Η ανάπτυξη του ρωσικού στρατού και τα αποτελέσματα αυτών των διαδικασιών προσελκύουν πάντα την προσοχή ξένων ειδικών. Ξένοι αναλυτικοί οργανισμοί προσπαθούν να μελετήσουν τις δυνατότητες και τις δυνατότητες των ενόπλων δυνάμεών μας και να δημοσιεύουν τακτικά αναφορές για αυτό το θέμα. Πρόσφατα, η έκθεση «Πώς να πολεμήσετε τους Ρώσους» από την Ένωση Στρατού των ΗΠΑ (AUSA) έλαβε τη δέουσα προσοχή.
Όχι πολύ νέο έγγραφο
Η έκθεση με τον δυνατό τίτλο "How to fight the Russians" δημοσιεύτηκε από την AUSA τον Νοέμβριο του περασμένου έτους στο δελτίο Land Warfare Paper No. 135. Για κάποιο λόγο, αυτή η δημοσίευση έγινε αντιληπτή μόνο τώρα - και τράβηξε μεγάλη προσοχή από τον εγχώριο Τύπο και τους ειδικούς.
Ο συντάκτης της έκθεσης είναι ο συνταγματάρχης (Ret.) Richard D. Hooker, Jr. Στο παρελθόν υπηρέτησε σε διάφορες αερομεταφερόμενες μονάδες και μονάδες, στις οποίες συμμετείχε σε αρκετές πολεμικές επιχειρήσεις. Τότε ο αξιωματικός ήταν μέλος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας και κατείχε άλλες θέσεις. Ο Ρ. Χούκερ ειδικεύεται στον ρωσικό στρατό, τον οποίο θεωρεί την κύρια απειλή για την ασφάλεια των ΗΠΑ.
Η έκθεση 19 σελίδων «Πώς να πολεμήσετε τους Ρώσους» χωρίζεται σε πολλά μέρη. Μετά τον πρόλογο και την εισαγωγή, ακολουθεί το κεφάλαιο «How Russia Fights» («How Russia Fights»), το οποίο συζητά τα κύρια χαρακτηριστικά και τις δυνατότητες του ρωσικού στρατού. Στη συνέχεια ακολουθεί το κεφάλαιο «The Warfight» («Πόλεμος») με ένα σενάριο υποθετικής σύγκρουσης, μετά το οποίο ο συγγραφέας προχωρά σε συμπεράσματα και συμπεράσματα.
Ο Ρ. Χούκερ πιστεύει ότι αυτή τη στιγμή η Ρωσία είναι ο πιο επικίνδυνος πιθανός αντίπαλος για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο σημερινός ρωσικός στρατός είναι κατώτερος ως προς τις δυνατότητές του από τον σοβιετικό κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, αλλά ακόμη και σε αυτήν την κατάσταση είναι μια τρομερή δύναμη. Ο εχθρός είναι καλά οπλισμένος και εξοπλισμένος, εκπαιδευμένος και ικανός να πολεμήσει ικανά. Θα είναι δύσκολο να τον πολεμήσεις, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να βγουν νικήτριες από τον πόλεμο.
Το μεγαλύτερο ενδιαφέρον στην έκθεση είναι η αξιολόγηση της κατάστασης και των δυνατοτήτων του ρωσικού στρατού. Εξετάζονται η σύνθεση και τα διάφορα χαρακτηριστικά των στρατευμάτων, καθώς και τα δυνατά τους σημεία, στα οποία θα πρέπει να δώσουν προσοχή οι Ηνωμένες Πολιτείες. Το προτεινόμενο σενάριο μιας υποθετικής ένοπλης σύγκρουσης είναι επίσης περίεργο, αλλά μοιάζει πολύ με ένα αποκύημα φαντασίας που βασίζεται σε γνωστά στερεότυπα.
Πώς πολεμούν στο έδαφος
Σύμφωνα με τον συνταγματάρχη Χούκερ, ο ρωσικός στρατός δημιουργήθηκε για επιθετικές επιχειρήσεις. Οι διοικητές του σε όλα τα επίπεδα είναι έτοιμοι για δράση, διδάσκονται να επιτίθενται ακόμη και στην άμυνα. Επιπλέον, δεν υπάρχει ελαφρύ πεζικό ως τέτοιο - μηχανοκίνητα τυφέκια και αερομεταφερόμενες μονάδες είναι εξοπλισμένες με τεθωρακισμένα οχήματα.
Η βάση του ρωσικού στρατού είναι οι χερσαίες δυνάμεις, χωρισμένες σε πολλούς συνδυασμένους στρατούς όπλων. Τα τελευταία είναι ένα κατά προσέγγιση λειτουργικό ανάλογο του Σώματος Στρατού των ΗΠΑ. Όπως και στη σοβιετική εποχή, οι στρατοί περιλαμβάνουν αρκετές μεραρχίες και ξεχωριστές ταξιαρχίες για διάφορους σκοπούς.
Τα κύρια συστατικά των χερσαίων δυνάμεων - δεξαμενή και μηχανοκίνητους σχηματισμούς πεζικού. Στην υπηρεσία υπάρχουν δείγματα διαφορετικών κατηγοριών με παρόμοια χαρακτηριστικά. Ο R. Hooker σημειώνει την παρουσία περίπου. 1 κύριες δεξαμενές T-72B3, 350 νεότερα T-90 και 450 αεριοστρόβιλοι T-80. Αυτά τα μηχανήματα είναι σύγχρονα και επικίνδυνα, αλλά ο συντάκτης της έκθεσης δεν τα θεωρεί ισάξια με τα καλύτερα ξένα μοντέλα.
Οι μηχανοκίνητοι τουφέκι συνεχίζουν κυρίως να χρησιμοποιούν το παλιό σοβιετικό BMP-2, αν και υπάρχουν και νεότερα BMP-3 στις μονάδες. Αυτό είναι ένα γρήγορο, κινητό και καλά οπλισμένο όχημα, αλλά από άποψη προστασίας είναι κατώτερο από τα σύγχρονα ξένα αντίστοιχα. Μέρος των σχηματισμών είναι εξοπλισμένο με τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού BTR-80, ξεπερασμένα, αλλά εκσυγχρονισμένα. Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις διαθέτουν εξειδικευμένα οχήματα BMD-2 και BMD-4.
Στον ρωσικό στρατό δίνεται μεγάλη έμφαση στα συστήματα πυροβολικού. Προβλέπεται επίσης ελιγμός πυροβολικού: τα όπλα μπορούν να μεταφερθούν στον πιο σημαντικό τομέα του μετώπου για να αναπτύξουν μια ήδη ξεκίνησα σημαντική ανακάλυψη, συμπεριλαμβανομένου. εις βάρος άλλων περιοχών. Για να αποκτήσει υψηλή ικανότητα μάχης, η ταξιαρχία διαθέτει συνήθως τρία τάγματα πυροβολικού, δύο οβίδες και ένα με MLRS. Τέτοιες μονάδες μπορούν να συνδυαστούν για να αυξήσουν τη φωτιά σε μια δεδομένη κατεύθυνση.
Το αυτοκινούμενο πυροβολικό του ρωσικού στρατού κατασκευάζεται σε παλιά οχήματα 2S3 Akatsiya και νεότερα οχήματα 2S19 Msta-S. Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις χρησιμοποιούν αυτοκινούμενα 2S31 «Βιέννη» και ρυμουλκούμενα οβιδοβόλα D-30. Το κύριο αντιδραστικό σύστημα είναι το BM-21 Grad. Υπάρχουν επίσης συστήματα πυραύλων, όλμων και οβίδων άλλων τύπων. Το πυραυλικό σύστημα Iskander αναφέρεται ξεχωριστά. Τα τελευταία χρόνια, το ρωσικό πυροβολικό χρησιμοποιεί ενεργά τακτικά UAV για αναγνώριση. Τα κατευθυνόμενα πυρομαχικά έχουν αναπτυχθεί και βρίσκονται σε λειτουργία, αλλά λόγω του υψηλού κόστους τους, χρησιμοποιούνται λιγότερο συχνά από το συνηθισμένο.
Ο Ρ. Χούκερ πιστεύει ότι το ρωσικό πυροβολικό αποτελεί ιδιαίτερη απειλή. Οι διοικητές των ΗΠΑ σε τακτικό επίπεδο πρέπει να γνωρίζουν ότι ο εχθρός διαθέτει μεγάλο αριθμό πυροβόλων όπλων και πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς. Για να ανταποκριθεί σε αυτό θα πρέπει να είναι πιο αποτελεσματική η αναγνώριση, οι ελιγμοί και τα πυρά ανταπόδοσης.
Η Ρωσία έχει επίσης πλεονεκτήματα έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών στον τομέα του ηλεκτρονικού πολέμου. Κάθε επίγεια ταξιαρχία έχει τη δική της εταιρεία ηλεκτρονικού πολέμου και σε επίπεδο στρατού υπάρχουν ολόκληρες ταξιαρχίες αυτού του σκοπού. Παράλληλα, το κύριο μέρος των ταξιαρχιών συγκεντρώνεται στη Δυτική Στρατιωτική Περιφέρεια. Όλοι αυτοί οι σχηματισμοί και υπομονάδες είναι ικανοί να διαταράξουν τις επικοινωνίες και τον έλεγχο του αμερικανικού στρατού, καθώς και να εμποδίσουν τη χρήση σύγχρονων όπλων. Η απάντηση σε αυτό θα πρέπει να είναι η ενεργός αντιμετώπιση και η καταστροφή εξοπλισμού ηλεκτρονικού πολέμου, καθώς και η δημιουργία και η ανάπτυξη βρόχων ελέγχου που δεν εξαρτώνται από την κατάσταση στον αέρα.
Πόλεμος στον αέρα
Ο Ρ. Χούκερ αποκαλεί τα ρωσικά επιθετικά ελικόπτερα σοβαρή απειλή για τον εχθρό. Στις τάξεις υπάρχουν αρκετοί τύποι τέτοιων μηχανών με διαφορετικά χαρακτηριστικά, αλλά είναι όλα καλά προστατευμένα και οπλισμένα. Οργανωτικός στρατός αεροπορία αποτελεί μέρος του VCS. Κάθε στρατιωτική περιφέρεια έχει μια ταξιαρχία αεροπορίας στρατού με 88 ελικόπτερα. κάθε στρατός υποστηρίζεται από ένα σύνταγμα με 66 μονάδες. τεχνολογία. Η στρατιωτική αεροπορία της Δυτικής Στρατιωτικής Περιφέρειας έχει ενισχυθεί με τρεις μοίρες μαχητικών-βομβαρδιστικών Su-35.
Τα κύρια επιθετικά ελικόπτερα είναι τα Mi-28 και Ka-52, εξοπλισμένα με ενσωματωμένα πυροβόλα των 30 χιλιοστών και που φέρουν διάφορους πυραύλους. Σημειώνεται ιδιαίτερα ότι τα ρωσικά ελικόπτερα δεν είναι οπλισμένα με αντιαρματικούς πυραύλους «fir-and-forget». Ωστόσο, τα πυρομαχικά τους περιλαμβάνουν τον πύραυλο αέρος-αέρος R-74M, ο οποίος τους επιτρέπει να επιτίθενται σε εχθρικά ελικόπτερα. Παράλληλα, όπως ήταν αναμενόμενο, κατά τη διάρκεια της μάχης, τα αεροσκάφη κρούσης θα επικεντρωθούν σε επίγειους στόχους.
Ο συντάκτης της έκθεσης αποκαλεί την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ «το μαργαριτάρι των ενόπλων δυνάμεων». Δεδομένων των δυνατοτήτων αυτού του τύπου στρατευμάτων, η Ρωσία δίνει μεγάλη προσοχή στην ανάπτυξη της αεράμυνας της. Ως αποτέλεσμα, οι ρωσικές χερσαίες δυνάμεις διαθέτουν ένα ανεπτυγμένο πολυεπίπεδο σύστημα αεράμυνας με υψηλές επιδόσεις. Οι τακτικές μονάδες είναι οπλισμένες με διάφορους τύπους φορητών συστημάτων αεράμυνας, συμπεριλαμβανομένου του τελευταίου Verba. Συστήματα πυροβολικού όπως το Shilka και το Tunguska παραμένουν σε υπηρεσία. Σε επιχειρησιακό-τακτικό επίπεδο, η αντικειμενική αεράμυνα λειτουργεί με βάση συστήματα S-400 με εμβέλεια έως 400 km και υψόμετρο άνω των 18 km.
Οι διοικητές του αμερικανικού στρατού πρέπει να είναι προετοιμασμένοι για το γεγονός ότι θα πρέπει να πολεμήσουν στη ρωσική ζώνη αεράμυνας με όλες τις αρνητικές συνέπειες. Η καταστολή μιας τέτοιας άμυνας είναι ένα εξαιρετικά δύσκολο έργο που σχετίζεται με απώλειες. Κατά συνέπεια, τόσο στην αρχή της επιχείρησης όσο και στο μέλλον, οι επίγειες δυνάμεις δεν θα μπορούν να υπολογίζουν σε μαζική και αποτελεσματική αεροπορική υποστήριξη.
Γενικά συμπεράσματα
Ενώ αναγνωρίζει όλα τα πλεονεκτήματα του ρωσικού στρατού, η έκθεση της AUSA επισημαίνει προβλήματα. Άρα σημαντικό μέρος του προσωπικού είναι στρατεύσιμοι και υπηρετούν μόλις ένα χρόνο. Τα προπονητικά προγράμματα είναι μάλλον κατώτερα από τα αμερικανικά. Ένα μεγάλο μέρος του υλικού είναι ξεπερασμένο και υστερεί σε σχέση με τον εξοπλισμό των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι «υπαξιωματικοί» του ρωσικού στρατού δεν έχουν μεγάλη εμπειρία. Ταυτόχρονα, τα τελευταία χρόνια οι διοικητές έχουν γίνει πιο εγγράμματοι και έτοιμοι για πιο ευέλικτες ενέργειες.
Στην πορεία μιας υποθετικής σύγκρουσης υψηλής έντασης, σύμφωνα με τον R. Hooker, πολλά θα εξαρτηθούν από ζητήματα στρατηγικού σχεδιασμού. Ταυτόχρονα, η αποτελεσματικότητα των τακτικών μονάδων των ΗΠΑ θα συμβάλει επίσης σημαντικά. Αντίστοιχα, οι διοικητές σε τακτικό επίπεδο θα φέρουν μεγάλη ευθύνη.
Η έκθεση υπενθυμίζει ότι ο αμερικανικός στρατός δεν έχει αντιμετωπίσει έναν πραγματικά ανεπτυγμένο και ισχυρό εχθρό εδώ και πολύ καιρό. Οι πρόσφατες συγκρούσεις δεν απαιτούσαν μαζική εμπλοκή πυροβολικού, αεράμυνας και ηλεκτρονικού πολέμου, γεγονός που οδήγησε σε αρνητικές συνέπειες σε αυτές τις περιοχές. Ταυτόχρονα, ο στρατός είναι σχεδόν πλήρως επανδρωμένος και διαθέτει στρατιώτες και αξιωματικούς με καλή εκπαίδευση και πραγματική εμπειρία.
Οι διοικητές θα πρέπει να προετοιμάζονται για μάχες σε συνθήκες διακοπής των επικοινωνιών και του ελέγχου, κάτω από βαριά πυρά πυροβολικού και με ελάχιστη ή καθόλου αεροπορική υποστήριξη. Σε τέτοιες συνθήκες, ιδιαίτερη σημασία έχουν οι ικανότητες των διοικητών σε όλα τα επίπεδα, καθώς και η ετοιμότητά τους να δράσουν αποφασιστικά και επιθετικά. Αυτό θα επιτρέψει στον αμερικανικό στρατό να χρησιμοποιήσει τα ποιοτικά του πλεονεκτήματα έναντι του εχθρού και να αλλάξει την πορεία των μαχών υπέρ του.
Μεροληπτικές εκτιμήσεις
Παρά την ημερομηνία κυκλοφορίας, η έκθεση της AUSA "How to fight the Russians" παραμένει σχετική. Δείχνει τις απόψεις της αμερικανικής στρατιωτικής-αναλυτικής κοινότητας και εν μέρει αντικατοπτρίζει τη γνώμη της στρατιωτικής ηγεσίας. Γενικά, ο στρατός και οι ειδικοί από τις Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν ότι τα τελευταία χρόνια ο ρωσικός στρατός έχει προχωρήσει πολύ και έχει γίνει ένας επικίνδυνος αντίπαλος. Η αντιπαράθεση ή η ανοιχτή αντιπαράθεση μαζί της συνδέεται με τις πιο σοβαρές δυσκολίες και κινδύνους.
Ταυτόχρονα, υπάρχουν διφορούμενες και μεροληπτικές εκτιμήσεις. Ειδικότερα, η θέση του R. Hooker για τον επιθετικό χαρακτήρα του ρωσικού στρατού εγείρει ερωτήματα. Το δόγμα μας προβλέπει μόνο αμυντικά μέτρα, αν και δεν αποκλείει τη μεταφορά εχθροπραξιών σε εχθρικό έδαφος. Δεν είναι επίσης σαφές βάσει των οποίων συνήχθησαν συμπεράσματα σχετικά με το ανεκτέλεστο ρωσικές μεθόδους εκπαίδευσης προσωπικού και υλικού.
Θα πρέπει να θυμόμαστε ότι οι εκθέσεις αυτού του είδους δεν δείχνουν απλώς τις τρέχουσες απόψεις. Μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως υλικό αναφοράς και ανάλυσης για περαιτέρω στρατιωτικό σχεδιασμό σε πραγματικά σώματα του Πενταγώνου. Επομένως, τέτοια έγγραφα ενδιαφέρουν επίσης τον στρατό μας - με τη βοήθειά τους, μπορείτε να προβλέψετε τις ενέργειες ενός πιθανού εχθρού και να προετοιμαστείτε για αυτούς εκ των προτέρων.