Στρατιωτική αναθεώρηση

"Παππούς της ρωσικής αεροπορίας"

83

Υποβρύχιο Dzhevetsky στο Κεντρικό Ναυτικό Μουσείο στην Αγία Πετρούπολη. Φωτογραφία N. Mikhailov
Η Βαρσοβία εμείς και η Βίλνα

Έστειλαν τους χαιρετισμούς τους.
Η γη ήταν άφθονη
Δεν υπάρχει παραγγελία όπως το όχι.
«Ιστορία του Ρωσικού Κράτους...» του Ρώσου ποιητή Αλεξέι Τολστόι, γραμμένο το 1868.

Σημαντικά πρόσωπα της εθνικής ιστορίας. Είναι αντιληπτό σε όσους επισκέπτονται συχνά το VO ότι, εκτός από έξυπνους ανθρώπους, υπάρχουν και εκείνοι που πρώτα απ 'όλα δεν δίνουν σημασία στο περιεχόμενο των κειμένων, αλλά στο όνομα του συγγραφέα, σαν να του καρφώθηκε κατά τη γέννηση. Αντιπαθούν ιδιαίτερα τα επώνυμα που τελειώνουν σε «υ». Δεδομένου ότι το "yy" σημαίνει απαραίτητα Πολωνός ή Εβραίος, και ακόμα δεν είναι γνωστό ποιο είναι χειρότερο. Αλλά αλήθεια, τι φταίει αυτό; Δεν πήραν τον πιο ενεργό ρόλο στη δημιουργία της ΕΣΣΔ; Και δεν συνέβαλαν τεράστια στην επιστήμη και την τεχνολογία της Ρωσίας; Δύσκολα αξίζει να δώσουμε εδώ τις βιογραφίες όλων αυτών των ανθρώπων, καθώς και τις ρίζες τους, ξεκινώντας από τον V.I. Ουλιάνοφ και οι άλλοι συνεργάτες του. Το θέμα είναι ξεχωριστό και πολύ εκτεταμένο. Ας μιλήσουμε καλύτερα για ανθρώπους της επιστήμης και διάσημους Ρώσους εφευρέτες. Για παράδειγμα, όπως ο Stefan Karlovich Dzhevetsky (1843-1938), ο οποίος συνέβαλε πολύ άξια στην ιστορία της ρωσικής επιστήμης και τεχνολογίας. Αλλά ποιος γεννήθηκε ... σε μια οικογένεια Πολωνών, και θα ήταν εντάξει αν υπήρχαν μερικοί αγρότες ή τσαγκάρηδες, αλλά δεν υπάρχουν - σε μια οικογένεια που ανήκε σε μια παλιά πολωνική οικογένεια. Μια οικογένεια που είχε μεγάλα κτήματα στην επαρχία Volyn, η οποία είχε μια πολυτελή ντάκα με ένα περιβόλι στην Οδησσό κοντά στο Μικρό Συντριβάνι, σπίτια στη Βαρσοβία κ.λπ. και ούτω καθεξής. Με μια λέξη, δεν ήταν καθόλου φτωχοί, αλλά πολύ πλούσιοι. Και, πιθανώς, αυτός είναι ο λόγος που η οικογένεια Drzewiecki περνούσε τον περισσότερο χρόνο της όχι οπουδήποτε, αλλά στο Παρίσι. Και ο νεαρός Στέφανος ανατράφηκε και εκπαιδεύτηκε στο σπίτι, και ταυτόχρονα, η οικογένειά του δεν φύλαγε χρήματα για τους δασκάλους του.

Αυτό είναι απλώς ένα σπίτι, ακόμη και μια πολύ καλή εκπαίδευση στην Ευρώπη τότε για μια επιτυχημένη καριέρα δεν ήταν πια αρκετή. Αλλά δεν ήταν καθόλου εύκολο να μπεις σε ένα από τα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα της Γαλλίας: έπρεπε να έχεις πτυχίο. Είναι αλήθεια ότι λίγα κρύβονταν πίσω από αυτό το υψηλού προφίλ όνομα. Στην πραγματικότητα, ήταν ανάλογο της ρωσικής μας ... εγγραφής. Και για να το αποκτήσει, ο νεαρός Στέφαν τοποθετήθηκε στην ανώτερη τάξη ενός από τα καλύτερα και πιο αναγνωρισμένα λύκεια του Παρισιού, που ανήκε, τρομακτικά, στο τάγμα των Ιησουιτών. Δεν ήταν όμως σε καμία περίπτωση θεσμός πνευματικής κατεύθυνσης, αλλά αστικής. Υπήρχε όμως αυστηρή πειθαρχία. Και ο νεαρός Στέφαν ήταν ένας μεγάλος φαρσέρ, έτσι οι Ιησουίτες πατέρες έπρεπε συχνά να περιορίσουν την αυτοδιάθεση και την κακία του με το μαστίγωμα.

Έχει ενδιαφέρον πώς εκείνη την περίοδο γίνονταν οι εξετάσεις για το πτυχίο στο Πανεπιστήμιο του Παρισιού. Οι καθηγητές ήταν τοποθετημένοι στη σειρά σε ένα μακρύ τραπέζι και οι υποψήφιοι απάντησαν με τη σειρά τους, λαμβάνοντας τελικά μια βαθμολογία στο πιστοποιητικό τους. Με μη ικανοποιητική απάντηση έστω και από έναν εξ αυτών, ο εξεταζόμενος δεν επετράπη να απαντήσει περαιτέρω και δεν έλαβε βεβαίωση. Αν όμως απαντούσε σε όλους, τότε ο τελευταίος καθηγητής του εξέδιδε αμέσως πιστοποιητικό. Ένα τέτοιο «σύστημα μεταφοράς» βόλευε, αφού στο Παρίσι εκείνη την εποχή μπορούσαν να έρθουν στις εξετάσεις 2500 - 3000 υποψήφιοι σε μια μέρα. Ο Drzewiecki πήρε 20 βαθμούς σε όλα τα θέματα! Κορυφαία βαθμολογία! Η περίπτωση στην ιστορία του Λυκείου είναι σχεδόν πρωτόγνωρη. Ωστόσο, οι άγιοι πατέρες «έριξαν αμέσως μια μπανιέρα με νερό» στους γονείς του, προσφέροντας να πάρουν το παιδί τους από το Λύκειο, αφού οι εξαιρετικές ικανότητες είναι καλές, αλλά δεν έκανε τίποτα για έναν ολόκληρο χρόνο και το παράδειγμά του μπορεί να επηρεάσει άσχημα τους άλλους μαθητές. Αυτοί, λένε, θα αρχίσουν να τον μιμούνται, αλλά δεν έχουν τις ικανότητές του, με αποτέλεσμα το σχολείο τους να χαλάσει εντελώς.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Dzhevetsky δεν μπήκε ποτέ στην ειδική τάξη μαθηματικών του Ιησουϊτικού Λυκείου, αλλά αντ' αυτού μπήκε στην Κεντρική Σχολή Μηχανικών, η οποία θα μπορούσε να εξισωθεί με το Ρωσικό Τεχνολογικό Ινστιτούτο μας. Επιπλέον, σπούδασε εκεί μαζί με τον Άιφελ, τον μελλοντικό δημιουργό του διάσημου πύργου του Παρισιού.

Αφού έλαβε εκπαίδευση, ασχολήθηκε με την εφεύρεση, για την οποία ξόδεψε πολύ σημαντικά χρηματικά ποσά. Αλλά σπάνια έπαιρνε διπλώματα ευρεσιτεχνίας. Τον ενδιέφερε η ίδια η δημιουργική διαδικασία και όχι το αποτέλεσμα της. Λοιπόν, τουλάχιστον το γεγονός ότι ακόμη και ο ίδιος ο Άιφελ, έχοντας λάβει παγκόσμια αναγνώριση ως μηχανικός, μιλά για το ταλέντο του, έχτισε το παριζιάνικο εργαστήριό του όχι οπουδήποτε, αλλά δίπλα στον... γείτονα» μπορεί πάντα να λάβει πολύτιμες συμβουλές ή δωρεάν συμβουλές από αυτόν.

Στην Παγκόσμια Έκθεση στη Βιέννη το 1873, ο Drzewiecki είχε ένα ολόκληρο περίπτερο, παρουσίασε τόσες πολλές συσκευές και συσκευές που σχεδίασε ο ίδιος. Και τότε συνέβη ότι ο αδελφός του Τσάρου Αλέξανδρου Β', Κωνσταντίνος Νικολάγιεβιτς, ήταν εκείνη την εποχή κυβερνήτης του Βασιλείου της Πολωνίας και είχε μαζί του πολλούς νέους βοηθούς που ανήκαν στις καλύτερες πολωνικές οικογένειες. Ο νεαρός Drzewiecki ήταν τότε 20 ετών και ήταν καλά μορφωμένος, εύθυμος, πνευματώδης και μέλος της υψηλής κοινωνίας της Βαρσοβίας, έτσι έκανε εύκολα φίλους με πολλούς από αυτούς και ... συστήθηκε από αυτούς στον Μέγα Δούκα . Ο Κωνσταντίνος ήρθε στο περίπτερό του και περισσότερο από όλα θαύμασε το αυτόματο γράφημα πορείας, το οποίο ήταν συνδεδεμένο με την πυξίδα και το κούτσουρο, και σχεδίασε αυτόματα τη διαδρομή του πλοίου στον χάρτη.

Με την εξουσία που του δόθηκε από πάνω, διόρισε αμέσως τον Τζεβέτσκι συμβουλευτικό μέλος της Τεχνικής Επιτροπής, έβαλε μισθό 500 ρούβλια το μήνα, δηλαδή το μισθό ενός συνταγματάρχη στον τσαρικό στρατό, και πρότεινε να τεθεί η εφεύρεση σε πρακτική για τις ανάγκες των Ρώσων στόλος!

Η συσκευή κατασκευάστηκε και δοκιμάστηκε ακόμη και στην κανονιοφόρο Otliv, αλλά βγήκε δυσκίνητη και περίπλοκη.

Αλλά πριν προλάβει να το διορθώσει, ο ρωσοτουρκικός πόλεμος ξεκίνησε την άνοιξη του 1877 και ο Τζεβέτσκι προσφέρθηκε εθελοντικά στον στόλο και γράφτηκε στο πλήρωμα του ατμόπλοιου Vesta. Ενώ βρισκόταν σε αυτό, στις 24 Ιουλίου 1877, συμμετείχε στην περίφημη μάχη της Vesta με το τουρκικό θωρηκτό Fehti Bullend. Το ρωσικό πλοίο έχασε σχεδόν το μισό του πληρώματος σε αυτό, αλλά ανάγκασε το εχθρικό πλοίο να υποχωρήσει. Δεδομένου ότι ο Τζεβέτσκι δεν ήταν αξιωματικός, του απονεμήθηκε ο Σταυρός Γεωργίου του στρατιώτη, για τον οποίο ήταν πολύ περήφανος.

"Παππούς της ρωσικής αεροπορίας"
Ο Στέφαν Κάρλοβιτς Τζεβέτσκι με τον Σταυρό του Αγίου Γεωργίου

Η παραμονή στο Πολεμικό Ναυτικό μόλις έγινε η ώθηση για τη γέννηση της ιδέας ενός εξαιρετικά μικρού υποβρυχίου με πρόωση από ποδήλατο. Και μετά υπήρξαν αρκετοί μήνες δουλειάς και ... ένα τελειωμένο ρολό από σχέδια. Στο Μηχανολογικό Εργοστάσιο της Οδησσού της εταιρείας Guillier-Blanshard, υποσχέθηκαν να φτιάξουν μια βάρκα. Όμως ο εφευρέτης δεν είχε αρκετά χρήματα για να το κατασκευάσει. Αλλά η καλή δόξα φεύγει, και η κακή δόξα βρίσκεται. Οι Τζεβέτσκι ήταν πολύ γνωστοί στην Οδησσό, έτσι ένας γνωστός φιλάνθρωπος, έμπορος και τραπεζίτης, Έλληνας στην καταγωγή, ο Φιόντορ Ροδοκανάκη (1797–1882), αποφάσισε να βοηθήσει στην κατασκευή του σκάφους. Ως αποτέλεσμα, ο «ρωσικός ναυτίλος πολωνικής-ελληνικής καταγωγής» ταλαντεύτηκε στα κύματα της Μαύρης Θάλασσας.


Σχέδιο της συσκευής του υποβρυχίου Dzhevetsky

Το σκάφος παρουσιάστηκε στον Αντιναύαρχο του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας Νικολάι Αρκάς (1816–1881) και αποδείχθηκε στην πράξη: ο Τζεβέτσκι ανατίναξε μια φορτηγίδα στην άγκυρα με μια νάρκη. Ο ναύαρχος ενθουσιάστηκε και αμέσως ανακοίνωσε το θαυματουργόόπλα στην Πετρούπολη. Το σκάφος αποδείχθηκε, ωστόσο, αρκετά μικρό: 5 μέτρα μήκος και λιγότερο από 2 μέτρα ύψος. Πεντάλ βιδωτή κίνηση. Το κάτω μέρος του κύτους του υποβρυχίου καταλαμβανόταν από μια δεξαμενή έρματος, πάνω από την οποία υπήρχε μια κίνηση πεντάλ και μια δεξαμενή για πεπιεσμένο αέρα υπό πίεση 100–200 ατμοσφαιρών. Φύσηξαν το υδάτινο έρμα κατά την ανάβαση του σκάφους και το πλήρωμα ανέπνεε κάτω από το νερό. Το νερό τραβήχτηκε στη δεξαμενή έρματος μέσω της βαρύτητας μέσω της βαλβίδας και μέσω αυτής, κατά την ανάβαση, αφαιρούνταν νερό από τη δεξαμενή. Η παροχή αέρα για την αναπνοή κάτω από το νερό ήταν αρκετή για 20 λεπτά. Ο οπλισμός του σκάφους ήταν δύο αναδυόμενες νάρκες που συνδέονταν με ένα καλώδιο, καλύπτοντας το κάτω μέρος του πλοίου με ένα πέταλο όταν βγήκε στην επιφάνεια. Το ορυχείο συνδέθηκε με το σκάφος με ένα ελαστικό καλώδιο. Έχοντας τοποθετήσει νάρκη, το σκάφος υποχώρησε σε ασφαλή απόσταση και την υπονόμευσε στέλνοντας ηλεκτρικό ρεύμα μέσα από αυτό.


Δοκιμές σκαφών στη λίμνη Gatchina

Παραδόξως, αλλά γεγονός, δεν ήταν οι ναυτικοί που ενδιαφέρθηκαν για το υποβρύχιο του Drzewiecki, αλλά το Τμήμα Στρατιωτικών Μηχανικών, όπου θεώρησαν ότι ένα τέτοιο υποβρύχιο θα ήταν τέλειο για την προστασία των παράκτιων και νησιωτικών φρουρίων. Προτάθηκε η μεταφορά του σκάφους στην Αγία Πετρούπολη και εκεί ειδικοί από το Τμήμα Μηχανικών πρότειναν στον Dzhevetsky να αυξήσει το πλήρωμα κατά δύο ακόμη άτομα, ώστε να κάνουν πετάλι και ο διοικητής να μην αποσπαστεί από αυτό. Το διευρυμένο σκάφος είχε ήδη μήκος 6 μέτρα και το εκτόπισμά του ήταν 11,5 τόνοι.Ο διάδοχος του θρόνου, ο μελλοντικός αυτοκράτορας Αλέξανδρος Γ' (1845–1894), ήθελε επίσης να επιθεωρήσει το σκάφος.


Καμπίνα σκάφους με οκτώ συσκευές θέασης. Φωτογραφία N. Mikhailov

Το σκάφος μεταφέρθηκε στην Γκάτσινα και κατέβηκε στη Λίμνη Σίλβερ, το νερό στο οποίο ήταν πολύ καθαρό και διαφανές. Ήξερε ότι ο Αλέξανδρος αγαπάει πολύ τη γυναίκα του, τις ήσυχες οικογενειακές χαρές, και ότι κι εκείνη τις αγαπά, και επίσης ... αγαπά τις ορχιδέες. Επομένως, όταν ο Μέγας Δούκας και η σύζυγός του έπλεαν σε μια βάρκα στη λίμνη, ο Τζεβέτσκι πέρασε πολλές φορές με το πλοίο του από κάτω τους και πλησιάζοντας την ακτή, όπου βρισκόταν ήδη το εστεμμένο ζευγάρι, αγκυροβόλησε στην προβλήτα στην οποία στέκονταν, και βγαίνοντας, το έδωσε στη Μαρία Φεντόροβνα ένα όμορφο μπουκέτο ορχιδέες με τις λέξεις: «Αυτός είναι ο φόρος τιμής του Ποσειδώνα στην Υψηλότητά σας». Η νεαρή πριγκίπισσα ήταν μόνο γυναίκα και ήταν απόλυτα ευχαριστημένη. Και ο κληρονόμος, με τη σειρά του, βλέποντας τη χαρά της αγαπημένης του συζύγου, πρώτα ευχαρίστησε τον εφευρέτη για μεγάλο χρονικό διάστημα και στη συνέχεια συνέβαλε ενεργά στην παραγγελία 50 τέτοιων σκαφών ταυτόχρονα και μάλιστα πληρώνει 100 ρούβλια (για εκείνη την εποχή και τη Ρωσία, το ποσό είναι απλά τερατώδες).


Προπέλα και πηδάλιο. Φωτογραφία N. Mikhailov

Και σε λιγότερο από ένα χρόνο κατασκευάστηκαν και τα 50 σκάφη και έγιναν δεκτά από το Τμήμα Στρατιωτικών Μηχανικών, αν και μια τέτοια ταχύτητα ήταν θέμα τύχης. Γεγονός είναι ότι τα μέτρα μυστικότητας σχετικά με το σκάφος ελήφθησαν έκτακτα. Όπως ο θρυλικός καπετάνιος Nemo Jules Verne, όλα τα μέρη του σκάφους παραγγέλθηκαν από διαφορετικούς κατασκευαστές και τα σχέδια σχεδιάστηκαν επίσης σε διαφορετικά συστήματα μέτρησης. Ως αποτέλεσμα, αποδείχθηκε ότι όλα τα σχέδια των τμημάτων του κύτους κατέληξαν στο εργοστάσιο Nevsky, όπου εργάστηκε ο μοναδικός αυτοδίδακτος δάσκαλος Pyotr Akindinovich Titov (1843-1894). Δεν τεμπέλησε πολύ να τα σχεδιάσει στην ίδια κλίμακα και να τα βάλει όλα μαζί. Ο Τζεβέτσκι, αφού έφτασε για να λάβει μια παραγγελία και είδε το τελειωμένο κύτος του σκάφους, μόνο λαχάνιασε: «Είναι μυστικό!» Ως αποτέλεσμα, χάρη στην εφευρετικότητα του Τίτοφ, τα σκάφη κατασκευάστηκαν πολύ γρήγορα, και με τέτοια ποιότητα που εξυπηρέτησαν για πολλά χρόνια χωρίς διαρροές.


Μέρος ενός εμβολοφόρου κινητήρα από το υποβρύχιο του Drzewiecki. Χρησιμοποιήθηκε στη διαδικασία κατάβασης και ανάβασης του σκάφους. Φωτογραφία N. Mikhailov

Για πρώτη φορά στον κόσμο, ένα σύστημα αναγέννησης αέρα εγκαταστάθηκε επίσης στο σκάφος του Drzewiecki. Μια ειδική αντλία αέρα, που λειτουργεί από τον άξονα της έλικας, άντλησε αέρα μέσω ενός δοχείου με διάλυμα υδροξειδίου του νατρίου, στο οποίο καθαρίστηκε από το διοξείδιο του άνθρακα. Κατά καιρούς, στο σκάφος προστέθηκε και οξυγόνο από έναν κύλινδρο. 16 σκάφη έμειναν στην Κρονστάνδη, 30 στάλθηκαν στη Μαύρη Θάλασσα, ένα σκάφος τέθηκε στη διάθεση του Τμήματος Μηχανικών.

Η αρχή της αυτόνομης κατάδυσης, επομένως, ήταν καλή στη Ρωσία και θα είχε αναπτυχθεί και αναπτυχθεί, αλλά ... δεν λειτούργησε. Για πολλοστή φορά, η Ρωσία, έχοντας κάνει μια σημαντική ανακάλυψη, στη συνέχεια στηρίχθηκε ήρεμα στις δάφνες της αντί να συνεχίσει το έργο που είχε ξεκινήσει και μετά άρχισε βιαστικά να προλαβαίνει.


Διάγραμμα σκάφους με ηλεκτροκινητήρα

Εν τω μεταξύ, το 1884, ο Drzewiecki, με δικά του έξοδα, εγκατέστησε ηλεκτρικούς κινητήρες ενός ίππου που τροφοδοτούνταν από μπαταρίες σε δύο βάρκες. Κατά τη διάρκεια δοκιμών στο Neva, ένα σκάφος πήγε κόντρα στο ρεύμα με ταχύτητα 4 κόμβων. Και ήταν πάλι τα πρώτα υποβρύχια στον κόσμο με ηλεκτρικούς κινητήρες. Και τότε ο Dzhevetsky εφηύρε επίσης δικτυωτούς σωλήνες τορπιλών, οι οποίοι βρίσκονταν όχι μέσα στο κύτος του σκάφους, αλλά έξω, και στη συνέχεια βρίσκονταν σε πολλά εγχώρια σκάφη, ιδίως σε βάρκες των τύπων "Shark" και "Panther".


Υποβρύχια του Dzhevetsky διαφόρων σχεδίων στην «Εγκυκλοπαίδεια» των Brockhaus και Efron. Μεταξύ 1890 και 1907

Όσο για τα θαλάσσια ποδήλατα, είναι ξεκάθαρο ότι ξεπερνούσαν πολύ γρήγορα και τελικά παροπλίστηκαν και το κύτος τους χρησιμοποιήθηκε για σημαδούρες.


Αεροπλάνο Σ.Κ. Dzhevetsky - ένα ενισχυμένο διθέσιο μονοπλάνο σε σειρά με έλικα ώθησης, μεταβατικό στο σχήμα "πάπια". Το αεροπλάνο κατασκευάστηκε το 1912 στη Γαλλία, που παρουσιάστηκε στην Έκθεση του Παρισιού, δεν έδειξε θετικά αποτελέσματα κατά την πτήση. Αργότερα, του τοποθετήθηκε ένας πιο ισχυρός κινητήρας, αλλά δεν είχε πλέον την ευκαιρία να πετάξει.

Τότε ο Drzewiecki παρασύρθηκε αεροπορία και το 1885-1891. δημοσίευσε διάφορα έργα αφιερωμένα στην πτήση στον αέρα: «Σχετικά με την αντίσταση του αέρα όπως εφαρμόζεται στην πτήση των πτηνών και των αεροπλάνων» (1885), «Αεροπλάνα στη φύση. Εμπειρία μιας νέας θεωρίας πτήσης "(1887)," Θεωρητική λύση του προβλήματος των πτηνών που πετούν στα ύψη "(1891). Το 1892 ανέπτυξε μια θεωρία που κατέστησε δυνατό τον υπολογισμό των ελίκων για αεροπλάνα με μεγάλη επιτυχία, η οποία χρησιμοποιήθηκε αργότερα από τον Ν.Ε. Ζουκόφσκι. Λοιπόν, ο ίδιος ο Dzhevetsky δεν περιορίστηκε σε μια θεωρία και έφτιαξε εργοστάσιο για την παραγωγή... ελίκων δικής του σχεδίασης. Στο συνέδριο των αεροναυτών στο Παρίσι το 1889, έκανε μια παρουσίαση για τις ευνοϊκές γωνίες επίθεσης της πτέρυγας. Τέλος, έγραψε μια πραγματεία: «The General Theory of Screws», η οποία κέρδισε το βραβείο της Γαλλικής Ακαδημίας Επιστημών το 1920.


Αεροπλάνο Σ.Κ. Drzewiecki στην Έκθεση του Παρισιού

Τελικά, το 1912, ο ίδιος ο Dzhevetsky κατασκεύασε ένα αεροπλάνο πολύ ασυνήθιστου σχεδιασμού, με δύο ζεύγη πτερυγίων - εμπρός και πίσω - να σπρώχνουν την πίσω έλικα και έναν κινητήρα 70 ίππων. Το πίσω φτερό ήταν σταθερό και χωρίς πτερύγια, αλλά με μικρά κάθετα πηδάλια στα άκρα. Ένα μοντέλο αεροσκάφους φυσικού μεγέθους 1/10 διοχετεύθηκε μέσα από έναν σωλήνα αέρα στο εργαστήριο του Άιφελ. Αντίστοιχα, τα μπροστινά φτερά είχαν μικρότερο εμβαδόν και έπαιζαν το ρόλο των ανελκυστήρων και του κυλίνδρου. Ο Drzewiecki έλαβε δύο διπλώματα ευρεσιτεχνίας για αυτό το σύστημα ελέγχου το 1909 και το 1910. Για αυτές τις εφευρέσεις και τη θεωρητική εργασία στον τομέα, εξελέγη μέλος της Αεροναυτικής Εταιρείας του Παρισιού και πρόεδρος του VII (αεροναυτικού) τμήματος της Ρωσικής Αυτοκρατορικής Τεχνικής Εταιρείας. Και όχι χωρίς λόγο ο Ακαδημαϊκός Α.Ν. Ο Krylov, σημειώνοντας τα πλεονεκτήματά του στην ανάπτυξη της αεροπορίας, τον κάλεσε "παππούς της ρωσικής αεροπορίας».

Υ.Γ Ο συγγραφέας και η διοίκηση του site ευχαριστούν τον N. Mikhailov για τις φωτογραφίες που ετοίμασε ο ίδιος για το σχεδιασμό αυτού του υλικού.
Συντάκτης:
83 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Ανώτερος ναυτικός
    Ανώτερος ναυτικός 16 Οκτωβρίου 2021 06:58
    + 12
    ωστόσο, ανάγκασε το εχθρικό πλοίο να υποχωρήσει.

    Κατ 'αρχήν, αυτό το επεισόδιο στη βιογραφία του Stepan Karlovich, ενός υπέροχου ανθρώπου από κάθε άποψη, δεν έχει πολύ νόημα. Στον πόλεμο, προσφέρθηκε εθελοντικά στον στόλο, συμμετείχε σε εχθροπραξίες ... μπράβο!
    Γιατί όμως να γράψεις ένα τόσο προφανές ψέμα;
    Κλείσιμο του μετρητή των επισκέψεων;
    1. διαμέτρημα
      16 Οκτωβρίου 2021 07:04
      +1
      Απόσπασμα: Ανώτερος ναύτης
      Γιατί όμως να γράψεις ένα τόσο προφανές ψέμα;

      Και τι δεν ισχύει;
      1. Ανώτερος ναυτικός
        Ανώτερος ναυτικός 16 Οκτωβρίου 2021 07:16
        + 12
        Σε εκείνη τη "Vesta" αναγκαστικά Υποχώρηση Fethi-Bulland.
        Οπότε, ναι, αφού δεν κατάφεραν να προλάβουν το ρωσικό πλοίο, οι Τούρκοι, υπό τη διοίκηση ενός Άγγλου, επέστρεψαν στη βάση τους. Έτσι τελικά, τα πολεμικά καταδρομικά του Beatty, έχοντας βυθίσει το Blucher, επέστρεψαν στις αγγλικές ακτές. Δεν σημαίνει ότι ο Χίπερ αναγκαστικά υποχωρήσουν τους ομολόγους τους;
        1. διαμέτρημα
          16 Οκτωβρίου 2021 07:38
          -2
          Απόσπασμα: Ανώτερος ναύτης
          Το γεγονός ότι η «Vesta» ανάγκασε τη «Fethi-Bulland» να υποχωρήσει.
          Οπότε, ναι, αφού δεν κατάφεραν να προλάβουν το ρωσικό πλοίο, οι Τούρκοι, υπό τη διοίκηση ενός Άγγλου, επέστρεψαν στη βάση τους. Έτσι τελικά, τα πολεμικά καταδρομικά του Beatty, έχοντας βυθίσει το Blucher, επέστρεψαν στις αγγλικές ακτές. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο Hipper ανάγκασε τους ομολόγους του να υποχωρήσουν;

          Ουφ! Σκέφτηκα κάτι σοβαρό. Για το μέλλον, Ιβάν, ως συγγραφέας σε συγγραφέα. Τέτοια μικροπράγματα σε ένα άρθρο μη θεματικού χαρακτήρα δεν ωφελούν κανέναν και δεν είναι σημαντικά. Τώρα, αν εξεταζόταν η ίδια η μάχη της Vesta, τότε η κουβέντα για το ποιος ανάγκασε ποιον θα είχε νόημα. Και είναι ξεκάθαρο ότι από κάπου πήρα αυτή τη φράση. Και τι προτείνετε; Εισαγάγετε συνδέσμους σε [ ] αγκύλες, όπως στη Wikipedia, για όλα τα γεγονότα που αναφέρονται στα άρθρα; Κανείς δεν το χρειάζεται και θα γίνει αδύνατο να διαβάσει κανείς τα υλικά!
          1. Ανώτερος ναυτικός
            Ανώτερος ναυτικός 16 Οκτωβρίου 2021 07:42
            + 12
            Απόσπασμα από το caliber
            Σκέφτηκα κάτι σοβαρό.

            Η προσοχή στη λεπτομέρεια γεννά την τελειότητα και η τελειότητα δεν είναι ασήμαντο!
            Έχω παρατηρήσει επανειλημμένα πώς τέτοιες «μικρότητες» μπορούν να χαλάσουν την εντύπωση όλου του υλικού.
            1. διαμέτρημα
              16 Οκτωβρίου 2021 07:45
              -4
              Απόσπασμα: Ανώτερος ναύτης
              Η προσοχή στη λεπτομέρεια γεννά την τελειότητα και η τελειότητα δεν είναι ασήμαντο!
              Έχω παρατηρήσει επανειλημμένα πώς τέτοιες «μικρότητες» μπορούν να χαλάσουν την εντύπωση όλου του υλικού.

              Δεν υπάρχει τίποτα πιο ανόητο από το να προσπαθείς για την τελειότητα. Στην πραγματικότητα, είναι πραγματικά ανέφικτο. Αν και δεν πίνουν το πρωί, αλλά ... θα έπινα μαζί σας για την επιθυμία για ένα καλό μέσο επίπεδο! Παρεμπιπτόντως, "σχετικά με την επιθυμία για ..." θα γράψω ένα ξεχωριστό υλικό - θα είναι ενδιαφέρον.
              1. ANB
                ANB 16 Οκτωβρίου 2021 10:24
                +4
                . Δεν υπάρχει τίποτα πιο ανόητο από το να προσπαθείς για την τελειότητα.

                «Ο καλύτερος εχθρός του καλού».
                Αυτό ισχύει και για την ανάπτυξη. Μπορείτε να γλείφετε ατελείωτα τον κωδικό, με κίνδυνο να σπάσετε και να καθυστερήσετε τις προθεσμίες.
          2. Ρος 56
            Ρος 56 16 Οκτωβρίου 2021 12:25
            +3
            Μάταια είσαι έτσι, από τα μικροπράγματα διαμορφώνεται το σύνολο και από αυτά εξαρτάται η επιτυχία ή η αποτυχία. Το πιο σημαντικό πράγμα στη ζωή, και ειδικά στην τεχνολογία, είναι τα μικρά πράγματα. Ρωτήστε τους ριγέ τι μικρά πράγματα δεν τους επιτρέπουν να δημιουργήσουν τη δική τους μηχανή πυραύλων αντί για τον δικό μας 180 ή γιατί τα αντίγραφα του AK δεν είναι κατάλληλα για αυτόν. Και λες μικροπράγματα. hi
            1. διαμέτρημα
              16 Οκτωβρίου 2021 16:32
              +1
              Το ΑΚ έγινε αμέσως τέλειο, όπως το 180; Ή μήπως πρώτα εμφανίστηκαν, μετά βρέθηκαν κάποιες ... ελλείψεις σε αυτούς, μετά διορθώθηκαν; Ετσι ήταν. Το ίδιο όμως συμβαίνει και με τα έντυπα. Εδώ εμφανίστηκε. Τότε διαπιστώθηκαν κάποιες ελλείψεις σε αυτό. Στη συνέχεια εξαλείφονται ή επισημαίνονται.
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 16 Οκτωβρίου 2021 08:17
          +3
          Το 1878, το Υπουργείο Ναυτικών περάτωσε τη διαδικασία για αυτό το θέμα, προτείνοντας στον Baranov να τακτοποιήσει τα πράγματα με τον Rozhdestvensky σε ένα πολιτικό δικαστήριο.
        3. Λυκόψαρο
          Λυκόψαρο 16 Οκτωβρίου 2021 12:52
          +9
          Καλησπέρα, Ιβάν. hi
          Συμφωνώ μαζί σου και αναλυτικά και ουσιαστικά. Συγκεκριμένα, στη μάχη αυτή η Vesta απλά έφυγε τρέχοντας από τον Τούρκο, κάτι που ήταν απολύτως δικαιολογημένο και λογικό.

          σε σχέση με το
          ... τότε ο Dzhevetsky εφηύρε επίσης δικτυωτούς σωλήνες τορπιλών, που βρίσκονται όχι μέσα στο κύτος του σκάφους, αλλά έξω,

          Δεν θυμάμαι πού ακριβώς, αλλά με κάποιο τρόπο πριν από πολύ καιρό βρήκα πληροφορίες ότι αυτές οι συσκευές ήταν εξαιρετικά αναξιόπιστες και καταστρέφονταν εύκολα από ένα ισχυρό κύμα. Έχετε κάτι για αυτό;

          Λοιπόν, για χάρη του γέλιου για τη διάθεση, πλάνα από την ταινία "The Secret of Backup Island". χαμόγελο

          1. Ανώτερος ναυτικός
            Ανώτερος ναυτικός 16 Οκτωβρίου 2021 17:25
            +7
            Απόσπασμα: Sea Cat
            ότι αυτές οι συσκευές ήταν εξαιρετικά αναξιόπιστες και καταστρέφονταν εύκολα από ένα δυνατό κύμα

            Γι' αυτό και εγκαταλείφθηκαν.
            Ωστόσο, για να είμαστε δίκαιοι, λόγω του τότε τεχνικού επιπέδου και του μικρού μεγέθους των συσκευών, μάλλον δεν υπήρχε εναλλακτική. hi
        4. Πάνε Κοχάνκου
          Πάνε Κοχάνκου 16 Οκτωβρίου 2021 20:35
          +5
          Το γεγονός ότι η «Vesta» ανάγκασε τη «Fethi-Bulland» να υποχωρήσει.

          Ιβάν, καλώς ήρθες! ποτά Η Wikipedia γράφει τα εξής:
          Τελικά, μια βόμβα που εκτοξεύτηκε από το Vesta κατέστρεψε το μπροστινό όπλο του εχθρού. Το εχθρικό πλοίο τυλίχθηκε σε πυκνό καπνό, έφυγε από τη μάχη και άρχισε να φεύγει βιαστικά.
          Δηλαδή, υπήρξε κάποιου είδους κρίσιμο χτύπημα, μετά το οποίο ήταν ακατάλληλο να συνεχιστεί η μάχη. ζητήσει
          Ναι, το πλοίο αρχικά έφυγε τρέχοντας. Όμως ο εχθρός σταμάτησε την καταδίωξη ακριβώς ως αποτέλεσμα κάποιας ζημιάς! hi
          Διέφυγε και το μπρίγιο «Μέρκιουρι», αλλά το θεωρούμε ηρωικό πλοίο. ποτά
          Με εκτίμηση, N.Mikhailov, συγγραφέας πολλών φωτογραφιών. ποτά
          στο πλήρωμα του ατμόπλοιου «Vesta». Ενώ βρισκόταν σε αυτό, στις 24 Ιουλίου 1877, συμμετείχε στην περίφημη μάχη της Vesta με το τουρκικό θωρηκτό Fehti Bullend.

          Φαίνεται ότι όλα τα πρωτότυπα από τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας συγκεντρώθηκαν σε αυτό το πλήρωμα. Γνωρίζουμε τον Drzewiecki. Ο πλοίαρχος ήταν ο Νικολάι Μπαράνοφ, ο οποίος εφηύρε το τουφέκι γεμιστήρα για το Πολεμικό Ναυτικό. Οι ναύτες ήταν οπλισμένοι με αυτό. στρατιώτης

          Και επίσης ο υπολοχαγός Zinovy ​​​​Rozhdestvensky υπηρέτησε στο πλοίο ... το ίδιο ...
          Λίγο αργότερα, θα κυκλοφορήσει άρθρα που θα περιγράφουν αυτό που λένε, «το βαπόρι έφυγε, και ο ηρωισμός - όχι». Παραλίγο να πάει στο δικαστήριο. Ανάμεσα σε αυτόν και τον Μπαράνοφ. hi
          Ένας τόσο εξαιρετικός κριτικός ... τότε θα οδηγήσει τον στόλο στην Τσουσίμα ... αρνητικός
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 16 Οκτωβρίου 2021 21:01
            +1
            Κύριε, μαζί της, με την Τσουσίμα. Σε αυτήν την κατάσταση, είναι σημαντικό ότι το άρθρο γράφτηκε, αλλά δεν αρνήθηκε το βραβείο.
            1. Πάνε Κοχάνκου
              Πάνε Κοχάνκου 16 Οκτωβρίου 2021 21:04
              +2
              Κύριε, μαζί της, με την Τσουσίμα. Σε αυτήν την κατάσταση, είναι σημαντικό ότι το άρθρο γράφτηκε, αλλά δεν αρνήθηκε το βραβείο.

              Εν ολίγοις, όλα τα αμφιλεγόμενα θέματα - στο "Andrey from Chelyabinsk". Ναί Αυτό είναι το θέμα του, το θεώρησε αναλυτικά στις σελίδες του site. ποτά
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 16 Οκτωβρίου 2021 21:10
                +2
                Είναι απίθανο ο Αντρέι να μην έλαβε υπόψη τη βιογραφία του Rozhdestvensky.
          2. Ανώτερος ναυτικός
            Ανώτερος ναυτικός 16 Οκτωβρίου 2021 21:35
            +6
            Απόσπασμα: Pane Kohanku
            Ο καπετάνιος ήταν ο Νικολάι Μπαράνοφ, ο οποίος εφηύρε το τουφέκι γόμωσης για τον στόλο

            Αυστηρά μιλώντας, δεν το επινόησε. Ήταν μια εποχή συνεχούς αναβάθμισης των συστημάτων τουφεκιού, και μετά βίας είχαν χρόνο να υιοθετήσουν κάτι νέο, καθώς εμφανίστηκε το νεότερο :))
            Στα στρατεύματα όλων των στρατευμάτων υπήρχαν πολλά απαρχαιωμένα τυφέκια, τα οποία ήταν κρίμα να τα πετάξουμε, αλλά είναι γεμάτη μάχη με αυτά... Και αποφάσισαν να τα μετατρέψουν σε γόμματα. Οι πρώτοι ήταν ο Αμερικανός Jacob Snyder, που βελτίωσε το αγγλικό τουφέκι Enfield, το οποίο υιοθέτησαν αργότερα οι limes, και ο Αυστριακός Josef Werndl. Δεν είναι πλέον πολύ σαφές ποιον ακριβώς βελτίωσε ο κόμης Augusto Albini, τα συστήματα ήταν αρκετά παρόμοια, αλλά ο Baranov πρότεινε έναν τρόπο να ξαναφτιάξουμε το μοντέλο τουφέκι έξι γραμμών μας 1856 σύμφωνα με τη μέθοδο Albini. Αυτή, όπως συνηθιζόταν κατά τη διάρκεια του «ατυχούς δράματος όπλων» της εποχής του Kiselev, υιοθετήθηκε αμέσως, άρχισαν να το παράγουν, αλλά ξαφνικά έγινε σαφές ότι υπήρχε καλύτερος και φθηνότερος τρόπος. Δηλαδή - Krnka.
            Αλλά ... η εντολή είχε ήδη δοθεί, και όχι σε κανέναν, αλλά στον ίδιο τον Πουτίλοφ. Ο Νικολάι Ιβάνοβιτς, από την άλλη, ήταν ένα άτομο με επιρροή, θα έλεγε κανείς φίλος του Β.Κ. του Κωνσταντίνου, και το να τον προσβάλεις είναι κάπως...δεν είναι καλό. Ως εκ τούτου, η παραγγελία δεν ακυρώθηκε και τα τουφέκια που παράγονται στο εργοστάσιό του τέθηκαν σε υπηρεσία με τους ναυτικούς.
            Απόσπασμα: Pane Kohanku
            Φαίνεται ότι όλα τα πρωτότυπα από τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας συγκεντρώθηκαν σε αυτό το πλήρωμα. Γνωρίζουμε τον Drzewiecki. Καπετάνιος ήταν ο Νικολάι Μπαράνοφ

            Ο Νικολάι Μιχαήλοβιτς Μπαράνοφ, μετά τη δίκη, θεώρησε τον εαυτό του προσβεβλημένο και έγραψε ένα υπόμνημα στο οποίο έχυσε τη χολή στο έπακρο. Από τη στιγμή που μερικοί υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι μπήκαν σε αυτό, απολύθηκε από τον στόλο.
            Στη συνέχεια, όμως, του δόθηκε χάρη και έγινε δεκτός ξανά στην υπηρεσία, αλλά ήδη στο Υπουργείο Εσωτερικών. Κατάφερε να επισκεφτεί τον κυβερνήτη σε αρκετές περιφέρειες και ακόμη και τους δημάρχους της Αγίας Πετρούπολης. Επιπλέον, υποστηρίχθηκε από ανόμοια άτομα όπως ο Konstantin Pobedonostsev και ο Count Loris-Melikov.
            Απόσπασμα: Pane Kohanku
            Και επίσης ο υπολοχαγός Zinovy ​​​​Rozhdestvensky υπηρέτησε στο πλοίο ..

            Όχι, δεν υπηρέτησε. Το ZPR ήταν η ναυαρχίδα του στόλου της Μαύρης Θάλασσας και, σε υπηρεσία, συχνά συμμετείχε σε μάχες των αυτοσχέδιων καταδρομικών μας. Ήταν επίσης στο "Vesta", το οποίο ήταν, κατά μία έννοια, ένα πειραματικό σκάφος. Αντί για συμβατικά ναυτικά πυροβόλα, ήταν εξοπλισμένο με όλμους και το σύστημα ελέγχου πυρός του Davydov, το οποίο, όπως είχε προγραμματιστεί, υποτίθεται ότι θα εξασφάλιζε την καταστροφή ενός εχθρικού πλοίου. Και αφού δεν ήξεραν πώς να θωρακίσουν τόσο τις πλευρές όσο και το κατάστρωμα τότε (τουλάχιστον σε τέτοια μικρά πλοία όπως το Fethi-Bulland), το πρώτο χτύπημα θα μπορούσε να είναι το τελευταίο. Στην πράξη, αυτό, δυστυχώς, δεν συνέβη και το άοπλο πλοίο έπρεπε να τραπεί σε φυγή, αναγκάζοντας την CMU στο τελευταίο άκρο.
            Όταν ο συνταγματάρχης Cherevin, ο οποίος διοικούσε το πυροβολικό του καταδρομικού, πέθανε, ο ZPR πήρε τη θέση του και εκτέλεσε με ειλικρίνεια το καθήκον του. Ούτε περισσότερο, ούτε λιγότερο.
            Μετά τον καβγά όμως άρχισε κάτι περίεργο. Ο λοχαγός-υπολοχαγός Μπαράνοφ, μόνο σύμφωνα με τις εντολές του Ρουμιάντσεφ (γράψτε περισσότερα, γιατί να τους γλιτώσετε!) Συνέταξε μια αναφορά από την οποία ακολούθησε ότι πολέμησαν άγρια ​​με τον Τούρκο, του προκάλεσαν μεγάλη ζημιά, έφτασαν σχεδόν σε αψιμαχίες από προσωπικά όπλα και, στο τέλος, έδιωξαν το εχθρικό θωρηκτό με τσαντισμένα κουρέλια!
            Βασικά, μπορείς να το καταλάβεις. Δεν μπορείτε να επαινείτε τον εαυτό σας, κανείς δεν θα σας επαινέσει, αλλά ... ο Τύπος πήρε αυτή την ιστορία. Και όπως τώρα, κάποια άτομα στο site ουρλιάζουν για την υπερβατική ανωτερότητα των σκαφών και των κορβετών μας με «διαμετρήματα» έναντι των εχθρικών αεροπλανοφόρων, οι τότε αμυχές άρχισαν να ισχυρίζονται ότι δεν χρειαζόμαστε αρμαδίλους, θα νικήσουμε τους πάντες με οπλισμένους βαπόρια με το ένα χέρι!
            Και ήταν ενάντια σε αυτό που μίλησε ο νεαρός λοχαγός-υπολοχαγός Rozhestvensky στο Birzhevye Vedomosti. Βασικά, είχε απόλυτο δίκιο.
    2. διαμέτρημα
      16 Οκτωβρίου 2021 07:41
      +1
      Απόσπασμα: Ανώτερος ναύτης
      Κλείσιμο του μετρητή των επισκέψεων;

      Το μπερδεύει το όνομα, όχι το περιεχόμενο του κειμένου!
      1. Ανώτερος ναυτικός
        Ανώτερος ναυτικός 16 Οκτωβρίου 2021 08:05
        +9
        Απόσπασμα από το caliber
        Το μπερδεύει το όνομα, όχι το περιεχόμενο του κειμένου!

        Πώς να πω ... αν στο κείμενο, εισάγετε κάποια αμφιλεγόμενη δήλωση, από την οποία κάποια, δεν θα χώνω το δάχτυλο, σίγουρα θα καούν, και αυτός ο καμένος θα σπεύσει να γράψει μια διάψευση. Έχει έναν αντίπαλο, και οι δύο έχουν υποστηρικτές με οπαδούς, και όλοι αυτοί οι άνθρωποι ευχαρίστως θα κανονίσουν μια σκυτάλη σχολίων για 200-300. Κοιτάς τον πάγκο και τρέχεις :)))
        Υπάρχουν τέτοιοι "μάστορες" στο Topvar ...
        1. διαμέτρημα
          16 Οκτωβρίου 2021 08:10
          0
          Απόσπασμα: Ανώτερος ναύτης
          Έχει έναν αντίπαλο, και οι δύο έχουν υποστηρικτές με οπαδούς, και όλοι αυτοί οι άνθρωποι ευχαρίστως θα κανονίσουν μια σκυτάλη σχολίων για 200-300.

          Και αυτό είναι που ξέχασα. Καλό να το υπενθυμίζουμε. Ω, γερνάω μπροστά στα μάτια μου.
          1. Πάνε Κοχάνκου
            Πάνε Κοχάνκου 16 Οκτωβρίου 2021 20:38
            +3
            Ω, γερνάω μπροστά στα μάτια μου.

            Ω, γερνάς, Βιάτσεσλαβ Ολέγκοβιτς! ριπή οφθαλμού Παρακαλώ αναφέρετε Το ίδιο άτομο, που τράβηξε τον N. Mikhailov στο Ναυτικό Μουσείο, και χωρίς το οποίο σίγουρα δεν θα είχαν βγει οι φωτογραφίες - ο φίλος μου Anton 3x3zsave Bazhin! Μαζί του και μόνο μαζί του - οι καλύτερες φωτογραφίες μου! Ναί ποτά
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 16 Οκτωβρίου 2021 21:19
              +2
              Για άλλη μια φορά: μη με δαιμονοποιείς!
          2. Phil77
            Phil77 18 Οκτωβρίου 2021 13:25
            +2
            Βιάτσεσλαβ Ολέγκοβιτς! Και επιτρέψτε μου ...
            Και επιτρέψτε μου να σας συγχαρώ για τα γενέθλιά σας, ε; Σας εύχομαι τα καλύτερα στη ζωή, καθώς και την εκπλήρωση όλων των, έστω και εκ πρώτης όψεως, ανεκπλήρωτων επιθυμιών! Με σεβασμό σε εσάς, εγώ. hi hi hi
            1. διαμέτρημα
              18 Οκτωβρίου 2021 15:33
              +1
              Ευχαριστώ Sergey, πολύ συγκινημένος.
        2. άνισος
          άνισος 16 Οκτωβρίου 2021 09:15
          +3
          ο κόσμος ευχαρίστως θα κανονίσει μια σειρά σχολίων για 200-300

          Παρακάτω, ένας συγκεκριμένος max702 έχει ρίξει έναν σπόρο για sracha.
      2. Λίπος
        Λίπος 16 Οκτωβρίου 2021 12:54
        +3
        hi Vyacheslav Olegovich .... Και ο Anton μας όρισε το θέμα ...
        έτσι δεν είναι; Μου ταιριάζει, σου ταιριάζει, αλλά ο Ιβάν Οτσένκοφ δεν είναι πολύ ....
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 16 Οκτωβρίου 2021 13:19
          +2
          Όχι εγώ, αλλά αποκλειστικά ο Ν. Μιχαήλοφ.
          1. Λίπος
            Λίπος 16 Οκτωβρίου 2021 13:22
            +4
            Αποδεκτό. Αλλά το στυλ του Shpakovsky, όχι ο Nikolai ...
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 16 Οκτωβρίου 2021 13:25
              +4
              Εννοούσα τον προσδιορισμό του θέματος, όχι την συγγραφή. Εκτός βέβαια αν εννοείτε τη σύγκρουση Μπαράνοφ και Ροζντεστβένσκι.
              1. Λίπος
                Λίπος 16 Οκτωβρίου 2021 13:28
                +4
                Δεν πειράζει! Συνολικά βγήκε υπέροχο...
                Καμία αμφιβολία?
            2. Πάνε Κοχάνκου
              Πάνε Κοχάνκου 16 Οκτωβρίου 2021 20:46
              +3
              Αποδεκτό. Αλλά το στυλ του Shpakovsky, όχι ο Nikolai ...

              Ο Άντον είναι η προσωπική μου «μούσα», με την καλύτερη έννοια του όρου. Γυρίζουμε μαζί του για ένα ζευγάρι σχετικά καλά. καλός Αλλά χωρίς αυτό - αποδεικνύεται αηδιαστικό! ζητήσει
    3. knn54
      knn54 16 Οκτωβρίου 2021 09:17
      +2
      Ο Βιάτσεσλαβ, ως επίγραφο (κατά τη γνώμη μου) θα ταίριαζαν περισσότερο οι στίχοι από την «Ωδή» του Μ.Β. Λομονόσοφ, ενός ποιητή και επιστήμονα.
      «Τι μπορεί να κατέχει ο Πλατόνοφ.
      Και γρηγορότεροι Νεύτωνες.
      Ρωσική γη να γεννήσει».
    4. Αεροπόρος_
      Αεροπόρος_ 16 Οκτωβρίου 2021 12:42
      +2
      Παραδόξως, αλλά γεγονός, δεν ήταν οι ναυτικοί που ενδιαφέρθηκαν για το υποβρύχιο του Drzewiecki, αλλά το Τμήμα Στρατιωτικών Μηχανικών, όπου θεώρησαν ότι ένα τέτοιο υποβρύχιο θα ήταν τέλειο για την προστασία των παράκτιων και νησιωτικών φρουρίων.

      Δεν υπάρχει τίποτα παράδοξο, αυτό το σκάφος δεν ήταν κατάλληλο για περισσότερα από την άμυνα ενός παράκτιου φρουρίου
  2. alex neym_2
    alex neym_2 16 Οκτωβρίου 2021 06:58
    +1
    Ήξερα για τα υποβρύχια εδώ και πολύ καιρό, αλλά ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ; Για μένα, και ίσως για πολλούς, αυτή η ανακάλυψη - σας ευχαριστώ πολύ!
  3. irontom
    irontom 16 Οκτωβρίου 2021 07:40
    +3
    Μια διπλή πάπια, και ακόμη και χωρίς πτερύγια ή στρέβλωση, το αποτέλεσμα είναι ξεκάθαρο, δεν πέταξε πολύ και πολύ άσχημα. Με όλο τον σεβασμό στα ταλέντα του Dzhevetsky, ο ίδιος Sikorsky και άλλοι σχεδιαστές μας δημιουργούσαν αυτή τη στιγμή λειτουργικά αεροσκάφη. Θεωρία θεωρία ήταν η εποχή των ασκούμενων.
    1. διαμέτρημα
      16 Οκτωβρίου 2021 07:46
      +2
      Ναι, μερικές φορές ο θεωρητικός δεν είναι στην πράξη ισχυρότερος από τον ταλαντούχο επαγγελματία.
      1. irontom
        irontom 16 Οκτωβρίου 2021 09:12
        +3
        Ναι, αλλά αυτή τη στιγμή, η αεροδυναμική ήταν στα σπάργανά της, και όταν θεωρητικοί χωρίς πρακτική και εμπειρία ξεκινούν τη δουλειά τους, αποδεικνύεται ο Svyatogor. Αλλά "λάθος" από την άποψη της αεροδυναμικής, ο Ilya Muromets πέταξε.
        Δεν γράφω ότι στο αεροπλάνο του Drzewiecki, το πίσω φτερό είναι στον απόηχο του μπροστινού, γενικά, αυτό το αεροπλάνο είναι πλήρης φρίκης, είναι απλά εκπληκτικό που πέταξε ακόμα.
        1. A. Privalov
          A. Privalov 16 Οκτωβρίου 2021 09:18
          +6
          Παράθεση από irontom
          Ναι, αλλά αυτή τη στιγμή, η αεροδυναμική ήταν στα σπάργανά της, και όταν θεωρητικοί χωρίς πρακτική και εμπειρία ξεκινούν τη δουλειά τους, αποδεικνύεται ο Svyatogor. Αλλά "λάθος" από την άποψη της αεροδυναμικής, ο Ilya Muromets πέταξε.
          Δεν γράφω ότι στο αεροπλάνο του Drzewiecki, το πίσω φτερό είναι στον απόηχο του μπροστινού, γενικά, αυτό το αεροπλάνο είναι πλήρης φρίκης, είναι απλά εκπληκτικό που πέταξε ακόμα.

          Παρεμπιπτόντως, η πρώτη αεροδυναμική σήραγγα με ελεύθερο πίδακα στο τμήμα εργασίας κατασκευάστηκε σύμφωνα με τα σχέδια του Drzewiecki από τον Gustave Eiffel στο Παρίσι στο Champ de Mars το 1909.
          1. άνισος
            άνισος 16 Οκτωβρίου 2021 10:18
            +7
            Παρεμπιπτόντως, η πρώτη αεροδυναμική σήραγγα με ελεύθερο πίδακα στο τμήμα εργασίας κατασκευάστηκε σύμφωνα με τα σχέδια του Drzewiecki από τον Gustave Eiffel στο Παρίσι στο Champ de Mars το 1909.

            Και αφού ο Άιφελ χρειάστηκε να μεταφέρει το εργαστήριό του από το Champ de Mars στην 1912 Rue Boileau το 67, ο Drzewiecki συνέχισε να εργάζεται στη θεωρία του για τους έλικες εκεί.
            1. A. Privalov
              A. Privalov 16 Οκτωβρίου 2021 10:39
              +4
              Παράθεση από Undecim
              Και αφού ο Άιφελ έπρεπε να μεταφέρει το εργαστήριό του από το Champ de Mars στην 1912 Rue Boileau το 67,

              Ναι, μετακόμισε στην άλλη πλευρά του Σηκουάνα, στην περιοχή Boulevard de Marechot. Τώρα υπάρχει ένα μουσείο.
              1. άνισος
                άνισος 16 Οκτωβρίου 2021 13:09
                +2
                Τώρα υπάρχει ένα μουσείο.

                1. A. Privalov
                  A. Privalov 16 Οκτωβρίου 2021 14:21
                  +5
                  Οι Γάλλοι αγαπούν την κληρονομιά τους και λατρεύουν να οργανώνουν μουσεία για οποιονδήποτε λόγο. Εκτός από τα μεγάλα και παγκοσμίου φήμης, υπάρχουν και μικρά, αλλά εξαιρετικά περίεργα.
        2. Αεροπόρος_
          Αεροπόρος_ 16 Οκτωβρίου 2021 12:52
          +3
          Αλλά "λάθος" από την άποψη της αεροδυναμικής, ο Ilya Muromets πέταξε.

          Ήταν «λάθος» από πλευράς διαμήκους ευστάθειας, ο πιλότος παρακολουθούσε συνεχώς αυτή την αστάθεια, αφού η ροπή απόσβεσης της ουράς το επέτρεπε. Αλλά το να πιλοτάρεις ένα στατικά ασταθές αεροσκάφος με το χέρι είναι ακόμα μια ευχαρίστηση. Ωστόσο, σε όλο τον κόσμο, η δυναμική της πτήσης αντιμετωπίστηκε σοβαρά ήδη από τη δεκαετία του 30-40.
          1. irontom
            irontom 16 Οκτωβρίου 2021 14:40
            +2
            Ο Ilya ήταν ένα tandem αντίθετα, ο σταθεροποιητής του δημιούργησε μέρος του ανυψωτικού, αντίστοιχα, το πίσω κεντράρισμα. Ο ήρωας της ιστορίας είναι χειρότερος, η tandem duck, ακόμη και τώρα αυτή η διάταξη είναι προβληματική, ο ίδιος κύριος των πάπιων και των tandems Bert Rutan, έχοντας δημιουργήσει μικρές πάπιες προσπαθώντας να δημιουργήσει ένα πλήρες επιβατικό αεροσκάφος, δεν μπορούσε. Και ο στρατός έχει την ABSU Electronics να πετάει. Αυτή τη στιγμή, αυτή είναι μια αεροδυναμική απελπισία, δεν υπάρχει αέρας εδώ. ο σωλήνας δεν θα βοηθήσει. Καθαρές πάπιες όπως Wright, Farman κλπ όπου ο σταθεροποιητής είναι μόνο για διαμήκη έλεγχο, ανεκτά, λόγω των αιμορροΐδων του πιλότου, χωρίς να προσπαθεί να σπινάρει.
  4. Όλγκοβιτς
    Όλγκοβιτς 16 Οκτωβρίου 2021 08:00
    +4
    Και ταλαντούχα, και γενναία, μπράβο σε όλους!

    Πουθενά δεν υπάρχει λέξη για την οικογενειακή του ζωή, είναι κρίμα αν δεν άφησε απογόνους ...
    1. Αντρέι Τσιζέφσκι
      Αντρέι Τσιζέφσκι 16 Οκτωβρίου 2021 08:23
      +2
      Συμφωνώ. Θα ήθελα να μάθω περισσότερα για τη ζωή αυτού του ταλαντούχου ανθρώπου. Ευχαριστώ τον συγγραφέα - ειδικά για την αρχή του άρθρου με την αναφορά των επωνύμων που τελειώνουν σε "i".))))
      1. διαμέτρημα
        16 Οκτωβρίου 2021 08:37
        0
        Απόσπασμα: Andrey Chizhevsky
        Θα ήθελα να μάθω περισσότερα για τη ζωή αυτού του ταλαντούχου ανθρώπου

        Και εγώ...
      2. Όλγκοβιτς
        Όλγκοβιτς 16 Οκτωβρίου 2021 08:49
        +1
        Απόσπασμα: Andrey Chizhevsky
        Συμφωνώ, θα ήθελα να μάθω περισσότερα για τη ζωή αυτού του ταλαντούχου ανθρώπου.

        Είναι εκπληκτικό ότι σε άλλες πηγές δεν υπάρχει τίποτα.
        ζητήσει
        Αναφέρεται μόνο ότι από το 1892 ζούσε στο Παρίσι και ασχολούνταν ήδη με την επιχειρηματικότητα ...
  5. μαξ702
    μαξ702 16 Οκτωβρίου 2021 08:19
    -4
    Ναι Κικ τικ τότε; Δεν υπήρχε τίποτα στην τσαρική Ρωσία! Ούτε βιομηχανία, ούτε επιστήμη, ούτε εγγράμματοι μορφωμένοι άνθρωποι! Δεν υπήρχε τίποτα! Υπήρχε ένα άροτρο τόκο που δέχτηκε ο σύντροφος Στάλιν..
    1. Περιοχή-25.rus
      Περιοχή-25.rus 16 Οκτωβρίου 2021 12:10
      + 10
      Ναι Κικ τικ τότε;
      τότε είναι που σταματάς (μαθαίνεις) να σκέφτεσαι όχι με συναισθήματα αλλά με λογική, βγάζεις μεμονωμένες περιπτώσεις - έχτισαν το 89 "Ilyush Muromtsev" - ρε! Η Ρωσία προηγείται των υπολοίπων! Κατασκεύασαν μερικά θωρηκτά ξεπερασμένα εκείνη την εποχή με πυροβολικό 305 mm - πάλι καπάκια στον αέρα κ.λπ. για το σύστημα. Τότε είναι που παίρνεις απαντήσεις σε...
      Ναι Κικ τικ τότε;
      . και είναι ακόμα καλύτερο να συγκρίνουμε - τι όργωσαν τότε στη Ρωσία (δηλαδή άροτρο) και σε άλλες ανεπτυγμένες χώρες - ΗΠΑ, Βρετανία, Γαλλία, Γερμανία. Πόσο και τι παρήχθη στο RI,. και πόσο πάνω από το λόφο, που αποτελούσε το μεγαλύτερο μέρος των εξαγωγών, τι εισήγαγαν ....
      Δεν υπήρχε τίποτα!
      ήταν. Ποιος μαλώνει; Αλλα οχι αρκετο. Ή τα πενταετή σχέδια και η εκβιομηχάνιση ήταν απλώς έτσι, καθαρά για πλάκα; Κατασκευάστηκαν εργοστάσια, εργοστάσια, εργοστάσια ηλεκτροπαραγωγής κ.λπ., κ.λπ., κ.λπ.
      Ο Στάλιν είναι κάπως έτσι - "Τι γίνεται με σύντροφοι! Εδώ έχουμε μια ολόκληρη βιομηχανική δύναμη! Η Ρωσία τα έκανε όλα μόνη της! Γι' αυτό, προτείνω - Σπάστε τα όλα στο διάολο, κατεδαφίστε τα, ανατινάξτε τα! Και αρχίστε να χτίζετε ξανά! Έχουμε πολλά λεφτά, ο χρυσός δεν χωράει σε υπόγεια! Ας ξεκινήσουμε λοιπόν! Πρώτα θα τα καταστρέψουμε όλα και μετά..." Τι γίνεται λοιπόν σύμφωνα με τη "λογική" σου; Ή αποδέχεστε τα λόγια από τη «Διεθνή» - ..... θα καταστρέψουμε μέχρι το έδαφος και μετά ... «Κυριολεκτικά; γέλιο Επομένως, υπάρχουν ακόμα λόγια μπροστά - "είμαστε όλος ο κόσμος της βίας ...."
      Σημαίνει να εξηγήσουν ή να αφανιστούν;
      1. μαξ702
        μαξ702 16 Οκτωβρίου 2021 16:57
        -6
        Θέλω να πω, δεν ήρθαν όλα από το μηδέν, υπήρχαν πολλά στη Ρωσία, το πρόβλημα είναι ότι όλα βεβηλώθηκαν μετά το Μαϊντάν του Οκτωβρίου, και αυτός είναι ακριβώς ο κύριος λόγος που έπρεπε να καταπονήσουμε όλες τις δυνάμεις της χώρας για εκβιομηχάνιση. , η αναβίωση της επιστήμης και άλλα πράγματα που απαιτούν τεχνολογική τάξη . Δηλαδή, είναι η επαναστατική, και όχι η εξελικτική ανάπτυξη της χώρας, που είναι ο κύριος λόγος της παρακμής των πάντων και όλων. Τώρα σκεφτείτε ποιος τα οργάνωσε όλα αυτά στη Ρωσία και για ποιο σκοπό.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 16 Οκτωβρίου 2021 17:46
          +7
          Απόσπασμα: max702
          Δηλαδή, είναι η επαναστατική, και όχι η εξελικτική ανάπτυξη της χώρας, που είναι ο κύριος λόγος της παρακμής των πάντων και των πάντων.

          Λοιπόν, εδώ είναι η εξελικτική εξέλιξη της Αυτοκρατορίας.
          Τα πολυβόλα παράγονται σε ένα μόνο εργοστάσιο, το οποίο, ακόμη και μετά την κινητοποίηση όλων των δυνάμεων και των μέσων, δεν μπορεί να καλύψει περισσότερα από τα μισά αιτήματα του στρατού. Το εργοστάσιο πολυβόλων στο Κοβρόφ αρχίζει να χτίζεται μόνο μετά την έναρξη του πολέμου και την πρώτη παραγωγή προσωρινό κατάστημα "Β" θα δώσει μόνο το 1918. Εντελώς ανατέθηκε υπό τους Μπολσεβίκους.
          Τα αυτοκίνητα παράγονται σε ένα μόνο εργοστάσιο, το οποίο και μετά την κινητοποίηση όλων των δυνάμεων και των μέσων δεν μπορεί να καλύψει τις ανάγκες του στρατού. Πρόσθετα εργοστάσια αυτοκινήτων αρχίζουν να κατασκευάζονται μόνο το 1916 - και η ίδια AMO μπορεί να συναρμολογήσει αυτοκίνητα μόνο από εισαγόμενα εξαρτήματα, αφού δεν υπάρχει καν κατάλληλος χάλυβας στην πατρίδα τους. Εντελώς ανατέθηκε υπό τους Μπολσεβίκους.
          Κινητήρες αεροσκαφών - η ίδια εικόνα.
          Πυροβολικά όπλα: το εργοστάσιο Vickers στο Tsaritsyn, λόγω των μυστικών αγώνων της Αγίας Πετρούπολης, καθυστέρησε λόγω κατασκευής και εξαγοράς και δεν τέθηκε ποτέ σε λειτουργία. Εντελώς ανατέθηκε υπό τους Μπολσεβίκους.
          Για τι είδους εξελικτική εξέλιξη μπορούμε να μιλάμε σε μια χώρα που δεν μπορεί να κυριαρχήσει στη μαζική παραγωγή των ίδιων αυτοκινήτων λόγω της έλλειψης επαρκούς εγχώριας αγοράς για αυτά; Πριν από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, όλη η υψηλή τεχνολογία στη χώρα μας υποστηριζόταν από κρατική υποστήριξη: ό,τι δίνει το κράτος, τότε παράγουν οι ιδιώτες έμποροι, αν δεν υπάρχουν χρήματα για τη βιομηχανία, δεν υπάρχει βιομηχανία. Ο Vaughn Lessner προσπάθησε να παράγει αυτοκίνητα - έτσι χρεοκόπησε και επανασχεδίασε το εργοστάσιο για τορπίλες, τουλάχιστον αγοράζονται σταθερά.
          1. Liam
            Liam 16 Οκτωβρίου 2021 17:59
            -2
            Απόσπασμα: Alexey R.A.
            Τα πολυβόλα παράγονται σε ένα μόνο εργοστάσιο, το οποίο, ακόμη και μετά την κινητοποίηση όλων των δυνάμεων και των μέσων, δεν μπορεί να καλύψει περισσότερο από τα μισά αιτήματα του στρατού

            Στη συνέχεια, ο Κόκκινος Στρατός πολέμησε ολόκληρο τον πόλεμο με τους Μαξίμ.Υψηλή τεχνολογία
            Απόσπασμα: Alexey R.A.
            Τα αυτοκίνητα παράγονται σε ένα μόνο εργοστάσιο, το οποίο και μετά την κινητοποίηση όλων των δυνάμεων και μέσων δεν μπορεί να καλύψει τις ανάγκες του στρατού

            Θέλετε να πείτε πώς ήταν τα πράγματα με τα αυτοκίνητα το 1941-1945 στον Κόκκινο Στρατό;)
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 16 Οκτωβρίου 2021 20:08
              +8
              Απόσπασμα από τον Λίαμ
              Τότε ο Κόκκινος Στρατός πολέμησε ολόκληρο τον πόλεμο με τους Maxims.Hi-tech

              Ο Κόκκινος Στρατός δεν είχε μια κατάσταση όπου να υπάρχει μόνο ένα εργοστάσιο σε ολόκληρη τη χώρα που μπορεί να κατασκευάσει πολυβόλα - επειδή τα υπόλοιπα στερούνται την ακρίβεια των εργαλειομηχανών για την παραγωγή αυτοματισμών.
              Ναι, λοιπόν, για τη βιομηχανία της Αυτοκρατορίας, το «Maxim» παρέμεινε υψηλής τεχνολογίας ακόμη και δέκα χρόνια μετά την έναρξη της παραγωγής.
              Απόσπασμα από τον Λίαμ
              Θέλετε να πείτε πώς ήταν τα πράγματα με τα αυτοκίνητα το 1941-1945 στον Κόκκινο Στρατό;

              Ο στόλος του Κόκκινου Στρατού στις 01.01.1945/XNUMX/XNUMX:
              Αυτοκίνητα εσωτερικού: 395,2 χιλ. ή 63,6%
              Εισαγόμενα αυτοκίνητα: 191,3 χιλ. ή 30,4%
              Trophy αυτοκίνητα: 34,7 χιλιάδες ή 6,0%

              Πώς είναι με το ποσοστό των εγχώριων αυτοκινήτων στον στόλο του Αυτοκρατορικού Στρατού την 01.01.1917/XNUMX/XNUMX; ριπή οφθαλμού
              1. Liam
                Liam 17 Οκτωβρίου 2021 08:52
                -2
                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                Ο Κόκκινος Στρατός δεν είχε κατάσταση

                Η χρήση ενός τέτοιου μαζικού πολυβόλου το 41-45 δεν μπορεί να ονομαστεί τεχνολογική ντροπή παρά μόνο
                Απόσπασμα: Alexey R.A.
                Ο στόλος του Κόκκινου Στρατού στις 01.01.1945/XNUMX/XNUMX

                Ρώτησα για τις ανάγκες του στρατού)
                Χωρίς καν να θίξουμε τι είδους αυτοκίνητα ήταν, ποιο ήταν το τεχνολογικό τους επίπεδο και τι είδους αυτοκίνητα ήταν η ραχοκοκαλιά του στρατού, είναι σαφές ότι, όπως και επί τσάρου, η βιομηχανία δεν είναι σε θέση να καλύψει τις ανάγκες του στρατού. Επιπλέον, αυτές οι βιομηχανίες δεν ήταν όπως στην αρχή του Α' Παγκοσμίου Πολέμου στην αυγή του σχηματισμού τους. Επομένως, δεν επιλέξατε τα πιο επιτυχημένα παραδείγματα για σύγκριση
                1. Alexey R.A.
                  Alexey R.A. 17 Οκτωβρίου 2021 17:42
                  +2
                  Απόσπασμα από τον Λίαμ
                  Η χρήση ενός τέτοιου μαζικού πολυβόλου το 41-45 δεν μπορεί να ονομαστεί τεχνολογική ντροπή παρά μόνο

                  Πες το στους Βρετανούς:

                  1945 Ολλανδία. Η βρετανική εκδοχή του "Maxim" - "Vickers" - σε θέση.
                  Με αυτό το πολυβόλο, ο βρετανικός στρατός πέρασε δύο Παγκόσμιους Πολέμους και το αφαίρεσε από την υπηρεσία μόλις το 1968.
                  Ή μήπως κοιτάξετε πέρα ​​από τον ωκεανό;

                  1944 Ο Αμερικανός πεζοναύτης J. Miller φέρει ένα πολυβόλο Browning M1917 στο Cape Gloucester.
                  Αυτό το πολυβόλο κατάφερε ακόμη και να πολεμήσει στο Βιετνάμ.
                  Απόσπασμα από τον Λίαμ
                  Ακόμη και χωρίς να θίξουμε τι είδους αυτοκίνητα ήταν, ποιο ήταν το τεχνολογικό τους επίπεδο και τι είδους αυτοκίνητα ήταν η ραχοκοκαλιά του στρατού, είναι σαφές ότι, όπως και επί τσάρου, η βιομηχανία δεν είναι σε θέση να καλύψει τις ανάγκες του στρατού.

                  Υπάρχει ακόμα διαφορά μεταξύ 60% και 8-10%.
                  1. Liam
                    Liam 17 Οκτωβρίου 2021 18:09
                    -3
                    Το Maxim ήταν ανάλογο αυτών των πολυβόλων με τον ίδιο τρόπο που το φορτηγό ZIS ήταν ανάλογο του Studebaker
        2. Ιβάν 2022
          Ιβάν 2022 18 Δεκεμβρίου 2021 18:18
          -4
          Πρέπει να πάρετε τη θέση του Πλάτωνα ή του Νεύτωνα στην ιστορία της ανθρωπότητας ......
          Αλλά πρώτα, εξηγήστε στους Αμερικανούς ότι ο Λίνκολν τους είναι απλώς ένας ανόητος και τρελός με τον Εμφύλιο του, και στους Γάλλους επίσης - πόσα θα είχαν πετύχει αν όχι η Γαλλική Επανάσταση. Γιατί υπάρχουν μικροπράγματα, χρειάζεται όλη η Δύση να ανοίξει τα μάτια της.. Γιατί κατέστρεψαν τη Μεγάλη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία; Άλλωστε, αυτό οδήγησε στην ισχυρότερη πτώση. παραγωγικές δυνάμεις .... Βάρβαροι - μια λέξη, βάρβαροι. Πόσο ωραίο θα ήταν να ζεις κάτω από τους αυτοκράτορες, σκλάβοι κάτω από τους αφέντες, κύριοι κάτω από το rsbah, .. Ο πιο αγνός παράδεισος.
    2. Λυκόψαρο
      Λυκόψαρο 16 Οκτωβρίου 2021 12:55
      + 10
      Ούτε βιομηχανία, ούτε επιστήμη, ούτε εγγράμματοι μορφωμένοι άνθρωποι!

      Αν κρίνουμε από τον τρόπο που αντιμετωπίζετε τη ρωσική γλώσσα, αυτοί οι άνθρωποι είναι ακόμα πολύ λίγοι. γέλιο
      1. Λίπος
        Λίπος 16 Οκτωβρίου 2021 13:25
        +3
        Κε σεκέ, και μουά; lol γέλιο
  6. A. Privalov
    A. Privalov 16 Οκτωβρίου 2021 09:11
    +6
    Ο Στέφαν Κάρλοβιτς δεν άφησε απογόνους.

    Περιέργεια:
    Ανάμεσα στο εκρηκτικό μείγμα Πολωνών πρίγκιπες και ραβίνων, βρέθηκα σε μια πολύ μακρινή σχέση χωρίς αίμα μαζί του. wassat
    1. Αντρέι Τσιζέφσκι
      Αντρέι Τσιζέφσκι 16 Οκτωβρίου 2021 09:42
      0
      Λοιπόν, με ένα τέτοιο ψευδώνυμο, είναι πραγματικά μια περιέργεια να μην βρεθείτε ακόμη και σε μια μακρινή αλλά συγγενική σχέση)))) ριπή οφθαλμού
  7. άνισος
    άνισος 16 Οκτωβρίου 2021 09:42
    +8
    "Παππούς της ρωσικής αεροπορίας"

    Μάλλον γαλλική αεροπορία, αφού το 1892 μετακόμισε στο Παρίσι και όλες οι θεωρητικές και πρακτικές επιτυχίες του στον τομέα της αεροπορίας είχαν ήδη επιτευχθεί στη Γαλλία.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 16 Οκτωβρίου 2021 10:42
      +7
      Παράθεση από Undecim
      Το Παρίσι και όλες οι θεωρητικές και πρακτικές επιτυχίες του στον τομέα της αεροπορίας έχουν ήδη επιτευχθεί στη Γαλλία.

      Και κληροδότησε όλη την περιουσία του εργαστηρίου και το αρχείο του στην Πολωνία. Αλλά κατά τη διάρκεια του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου, όλα αυτά έγιναν σκόνη...
    2. Περιοχή-25.rus
      Περιοχή-25.rus 16 Οκτωβρίου 2021 12:12
      +6
      μετακόμισε στο Παρίσι και όλες οι θεωρητικές και πρακτικές επιτυχίες του στον τομέα της αεροπορίας είχαν ήδη επιτευχθεί στη Γαλλία.
      Αληθινός Ρώσος πατριώτης καλός Και στο κάτω κάτω δεν υπήρχαν ακόμα «φιλοσοφικά καράβια» και «αιματοβαμμένοι» μπολσεβίκοι γέλιο
    3. 3x3zsave
      3x3zsave 16 Οκτωβρίου 2021 15:50
      +2
      Μάλλον γαλλική αεροπορία,
      Και σκέφτηκα γαλλικά - Santos-Dumont ...
      1. άνισος
        άνισος 16 Οκτωβρίου 2021 16:46
        +2
        Ο Santos-Dumont είναι πρωτοπόρος.
  8. 3x3zsave
    3x3zsave 16 Οκτωβρίου 2021 11:34
    +4
    Θα προσθέσω.
    Το 2006, ένα μνημείο-μοντέλο του υποβρυχίου του Javeletsky αποκαλύφθηκε στην Γκάτσινα.
    1. Λίπος
      Λίπος 16 Οκτωβρίου 2021 12:26
      +4
      hi Anton ... Πολυτελές!
      «Και πώς θυμόμαστε εκείνη την εποχή…!» (Με)
      Και ναι - ένα υπέροχο άρθρο, χαίρομαι που διαβάζω Ναί
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 16 Οκτωβρίου 2021 13:15
        +4
        Αλίμονο, Αντρέι, η φωτογραφία δεν είναι δική μου, ούτε καν ο Νικολάι, αλλά απρόσκοπτη από τον Ιστό. Αλλά είδα το άγαλμα. hi
        1. Λυκόψαρο
          Λυκόψαρο 16 Οκτωβρίου 2021 17:35
          +3
          Την είδα σαν παιδί, στο Ναυτικό σου Μουσείο. χαμόγελο


          Γεια σου Αντώνη! χαμόγελο ποτά
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 16 Οκτωβρίου 2021 18:44
            +3
            Γεια σου θείε Kostya! Ας πούμε, για τον Κόλια, υπάρχει ένα μέρος για να διασκεδάσει. Για μένα, ενδιαφέρον, αλλά όχι περισσότερο.
            Φυσικά, τα χάλασε με το σουηδικό τελετουργικό ξίφος, αλλά έμοιαζε οδυνηρά με τα εκτελεστικά, εξάλλου τα ίδια σουηδικά.
            1. Λυκόψαρο
              Λυκόψαρο 16 Οκτωβρίου 2021 18:55
              +4
              Ο Schaub I στα ξίφη αναπτύχθηκε όπως ο Τάτρα στους εχθρούς των κομμουνιστών. γέλιο
              Είχαμε ένα ξίφος στο τμήμα, δωρεά από Γερμανούς βιομήχανους στον Adolf Aloizevich, ατσάλι και στολισμένο με μπλε ζαφείρια, απ' όσο θυμάμαι. χαμόγελο
              Μαζί του στέκεται η Γιούρκα Σοκόρεφ.
    2. Ashes of Claas
      Ashes of Claas 16 Οκτωβρίου 2021 12:59
      +2
      Παράθεση από: 3x3zsave
      υποβρύχιο Τζαβελέτσκι.

      Α, γι' αυτό το ακόντιο λέγεται ακόντιο .....
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 16 Οκτωβρίου 2021 14:05
        +2
        Ναι, συμφωνώ, δεν μπορώ αισθάνομαι
  9. Αεροπόρος_
    Αεροπόρος_ 16 Οκτωβρίου 2021 12:43
    +6
    ανέπτυξε μια θεωρία που κατέστησε δυνατό τον υπολογισμό των ελίκων για αεροπλάνα με μεγάλη επιτυχία, η οποία χρησιμοποιήθηκε αργότερα από τον Ν.Ε. Ζουκόφσκι.

    Η θεωρία των βιδών του Ζουκόφσκι δεν έχει καμία σχέση με τη θεωρία του Drzewiecki.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 16 Οκτωβρίου 2021 13:57
      +3
      Απόσπασμα: Aviator_
      Η θεωρία των βιδών του Ζουκόφσκι δεν έχει καμία σχέση με τη θεωρία του Drzewiecki.

      Ο Ζουκόφσκι θα μπορούσε κάλλιστα να είναι εξοικειωμένος με τα έργα του Drzewiecki που εκδόθηκαν ήδη από το 1892. Η θεωρία του Ζουκόφσκι δημοσιεύτηκε το 1904. Ο Drzewiecki συνέχισε να βελτιώνει τη βίδα μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του '20.
      1. Αεροπόρος_
        Αεροπόρος_ 16 Οκτωβρίου 2021 14:12
        +3
        Ο Drzewiecki συνέχισε να βελτιώνει τη βίδα μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του '20.

        Και ναι, ο Θεός να σε έχει καλά. Παρέμεινε ένας ταλαντούχος εφευρέτης και σχεδιαστής. Ούτε ο Betz ούτε ο Treftz χρησιμοποίησαν τους μηχανικούς υπολογισμούς του. Ο Γιούριεφ και ο Σαμπίνιν έδωσαν ταυτόχρονα μια πιο ακριβή θεωρία για την προπέλα.
        1. A. Privalov
          A. Privalov 16 Οκτωβρίου 2021 14:23
          +6
          Απόσπασμα: Aviator_
          Ο Drzewiecki συνέχισε να βελτιώνει τη βίδα μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του '20.

          Και ναι, ο Θεός να σε έχει καλά. Παρέμεινε ένας ταλαντούχος εφευρέτης και σχεδιαστής. Ούτε ο Betz ούτε ο Treftz χρησιμοποίησαν τους μηχανικούς υπολογισμούς του. Ο Γιούριεφ και ο Σαμπίνιν έδωσαν ταυτόχρονα μια πιο ακριβή θεωρία για την προπέλα.

          Πολύ πιθανό. Δεν είμαι Αεροπόρος, είμαι ο Πρίβαλοφ. γέλιο hi
  10. ΕΜΜΜ
    ΕΜΜΜ 17 Οκτωβρίου 2021 00:54
    0
    Παρά τις ανακρίβειες σχετικά με τα υποβρύχια, είμαι ευγνώμων στον συγγραφέα για πληροφορίες σχετικά με τον Dzhevetsky ως θεωρητικό της αεροναυπηγικής.
  11. Εθελοντισμός
    Εθελοντισμός 17 Οκτωβρίου 2021 16:22
    -1
    ποιος μιλάει για τι, αλλά το άθλιο είναι για το μπάνιο... "Αν "iy" σημαίνει απαραίτητα Πολωνός ή Εβραίος, και ακόμα δεν είναι γνωστό ποιο είναι χειρότερο"
  12. Τοποθετητής65
    Τοποθετητής65 17 Οκτωβρίου 2021 17:16
    0
    Σημαντικά πρόσωπα της εθνικής ιστορίας. Για όσους επισκέπτονται συχνά το VO, είναι αξιοσημείωτο ότι εκτός από έξυπνους ανθρώπους, υπάρχουν και εκείνοι που πρώτα απ' όλα προσέχουν όχι το περιεχόμενο των κειμένων, αλλά το όνομα του συγγραφέα
    Όπως λένε χωρίς «παρακολούθηση». Ακριβώς σε αυτό το αστείο: "... και τον έλεγαν Izyaslav. Ο ήρωας μεγάλωσε, και όπου έπρεπε να είναι Slava, και όπου χρειαζόταν Izey"
  13. Andrew R2R
    Andrew R2R 30 Νοεμβρίου 2021 19:35 π.μ
    -2
    Πολύ ενδιαφέρον + σχόλια καλός