Στρατιωτική αναθεώρηση

Αμερικανική έκδοση: Το ρωσικό μαχητικό Su-57 παρέλαβε νέο πύραυλο αεροσκάφους

69

Το ρωσικό μαχητικό Su-57 πέμπτης γενιάς, οι παραδόσεις του οποίου ξεκίνησαν στις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις, έλαβε ένα νέο αεροπορία ένας πύραυλος που του επιτρέπει να γίνει σοβαρή απειλή για τα εχθρικά αεροσκάφη στην εναέρια μάχη. Σχετικά με αυτό γράφει η δημοσίευση Military Watch.


Σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι δυνατότητες οποιουδήποτε μαχητικού στην αεροπορική μάχη εξαρτάται από τους πυραύλους αέρος-αέρος που βρίσκονται στο οπλοστάσιό του. Όποιο κι αν είναι το σύγχρονο μαχητικό, αλλά με την προϋπόθεση ότι χρησιμοποιεί απαρχαιωμένους πυραύλους, δεν θα αποτελέσει κίνδυνο για ένα πιο ξεπερασμένο αεροσκάφος, αλλά οπλισμένο με σύγχρονα πυρομαχικά, υποστηρίζει το δημοσίευμα.

Τα ρωσικά μαχητικά χρησιμοποιούν κυρίως τον πύραυλο αέρος-αέρος μέσου βεληνεκούς R-27 και τις τροποποιήσεις του, καθώς και το μεγάλου βεληνεκούς R-77. Ωστόσο, αυτοί οι πύραυλοι, σύμφωνα με τον συγγραφέα του άρθρου, είναι κατώτεροι από τους πιο πρόσφατους αμερικανικούς και κινεζικούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς AIM-120D και PL-15. Ως εκ τούτου, το Su-57 έλαβε ένα νέο πύραυλο αέρος-αέρος μεγάλου βεληνεκούς K-77M.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το K-77M έχει βεληνεκές 190 km, δηλαδή μικρότερο από το κινεζικό PL-15 με δηλωμένη εμβέλεια 200-300 km, αλλά μεγαλύτερο από το αμερικανικό AIM-120D με βεληνεκές 160-180 χλμ.

Το K-77M είναι βελτιστοποιημένο για πλήγμα μικρών και ευέλικτων στόχων σε ακραία βεληνεκές

- γράφει το δημοσίευμα, προσθέτοντας ότι ο πύραυλος διαθέτει «ένα ενεργό σύστημα καθοδήγησης συστοιχίας φάσεων», το οποίο δεν επιτρέπει στα εχθρικά μαχητικά να αποφύγουν.

Ο νέος πύραυλος θα επιτρέψει στα ρωσικά μαχητικά Su-57 να γίνουν σοβαρός αντίπαλος στην αεροπορική μάχη και θα επιτρέψει στη Ρωσία να «αποκαταστήσει εν μέρει» το πλεονέκτημα πυραύλων που απολάμβαναν οι Σοβιετικοί πιλότοι κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, συνοψίζει το Military Watch.
69 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. traflot1832
    traflot1832 10 Οκτωβρίου 2021 13:26
    -3
    Υπάρχει όντως ο πύραυλος K 77 M ή είναι φαντασίωση δημοσιογράφου; νταής
    1. ασκορτ154
      ασκορτ154 10 Οκτωβρίου 2021 13:40
      + 11
      traflot1832 Υπάρχει όντως ο πύραυλος K 77 M ή είναι φαντασίωση δημοσιογράφου;

      K 77 M που επιδείχθηκε στο MAKS-21. Αλλά το κινέζικο PL -15,
      με αυτονομία 300 χλμ. ???
      1. Seryoga64
        Seryoga64 10 Οκτωβρίου 2021 13:55
        +2
        Παράθεση από: askort154
        Αλλά το κινέζικο PL -15,
        με αυτονομία 300 χλμ. ???

        Λοιπόν τους αρέσει να υπερβάλλουν Ναί
        1. Τοποθετητής65
          Τοποθετητής65 10 Οκτωβρίου 2021 15:45
          +6
          Απόσπασμα: Seryoga64
          Παράθεση από: askort154
          Αλλά το κινέζικο PL -15,
          με αυτονομία 300 χλμ. ???

          Λοιπόν τους αρέσει να υπερβάλλουν Ναί

          Λοιπόν, γιατί αμέσως υπερβολή; Σαν να μην έχετε δει ποτέ κινέζικη ρουλέτα 5 (πέντε) μέτρων για 3 (τρία) μέτρα. Ή όταν στο κινέζικο όργανο μέτρησης 3 πόδια = 156 εκατοστά. Ειλικρινα τα τελευταια 10 χρονια δεν εχω δει κατι τετοιο αλλα ποιος ξερει ισως να εχουν ακομα αυτες τις μετροταινιες στη μετρολογικη υπηρεσια γιατι καπου τους πηραν το τυπικο. γέλιο γέλιο καλός ποτά ποτά
          1. Seryoga64
            Seryoga64 10 Οκτωβρίου 2021 16:58
            +5
            Παράθεση από Fitter65
            ξαφνικά έχουν ακόμα αυτές τις μεζούρες στη μετρολογική υπηρεσία, γιατί κάπου τους πήραν το πρότυπο

            Στα μέσα της δεκαετίας του '80, έπρεπε να τροφοδοτήσουμε τους προβολείς της γκαλερί.
            Μας σήκωσαν ένα τύμπανο με ένα καλώδιο εκεί. Τράβηξαν 150 μέτρα σε σωλήνες, τους έκοψαν.
            Κοιτάμε το κόψιμο και δεν πιστεύουμε στα μάτια μας. 3 πυρήνες. Εξετάζουμε την αρχή του καλωδίου 4 πυρήνων. Το άκρο του καλωδίου προεξέχει στο τύμπανο, 4 πυρήνων. Αποδεικνύεται ότι κάπου στη μέση εξαφανίστηκε μια φλέβα
            Κοίταξε πού είναι φτιαγμένο το καλώδιο. Αρμενία
            1. Τοποθετητής65
              Τοποθετητής65 10 Οκτωβρίου 2021 17:09
              +2
              Απόσπασμα: Seryoga64
              Αποδεικνύεται ότι κάπου στη μέση εξαφανίστηκε μια φλέβα
              Κοίταξε πού είναι φτιαγμένο το καλώδιο. Αρμενία

              Αυτό σημαίνει να είσαι δημιουργικός. γέλιο γέλιο γέλιο καλός καλός ποτά ποτά ποτά
              1. Seryoga64
                Seryoga64 10 Οκτωβρίου 2021 17:15
                +3
                Παράθεση από Fitter65
                Αυτό σημαίνει να είσαι δημιουργικός

                Ο επιστάτης μου τραβάει καλώδια όλη του τη ζωή. Ακόμα και στο Ιράν. Από αυτόν τράπηκαν σε φυγή οι Πέρσες γέλιο
                Σκληρά εργαζόμενος. Όταν λοιπόν τα είδε όλα αυτά, δεν κουνήθηκε για δυο χιλιόμετρα, αλλά όταν είδε που ήταν φτιαγμένο το καλώδιο, συνήλθε αμέσως. Του έφυγαν και οι Αρμένιοι γέλιο
                ποτά ποτά ποτά
      2. Michael67
        Michael67 10 Οκτωβρίου 2021 14:29
        +2
        «Το ρωσικό μαχητικό Su-57 έλαβε νέο πύραυλο αεροπορίας» και ο πινδάγων έπαθε άλλον πονοκέφαλο. Τώρα θα δηλώσει ότι ήδη δοκιμάζουν μια άλλη υπερ-ντούπερ-υπερ-μυγοσκόπηση. γέλιο
      3. αυλή
        αυλή 10 Οκτωβρίου 2021 18:41
        +4
        Παράθεση από: askort154
        K 77 M Επίδειξη στο MAKS-21

        Το διάβασα σε ένα βιβλίο αναφοράς της Λευκορωσικής έκδοσης το 2010 - 2011, αλλά εκεί η εμβέλεια δηλώθηκε 170 km.
        Παράθεση από: askort154
        Αλλά το κινέζικο PL -15,
        με αυτονομία 300 χλμ. ???

        Ζακιδών, δηλώθηκε επίσημα αυτονομία έως 200 χλμ.
    2. παππούς
      παππούς 10 Οκτωβρίου 2021 13:43
      0
      Παράθεση από: traflot1832
      Υπάρχει όντως ο πύραυλος K 77 M ή είναι φαντασίωση δημοσιογράφου; νταής

      υπάρχει τουλάχιστον μια μοίρα SU 57;
      1. traflot1832
        traflot1832 10 Οκτωβρίου 2021 13:56
        0
        Και πόσα αεροσκάφη είναι στη μοίρα;Πριν το τέλος της χρονιάς θα έπρεπε να υπάρχουν 4 ε, το πρώτο στάδιο.
      2. 1976AG
        1976AG 10 Οκτωβρίου 2021 14:19
        -5
        Απόσπασμα: Dedkastary
        Παράθεση από: traflot1832
        Υπάρχει όντως ο πύραυλος K 77 M ή είναι φαντασίωση δημοσιογράφου; νταής

        υπάρχει τουλάχιστον μια μοίρα SU 57;

        Απλώς το κάνει μέχρι τώρα σε ένα μόνο αντίγραφο στο κέντρο δοκιμών.
        1. lucul
          lucul 10 Οκτωβρίου 2021 14:28
          +7
          Απλώς το κάνει μέχρι τώρα σε ένα μόνο αντίγραφο στο κέντρο δοκιμών

          Ναι, μόνο σε αυτό το κέντρο δοκιμών, 10 πρωτότυπα του Su-57 επεξεργάζονται ήδη. )))
          1. 1976AG
            1976AG 10 Οκτωβρίου 2021 14:49
            0
            Παράθεση από lucul
            Απλώς το κάνει μέχρι τώρα σε ένα μόνο αντίγραφο στο κέντρο δοκιμών

            Ναι, μόνο σε αυτό το κέντρο δοκιμών, 10 πρωτότυπα του Su-57 επεξεργάζονται ήδη. )))

            Μπορεί να υπάρχουν όσα πρωτότυπα θέλετε, αλλά μόνο μία σειρά.
            1. lucul
              lucul 10 Οκτωβρίου 2021 14:54
              -15
              Μπορεί να υπάρχουν όσα πρωτότυπα θέλετε, αλλά μόνο μία σειρά.

              Αγαπητέ, το κύριο χαρακτηριστικό του Su-57 είναι το ROFAR, χωρίς αυτό δεν χρειάζεται ιδιαίτερα.
              1. 1976AG
                1976AG 10 Οκτωβρίου 2021 15:56
                +1
                Παράθεση από lucul
                Μπορεί να υπάρχουν όσα πρωτότυπα θέλετε, αλλά μόνο μία σειρά.

                Αγαπητέ, το κύριο χαρακτηριστικό του Su-57 είναι το ROFAR, χωρίς αυτό δεν χρειάζεται ιδιαίτερα.

                Πριν τη δημιουργία της ROFAR, όπως από το Παρίσι στη Σαγκάη. Θα κατέβεις από τον παράδεισο, άφησέ τα για τα φυλλάδια)
                1. lucul
                  lucul 10 Οκτωβρίου 2021 16:01
                  -3
                  Πριν τη δημιουργία της ROFAR, όπως από το Παρίσι στη Σαγκάη. Θα κατέβεις από τον παράδεισο, άφησέ τα για τα φυλλάδια)

                  Ωχ, μόλις πρόσφατα έγινε γνωστό ότι ολοκληρώθηκαν οι κρατικές δοκιμές του ROFAR)))
                  1. 1976AG
                    1976AG 10 Οκτωβρίου 2021 16:56
                    0
                    Παράθεση από lucul
                    Πριν τη δημιουργία της ROFAR, όπως από το Παρίσι στη Σαγκάη. Θα κατέβεις από τον παράδεισο, άφησέ τα για τα φυλλάδια)

                    Ωχ, μόλις πρόσφατα έγινε γνωστό ότι ολοκληρώθηκαν οι κρατικές δοκιμές του ROFAR)))

                    Breshut)
          2. Tusv
            Tusv 10 Οκτωβρίου 2021 14:51
            +6
            Παράθεση από lucul
            Ναι, μόνο σε αυτό το κέντρο δοκιμών, 10 πρωτότυπα του Su-57 επεξεργάζονται ήδη. )))

            Ναί. Το 10 είναι απλώς μια μοίρα. Δηλαδή, υπάρχει. Είδα δύο προσωπικά στο MAKS. Bourgeois 4 έδειξε. Λοιπόν, δύο φορές δύο ζευγάρια βομβαρδίστηκαν στη Συρία, αν και ο μπάρμαλι δεν θα μπορεί να πει τίποτα. Ήδη ευχαριστούν τον Γκούρι με τις τελευταίες δυνάμεις τους
            1. 1976AG
              1976AG 10 Οκτωβρίου 2021 14:55
              +2
              Ναι, φαίνεται ότι μια μοίρα είναι 3 σύνδεσμοι, δηλαδή 12. Ή έχουν αλλάξει όλα;
              1. Tusv
                Tusv 10 Οκτωβρίου 2021 15:13
                +3
                Από 10 έως 34 έτσι ώστε. Λοιπόν, 10 Su-57 είναι σκατά, που ισοδυναμεί με ένα σύνταγμα πιγκουίνων κάπου
      3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. URAL72
      URAL72 10 Οκτωβρίου 2021 13:48
      +6
      Δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει το K-77M, αν υπάρχει R-57 για το Su-37; Φαίνεται ότι είναι το πιο μακρινό βεληνεκές στον κόσμο και η Belka μπορεί να εντοπίσει στόχο σε απόσταση έως και 450 km, κάτι που είναι επίσης μοναδικός δείκτης για τα μαχητικά.
      1. lucul
        lucul 10 Οκτωβρίου 2021 14:37
        +8
        Δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει το K-77M, αν υπάρχει R-57 για το Su-37;

        Το R-37 είναι βέλτιστο ενάντια σε αεροσκάφη DLRO σε αποστάσεις άνω των 300 km, έναντι ενός μαχητικού με ελιγμούς σε τέτοια εμβέλεια, λειτουργεί ήδη χειρότερα.
        Νέο Κ-77μ ίδιο
        Το K-77M είναι βελτιστοποιημένο για καταστροφή μικρό και ευέλικτο στόχους σε ακραία εύρη
      2. SAG
        SAG 11 Οκτωβρίου 2021 02:35
        0
        Απόσπασμα: URAL72
        Δεν καταλαβαίνω τι σχέση έχει το K-77M, αν υπάρχει R-57 για το Su-37; Φαίνεται ότι είναι το πιο μακρινό βεληνεκές στον κόσμο και η Belka μπορεί να εντοπίσει στόχο σε απόσταση έως και 450 km, κάτι που είναι επίσης μοναδικός δείκτης για τα μαχητικά.

        Για αναφορά: στόχος τύπου αεροπλανοφόρου! Ο στόχος είναι σαν αρπακτικό - 90-120 χλμ., ήδη δόξα τω Θεώ!
    4. Λιτός
      Λιτός 10 Οκτωβρίου 2021 14:53
      0
      Traflot-τέτοιος πύραυλος υπάρχει, άλλο είναι ότι τα χαρακτηριστικά του είναι πολύ πιθανό να «κοπούν»!
    5. OrangeBigg
      OrangeBigg 10 Οκτωβρίου 2021 15:04
      +8
      Παράθεση από: traflot1832
      Υπάρχει όντως ο πύραυλος K 77 M ή είναι φαντασίωση δημοσιογράφου; νταής

      Ποιες είναι οι φαντασιώσεις σας; Είναι η πρώτη φορά που ακούτε για τον πύραυλο αέρος-αέρος μεσαίου βεληνεκούς K-77M (γνωστός και ως Product 180); Σε δοκιμές, πέτυχε στόχο στα 193 χλμ.

      . Πρώτα απ 'όλα, αξίζει να σημειωθεί η επίδειξη για την εξωτερική ανάρτηση ενός από τα πρωτότυπα του μαχητικού Su-57 (T-50) των νέων πυραύλων αέρος-αέρος μεσαίου βεληνεκούς Izdeliye 180.



      Νέοι πύραυλοι αέρος-αέρος μεσαίου βεληνεκούς "Product 180" στην εξωτερική ανάρτηση ενός πρωτοτύπου μαχητικού T-50 (c) πλαίσιο από το βίντεο του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας (μέσω Στρατιωτικού Πληροφοριοδότη / VKontakte)

      . Ο πύραυλος Izdeliye 180 με σύστημα ενεργού ραντάρ αναπτύχθηκε από το Vympel State Machine-Building Design Bureau με το όνομα I.I. Toropov JSC, το οποίο αποτελεί μέρος της Tactical Missile Armament Corporation JSC και είναι ένας εκσυγχρονισμός του γνωστού Izdeliye 170-1 βλήμα (R-77-1, RVV-SD). Σε αντίθεση με το τελευταίο, ο πύραυλος Izdeliye 180 έχει τροποποιημένη διαμόρφωση πηδαλίου για να φιλοξενεί το μαχητικό Su-57 (T-50) στις εσωτερικές θέσεις όπλων και είναι επίσης εξοπλισμένος με κινητήρα στερεού καυσίμου διπλής λειτουργίας που αυξάνει την εμβέλεια βολής.

      https://bmpd.livejournal.com/4156525.html

      . Το διεθνές στρατιωτικό-τεχνικό φόρουμ «Army-2019», που πραγματοποιήθηκε στην Kubinka κοντά στη Μόσχα, σημαδεύτηκε από μια σειρά νέων προϊόντων, ένα από τα οποία ήταν το μυστηριώδες «Product 180». Αυτό αναφέρει η πύλη πληροφοριών Sina, η μετάφραση του άρθρου του οποίου παρέχεται αποκλειστικά για τους αναγνώστες του από το PolitRussia.


      Στο πλαίσιο του φόρουμ, υπογράφηκαν 40 κρατικές συμβάσεις με 27 επιχειρήσεις συνολικού ύψους άνω του ενός τρισεκατομμυρίου ρούβλια. Πρόκειται για την πολυαναμενόμενη κρατική σύμβαση του Υπουργείου Άμυνας με την εκμετάλλευση Sukhoi για την προμήθεια μαχητικών πολλαπλών ρόλων πέμπτης γενιάς Su-57 και με την εταιρεία Russian Helicopters για την κατασκευή του Mi-28NM και με το Ναυπηγεία Admiralty για την κατασκευή υποβρυχίων Project 677 Lada και πολλά άλλα. Ωστόσο, Κινέζοι ειδικοί εξετάζουν τη συμφωνία με το κρατικό γραφείο σχεδιασμού μηχανημάτων Vympel im. I. I. Toropov, οι ειδικοί του οποίου θα παράγουν τους πυραύλους Izdeliye 180 για τις ανάγκες του Υπουργείου Άμυνας.

      Μιλάμε για νέα γενιά κατευθυνόμενων πυραύλων αέρος-αέρος μεσαίου βεληνεκούς της οικογένειας R-77. Η βασική έκδοση αυτού του πυρομαχικού κατασκευάστηκε στο εργοστάσιο του Κιέβου "Artem" και προοριζόταν μόνο για εξαγωγή και η τροποποίηση που ονομάζεται RVV-AE ήταν πολύ δημοφιλής στην αγορά. Από τους 4000 παραγόμενους πυραύλους, η Κίνα, για παράδειγμα, αγόρασε περίπου το ένα τρίτο της παραγωγής. Αλλά οι Ρώσοι οπλουργοί, εμπνευσμένοι από μια τέτοια επιτυχία, αποφάσισαν να μην σταματήσουν εκεί.

      Υπήρχε λοιπόν ένα έργο μεγάλης κλίμακας για τον εκσυγχρονισμό αυτού του πυραύλου. Στην πρώτη φάση αυτού του προγράμματος αναπτύχθηκε ο πύραυλος R-77-1 (στο εξωτερικό - RVV-SD), ο οποίος διέφερε από την αρχική έκδοση με βεληνεκές αυξημένο στα 110 χιλιόμετρα. Ως μέρος του δεύτερου κύματος, υποτίθεται ότι θα δημιουργούσε το λεγόμενο "Product 180" ή K-77M, που προοριζόταν για πολλά υποσχόμενα μαχητικά πέμπτης γενιάς, καθώς και το "Product 180-BD" (ή K-77ME) με αυξημένο εύρος.


      Το K-77M χρησιμοποιεί έναν κινητήρα στερεού προωθητικού δύο παλμών, για τον οποίο ο Sina ισχυρίζεται ότι μπορεί να παρέχει ελιγμούς σε μεγάλο υψόμετρο. Στην πραγματικότητα, χάρη σε αυτό το εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής ο νέος πύραυλος είναι ικανός να καταστρέψει στόχους σε απόσταση 192 ​​χιλιομέτρων, που είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή των αμερικανικών ομολόγων του από την οικογένεια AIM-120. Επιπλέον, ένα νέο σύστημα συνδυασμένου ελέγχου εγκαταστάθηκε στον πύραυλο, αποτελούμενο από ένα αδρανειακό σύστημα πλοήγησης και μια ενεργή κεφαλή ραντάρ.

      Σύμφωνα με Κινέζους ειδικούς, η Ρωσία απέκτησε μια πραγματική «σιδηρά πυγμή» που θα νοκ-άουτ τις ΗΠΑ στην παραγωγή πυραύλων αέρος-αέρος. Η ανάπτυξη Vympel είναι ήδη ανώτερη από όλες τις απόψεις από τον τελευταίο αμερικανικό πύραυλο AIM-120D, επομένως, προφανώς, προετοιμάζονται πραγματικά τρομερά όπλα για το Su-57.

      https://politros.com/146773-tainstvennoe-izdelie-180-rossii-vpechatlilo-kitaiskie-smi
      1. MaikCG
        MaikCG 10 Οκτωβρίου 2021 21:45
        +2
        Μην βοηθάτε έναν Αμερικανό κατάσκοπο! Αφήστε τον να χρησιμοποιήσει μόνος του το Google, αν, φυσικά, καταλαβαίνει κάτι τόσο περίπλοκο (σε σύγκριση με τις αναφορές για την οικονομία σε κομμάτια, που τους αρέσει να γράφουν τα μεγάλα βράδια της Ουάσιγκτον)
    6. Τερενίν
      Τερενίν 10 Οκτωβρίου 2021 15:43
      +5
      Όποιο κι αν είναι το σύγχρονο μαχητικό, αλλά με την προϋπόθεση ότι χρησιμοποιεί απαρχαιωμένους πυραύλους, δεν θα αποτελέσει κίνδυνο για ένα πιο ξεπερασμένο αεροσκάφος, αλλά οπλισμένο με σύγχρονα πυρομαχικά, υποστηρίζει το δημοσίευμα.

      Ω, τι στοχαστικό συμπέρασμα βγάζει η δημοσίευση σταματώ
      «Τι με πονάει το κεφάλι με το hangover, το ξέρω ακόμη και χωρίς τον καθηγητή Pavlov, απάντησε ο παππούς Γιούρκα…» V. Shukshin. ιστορίες
      1. ROSS 42
        ROSS 42 10 Οκτωβρίου 2021 16:06
        +7
        Απόσπασμα: Τερενίν
        Ω, τι στοχαστικό συμπέρασμα βγάζει η δημοσίευση

        Ναι, υπάρχει ένα καλύτερο μαργαριτάρι εδώ:
        Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το K-77M έχει αυτονομία 190 χλμ, το οποίο είναι μικρότερο από το κινέζικο PL-15 με δηλωμένη εμβέλεια 200-300 km και αμερικανικό AIM-120D με με αυτονομία 160-180 χλμ.

        Γαμώτο ξέρει, αλλά με έμαθαν ότι 160-180 km < 190 km ... ζητήσει
        Επίσης, υπάρχει αυτό το μήνυμα:
        Το βεληνεκές του K-77M είναι πάνω από 190 χιλιόμετρα, που με τη σειρά του δίνει στο Su-57 σαφές πλεονέκτημα έναντι των δυτικών μαχητικών, γράφει το αμερικανικό περιοδικό Military Watch.
        1. Τερενίν
          Τερενίν 10 Οκτωβρίου 2021 17:17
          +6
          Παράθεση από: ROSS 42
          Γαμώτο ξέρει, αλλά με έμαθαν ότι 160-180 km < 190 km ...

          Μήπως επηρεάζει κάπως το «Γυναικείο Καλοκαίρι»; ζητήσει
    7. venik
      venik 10 Οκτωβρίου 2021 20:25
      +1
      Παράθεση από: traflot1832
      Υπάρχει όντως ο πύραυλος K 77 M ή είναι φαντασίωση δημοσιογράφου; νταής

      ========
      Ο φίλος μου! Αυτό είναι πράγματι"Στρατιωτικό παρατηρητήριο"! Ποιος παίρνει στα σοβαρά τους "όπους" τους;! ζητήσει
  2. Tusv
    Tusv 10 Οκτωβρίου 2021 13:32
    +6
    Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το K-77M έχει βεληνεκές 190 km, δηλαδή μικρότερο από το κινεζικό PL-15 με δηλωμένη εμβέλεια 200-300 km και το αμερικανικό AIM-120D με βεληνεκές 160-180 km.

    Σύκα χωρίς κινέζικα. Αλλά η τηγανίτα AIM-120D με εμβέλεια έως και 180 km είναι σίγουρα λιγότερο από 190 από το K-77M. Λοιπόν, Αμερικανοί, καλά, σύμφωνα με τον Zadornov
    1. ROSS 42
      ROSS 42 10 Οκτωβρίου 2021 16:14
      +4
      Παράθεση από Tusv
      Σύκα χωρίς κινέζικα. Αλλά η τηγανίτα AIM-120D με εμβέλεια έως και 180 km είναι σίγουρα μικρότερη

      Αυτά είναι λάθη μετάφρασης:
      Το άρθρο σημειώνει ότι η εμβέλεια του K-77M είναι πάνω από 190 χιλιόμετρα, δεν είναι ο μεγαλύτερος πύραυλος αέρος-αέρος που έχει αναπτύξει η Ρωσία, αλλά από πολλές απόψεις είναι το πιο περίπλοκο. Η εμβέλειά του είναι μεταξύ του κινεζικού PL-15 - 200-300 χιλιόμετρα και του αμερικανικού AIM-120D - 160-180 χιλιομέτρων, που του δίνει ένα άνετο πλεονέκτημα έναντι των δυτικών μαχητών.
      1. Tektor
        Tektor 11 Οκτωβρίου 2021 11:03
        0
        Το γεγονός είναι ότι η εμβέλεια του AIM-120D δεν έχει επιβεβαιωθεί από δοκιμές. Δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ σε απόσταση μεγαλύτερη από 130 km.
  3. Bez 310
    Bez 310 10 Οκτωβρίου 2021 14:01
    -4
    Ίσως ο πύραυλος είναι καλός, αυτό είναι πολύ κακό,
    ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν παρέλαβαν ποτέ το Su-57 ...
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 10 Οκτωβρίου 2021 15:11
      + 12
      Εξαιτίας αυτού, δεν υπάρχει τίποτα να ανησυχείτε.
      Ο εκρηκτικός πύραυλος μπορεί να εκτοξευθεί από σειριακό μαχητικό Su-30 ή Su-35.
      1. Tusv
        Tusv 10 Οκτωβρίου 2021 15:45
        +2
        Παράθεση από: voyaka uh
        Ο εκρηκτικός πύραυλος μπορεί να εκτοξευθεί από σειριακό μαχητικό Su-30 ή Su-35.

        Είναι αλήθεια. Παρεμπιπτόντως, στο τελευταίο MAKS, το εκσυγχρονισμένο Su-30 πέρασε σχεδόν πάνω από το κεφάλι μου
        με τα πόδια - 50 χλμ. την ώρα και οι ναύτες σήκωσαν τέτοια νούμερα που το επόμενο Su-35 στο πρόγραμμα δεν εντυπωσιάστηκε καθόλου. Λοιπόν, το Su 57, ως συνήθως, είναι σκληρό, αλλά και πάλι με τον κινητήρα του πρώτου σταδίου
      2. Ζαουρμπέκ
        Ζαουρμπέκ 11 Οκτωβρίου 2021 09:33
        -1
        Όπως τα αεροηλεκτρονικά από το Su57, μπορείτε να το βάλετε στα Su30 και Su35 ... αλλά δεν μπορείτε να ακούσετε κάτι
    2. Σεργκέι Κουλίκοφ_3
      Σεργκέι Κουλίκοφ_3 10 Οκτωβρίου 2021 16:18
      0
      Είσαι κακός με την αριθμητική, 1 <> 0, πρέπει να πας σχολείο, τουλάχιστον στην 1η δημοτικού :)
      Και το ότι δεν βιάζονται να παράγουν 120 μονάδες το χρόνο είναι σωστό, υπάρχουν και οικονομικοί και τεχνικοί λόγοι για αυτό.
    3. Ανακριτής
      Ανακριτής 10 Οκτωβρίου 2021 18:39
      0
      Είναι καλύτερο να παράγετε σειριακά τροποποιημένα παρά ακατέργαστα σε μια σειρά και μετά να τελειώσετε τα πάντα.
  4. Από το Τομσκ
    Από το Τομσκ 10 Οκτωβρίου 2021 14:03
    +2
    Το National Interest, Military Watch είναι ένα εξειδικευμένο όργανο ρωσικής προπαγάνδας όπως το Sputnik, όχι μια σοβαρή πηγή πληροφοριών. Πηγές πληροφοριών για τους λάτρεις της εναλλακτικής πραγματικότητας.
    1. Στέπαν Σ
      Στέπαν Σ 10 Οκτωβρίου 2021 14:13
      +1
      Το National Interest, Military Watch είναι ένα εξειδικευμένο όργανο ρωσικής προπαγάνδας

      Σαν ρωσικό όργανο; Ή μήπως είναι τόσο εξειδικευμένο που μόλις τώρα μάθαμε από εσάς ότι είναι και ρωσικό.
      1. καθηγητής
        καθηγητής 10 Οκτωβρίου 2021 16:19
        0
        Απόσπασμα: Stepan S
        Σαν ρωσικό όργανο; Ή μήπως είναι τόσο εξειδικευμένο που μόλις τώρα μάθαμε από εσάς ότι είναι και ρωσικό.

        Είναι τόσο Αμερικανός όσο και η ρωσική υπηρεσία του BBC, τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης.
        1. Tusv
          Tusv 10 Οκτωβρίου 2021 16:27
          +2
          Είναι τόσο Αμερικανός όσο και η ρωσική υπηρεσία του BBC, τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης.

          Ούτε η ρωσική υπηρεσία του BBC ούτε η NI δηλώνονται πράκτορες στη Δύση, αλλά το Sputnik και το RT είναι.
          Ας το κάνουμε λοιπόν με τον δικό μας τρόπο, με τον βραζιλιάνικο τρόπο. Η αγάπη και η φτώχεια με έπιασαν για πάντα στο δίχτυ, για μένα η φτώχεια δεν είναι πρόβλημα, αλλά υπάρχει ένα Su-57 στον κόσμο
    2. A. Privalov
      A. Privalov 10 Οκτωβρίου 2021 14:14
      0
      Απόσπασμα: Από το Τομσκ
      Το National Interest, Military Watch είναι ένα εξειδικευμένο όργανο ρωσικής προπαγάνδας όπως το Sputnik, όχι μια σοβαρή πηγή πληροφοριών. Πηγές πληροφοριών για τους λάτρεις της εναλλακτικής πραγματικότητας.

      Αλλά ένα μπόνους για τους εκδότες και ένα βάλσαμο για τις πληγές και τις βασανισμένες καρδιές των ειδικών του ραδιβάνου. hi
      1. Liam
        Liam 10 Οκτωβρίου 2021 14:27
        +7
        Απόσπασμα: A. Privalov
        Απόσπασμα: Από το Τομσκ
        Το National Interest, Military Watch είναι ένα εξειδικευμένο όργανο ρωσικής προπαγάνδας όπως το Sputnik, όχι μια σοβαρή πηγή πληροφοριών. Πηγές πληροφοριών για τους λάτρεις της εναλλακτικής πραγματικότητας.

        Αλλά ένα μπόνους για τους εκδότες και ένα βάλσαμο για τις πληγές και τις βασανισμένες καρδιές των ειδικών του ραδιβάνου. hi

        Προσθέστε σε αυτούς μερικούς Ασιάτες Sohu, μερικούς Ρουμάνους-Κροάτες youtubers και αειθαλείς-ανώνυμους σχολιαστές στο Διαδίκτυο από απροσδιόριστους ιστότοπους
        1. traflot1832
          traflot1832 10 Οκτωβρίου 2021 14:57
          0
          Άρα έχουν αρκετά δικά τους στο Ισραήλ.
      2. Tusv
        Tusv 10 Οκτωβρίου 2021 15:03
        +4
        Απόσπασμα: A. Privalov
        Αλλά ένα μπόνους για τους εκδότες και ένα βάλσαμο για τις πληγές και τις βασανισμένες καρδιές των ειδικών του ραδιβάνου.

        Σε μέσα. Η συντεχνία σας κάθεται εδώ, όχι στο NI couchpotreote νταής
        Όχι, είναι ξεκάθαρο. Εδώ οι συνομιλητές είναι πιο έξυπνοι
      3. Τερενίν
        Τερενίν 10 Οκτωβρίου 2021 15:47
        +3
        Απόσπασμα: A. Privalov
        Το National Interest, Military Watch είναι ένα εξειδικευμένο όργανο ρωσικής προπαγάνδας όπως το Sputnik, όχι μια σοβαρή πηγή πληροφοριών. Πηγές πληροφοριών για τους λάτρεις της εναλλακτικής πραγματικότητας.

        Τίποτα, στη φωτισμένη Δύση δεν αγόραζαν τέτοια προϊόντα μαζικής ενημέρωσης. Κάνε υπομονή.
    3. lucul
      lucul 10 Οκτωβρίου 2021 14:31
      +2
      Το National Interest, Military Watch είναι ένα εξειδικευμένο όργανο ρωσικής προπαγάνδας όπως το Sputnik

      Θα μπορούσατε να μου πείτε μια ΣΟΒΑΡΗ δημοσίευση των Δυτικών με στρατιωτικό θέμα; )))
      Ή δεν υπάρχουν; )))
      1. Τερενίν
        Τερενίν 10 Οκτωβρίου 2021 15:50
        +4
        Παράθεση από lucul
        Το National Interest, Military Watch είναι ένα εξειδικευμένο όργανο ρωσικής προπαγάνδας όπως το Sputnik

        Θα μπορούσατε να μου πείτε μια ΣΟΒΑΡΗ δημοσίευση των Δυτικών με στρατιωτικό θέμα; )))
        Ή δεν υπάρχουν; )))

        Όσο φουσκωμένος κι αν είμαι, στο μυαλό μου έρχεται μόνο το μηνιαίο πληροφοριακό και αναλυτικό εικονογραφημένο περιοδικό του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσίας (εκδοτικός οίκος Krasnaya Zvezda). γέλιο
        1. lucul
          lucul 10 Οκτωβρίου 2021 15:58
          +6
          Όσο φουσκωμένος κι αν είμαι, στο μυαλό μου έρχεται μόνο το μηνιαίο πληροφοριακό και αναλυτικό εικονογραφημένο περιοδικό του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσίας (εκδοτικός οίκος Krasnaya Zvezda).

          Λοιπόν, έτσι)))
          Αλλά η Χάιφα με χαστούκισε αμέσως 5 μείον, δεν έχουν τίποτα να πουν))).
          Είναι απαραίτητο να μετακινήσετε την πρόταση έτσι ώστε να φαίνεται ποιος έβαλε τα μείον (ή τα θετικά), επειδή η παράγραφος Κ των κανόνων VO λέει ευθέως ότι:
          ια) Απαγορεύεται η σκόπιμη κατάρριψη όλων των σχολίων στη σειρά από έναν χρήστη. Τόσο από έναν χρήστη όσο και από ομάδα ατόμων κατόπιν προηγούμενης συμφωνίας. Τιμωρία - μείωση της βαθμολογίας του χρήστη (ομάδα) στο 100%. Σε περίπτωση επανειλημμένης παραβίασης αυτής της παραγράφου, η διοίκηση διατηρεί το δικαίωμα να περιορίσει το δικαίωμα του επισκέπτη να βαθμολογήσει τον σχολιαστή.

          Και στο VO αυτή η παραβίαση είναι παντού)))
          1. A. Privalov
            A. Privalov 10 Οκτωβρίου 2021 16:18
            +3
            Παράθεση από lucul
            Και στο VO αυτή η παραβίαση είναι παντού)))

            Έχω ήδη μιλήσει για αυτό. Επιπλέον, πριν από περίπου τρεις μήνες, ανακοίνωσε ένα προσωπικό μονομερές μορατόριουμ στα μειονεκτήματα. Δεν δίνω σε κανέναν άλλα μειονεκτήματα.
            1. Κάσυμ
              Κάσυμ 10 Οκτωβρίου 2021 20:34
              +4
              Αλέξανδρε, μόλις ήρθα στο site πήρα μια τέτοια απόφαση.
              Ένα απλό παράδειγμα, κοίταξα τον Oleg (καθηγητή) και πώς είναι μείον (κυρίως κοινή λογική). Κυριολεκτικά κυνηγήθηκε για μια διαφορετική άποψη. Και επίσης έγραφε και μετέφραζε άρθρα για τέτοιους ανθρώπους. Όχι για δικαιοσύνη. Ένα άτομο δημιουργεί πληροφορίες για τον ιστότοπο και ... βάζει θετικά ακόμα και όταν δεν συμφωνούσε. hi ποτά
              1. A. Privalov
                A. Privalov 10 Οκτωβρίου 2021 21:38
                +3
                Απόσπασμα: Kasym
                Αλέξανδρε, μόλις ήρθα στο site πήρα μια τέτοια απόφαση.
                Ένα απλό παράδειγμα, κοίταξα τον Oleg (καθηγητή) και πώς είναι μείον (κυρίως κοινή λογική). Κυριολεκτικά κυνηγήθηκε για μια διαφορετική άποψη. Και επίσης έγραφε και μετέφραζε άρθρα για τέτοιους ανθρώπους. Όχι για δικαιοσύνη. Ένα άτομο δημιουργεί πληροφορίες για τον ιστότοπο και ... βάζει θετικά ακόμα και όταν δεν συμφωνούσε. hi ποτά

                Μείον πώς πρέπει να είναι η κατηγορία αξιολόγησης. Αλλά μόνο με σχόλιο, άποψη που εκφράζεται κ.λπ. Βλέπουμε πώς οι άνθρωποι ουσιαστικά δεν αντιτίθενται στο σχόλιο, αλλά σιωπηλά ηλίθια καταψηφίζουν. Επιπλέον, ασήμαντα πράγματα όπως "2 + 2 = 4" ή "Το φεγγάρι είναι ένας φυσικός δορυφόρος της Γης".
                1. Κάσυμ
                  Κάσυμ 10 Οκτωβρίου 2021 23:26
                  -1
                  Αλέξανδρε καταλαβαίνω. Υπάρχουν όμως πράγματα που δεν καταλαβαίνω, θέλω να μοιραστώ. Δεν παρατήρησα ποτέ ένα πράγμα. Όταν γράφω για το Ισραήλ και χρησιμοποιώ τη λέξη "ev..y" συμβαίνουν περίεργα πράγματα: όταν πατάω το κουμπί "send" ένα σχόλιο, εμφανίζονται αντισημιτικές εκφράσεις που διαστρεβλώνουν όλη την ουσία του σχολίου, και κατηγορηματικά δεν το κάνω Αποδέξου το. Έχω φρικάρει, υπάρχει παραμόρφωση ολόκληρου του σχολίου. Φαίνεται ότι κάποιος έχει προγραμματίσει τον αντισημιτισμό. Έπρεπε να σβήσω δεκάδες σχόλια. Αν κάποιος διαβάσει κάτι τέτοιο από εμένα, τότε αυτό είναι ΨΕΜΑ ότι κάποιος προγραμματίζει απ' έξω. Και, στεκόμενος στη θέση ενός Ισραηλινού πολίτη, διαβάζοντας τέτοια σχόλια, θα ήταν στα «κρανία» του ιστότοπου, σαν πειρατής. ΕΓΩ ΕΥΘΥΝΩ ΓΙΑ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΜΟΥ, δεν λέω ψέματα. Ποιος το κάνει αυτό, δεν ξέρω;! Αλλά είναι. Ακόμα και συμπατριώτες μου έγραψαν σε προσωπικό για αυτό.
                  Στο Καζακστάν, ο ιστότοπος της VO μπλοκαρίστηκε. Το έμαθα μέσω του εκπροσώπου του ANC (Συνέλευση των Λαών του Καζακστάν) - «κυνηγούν τον ίκτερο». Προειδοποίησα τους διαχειριστές, αλλά εκείνοι δεν τους ένοιαζε - δώστε τους μια "αίσθηση" και "καυτές πίτες" - μερικές φορές δημοσίευσαν τέτοια πράγματα για τα οποία το άρθρο λάμπει. Ένας "μπλόγκερ" διακρίθηκε με ένα παρόμοιο στη Δημοκρατία του Καζακστάν, ο ιστότοπος είχε αυτό - για τη γλωσσική περιπολία που δημιούργησε στη Δημοκρατία του Καζακστάν - αλλά δεν έγραψαν ότι τον προσέλκυσε για υποκίνηση nat. διχόνοια (έως 7 χρόνια) - κατέφυγε στην / στην Ουκρανία, είναι σαφές ότι χρηματοδοτήθηκε από τους ενδιαφερόμενους. hi
          2. Τερενίν
            Τερενίν 10 Οκτωβρίου 2021 17:14
            +3
            Παράθεση από lucul
            Όσο φουσκωμένος κι αν είμαι, στο μυαλό μου έρχεται μόνο το μηνιαίο πληροφοριακό και αναλυτικό εικονογραφημένο περιοδικό του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσίας (εκδοτικός οίκος Krasnaya Zvezda).

            Λοιπόν, έτσι)))
            Αλλά η Χάιφα με χαστούκισε αμέσως 5 μείον, δεν έχουν τίποτα να πουν))).
            Είναι απαραίτητο να μετακινήσετε την πρόταση έτσι ώστε να φαίνεται ποιος έβαλε τα μείον (ή τα θετικά), επειδή η παράγραφος Κ των κανόνων VO λέει ευθέως ότι:
            ια) Απαγορεύεται η σκόπιμη κατάρριψη όλων των σχολίων στη σειρά από έναν χρήστη. Τόσο από έναν χρήστη όσο και από ομάδα ατόμων κατόπιν προηγούμενης συμφωνίας. Τιμωρία - μείωση της βαθμολογίας του χρήστη (ομάδα) στο 100%. Σε περίπτωση επανειλημμένης παραβίασης αυτής της παραγράφου, η διοίκηση διατηρεί το δικαίωμα να περιορίσει το δικαίωμα του επισκέπτη να βαθμολογήσει τον σχολιαστή.

            Και στο VO αυτή η παραβίαση είναι παντού)))

            Ναι, παρακολουθώ εσένα και μερικά άλλα παιδιά σκόπιμα μείον, αν και δεν υπάρχει τίποτα βαρετό προσβλητικό στα σχόλια ζητήσει
      2. καθηγητής
        καθηγητής 10 Οκτωβρίου 2021 16:21
        +3
        Παράθεση από lucul
        Το National Interest, Military Watch είναι ένα εξειδικευμένο όργανο ρωσικής προπαγάνδας όπως το Sputnik

        Θα μπορούσατε να μου πείτε μια ΣΟΒΑΡΗ δημοσίευση των Δυτικών με στρατιωτικό θέμα; )))
        Ή δεν υπάρχουν; )))

        https://www.defensenews.com/
        fas.org
  5. Νικολάεβιτς Ι
    Νικολάεβιτς Ι 10 Οκτωβρίου 2021 14:27
    +4
    Πρώτον, έχουμε ακούσει για το K-77M εδώ και καιρό ... αναφέρθηκε ως "προϊόν 180"! Δεύτερον, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο δείκτης K υποδεικνύει ότι ο πύραυλος δεν έχει τεθεί ακόμη σε λειτουργία ... Με βάση το "προϊόν 180", δημιουργήθηκε το "προϊόν 180-BD" με ramjet .. (K-77ME); αλλά η μοίρα αυτού του "προϊόντος", δυστυχώς, δεν θυμάμαι ...
  6. Ρος 56
    Ρος 56 10 Οκτωβρίου 2021 14:59
    +3
    Αυτό το ξέρουμε και χωρίς τα ριγέ. Και το Su-57 είναι ήδη ένας σοβαρός εχθρός, οπότε μην συνθλίβετε το νερό σε ένα γουδί.
  7. Runner2022
    Runner2022 10 Οκτωβρίου 2021 15:08
    +1
    Εξοχος. Χαίρομαι που εργάζονται επίσης για την επέκταση της εμβέλειας των όπλων για το Su-57, το οποίο είναι επί του παρόντος το μόνο πλήρες μαχητικό της γενιάς 5 και 5+
  8. Ανακριτής
    Ανακριτής 10 Οκτωβρίου 2021 18:36
    0
    για ένα παλαιότερο αεροσκάφος, αλλά οπλισμένο με σύγχρονα πυρομαχικά
    Είναι κατευθείαν για το f 35, μόνο από άποψη πυρομαχικών αποδεικνύεται πλέον ξεπερασμένο.
  9. Ιβανούσκα Ιβάνοφ
    Ιβανούσκα Ιβάνοφ 11 Οκτωβρίου 2021 00:28
    +1
    Στο στυλ του Εθνικού Συμφέροντος, δηλαδή στον ρόλο του: πρώτα ζωγραφίζουν τρόμους σε μπογιές, λερώνοντας προσεκτικά τη μύξα και απαριθμώντας επιμελώς όλα τα χαρακτηριστικά ενός συγκεκριμένου δείγματος και μετά, μετά από μια σύντομη υστερία με υπαινιγμούς πρόσθετης χρηματοδότησης, βγάζουν ένα συμπέρασμα κάπως έτσι: λίγο περισσότερο και αυτοί (Ρώσοι και Κινέζοι) θα μπορούν να μας ανταγωνιστούν, ή μπορεί να έχουμε προβλήματα, ή άλλα 50 χρόνια, και σίγουρα θα μας προφτάσουν ...

    Οι Κινέζοι κορόιδευαν τον διάδρομο 200-300. Όλα εξαρτώνται από τις ατομικές δεξιότητες ενός συγκεκριμένου πιλότου. Γράφουν ότι αν επιβραδύνεις απότομα κατά την εκτόξευση, ο πύραυλος πετά 200 χλμ. παραπέρα.
  10. gregor6549
    gregor6549 11 Οκτωβρίου 2021 06:06
    +1
    Φυσικά, είναι ενδιαφέρον να παρακολουθήσουμε τον αγώνα εξοπλισμών των κορυφαίων χωρών του κόσμου, συμπεριλαμβανομένου του αγώνα ως προς το μέγιστο βεληνεκές των πυραύλων αέρος-αέρος.

    Αυτό το θέμα είχε ήδη συζητηθεί στο VO πριν από μερικούς μήνες https://topwar.ru/159463-aim-260-jatm-perspektivnaja-raketa-dlja-vvs-i-vms-ssha.html όπου αφορούσε έναν πολλά υποσχόμενο πύραυλο για την Πολεμική Αεροπορία και το Ναυτικό των ΗΠΑ-260 JATM.
    Εκφράστηκαν πολλές απόψεις για αυτό το θέμα, συμπεριλαμβανομένων και πολύ εγγράμματων, από την άποψή μου υπήρξε ένα σχόλιο από τον voyaka uh (Alexey)
    «... εκρηκτικοί πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς δεν έχουν χρησιμοποιηθεί ποτέ σε μάχη.
    Μέχρι στιγμής, το πραγματικό εύρος καταστροφής των εκρηκτικών πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς.
    Έως 50-70 χλμ. Και κατέρριψαν ένα εχθρικό αεροσκάφος από όχι περισσότερο από 30 χλμ.

    Πράγματι, δεν είναι πρόβλημα να δημιουργηθεί ένας πύραυλος που να μπορεί να πετάξει σε αποστάσεις έως και 200 ​​km και πιο πέρα ​​και να είναι εξοπλισμένος με έναν αναζητητή με AFAR και άλλους αισθητήρες με τις τρέχουσες τεχνολογίες.
    Το πρόβλημα είναι ότι από τη στιγμή που αυτός ο πύραυλος φτάσει στην περιοχή όπου βρισκόταν ο στόχος όταν εντοπίστηκε αρχικά, αυτός ο στόχος μπορεί να μην είναι πλέον εκεί, ειδικά εάν το ενεργό ραντάρ αναζήτησης ενεργοποιηθεί αμέσως μετά την εκτόξευση και ξεσκεπαστεί σαν χριστουγεννιάτικο δέντρο.

    Ας υποθέσουμε όμως ότι στην αρχή ο πύραυλος θα πετάξει στον στόχο στην παθητική λειτουργία του αναζητητή, δηλ. σύμφωνα με τους «δείκτες» του αδρανειακού συστήματος ή της δορυφορικής πλοήγησης (εάν υπάρχουν), και το GOS θα ενεργοποιηθεί μόνο στο τελευταίο τμήμα της πτήσης του. Ποιος τότε θα εγγυηθεί ότι ο στόχος θα περιμένει τον «δολοφόνο» του και δεν θα πετάξει κάπου για δική του δουλειά. Κανείς δεν μπορεί να δώσει τέτοια εγγύηση.

    Επιπλέον, κανείς δεν αφαίρεσε το θέμα του προσδιορισμού της κρατικής ιδιοκτησίας του στόχου από την ημερήσια διάταξη. Είναι αμφίβολο ότι κάθε μικρό πράγμα όπως το GOS των πυραύλων αέρος-αέρος θα είναι εξοπλισμένο με κρατικά συστήματα αναγνώρισης. Και η διαδικασία παρακολούθησης του στόχου απαιτεί, μεταξύ άλλων, τακτική ενημέρωση των πληροφοριών σχετικά με την κρατική ιδιοκτησία. Χωρίς τέτοιες πληροφορίες, υπάρχει κίνδυνος να χτυπήσετε το δικό σας αεροσκάφος, το οποίο μπορεί κάλλιστα να βρίσκεται στην ίδια περιοχή όπου είχε εντοπιστεί προηγουμένως ο στόχος.
    Υπάρχει, ωστόσο, η δυνατότητα καθοδήγησης του βλήματος σύμφωνα με εντολές από το αεροπλανοφόρο του πυραύλου ή από θέσεις διοίκησης εδάφους/αέρος. Αλλά τότε μπορείτε να ξεχάσετε την αρχή "φωτιά και ξεχάστε".

    Γενικά, δεν είναι όλα τόσο απλά με έναν κόσμο κάτω από το φεγγάρι με βεληνεκές ρεκόρ πυραύλων αέρος-αέρος.
    1. hexenmeister
      hexenmeister 11 Οκτωβρίου 2021 09:52
      +1
      Ας υποθέσουμε όμως ότι στην αρχή ο πύραυλος θα πετάξει στον στόχο στην παθητική λειτουργία του αναζητητή, δηλ. σύμφωνα με τους «δείκτες» του αδρανειακού συστήματος ή της δορυφορικής πλοήγησης (εάν υπάρχουν), και το GOS θα ενεργοποιηθεί μόνο στο τελευταίο τμήμα της πτήσης του. Ποιος τότε θα εγγυηθεί ότι ο στόχος θα περιμένει τον «δολοφόνο» του και δεν θα πετάξει κάπου για δική του δουλειά. Κανείς δεν μπορεί να δώσει τέτοια εγγύηση.
      Μια τέτοια εγγύηση δόθηκε στη δεκαετία του '80 επειδή οι πύραυλοι V-V δεν είχαν απλώς ένα αδρανειακό σύστημα, αλλά ένα αδρανειακό σύστημα με διόρθωση ραδιοφώνου και οι πληροφορίες σχετικά με την αλλαγή στη θέση στόχου μεταδόθηκαν στον πύραυλο V-V με σήματα ραδιοδιόρθωσης.
      1. gregor6549
        gregor6549 11 Οκτωβρίου 2021 11:03
        0
        Έγραψα για τη δυνατότητα εξ αποστάσεως ραδιοδιόρθωσης της τροχιάς των πυραύλων αέρος-αέρος στο τέλος του σχολίου μου. Όπως επίσης και το γεγονός ότι για μια τέτοια διόρθωση είναι απαραίτητο να συνοδεύεται συνεχώς τόσο ο στόχος όσο και ο πύραυλος μέχρι τη στιγμή που συναντώνται. Εάν αυτό γίνει από τον πιλότο του αεροσκάφους που μεταφέρει τον πύραυλο, τότε θα πρέπει να ξεχάσει άλλα θέματα κατά τη διάρκεια της πτήσης του πυραύλου στον επιδιωκόμενο στόχο και ταυτόχρονα μην ξεχνάτε ότι το ίδιο το αεροπλάνο του γίνεται εξαιρετικό στόχος για εχθρικούς πυραύλους που κατευθύνονται σε ραδιοεκπομπές και άλλα μέσα EW. Η καθοδήγηση ραδιοφωνικών εντολών πυραύλων αέρος-αέρος από επίγεια ή εναέρια θέσεις διοίκησης/εκτοξευτήρων είναι επίσης, καταρχήν, δυνατή, αλλά, δυστυχώς, όχι πάντα. Οπότε η ανάρτησή σου δεν έρχεται σε αντίθεση με τη δική μου.
        1. hexenmeister
          hexenmeister 11 Οκτωβρίου 2021 11:22
          0
          Έχετε πλήρη σύγχυση στο κεφάλι σας, η καθοδήγηση των εντολών και η διόρθωση του ασυρμάτου είναι εντελώς διαφορετικά πράγματα. Δεν υπήρχε ραδιοφωνική καθοδήγηση για πυραύλους V-V στη δεκαετία του '80. Η συνεχής παρακολούθηση στόχων στα μαχητικά δεν έχει χρησιμοποιηθεί από τα τέλη της δεκαετίας του '80, και ακόμη και εκείνα τα χρόνια ο πιλότος δεν είχε καμία σχέση με αυτό το θέμα, όλα έγιναν από το αυτόματο SUV μέχρι την πιθανότητα ενός συγκεκριμένου ελιγμού του μεταφορέα κατά τη διάρκεια η διαδικασία καθοδήγησης. Επί του παρόντος, η "παρακολούθηση" ενός στόχου σε μαχητικά αεροσκάφη είναι μια πολύ δύσκολη διαδικασία και οι πληροφορίες που μεταδίδονται μέσω της ραδιοδιόρθωσης είναι πολύ πιο "σύνθετες" από μια απλή ανόητη μετάδοση των συντεταγμένων του τρέχοντος στόχου. Και η αρχή του «φωτιά και ξεχάστε» δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς V-V με ραντάρ.
          1. gregor6549
            gregor6549 11 Οκτωβρίου 2021 11:33
            0
            Δεν θα μαλώσω με τον «επαγγελματία» που τα έχει όλα τακτοποιημένα στο κεφάλι του και που ξέρει καλά τις «πονηρές» διαδικασίες. Πού να πάω μπροστά του με το «μπλεγμένο» κεφάλι μου; Πήγαινε λοιπόν μέσα από το δάσος με το κεφάλι σου υπερήφανα σηκωμένο και διατεταγμένο και τη σημαία στα χέρια σου, ειδικός στη διόρθωση ραδιοφώνου. Για να είμαι ειλικρινής, τέτοιοι ειδικοί έχουν ήδη βαρεθεί. Το ένα προτείνει να μάθεις τα βασικά του ραντάρ, το δεύτερο τα βασικά της ραδιοδιόρθωσης κ.λπ.
            Σε γενικές γραμμές, υπάρχουν μόνο επιστήμονες, αναπληρωτές καθηγητές με υποψήφιους. Και ο θάνατος από σεμνότητα προφανώς δεν τους απειλεί.
  11. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  12. Ιβανούσκα Ιβάνοφ
    Ιβανούσκα Ιβάνοφ 11 Οκτωβρίου 2021 11:45
    0
    Εάν η μέγιστη ταχύτητα πυραύλων = 4 Mach, τότε ο μέσος όρος, προφανώς, είναι 3 Mach. Η μέγιστη ταχύτητα του F16 είναι ελαφρώς μικρότερη από δύο Mach, είναι πολύ πιθανό να διατηρηθεί αυτή η ταχύτητα για ορισμένο χρονικό διάστημα έως ότου το αεροσκάφος φύγει από τη ζώνη προσέγγισης.

    Ας πούμε το εύρος καταστροφής ενός πυραύλου εντός \u200d 16 km. Έχοντας λύσει ένα απλό σύστημα εξισώσεων, έχουμε ότι είναι λογικό να εκτοξεύεται αυτός ο πύραυλος σε έναν στόχο (F120) που δεν απέχει περισσότερο από XNUMX χλμ. από την εκτόξευση, επειδή ο στόχος απλώς θα γυρίσει (σαφώς, φρενάροντας απότομα) και θα πετάξει Μακριά. Ταυτόχρονα, πρέπει να γίνει κατανοητό ότι όσο νωρίτερα εκτοξευθεί ο πύραυλος, τόσο περισσότερο χρόνο έχει ο πιλότος (υπολογιστής) για να πάρει τη σωστή απόφαση και την μετέπειτα εφαρμογή της. Ως αποτέλεσμα: δεν υπάρχει πύραυλος, το αεροπλάνο μπορεί να επιστρέψει, αν μη τι άλλο, μπορεί να μην είναι μόνο του και υπάρχουν ήδη επιλογές.

    Σύνολο, 100 χλμ. Και εδώ έχουμε ήδη ένα τόσο αστείο πράγμα. Ο χρόνος προσέγγισης στο μηδέν είναι 1-1,5 λεπτά. Επιπλέον, ο πύραυλος και το αεροπλάνο θα συναντηθούν κάπου σε απόσταση 70 χιλιομέτρων. Συνολικά, το θύμα αεροσκάφους από απόσταση 70 χιλιομέτρων θα έχει χρόνο όχι μόνο να εκκενώσει ολόκληρο το οπλοστάσιο μεσαίων πυραύλων του, αλλά και να αποφύγει αυτόν τον πολύ μακρύ βλήμα (μεγάλο και αδέξιο). Στην πραγματικότητα, όλα θα πάνε στη χρήση μικρών και μεσαίων πυραύλων (σε μικρότερο βαθμό) και κλειστής μάχης.

    IMHO. Είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν και να εγκατασταθούν πύραυλοι, μικροί, ενός ζευγαριού, οι οποίοι είναι προσαρτημένοι «ανάποδα», δηλαδή όχι σε κίνηση, αλλά ενάντια. Εάν το αεροπλάνο πρέπει να αποφύγει την καταδίωξη (πύραυλος, άλλο αεροπλάνο), επειδή η στροφή του πυραύλου είναι 180 μοίρες. είναι χαμένα δευτερόλεπτα.