Φωτογραφία: mil.ru
Δεν ξέρω ποιος και τι θα μπορέσει να σκεφτεί αφού διαβάσει αυτό το υλικό, αλλά προφανώς δεν είναι όλα καθαρά σε αυτό. Ο γνωστός και σεβαστός blogger του BMPD δημοσίευσε το υλικό και, όπως φαίνεται, μετέφρασε το κείμενο.
Κείμενο (Κείμενο άρθρου) πολύ παράξενο. Και μπορεί να το δει κανείς από δύο πλευρές. Το πρώτο είναι ότι κάποιος τροφοδοτήθηκε με παραπληροφόρηση (μιλούν επίσης για αυτό στα σχόλια) και ξεκίνησε η διαδικασία της πέψης ή το αντίστροφο, οι πιθανοί μας τροφοδοτούν την παραπληροφόρηση προς την πλευρά μας, ελπίζοντας να ωφεληθούν πραγματικά από αυτήν.
Προσωπικά, εμμένω στη δεύτερη άποψη και να γιατί. Η ίδια η Ρωσία είναι μια χώρα με τέτοιο πληθυσμό που είναι δύσκολο να κρατήσει κάτι μυστικό σε αυτήν. Υπάρχει χιούμορ στις λέξεις εδώ, γιατί ξέρουν να τα κρατούν όλα κρυφά, αλλά γύρω από όλα κρυφά, όσοι συζήτησαν και αξιολόγησαν, ξεκινώντας από «πηγές κοντά σε ...» και παρόμοιους «σταθμούς OBS» σμήνουν πάντα σαν μύγες.
Ναι, έχουμε τόσους πολλούς «ειδικούς καναπέδες» που μπορεί κανείς εύκολα να σχηματίσει δύο τμήματα αντίστασης πληροφοριών από αυτούς. Και θα νικήσουν μέχρι θανάτου οποιονδήποτε πληροφοριακό εχθρό με απλώς αντιπάθειες.
Αν το σκεφτείς, τότε μόνο αυτοί οι «καναπέδες», χωρίς να ταλαιπωρούνται πολύ με τις σκέψεις για το τι μπορείς να μιλήσεις και τι όχι, μπορούν εύκολα να γίνουν πηγές πληροφοριών χρήσιμες για τον εχθρό. Εξάλλου, πρώτα απ 'όλα σκέφτονται τη δημοτικότητά τους και όχι την αρχή του "μην κάνετε κακό", η οποία πρέπει να είναι κατανοητή και σεβαστή για τον συγγραφέα.
Τι μιλάμε λοιπόν. Και θα μιλήσουμε για ένα άρθρο στο αμερικανικό site «The Space Review» από κάποιον Bart Hendrickx. Ο Bart Hendrix είναι ένας αρκετά γνωστός ειδικός διαστημικής τεχνολογίας, συν-συγγραφέας του βιβλίου Energia-Buran: The Soviet Space Shuttle, που δημοσιεύτηκε από την Springer-Praxis το 2007, και αρκετά συχνά τα άρθρα του εμφανίζονται στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης μέχρι τη Rossiyskaya. Gazeta.
Τι έγραψε ο Χέντριξ αυτή τη φορά; Γενικά, μετά τα στοχαστικά άρθρα του για τον Burevestnik και τον Peresvet, θα ήταν δύσκολο να εκπλήξεις με κάτι, αλλά ο Bart εξέπληξε.
Το άρθρο «Aerostat: ένα ρωσικό αντιβαλλιστικό σύστημα πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς με πιθανές αντιδιαστημικές δυνατότητες» είναι αφιερωμένο στη δημιουργία αντίστοιχου πυραυλικού συστήματος στη Ρωσία.
Στο άρθρο, ο Hendrix γράφει ότι το έργο εκτελείται από την ανησυχία Almaz-Antey και το Ινστιτούτο Θερμικής Μηχανικής της Μόσχας. Κατ 'αρχήν, είναι λογικό ότι αυτοί οι οργανισμοί εργάζονται για τη δημιουργία ενός πυραυλικού συστήματος, είναι αυτοί που έχουν μια τέτοια εξειδίκευση.
Και μετά υπάρχουν περίεργες παραξενιές. Σε εισαγωγικά.
«Το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας με το περίεργο όνομα Aerostat δεν έχει αναφερθεί ποτέ στον ρωσικό Τύπο ούτε έχει συζητηθεί ανοιχτά από Ρώσους στρατιωτικούς αναλυτές, αλλά η ύπαρξή του και τα κύρια χαρακτηριστικά σχεδιασμού του μπορούν να προσδιοριστούν χρησιμοποιώντας πληροφορίες ανοιχτού κώδικα».
Τι σκέφτηκες λοιπόν; Αυτο λεω. Περί «Πετρέλ», «Ποσειδώνας», «Προμηθέας». Το S-500 Prometheus μόλις εξελίσσεται και έχει ήδη γλείφει παντού από όλες τις πλευρές. Το ίδιο ισχύει για ένα μη επανδρωμένο υποβρύχιο όχημα και το ίδιο atomolet. Εκτός από φωτογραφίες αμφίβολης ποιότητας και βίντεο υπολογιστή, κανείς δεν είδε τίποτα, αλλά τόσο το Poseidon όσο και το Burevestnik έχουν ήδη κυριολεκτικά διαλυθεί από γρανάζια.
Και εδώ είναι το «Aerostat», ικανό να καταρρίψει δορυφόρους - και τίποτα.
Η Aerostat εμφανίζεται σε μια σειρά από ανοιχτά επίσημα έγγραφα, το πρώτο από τα οποία είναι η ετήσια έκθεση για το 2013 της JSC Concern VKO Almaz-Antey
Λοιπόν, για να είμαι ειλικρινής, αυτό είναι ψέμα. Είναι δύσκολο να πει κανείς σε ποια ετήσια έκθεση αναφερόταν ο Χέντριξ, αλλά οι εκθέσεις ρωσικού τύπου δεν απαριθμούν πράγματα όπως προγράμματα που εργάζονται.
Ωστόσο, όλες οι πληροφορίες που είναι στην πραγματικότητα στον δημόσιο τομέα μπορούν να βρεθούν εδώ:
Αναφορές Μέρος 1
Αναφορές Μέρος 2
Όχι, ίσως υπάρχει κάποια άλλη έκθεση Almaz-Antey για το 2013, όπου αναφέρονται τουλάχιστον όλα τα προγράμματα στα οποία εργάστηκε η εταιρεία, αλλά είναι σίγουρο ότι ταξινομείται ως «μυστικό» ή μοριοσανίδα.
Στις αναφορές ανοιχτής πρόσβασης, η λέξη "Aerostat" δεν εμφανίζεται ποτέ. Γιατί είτε ο Χέντριξ είπε ψέματα είτε έχει να εμφανιστούν κάποιες άλλες αναφορές.
Περαιτέρω στο κείμενο.
«Σε ένα δικαστικό έγγραφο που δημοσιεύτηκε τον περασμένο Ιούλιο, το έργο της σύμβασης του Ιουλίου 2013 περιγράφεται κυριολεκτικά ως «η ανάπτυξη ενός συγκροτήματος αναχαίτισης μεγάλου βεληνεκούς για την πυραυλική άμυνα της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την περίοδο 2013-2018» και ο χαρακτηρισμός του πυραύλου ως 106Τ6 δίνεται.
Σε ποιο «δικαστικό έγγραφο»... Πού δημοσιεύτηκε... Καμία ένδειξη. Δεν είναι ρεαλιστικό να βρεθεί ένα δικαστικό έγγραφο που, όπως υποδηλώνει το κείμενο, είναι αφιερωμένο στους «στόχους της σύμβασης του Ιουνίου 2013». Και αυτό είναι ξεκάθαρο και κατανοητό, για τέτοιες αναζητήσεις απαιτούνται λίγες περισσότερες πληροφορίες.
Αλλά αυτή η αναφορά δίνει έναν υπαινιγμό κάποιου είδους τελικής αυθεντικότητας.
Και μετά έχουμε ένα κεράσι. Σε μια τούρτα.
Το Aerostat δεν είναι το πρώτο σύστημα πυραυλικής άμυνας μεγάλου βεληνεκούς που αναπτύχθηκε υπό τη διεύθυνση του Almaz-Antey. Ένα άλλο σύστημα που ονομάζεται "Nudol" έχει υποβληθεί σε πτητικές δοκιμές εδώ και αρκετά χρόνια, και πιθανότατα θεωρείται κυρίως ως ένα αντιδορυφορικό σύστημα. όπλα».
Φαίνεται ότι για χάρη αυτής της φράσης ξεκίνησε όλο το προοίμιο. Πράγματι, αν η Ρωσία εργάζεται στο συγκρότημα Nudol εδώ και πολύ καιρό, τότε γιατί να μην έχει το Aerostat;
Προχωρήστε.
Ο Hendrix συνεχίζει να αναφέρει ορισμένες επιχειρήσεις που εργάζονται στο έργο Aerostat. Πρόκειται για επιχειρήσεις στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος, για τις οποίες, πράγματι, η εργασία στην τεχνολογία πυραύλων είναι συνήθως φαινόμενο. Και ναι, στις ιστοσελίδες ορισμένων εταιρειών μπορείτε να βρείτε αναφορές στο θέμα "Aerostat".
Για παράδειγμα, η εταιρεία στρατιωτικής μηχανικής που αναφέρεται στον κατάλογο της VIKor JSC, αναφέρει τις εργασίες που εκτελούνται στον ιστότοπό της.
NIIR
Αυτό επιβεβαιώνει την εργασία στο θέμα "Aerostat-S-MIT-Reliability". ΟΧΙ πια. Περίπου τα ίδια πράγματα μπορούν να βρεθούν σε άλλους ιστότοπους.
Ποια συμπεράσματα μπορούν να εξαχθούν εδώ; Μόνο ότι υπάρχει ένα συγκεκριμένο θέμα "Aerostat", στο οποίο πραγματοποιούνται ορισμένες επιστημονικές εξελίξεις. Και «τα αποτελέσματα έχουν καινοτομία, πρακτική σημασία, πληρότητα και εγκυρότητα των προτάσεων». Δηλαδή ότι κάτι ενδιαφέρον ξεθάφτηκε σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έρευνας.
Και εδώ υπάρχουν πολύ περίεργες σκέψεις. Δεν θέλει ο κύριος Χέντριξ να τραβήξει τη ζέστη με τα χέρια κάποιου άλλου;
Μάλιστα, πολύ όμορφα δίνεται μια συμβουλή για την αναζήτηση και ανάπτυξη του θέματος "Aerostat". Κοιτάξτε τι κάνετε! Δεν γνωρίζετε τι συμβαίνει στη Ρωσία, πώς είναι; Το χωράφι είναι ξερογμένο για δουλειά, όλα αυτά «πιθανόν», «μάλλον», «μπορεί κανείς να υποθέσει», όλες αυτές οι υποτιμήσεις μπορούν απλά να εμπνεύσουν κάποιους να αναζητήσουν πληροφορίες.
Μετά από όλα, η διαδρομή έχει ήδη υποδειχθεί. Να φτυαρίσουν οι χώροι των αναφερόμενων επιχειρήσεων. Δεν υπάρχει τίποτα εκεί, οι γραμματείς δεν λαμβάνουν επιδόματα για τίποτα, αλλά εδώ είναι τα στρατιωτικά και σχεδόν στρατιωτικά φόρουμ - μπορείτε να προσέξετε για κάτι τέτοιο. Ούτε στα ρεπορτάζ μπορεί να βρεθεί τίποτα, αλλά δεν δίνονται για αυτό. Είναι μια πυρκαγιά, τίποτα περισσότερο.
Το γεγονός ότι σύμφωνα με την "Aerostat" δεν υπάρχει τίποτα στον δημόσιο τομέα και δεν μπορεί να είναι - αυτό είναι ξεκάθαρο και κατανοητό, όπως το φως της ημέρας. Δεν υπάρχει ακόμη «Aerostat», ως τέτοιο. Και να γιατί: γιατί δεν έχουν τελειώσει ακόμα με το Nudol.
Παρεμπιπτόντως, Nudol. Πολύ επίκαιρο, το σύμπλεγμα αναφέρεται στο κείμενο. Σε αυτό το όπλο εξάγονται τα συμπεράσματα ότι οι επιχειρήσεις που ανέπτυξαν το Nudol μπορούν εύκολα να εργαστούν στο Aerostat. Όπως λέει και η παροιμία, ψάξε και θα βρεις. Και αν στην πορεία προκύψει κάτι για το "Nudol" - είναι εντάξει. Έλα σε βολικό.
Γενικά το άρθρο του κ. Χέντριξ είναι πολύ προκλητικό. Προκαλεί ενέργειες, τις οποίες απαρίθμησε στη διφορούμενη και επικριτική (συμπεριλαμβανομένης από εμάς) διαταγή της FSB, η οποία θα πρέπει να εμποδίσει τη συλλογή πληροφοριών για διάφορα θέματα εάν αυτό ενδιαφέρει τους ξένους.
Ο Μπαρτ Χέντρικς, φυσικά, δεν διατάζει απευθείας την αναζήτηση πληροφοριών για τα θέματα «Nudol» και «Aerostat». Όμως το ενδιαφέρον του γι' αυτά εντοπίζεται στο κείμενο. Και, όπως καταλαβαίνω, δεν θα τον πείραζε να βάλει καταφατικά σημεία στίξης γύρω από το «πιθανόν» και το «μάλλον».
Οι εικασίες του κ. Χέντριξ θα μπορούσαν εύκολα να μετατραπούν σε σημαντικό πονοκέφαλο αύριο για όσους αποφασίσουν να ακολουθήσουν το δρόμο του και να «ξεθάψουν» κάτι σε ανοιχτές πηγές. Αν καταλαβαίνω καλά (και συνήθως καταλαβαίνω κάποια πράγματα σωστά), όλες οι υπάρχουσες πληροφορίες σαφώς δεν είναι ακόμη έτοιμες για δημοσίευση σε ανοιχτούς πόρους. Μην χάνετε λοιπόν τον χρόνο σας αναζητώντας το. Προφανώς τίποτα εκτός από κόπο, αυτή η αναζήτηση δεν θα φέρει.
Δεν είναι ότι «να είσαι σε επαγρύπνηση», αλλά είναι πιο ακριβό να υποκύψεις σε τέτοιες προκλήσεις.