Οκτώβριος 1941: οι Τούρκοι περίμεναν τους Γερμανούς στη Μόσχα

80

Ειδική Διπλωματία


Όπως γνωρίζετε, μετά τα δραματικά γεγονότα στη Μόσχα στις 16 Οκτωβρίου 1941, η πρωτεύουσα μεταφέρθηκε σε κατάσταση πολιορκίας με απόφαση της Κρατικής Επιτροπής Άμυνας της ΕΣΣΔ. Μεταξύ άλλων μέτρων, είχε προηγηθεί η μεταφορά από τη Μόσχα ορισμένων κυβερνητικών και κομματικών θεσμών, καθώς και η μεταφορά ξένων πρεσβειών στο Καζάν και στο Κουϊμπίσεφ.

Οι διπλωμάτες απομακρύνθηκαν από την πρωτεύουσα σε μόλις πέντε ημέρες - από τις 15 Οκτωβρίου έως τις 19 Οκτωβρίου, αλλά δεν ήταν όλοι ευχαριστημένοι γι 'αυτό. Έτσι, η τουρκική πρεσβεία αντιτάχθηκε κατηγορηματικά σε πλήρη εκκένωση. Φαίνεται ότι οι Τούρκοι διπλωμάτες δεν ανησυχούσαν πολύ για την πιθανή πτώση της σοβιετικής πρωτεύουσας...

Είναι κατανοητό: η τουρκική πολιτική απέναντι στην ΕΣΣΔ το 1940-1943. ήταν, όπως γνωρίζετε, στα πρόθυρα εισβολής τουρκικών στρατευμάτων στην Υπερκαυκασία. Να θυμίσουμε τουλάχιστον ότι η τουρκο-γερμανική συνθήκη «Περί φιλίας και μη επίθεσης» διάρκειας 10 ετών, που υπογράφηκε στις 18 Ιουνίου 1941, τέθηκε σε ισχύ από τη στιγμή της υπογραφής της.



Δηλαδή κυριολεκτικά τις παραμονές της ναζιστικής επιθετικότητας κατά της ΕΣΣΔ. Έτσι, η βιασύνη να τεθεί σε ισχύ αυτό το έγγραφο ήταν δικαιολογημένη... Επιπλέον, η Άγκυρα κατήγγειλε αυτή τη συνθήκη μόλις στις 2 Αυγούστου 1944.

Και τα σχέδια για μια στρατιωτική εισβολή στην Υπερκαυκασία από το φθινόπωρο του 1941 εκπονήθηκαν από Τούρκους στρατηγούς, όπως γνωρίζετε, όχι μόνο μαζί με τη Γερμανία, αλλά και με τους δυτικούς συμμάχους της ΕΣΣΔ (βλ. Το Καυκάσιο Gambit του Φύρερ).

Η τελευταία προσπάθεια του Βερολίνου να εμπλέξει την Τουρκία στον πόλεμο κατά της ΕΣΣΔ ήταν οι ελιγμοί της Βέρμαχτ παρουσία της ηγεσίας του τουρκικού Γενικού Επιτελείου, στα τέλη Ιουνίου 1943 στην περιοχή Poltava-Kharkov-Belgorod. Την παραμονή δηλαδή της μάχης του Κουρσκ.


Επικεφαλής της τουρκικής αντιπροσωπείας σε αυτούς τους ελιγμούς ήταν ο επικεφαλής της Τουρκικής Επιτροπής Εθνικής Άμυνας, Στρατηγός Cemil Toydemir (φωτογραφία δίπλα στον στρατάρχη Rundstedt). Αλλά τα αποτελέσματα της Μάχης του Κουρσκ, ακόμη περισσότερο, δεν συνέβαλαν στην τουρκική επιθετικότητα στον Υπερκαύκασο.

Ο τελευταίος διπλωμάτης


Όσο για τους Τούρκους διπλωμάτες στη Μόσχα τον Οκτώβριο-Νοέμβριο του 1941, διαβεβαίωσαν την Άγκυρα για την επικείμενη πτώση της Μόσχας και δεν ανησυχούσαν πολύ για το μέλλον τους. 12 Οκτωβρίου 1941 - από την αναφορά του Τούρκου στρατιωτικού ακόλουθου στην ΕΣΣΔ, συνταγματάρχη R. Khangioglu στο Τουρκικό Γενικό Επιτελείο:

«... Η Μόσχα είναι θέαμα, όπως κατά την Εσχάτη Κρίση. Πλήρης αναταραχή. Τεράστιες μεταφορές τραυματιών μετακινούνται από τη Μόσχα προς τα ανατολικά. Περνάμε τις νύχτες μας στα καταφύγια βομβών που μας έχουν ορίσει. Η πόλη σταδιακά μετατρέπεται σε πόλη θανάτου και πυρκαγιών. Μαζί με τον κ. Πρέσβη θα πάω στο Καζάν σε 1-2 μέρες. Σχεδόν τίποτα δεν έχει απομείνει από τους σιδηροδρομικούς σταθμούς. Ολόκληρος ο σοβιετικός στρατός υποχωρεί στη Μόσχα από τις δυτικές και νοτιοδυτικές κατευθύνσεις. Η τακτική της συγκέντρωσης μεγάλης μάζας στρατευμάτων στις πόλεις για να καθυστερήσει τα γερμανικά στρατεύματα εκεί είναι άσκοπη.

Αυτή η τακτική επιλέχθηκε και πραγματοποιήθηκε προσωπικά από τον Στάλιν. Η άμυνα που διεξάγεται σύμφωνα με ένα τέτοιο σύστημα θα οδηγήσει στην καταστροφή του σοβιετικού στρατού στελεχών. Τα γεγονότα προχωρούν πολύ γρήγορα και προφανώς θα φέρουν τη νίκη στους Γερμανούς». (GA RF, F. R-9401, Op. 2, D. 100, L. 418-420)

14 Οκτωβρίου 1941 - από την αναφορά του Τούρκου Πρέσβη στην ΕΣΣΔ A.Kh. Ενεργώντας προς το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών και το Υπουργείο Άμυνας:

«... Περιμένουμε τα βαγόνια που διέταξε να μας δώσουν ο Βισίνσκι. Τα έγγραφα θα σταλούν με έναν από τους υπαλλήλους της πρεσβείας. Η γερμανική πίεση έχει ενταθεί τρομερά, οι επιδρομές συνεχίζονται αδιάκοπα αεροπορία. Στον πληθυσμό και στους στρατιώτες και αξιωματικούς που στάλθηκαν στο μέτωπο, υπάρχουν διαθέσεις που προκαλούν φόβο. Ο θάνατος κρεμόταν πάνω από τη Ρωσία και πάνω από την καρδιά της, τη Μόσχα.

...Ο Σύμβουλος της Πρεσβείας Kamil Mümtaz Bey θα μείνει στη Μόσχα για κάποιο διάστημα και θα πάει μετά την αποστολή των εγγράφων. Πολύτιμα αντικείμενα θα τοποθετηθούν στο Καζάν, σε ειδικά διαμορφωμένο κτίριο. (GA RF, F. R-9401, Op. 2, D. 100, L. 422-424)

Ο Καμίλ Μουμτάζ Μπέης ήταν ο τελευταίος ξένος διπλωμάτης που παρέμεινε στη Μόσχα εκείνη την περίοδο και έφυγε για το Καζάν μόλις στα μέσα Νοεμβρίου!

Ας βοηθήσουμε όσο μπορούμε


22 Νοεμβρίου 1941 - από την αναφορά του Τούρκου Πρέσβη στην ΕΣΣΔ A.Kh. Aktay (από το Καζάν) στο τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών και το Υπουργείο Άμυνας:

«...Πολύ αυστηρά μέτρα έχουν ληφθεί στη Μόσχα κατά προσώπων που υποκινούν ταραχές. Πολλοί άνθρωποι πυροβολούνται καθημερινά. Η επισιτιστική κρίση επιδεινώνεται κάθε μέρα. Σχεδόν καθόλου ζάχαρη, κρέας, βούτυρο. Στο Λένινγκραντ, η κατάσταση των τροφίμων είναι πολύ δύσκολη.

Οκτώβριος 1941: οι Τούρκοι περίμεναν τους Γερμανούς στη Μόσχα

Και στον επίλογο, ο πρέσβης (στη φωτογραφία) ακολουθεί μια σκόπιμη παραποίηση:

«... Υποτίθεται ότι από τη στιγμή που ο Στάλιν φύγει από την πόλη, η άμυνά του θα καταρρεύσει. Οι Σοβιετικοί λαμβάνουν μέτρα για να ανατινάξουν γέφυρες στη Μόσχα και στα περίχωρά της. (GA RF, F. R-9401, Op. 2, D. 100, L. 425-428)

Ωστόσο, η τουρκική πλευρά ουσιαστικά βοήθησε την εισβολή στη Γερμανία με τους δορυφόρους της στην ΕΣΣΔ. Έτσι, από τον Οκτώβριο του 1941, η σοβιετική αεράμυνα στον Καύκασο κατέγραφε ολοένα και περισσότερο παραβιάσεις των σοβιετικών συνόρων από την τουρκική αεροπορία, οι οποίες αυξήθηκαν μέχρι τα μέσα Ιουλίου 1943. Τέτοιες παραβιάσεις, καθώς και στρατιωτικά επεισόδια στα χερσαία σύνορα με την ΕΣΣΔ, ήταν ιδιαίτερα συχνές τον Ιούνιο-Οκτώβριο του 1942.

Και τον Μάιο του 1942, όπως σημειώνει ο Ρώσος και Αζερμπαϊτζάν ιστορικός Jamil Hasanly,

«Σε συνομιλία με τον V.M. Ο Μολότοφ στο Λονδίνο, ο W. Churchill είπε ότι «η Γερμανία μπορεί να χτυπήσει μέσω του Μπακού στον Καύκασο: αυτό εξηγεί τη συγκέντρωση τουρκικών στρατευμάτων κατά μήκος των συνόρων του Καυκάσου».

Αντίστοιχα, από την άνοιξη του 1942, οι πολιτικοί εργάτες της Στρατιωτικής Περιφέρειας της Υπερκαυκασίας ξεκίνησαν εκ νέου την εκστρατεία μεταξύ των στρατιωτών και των αξιωματικών της για τον αυξανόμενο τουρκικό κίνδυνο. Στο έδαφος της Γεωργίας, του Αζερμπαϊτζάν και της Αρμενίας, ο αριθμός των σοβιετικών στρατευμάτων αυξήθηκε στις αρχές του φθινοπώρου του 1942 σε 25 πλήρως εξοπλισμένες μεραρχίες.

Είναι επίσης χαρακτηριστικό ότι μέχρι τον Ιανουάριο του 1945 συμπεριλαμβανομένου, η Άγκυρα, με διάφορες προφάσεις, αρνιόταν να αφήσει τους συμμάχους να περάσουν τα φορτηγά τους στα σοβιετικά λιμάνια ή στους σιδηροδρόμους της Υπερκαυκασίας. Αν και οι συγκοινωνίες της Γερμανίας, της Ιταλίας και της Ρουμανίας εκτελούνταν ελεύθερα το 1941-1944. μέσω των στενών της Τουρκίας (Αιγαίου-Εύξεινου Πόντου).

Επιπλέον, ο Τσόρτσιλ και ο Ρούσβελτ δεν μπόρεσαν να πείσουν τον Ι. Ινένια, τον τότε Πρόεδρο της Τουρκίας, για αυτά τα θέματα στο Κάιρο τον Δεκέμβριο του 1943 κατά τη διάρκεια τριμερών διαπραγματεύσεων. Κι όμως, η Άγκυρα δεν τόλμησε να συμμετάσχει άμεσα στη ναζιστική επίθεση κατά της ΕΣΣΔ ...
  • Alexey Chichkin
  • από το αρχείο του συγγραφέα, forum.guns.ru, gettyimages.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

80 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 11
    19 Οκτωβρίου 2021 18:11
    -Επιπλέον, ο Τσόρτσιλ και ο Ρούσβελτ δεν μπόρεσαν να πείσουν τον Ι. Ινένια, τον τότε Πρόεδρο της Τουρκίας, για τα θέματα αυτά στο Κάιρο τον Δεκέμβριο του 1943 κατά τις τριμερείς διαπραγματεύσεις.
    Πείσε, καλά, καλά.
    Το 1939, Λονδίνο και Παρίσι, ως απάντηση στο σύμφωνο του Στάλιν με τον Χίτλερ, προετοίμασαν τον βομβαρδισμό του Μπακού και στις 19 Οκτωβρίου 1939 συνήφθη μια βρετανογαλλο-τουρκική στρατιωτική συμμαχία αμοιβαίας βοήθειας.
    Επομένως, οι προσπάθειες του Στάλιν να «ασκήσει πίεση» στον Ινένια μετά την Τεχεράνη ήταν ανεπιτυχείς - το Λονδίνο και η Ουάσιγκτον στάθηκαν πίσω από τον Τούρκο πρόεδρο.

    1. + 12
      19 Οκτωβρίου 2021 18:23
      Αν «περνάς» τις χώρες του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τότε ποιος μόνο δεν ήλπιζε στον Χίτλερ! Και μετά έγιναν αμέσως «φίλοι»! Πουλώντας ..., καταλαβαίνεις! Τώρα είναι σιωπηλοί, αλλά σιγά σιγά εξακολουθούν να ονειρεύονται, καλά, τουλάχιστον κάποιον, αν μόνο θα κατέστρεφαν τη Ρωσία!
      1. + 12
        19 Οκτωβρίου 2021 18:43
        Η Τουρκία ήταν πάντα μόνη της.
        Ήταν μια άσχημη αντίπαλος. Με ανάγκασε να υπολογίσω τον εαυτό μου.
        Και ως σύμμαχος, είναι καλό μόνο σε καιρό ειρήνης.
        1. +3
          20 Οκτωβρίου 2021 15:03
          Απόσπασμα: Shurik70
          Και ως σύμμαχος, είναι καλό μόνο σε καιρό ειρήνης.

          Ως σύμμαχος, είναι κακή ανά πάσα στιγμή. Σε καιρό ειρήνης, μπορεί να υπάρχουν κάποια κοινά πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα μαζί του, αλλά ακόμη και εκείνα με συνεχή βλέμμα για μια πιθανή οργάνωση.
      2. w70
        -2
        21 Οκτωβρίου 2021 06:56
        Ακόμα και ο Στάλιν ήταν φίλος με τον Γκίλερ, μέχρι που τον πήρε στα δόντια
  2. + 23
    19 Οκτωβρίου 2021 18:20
    Δεν υπήρξε ποτέ κάτι καλό από τους Τούρκους και δεν θα υπάρξει ποτέ! Ευχαριστώ τον συγγραφέα για αυτήν τη σειρά άρθρων hi
    1. + 39
      19 Οκτωβρίου 2021 18:40
      Ακόμη και ο Πέτρος 1 είπε: "Μην εμπιστεύεστε τον Τούρκο ..."
      1. +4
        19 Οκτωβρίου 2021 20:18
        Παράθεση από sakuz
        Ακόμη και ο Πέτρος 1 είπε: "Μην εμπιστεύεστε τον Τούρκο ..."

        ναι, αλλά ποιον είπε ότι μπορείς να εμπιστευτείς;
        1. + 12
          19 Οκτωβρίου 2021 21:56
          Στη Ρωσία, η λέξη Τούρκος ήταν μια βρώμικη λέξη. Χειρότερο από κλέφτη και ληστή.
        2. +3
          20 Οκτωβρίου 2021 04:58
          Απόσπασμα: Maki Avellievich
          ναι, αλλά σε ποιον είπε ότι μπορείς να εμπιστευτείς;

          Προφανώς αναφέρεσαι στους Εβραίους;
          1. -1
            20 Οκτωβρίου 2021 07:12
            Απόσπασμα: Stas157
            Προφανώς αναφέρεσαι στους Εβραίους;

            Υπονοώ αυτό που δεν λένε ποτέ: πιστέψτε αυτό!

            και σωστά λένε, πρέπει να πιστεύει κανείς μόνο στο Γ-δ, και τα υπόλοιπα είναι τρανταχτά.
            1. -3
              20 Οκτωβρίου 2021 08:08
              Απόσπασμα: Maki Avellievich
              πιστεύει μόνο στο G-d, και τα υπόλοιπα είναι τρανταχτά

              Ο Θεός μας είναι ο Πούτιν. Αλλά δεν τον πιστεύω. Και για τα παραμύθια του για την είσοδο στον παράδεισο - επίσης.
              1. 0
                20 Οκτωβρίου 2021 09:53
                Απόσπασμα: Stas157
                Ο Θεός μας είναι ο Πούτιν.

                Προτομή Ναί
                Απόσπασμα: Η Δεύτερη Εντολή
                Δεν θα φτιάξεις για τον εαυτό σου ένα είδωλο ή οποιαδήποτε εικόνα αυτού που είναι επάνω στον ουρανό, και ό,τι είναι στη γη κάτω, και ό,τι είναι στο νερό κάτω από τη γη. μην τους προσκυνήσετε και μην τους υπηρετήσετε.
      2. +2
        20 Οκτωβρίου 2021 04:39
        Μάλλον έτσι πίστευε ο Πέτρος μέχρι την εκστρατεία του Προυτ του 1711, όταν ο Τούρκος πασάς ευγενικά, για δωροδοκία, καθαρά σύμφωνα με τις ιδέες, τον άφησε ελεύθερο και ολόκληρο τον περικυκλωμένο στρατό.
      3. +3
        20 Οκτωβρίου 2021 21:42
        Παράθεση από sakuz
        Ακόμη και ο Πέτρος 1 είπε: "Μην εμπιστεύεστε τον Τούρκο ..."

        Κάτω από τέτοιες δηλώσεις θα ήταν απαραίτητο να επισυναφθεί ένας σύνδεσμος. Αλλά το πιο σημαντικό, η εποχή του Πέτρου απέχει περισσότερο από 200 χρόνια από τα γεγονότα που περιγράφονται. Η αναφορά στη φράση του (ακόμα κι αν είπε κάτι τέτοιο) είναι λίγο περίεργο. Η ανάρτησή σου με τον Πίτερ χρησιμοποιήθηκε έξυπνα από το τρολ του Μπόξερ, που σου έστειλε τρία μεγάλα μηνύματα ως απάντηση. Αυτό που δυσκόλεψε την ανάγνωση του φόρουμ. Επιπλέον, εμφανίστηκαν πιο σύντομα μηνύματα, αλλά σε αρκετά μεγάλο αριθμό
  3. + 16
    19 Οκτωβρίου 2021 18:22
    Ο Λένιν με την απόφασή του με ισχυρή θέληση στήριξε την Τουρκία και τον ηγέτη της Ατατούρκ στα δύσκολα χρόνια τους
    Κατά τη σύναψη της 16ης Μαρτίου 1921 στη Μόσχα, μια συμφωνία για τη «φιλία και αδελφότητα» (σύμφωνα με την οποία ορισμένα εδάφη της πρώην Ρωσικής Αυτοκρατορίας πέρασαν στην Τουρκία: περιοχή Καρς και περιοχή Σουρμαλίνσκι), επιτεύχθηκε επίσης συμφωνία για την παροχή η κυβέρνηση της Άγκυρας με χαριστική οικονομική βοήθεια, καθώς και βοήθεια με όπλα, σύμφωνα με την οποία η σοβιετική κυβέρνηση κατά το 1921 έστειλε 10 εκατομμύρια ρούβλια στους κεμαλιστές. χρυσός, περισσότερα από 33 χιλιάδες τουφέκια, περίπου 58 εκατομμύρια φυσίγγια, 327 πολυβόλα, 54 πυροβόλα, περισσότερες από 129 χιλιάδες οβίδες, μιάμιση χιλιάδες σπαθιά, 20 χιλιάδες μάσκες αερίων, 2 ναυτικά μαχητικά και «ένας μεγάλος αριθμός άλλων στρατιωτικών εξοπλισμός» [30]. Το 1922, η κυβέρνηση της RSFSR υπέβαλε μια πρόταση[34] να προσκαλέσει εκπροσώπους της κυβέρνησης του Κεμάλ στη Διάσκεψη της Γένοβας, πράγμα που σήμαινε πραγματική διεθνή αναγνώριση για το VNST.

    Και έτσι το πλήρωσαν. Και τώρα ο Ερντογάν έχει το θράσος να πει ότι οι πέντε χώρες των νικητών σε αυτόν τον πόλεμο δεν είναι τίποτα…
    1. +6
      19 Οκτωβρίου 2021 18:38
      Και έτσι το πλήρωσαν. Και τώρα ο Ερντογάν έχει το θράσος να πει ότι οι πέντε χώρες των νικητών σε αυτόν τον πόλεμο δεν είναι τίποτα…

      Εγγυητής των διαθηκών, μεταξύ των οποίων ήταν η απαγόρευση σε καμία περίπτωση να πολεμήσει εναντίον της Ρωσίας, ο Κεμάλ Ατατούρκ και το κοσμικό σύνταγμα της Τουρκικής Δημοκρατίας, ήταν οι στρατιωτικοί, οι οποίοι, κατά παράβαση των αρχών που όρισε ο Ατατούρκ, πραγματοποίησαν στρατιωτικά πραξικοπήματα . Ο Ερντογάν δεν του αρέσει ένα κοσμικό κράτος, θα χαιρόταν να μετατρέψει την Τουρκία σε θεοκρατικό κράτος, όντας ισλαμιστής και οι στρατιωτικοί προσπάθησαν να τον ανατρέψουν, ή μάλλον ακόμη και να τον σκοτώσουν, αλλά ο μικρόσωμος, στενόμυαλος ηγέτης μιας γειτονικής χώρας παρενέβη. , ο οποίος βοήθησε τον Ερντογάν να δραπετεύσει... «μεγάλα» τον ευχαριστώ γι’ αυτό.
      1. +6
        19 Οκτωβρίου 2021 19:00
        Απόσπασμα από τον Konnick
        οι στρατιωτικοί προσπάθησαν να τον ανατρέψουν, ή μάλλον και να τον σκοτώσουν, αλλά επενέβη ο μικρόσωμος, στενόμυαλος ηγεμόνας γειτονικής χώρας, ο οποίος βοήθησε τον Ερντογάν να ξεφύγει... «μεγάλα» χάρη σε αυτόν για αυτό.

        αληθεύει ότι οι ΗΠΑ ήταν πίσω από τον «καλό» Τούρκο στρατό που ήθελε να ανατρέψει τον Ερντογάν;
        ή ψέματα;
        1. +1
          19 Οκτωβρίου 2021 20:45
          στάθηκαν οι Ηνωμένες Πολιτείες;
          ή ψέματα;

          Λοιπόν, ειπώθηκε στα επίσημα μέσα μας. Βγάλτε λοιπόν τα συμπεράσματά σας.
          1. -2
            19 Οκτωβρίου 2021 21:02
            Απόσπασμα από τον Konnick
            Λοιπόν, ειπώθηκε στα επίσημα μέσα μας. Βγάλτε λοιπόν τα συμπεράσματά σας.

            Αυτό το συμπέρασμα το έκανα.
            και οι ψύχραιμες σχέσεις του Ερντογάν με την αμερικανική κυβέρνηση τον επιβεβαιώνουν (το συμπέρασμά μου).
            και σε ποιες περιπτώσεις εμπιστεύεστε τα επίσημα μέσα μας;
            για παράδειγμα γράφουν για πύραυλους για δεύτερη μέρα.
            ψέμα?
            και όταν έγραψαν για τη μη εμπλοκή της Ρωσίας στην τραγωδία με το Boeing δεν το πιστεύατε;
            Δηλητηρίαση Σκριπάλ;
            Πες μου πότε να πιστεύω είναι σωστό και πότε λάθος.
            1. +2
              20 Οκτωβρίου 2021 05:13
              Απόσπασμα: Navodlom
              και σε ποιες περιπτώσεις εμπιστεύεστε τα επίσημα μέσα μας;
              για παράδειγμα γράφουν για πύραυλους για δεύτερη μέρα.
              ψέμα?

              Και αν γράφουν για συντάξεις ότι θα αυξηθούν (από ληστεία ηλικιωμένων);
              Λέει ψέματα στις αρχές σε κάθε βήμα, όσον αφορά τις επιδιώξεις του λαού!

              Απόσπασμα: Navodlom
              Τραγωδία Boeing.

              Απόσπασμα: Navodlom
              Δηλητηρίαση Σκριπάλ;

              Αυτά τα πράγματα είναι τόσο μακριά από τους απλούς ανθρώπους και όχι προφανή. Δεν μπορείτε να ελέγξετε την αλήθεια τους, όπως οι τιμές σε ένα κατάστημα, οι μισθοί και ο πληθωρισμός. Αλλά αν βρίσκονται σε ένα μέρος, μπορούν εύκολα να το κάνουν σε ένα άλλο.
              1. 0
                20 Οκτωβρίου 2021 08:02
                Απόσπασμα: Stas157
                Αυτά τα πράγματα είναι τόσο μακριά από τους απλούς ανθρώπους και όχι προφανή.

                Και η συνωμοσία κατά του Ερντογάν, λοιπόν, είναι κοντά στον απλό κόσμο.
                Τουρκικά, μάλλον.
                Σταματήστε να γράφετε τυχαία.
                1. +2
                  20 Οκτωβρίου 2021 08:32
                  Απόσπασμα: Navodlom
                  σταματήστε να γράφετε εκτός τόπου.

                  Δέχομαι αιτήσεις μόνο με τη μορφή αίτησης. Και με ευγενικό τρόπο! Προσπάθησε ξανά.
                  1. 0
                    20 Οκτωβρίου 2021 08:41
                    Απόσπασμα: Stas157
                    Δέχομαι αιτήσεις μόνο με τη μορφή αίτησης. Και με ευγενικό τρόπο! προσπάθησε ξανά

                    τι παράκληση στον διάβολο!
                    προσπαθείτε να κατανοήσετε την ουσία της αλληλογραφίας πριν συμμετάσχετε σε αυτήν.
                    και μην ενθουσιάζεστε με μεμονωμένες λέξεις και φράσεις.
                    1. +1
                      20 Οκτωβρίου 2021 08:48
                      Εντάξει.

                      Απόσπασμα: Navodlom
                      А συνωμοσία κατά του Ερντογάνσημαίνει κοντά στον απλό λαό.

                      Ναι κοντά. Ο κόσμος δεν έχει εμπιστοσύνη στο μαχαίρι. Και αυτός είναι λοιπόν ο κρυφός πόθος των ανθρώπων.
                      1. -2
                        20 Οκτωβρίου 2021 09:01
                        Απόσπασμα: Stas157
                        Ο κόσμος δεν έχει εμπιστοσύνη στο μαχαίρι. Κι έτσι είναι ο κρυφός πόθος των ανθρώπων

                        κατάλαβα τη λογική σου
                        Ως εκ τούτου, οποιαδήποτε είδηση ​​από τα επίσημα ρωσικά μέσα ενημέρωσης σχετικά με τις χώρες του ΝΑΤΟ μπορεί να θεωρηθεί ψέμα, επειδή ο απλός λαός της Ρωσίας δεν έχει εμπιστοσύνη στους πιθανούς εχθρούς.
                        Λοιπόν, τι να πω;
                        Μπράβο!
    2. +1
      20 Οκτωβρίου 2021 03:38
      Παράθεση από: svp67
      Και έτσι το πλήρωσαν.

      Πώς το ξεπλήρωσαν; Έχουν επιτεθεί; Δεν κήρυξαν καν πόλεμο, σε αντίθεση με τους Βούλγαρους, για παράδειγμα.
      1. +5
        20 Οκτωβρίου 2021 09:27
        Για αυτούς που στο τανκ-Βουλγαρία δεν κήρυξαν πόλεμο στην ΕΣΣΔ λειτούργησε ακόμα και η πρεσβεία της Βουλγαρίας στην ΕΣΣΔ.Αλλά η ΕΣΣΔ κήρυξε τον πόλεμο στη Βουλγαρία στις 7 Σεπτεμβρίου 1944.
        1. +1
          20 Οκτωβρίου 2021 09:31
          Παράθεση από komuso
          Για όσους είναι στο τανκ, η Βουλγαρία δεν κήρυξε πόλεμο στην ΕΣΣΔ, ακόμη και η πρεσβεία της Βουλγαρίας στην ΕΣΣΔ δούλευε

          Ναί? Δεν ήξερα, ευχαριστώ, αποδεικνύεται ότι οι Βούλγαροι δεν ήταν χειρότεροι από τους Τούρκους, αλλά περίπου το ίδιο. περίπου όπως τώρα.
  4. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. -1
      19 Οκτωβρίου 2021 18:50
      Λόγω της απεραντοσύνης και του πλούτου, κ.λπ., η Ρωσική Ομοσπονδία δεν θα εξυπηρετήσει ποτέ τον χρόνο.

      μην βασίζεσαι σε όλο τον "φθόνο των πιθήκων"
      Η Ρωσία βρίσκεται πάντα στο επίκεντρο των γεγονότων και η απόφασή της είναι μια ετυμηγορία δύο ή τριών αντίπαλων πλευρών.

      επομένως θα είμαστε πάντα ... και η αιώνια μάχη, μόνο την ειρήνη ονειρευόμαστε ....
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. -1
      19 Οκτωβρίου 2021 19:14
      Πότε θα συζητήσουμε
      Άργησες λίγο. Εδώ είναι χθες
      https://topwar.ru/188190-lavrov-rossija-priostanavlivaet-sotrudnichestvo-s-nato-v-otvet-na-vysylku-rossijskih-diplomatov.html
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. +1
        26 Οκτωβρίου 2021 16:28
        Όμορφος τίτλος. Οι Τούρκοι περίμεναν τους Γερμανούς στη Μόσχα. Οι Τούρκοι κατέλαβαν τη Μόσχα και περίμεναν εκεί τους Γερμανούς.
  5. +1
    19 Οκτωβρίου 2021 18:34
    Ο Χίτλερ σε αυτό το θέμα συνοψίστηκε γενικά από την απληστία. Αν υποσχόταν στους Τούρκους χρυσά βουνά και τσιμπούσε κάποιες στιγμιαίες προτιμήσεις-ωφέλειες, ποιος θα τον καταδίκαζε μετά για αυτό που λέγεται ηχηρή λέξη «απάτη»; Άλλωστε, είχε ήδη ρίξει έτσι την Πολωνία και την ΕΣΣΔ με αυτά τα «σύμφωνα μη επίθεσης» - μπορούσε να χρησιμοποιήσει και τους Τούρκους μέχρι τη στιγμή που δεν τους χρειάζονταν πια. Το μόνο που χρειαζόταν ήταν να οπλίσουν τον στρατό τους -για τον οποίο, γενικά, υπήρχαν οπλοστάσια της κατακτημένης Πολωνίας και ελεγχόμενης από τη Γαλλία. Και τα συλλαμβανόμενα αποθέματα σοβιετικών όπλων ήταν υπεραρκετά. Αντίθετα, η αυτοπεποίθηση σκέπασε τα μάτια των Γερμανών - τους φαινόταν ότι οι ίδιοι θα έβρεχαν τους πάντες με καπέλα. Τι εγγύτητα!
    Εν τω μεταξύ, το άνοιγμα του μετώπου του Καυκάσου θα μπορούσε να είναι εκείνη η πτώση που θα έστρεφε τη ζυγαριά προς μια κατεύθυνση δυσμενή για εμάς. Ευτυχώς, αυτό δεν συνέβη - αλλά ακόμα δεν καταλαβαίνω γιατί ..
    1. + 11
      19 Οκτωβρίου 2021 18:46
      Υπόσχεται στους Τούρκους χρυσά βουνά

      Ακόμα κι αν ο Χίτλερ είχε υποσχεθεί στους Τούρκους δύο χρυσά βουνά, δεν θα έμπαιναν στον πόλεμο - δεν υπήρχε τίποτα να πολεμήσουν. Και το μόνο που ήταν, ήταν ένα αγγλικό όπλο. Αλλά τοβ. Ο Στάλιν θα ήταν σίγουρα ευχαριστημένος με την είσοδο της Τουρκίας στον πόλεμο στο πλευρό της Γερμανίας - μετά τον πόλεμο, η ΕΣΣΔ θα είχε εγγυηθεί ότι θα παραλάβει τα στενά
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        1. +7
          19 Οκτωβρίου 2021 20:04
          wow είσαι αισιόδοξος

          Σύμφωνα με τα αποτελέσματα του πολέμου, οι Γερμανοί Βοστ. Η Πρωσία και η Σιλεσία αφαιρέθηκαν, η Ανατολική Ευρώπη ξανασχεδιάστηκε όπως ήθελαν, και οι Τούρκοι είχαν τα στενά, πώς να το κάνουν. Κανείς δεν θα κελαηδούσε...
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. +3
        19 Οκτωβρίου 2021 22:06
        σε ένα κύμα ευφορίας από τις νίκες κοντά στη Μόσχα, επρόκειτο να καταλάβουν την Τουρκία την άνοιξη-καλοκαίρι του 1942, όπως το Ιράν τον Αύγουστο-Σεπτέμβριο του 1941.
        αλλά μια καταστροφή έγινε κοντά στο Χάρκοβο - και δεν υπήρχαν αρκετοί Τούρκοι. και οι Τούρκοι κάθονταν ήσυχοι ακόμα και όταν πριν από τη Βέρμαχτ στην Υπερκαυκασία
        ήταν στο χέρι.
  6. +3
    19 Οκτωβρίου 2021 18:37
    Οκτώβριος 1941: οι Τούρκοι περίμεναν τους Γερμανούς στη Μόσχα
    . Οι Τούρκοι είναι ο εχθρός, πάντα και σε όλα... ποιος άλλος χρειάζεται να πειστεί ότι μόνο ο φόβος τους επιβραδύνει, χτυπιούνται από τα κέρατα, ξανά και ξανά;
  7. +5
    19 Οκτωβρίου 2021 18:37
    Παραβιάσεις των σοβιετικών συνόρων από την τουρκική αεροπορία

    Κάπου διάβασα ότι η Τουρκία δεν είχε αεροπορία εκείνη την εποχή. Καθώς δεν υπήρχαν τεθωρακισμένα...
    1. +2
      19 Οκτωβρίου 2021 20:05
      Ήταν ... Αεροπορία σίγουρα ήταν
      1. +1
        20 Οκτωβρίου 2021 09:33
        Οι Τούρκοι είχαν ακόμη και FW-190.
    2. 0
      20 Οκτωβρίου 2021 16:06
      Παράθεση από Xlor
      Κάπου διάβασα ότι η Τουρκία δεν είχε αεροπορία εκείνη την εποχή. Καθώς δεν υπήρχαν τεθωρακισμένα...

      Η Τουρκία αγόρασε τα πρώτα τανκς στη Γαλλία τη δεκαετία του '20 - ήταν ένα ζωντανό κλασικό Renault FT (20 μονάδες). Αυτά τα τανκς δεν μπήκαν στις μονάδες γραμμής, αλλά χρησιμοποιήθηκαν για τη μελέτη, τον έλεγχο και την ανάπτυξη τακτικής.
      Στη συνέχεια, στις αρχές της δεκαετίας του 30, η Τουρκία στράφηκε στη Βρετανία και άρχισε να αγοράζει άλλα κλασικά - τρεις δωδεκάδες τανκς Carden Loyd, περίπου δώδεκα ελαφρά τανκς Vickers 6t, καθώς και αμφίβια τανκς Vickers Carden Loyd και δώδεκα ελαφρά τανκς Vickers Mk VI. Οι αγορές εκτείνονται και για τα 30.
      Αλλά η ΕΣΣΔ αποδείχθηκε ότι ήταν η πιο μαζική πηγή τεθωρακισμένων οχημάτων για τον τουρκικό στρατό της δεκαετίας του '30. Στα μέσα της δεκαετίας του '30, η Τουρκία αγόρασε από την Ένωση 2 T-26 διπλού πυργίσκου, 64 T-26 μονής πυργίσκου και 60 BA-6 (ή BA-3). Τουρκικά T-26 πήγαν στο 1ο τάγμα αρμάτων μάχης.

      Μουσείο Τουρκικού Στρατού στην Κωνσταντινούπολη.
      Περαιτέρω, η συλλογή εξοπλισμού σε όλο τον κόσμο συνεχίστηκε. Η Γαλλία έγινε και πάλι ο επόμενος προμηθευτής - το 1940, η Τουρκία έλαβε εκατό Renault R-35.
      Ο αριθμός των συνδέσεων στο BTV αυξήθηκε επίσης.
      ... στα μέσα του 1940, ο τουρκικός στρατός είχε τρεις σχηματισμούς τεθωρακισμένων - το 1ο τάγμα, το 1ο σύνταγμα και την 1η ταξιαρχία αρμάτων μάχης. Ένα ξεχωριστό τάγμα εκείνη την εποχή χειριζόταν μόνο 16 άρματα μάχης T-26 και τον ίδιο αριθμό τεθωρακισμένων BA-6. Το 1ο Σύνταγμα Αρμάτων χρησιμοποιούσε άρματα μάχης Vickers Mk VI και R-35 και η ταξιαρχία διέθετε εξοπλισμό σχεδόν όλων των τύπων που ήταν σε υπηρεσία.
      © VO. "Renault FT, T-26 και άλλοι. Η πρώιμη ιστορία των τουρκικών δυνάμεων αρμάτων μάχης".
      Μέχρι τη δεκαετία του '40, το BTT της Τουρκίας είχε γίνει αρκετά ξεπερασμένο. Αλλά η Τουρκία έλαβε νέα αυτοκίνητα μόνο το 1943, και από δύο πλευρές ταυτόχρονα:
      Η Γερμανία παρέδωσε σε έναν πιθανό σύμμαχο περισσότερα από 50-55 μεσαία άρματα μάχης Pz.Kpfw.III, 15 Pz.Kpfw.IV Ausf.G και άλλο εξοπλισμό. Το Ηνωμένο Βασίλειο και οι Ηνωμένες Πολιτείες απάντησαν προμηθεύοντας τα δικά τους τεθωρακισμένα οχήματα. Στο συντομότερο δυνατό χρόνο, ο τουρκικός στρατός έστειλε 220 ελαφρά άρματα μάχης M3, 180 πεζούς Valentine, 150 ελαφριά Mk VI και 25 μεσαία M4. Μαζί τους παραδόθηκαν 60 τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού Universal Carrier, αυτοκινούμενα πυροβόλα κ.λπ.
      © ibid.

      Γενικά για το 1941-1943. Η Τουρκία έχει το BTV στα χαρτιά. Αλλά στην πραγματικότητα - ένα περισσότερο ή λιγότερο έτοιμο για μάχη σύνταγμα αρμάτων μάχης στο R-35.
      1. 0
        20 Οκτωβρίου 2021 16:27
        Στα μέσα της δεκαετίας του '30, η Τουρκία αγόρασε από την Ένωση 2 T-26 διπλού πυργίσκου, 64 T-26 μονής πυργίσκου και 60 BA-6

        Αυτό μου προκάλεσε σοκ! Ποτέ δεν θα το φανταζόμουν…
  8. +2
    19 Οκτωβρίου 2021 18:53
    Ο σημερινός «σουλτάνος» σήμερα ανόπτησε σε πλήρη συμφωνία με την πολιτική που ακολουθήθηκε κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου: «Δηλώνουμε ότι η μοίρα της ανθρωπότητας δεν μπορεί και δεν πρέπει να ριχτεί στο έλεος μιας χούφτας νικητριών χωρών στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο».
    Κατ 'αρχήν, όλα είναι ξεκάθαρα με αυτό. Επειδή όμως το βασικό είναι το μπαμποσίκι, θα συνεχίσουμε να το προμηθεύουμε με συστήματα αεράμυνας και θα κλείνουμε τα μάτια στην τουρκική κακία. Συνεργάτης ή...

    1. -1
      19 Οκτωβρίου 2021 19:16
      Ο σημερινός «σουλτάνος» άνοιξε σήμερα
      Ο κύριος Purgin σηκώθηκε για να προστατεύσει τον Σουλτάνο. Είπε, είναι απαραίτητο να διαβάσετε στα τουρκικά, όπως ο Σουλτάνος ​​παρεξηγήθηκε.
    2. +1
      20 Οκτωβρίου 2021 09:42
      Απόσπασμα: Μουρ
      Ο σημερινός «σουλτάνος» άνοιξε σήμερα

      Να σημειωθεί ότι στα λόγια του υπάρχει λόγος. Δεν υπάρχει ούτε μία ισλαμική χώρα μεταξύ των μόνιμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ. Αν και το Ισλάμ σήμερα αντιπροσωπεύει μια πολύ πιο σοβαρή δύναμη στην παγκόσμια σκηνή από ό,τι την εποχή της δημιουργίας του ΟΗΕ.
      1. 0
        21 Οκτωβρίου 2021 11:24
        Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ με τη σημερινή του μορφή μοιάζει με τους υπογράφοντες τις συμφωνίες της Ουάσιγκτον και του Λονδίνου για τον στόλο. Αντικατοπτρίζει την ισορροπία δυνάμεων και πλευρών ως ένα μακρύ ιστορικό γεγονός. Αλλά ο κόσμος αλλάζει...
  9. +2
    19 Οκτωβρίου 2021 19:01
    Έτσι διαβάζετε όλη αυτή την ιστορία, και αρχίζετε να κάνετε ερωτήσεις όπως: "Γιατί χρειαζόμαστε ένα τέτοιο σχέδιο;" Κάποιος ρουφάει κάθε φορά, προσπαθεί να αποδείξει την αξία του ... Ίσως ήταν απαραίτητο, όπως στη Βόρεια Αμερική - εξάντλησαν τους ιθαγενείς και έγιναν οι "νόμιμοι" πλήρεις ιδιοκτήτες της ηπειρωτικής χώρας ...
    Μήπως μετά το 1945 έπρεπε επίσης να αναγκάσουμε όλους τους ηττημένους να αποκαταστήσουν τη Ρωσία για μερίδα;
    Οι Τούρκοι προσπάθησαν να πολεμήσουν στο πλευρό του Χίτλερ; Εχθροί! Γαμήστε όλη την αυτοκρατορία, και συνάμα συμπαθούντες (ευτυχώς, τα πυρομαχικά ήταν αμέτρητα).
    Τι δικαίωμα είχαν οι Ηνωμένες Πολιτείες στη διαίρεση της περιουσίας του Ράιχ; Ποιους πολέμησαν εκεί; Ποιες ήταν οι νίκες;
    Ποιος χρειάζεται τη ρωσική αριστοκρατία σήμερα; Θυμάται κανείς πώς οι Ρώσοι στρατιώτες τους σκέπασαν με τα σώματά τους από σπαθιά και μαχαίρια; Δεν καταλαβαίνω πια γιατί τέτοιο μίσος προς τους μη Χριστιανούς δεν ανατρέφεται στην Ορθοδοξία. Τι πρέπει να αλλάξει στη νοοτροπία ώστε οι Ρώσοι να γίνουν φίλοι των μη ορθοδόξων; Πόσα ακόμα χρειάζεται να αποδείξεις και να πείσεις; Γιατί να δημιουργήσετε ένα όπλο, αν με τη βοήθειά του είναι αδύνατο να επιτευχθεί ο σεβασμός από το δικαίωμα του ισχυρού.
    Απομένει, προφανώς, ένα πράγμα - να μετατραπούν επιτέλους σε ένα κοπάδι προβάτων, τα οποία τρώγονται, κουρεύονται και ξεσκίζονται από αγέλες λύκων με διάφορα προσχήματα.
    Θα χρειαστούμε όμως έναν κόσμο όπου δεν θα υπάρχει χώρος για τους Ρώσους;
  10. +3
    19 Οκτωβρίου 2021 19:13
    Είναι χάλια, φυσικά, για κάθε ενδεχόμενο, αλλά δεν έχουν βρεθεί μέχρι σήμερα στα τουρκικά αρχεία λεπτομερή σχέδια για την επίθεση της Τουρκίας στην ΕΣΣΔ. Μια άλλη δυσκολία είναι ότι η Τουρκία στη δεκαετία του 1940, αν και προσεκτικά πλησίαζε τον Χίτλερ, βρισκόταν σε δύσκολη σχέση με την κύρια ευρωπαϊκή σύμμαχο των Ναζί τη Γερμανία - τη φασιστική Ιταλία. Και οι δύο χώρες είχαν απόψεις για τα ίδια εδάφη, συμπεριλαμβανομένης της Λιβύης και των Βαλκανίων. Επιπλέον, πίσω στη δεκαετία του 1920, η Ιταλία κοίταξε τις τουρκικές κτήσεις, θέλοντας να δαγκώσει την ίδια Σμύρνη (Σμύρνη) με τα περίχωρά της. Ναι και ο Χίτλερ δεν υποσχέθηκε τίποτα στους Τούρκους, ο ίδιος είχε απόψεις για την Υπερκαύκασο Ναι και τότε οι Τούρκοι τότε δεν είχαν καθόλου σύγχρονο στρατό. Στην αρχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, όλες οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις αριθμούσαν όχι περισσότερους από 200 χιλιάδες στρατιώτες με τουφέκια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, 131 απαρχαιωμένα αεροσκάφη, μόνο 450 περισσότερο ή λιγότερο εκπαιδευμένους πιλότους, το μόνο καταδρομικό στον στόλο ήταν το πρώην γερμανικό Goeben. Τρεις ταξιαρχίες ιππικού και μόνο μία μηχανοποιημένη.
    1. -16
      19 Οκτωβρίου 2021 19:51
      Αν η Τουρκία προσέγγιζε προσεκτικά τον Χίτλερ, τότε η ΕΣΣΔ το έκανε γρήγορα και αποφασιστικά λίγο πριν την έναρξη του Παγκοσμίου Πολέμου, υπογράφοντας όλες τις πιθανές συμφωνίες με τους Ναζί. Η Ιαπωνία, όντας σε πόλεμο με τις ΗΠΑ και την ΕΣΣΔ σε ουδετερότητα, έλαβε ακόμη και λίγο πετρέλαιο από την ΕΣΣΔ. Αυτό είναι το είδος της ουδετερότητας που έχει. Αλλά το γεγονός ότι οι Τούρκοι δεν άφησαν γερμανικά υποβρύχια στο Παγκόσμιο Κύπελλο ήταν πολύ καλό. ακόμη και καλό.
  11. -13
    19 Οκτωβρίου 2021 19:27
    Κρίνουν με πράξεις. Στην πραγματικότητα, η Τουρκία ήταν ουδέτερη μέχρι το τέλος του πολέμου. Και αυτό είναι το κύριο σημείο.
    1. -2
      19 Οκτωβρίου 2021 21:11
      Απόσπασμα από Covid
      Κρίνουν με πράξεις. Στην πραγματικότητα, η Τουρκία ήταν ουδέτερη μέχρι το τέλος του πολέμου. Και αυτό είναι το κύριο σημείο.

      Η ουδετερότητά της είναι αντίγραφο της ουδετερότητας της Γερμανίας το 1940-1941.
      Υποχρέωσαν να κρατήσουν 25 ολόσωμες μεραρχίες στην Υπερκαυκασία. Αυτοί είναι τρεις στρατοί. Και τρεις στρατοί είναι ήδη ένα μέτωπο. Πω πω ουδέτερα.
      1. -11
        19 Οκτωβρίου 2021 23:05
        Και τι γίνεται με τους Τούρκους; «Αναγκασμένος να κρατήσει». Ακούγεται γελοίο. Υπήρχαν τέτοιες εποχές. Η ΕΣΣΔ χτύπησε πισώπλατα τους Πολωνούς στις 17 Σεπτεμβρίου 1939. Οι Φινλανδοί ήταν επίσης ουδέτεροι, αλλά η ΕΣΣΔ τους επιτέθηκε. Οπότε ναι. Η πραγματικότητα είναι πάνω από όλα. Η Τουρκία δεν επιτέθηκε. Και η Ιαπωνία δεν επιτέθηκε και τα τμήματα κρατήθηκαν εκεί.
        Ποιος θα μπορούσε να εμπιστευτεί;
        Και ούτε η ΕΣΣΔ και η Γερμανία ήταν ουδέτερες. στο «1940 - 1941» Ήταν σύμμαχοι. Πιο συγκεκριμένα, από τις 23 Αυγούστου 1939 έως τις 22 Ιουνίου 1941.
        1) Σύμφωνο μη επίθεσης μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας της 23ης Αυγούστου 1939 («Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ»)
        2) Συνθήκη Φιλίας και Συνόρων μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας της 28ης Σεπτεμβρίου 1939.
        3.) Υπογράφηκε μια εκτεταμένη εμπορική σχέση μεταξύ των χωρών.
        Γεγονότα και πραγματικότητα. Και εικασίες, αν ήταν μόνο μια εναλλακτική ιστορία.
        1. 0
          20 Οκτωβρίου 2021 10:29
          Απόσπασμα από Covid
          Και τι γίνεται με τους Τούρκους; «Αναγκασμένος να κρατήσει». Ακούγεται γελοίο. Υπήρχαν τέτοιες εποχές. Η ΕΣΣΔ χτύπησε πισώπλατα τους Πολωνούς στις 17 Σεπτεμβρίου 1939. Οι Φινλανδοί ήταν επίσης ουδέτεροι, αλλά η ΕΣΣΔ τους επιτέθηκε. Οπότε ναι. Η πραγματικότητα είναι πάνω από όλα. Η Τουρκία δεν επιτέθηκε. Και η Ιαπωνία δεν επιτέθηκε και τα τμήματα κρατήθηκαν εκεί.

          Η Τουρκία συζήτησε ανοιχτά στον Τύπο την κατάληψη της περιοχής μας του Βόλγα. Είχε έναν μεγάλο στρατό υπό τα όπλα στα σύνορά μας. Ταυτόχρονα, θα μπορούσε εύκολα να αυξήσει τον αριθμό των στρατευμάτων της στο ένα εκατομμύριο.
          Ιαπωνία. Διεκδίκησε ανοιχτά την Άπω Ανατολή και τη Σιβηρία. Αυτοί οι ισχυρισμοί αναγνωρίστηκαν από τη ναζιστική Γερμανία. Πού θα ήταν τα σύνορα μεταξύ του Ράιχ και της Ιαπωνίας είναι ένα άλλο ερώτημα. Αλλά, όταν η Γερμανία επιτέθηκε στην ΕΣΣΔ, ΣΥΜΦΩΝΗΣΑΝ αυτό το σύνορο.
          Τι είναι η συνθήκη ουδετερότητας που υπέγραψε η Ιαπωνία, η Γερμανία καταπατώντας το Σύμφωνο Μη Επίθεσης. Η «ουδέτερη» Ιαπωνία κράτησε έναν τεράστιο στρατό Kwantung κοντά στην Άπω Ανατολή μας. Ξεπέρασε κατά πολύ τον αριθμό των ενόπλων μας δυνάμεων στην Άπω Ανατολή. Αλλά ο ιαπωνικός στρατός είχε ένα τεράστιο πλεονέκτημα - οι διαδρομές ανεφοδιασμού για τον στρατό του Kwangstun ήταν μια φορά μικρότερες από τον ΜΟΝΟ σιδηρόδρομο μέσω του οποίου μπορούσαμε να τροφοδοτήσουμε τον στρατό της Άπω Ανατολής.
          Μια ουδέτερη χώρα δεν κρατά στρατό εισβολής στα σύνορά σου τη στιγμή που απειλείσαι με στρατιωτική ήττα.
          Εδώ η Κίνα (οι μη κατειλημμένες δυτικές περιοχές) ήταν ουδέτερη. ΔΕΝ χρειάστηκε να μείνουν εκεί στρατεύματα. Δεν ήταν απαραίτητο να κρατηθούν στρατεύματα στα σύνορα με τη Μογγολία.

          Άρα το να μιλάμε για ουδετερότητα Τουρκίας και Ιαπωνίας είναι γελοίο. Οι δυο τους απέσυραν 45-50 σοβιετικές μεραρχίες.

          «Ουδέτεροι» Φινλανδοί... ε, αυτή η υπόθεση έχει ήδη αποσυντεθεί στην ιστορική κοινότητα.
          Εσείς, προφανώς, είχατε ασχοληθεί με την προπαγάνδα όχι πολύ καιρό πριν και δεν είδατε αυτή τη στιγμή.

          Απόσπασμα από Covid
          Και ούτε η ΕΣΣΔ και η Γερμανία ήταν ουδέτερες. στο «1940 - 1941» Ήταν σύμμαχοι. Πιο συγκεκριμένα, από τις 23 Αυγούστου 1939 έως τις 22 Ιουνίου 1941.
          1) Σύμφωνο μη επίθεσης μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας της 23ης Αυγούστου 1939 («Σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ»)
          2) Συνθήκη Φιλίας και Συνόρων μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας της 28ης Σεπτεμβρίου 1939.
          3.) Υπογράφηκε μια εκτεταμένη εμπορική σχέση μεταξύ των χωρών.
          Γεγονότα και πραγματικότητα. Και εικασίες, αν ήταν μόνο μια εναλλακτική ιστορία.

          Δεν θέλω καν να σχολιάσω αυτή τη βλακεία. Και αυτό έχει καταργηθεί πολλές φορές.
          1. -10
            20 Οκτωβρίου 2021 17:24
            Έχω βαρεθεί να απαντάω σε αυτό. Όλοι θέλουν πάντα κάτι. Αλλά η ουσία είναι ποιος έκανε τι. Ούτε οι Τούρκοι ούτε οι Ιάπωνες κατέλαβαν τίποτα, αλλά η ΕΣΣΔ κατέλαβε το Königsber και οι Ιάπωνες από τους Κουρίλες από τη Γερμανία.
            Και ποια είναι η βλακεία των Συνθηκών με τη Γερμανία, δεν υπήρχαν; Ήταν!
            Ή απλά δεν υπάρχουν επιχειρήματα; Είναι δύσκολο να διαμορφώσετε ξανά τον εαυτό σας μετά από δεκαετίες ζόμπι. 10 μου ήταν αρκετά.
            Δεν υπάρχει κακό βίντεο για το θέμα, με ντοκουμέντα και γεγονότα.
      2. -1
        20 Οκτωβρίου 2021 02:43
        1. Λοιπόν, η συμπεριφορά ήταν στην πραγματικότητα ως εξής:
        «Καθώς η κατάσταση στα Βαλκάνια επιδεινώθηκε, όταν τα γερμανικά στρατεύματα συγκεντρώθηκαν στη Ρουμανία τον Ιανουάριο του 1941, οι Τούρκοι αντιπρόσωποι άρχισαν να προειδοποιούν συνεχώς τους Σοβιετικούς ηγέτες ότι η Γερμανία θα μπορούσε σύντομα να εξαπολύσει επίθεση κατά της Σοβιετικής Ένωσης. Επιτετραμμένος της Δημοκρατίας της Τουρκίας Γερμανία F Στις 13 Ιανουαρίου 1941, ο Alkend είπε στον πληρεξούσιο της ΕΣΣΔ στο Βερολίνο Dekanozov ότι «η Σοβιετική Ένωση δεν μπορεί να παραμείνει παθητική εάν η Γερμανία καταλάβει τα Βαλκάνια, αφού την κατοχή των Βαλκανίων θα ακολουθήσει η κατοχή της Τουρκίας και η Τουρκία μπορεί να ακολουθήσει από τη Ρωσία. Ο Αλκέντ εξέφρασε την ελπίδα ότι «αν η Τουρκία κινδυνεύσει, η Σοβιετική Ένωση δεν θα μείνει αδιάφορη»
        2. Και οι φόβοι των Τούρκων ήταν δικαιολογημένοι:
        «Στις 3 - 4 Μαρτίου, η Ανώτατη Διοίκηση της Βέρμαχτ εξέτασε την προετοιμασία μιας πιθανής επιχείρησης κατά της Τουρκίας και περαιτέρω προέλαση στη Μέση Ανατολή».
        (Grak V.N. Γερμανική πολιτική στη Μέση Ανατολή (Δεκέμβριος 1940 - Απρίλιος 1941) / / Διεθνείς σχέσεις στη σύγχρονη εποχή. Sverdlovsk, 1972. S. 166 - 167)
        3. «Σε συνομιλία με τον πληρεξούσιο της ΕΣΣΔ, οι Βρετανοί εκπρόσωποι σημείωσαν ότι η τουρκική κυβέρνηση δεν έλαβε απάντηση από τη Μόσχα στην επιθυμία της να επεκτείνει τις σοβιετοτουρκικές σχέσεις και σε πρόταση για έναρξη διαπραγματεύσεων για το θέμα αυτό». (DVP. T. 23, βιβλίο 2, μέρος 2, σελ. 445.)
        1. 0
          20 Οκτωβρίου 2021 10:54
          Απόσπασμα από boxer
          1. Λοιπόν, η συμπεριφορά ήταν στην πραγματικότητα ως εξής:
          «Καθώς η κατάσταση στα Βαλκάνια επιδεινώθηκε, όταν τα γερμανικά στρατεύματα συγκεντρώθηκαν στη Ρουμανία τον Ιανουάριο του 1941, οι Τούρκοι αντιπρόσωποι άρχισαν να προειδοποιούν συνεχώς τους Σοβιετικούς ηγέτες ότι η Γερμανία θα μπορούσε σύντομα να εξαπολύσει επίθεση κατά της Σοβιετικής Ένωσης. Επιτετραμμένος της Δημοκρατίας της Τουρκίας Γερμανία F Στις 13 Ιανουαρίου 1941, ο Alkend είπε στον πληρεξούσιο της ΕΣΣΔ στο Βερολίνο Dekanozov ότι «η Σοβιετική Ένωση δεν μπορεί να παραμείνει παθητική εάν η Γερμανία καταλάβει τα Βαλκάνια, αφού την κατοχή των Βαλκανίων θα ακολουθήσει η κατοχή της Τουρκίας και η Τουρκία μπορεί να ακολουθήσει από τη Ρωσία. Ο Αλκέντ εξέφρασε την ελπίδα ότι «αν η Τουρκία κινδυνεύσει, η Σοβιετική Ένωση δεν θα μείνει αδιάφορη»

          Οι Τούρκοι είναι παλιοί προβοκάτορες. Χρειάζονταν μια σύγκρουση μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ, για να ζεστάνουν αργότερα τα χεράκια τους στις στάχτες. Ο Τούρκος θα κανόνιζε την ήττα οποιασδήποτε πλευράς: η ΕΣΣΔ θα ηττηθεί, τότε θα ήταν δυνατό να καταλάβει τον Καύκασο και να προσπαθήσει να καταλάβει την περιοχή του Βόλγα. Η Γερμανία θα ηττηθεί και μετά θα καταλάβει τα Βαλκάνια. Το κύριο πράγμα είναι να συμμετάσχετε εγκαίρως στον νικητή.

          Απόσπασμα από boxer
          2. Και οι φόβοι των Τούρκων ήταν δικαιολογημένοι:
          «Στις 3 - 4 Μαρτίου, η Ανώτατη Διοίκηση της Βέρμαχτ εξέτασε την προετοιμασία μιας πιθανής επιχείρησης κατά της Τουρκίας και περαιτέρω προέλαση στη Μέση Ανατολή».
          (Grak V.N. Γερμανική πολιτική στη Μέση Ανατολή (Δεκέμβριος 1940 - Απρίλιος 1941) / / Διεθνείς σχέσεις στη σύγχρονη εποχή. Sverdlovsk, 1972. S. 166 - 167)

          «Θεωρημένο» δεν σημαίνει αποφασισμένο. Επιπλέον, τέτοια θέματα δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των στρατιωτικών. Αυτό είναι ζήτημα των πολιτικών. Αυτός ο Γκρακ έπρεπε να σχολιάσει τις πληροφορίες του ανάλογα. Αν δεν το έκανε αυτό, τότε το τίμημα της «έρευνας» του είναι ανάλογο.

          Απόσπασμα από boxer
          3. «Σε συνομιλία με τον πληρεξούσιο της ΕΣΣΔ, οι Βρετανοί εκπρόσωποι σημείωσαν ότι η τουρκική κυβέρνηση δεν έλαβε απάντηση από τη Μόσχα στην επιθυμία της να επεκτείνει τις σοβιετοτουρκικές σχέσεις και σε πρόταση για έναρξη διαπραγματεύσεων για το θέμα αυτό». (DVP. T. 23, βιβλίο 2, μέρος 2, σελ. 445.)

          Ω! Έχετε διαθέσιμο τόμο 23, βιβλίο 2 DVP ... Respect! Σεβασμός. Chapeau, όπως λένε οι ιθαγενείς της Γαλλίας.
          Αν δεν σας είναι δύσκολο, γράψτε ποιοι ακριβώς ήταν αυτοί οι Άγγλοι εκπρόσωποι και πότε μίλησαν; Και με ποιον.
          Ή μήπως ήταν υπάλληλοι της αγγλικής εταιρείας "We'll buy όλα and sell all" και μιλούσαν με τον φύλακα της Zagotpushnina.
  12. +2
    19 Οκτωβρίου 2021 19:52
    Δεν διόρθωσα το υλικό, γιατί ούτε ένα
    των φωτογραφιών δεν έχει σχολιασμό.
    Και το πρώτο μου φάνηκε σκηνικό.
    1. +1
      19 Οκτωβρίου 2021 20:07
      Δεν διόρθωσα το υλικό, γιατί καμία από τις φωτογραφίες δεν έχει σχολιασμό.

      Θα πρέπει να σκεφτείτε το "Murzilka" ή, ας πούμε, "Funny Pictures" έκλεισε το μάτι
      1. +2
        19 Οκτωβρίου 2021 20:14
        Δεν ξέρω ποιον προστατεύεις
        στον μύλο του οποίου ρίχνεις νερό.

        Δεν είπα τίποτα αγενές ή προσβλητικό.

        Ωστόσο, γενικά αποδεκτοί κανόνες για τη δημοσίευση περιεχομένου
        (περιεχόμενο) δεν έχει ακυρωθεί.

        Μπορείτε πάντα να ανατρέξετε στην αρχική πηγή.
        βρείτε περιπτώσεις με καλύτερη ανάλυση ή με επιπλέον. σχόλια.


        Εξήγησε σε παρακαλώ, αγαπητέ «Λούμινμαν».

        Προσωπικά, ξεκίνησα να διαβάζω το 1975,
        αν έχει σημασία.
        1. 0
          19 Οκτωβρίου 2021 20:21
          Σε παρακαλώ, εξήγησέ τον, αγαπητέ "Λούμινμαν"

          Εξηγώ. Όταν γνωρίζεις μια κοπέλα, προσέχεις τα καλλυντικά ή κάτι πιο ουσιαστικό; Αυτό που εννοώ είναι ότι σε ένα άρθρο έχει πρωτίστως σημασία το κείμενο, το περιεχόμενο. Οι εικόνες αποσπούν την προσοχή...
          1. +1
            19 Οκτωβρίου 2021 20:37
            αγαπητέ "Luminman". Ίσως απλά δεν το προσέξατε
            ότι η ανακοίνωση (έγραψα γι 'αυτό) σας επιτρέπει να σημαντικά
            «βαθαίνουν» τη μελέτη του θέματος.
            Δεν καταλαβαίνω γιατί είσαι υποστηρικτής των «ανώνυμων» δημοσιεύσεων
            αρχειακό υλικό.
            Σας ευχαριστώ.
            Kuznetsov.
            1. 0
              19 Οκτωβρίου 2021 20:48
              Δεν καταλαβαίνω γιατί είσαι υποστηρικτής των «ανώνυμων» δημοσιεύσεων

              Αν ανοίξετε την εφημερίδα, θα δείτε στεγνές πληροφορίες σε αυτήν, χωρίς σχεδόν καμία αναφορά σε πρωτογενείς πηγές και αρχεία. Αν ανοίξετε την τηλεόραση, θα βρείτε το ίδιο πράγμα εκεί. Το ίδιο ισχύει για τις διαδικτυακές εκδόσεις και το ραδιόφωνο. Οι σύνδεσμοι προς αρχειακό υλικό χρησιμοποιούνται συνήθως σε επιστημονικές εργασίες, και η ανάγνωση ενός τέτοιου άρθρου, άφθονα "αλειμμένου" με συνδέσμους σε αρχεία, ακόμη και με την ένδειξη αριθμών και σελίδων, δεν θα είναι ενδιαφέρουσα για τους απλούς. Κάτι σαν αυτό...
    2. -1
      20 Οκτωβρίου 2021 05:41
      Το πρώτο μοιάζει με καρέ από ταινία και είναι ενδεικτικό.
      Το δεύτερο και το τρίτο περιγράφονται στο κείμενο του άρθρου.
  13. +4
    19 Οκτωβρίου 2021 20:19
    Εκείνη την εποχή, ο παππούς μου είχε ήδη 6 παιδιά και δεν οδηγήθηκε στο ενεργό μέτωπο, αλλά στάλθηκε να υπηρετήσει σε εφεδρικά τμήματα στο Gyumri. Έτσι υπηρέτησε εκεί μέχρι το τέλος του πολέμου. Όμως τον πήραν τον μικρότερο αδερφό του και έφτασε στην Τσεχοσλοβακία.
  14. -1
    19 Οκτωβρίου 2021 21:23
    Ευχαριστώ τον συγγραφέα για ένα ενδιαφέρον άρθρο.
    Υπάρχει όμως μια μικρή παρατήρηση: δεν ελήφθη υπόψη η συμπεριφορά της Τουρκίας τις παραμονές του πολέμου και τους πρώτους καλοκαιρινούς μήνες.
    Το γεγονός είναι ότι ο τουρκικός Τύπος το 1940 συζήτησε ενεργά την ένταξη στην Τουρκία των σοβιετικών τουρκόφωνων αυτόνομων δημοκρατιών: της Ταταρικής ΑΣΣΔ και της Μπασκίρ ΑΣΣΔ. Ορισμένοι συγγραφείς έγραψαν γενικά για την προσάρτηση ολόκληρης της περιοχής του Βόλγα. Οι Τούρκοι ώθησαν έτσι τη Γερμανία στον πόλεμο, υπονοώντας την πιθανή συμμετοχή στην εκστρατεία, και ταυτόχρονα εξέφρασαν το τίμημα αυτής της συμμετοχής - την περιοχή του Βόλγα.
    Γενικά πιστεύεται ότι η Τουρκία περίμενε τη στιγμή που θα ήταν ασφαλές να ενταχθεί στη Γερμανία και, ταυτόχρονα, δεν ήταν πολύ αργά για να έχει το δικαίωμα να απαιτήσει κάτι.
    Αλλά νομίζω ότι το θέμα εδώ είναι πιο περίπλοκο. Οι Τούρκοι δεν κατάλαβαν ότι θα λάμβαναν ένα κομμάτι του εδάφους της ΕΣΣΔ όχι ως ευγνωμοσύνη για τη συμμετοχή στον πόλεμο, αλλά στην περίπτωση που η Γερμανία δεν μπορούσε να αρνηθεί (ή να αποτρέψει την κατάληψη εδαφών). Και γι' αυτό είναι απαραίτητο η Γερμανία όχι μόνο να κερδίσει, αλλά να κερδίσει με ακραία εξάντληση δυνάμεων. Ως εκ τούτου, οι Τούρκοι σκέφτηκαν και έκαναν προόδους μέχρι τα μέσα του 1943. Όλοι ελπίζαμε στο σενάριό μας.
  15. -3
    19 Οκτωβρίου 2021 22:05
    Τα γεγονότα προχωρούν πολύ γρήγορα και προφανώς θα φέρουν τη νίκη στους Γερμανούς.

    Μια πολύ ανόητη ελπίδα. Προφανώς, ο Τούρκος δεν γνώριζε ότι ήταν κατ' αρχήν αδύνατο να νικήσει τη Ρωσία με μια εξωτερική στρατιωτική εισβολή, γιατί τέτοιοι είναι οι υψηλοί νόμοι του σύμπαντος. Πιο συγκεκριμένα, υπάρχει μια επιδέξια τριάδα: με τη θέληση του ουρανού, οι Ρώσοι είναι ένας αθάνατος λαός, επομένως η Ρωσία είναι άφθαρτη και αιώνια, επομένως ούτε ένας εξωτερικός επιτιθέτης δεν μπορεί να νικήσει τη Ρωσία.
  16. -1
    20 Οκτωβρίου 2021 01:23
    Παράθεση από sakuz
    Ακόμη και ο Πέτρος 1 είπε: "Μην εμπιστεύεστε τον Τούρκο ..."

    Υπάρχει ακριβής πηγή αυτού του ρητού που αποδίδεται από τους προπαγανδιστές του Διαδικτύου στον Πέτρο τον 1ο; Ή είναι από μια σειρά που έλεγε η γιαγιά; Παρεμπιπτόντως, δεν ήταν οι Τούρκοι που στην πραγματικότητα έσωσαν τον Πέτρο τον 1ο κατά τη διάρκεια της περιβόητης "Προυτ καθισμένης" απελευθερώνοντας (στην τιμή μου - να μην επιστρέψει ποτέ στα εδάφη των Οθωμανών) τον ίδιο τον Πέτρο με τη γυναίκα του, ολόκληρο το Γενικό Επιτελείο , και τα απομεινάρια του στρατού του από το περιβάλλον ; Επιπλέον, οι Οθωμανοί διέταξαν τον υποτελή τους, τον Χαν της Κριμαίας Devlet Giray, να μην επιτεθεί στον εξουθενωμένο ρωσικό στρατό στο δρόμο της επιστροφής για την πατρίδα τους. Λογικά, όπως ο Μέγας Πέτρος δεν είχε τίποτα να παραπονεθεί με αυτή την έννοια;)
    Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι οι Τούρκοι δεν ήθελαν να πολεμήσουν με τη Ρωσία από την αρχή και πρόσφεραν ειρήνη και γη για να μην οδηγήσουν σε πόλεμο ...
    «Η εκστρατεία του Προυτ… Ο Σουλτάνος, φοβούμενος μια γενική εξέγερση των χριστιανών, πρόσφερε στον Πέτρο ειρήνη με τη μεσολάβηση του Πατριάρχη Ιεροσολύμων και του Μπράνκοβαν (που πέρασε στο πλευρό των Τούρκων). Η Τουρκία πρόσφερε στη Ρωσία όλα τα εδάφη μέχρι ο Δούναβης: Νοβορόσια με Οτσάκοφ, Βεσσαραβία, Μολδαβία και Βλαχία. Ο Πέτρος Α' αρνήθηκε..."
    Πηγή: http://histerl.ru/periudi_istorii/petr_pervie/pru
    tskie_poxod.htm
  17. 0
    20 Οκτωβρίου 2021 01:25
    Παράθεση από sakuz
    Ακόμη και ο Πέτρος 1 είπε: "Μην εμπιστεύεστε τον Τούρκο ..."

    Ο ίδιος συγγραφέας γράφει:
    "Ο Πέτρος Α', μετά τη νίκη επί του Κάρολο ΙΒ', που θεωρούνταν τότε ο καλύτερος διοικητής στην Ευρώπη, προφανώς πίστευε στη δύναμη του στρατού του και στις ικανότητές του ως στρατηγός. Και όχι μόνο ο ίδιος πίστευε σε αυτό, αλλά ολόκληρη η αυλή, η κυβέρνηση και ακόμη και οι στρατηγοί του. Ως αποτέλεσμα, μόνο κάποιο θαύμα επέτρεψε σε αυτόν, τη σύζυγό του Αικατερίνη και τα μέλη της κυβέρνησης του Πέτρου να παραμείνουν ζωντανοί, για κάποιο λόγο σύρθηκαν μαζί με τον στρατό. Αλλά ο Πέτρος έχασε το στρατό, αυτός που νίκησε τους Σουηδούς. Τα πτώματα των στρατιωτών βρίσκονταν σε όλο το μονοπάτι της υποχώρησης... Εδώ είναι τα λόγια ενός σύγχρονου του Peter F.I. Soimonov: "... η Βασιλική Μεγαλειότητα δεν διέταξε να μπει στη γενική μάχη ... Διέταξε ... να βάλουν μια λευκή σημαία ανάμεσα στα χαρακώματα ...» Η λευκή σημαία σήμαινε συνθηκολόγηση. Ο Πέτρος διέταξε τον απεσταλμένο του στον Π.Π. Ανώπολη το 1713). Παρά το γεγονός ότι ο Χαν της Κριμαίας ήταν πολύ δυσαρεστημένος με το υπογεγραμμένο έγγραφο, και πάλι δεν κατέστρεψε τα υπολείμματα του τσαρικού στρατού κατά τη διάρκεια της υποχώρησης, αν και μπορούσε εύκολα να το κάνει. χιλιάδες άνθρωποι, εντελώς αποθαρρυμένοι».
    Πηγή: http://histerl.ru/periudi_istorii/petr_pervie/pru
    tskie_poxod.htm
  18. -1
    20 Οκτωβρίου 2021 02:11
    Αναρωτιέμαι ποιος παραγγέλνει αυτά τα άρθρα; Είναι περίεργο όταν διαβάζεις σοβαρούς ερευνητές, ανακαλύπτεις ότι η Τουρκία είχε τελείως διαφορετικές ανησυχίες και τελείως διαφορετικές σχέσεις με την ΕΣΣΔ.
    "Στα έργα των σοβιετικών ιστορικών, εκφράζεται η άποψη ότι" η τουρκική κυβέρνηση, παρά τα κάθε είδους κόλπα των αντιπάλων της σοβιετικής-τουρκικής προσέγγισης, κατάλαβε γενικά ότι μπροστά στη Σοβιετική Ένωση θα μπορούσε να βρει έναν σύμμαχο για να περιορίσει Η επιθετικότητα του Χίτλερ στα Βαλκάνια ". Ως επιβεβαιωτικά στοιχεία αναφέρονται τα ακόλουθα: Ο Σαράτσογλου, σε συνομιλία με Αμερικανό διπλωμάτη στις 15 Ιανουαρίου 1941, δήλωσε ότι "η Τουρκία έχει κάθε λόγο να υπολογίζει στη βοήθεια της Ρωσίας" και στις 8 Ιανουαρίου 1941 , ο Τούρκος πρέσβης στο Λονδίνο T.R. Aras, μέσω Βούλγαρου διπλωμάτη, έφερε υπόψη του γερμανικού Υπουργείου Εξωτερικών ότι «η Άγκυρα είναι πεπεισμένη ότι η Ρωσία είναι έτοιμη να βοηθήσει τη Βουλγαρία και την Τουρκία σε περίπτωση βίαιης γερμανικής επίθεσης εναντίον τους. "
    Σύμφωνα με τον ιστορικό P.L. Moiseev, αυτές οι ελπίδες των Τούρκων για σοβιετική υποστήριξη δεν ήταν αβάσιμες, αφού η Συνθήκη Φιλίας και Ουδετερότητας του 1925 ίσχυε μεταξύ της ΕΣΣΔ και της Τουρκίας, η ισχύς της οποίας το 1935 παρατάθηκε για 10 χρόνια.
    Η Συνθήκη Φιλίας και Ουδετερότητας, που υπογράφηκε στο Παρίσι (αργότερα παρατάθηκε) στις 17 Δεκεμβρίου 1925, προέβλεπε στο άρθρο 2 την τήρηση της ουδετερότητας, το καθεστώς μη επίθεσης και τη μη συμμετοχή σε εχθρικές ομάδες σε περίπτωση στρατιωτικών συγκρούσεων και σύντομα ...
    Πηγές:
    1. Ινοσανίδες. Τ. 23, βιβλίο. 2 ώρες 1.Γ. 413.
    2. I M. Galiakbarova ΣΟΒΙΟΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ ΕΠΕΚΤΑΣΗΣ ΣΤΑ ΒΑΛΚΑΝΙΑ (ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 1940 - Ιούνιος 1941)
    3. A. Fedosov. Πληροφορίες για υφιστάμενες και τρέχουσες πολιτικές συνθήκες και
    συμφωνίες μεταξύ ΕΣΣΔ και Τουρκίας από την 1η Ιανουαρίου 1944 25.01.1944/XNUMX/XNUMX
  19. +2
    20 Οκτωβρίου 2021 05:21
    Απόσπασμα από τον Konnick
    αλλά επενέβη ένας λιγομίλητος ηγεμόνας μιας γειτονικής χώρας, ο οποίος βοήθησε τον Ερντογάν να σωθεί..."ευχαριστώ πολύ" σε αυτόν για αυτό.

    Αυτή η σειρά μπορεί να συνεχιστεί. Έδωσε το πράσινο φως στην είσοδο των τουρκικών στρατευμάτων στη Συρία, κατασκευάζει πυρηνικό εργοστάσιο με δικά του έξοδα, πούλησε στρατηγική αεράμυνα (S-400), πέταξε σωλήνες αερίου αντί να τους βάλει απευθείας στην Ευρώπη…

    Θα το ανταποδώσει ευγενικά ο Ερντογάν; Δεν νομιζω! Εκτός από τα μαχαίρια στην πλάτη, με τη μορφή κατεδαφισμένου αεροπλάνου, τη δολοφονία του πρέσβη, τις στρατιωτικές προμήθειες των Μπαντέρια, τίποτα δεν μπορεί να αναμένεται από αυτόν.
  20. +1
    20 Οκτωβρίου 2021 08:17
    Οι Τούρκοι είναι διαφορετικοί για τους Τούρκους. Μέσα στην ίδια την Τουρκία υπάρχει αρκετά σοβαρή αντίθεση με τον Ερντογάν. Στη μεσαία τάξη και τις επιχειρήσεις δεν αρέσουν οι αυτοκρατορικοί τρόποι, που αναγκάζουν την Τουρκία να επωμιστεί σημαντικό κόστος. Συν πρόσφυγες από τη Συρία.
    Όπως είπε ένας Τούρκος, βασιζόμαστε πάντα στον στρατό μας, αν μη τι άλλο, θα κάνουν ξανά πραξικόπημα. Επιπλέον, οι Τούρκοι λένε ότι η υγεία του Ερντογάν δεν είναι η ίδια ... αλλά αυτή είναι η ανατολή. Υπάρχουν όλα τα κόλπα
  21. +2
    20 Οκτωβρίου 2021 14:25
    Απόσπασμα: Sergey-1950
    Απόσπασμα από boxer
    1. Λοιπόν, η συμπεριφορά ήταν στην πραγματικότητα ως εξής:
    «Καθώς η κατάσταση στα Βαλκάνια επιδεινώθηκε, όταν τα γερμανικά στρατεύματα συγκεντρώθηκαν στη Ρουμανία τον Ιανουάριο του 1941, οι Τούρκοι αντιπρόσωποι άρχισαν να προειδοποιούν συνεχώς τους Σοβιετικούς ηγέτες ότι η Γερμανία θα μπορούσε σύντομα να εξαπολύσει επίθεση κατά της Σοβιετικής Ένωσης. Επιτετραμμένος της Δημοκρατίας της Τουρκίας Γερμανία F Στις 13 Ιανουαρίου 1941, ο Alkend είπε στον πληρεξούσιο της ΕΣΣΔ στο Βερολίνο Dekanozov ότι «η Σοβιετική Ένωση δεν μπορεί να παραμείνει παθητική εάν η Γερμανία καταλάβει τα Βαλκάνια, αφού την κατοχή των Βαλκανίων θα ακολουθήσει η κατοχή της Τουρκίας και η Τουρκία μπορεί να ακολουθήσει από τη Ρωσία. Ο Αλκέντ εξέφρασε την ελπίδα ότι «αν η Τουρκία κινδυνεύσει, η Σοβιετική Ένωση δεν θα μείνει αδιάφορη»

    Οι Τούρκοι είναι παλιοί προβοκάτορες. Χρειάζονταν μια σύγκρουση μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ, για να ζεστάνουν αργότερα τα χεράκια τους στις στάχτες. Ο Τούρκος θα κανόνιζε την ήττα οποιασδήποτε πλευράς: η ΕΣΣΔ θα ηττηθεί, τότε θα ήταν δυνατό να καταλάβει τον Καύκασο και να προσπαθήσει να καταλάβει την περιοχή του Βόλγα. Η Γερμανία θα ηττηθεί και μετά θα καταλάβει τα Βαλκάνια. Το κύριο πράγμα είναι να συμμετάσχετε εγκαίρως στον νικητή.

    Απόσπασμα από boxer
    2. Και οι φόβοι των Τούρκων ήταν δικαιολογημένοι:
    «Στις 3 - 4 Μαρτίου, η Ανώτατη Διοίκηση της Βέρμαχτ εξέτασε την προετοιμασία μιας πιθανής επιχείρησης κατά της Τουρκίας και περαιτέρω προέλαση στη Μέση Ανατολή».
    (Grak V.N. Γερμανική πολιτική στη Μέση Ανατολή (Δεκέμβριος 1940 - Απρίλιος 1941) / / Διεθνείς σχέσεις στη σύγχρονη εποχή. Sverdlovsk, 1972. S. 166 - 167)

    «Θεωρημένο» δεν σημαίνει αποφασισμένο. Επιπλέον, τέτοια θέματα δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των στρατιωτικών. Αυτό είναι ζήτημα των πολιτικών. Αυτός ο Γκρακ έπρεπε να σχολιάσει τις πληροφορίες του ανάλογα. Αν δεν το έκανε αυτό, τότε το τίμημα της «έρευνας» του είναι ανάλογο.

    Απόσπασμα από boxer
    3. «Σε συνομιλία με τον πληρεξούσιο της ΕΣΣΔ, οι Βρετανοί εκπρόσωποι σημείωσαν ότι η τουρκική κυβέρνηση δεν έλαβε απάντηση από τη Μόσχα στην επιθυμία της να επεκτείνει τις σοβιετοτουρκικές σχέσεις και σε πρόταση για έναρξη διαπραγματεύσεων για το θέμα αυτό». (DVP. T. 23, βιβλίο 2, μέρος 2, σελ. 445.)

    Ω! Έχετε διαθέσιμο τόμο 23, βιβλίο 2 DVP ... Respect! Σεβασμός. Chapeau, όπως λένε οι ιθαγενείς της Γαλλίας.
    Αν δεν σας είναι δύσκολο, γράψτε ποιοι ακριβώς ήταν αυτοί οι Άγγλοι εκπρόσωποι και πότε μίλησαν; Και με ποιον.
    Ή μήπως ήταν υπάλληλοι της αγγλικής εταιρείας "We'll buy όλα and sell all" και μιλούσαν με τον φύλακα της Zagotpushnina.

    Και πάλι από ένα πονεμένο κεφάλι)) Εάν ένα άτομο έχει πείσει τον εαυτό του για κάτι, δεν χρειάζεται κανένα στοιχείο, υπάρχουν ήδη ιστορίες για τον Πέτρο τον 1ο που κουβαλάει κάποιο είδος ανοησίας για τους Τούρκους που πίνουν μαζί με μερικές γυναίκες. Ζηλεύεις, φίλε μου;) Αυτοί οι Τούρκοι που ο Πέτρος με ένα zhinka και τα απομεινάρια του στρατού, στην πραγματικότητα άφησε να φύγουν) Λοιπόν, η Τουρκία είναι ο αντίπαλός σου - δεν ήθελε να εγκαταλείψει τα στενά και την Κωνσταντινούπολη οριστικά. Πώς είναι ο I. Krylov; Ένα αρνί μια ζεστή μέρα πήγε στο ρέμα για να μεθύσει)
    Την παραμονή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, η Τουρκία απέρριψε τις προτάσεις του Τρίτου Ράιχ για ένταξη στις χώρες του Άξονα (το ναζιστικό μπλοκ με επικεφαλής το Βερολίνο). Επιπλέον, η Άγκυρα επέκτεινε τη συμφωνία φιλίας και συνεργασίας με τη Μόσχα. Όπως είπε ο Αμπντουλάχ από τον «Λευκό Ήλιο», καλά, τι άλλο χρειάζεσαι; Οπότε όχι, σκέφτεται ο σύντροφος (επειδή θυμάται τη ρήση του Πέτρου, που δεν είπε ποτέ), αποδεικνύεται ότι δεν είναι όλα καθαρά εδώ. κάνω ένεση)
  22. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  23. 0
    20 Οκτωβρίου 2021 14:49
    Απόσπασμα: Sergey-1950
    Απόσπασμα από boxer
    1. Λοιπόν, η συμπεριφορά ήταν στην πραγματικότητα ως εξής:
    «Καθώς η κατάσταση στα Βαλκάνια επιδεινώθηκε, όταν τα γερμανικά στρατεύματα συγκεντρώθηκαν στη Ρουμανία τον Ιανουάριο του 1941, οι Τούρκοι αντιπρόσωποι άρχισαν να προειδοποιούν συνεχώς τους Σοβιετικούς ηγέτες ότι η Γερμανία θα μπορούσε σύντομα να εξαπολύσει επίθεση κατά της Σοβιετικής Ένωσης. Επιτετραμμένος της Δημοκρατίας της Τουρκίας Γερμανία F Στις 13 Ιανουαρίου 1941, ο Alkend είπε στον πληρεξούσιο της ΕΣΣΔ στο Βερολίνο Dekanozov ότι «η Σοβιετική Ένωση δεν μπορεί να παραμείνει παθητική εάν η Γερμανία καταλάβει τα Βαλκάνια, αφού την κατοχή των Βαλκανίων θα ακολουθήσει η κατοχή της Τουρκίας και η Τουρκία μπορεί να ακολουθήσει από τη Ρωσία. Ο Αλκέντ εξέφρασε την ελπίδα ότι «αν η Τουρκία κινδυνεύσει, η Σοβιετική Ένωση δεν θα μείνει αδιάφορη»

    Οι Τούρκοι είναι παλιοί προβοκάτορες. Χρειάζονταν μια σύγκρουση μεταξύ Γερμανίας και ΕΣΣΔ, για να ζεστάνουν αργότερα τα χεράκια τους στις στάχτες. Ο Τούρκος θα κανόνιζε την ήττα οποιασδήποτε πλευράς: η ΕΣΣΔ θα ηττηθεί, τότε θα ήταν δυνατό να καταλάβει τον Καύκασο και να προσπαθήσει να καταλάβει την περιοχή του Βόλγα. Η Γερμανία θα ηττηθεί και μετά θα καταλάβει τα Βαλκάνια. Το κύριο πράγμα είναι να συμμετάσχετε εγκαίρως στον νικητή.

    Απόσπασμα από boxer
    2. Και οι φόβοι των Τούρκων ήταν δικαιολογημένοι:
    «Στις 3 - 4 Μαρτίου, η Ανώτατη Διοίκηση της Βέρμαχτ εξέτασε την προετοιμασία μιας πιθανής επιχείρησης κατά της Τουρκίας και περαιτέρω προέλαση στη Μέση Ανατολή».
    (Grak V.N. Γερμανική πολιτική στη Μέση Ανατολή (Δεκέμβριος 1940 - Απρίλιος 1941) / / Διεθνείς σχέσεις στη σύγχρονη εποχή. Sverdlovsk, 1972. S. 166 - 167)

    «Θεωρημένο» δεν σημαίνει αποφασισμένο. Επιπλέον, τέτοια θέματα δεν εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των στρατιωτικών. Αυτό είναι ζήτημα των πολιτικών. Αυτός ο Γκρακ έπρεπε να σχολιάσει τις πληροφορίες του ανάλογα. Αν δεν το έκανε αυτό, τότε το τίμημα της «έρευνας» του είναι ανάλογο.

    Απόσπασμα από boxer
    3. «Σε συνομιλία με τον πληρεξούσιο της ΕΣΣΔ, οι Βρετανοί εκπρόσωποι σημείωσαν ότι η τουρκική κυβέρνηση δεν έλαβε απάντηση από τη Μόσχα στην επιθυμία της να επεκτείνει τις σοβιετοτουρκικές σχέσεις και σε πρόταση για έναρξη διαπραγματεύσεων για το θέμα αυτό». (DVP. T. 23, βιβλίο 2, μέρος 2, σελ. 445.)

    Ω! Έχετε διαθέσιμο τόμο 23, βιβλίο 2 DVP ... Respect! Σεβασμός. Chapeau, όπως λένε οι ιθαγενείς της Γαλλίας.
    Αν δεν σας είναι δύσκολο, γράψτε ποιοι ακριβώς ήταν αυτοί οι Άγγλοι εκπρόσωποι και πότε μίλησαν; Και με ποιον.
    Ή μήπως ήταν υπάλληλοι της αγγλικής εταιρείας "We'll buy όλα and sell all" και μιλούσαν με τον φύλακα της Zagotpushnina.

    Μήπως εννοούσατε αυτή την πρόκληση τυχαία;)
    «Στην Ολομέλεια του Ιουνίου (1957) της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ, ο Ν. Χρουστσόφ μετακόμισε στο
    επίθεση στον Μολότοφ: «Τελικά, είχαμε σχέσεις με τους Τούρκους
    στενοί φίλοι μετά την αστική επανάσταση. Επίτιμος Δημότης
    βουνά Η Σμύρνη ήταν ο Βοροσίλοφ. Δεν το έχουν παρατήσει ακόμα, αλλά το κάνουν
    έχουν λόγους να αρνηθούν. Νίκησαν τους Γερμανούς. Το κεφάλι γύρισε.
    Τούρκοι, σύντροφοι, φίλοι. Όχι, ας γράψουμε ένα σημείωμα, και αμέσως
    Τα Δαρδανέλια θα δοθούν πίσω. Δεν υπάρχουν τέτοιοι ανόητοι. Τα Δαρδανέλια δεν είναι Τουρκία, εκεί
    κάθεται κόμβος καταστάσεις. Όχι, πήραν ειδική σημείωση και έγραψαν ότι εμείς
    τερματίζουμε τη συνθήκη φιλίας και φτύνουμε τους Τούρκους. Τώρα
    λέμε λόγια, και λένε γιατί έφτυσαν, που σημαίνει ότι κάτι σκεφτόντουσαν.
    Σε ποια βάση; Αυτό το προκάλεσαν οι Γεωργιανοί, ο Μπέρια και άλλοι.
    Άρχισαν να αποδεικνύουν ότι η Γεωργία πέρασε κάποτε εκεί. Ωστόσο
    χάσαμε τη φιλική Τουρκία και τώρα έχουμε αμερικανικές βάσεις
    νότια, που κρατούν το νότο μας υπό πυρά. Τι είναι έξυπνο σε αυτό; Σύντροφος
    Ο Μολότοφ ήταν υπουργός. Αναρωτιέμαι τι επιχειρήματα είχε όταν το σημείωμα
    ετοίμασε αυτό». Τότε ο Ν. Χρουστσόφ σημείωσε τις σοβαρές συνέπειες αυτού
    πολιτικούς που βοήθησαν πολύ τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό».
    Πηγές:
    1. Ομιλία του N.S. Khrushchev στην 11η συνεδρίαση της Ολομέλειας του Ιουνίου (1957) της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ //
    RGANI, φ.2, ό.π.1, δ.161, λ.223–224.
    2. Molotov, Malenkov, Kaganovich 1957. Μεταγραφή της Ολομέλειας του Ιουνίου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ και
    άλλα έγγραφα. Εκδ. ακαδ. A.N. Yakovleva. Μ., 1998, σελ.47.
  24. 0
    20 Οκτωβρίου 2021 16:38
    Η Τουρκία και η Αγγλία ήταν πάντα και είναι οι χειρότεροι εχθροί της Ρωσίας.
  25. +1
    20 Οκτωβρίου 2021 17:41
    Δύο ισχυρά σκυλιά, τα χάσκι, μπορούν να σταματήσουν οποιαδήποτε αρκούδα, ακόμη και να δαγκώσουν μια πληγωμένη. Ο Χίτλερ ήταν ο ένας, αλλά πού ήταν ο άλλος; Υπήρχαν μιγάδες που κάλπαζαν κοντά στα σύνορά μας από τα δυτικά προς τα ανατολικά, και γι' αυτό η Ρωσία έπρεπε να κρατήσει δεκάδες ετοιμοπόλεμες μεραρχίες προς αυτές τις κατευθύνσεις, οι οποίες θα μπορούσαν να πετάξουν έξω τους Γερμανούς τις πρώτες μέρες του πολέμου
  26. +1
    20 Οκτωβρίου 2021 20:55
    Η ΕΣΣΔ για εκείνη την εποχή γινόταν αντιληπτή από όλες τις χώρες με καπιταλιστική οικονομία ως ξένο στοιχείο. Η στοιχειώδης λογική και ο νηφάλιος υπολογισμός πρότειναν: περιμένετε μέχρι η Γερμανία να στριμώξει τους Ρώσους, συμμετάσχετε έγκαιρα και λάβετε μέρος στο μοίρασμα της παχύρρευστης πίτας. Αυτή τη θέση κατείχαν πολλοί από την Τουρκία, την Ιαπωνία και το Αφγανιστάν. Και, αν ο Χίτλερ δεν είχε χτυπηθεί κοντά στη Μόσχα, ποιος ξέρει πώς θα είχαν τελειώσει τα πράγματα.
    1. 0
      20 Οκτωβρίου 2021 21:30
      Απόσπασμα: Ο γιος του πιλότου
      Η ΕΣΣΔ για εκείνη την εποχή γινόταν αντιληπτή από όλες τις χώρες με καπιταλιστική οικονομία ως ξένο στοιχείο. Η στοιχειώδης λογική και ο νηφάλιος υπολογισμός πρότειναν: περιμένετε μέχρι η Γερμανία να στριμώξει τους Ρώσους, συμμετάσχετε έγκαιρα και λάβετε μέρος στο μοίρασμα της παχύρρευστης πίτας. Αυτή τη θέση κατείχαν πολλοί από την Τουρκία, την Ιαπωνία και το Αφγανιστάν. Και, αν ο Χίτλερ δεν είχε χτυπηθεί κοντά στη Μόσχα, ποιος ξέρει πώς θα είχαν τελειώσει τα πράγματα.

      Τώρα τι? Τώρα η Ρωσία είναι πιο καπιταλιστική από οποιαδήποτε χώρα στη Δύση (από το χρυσό δισεκατομμύριο). Και η εχθρότητα στη Ρωσία είναι πολύ ισχυρότερη από τη σοσιαλιστική ΕΣΣΔ. Άρα δεν είναι στη σειρά.
  27. -1
    20 Οκτωβρίου 2021 22:21
    Υπάρχει ένα καλό βιβλίο για αυτό το θέμα από τον Σοβιετικό ιστορικό P.P. Sevostyanov "Πριν από μια μεγάλη δοκιμασία. Η εξωτερική πολιτική της ΕΣΣΔ στις παραμονές του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Σεπτέμβριος 1939-Ιούνιος 1941."
    Μόσχα, Εκδοτικός Οίκος Πολιτικής Λογοτεχνίας, 1981.
    Το βιβλίο αναλύει λεπτομερώς τις σχέσεις με όλες τις χώρες που συνόρευαν εκείνη την εποχή με την ΕΣΣΔ από τη Φινλανδία μέχρι την Ιαπωνία.
    Το βιβλίο είναι διαθέσιμο στη διεύθυνση www.militera.lib.ru
  28. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  29. 0
    13 Δεκεμβρίου 2021 17:49
    Οι Τούρκοι δεν θα είναι ποτέ μαζί μας, είναι πάντα εναντίον μας, οπότε μην παραπλανηθείτε από την "επιδεικτική" επιθυμία τους να πάρουν τη Ρωσία ως σύμμαχο, ο Ερντογάν προσπαθεί πολύ σκληρά, αλλά όλα αυτά είναι προσωρινά και θα συνεχίσει να εμφανίζεται όλα ... "δόξα"...
  30. -2
    12 Ιανουαρίου 2022 23:51
    Οι Τούρκοι είναι οι μόνοι νικητές από τα αποτελέσματα
    χώρα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου αναμφίβολα.
    1. Πουλούσαν καπνό με σταφίδες και ξερά βερίκοκα στο Ράιχ - εποχή. Για νόμισμα.
    Εκ των προτέρων, φυσικά.
    2. Πήραν χρήματα για περάσματα στη Μαύρη Θάλασσα.

    3. Δεν χάθηκε ούτε ένας στρατιώτης.
    4. Αποκατεστημένα δημογραφικά στοιχεία (και ταυτόχρονα - η οικονομία)
    μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

    Ναι, όμορφος, δεν υπάρχει άλλος τρόπος να το πεις.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»