Επίθεση στο μετρό: μια εναλλακτική εξέλιξη των γεγονότων

171

Πιο πρόσφατα, σημειώθηκε περίπτωση ξυλοδαρμού νεαρού άνδρα στο μετρό της Μόσχας, ο οποίος στάθηκε υπέρ μιας κοπέλας. Αυτή η κατάσταση ξεσήκωσε κύμα συζητήσεων στα ΜΜΕ και στις κυβερνητικές δομές. Μπορούμε να πούμε ότι αυτή τη φορά όλα τελείωσαν σχετικά καλά - αυτός που στάθηκε υπέρ της κοπέλας έλαβε την απαραίτητη ιατρική περίθαλψη και πλήρωσε τις άξιες τιμές, οι βρώμικες θα λάβουν μακροχρόνιες ποινές φυλάκισης.

Ας φανταστούμε όμως ότι η εξέλιξη της κατάστασης στο μετρό θα είχε συμβεί σύμφωνα με κάπως διαφορετικά σενάρια.



Σενάριο 1


Ο νεαρός άνδρας θα κουβαλούσε ένα νόμιμα φορεμένο όπλα περιορισμένη ήττα (LLO), με άλλα λόγια - "τραυματική".

Αφού παρατήρησε την προκλητική και επιθετική συμπεριφορά της εταιρείας, τις παρενοχλήσεις και τις απειλές τους προς τις γυναίκες, τους έκανε μια παρατήρηση.

Επίθεση στο μετρό: μια εναλλακτική εξέλιξη των γεγονότων

Στη συνέχεια, η κατάσταση αναπτύχθηκε γρήγορα - οι βρωμιές μεταπήδησαν σε ένα νέο θύμα, αμέσως έγιναν λεκτικές απειλές για ακρωτηριασμό, φόνο. Όλα αυτά συνοδεύονταν από μια κίνηση προς τον νεαρό. Ένας από τους επιτιθέμενους έβαλε το χέρι του στην τσέπη του, προσπαθώντας να βγάλει το μαχαίρι (ή προσποιούμενος ότι έχει).

Ο νεαρός ενήργησε γρήγορα και αποτελεσματικά. Λαμβάνοντας υπόψη τις απειλές, την κίνηση προς την κατεύθυνση του και την πιθανή παρουσία όπλων, έβγαλε αμέσως ένα πιστόλι, τράβηξε το μπουλόνι, δυνατά και ξεκάθαρα είπε την εντολή «σταμάτα, θα πυροβολήσω».

Αυτό δεν σταμάτησε τους επιτιθέμενους, προσπάθησαν να περικυκλώσουν τον αμυντικό, ένας από αυτούς έβγαλε ένα μαχαίρι. Λαμβάνοντας υπόψη ότι το μαχαίρι αποτελούσε θανάσιμη απειλή, ο αμυντικός εκτέλεσε το "Μοζαμβίκη" - πυροβόλησε δύο βολές στο σώμα και μία στο κεφάλι του επιτιθέμενου με μαχαίρι. Αυτό δεν εμπόδισε τους άλλους δύο δράστες, πιθανότατα ήταν υπό την επήρεια ναρκωτικών.

Ο αμυντικός έριξε άλλες τέσσερις βολές: δύο στο σώμα καθενός από τους επιτιθέμενους. Ο ένας από τους επιτιθέμενους έπεσε αμέσως, ο δεύτερος προσπάθησε να συνεχίσει την επίθεση, με αποτέλεσμα να δεχθεί άλλες δύο σφαίρες στα κάτω άκρα.

Μόλις σταμάτησε η επιθετικότητα, ο νεαρός κάλεσε αμέσως ασθενοφόρο και αστυνομικούς.

Ως αποτέλεσμα αυτοάμυνας, ο δράστης με μαχαίρι δέχθηκε σοβαρές σωματικές βλάβες - έχασε το μάτι του. Ο δεύτερος έλαβε διαπεραστικά τραύματα στην κοιλιά και τον πνεύμονα. Ο τρίτος επιτιθέμενος πέθανε αφού η μία από τις δύο σφαίρες που εκτοξεύτηκαν στα πόδια του τρύπησε τη μηριαία αρτηρία.

Σενάριο 2


Ένας νεαρός άνδρας θα είχε μαζί του ένα πτυσσόμενο μαχαίρι, που δεν σχετίζεται με κοπτικά όπλα, το οποίο μπορεί να μεταφερθεί χωρίς άδειες και άδειες.

Αφού παρατήρησε την προκλητική και επιθετική συμπεριφορά της εταιρείας, τις παρενοχλήσεις και τις απειλές τους προς τις γυναίκες, τους έκανε μια παρατήρηση.


Στη συνέχεια, η κατάσταση αναπτύχθηκε γρήγορα - οι βρωμιές μεταπήδησαν σε ένα νέο θύμα, αμέσως έγιναν λεκτικές απειλές για ακρωτηριασμό, φόνο. Όλα αυτά συνοδεύονταν από μια κίνηση προς τον νεαρό. Ένας από τους δράστες τράβηξε ένα μαχαίρι.

Δεδομένης της αριθμητικής υπεροχής των επιτιθέμενων, του γεγονότος ότι ένας από αυτούς ήταν οπλισμένος με μαχαίρι, καθώς και της έλλειψης όπλων αυτοάμυνας στον αμυντικό, αποφασίζει να χρησιμοποιήσει μαχαίρι για αυτοάμυνα. Ένας από τους δράστες, οπλισμένος με μαχαίρι, τράβηξε μπροστά και προσπάθησε να μαχαιρώσει τον αμυντικό στο στομάχι. Αναχαίτισε το χέρι του και, με τη σειρά του, έδωσε πολλά χτυπήματα στην περιοχή του άνω στήθους και του λαιμού του εχθρού. Ο πρώτος επιθετικός έριξε το μαχαίρι του και έτρεξε στο πλάι, είχε βαριά αιμορραγία.

Άλλοι δύο προσπάθησαν να μπουν από το πλάι, πιάνοντας τον αμυντικό από τα χέρια και να του πάρουν το μαχαίρι. Ωστόσο, ο νεαρός δραπέτευσε και έφερε πολλά χτυπήματα στο σώμα καθενός από τους επιτιθέμενους, μετά τα οποία σταμάτησαν την επίθεση.

Μόλις σταμάτησε η επιθετικότητα, ο νεαρός κάλεσε αμέσως ασθενοφόρο και αστυνομικούς.

Ως αποτέλεσμα αυτοάμυνας, ο επιτιθέμενος με μαχαίρι πέθανε από απώλεια αίματος, άλλοι δύο έλαβαν διαπεραστικά τραύματα στην κοιλιακή κοιλότητα - ένας από αυτούς είχε αφαιρέσει τη σπλήνα του.

Σενάριο 3


Ο νεαρός άνδρας δεν θα είχε όπλα ή αντικείμενα που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν με αυτή την ιδιότητα, ωστόσο, ήταν επαγγελματίας πυγμάχος στο επίπεδο Υποψήφιος Μάστερ των Σπορ (CCM).

Αφού παρατήρησε την προκλητική και επιθετική συμπεριφορά της εταιρείας, τις παρενοχλήσεις και τις απειλές τους προς τις γυναίκες, τους έκανε μια παρατήρηση.


Στη συνέχεια, η κατάσταση αναπτύχθηκε γρήγορα - οι βρωμιές μεταπήδησαν σε ένα νέο θύμα, αμέσως έγιναν λεκτικές απειλές για ακρωτηριασμό, φόνο. Όλα αυτά συνοδεύονταν από μια κίνηση προς τον νεαρό. Ένας από τους δράστες τράβηξε ένα μαχαίρι.

Ο αμυντικός έδωσε μια σειρά από γρήγορα χτυπήματα στο κεφάλι και το σώμα των επιτιθέμενων, μετά από τα οποία η επιθετικότητα σταμάτησε λόγω της απώλειας των αισθήσεων από τους επιτιθέμενους, ο νεαρός άνδρας κάλεσε αμέσως ασθενοφόρο και αστυνομικούς.

Ως αποτέλεσμα αυτοάμυνας, ένας από τους επιτιθέμενους πέθανε, άλλοι δύο δέχθηκαν σοβαρή διάσειση και κατάγματα στο κρανίο.

Επακόλουθο


Και τώρα το ερώτημα είναι, ποιες θα ήταν οι συνέπειες της εφαρμογής ενός από τα παραπάνω σενάρια;

Θα υπήρχαν τίτλοι στις εφημερίδες για κάποιον που υπερασπίζεται ένα κορίτσι;

Θα τον τιμούσαν εκπρόσωποι των αρχών και του κοινού;

Μετά βίας.

Πιθανότατα, θα είχαμε δει τίτλους όπως «Άλλος πυροβολισμός στο μετρό της Μόσχας», «Μαχαίρι με πυροβολισμούς στο μετρό της Μόσχας», «Τρεις άνθρωποι πυροβολήθηκαν στο μετρό της Μόσχας» και όλα στο ίδιο πνεύμα. Και ο υπερασπιστής δεν θα έλαμπε τόσο αποτελεσματικά με τιμές και βραβεία: στην καλύτερη περίπτωση, ένα άρθρο για υπέρβαση της αυτοάμυνας, και στη χειρότερη, ακόμη πιο σοβαρά άρθρα του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (Ποινικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Και οι ίδιοι δημοσιογράφοι που τώρα γράφουν εγκωμιαστικά επαίνους για τον νεαρό που υπερασπίστηκε το κορίτσι θα έγραφαν για την ανάγκη νέων περιορισμών στην οπλοφορία, απαγορεύσεις, σκληραγωγήσεις και άλλα πράγματα με την ίδια ρητορική.

Η αυτοάμυνα είναι μια μάλλον συγκεκριμένη κατάσταση. Όλα γίνονται πολύ γρήγορα. Σύμφωνα με τους κανόνες κάθε αγώνα, αυτός που θα χτυπήσει πρώτος έχει σημαντικά μεγαλύτερες πιθανότητες να κερδίσει. Είναι λογικό μετά από ένα δυνατό χτύπημα στο σαγόνι ή στο κεφάλι να μην ακολουθήσει αυτοάμυνα και να ακολουθήσει επίσκεψη στην εντατική ή στο νεκροτομείο.

Όμως, από την πλευρά των υπαλλήλων του νόμου, τις περισσότερες φορές φταίει αυτός που χτύπησε πρώτος.

Αν και, στην πραγματικότητα, η ρωσική νομοθεσία είναι αρκετά επαρκής και δεν απαιτεί αναμονή για επίθεση, αλλά απαιτεί την αξιολόγηση όλων των περιστάσεων αυτοάμυνας, στην πραγματικότητα, είναι συχνά ευκολότερο για τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου να βρουν το άτομο που χτύπησε πρώτο ένοχο και να μην καταλαβαίνω όλες τις περιπλοκές του περιστατικού.

Πόσες από αυτές τις καταστάσεις συμβαίνουν σε όλη τη χώρα, αυτές που δεν πέφτουν στους φακούς των καμερών και δεν τραβούν την προσοχή του Τύπου;

Δεν υπάρχουν τέτοιες πληροφορίες. Ωστόσο, υπάρχουν επίσημα στατιστικά στοιχεία από το Υπουργείο Εσωτερικών, σύμφωνα με τα οποία το 2020 περισσότεροι από 22 άνθρωποι πέθαναν ως αποτέλεσμα εγκληματικών επιθέσεων και πάνω από 000 άνθρωποι υπέστησαν σοβαρή βλάβη στην υγεία τους.


Πόσες περιπτώσεις αυτοάμυνας περιλαμβάνονται σε αυτές τις στατιστικές, οι οποίες δεν χαρακτηρίζονται καν ως υπερβολή, αλλά ως φόνο εκ προμελέτης, απόπειρα ανθρωποκτονίας ή πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης;

Πόσα εγκληματικά επεισόδια έληξαν με επιτυχία για τους εγκληματίες επειδή τα θύματά τους φοβήθηκαν να ξεπεράσουν αυτό το αόρατο και άυλο όριο της «υπέρβασης της αυτοάμυνας»;

Στην κατάσταση με το περιστατικό στο μετρό της Μόσχας, οι εγκληματίες θα πρέπει να πάρουν το μέγιστο, αν και αυτό απέχει πολύ από το γεγονός - θα περάσει ο χρόνος, ο θόρυβος θα υποχωρήσει, θα ασκηθεί έφεση, βλέπετε - δεν είναι απόπειρα δολοφονίας, αλλά μικροχουλιγκανισμός.

Και πώς ταξινομούνται τέτοια εγκλήματα σε περιπτώσεις που δεν τίθενται υπό την προσοχή του Τύπου;

Πόσο συχνά οι επιτιθέμενοι, που συχνά ακρωτηρίασαν τα θύματά τους σωματικά και ψυχικά, τιμωρούνται με πραγματικά σοβαρές ποινές;

Γενικά, μερικές φορές έχει κανείς την εντύπωση ότι το κράτος είναι εξαιρετικά πιστό στους σκληρούς εγκληματίες - βιαστές, παιδεραστές, δολοφόνους, αλλά ταυτόχρονα, απλοί πολίτες που παραβιάζουν το νόμο, μερικές φορές ακόμη και τυχαία, τιμωρούνται στο μέγιστο.

Ποιός είναι ο λόγος?

Στην υποσυνείδητη συμπάθεια ορισμένων αξιωματούχων επιβολής του νόμου και δικαστικών λειτουργών για τους εγκληματίες, αυτό που ονομάζεται "συγχώνευση με το έγκλημα" ή χρήματα από το obshchak πέφτουν στα σωστά χέρια;

Όχι, είναι απίθανο - ποιος χρειάζεται τους απατεώνες εγκληματίες χαμηλότερου επιπέδου, αυτοί δεν είναι κλέφτες «νόμου»;

Ή μήπως ο πρωτόγονος κύκλος «έκλεψε - ήπιε - πήγαινε φυλακή» απλώς βολεύει τις αρχές επιβολής του νόμου;

Οι εγκληματίες που καταδικάστηκαν σε σχετικά σύντομες ποινές διαπράττουν και πάλι εγκλήματα, που δεν διακρίνονται από ειδική ευφυΐα, πέφτουν γρήγορα στο γάντζο των υπηρεσιών επιβολής του νόμου, λαμβάνουν και πάλι σύντομη θητεία και ούτω καθεξής σε έναν κύκλο, διατηρώντας τα στατιστικά στοιχεία ανίχνευσης σε υψηλό επίπεδο .. .

Ευρήματα


Ποια συμπεράσματα μπορούν να εξαχθούν από τα παραπάνω;

1. Πρέπει να γίνουν ριζικά βήματα για την αποποινικοποίηση της αυτοάμυνας. Η έννοια της "υπέρβασης της αυτοάμυνας" θα πρέπει κατ 'αρχήν να εξαφανιστεί - είτε επιβεβαιώνεται το γεγονός της επίθεσης και, στη συνέχεια, ο αμυνόμενος έχει το δικαίωμα να προκαλέσει οποιαδήποτε βλάβη στον επιτιθέμενο ή αυτό δεν είναι αυτοάμυνα. Και πρώτα απ 'όλα, είναι απαραίτητο να εφαρμοστεί αυτό σε σχέση με καταστάσεις με τη διείσδυση εγκληματιών σε ένα σπίτι. Απλώς δεν υπάρχουν άλλες επιλογές. Η αποτελεσματική αυτοάμυνα μπορεί να είναι μόνο προληπτική. Σε άλλες περιπτώσεις, το πλεονέκτημα δίνεται ευγενικά στους εγκληματίες.

2. Είναι απαραίτητο να ενισχυθεί η ευθύνη για τη διάπραξη βίαιων εγκλημάτων, κυρίως από υποτροπιάζοντες και ειδικά από μια ομάδα ανθρώπων - δεν πρέπει να έχουν μέλλον, δια βίου απομόνωση χωρίς επιλογές, και ιδανικά η θανατική ποινή.

Για παράδειγμα, επιστρέφοντας στο περιστατικό στο μετρό, έχει κανείς αυταπάτες ότι μετά από πέντε, δέκα, είκοσι χρόνια στη φυλακή, αυτοί οι γκέικ θα γίνουν κανονικοί άνθρωποι;

Όχι, είναι απλώς μια καθυστέρηση μέχρι να βγουν και να ακρωτηριάσουν ή να βιάσουν κάποιον άλλο. Ο μεγαλύτερος από τους δράστες είναι τώρα 26 ετών - μετά από 20 χρόνια στη φυλακή θα είναι ένας ενήλικος, έμπειρος, 46χρονος, πικραμένος, μη κοινωνικός άνδρας.


3. Είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί η μέγιστη διαφάνεια του δικαστικού συστήματος - όλες οι περιπτώσεις βίαιων εγκλημάτων θα πρέπει να δημοσιεύονται σε μια εξειδικευμένη πηγή του Διαδικτύου - αυτό θα μειώσει την πιθανότητα άδικης καταδίκης για «υπέρβαση» της αυτοάμυνας και θα επιστήσει αμέσως την προσοχή του κοινού σε υπερβολικά επιεικείς ποινές που επιβλήθηκαν σε βιαστές και δολοφόνους. Επιπλέον, η δημόσια αποκάλυψη των ταυτοτήτων των καταδικασθέντων βιαστών και δολοφόνων θα επιτρέψει στους ανθρώπους να καταλάβουν ποιος μένει δίπλα τους - νομίζω ότι πολλοί θα ήθελαν να μάθουν εάν ζει δίπλα τους ένας προηγουμένως καταδικασμένος παιδόφιλος ή δολοφόνος.

Και αυτό δεν είναι ένας πλήρης κατάλογος μέτρων που πρέπει να ληφθούν για την αποποινικοποίηση της κοινωνίας μας και την ενίσχυση της προστασίας των απλών πολιτών από εγκληματικές καταπατήσεις.

ΥΓ Φεύγοντας σε κίνδυνο


Ξεχωριστά, αξίζει να αναφερθούν όσοι άντρες διέφυγαν στο αντίθετο άκρο του βαγόνι του μετρό. Είμαι βέβαιος ότι η ταυτότητα των περισσότερων από αυτούς είναι πολύ πιθανό να εξακριβωθεί. Μετά από αυτό, είναι απαραίτητο να εξαλειφθούν οι ανήλικοι, όσοι είναι ηλικιωμένοι ή άρρωστοι, και να εντοπιστούν σωματικά ισχυρά άτομα που είναι ικανά να επέμβουν σε μια μάχη σε αυτήν την κατάσταση. Μετά από αυτό, είναι απαραίτητο να τους προσελκύσετε σύμφωνα με το άρθρο 125 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας - "Φεύγοντας σε κίνδυνο". Ας είναι μια χαρά, αλλά το ίδιο το μήνυμα θα πρέπει να είναι αρκετά προφανές.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

171 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 27
    20 Οκτωβρίου 2021 15:07
    Υπέροχο άρθρο. Ο συγγραφέας είναι ο σεβασμός μου.
    1. + 29
      20 Οκτωβρίου 2021 15:11
      Πραγματικά εναλλακτική εκδοχή - Ένας νεαρός άνδρας σκίζει τα ρούχα του, και εκεί γέλιο :

      1. + 39
        20 Οκτωβρίου 2021 15:30
        Γιατί μόνο ΤΡΙΑ σενάρια;
        Αν έχετε φαντασία, μπορεί να υπάρχουν ΠΟΛΛΑ περισσότερα από αυτά:
        1) Όλοι οι επιβάτες του μετρό είχαν κοντές κάννες, και ο ένας είχε ακόμη και ένα κυνηγετικό τουφέκι σε μια θήκη .... Το επόμενο πρωί στις εφημερίδες - ένα έτοιμο σενάριο του Χόλιγουντ "Mad shootout στο μετρό" ...
        2) Οι επιτιθέμενοι είχαν όπλα και ο τύπος που ανέβηκε στην άμυνα ήταν αμέσως γεμάτη τρύπες ... Το πρωί υπήρχε μια νεκρολογία στις εφημερίδες.
        .....
        128) Σε έναν ιδανικό κόσμο, τρεις καλεσμένοι της πρωτεύουσας μπήκαν σε ένα απολύτως καθαρό βαγόνι του μετρό, όπου ήταν κατειλημμένες μόνο θέσεις. Ενώ ένας, με προφορά, διάβαζε λυρικά ποιήματα, δύο μοίραζαν λουλούδια σε γυναίκες. Στη συνέχεια, όλοι βγήκαν στο σταθμό, μετακινήθηκαν προς την κορυφή, όπου τους συνάντησε ένας γαλάζιος ουρανός, ένα ζεστό αεράκι και χαμογελαστά πρόσωπα περαστικών...)))
        ΥΓ Το τελευταίο σενάριο είναι το αγαπημένο μου. Είναι κρίμα που, όπως και του συγγραφέα, είναι φανταστικό…
        1. + 23
          20 Οκτωβρίου 2021 16:01
          Απόσπασμα: Αρχηγός των Redskins
          Γιατί μόνο ΤΡΙΑ σενάρια;

          Σύμφωνα με τον Cooper, οι Redskins διακρίνονταν για τη λιποθυμία τους. Έχετε μια ροή φαντασίας. Αλλά το άρθρο είναι σοβαρό. Και οι προτάσεις του συγγραφέα είναι λογικές και σωστές. Αλλά οι "Redskins" αποφάσισαν να συζητήσουν καλές προσφορές. Πόσο οικεία είναι όλα αυτά.
          Υποστηρίζω πλήρως τον συγγραφέα.
          1. + 23
            20 Οκτωβρίου 2021 16:09
            Έχω δύο μικρές ουλές στο κάτω χείλος μου. Όχι στο μετρό, αλλά στον ξενώνα, σηκώθηκε για το κορίτσι. Δεν είμαι άμπαλος και δεν ξέρω τα κόλπα. Έτρεξε πάνω σε έναν πυγμάχο και τον κορυφαίο του. Αλλά τότε δεν σκέφτηκα «αν είχα ένα πολυβόλο Lewis μαζί μου» ... δεν το είχα. Έκανα όπως δίδασκαν στο σχολείο, όπως δίδασκε ο πατέρας μου.
            Υ.Γ. Ποτέ δεν μου άρεσε η εναλλακτική ιστορία. Ζω στην πραγματικότητα.
            1. +9
              20 Οκτωβρίου 2021 16:25
              Απόσπασμα: Αρχηγός των Redskins
              Έχω δύο μικρές ουλές στο κάτω χείλος μου.

              Δεν έχει σημασία. Το κύριο πράγμα - το κορίτσι προστατεύτηκε;
              .
              Απόσπασμα: Αρχηγός των Redskins

              Αλλά τότε δεν σκέφτηκα «αν είχα ένα πολυβόλο Lewis μαζί μου» ... δεν το είχα.

              Δεν καταλάβατε τον συγγραφέα όταν απαρίθμησε τις επιλογές για την εξέλιξη των γεγονότων στο μετρό. Από κάθε επιλογή εξάγονται συμπεράσματα βάσει των οποίων ο συγγραφέας κάνει τις προτάσεις του για αλλαγή της νομοθεσίας.
              Απόσπασμα: Αρχηγός των Redskins
              Ζω στην πραγματικότητα.

              Και για την υγεία. hi
        2. +5
          20 Οκτωβρίου 2021 16:28
          Και εδώ είναι ένα άλλο σενάριο. Ο νεαρός αποφασίζει να εμφανιστεί ως ήρωας, αλλά αυτή η εταιρεία έχει ένα νόμιμα αποκτημένο κοντό βαρέλι και το κατεβάζουν. Και δεδομένου ότι το βαγόνι του μετρό είναι μικρό, κάποιος άλλος θα τραυματιστεί ή θα γκρεμιστεί από τυχαία πυρκαγιά. Λοιπόν, ας υποθέσουμε ότι ο νεαρός Ρεμπό αρπάζει ξαφνικά το βαρέλι και τους γκρεμίζει πρώτος ή μπορεί κατά λάθος να τραυματίσει ή να σκοτώσει κάποιον άλλο. Η κάμερα στο αυτοκίνητο δείχνει ότι ο νεαρός εγκληματίας επιτέθηκε και πυροβόλησε τρία άτομα. Δεν έχει ελαφρυντικά. Η λεκτική αψιμαχία δεν είναι ελαφρυντική περίσταση. ΠΜ στον πρώτο κιόλας σταθμό, το ντύσιμό του στρίβει και ταξιδεύει για τουλάχιστον 15 χρόνια. Ή η στολή αποφασίζει να μην ρισκάρει και ρίχνει τον ένοπλο δολοφόνο αμέσως από το ρόπαλο. Και ο νεκρός ήρωας μεταφέρεται πανηγυρικά στο νεκροτομείο. σύντροφος
          Και τώρα μια άλλη πιο αντιηρωική επιλογή. Ο τύπος πλησιάζει το κουμπί συναγερμού στο αυτοκίνητο και ενημερώνει τον οδηγό για την κατάσταση. Και στον επόμενο σταθμό, μια στολή έρχεται στο αυτοκίνητο και πλέκει καβγατζήδες. Μεταφορές μεταξύ σταθμών - 3 λεπτά Λοιπόν, το πολύ 5. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, αυτοί οι καβγατζήδες δεν θα έχουν χρόνο να κάνουν τίποτα σε αυτήν την περίπτωση. Ως αποτέλεσμα, ο τύπος πηγαίνει σπίτι, οι καβγατζήδες πηγαίνουν στην κάμερα. Αλλά είναι βαρετό, σωστά; Χωρίς δράση, συναισθήματα, ορμή, ενθουσιασμό. Είναι απαραίτητο να κανονίσετε γυρίσματα σε ένα πολυσύχναστο μέρος, σωστά; σταματώ
          ΔΙΑΘΕΜΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΩΣ ΕΙΣΤΕ ΚΟΥΡΑΣΜΕΝΟΙ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΑΜΑ. Παίξτε την κονσόλα και ηρεμήστε ήδη.
          1. + 10
            21 Οκτωβρίου 2021 10:16
            Εδώ συμφωνώ απόλυτα. Πόσοι από εσάς πηγαίνετε στο σκοπευτήριο και εξασκείτε στη σκοποβολή με πιστόλι; Και σε σκοποβολή υψηλής ταχύτητας; Ως επαγγελματίας στρατιώτης που πολέμησε ακριβώς σε συνθήκες που απαιτούν την ταχεία χρήση διαφόρων τύπων όπλων, μπορώ να πω ότι αυτό απαιτεί ξεκάθαρες δεξιότητες. Ακόμη και πυροβολώντας από τρία μέτρα σε πολλούς κινούμενους στόχους, μπορείτε να βάλετε σφαίρες και να πληγώσετε το πλήθος. Και μετά τι?
            Τι γίνεται με έναν άνδρα που πυροβολεί μια φορά κάθε πέντε χρόνια και σύμφωνα με τα πρότυπα για τις εξετάσεις όπλων; Πόσοι θα πάνε στο πλήθος; Δεν χρειάζονται φαντασιώσεις για τις ικανότητές σας. Ένα κουμπί και μόνο ένα κουμπί. Διαφορετικά, μια απρόβλεπτη κατάσταση. Από τη λέξη γενικά.
        3. +3
          21 Οκτωβρίου 2021 19:37
          Απόσπασμα: Αρχηγός των Redskins
          Γιατί μόνο ΤΡΙΑ σενάρια;

          Στην πραγματικότητα, ακόμα κι αν είχε πολυβόλο, όλα θα είχαν γίνει ακριβώς με τον ίδιο τρόπο, γιατί. ενώ υπήρχε καβγά, ένας πλησίασε (φαινόταν ότι είχε συνέντευξη με το θύμα) και χτύπησε αμέσως από το πλάι και όπως κατάλαβα έσπασε αμέσως ένα κόκκαλο στην περιοχή του μάτι, δεν είναι μόνο ένα κοντό βαρέλι ή ένα μαχαίρι για να το πάρεις, δεν πρόλαβα να βλεφαρίσω εκεί, καθώς ήμουν σε νοκ-άουτ. Μάλιστα, η κατάσταση λύθηκε από αυτόν που ενημέρωσε τον οδηγό και κλήθηκε η αστυνομία, η οποία, εν ώρα υπηρεσίας, θα έπρεπε να ησυχάσει τέτοιους ανθρώπους.
      2. + 13
        20 Οκτωβρίου 2021 15:43
        Σαρκασμός φυσικά, καλό είναι να είσαι ο Βαλούεφ ή ο Φ. Εμελιανένκο! Πας στο μετρό και μετά έπρεπε να μεσολαβήσεις. Και αν στο αυτοκίνητο μπαίνουν μόνο σπασίκλες ή γυναίκες με παιδιά; Θα αρχίσουν να πυροβολούν πιστόλια προς όλες τις κατευθύνσεις, δεν θα χτυπήσουν τους καβγατζήδες και σίγουρα δεν θα χάσουν τυχαίους θεατές. Τα κουμπιά πανικού με αυτόματες κλειδαριές στις πόρτες πρέπει να λειτουργούν, ο οδηγός πρέπει να καλέσει μια ομάδα με σκυλιά, να τους αφήσει να δεχτούν μάρτυρες στο σταθμό, ένα γεμάτο αυτοκίνητο.
      3. +1
        20 Οκτωβρίου 2021 15:53
        Απόσπασμα: Zyablitsev
        Πραγματικά εναλλακτική εκδοχή - Ένας νεαρός άνδρας σκίζει τα ρούχα του, και εκεί γέλιο :


        Η αλαζονεία σου είναι ακατάλληλη.
        1. + 13
          20 Οκτωβρίου 2021 16:26
          Το πρόβλημα είναι στο πρόσωπο, και στο πρόσωπο κάποιου ... Το πρόβλημα της κοινωνίας και της νομοθεσίας ...
          Υπάρχει όμως ένα ακόμα. Ολοένα και λιγότερα παιδιά ασχολούνται με τον αθλητισμό κάθε χρόνο. Δεν θέλουν καν να δουλέψουν δωρεάν. Τα παιδιά πήγαν στα σχολεία για να εκλαϊκεύσουν με κάποιο τρόπο τη μάχη σώμα με σώμα και την ελληνορωμαϊκή πάλη, όλα μάταια. Η νεότερη γενιά δεν καίγεται από την επιθυμία να ασχοληθεί με τις πολεμικές τέχνες. Ένα πιστόλι ή ένα μαχαίρι που χρησιμοποιείται για τον προορισμό του θα οδηγήσει στην αποβάθρα και σύντομα σχεδόν κανείς δεν θα μπορεί να ανταποκριθεί επαρκώς στην επιθετικότητα των νότιων άκσακαλ... Ναι, και πώς, στο Νταγκεστάν, την Τσετσενία, το Νότο και το Βορρά Οσετία, Καμπαρντίνο-Μπαλκαρία, σχεδόν όλοι οι νέοι άνδρες ασχολούνται ενεργά από νεαρή ηλικία. Και τότε κάποιος εκπλήσσεται πολύ που κανονίζουν μη ουσταβισμό και ούτω καθεξής. και τα λοιπά. Και τι εκπλήσσει εδώ; Φανταστείτε αν κάπου στην περιοχή του Κουρσκ, για παράδειγμα, σε κάθε οικισμό ζούσαν δεκάδες μάστορες του αθλητισμού και εκατοντάδες δάσκαλοι SAMBO, και από την ηλικία των τριών ετών όλα τα αγόρια ήταν στο τατάμι... Θα υπήρχε ένα πολλοί βανδαλισμοί και εγκλήματα σε αυτά τα χωριά .. ;
          Ποιος ήταν τα επόμενα χρόνια στον διαγωνισμό; Ρώσοι - μονάδες ...
          1. + 11
            20 Οκτωβρίου 2021 17:38
            Άλλωστε δεν ενδιαφέρονται όλοι για τον αθλητισμό. Και για τους ορεινούς, λόγω των περιορισμένων ενδιαφερόντων και της αδράνειας τους, υπάρχει μόνο ένας τρόπος για το γυμναστήριο μέχρι να ενηλικιωθούν. Και μετά γεια, Ρωσία, έφτασα. Και θα επισυνάψουν συμπατριώτες ή συγγενείς.
          2. + 23
            20 Οκτωβρίου 2021 18:39
            Παράθεση από doccor18
            Ποιος ήταν τα επόμενα χρόνια στον διαγωνισμό; Ρώσοι - μονάδες ...

            Ήμουν. Και ως συμμετέχων και ως προπονητής.Και τι;
            Δεν καταλάβατε το κύριο μήνυμα του άρθρου. Η τρέχουσα πρακτική εφαρμογής του άρθ. 114 του Ποινικού Κώδικα, το καθιστά ποινικό κατά καιρούς. Γιατί στην πραγματικότητα απαγορεύει την ίδια την αυτοάμυνα. Σε γενικές γραμμές, είναι ένα άρθρο που προστατεύει τους εγκληματίες από τους νομοταγείς πολίτες. Ναι.
            1. +1
              20 Οκτωβρίου 2021 20:30
              Απόσπασμα: Lannan Shi
              Δεν καταλάβατε το κύριο μήνυμα του άρθρου.

              Παράθεση από doccor18
              Το πρόβλημα της κοινωνίας και της νομοθεσίας...
              Υπάρχει όμως ένα ακόμα.

              Προφανώς δεν κατάλαβες το νόημα του σχολίου μου.

              Απόσπασμα: Lannan Shi
              Ήμουν. Και ως συμμετέχων και ως προπονητής.Και τι;

              Και πως? Υπήρχαν πολλοί ξανθοί τύποι εκεί;
            2. -1
              21 Οκτωβρίου 2021 13:38
              Απόσπασμα: Lannan Shi
              στην πραγματικότητα απαγορεύει αυτή ακριβώς την αυτοάμυνα.

              Απαγορεύει την εκ προθέσεως πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης, που διαπράχθηκε πέραν των ορίων της αναγκαίας άμυνας και όχι περισσότερο.
              1. +4
                21 Οκτωβρίου 2021 20:16
                Παράθεση από Anatoly
                Απαγορεύει την εκ προθέσεως πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης, που διαπράχθηκε πέραν των ορίων της αναγκαίας άμυνας και όχι περισσότερο.

                Εν συντομία αν. Αν κρίνω από το βίντεο, θα είχα βγάλει αυτή την τριάδα χωρίς προβλήματα. Με μια προϋπόθεση. Που θα το κόψω αμέσως και δύσκολα. Για κάθε 1 χτύπημα και όχι περισσότερο. Και αυτό ..... Κατάγματα, δάκρυα, διάσειση. Εκείνοι. τουλάχιστον σωματικά μέτρια. Για την πλατφόρμα είναι 2 επί 2, η σωματική μου διάπλαση είναι φυσικά εύθραυστη, το βάρος των προβάτων και οποιοδήποτε χτύπημα, ειδικά από την πλάτη, μπορεί εύκολα να οδηγήσει στο γεγονός ότι θα κολυμπήσω, κάτι που σε μια μάχη με τέτοιες πάπιες ισούται με νοσοκομείο ή νεκροταφείο. Και αυτές οι στιγμές αποκλείουν εντελώς τους όμορφους χορούς του Χόλιγουντ, αναγκάζοντάς σας να ενεργήσετε όσο πιο πραγματιστικά γίνεται. Αφήνοντας πίσω εξαιρετικά ανίκανο να κινηθεί, και μειώνοντας τον χρόνο του αγώνα στο ελάχιστο.
                Και τώρα το ερώτημα. Με το μέρος ποιανού είναι ο Ποινικός Κώδικας, ότι μια κοπέλα που έχει περιέλθει σε τέτοια κατάσταση θα αναγκαστεί να επιλέξει πού ακριβώς θα καταλήξει. Στο νοσοκομείο ή πίσω από τα κάγκελα, αν καταφέρει να μην μπει η ίδια στο ίδιο νοσοκομείο, αλλά στείλει έναν εγκληματία εκεί. Συγγνώμη γλυκιά μου, αλλά αυτό το άρθρο δεν μυρίζει ούτε από κοντά την προστασία των συμφερόντων των νομοταγών πολιτών, είναι περισσότερο σαν άμεση απαγόρευση υπεράσπισης. Ναι.
                1. 0
                  21 Οκτωβρίου 2021 20:44
                  Απόσπασμα: Lannan Shi
                  Συγγνώμη γλυκιά μου, αλλά αυτό το άρθρο δεν μυρίζει ούτε από κοντά την προστασία των συμφερόντων των νομοταγών πολιτών, είναι περισσότερο σαν άμεση απαγόρευση υπεράσπισης. Ναι.

                  Συγγνώμη γλυκιά μου, αλλά η προστασία των συμφερόντων των νομοταγών πολιτών είναι το άρθρο 37. Απαραίτητη υπεράσπιση. Ναι.
                  1. +5
                    21 Οκτωβρίου 2021 23:11
                    Παράθεση από Anatoly
                    Συγγνώμη γλυκιά μου, αλλά η προστασία των συμφερόντων των νομοταγών πολιτών είναι το άρθρο 37. Απαραίτητη υπεράσπιση.

                    Δεν υπάρχει απαραίτητη και αποφυγή άμυνα. Είναι απλώς άμυνα. Εδώ είναι η περίπτωση. Πάρτε αυτή την ομάδα αστυνομικών αμέσως, πριν ξεκινήσει ο καυγάς, είναι ακόμη και προβληματικό για αυτούς να ράψουν ένα διοικητικό προσωπικό. Μετά το πρώτο χτύπημα - η εφαρμογή του ελαφρού σωματικού. Και αυτό είναι το μέγιστο που θα μπορούσε να επιτευχθεί. 10 χιλιάδες πρόστιμο. Και μετά .... Όχι γεγονός. Αλλά σταματήστε το τρένο στο τούνελ, για λίγα λεπτά, που, γενικά, είναι μια συνηθισμένη περίπτωση, θα μπορούσε κάλλιστα να είχε έρθει σε ένα πτώμα. Δεν έχουν τέτοιες πεισματικές δηλώσεις στις τσέπες τους - αποφάσισα να χτυπήσω 1 επιβάτη σε αυτό το αυτοκίνητο, να σακατέψω δύο ή να σκοτώσω τρεις. Και επειδή αυτός ο τύπος ήταν απλώς καταδικασμένος, είτε στο νοσοκομείο, είτε να τεθεί υπό έρευνα. Γιατί αν τους έδιωχνε αμέσως, θα ήταν ήδη σε δίκη. Γιατί να αποδείξει ότι αυτοί οι ****** θα τον σακατέψουν ή θα τον σκοτώσουν, κατ' αρχήν, είναι αδύνατο, μέχρι να έχουν ήδη σκοτώσει / ακρωτηριάσει. Και το να είσαι πτώμα είναι λίγο δύσκολο να το υπερασπιστείς. Και άρα ... Το άρθρο για τα όρια της αυτοάμυνας είναι εγκληματικό κατά καιρούς. Και οι μόνοι στόχοι της είναι η προστασία των εγκληματιών και η μετατροπή των κανονικών ανθρώπων σε ένα δειλό κοπάδι που δεν έχει καν δικαίωμα να αμυνθεί. Αυτό είναι όλο. Το να εξηγείς ότι το νερό είναι βρεγμένο και το να μπεις στη φωτιά με τα γυμνά σου λάφυρα πονάει λίγο... Δεν είναι το χόμπι μου.
                    1. -3
                      22 Οκτωβρίου 2021 12:29
                      Απόσπασμα: Lannan Shi
                      Δεν υπάρχει απαραίτητη και αποφυγή άμυνα. Είναι απλώς άμυνα.

                      Άρθρο 37. Απαραίτητη άμυνα
                      1. Δεν αποτελεί έγκλημα η πρόκληση βλάβης σε παραβάτη σε κατάσταση αναγκαίας άμυνας, δηλαδή κατά την προστασία της προσωπικότητας και των δικαιωμάτων του υπερασπιστή ή άλλων προσώπων ...
                      Λοιπόν, συμφωνείτε με αυτή τη δήλωση;
                      Απόσπασμα: Lannan Shi
                      Το άρθρο για τα όρια της αυτοάμυνας είναι εγκληματικό κατά καιρούς.

                      Δικαίωμά σου να το σκέφτεσαι, αλλά το άρθρο για τα όρια της απαραίτητης άμυνας στον Ποινικό Κώδικα δεν φάνηκε από καλή ζωή.
            3. 0
              22 Οκτωβρίου 2021 15:08
              Απόσπασμα: Lannan Shi
              Σε γενικές γραμμές, είναι ένα άρθρο που προστατεύει τους εγκληματίες από τους νομοταγείς πολίτες. Ναι.

              Από την εποχή του τσαρισμού η αυτοάμυνα θεωρούνταν κρατικό έγκλημα. Ένα άτομο δεν μπορούσε να εκδικηθεί ή να υπερασπιστεί τον εαυτό του, σε αντίθεση με την τάξη στην Ευρώπη.Μόλις στα τέλη του 19ου αιώνα, οι ληστείες στον Βόλγα, τον Καύκασο και την Κεντρική Ασία άρχισαν να απομακρύνονται από αυτήν την πρακτική ή να μειώνονται. Επιπλέον, σε μια κανονική κοινωνία, ακόμη και στους Αφγανούς εγκληματίες, τα δικαιώματά τους περιορίζονται ουσιαστικά στη δυνατότητα δημιουργίας οικογένειας και απόκτησης χρημάτων. Εκεί δηλαδή άνθρωποι που δεν εντάσσονται στα πρότυπα της ηθικής είναι καταδικασμένοι σε αφανισμό. Στη Ρωσία, ακόμη και υπάλληλοι της εισαγγελίας λένε στους συγγενείς τους ότι οι επαγγελματίες κλέφτες και ληστές δεν μπορούν να προσβληθούν, διαφορετικά ο νόμος θα πάρει το μέρος του κλέφτη καθώς γνωρίζει καλύτερα τα δικαιώματά του και το νόμο. Μου το είπε ένας φίλος αφού παραπονέθηκε σε συγγενή του που εργαζόταν στην εισαγγελία για απροκάλυπτη κλοπή από το μεταλλικό του κτήμα από ντόπιο μικροαγοραστή μετάλλων και είτε εργάτες είτε κλέφτες που είχε προσλάβει. Μέχρι στιγμής, από το 1991, ημιεγκληματικά και εγκληματικά στοιχεία αναπαράγονται στη Ρωσία και οι νομοταγείς πολίτες δεν μπορούν να δημιουργήσουν οικογένειες ή να κάνουν παιδιά. Μπροστά στα μάτια της μοίρας δύο κυριών. Παρά την υπηρεσία, τη συμμετοχή ενός στον πόλεμο και την προσωπική γνωριμία με τους ανθρώπους που εξασφάλισαν την ασφάλεια και τον σχεδιασμό των επιχειρήσεων του Gerasimov στην Αμπχαζία, κάποιος αναγκάζεται να μετακομίσει στην Τουρκία από απελπισία, όπου απολαμβάνει τη ζωή, ταιριάζει στην τοπική κουλτούρα ως εκπαιδευτής στα θαλάσσια σπορ, θυμάται τη Ρωσία ως εφιάλτη, και ο δεύτερος υπάρχει στη Μόσχα για τα δικαιώματα του πουλιού.
          3. +5
            20 Οκτωβρίου 2021 20:51
            Παράθεση από doccor18
            Τα παιδιά πήγαν στα σχολεία για να εκλαϊκεύσουν με κάποιο τρόπο τη μάχη σώμα με σώμα και την ελληνορωμαϊκή πάλη, όλα μάταια.

            Τα οποία ενάντια στο ίδιο μαχαίρι είναι άχρηστα για το 95% του πληθυσμού.

            Παράθεση από doccor18
            Ένα όπλο ή ένα μαχαίρι που χρησιμοποιείται για τον προορισμό του θα οδηγήσει στην αποβάθρα

            Ακριβώς όπως η απουσία τους. Σακατεώνοντας κατά λάθος τους περήφανους ορειβάτες, μπορείτε επίσης τουλάχιστον να καθίσετε. Και όσο μπορείτε να ρωτήσετε τον αγνοούμενο σλαβικό πληθυσμό στον Καύκασο.

            Παράθεση από doccor18
            Και τότε κάποιος εκπλήσσεται πολύ που κανονίζουν μη ουσταβισμό και ούτω καθεξής. και τα λοιπά.

            Η ληστεία δεν γεννιέται λόγω της πάλης και των πολεμικών τεχνών. Και αυτό για να μην αναφέρουμε πώς συμβαίνει. Θα σου πω, τις περισσότερες φορές σε παρέα.
          4. for
            -2
            21 Οκτωβρίου 2021 00:59
            Παράθεση από doccor18
            Τα παιδιά πήγαν στα σχολεία για να εκλαϊκεύσουν με κάποιο τρόπο τη μάχη σώμα με σώμα και την ελληνορωμαϊκή πάλη, όλα μάταια

            Τι προετοιμασία για τα νέα 90μ. Ίσως αρκετή άσκηση.
          5. +6
            21 Οκτωβρίου 2021 17:44
            Ναι, ο Brazilz είναι όλος στο ποδόσφαιρο, οι μαύροι στην πυγμαχία... Γιατί δεν έχουν άλλο δρόμο προς τα πάνω. Η USE θα το κάνει ή το έχει ήδη κάνει αυτό με τα αγόρια μας.Τα σχολικά βιβλία δεν περιέχουν (την ιστορία) του Στάλινγκραντ και της Μάχης του Κουρσκ. Κάποιο είδος (γνωστοί συγγραφείς και εκδότες) ερπετό έχασε τέτοια εγχειρίδια στα σχολεία. Θα οδηγούνταν τώρα στα δικαστήρια και στη ζώνη ..
          6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      4. +9
        20 Οκτωβρίου 2021 19:17
        Απόσπασμα: Zyablitsev
        Πραγματικά εναλλακτική εκδοχή - Ένας νεαρός άνδρας σκίζει τα ρούχα του, και εκεί

        Όχι γιαγιά, αλλά παππού!
        Μπορείς να βρεις χιλιάδες εκδοχές από τον χώρο της εναλλακτικής πραγματικότητας, αλλά όλα αυτά δεν είναι τίποτα άλλο από το να μιλάς υπέρ των φτωχών. Μέχρι να λειτουργήσει ο νόμος, μέχρι να είναι ο ίδιος για όλους, μέχρι να κρατήσουν τις θέσεις τους διεφθαρμένοι ανακριτές, δικαστές, εισαγγελείς, τίποτα δεν θα αλλάξει. ΤΙΠΟΤΑ.
        1. +5
          21 Οκτωβρίου 2021 03:43
          Όσο υπάρχει καπιταλισμός δεν θα αλλάξει τίποτα.
          1. -3
            21 Οκτωβρίου 2021 15:18
            Έχετε πιθανώς μια καλή εξήγηση γιατί το ποσοστό δολοφονιών στην ΕΣΣΔ ξεπέρασε τον ευρωπαϊκό μέσο όρο πάνω από 10 φορές;
            Και το χαμηλότερο επίπεδο βίαιων εγκλημάτων είναι στην εντελώς καπιταλιστική Ιαπωνία, Καναδά, Ελβετία, Γερμανία κ.λπ.;
    2. + 16
      20 Οκτωβρίου 2021 15:15
      Απόσπασμα: Stas1973
      Υπέροχο άρθρο. Ο συγγραφέας είναι ο σεβασμός μου.

      Συμφωνώ, στην αρχή ξανασκέφτηκα το κοντό βαρέλι, ήθελα ήδη να σταματήσω να διαβάζω, αλλά .. τελείωσα την ανάγνωση. Η κατάσταση με την αυτοάμυνα, ή μάλλον με την υπερβολή της, πρέπει να επανεξεταστεί, μεταξύ άλλων και σε νομοθετικό επίπεδο. Εισαγάγετε άνευ όρων τον κανόνα "το σπίτι μου είναι το φρούριο μου", οποιαδήποτε επίθεση σε μια κατοικία θα πρέπει να θεωρείται ως απειλή για τη ζωή και θα πρέπει να κατασταλεί αναλόγως.
      1. + 16
        20 Οκτωβρίου 2021 15:52
        Το άρθρο είναι υπέροχο! Ο συγγραφέας τα έχει γράψει όλα πολύ καλά.
        Σύμφωνα με το σενάριο Νο. 1, παρουσία ενός μέσου δικηγόρου (όχι «διάδρομο»):
        Ένα χρόνο σε προφυλάκιο, μετά κατ' οίκον περιορισμό (συνδρομή) για 1-2 χρόνια. Ποινή 3 χρόνια. Ενδεχομένως αυστηρό. 300-700 χιλιάδες δικαστικά έξοδα.
        Επιτρέψτε μου να εξηγήσω, υποθέσεις με πυροβόλο όπλο ενθουσιάζουν έντονα τόσο την έρευνα όσο και την εισαγγελία με το δικαστήριο.
        Ελλείψει χρημάτων για προστασία - από 5 χρόνια ... αλλά η ποινή είναι εντός 1 έτους.
        Σύμφωνα με το σενάριο Νο 2 παρουσία προστασίας από ένα έτος έως 2 χρόνια σε πραγματικό χρόνο.
        Σε περίπτωση απουσίας προστασίας από 5 χρόνια ...
        Σύμφωνα με το σενάριο Νο 3, διοικητικό πρόστιμο, εάν υπάρχει ειδική άμυνα.
        Από 1 έτος ελλείψει προστασίας.

        Θα σέρνονται για μεγάλο χρονικό διάστημα, για χρόνια (κατά μέσο όρο από 3-5 χρόνια), ακόμα και μετά την ώρα του σερβιρίσματος θα είστε πάντα στο σημείωμα ως επιρρεπείς στη βία.
        Σε όλες τις περιπτώσεις, ο ανακριτής θα «σπάσει» σε παραδοχή ενοχής και ενεργητική μετάνοια, λέγοντας ιστορίες για ένα άρθρο για «υπέρβαση αυτοάμυνας», αλλά αν υπάρξει ομολογία, θα το επαναταξινομήσει αμέσως σε πιο δύσκολα άρθρα και μέρη. .
        Η εισαγγελία ευχαρίστως θα υποστηρίξει σοβαρά και ιδιαίτερα σοβαρά αντικείμενα σε περίπτωση πυροβόλων όπλων και μαχαιρώματος. Και από έναν αγώνα με μοιραία έκβαση, θα κλωτσήσει.
        Όταν η υπόθεση βρίσκεται ήδη στο δικαστήριο, καταρχήν δεν θα υπάρξει αθώωση. Είναι εξαιρετικά «ακριβό».
        ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Ταυτόχρονα, είναι καλύτερα να γεμίσεις έναν χούλιγκαν και μετά να κάνεις μήνυση παρά θα σε σκοτώσουν ή σε ακρωτηριάσουν οι χούλιγκαν.
        1. 0
          20 Οκτωβρίου 2021 16:11
          Τι γίνεται όμως με το άρθρο 282; Αυτό είναι και στις τρεις επιλογές, και το να αμυνθείς σε βαγόνι του μετρό με τραυματισμό δεν θα δώσει τίποτα, αφού χρησιμοποιηθεί από τους αμυνόμενους, εάν ένας από τους επιτιθέμενους είχε μαχαίρι, θα είχε τεθεί σε κίνηση, μετά από απειλή ή χρήση ενός τραυματισμού, και ο τύπος θα είχε μαχαιρωθεί
        2. + 15
          20 Οκτωβρίου 2021 16:33
          Σχόλια πρώην πολιτών της ΕΣΣΔ στο άρθρο "Ούτε μια πανοπλία σώματος δεν θα προστατεύσει εναντίον του": στις ΗΠΑ ανακοινώθηκαν οι προθεσμίες για την επιλογή μιας πολλά υποσχόμενης σειράς όπλων NGSW για την αντικατάσταση των M4 και M16"
          https://topwar.ru/187962-ot-nego-ne-zaschitit-ni-odin-bronezhilet-v-ssha-nazvali-sroki-vybora-perspektivnoj-linejki-oruzhija-ngsw-dlja-zameny-m4-i-m16.html#comment-id-11856512

          κοφτερό παλικάρι (Oleg) Λετονία
          12 Οκτωβρίου 2021 22:40
          Τηρώ τον παλιό καλό κανόνα "Χρειάζεσαι μόνο ένα όπλο για να φτάσεις στο τουφέκι"
          Και θα ήθελα να γίνω ο "περήφανος" κάτοχος ενός θαλάμου για 6,35 * 15. Σύμφωνα με την αρχή "Μόνο όχι για να σκοτώσεις, αλλά για να προειδοποιήσεις. Και αν δεν βοηθήσει, τότε προειδοποίησε συγκεκριμένα στο γόνατο." Ίσως σύντομα, να κάνω το μικρό μου όνειρο πραγματικότητα.

          Baron Pardus (Dmitry) ΗΠΑ
          12 Οκτωβρίου 2021 23:03
          Κύριε. Η αρχοντιά σας δεν θα εκτιμηθεί. Α) Σύμφωνα με τη νομοθεσία των ΗΠΑ, μια προειδοποιητική βολή είναι έγκλημα "Αλόγιστη εκτόξευση πυροβόλου όπλου" Πρόκειται για κακούργημα 4ης τάξης για το οποίο μπορείτε εύκολα να πάρετε έως και 3 χρόνια φυλάκιση + έως και 25 κιλοδολάρια πρόστιμο. Γιατί; Επειδή όμως θα σου πουν «Αφού είχες χρόνο να κάνεις προειδοποιητικό πυροβολισμό, τότε δεν υπήρχε κίνδυνος για τη ζωή σου».
          Β) Ο δεύτερος λόγος είναι αποτέλεσμα της βλακείας του συστήματος αστικής δικαιοσύνης. Βάσει του ΝΟΜΟΥ, ο ληστής στον οποίο πυροβόλησες από το γόνατο μπορεί να σε κρίνει για ανικανότητα. Δηλαδή θα πει "θα χαιρόμουν να κάνω τίμια δουλειά, αλλά ο λευκός καταπιεστής με πυροβόλησε επίτηδες στο γόνατο για να μην μπορώ να δουλέψω. Αυτός ο λευκός καταπιεστής μου στέρησε την ευκαιρία για μια κανονική ζωή. Αυτό το λευκό ο καταπιεστής πρέπει να ΜΕ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ». Και έχεις σοβαρές πιθανότητες να πληρώσεις αυτόν τον γκάνγκστερ μέχρι το τέλος της ζωής του. Και κάθε φορά θα σε σέρνει στο δικαστήριο για να αποσύρεις περισσότερη ζύμη. Αυτός, ως «φτωχή, καταπιεσμένη αλλά χαρακτηριστική εθνική μειονότητα», δικαιούται δωρεάν δικηγόρο. Εσείς, ως εργαζόμενος «Λευκός καταπιεστής, απολαμβάνοντας το λευκό του προνόμιο» δεν δικαιούστε δωρεάν δικηγόρο. Ως εκ τούτου, θα σας βάλουν σε γιαγιάδες σε κάθε περίπτωση. Είτε ένας ληστής, είτε ο δικηγόρος ΣΟΥ, είτε και τα δύο.
          Επομένως, τα μαθήματα αυτοάμυνας διδάσκουν: α) πυροβολούν στο κέντρο της μάζας. β) ρίξει τουλάχιστον 5 βολές. γ) «Να πάθεις υστερία/πανικό» για να επιβραδύνει την άφιξη των μπάτσων και του ασθενοφόρου για τουλάχιστον 5-10 λεπτά. Οι αστυνομικοί και το ασθενοφόρο πρέπει να πάρουν το πτώμα. Πρώτον, το πτώμα δεν μπορεί να πει ότι ήρθε, λένε, να σου πει για τον σωτήρα μας τον Ισα από τη Ναζαρέτ, και εσύ, ο λευκός καταπιεστής, χωρίς λόγο άρχισες να πυροβολείς (παρεμπιπτόντως υπήρχαν προηγούμενα) και δεύτερον, το πτώμα. δεν θα μπορέσει να σας κρίνει για να σας αποζημιωθεί για την «απώλεια εργασιακής ικανότητας» του (αν και δεν εργάστηκε στη ζωή του).
          Ως εκ τούτου, είναι πιο εύκολο και πιο εύκολο να σκοτώσετε τον εισβολέα εναντίον σας παρά να σύρετε στα δικαστήρια και να πληρώσετε δικηγόρους αργότερα.

          Βγάλτε τα συμπεράσματά σας.
          1. 0
            22 Οκτωβρίου 2021 08:40
            Αναγκάστηκε να προσθέσει, γιατί δεν θα πάνε όλοι στην πηγή:
            ο δεύτερος έχει όλα (και μάλιστα πολλές φορές περισσότερα) σε απόθεμα από όσα ονειρεύεται ο πρώτος.
            Και ξέρει να χρησιμοποιεί τα πάντα.

            Σιωπώ για τα συμπεράσματα τώρα, γιατί. πήρα......
        3. for
          +1
          21 Οκτωβρίου 2021 01:06
          Απόσπασμα: Πολιτ
          Σύμφωνα με το σενάριο Νο. 1, παρουσία ενός μέσου δικηγόρου (όχι «διάδρομο»):

          Σύμφωνα με το Σενάριο Νο. 1, μέρος 1, οι επιτιθέμενοι είχαν 3 τραυματισμούς.
          1. 0
            21 Οκτωβρίου 2021 06:45
            Παράθεση από: για
            Σύμφωνα με το Σενάριο Νο. 1, μέρος 1, οι επιτιθέμενοι είχαν 3 τραυματισμούς.

            Θα κοιτάξουν το σώμα του νεκρού από πυροβόλο όπλο, και όχι από τον αριθμό των τραυματισμών.
        4. 0
          21 Οκτωβρίου 2021 22:24
          Απόσπασμα: Πολιτ
          Σύμφωνα με το σενάριο Νο. 1, παρουσία ενός μέσου δικηγόρου (όχι «διάδρομο»):
          Ένα χρόνο σε προφυλάκιο, μετά κατ' οίκον περιορισμό (συνδρομή) για 1-2 χρόνια. Ποινή 3 χρόνια. Ενδεχομένως αυστηρό. 300-700 χιλιάδες δικαστικά έξοδα.
          Επιτρέψτε μου να εξηγήσω, υποθέσεις με πυροβόλο όπλο ενθουσιάζουν έντονα τόσο την έρευνα όσο και την εισαγγελία με το δικαστήριο.
          Ελλείψει χρημάτων για προστασία - από 5 χρόνια ... αλλά η ποινή είναι εντός 1 έτους.
          Σύμφωνα με το σενάριο Νο 2 παρουσία προστασίας από ένα έτος έως 2 χρόνια σε πραγματικό χρόνο.
          Σε περίπτωση απουσίας προστασίας από 5 χρόνια ...
          Σύμφωνα με το σενάριο Νο 3, διοικητικό πρόστιμο, εάν υπάρχει ειδική άμυνα.
          Από 1 έτος ελλείψει προστασίας.
          Συμπέρασμα: να «κατεβάζεις» σφιχτά τους εχθρούς, καλύτερα από την πλάτη, να μην ενοχλείς τα όργανα;
      2. + 15
        20 Οκτωβρίου 2021 15:53
        Ο συγγραφέας «μπράβο» έβγαλε το θέμα από το εθνικό ζήτημα.
      3. +6
        20 Οκτωβρίου 2021 16:01
        Υποστηρίζω. Και το ότι υπάρχουν μόνο τρία σενάρια δεν αλλάζει τίποτα. Κάθε φυσιολογικός άνθρωπος καταλαβαίνει ότι ο Αντρέι δεν έβαλε στόχο να συζητήσει πώς θα μπορούσε να είναι. Αυτά τα τρία σενάρια αποτελούν σημείο εκκίνησης για να μιλήσουμε για το τι πρέπει να κάνουμε για να μειωθεί ο αριθμός τέτοιων εγκλημάτων. Τα συμπεράσματα, κατά τη γνώμη μου, είναι απολύτως σωστά. Πώς να αξιολογήσετε εάν ένα άτομο έχει υπερβεί την αυτοάμυνα ή όχι; Εάν απειλήσουν να σακατέψουν ή να σκοτώσουν τρεις βρωμούς (και αυτοί στη φωτογραφία έχουν ακριβώς μια τέτοια εμφάνιση), τότε σύμφωνα με το νόμο, αποδεικνύεται ότι πρέπει να περιμένετε μέχρι να αποδείξουν την πραγματικότητα των προθέσεών τους;
      4. +2
        20 Οκτωβρίου 2021 16:49
        In-in ... Η υπόθεση ήταν, στην περιοχή, για πολύ καιρό. Υπάρχει μόνο ένα κουλουράκι, είναι πραγματικά λευκό εισιτήριο, - άρπαξε το τσεκούρι. πήγε να καταστρέψει την πόρτα του γείτονα. Λοιπόν, η πόρτα είναι μεταλλική, αλλά μέχρι να φτάσουν οι αστυνομικοί, έκοψαν μια αξιοσημείωτη τρύπα εκεί. Εκείνος ο γείτονας - κυνηγός, κυνηγετικό όπλο στο ένα, τζάκας στο άλλο - και κάθισε. Έτσι, σύμφωνα με το μυαλό - να πυροβολήσει μια βολή στα πόδια - και θα ηρεμούσε. Θα σε βάλουν όμως! Αποτέλεσμα - η κόρη του τραυλίζει. Πριν από ένα τέταρτο του αιώνα ήταν
      5. + 12
        20 Οκτωβρίου 2021 16:59
        "Η έννοια της "υπέρβασης της αυτοάμυνας" θα πρέπει κατ' αρχήν να εξαφανιστεί - είτε επιβεβαιώνεται το γεγονός της επίθεσης και, στη συνέχεια, ο αμυνόμενος έχει το δικαίωμα να προκαλέσει οποιοδήποτε κακό στον επιτιθέμενο, είτε αυτό δεν είναι αυτοάμυνα».

        Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα. Γιατί να μην δημιουργηθεί μια δημόσια κίνηση για την τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα για αυτό το θέμα; Προσωπικά δεν μπορώ, γιατί από την πλευρά της Ουκρανίας είμαι μέλος παράνομου ένοπλου σχηματισμού, τρομοκράτης και αυτονομιστής. Χρειαζόμαστε έναν λευκό και χνουδωτό ιδρυτή του κινήματος, κατά προτίμηση από τα θύματα, για παράδειγμα, τον κακοποιημένο ήρωα του άρθρου. Είναι πραγματικά εφικτό μόνο για φεμινίστριες και λαχανοντολμάδες;
        1. +1
          21 Οκτωβρίου 2021 17:47
          όταν το κράτος είναι ανενεργό, εμφανίζεται ένα λιντσάρισμα.
          1. 0
            21 Οκτωβρίου 2021 22:29
            Παράθεση από nz
            όταν το κράτος είναι ανενεργό, εμφανίζεται ένα λιντσάρισμα.
            Έχουμε λιντσάρισμα όταν η διασπορά στο Priory βασίζεται στο κλαδί από το οποίο βγαίνει αυτός που αντεπιτέθηκε. Θα σας βοηθήσει πραγματικά; Ή έχετε συγκεντρώσει μια ομάδα συντρόφων που θα χωρέσουν στην αναμέτρηση για εσάς;
            1. +1
              24 Οκτωβρίου 2021 11:10
              καλός άνθρωπος, αλλά δεν ξέρω εκ των προτέρων. Αλλά μέσα μου κάθεται ένα περίεργο συναίσθημα και απελπισμένο. Αν κάποιο είδος XXXX προσβάλλει τον γιο ή τη γυναίκα μου, ειλικρινά, θα πουλήσω τα πάντα, θα μείνω κουρελιασμένοι, αλλά θα πάρω εκδίκηση σαν σκοπευτής Voroshilov. Μη φέρνεις, Κύριε! Αμαρτία, αλλά εκεί θα απαντήσω γι' αυτό.Αλλά εδώ δεν θεωρώ κανέναν κριτή μου σε αυτή την υπόθεση. Έτσι ανατράφηκαν.
              Όχι μόνος. Είχα έναν φίλο, τον Κόλια. Δούλεψε για μένα, μετά έφυγε και οργάνωσε τη δική του εταιρεία. Είναι ένας από τους πρώην μεθυσμένους, αλλά γνώρισε τη γυναίκα του και γέννησε ένα παιδί. Η ζωή άρχισε να είναι ευτυχισμένη. άρχισε να πίνει πάνω του. Ο Λον μου είπε, το αυτοκίνητο αναποδογύρισε, ο καβγάς, η απώλεια. ήρθε.του είπαν για τη γυναίκα και την κόρη του. Υπάρχουν πολλά από αυτά, πρόσωπα ταύρου. τους απάντησε, αν με πιστεύετε, θα ξεπληρώσω το χρέος, θα το ξεπληρώσω όχι μονομιάς, αλλά μην αγγίζετε τη γυναίκα και το παιδί σας. Τον γέλασαν, τον άφησαν, ήταν ξεκάθαρο ότι θα έδινε, αλλά ο νεκρός δεν θα έδινε τίποτα. Αυτή είναι η αρχή που πρεσβεύω.
      6. -1
        20 Οκτωβρίου 2021 17:50
        Αυτο λεω.
    3. -2
      21 Οκτωβρίου 2021 07:52
      Απόσπασμα: Stas1973
      Υπέροχο άρθρο. Ο συγγραφέας είναι ο σεβασμός μου.

      «Είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί η μέγιστη διαφάνεια του δικαστικού συστήματος - όλες οι υποθέσεις βίαιων εγκλημάτων θα πρέπει να δημοσιεύονται σε μια εξειδικευμένη πηγή Διαδικτύου - αυτό θα μειώσει την πιθανότητα άδικης καταδίκης για «υπέρβαση» της αυτοάμυνας και θα επιστήσει αμέσως την προσοχή του κοινού σε υπερβολική Επιβλήθηκαν ήπιες ποινές σε βιαστές και δολοφόνους».

      Ο συγγραφέας προφανώς δεν γνωρίζει ότι πλέον τα δικαστήρια δημοσιεύουν ποινές σε όλες τις περιπτώσεις (με σπάνιες εξαιρέσεις, αυτές που ορίζει ο νόμος) στους ιστότοπούς τους.Ναι, κάποιες φορές καθυστερούν, αλλά τα τοποθετούν όλα.
      1. -1
        21 Οκτωβρίου 2021 10:21
        Λοιπόν, ο συγγραφέας εννοούσε μάλλον μια οπτική βάση που είναι εύκολη στη χρήση, οι δικαστικές πράξεις είναι ως επί το πλείστον απρόσωπες και δεν υπάρχουν φωτογραφίες εκεί
    4. +1
      22 Οκτωβρίου 2021 10:10
      Στη συνέχεια, η κατάσταση αναπτύχθηκε γρήγορα - οι βρωμιές μεταπήδησαν σε ένα νέο θύμα, αμέσως έγιναν λεκτικές απειλές για ακρωτηριασμό, φόνο. Όλα αυτά συνοδεύονταν από μια κίνηση προς τον νεαρό. Ένας από τους δράστες τράβηξε ένα μαχαίρι.

      Δεδομένης της αριθμητικής υπεροχής των επιτιθέμενων, του γεγονότος ότι ένας από αυτούς ήταν οπλισμένος με μαχαίρι, καθώς και της έλλειψης όπλων αυτοάμυνας στον αμυντικό, αποφασίζει να χρησιμοποιήσει μαχαίρι για αυτοάμυνα. Ένας από τους δράστες, οπλισμένος με μαχαίρι, τράβηξε μπροστά και προσπάθησε να μαχαιρώσει τον αμυντικό στο στομάχι. Αναχαίτισε το χέρι του και, με τη σειρά του, έδωσε πολλά χτυπήματα στην περιοχή του άνω στήθους και του λαιμού του εχθρού. Ο πρώτος επιθετικός έριξε το μαχαίρι του και έτρεξε στο πλάι, είχε βαριά αιμορραγία.

      Άλλοι δύο προσπάθησαν να μπουν από το πλάι, πιάνοντας τον αμυντικό από τα χέρια και να του πάρουν το μαχαίρι. Ωστόσο, ο νεαρός δραπέτευσε και έφερε πολλά χτυπήματα στο σώμα καθενός από τους επιτιθέμενους, μετά τα οποία σταμάτησαν την επίθεση.

      Μόλις σταμάτησε η επιθετικότητα, ο νεαρός κάλεσε αμέσως ασθενοφόρο και αστυνομικούς.

      Ως αποτέλεσμα αυτοάμυνας, ο επιτιθέμενος με μαχαίρι πέθανε από απώλεια αίματος, άλλοι δύο έλαβαν διαπεραστικά τραύματα στην κοιλιακή κοιλότητα - ένας από αυτούς είχε αφαιρέσει τη σπλήνα του.


      Το 2002, ή 3η ή 4η, δεν θυμάμαι ακριβώς, εγώ προσωπικά έκανα άρνηση για παρόμοια κατάσταση και συμφώνησα με τον εισαγγελέα. Αλλά υπήρξαν δύο στιγμές: δεν υπήρχαν κρύες, δύο σοβαρές - διείσδυσαν στο στομάχι και στον λαιμό, συνολικά οι σωματοφύλακες επιβλήθηκαν στον 4ο ή 5ο επιτιθέμενό μου, καλά, το μαχαίρι στο οποίο επιτέθηκαν οι σωματοφύλακες το πήραν από το επιτιθέμενοι. Επιπλέον, ο αμυνόμενος εξαφανίστηκε αμέσως και μόνο τη νύχτα ήρθε να παραδοθεί, και, ως συνήθως, δεν υπήρχε χώρος να στιγματιστεί στους επιτιθέμενους. Λοιπόν, όλα έγιναν στην είσοδο και γύρω από αυτήν.

      Αυτά που γράφει ο Τύπος πρέπει να χωρίζονται όχι μόνο σε δύο, αλλά σε περισσότερα, συχνά οι πραγματικές συνθήκες που συνέβησαν και αυτές που παρουσιάζονται από τον Τύπο διαφέρουν. Και ναι, η απαραίτητη άμυνα λειτούργησε εκείνα τα χρόνια, τώρα δεν το συναντώ.

      συγγνώμη που επισυνάπτω την απάντησή μου σε αυτήν την ανάρτηση, η φόρμα αποστολής απάντησης κάτω από το άρθρο δεν απάντησε.
    5. 0
      23 Οκτωβρίου 2021 12:12
      Το άρθρο είναι καλό, αλλά δεν μπορείτε να επαναφέρετε το χρόνο
  2. -3
    20 Οκτωβρίου 2021 15:08
    Μετά από αυτό, είναι απαραίτητο να τους προσελκύσετε σύμφωνα με το άρθρο 125 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας - "Φεύγοντας σε κίνδυνο". Ας είναι μια χαρά, αλλά το ίδιο το μήνυμα θα πρέπει να είναι αρκετά προφανές.

    Όσοι τράπηκαν σε φυγή, "υπάρχουν ομοφυλόφιλοι Ευρωπαίοι" ... όπως είναι στη Γερμανία, φαίνεται ότι ένας απολίτιστος ΣΕΡΒΟΣ έσωσε τους δικούς τους από τους μετανάστες.
  3. +1
    20 Οκτωβρίου 2021 15:12
    ουρλιάζω. αν έχεις ==== δυνατό σαν άντρας τότε μπράβο. οι περισσότεροι δειλοί.
    1. + 10
      20 Οκτωβρίου 2021 15:22
      δυνατός σαν τύπος, μπράβο. οι περισσότεροι δειλοί.
      Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα καλά παιδιά είναι λιγότερο πιθανό να έχουν χρόνο να αφήσουν απογόνους και οι δειλοί (με το ένστικτο της αυτοσυντήρησης) πιο συχνά. νόμοι της φύσης...)
      1. for
        -3
        21 Οκτωβρίου 2021 01:13
        Παράθεση από Trapp1st
        Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα καλά παιδιά είναι λιγότερο πιθανό να έχουν χρόνο να αφήσουν απογόνους και οι δειλοί (με το ένστικτο της αυτοσυντήρησης) πιο συχνά. νόμοι της φύσης...)

        Ελπίζω να μην έχετε παιδιά, και άλλα σύμφωνα.
  4. + 12
    20 Οκτωβρίου 2021 15:13
    Μου θυμίζει το παλιό:
    Το Υπουργείο Δικαιοσύνης της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει καταχωρίσει νέες απαιτήσεις για όπλα αυτοάμυνας.

    Το Υπουργείο Δικαιοσύνης της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει καταχωρίσει νέες απαιτήσεις για όπλα αυτοάμυνας. Όπως προκύπτει από το έγγραφο, το φως που αναβοσβήνει όταν πυροβολείται από νόμιμο όπλο αυτοάμυνας δεν πρέπει να βλάπτει την όραση του εγκληματία και ο ήχος ενός πυροβολισμού δεν πρέπει να βλάπτει την ακοή του. Οι σφαίρες από τραυματικά πιστόλια δεν πρέπει να τραυματίζουν τον δράστη σε απόσταση 1 μέτρου και αν μιλάμε για μακρόβια όπλα, τότε σε απόσταση 10 μέτρων.

    Τα νόμιμα όπλα αναισθητοποίησης, ήδη διάσημα για την αναποτελεσματικότητά τους, δεν πρέπει να τραυματίσουν το δέρμα του εγκληματία και ακόμη περισσότερο - να αλλάξουν τη συναισθηματική του αντίδραση για περισσότερο από 10 λεπτά..

    Το τελευταίο απόσπασμα εκφράζει την ουσία της υπουργικής εντολής. Στην πραγματικότητα, οι Ρώσοι πολίτες απαγορεύεται να αναστατώνουν τους εγκληματίες για περισσότερα από 10 λεπτά υπό τον πόνο της ποινικής δίωξης.

    Υπάρχουν δύο έξοδοι:
    1. Όπως και στην Οκινάουα, έτσι και εδώ γεννιέται το μέγα-καράτε. Μαθαίνουμε την τεχνική "Striking swift finger of Death" - δρα άμεσα, χωρίς να προλάβουμε να αναστατώσουμε τον εχθρό.
    2. Όταν χτυπάει ένα gopnik, εμείς οι ίδιοι περνάμε στην αντεπίθεση, δηλώνουμε εγκληματίες και τον κατηγορούμε ότι στενοχώρησε τον αγαπημένο μας.
    1. -1
      21 Οκτωβρίου 2021 18:19
      Είναι αλήθεια αυτό;
      1. 0
        22 Οκτωβρίου 2021 10:30
        ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΤΗΣ 22ης ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2008 N 584N «ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΓΚΡΙΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΤΥΠΩΝ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΗ ΕΥΘΥΝΗ»
        που υπογράφηκε από την Tatyana Golikova, η οποία τέθηκε σε ισχύ την 1η Δεκεμβρίου 2008.
        Εγγεγραμμένος στο Υπουργείο Δικαιοσύνης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις 17 Νοεμβρίου 2008 Εγγραφή N 12667
        Βλαβερός παράγοντας: Παλμική εκκένωση ηλεκτρικού ρεύματος
        Κανόνες παραμέτρων εξόδου: παρουσία αλλαγών στην κινητική δραστηριότητα και συναισθηματική αντίδραση εντός όχι περισσότερο από 10 λεπτά από τη στιγμή της έκθεσης
  5. + 19
    20 Οκτωβρίου 2021 15:15
    Μίλησέ μου για σένα, συγγραφέα
    προσελκύστε τους σύμφωνα με το άρθρο 125 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας - «Φεύγοντας σε κίνδυνο».

    Πώς β - αλέστε με τη γλώσσα σας, μην γυρίζετε σακούλες (ακριβέστερα, μην τσακώνεστε με 3 μεθυσμένους εγκληματίες του Νταγκεστάν)
  6. +4
    20 Οκτωβρίου 2021 15:15
    Κάτι που δεν καταλαβαίνω πραγματικά τις επιλογές που αναφέρονται από τον συγγραφέα. Γιατί ο αμυντικός δεν μπορούσε ξαφνικά να έχει, για παράδειγμα, ένα πιστόλι αναισθητοποίησης; Και τι είναι αυτό το τραύμα που βρίσκεται επί τόπου; Φαντάστηκα ένα τραυματικό όπλο που μπορεί να προκαλέσει έντονο πόνο ή ελαφρύ τραυματισμό. Όχι, το να σκοτώνεις τους βρωμούς είναι σίγουρα η καλύτερη επιλογή για να σκεφτούν οι άλλοι, εδώ το ερώτημα είναι καθαρά για όπλα. Ίσως δεν καταλαβαίνω κάτι; τα όπλα δεν είναι η ειδικότητά μου
    1. +8
      20 Οκτωβρίου 2021 15:35
      Απόσπασμα από το Klingon.
      Κάτι που δεν καταλαβαίνω πραγματικά τις επιλογές που αναφέρονται από τον συγγραφέα

      Δεν πρόκειται για λεπτότητες, αυτά είναι τυπικότητες, το γεγονός είναι ότι ο συγγραφέας ήθελε να δείξει τι θα γινόταν αν οι τρεις επιτιθέμενοι ήταν το πιο τραυματισμένο μέρος.
      1. +7
        20 Οκτωβρίου 2021 15:51
        Ο τύπος που υπερασπίστηκε το κορίτσι θα είχε λάβει άλλο ένα άρθρο 282, αυτό είναι εκτός από άλλα.
    2. +4
      21 Οκτωβρίου 2021 10:45
      Και τι είναι αυτό το τραύμα που βρίσκεται επί τόπου;

      Λοιπόν, εδώ είναι το "Wasp", για παράδειγμα, αν στο κεφάλι, τότε σχεδόν σίγουρα.
    3. +1
      21 Οκτωβρίου 2021 22:31
      Απόσπασμα από το Klingon.
      Και τι είναι αυτό το τραύμα που βρίσκεται επί τόπου;
      Κάποτε ήταν έτσι, ήταν απαγορευμένο. Τώρα το αποτέλεσμα θα είναι μόνο αν χτυπήσεις το κεφάλι, αλλά θα σε βάλουν φυλακή για αυτό. Μεταβείτε σε ένα όπλο αερίου, ένα κλειδί αερίου, για παράδειγμα.
  7. +2
    20 Οκτωβρίου 2021 15:16
    Εμπνευσμένη από: γέλιο

    Πώς να προστατευτείτε από τους νταήδες.
    1. Κοιτάξτε τον στα μάτια και πείτε του να σταματήσει.
    2. Αξίζει να ξέρετε πώς σκέφτονται οι νταήδες.
    3. Ισιώστε μέχρι το πλήρες ύψος σας και κοιτάξτε τον με προσοχή.
    Κ.λπ.

    Εδώ ολόκληρο.
    https://ru.wikihow.com/защитить-себя-от-хулиганов
    1. +3
      20 Οκτωβρίου 2021 15:54
      Ανάθεμα, το n1 και το n3 μου θύμισαν το "Destroyer" με τον Stallone και τον Snipes όταν οι μπάτσοι προσπάθησαν να τον συλλάβουν γέλιο
      1. +1
        21 Οκτωβρίου 2021 03:53
        Ναι. Η πρώτη μου σκέψη ήταν αυτή η ταινία.
  8. 0
    20 Οκτωβρίου 2021 15:18
    τώρα θα πιάσω ένα σωρό μειονεκτήματα ΑΛΛΑ θα γράψω τέλος πάντων ... αλλά τίποτα από ότι είχαμε εκατοντάδες περιπτώσεις «επιθέσεων και ξυλοδαρμού στο μετρό» και αυτές οι καταστάσεις θεωρούνταν φυσιολογικές, που μερικές φορές δεν ήταν καν περιλαμβάνονται στα στατιστικά; τώρα τέτοιες περιπτώσεις προκαλούν οργή και ταυτόχρονα τελειώνουν πάντα με μια γρήγορη απάντηση της αστυνομίας, φυσικά, οι καταστάσεις στις περιοχές είναι διαφορετικές, αλλά όλα εξαρτώνται από τους αστυνομικούς, κάποιοι είναι δειλοί, αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις τα κανουν ολα σωστα.. και ναι συμφωνω με τον συγγραφέα οτι η αυτοάμυνα πρέπει να αποποινικοποιηθεί για να αφαιρεθούν πολλές λεπτές στιγμές.
    1. +7
      20 Οκτωβρίου 2021 22:00
      Αλλά αναρωτιέμαι γιατί τόσο το άρθρο όσο και τα σχόλια εξετάζουν μόνο την κατάσταση στο μετρό; Εκεί, φυσικά, η κατάσταση είναι συγκεκριμένη - κουμπί έκτακτης ανάγκης, οι καλικάντζαροι δεν θα πάνε πουθενά από το αυτοκίνητο, στον πλησιέστερο σταθμό περιμένει ήδη αστυνομική διμοιρία, γεμάτη μάρτυρες... Λεπότα, απλά ιδανικές συνθήκες. Και αν η ίδια κατάσταση συμβαίνει όχι στο μετρό, αλλά σε ένα σκοτεινό δρομάκι; Καλέστε το 112; Λοιπόν, πρώτον, ποιος θα σας αφήσει να καλέσετε εκεί, θα σας βγάλουν νοκ άουτ μαζί με το τηλέφωνο αμέσως. Και δεύτερον, ακόμα κι αν καταφέρατε να το κάνετε αθόρυβα, τότε μέχρι να οδηγηθείτε μέσα από την αλυσίδα "αν χρειαστείτε .... τότε πατήστε ..." δεν θα φτάσετε στην αστυνομία και εκεί μπορείτε να αντιμετωπίσετε μια απάντηση με στυλ «όταν σε σκοτώσουν τότε τηλεφώνησε. Και αν πείσετε την ομάδα να φύγει, τότε θα έρθει όταν οι καλικάντζαροι έχουν κάνει τη δουλειά τους και πετάξουν σιγά σιγά. Κανείς δεν θα τους ψάξει. Όχι, στην πρωτεύουσα, ίσως, θα είναι κάπως διαφορετικά, αλλά στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν ζουν ακόμη όλοι στη Μόσχα.
      1. 0
        20 Οκτωβρίου 2021 22:20
        Λοιπόν, άρχισαν να σφίγγουν λιγότερο στις πύλες .. και ναι .. αν το πλήθος αποφασίσει να "σφίξει", τότε ούτε το μαχαίρι ούτε η κάννη θα βοηθήσουν..
        1. 0
          21 Οκτωβρίου 2021 22:36
          Απόσπασμα: Barberry25
          Λοιπόν, άρχισαν να σφίγγουν λιγότερο στις πύλες .. και ναι .. αν το πλήθος αποφασίσει να "σφίξει", τότε ούτε το μαχαίρι ούτε η κάννη θα βοηθήσουν..
          Το βαρέλι σίγουρα θα βοηθήσει αν είναι έτοιμο για χρήση.
  9. -4
    20 Οκτωβρίου 2021 15:20
    Παράθεση από τον Αρζτ
    Εμπνευσμένη από: γέλιο

    Πώς να προστατευτείτε από τους νταήδες.
    1. Κοιτάξτε τον στα μάτια και πείτε του να σταματήσει.
    2. Αξίζει να ξέρετε πώς σκέφτονται οι νταήδες.
    3. Ισιώστε μέχρι το πλήρες ύψος σας και κοιτάξτε τον με προσοχή.
    Κ.λπ.

    Εδώ ολόκληρο.
    https://ru.wikihow.com/защитить-себя-от-хулиганов

    wassat
    Γενικά, ο κανόνας «χτύπησε πρώτος», ανακοίνωσε το ίδιο το ΑΕΠ γέλιο Ήταν πολύ σημαντικό στη δεκαετία του '90. Υπάρχει πάντα ένας ηγέτης στο πακέτο, γι' αυτό είναι απαραίτητο να τον σπάσετε στην αρχή του χάους και όσο το δυνατόν περισσότερο
  10. + 14
    20 Οκτωβρίου 2021 15:22
    Όλα θα είναι όπως τα περιγράφει ο συγγραφέας του άρθρου. Επιτρέψτε μου να σας πω, έχει ήδη συμβεί! Όταν 6 μεθυσμένοι προσπάθησαν να επιτεθούν σε μια γυναίκα και ο σύζυγός της, χρησιμοποιώντας ένα τραύμα καταγεγραμμένο με την καθιερωμένη σειρά, χτύπησε (κατά λάθος, επειδή έγινε συμπλοκή και τον έσπρωξαν) το μάτι ενός από τους υποκινητές. Αποτέλεσμα ήταν να κατηγορηθεί ένας ευυπόληπτος 50χρονος ημεδαπός με το άρθ. 111 μέρος 2. Και καταδικάστηκε σε 1,5 χρόνο (ευτυχώς ο δικαστής έδωσε λιγότερο από το ελάχιστο, γιατί του φάνηκε ποιος έφταιγε. Δεν μπορούσε όμως να δικαιολογήσει, γιατί του προκλήθηκαν σοβαρά σωματικά τραύματα) πραγματική φυλάκιση. Όλα αυτά δεν ήταν πολύ καιρό πριν με τον φίλο μου.
    1. 0
      20 Οκτωβρίου 2021 15:59
      Αφρώδης ψεκασμός αερίου, ώστε να μην υπάρχει σύννεφο αερίου στο οποίο όλοι στο αυτοκίνητο τρελαίνονται.
      Ο αφρός πετάει στα ρο... πρόσωπα των κακών και καμία συνέπεια.
      Εγώ ο ίδιος έχω τραύμα και έτσι, με αυτόν τον τρόπο, κατάλαβα τι θα συνέβαινε αν το εφάρμοζα. Η απάντηση είναι πάντα προφανής - θα τους στερήσουν το δικαίωμα στη μεταφορά και την ελευθερία.
      Αλλά κάπως πρέπει να υπερασπιστούμε τον εαυτό μας, θα αμυνθούμε.
    2. +7
      20 Οκτωβρίου 2021 17:02
      Alexander X (Alexander)
      Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου ότι η ιστορία με τον φίλο σου δεν είναι μυθοπλασία. Άλλο που ΕΝΑΣ από όλη την άμαξα ήρθε να υπερασπιστεί την κοπέλα! Το όλο θέμα είναι ότι οι επισκέπτες συμπεριφέρονται έτσι γιατί ΕΜΕΙΣ τους το επιτρέπουμε. Θα προσπαθούσαν να το κάνουν αυτό στο Νταγκεστάν. Ναι, εκεί θα ήταν, στην καλύτερη περίπτωση, ευνουχισμένοι.
    3. +6
      21 Οκτωβρίου 2021 13:55
      Ο Αλέξανδρος βέβαια δεν είναι εξοικειωμένος με την Υπόθεση του φίλου σου, αλλά αν κρίνω από αυτά που έγραψες παραπλανεσαι. Ο κριτής δεν έδωσε κάτω από το χαμηλότερο. Κεφ 2 κ.σ. Το 111 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας συνεπάγεται έως και 10 χρόνια. Σύμφωνα με το άρθ. 15 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η φυλάκιση στη Ρωσική Ομοσπονδία ορίζεται για περίοδο από δύο μήνες έως είκοσι χρόνια, με εξαίρεση ... που δεν έχουν πλέον σχέση με την υπόθεση.
      Εκείνοι. η ελάχιστη ποινή σε αυτή την περίπτωση θα ήταν 2 μήνες φυλάκιση. (Δεν ισχύει στην πράξη - δίνουν ελάχιστο μισθό 6 μηνών)
      Κατάσταση. Σύμφωνα με το Διάταγμα της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου της 04.03.1961/XNUMX/XNUMX δεν πρέπει να εφαρμόζεται στην κατηγορία των σοβαρών εγκλημάτων (και το αδίκημα είναι σοβαρό).
      Προφανώς υπήρχαν κάποιες περιστάσεις που αυτό «κατά κανόνα» δεν ίσχυε.
      Ναι, και μάλλον ο φίλος σου βγήκε από την αίθουσα του δικαστηρίου κατευθείαν στο σπίτι. Πριν από τη δίκη, πιθανότατα εξέτισε τη θητεία του σε προφυλάκιο ή σε κατ' οίκον περιορισμό. Και ο δικαστής επίσης δεν είναι κάθαρμα -αφού έχει ήδη εκτίσει ένα χρόνο- πάρε το ίδιο έτος, πήγαινε σπίτι και άλλα
      ΜΗΝ ΠΑΤΕ!
      hi
      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Αλλά γιατί όχι μια αθώωση είναι μεγάλο ερώτημα για τους νομοθέτες μας και την «παραβίαση των ορίων της αναγκαίας υπεράσπισης».
  11. + 12
    20 Οκτωβρίου 2021 15:25
    να εντοπίσει σωματικά ισχυρά άτομα ικανά να επέμβουν σε έναν καυγά σε αυτήν την κατάσταση. Μετά από αυτό, είναι απαραίτητο να τους προσελκύσετε σύμφωνα με το άρθρο 125 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας - "Φεύγοντας σε κίνδυνο". Ας είναι μια χαρά, αλλά το ίδιο το μήνυμα θα πρέπει να είναι αρκετά προφανές.

    Ο συγγραφέας, πόσα από αυτά τα «σωματικά δυνατά άτομα ήταν εκεί, ικανά να επέμβουν σε έναν αγώνα σε αυτή την κατάσταση»;
    Εσείς ο ίδιος περιγράψατε τις συνέπειες της χρήσης της «αυτοάμυνας». Τώρα φανταστείτε ότι επενέβησαν 5-6 άτομα.
    Οι τίτλοι θα είναι: "Ρώσοι εθνικιστές επιτέθηκαν στους "καλεσμένους της πρωτεύουσας". «Η καφέ πανούκλα έχει χτυπήσει την κοινωνία» κ.λπ. και τα λοιπά.
    Απειλή Παρεμπιπτόντως, η εκδοχή σας για τη χρήση του τραύματος είναι, για να το θέσω ήπια, απίθανη. Με τη δύναμη των πυρομαχικών που πλέον ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ για την PLO, σοβαρή ζημιά στον επιτιθέμενο μπορεί να προκληθεί ΜΟΝΟ όταν πυροβολεί ακριβώς στο κεφάλι, κάτι που απαγορεύεται αυστηρά με όλες τις δικαστικές συνέπειες. Αλλά η κοντή μάχη, θα μπορούσε πραγματικά να αλλάξει ριζικά την κατάσταση.
    ZY1 Έχω έναν τραυματισμό, αλλά την επόμενη φορά που θα ανανεώσω τις άδειες οπλοφορίας μου, θα απαλλαγώ από αυτό. Οι αιμορροΐδες που κανόνισαν οι φύλακες για να παρατείνουν τις άδειες ΑΠΟΛΥΤΑ δεν ανταποκρίνονται στα «πλεονεκτήματα» της κατοχής του.
  12. +6
    20 Οκτωβρίου 2021 15:27
    ο συγγραφέας είναι ήδη εδώ στο PS σε κάποιους ανθρώπους ράβει ήδη το άρθρο 125 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά στα ίδια συμπεράσματα, η παράγραφος 1 έχει εκπληρωθεί ή τι; Αυτοί οι άνθρωποι είναι σαν υπεράνθρωποι, για να λερώσουν τους επιτιθέμενους στο αυτοκίνητο, να πετάξουν μακριά και τίποτα δεν θα τους συμβεί για αυτό. Σύμφωνα με τους νόμους μας, πρέπει να χτυπηθείς, και μετά δεν θα σου συμβεί τίποτα και οι επιτιθέμενοι θα καθίσουν κάτω. Το κύριο πράγμα είναι να μείνεις ζωντανός.
    1. +7
      20 Οκτωβρίου 2021 15:44
      Υπάρχει ένας καλός επιδεικτικός διάλογος-μιμίδιο:
      - Γεια σας, αστυνομία, βοηθήστε με, θέλουν να με σκοτώσουν.
      - Τότε σκοτώνουν - τότε επικοινωνήστε
  13. 0
    20 Οκτωβρίου 2021 15:28
    Παράθεση από Trapp1st
    νόμοι της φύσης...)

    Δυστυχώς, αυτοί είναι ανθρώπινοι νόμοι. Ως επί το πλείστον, φυσικά.
  14. +1
    20 Οκτωβρίου 2021 15:29
    Τους επέπληξε. Τότε η κατάσταση εξελίχθηκε ραγδαία
    1. +1
      20 Οκτωβρίου 2021 15:35
      πολύ γρήγορα
  15. +1
    20 Οκτωβρίου 2021 15:34
    Σχετικά με το πώς να ενεργείς σωστά, μια ταινία έχει γυριστεί εδώ και καιρό. Αλλά στην πραγματική ζωή, η Danila θα μπορούσε να είχε φυλακιστεί.
  16. +6
    20 Οκτωβρίου 2021 15:35
    Περιπτώσεις από τη ζωή ανθρώπων που γνώριζα λίγο. Ήταν ακόμη υπό την Ένωση. Ένας πυγμάχος υπερασπίστηκε ένα κορίτσι που βιαζόταν. Σκότωσε δύο με τη γροθιά του, ο τρίτος τράπηκε σε φυγή. Το αποτέλεσμα είναι 10 χρόνια. Άλλος ένας σκοτώθηκε για κίνητρα χούλιγκαν από πέντε. Χάκαρε έναν από τους επιτιθέμενους με αθλητικό εξοπλισμό, τραυμάτισε σοβαρά έναν άλλον, οι υπόλοιποι τρόμαξαν και έμειναν μόνοι. Το αποτέλεσμα είναι 7 χρόνια. Οι επιτιθέμενοι στο κορίτσι και τον τύπο ήταν άτομα παρόμοια με εκείνα που κρατούνταν σε μια υπόθεση υψηλού προφίλ στο μετρό.
  17. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  18. +9
    20 Οκτωβρίου 2021 15:40
    Μετά από αυτό, είναι απαραίτητο να τους προσελκύσετε σύμφωνα με το άρθρο 125 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας - "Φεύγοντας σε κίνδυνο". Ας είναι μια χαρά, αλλά το ίδιο το μήνυμα θα πρέπει να είναι αρκετά προφανές.
    υπό την παρούσα κατάσταση πραγμάτων, το πρόστιμο είναι καλύτερο. Αποδείχθηκε από ένα αδύναμο αγόρι με γυαλιά που απέκρουσε έναν ταύρο από την Αρμενία, ένα κορίτσι με τραυματισμό που προσπάθησε να σώσει τους φίλους του. Δεν θα ήταν κακό να αφαιρέσουν το ποινικό τους μητρώο υπό το πρίσμα των νέων τάσεων και να φυλακίσουν όσους «υπόφεραν» και έτσι όλα τα λόγια.
    1. +2
      20 Οκτωβρίου 2021 15:51
      Η κατάσταση είναι παράλογη ... συχνά αυτός που υπερασπίστηκε, υπερασπίζεται τον εαυτό του, δεν είναι πιο σημαντικές / πιο σχετικές οι δεξιότητες χέρι με χέρι, αλλά ένας καλός δικηγόρος !!!
  19. +7
    20 Οκτωβρίου 2021 15:49
    Τι αγνά, εμπνευσμένα πρόσωπα στη φωτογραφία...
  20. +1
    20 Οκτωβρίου 2021 15:51
    Διασκέδαση στη Μόσχα. Ο εθνοτικός πόλεμος σε όλο του το μεγαλείο.
  21. +2
    20 Οκτωβρίου 2021 16:03
    Στο άρθρο λείπει το πιο σημαντικό πράγμα - μια λειτουργική λύση.
    Είναι.

    Δεν υπάρχει 100% εγγύηση για τίποτα, αλλά αυτό ακριβώς λειτουργεί. Αγοράζω ήδη ένα τρίτο.
    Δεν έχω ακούσει ποτέ για προβλήματα μετά την εφαρμογή, αλλά αν σας μπερδεύει το CS στα συστατικά, αγοράστε ένα καθαρό ανάλογο πιπεριού.
    Λειτουργεί τόσο σε εξωτερικούς όσο και σε εσωτερικούς χώρους. Εάν βρίσκεστε στο μετρό - εφαρμόστε από ενάμισι - δύο μέτρα.
    Bits, τηλεσκόπια, χαλαζίας - όλα λείψανα του παρελθόντος. Για τη χρήση ενός μαχαιριού, είναι σίγουρο ότι θα καθίσετε. Είσαι άντρας, έχεις μεγάλη ζήτηση.
    Πήγαινε στην πυγμαχία, ακόμα κι αν έχεις ξαναπάει. Το να κρύβεις το σαγόνι, να κρατάς απόσταση, να αντιδράς στα χτυπήματα είναι χρήσιμο πάντα και παντού, ανεξάρτητα από το αν η παραπάνω συσκευή είναι διαθέσιμη. Αλλά μην φύγετε ποτέ με καθαρά χέρια.
    Να θυμάσαι πάντα, είσαι μόνος και μόνος θα πολεμήσεις.
    1. +1
      21 Οκτωβρίου 2021 23:57
      Στη Γερμανία, ένα εργαλείο αυτοάμυνας είναι δημοφιλές, το Ballistol KO JET, μια σύνθεση με βάση το πιπέρι καγιέν, που δίνει ροή έως και 5 μέτρα. Πολύ καλός στο να σταματά ακόμα και θυμωμένα σκυλιά ή ανθρώπους am
      Το αγόρασα για τη γυναίκα μου, γιατί πηγαίνει να δουλέψει σε μια περιοχή όπου υπάρχουν πολλοί Τούρκοι, Άραβες και άλλοι μετανάστες λυπημένος
  22. +5
    20 Οκτωβρίου 2021 16:08
    Μόλις σήμερα ήθελα να γράψω στον διαχειριστή για μια παρόμοια αδικία ...
    Εδώ, στον ιστότοπο του VO, δύο άτομα επικοινωνούν ... ο ένας διαψεύδει συνεχώς τον άλλο και προκαλεί (προσβάλλει ταξινομώντας ως όντα με μη παραδοσιακό σεξ. Προσανατολισμός) .. όταν ο δεύτερος απαντά με το ίδιο πνεύμα (στο πρώτο) τότε τους εκδίδεται αμέσως προειδοποίηση, τ .ε. η τιμωρια ειναι η ιδια και για τους δυο. Και κατά τη γνώμη μου, ο προβοκάτορας πρέπει να τιμωρηθεί πιο αυστηρά ... αλλά μετά το σκέφτηκα και κατάλαβα ότι παρόλα αυτά, οι διαχειριστές δεν θα αλλάξουν τίποτα, γιατί είναι πιο εύκολο γι 'αυτούς .. και να καθορίσουν τον βαθμό ενοχής - στον διαχειριστή (πού είναι η εγγύηση της επάρκειας και της αμεροληψίας του) ....
  23. -3
    20 Οκτωβρίου 2021 16:41
    Μετά από αυτό, είναι απαραίτητο να τους προσελκύσετε σύμφωνα με το άρθρο 125 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας - "Φεύγοντας σε κίνδυνο".

    Για άλλη μια φορά επαναλαμβάνω - ο ίδιος ο συγγραφέας ξεκίνησε με αυτό. ότι η επιλογή για όλους τους άλλους θα ήταν να καθίσουν. Που είναι η λογική;
    PiSi: γενικά, είναι απλά απαραίτητο να αποποινικοποιηθεί η αυτοάμυνα. Στην πραγματικότητα, τώρα κανείς δεν θα βοηθήσει κανέναν για αυτόν ακριβώς τον λόγο. Θα υποστηρίξω έναν απολύτως αριστερό μάγκα, που θα ταΐζει την οικογένειά μου ενώ εγώ τριγυρνάω στο kitche peterik; Αυτό δεν είναι αυτοάμυνα, ήμουν εγώ που τύλιξα ένα σκαμνί για την οικογένειά μου. Λοιπόν, στην περίπτωση που με αφορά, τώρα η λογική είναι ίδια - θα φυλακίσουν έτσι κι αλλιώς, και άρα «καλύτερα να κρίνουν τρεις παρά τέσσερις να κουβαλούν»
  24. -1
    20 Οκτωβρίου 2021 16:58
    Το άρθρο είναι φυσικά σχετικό, αλλά ένα άτομο πρέπει να είναι προετοιμασμένο για τη χρήση όπλων, ακόμη και ραβδιών. Ακόμα και σε πόλεμο. Δεν φοβάμαι το αίμα, είμαι χωριανός, αλλά είναι δύσκολο να χρησιμοποιήσεις όπλα εναντίον ενός ανθρώπου. Ίσως σοκαριστικό. Αν και μπορεί να είναι ποιητικό πρόσωπο από τα αριστερά της φωτογραφίας, μόλις βγήκε από το σακλί, ανέβηκε με δυσκολία σε ένα γέρικο γάιδαρο και πήγε στη Μόσχα για να περιθάλψει μια άρρωστη καρδιά.
    1. +1
      21 Οκτωβρίου 2021 04:07
      Το άρθρο δεν αφορά τα όπλα.
  25. +2
    20 Οκτωβρίου 2021 17:37
    Κατά τη γνώμη μου, οι καταστάσεις είναι τραβηγμένες.
    Στην πραγματική ζωή, το μαχαίρι δεν χρησιμοποιήθηκε, ο συγγραφέας το εισήγαγε για να πολώσει τις πλευρές, έτσι ώστε να μην υπάρχουν ερωτήσεις.
    Επίσης, υπάρχει ένας δίσκος, ο οποίος είναι ήδη καλός. Αλλά αυτό δεν συμβαίνει πάντα.
    Εάν δεν υπάρχει αρχείο, αλλά τίθεται αμέσως το ερώτημα - ποιος επιτέθηκε, ποιος υπερασπίστηκε ή απλώς μια αμοιβαία μάχη;
    Αποδείξτε αργότερα πώς έγινε.
    Τι ακριβώς έπρεπε να ήταν - κουμπί συναγερμού στο κινητό τηλέφωνο όλων με κλήση και μεταφερόμενο χάρτη του τόπου, και η αντίστοιχη υπηρεσία στην αστυνομία - είδαν την παράβαση - άρχισαν αμέσως το κουμπί στο κινητό τηλέφωνο και αμέσως έστειλαν μια στολή. Ναι, και στο αυτοκίνητο έπρεπε να ήταν έτσι. Η πρώτη αντίδραση πρέπει να είναι - να καλέσετε την αστυνομία και να μην βγάλετε έναν τραυματισμό, και ακόμη περισσότερο ένα μαχαίρι.
    Για να μην καταλάβουμε αργότερα ποιος έκανε τι. Εάν πρέπει να κάνετε σωματική επαφή, θα έχετε μια διαμάχη - ήσασταν εσείς που καλέσατε την αστυνομία πριν από την πραγματική επαφή, κάτι που είναι πολύ σημαντικό.
    1. -1
      22 Οκτωβρίου 2021 23:33
      Όταν οι μπάτσοι επιβράδυναν - το μαχαίρι χρησιμοποιήθηκε από έναν φρικιό
  26. +1
    20 Οκτωβρίου 2021 17:47
    , η ουσία δεν βρίσκεται στην αρχή του άρθρου, αλλά στο τέλος. Πρόκειται για αυτοάμυνα και άρθρα για την υπέρβασή της. Γαμώτο, δεν υπάρχουν άλλα λόγια.
  27. + 11
    20 Οκτωβρίου 2021 18:15
    Τώρα επιτρέψτε μου να σας πω μια ιστορία από τη δική μου εμπειρία. Πήγε σπίτι το βράδυ με το αυτοκίνητο με τη γυναίκα του. Ήταν τρεις μεθυσμένοι με μια κοπέλα. Μου πέταξαν ένα κουτάκι μπύρα στο μέτωπο. Εχει σταματήσει. Βγήκα έξω. Πήρα μαζί μου, για αυτοάμυνα, ένα φτυάρι κήπου δίπλα στη βάση. Λαβή 50 εκ. Σαν ξυλάκι. πλησίασε. Επίθεση. Με έσπρωξαν στον δεξιό ώμο. Πέταξε την σπάτουλα στην άκρη και γρονθοκόπησε τη μία στο αυτί. Και οι τρεις έπεσαν αμέσως και έβαλαν ένα μαχαίρι στον μηρό από πίσω. Και έτσι 3-4 φορές. Μετά κλωτσούσαν και κλωτσούσαν. Αίμα ανάβλυσε. Τραύλισαν μέχρι που έμειναν ξαπλωμένοι. Όρμησε στη σύζυγο. Ήθελαν να με χτυπήσουν. Ο ένας έτρεξε πίσω από ένα φτυάρι και πολλές φορές με έκοψε μέχρι το πόδι με μια λεπίδα. Οι περαστικοί ξαφνιάστηκαν. Στη συνέχεια οι περαστικοί έσωσαν. Μου έσφιξαν τη ζώνη με μπερντό, ανάνηψη. Διασώθηκε ακριβώς στην άσφαλτο. Έχω ήδη πέσει στην ομίχλη. Kpopotera περισσότερα από 3, 5 λίτρα. Έπειτα 2 χειρουργεία ολονύκτια. Σε κώμα για 1,5 ημέρα. Επέζησε από θαύμα. Μετά μήνες σε κρεβάτι παραληρήματος και παυσίπονα. Λειτουργίες. Σχεδόν μου έκοψε το πόδι. Αποτέλεσμα ΑΜΕΑ της 2ης ομάδας. Τι γίνεται με αυτά τα τρία; Η υπόθεση εκκρεμούσε για 8 μήνες. Η υπόθεση δεν συζητήθηκε. Οι τρεις περπατούσαν ήσυχα. Μέχρι που παρενέβησαν συνάδελφοι και ΜΜΕ. Ως αποτέλεσμα, κάθισε μόνο ένα μόνο μετά από 1,5 χρόνο. 1 δραπέτευσε με 8 μήνες φυλάκιση. 1 είναι δωρεάν. Η δικογραφία κατηγορηματικά δεν σχηματίστηκε σε βάρος ομάδας προσώπων. Υπάρχει βίντεο και των τριών στο αίμα, βίντεο και φωτογραφία του τόπου εισαγωγής. Συνδέθηκε το CSS του Υπουργείου Εσωτερικών, αιτήματα βουλευτών, ιστορίες στο Vesti 24 κλπ... Αλλά δεν με νοιάζει. Όπου κι αν γύριζε. Όλα τα στοιχεία καταστράφηκαν, αποτυπώματα δεν βρέθηκαν και ούτω καθεξής. Ο μόνος κρατούμενος δήλωσε αθώος. Συμπεριφέρεται σαν λαγωνικό. Αλλά κάποιος τον πληρώνει για δικηγόρους. Γράφει παράπονα και σιγά σιγά μειώνεται ο όρος. Θα βγει σύντομα.
    Είμαι έφεδρος αξιωματικός, συμμετέχων σε εχθροπραξίες, υπάρχουν βραβεία. Και τότε ήταν τρία κουτάβια. Νόμιζα ότι θα το σπάσω και τέλος. Επίπληξε….
    Ο γιατρός ανάνηψης που με έσωσε στο πεζοδρόμιο είναι Τατζίκ. Τα παιδιά που σταμάτησαν το αίμα των Μπασκίρ και δύο Κιρκάσιων.
    Αυτοί οι τρεις είναι Ρώσοι.
  28. +3
    20 Οκτωβρίου 2021 19:30
    Μια άλλη επιλογή: να ψάξουμε τους μικρότερους αδελφούς μας από τη νότια και την Κεντρική Ασία για κρύο και πυροβόλα όπλα.
    Αλλά αυτό απαιτεί τη βούληση των αρχών μας.
    1. -1
      21 Οκτωβρίου 2021 20:32
      Παράθεση από εκατομμύρια
      Μια άλλη επιλογή: να ψάξουμε τους μικρότερους αδελφούς μας από τη νότια και την Κεντρική Ασία για κρύο και πυροβόλα όπλα.
      Αλλά αυτό απαιτεί τη βούληση των αρχών μας.

      Και ο μικρότερος σε περιπολία θα βγάλει ένα μαχαίρι από την τσέπη του και θα πει: "Έχεις άλλες 5 από πάνω για όπλα σώμα με σώμα"
  29. -1
    20 Οκτωβρίου 2021 20:15
    Ή μήπως υπάρχει ένα τέτοιο σενάριο, στο τέλος του οποίου οι επιβάτες και η κοπέλα μένουν χωρίς μάτια.
  30. +2
    20 Οκτωβρίου 2021 20:40
    Παρενόχλησαν το κορίτσι, όχι τον άντρα. Δώστε όπλα σύμφωνα με ένα απλοποιημένο σχέδιο στις γυναίκες για να σκοτώσει τους πάντες: έσωσε τον υπερασπιστή του ακατανόητου από ξυλοδαρμούς και έσωσε τους επιτιθέμενους από τη φυλακή. Αυτό είναι το καλύτερο σενάριο.
    1. -2
      21 Οκτωβρίου 2021 18:29
      Εμείς και τα κορίτσια οδηγούμαστε εύκολα στη φυλακή
      1. 0
        22 Οκτωβρίου 2021 00:27
        Είδα στην τηλεόραση ένα υπό όρους που δόθηκε για έξι μαχαιριές μέχρι θανάτου, οπότε σκέφτηκα αυτήν την επιλογή
  31. 0
    20 Οκτωβρίου 2021 20:41
    Άρθρο 125
    Αφήνοντας εν γνώσει του χωρίς βοήθεια άτομο που βρίσκεται σε κίνδυνο για τη ζωή ή την υγεία του και στερείται της δυνατότητας λήψης μέτρων αυτοσυντήρησης λόγω βρεφικής ηλικίας, γήρατος, ασθένειας ή λόγω αδυναμίας του, σε περιπτώσεις που ο δράστης είχε ευκαιρία να βοηθήσει αυτό το άτομο και ήταν υποχρεωμένος να το φροντίσει ή ο ίδιος το έφερε σε κατάσταση απειλητική για τη ζωή ή την υγεία του.

    Καταλαβαίνει ο συγγραφέας για ποιο άρθρο 125 του Ποινικού Κώδικα;
  32. +1
    20 Οκτωβρίου 2021 20:55
    Παρεμπιπτόντως, ο νεαρός που σηκώθηκε ήταν πυγμάχος. Σενάριο 3 = γνωστό αποτέλεσμα. Είναι απαραίτητο να προσθέσουμε το kicking στην τεχνική της πυγμαχίας και της πάλης, με αποτέλεσμα να παίρνουμε ΜΜΑ.
  33. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  34. +1
    20 Οκτωβρίου 2021 21:08
    Παράθεση από yaglon
    Παρεμπιπτόντως, ο νεαρός που σηκώθηκε ήταν πυγμάχος. Σενάριο 3 = γνωστό αποτέλεσμα. Είναι απαραίτητο να προσθέσουμε το kicking στην τεχνική της πυγμαχίας και της πάλης, με αποτέλεσμα να παίρνουμε ΜΜΑ.

    χρειάζεται μια ειδική τεχνική όπως κουνγκ φου από την ταινία "Drunken Master"
  35. +7
    20 Οκτωβρίου 2021 21:51
    Απόσπασμα: Humpty
    Περιπτώσεις από τη ζωή ανθρώπων που γνώριζα λίγο. Ήταν ακόμη υπό την Ένωση. Ένας πυγμάχος υπερασπίστηκε ένα κορίτσι που βιαζόταν. Σκότωσε δύο με τη γροθιά του, ο τρίτος τράπηκε σε φυγή. Το αποτέλεσμα είναι 10 χρόνια. Άλλος ένας σκοτώθηκε για κίνητρα χούλιγκαν από πέντε. Χάκαρε έναν από τους επιτιθέμενους με αθλητικό εξοπλισμό, τραυμάτισε σοβαρά έναν άλλον, οι υπόλοιποι τρόμαξαν και έμειναν μόνοι. Το αποτέλεσμα είναι 7 χρόνια. Οι επιτιθέμενοι στο κορίτσι και τον τύπο ήταν άτομα παρόμοια με εκείνα που κρατούνταν σε μια υπόθεση υψηλού προφίλ στο μετρό.

    Φεβρουάριος 1993 Στη δημόσια τουαλέτα της ντίσκο, μια παρέα 8 ανδρών ηλικίας 15-20 ετών ασχολείται με ληστεία - χτυπούν στο αυτί αυτόν που μπαίνει από πίσω, τους κλωτσάνε, βγάζουν τσέπες και μερικές φορές το σώμα από πανωφόρι. Ένα από τα πτώματα αποδείχθηκε ότι δεν ήταν σώμα, αλλά μαχητής, μεταξύ των πραγμάτων "από την τσέπη" ήταν ένα αναμνηστικό μαχαίρι. Στη θέα ενός μαχαιριού, φωνάζει: «Θα σας γεμίσουμε με αυτό το στυλό» κ.λπ. Ένα τρύπημα κάτω από τα πλευρά έξι επιτιθέμενων (στο ίδιο σημείο, το «όχι το σώμα» ήταν καλά εκπαιδευμένο) - η έξοδος είναι ελεύθερη. Γρήγορο τρέξιμο στην πρώτη ομάδα της αστυνομίας, οικειοθελής παράδοση. Περιφερειακό τμήμα, χειροπέδες δεμένες στο σωλήνα, όρθιοι στις μύτες των ποδιών για περίπου 2 ώρες, ελαφριά «κρεμαστά» για παραίνεση. Τοποθέτηση στη «μαϊμού», δύο γείτονες με μια ειλικρινή συνομιλία σχετικά με την ανάγκη να εκφράσουν μια ειλικρινή επιθυμία στη ζώνη, όπως αποδείχθηκε εκεί, οι «καλοθελητές» αποδείχθηκαν δύο από αυτούς τους οκτώ που δεν πήραν μαχαίρι στην τουαλέτα. δύο - όχι οκτώ, και τώρα ο ένας είναι αναίσθητος, και ο δεύτερος ο ίδιος (καλά, σχεδόν) χτύπησε τόσο δυνατά την πόρτα που οι αστυνομικοί την άνοιξαν και πήραν τα αθώα θύματα. Ανάκριση από εκπληκτικά ευγενικούς αξιωματικούς υπηρεσίας (όπως αποδείχθηκε αργότερα - αφρούς από το στόμα, βγάζοντας μια εκδοχή αυτοάμυνας). Έρευνα (πολύ σχολαστικός ανακριτής), αφαίρεση ξυλοδαρμού, εξετάσεις, έρευνα και ανάκριση μαρτύρων (βρέθηκαν!) ... Αποτέλεσμα: αυτοάμυνα από απειλή κατά της ζωής, το μαχαίρι δεν αναγνωρίστηκε ως κρύο όπλο, για 5 από τους οι επιτιθέμενοι ποινές με αναστολή για προηγούμενα εγκλήματα μετατράπηκαν σε αληθινές, περισσότεροι 1 από τους «καλοθελητές» που μπήκαν στο κελί αποδείχθηκε ότι ήταν ... συνάδελφος και συνάδελφος του «θύματος της επίθεσης» (κατά λάθος συγκρούστηκε έξι μήνες αργότερα στο ο διάδρομος, μια στιγμή έκπληξης από την αναγνώριση, μια θάλασσα αίματος και ένα σκορ 2:0 υπέρ του "θύματος").
    Ιστορικό από την κατηγορία "συνηθισμένο θαύμα, 1 τεμ." εντελώς αυτοβιογραφικό. Θυμάμαι ακόμα με έκπληξη - δεν έπρεπε να είναι έτσι! Υποτίθεται ότι ήμουν ανάπηρος (με χτύπησαν βάναυσα, προσπάθησαν να σακατέψουν, και όχι απλώς με νοκ άουτ), με λήστεψαν, επειδή "σκάλισα κρέας", θεωρητικά, θα έπρεπε να είχα πάει φυλακή για τέτοια περίοδο που η ζωή θα χάνει το νόημά του... Δεν ξέρω ποια αστέρια συνέκλιναν πάνω μου, αλλά είμαι σίγουρος: αν δεν υπήρχε μαχαίρι, θα ήμουν ανάπηρος
    1. +4
      20 Οκτωβρίου 2021 22:04
      Παράθεση από το Earnest.
      Δεν ξέρω τι αστέρια συγκλίνουν πάνω μου, αλλά είμαι ακόμα σίγουρος: αν δεν υπήρχε μαχαίρι, θα ήμουν ανάπηρος

      Ndaaaaa, μια διδακτική ιστορία, γεννήθηκες ακριβώς με πουκάμισο. Πολύ σύμφωνο με το δικό μου, όταν ήθελαν να με στραγγαλίσουν στο δικό μου πορτοφόλι και σχεδόν μισό μου έσκισαν το δεξί αυτί. με ένα ρόπαλο.), έπεσαν μόνο αφού έσφιξαν το ένα από το λαιμό και άρχισε να βγάζει τα μάτια του και να φτύνει τη γλώσσα του. Για πρώτη φορά στη ζωή μου, μετάνιωσα που δεν είχα ένα μαχαίρι στην τσέπη μου, ή τουλάχιστον ένα βαρύ μάτσο κλειδιά. Δόξα τω Θεώ, τότε οι αστυνομικοί ήταν επαρκείς ... τίποτα δεν έγινε. hi
      PySy. με όλη μου την πανίσχυρη ευκινησία, ήμουν αρκετός για τα πρώτα δευτερόλεπτα της μάχης, μετά ένα χτύπημα, τα πόδια μου ήταν βαμμένα, και αν δεν είχα αρπάξει αυτόν τον τύπο από το λαιμό και τον έπνιγα από το λαιμό, δεν είχα χτυπήσει τον κάτω, θα είχαν σκοράρει….
  36. 0
    20 Οκτωβρίου 2021 22:01
    Απόσπασμα: Serg Serg
    Τώρα επιτρέψτε μου να σας πω μια ιστορία από τη δική μου εμπειρία. Πήγε σπίτι το βράδυ με το αυτοκίνητο με τη γυναίκα του. Ήταν τρεις μεθυσμένοι με μια κοπέλα. Μου πέταξαν ένα κουτάκι μπύρα στο μέτωπο. Εχει σταματήσει. Βγήκα έξω. Πήρα μαζί μου, για αυτοάμυνα, ένα φτυάρι κήπου δίπλα στη βάση. Λαβή 50 εκ. Σαν ξυλάκι. πλησίασε. Επίθεση. Με έσπρωξαν στον δεξιό ώμο. Πέταξε την σπάτουλα στην άκρη και γρονθοκόπησε τη μία στο αυτί. Και οι τρεις έπεσαν αμέσως και έβαλαν ένα μαχαίρι στον μηρό από πίσω. Και έτσι 3-4 φορές. Μετά κλωτσούσαν και κλωτσούσαν. Αίμα ανάβλυσε. Τραύλισαν μέχρι που έμειναν ξαπλωμένοι. Όρμησε στη σύζυγο. Ήθελαν να με χτυπήσουν. Ο ένας έτρεξε πίσω από ένα φτυάρι και πολλές φορές με έκοψε μέχρι το πόδι με μια λεπίδα. Οι περαστικοί ξαφνιάστηκαν. Στη συνέχεια οι περαστικοί έσωσαν. Μου έσφιξαν τη ζώνη με μπερντό, ανάνηψη. Διασώθηκε ακριβώς στην άσφαλτο. Έχω ήδη πέσει στην ομίχλη. Kpopotera περισσότερα από 3, 5 λίτρα. Έπειτα 2 χειρουργεία ολονύκτια. Σε κώμα για 1,5 ημέρα. Επέζησε από θαύμα. Μετά μήνες σε κρεβάτι παραληρήματος και παυσίπονα. Λειτουργίες. Σχεδόν μου έκοψε το πόδι. Αποτέλεσμα ΑΜΕΑ της 2ης ομάδας. Τι γίνεται με αυτά τα τρία; Η υπόθεση εκκρεμούσε για 8 μήνες. Η υπόθεση δεν συζητήθηκε. Οι τρεις περπατούσαν ήσυχα. Μέχρι που παρενέβησαν συνάδελφοι και ΜΜΕ. Ως αποτέλεσμα, κάθισε μόνο ένα μόνο μετά από 1,5 χρόνο. 1 δραπέτευσε με 8 μήνες φυλάκιση. 1 είναι δωρεάν. Η δικογραφία κατηγορηματικά δεν σχηματίστηκε σε βάρος ομάδας προσώπων. Υπάρχει βίντεο και των τριών στο αίμα, βίντεο και φωτογραφία του τόπου εισαγωγής. Συνδέθηκε το CSS του Υπουργείου Εσωτερικών, αιτήματα βουλευτών, ιστορίες στο Vesti 24 κλπ... Αλλά δεν με νοιάζει. Όπου κι αν γύριζε. Όλα τα στοιχεία καταστράφηκαν, αποτυπώματα δεν βρέθηκαν και ούτω καθεξής. Ο μόνος κρατούμενος δήλωσε αθώος. Συμπεριφέρεται σαν λαγωνικό. Αλλά κάποιος τον πληρώνει για δικηγόρους. Γράφει παράπονα και σιγά σιγά μειώνεται ο όρος. Θα βγει σύντομα.
    Είμαι έφεδρος αξιωματικός, συμμετέχων σε εχθροπραξίες, υπάρχουν βραβεία. Και τότε ήταν τρία κουτάβια. Νόμιζα ότι θα το σπάσω και τέλος. Επίπληξε….
    Ο γιατρός ανάνηψης που με έσωσε στο πεζοδρόμιο είναι Τατζίκ. Τα παιδιά που σταμάτησαν το αίμα των Μπασκίρ και δύο Κιρκάσιων.
    Αυτοί οι τρεις είναι Ρώσοι.

    Α, συνονόματη, το κατάλαβες... Μα εσύ ο ίδιος φταις! Ακριβώς εσύ! Αξιωματικός, WBD, και πίστευες στη δύναμη του λόγου, στην ευπρέπεια του γκόποτα και στη δικαιοσύνη του νόμου; Ναι, έπρεπε να ξαπλώσουν εκεί, και ήταν το φτυάρι σου που υποτίθεται ότι θα εξαφανιζόταν μαζί με τα ίχνη του αίματός τους πάνω του, και ήταν ο καλύτερός σου φίλος που έπρεπε να σου κρεμάσει γρήγορα σαράντα μαύρα μάτια και τριάντα δύο κοψίματα , ήταν η γυναίκα σου που κρύβοντας γέλια ούρλιαξε με φωνή κοντά στο ασθενοφόρο που σε φώναξε !! Αυτές είναι οι πραγματικότητες που κυριαρχούν στη χώρα μας... Και ζηλεύω ακόμη που υπάρχουν ακόμα άνθρωποι που πιστεύουν στο καλύτερο... Και μεγάλωσα σύμφωνα με τους κανόνες «η ευγένεια πρέπει να γίνεται με γροθιές», « δεν μιλούν στους εχθρούς, καταστρέφονται», «Καλύτερα να κρίνουν τρεις παρά έξι να κουβαλούν». Ως εκ τούτου, είναι ζωντανός, και μάλιστα σχεδόν υγιής.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. 0
      21 Οκτωβρίου 2021 14:17
      Κατάλαβες τι βλακείες έγραψε; Μην γράφετε χνούδι!
  37. +2
    21 Οκτωβρίου 2021 02:08
    Μέχρι τις αρχές του περασμένου αιώνα, το πρόβλημα των άλτων στο βουνό ελεγχόταν από τα Κοζάκα στρατεύματα Kuban και Terek. Ο Donets θα υποστήριζε επίσης πάντα. αν κάποιος σήκωνε την ουρά του σε έναν Κοζάκο, κανείς δεν φαινόταν τόσο μικρός. Θα μπορούσαν να σκοτώσουν και να κάψουν τα πάντα στην κόλαση. Και μετά επιστρέψτε και προσθέστε. Η δύναμη απαντήθηκε με τριπλή δύναμη, πάντα. Η καταστροφή των Κοζάκων επέστρεψε με αιματηρά δάκρυα σε όλη τη Ρωσία.
    1. -1
      21 Οκτωβρίου 2021 20:45
      Απόσπασμα από τον Εθελοντή
      άλτες βουνού

      Έβγαλαν 400 ανθρώπους σε 000 μέρες...
      Οπότε ούτε μονάδες του στρατού δεν φορτώθηκαν εκείνη την ώρα .....
      Και χωρίς κανένα Κοζάκο
      Απόσπασμα από τον Εθελοντή
      Καταστροφή των Κοζάκων
      - Δεν αποδείχθηκε τίποτα. Ήταν πολύ λίγοι από αυτούς ...
  38. -2
    21 Οκτωβρίου 2021 08:45
    Ήρθε η ώρα να απελευθερωθούν οι "τραυματισμοί" με τις κατώτερες κάμερες Go, έτσι ώστε αργότερα κατά τη διάρκεια της διαδικασίας όλα να είναι ξεκάθαρα και ξεκάθαρα - ένα άτομο δέχθηκε επίθεση ή/και απειλή, αυτός, σύμφωνα με όλους τους κανόνες, πρώτα προειδοποίησε και μετά υπερασπίστηκε τη ζωή του ή τις ζωές των αγαπημένων του προσώπων, και στα αρχεία όλα είναι ορατά από το πρώτο πρόσωπο και μετά δεν χρειάζεται να αναζητήσετε μάρτυρες
  39. +1
    21 Οκτωβρίου 2021 09:21
    Θα σχολιάσω στο στυλ της ταινίας «Love and Doves»:
    Μέρος πρώτο - "Fantastic": η εναλλακτική πραγματικότητα είναι τώρα τέτοια που μπαίνεις στο World of Warcraft και εκεί στο Stormwind όλα τα NPC είναι ορκ. Μέρος για όσους είναι στο "θέμα")
    Μέρος δεύτερο - "σουρεαλιστικό" - κάθε κατάσταση είναι μοναδική όσον αφορά τις οδομαχίες. Γνωρίζουμε πολλά παραδείγματα όταν ένα μαχαίρι έστειλε τόσο CCM όσο και MS στον επόμενο κόσμο. Εγώ ο ίδιος χτυπήθηκα στο κεφάλι από πολλά άτομα σε ένα γειτονικό σπίτι - μόλις περπάτησα με ένα νέο καπέλο και οι ντόπιοι "φύλακες της καθαρότητας του χρωμοσώματος" απλά δεν με αναγνώρισαν μεθυσμένο στο σκοτάδι. Στη συνέχεια, όμως, ζήτησαν συγγνώμη, αλλά τα ίχνη εξαφανίστηκαν από το πρόσωπο για μιάμιση εβδομάδα) Συμφωνώ ότι κάποιος έγραψε για τον αθλητισμό μεταξύ των Ρώσων παιδιών παραπάνω - είναι της μόδας για αυτούς τώρα να είναι ... πώς να το βάλουν στο πλαίσιο της νομοθεσίας - «μοναδική». Οι άνδρες με την κλασική έννοια δεν είναι δημοφιλείς τώρα. Γι’ αυτό και οι «άλλοι» νιώθουν την ασυδοσία τους, εξάλλου, σε ενστικτώδες επίπεδο. Όσο για την αυτοάμυνα, εδώ το ερώτημα είναι ολισθηρό: Ξέρω ένα παράδειγμα (αφηγήθηκε ένας γνωστός του αδελφού της γυναίκας του γείτονα), όταν ένας άντρας πριν από δέκα χρόνια «αντικαθιστώντας» το πρόσωπό του με πολλούς τύπους, κέρδισε ένα καλό μεταχειρισμένο αυτοκίνητο. Λοιπόν, και το τελευταίο πράγμα: οι όποιες σκέψεις για τραυματισμούς δεν αφορούν, γενικά, την περιοχή μας!
    1. +1
      21 Οκτωβρίου 2021 20:49
      Απόσπασμα: orcinus
      Ξέρω ένα παράδειγμα (ένας γνωστός του αδελφού της γυναίκας του γείτονα είπε), όταν ένας άντρας πριν από δέκα χρόνια «αντικαθιστώντας» το πρόσωπό του με πολλούς τύπους, κέρδισε ένα καλό μεταχειρισμένο αυτοκίνητο

      Ήξερα ότι ο αστυνομικός της περιοχής - που πολλές φορές έπεσε κάτω από το μαχαίρι του ηλίθιου - κέρδισε ένα χαρτονόμισμα τριών ρουβλίων στην περιοχή της Μόσχας
      1. 0
        22 Οκτωβρίου 2021 00:56
        Ακριβώς, στα σημεία του γκαράζ, ο γείτονας προκάλεσε ανοιχτά καβγά, ήταν αγενής, τον έπιασε ο λαιμός, όταν είχε ένα μεγάλο ρυθμιζόμενο κλειδί στα χέρια του - ανακάλυψε ότι αυτός ήταν πραγματικός δικηγόρος, παραπονέθηκε στον μητέρα έτσι που παραπονέθηκε στη γυναίκα του. Ως αποτέλεσμα - ο δικηγόρος ζήτησε συγγνώμη, και έβγαλα φωτογραφίες από τις πράξεις και τα κόλπα του και τον ειδοποίησα σχετικά - ο δικηγόρος ηρέμησε.
  40. +2
    21 Οκτωβρίου 2021 09:54
    γιατί είναι όλα τόσο εξυψωμένα;
    Δεν θα μας δοθεί άδεια για αυτοάμυνα, ΠΟΤΕ.
    Όλα είναι με δική σας ευθύνη.
    Ως εκ τούτου, υπενθυμίζονται τα λόγια του Vysotsky: ... υπάρχουν λίγοι βίαιοι ... - όλοι θέλουν να λύσουν προβλήματα σε βάρος κάποιου άλλου - εξ ου και ο αριθμός των "παρατηρητών", αλλά δεν συμμετέχουν ...
    Και τους «βίαιους» δεν τους καλωσορίζει το κράτος, αλλά – τους χρειάζεται η Πατρίδα, ω, πόσο χρειάζονται!
  41. +1
    21 Οκτωβρίου 2021 10:07
    "Εντοπίστε σωματικά ισχυρά άτομα ικανά να επέμβουν σε έναν καυγά σε αυτήν την κατάσταση. Μετά από αυτό, είναι απαραίτητο να εμπλέκονται σύμφωνα με το άρθρο 125 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας - "Αποχώρηση σε κίνδυνο".

    Αναρωτιέμαι πώς, σύμφωνα με αυτό το άρθρο, ο συγγραφέας επρόκειτο να λογοδοτήσει «είδη»!;
    Αυτό το άρθρο προϋποθέτει την παρουσία ενός ειδικού θέματος, για παράδειγμα, ενός γιατρού κ.λπ.
    1. 0
      21 Οκτωβρίου 2021 13:06
      Απόσπασμα από το Revival
      "Εντοπίστε σωματικά ισχυρά άτομα ικανά να επέμβουν σε έναν καυγά σε αυτήν την κατάσταση. Μετά από αυτό, είναι απαραίτητο να εμπλέκονται σύμφωνα με το άρθρο 125 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας - "Αποχώρηση σε κίνδυνο".

      Αναρωτιέμαι πώς, σύμφωνα με αυτό το άρθρο, ο συγγραφέας επρόκειτο να λογοδοτήσει «είδη»!;
      Αυτό το άρθρο προϋποθέτει την παρουσία ενός ειδικού θέματος, για παράδειγμα, ενός γιατρού κ.λπ.


      Ναι, σύμφωνα με το άρθρο 125 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας - "Φεύγοντας σε κίνδυνο" πρέπει να υπάρχει και θύμα.
      Άρθρο 125 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Θύμα είναι το άτομο που βρίσκεται σε κατάσταση κινδύνου για τη ζωή ή την υγεία του και στερείται της δυνατότητας λήψης μέτρων αυτοσυντήρησης λόγω βρεφικής ηλικίας, γήρατος, ασθένειας ή λόγω αδυναμίας του (π.χ. μέθη ή ύπνος). .
      Για τους γιατρούς υπάρχει το άρθρο 124. Παράλειψη παροχής βοήθειας στον ασθενή.
      1. 0
        21 Οκτωβρίου 2021 23:42
        Δεν μιλάω καν για το θύμα, ένας απλός περαστικός δεν μπορεί να διωχθεί σύμφωνα με το 125 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν είναι καθόλου υποχρεωμένος να προσπαθήσει να σώσει ή να βοηθήσει
        1. 0
          22 Οκτωβρίου 2021 12:05
          Απόσπασμα από το Revival
          Δεν μιλάω καν για το θύμα, ένας απλός περαστικός δεν μπορεί να διωχθεί σύμφωνα με το 125 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν είναι καθόλου υποχρεωμένος να προσπαθήσει να σώσει ή να βοηθήσει

          Ακόμα και ένας οδηγός που μετά από ένα ατύχημα άφησε έναν αναίσθητο επιβάτη στο έλεος της μοίρας είναι δύσκολο να προσελκύσει.
          Μπορείτε να προσελκύσετε γονείς που άφησαν το παιδί στο αυτοκίνητο και κάτι του συνέβη.
  42. 0
    21 Οκτωβρίου 2021 10:34
    Απόσπασμα: Zyablitsev
    Πραγματικά εναλλακτική εκδοχή - Ένας νεαρός άνδρας σκίζει τα ρούχα του, και εκεί γέλιο :


    ΟΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ! Εκεί

    Μπορεί να νομίζετε ότι ο "Εβραίος ήρωας της ταινίας" Zuperman "δεν έκοψε τα κεφάλια των εχθρών του και δεν έσπασε τα χέρια / πόδια του. Απλώς όλα αυτά μένουν πάντα στα παρασκήνια, η βαθμολογία της ταινίας και η συμφωνία που απαγορεύει τους υπερήρωες από το φόνο είναι υποχρεωτικά!
  43. +2
    21 Οκτωβρίου 2021 10:34
    Η παρουσία άρθρου για υπέρβαση των ορίων αυτοάμυνας είναι ένα ντροπιαστικό φαινόμενο για τη χώρα.

    Μια τέτοια διατύπωση της ερώτησης ουσιαστικά αρνείται και απαγορεύει την αυτοσυντήρηση, την τιμή και την αξιοπρέπεια ενός ατόμου.
    1. -1
      21 Οκτωβρίου 2021 15:26
      Απόσπασμα από το Revival
      Η παρουσία άρθρου για υπέρβαση των ορίων αυτοάμυνας είναι ένα ντροπιαστικό φαινόμενο για τη χώρα.

      Η αναγκαία άμυνα δεν είναι απεριόριστη.Η ευθύνη για πρόκληση βλάβης προκύπτει εάν ένα άτομο υπερασπίστηκε τον εαυτό του με δυσανάλογα μέσα και προκάλεσε άσκοπα σκοπίμως σοβαρή σωματική βλάβη ή θάνατο.
      Τι γίνεται αν ξεπεράσουν σκόπιμα τα όρια της απαραίτητης άμυνας για να τιμωρήσουν ή να τιμωρήσουν για τη σωματική ή ηθική βλάβη που προκλήθηκε ή, ακόμη περισσότερο, για να επιβληθούν ή να δείξουν την ηθική ή σωματική τους υπεροχή;
      Εμπλέκονται βάσει του άρθρου 111. Εκ προθέσεως πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης;
      Αλλά τότε η τιμωρία είναι πιο αυστηρή.
      1. +2
        21 Οκτωβρίου 2021 16:55
        εδώ πάτησες τη σκανδάλη αν αφορά τις ζωές των συγγενών σου. Ναι, θα το ήθελα, και επομένως δεν υπάρχουν όπλα, και υπάρχουν τα περισσότερα στη Ρωσία. τα ίδια τα όπλα μας πυροβολούν μια φορά το χρόνο
        1. 0
          21 Οκτωβρίου 2021 21:12
          Παράθεση από singles
          πάτησες τη σκανδάλη αν αφορά τις ζωές των συγγενών σου

          Ο νόμος δεν απαγορεύει το πάτημα της σκανδάλης για την προστασία της ζωής των συγγενών, όπως προσπαθούν να υποστηρίξουν ορισμένοι εδώ, θα το πίεζα, αλλά μόνο εάν υπήρχε πραγματική απειλή για τη ζωή.
          Άρθρο 37. Απαραίτητη άμυνα
          1. Δεν αποτελεί έγκλημα η πρόκληση βλάβης σε ένα δράστη σε κατάσταση αναγκαίας άμυνας, δηλαδή κατά την προστασία της προσωπικότητας και των δικαιωμάτων του αμυνόμενου ή άλλων προσώπων, των συμφερόντων της κοινωνίας ή του κράτους που προστατεύεται από το νόμο από κοινωνικά επικίνδυνη καταπάτηση, εάν αυτή η καταπάτηση συνοδεύτηκε από βία επικίνδυνη για τη ζωή του αμυνόμενου ή άλλου ατόμου ή με την επικείμενη απειλή μιας τέτοιας βίας.
          1. 0
            22 Οκτωβρίου 2021 10:11
            πρέπει πάντα να μιλάς για τον εαυτό σου. καμία πραγματική απάντηση από εσάς. σημαίνει ότι δεν είσαι άντρας
            1. 0
              22 Οκτωβρίου 2021 11:44
              Παράθεση από singles
              πρέπει πάντα να μιλάς για τον εαυτό σου. καμία πραγματική απάντηση από εσάς. σημαίνει ότι δεν είσαι άντρας

              Θα το πίεζα, αλλά μόνο σε περίπτωση πραγματικής απειλής για τη ζωή.
              Δεν μάθατε να διαβάζετε πώς να γράφετε χωρίς λάθη;
              1. +1
                22 Οκτωβρίου 2021 12:09
                Εγκρίνω την απάντηση του άντρα. μην γράφεις πολλά γράψε στο σημείο
        2. -1
          21 Οκτωβρίου 2021 23:50
          Δηλαδή ο νόμος είναι αντίθετος με τη φυσική δικαιοσύνη.
          Και ο νόμος πρέπει να είναι, πρώτα και κύρια, δίκαιος.
          1. 0
            22 Οκτωβρίου 2021 11:53
            Απόσπασμα από το Revival
            Δηλαδή ο νόμος είναι αντίθετος με τη φυσική δικαιοσύνη.
            Και ο νόμος πρέπει να είναι, πρώτα και κύρια, δίκαιος.

            Δικαιοσύνη είναι η ισότητα όλων των πολιτών ενώπιον του νόμου, ανεξαρτήτως υπηρεσιακής θέσης και κοινωνικής θέσης. Αυτό είναι το κράτος δικαίου. Προβλέπει τη μη ανάμειξη στις δραστηριότητες των δικαστηρίων.
            Ο νόμος είναι η ενσάρκωση της δικαιοσύνης. Σκοπός του νόμου και του καταναγκασμού του κράτους είναι η διατήρηση της δικαιοσύνης και των φυσικών δικαιωμάτων του ανθρώπου.
            1. -1
              22 Οκτωβρίου 2021 16:39
              Ο νόμος και η δικαιοσύνη είναι συχνά πράγματα ελάχιστα συμβατά
              1. 0
                22 Οκτωβρίου 2021 18:18
                Απόσπασμα από το Revival
                Ο νόμος και η δικαιοσύνη είναι συχνά πράγματα ελάχιστα συμβατά

                Ο καθένας έχει τη δική του αλήθεια και τις έννοιες της δικαιοσύνης, επομένως υπάρχει νόμος.

                «Δεν μπορεί να υπάρξει δικαιοσύνη όπου υπάρχει νόμος που διακηρύσσει την πλήρη ελευθερία».
                Ο Στάνισλαβ Λεμ.
      2. -1
        21 Οκτωβρίου 2021 23:47
        Εάν δεχθήκατε επίθεση απρόκλητα, τότε αναλάβατε την πλήρη ευθύνη για τυχόν συνέπειες για τον εαυτό σας.
        Θα κλωτσήσεις σιγά σιγά την τίγρη στο πρόσωπο;
        Αναφέρετε τι θα μπορούσε να είναι;
        Κατηγορήστε την τίγρη
        Θα πάρεις ένα καλώδιο 10000 βολτ για πλάκα;
        Να του κάνεις μήνυση μετά που δεν σου απάντησε με 12 βολτ;
        Αιτία συνέπεια.
        Ο νόμος πρέπει να είναι δίκαιος και όχι τεχνητά διαχωρισμένος από την πραγματικότητα
  44. 0
    21 Οκτωβρίου 2021 10:46
    Παράθεση από: g1v2
    Και εδώ είναι ένα άλλο σενάριο. Ο νεαρός αποφασίζει να εμφανιστεί ως ήρωας, αλλά αυτή η εταιρεία έχει ένα νόμιμα αποκτημένο κοντό βαρέλι και το κατεβάζουν. Και δεδομένου ότι το βαγόνι του μετρό είναι μικρό, κάποιος άλλος θα τραυματιστεί ή θα γκρεμιστεί από τυχαία πυρκαγιά. Λοιπόν, ας υποθέσουμε ότι ο νεαρός Ρεμπό αρπάζει ξαφνικά το βαρέλι και τους γκρεμίζει πρώτος ή μπορεί κατά λάθος να τραυματίσει ή να σκοτώσει κάποιον άλλο. Η κάμερα στο αυτοκίνητο δείχνει ότι ο νεαρός εγκληματίας επιτέθηκε και πυροβόλησε τρία άτομα. Δεν έχει ελαφρυντικά. Η λεκτική αψιμαχία δεν είναι ελαφρυντική περίσταση. ΠΜ στον πρώτο κιόλας σταθμό, το ντύσιμό του στρίβει και ταξιδεύει για τουλάχιστον 15 χρόνια. Ή η στολή αποφασίζει να μην ρισκάρει και ρίχνει τον ένοπλο δολοφόνο αμέσως από το ρόπαλο. Και ο νεκρός ήρωας μεταφέρεται πανηγυρικά στο νεκροτομείο. σύντροφος
    Και τώρα μια άλλη πιο αντιηρωική επιλογή. Ο τύπος πλησιάζει το κουμπί συναγερμού στο αυτοκίνητο και ενημερώνει τον οδηγό για την κατάσταση. Και στον επόμενο σταθμό, μια στολή έρχεται στο αυτοκίνητο και πλέκει καβγατζήδες. Μεταφορές μεταξύ σταθμών - 3 λεπτά Λοιπόν, το πολύ 5. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, αυτοί οι καβγατζήδες δεν θα έχουν χρόνο να κάνουν τίποτα σε αυτήν την περίπτωση. Ως αποτέλεσμα, ο τύπος πηγαίνει σπίτι, οι καβγατζήδες πηγαίνουν στην κάμερα. Αλλά είναι βαρετό, σωστά; Χωρίς δράση, συναισθήματα, ορμή, ενθουσιασμό. Είναι απαραίτητο να κανονίσετε γυρίσματα σε ένα πολυσύχναστο μέρος, σωστά; σταματώ
    ΔΙΑΘΕΜΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΩΣ ΕΙΣΤΕ ΚΟΥΡΑΣΜΕΝΟΙ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΓΑΜΑ. Παίξτε την κονσόλα και ηρεμήστε ήδη.

    Σε 3-5 λεπτά, τρία @whacked στο κεφάλι ανεπαρκή θα σας κόψουν σε κομμάτια. Καλό είναι να γράφεις βλακείες!
  45. 0
    21 Οκτωβρίου 2021 11:21
    Τώρα θυμάμαι τη σοβιετική εποχή - όλα έγιναν εκεί "κατόπιν αιτήματος των εργαζομένων" .... lol Λοιπόν, τουλάχιστον η ιδέα ήταν καλή. καλός
    Εδώ γράφουμε, και μερικές φορές γίνονται τέτοιες μάχες που φαίνεται ότι η οθόνη καπνίζει, αλλά, γενικά, εκτός από το τοπικό στέκι, «όσοι είναι εκεί πάνω» δεν τους νοιάζει απολύτως τι γράφουμε εδώ και γιατί.
    Φαίνεται ότι έχουμε βουλευτές, αλλά σε τι χρησιμεύουν - οι αρχές κάνουν ότι θέλουν, κάνουν ....
    1. -1
      22 Οκτωβρίου 2021 15:39
      Παράθεση από: WhoWhy
      Τώρα θυμάμαι τη σοβιετική εποχή - όλα έγιναν εκεί "κατόπιν αιτήματος των εργαζομένων" ....

      Άρθρα στον Ποινικό Κώδικα για υπέρβαση της αναγκαίας υπεράσπισης, και κατόπιν αιτήματος των εργαζομένων;

      Κώδικας της RSFSR με ημερομηνία 27.10.1960 Οκτωβρίου XNUMX
      Άρθρο 111. Σοβαρή ή λιγότερο σοβαρή σωματική βλάβη,
      που προκαλείται από την υπέρβαση των ορίων της αναγκαίας άμυνας.

      Σοβαρή ή λιγότερο σοβαρή σωματική βλάβη που προκαλείται από
      υπερβαίνοντας τα όρια της απαραίτητης άμυνας, -
      τιμωρείται με στέρηση της ελευθερίας για χρονικό διάστημα που δεν υπερβαίνει το ένα έτος, ή
      διορθωτικές εργασίες για την ίδια περίοδο.

      Άρθρο 105. Φόνος που υπερβαίνει τα όρια της αναγκαίας άμυνας.

      Φόνος που διαπράχθηκε καθ' υπέρβαση των αναγκαίων
      άμυνα -
      τιμωρείται με στέρηση της ελευθερίας για περίοδο που δεν υπερβαίνει τα δύο έτη ή
      διορθωτικές εργασίες για την ίδια περίοδο.
  46. 0
    21 Οκτωβρίου 2021 12:41
    το κράτος είναι εξαιρετικά πιστό στους σκληρούς εγκληματίες - βιαστές, παιδεραστές, δολοφόνους, αλλά ταυτόχρονα, απλοί πολίτες που παραβιάζουν το νόμο, μερικές φορές ακόμη και τυχαία, τιμωρούνται στο μέγιστο.

    Ποιός είναι ο λόγος?
    Το γεγονός ότι η δύναμή μας αφαιρεί εκείνους τους ανθρώπους που τους αρέσει να κοροϊδεύουν τους άλλους. Με ατιμωρησία. Ετσι κανονίζεται, η δύναμή μας. Αν «χαλαρώσεις λίγο», τότε αυτοί οι αηδιασμένοι Ρώσοι θα σταματήσουν να κοροϊδεύουν τον εαυτό τους. Θα πάψουν να αντέχουν στη σιωπή. Αυτό είναι τρομακτικό. Αυτό τρομάζει τις αρχές σε βαθμό...
    Δεν θα γίνει τίποτα, κανείς δεν θα κάνει τίποτα. Μας μισούν και μας φοβούνται. Και παρεμπιπτόντως, η "Μοζαμβίκη" δεν θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί εκεί αν ο αμυντικός δεν ήταν οπλοφόρος από συγγενείς. Δεν υπάρχει αρκετός χρόνος και χώρος. Θα έπρεπε να πυροβολήσω αμέσως στο πρόσωπο.
  47. +3
    21 Οκτωβρίου 2021 13:00
    Ξεχωριστά, αξίζει να αναφερθούν όσοι άντρες διέφυγαν στο αντίθετο άκρο του βαγόνι του μετρό.

    Συντάκτη, ας εκπληρώσει πρώτα το κράτος τα σημεία που υποδείξατε στην αρχή, πρώτα από όλα με τροποποίηση της νομοθεσίας και μόνο τότε θα κρίνουμε κάποιον.
    Από τη ζωή:
    Την περασμένη εβδομάδα τάιζα ένα παιδί στην Teremka (ο σταθμός του μετρό Udelnaya στην Αγία Πετρούπολη, ποιος ξέρει, αντιπροσωπεύει κατά προσέγγιση τους συγκεκριμένους κατοίκους της περιοχής), μαζί μου μια παρέα εφήβων πιθανότατα λιθοβολήθηκε από κάτι και στράφηκε σε μεγαλύτερους, έβγαλε ένα καρέκλα από ένα καφέ για να καθίσετε στο δρόμο άνετα. Προειδοποίησα τον διαχειριστή για αυτό για να καλέσω την υπηρεσία ασφαλείας, την αστυνομία κ.λπ. Πήγε μόνη της, μήπως και έβγαινα έξω. Η εταιρεία αντέδρασε επιθετικά στα σχόλιά της και φώναξε απειλές για ζωή όταν η ρεσεψιονίστ πήρε αυτή την καρέκλα.
    Οπότε, αξιολογώντας αντικειμενικά την κατάσταση, θα επεμβαίνω προσωπικά στη σύγκρουση μόνο αν υπήρχε άμεση απειλή για τη ζωή αυτής της γυναίκας και θα μπορούσα πραγματικά να καθυστερήσω, θεωρητικά θα μπορούσαν να την είχαν μαχαιρώσει με ένα μαχαίρι. Αλλά, επίσης, Καταλάβετε ότι μπήκα νωρίτερα και ξεκίνησα έναν καυγά, σύμφωνα με τις σημερινές πραγματικότητες, η ίδια αστυνομία θα με πάρει μακριά μέχρι να διευκρινιστεί, αυτό είναι στην καλύτερη περίπτωση και στη χειρότερη, μέχρι τον πραγματικό χρόνο, αν οι γονείς των εφήβων φασαρώσουν.
    Αυτό εννοώ, αλλά στο γεγονός ότι είναι απαραίτητο να αξιολογηθούν τέτοιες περιπτώσεις πολύ προσεκτικά.
    Υ. Είμαι έφεδρος αξιωματικός, συμπεριλαμβανομένου. με εμπειρία μάχης, ένας τόσο σκοτεινός άντρας από τη δεκαετία του '90, υπήρχε ένα σπρέι πιπεριού στο αυτοκίνητο που στεκόταν στη γωνία και στην τσέπη του, εντελώς τυχαία, ένα μαχαίρι-μολύβι για ένα παιδί να ακονίσει για να ζωγραφίσει.
  48. +1
    21 Οκτωβρίου 2021 13:22
    Σκατά! Πόσα έχω ήδη γράψει για αυτό. Δεν έχει νόημα να αλλάξει κάτι στον νόμο για τα όπλα μέχρι να αλλάξει ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ η δικαστική πρακτική στην αυτοάμυνα. Ακόμα καλύτερα, το άρθρο δεν θα ξαναγραφεί πλήρως. Στο διάολο το μετρό και η προστασία των άγνωστων κοριτσιών. Θέλω να έχω κάθε δικαίωμα να προστατεύσω τον εαυτό μου και την οικογένειά μου στο σπίτι μου από αυτούς που το παραβιάζουν και ότι δεν υπάρχει Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι δεν θα πάρω ΤΙΠΟΤΑ για αυτό. Τουλάχιστον θα βάλω μια ολόκληρη διμοιρία σκαφιών. Και δεν έχει σημασία τι Νταγκί ή Ρώσο ή Τατζίκ. Μπήκε στο σπίτι κάποιου άλλου, πήρε μια σφαίρα, ακόμα κι αν είσαι ο Khabib, ακόμα κι αν είσαι έγκυος ή ακόμα και ολιγάρχης. Το απαραβίαστο της κατοικίας και το δικαίωμα στη ζωή και η προστασία της είναι η βάση. Το ίδιο το θεμέλιο.

    Και για το μετρό και τα γυρίσματα υψηλής ταχύτητας σε πολυσύχναστα μέρη - όλα αυτά συζητούνται στη συνέχεια. Για παράδειγμα, σπούδασα πρακτική σκοποβολή, αλλά κατ 'αρχήν δεν έχω κοντό βαρέλι.
    1. -2
      21 Οκτωβρίου 2021 22:49
      Παράθεση από: bk316
      Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι δεν θα πάρω ΤΙΠΟΤΑ για αυτό.
      Μάθετε να κρύβετε σώματα, αγοράστε αλισίβα και ένα πριόνι εκ των προτέρων.
      Παράθεση από: bk316
      Για παράδειγμα, σπούδασα πρακτική σκοποβολή, αλλά κατ 'αρχήν δεν έχω κοντό βαρέλι.
      Με τι? Πόσες λωρίδες πας;
      1. 0
        22 Οκτωβρίου 2021 12:18
        Με τι?

        Glock 17
        Πήρα το μάθημα ProShuter.
        Δεν θυμάμαι τα αποτελέσματα πριν από πέντε χρόνια, αλλά πέρασα και τα 10 τεστ.
        Έλαβε, αντίστοιχα, άδεια για ανεξάρτητη εκπαίδευση και παραίτηση - όχι δική μου.

        Και μου αρέσει να πυροβολώ από μακριά κάννη, αφού υπάρχουν πολλά μέρη γύρω από τη Μόσχα.
        Λοιπόν, το δικό σου όπλο, αγαπητέ...
        Αλλά εκεί είναι διαφορετικά...
  49. +2
    21 Οκτωβρίου 2021 14:35
    Εδώ ο συγγραφέας τα χάλασε όλα με μια κοτσόβκα ... Όλα μετά το ΖΥ. - ειλικρινές παραλήρημα!
    Ο ίδιος ο συγγραφέας ζωγράφισε τι θα συνέβαινε με εκείνους τους ανθρώπους που θα έκαναν κακό σε αυτά τα ζώα - θα φυλακίζονταν. Η μόνη επιλογή είναι να καλέσετε αμέσως την αστυνομία. Εκείνοι. άνθρωποι που ξέρουν πώς να αντιμετωπίσουν αυτούς τους geeks. Το κράτος δεν αφήνει στον πληθυσμό άλλη επιλογή: αν υπερασπιστείς τον εαυτό σου, θα καθίσεις.
  50. -6
    21 Οκτωβρίου 2021 15:01
    τα όπλα και τα μαχαίρια θα πρέπει να απαγορευθούν εντελώς, για να κουβαλάς μαχαίρι στην τσέπη σου θα πρέπει να σου δίνονται τουλάχιστον 2 χρόνια ταυτόχρονα. ένας κανονικός άνθρωπος δεν κουβαλάει μαχαίρι. Προτείνω πρόστιμο και καταναγκαστική εργασία στον συγγραφέα του άρθρου, γιατί μιλάει πολύ.
    1. -1
      21 Οκτωβρίου 2021 20:06
      Και για τα τσιμπιδάκια, είναι γενικά εφ' όρου ζωής. Και μην ξεχνάτε τις οδοντογλυφίδες.
      1. -1
        22 Οκτωβρίου 2021 00:03
        μην γράφετε ανοησίες, αν κάποιος περπατά με μαχαίρι, τότε είναι ένας πιθανός δολοφόνος. Αλλά δεν έχουμε όπλα. πρέπει να απαγορευτεί και να απαγορευτεί. δεν χρειαζόμαστε βλακεία όπως στις ΗΠΑ.
        1. -1
          22 Οκτωβρίου 2021 08:50
          Παράθεση από sbuskets
          δεν χρειαζόμαστε βλακεία όπως στις ΗΠΑ


          Για να το πει κανείς πρέπει να το δει με τα μάτια του, δηλ. επισκεφθείτε και ζήστε στις ΗΠΑ.
          1. +1
            22 Οκτωβρίου 2021 15:43
            δεν χρειάζεται να μένεις εκεί, είναι αστυνομικό κράτος, αλλά ο καθένας μπορεί να πυροβοληθεί, οπότε μπήκες στο σπίτι κάποιου άλλου και σε πυροβόλησαν. Τα σχολεία πυροβολούνται τακτικά. δεν το χρειαζόμαστε. όλα ήταν καλά στην ΕΣΣΔ, ακόμα καλύτερα στην Ευρώπη, όπου αντί για φυλακές υπάρχουν σωφρονιστικά ιδρύματα, όπου οι «κρατούμενοι» μαθαίνουν να ζουν στην κοινωνία και να εργάζονται, γιατί χωρίς αυτή τη διόρθωση δεν μπορεί να υπάρξει. Και μεταξύ των ανεπτυγμένων χωρών, το υψηλότερο ποσοστό εγκληματικότητας είναι στις ΗΠΑ και τη Ρωσία, τέτοια είναι τα στατιστικά στοιχεία. Στη Νότια Κορέα, η αστυνομία δεν έχει τίποτα άλλο από σοκ και κόκκους πιπεριού, δεν έχει όπλα, μπορείτε να περπατήσετε εκεί το βράδυ οπουδήποτε στην πόλη και τίποτα δεν θα σας συμβεί. Αυτά είναι πραγματικά παραδείγματα, όχι εφευρέσεις σας, που είναι αντίθετα με τη λογική. Όσο περισσότερα όπλα έχουν οι άνθρωποι, τόσο πιο πικρία γίνεται, υπάρχουν πολλοί ανεπαρκείς άνθρωποι που θα τα χρησιμοποιήσουν για επίδειξη ή για άλλους λόγους, και στα σχολεία θα συνεχίσουν να μιμούνται την κολομπίνα. Αυτή είναι ήδη μια άρρωστη κοινωνία και κράτος, δεν υπάρχει θέση για τέτοια στον χάρτη του πλανήτη και είναι καιρός να σκεφτούμε, αλλιώς όλοι θα τελειώσουμε άσχημα.
            1. 0
              22 Οκτωβρίου 2021 18:34
              Παράθεση από sbuskets
              Όσα περισσότερα όπλα έχουν οι άνθρωποι

              Όσο περισσότερα όπλα, τόσο πιο πιθανό είναι να πυροβολήσει.
              Το όπλο έχει μια μαγική δύναμη πάνω στον ιδιοκτήτη του - τον παρασύρει με μια ψεύτικη αίσθηση ανωτερότητας και τον αναγκάζει ανεξήγητα να το χρησιμοποιήσει.

        2. 0
          25 Οκτωβρίου 2021 15:57
          Είναι καλύτερα να απαγορεύσετε ανθρώπους σαν εσάς
    2. -1
      22 Οκτωβρίου 2021 08:55
      Παράθεση από sbuskets
      Προτείνω πρόστιμο και καταναγκαστική εργασία στον συγγραφέα του άρθρου, γιατί μιλάει πολύ.


      Οι προτείνοντες έχουν κάνει καλή δουλειά σε αυτή τη χώρα. Προσέφεραν γενετική, υπολογιστές, κοσμοπολίτες γιατρούς, κατασκόπους όλων των υπηρεσιών πληροφοριών κ.λπ.
      Το αποτέλεσμα είναι προφανές.
      1. -1
        22 Οκτωβρίου 2021 15:46
        Όχι, απλώς δεν εργάζονται στη χώρα μας, αλλά αν το έκαναν, τότε τίποτα δεν θα ήταν όπως τώρα. Και έχουμε άλλο ένα lockdown που εισάγεται και ψεύδεται για τα διατάγματα του κυβερνήτη, τα οποία δεν μπορούν να σταθούν πάνω από το σύνταγμα και έχουν συμβουλευτικό χαρακτήρα. αλλά αν υπάρχει ένα κοπάδι προβάτων σε μια κοινωνία, τότε είναι χαρά να συμμετέχεις σε τέτοια και να είσαι μέρος του πειράματος. το ίδιο κι εσύ.
        1. -1
          22 Οκτωβρίου 2021 16:11
          Παράθεση από sbuskets
          το ίδιο κι εσύ.

          Ξαναδιάβασες προσεκτικά το σχόλιό μου και κατανοείς το περιεχόμενό του.
          Δούλευαν τότε και δουλεύουν ακόμα και τώρα.
          Είστε όλοι μαζί.
          εισάγουν lockdown και λένε ψέματα για τα διατάγματα του κυβερνήτη, τα οποία δεν μπορούν να σταθούν πάνω από το σύνταγμα

          Κλείδωμα, κυβερνήτης είναι ένα πράγμα.
          Άλλο είναι η αυτοάμυνα, η κυκλοφορία όπλων.
          Αλλά και οι δύο παραβιάζουν τα δικαιώματα των πολιτών που προβλέπονται στο σύνταγμα.
  51. 0
    21 Οκτωβρίου 2021 16:09
    Ну да, вариантов развития событий же всего 3. А самое главное, нападавшие же тоже будут действовать как описал автор статьи?

    Насчет превышения самообороны согласен. Если это не добивание убегающего агрессора, то ограничений на самооборону быть не должно. Насчет легализации короткоствола - я против. Да и стрельба в вагоне та еще история.

    Интересно, а от травмата бывают рикошеты?
    1. -1
      21 Οκτωβρίου 2021 22:51
      Παράθεση από ButchCassidy
      Если это не добивание убегающего агрессора
      Ну да, надо благородно дать ему уйти, а то он не сможет подготовиться, вернуться и отомстить вам и вашем близким.
      1. +2
        22 Οκτωβρίου 2021 10:32
        Что не понятно в слове "добивание"? Если вы в самообороне дали злыдню и он упал и убежал, а затем вы ему лежащему без сознания/убегающему проломили башку камнем, то судить будут вас.
    2. -2
      22 Οκτωβρίου 2021 00:05
      все гораздо проще, как правило нож или травмат будет у нападающих и они убьют вас, а автор этого не понимает, возможно он такой же как и они, т.е. потенциальный убийца и маньяк, а таких надо еще с детства брать на контроль и при малейших нарушениях сажать пожизненно, только так общество станет разумным.
    3. 0
      22 Οκτωβρίου 2021 08:48
      Παράθεση από ButchCassidy
      Интересно, а от травмата бывают рикошеты?


      От твердых предметов как мячик (от одной головы отскочит, а в глазу другой застрянет).
      У первой повреждение (сотрясение или иное), во второй - полное устранение глаза.
      1. 0
        22 Οκτωβρίου 2021 10:35
        От твердых предметов как мячик (от одной головы отскочит, а в глазу другой застрянет).
        У первой повреждение (сотрясение или иное), во второй - полное устранение глаза.


        Вот и меня это безпокоит. По факту если у лиц мужского пола в вагоне втянулись тестикулы обратно, то применение средств самообороны в закрытом помещении может быть опасно для остальных. С другой стороны правило "пусть меня лучше судят 10, чем несут 6" никто не отменял.
        1. -1
          22 Οκτωβρίου 2021 10:43
          Παράθεση από ButchCassidy
          Вот и меня это безпокоит. По факту если у лиц мужского пола в вагоне втянулись тестикулы обратно, то применение средств самообороны в закрытом помещении может быть опасно для остальных.


          Почитайте на этот счет, мнение δικαιώματα, переехавшего их СССР в США, оно есть в комментариях. Я его перенёс из другой темы.

          И продолжайте иметь свое мнение и сидеть на скамейке вагона метро, повернув голову сторону.
  52. 0
    21 Οκτωβρίου 2021 16:55
    Παράθεση από mojohed2012
    Αφρώδης ψεκασμός αερίου, ώστε να μην υπάρχει σύννεφο αερίου στο οποίο όλοι στο αυτοκίνητο τρελαίνονται.
    Ο αφρός πετάει στα ρο... πρόσωπα των κακών και καμία συνέπεια.
    Εγώ ο ίδιος έχω τραύμα και έτσι, με αυτόν τον τρόπο, κατάλαβα τι θα συνέβαινε αν το εφάρμοζα. Η απάντηση είναι πάντα προφανής - θα τους στερήσουν το δικαίωμα στη μεταφορά και την ελευθερία.
    Αλλά κάπως πρέπει να υπερασπιστούμε τον εαυτό μας, θα αμυνθούμε.

    У нас в Германии популярен перцовый спрей. Баллончик даёт узкую струю пены на 2 метра, можно целить точно в морду. Выводит противника из строя 100% wassat
  53. +8
    21 Οκτωβρίου 2021 17:28
    мне 69 , в силу характера я б не смог стоять в стороне. Но результат бл б понятнй.Лежал бы с этим пареньком рядом, возможно даже на кладбище. Был бы пистолет(нож и бокс увы..) . Я неагрессивен, лоялен, уважаю законы, не алкоголик и не наркоман. Ну так дайте мне пистолет, чтобы я мог защитить других.За жену или сына я голыми руками полезу, за других полезу, но помирать неохота за чужого человека. Могу и покруче пример привести. Живу в деревне. Зимой ори..никого. до города 40 км.Ментов нет, ни разу не видел. Соседи только летние. а я на ПМЖ тут. что делать коль нагрянут пьяные твари..? Пока я нашел вход завел алабая, вес 80+ и рост 80см. Шпану остановит.Но посерьезнее бандитов нет. Они вооружены отлично.Шлепнут песика на раз.Потом меня ..был бы винторез и закон избавляющий меня от ответственности за применение. мой забор я бы приравнял к госгранице. Пересек-стой, стрелять буду. не слышишь-вверх предупредительный. Прешь- на поражение. И я должен быть прав. Потому что на карту поставлено много-безопасность моих роднх. а если выстрел не остановил-то человек не контролирует или игнорируетт сигналы и значит он не в себе или с умыслом. Частная собственность неприкосновенна. как граница малой Родины.
    1. +1
      22 Οκτωβρίου 2021 10:59
      По-мне свой дом я имею право оборонять от кого угодно и как угодно. Вспоминается история, была где-то на Юге (Ростов, Ставрополь - не помню) одного предпринимателя, армянина по национальности, в его доме пытались ограбить ночью заезжие "гастролеры" из Грузии, его, жену и дочь избили, связали, пытали, требовали деньги. Ничего в итоге не получив (то ли не было, то ли отдавать не хотел), "гастролеры" стали переговариться между собой на грузинском, мол, пора женщин прикончить, на избитого хозяина дома, который был весь в крови, не обращали внимания. А он какое-то время жил в Грузии и немного понимал по-грузински. Разобрал пару слов, и понял слово "женщины". Ясное дело, что в такой ситуации речь шла как минимум об изнасиловании, максимум - об убийстве.

      У него перемкнуло, он понял, что если не сможет ничего сделать, то случиться непоправимое. В итоге он смог освободиться от пут, пробрался на кухню, схватил нож и всех нападавших зарезал. Видимо, эффект неожиданности.

      В итоге, его пытались посадить за убийство 3х человек. Хотя, казалось бы, все очевидно: незнакомые люди, ночью в его доме, избили его жену и дочь, пытались ограбить и еще Бог знает что сделать. Понятное дело, что это чистая самооборона...

      Короче, если бы за него все село не вступилось, загремел бы наш герой лет на 15...

      Мне просто интересно, чем должно руководствоваться следствие и прокуратура, пытаясь посадить человека за то, что он в своем доме защитил своих жену и дочь?
  54. -2
    21 Οκτωβρίου 2021 19:31
    Да, в натуре, такие рожи увидещь, и рука сама тянется к ножу. Надо разрешать огнестел, и сокращать полицаев, которые забыли, что он Право-охранители, и стали шакалами.
    1. 0
      22 Οκτωβρίου 2021 11:01
      Прекрасно отработали правоохранители, а какой-то чепушила, причем явно славянской внешности, пытался заступиться за "пацанов". Видео есть
  55. +1
    21 Οκτωβρίου 2021 22:09
    Парадоксальная ситуация - в России власть преследует отбившегося от преступника человека, преследуя его вместо преступника!
  56. +1
    22 Οκτωβρίου 2021 00:09
    Автор так хорошо разобрал сценарии, а в конце статьи накосячил с "оставлением в опасности". А в таком сценарии фигрировала бы формулировка "массовая драка".
    Вообще, иногда складывается впечатление, что государство крайне лояльно относится к закоренелым преступникам
    Это все оттого, что, по какой-то, неведомой мне, причине, ценность жизни преступника, в глазах государства, приравнивается к ценности жизни закнонпослушного гражданина. Плюс лень правохранительных органов расследовать самооборону (что проблематично), когда можно расследовать убийство (которое очевидно и за "преступником" гоняться не надо).
  57. +2
    22 Οκτωβρίου 2021 11:12
    3 правильных сценария:
    1) Пьяных бандитов задерживают на входе в метро по причине нетрезвого состояния или после распознавания телекамерами (а то они навальных распознают и тормозят, а не бандитов).
    "Пройдемте." -"В чем дело?" -"В пьяном виде в метро нельзя по правилам. Появление в нетрезвом состоянии в общественном месте - административное правонарушение. Вы задержаны. Пройдемте. Вынте всё из карманов... Нож?.. Баллончик с неизвестным составом? Так... вы - бандиты с уголовной историей. Хорошо... нож и баллончик - на экспертизу, клиетнам штраф за нетрезвое состояние и в СИЗО до окончания экспертизы." И всё!
    2) Пьяных хулиганящих бандитов задерживают на пероне спустившийся за ними наряд полиции. Дальше - то же самое.
    3) Начавших хулиганить в вагоне бандитов замечают по внутривагонным камерам, задерживают при остановке на ближайшей станции. Дальше - то же самое.
    Я сам чуть не стал участником истории в метро в двумя кавказцами. Но всё произошло по второму варианту. Полицейский появился откуда ни возьмись! Вот так и должно быть! Правда - это было давно, и не в Москве.
  58. +2
    22 Οκτωβρίου 2021 12:40
    Очень часто превышение пределов самообороны зависит от весов в руках правосудия. Как правили преступникам есть чего положить на эти весы.
  59. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  60. +1
    22 Οκτωβρίου 2021 22:46
    Хорошая статья, со многим можно согласиться. Но последний абзац откровенно нелеп. Как бы помягче сказать – погорячился автор. Привлекать бывших в вагоне за «оставление в опасности»? Не сотрудников спецслужб, не спасателей – простых людей? А что они должны были сделать? Умереть за чужого незнакомого человека? Простите, но это ПОДВИГ. Нельзя требовать подвига от тех, в чьи обязанности его совершение не входит. Обычный человек может испугаться, растеряться и т.п. За это не судят!!!
    1. CYM
      +1
      23 Οκτωβρίου 2021 21:51
      Полностью согласен. ИМХО Оставление в опасности это немного другая ситуация. А вот ст. 38 УК РФ в данной ситуации была вполне применима. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. Но тут опять "если" и "превышение" со всеми вытекающими. λυπημένος В общем стоит запомнить одно, монополия на насилие всегда у власти и она не терпит конкурентов. Поэтому использование бутылок и швабр, не по назначению, представителями власти это ничего, а вот насилие граждан даже по отношению к преступникам это нехорошо. αρνητικός
      1. 0
        23 Οκτωβρίου 2021 23:53
        Παράθεση από CYM
        А вот ст. 38 УК РФ в данной ситуации была вполне применима.

        Да ! Вполне применима.Вот комментарий.
        Комментарий к Ст. 38 УК РФ.
        Полномочие на задержание лица, совершившего преступление, в том числе и с причинением ему вреда, принадлежит не только специально уполномоченным работникам правоохранительных органов, но и любому гражданину, который этим полномочием желает воспользоваться.
        Задержание лица, совершившего преступление, следует отличать от необходимой обороны, правовая оценка которой проводится по правилам, предусмотренным ст. 37 УК. Положения ст. 38 УК применяются в случаях, когда общественно опасное посягательство уже было окончено либо пресечено и вред причиняется лицу, совершившему преступление, исключительно в целях задержания его для доставления органам власти и пресечения возможности исполнения им нового преступления. Если же задерживаемое лицо оказывает сопротивление и применяет насилие по отношению к субъектам, осуществляющим его задержание, то у последних вновь возникает право на необходимую оборону.
        Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, оправданно, а потому исключает общественную опасность, преступность и, следовательно, наказуемость при наличии совокупности следующих обязательных условий:
        1) цель задержания должна быть связана с доставлением лица органам власти и пресечением совершения новых преступлений.
        2) вред (как физический, так и имущественный) должен носить вынужденный характер и может быть причинен только задерживаемому (а не третьим лицам), поскольку иными средствами осуществить его задержание не представлялось возможным.
        3) при причинении вреда не должно быть допущено явного, т.е. умышленного превышения необходимых для задержания мер, как это определено в ч. 2 комментируемой статьи, что также определяется критерием соразмерности.
        В иных случаях уголовная ответственность за превышение мер, необходимых для задержания, например при неосторожном причинении физического вреда, исключается, что не освобождает лицо от иных видов ответственности, связанной с причинением ущерба, например, гражданско-правовой.
        Παράθεση από CYM
        В общем стоит запомнить одно, монополия на насилие всегда у власти

        Это очевидно и обсуждать тут нечего.
        Παράθεση από CYM
        использование бутылок и швабр, не по назначению, представителями власти это ничего

        Это и для них наказуемо.
        Παράθεση από CYM
        а вот насилие граждан даже по отношению к преступникам это нехорошо.

        Статьи УК 37, 38 допускают насилие граждан по отношению к преступникам.
        1. 0
          24 Οκτωβρίου 2021 01:02
          К выше написаному мною про статью 38 УК РФ добавлю,что при всём при том осталось найти того кто смог бы задержать сразу троих.
          Уже слышу возражения,что без превышения пределов это невозмжно и власть покарает по статье 114 УК.
          Но речь идёт о пресечении и задержании а не о том чтобы покалечить или убить их там прямо на месте.
          Поэтому делаю вывод,что скорее правы те кто сдесь в кмментариях писал о том,что нужно было обратить прежде всего
          на них внимание полиции потому что могло всё закончиться более печально для этого парня.
  61. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  62. -1
    26 Οκτωβρίου 2021 16:15
    Παράθεση από sbuskets
    μην γράφετε ανοησίες, αν κάποιος περπατά με μαχαίρι, τότε είναι ένας πιθανός δολοφόνος. Αλλά δεν έχουμε όπλα. πρέπει να απαγορευτεί και να απαγορευτεί. δεν χρειαζόμαστε βλακεία όπως στις ΗΠΑ.

    Когда Вам будет нужно вне дома что-то отрезать, подчистить или заточить карандаш, чем будете это делать? Силой мысли? Два галоперидола этому джентльмену.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»