Η Ινδία αναπτύσσει αναβαθμισμένα αντιαεροπορικά πυροβόλα στα σύνορα με την Κίνα

Το Arunachal Pradesh είναι μια βορειοανατολική περιοχή της Ινδίας, που βρίσκεται στα σύνορα με την Κίνα. Το Πεκίνο παραδοσιακά διεκδικεί μια σειρά από περιοχές στο Arunachal Pradesh, γεγονός που κάνει το Νέο Δελχί να δίνει μεγαλύτερη προσοχή στην άμυνα αυτής της περιοχής. Το Arunachal Pradesh είναι μια κλειστή περιοχή, όπου ο αριθμός του στρατού αυξάνεται συνεχώς.

Η Ολοκληρωμένη Προστατευόμενη Περιοχή στο Arunachal Pradesh, που οργανώθηκε από τον Ινδικό Στρατό, περιλαμβάνει μονάδες μηχανοποιημένου πεζικού, αεράμυνας και πυροβολικού. Πριν από δύο έως τρεις μήνες, αναβαθμισμένα αντιαεροπορικά πυροβόλα L70 αναπτύχθηκαν σε πολλά σημεία-κλειδιά στο Arunachal Pradesh.

Το αντιαεροπορικό πυροβόλο L70 μπορεί να καταρρίψει μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα και να επιτεθεί ελικόπτερα ενός πιθανού εχθρού. Η ινδική διοίκηση τοποθέτησε αυτά τα όπλα κατά μήκος της Γραμμής Πραγματικού Ελέγχου (LAC) στο Arunachal Pradesh.

Προηγουμένως, το κύριο μέρος των ινδικών δυνάμεων ήταν συγκεντρωμένο στο Ladakh. Ωστόσο, δεν αποκλείεται στη βορειοανατολική κατεύθυνση η Κίνα, όπως πιστεύεται στην Ινδία, να προβεί σε κάποιου είδους προβοκάτσια. Ως εκ τούτου, η ινδική διοίκηση αποφάσισε να παρέχει μεγαλύτερη ασφάλεια στις εγκαταστάσεις στο Arunachal Pradesh από αεροπορικές επιδρομές. Τώρα οι ινδικές στρατιωτικές μονάδες που σταθμεύουν στις ορεινές περιοχές διεξάγουν τακτικά εντατική σωματική εκπαίδευση και επεξεργάζονται τις τακτικές των επιχειρήσεων μάχης εναντίον ενός πιθανού εχθρού.

Το όπλο έχει βελτιωμένες δυνατότητες για την απόκτηση στόχου και την αυτόματη παρακολούθηση σε όλες τις καιρικές συνθήκες, είναι εξοπλισμένο με οπτοηλεκτρονικούς αισθητήρες υψηλής ανάλυσης, κάμερα θερμικής απεικόνισης και αποστασιόμετρο λέιζερ. Επίσης, το όπλο μπορεί να ενσωματωθεί με τακτικά ραντάρ, τόνισε ο λοχαγός του στρατού. αεροπορία Sarya Abbasi.

Ο αξιωματικός αποκάλεσε το αναβαθμισμένο πυροβόλο ένα σύγχρονο και αποτελεσματικό όπλο αεράμυνας.

Υπενθυμίζουμε ότι τα πυροβόλα L70 παράγονται από τη δεκαετία του 1950 από τους Σουηδούς οπλοστάσιο από την Bofors AB. Ο εκσυγχρονισμός τους πραγματοποιήθηκε από την ινδική κρατική εταιρεία Bharat Electronics Limited (BEL).

Εκτός από τα αντιαεροπορικά πυροβόλα όπλα, ο ινδικός στρατός έχει αναπτύξει υπερελαφριά οβιδοβόλα M-777 στο Arunachal Pradesh, τα οποία μεταφέρονται περιοδικά με ελικόπτερο από τη μια τοποθεσία στην άλλη.

Comments

[Βατόμουρο]

Τώρα η Κίνα θα αναπτύξει κάτι ως απάντηση

[Αναρχικός]

Απόσπασμα από τη Μόρα

Τώρα η Κίνα θα αναπτύξει κάτι ως απάντηση

Νομίζω ότι η Chyna τα έχει όλα ξεδιπλωμένα εδώ και πολύ καιρό. Και είναι απίθανο ότι τα ουράνια θα αντικαταστήσουν αυτά τα αντιαεροπορικά πυροβόλα. Πιθανότατα, σε περίπτωση σύγκρουσης, πύραυλοι από πολλαπλούς εκτοξευτές πυραύλων ή κάτι τέτοιο θα πετάξουν πρώτα.

[Vladimir_2U]

Απόσπασμα από Anarchist

Και είναι απίθανο οι ουράνιοι να αντικαταστήσουν αυτά τα αντιαεροπορικά πυροβόλα

Ένα αντιαεροπορικό πυροβόλο με ρυθμό βολής 300 βολών είναι ένα εντελώς μη πειστικό επιχείρημα για τα σημερινά πρότυπα.

[γρυλλισμός]

Περιμένετε ένα λεπτό για να ορκιστείτε, εκεί τα τανκ του εχθρού είναι ελαφριά, όχι βαριά θωρακισμένα και το αντιαεροπορικό πυροβόλο είναι σχεδιασμένο για πυρκαγιά με μεγάλη γωνία και στα βουνά είναι πολύ καλό να βγάλετε έξω τους ρυζοφάγους από μια απότομη

[Ερπετοειδές]

Οι Βρετανοί εγκατέλειψαν τη σύγκρουση και εδώ.Η Γραμμή ΜακΜάον.Αυτά τα σύνορα χαράχτηκαν με συμφωνία με τη Λάσα (πρωτεύουσα του Θιβέτ). Όταν η Ινδία έγινε ανεξάρτητη και το Θιβέτ έγινε υπό τον έλεγχο της Κίνας, οι Κινέζοι διαφώνησαν με αυτά τα σύνορα και πιστεύουν ότι η Ινδία πήρε τα εδάφη τους.

[Vladimir_2U]

Απόσπασμα: hrych

Περιμένετε ένα λεπτό για να ορκιστείτε, εκεί τα τανκ του εχθρού είναι ελαφριά, όχι βαριά θωρακισμένα και το αντιαεροπορικό πυροβόλο είναι σχεδιασμένο για πυρκαγιά με μεγάλη γωνία και στα βουνά είναι πολύ καλό να βγάλετε έξω τους ρυζοφάγους από μια απότομη

Και δεν ορκίζομαι, αυτό είναι απλώς το σενάριο που λειτούργησε στη δεκαετία του '40 του περασμένου αιώνα και στον κάμπο δεν είναι αρκετά κατάλληλο για τη δεκαετία του '20 αυτού του αιώνα και για τα βουνά. Γιατί το νομίζω:
Πρώτον, οι σημερινές «ελαφριές» δεξαμενές είναι στην πραγματικότητα μεσαίες δεξαμενές, εκτός φυσικά αν πρόκειται για ersatz που βασίζεται στο BTR-BMP, το κινέζικο VT-15 είναι απλώς ένα πλήρες άρμα.
Δεύτερον, φυσικά, η διάτρηση θωράκισης ενός βλήματος 40 χλστ. είναι εντυπωσιακή, αλλά στα βουνά, οι πυροβολισμοί (σύμφωνα με την εμπειρία του Πολέμου της Κορέας) διεξήχθησαν μέσα από κοιλάδες σε αξιοπρεπείς αποστάσεις (2-3 χλμ.) και εδώ 40 mm έναντι 105 mm παύουν εντελώς να παίζουν, τουλάχιστον όσον αφορά την ακρίβεια.
Και τρίτον - τι είναι πιο σημαντικό και τι θα δώσουν οι κάθετες γωνίες σκόπευσης σε ένα αντιαεροπορικό πυροβόλο; Τα τανκς στα βουνά δεν οδηγούν στις πλαγιές, κινούνται αυστηρά στους δρόμους! Έτσι, όταν εκτοξεύονται αντιαεροπορικά πυροβόλα από κάτω προς τα πάνω, το τανκ θα καλύπτεται απλά από ένα βουνό (οθόνη εδάφους), αυτό είναι όλο. Θυμηθείτε ότι στο Αφγανιστάν, αλλά οπουδήποτε στα βουνά, οι στήλες δέχτηκαν αυστηρή επίθεση από ψηλά.
Λοιπόν, δεν είναι εύκολο να συγκαλύψετε αυτή τη μονάδα για ενέδρα και είναι ακόμη πιο δύσκολο να την εγκαταστήσετε κανονικά.

Χρειάζονται λοιπόν αντιαεροπορικά πυροβόλα 40 mm στα βουνά για αεράμυνα, αλλά όπως έγραψα ήδη, τα 300 m / m δεν είναι απολύτως τίποτα.

[γρυλλισμός]

Εάν η δεξαμενή καλύπτεται από ένα βουνό, τότε είναι άχρηστη η ίδια, οι δυνατότητές της σοκ ισοπεδώνονται από το ίδιο βουνό. Το αντιαεροπορικό όπλο τρυπά ξεκάθαρα αυτό το τανκ και αυτό αρκεί, αλλά ο ρυθμός βολής του κ.λπ., που αναφέρεται στο άρθρο, του δίνει κυριαρχία και ευελιξία στα βουνά. Και η εξειδίκευση των αντιαεροπορικών δεν έχει εξαφανιστεί, καθώς και ενάντια στη συσσώρευση ζωντανής μάζας σε μια ουρά από 300 v / m, όπου τα φορητά όπλα είναι αδύναμα. Το έργο της αεροπορίας, συμπεριλαμβανομένων των UAV, είναι δύσκολο στα βουνά, επομένως αυτό το στέισον βάγκον είναι πολύτιμο για να χτυπήσει έξω τους Σαολίν από την απότομη και έχει πλεονέκτημα έναντι του πυροβολικού του εχθρού. Η χρήση αντιαεροπορικών όπλων ενάντια σε τανκς και ZhS εφαρμόστηκε στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, έβαλαν αντιαεροπορικά όπλα στο σαϊτάν άρμπα και εργάζονται με επιτυχία, επιπλέον, καθόλου στην αεροπορία. Οι Ινδοί δεν είναι καινοτόμοι εδώ

[Vladimir_2U]

Απόσπασμα: hrych

Εάν η δεξαμενή καλύπτεται από ένα βουνό, τότε είναι άχρηστη η ίδια, οι δυνατότητές της σοκ ισοπεδώνονται από το ίδιο βουνό.

Φαίνεται ότι η έννοια της "οθόνης εδάφους" δεν σας είναι οικεία.

Ένα άρμα σε τέτοια θέση δεν θα φτάσει ούτε στο αντιαεροπορικό πυροβόλο, αλλά θα μπορεί να δουλέψει και σε άλλους στόχους.

Απόσπασμα: hrych

Το αντιαεροπορικό όπλο τρυπά ξεκάθαρα αυτό το τανκ και αυτό είναι αρκετό, αλλά ο ρυθμός πυρός του

Ναι, πόσο σίγουρος; 40 mm από 1,5 km ΜΠΟΡΕΙ να τρυπήσει, ή ίσως όχι, 120 mm πανοπλία κανονικά αν χτυπήσει, αλλά από δύο ή περισσότερα δεν θα χτυπήσει. Και το VT-15 είναι ένα ελαφρύ τανκ με τα σημερινά πρότυπα, αλλά με τη μάζα του 33 τόνων και τις αρκετά λογικές διαστάσεις του, έχει θωράκιση όχι χαμηλότερη από τον μέσο όρο, ή ακόμα και τις δύσκολες στιγμές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Απόσπασμα: hrych

Και η εξειδίκευση των αντιαεροπορικών δεν έχει εξαφανιστεί, καθώς και ενάντια στη συσσώρευση ζωντανής μάζας σε μια ουρά από 300 v / m, όπου τα φορητά όπλα είναι αδύναμα.

Για αντιαρματικά συστήματα, και τα έχουν οι Κινέζοι, ένα όπλο με τέτοια σιλουέτα είναι εύκολος στόχος. Και στα βουνά υπάρχουν αποστάσεις όπου τα 40 mm είναι αδύναμα και τα 105 mm είναι υπεραρκετά.

Απόσπασμα: hrych

Η χρήση αντιαεροπορικών πυροβόλων εναντίον τανκς και ZhS εφαρμόστηκε στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο

Θυμάστε τα διαμετρήματα; Τουλάχιστον 76 χλστ. δούλεψαν σε μεσαίες, από 85-88 χλστ. έναντι βαρέων. Τα κοχύλια έχουν αλλάξει, φυσικά, αλλά και η πανοπλία.

Απόσπασμα: hrych

Το έργο της αεροπορίας, συμπεριλαμβανομένων των UAV, είναι δύσκολο στα βουνά

Δεν αποκλείεται όμως, αλλά με UAV είναι απολύτως αποδεκτό.

[γρυλλισμός]

Αυτό που ζωγράφισες, φυσικά όχι. Το Aksaichin είναι μια αλμυρή έρημος - ένα οροπέδιο με πτώση από 4300 έως 5000 μέτρα, με επτά χιλιάδες βουνά στα σύνορα. Εκεί κυκλοφορούν τεθωρακισμένα οχήματα με άμεση ορατότητα και κανείς δεν θα βάλει αντιαεροπορικά στον κατήφορο. Λοιπόν, οι Ινδοί δεν έχουν μόνο αντιαεροπορικά πυροβόλα. Ωστόσο, σε τέτοιες συνθήκες, ένα εξαιρετικά αποτελεσματικό και ευέλικτο όπλο που δίνει πλεονέκτημα.

[Vladimir_2U]

Απόσπασμα: hrych

Αυτό που ζωγράφισες, φυσικά όχι.

Αλλά όπως? Τα αντιαεροπορικά πυροβόλα έχουν το μόνο πλεονέκτημα είναι η μεγάλη γωνία κάθετης σκόπευσης ΠΑΝΩ.

Απόσπασμα: hrych

Εκεί κυκλοφορούν τεθωρακισμένα οχήματα με άμεση ορατότητα και κανείς δεν θα βάλει αντιαεροπορικά στον κατήφορο.

Άρα δεν έχει νόημα αυτό το αντιαεροπορικό όπλο ως αντιαεροπορικό.

Απόσπασμα: hrych

Ωστόσο, σε τέτοιες συνθήκες, ένα εξαιρετικά αποτελεσματικό και ευέλικτο όπλο που δίνει πλεονέκτημα.

Αυτό που έγραψες είναι λάθος! Ένα αυτοκινούμενο αντιαεροπορικό όπλο σε τέτοιες συνθήκες είναι ένα τέτοιο όπλο, κινητό, τουλάχιστον κατά κάποιο τρόπο θωρακισμένο και αρκετά ισχυρό, όπως το ZSU-57-2 μας. Σταθερό πιστόλι μίας χρήσης L-70 σε αυτές τις συνθήκες.

[γρυλλισμός]

Γιατί είναι άμεσα μίας χρήσης, σε τρακτέρ, ή σε ATV που θα πάρουν και θα μεταφερθούν. Έτσι, η κινεζική τεχνολογία ήταν τότε μίας χρήσης, λαμβάνοντας υπόψη την πυκνότητα των εχθρικών πυρών, προχωρήστε, ακόμη και μόνοι σας. Το L70 είναι κατά κάποιο τρόπο ψηφιακό, με τηλεχειριστήριο. Τουλάχιστον koi αναβαθμίστηκε. Οι οδηγοί οδήγησης ήταν αρχικά ηλεκτρικοί.

[Vladimir_2U]

Απόσπασμα: hrych

Γιατί είναι άμεσα μίας χρήσης, σε τρακτέρ, ή σε ATV που θα πάρουν και θα μεταφερθούν.

Ναι, σχεδόν τέσσερις τόνοι τετράγωνα στα βουνά, δυνατά. Ναι, ακόμα και με τρακτέρ, το όπλο πρέπει να αφαιρεθεί από τα εξώφυλλα, να βάλει ρόδες (στο ινδικό είναι αφαιρούμενο) και μόνο τότε, αν έχουν χρόνο, να το αφαιρέσουν.

Απόσπασμα: hrych

Έτσι, η κινεζική τεχνολογία ήταν τότε μίας χρήσης, λαμβάνοντας υπόψη την πυκνότητα των εχθρικών πυρών, προχωρήστε, ακόμη και μόνοι σας.

40 mm σε εμβέλεια και ακρίβεια έναντι 105 mm δεν είναι τίποτα. Ήδη στα 2 χλμ, το τανκ απλά θα αποσυνθέσει, με πλήρη ατιμωρησία, αυτό το όπλο.

Απόσπασμα: hrych

Το L70 είναι κατά κάποιο τρόπο ψηφιακό, με τηλεχειριστήριο.

Και τι, όπλα τανκ, όπως στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, με ανοιχτή όραση και στήριγμα ώμου; Ένας αριθμός είναι ένας αριθμός και η φυσική είναι φυσική.

[γρυλλισμός]

Αυτό το άρθρο αφορά τον εκσυγχρονισμένο, δηλ. ψηφιακό. Το οποίο στη φωτογραφία μου φυσικά δεν απαιτεί αφαίρεση τροχού βρίσκεται σε θέση μάχης, το σημείο ελέγχου μπορεί να είναι σε ασφαλές μέρος και μακριά. Εκείνοι. κατά του UAV, λειτουργεί το BZU, ένα μη επανδρωμένο αντιαεροπορικό πυροβόλο. Τι δεν σας αρέσει? Εγώ στ 'αλήθεια. Και ένα μπόνους, ευελιξία. Η μάχη με τανκς είναι υποθετική.

[Vladimir_2U]

Απόσπασμα: hrych

Τα τανκς είναι υποθετικά.

Λοιπόν υποθετικά, τόσο υποθετικά.

[Λιτός]

Αλλά οι Ινδοί δεν γνωρίζουν ότι η καλύτερη αεράμυνα είναι τα τανκς στο εχθρικό αεροδρόμιο; ??

[Μπουφάν σε απόθεμα]

Απόσπασμα: Οικονομία

Αλλά οι Ινδοί δεν γνωρίζουν ότι η καλύτερη αεράμυνα είναι τα τανκς στο εχθρικό αεροδρόμιο; ??

Είναι ήδη σε πόλεμο;

[knn54]

Το όπλο είναι εξαιρετικό.Ο εκσυγχρονισμός είναι σταθερός.
Αυτό είναι μόνο το εύρος καταστροφής του UAV - 500 m και το πραγματικό ύψος είναι 4 km.
Υπάρχει κάτι για να δουλέψουμε.

[traflot1832]

Οι Ινδιάνοι έχουν λύσει τελείως!Θα ήταν καλύτερα να έκαναν ταινίες για τη δυστυχισμένη αγάπη, τα δίδυμα και τα δίδυμα. Jimi acha acha!

[υπερ]

Ινδιάνοι!!!!!Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος τελείωσε!!!

[Zoldat_A]

Παράθεση από ultra

Ινδιάνοι!!!!!Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος τελείωσε!!!

Και οι Σαχίμπ δεν είναι ίδιοι εδώ και πολύ καιρό - έχουν αρκετά προβλήματα ακόμα και χωρίς την Ινδία.

Ο χρόνος φαίνεται να σταμάτησε εκεί... Αχα-άχα....

[URAL72]

"Ινδιάνοι!!!!! Ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος τελείωσε εδώ και πολύ καιρό!!! γέλιο"

Είστε περίεργοι άνθρωποι. Τι ξέχασες στο στρατιωτικό site; Στο DPR μας, τα περισσότερα UAV καταρρίπτονται από τυφεκοφόρους και ZU-23-2. Ονειρευόμαστε τη Shilka, αλλά με τέτοιο εκσυγχρονισμό, δεν χρειαζόμαστε για τίποτα το Strela-10M3.

[υπερ]

Αν πετάξουν τα UAV-σοκ, ούτε σίλκα ούτε 23 θα βοηθήσουν.

[Μπουφάν σε απόθεμα]

Παράθεση από ultra

Ινδιάνοι!!!!!Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος τελείωσε!!!

Έχουν επίγνωση.
Ως εκ τούτου, βίδωσαν ένα ραντάρ, οπτικό, αυτόματο έλεγχο στο όπλο.
Ενάντια σε στόχους χαμηλού υψομέτρου χαμηλής ταχύτητας - ένα κλασικό UAV, αυτό είναι.
Στη χώρα μας, για παράδειγμα, κατασκεύασαν ειδικά ένα νέο παρόμοιο κανόνι, το «deration», το έχετε ακούσει;
Μόνο στους Ινδούς τα αντιαεροπορικά τους κοστίζουν λιγότερο.

[υπερ]

Δεν έχετε ακούσει ότι η παράγωγη είναι στο σασί της BMP;

[bk0010]

Παράθεση από ultra

Ινδιάνοι!!!!!Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος τελείωσε!!!

Αυτό είναι για τον νέο κόσμο. Οι στόχοι έχουν χαρακτηριστικά κοντά σε αυτά των αεροσκαφών του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά κοστίζουν λίγο. Επομένως, είναι μια αρκετά φυσιολογική επιλογή. Πρέπει επίσης να κάνουμε κάτι σαν το KS-19, μόνο με ένα σύγχρονο σύστημα καθοδήγησης και μια κινητή έκδοση και κατά του κατακερματισμού. Τα ίδια Bayraktars κατεβάζουν και ό,τι είναι μικρότερο.

[Σεργκέι Αλεξάντροβιτς]

Τέτοια πυροβόλα όπλα λειτουργούν μόνο εάν το ανώτερο κλιμάκιο καλύπτεται από περισσότερα συστήματα αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας και, επιπλέον, είναι χαμηλής κινητικότητας, σε αντίθεση με το ίδιο "Shilka".

[bk0010]

Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς

Τέτοια όπλα λειτουργούν μόνο εάν το ανώτερο κλιμάκιο καλύπτεται από περισσότερα συστήματα αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας.

Βεβαίως.

Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς

εξάλλου είναι χαμηλοκινητικά, σε αντίθεση με την ίδια «Σίλκα».

Και αυτό το ζήτημα μπορεί να επιλυθεί: εκεί, κατάφεραν να στερεώσουν ένα φορτηγό σε ένα βοοειδές 6 ", αλλά εδώ το διαμέτρημα είναι πολύ μικρότερο και το ραντάρ δεν χρειάζεται (ακριβό και ελάχιστης χρήσης ενάντια σε μικρά drones, μπορείτε να οργανώσετε την υποδοχή εξωτερικών κέντρων ελέγχου), και η οπτική, η ακουστική και η αντικατάσταση του POISO θα είναι συμπαγής με την τρέχουσα τεχνολογία.

[aleks700]

Ναι, μάταια η Κίνα ξεκινά μια ταραχή εξαιτίας αυτών των εδαφών. Πρέπει να δημιουργήσουμε καλές σχέσεις με την Ινδία. Παρέχετε πίσω. Και επικεντρωθείτε στην Ταϊβάν.

[εξέλιξη]

Μην παρεμβαίνετε τίποτα για την Ταϊβάν.

[Riwas]

Από την εμπειρία του Αφγανιστάν. Ενάντια στο πεζικό στα βουνά, τα βαριά αντιαεροπορικά πολυβόλα και τα πυροβόλα μικρού διαμετρήματος είναι πολύ αποτελεσματικά.