Στρατιωτική αναθεώρηση

Υπερηχητικό σύμπλεγμα ή διαστημόπλοιο. Νέες λεπτομέρειες δοκιμής στην Κίνα

10
Υπερηχητικό σύμπλεγμα ή διαστημόπλοιο. Νέες λεπτομέρειες δοκιμής στην Κίνα
Εκτόξευση οχήματος "Changzheng-2C" - ο φερόμενος φορέας του κινεζικού υπερηχητικού όπλα. Φωτογραφία από CALT


Παράλληλα με άλλες ηγετικές δυνάμεις, η Κίνα αναπτύσσει υπερηχητικά όπλα. Πριν από λίγες μέρες έγινε γνωστό ότι ένα από τα δείγματα αυτού του είδους, με ειδικές δυνατότητες, μεταφέρθηκε σε πτητικές δοκιμές. Σύντομα ήρθαν νέες πληροφορίες. Τώρα ο ξένος Τύπος αναφέρει αρκετές δοκιμαστικές εκτοξεύσεις τους τελευταίους μήνες. Την ίδια στιγμή, η Κίνα αρνείται ότι δοκιμάζει όπλα και κάνει λόγο για ειρηνικό πρόγραμμα.

Ειδήσεις και διάψευση


Ο πρώτος που πραγματοποίησε υπερηχητικές δοκιμές στις 16 Οκτωβρίου αναφέρθηκε από την αμερικανική εφημερίδα Financial Times. Έμαθε για αυτές τις δραστηριότητες από πολλά ανώνυμα άτομα που σχετίζονται με την κοινότητα των πληροφοριών των ΗΠΑ. Οι πληροφορίες από αυτές τις πηγές στο σύνολό τους σχημάτισαν μια κατά προσέγγιση εικόνα, αλλά ερμήνευσαν τις πληροφορίες που ελήφθησαν με διαφορετικούς τρόπους.

Σύμφωνα με τους FT και τις πηγές τους, στα τέλη Αυγούστου, η Κίνα εκτόξευσε ένα όχημα εκτόξευσης Long March-2C με ένα πειραματικό υπερηχητικό αεροσκάφος επί του σκάφους. Το πρωτότυπο ανέβηκε σε ένα προκαθορισμένο ύψος έξω από την ατμόσφαιρα, πέταξε γύρω από τη Γη και στη συνέχεια κατευθύνθηκε προς τον καθορισμένο στόχο. Δεν ήταν δυνατό να τη χτυπήσει - η συσκευή έχασε κατά 20 μίλια.

Στον απόηχο της δημοσίευσης στους FT, άρχισαν να εμφανίζονται νέο υλικό σε εξειδικευμένους πόρους. Συγκεκριμένα, στα κινεζικά κοινωνικά δίκτυα δημοσιεύτηκαν αρκετά βίντεο που φέρεται να με την πτήση άγνωστης συσκευής. Έδειξαν πώς σχηματίζεται ένα φωτεινό μονοπάτι από ένα συγκεκριμένο αντικείμενο υψηλής ταχύτητας με φόντο έναν σκοτεινό βραδινό ουρανό. Είναι περίεργο ότι ένα από αυτά τα βίντεο χρονολογείται στις αρχές Σεπτεμβρίου, κάτι που δεν αντιστοιχεί σε ξένα δεδομένα για την ημερομηνία της δοκιμής.


Πτήση άγνωστης συσκευής στις αρχές Σεπτεμβρίου. Καρέ από βίντεο από το Weibo / ChDambiev

Στην αρχή, το επίσημο Πεκίνο έμεινε σιωπηλό και δεν σχολίασε τα ξένα ειδήσεις. Όμως στις 18 Οκτωβρίου έγινε η πρώτη επίσημη δήλωση. Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών, Zhao Lijian, επιβεβαίωσε κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου ότι όντως πραγματοποιήθηκαν δοκιμές νέου εξοπλισμού τον Αύγουστο. Ωστόσο, δεν ήταν πύραυλος, αλλά διαστημόπλοιο. Είναι κατασκευασμένο χρησιμοποιώντας νέα τεχνολογία που απαιτείται για τη μείωση του κόστους των διαστημικών ταξιδιών. Ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών δεν έδωσε λεπτομέρειες.

Σύμφωνα με νέα στοιχεία


Εν τω μεταξύ, οι Financial Times επικοινώνησαν με άλλες «ενημερωμένες πηγές» και έλαβαν ακόμη πιο ενδιαφέρουσες πληροφορίες. Δημοσιεύτηκε στις 20 Οκτωβρίου στο άρθρο «Η Κίνα διεξήγαγε δύο δοκιμές υπερηχητικών όπλων αυτό το καλοκαίρι».

Η Κίνα φέρεται να δοκίμασε νέα υπερηχητικά πυραυλικά συστήματα δύο φορές αυτό το καλοκαίρι. Η πρώτη δοκιμαστική εκτόξευση έγινε στις 27 Ιουλίου και όχι τον Αύγουστο, όπως ισχυρίστηκε σε προηγούμενο δημοσίευμα. Ήταν ένα πειραματικό σύστημα κλασματικού τροχιακού βομβαρδισμού (FOBS) ικανό να φέρει πυρηνικές κεφαλές. Οι πληροφορίες σχετικά με αυτό το τεστ λέγεται ότι έκαναν έντονη εντύπωση στη στρατιωτική και πολιτική ηγεσία των ΗΠΑ.

Η δεύτερη εκτόξευση πραγματοποιήθηκε στις 13 Αυγούστου. Οι λεπτομέρειες αυτού του συμβάντος είναι άγνωστες. Οι πηγές FT δεν γνωρίζουν την κατηγορία, τον τύπο και τα χαρακτηριστικά του. Θα μπορούσε να είναι το ίδιο συγκρότημα που δοκιμάστηκε τον Ιούλιο - ή ένα εντελώς διαφορετικό σύστημα, συμπεριλαμβανομένου. άλλη τάξη.


Οπτικοποίηση της πτήσης μιας υπερηχητικής κεφαλής από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Επίσημα σχόλια από το Υπουργείο Εξωτερικών ή το Υπουργείο Άμυνας της Κίνας σχετικά με αυτό το σκορ δεν έχουν ακόμη ληφθεί. Αυτό το θέμα μπορεί να τεθεί σε επόμενες συνεντεύξεις τύπου. Είναι πολύ πιθανό οι αξιωματούχοι να αρνηθούν ξανά αναφορές για δοκιμές όπλων και να μιλήσουν για ένα έργο επιστημονικού και πολιτικού χαρακτήρα.

Επιπλέον, τα τελευταία νέα δεν ξεκαθαρίζουν την κατάσταση με τα βίντεο που φέρονται να τραβήχτηκαν στις αρχές Σεπτεμβρίου. Σύμφωνα με όλα τα ρεπορτάζ των Financial Times και τις δηλώσεις του εκπροσώπου του υπουργείου Εξωτερικών, οι δοκιμές του νέου εξοπλισμού έγιναν τον Ιούλιο και τον Αύγουστο -όχι όμως τις πρώτες μέρες του φθινοπώρου. Μπορεί να υπήρξαν άλλες δοκιμές στο πρόσφατο παρελθόν που δεν έχουν φτάσει ακόμη στην επικαιρότητα.

Δύο εκδόσεις


Τα πρόσφατα μηνύματα δεν αθροίζονται σε μια ενιαία συνεπή εικόνα. Ο ξένος τύπος και το κινεζικό υπουργείο Εξωτερικών συμφωνούν μόνο ότι μια ορισμένη εκτόξευση πραγματοποιήθηκε πραγματικά τον Αύγουστο και ένα πρωτότυπο μιας νέας κατηγορίας ήταν παρόν στο όχημα εκτόξευσης. Διαφορετικά, οι ειδήσεις και οι επίσημες δηλώσεις αντικρούονται μεταξύ τους.

Μπορεί να φανεί ότι και οι δύο εκδοχές, η κινεζική αμερικανική, γενικά δεν έρχονται σε αντίθεση με τις γνωστές πληροφορίες για πολλά υποσχόμενες εξελίξεις στην Κίνα. Ωστόσο, δεν θα είναι δυνατό να εξακριβωθεί ποια από αυτές είναι πιο αληθινή λόγω της έλλειψης πληροφοριών και της απροθυμίας του Πεκίνου να μοιραστεί λεπτομέρειες.


Μοντέλο του επαναχρησιμοποιήσιμου διαστημικού αεροπλάνου "Shenlong" σε δοκιμές. Φωτογραφία bmpd.livejournal.com

Είναι γνωστό ότι εδώ και πολλά χρόνια η κινεζική επιστήμη και βιομηχανία μελετά τις υπερηχητικές τεχνολογίες. Ως αποτέλεσμα, η εμφάνιση ενός πειραματικού αεροσκάφους και η έναρξη των δοκιμών πτήσης του παρέμειναν μόνο θέμα χρόνου. Όλα αυτά μπορεί να επιβεβαιώνουν έμμεσα τις τελευταίες αναφορές των FT.

Είναι περίεργο που τώρα μια αμερικανική εφημερίδα γράφει για δύο δοκιμές, και μπορούμε να μιλήσουμε για διαφορετικούς τύπους υπερηχητικών συστημάτων. Τέτοια μηνύματα δεν έρχονται σε ουσιαστική αντίθεση με τις διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τις τρέχουσες εξελίξεις. Είναι πολύ πιθανό η Κίνα να εργάζεται ταυτόχρονα σε πολλούς τομείς στο υπερηχητικό πεδίο. Για παράδειγμα, ένα συγκρότημα κατηγορίας FOBS και ένα σύστημα με κεφαλή σχεδιασμού θα μπορούσαν να δοκιμαστούν.

Ωστόσο, δεν πρέπει να ξεχνάμε τις δηλώσεις του υπουργείου Εξωτερικών, που φαίνονται επίσης ρεαλιστικές. Εικάζεται ότι ένα συγκεκριμένο διαστημόπλοιο δοκιμάστηκε με βάση νέες τεχνολογίες που μειώνουν το κόστος πτήσης. Προφανώς, μιλάμε για ένα πολλά υποσχόμενο επαναχρησιμοποιήσιμο σύστημα - και μια τέτοια εξήγηση για τις πρόσφατες εκτοξεύσεις έχει επίσης δικαίωμα στη ζωή.

Τα τελευταία χρόνια, η κινεζική βιομηχανία πυραύλων και διαστήματος ασχολείται με το θέμα των επαναχρησιμοποιήσιμων διαστημικών σκαφών και ήδη δείχνει τις πρώτες επιτυχίες. Έτσι, τον Σεπτέμβριο του περασμένου έτους, έγινε η πρώτη πτήση της συσκευής, γνωστής ως CSSHQ. Παρέμεινε σε τροχιά για δύο ημέρες και μετά προσγειώθηκε. Δεν αποκαλύφθηκαν τεχνικές λεπτομέρειες. ούτε η δεύτερη πτήση του επαναχρησιμοποιούμενου συστήματος δεν έχει αναφερθεί ακόμη.


Εκτόξευση του πυραύλου Long March 2F. Φωτογραφία "Xinhua"

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το CSSHQ εκτοξεύτηκε χρησιμοποιώντας το όχημα εκτόξευσης Long March-2F και το προτεινόμενο mod πλοίου. Το 2021 πέταξε με πύραυλο Long March-2C. Αυτοί οι μεταφορείς ανήκουν στην ίδια οικογένεια, αλλά το CZ-2F είναι σημαντικά μεγαλύτερο και βαρύτερο και μεταφέρει επίσης μεγαλύτερο ωφέλιμο φορτίο. Από αυτό προκύπτει ότι το πλοίο που πετά τον Αύγουστο είναι μικρότερο και ελαφρύτερο από το περσινό CSSHQ, με αποτέλεσμα να λάβει ελαφρύτερο πύραυλο.

Προς όλες τις κατευθύνσεις


Έτσι, τα νέα των τελευταίων ημερών αναφέρουν κατηγορηματικά τη δοκιμή μιας πολλά υποσχόμενης πυραυλικής τεχνολογίας στην Κίνα. Δεν σου επιτρέπουν όμως να καταλάβεις για τι είδους δείγματα μιλάνε. Ανεπίσημες ξένες πηγές αναφέρουν στρατιωτικές εξελίξεις και δίνουν κάποιες λεπτομέρειες -ενώ το Πεκίνο μιλά για τον επιστημονικό χαρακτήρα του έργου, αλλά δεν μπαίνει σε λεπτομέρειες.

Ωστόσο, ορισμένες λεπτομέρειες της τρέχουσας κατάστασης και της τρέχουσας κατάστασης είναι σαφείς και κατανοητές. Είναι προφανές ότι η Κίνα δεν εστιάζει σε έναν τομέα και επιδιώκει να αναπτύξει ταυτόχρονα πολλούς τομείς. Αναπτύσσονται συστήματα υπερηχητικών και διαστημικών πυραύλων για διάφορους σκοπούς και τώρα αυτά τα έργα φθάνουν σε δοκιμές.

Όλα αυτά σημαίνουν ότι μεσοπρόθεσμα, η Κίνα θα λάβει μια ολόκληρη σειρά νέων στρατιωτικών και πολιτικών δυνατοτήτων. Ο στρατός θα λάβει πυραυλικά και διαστημικά συστήματα με θεμελιωδώς διαφορετικές δυνατότητες και η πολιτική κοσμοναυτική θα κυριαρχήσει θεμελιωδώς νέα πλοία. Το πότε θα συμβεί αυτό είναι άγνωστο. Θα γίνουν όμως όλες οι απαραίτητες προσπάθειες και αυτό σίγουρα θα συμβεί. Και τότε η Κίνα δεν θα κρύψει τα επιτεύγματά της.
Συντάκτης:
10 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. traflot1832
    traflot1832 25 Οκτωβρίου 2021 06:26
    -3
    Υπερηχητικούς πυραύλους έχουμε μόνο εμείς και η ΛΔΚ, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι 2-4 χρόνια πίσω.Σε αυτό το διάστημα "πριτσώνουμε" τόσο πολύ που οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αρρωστήσουν στις διαβουλεύσεις για τις διαπραγματεύσεις για τους υπερπύραυλους.
    1. Cool αλλά όχι Igor
      Cool αλλά όχι Igor 25 Οκτωβρίου 2021 07:16
      0
      Όπως και το SU-57, 76 κομμάτια μέχρι το 2027 γέλιο
      1. traflot1832
        traflot1832 25 Οκτωβρίου 2021 07:22
        -1
        Ναι, έπεσαν πίσω, αλλά στο hyper πήραν μπροστά, και αυτό είναι χειρότερο από το flying stealth.
        1. Cool αλλά όχι Igor
          Cool αλλά όχι Igor 25 Οκτωβρίου 2021 08:14
          +3
          Η βασική ιδέα δεν είναι ότι έχουμε λίγα αεροπλάνα, αλλά το γεγονός ότι οι οικονομίες μας είναι ασύγκριτες δεν είναι υπέρ μας
          1. traflot1832
            traflot1832 25 Οκτωβρίου 2021 08:22
            +3
            Δεν ξέχασαν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πληθυσμό 300 εκατομμυρίων και το γεγονός ότι η παραγωγή του στρατιωτικού-βιομηχανικού μας συγκροτήματος είναι πολλαπλάσια φθηνότερη, αναπτύσσουν νέα όπλα κυρίως σε βάρος των ιδίων κεφαλαίων των εταιρειών, ενώ εμείς έχουμε η δαπάνη του κλειστού μέρους του προϋπολογισμού.Αν συγκρίνουμε εισοδήματα τότε ο στρατός μας θα πρέπει να είναι 12 φορές μικρότερος από τον αμερικανικό από κάθε άποψη.
            1. ja-ja-vw
              ja-ja-vw 25 Οκτωβρίου 2021 12:10
              +3
              Παράθεση από: traflot1832
              Μην ξεχνάτε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν 300 εκατομμύρια ανθρώπους

              δεν ξέχασε.
              Στις ΗΠΑ, μόνο από το 2009 έως το 2016. μεταποιητική βιομηχανία αυξήθηκε κατά 20%. Ως αποτέλεσμα της ανάπτυξης αυτού του κλάδου, μπορεί κανείς να σημειώσει την εμφάνιση 900 χιλιάδων νέων θέσεων εργασίας την περίοδο 2008-2016, εκ των οποίων 80 χιλιάδες θέσεις εργασίας δημιουργήθηκαν ως αποτέλεσμα άμεσης επιστροφής από το εξωτερικό.
              Όσον αφορά το ΑΕΠ, οι Ηνωμένες Πολιτείες διατήρησαν το 2019 μια σταθερή πρώτη θέση με όγκο 21,5 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. δολάρια (23,6% του παγκόσμιου ΑΕΠ)
              Παράθεση από: traflot1832
              το γεγονός ότι η παραγωγή μας του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος είναι αρκετές φορές φθηνότερη.

              δεν είναι αλήθεια.
              Έχουμε λιγότερους μισθούς ανά εργαζόμενο, αλλά έχουν εργάτες τάξης μεγέθους μικρότερη από 9 παραγωγικότητα εργασίας)
              Αλλά η διαχείρισή τους λαμβάνει λιγότερα από τα «αποτελεσματικά» μας
              Μας κλέβουν πολλές φορές.
              Κατανάλωση ενέργειας :
              1. Έχουμε 13 μήνες χειμώνα στο μεγαλύτερο μέρος της χώρας, και αυτοί έχουν 13 μήνες καλοκαίρι
              πρέπει να θερμαίνουμε συνεργεία, σπίτια, νηπιαγωγεία, συγκοινωνίες κλπ κλπ. από -15°C έως 20°C = δέλτα 35 βαθμούς
              πρέπει να κρυώσουν από +40 βαθμούς θερμότητας στους 20 βαθμούς = δέλτα 20 βαθμούς
              αν είναι ηλίθιο, τότε 50% λιγότερη κατανάλωση ενέργειας κατά 1 βαθμό
              2. Το κλιματιστικό (μηχάνημα θέρμανσης) είναι τρεις (ή και 5) φορές πιο αποδοτικό από το καλοριφέρ.
              1 + 2 έχουν τουλάχιστον 15sh0% φθηνότερα για τη συντήρηση της υποδομής
              3. Logistics: Με σχεδόν ένα τετράγωνο, δύο ωκεανούς, έναν ανεπτυγμένο στόλο, ένα δίκτυο δρόμων δεν συγκρίνεται με το δικό μας. Εδώ χάνουμε πολλές φορές
              4. Αν χρειάζονται μπουλόνι, τσιπ, συνδετήρα: δεν χρειάζεται να κάνουν «υποκατάσταση εισαγωγών», υπάρχουν άλλα 480 εκατομμύρια κάτοικοι του ΝΑΤΟ (ΕΟΚ) που θα τους το παρέχουν. Ή το Ισραήλ
              5. Ιδέες και μυαλά
              Σύμφωνα με στοιχεία του 2019, οι ΗΠΑ αντιπροσώπευαν περίπου το 50% όλων των βραβευθέντων βραβείων Νόμπελ στην επιστήμη και το 40% όλων των νικητών του βραβείου Νόμπελ (300 και 383, αντίστοιχα). Το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γερμανία και η Γαλλία, που τους ακολουθούν σε αυτόν τον δείκτη, υστερούν αισθητά - τα αντίστοιχα στοιχεία για τον αριθμό των βραβευθέντων είναι 132, 108 και 68 επιστήμονες. Η Ρωσία (μαζί με την προεπαναστατική και τη Σοβιετική Ένωση) έχει 31 βραβευθέντες (έκτη θέση)

              Παράθεση από: traflot1832
              Αναπτύσσουν νέα όπλα κυρίως σε βάρος των ιδίων κεφαλαίων των εταιρειών, ενώ εμείς έχουμε σε βάρος του κλειστού μέρους του προϋπολογισμού

              Το "σε βάρος των δικών τους" είναι, αντίθετα, ένα τολμηρό "+" που θέλουν από την τσέπη τους μια απόδοση ενός δολαρίου.
              το 2018, οι ΗΠΑ αντιπροσώπευαν το 25,2% του συνόλου των παγκόσμιων επενδύσεων στην επιστήμη. Απόλυτες δαπάνες Ε&Α των ΗΠΑ ανήλθε σε 553 δισ. δολάρια, μπροστά από όλες τις άλλες κορυφαίες χώρες (Κίνα - 475 δισεκατομμύρια δολάρια, Ιαπωνία - 187 δισεκατομμύρια, Γερμανία - 117 δισεκατομμύρια, Νότια Κορέα - 88 δισεκατομμύρια, Ινδία - 83 δισεκατομμύρια, Γαλλία - 63 δισεκατομμύρια, Ρωσία - 59 δισεκατομμύρια., Μεγάλη Βρετανία - 50 δισεκατομμύρια, Βραζιλία - 37 δισεκατομμύρια δολάρια)
        2. Τη στιγμή
          Τη στιγμή 25 Οκτωβρίου 2021 17:57
          0
          τι είναι πιο τρομακτικό;
          καταλαμβάνει περισσότερο χώρο, πετά πιο κοντά, λιγότερη κεφαλή, χειρότεροι ελιγμοί, πιο ορατοί στα ραντάρ.
    2. dzvero
      dzvero 25 Οκτωβρίου 2021 10:13
      0
      Μέχρι στιγμής, οι υπερηχητικοί πύραυλοι είναι σε υπηρεσία μόνο με τη Ρωσία. Οι Κινέζοι είναι πιο πιθανό να έχουν μια υπερηχητική συσκευή σχεδιασμού, ανάλογο του Vanguard.
      1. Τη στιγμή
        Τη στιγμή 25 Οκτωβρίου 2021 18:03
        0
        κάθε βαλλιστικός πύραυλος είναι υπερηχητικός. ξεκινώντας με το V-1.
        αν παρεις μη βαλλιστικα τοτε φαινεται οτι οι Ινδοι εχουν μπραχμο? αν από άλλη όπερα, τότε οι Αμερικάνοι έχουν cm-6 με booster από cm-2, τεθεί σε λειτουργία πριν από 10 χρόνια, επίσης υπερηχητικό.
  3. ζένιον
    ζένιον 25 Οκτωβρίου 2021 20:14
    +1
    Είναι εύκολο να το μάθεις. Αν εκτοξεύτηκαν από ελαστική ταινία, αυτό είναι ένα διαστημόπλοιο που κλάπηκε από τη Ρωσία. Εάν από το σημείο εκτόξευσης - αυτός είναι ένας υπερηχητικός πύραυλος, ο οποίος επίσης κλάπηκε από τη Ρωσία. Και αν από τραμπολίνο, τότε ένα συμβατό υπερηχητικό διαστημόπλοιο με κινητήρες από υπερηχητικό πύραυλο, που επίσης κλάπηκε στη Ρωσία μέσω Ουκρανίας.