Σύντομες διαδρομές κατά μήκος της ακτής: αντιτορπιλικά «stealth» της κλάσης Zumwalt του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ δεν διακινδυνεύουν ακόμη να τα στείλουν σε μεγάλα ταξίδια

57

Η αμερικανική ναυτική διοίκηση δεν μπορεί να αποφασίσει με οποιονδήποτε τρόπο ποια μορφή θα χρησιμοποιήσει τα πιο πρόσφατα αντιτορπιλικά stealth της κλάσης Zumwalt. Πρόκειται για πολεμικά πλοία, καθένα από τα οποία υπολογίζεται σε περίπου 1,4 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ. Προς το παρόν, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ έχει δύο τέτοια αντιτορπιλικά - το USS Zumwalt (το κύριο πλοίο της σειράς, από το οποίο ονομάζεται ολόκληρη η σειρά) και το USS Michael Monsoor.

Είναι αξιοσημείωτο ότι η διοίκηση του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ φοβάται να στείλει αυτά τα πλοία για να εκτελέσουν εργασίες (συμπεριλαμβανομένων περιπολιών) στον ανοιχτό ωκεανό - χιλιάδες ναυτικά μίλια από τις αμερικανικές ακτές. Τις προάλλες έγινε γνωστό ότι το αντιτορπιλικό νέας γενιάς USS Michael Monsoor εμφανίστηκε στην περιοχή του καναδικού νησιού Βανκούβερ. Ένα πολεμικό πλοίο του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ εντοπίστηκε κοντά στο καναδικό λιμάνι Nanaimo στα στενά της Τζόρτζια.



Πληροφορίες αναφέρουν ότι το αντιτορπιλικό «stealth» εισήλθε στην καναδική ναυτική βάση Esquimolt, που βρίσκεται στο εν λόγω νησί.



Έτσι, πρέπει να δηλώσουμε ότι αυτή τη στιγμή τα αντιτορπιλικά της νέας γενιάς του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ κάνουν σχετικά σύντομες μεταβάσεις μεταξύ των βάσεων τους ή μεταξύ των βάσεων του Ναυτικού των ΗΠΑ και του κύριου ηπειρωτικού συμμάχου - του Καναδά. Σύντομες διαδρομές κατά μήκος της ακτής, από βάση σε βάση.

Ταυτόχρονα εφιστάται η προσοχή στο γεγονός ότι χαράσσεται μια τέτοια πορεία για τα Zamvolt ώστε σε οποιοδήποτε σημείο να βρίσκονται σε απόσταση όχι μεγαλύτερη των 60 ναυτικών μιλίων από την ακτή. Αυτό δίνει λόγο να πούμε ότι, παρά τις δηλώσεις σχετικά με την επιβεβαίωση των δεδομένων σχετικά με τα υψηλά ποσοστά αξιοπλοΐας, αυτά τα πολεμικά πλοία δεν είναι ακόμη αξιόπιστα για πραγματικά υπεραστικές κρουαζιέρες. Δεν περιλαμβάνονται στις ομάδες κρούσης του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ. Ενώ κάνουν σόλο ταξίδια, ακόμη και εκτός του πεδίου των μάχιμων περιπολιών.

Θυμηθείτε ότι πριν από λίγο καιρό, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ πρότεινε στη συνέχεια τον οπλισμό υπερ-καταστροφέων κλάσης Zumwalt με υπερηχητικούς πυραύλους. Ωστόσο, αυτοί οι υπερηχητικοί πύραυλοι που αναπτύσσονται αυτήν τη στιγμή στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν χωρούν στις διαστάσεις τους κάτω από τα σιλό εκτόξευσης στα Zamvolt. Η ανοικοδόμηση των κυψελών εκτόξευσης μπορεί να διαρκέσει πολύ και πάλι να είναι μια βαριά επένδυση.
    Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

    Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

    57 σχόλια
    πληροφορίες
    Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
    1. + 13
      26 Οκτωβρίου 2021 10:46
      Σύντομες διαδρομές κατά μήκος της ακτής: αντιτορπιλικά «stealth» της κλάσης Zumwalt του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ δεν διακινδυνεύουν ακόμη να τα στείλουν σε μεγάλα ταξίδια
      είναι "κλεφτό" ... φοβούνται ακόμη και μην ξαναδούν τους δικούς τους ...
      1. +1
        26 Οκτωβρίου 2021 10:48
        Απόσπασμα: Dedkastary
        φοβούνται να μην δουν ποτέ τους δικούς τους...

        Αυτό (το δέντρο) δεν βυθίζεται!
        (Έχει μια υπερκατασκευή από μπάλσα, από την οποία κατασκευάστηκε η σχεδία Κον-Τίκη)
        Σε γενικές γραμμές - ένα κούτσουρο είναι ένα κούτσουρο!
        1. -6
          26 Οκτωβρίου 2021 11:14
          Πράγματι, μια πλαστική υπερκατασκευή (για να μην αναφέρουμε ολόκληρο το σώμα) είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα. Ή μήπως το αναφερόμενο κούτσουρο σε κάποιον όχι μόνο στο μάτι, αλλά και στον εγκέφαλο;
          1. +2
            26 Οκτωβρίου 2021 13:03
            Απόσπασμα: Yuri V.A
            Πράγματι, μια πλαστική υπερκατασκευή

            πολύ ακριβής διατύπωση. ένα πρόσθετο. αυτό που βρίσκεται στην πρώτη κυκλοφορία. τα άλλα δύο λεφτά bye bye και είχαν ακριβά κινέζικα σύνθετα (αστείο wassat ) για να αντικαταστήσει αυτό που ήταν στο χέρι. έκδοση με δέντρο δεν άκουσε. Έγραψαν ότι το αντικατέστησαν με ατσάλι. σίγουρα η πιο θετική επίδραση στη μυστικότητα wassat
            1. +1
              26 Οκτωβρίου 2021 15:17
              Στους δύο πρώτους καταστροφείς, η υπερκατασκευή είναι πλαστική/μπάλσα.
              Τροπικό δέντρο (ή Μπάλσα) (όχρωμα) είναι ένα ταχέως αναπτυσσόμενο δέντρο, που φτάνει σε ύψος τα 30 μέτρα τα πρώτα 10 χρόνια της ζωής του. Η πατρίδα του είναι η Νότια Αμερική, οι κύριοι προμηθευτές: Εκουαδόρ, Βιρμανία. Αυτό το ξύλο εκτιμάται κυρίως για την απίστευτη ελαφρότητά του, η πυκνότητα της μπάλσας είναι 120-160 kg / m³, σε σύγκριση με την σκλήθρα (525 kg / m³), ​​η οποία ταξινομείται ως είδος χαμηλής πυκνότητας, η μπάλσα δεν ζυγίζει σχεδόν τίποτα.
              Λόγω των ιδιοτήτων του, το balsa έχει βρει μια αρκετά ευρεία εφαρμογή στη θερμομόνωση, την απομόνωση κραδασμών, την αερομοντελοποίηση, την κατασκευή σανίδων του σερφ και χώρους όπου απαιτείται υψηλή αντοχή εξαρτημάτων, σε συνδυασμό με ελάχιστο βάρος.

              Στο τρίτο, εκτός οικονομίας, τοποθέτησαν μεταλλικό.

              Πρόκειται για πολεμικά πλοία, καθένα από τα οποία υπολογίζεται σε περίπου 1,4 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ.

              Ο συγγραφέας καίγεται. Υπάρχουν τελείως διαφορετικοί αριθμοί. Απολύτως. νταής
              Από το 2016, το κόστος κατασκευής και των τριών πλοίων υπολογιζόταν σε 12,73 δισεκατομμύριο δολάρια. Παράλληλα, το συνολικό κόστος του προγράμματος που περιλαμβάνει το κόστος έρευνας και ανάπτυξης ανέρχεται 22,5 δισεκατομμύρια δολάρια.
          2. 0
            26 Οκτωβρίου 2021 15:55
            Για τους κύριους μεταφορείς του KR (καταστροφείς κλάσης Arley Burke και καταδρομικά Ticonderoga) ... το EPR είναι στην περιοχή από 5 έως 10 χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα, γεγονός που τα μετατρέπει σε εξαιρετικά αντικείμενα ραδιοαντίθεσης για εύρεση κατεύθυνσης σε απόσταση 300 km με χρήση αερομεταφερόμενων ραντάρ, που περιλαμβάνονται στην ηλεκτρονική αρχιτεκτονική των συστημάτων αναζήτησης και παρακολούθησης Novella-P-38 PPM του ανθυποβρυχιακού αεροσκάφους Il-38N.
            Ένα άλλο πράγμα είναι τα δύο πρώτα αδελφά της κατηγορίας Zumwalt, η γωνιακή υπερκατασκευή των οποίων είναι συναρμολογημένη από στοιχεία που απορροφούν ραντάρ (τροπικό δέντρο βασικά και ξύλινα πάνελ από φελλό με μετρητή Kevlar 3 mm) και το κύτος αντιπροσωπεύεται από ανάστροφα μπλοκαρίσματα των πλευρών και του στελέχους με αιχμηρές κεκλιμένες νευρώσεις για «απόρριψη» στο διάστημα ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων που εκπέμπονται από τα ραντάρ της θάλασσας και του αέρα του εχθρού.
            Χάρη σε αυτά τα σχεδιαστικά χαρακτηριστικά, το EPR των "Zamvolta" και "Michael Monsur" ήταν περίπου 100-150 τετραγωνικά μέτρα. μ. Ως αποτέλεσμα, το εύρος ανίχνευσης σε σύγκριση με το EM κλάσης Arley Burke μειώθηκε κατά 4-4,5 φορές: για το Novella-P-38 - περίπου 70 χλμ., για το αερομεταφερόμενο ραντάρ H035 Irbis-E των μαχητικών πολλαπλών χρήσεων Su. -35 C - περίπου 90 - 110 χλμ. Ο δείκτης είναι πολύ καλός.

            https://topwar.ru/152917-balsa-i-probkovoe-derevo-ne-spasut-kakie-kozyri-est-u-morskoj-aviacii-vmf-rossii-v-shvatke-s-zamvoltami.html
      2. +1
        26 Οκτωβρίου 2021 11:03
        «Τρεις σοφοί σε μια λεκάνη
        Ξεκίνησαν πέρα ​​από τη θάλασσα μέσα σε μια καταιγίδα.
        Να είσαι πιο δυνατός
        χάλκινη λεκάνη,
        Η ιστορία μου θα ήταν μεγαλύτερη.
        Μετάφραση S. I Marshak
      3. -2
        26 Οκτωβρίου 2021 11:34
        είναι "κλεφτό" ... φοβούνται ακόμη και μην ξαναδούν τους δικούς τους ...
        Θυμάμαι την παροιμία -ντροπιασμένος όταν το είδα" γέλιο
        κλήση. δεν μπόρεσα να αντισταθώ)))
      4. 0
        26 Οκτωβρίου 2021 13:02
        "είναι" stealth "... φοβούνται ακόμη και μην δουν πια τους δικούς τους ..." ///
        ----
        καλός
        Έχετε χτυπήσει το σημάδι!
        Οι καπετάνιοι των ψαράδικων σκούνων παραπονέθηκαν για το Zumvolt. Στα ραντάρ τους εμφανιζόταν ως σκάφος ίδιου μεγέθους με αυτούς.
        Και όταν εμφανίστηκε οπτικά, υπήρξε ένα σοκ:
        μια κοινότητα στο μέγεθος ενός πολυώροφου κτιρίου.
        Επομένως, τα Zumvolt προσαρτούν τώρα ραδιοφωνικούς μεγεθυντικούς φακούς στην υπερκατασκευή.
        1. 0
          26 Οκτωβρίου 2021 13:36
          αλλά τονίστηκε στα αδύναμα ραντάρ των ψαράδων
          1. +1
            26 Οκτωβρίου 2021 13:46
            Στην ισχυρή οθόνη ραντάρ του εχθρικού αντιτορπιλικού, το Zumvolt θα ανάψει επίσης.
            Από πολύ μεγαλύτερη απόσταση. Αλλά και σαν μικρό καράβι. Δεν είναι επικίνδυνο.
            Αυτό είναι το θέμα. Για να ηρεμήσει την επαγρύπνηση του εχθρού.
            Επομένως, σχεδόν όλα τα σύγχρονα πλοία είναι κατασκευασμένα με στοιχεία stealth.
            Και τα ρωσικά επίσης.
            1. -1
              26 Οκτωβρίου 2021 13:51
              δηλ. εάν ένα σκάφος πυραύλων τύπου κεραυνού πλησιάσει το πλοίο, δεν θα φαίνεται επικίνδυνο στα ραντάρ και το πλήρωμα θα χάσει την επαγρύπνησή του
              1. +1
                26 Οκτωβρίου 2021 13:57
                Στον ανοιχτό ωκεανό;
                Οι RTO δεν πάνε εκεί.
                Το Zumvolt μπορεί να εκτοξεύσει 80 CR από τη μέση του ωκεανού. Δεν εμφανίζεται στο ραντάρ.
                1. +1
                  26 Οκτωβρίου 2021 15:46
                  Παράθεση από: voyaka uh
                  Το Zumvolt μπορεί να εκτοξεύσει 80 CR από τη μέση του ωκεανού.

                  Αμφιβάλλω έντονα για 80 KR.
                  Αυτός είναι ο συνολικός αριθμός των TLU Mk-57 στα πλοία.
                  Αν νομίζετε έτσι, τότε το Berks 96 KR μπορεί να κυκλοφορήσει.
                  Αλλά στην πραγματικότητα, μπορούν να υπάρχουν μόνο έως 56 CR στο Berks.
                  Έχετε ήδη μάθει πώς να λανσάρετε το CD στο Mk-57 US NAVY;
                  1. +1
                    26 Οκτωβρίου 2021 17:34
                    Στα Berks και Tikanderogs, όλα τα κελιά μπορούν να γεμίσουν με Tomahawks. Συνέβη στο Ιράκ - πυροβόλησαν πίσω στο πρώτο κύμα και αμέσως πήγαν να επαναφορτώσουν
                    1. 0
                      26 Οκτωβρίου 2021 18:02
                      Παράθεση από Avior
                      Στα Berks και Tikanderogs, όλα τα κελιά μπορούν να γεμίσουν με Tomahawks.

                      Θεωρητικά μπορούν. Αλλά αυτό πρακτικά ήταν έτσι - δεν άκουσα. Για την εκκίνηση του CR, το TLU πρέπει να έχει τα κατάλληλα εξαρτήματα. Και η εγκατάστασή του δεν είναι εύκολη υπόθεση. Αυτό είναι δυνατό μόνο σε βάση.
                      Ο ίδιος βομβαρδισμός της Συρίας υπό τον Τραμπ - 56 KR απελευθερώθηκε ένα αντιτορπιλικό και μετά συνεχίστηκε το δεύτερο. hi
                      1. -1
                        26 Οκτωβρίου 2021 18:15
                        Στα Berks και Tiki, υπάρχουν 2 εγκαταστάσεις VPU η καθεμία, οι κυψέλες είναι όλες στην παραλλαγή "shock" (Strike), ο εξοπλισμός εκτόξευσης Tomahawk είναι εγκατεστημένος και στις δύο VPU. 56 μπορεί να είναι με κάποιο είδος φόρτωσης, ώστε να υπάρχει επαρκής προμήθεια άλλων βλημάτων και αμέσως μετά την εκτόξευση των Tomahawks δεν χρειάστηκε να φύγουν για επαναφόρτωση, αλλά να συνεχίσουν να εξυπηρετούν.
                        Αλλά εάν είναι απαραίτητο, υπάρχει η ευκαιρία να φορτωθούν όλα τα κελιά με Tomahawks, τόσο οι εκτοξευτές όσο και όλα τα κελιά είναι κατάλληλα για αυτό.
                        1. +1
                          26 Οκτωβρίου 2021 18:36
                          Παράθεση από Avior
                          Αλλά εάν είναι απαραίτητο, υπάρχει η ευκαιρία να φορτωθούν όλα τα κελιά με Tomahawks, τόσο οι εκτοξευτές όσο και όλα τα κελιά είναι κατάλληλα για αυτό.

                          Μάλλον μιλάμε για διαφορετικά πράγματα.
                          Τα εξαρτήματα για δοχεία για βλήματα και βλήματα είναι διαφορετικά.
                          Ακόμη και τα επίγεια συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας Mk-41.
                          Για να τοποθετηθεί το CD σε κυψέλη αντί για σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας, πρέπει να αλλάξει η ενίσχυση στην κυψέλη.
                          Και τότε - ναι, μπορείτε να βάλετε. hi
                        2. 0
                          26 Οκτωβρίου 2021 20:02
                          Τα δοχεία για πυραύλους, τα λεγόμενα Canister, είναι διαφορετικά, συμβαδίζουν με έναν συγκεκριμένο τύπο πυραύλου, αυτό είναι ένα αντικαταστάσιμο στοιχείο, εγκατεστημένο ή αλλαγμένο εάν είναι απαραίτητο κατά τη φόρτωση πυραύλων σε κελιά.
                          Το Tomahawks απαιτεί Canister Mk 14.
                          Τα ίδια τα κύτταρα VPU είναι διαφορετικά σε μήκος, τα μεγαλύτερα από αυτά είναι κυψέλες κρούσης, τα VLS Strike- Tomahawks χωρούν μόνο σε αυτά, στο Berks και στο Tiki υπάρχουν όλα τα κελιά αυτού του τύπου. Ένα κάνιστρο τοποθετείται σε ένα κελί και ένας πύραυλος τοποθετείται σε αυτό. Όλοι οι κουλοχέρηδες Berk και Tiki μπορούν να εξοπλιστούν με Tomahawks σε δοχεία Canister Mk 14.
                          Υπάρχουν ακόμη μικρότερα κελιά VLS Tactical και SDLS (δεν περιλαμβάνουν Tomahawks), αλλά δεν βρίσκονται στο Berks και στο Tiki, υπάρχουν μόνο μεγάλες απεργίες.
                          Για την εκτόξευση ενός συγκεκριμένου τύπου πυραύλων από το TLU, εκτός από τις κυψέλες με δοχεία, χρειάζεστε εξοπλισμό για προετοιμασία εκτόξευσης και εκτόξευση για κάθε συγκεκριμένο τύπο πυραύλου - εγκαθίσταται κοινός για ολόκληρο το TLU.
                          Έτσι, δεν υπάρχει το παραμικρό τεχνικό εμπόδιο για την πλήρη φόρτωση όλων των κυψελών εκτόξευσης στο Berks και στο Tiki με Tomahawks, ένα άλλο πράγμα είναι ότι μετά από αυτό το πλοίο πρέπει να σταλεί στη βάση για επαναφόρτωση, επομένως συνήθως όλα τα κελιά δεν φορτώνονται με Tomahawks.
                          ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ
                          Οι επίγειες εγκαταστάσεις δεν διαθέτουν τέτοιο εξοπλισμό εκτόξευσης για Tomahawks, επομένως δεν μπορούν να εκτοξευθούν από αυτά, αν και υπάρχουν μεγάλες κυψέλες VLS Strike, όπως και στο Berks.
                      2. -1
                        27 Οκτωβρίου 2021 00:10
                        Συνάντησα δεδομένα ότι τα νέα Berks φέρουν 64 κελιά για KR / RCC και πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς (Mk-41 "Strike")
                        Αντίστοιχα, τα υπόλοιπα 32 καταλαμβάνονται από την ASROCK και την ESSM.
                        Σε κάθε περίπτωση, αποκτώνται πλοία οπλοστάσιο που είναι ικανά να εκτοξεύουν 2 πυραύλους Tomahawk ή 2 αντιπλοϊκούς πυραύλους LRASM / TASM ανά δευτερόλεπτο (με πλώρη και πρύμνη UVP, ο ρυθμός βολής καθενός είναι 1 «μεγάλος» πύραυλος σε 2 δευτερόλεπτα).
                        Είναι πολλά από αυτά και κατασκευάζονται με αξιοζήλευτη ταχύτητα.
                  2. 0
                    27 Οκτωβρίου 2021 00:13
                    Σχετικά με το Mk-57: φαίνεται να είναι καθολικά (του ίδιου μεγέθους) και ικανά να εκτοξεύουν όλους τους σύγχρονους πυραύλους σε υπηρεσία με τον στόλο, τόσο πυραύλους όσο και πυραύλους κρούσης. Το κυριότερο είναι ότι υπάρχει συμβατότητα στα ηλεκτρονικά.
                2. 0
                  26 Οκτωβρίου 2021 15:59
                  αν εκτοξεύεις πυραύλους από τη μέση του ωκεανού, τότε γιατί είναι εκεί το stealth
        2. 0
          26 Οκτωβρίου 2021 18:38
          Ας παραπονεθούν οι ψαράδες για το πολιτικό ραντάρ τους Κάποτε, μια διαταγή με επικεφαλής το αεροπλανοφόρο Kirov πέρασε από κοντά μας· το σημάδι της στο ραντάρ μας δεν διέφερε από τους ψαράδες.
    2. -2
      26 Οκτωβρίου 2021 10:50
      Φυσικά θα είναι κρίμα αν βραχεί ή κυλήσει. Πρέπει σιγά σιγά.
    3. +5
      26 Οκτωβρίου 2021 10:55
      Μπορείτε να φανταστείτε αν, σε κάποιο μακρινό πέρασμα, τους λείπουν πάλι οι εναλλάκτες θερμότητας των ψύκτη λαδιού, όπως όταν περνούν από το κανάλι του Παναμά!; Θα είναι κοροϊδία για όλο τον κόσμο όταν τον τραβήξουν στο σπίτι από το ρουθούνι.
      1. +5
        26 Οκτωβρίου 2021 11:00
        Παράθεση από: traflot1832
        οι εναλλάκτες θερμότητας των ψυγείων λαδιού θα χάσουν ξανά, όπως κατά τη διάρκεια της διέλευσης από το κανάλι του Παναμά!; Θα είναι για γέλιο όλος ο κόσμος όταν τον τραβήξουν στο σπίτι από το ρουθούνι.

        Ελα. Η δεύτερη φορά δεν είναι τόσο ντροπιαστική! wassat
        Οι πύραυλοι δεν χωράνε... πώς πάνε τα πυροβόλα Gauss; Είναι άδειο κάτω από τα σκεπάσματα;
        1. +1
          26 Οκτωβρίου 2021 11:13
          Λοιπόν, σέρνουν το σίδερο στις θάλασσες. Ας ξοδέψουν τα λεφτά των φορολογουμένων. Έτσι τελικά, το σίδερο δεν αποτελεί απειλή για κανέναν - μόνο για τους ίδιους τους ναυτικούς, που το κουβαλούν, γιατί. πνίγονται ανά πάσα στιγμή.
        2. -1
          27 Οκτωβρίου 2021 00:15
          Τα πυροβόλα πυροβολούν με επιτυχία μέχρι στιγμής στην ακτή. Δεν υπάρχουν ανάλογα..
          Και κάτω από τα περιβλήματα είναι ατμός AGS 155 mm.
    4. +4
      26 Οκτωβρίου 2021 10:56
      . Δεν περιλαμβάνονται στις ομάδες κρούσης του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ.

      Δεν είναι ξεκάθαρο για ποιες συγκεκριμένες ομάδες κρούσης μιλάμε, αλλά σε κάθε περίπτωση τι πρέπει να κάνουν εκεί;
      Με τη μορφή με την οποία έχουν όπλα, οποιοσδήποτε Arleigh Burke μπλοκάρει τις δυνατότητές του πολλές φορές.
      Τώρα, εάν αναπτυχθούν πύραυλοι για νέες κυψέλες με βελτιωμένες δυνατότητες, τότε μπορούμε να μιλήσουμε για κάποιο είδος της θέσης τους στην AUG.
      1. +2
        26 Οκτωβρίου 2021 11:20
        Και ποιος σε καταψήφισε για μια καλή ιδέα; Διορθώθηκε.
        1. 0
          26 Οκτωβρίου 2021 13:26
          Παράθεση από: traflot1832
          Και ποιος σε καταψήφισε για την κοινή λογική σου;

          που είναι η λογική; υπάρχουν λίγα βλήματα πάνω του και οι περήφανοι μπερκ δεν θα πάρουν τέτοιους σε ένα κοπάδι AUG; τι είδους νηπιαγωγείο; γέλιο
          Φοβούνται να τους αφήσουν να πάνε μακριά γιατί, λόγω του μικρού πληρώματος και του υψηλού βαθμού αυτοματισμού, σε περίπτωση βλάβης, οι επιτόπιες επισκευές είναι αδύνατες. μόνο στη βάση. να συμπεριλάβει στο AUG μια γούρνα που μπορεί να σταθεί στη μέση του ωκεανού και θα πρέπει να συρθεί στην πλησιέστερη βάση γιατί δεν προβλέπονται επισκευές επί τόπου, μια εξαιρετικά αμφίβολη ιδέα, ακόμη και για τους Αμερικανούς. και η παρουσία ή η απουσία πυραύλων σε μια γούρνα με αμφίβολη πλοήγηση δεν θα επηρεάσει σε καμία περίπτωση την πλοιμότητά της. ζητήσει η καμπάνια έλαβε άλλα τρία ελαττωματικά LCS αλλά πολύ ακριβά. νταής
          1. -1
            26 Οκτωβρίου 2021 17:38
            Και τι πρέπει να κάνει στην ΑΥΓ, και μάλιστα στη μέση του ωκεανού; Πες μου ότι είναι ενδιαφέρον
            1. 0
              26 Οκτωβρίου 2021 18:34
              Παράθεση από Avior
              Και τι πρέπει να κάνει στην ΑΥΓ, και μάλιστα στη μέση του ωκεανού;

              απολύτως τίποτα, αλλά αυτό δεν συνδέεται με την παρουσία ή την απουσία πυραύλων. ζητήσει
              Αυτό είναι που φανταστήκατε πρόσφατα:
              Παράθεση από Avior
              Τώρα, εάν αναπτυχθούν πύραυλοι για νέες κυψέλες με βελτιωμένες δυνατότητες, τότε μπορούμε να μιλήσουμε για κάποιο είδος της θέσης τους στην AUG.
              1. -1
                26 Οκτωβρίου 2021 20:23
                απολύτως τίποτα, αλλά αυτό δεν συνδέεται με την παρουσία ή την απουσία πυραύλων

                ακριβώς συνδεδεμένο.
                Λόγω του γεγονότος ότι μόνο ένα μέρος των πυραύλων από το οπλοστάσιο που είναι διαθέσιμο στο Mk57 VPU που είναι εγκατεστημένο στο Berki και στο Tiki μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τις νέες κυψέλες Mk41, και λαμβάνοντας επίσης υπόψη το γεγονός ότι ο σταθμός ραντάρ στο Zamvolts έχει αποκοπεί , το Zamvolt είναι περιορισμένο στη χρήση πυραύλων, επομένως η χρήση του Zamvolta ως μέρος του AUG δεν έχει νόημα - ο Berks μπορεί να εκτελέσει οποιαδήποτε από τις λειτουργίες του, και επιπλέον, είναι πιο λειτουργικοί, έχουν πολύ περισσότερες ευκαιρίες.
                Τα κελιά του Mk57 Zamvolt είναι μεγαλύτερα από τα παλιά Mk41 και αρχικά σχεδιαζόταν να αναπτυχθούν για αυτούς νέοι, πιο μεγάλου βεληνεκούς και ισχυροί πύραυλοι, βλήματα ακριβείας μεγάλου βεληνεκούς για όπλα και νέοι τύποι όπλων. Αλλά αυτό δεν συνέβη, περιορίστηκαν στο γεγονός ότι ορισμένοι ήδη υπάρχοντες πύραυλοι προσαρμόστηκαν με άλλα εμπορευματοκιβώτια, και αυτό είναι όλο. Επομένως, η χρήση του Zamvolt παρουσία του Berks είναι απλώς μια άσκηση χωρίς νόημα.
                Και ναι, αν αναπτυχθούν νέοι τύποι πυραύλων για κυψέλες Mk57 για το Zamvolt, είναι άλλο θέμα. Το Zamvolt θα έχει νέες λειτουργίες που δεν είναι διαθέσιμες στους Burks. Τότε θα ήταν λογικό να τα χρησιμοποιήσουμε.
                hi
    5. +3
      26 Οκτωβρίου 2021 11:06
      Και γιατί οι Αμερικάνοι επιτρέπουν στα «σίδερά» τους να περπατούν τόσο κοντά; Φοβούνται ότι οι Κινέζοι θα κλέψουν και θα αντιγράψουν;
      1. +1
        26 Οκτωβρίου 2021 15:09
        Φοβούνται ότι οι Κινέζοι θα τους δουν και θα πεθάνουν στα γέλια. Και αυτό είναι ήδη γεμάτο με ένα διεθνές σκάνδαλο με την Κίνα.
    6. +2
      26 Οκτωβρίου 2021 11:19
      παράκτια stealth αντιτορπιλικά...
      Για τους λαθρέμπορους - το πιο πολύ!
    7. +1
      26 Οκτωβρίου 2021 11:35
      Ο Zumvolt πήγε στη Χαβάη (Περλ Χάρμπορ), στην Αλάσκα (όχι κατά μήκος της ακτής) για να ελέγξει την αξιοπλοΐα σε μια καταιγίδα - πήγε επίσης.
      Δεν υπήρξαν βλάβες.
      1. 0
        26 Οκτωβρίου 2021 13:29
        Παράθεση από: voyaka uh
        Δεν υπήρξαν βλάβες.

        απλά ήταν. και με αυτές τις βλάβες, αποδείχθηκε ότι ήταν αδύνατο να εξαλειφθούν για εκδίκηση και ήταν απαραίτητο να σύρετε το σίδερο στη βάση. μια φορά σύρθηκε και αποφάσισε ότι ήταν αρκετό. τώρα κατά μήκος της όχθης και όχι μακριά από τη βάση γέλιο
        1. +2
          26 Οκτωβρίου 2021 13:50
          Αποδείχθηκε κοντά στην Αλάσκα ότι το Zumvolt που μοιάζει με σίδηρο ήταν ανθεκτικό σε μεγάλα κύματα και μπορούσε να εκτοξεύσει πυραύλους από κάθετες κυψέλες όταν ούτε ο Burke ούτε ο Ticonderoga μπορούσαν να το κάνουν.
          1. +1
            26 Οκτωβρίου 2021 18:20
            Παράθεση από: voyaka uh
            Κοντά στην Αλάσκα αποδείχθηκε ότι το Zumvolt που μοιάζει με σίδηρο είναι ανθεκτικό στα μεγάλα κύματα

            Αυτό είναι υπέροχο! αλήθεια γιατί είναι αυτό ένα πλοίο που μπορεί να επισκευαστεί μόνο στη βάση και είναι τρομακτικό να το αφήσεις στον ωκεανό wassat
      2. +1
        26 Οκτωβρίου 2021 13:56
        Θέλεις, όπως ο "Τιτανικός" - να πνιγείς στο πρώτο ταξίδι;) Περίμενε, μόλις άρχισε να ψάχνει το "παγόβουνο" του ...
        1. +2
          26 Οκτωβρίου 2021 13:59
          Το τρίτο Zumvolt μπαίνει στον στόλο σε λίγους μήνες.
          Ζωντανά - θα δούμε. χαμόγελο
    8. -1
      26 Οκτωβρίου 2021 11:47
      Τα αντιτορπιλικά «stealth» της κλάσης Zumwalt του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ δεν διακινδυνεύουν ακόμη να τα στείλουν σε μεγάλα ταξίδια

      Θα καταλάβαινα και θα μοιραζόμουν αυτήν την κοροϊδία αν προερχόταν από το Σοβιετικό Ναυτικό. Αλλά στη σημερινή Ρωσία, προσπαθώντας να γελάσω με τον στόλο, του οποίου τα πλοία δεν σέρνονται από τις θάλασσες ζητήσει ... Είναι αστείο όταν ένα ρωσικό πλοίο πηγαίνει στη διασταύρωση με ένα ρυμουλκό και μια μεταφορά υποστήριξης, γιατί είναι χαζό να την αφήνεις να φύγει μόνη της - αυτό είναι πραγματικά αστείο. Το Ναυτικό της ΕΣΣΔ δεν πήγε έτσι - ούτε μάχη, ούτε PM-ki, ούτε πρόσκοποι.
      Όλοι ξέρουν το ρητό για την αγελάδα του γείτονα, αλλά ας μην αρχίσουμε να ζούμε με αυτό το ρητό!


      Μπορεί να αποδειχθεί ότι με την εμφάνιση νέων όπλων, αυτά τα πλοία θα αποτελέσουν σοβαρή απειλή. Μη γελάς με τον μικρό και τον γέροντα. Θυμάμαι πώς ολόκληρος ο στόλος της Βαλτικής στη δεκαετία του ογδόντα έπαθε καρκίνο όταν το θωρηκτό Iowa μπήκε στη Βαλτική. Δεν υπήρχε τίποτα να τον πάρει: η ζώνη πανοπλίας της ακρόπολης είναι 60 εκατοστά! Και αρκετές δεκάδες Tomahawk που φτάνουν στη Μόσχα. Αυτός είναι ο γέρος, μόνο που δεν ήταν αστείο.
      1. +2
        26 Οκτωβρίου 2021 13:27
        Απόσπασμα: Galleon
        Είναι αστείο όταν ένα ρωσικό πλοίο πηγαίνει σε μια διαναυτική διάβαση με ένα ρυμουλκό και μια μεταφορά υποστήριξης, γιατί είναι χαζό να το αφήνεις να φύγει μόνη της - αυτό είναι πραγματικά αστείο. Το σοβιετικό ναυτικό δεν πήγε έτσι

        Ελα? Θυμηθείτε τα επίσημα ταξίδια σε ΗΠΑ και Καναδά ... ένα πολεμικό πλοίο, ένα τάνκερ και ένα ρυμουλκό! αυτό είναι το πρώτο"
        Και δεύτερον, ένα σοβιετικό πολεμικό πλοίο από τη Βόρεια Θάλασσα στο Βλαδιβοστόκ θα μπορούσε να πάρει καύσιμα και βοήθεια κατά τη διάρκεια της ημέρας, τώρα μόνο στη Μεσόγειο! Και γιατί?
        1. -1
          26 Οκτωβρίου 2021 13:40
          Απόσπασμα: Serg65
          Απόσπασμα: Galleon
          Είναι αστείο όταν ένα ρωσικό πλοίο πηγαίνει σε μια διαναυτική διάβαση με ένα ρυμουλκό και μια μεταφορά υποστήριξης, γιατί είναι χαζό να το αφήνεις να φύγει μόνη της - αυτό είναι πραγματικά αστείο. Το σοβιετικό ναυτικό δεν πήγε έτσι

          Ελα? Θυμηθείτε τα επίσημα ταξίδια σε ΗΠΑ και Καναδά ... ένα πολεμικό πλοίο, ένα τάνκερ και ένα ρυμουλκό! αυτό είναι το πρώτο"
          Και δεύτερον, ένα σοβιετικό πολεμικό πλοίο από τη Βόρεια Θάλασσα στο Βλαδιβοστόκ θα μπορούσε να πάρει καύσιμα και βοήθεια κατά τη διάρκεια της ημέρας, τώρα μόνο στη Μεσόγειο! Και γιατί?

          Αυτή είναι η «πρώτη» σας πότε έγινε; Τι, ο «Εξαιρετικός» με τον «Ουστίνοφ» πήγε στο Νόρφολκ με ρυμουλκό; Οχι. Το ρυμουλκό είναι τάση της νέας εποχής, πρέπει να συμφωνήσετε.
          Δεύτερον, πριν από τον Βλάντικ, ανεφοδιάζονταν στη Μεσόγειο κοντά στην Κρήτη, στο Άντεν στην 17 ΟΠΕΣΚ, κοντά στη Σρι Λάνκα και στο Καμράνι, κάποιοι με λέβητες μαζούτ. Ποιος σε κινητήρα ντίζελ μάλλον δεν ανεφοδιάστηκε καθόλου)) (πλάκα)
          Ταυτόχρονα όμως δεν παρέσυραν δεξαμενόπλοιο με ρυμουλκό μαζί τους.
          1. +1
            26 Οκτωβρίου 2021 14:08
            Απόσπασμα: Galleon
            "Πρώτη" πότε έγινε;

            Επίσκεψη του 1975 στη Βοστώνη, οι BOD Boyky, BOD Zhguchiy, δεξαμενόπλοιο Dniester, χρησιμοποίησαν μαζί τους το MB-5 με βάση το Cienfuegos.
            1982 Ο ΔΣ Τιμοσένκο επισκέπτεται το Κονγκό, Πρίνσιπε, Αγκόλα. Τεχνική υποστήριξη για το δεξαμενόπλοιο και την SB παρείχε η UOR "Atlantika".
            Απόσπασμα: Galleon
            Ο «Εξαιρετικός» με τον «Ουστίνοφ» πήγε στο Νόρφολκ με ρυμουλκό;

            Δεν υπήρχε ρυμουλκό, υπήρχε μόνο ένα τάνκερ ...... και ένα ρυμουλκό στο Cienfuegos, έτοιμο να βοηθήσει ανά πάσα στιγμή!
            Απόσπασμα: Galleon
            Ταυτόχρονα όμως δεν παρέσυραν δεξαμενόπλοιο με ρυμουλκό μαζί τους.

            Και γιατί να το κουβαλάμε όταν υπάρχουν κοντά PMTO ή πλοία και ΒΟΗΘΗΤΙΚΑ πλοία μοίρες; Προκειμένου οι σύγχρονοι στρατιωτικοί να μην σέρνουν ρυμουλκά πίσω τους, είναι απαραίτητο να αναδημιουργηθούν όλα τα OpEsk και PMTO από τη Βόρεια Θάλασσα μέχρι το Βλαδιβοστόκ!
          2. +1
            26 Οκτωβρίου 2021 16:02
            εάν δεν έχετε βάσεις σε όλο τον κόσμο, τότε θα πρέπει να μεταφέρετε ένα δεξαμενόπλοιο με ρυμουλκό - αυτό είναι φυσιολογικό
      2. -5
        26 Οκτωβρίου 2021 13:44
        για παράδειγμα, θα μπορούσατε να σηκώσετε τον καρκίνο, αλλά όχι ολόκληρο τον Στόλο της Βαλτικής
        6000 μέτρα πανοπλία για υποβάθμιση
        γιατί δεν μπορείς να γελάσεις, γιατί ο Αμερικανός
      3. +2
        26 Οκτωβρίου 2021 14:31
        Απόσπασμα: Galleon
        Θυμάμαι πώς ολόκληρος ο στόλος της Βαλτικής στη δεκαετία του ογδόντα έπαθε καρκίνο όταν το θωρηκτό Iowa μπήκε στη Βαλτική. Δεν υπήρχε τίποτα να τον πάρει: η ζώνη πανοπλίας της ακρόπολης είναι 60 εκατοστά!

        Στην πραγματικότητα, στην πραγματικότητα, η πλευρά της Αϊόβα ήταν δύο φορές πιο λεπτή και το κατάστρωμα ήταν δύο φορές πιο λεπτό από το πλάι.
        Όσο για το "τίποτα να πάρεις" - πού πήγε το 57ο mrad με τους μεταφορείς των τερατωδών πυραύλων αντιπλοίων σχεδόν έξι τόνων; ριπή οφθαλμού
        1. 0
          27 Οκτωβρίου 2021 10:45
          Απόσπασμα: Alexey R.A.
          Στην πραγματικότητα, στην πραγματικότητα, η πλευρά της Αϊόβα ήταν δύο φορές πιο λεπτή και το κατάστρωμα ήταν δύο φορές πιο λεπτό από το πλάι.

          Εδώ είσαι, ευχαριστώ για τη διόρθωση.
    9. 0
      26 Οκτωβρίου 2021 11:55
      Αντιτορπιλικά stealth κλάσης Zumwalt του Ναυτικού των ΗΠΑ μέχρι να ρισκάρουν να τους στείλουν μακρινά ταξίδια
      Για αυτούς, το κύριο καθήκον σχεδιάστηκε να υποστηρίξουν τις επίγειες δυνάμεις με επιθέσεις σε παράκτιους στόχους από 80 Tomahawks και συστήματα πυροβολικού του αντιτορπιλικού. Πώς τώρα να προσγειωθείς στην ακτή του εχθρού χωρίς την υποστήριξη ενός τόσο ακριβού θαύματος; Πόσα ακριβά αμερικανικά έργα είτε δεν επιλύθηκαν, είτε μετά την ανάπτυξη των χρημάτων, αποδείχθηκαν ότι δεν ήταν βιώσιμα στην ποιότητα που είχε αρχικά προταθεί. Για τους εμπόρους και τους απατεώνες, η δημιουργική σκέψη λειτουργεί πιο γρήγορα από ό,τι για τον στρατό.
      1. 0
        26 Οκτωβρίου 2021 13:34
        Απόσπασμα: rotmistr60
        Πώς τώρα να προσγειωθείς στην ακτή του εχθρού χωρίς την υποστήριξη ενός τόσο ακριβού θαύματος;

        Λοιπόν, βρήκαν το MLRS για να στερεωθούν στο κατάστρωμα των αποβατικών πλοίων. Φυσικά δεν είναι οι πρώτοι, αλλά με κάποιο τρόπο βγαίνουν.
        Απόσπασμα: rotmistr60
        Για τους εμπόρους και τους απατεώνες, η δημιουργική σκέψη λειτουργεί πιο γρήγορα από ό,τι για τον στρατό.

        και εδώ είναι το λάθος ριπή οφθαλμού στις ΗΠΑ, επιχειρηματίες και στρατιωτικοί είναι οι ίδιοι άνθρωποι.
        1. +1
          26 Οκτωβρίου 2021 14:34
          Παράθεση από SanichSan
          στις ΗΠΑ, επιχειρηματίες και στρατιωτικοί είναι οι ίδιοι άνθρωποι.

          Αλλά σε διαφορετικούς χρόνους. χαμόγελο Εκεί, γενικά, εγκαθιδρύεται η κυκλοφορία μεταξύ επιχειρήσεων και κυβέρνησης - θυμηθείτε μόνο τον Ντικ «Χάλιμπερτον» Τσένι.
    10. 0
      26 Οκτωβρίου 2021 12:04
      Είδε τη Shura (Πεντάγωνο) ... αυτή (είναι) είναι χρυσή (χρυσή)
    11. 0
      26 Οκτωβρίου 2021 14:58
      Αφήστε τους να πιουν εκεί. Θα είναι πιο ήρεμο τόσο για τα πληρώματα όσο και για τους ντόπιους σε μακρινά νησιά. Παρόλα αυτά, αυτά τα σκάφη δεν τρομάζουν σοβαρούς ανθρώπους.
      1. 0
        26 Οκτωβρίου 2021 18:16
        - Λοιπόν, ποιος είσαι;
        - Παπαγάλος!
        - Γρ-ρ-ρ-ρ-ρ-ρ-ρ!!!
        - Εσύ τι?!
        - Λοιπόν, το είπες μόνος σου - παπαγάλος!

    «Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

    «Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»