Η γέννηση του σοβιετικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας. Ο μεγαλύτερος σοβιετικός υπολογιστής

47

Monopoly Lebedev


Ας κάνουμε μια κράτηση αμέσως ότι το BESM-6 είναι ένα μεγάλο αυτοκίνητο, με όλη τη σημασία της λέξης. Επομένως, για να γράψετε για αυτό εν συντομία - δεν θα λειτουργήσει. Λόγω της αφθονίας του υλικού, έπρεπε να κόψω ένα τεράστιο άρθρο σε τρία μέρη και το καθένα συνεχίζει το προηγούμενο, επομένως για μια πλήρη εμβάπτιση συνιστάται να μελετήσετε τα πάντα με τη σειρά.

Το 1958, ο Lebedev κυκλοφόρησε δύο εκδόσεις του BESM του στη σειρά ταυτόχρονα - τη στρατιωτική, πιο γρήγορη, M-20 και την πολιτική, πιο αργή - BESM-2. Εκείνη τη στιγμή, πήρε πράγματι μια θρυλική θέση, παρόμοια με το Καλάσνικοφ, μεταξύ των κατασκευαστών υπολογιστών.



Η Σοβιετική Ένωση αγαπούσε τα μονοπώλια όχι χειρότερα από τον παρακμιακό καπιταλισμό, αλλά στη χώρα μας τα σχολεία διαφόρων γενικών σχεδιαστών που ανήκαν σε διάφορα υπουργεία ήταν ένα είδος αναλόγου των εταιρειών.

Οι μηχανές ITMiVT κατασκευάστηκαν σε τεράστια κυκλοφορία σύμφωνα με τα πρότυπα της ΕΣΣΔ - συνολικά αρκετές χιλιάδες αντίγραφα, εκ των οποίων αρκετές εκατοντάδες υπερυπολογιστές. Στάθηκαν παντού -στη Ντούμπνα, στο Αρζάμας, στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας, στο Κεντρικό Κέντρο Ελέγχου, στο σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας A-135, στους S-300 - είναι πιο εύκολο να καταγράψουμε πού δεν ήταν.

Η σχολή Lebedev πέτυχε ένα τέτοιο μονοπώλιο που ζούμε ακόμα με την κληρονομιά τους, όπως με το αιώνιο και μόνιμο ΑΚ.

Πώς έφτασε η ITMiVT σε αυτή τη θέση;

Μέχρι το 1958, ο Lebedev είχε δύο αγαπημένους μαθητές και κληρονόμους - τον Vladimir Andreevich Melnikov και τον Vsevolod Sergeevich Burtsev. Το δεύτερο αξίζει μια ξεχωριστή συζήτηση σε σχέση με τον Έλμπρους, προς το παρόν ας εξετάσουμε τη μοίρα και το έργο του Μέλνικοφ.

Το 1951 το ΜΠΕΗ φιλοξένησε την πρώτη αποφοίτηση μαθητών στην ειδικότητα «Μαθηματικά και Υπολογιστικά Όργανα και Συσκευές», και το τμήμα δημιουργήθηκε την ίδια χρονιά. Η αποφοίτηση έγινε γιατί οι μαθητές ήδη ουσιαστικά μελετούσαν τον σχεδιασμό αναλογικών υπολογιστών στα πλαίσια της ειδικότητας «Αυτοματισμός και Τηλεμηχανική». Τότε δεν γινόταν λόγος για ψηφιακές μηχανές, ο επικεφαλής του τμήματος καθηγητής Γ.Μ. Ο Ζντάνοφ ειδικεύτηκε, όπως σχεδόν όλοι οι επιστήμονες εκείνης της γενιάς, μόνο σε αναλογικές μηχανές, το 1956 εκδόθηκε το εγχειρίδιο του «Μαθηματικές Μηχανές και Συνεχείς Συσκευές».

Παρά έναν τέτοιο συντηρητισμό, ο Zhdanov προσέλκυσε επίσης ειδικούς στην αρχιτεκτονική υπολογιστών για να διδάξουν, ειδικότερα, δύο απόφοιτους της σχολής ραδιομηχανικών του MPEI - τους παλιούς μας γνωστούς Kartsev και Matyukhin. Έχοντας ακούσει για μια τέτοια περίπτωση, πολλοί άλλοι δεν στάθηκαν στην άκρη - επίσης γνωστοί σε εμάς ο Kitov, ο Rameev και, φυσικά, ο Lebedev, ο οποίος μόλις ξεκινούσε το ταξίδι του για να γίνει ο γκουρού της εγχώριας μηχανικής υπολογιστών.

Όπως έχουμε ήδη αναφέρει, ο Lebedev ήταν εξαιρετικός ηλεκτρολόγος μηχανικός, αρχικά ειδικεύτηκε σε ενεργειακά προβλήματα και μάλιστα κατασκεύασε μια αναλογική μηχανή το 1945 για να απλοποιήσει τους υπολογισμούς του δικτύου ενώ εργαζόταν στο Τμήμα Προστασίας Ρελέ και Αυτοματισμού Συστημάτων Ισχύος στο MPEI.

Πίσω στο 1939, ενώ εναντιωνόταν στη διατριβή του καθ. A.V. Ο Netushil (ο μελλοντικός κοσμήτορας της Σχολής Αυτοματισμού και Μηχανικών Υπολογιστών) Lebedev μελέτησε το θέμα της "Ανάλυση στοιχείων ενεργοποίησης μετρητών παλμών υψηλής ταχύτητας" και σκέφτηκε μια μάλλον ασυνήθιστη αρχιτεκτονική μιας ψηφιακής κυψέλης υπολογιστών.

Η άμυνα έλαβε χώρα μόνο μετά τον πόλεμο και μετά από 3 χρόνια ο Λεμπέντεφ έφυγε στο Κίεβο για να χτίσει το MESM (παρεμπιπτόντως, ο Χρουστσόφ ήταν ο Πρώτος Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚ (β) της Ουκρανικής ΣΣΔ, και αυτό ήταν η αρχή της φιλίας τους). Όταν ο Λαυρέντιεφ τον έσυρε από εκεί πίσω στη Μόσχα (στην πραγματικότητα τον κάλεσε πριν από αυτό, στη θέση του διευθυντή ενός ολόκληρου ινστιτούτου, κάτι που ήταν δύσκολο να επιτευχθεί στη Μόσχα), ο Λεμπέντεφ, όπως θυμόμαστε, είχε σκίτσα της αρχιτεκτονικής μιας μεγάλης μηχανής.

Παράλληλα με τη δημιουργία του BESM, συνέχισε να διδάσκει στο MPEI και εκεί, μεταξύ των πρώτων αποφοίτησης, στρατολόγησε την αρχική του ομάδα - μεταπτυχιακούς φοιτητές, στους οποίους έδωσε εργασίες να σχεδιάσουν τους κόμβους του νέου υπολογιστή του (παλαιότερα, οι φοιτητές είχαν διπλώματα πολύ πιο ενδιαφέρον: ως τελική εργασία, αναπτύξτε έναν κόμβο Ευρώπη - αυτό δεν είναι ένα κουτί μετασχηματιστή για ένα εξοχικό χωριό για υπολογισμό).

Από τους πιο διακεκριμένους το 1951 ήταν ο V.A. Melnikov και V.S. Ο Μπούρτσεφ, ο τελευταίος είχε μια δύσκολη ζωή γενικά, έχασε τους γονείς του στον πόλεμο και αντιμετώπιζε τον Λεμπέντεφ σαν πατέρα. Εκτός από αυτό το ζευγάρι, ο Α.Γ. Laut, I.D. Vizun, A.S. Fedorov και L.A. Ορλόφ.

Γενικά, ο Λεμπέντεφ είχε δύο πολύ δυνατές πλευρές.

Πρώτον, ήταν ένας πρωτοκλασάτος διοργανωτής, που κατάφερε να αποκτήσει ανθρώπινο δυναμικό στο συντομότερο δυνατό χρόνο και να το προσαρμόσει επιδέξια στη δουλειά, σε αυτό μόνο ο Μπρουκ μπορούσε να συγκριθεί μαζί του.

Δεύτερον, και εδώ κανείς δεν μπορούσε να συγκριθεί μαζί του, παρά την εξωτερική σοβαρότητα, ο Λεμπέντεφ ήταν ένα εξαιρετικά γοητευτικό, ήρεμο, ευέλικτο και διακριτικό άτομο - ιδιότητες που έλειπαν στους εγκάρσιους Kitov, Brook, Rameev, Kartsev, Yuditsky - και γενικά, σχεδόν όλους τους εγχώριους σχεδιαστές που έχασαν από τη σχολή του Λεμπέντεφ.

Ο Λεμπέντεφ είναι ο μόνος που κατάφερε να μετατρέψει την ανάπτυξη των υπολογιστών σε ένα είδος αγωγού υπό την αυστηρή καθοδήγησή του. Ο ίδιος σχεδίασε (όσο καλύτερα μπορούσε, στο πνεύμα της παλιάς σχολής) βασικά λογικά κύτταρα και κατέληξε σε ένα σύστημα διοίκησης (αυστηρά κλασικό στο πνεύμα της δεκαετίας του 1940, και, στην πραγματικότητα, κατέληξε σε μόνο δύο από αυτά - το ένα χρησιμοποιήθηκε στο MESM / BESM / M-20 και το δεύτερο για το BESM-6), και όλα τα άλλα έγιναν από τους μαθητές του, κατασκευάζοντας στην πραγματικότητα το αυτοκίνητο.

Ήταν επίσης υπεύθυνος για ένα εξαιρετικά σημαντικό μέρος οποιασδήποτε σοβιετικής εξέλιξης - την αλληλεπίδραση με τους παροκράτες.

Ο Λεμπέντεφ ήταν ένα είδος Jobbs της ΕΣΣΔ - αυτός, όπως ο Korolev, ήταν σε θέση να σπρώξει σχεδόν οτιδήποτε, οπουδήποτε, σε όλα τα επίπεδα του σοβιετικού συστήματος, αλλά, σε αντίθεση με τον Korolev, ήταν τόσο όμορφος και λεπτός που δεν συγκεντρώθηκε μέχρι θάνατος (σε αντίθεση με όλους τους άλλους σχεδιαστές) ούτε μια γραμμή αίματος, και τον αγαπούσαν και τον σέβονταν ακόμη και εκείνοι που έχασαν από τη σχολή του.

Ως αποτέλεσμα, στα τέλη του 1951, οι απόφοιτοι του MPEI αποτέλεσαν τη βάση του Εργαστηρίου Νο. 1, το 1953 ολοκληρώνοντας τη συναρμολόγηση του BESM του Lebedev. Ο Μέλνικοφ ασχολήθηκε με την ανάπτυξη της συσκευής ελέγχου και ήταν τόσο επιτυχημένος που όταν ήρθε η συναρμολόγηση του BESM-2, έγινε ο de facto επικεφαλής σχεδιαστής του, καθώς και ο σχεδιαστής του BESM-6.

Σχεδόν τίποτα δεν είναι γνωστό για τα αρχικά στάδια της ανάπτυξης του BESM-6 (δεν είναι καν σαφές γιατί το 6 και πού πήγε το 5), λογικές αναφορές έχουν βρεθεί μόνο από το 1964.

Το να ρίξει μια σταγόνα φως θα βοηθήσει στη μελέτη συγκρίσιμων δυτικών αρχιτεκτονικών.

IBM 7030 Stretch


Το 1959, κυκλοφόρησε ο εξαιρετικά ισχυρός σειριακός υπολογιστής IBM 7090 για επιστημονικούς υπολογισμούς και εμφανίστηκαν οι δύο πρώτοι πραγματικοί υπερυπολογιστές - ο IBM 7030 Stretch και ο Remington Rand UNIVAC LARC. Το ειδικό κομμάτι του LARC ιστορία δεν έφυγε, αλλά το IBM 7030 έγινε πραγματικό εικονίδιο.


IBM 7030 The Stretch Data Processing System και ό,τι έχει απομείνει από αυτό τώρα στο μουσείο στο Mountain View - δύο τερατώδεις κονσόλες μηχανικής για έλεγχο και εντοπισμό σφαλμάτων και η πραγματική κονσόλα του μαθηματικού-προγραμματιστή που ελέγχει το μηχάνημα. Οι τυπικές αρθρωτές κάρτες από τις οποίες συναρμολογήθηκε το 7030 είναι τριπλού πλάτους στους βραχίονες, μονού πλάτους στο ράφι. Παρακάτω - ένα παράδειγμα προγράμματος πολλαπλασιασμού μήτρας (φωτογραφία - αρχεία https://www.ibm.com και μουσείο https://www.computerhistory.org)

Πρώτα απ 'όλα, ήταν η πρώτη που έφτασε πάνω από ένα εκατομμύριο λειτουργίες ανά δευτερόλεπτο - 1,2 MIPS το 1959 είναι τρελό νούμερο. ο πρώτος που χρησιμοποίησε το σύστημα SMS - τυπικές αρθρωτές κάρτες. το πρώτο, κατά την ανάπτυξη του οποίου ανακαλύφθηκαν και εφαρμόστηκαν οι βασικές αρχές του ιεραρχικού σχεδιασμού υλικού, ξεκινώντας από την ανάπτυξη ενός βέλτιστου συστήματος εντολών και τελειώνοντας με την υλοποίηση μεμονωμένων μονάδων σε τυπικά κελιά.

Το Stretch ήταν ο πρώτος βασικός υπολογιστής που χρησιμοποίησε τυπικές μονάδες μνήμης φερρίτη, με μια άλλη καινοτομία για ψύξη βυθισμένη στο λάδι. Επιπλέον, το Stretch μπορούσε να διαβάζει και να γράφει στη μνήμη σε έξι παράλληλα νήματα, γεγονός που επέτρεψε την επίτευξη ταχύτητας εργασίας με RAM στο επίπεδο των 2 MIPS (ναι, εκείνες τις μέρες ήταν πιθανό η μνήμη να ήταν ταχύτερη από τον επεξεργαστή ).

Ένα byte οκτώ bit και ένα πλάτος λέξης μηχανής 8/32/64 bit, το οποίο είναι όσο το δυνατόν πιο βολικό και έχει γίνει το πρότυπο μέχρι σήμερα (σε αντίθεση με τις άγριες εγχώριες λέξεις μηχανών με χωρητικότητα 22 έως 50 byte, συχνά όχι ακόμα ένα πολλαπλάσιο του μεγέθους των διευθυνσιοδοτούμενων κελιών μνήμης), εμφανίστηκε επίσης ακριβώς σε αυτό, με τον επεξεργαστή Stretch να είναι πλήρως 64-bit πολύ πριν από τον Intel Core. Επιπλέον, ο υπολογιστής διέθετε υποστήριξη υλικού για εργασία με πεδία bit, γεγονός που επέτρεπε την εργασία με τύπους δεδομένων μεταβλητού μήκους.

Το Stretch υποστήριζε πραγματικούς αριθμητικούς, ακέραιους και αλφαριθμητικούς χαρακτήρες. Επίσης, ήταν η πρώτη που εφάρμοσε πολυπρογραμματισμό και, ως μέρος αυτού, προστασία μνήμης και τυπικές διακοπές.

Το Stretch ήταν το πρώτο στον κόσμο που συναρμολογήθηκε σε λογικά κυκλώματα συζευγμένου με πομπό, εξαιρετικά ισχυρό και απαιτούσε καλή ψύξη, αλλά όσο το δυνατόν πιο γρήγορα, η λογική ECL σε διάφορες μορφές έγινε το πρότυπο για το υλικό υπερυπολογιστών μέχρι τη δεκαετία του 1980.

Πρώτη χρήση μιας τυπικής διοχέτευσης τριών σταδίων σε έναν επεξεργαστή (κλασικά βήματα Ανάκτηση, Αποκωδικοποίηση, Εκτέλεση). Θα μιλήσουμε για τον αγωγό ξεχωριστά παρακάτω. Για πρώτη φορά στον κόσμο, χρησιμοποιήθηκε η πιο ευέλικτη και αποτελεσματική (αν και όχι φθηνή) καθολική εφαρμογή εργασίας με περιφερειακές συσκευές, η οποία έχει γίνει το κύριο χαρακτηριστικό των mainframes μέχρι σήμερα.

Ένας εξειδικευμένος συνεπεξεργαστής ανταλλαγής δεδομένων (ESC - εξειδικευμένος υπολογιστής ανταλλαγής, ναι, τότε δεν υπήρχε ακόμη σαφής ορολογική διάκριση, στο LARC, για παράδειγμα, καθένας από τους δύο επεξεργαστές ονομαζόταν "υπολογιστής" και το υποσύστημα I / O ονομαζόταν "επεξεργαστής") λειτούργησε ως ο κύριος διακόπτης, παρέχοντας επικοινωνία μεταξύ 32 καναλιών I / O και RAM, εκφορτώνοντας έτσι τον κεντρικό επεξεργαστή. Αυτό το σχήμα ήταν τόσο αποτελεσματικό που μετεγκαταστάθηκε στο IBM S / 360 και εξακολουθεί να χρησιμοποιείται σε μεγάλους υπολογιστές.

Επιπλέον, η αξία του Stretch ήταν ότι ήταν πλήρως συμβατό με μια κολοσσιαία λίστα εξοπλισμού από την IBM - από μαγνητικούς δίσκους όλων των τύπων μέχρι γραφομηχανές και punchers, και χάρη στον συνεπεξεργαστή καναλιών, όλη αυτή η οικονομία λειτουργούσε πάντα παράλληλα με πλήρη ταχύτητα , και συνδέθηκε με ένα απλό βύσμα το απαιτούμενο καλώδιο.

Οι Σοβιετικοί μηχανικοί, που υπέφεραν όταν προσπαθούσαν να στριμώξουν το ακατανόητο (καθώς σχεδόν κάθε μη τετριμμένη σύνδεση ενός μεγάλου υπολογιστή με περιφερειακά απαιτούσε τερατώδεις πατερίτσες), θα έκλαιγαν με ανακούφιση αν τύχαινε να στήσουν το Stretch.

Το σύστημα διδασκαλίας Stretch ήταν απίστευτα καινοτόμο, πολλές από τις ιδέες που ανακαλύφθηκαν κατά τη διαδικασία ανάπτυξης από τους Gene Amdahl, Steve Danville, Fred Brooks και John Cocke χρησιμοποιούνται κυριολεκτικά στους σύγχρονους μικροεπεξεργαστές και έχουν γίνει το πρότυπο από τη δεκαετία του 1960: πρώτα για ισχυρά συστήματα, μετά παντού. Αυτά περιλαμβάνουν την προ-αποκωδικοποίηση εντολών και την προαναφορά τελεστών (η πρώτη μορφή κερδοσκοπικής εκτέλεσης που βασίζεται σε πρόβλεψη διακλάδωσης), επαναφόρτωση αγωγών μετά από λανθασμένα άλματα, εξελιγμένους καταχωρητές ευρετηρίου και πολλά άλλα.

Το μπλοκ αποκωδικοποίησης και πρόβλεψης στον επεξεργαστή Stretch ήταν στην πραγματικότητα ένας ξεχωριστός υπολογιστής με τη δική του διοχέτευση. Εξαιτίας αυτού, ενώ επίσημα παραμένει ένας επεξεργαστής, το Stretch απαιτούσε μόνο 4 εντολές για πολλαπλασιασμό πίνακα. Μεταξύ άλλων - το μηχάνημα αποδείχθηκε συμπαγές, όντας 35 φορές πιο ισχυρό από το IBM 704, το Stretch απαιτούσε το ίδιο μηχάνημα. αίθουσα 185 τ. μ. και κατανάλωσε περίπου την ίδια ποσότητα ενέργειας.

Γενικά, μπορείτε να περιγράψετε τα πλεονεκτήματα αυτού του μηχανήματος για μεγάλο χρονικό διάστημα, το πιο σημαντικό είναι ότι όλα αυτά είναι του 1959, και όλα αυτά περιγράφονται σε ανοιχτές πηγές εκείνης της εποχής, καθώς και το σχέδιο UNIVAC LARC.

Το πιο ενδιαφέρον κομμάτι της ιστορίας


Και τώρα το πιο ενδιαφέρον μέρος της ιστορίας - ο Λεμπέντεφ, ως μέρος μιας ομάδας σοβιετικών ειδικών, φτάνει στις ΗΠΑ τον Αύγουστο του 1959 στην IBM για να μελετήσει τις βέλτιστες πρακτικές της μηχανικής υπολογιστών. Για δύο εβδομάδες, η σοβιετική αντιπροσωπεία επισκέφθηκε τα εργοστάσια του MIT και της IBM, εξοικειώθηκε με τον επιστημονικό υπολογιστή 7090 και, γενικά, με την οργάνωση παραγωγής και αλληλεπίδρασης "εταιρεία υπολογιστών - πελάτες από πανεπιστήμια". Πιθανότατα, ήταν αυτή τη στιγμή που σχηματίστηκε μια σούπερ ιδέα - να επαναλάβουμε το ίδιο στην ΕΣΣΔ. Να δημιουργήσουμε μια ενιαία ισχυρή αρχιτεκτονική υπολογιστών για επιστημονικά κέντρα.

Τον ρόλο της IBM επρόκειτο να παίξει η ITMiVT και τον ρόλο της Amdall και του Brooks οι Lebedev και Melnikov. Απομένει να επιλέξουμε ένα πρωτότυπο αυτοκίνητο, τον ρόλο του οποίου επρόκειτο να παίξει το μελλοντικό BESM-6.

Παρεμπιπτόντως, ο Lebedev επισκέφτηκε πολλά μέρη - τόσο στη Γερμανία, ακόμη και το 1965 στην Ιαπωνία, και τον προστατευόμενό του Melnikov - στην Ινδία και την Κίνα, και τίποτα δεν αναπτύχθηκε μαζί με την Ινδία, αλλά στην Κίνα βοήθησε να κυριαρχήσει η παραγωγή του κινεζικού κλώνου BESM-2 .


Ο πλησιέστερος ανταγωνιστής του IBM 7030 είναι το UNIVAC Livermore Atomic Research Computer (LARC), στη φωτογραφία στο Livermore Laboratory, η διάταξή του με έναν από τους πατέρες της μηχανής - John Eckert (John Adam Presper Eckert), Harold Brown (Harold Brown ) και ο Έντουαρντ Τέλερ (Έντουαρντ Τέλερ) εργάζονται για τη θερμοπυρηνική όπλο, ένα από τα κουτιά στα οποία παραδόθηκαν τα εξαρτήματα του μηχανήματος, υπήρχαν 18 τέτοια φορτηγά συνολικά, ο υπολογιστής συναρμολογήθηκε ακριβώς επί τόπου στο εργαστήριο. Ο LARC ήταν ο πρώτος υπερυπολογιστής στον κόσμο όσον αφορά την ίδια την ιδέα, η ιδέα της δημιουργίας ενός υπερυπολογιστή ήρθε στην IBM ακριβώς υπό την επιρροή του, αλλά ολοκληρώθηκε αργότερα από το 7030 και ήταν πιο αργός, της τάξης του 1 MIPS, και επίσης πολύ πιο ακριβά, κατασκευάστηκαν μόνο δύο μηχανές. Το LARC ήταν πολύ περίεργο από αρχιτεκτονική άποψη, χρησιμοποιούσε οδηγίες 60 bit, κωδικοποίηση BCD, ενώ ήταν προοδευτικός καταχωρητής (έως 99 καταχωρητές γενικού σκοπού), υποτίθεται ότι γινόταν ένας διπλός επεξεργαστής με κοινή μνήμη RAM (σε Στην πραγματικότητα, λειτουργούσε κανονικά μόνο σε διαμόρφωση ενός επεξεργαστή), είχε ξεχωριστό επεξεργαστή I/O και ένα μοναδικό χαρακτηριστικό - Ηλεκτρονικό Εγγραφέα Σελίδων, το οποίο επέτρεπε την έξοδο κειμένου και γραφικών σε φιλμ 35 mm για τη δημιουργία διαφανειών. Για την καταπολέμηση των παρασιτικών ρευμάτων, ολόκληρο το σώμα της μηχανής ήταν επικαλυμμένο στο εσωτερικό με χρυσό και οι επαφές στο ίδιο το πλαίσιο επικαλύφθηκαν με ασήμι. Φωτογραφίες από τα αρχεία του Livermore, http://www.vintchip.com/ και https://www.computerhistory.org

Δεν έγινε λόγος για κλωνοποίηση του Stretch - το μηχάνημα ήταν τερατώδες πολύπλοκο, μια τέτοια σοβιετική βιομηχανία δεν θα είχε τραβήξει. Επιπλέον, πολλές λεπτομέρειες εφαρμογής ήταν κρυμμένες και από μόνο του καταλάμβανε μια ελαφρώς διαφορετική θέση, την οποία στόχευε ο Λεμπέντεφ και που πραγματικά χρειάζονταν οι Σοβιετικοί.

Η ΕΣΣΔ χρειαζόταν απεγνωσμένα έναν ισχυρό (πολύ πιο ισχυρό από οτιδήποτε υπήρχε στο ερευνητικό ινστιτούτο εκείνη την εποχή), παγκόσμιο, φθηνό (σχετικά) επιστημονικό υπολογιστή που θα μπορούσε να αναπαραχθεί μαζικά. Υπήρχαν πολλά σημεία εφαρμογής του - το Ινστιτούτο Kurchatov, το Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας, το Baumanka, η Dubna, το Novosibirsk, το Arzamas και ούτω καθεξής, όλα σχετικά με την πυρηνική έρευνα. Το BESM-2 και το M-20 δεν τράβηξαν - όλα τα επιστημονικά κέντρα απαίτησαν ένα ανάλογο 7090, ένα αυτοκίνητο με ταχύτητα τουλάχιστον 200 KIPS.

Σε αυτήν την περίπτωση, ο Lebedev έκανε ένα επαγγελματικό ταξίδι στις Ηνωμένες Πολιτείες, όλοι κατάλαβαν ότι ήταν απαραίτητο να μελετηθούν οι βέλτιστες πρακτικές.

Για το σκοπό αυτό, ο αγαπημένος της Ακαδημίας Επιστημών, των υπουργών και του Χρουστσόφ, κέρδισε τα ταμεία και συγκέντρωσε μια ομάδα. Η διάθεση ήταν ρόδινη, όλοι ανέβαιναν - η ΕΣΣΔ έμελλε να μάθει τα μυστικά της αποτελεσματικής ανάπτυξης των επιστημονικών υπολογιστών και τελικά να δημιουργήσει το δικό της, αντί για τους ζωολογικούς κήπους του Μινσκ, του Ναΐρι, του Ουραλόφ και άλλων, ασυμβίβαστους μεταξύ τους, κυκλοφόρησε μικρή κυκλοφορία και όχι αρκετά ισχυρή.

Ο Λεμπέντεφ, κατά μία έννοια, ήθελε πολύ να γίνει καλάσνικοφ από υπολογιστή - να δημιουργήσει μια εφαρμογή αναφοράς, ένα σύμβολο της σοβιετικής εξουσίας, που μπορεί να εξαλειφθεί από εκατοντάδες.

Πέτυχε στο έργο του;

Δεν θα είναι σπόιλερ να πούμε ότι δεν είναι.

Γιατί λοιπόν απέτυχε ο Λεμπέντεφ και από πού προήλθε ο μύθος του BESM-6;

Για να απαντήσετε σε αυτό το ερώτημα, πρέπει πρώτα να πάτε ακόμη πιο μακριά στη Δύση.

Έτσι, το 1959, ο Lebedev εμπνεύστηκε να αρχίσει να αναπτύσσει τη δική του αρχιτεκτονική - όχι απλά μια μεγάλη μηχανή, αλλά μια επιστημονική υπερμηχανή κατασκευασμένη σύμφωνα με εντελώς διαφορετικές αρχές από τις αρχές MESM και BESM, που έμοιαζαν με γενικές αριθμομηχανές καταστημάτων με φόντο το τερατώδες 7030.

Δεν υπήρχε αμφιβολία ποιος θα οδηγούσε την ανάπτυξη, φυσικά, ο Μέλνικοφ, ο οποίος είχε αποδειχθεί καλά στο BESM και στο BESM-2.

Το ποιος θα αναπτύξει τους κόμπους ήταν επίσης προφανές, η ομάδα Μέλνικοφ.

Ο Λεμπέντεφ, όπως πάντα, ανέλαβε οργανωτικά ζητήματα, συγκέντρωση κεφαλαίων και γενική υποστήριξη κατά μήκος της γραμμής του κόμματος, καθώς και μελέτη παγκόσμιων μοντέλων μηχανικής υπολογιστών και ανάπτυξη ενός συστήματος εντολών για μια νέα μηχανή. Και υπήρχε κάτι να μελετηθεί εκεί - ήταν απαραίτητο να αποφασίσουμε για ένα πρωτότυπο για αντιγραφή.

Το 1946, το Ναυτικό των ΗΠΑ δημιούργησε μια μικρή εταιρεία, την ERA (Engineering Research Associates), από μηχανικούς που είχαν εργαστεί κατά τα χρόνια του πολέμου σε αποκωδικοποιητές ιαπωνικών ναυτικών κωδίκων. Η εταιρεία ανέπτυξε πολλά πολιτικά αεροσκάφη, συμπεριλαμβανομένου του ERA 1103, αλλά ο Στόλος καταδικάστηκε από το Κογκρέσο για εμπορικές δραστηριότητες και η εταιρεία πουλήθηκε στη Remington Rand το 1952. Στη συνέχεια, ο Sperry (που είχε ήδη το UNIVAC εκείνη την εποχή) αγόρασε με τη σειρά του τη Remington και απέκλεισε το τμήμα υπολογιστών της Sperry UNIVAC, κυκλοφορώντας ένα επανασχεδιασμένο ERA ως ανταγωνιστή του IBM 704 - UNIVAC 1103.

CDC 1604


Ο Sperry προφανώς στόχευε για ένα μαζικό εμπορικό mainframe, αποφασισμένο να είναι δεύτερο μόνο μετά την IBM σε αυτή την αγορά, και το 1957 μια ομάδα πρώην στρατιωτικών μηχανικών το βαρέθηκε. Ο William Norris, ο Robert Perkins, ο William R. Keye, ο Howard Shekels, ο Robert Kisch και ο Seymour Roger Cray άφησαν τον Sperry, έκαναν τσιπ 5 δολάρια και κατέγραψαν την εταιρεία τους, η οποία έγινε θρύλος - Control Data Corporation.

Ο Cray, ένας από τους μεγαλύτερους αρχιτέκτονες υπολογιστών στην ιστορία, έγινε ο αρχιμηχανικός, ένας άνθρωπος που, χωρίς ειρωνεία, αποκαλείται ο πατέρας όλων των υπερυπολογιστών.

Ωστόσο, το πρώτο του έργο ήταν ένα πολύ απλούστερο μηχάνημα - το CDC 1604. Δημιουργημένος ως επιστημονικός και εμπορικός υπολογιστής, σε συνθήκες έλλειψης χρημάτων (η εταιρεία εκκίνησης δεν είχε καν τα χρήματα για κανονικά τρανζίστορ, ο Cray συναρμολόγησε ένα πρωτότυπο από ελαττωματικά που μπορούσε να αγοράσει σε τιμή ευκαιρίας σε τοπικά καταστήματα ανταλλακτικών ραδιοφώνου), αποκάλυψε αμέσως την απίστευτη δύναμη της ιδιοφυΐας του Cray.

Ο CDC 1604, όντας αρκετές φορές φθηνότερος από τον τερατώδες επιστημονικό IBM 7090, αποδείχθηκε ταχύτερος από αυτόν, για κάποιο διάστημα έγινε ο πιο ισχυρός υπολογιστής γενικής χρήσης στον πλανήτη με απόδοση περίπου 200 KIPS.

Το CDC 1604 είχε μια αρχιτεκτονική αθροιστή τυπική των αμερικανικών μηχανών υψηλής ισχύος της δεκαετίας του 1950, και όχι πιο προηγμένους καταχωρητές γενικής χρήσης (υπήρχαν μόνο ο ίδιος ο καταχωρητής αθροιστή ή ο συσσωρευτής, όπως αποκαλείται μερικές φορές, 6 καταχωρητές ευρετηρίου, ένα μετρητής προγράμματος και ένας βοηθητικός αριθμητικός καταχωρητής) και , αντίστοιχα, ήταν unicast, μια λέξη μηχανής 48 bit περιείχε δύο οδηγίες 24 bit. Η μηχανή είχε ακέραιο και πραγματικό αριθμητικό.

Ένα ενδιαφέρον χαρακτηριστικό ήταν η ένδειξη της εργασίας. Τα πάνω τρία bit της μπαταρίας μπορούσαν να διαβαστούν από το DAC και να αναπαραχθούν μέσω του ηχείου, μέσω ενός ενισχυτή σωλήνα ενσωματωμένο στην κονσόλα. Αυτό το κύκλωμα θα μπορούσε να προγραμματιστεί για να παράγει μια ποικιλία ηχητικών εφέ και προειδοποιήσεων προς τον χειριστή του μηχανήματος. Όποιος γνώριζε καλά την αρχιτεκτονική του CDC 1604 και του εκτελέσιμου προγράμματος μπορούσε να καταλάβει αμέσως από τον ήχο πού συνέβη το σφάλμα.

Έτσι, το πρωτότυπο βρέθηκε.

Το CDC 1604 ήταν φθηνότερο και ταχύτερο από το IBM 7090, η αρχιτεκτονική του ήταν πιο απλή και μέσα σε ένα χρόνο πουλήθηκε σε τεράστιους αριθμούς σε αμερικανικά εργαστήρια. Αυτό σήμαινε ότι μέχρι το 1961 είχε γραφτεί μια τεράστια σειρά προγραμμάτων Fortran για αυτό, μεταξύ των οποίων το πολυπόθητο λογισμικό για ατομικούς επιστήμονες αναγνωρίστηκε ως το πιο πολύτιμο.

Η κλοπή προγραμμάτων είναι πολύ πιο εύκολη από το υλικό, επομένως ο στόχος ήταν να επιτευχθεί δυαδική συμβατότητα με το CDC 1604 από την αρχή.

Ακόμη και στην ΕΣΣΔ, κατάλαβαν ότι το λογισμικό είναι πιο σημαντικό από το υλικό, οι υπολογιστές μπορούν να αναπτυχθούν, αλλά από πού βρίσκεις εκατομμύρια ανθρωποώρες για να γράψεις λογισμικό για αυτούς;

Στη δεκαετία του 1960, υποτίθεται ότι θα συνέβαινε μια επανάσταση - υποτίθεται ότι εμφανιζόταν ένας σοβιετικός υπολογιστής με τον αριθμό των προγραμμάτων εφαρμογών που δεν ήταν κατώτεροι από τα αμερικανικά (και τι με το γεγονός ότι υποτίθεται ότι έπρεπε να κλαπούν).

Κατ' αρχήν, ένα τέτοιο σχέδιο θα είχε πιθανότητες επιτυχίας, αλλά ο Κρέι απέτυχε.

Εν μέσω των προετοιμασιών για την κλωνοποίηση του CDC 1604, στις 22 Αυγούστου 1963, η Control Data ανακοίνωσε το CDC 6600, ένα από τα μεγαλύτερα μηχανήματα στην ιστορία.

Η IBM ντροπιάστηκε, δεν είχαν ολοκληρώσει την αποστολή του Stretch τους σε όλους τους πελάτες ακόμα και ο υπολογιστής του Cray τον είχε ήδη στείλει πίσω στη πέτρινη εποχή της επιστήμης των υπολογιστών. Κατά παράδοση, ήταν πολύ πιο συμπαγές και φθηνότερο από το τέρας της IBM και 3,5 φορές πιο γρήγορο - περισσότερα από 3 megaFLOPS.

Ο πρώτος υπερκλιμακωτός επεξεργαστής ποτέ, 10 περιφερειακοί συνεπεξεργαστές, ψύξη φρέον (επίσης ο πρώτος στον κόσμο) από τις πιο συμπαγείς πλακέτες που συναρμολογούνται με χρήση της αποκλειστικής τεχνολογίας κορδονιού στα πιο πρόσφατα επίπεδα τρανζίστορ πυριτίου (400 τεμάχια!), Προηγμένο λειτουργικό σύστημα πολλαπλών εργασιών SIPROS (Simulting). Σύστημα) - εδώ είναι μερικές μόνο από τις καινοτομίες του μηχανήματος. Οι πρώτοι πελάτες του υπολογιστή ήταν η Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας και το Γραφείο Καιρού, και μέχρι το 000 1967 CDC 63 ήταν στα χέρια ελίτ πελατών και έγιναν η ραχοκοκαλιά της επιστημονικής έρευνας εκείνη την εποχή.

Atlant


Ταυτόχρονα, ο τρίτος εμβληματικός υπερυπολογιστής εκείνης της εποχής εμφανίστηκε στο Ηνωμένο Βασίλειο - ο περίφημος Άτλαντας ("Atlant"), που αναπτύχθηκε και παρήχθη από κοινού από το Πανεπιστήμιο του Μάντσεστερ, το λίκνο όλης της βρετανικής επιστήμης των υπολογιστών, και οι Ferranti και Plessey, με παραγγελία από την κυβέρνηση για χρήση στο ίδιο δύσκολο έργο που και CDS και BESM για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων.

Ο Atlas κατασκευάστηκε σε αρκετά αρχαία διπολικά τρανζίστορ γερμανίου, αλλά είχε μια απίστευτα προοδευτική αρχιτεκτονική, που έγινε ο τρίτος πυλώνας των σύγχρονων μηχανών, μαζί με το IBM 7030 Stretch και το CDC 6600. Κατασκευάστηκαν συνολικά 3 πρωτότυποι Atlas και δύο ακόμη αναβαθμισμένοι Atlas 2 Τιτάν.

Ο Atlas χρησιμοποίησε το 2ο δημοφιλές σχήμα λέξεων μηχανής, το οποίο χρησιμοποιήθηκε επίσης στο CDC - τη μορφή 12/24/48 bit, αντί για το πρότυπο IBM 8/16/32 bit (όπως γνωρίζουμε, κέρδισε το πιο βολικό IBM). Μια λέξη μηχανής 48 bit θα μπορούσε να περιέχει έναν αριθμό κινητής υποδιαστολής, μία εντολή, δύο διευθύνσεις 24 bit ή υπογεγραμμένους ακέραιους αριθμούς ή οκτώ χαρακτήρες 6 bit.

Οι καινοτομίες της Atlas περιελάμβαναν έναν επόπτη (τρεις δικοί καταχωρητές για τον μετρητή προγράμματος) και εικονική μνήμη (πλήρης), η εργασία με εξωτερικές συσκευές οργανώθηκε με πολύ πρωτότυπο τρόπο, μέσω ξεχωριστών καταχωρητών για επικοινωνία με I/O, το μηχάνημα είχε απίστευτος αριθμός καταχωρητών ευρετηρίου εκείνη την εποχή - ήδη 128. Επιπλέον, ο επεξεργαστής Atlas διέθετε έναν μοναδικό ασύγχρονο αγωγό που λειτουργούσε κατ' απαίτηση και όχι χρονισμένος ως συνήθως.

Εξαιτίας αυτού, η απόδοσή του ήταν δύσκολο να αξιολογηθεί, αλλά σε δοκιμές ήταν περίπου στο ίδιο επίπεδο με το Stretch (Ο Atlas πρόσθεσε δύο αριθμούς κινητής υποδιαστολής σε περίπου 1,59 µs και το Stretch σε 1,38-1,5 µs). Μόλις το 1964, όταν παρουσιάστηκε το CDC 6600, ο Atlas είχε ξεπεράσει σε μεγάλο βαθμό, με τον Cray να παραδέχεται αργότερα ότι ήταν η περιγραφή της πρωτότυπης μηχανής που του έδωσε τις ιδέες που επέτρεψαν την ολοκλήρωση του 6600 πολύ νωρίτερα από το χρονοδιάγραμμα. .

Επίσης, τα λεγόμενα. extracodes - αυτό που θα ονομαζόταν τώρα υλικολογισμικό, ήταν αυτοί που κατέστησαν δυνατή την κατασκευή ενός λειτουργικού συστήματος που ήταν ανώτερο σε ταχύτητα και λειτουργικότητα από ένα μηχάνημα της IBM. Οι εξτρακώδικες χρησιμοποιήθηκαν για την κλήση μαθηματικών διαδικασιών που θα ήταν πολύ αναποτελεσματικές για να εφαρμοστούν σε υλικό, όπως ημίτονο, λογάριθμος και τετραγωνική ρίζα. OS.


Τρεις πηγές και τρία στοιχεία της αρχιτεκτονικής BESM-6 συν το μοναδικό όραμα του Lebedev για τις λεπτομέρειες της υλοποίησής τους. Στη φωτογραφία - αυστηρός Lebedev και πάντα χαμογελαστοί Seymour Cray και Tom Kilburn (φωτογραφία http://www.histoire.info.online.fr, http://www.besm-6.su, http://www.chilton- υπολογισμός .org.uk).

Οι Βρετανοί επιστήμονες αποδείχτηκαν τόσο φιλικοί που επισκέφτηκαν οι ίδιοι την ΕΣΣΔ το 1963 και μάλιστα έδωσαν αρκετές κλειστές διαλέξεις στο ITMiVT για τη μηχανή Atlas, με βάση τα αποτελέσματά τους ένα μικρό φυλλάδιο δημοσιεύτηκε την ίδια χρονιά. Ως αποτέλεσμα, η δουλειά στο BESM-6 έγινε χαμός, σαν κύκνος, καρκίνος και τούρνα. Άρχισε να σχίζεται από το CDC 1604 για να εκμεταλλευτεί την τεράστια βιβλιοθήκη λογισμικού και πολλά από τα αρχιτεκτονικά χαρακτηριστικά του αρχικού σχεδίου που συμπεριλήφθηκαν στην τελική έκδοση χρησιμεύουν ως απόδειξη αυτού.

Και στις δύο περιπτώσεις, η βάση του στοιχείου ήταν τρανζίστορ (κάτι που είναι φυσιολογικό για το 1960, αλλά όσο το δυνατόν πιο περίεργο για το 1968), η διεύθυνση ήταν unicast, το πλάτος της λέξης ήταν 48 bit, το μήκος εντολής ήταν 24 bit, 2 εντολές συσκευάστηκαν σε λέξη, το πλάτος του bit αθροιστή ήταν επίσης 48 bit, το μήκος του bit διεύθυνσης 15 bit, οι καταχωρητές γενικής χρήσης 1 + 1 καταχωρητής συσσωρευτή, το κύκλωμα προσθήκης συσσωρευτή, ακόμη και η ποσότητα της μνήμης RAM ήταν η ίδια μέχρι λίγο - 32.768 λέξεις.

Φυσικά, όλα αυτά δεν ήταν τυχαία - προφανώς άρχισαν να σχεδιάζουν την αρχιτεκτονική, εστιάζοντας στο CDC 1604. Αυτό που είναι εντυπωσιακό είναι ότι το μέγεθος των πλακών κυκλωμάτων BESM-6 ήταν ίντσες (συγκεκριμένα 6x8 ίντσες) και γενικά, μόνο το υλικό ήταν μετρικό. Η αρχιτεκτονική του ίδιου του TEZ (ένα τυπικό στοιχείο αντικατάστασης, όπως ονομάσαμε τις στοιχειώδεις μονάδες από τις οποίες συναρμολογήθηκε το μηχάνημα) αναπτύχθηκε επίσης ρητά με προσοχή στις σανίδες από κορδόνι, αν και με περίπου 6 φορές μικρότερη πυκνότητα τοποθέτησης. Στην ΕΣΣΔ, ήταν δύσκολο με τα τρανζίστορ, οπότε η ίδια η λογική ήταν δίοδος και τα τρανζίστορ χρησιμοποιούνταν μόνο για την ενίσχυση και την αναστροφή του σήματος. Ως αποτέλεσμα, χρειάστηκαν μόνο 60, αλλά διόδους - 000 (το CDC συναρμολογήθηκε σε 180 τρανζίστορ).


Ο σχεδιασμός των μονάδων BESM-6 δανείστηκε εν μέρει από το CDC 6600 με εξαπλάσια χαμηλότερη πυκνότητα τοποθέτησης. Το μέγεθος της πλακέτας CDC 6600 είναι 3" x 2,5" x 0,75", συσκευασία από χαρτόνι. Το μέγεθος της πλακέτας BESM-6 είναι 6" x 8" x 0,5". Φωτογραφία από το φυλλάδιο CDC - The 6600 Supercomputer και https://www.1500py470.livejournal.com)


Ο Seymour Cray είχε ένα εκπληκτικό ταλέντο στο να βρίσκει τις πιο όμορφες και αποτελεσματικές λύσεις μηχανικής. Τα αυτοκίνητά του δεν ήταν μόνο γρήγορα, αλλά είχαν και πολύ δυνατό χάρισμα και αισθητική, ενώ ήταν απίστευτα συμπαγή. Ο σταυρός του κεντρικού επεξεργαστή, της μονάδας ελέγχου και της μνήμης RAM του CDC 6600 είχε μόνο 4 μέτρα εμβέλεια και 2 ύψος, άνοιγε άνετα δίνοντας πρόσβαση σε όλες τις πλακέτες και ψύχθηκε και με φρέον! Η κοσμική όψη της κονσόλας με δύο μάτια οθόνης έχει γενικά μπει στο χρυσό ταμείο του βιομηχανικού σχεδιασμού. Φωτογραφία από το φυλλάδιο CDC - The 6600 Supercomputer και https://ru.wikipedia.org

Και τότε ο Lebedev υπέφερε, το σφάλμα του οποίου ήταν τόσο η φαντασία του όσο και το Atlas και το CDC 6600, το οποίο εμφανίστηκε στη διαδικασία δημιουργίας του BESM-6.

Από την πρώτη επιθυμούσε εξωκώδικες και εικονική μνήμη, από τη δεύτερη - έναν υπερβαθμωτό επεξεργαστή αγωγών με ένα ορθογώνιο σύστημα εντολών. Πολλές τεχνικές λύσεις απορρίφθηκαν επίσης - για παράδειγμα, η ιδέα της εργασίας καναλιού με περιφερειακά, η οποία ήταν πραγματικά επιτυχημένη σε μηχανές IBM. Η ρίψη συνεχίστηκε από το 1960 έως το 1963 - θα ξεκινήσουμε ένα αυτοκίνητο, θα συνεχίσουμε το δεύτερο, θα προσθέσουμε μάρκες στο τρίτο.

Ως αποτέλεσμα, τα κέρατα και τα πόδια παρέμειναν από το αρχικό έργο CDC 1604.

Ο Lebedev πέταξε ακέραιους αριθμούς από τη μηχανή, καθώς δεν μπορούσε να επιτύχει σταθερή λειτουργία του ακέραιου-πραγματικού ALU, άλλαξε τη μορφή των πραγματικών αριθμών (σύμβολο 1 bit, εκθέτης 11 bit, mantissa 36 bit για CDC 1604, σειρά 7 bit, 1 bit sign, mantissa 40 bit για BESM-6) και δομή εντολών (6 bit opcode, 3 bit ευρετήριο ή συνθήκη μετάβασης, 15 bit διεύθυνση ή τελεστής για CDC 1604 και δύο πιθανές επιλογές: καταχωρητής ευρετηρίου 4 bit, opcode 6 bit, 12 bit διεύθυνση/τελεστής ή καταχωρητής ευρετηρίου 4 bit, opcode 4 bit, διεύθυνση/τελεστής 15 bit για BESM-6). Λόγω μιας προσπάθειας οργάνωσης της εικονικής μνήμης, ο αριθμός των καταχωρητών ευρετηρίου επεκτάθηκε από 6 σε 15.

Το σύστημα εντολών έχει αλλάξει εντελώς.

Το CDC 1604 είχε 11 ακέραιες εντολές και 4 πραγματικές εντολές, 9 εντολές μετατόπισης, 8 λογικές οδηγίες, 15 οδηγίες μνήμης, 6 αριθμητικές εντολές ευρετηρίου, 4 εντολές άλματος και 3 εντολές εισόδου/εξόδου, για συνολικά 57 κομμάτια. Το BESM-6 είχε 12 πραγματικές εντολές, 2 εντολές shift, 7 λογικές εντολές, 5 εντολές μνήμης, 8 αριθμητικές εντολές ευρετηρίου, 7 εντολές μετάβασης και μία (!) εντολή I/O, 41 συνολικά.

Ένα ενδιαφέρον χαρακτηριστικό του BESM-6 ήταν οι ειδικές εντολές bit, συμπεριλαμβανομένων των "ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ ΤΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ" και "ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΟΥ HOMEPA ΤΗΣ ΥΨΗΛΟΤΕΡΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ". Αυτές οι εντολές αφαιρέθηκαν απευθείας από το CDC 6600 και αντιπροσωπεύουν το λεγόμενο. "NSA Instruction" - οδηγίες που προστέθηκαν κατόπιν αιτήματος της NSA στους επεξεργαστές υπερυπολογιστών για τη διευκόλυνση των κρυπτογράφων.

Για παράδειγμα, ο υπολογισμός του αριθμού των μονάδων είναι η εντολή popcount, ας πούμε popcount (10100110) = 4. Εμφανίστηκε για πρώτη φορά στον επεξεργαστή IBM Stretch και στη συνέχεια ενσωματώθηκε σε όλες τις παλαιότερες μηχανές CDC και Cray μέχρι τη δεκαετία του 1980 και το τέλος του Ψυχρού Εποχή πολέμου και κλασικοί υπερυπολογιστές.

Γιατί χρειάζεται;

Υπολογίστε την απόσταση Hamming από τη μηδενική συμβολοσειρά στη δυαδική κωδικοποίηση. Η NSA κρυπτογραφούσε τα υποκλαπέντα μηνύματα και δεδομένου ότι το CDC 6600 είχε λέξεις 60-bit, μια λέξη ήταν αρκετή για να αποθηκεύσει τα περισσότερα από τα αλφάβητα που τους ενδιέφεραν.

Οι κρυπτοαναλυτές χώρισαν το μήνυμα σε γραμμές, σημείωσαν κάθε μοναδικό χαρακτήρα στη γραμμή με ένα μόνο bit, υπολόγισαν την απόσταση Hamming χρησιμοποιώντας popcount και το χρησιμοποίησαν ως κατακερματισμό για περαιτέρω κρυπτανάλυση. Δυστυχώς, δεν είναι γνωστό εάν τουλάχιστον ένα BESM-6 χρησιμοποιήθηκε από την GRU ή την KGB, ο συγγραφέας αμφιβάλλει έντονα και πιστεύει ότι αυτές οι οδηγίες σκίστηκαν, μάλλον για λόγους παρουσίασης - όπως, κοιτάξτε, το αυτοκίνητό μας μπορεί να το κάνει αυτό!

Οι οδηγίες ASSEMBLY και DISASSEMBLE είναι μια επιλογή ορισμένων κομματιών ανά μάσκα, βιδωμένα ειδικά για να οργανώσουν τουλάχιστον κάποιο είδος λογικής εισόδου-εξόδου τυπωμένων χαρακτήρων, όπως αναφέρουν οι παλιοί, για παράδειγμα, αυτές οι εντολές χρησιμοποιήθηκαν για τη μεταφορά πίνακες 80x12 σε δουλέψτε με διάτρητες κάρτες. Η μετατροπή μιας λέξης σε κειμενική οκταδική αναπαράσταση έγινε με αποσυναρμολόγηση σε ομάδες των τριών bit σε κάθε byte, στην κωδικοποίηση GOST, λήφθηκαν αμέσως κωδικοί ψηφίων. Το συγκρότημα μετέτρεψε την αναπαράσταση κειμένου των οκταδικών αριθμών στον πραγματικό αριθμό.

Φυσικά, ήταν αδύνατο να συναρμολογήσουμε είτε Atlas είτε CDC στη σοβιετική βάση στοιχείων· έπρεπε να φτιάξουμε ένα σωρό μπαλώματα και δεκανίκια. Ένας από τους σχεδιαστές V.N. λέει γι 'αυτό με υπερηφάνεια (ξεπεράστηκε!) Louth:

...δεν υπήρχαν ολοκληρωμένα κυκλώματα εκείνη την εποχή.

[Εδώ, δυστυχώς, ο Laut είναι πονηρός, γιατί τότε δεν ήταν μόνο εκεί, αλλά συναρμολογήθηκαν σειριακούς υπολογιστές, συμπεριλαμβανομένης της ΕΣΣΔ, ο Lebedev απλά δεν θεώρησε απαραίτητο, για κάποιους φιλοσοφικούς λόγους, να τους χρησιμοποιήσει ].

Η βιομηχανία παρήγαγε διακριτές διόδους και τριόδους γερμανίου με πολύ κακή απόδοση.

[Και πάλι, υπήρχαν αρκετά αξιοπρεπή πυρίτιο, αλλά…]

Ήταν δυνατό να αναπτυχθούν στοιχεία για ένα μηχάνημα υψηλής απόδοσης σε αυτά; Μέχρι εκείνη τη στιγμή, πολλές αναφορές εμφανίστηκαν στη βιβλιογραφία σχετικά με τη χρήση διόδων σήραγγας ως βάσης για λογικά κυκλώματα υψηλής ταχύτητας.
Αυτές οι δίοδοι είχαν σύντομους χρόνους μεταγωγής, πολλές φορές καλύτερους από τα τρανζίστορ. Ωστόσο, τα στοιχεία που βασίζονται σε διόδους σήραγγας αποδείχθηκε ότι είχαν χαμηλή χωρητικότητα φορτίου, γεγονός που οδήγησε στην περιπλοκή των κυκλωμάτων της μηχανής και τα εγκαταλείψαμε γρήγορα. Η δυσκολία με τη χρήση τρανζίστορ ήταν ότι ήταν πολύ αργά στη λειτουργία κορεσμού και τα λογικά στοιχεία με ακόρεστους τριόδους αποδείχθηκαν πολύπλοκα λόγω της ανάγκης να ταιριάζουν με τα επίπεδα των σημάτων εισόδου και εξόδου. Και όχι μόνο περίπλοκο, αλλά και αναξιόπιστο. Για κάποιο διάστημα δεν βλέπαμε διέξοδο από το αδιέξοδο. Αλλά τότε προέκυψε μια εντελώς νέα ιδέα, που δεν περιγράφηκε πουθενά πριν, τουλάχιστον για στοιχεία της τεχνολογίας των υπολογιστών.
Κατά τη γνώμη μου, αρχικά εκφράστηκε από τον Α.Α. Σοκόλοφ. Η ουσία της ιδέας ήταν να εισαχθεί μια αυτόνομη πηγή ισχύος στο γνωστό στοιχείο «διακόπτης ρεύματος», που δεν συνδέεται γαλβανικά με άλλα κυκλώματα ισχύος. Για παράδειγμα, μια μικροσκοπική μπαταρία από ένα ηλεκτρονικό ρολόι θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για το σκοπό αυτό.
Η συμπερίληψη μιας μπαταρίας μεταξύ του συλλέκτη του τρανζίστορ και του φορτίου συλλέκτη (αντίσταση) έκανε τον διακόπτη ένα στοιχείο με σταθερά επίπεδα σημάτων εισόδου και εξόδου και δεν επιβλήθηκαν ιδιαίτερα δύσκολες απαιτήσεις σε μια αυτόνομη πηγή ισχύος. Φυσικά, η μπαταρία δεν μπόρεσε να εγκατασταθεί, καθώς τελικά θα τελείωνε, οπότε στο πραγματικό κύκλωμα αντικαταστάθηκε από έναν μικροσκοπικό ανορθωτή, αποτελούμενο από έναν μικροσκοπικό μετασχηματιστή σε δακτύλιο φερρίτη, δύο διόδους ημιαγωγών και έναν πυκνωτή.
Ονόμασαν αυτούς τους ανορθωτές "αναστολή τροφοδοσίας" (PIP). Οι έξοδοι παραφάσης των διακοπτών ρεύματος, εξοπλισμένοι με ακολούθους πομπού, θα μπορούσαν να λειτουργήσουν στις εισόδους των λογικών κυκλωμάτων "AND", "OR". Εμφανίστηκε το ακόλουθο κύκλωμα: παθητική συνδυαστική λογική σε εξαρτήματα διόδου-αντίστασης

[Όλος ο κόσμος είχε μεταβεί σε TTL και ECL μέχρι τότε.]

συνδεδεμένο με τις εισόδους των ενεργών στοιχείων ενίσχυσης, οι έξοδοι των οποίων, με τη σειρά τους, συνδέονταν με τις εισόδους συνδυαστικών κυκλωμάτων κ.λπ. Έτσι, το ηλεκτρονικό σώμα της μηχανής έμοιαζε με στρώμα κέικ: στρώματα λογικών κυκλωμάτων διόδου εναλλάσσονταν με στρώματα ενισχυτών στους διακόπτες ρεύματος.

Σε γενικές γραμμές, η βάση στοιχείων της πρώτης έκδοσης του BESM-6, όπως μπορούμε να δούμε, ήταν τερατώδης ακόμη και εκείνη την εποχή (ακόμα και για τα πρότυπα της ΕΣΣΔ, που είναι ακόμα πιο εντυπωσιακό!), αλλά παρόλα αυτά, ως συνήθως, έχουμε έναν καλό λόγο να είμαστε περήφανοι για το πόσο αριστοτεχνικά ξεπερνάμε τις δυσκολίες που οι ίδιοι δημιουργήσαμε.


Η κινεζική επιστολή του Lebedev στην περιγραφή της δομής BESM-6. Όλα τα σχήματα της μηχανής έγιναν με αυτή τη μορφή, από τη λογική μνημονική του ίδιου του Λεμπέντεφ. Η Acceptance προσπάθησε να τον αναγκάσει να τα ξαναγράψει όλα με ανθρώπινη μορφή, αλλά αρνήθηκε κατηγορηματικά. Στα δεξιά είναι το αρχικό φύλλο από το σημειωματάριο του Cray που περιγράφει τη δομή του Cray-1 (φωτογραφία https://www.computerhistory.org)

Αποτέλεσμα


Το αποτέλεσμα όλων αυτών ήταν η εμφάνιση ενός πραγματικού μεταλλάγματος, εξωτερικά (δηλαδή από άποψη πλάτους διαύλου, μήκους λέξης μηχανής κ.λπ.) παρόμοιου με το CDC 1604, αλλά συναρμολογημένο με στοιχεία Atlas και CDC 6600, καρυκευμένο με ένα τσίμπημα του μοναδικού οράματος του Lebedev και έβαλε σε μια εφαρμογή υλικού, διεστραμμένη ακόμη και από τα πρότυπα της ΕΣΣΔ.

Το 1963, οι μαθητές άρχισαν να μοντελοποιούν τους κόμβους του μελλοντικού BESM-6, εξασκώντας πρώτα την τεχνολογία της εργασίας με τρανζίστορ, που εκείνη την εποχή δεν είχαν καμία ιδιαίτερη ιδέα στο ITMiVT. Όλα τελειώνουν με το γεγονός ότι, σύμφωνα με τις αναμνήσεις του νεότερου μαθητή του Lebedev (διαμέτρημα μικρότερο από τον Melnikov), ο A.A. Gryzlov, απλώς εφάρμοσαν κόμβους από το M-20 σε τρανζίστορ, ονομάζοντας τη δημιουργία BESM-3.

Παραδόξως, όπως έχουμε ήδη πει, η πρωτοβουλία του υποστηρίχθηκε από τον επικεφαλής της ομάδας και πέτυχε μια εκτόξευση σε μια μίνι σειρά, έτσι εμφανίζεται μια πλάγια λήψη στο δέντρο ITMiVT - BESM-4, στην οποία ο Lebedev δεν είχε καμία σχέση. Σύμφωνα με τα απομνημονεύματα, ο ίδιος ο Λεμπέντεφ δεν ήταν πολύ ευχαριστημένος με αυτή τη θέληση, δεν έδωσε δεκάρα για το BESM-4, όλη του η προσοχή και η δύναμή του απορροφήθηκαν από το έργο BESM-6, αλλά δεν παρενέβη στη νεολαία και μάλιστα πάτησε δυο μοχλούς στο πάρτι, κάτι που του επέτρεψε να εκτοξεύσει τα τέσσερα σε μικρές σειρές με ταχύτητα ρεκόρ.

Το 1964, το ινστιτούτο είχε ήδη συναρμολογήσει ένα πρωτότυπο BESM-6, το οποίο είχε μόνο έναν κύβο μνήμης και πιο αργά τρανζίστορ χρησιμοποιήθηκαν στα λογικά στοιχεία. Το 1966, ένα πρωτότυπο που είχε μνήμη RAM μισής χωρητικότητας (4 κύβοι αντί για 8), αλλά σε σύγχρονα τρανζίστορ και διόδους, που λειτουργούσαν με τη συχνότητα ρολογιού σχεδιασμού, είχε ήδη ουσιαστικά εντοπιστεί σφάλματα και πραγματοποιήθηκαν εργοστασιακές δοκιμές σε αυτό το φθινόπωρο. και τον Μάιο του 1967 ολοκλήρωσε τις κρατικές εξετάσεις.

Το BESM-6 κατασκευάστηκε μαζικά από το 1968 έως το 1987, παρήχθησαν συνολικά 355 μηχανές, το μηχάνημα στη Dubna απενεργοποιήθηκε το 1992, το προτελευταίο (στο Mikoyan Design Bureau) απενεργοποιήθηκε και αποσυναρμολογήθηκε το 1995, αλλά το πιο πρόσφατο...

BESM-6 Νο. 345


Το BESM-6 No. 345 κατασκευάστηκε το 1980· προσομοιωτής πλήρους κλίμακας "Diana-Bars", που αναπτύχθηκε από ειδικούς από το NITI που πήρε το όνομά του. Α.Π. Αλεξάντροβα. Μέχρι το 1981 συνεχίστηκε η αποσφαλμάτωση του.

Δώστε προσοχή, παρεμπιπτόντως, στην τυπικά σοβιετική επιβλητική προσέγγιση των εγκαταστάσεων, η οποία λέει πολλά για την ποιότητα της αρχιτεκτονικής και του εξοπλισμού. Η εγκατάσταση του μηχανήματος διήρκεσε ένα χρόνο, άλλος ένας χρόνος δαπανήθηκε χωρίς βιασύνη για τον εντοπισμό σφαλμάτων του λογισμικού (παρά το γεγονός ότι μέχρι τη δεκαετία του 1980 η εμπειρία και το λογισμικό είχαν ήδη συσσωρευτεί για 10 χρόνια!), άλλα τρία χρόνια λήφθηκαν με τον προσομοιωτή, ως αποτέλεσμα, το μηχάνημα ήταν σε θέση να υπολογίσει κάτι χρήσιμο μόνο μετά από έξι (!) χρόνια μετά την κυκλοφορία του.

Και αυτό θεωρήθηκε κανονικός τρόπος εγκατάστασης! Ταυτόχρονα, ο καταραμένος καπιταλισμός σάπισε σε τέτοιο στάδιο που η ανακοίνωση καθυστέρησης στην εγκατάσταση μιας συγκεκριμένης μηχανής για τουλάχιστον δύο μήνες έγινε δικαιολογία για να σπάσει η σύμβαση με βαριά πρόστιμα.

Η μοίρα του Cray-3 είναι ενδεικτική από αυτή την άποψη, υποτίθεται ότι θα αγοραζόταν από τη Livermore το 1991, αλλά το εργαστήριο απέσυρε αμέσως το συμβόλαιο μόλις έμαθε για την καθυστέρηση στην παράδοση και η αποτυχία εκπλήρωσης της σύμβασης έπληξε την Cray's Η φήμη του ήταν τόσο άσχημη που μπορούσε να πουλήσει μόνο τον υπερυπολογιστή του Το Εθνικό Κέντρο Ατμοσφαιρικής Έρευνας των ΗΠΑ (NCAR), ο στρατός και τα εργαστήρια αρνήθηκαν να συνεργαστούν μαζί του, παρά τα προηγούμενα πλεονεκτήματα.

Το 1993, το Cray-3 εγκαταστάθηκε στο NCAR, αλλά μετά από ένα χρόνο δεν ήταν δυνατό να επιτευχθεί η σταθερή λειτουργία του, μετά την οποία διαλύθηκε και η Cray Research χρεοκόπησε.

Στην ΕΣΣΔ, η εγκατάσταση και ο εντοπισμός σφαλμάτων ακόμη και ενός σειριακού υπολογιστή που ήταν ήδη σε παραγωγή για 13 χρόνια μέχρι εκείνη τη στιγμή, θα μπορούσε εύκολα να χρειαστούν πέντε χρόνια χωρίς βιασύνη στη θέση του, και αυτό έγινε αντιληπτό ως απόλυτος κανόνας - η Ένωση, φαίνεται , δεν βιαζόταν.


Από την κατηγορία του «προφανούς-απίστευτου». Μοναδικές φωτογραφίες του τελευταίου πλήρως ζωντανού BESM-6 Νο. 345 στη στρατιωτική μονάδα 87286 (φωτογραφία https://ramlamyammambam.livejournal.com)

Επιστρέφοντας στο BESM-6 Νο. 345, που εκτοξεύτηκε το 1986, λειτούργησε ... μέχρι το 2008!

Αυτό είναι κάτι πέρα ​​από το καλό, το κακό και την κοινή λογική. Χρησιμοποιήθηκε ως υπολογιστής για προσομοιωτή πληρώματος υποβρυχίου και τα τελευταία 10 χρόνια δουλεύει κυριολεκτικά σε μια άτυπη λέξη τιμής, το προσωπικό έκανε ό,τι μπορούσε για να διατηρήσει τις αρχαιότητες του μουσείου σε κατάσταση λειτουργίας πολύ πέρα ​​από την επίσημη διάρκεια ζωής του.

Η περαιτέρω μοίρα της σπανιότητας είναι άγνωστη - ίσως το BESM-6 του Πολυτεχνείου να είναι αυτή, ίσως η ηλικιωμένη γυναίκα να τελείωσε τη ζωή της σε φούρνο σκραπ.

Ταυτόχρονα, δώστε προσοχή στη μαγεία του Lebedev - από την ανάπτυξη του ίδιου του BESM-6 στη σειρά, πέρασαν μόνο 3 χρόνια, και καθαρά για αντικειμενικούς λόγους, φασαρία με την τεκμηρίωση για το αυτοκίνητο, εντοπισμό σφαλμάτων κ.λπ., ενώ ο Κάρτσεφ οδηγήθηκε από στελέχη του κόμματος από γραφείο σε γραφείο έξι χρόνια και τον έφεραν σε καρδιακή προσβολή και μετά τον θάνατό του, το επιτελείο χρειάστηκε άλλο 1,5 χρόνο για να ολοκληρώσει την κυκλοφορία του M-13!

Σύνολο


Και τελικά, το φλέγον ερώτημα, συνέβη;

Καταφέρατε να δημιουργήσετε έναν εξειδικευμένο υπολογιστή που να καλύπτει τις ανάγκες των σοβιετικών ερευνητικών ινστιτούτων; Το αντίστοιχο CDC 1604 που θα τρέξει όλα τα προγράμματα που χρειάζεστε;

Αλίμονο, όχι, εδώ ο Λεμπέντεφ τα χάλασε όλα.

Μια προσπάθεια εστίασης σε τρεις πηγές και τρία στοιχεία της αρχιτεκτονικής ταυτόχρονα οδήγησε σε αποτυχία - το BESM-6 έχασε τη συμβατότητα με το CDC 1604 αρκετά για να θεωρηθεί περήφανα μια ξεχωριστή αρχιτεκτονική και αρκετά ώστε οι πολυπόθητες εκατομμύρια γραμμές αμερικανικού κώδικα, για που όλοι και ξεκίνησαν.

Ο Lebedev ήταν πολύ έξυπνος, και ως αποτέλεσμα, δεν ήταν δυνατό να επιτευχθεί δυαδική συμβατότητα - τα προγράμματα Fortran που μεταγλωττίστηκαν και λειτουργούσαν τέλεια στο CDC έπεσαν έξω στο BESM-6 στα πιο απροσδόκητα μέρη. Για να τα διορθώσουν, άρχισαν ακόμη και να γράφουν ολόκληρα εγχειρίδια και μονογραφίες (για παράδειγμα, Borovin G.K., Komarov M.M., Yaroshevsky V.S. "Λάθη-παγίδες στον προγραμματισμό Fortran"), αλλά ο πολύτιμος χρόνος τελείωσε, οι εργασίες στέκονταν.

Ως αποτέλεσμα, το κολοσσιαίο έργο τελείωσε με ανάμεικτα συναισθήματα, ακόμη και στο στάδιο της δοκιμής το 1966.

Το ερώτημα παραμένει - τι να κάνουμε τώρα;

Οι συνέπειες ήταν αυτές.

Πρώτον, αποφασίστηκε σταθερά να μην παραμορφωθούν πλέον, αλλά απλά και με ακρίβεια να αντιγραφούν ολόκληρες δυτικές αρχιτεκτονικές προκειμένου να επιτευχθεί δυαδική συμβατότητα. Ο ίδιος ο Lebedev, προς τιμήν του, συνειδητοποίησε το λάθος και δεν ήταν πλέον πρόθυμος να σχεδιάσει τίποτα και, επιπλέον, στη συνεδρίαση της Ακαδημίας Επιστημών υποστήριξε την ιδέα δανεισμού του S / 360 (αυτό θα πρέπει να συζητηθεί ξεχωριστά).

Δεύτερον, ο Μέλνικοφ δεν επιτρεπόταν πλέον να αναπτυχθεί ανεξάρτητα. Το έργο BESM-10 δεν ξεκίνησε καν, επέζησαν μόνο περιγραφές και προσχέδια και το Elektronika SS BIS, για το οποίο ήταν υπεύθυνος μέχρι το θάνατό του, επρόκειτο να γίνει κλώνος του Cray-1.

Τρίτον, στο σημαντικότερο πυρηνικό κέντρο της χώρας, την Ντούμπνα, χρειάστηκε να παραδοθεί επειγόντως κάτι που να λειτουργεί με αμερικανικό λογισμικό, με αποτέλεσμα να εμπλακεί η διπλωματία και να γίνουν προσπάθειες αγοράς ή κλοπής, μέσω ουδέτερων χωρών όπως η Ελβετία , το πραγματικό CDC 1604, και επίσης καλύτερο - CDC 6600. Οι προσπάθειες ήταν μόνο εν μέρει επιτυχείς.

Το CDC 1604 χρησιμοποιήθηκε από το Ναυτικό των ΗΠΑ και επίσης για τον έλεγχο της εκτόξευσης του Minuteman I, επομένως ήταν στρατιωτική τεχνολογία, αλλά μέχρι το 1968 ήταν εκτός παραγωγής και απαρχαιωμένο, επομένως η Επιτροπή Ελέγχου δεν έφερε αντίρρηση για την προμήθεια του. Το 1968 (ταυτόχρονα με το BESM-6) το CDC εγκαταστάθηκε επίσης στο JINR.

Ξεχωριστά, είναι ενδιαφέρον ότι η ίδια η εταιρεία CDC δεν ήταν αντίθετη στο να πουλήσει τίποτα οπουδήποτε, ακόμη και στη Βόρεια Κορέα, και ο William Norris, ο διευθυντής της, έγραψε μια ειδική επιστολή στον βουλευτή του Richard T. Hanna, ζητώντας του να δικαιολογήσει την εταιρεία από τις κατηγορίες συνεργασίας με τους κομμουνιστές:

Αγαπητέ μου βουλευτή Hanna: Την Τετάρτη, 5 Δεκεμβρίου 1973, δόθηκε μαρτυρία ενώπιον της Υποεπιτροπής για τη Διεθνή Συνεργασία στην Επιστήμη και το Διάστημα της Επιτροπής Επιστήμης και Αστροναυτικής της Βουλής από τον κ. Benjamin Schemmer, συντάκτης, Armed Forces Journal International. Αυτή η μαρτυρία περιλάμβανε τη δήλωση ότι η Control Data Corporation είχε βελτιώσει το καθεστώς της σοβιετικής τεχνολογίας υπολογιστών κατά δεκαπέντε χρόνια με την πώληση ενός υπολογιστή Control Data 6200. Μια τέτοια δήλωση σχετικά με τη μεταφορά τεχνολογίας στην ΕΣΣΔ απλώς δεν είναι πραγματική και είμαστε έτοιμοι να διορθώσουμε αυτήν την ανακρίβεια καθώς και άλλες λανθασμένες και παραπλανητικές αναφορές στις δραστηριότητες του Control Data με την ΕΣΣΔ, κατά την ευχαρίστηση της Επιτροπής σας. Εν τω μεταξύ, ζητάμε με σεβασμό να ληφθούν υπόψη τα ακόλουθα. Προσφέραμε στις σοσιαλιστικές χώρες μόνο τυπικούς εμπορικούς υπολογιστές και αυτές οι προσφορές ήταν σε πλήρη συμμόρφωση με τον έλεγχο των εξαγωγών και τις διοικητικές οδηγίες του Υπουργείου Εμπορίου…
Όλες οι χώρες, συμπεριλαμβανομένων των Σοσιαλιστών, έχουν μια ουσιαστική βάση τεχνολογίας υλικού υπολογιστών πάνω στην οποία μπορούν να οικοδομήσουν περαιτέρω προόδους στην τελευταία λέξη της τεχνολογίας. Το κύριο πλεονέκτημα των ΗΠΑ στην τεχνολογία υπολογιστών είναι η ικανότητά τους να εμπορεύονται συστήματα υπολογιστών ανώτερου κόστους/απόδοσης για ένα ευρύ φάσμα εφαρμογών. Αυτό δεν σημαίνει ότι για οποιαδήποτε δεδομένη εφαρμογή ή ομάδα εφαρμογών, μια άλλη χώρα δεν μπορεί να δημιουργήσει το ισοδύναμο όσον αφορά τις επιδόσεις ή ακόμη και να υπερβεί αυτό που διαθέτουν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Επίσης, δεν υπάρχουν στοιχεία που να γνωρίζω ότι η ΕΣΣΔ έχει ποτέ αποτραπεί από το να πραγματοποιήσει ένα στρατιωτικό έργο λόγω της έλλειψης επαρκούς τεχνολογίας υπολογιστών…
Ζητάμε με σεβασμό από την επιτροπή σας να εξετάσει τα παραπάνω σημεία και να εξετάσει το ενδεχόμενο να τα ενσωματώσει στο αρχείο. Θα χαρούμε να έχουμε το προνόμιο να εμφανιστούμε ενώπιον της επιτροπής σας για να σας δώσουμε τις πιο λεπτομερείς απόψεις μας σχετικά με αυτές τις πιθανές σχέσεις με τις σοσιαλιστικές χώρες και να αναφέρουμε τους λόγους για την υποστήριξη των εμπορικών πρωτοβουλιών και στόχων της Διοίκησης και του Κογκρέσου.
Επιστολή από τον William C. Norris, Πρόεδρο του
Control Data Corporation στον Κογκρέσο
Richard T. Hanna, 1973.

Το μηχάνημα προμηθεύτηκε μεταγλωττιστή με Fortran και πηγαίους κώδικες και η ομάδα προγραμματιστών JINR υπό την ηγεσία του Nikolai Nikolaevich Govorun εμπνεύστηκε από αυτούς και προσπάθησε να γράψει ένα ανάλογο για το BESM-6, αφού αρνήθηκε να εργαστεί απευθείας.

Ως αποτέλεσμα, έπρεπε πρώτα να γράψω έναν assembler (ο αυτόματος κώδικας με τα μνημονικά του Lebedev ήταν τόσο άβολος που δεν χρησιμοποιήθηκε στην πράξη), μετά ένα loader, υποστήριξη βιβλιοθήκης και το υπόλοιπο λειτουργικό σύστημα, το οποίο έλαβε το λογικό όνομα "Dubna ".

Φυσικά, αυτό ήταν μια δικαιολογημένη αιτία υπερηφάνειας - η πολύπλοκη εργασία του τμήματος επαγγελματιών προγραμματιστών πραγματοποιήθηκε από φυσικούς και ερασιτέχνες μηχανικούς, το αποτέλεσμα ήταν γενικά ικανοποιητικό.

Μια άμεση συνέχεια αυτής της ιστορίας μας περιμένει στο επόμενο άρθρο.
  • Αλεξέι Ερεμένκο
  • https://ru.wikipedia.org, https://www.ibm.com, https://www.computerhistory.org, http://www.vintchip.com/, http://www.histoire.info.online.fr, http://www.besm-6.su, http://www.chilton-computing.org.uk, https://www.1500py470.livejournal.com, https://ramlamyammambam.livejournal.com
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

47 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 10
    12 Δεκεμβρίου 2021 06:21
    Ακόμη και αυτό ήταν αρκετό για να επιβεβαιώσω τις εικασίες μου σχετικά με το γιατί στην ΕΣΣΔ υπήρχε τέτοια υστέρηση στη βάση των στοιχείων ημιαγωγών. Raikinskoye «SCHB» (Αποθήκη Χυτοσιδήρου) σε όλο της το μεγαλείο και με λεπτομερή ανάλυση.
    1. + 16
      12 Δεκεμβρίου 2021 08:41
      Ως παιδί, ήταν ιδιοκτήτης ενός υπολογιστή Lvov. Ένα μηχάνημα ουσιαστικά μη λειτουργικό, με προβλήματα στο λογισμικό. Ως εκ τούτου, σε σημείο παραφροσύνης, χρησιμοποίησα το ZX-Spectrum, σε συνδυασμό με ένα κασετόφωνο Elektronika και μια ασπρόμαυρη τηλεόραση Znamya! 8 αποχρώσεις του γκρι, 5 λεπτά συναυλίας γάτας από κασέτα και 48 Kb μνήμης + κόκκινο κουμπί "Επαναφορά"!!! Το όνειρο κάθε έφηβου στα τέλη της δεκαετίας του '80 αρχές της δεκαετίας του '90!!!
      Στον συγγραφέα για την ιστορία, χαμηλά τόξα και ευχαριστώ !!!
      1. +4
        12 Δεκεμβρίου 2021 12:06
        Είμαι μαζί σας! Μόνο χάρη σε αυτόν τον κύκλο, μου έγινε λίγο πιο ξεκάθαρο (πολύ μακριά από ηλεκτρονικά) πώς λειτουργεί! Σεβασμός στον συγγραφέα hi Να έχετε όλοι μια καλή μέρα))
      2. +7
        12 Δεκεμβρίου 2021 12:28
        8 αποχρώσεις του γκρι

        Το «φάσμα» χρησιμοποιούσε μια μάλλον πονηρή οργάνωση της μνήμης της οθόνης. Ένα ασπρόμαυρο οικείο 8x8 (8 byte) αντιστοιχούσε σε ένα χρωματικό byte. 3 bit - κύριο χρώμα, 3 bit - χρώμα φόντου, 1 bit φωτεινότητα και 1 bit - "αναβοσβήνει". Ένα μείγμα RGB εξαγόταν σε μια ασπρόμαυρη τηλεόραση μέσω ενός διαιρέτη-μίκτη αντίστασης. Αποδείχθηκε λοιπόν ότι ήταν 16 αποχρώσεις.Όχι όμως για ένα pixel, αλλά για ολόκληρο το τετράγωνο 8x8 ταυτόχρονα.
        Η Sinclair εξοικονόμησε πολλή μνήμη της οθόνης σε αυτό Και επίσης στο "κρόασο" γύρω από τις άκρες .. Ναι, και ήταν στο γενικό χώρο διευθύνσεων των 64 k . Και σχεδιάζοντας το "μαύρο στο μαύρο" κατά τη φόρτωση από ένα μαγνητόφωνο, κατέστησε δυνατή τη χρήση της μνήμης οθόνης για βοηθητικά κομμάτια κώδικα κατά το "ξεδίπλωμα" του παιχνιδιού, χωρίς πόνο στα μάτια. Γενικά, το μηχάνημα ήταν ένα είδος αριστουργήματος φθηνότητας με εξαιρετική απόδοση.
        1. 0
          12 Δεκεμβρίου 2021 12:49
          Παράθεση από dauria
          8 αποχρώσεις του γκρι

          Το «φάσμα» χρησιμοποιούσε μια μάλλον πονηρή οργάνωση της μνήμης της οθόνης. Ένα ασπρόμαυρο οικείο 8x8 (8 byte) αντιστοιχούσε σε ένα χρωματικό byte. 3 bit - κύριο χρώμα, 3 bit - χρώμα φόντου, 1 bit φωτεινότητα και 1 bit - "αναβοσβήνει". Ένα μείγμα RGB εξαγόταν σε μια ασπρόμαυρη τηλεόραση μέσω ενός διαιρέτη-μίκτη αντίστασης. Αποδείχθηκε λοιπόν ότι ήταν 16 αποχρώσεις.Όχι όμως για ένα pixel, αλλά για ολόκληρο το τετράγωνο 8x8 ταυτόχρονα.
          Η Sinclair εξοικονόμησε πολλή μνήμη της οθόνης σε αυτό Και επίσης στο "κρόασο" γύρω από τις άκρες .. Ναι, και ήταν στο γενικό χώρο διευθύνσεων των 64 k . Και σχεδιάζοντας το "μαύρο στο μαύρο" κατά τη φόρτωση από ένα μαγνητόφωνο, κατέστησε δυνατή τη χρήση της μνήμης οθόνης για βοηθητικά κομμάτια κώδικα κατά το "ξεδίπλωμα" του παιχνιδιού, χωρίς πόνο στα μάτια. Γενικά, το μηχάνημα ήταν ένα είδος αριστουργήματος φθηνότητας με εξαιρετική απόδοση.

          Από όσο θυμάμαι, υπήρχε ένα ειδικό κουμπί "insert", που έδινε την αντίστροφη γκάμα χρωμάτων στην οθόνη.
          1. +1
            12 Δεκεμβρίου 2021 13:05
            Από όσο θυμάμαι, υπήρχε ένα ειδικό κουμπί "insert", που έδινε την αντίστροφη γκάμα χρωμάτων στην οθόνη.

            Δεν θυμάμαι ακριβώς. Το να αναβοσβήνει στο ενσωματωμένο BASIC φαίνεται να είναι "insert" και το "Flash" είναι σαν τη φωτεινότητα. Υπήρχε επίσης ένα "σύνορο" - το χρώμα της άκρης και ένα άλλο μολύβι και φόντο. Το BASIC δεν ήταν ιδιαίτερα ενδιαφέρον, εκτός από το "randomize yusr" - η μετάβαση αμέσως στους κωδικούς. . Αλλά στο υλικό - ήταν το 8ο bit του "έγχρωμου" τμήματος της περιοχής της οθόνης. Θυμάμαι ότι μέσω των πολυπλέκτη KP11, ο επεξεργαστής Z-80 και αυτό το σύνολο λεπτής λογικής, που τώρα ονομάζεται επεξεργαστής βίντεο, είχαν πρόσβαση στη μνήμη RAM στις διευθύνσεις και στη συνέχεια εκτελούσε την αναγέννηση της μνήμης RAM. Οκτώ bit ενός ασπρόμαυρου byte εξήχθησαν διαδοχικά στην τηλεγραμμή, με το ίδιο χρώμα για ένα ολόκληρο τετράγωνο 8x8. Ones - το κύριο χρώμα συν φωτεινότητα, μηδενικά - το χρώμα φόντου. Αναβοσβήνει (αναστροφή) ήταν υλικό με συχνότητα περίπου 1 Hz.
            Μετά με εξέπληξε το γεγονός ότι η διευθυνσιοδότηση περνάει από 8 τηλεοπτικές γραμμές. Τότε συνειδητοποίησα - ο μηχανικός Sinclair ελαχιστοποίησε τις εντολές επεξεργασίας οθόνης. Αυτό που τώρα ονομάζεται υψηλό FPS /
  2. +8
    12 Δεκεμβρίου 2021 07:51
    Ένα απλό αυτοκίνητο, σαν τουφέκι Καλάσνικοφ. Μόνο τρυπημένα φύλλα μερικές φορές «μασάγανε». Το επισκευάσαμε μόνοι μας και αρκετά γρήγορα.
  3. +8
    12 Δεκεμβρίου 2021 09:04
    Ο συγγραφέας στον ρόλο του:
    Πρώτα απ 'όλα, ήταν η πρώτη που έφτασε πάνω από ένα εκατομμύριο λειτουργίες ανά δευτερόλεπτο - 1,2 MIPS το 1959 είναι μια τρελή τιμή ...
    - για το 1959, τα 1,2 MIPS είναι πολύ ωραία. Αλλά σύμφωνα με όλα τα βιβλία αναφοράς χωρίς εξαίρεση, το IBM 7030 Stretch χρονολογείται από το 1961. Το IBM 1620, που τροφοδοτείται από μονάδες τρανζίστορ που χρησιμοποιήθηκαν αργότερα στο IBM 7030, ανακοινώθηκε από την IBM στις 21 Οκτωβρίου 1959 και κυκλοφόρησε στην αγορά ως φθηνός «επιστημονικός υπολογιστής». Στη συνέχεια εμφανίστηκε το IBM 7090. Μπερδεύει ο συγγραφέας το IBM 1620 ή το IBM 7090 με το IBM 7030;
    Το Stretch ήταν το πρώτο στον κόσμο που συναρμολογήθηκε σε λογικά κυκλώματα συζευγμένου με πομπό, εξαιρετικά ισχυρό και απαιτούσε καλή ψύξη, αλλά όσο το δυνατόν πιο γρήγορα, η λογική ECL σε διάφορες μορφές έγινε το πρότυπο για το υλικό υπερυπολογιστών μέχρι τη δεκαετία του 1980.
    - και πάλι πέρα ​​από την ταμειακή μηχανή. Σύμφωνα με όλα τα βιβλία αναφοράς, το Stretch έγινε τρανζίστορ:
    Ο IBM 7030 είναι ο πρώτος υπερυπολογιστής της IBM που βασίζεται σε τρανζίστορ. Γνωστό και ως Project Stretch.
    ...
    Αναπτύχθηκαν για το 7030, οι λογικές μονάδες τρανζίστορ Standard Modular System έγιναν η βάση για τα περισσότερα μοντέλα τρανζίστορ των υπολογιστών IBM, συμπεριλαμβανομένων της σειράς επιστημονικών υπολογιστών IBM 7090, των εμπορικών υπολογιστών IBM 7070 και 7080, των σειρών IBM 7040 και IBM 1400, και τον μικρό επιστημονικό υπολογιστή IBM 1620.



    Η φωτογραφία δείχνει ένα εγχώριο ESL του 1982 και μια μονάδα τρανζίστορ IBM 7030.
    Ο συγγραφέας συγχέει τις λογικές μονάδες τρανζίστορ με τα ολοκληρωμένα κυκλώματα ESL. Η πρώτη σειρά τσιπ ECL, MECL I, παρουσιάστηκε από τη Motorola το 1962. Τα μικροκυκλώματα ESL ήταν πραγματικά πολύ ζεστά και χρησιμοποιήθηκαν μέχρι τη δεκαετία του '80. Η IBM σταμάτησε να χρησιμοποιεί μονάδες τρανζίστορ όπως το IBM 7030 στις αρχές της δεκαετίας του '60.
    Και τώρα το πιο ενδιαφέρον μέρος της ιστορίας - ο Λεμπέντεφ, ως μέρος μιας ομάδας σοβιετικών ειδικών, φτάνει στις ΗΠΑ τον Αύγουστο του 1959 στην IBM για να μελετήσει τις βέλτιστες πρακτικές της μηχανικής υπολογιστών.
    ...
    Το BESM-6 κατασκευάστηκε μαζικά από το 1968 έως το 1987, παρήχθησαν συνολικά 355 μηχανές, το μηχάνημα στη Dubna απενεργοποιήθηκε το 1992, το προτελευταίο (στο Mikoyan Design Bureau) απενεργοποιήθηκε και αποσυναρμολογήθηκε το 1995, αλλά το πιο πρόσφατο...
    – έπρεπε να είσαι μια εξαιρετική υπερ-ντούπερ ιδιοφυΐα υπολογιστή για να περάσεις 9 χρόνια αναπτύσσοντας ένα μείγμα μπουλντόγκ και ρινόκερου από τρεις μηχανές γουέστερν.
    Σύμφωνα με τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών από το 1991 έως το 2013 ο Yu.S. Osipov, μοναδικές εξελίξεις από την S.A. Λεμπέντεφ
    καθόρισε τον κορυφαίο δρόμο της παγκόσμιας μηχανικής υπολογιστών για αρκετές επόμενες δεκαετίες
    - Ο Λεμπέντεφ προφανώς τοποθέτησε αυτούς τους πυλώνες στον δρόμο της σοβιετικής μηχανικής υπολογιστών.
    Ο Λεμπέντεφ πέταξε ακέραιους αριθμούς από τη μηχανή, καθώς δεν μπορούσε να επιτύχει σταθερή λειτουργία του ακέραιου-πραγματικού ALU
    - η ιδιοφυΐα που άνοιξε τον υψηλό δρόμο της παγκόσμιας μηχανικής υπολογιστών δεν μπορούσε να κατασκευάσει επεξεργαστές ακεραίων - επίτευγμα της μηχανικής υπολογιστών στις αρχές της δεκαετίας του '50;!!! Ουάου!!!
    Γεμάτη αφήγηση! Στη δεκαετία του '60, οι υπολογιστές χωρίστηκαν σε εμπορικούς και επιστημονικούς. Τα εμπορικά ήταν καθολικά και προορίζονταν, μεταξύ άλλων, στη δημιουργία Αυτοματοποιημένων Συστημάτων Ελέγχου (ACS). Με την εμφάνιση του CRAY-1 το 1976, οι επιστημονικοί υπολογιστές άρχισαν να ονομάζονται υπερυπολογιστές.
    Για την εφαρμογή ενός αυτοματοποιημένου συστήματος ελέγχου, ένας υπολογιστής πρέπει να είναι σε θέση όχι μόνο να εκτελεί λειτουργίες κινητής υποδιαστολής, αλλά και να επεξεργάζεται κείμενα. Για το σκοπό αυτό, ο υπολογιστής διαθέτει έναν ακέραιο επεξεργαστή και έναν συνεπεξεργαστή κινητής υποδιαστολής. Η επεξεργασία κειμένων σε επεξεργαστή κινητής υποδιαστολής είναι σαν να σφυρηλατάμε καρφιά με μικροσκόπιο.
    Ο Λεμπέντεφ ήταν ένθερμος αντίπαλος της χρήσης των υπολογιστών στην εθνική οικονομία. Ως εκ τούτου, υποστήριξε αποκλειστικά τη δημιουργία μόνο επιστημονικών υπολογιστών ΧΩΡΙΣ ΑΚΕΡΑΙΟ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗ. Το BESM-6 αρχικά δεν προέβλεπε τη δυνατότητα δημιουργίας ενός αυτοματοποιημένου συστήματος ελέγχου βασισμένο σε αυτό, αυτές ήταν μάταιες προσπάθειες κατασκευής υπερυπολογιστή.
    Ο ίδιος ο Lebedev, προς τιμήν του, συνειδητοποίησε το λάθος και δεν ήταν πλέον πρόθυμος να σχεδιάσει τίποτα και, επιπλέον, στη συνεδρίαση της Ακαδημίας Επιστημών υποστήριξε την ιδέα δανεισμού του S / 360 (αυτό θα πρέπει να συζητηθεί ξεχωριστά)
    - Ο Λεμπέντεφ ήταν ο πιο ένθερμος αντίπαλος του S / 360 και ώθησε το BESM-6 ως εναλλακτική του. Αρχικά, η ανάπτυξη ενός προκαταρκτικού έργου για την ανάπτυξη ενός αναλόγου του S / 360 ανατέθηκε στην ITMiVT:
    Η έκθεση που υποβλήθηκε από το ινστιτούτο στα μέσα του 1966 δεν ικανοποίησε το υπουργείο, καθώς έδειξε την έλλειψη ενδιαφέροντος των συντακτών της έκθεσης για τη δημιουργία τέτοιου αριθμού μηχανών στην ΕΣΣΔ ...

    Μέχρι τώρα, μέσα στα τείχη του ITMiVT S / 360 είναι μια τρομερή κατάρα. Την άποψη του Λεμπέντεφ εξέφρασε καλύτερα ο συνάδελφος και μαθητής του, Αντεπιστέλλον Μέλος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Β.Α. Babayan:
    ...Δυστυχώς τώρα δεν είναι γνωστό ποιος ακριβώς στην ηγεσία της χώρας πήρε την εγκληματική απόφαση να περιορίσει τις πρωτότυπες εγχώριες εξελίξεις και να αναπτύξει ηλεκτρονικά προς την κατεύθυνση της αντιγραφής των δυτικών αναλόγων. Ίσως ήταν είτε ένα ανεπαρκώς έξυπνο άτομο, ανίκανο να αξιολογήσει σωστά την κατάσταση στον κλάδο του, είτε ένας λομπίστες για δυτικές εταιρείες ή κυβερνήσεις, που εντάχθηκαν επιδέξια στην κυβέρνηση της ΕΣΣΔ. Δεν υπήρχαν αντικειμενικοί λόγοι για μια τέτοια απόφαση.
    Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, αλλά από τις αρχές της δεκαετίας του '70, η ανάπτυξη μικρού και μεσαίου εξοπλισμού υπολογιστών στην ΕΣΣΔ άρχισε να υποβαθμίζεται. Αντί για περαιτέρω ανάπτυξη των επεξεργασμένων και δοκιμασμένων εννοιών της μηχανικής υπολογιστών, οι τεράστιες δυνάμεις των ινστιτούτων τεχνολογίας υπολογιστών της χώρας άρχισαν να επιδίδονται σε «ανόητη» και, επιπλέον, ημι-νόμιμη αντιγραφή δυτικών υπολογιστών. Ωστόσο, δεν θα μπορούσε να είναι νόμιμο - ο Ψυχρός Πόλεμος ήταν σε εξέλιξη και η εξαγωγή σύγχρονων τεχνολογιών "μηχανικής υπολογιστών" στην ΕΣΣΔ στις περισσότερες δυτικές χώρες απλώς απαγορευόταν από το νόμο.
    ...
    Ο υπολογισμός ήταν ότι θα ήταν δυνατό να κλέψεις πολύ λογισμικό - και θα ερχόταν η άνθηση της υπολογιστικής τεχνολογίας. Αυτό, φυσικά, δεν συνέβη. Γιατί αφού οδηγήθηκαν όλοι σε ένα μέρος, η δημιουργικότητα τελείωσε. Μεταφορικά, οι εγκέφαλοι άρχισαν να στεγνώνουν από εντελώς μη δημιουργική δουλειά. Απλώς έπρεπε να μαντέψεις πώς κατασκευάστηκαν οι δυτικοί, πραγματικά ξεπερασμένοι, υπολογιστές. Το προχωρημένο επίπεδο δεν ήταν γνωστό, οι προηγμένες εξελίξεις δεν είχαν εμπλακεί, υπήρχε η ελπίδα ότι το λογισμικό θα πλημμύριζε ... Σύντομα έγινε σαφές ότι το λογισμικό δεν πλημμύριζε, τα κλεμμένα κομμάτια δεν ταιριάζουν μεταξύ τους, τα προγράμματα δεν λειτουργούσαν. Όλα έπρεπε να ξαναγραφτούν και αυτό που πήραν ήταν αρχαίο και δεν λειτουργούσε καλά. Ήταν μια ηχηρή αποτυχία. Τα μηχανήματα που κατασκευάστηκαν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου ήταν χειρότερα από τα μηχανήματα που αναπτύχθηκαν πριν από την οργάνωση της VNIITSEVT ...

    Μένει να προστεθεί ότι ο VNIITSEVT είναι ένας επιτυχημένος ανταγωνιστής της ITMiVT, επομένως, στο στόμα του Μπαμπαγιάν, αυτή είναι μια άλλη βρισιά. Επί του παρόντος, ο Babayan, ένας πατριώτης των οικιακών υπολογιστών, εργάζεται για την Intel και δεν το θεωρεί έγκλημα.
    1. +1
      12 Δεκεμβρίου 2021 09:58
      Ο Λεμπέντεφ ήταν ένθερμος αντίπαλος της χρήσης των υπολογιστών στην εθνική οικονομία.

      Αλλά ο Botvinnik σκέφτηκε διαφορετικά ...
      Στο YouTube:
      Σώστε την ΕΣΣΔ. Η ιδέα του Botvinnik | τηλεοπτικό κανάλι "Ιστορία"
      Μήπως ήρθε η ώρα να αλλάξουμε τους διαχειριστές μας σε AI;
    2. 0
      12 Δεκεμβρίου 2021 12:36
      Απόσπασμα: Παλιός ηλεκτρολόγος
      - και πάλι πέρα ​​από την ταμειακή μηχανή.

      Οι γνώσεις μου για το θέμα είναι σχεδόν καθολικές, αλλά είναι δυνατόν να εμπιστευτώ τον συγγραφέα που γράφει τέτοιες ανοησίες;
      Η Σοβιετική Ένωση αγαπούσε τα μονοπώλια όχι χειρότερα από τον παρακμιακό καπιταλισμό
    3. 0
      13 Δεκεμβρίου 2021 01:17
      Το Stretch ήταν το πρώτο στον κόσμο που συναρμολογήθηκε σε λογικά κυκλώματα συζευγμένου με πομπό, εξαιρετικά ισχυρό και απαιτούσε καλή ψύξη, αλλά όσο το δυνατόν πιο γρήγορα, η λογική ECL σε διάφορες μορφές έγινε το πρότυπο για το υλικό υπερυπολογιστών μέχρι τη δεκαετία του 1980.

      Αυτό είναι γραμμένο από τον συγγραφέα.
      - και πάλι πέρα ​​από την ταμειακή μηχανή. Σύμφωνα με όλα τα βιβλία αναφοράς, το Stretch μετατράπηκε σε τρανζίστορ... Ο συγγραφέας συγχέει τις λογικές μονάδες τρανζίστορ με τα ολοκληρωμένα κυκλώματα ESL. Η πρώτη σειρά τσιπ ECL, MECL I, παρουσιάστηκε από τη Motorola το 1962.

      Αυτό γράφει ο Παλιός Ηλεκτρολόγος.
      Και να τι γράφει το περιοδικό Computerworld στις 17 Οκτωβρίου 1977. Το περιοδικό, παρεμπιπτόντως, είναι πολύ συμπαγές. Λοιπόν, σελίδα 14.

      Ναι, γράφει ότι η Motorola, και αυτό το 1962. Μόνο οι παρενθέσεις δείχνουν ότι η IBM χρησιμοποίησε μια έκδοση του ECL στον υπολογιστή IBM 7030 στα μέσα της δεκαετίας του 1950.
      Μάλλον με την κριτική του συγγραφέα, ο Γέρος Ηλεκτρολόγος ενθουσιάστηκε. Ίσως κενά γνώσης;
      1. -1
        13 Δεκεμβρίου 2021 04:40
        Η λογική συζευγμένης εκπομπής (ECL, ECL) είναι μια μέθοδος κατασκευής λογικών στοιχείων που βασίζονται σε διαφορικά στάδια τρανζίστορ. Το ECL επινοήθηκε τον Αύγουστο του 1956 από τον μηχανικό της IBM Hannon S. Yourke. Το ESL χρησιμοποιήθηκε σε μονάδες τρανζίστορ των υπολογιστών Stretch, IBM 7090 και IBM 7094, κ.λπ. πριν από την εμφάνιση των ολοκληρωμένων κυκλωμάτων. Τα τσιπ ESL εμφανίστηκαν το 1962 και δεν χρησιμοποιήθηκαν στο Stretch.
        Ο συγγραφέας γράφει:
        Το Stretch ήταν το πρώτο στον κόσμο που συναρμολογήθηκε σε λογικά κυκλώματα συζευγμένου με πομπό, εξαιρετικά ισχυρό και απαιτούσε καλή ψύξη, αλλά όσο το δυνατόν πιο γρήγορα, η λογική ECL σε διάφορες μορφές έγινε το πρότυπο για το υλικό υπερυπολογιστών μέχρι τη δεκαετία του 1980.

        Ο συγγραφέας συγχέει τον σχεδιασμό του κυκλώματος ESL των μονάδων τρανζίστορ Stretch και των ολοκληρωμένων κυκλωμάτων ESL, με τα οποία το Stretch δεν έχει καμία σχέση.
        1. 0
          13 Δεκεμβρίου 2021 07:42
          Ο συγγραφέας συγχέει τον σχεδιασμό του κυκλώματος ESL των μονάδων τρανζίστορ Stretch και των ολοκληρωμένων κυκλωμάτων ESL

          Δεν είμαι σίγουρος τι προκαλεί σύγχυση. Ίσως απλά να μην ήμουν αρκετά σαφής.
  4. +6
    12 Δεκεμβρίου 2021 09:27
    Μετά.
    Το BESM-6 προφανώς δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις για τον τίτλο του υπερυπολογιστή. Το μόνο πράγμα που τον έκανε να σχετίζεται με έναν υπερ-υπολογιστή ήταν ο εξαιρετικά εξειδικευμένος σκοπός του για επιστημονικούς υπολογισμούς. Σε αντίθεση με το BESM-6, οι υπολογιστές της σειράς IBM System/360/370 είναι γνωστοί ως καθολικοί. Θα μπορούσαν ταυτόχρονα να χρησιμοποιηθούν για επιστημονικούς και μηχανικούς υπολογισμούς, επεξεργασία εικόνας, διατήρηση βάσεων δεδομένων όγκων terabyte, εξυπηρέτηση τοπικών και παγκόσμιων δικτύων κ.λπ. Ωστόσο, όσον αφορά τις επιδόσεις, το BESM-6 ήταν κατώτερο από το μοντέλο IBM System / 360 75 που εμφανίστηκε ένα χρόνο νωρίτερα. Το μοντέλο IBM System/1967 360, που εμφανίστηκε το 91, ξεπέρασε τις επιδόσεις του BESM-6 κατά δύο φορές και το μοντέλο IBM System/370 165 του 1971 ήταν 7 φορές ανώτερο. Δεδομένου ότι το BESM-6 δεν διέθετε επεξεργαστή ακέραιων αριθμών, ήταν κατώτερο σε απόδοση ακόμη και από τα χαμηλότερα μοντέλα IBM System / 360 κατά την εκτέλεση οικονομικών υπολογισμών και επεξεργασίας κειμένου. Το BESM-6 δεν είχε κανάλια επικοινωνίας δικτύου για μεγάλο χρονικό διάστημα.
    Το BESM-6 παρήχθη μαζικά μέχρι το 1987, επομένως υστερούσε συνεχώς σε σχέση με τα δυτικά μοντέλα. Το 1977, ο BESM-6 ξεπέρασε τις επιδόσεις του μικροϋπολογιστή DEC VAX-11/780 (1 MIPS σε συχνότητα ρολογιού 5 MHz) και το 1982 ξεπέρασε τον μικροεπεξεργαστή Intel 286 (1.28 MIPS σε συχνότητα ρολογιού 12 MHz) .
    Ο συγγραφέας προωθεί πεισματικά τις ιδέες του αντισοβιετισμού. Θα πρέπει να τον ευχαριστήσει από αυτή την άποψη. Ο Keldysh και ο Lebedev, που κατέστρεψαν τη σοβιετική βιομηχανία υπολογιστών, ήταν ένθερμοι συμπολεμιστές του Νικήτα του Θαυματουργού στον αγώνα κατά του σταλινισμού. Ο Lebedev και ο Keldysh συμμετείχαν στη δίωξη του T.D. Λυσένκο, μην έχοντας την παραμικρή ιδέα σε θέματα βιολογίας. Και οι δύο είναι υπογράφοντες της συκοφαντικής «Επιστολής των 300» κατά του Λυσένκο. Είναι σαν μια σφραγίδα σε ένα πιστοποιητικό.
    Και οι δύο αυτοί ακαδημαϊκοί έκαναν την καριέρα τους μέσα από συκοφαντίες και καταγγελίες. Το 2008, ο καθηγητής του Τμήματος Διαφορικών Εξισώσεων του Κρατικού Πανεπιστημίου Mekhmat Moscow, Ακαδημαϊκός της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών Vladimir Igorevich Arnold έδωσε μια εκτενή συνέντευξη. Ολόκληρη η συνέντευξη βρίσκεται στο διαδίκτυο. Θα παραθέσω μόνο ένα απόσπασμα:
    ... Η γενική συνέλευση της επιτροπής απένειμε το βραβείο, αλλά η Lyudmila Vsevolodovna Keldysh (η οποία ήταν αντίπαλος του Ph. Αλλά όταν αποφοίτησε από το mekhmat, είχε μια επιλογή - είτε να γίνει στρατηγός από την επιστήμη, είτε θα τους πυροβολούσαν, όπως πολλοί από τους φίλους του. Και τώρα κανείς δεν θέλει να πυροβολήσει εσάς και τον Seryozha - ήρεμα κάντε την επιστήμη σας, μην πέσετε στο δόλωμα που πέταξε ο Slavka.
    - οι ίδιοι έγραψαν καταγγελίες και μετά έλεγαν παραμύθια ότι τους έσωσαν οι καταγγελίες από τις εκτελέσεις.
    Αν ο Λεμπέντεφ και ο Κέλντις είχαν ζήσει για να δουν την Περεστρόικα, θα ήταν οι εξαιρετικοί επιστάτες της. Ως εκ τούτου, το γεγονός ότι ο Λεμπέντεφ έβαλε στύλους στον δρόμο της σοβιετικής μηχανικής υπολογιστών είναι ο κανόνας για έναν αντισοβιετικό και όχι ατύχημα.
    1. -5
      12 Δεκεμβρίου 2021 11:07
      Ο Lebedev και ο Keldysh συμμετείχαν στη δίωξη του T.D. Λυσένκο, μην έχοντας την παραμικρή ιδέα σε θέματα βιολογίας. Και οι δύο είναι υπογράφοντες της συκοφαντικής «Επιστολής των 300» κατά του Λυσένκο. Είναι σαν μια σφραγίδα σε ένα πιστοποιητικό.

      Και το έκαναν σωστά. Δεν υπήρξε δίωξη, έγινε κάθαρση της επιστημονικής κοινότητας από ψευδοεπιστήμονα.
      1. +3
        12 Δεκεμβρίου 2021 13:02
        T.D. Είναι ο Λυσένκο ψευδοεπιστήμονας; Δοκίμασες να διαβάσεις το wiki; Απαντήστε σε δύο ερωτήσεις:
        1. Πόσο χρονών είναι σύντροφε. Ο Λυσένκο ήταν «έφιππος»;
        2. Ήταν καταπιεσμένος;
        Και κάπου διάβασα ότι ο βασικός λόγος της παραίτησής του ήταν ότι ήταν χαμένος στο παρθενικό θέμα. Πίστευε ότι δεν ήταν απαραίτητο να σκαρφαλώσει κανείς σε παρθένα εδάφη, αλλά μάλλον να επενδύσει στο ευρωπαϊκό τμήμα της ΕΣΣΔ και τελικά να επιτύχει μια υγιή συγκομιδή στις υπάρχουσες περιοχές.
        1. +6
          12 Δεκεμβρίου 2021 15:11
          Λίγα νούμερα.
          Στη ζώνη chernozem της RSFSR, η απόδοση του χειμερινού σίτου το 1955-1961 ήταν 21,1 εκατοστά ανά εκτάριο. Το 1962-1966 αυξήθηκε σε 26 c/ha.
          Ακόμη και οι αρχαίοι Σλάβοι γνώριζαν ότι τα παρθένα εδάφη δίνουν σοδειά μόνο για μικρό χρονικό διάστημα. Ως εκ τούτου, ασχολούμενοι με τη γεωργία τεμαχισμού και καύσης, μετακινούνταν συνεχώς από τόπο σε τόπο.
          Σε αντίθεση με τους αρχαίους Σλάβους, οι νόμοι της φύσης δεν γράφτηκαν στους Weisman-Morganists, αλλά δεν μπορείτε να το εξαπατήσετε. Γιατί η φύση δεν διαβάζει εφημερίδες. Η απόδοση των παρθένων εκτάσεων του Καζακστάν στην πρώτη συλλογή ανήλθε σε 8 q/ha. Μετά από αυτό άρχισαν προβλήματα με τη διάβρωση του εδάφους και η απόδοση «βυθίστηκε» στα 6 εκατοστά ανά στρέμμα. Αυτό είναι λιγότερο από ό,τι στις πατριαρχικές αγροτικές φάρμες της προεπαναστατικής Ρωσίας, οι οποίες δεν παρήγαγαν εμπορεύσιμα σιτηρά. Εκείνοι. Τα παρθένα εδάφη δεν αντικατέστησαν τα κεντρικά μαύρα εδάφη.
          Αλλά ήταν απαραίτητο να επενδύσουμε σε παρθένα εδάφη σαν σε ένα βαρέλι χωρίς πάτο. Υπήρχε συνεχής ροή εξοπλισμού, εκεί στέλνονταν άνθρωποι, λιπάσματα, οικοδομικά υλικά κ.λπ., κ.λπ. Και όλα αυτά σε βάρος των δωρητών περιοχών, ήδη κατεστραμμένων από τον πόλεμο. Θα μπορούσε να αποδώσει μόνο λόγω της καταστροφής των παραδοσιακών περιοχών της γεωργίας. Ως αποτέλεσμα, στις αρχές του 1964 υπήρχαν 8 συλλογικές εκμεταλλεύσεις που υστερούσαν στη χώρα, συμπεριλαμβανομένων των περισσότερων στην RSFSR. Απλώς δεν υπήρχε αρκετός κόσμος στα συλλογικά αγροκτήματα, με αποτέλεσμα οι εκτάσεις των καλλιεργειών σιτηρών άρχισαν να μειώνονται. Απλώς δεν υπήρχε κανείς να τα χειριστεί.
          Η εταιρεία καλαμποκιού έχει αναλάβει τα παρθένα εδάφη. Η εγγυημένη απόδοση καλαμποκιού στις ΗΠΑ είναι 120 c/ha. Η απόδοση του καλαμποκιού στην ΕΣΣΔ από το 1953 έως το 1960 ήταν 7,5 q/ha. Διότι, σύμφωνα με τους Weisman-Morganists, ήταν επιτακτική ανάγκη να σπείρονται με αμερικανικούς σπόρους «υβριδίων επωασμένων σειρών καλαμποκιού» που αγοράζονται για χρυσό. Μόνο ένα πρόβλημα. Η αμερικανική «Ζώνη Καλαμποκιού» με τις μοναδικές φυσικές συνθήκες για την καλλιέργεια καλαμποκιού βρίσκεται στις υποτροπικές περιοχές. Δεν υπάρχει κάτι παρόμοιο στο έδαφος της πρώην ΕΣΣΔ. Το βορειότερο σημείο της αμερικανικής ζώνης καλαμποκιού είναι νότια της Τασκένδης, της Κριμαίας, του Κρασνοντάρ και της Σταυρούπολης. Η ΕΣΣΔ είχε τις δικές της ποικιλίες καλαμποκιού, αλλά οι Weisman-Morganists διαβεβαίωσαν τον Νικήτα τον Θαυματουργό ότι όλα αυτά ήταν μαλακίες σε σύγκριση με τα αμερικανικά. Ωστόσο, κάθε ηλίθιος, εκτός από τους Weismann-Morganists, καταλαβαίνει ότι είναι αδύνατο να σπείρει σπόρους που δεν είναι ζωνοποιημένοι. Επομένως, μια τέτοια απόδοση δεν προκαλεί έκπληξη. Ως αποτέλεσμα των πειραμάτων των Weisman-Morganists, τα ράφια των καταστημάτων παρέμειναν άδεια μέχρι το τέλος της ΕΣΣΔ.
          Ενώ ο Λυσένκο ήταν ο Πρόεδρος της VASKhNIL, μπλόκαρε και τις παρθένες εκτάσεις και το καλαμπόκι. Μόλις ανατράπηκε, πήγαν και οι δύο στο «Χούρα!».
        2. 0
          12 Δεκεμβρίου 2021 15:13
          T.D. Είναι ο Λυσένκο ψευδοεπιστήμονας; Δοκίμασες να διαβάσεις το wiki;

          Το διάβασα.



          1. Πόσο χρονών είναι σύντροφε. Ο Λυσένκο ήταν «έφιππος»;

          Αν αναλογιστούμε τη διεύθυνση του Ινστιτούτου Γενετικής, τότε 25.
          Αλλά αυτό δεν είναι σημάδι επιστήμης. Το Ινστιτούτο Χάλυβα και Κραμάτων υπό τον σύντροφο Στάλιν διευθυνόταν από τον μεγάλο επιστήμονα Avramy Zvenyagin και στη συνέχεια έγινε ο πρώτος αναπληρωτής υπουργός του Υπουργείου Εσωτερικών.

          2. Ήταν καταπιεσμένος;

          Όχι, φυσικά, οι καιροί άλλαξαν, απλώς υποβιβάστηκαν στον επικεφαλής του εργαστηρίου. Η αλήθεια στο Leninskiye Gorki. γλώσσα
          Τα μέλη του κόμματος τον αγάπησαν, ο Χρουστσόφ παρέδωσε 3 Τάγματα του Λένιν από τα 8, παρεμπιπτόντως. Άρα η παρθενία είναι εκτός λειτουργίας.
          1. +4
            13 Δεκεμβρίου 2021 08:43
            Δοκίμασες να διαβάσεις το wiki;
            - Το δοκίμασα και για πολύ καιρό μετά πέθαινα στα γέλια, κόντεψα να σκίσω τις κοιλιές μου. Θα αναφερθείτε επίσης στο "Völkischer Beobachter" και σε άλλες ανεκτίμητες δημιουργίες του κυρίου Γκέμπελς.
            Το Wiki είναι ένα γκρίζο δυτικό αντισοβιετικό έργο προπαγάνδας. Αν στα τεχνικά άρθρα του Wiki η παραμόρφωση του νοήματος εξακολουθεί να είναι αρκετά σπάνια, τότε στα πολιτικά άρθρα είναι ένα απόλυτο ψέμα σε κάθε βήμα. Στον ακαδημαϊκό χώρο, η σύνδεση σε άρθρα του Wiki είναι εξίσου αξιοπρεπή όσο το να κλανάς σε ένα μικρόφωνο στο βάθρο.
            Όσο για τη σύνδεσή σας στο άρθρο του Wiki για τον Λυσένκο, στη Δύση είναι ένας από τους τρεις πιο μισητούς ανθρώπους:
            1. I.V. Ο Στάλιν που νίκησε τον φασισμό.
            2. Λ.Π. Μπέρια, ιδρυτής της σοβιετικής πυρηνικής βιομηχανίας.
            3. Τ.Δ. Lysenko, ο οποίος συνέβαλε ανεκτίμητη στην προμήθεια τροφίμων στο μέτωπο.
            Προς το παρόν, όλο και περισσότεροι άνθρωποι στη Ρωσία βγαίνουν από την κατάσταση ζομβοποίησης από τη δυτική προπαγάνδα της εποχής του 20ου Συνεδρίου του ΚΚΣΕ και της Περεστρόικα. Η χώρα ξανασκέφτεται την ιστορία της και η Δύση είναι εξαιρετικά θυμωμένη. Ένα παράδειγμα τέτοιας κακίας είναι ένα άρθρο του Sam Keen στο The Atlantic στις 2017 Δεκεμβρίου XNUMX.
            Ο πιο θανατηφόρος επιστήμονας της σοβιετικής εποχής κερδίζει ξανά δημοτικότητα στη Ρωσία
            είναι ένα άρθρο για τον Λυσένκο. Η εντύπωσή μου είναι ότι η Δύση μισεί τον Λυσένκο ακόμη περισσότερο από τον Στάλιν και τον Μπέρια μαζί.
            Οι εγχώριοι Weisman-Morganists, όπως ολόκληρη η ρωσοφοβική πέμπτη στήλη της σύγχρονης Ρωσίας, δεν μπορούν να κάνουν ούτε ένα βήμα χωρίς να κοιτάξουν πίσω τους δασκάλους τους από τη Δύση. Επί του παρόντος, ο επόπτης της βιολογικής επιστήμης στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι ο προπαγανδιστής του προσωπικού της Περιφερειακής Επιτροπής της Ουάσιγκτον, ένας ένθερμος αντισοβιετικός, Master of Historical Sciences (Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Λος Άντζελες (UCLA), 1984) Mark Tauger. Είναι αυτός που θέτει τα καθοδηγητικά συνημίτονο προπαγάνδας για τους παλαιστές μας στον αγώνα ενάντια στον από καιρό νεκρό Lysenko και εκρήγνυται για την εμφάνιση αντικειμενικών άρθρων για τον Lysenko στη Ρωσική Ομοσπονδία. Μπορείτε να διαβάσετε τις ανοησίες του στο Διαδίκτυο, με φόντο το Wiki, θα σας ευχαριστήσει ακόμα περισσότερο. Θα δείξω την έκταση της επιρροής του Lysenko στη δυτική επιστημονική σκέψη με ένα απόσπασμα από ένα άρθρο του Mark Tauger:
            Αυτό το άρθρο παρουσιάστηκε αρχικά στο Δεύτερο Διεθνές Εργαστήριο για τον Λυσενκοισμό (22–23 Ιουνίου 2012, Πανεπιστήμιο της Βιέννης, Βιέννη, Αυστρία), το οποίο χρηματοδοτείται εν μέρει από το Εθνικό Ίδρυμα Επιστημών των ΗΠΑ. Η δουλειά μου υποστηρίχθηκε επίσης από το Πανεπιστήμιο της Δυτικής Βιρτζίνια
            .
            Με τις προσπάθειες του Προέδρου της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ Keldysh, ο οποίος, μαζί με τον Lebedev, κατέστρεψε τη σοβιετική βιομηχανία υπολογιστών, ο Lysenko στερήθηκε όλες τις θέσεις. Από το 1966 του απαγορεύτηκε να δημοσιεύει και να δίνει συνεντεύξεις. Ό,τι έκανε το έφτυσαν και αποκλείονταν από βιβλία αναφοράς και εγκυκλοπαίδειες. Το 1976, πέθανε στη λήθη, αλλά εξακολουθεί να στοιχειώνει τη Δύση, η οποία διατηρεί ολόκληρους θεσμούς και διεξάγει διεθνή σεμινάρια για την καταπολέμηση του Λυσένκο. Ο Στάλιν και ο Μπέρια δεν ονειρεύονται καν τέτοια δόξα. Ξαναδιαβάζοντας τα έργα του Λυσένκο, μένει να πούμε ότι η ζωή πρέπει να βιώνεται με τέτοιο τρόπο ώστε ακόμη και 100 χρόνια μετά το θάνατο, οι εχθροί να ουρούν στο παντελόνι τους από τη θέα του μνημείου σας.
            1. -4
              13 Δεκεμβρίου 2021 10:56
              Το δοκίμασα και για πολύ καιρό μετά πέθαινα στα γέλια, κόντεψα να σκίσω τις κοιλιές μου. Θα αναφερθείτε επίσης στο "Völkischer Beobachter" και σε άλλες ανεκτίμητες δημιουργίες του κυρίου Γκέμπελς.
              Το Wiki είναι ένα γκρίζο δυτικό αντισοβιετικό έργο προπαγάνδας.

              Γνωρίζετε από πού προέρχονται οι πληροφορίες στη Wikipedia; έκλεισε το μάτι

              Όσο για τη σύνδεσή σας στο άρθρο του Wiki για τον Λυσένκο, στη Δύση είναι ένας από τους τρεις πιο μισητούς ανθρώπους:
              1. I.V. Ο Στάλιν που νίκησε τον φασισμό.
              2. Λ.Π. Μπέρια, ιδρυτής της σοβιετικής πυρηνικής βιομηχανίας.
              3. Τ.Δ. Lysenko, ο οποίος συνέβαλε ανεκτίμητη στην προμήθεια τροφίμων στο μέτωπο.

              Ναι, κανείς δεν τον ξέρει. Εκτός από στενούς ειδικούς.
              Και γιατί θα μισούσαν τον Λυσένκο που προμήθευε το μέτωπο με τρόφιμα, οι ίδιοι μας έστειλαν 5 κιλά τρόφιμα. Σύμφωνα με τον καθηγητή Μ.Ν. Suprun από το Pomor State University. M. V. Lomonosov (Arkhangelsk), αυτό ήταν αρκετό για να τροφοδοτήσει τον 000 εκατομμυριοστό στρατό για 000 ημέρες.

              Με τις προσπάθειες του Προέδρου της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ Keldysh, ο οποίος, μαζί με τον Lebedev, κατέστρεψε τη σοβιετική βιομηχανία υπολογιστών, ο Lysenko στερήθηκε όλες τις θέσεις. Από το 1966 του απαγορεύτηκε να δημοσιεύει και να δίνει συνεντεύξεις.

              Δεν του στέρησαν τίποτα, κάθισε ως το τέλος ως επικεφαλής του εργαστηρίου της Βάσης Πειραματικών Ερευνών της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ "Gorki Leninskie". Θυμάστε πού καθόταν ο Βαβίλοφ. αισθάνομαι
              1. +1
                13 Δεκεμβρίου 2021 13:45
                Και γιατί θα μισούσαν τον Λυσένκο που προμήθευε το μέτωπο με τρόφιμα, οι ίδιοι μας έστειλαν 5 κιλά τρόφιμα.

                - Εκτιμώ την αγάπη σας για τους Αμερικανούς, αλλά δεν τη συμμερίζομαι.
                Η ΕΣΣΔ έλαβε 4,478 εκατομμύρια τόνους τροφίμων στο πλαίσιο του Lend-Lease. Σε 200 εκατομμύρια ανθρώπους, αυτό είναι 22 κιλά το καθένα. προϊόντα σε ένα άτομο για 4 χρόνια πολέμου. Η Μογγολία, 800, παρέδωσε μόνο 0,5 εκατομμύρια τόνους κρέατος την ίδια περίοδο. Αυτό είναι κάτι περισσότερο από την προμήθεια κρέατος από τις Ηνωμένες Πολιτείες στο πλαίσιο του Lend-Lease. Εκτός από τρόφιμα, η Μογγολία προμήθευε ζεστά ρούχα, 0,5 εκατομμύρια άλογα και πολλά άλλα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες μας προμήθευσαν με 54 τόνους μαλλιού και η μικρή Μογγολία - 64 τόνους. Επομένως, κάθε πέμπτο παλτό του μπροστινού πόρου ήταν "Μογγολικό". Ήταν βοήθεια από καρδιάς και ξεκίνησε από τις πρώτες μέρες του πολέμου. Σε αντίθεση με το Lend-Lease, οι παραδόσεις για τις οποίες ξεκίνησαν μόνο όταν έγινε σαφές ότι η ΕΣΣΔ ήταν ικανή να βάλει τέλος στον Χίτλερ και μόνο.
                Από δικούς του πόρους, μόνο ο Κόκκινος Στρατός έλαβε 40 εκατομμύρια τόνους τροφίμων κατά τη διάρκεια του πολέμου. Η συνολική συγκομιδή σιτηρών κατά τη διάρκεια του πολέμου ανήλθε σε 211 εκατομμύρια τόνους. Μόνο ο πληθυσμός αυξήθηκε κατά τα χρόνια του πολέμου τουλάχιστον 120 εκατομμύρια τόνους πατάτας (δεν βρήκα γενικά στοιχεία για την παραγωγή πατάτας κατά τη διάρκεια του πολέμου). Επομένως, σε αντίθεση με κάποιους, δεν είμαι έτοιμος να φιλήσω με πάθος την ουρά των Αμερικανών για ένα φυλλάδιο Lend-Lease.
                Οι Αμερικανοί δεν υπήρξαν ποτέ σύμμαχοί μας, το ανεκπλήρωτο όνειρό τους είναι να μας μετατρέψουν σε αιματηρό χάος, να μας εξαφανίσουν από προσώπου γης. Ωστόσο, η Wishlist τους κόπηκε από τον Στάλιν, τον Μπέρια, τον Λυσένκο και άλλους, όλους εκείνους που έχτισαν τη Μεγάλη Δύναμη της ΕΣΣΔ. Αυτό το μίσος της Δύσης για τη Ρωσία και για όσους δεν το πούλησαν ήταν, είναι και θα είναι. Αυτό το μίσος δεν πάει πουθενά.
                Μια στρατιωτική σύγκρουση, ακόμη και με τη σεξουαλική μαφία της Ρωσίας, είναι γεμάτη μεγάλους κινδύνους για τη Δύση. Όσο υπάρχουμε θα επιδιώκουν να μας καταστρέψουν εκ των έσω. Καθώς η ΕΣΣΔ είχε ήδη καταστραφεί. Επομένως, η Δύση χρειάζεται ανθρώπους όπως ο Γέλτσιν και οι θαυμαστές του που μισούν το παρελθόν της χώρας τους. Για να το κάνουν αυτό, πληρώνουν πολλά χρήματα σε όπως η Tauger και φιλοδυτικές ΜΚΟ. Με φόντο τα όσα ειπώθηκαν, έχω την εντύπωση ότι έχετε ξεφύγει εντελώς από τη γύρω πραγματικότητα.
                Όσο για τον Βαβίλοφ, κάθισε πολύ σωστά - θα σε στείλουν στη φυλακή, αλλά δεν κλέβεις! Αυτό δεν επηρέασε τον εφοδιασμό της χώρας και του μετώπου με τρόφιμα. Δεν είχε καμία σχέση με την επιστήμη και τη γεωργία.
                1. -1
                  13 Δεκεμβρίου 2021 14:22
                  - Εκτιμώ την αγάπη σας για τους Αμερικανούς, αλλά δεν τη συμμερίζομαι.

                  Δεν είναι θέμα αγάπης, είναι θέμα λογικής. Οι Αμερικανοί μας χρειάζονταν για να συνεχίσουμε τον πόλεμο. Γι' αυτό μας τάισαν και έστειλαν τανκς με αεροπλάνα. Και δεν είχε νόημα να μισούμε τον Λυσένκο γι' αυτό. ζητήσει

                  Ναι, τον μισούν. Σε γενικές γραμμές, ίσως 100 άνθρωποι γνωρίζουν γι 'αυτόν στις πολιτείες. lol
                  1. 0
                    14 Δεκεμβρίου 2021 08:34
                    Δεν είναι θέμα αγάπης, είναι θέμα λογικής. Οι Αμερικανοί μας χρειάζονταν για να συνεχίσουμε τον πόλεμο.
                    - για να το θέσω ήπια, χάλια από τη λογική σου. Σας λέω για το διεθνές σεμινάριο κατά του Λισένκο το 2012 και αρχίζετε να μιλάτε για κάποιου είδους χιονοθύελλα σχετικά με το Lend-Lease και για το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν δήθεν σύμμαχοί μας. Τι είδους πόλεμο έπρεπε να συνεχίσουμε το 2012 για χάρη των Αμερικανών; Λέει το εγχειρίδιο της Ουάσιγκτον ότι οποιαδήποτε διαφωνία πρέπει να μεταφραστεί στον εξαιρετικό ρόλο του Lend-Lease στη νίκη;
                    Σχετικά με τους συμμάχους που αγαπάς τόσο πολύ. Το ρητό του Τρούμαν, που δημοσιεύτηκε στους New York Times στις 24 Ιουνίου 1941:
                    Αν δούμε ότι η Γερμανία κερδίζει, τότε θα πρέπει να βοηθήσουμε τη Ρωσία, εάν η Ρωσία κερδίζει, τότε θα πρέπει να βοηθήσουμε τη Γερμανία και έτσι να τους αφήσουμε να σκοτώσουν όσο το δυνατόν περισσότερους
                    - όπως καταλαβαίνω, το να υπηρετείς τους Αμερικανούς είναι ο υψηλότερος βαθμός ευδαιμονίας για σένα;
                    Για αυτό το θέμα, η πρώτη εκστρατεία κατά του Λισένκο στις Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησε το 1945.
                    Το 1948, στο VIII Διεθνές Συνέδριο Γενετικής, που πραγματοποιήθηκε στις 7-14 Ιουλίου 1948 στη Στοκχόλμη (Σουηδία), ανακοινώθηκε για πρώτη φορά ότι στην ΕΣΣΔ πυροβολούνταν μόνο για τις λέξεις «γονίδια» και «χρωμοσώματα».
                    Ναι, τον μισούν. Σε γενικές γραμμές, ίσως 100 άνθρωποι γνωρίζουν γι 'αυτόν στις πολιτείες.
                    - Περίπου 100 άτομα ενθουσιαστήκατε. Για μια προπαγανδιστική εκστρατεία που περιγράφει τη φρίκη της Μόρντορ, αρκούν ένας, το πολύ δέκα προπαγανδιστές της Περιφερειακής Επιτροπής της Ουάσιγκτον. Τα υπόλοιπα θα γίνουν από τα δυτικά και εγχώρια μέσα ενημέρωσης και την πιο προηγμένη σοβιετική/ρωσική δημιουργική διανόηση στον κόσμο. Όπως οι ύαινες, θα καταβροχθίσουν οποιονδήποτε αδικεί την Περιφερειακή Επιτροπή της Ουάσιγκτον.
                    Το 1945, επικεφαλής της εκστρατείας κατά του Λισένκο ήταν το είδωλο των Ρώσων Weismann-Morganists, ο μεγάλος Αμερικανός επιστήμονας Sachs. Ως επιστήμονας, είναι γνωστός μόνο για την προπαγάνδα του κατά του Λισένκο, που επαναλαμβάνεται από όλα τα εγχώρια μέσα ενημέρωσης της εποχής μας. Ο Sachs είναι τόσο εξαιρετικός επιστήμονας που η βιογραφία του δεν υπάρχει καν στο Wiki.
                    Επικεφαλής της εταιρείας του 1948 ήταν ο φασίστας ευγονιστής G.J. Möller, ο οποίος αφιέρωσε το μεγαλύτερο μέρος της ομιλίας του στο συνέδριο στην κριτική της στάσης απέναντι στη γενετική στην ΕΣΣΔ. Ο Møller προχώρησε σε λεπτομέρειες σχετικά με το καθεστώς "στρατού" της διαχείρισης της επιστήμης, θρηνώντας ότι η γενετική "θεωρείται ως τρομερή αίρεση από την κυρίαρχη ομάδα αξιωματούχων" και κατονόμασε τα "ηρωικά και τραγικά" ονόματα των θυμάτων μιας τέτοιας στάσης εξουσίας προς τη γενετική. Η εγχώρια πέμπτη στήλη από την ομιλία του Möller έγραψε από ευτυχία με βραστό νερό. Αποδεικνύεται ότι δεν ήταν αυτοί που έγραψαν τις καταγγελίες, αλλά οι ίδιοι διώχθηκαν για γενετική.
                    Επί του παρόντος, ο επόπτης της βιολογικής επιστήμης στη Ρωσική Ομοσπονδία είναι ο ήδη αναφερόμενος Tauger και άλλοι 5-10 προπαγανδιστές πλήρους απασχόλησης της Περιφερειακής Επιτροπής της Ουάσιγκτον. Αν κρίνουμε από τις μανιώδεις επιθέσεις σας, δεν τρώνε το ψωμί τους μάταια.
      2. +1
        12 Δεκεμβρίου 2021 13:36
        Άλλος θαυμαστής των Weismann-Morganists; Για να μιλήσετε έξυπνες φράσεις, πρέπει να έχετε τουλάχιστον μια στοιχειώδη ιδέα για το θέμα της διαμάχης. Υπάρχει ο Weismanism-Morganism, που είναι επίσης κλασική ή τυπική γενετική, και υπάρχει γενετική. Η σχέση μεταξύ Weismannism-Morganism και γενετικής είναι η ίδια όπως μεταξύ της αλχημείας και της χημείας, της αστρολογίας και της αστρονομίας, της θεωρίας του phlogiston και μιας τέτοιας επιστήμης όπως η θερμοδυναμική.
        Στις αρχές του 1883ου αιώνα ο Τ.Χ. Ο Morgan και οι συνεργάτες του, βασισμένοι στο έργο του Weismann το XNUMX (εξ ου και το όνομα Weismann-Morganists), διατύπωσαν τη ΧΡΩΜΟΣΩΜΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΟΤΗΤΑΣ. Αυτή η θεωρία υποστηρίζει ότι η μεταφορά σημείων και ιδιοτήτων ενός οργανισμού από γενιά σε γενιά (κληρονομικότητα) πραγματοποιείται μέσω χρωμοσωμάτων (τα οποία, γενικά, κανείς, συμπεριλαμβανομένου του Lysenko, δεν αμφισβήτησε ποτέ). Αλλά τότε ο Μόργκαν αρχίζει τις ειλικρινείς ανοησίες.
        Σύμφωνα με το κύριο θρησκευτικό δόγμα των Weismann-Morganists, ο οργανισμός αποτελείται από ένα σώμα (soma) και ένα βλαστικό πλάσμα εντελώς ανεξάρτητα από αυτό. Το γεννητικό πλάσμα μεταβιβάζεται στους απογόνους αμετάβλητο. Επομένως, ο μητρικός οργανισμός δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένα υποπροϊόν του γονιμοποιημένου ωαρίου ή του ζυγώτη από το οποίο προέκυψε.
        Από αυτή την ανοησία, με τη σειρά της, προκύπτει ότι οι απόγονοι είναι παντού και πάντα ένα δυσδιάκριτο αντίγραφο των προγόνων τους, οποιεσδήποτε αποκλίσεις σημείων είναι αδύνατες. – Πες αυτή την ιστορία στον Covid, που μεταλλάσσεται κάθε εβδομάδα. Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι η εκτροφή νέων ποικιλιών φυτών και νέων φυλών ζώων απαγορεύτηκε από τους Weismann-Morganists ως αντιεπιστημονική.
        Από τη δεκαετία του 20, η κλασική γενετική είναι η επίσημη κομματική επιστήμη στην ΕΣΣΔ με την πιο ποταπή έννοια της λέξης. Ο Λυσένκο καταπάτησε τα «άγια». Ανέπτυξε νέες μεθόδους για την εκτροφή ποικιλιών και φυλών, οι οποίες διέψευσαν τα κύρια θρησκευτικά δόγματα του Βαϊσμανισμού-Μοργανισμού, τα οποία δεν επιβεβαιώθηκαν από κανένα πείραμα. Επομένως, από το 1936 άρχισε η δίωξή του.
        Εφόσον ο Λυσένκο, σε αντίθεση με τους Βαϊσμανιστές-Μοργκανιστές, συνέβαλε ουσιαστικά στην ενίσχυση της χώρας και ιδιαίτερα στη νίκη στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, ο Στάλιν περιόρισε τη θέρμη των Βαϊσμανιστών-Μοργκανιστών και έσωσε τον Λυσένκο από τις καταγγελίες τους. Παρεμπιπτόντως, ο Lysenko, σε αντίθεση με τους κορυφαίους Weisman-Morganists, ήταν ακομμάτιστος.
        Μετά το θάνατό του, ο Νικήτα ο Θαυματουργός ξεκίνησε μια κρατική εκστρατεία κατά του Στάλιν και έδωσε το πράσινο φως σε κάθε αντισοβιετική κακία. Ως εκ τούτου, από το 1953, ξεκίνησε ένα νέο στάδιο δίωξης του Λυσένκο και της πιο ευτελούς συκοφαντίας εναντίον του. Η αποθέωση ήταν το «γράμμα των 300». Σε αυτό, όλα τα σκυλιά κρεμάστηκαν στον Λυσένκο, συμπεριλαμβανομένης της κατηγορίας για την κατάρρευση της αντιθρησκευτικής προπαγάνδας, στην οποία δεν είχε καμία σχέση. Επιπλέον, όσοι ήταν οι πρώτοι που έσπευσαν στις συναγωγές στα χρόνια της Περεστρόικας έκλαιγαν ιδιαίτερα την αντιθρησκευτική προπαγάνδα.
        Μετά την "επιστολή των 300" ο Λυσένκο παραιτήθηκε από τη θέση του Προέδρου της Πανρωσικής Ακαδημίας Γεωργικών Επιστημών. Πριν από αυτό, ήταν το μόνο εμπόδιο στην απάτη του καλαμποκιού που ξεκίνησαν οι Weismannists - Morganists, και μόνο με την αποχώρησή του κατάφεραν να το σβήσουν.
        Η εταιρεία καλαμποκιού του Νικήτα του Θαυματουργού είναι το μόνο αγροτικό «κατόρθωμα» των Weismann-Morganists στην ΕΣΣΔ και τη σύγχρονη Ρωσία. Η εισαγωγή στην ΕΣΣΔ των «υβριδίων επωασμένων σειρών καλαμποκιού» σύμφωνα με την αμερικανική τεχνολογία επινοήθηκε από τον Βαβίλοφ. Επί Στάλιν, αυτό δεν πέρασε, αλλά ο Χρουστσόφ πείστηκε από τους Weisman-Morganists Zhukovsky και Dubinin. Πιστεύετε ότι ο Nikita θα μπορούσε να πει, χωρίς να τραυλίζει, "είναι απαραίτητο να αγοράσετε υβρίδια επωασμένων σειρών καλαμποκιού"; Οι ίδιοι οι Weismanists-Morganists παρέμειναν στη σκιά, αλλά ο Nikita κάηκε στο έπακρο. Η παραγωγή τροφίμων στην ΕΣΣΔ κατέρρευσε, αλλά οι Αμερικανοί, όπως σχεδίαζε ο Βαβίλοφ, πλουτίσαμε. Δεν θα ήταν υπερβολή να πούμε ότι η εταιρεία καλαμποκιού ήταν ένα από τα πρώτα βήματα προς την καταστροφή της ΕΣΣΔ.
        Το ότι στην ΕΣΣΔ δήθεν φυλακίστηκαν για γενετική είναι ένα παραμύθι που επινοήθηκε από τους Weisman-Morganists υπό τον Νικήτα τον Θαυματουργό. Ο ίδιος ο Βαβίλοφ δεν κάθισε καθόλου για τη γενετική. Κατηγορήθηκε για τα εξής:
        1. Υπονόμευση και σύγχυση της επιχείρησης σπόρων και εκτροφής.
        2. Η πρόθεση να ασχοληθώ με αφηρημένα, επιστημονικά και θεωρητικά ερωτήματα, να μελετήσω καλλιέργειες που δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ούτε στο μακρινό μέλλον στην οικονομία της ΕΣΣΔ.
        3. Οργάνωση αντισοβιετικής ομάδας.
        4. Κατασκοπεία.
        Έτοιμος με τα στοιχεία στα χέρια να επιβεβαιώσει όλες τις κατηγορίες εκτός από την κατασκοπεία. Αν και, από την άλλη, στα επαγγελματικά του ταξίδια στο εξωτερικό, ο Βαβίλοφ ασχολιόταν με τους μετανάστες της Λευκής Φρουράς και είχε λογαριασμούς ξένου συναλλάγματος στο εξωτερικό. Το 1940 και μόνο αυτή η κατηγορία θα ήταν αρκετή για τον πύργο.
        Δεν υπήρξε δίωξη, έγινε κάθαρση της επιστημονικής κοινότητας από ψευδοεπιστήμονα.
        - δεν ήταν απλώς διώξεις, αλλά μια αντισοβιετική εκστρατεία που υποστηρίχθηκε από ορισμένους λειτουργούς της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ και όλων των δυτικών μέσων ενημέρωσης. Ως αποτέλεσμα αυτής της εταιρείας, η ψευδοεπιστημονική κοινότητα της ΕΣΣΔ και της Ρωσικής Ομοσπονδίας καθαρίστηκε πλήρως από επιστήμονες. Το ενδιαφέρον της Δύσης είναι εμφανές εδώ. Προς το παρόν, εξαρτόμαστε 100% από εισαγωγές σπόρων, κοτόπουλων, φυλών ζώων κ.λπ., κ.λπ. Στο πλαίσιο της αντιπαράθεσης, αυτός είναι ο ισχυρότερος οικονομικός μοχλός στα χέρια της Δύσης. Για να οργανώσουν λιμό στη χώρα μας, τώρα δεν δίνουν δεκάρα. Αλλά με τις διατριβές των Weisman-Morganists, έχουμε τα πάντα χόκεϊ, και στην εκτροφή φρουτόμυγων είμαστε μπροστά από τους υπόλοιπους.
        1. -1
          12 Δεκεμβρίου 2021 14:41
          Άλλος θαυμαστής των Weismann-Morganists;

          Aha. Ναί
          Ελπίζετε ακόμα να μετατρέψετε τη σίκαλη σε σιτάρι με τη «μέθοδο φύτευσης»; Ω καλά. Αν και, αν προσπαθήσετε, τότε σε μερικές χιλιάδες χρόνια μπορεί να λειτουργήσει. Ναί

          Παρεμπιπτόντως, ο Lysenko αποκάλεσε τους αντιπάλους του όχι Weismanists-Morganists (αν και ο August Weissman το αξίζει), αλλά Mendelists-Morganists.

          Προς τιμήν του Γκρέγκορ Μέντελ, του οποίου οι νόμοι περί κληρονομικότητας μελετώνται τώρα στο σχολείο και στον οποίο είναι αφιερωμένη μια ολόκληρη αίθουσα του Μουσείου Δαρβίνου.

          Εδώ είναι η ομιλία του Λυσένκο στη συζήτηση το 1939.
          http://lysenkoism.narod.ru/l39-1.htm
          1. 0
            13 Δεκεμβρίου 2021 06:18
            Έχετε διαβάσει μόνοι σας το αναφερόμενο άρθρο; Ή διαβάσατε, αλλά δεν καταλάβατε τίποτα;
            Παράθεση από http://lysenkoism.narod.ru/l39-1.htm:
            Εάν αυτές οι ποικιλίες δεν αποκτηθούν εντός της καθορισμένης περιόδου, το οικονομικό γεγονός θα διαταραχθεί. Ποιος θα είναι επιστημονικά υπεύθυνος για αυτή τη διαταραχή; Νομίζω ότι δεν είναι ο Μεντελισμός και όχι ο Δαρβινισμός γενικά, αλλά πρωτίστως ο Λυσένκο ως επικεφαλής της Ακαδημίας Γεωργικών Επιστημών. επιστημών και ως ακαδημαϊκός στον τομέα της επιλογής και της σποροπαραγωγής. Επομένως, αν οι Μεντελιστές, έχοντας κινητοποιήσει την επιστήμη τους, έδωσαν τουλάχιστον μια υπόδειξη για το πώς να αποκτήσετε μια ποικιλία σίκαλης σε 2-3 χρόνια σε 3-5 χρόνια - μια ποικιλία σίτου προσαρμοσμένη στις σκληρές συνθήκες της Σιβηρίας, μπορεί κανείς πραγματικά να σκεφτεί ότι θα το αρνιόταν; Φυσικά, δεν θα αρνιόμουν, θα δεχόμουν μια πολύτιμη πρόταση. Μετά από όλα, τρία χρόνια δεν είναι μακριά. Έχει περάσει σχεδόν ένας χρόνος από την παραλαβή της αποστολής.

            "Ως εκ τούτου, αν οι Μεντελιστές, έχοντας κινητοποιήσει την επιστήμη τους, έδωσαν τουλάχιστον μια υπόδειξη για το πώς να αποκτήσετε μια ποικιλία σίκαλης σε 2-3 χρόνια" - gee-gee-gee! Κινητοποιήστε, κρατήστε την τσέπη σας ευρύτερη! Σύμφωνα με το ζωογόνο δόγμα ενός αμετάβλητου πλάσματος βλαστών, η επιλογή νέων ποικιλιών είναι αδύνατη. Διότι σύμφωνα με τον δεύτερο νόμο του ονόματος του Mendel (ο Mendel θα γυρνούσε στον τάφο του αν μάθαινε τι του απέδιδαν οι Weisman-Morganists), η διάσπαση θα συμβεί αναπόφευκτα στη δεύτερη γενιά και κάθε υβριδισμός θα επιστρέψει στην αρχική του κατάσταση. .
            Ο Lysenko συμφώνησε με το έργο του Mendel στο ότι τα πειράματά του (ο Mendel δεν το αποκάλεσε νόμο!) σχετικά με τη διάσπαση χαρακτηριστικών πραγματοποιούνται μόνο σε ένα μεγάλο δείγμα. Και μόνο για κάποιους οργανισμούς. Στην κτηνοτροφία, για παράδειγμα, ο δεύτερος νόμος του Μέντελ «τρία για τον μπαμπά και ένα για τη μαμά» σίγουρα δεν λειτουργεί.
            Για το επιστημονικό και πρακτικό του έργο ο Τ.Δ. Ο Λυσένκο βραβεύτηκε:
            • Ο τίτλος του Ήρωα της Σοσιαλιστικής Εργασίας (1945), για την επιτυχή ολοκλήρωση των καθηκόντων παροχής τροφίμων στο μέτωπο και στον πληθυσμό της χώρας και στη βιομηχανία γεωργικών πρώτων υλών.
            • 8 διαταγές του Λένιν (30.12.1935/10.06.1945/10.09.1945· 29.09.1948/27.10.1949/19.09.1953· 27.09.1958/15.09.1961/XNUMX· XNUMX/XNUMX/XNUMX· XNUMX/XNUMX/XNUMX· XNUMX/XNUMX/XNUMX· XNUMX/XNUMX/XNUMX· XNUMX/ XNUMX/XNUMX);
            • Τάγμα της Κόκκινης Πανό της Εργασίας της Ουκρανικής ΣΣΔ (1931).
            • Βραβείο Στάλιν πρώτου βαθμού (1941) - για εργασία σχετικά με τη θερινή φύτευση πατάτας και τη φύτευση πατάτας με φρεσκοκομμένους κονδύλους.
            • Βραβείο Στάλιν πρώτου βαθμού (1943) - για την ανάπτυξη και εφαρμογή στη γεωργία μιας μεθόδου φύτευσης πατάτας με κορυφές τροφικών κονδύλων. Μην μετράτε πόσους ανθρώπους στον πόλεμο έσωσε από την πείνα μόνο με αυτή τη δουλειά.
            • Βραβείο Στάλιν πρώτου βαθμού (1949) - για επιστημονική έρευνα στον τομέα της προηγμένης βιολογικής επιστήμης Michurin, που συνοψίζεται στο έργο "Agrobiology" κ.λπ.
            Ο Λυσένκο δημιούργησε πραγματικά νέες ποικιλίες, για τις οποίες τον μισούσαν οι τσαρλατάνοι των Weisman-Morganists. Γιατί οι ίδιοι δεν μπορούσαν να δημιουργήσουν τίποτα. Ας πάρουμε ως παράδειγμα τον Τσίτσιν.
            Νικολάι Βασίλιεβιτς Τσίτσιν (6 Δεκεμβρίου [18], 1898, Σαράτοφ - 17 Ιουλίου 1980, Μόσχα) - Σοβιετικός βοτανολόγος, γενετιστής και κτηνοτρόφος. Ακαδημαϊκός της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ (1939), VASKhNIL (1938· αντιπρόεδρος το 1938-1948). Twice Hero of Socialist Labor (1968, 1978); Βραβευμένος με το Βραβείο Λένιν (1978) και το Βραβείο Στάλιν δεύτερου βαθμού (1943).
            Στα τέλη της δεκαετίας του 20, ο Τσίτσιν υποσχέθηκε να αναπτύξει ανθεκτικές στον παγετό ποικιλίες πολυετούς σιταριού για τη Σιβηρία διασταυρώνοντας σιταρόχορτο και σιτάρι. Στον τομέα αυτής της «διασταύρωσης» απέκτησε ακαδημαϊκούς τίτλους και ακαδημαϊκούς τίτλους, βραβεία και βραβεία. Πέρασε όλη του τη ζωή δημιουργώντας ένα υβρίδιο σιταρόχορτου και σιταριού. Μετά τον θάνατό του το 1980, το θέμα αναγνωρίστηκε ως απρόβλεπτο και κλειστό. Μεταξύ των Weisman-Morganists, ο Τσίτσιν τιμάται ως άγιος, γιατί το 1948, με μια καταγγελία του Λυσένκο, πήγε προσωπικά να δει τον Στάλιν.
            Τώρα ο Lysenko έλυσε το πρόβλημα της αντοχής στον παγετό. Είναι γνωστό ότι το χειμερινό σιτάρι δίνει μεγαλύτερη απόδοση από το ανοιξιάτικο σιτάρι, αλλά παγώνουν στη Σιβηρία. Ο Λυσένκο ερεύνησε το πρόβλημα και ανακάλυψε ότι η αιτία του παγώματος είναι το χιόνι. Το 1942 πρότεινε καλλιέργειες καλαμιών για να λύσει το πρόβλημα της κατακράτησης χιονιού. Αυτό κατέστησε δυνατή την εξοικονόμηση χρόνου, πόρων κινητήρων και καυσίμων ενώ αυξήθηκε η παραγωγικότητα, κάτι που έγινε τεράστια βοήθεια για την εμπόλεμη χώρα.
            Στη Δύση, αυτή η τεχνολογία ονομάζεται σύστημα No-Till· στον Καναδά, χρησιμοποιείται από το 80 έως 90% των αγροκτημάτων. Φυσικά, δεν αναφέρονται στον Λυσένκο. Γιατί να δοξάσεις έναν άνθρωπο που τον έφτυσαν στη χώρα του;
            Το 1954 ξεκίνησε μια άλλη εκστρατεία δίωξης του Λυσένκο. Ως αποτέλεσμα, μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '50, το No-Till απαγορεύτηκε στην ΕΣΣΔ ως αντιεπιστημονικό.
            Το 1966, ο Lysenko στερήθηκε όλες τις θέσεις, κατέστη δυνατή η λεηλασία των ιδεών του ατιμώρητα και ο A.I. Ο Baraev, «ο ιδρυτής του συστήματος προστασίας του εδάφους της γεωργίας», που εισήγαγε το No-Till στο Καζακστάν, «πλημμύρισε» από ευτυχία:
            - Ακαδημαϊκός του VASKhNIIL (1966);
            - τρία Τάγματα Λένιν (23.06.1966/23.08.1968/3.03.1980, XNUMX/XNUMX/XNUMX, XNUMX/XNUMX/XNUMX).
            - Επίτιμος Εργάτης της Επιστήμης της ΣΣΔ του Καζακστάν (1968), κ.λπ., κ.λπ.
            Είναι μια κερδοφόρα επιχείρηση να πολεμάς τον Λυσένκο!
            Άλλο ένα παράδειγμα επιτυχημένου Weismanist Morganist. Ο συνάδελφος του Τσίτσιν Dubinin (ο ίδιος που ευλόγησε επιστημονικά τον Νικήτα για την εταιρεία καλαμποκιού) έγινε αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ για το εξαιρετικό έργο που έγινε την άνοιξη του 1945 και αφιερώθηκε στην επίδραση του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου στη χρωμοσωμική συσκευή της Drosophila πετάει στην περιοχή της πόλης Voronezh.
            Dubinin Nikolai Petrovich - Ρώσος γενετιστής, Ακαδημαϊκός της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ (1966), Ακαδημαϊκός της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών (1991). τιμήθηκε με το παράσημο του Λένιν (1967), του Ήρωα της Σοσιαλιστικής Εργασίας (1990). Πρακτικά για την εξελικτική, την ακτινοβολία και τη διαστημική γενετική, η ιστορία της σοβιετικής γενετικής. Το βιβλίο των απομνημονευμάτων «Αέναη κίνηση». Βραβείο Λένιν (1966) Ένας από τους αρχηγούς της Περεστρόικα. Δεν υπάρχει θετική συνεισφορά στη θεωρία και την πρακτική της γεωργίας, καθώς ο επιστήμονας έγινε διάσημος για τον αγώνα του με τον Λυσένκο.
            Η έκταση του κραυγαλέα αναλφαβητισμού σας αποδίδεται καλύτερα με αυτή τη φράση:
            Ελπίζετε ακόμα να μετατρέψετε τη σίκαλη σε σιτάρι με τη «μέθοδο φύτευσης»; Ω καλά. Αν και, αν προσπαθήσετε, τότε σε μερικές χιλιάδες χρόνια μπορεί να λειτουργήσει.

            Η μέθοδος εκτροφής φυτών προτάθηκε από τον εξαιρετικό επιστήμονα I.V. Μιχουρίν. Ο Lysenko προώθησε μόνο αυτή τη μέθοδο, αναφερόμενος πάντα στην πατρότητα του Michurin. Η μέθοδος εκπαίδευσης προορίζεται για την αναπαραγωγή χειμωνιάτικων ποικιλιών φυτών που αγαπούν τη θερμότητα. Δεν έχει να κάνει με τη μετατροπή της σίκαλης σε σιτάρι. Εδώ επαναλαμβάνετε την ξεδιάντροπη ανοησία της συμμορίας των ψευδοεπιστημόνων Weismann-Morganist. Όπως ο Keldysh και ο Lebedev.
            Ο Μιχουρίν εκτράφηκε αρκετές εκατοντάδες φορές περισσότερες ποικιλίες από ολόκληρη τη συμμορία των Weismann-Morganist. Και τον εκδικήθηκαν:
            Για σχεδόν είκοσι χρόνια ο «Μεντελισμός» έγινε μια βρώμικη λέξη. Οι Λυσενκοΐτες έκαναν το όνομα ενός μέτριου πρακτικού κηπουρού I.V. Ο Michurin, ο οποίος ασχολήθηκε ελάχιστα με τη θεωρία (και, παρεμπιπτόντως, ενδιαφέρθηκε για τα έργα του Mendel) ...

            Σχετικά με έναν μέτριο κηπουρό-επαγγελματία, που ασχολείται ελάχιστα με τη θεωρία:
            Μιχουρίν, Ιβάν. Vladimirovich - Ρώσος, Σοβιετικός βιολόγος και κτηνοτρόφος, συγγραφέας πολλών ποικιλιών καλλιεργειών φρούτων και μούρων, Διδάκτωρ Βιολογίας (1934), Επίτιμος Εργάτης Επιστήμης και Τεχνολογίας της RSFSR (1934), Επίτιμο μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ (1935) , Ακαδημαϊκός της Πανρωσικής Ακαδημίας Γεωργικών Επιστημών (1935), Επίτιμο Μέλος Τσεχοσλοβακική Γεωργική Ακαδημία (1935). Τιμήθηκε με το παράσημο της Αγίας Άννας 3ου βαθμού (1912), του Λένιν (αρ. 165, Ιούνιος 1931) και το Κόκκινο Λάβαρο της Εργασίας. Τρεις ισόβιες εκδόσεις συλλεγμένων έργων.
            1. -2
              13 Δεκεμβρίου 2021 11:10
              Έχετε διαβάσει μόνοι σας το αναφερόμενο άρθρο;

              Χωρίζουμε τις μύγες από τις κοτολέτες. (Γονότυπος από φαινότυπο lol ).

              Πριν από τον Lysenko, οι άνθρωποι ασχολούνταν με την επιλογή φυτών και ζώων για χιλιάδες χρόνια.
              Η θεία Κλάβα στον κήπο της θα βγάλει και τις καλύτερες πατάτες του χωριού σε κανα δυο χρόνια αν φυτέψει τη μεγαλύτερη και όχι τις «φυτεύοντας» μικρές, όπως όλοι.
              Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι στον Κλάβα πρέπει να δοθεί ακαδημαϊκός και να του επιτραπεί να καθορίσει τις επιστημονικές κατευθύνσεις της βιολογίας. ριπή οφθαλμού

              Μιλάμε για ένα θεμελιώδες σημείο - πού βρίσκονται οι κληρονομικές πληροφορίες και πώς συμβαίνει η διαδικασία κληρονομικότητας των χαρακτηριστικών.

              Αν δεν ήταν ο Λυσένκο, ίσως ο Βαβίλοφ, και όχι ο Γουάτσον και ο Κρικ, θα είχαν λάβει το βραβείο Νόμπελ για την ανακάλυψη της δομής του DNA. ζητήσει

              https://topwar.ru/157792-hronika-padenija-sovetskoj-genetiki.html
              1. -1
                13 Δεκεμβρίου 2021 12:43
                Αν δεν ήταν ο Λυσένκο, ίσως ο Βαβίλοφ, και όχι ο Γουάτσον και ο Κρικ, θα είχαν λάβει το βραβείο Νόμπελ για την ανακάλυψη της δομής του DNA.
                -τζι-τζι-τζι! Προσπάθησες να μάθεις υλικό;
                Ο Weismannist-Morganist Vavilov δεν είχε καμία σχέση με τη γενετική. Ο Belozersky A.N. ήταν ένας εξαιρετικός Σοβιετικός γενετιστής (όχι Βαϊσμανιστής-Μοργκανιστής).
                BELOZERSKY Andrey Nikolaevich (16 Αυγούστου (29), 1905 - 31 Δεκεμβρίου 1972) - ένας εξαιρετικός σοβιετικός βιολόγος, βιοχημικός, ένας από τους ιδρυτές της μοριακής βιολογίας στην ΕΣΣΔ. Ήρωας της Σοσιαλιστικής Εργασίας. Ακαδημαϊκός της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ (από το 1962, αντεπιστέλλον μέλος από το 1958), αντιπρόεδρος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ (28 Μαΐου 1971 - 31 Δεκεμβρίου 1972). Διεξήγαγε έρευνα για τη σύνθεση των νουκλεϊκών οξέων και την κατανομή τους σε διάφορους οργανισμούς. Έλαβε την πρώτη απόδειξη της ύπαρξης mRNA. Έθεσε τα θεμέλια της γενετικής συστηματικής.
                Η γενετική ως επιστήμη προέκυψε πριν από τον Βαϊσμανισμό-Μοργανισμό. Το 1868-1872. Ο Ελβετός βιοχημικός I.F. Misher απομόνωσε μια ουσία από κύτταρα πύου (λευκοκύτταρα) και σπέρμα σολομού, την οποία ονόμασε νουκλεΐνη και αργότερα ονόμασε δεοξυριβονουκλεϊκό οξύ (DNA).
                Στα τέλη του 19ου - αρχές του 20ου αιώνα. χάρη στην εργασία των L. Kessel, P. Levene, E. Fischer και άλλων, διαπιστώθηκε ότι τα μόρια DNA είναι γραμμικές πολυμερείς αλυσίδες που αποτελούνται από πολλές χιλιάδες μονομερή συνδεδεμένα μεταξύ τους - τέσσερις τύπους δεοξυριβονουκλεοτιδίων. Αυτά τα νουκλεοτίδια σχηματίζονται από τα υπολείμματα της δεοξυριβόζης με πέντε άνθρακα σακχάρου, του φωσφορικού οξέος και μιας από τις τέσσερις αζωτούχες βάσεις: πουρίνες - αδενίνη και γουανίνη και πυριμιδίνες - κυτοσίνη και θυμίνη.
                Στις αρχές της δεκαετίας του '30, ο Α.Ν. Ο Belozersky ήταν ο πρώτος στην ΕΣΣΔ που ξεκίνησε μια συστηματική μελέτη νουκλεϊκών οξέων (NA). Εκείνη την εποχή, ήταν γνωστοί δύο τύποι ΝΑ: το θυμονουκλεϊκό (DNA) που απομονώθηκε από τον θύμο μόσχου και το «μαγιά» (RNA) που βρέθηκε σε σπορόφυτα μαγιάς και σιταριού. Το πρώτο ονομαζόταν "ζώο", και το δεύτερο - "λαχανικό". Τα πρώτα σημαντικά έργα που εκτέλεσε ο Α.Ν. Belozersky, σχετίζονται με το ζήτημα των "ζωικών" και "φυτικών" NCs. Το 1934, στο περιοδικό Hoppe-Seyler's Zeitschrift fur physiologishe Chemie, και στη συνέχεια το 1935, άρθρα του A.R. Kizel (Ρώσος και Σοβιετικός βιοχημικός, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Μόσχας. Ιδρυτής του Τμήματος Βιοχημείας Φυτών του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. Δάσκαλος A.N. Belozersky) και ο A.N. Belozersky, ο οποίος απέδειξε την παρουσία θυμονουκλεϊκού οξέος στα φυτικά κύτταρα. ΕΝΑ. Ο Belozersky ήταν ο πρώτος που απομόνωσε και αναγνώρισε τη θυμίνη, πρώτα από σπορόφυτα σπόρων μπιζελιού και στη συνέχεια από σπόρους άλλων οσπρίων. Από τους σπόρους της ιπποκαστανιάς, απομόνωσε το ίδιο το DNA. Στη συνέχεια, επιβεβαιώθηκε η παρουσία RNA και DNA σε μπουμπούκια φλαμουριάς, βολβούς κρεμμυδιού και φύτρο σιταριού. Τα αποτελέσματα που ελήφθησαν από τον Belozersky κατέστησαν δυνατή την απόρριψη της διαίρεσης του DNA σε "ζωικό" και "λαχανικό" και να εγκρίνει την ιδέα της καθολικής κατανομής του DNA τόσο στα φυτικά όσο και στα ζωικά κύτταρα. Ήταν μια εξαιρετική ανακάλυψη για εκείνη την εποχή, αντάξια του βραβείου Νόμπελ. Ωστόσο, ο Βαβίλοφ και η συμμορία των ψευδοεπιστημόνων του αγνόησαν την ανακάλυψη του Μπελοζέρσκι, επειδή δεν ήταν Βάισμαν-Μοργκανιστής.
                Σύμφωνα με τον Morgan, τα γονίδια είναι άγνωστες μπάλες σε μια χορδή. Όπου η βασική έννοια είναι «άγνωστη». Άγνωστο, σημαίνει από τον Θεό και δεν υπάρχει τίποτα να τρεμοπαίζει για να τα γνωρίσεις. Ένας θαυμαστής του Morgan Vavilov δεν θα σκεφτόταν ποτέ να διαψεύσει το είδωλό του! Τι στο διάολο είναι η δομή του DNA;!
                N.I. Ο Βαβίλοφ προώθησε τη θεωρία των χρωμοσωμάτων της κληρονομικότητας με το γεγονός ότι, σύμφωνα με τον ίδιο, ο αριθμός των τύπων γονιδίων στη φύση είναι πεπερασμένος (!!!) και δεν μπορούν να προκύψουν νέοι τύποι γονιδίων - γεια σε όλους τους εκτροφείς του κόσμου! Σύμφωνα με τον Βαβίλοφ, λόγω της έλλειψης τύπων γονιδίων στη φύση, οργανισμοί διαφορετικών ειδών που έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά, όπως αγκάθια ή χρώμα πετάλων, περιέχουν τα ίδια γονίδια.
                Δεδομένου ότι ο αριθμός των τύπων γονιδίων είναι πεπερασμένος, το μόνο που μπορεί να κάνει ο εκτροφέας είναι να επιλέξει τα επιθυμητά γονίδια από τη λίστα για να αποκτήσει τα απαιτούμενα χαρακτηριστικά στο φυτό. Εάν τα απαραίτητα γονίδια δεν υπάρχουν στη λίστα (στη φύση), τότε αυτό σημαίνει ότι ο εκτροφέας δεν μπορεί πλέον να κουνήσει το σκάφος με τη Wishlist του - ονομάζεται ο νόμος της ομόλογης σειράς σε κληρονομική μεταβλητότητα που ονομάστηκε από τον Vavilov. Ο Βαβίλοφ πρότεινε μάλιστα τη σύνταξη μιας λίστας αυτών των γονιδίων χαρακτηριστικών σε έναν πίνακα τύπου Mendeleev. Πιστεύετε ότι αυτή η ανοησία θα μπορούσε να οδηγήσει στην ανακάλυψη της δομής του DNA;
                Ο Βαβίλοφ δεν μάντευε καν πώς να συνδέσει τα απαραίτητα γονίδια σε μια χορδή - αυτή δεν είναι μια βασιλική επιχείρηση. Απλώς μην λέτε παραμύθια ότι προέβλεψε τη γενετική μηχανική. Από την άλλη πλευρά, ηλίθιοι κτηνοτρόφοι, που δεν εμβαθύνουν στο βάθος της σκέψης του Βαβίλοφ και δεν υποψιάζονται το πεπερασμένο αριθμό των γονιδίων, σε λιγότερο από 100 χρόνια, έλαβαν μόνο περισσότερες από 10000 μορφές κήπου μπιγκόνια, που δεν έχουν ανάλογες άγριος. Σύμφωνα με τον Βαβίλοφ, αποδεικνύεται ότι χωρίς μια τέτοια εξαιρετική επιστήμη όπως ο Βαϊσμανισμός-Μοργανισμός, επινόησαν περισσότερους από 10000 νέους τύπους γονιδίων.
                ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Θα μπορούσες όμως να μου πεις πώς παρενέβη ο Λυσένκο στον Βαβίλοφ; Εργάστηκαν σε διαφορετικούς οργανισμούς σε διαφορετικές πόλεις. Δεν υπήρξε προσωπική σύγκρουση μεταξύ τους. Δεν ήταν ο Λυσένκο που έγραφε καταγγελίες για τον Βαβίλοφ, αλλά ο Ζουκόφσκι, ο αναπληρωτής του Βαβίλοφ, που στόχευε για τη θέση του, αργότερα ένας από τους επιστημονικούς οργανωτές της απάτης με το καλαμπόκι. Ο Λυσένκο δεν έχει ούτε ένα άρθρο που να επικρίνει τον Βαβίλοφ. Η σύγκρουση μεταξύ Λυσένκο και Βαβίλοφ είναι ένας από τους προσεκτικά καλλιεργημένους μύθους των Weisman-Morganists.
                1. -2
                  13 Δεκεμβρίου 2021 14:29
                  Ο Belozersky A.N. ήταν ένας εξαιρετικός Σοβιετικός γενετιστής (όχι Βαϊσμανιστής-Μοργκανιστής).

                  Συμφωνώ. Κατά 50%. Δεν μπορείς να είσαι γενετιστής και ΟΧΙ Weismann-Morganist. έκλεισε το μάτι

                  Και ναι, αν δεν ήταν ο Λυσένκο, είναι πιθανό ο Μπελοζέρσκι, και όχι ο Γουότσον και ο Κρικ, να είχαν λάβει το βραβείο Νόμπελ για την ανακάλυψη της δομής του DNA. lol
                  1. 0
                    14 Δεκεμβρίου 2021 03:35
                    Η εντύπωση είναι ότι κάποιος έχει φθινοπωρινή έξαρση. Ο Λυσένκο φταίει και για την εξαφάνιση των δεινοσαύρων; Γενικά είναι χαρακτηριστικό για τους Weisman-Morganists να κατηγορούν τα πάντα στον Lysenko.
                    Η ψευδοεπιστήμη του Βαϊσμανισμού-Μοργανισμού ήταν το παν για τον Βαβίλοφ. Το διάσημο απόφθεγμα του:
                    Πάμε στη φωτιά, θα καούμε, αλλά δεν θα εγκαταλείψουμε τις πεποιθήσεις μας

                    Είναι αλήθεια ότι οι Weisman-Morganists δεν βιάστηκαν στη φωτιά, αλλά έστειλαν σε αυτήν με βάση τις καταγγελίες των αντιπάλων τους. Έτσι, για παράδειγμα, με βάση τις καταγγελίες των Weismannists-Morganists, οι Meister και Tulaikov πυροβολήθηκαν. Και οι δύο συνοψίστηκαν από τον Kublo των Weisman-Morganists από το Ινστιτούτο Γεωργίας και Αποκατάστασης Γης του Σαράτοφ, το alma mater του Βαβίλοφ, όπου ξεκίνησε την ψευδοεπιστημονική του δραστηριότητα. Ωστόσο, σύμφωνα με τους σύγχρονους μύθους των Weisman-Morganists, εξακολουθεί να φταίει ο Lysenko.
                    MEISTER Georgy Karlovich (15 Απριλίου 1873, Μόσχα - 21 Ιανουαρίου 1938, Saratov) - Σοβιετικός επιστήμονας στον τομέα της αναπαραγωγής και της παραγωγής σπόρων σιτηρών και οσπρίων. Ένας υποστηρικτής της αγροβιολογίας Michurin που τραγουδιέται στο Wiki. Διδάκτωρ Βιολογικών Επιστημών (1934), Καθηγητής, Ακαδημαϊκός της Πανρωσικής Ακαδημίας Γεωργικών Επιστημών (1935). Επίτιμος Επιστήμονας της RSFSR (1929), Τάγμα Λένιν (1935), Τάγμα του Σήμα της Τιμής (1936). Καταπιεσμένο, αποκαταστάθηκε στις 26 Δεκεμβρίου 1957.
                    Tulaikov Nikolai Maksimovich (26 Ιουλίου [7 Αυγούστου] 1875, Akshuat, επαρχία Simbirsk - 20 Ιανουαρίου 1938 [1]) - Ρώσος επιστήμονας - γεωπόνος και εδαφολόγος, ακαδημαϊκός της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ (1932NIL) και VASKh ). Βραβευμένος με το V.I. Λένιν (1935) "για εξαιρετική δουλειά στη γεωργική τεχνολογία", Ακαδημαϊκός της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ (1930) και VASKhNIL (1932), Επίτιμος Εργάτης της Επιστήμης και της Τεχνολογίας (1935).
                    Συγγραφέας περισσότερων από 400 έντυπων επιστημονικών εργασιών για τη γεωργία, τη ξηροκαλλιέργεια, τη φυσιολογία των φυτών, τη αγροχημεία, την επιστήμη του εδάφους και τη φυτική παραγωγή.
                    Τον Αύγουστο του 1937, συνελήφθη και πέθανε στα στρατόπεδα Solovetsky (σύμφωνα με άλλες πηγές, πυροβολήθηκε στη φυλακή Σαράτοφ).
                    Δόξα τω Θεώ που οι Weisman-Morganists δεν έφτασαν στον Μπελοζέρσκι, γιατί ο Μπελοζέρσκι ήταν ένα κενό μέρος για τον Βαβίλοφ. Ο Βαβίλοφ, όπως όλοι οι Weisman-Morganists, δεν ασχολήθηκε ποτέ με θέματα DNA και δεν σκόπευε να ασχοληθεί με αυτό - γιατί αυτός έπρεπε να είναι επιστήμονας, και οι Weisman-Morganists δεν ήταν.
                    Ως Πρόεδρος του VASKhNIL, ήταν ο Βαβίλοφ που έπρεπε να στείλει μια παρουσίαση για τον Μπελοζέρτσεφ στην Επιτροπή Νόμπελ το 1934-1935, αλλά, φυσικά, δεν το έκανε. Γιατί δεν είχε στοιχειώδη ιδέα για το αντικείμενο της έρευνας. Τι στο διάολο είναι το DNA, αν ένα γονίδιο είναι μια άγνωστη μπάλα σε μια χορδή!
                    Τον Αύγουστο του 1939 πραγματοποιήθηκε το XNUMXο Διεθνές Γενετικό Συνέδριο στο Εδιμβούργο (Σκωτία). Ο κατάλογος της αντιπροσωπείας σε αυτό το συνέδριο συντάχθηκε από τον Βαβίλοφ. Είναι αυτονόητο ότι ο Μπελοζέρσκι δεν συμπεριλήφθηκε σε αυτή τη λίστα. Και τι σχέση έχει ο Λυσένκο, στα έργα του οποίου ο Μπελοζέρσκι δεν αναφέρεται ποτέ πουθενά;
                    Συμφωνώ. Κατά 50%. Δεν μπορείς να είσαι γενετιστής και ΟΧΙ Weismann-Morganist.
                    - γκι-τζι-τζι! Είναι ανώφελο να εξηγήσουμε στους αγράμματους ότι ο Βαϊσμανισμός-Μοργανισμός όχι μόνο δεν έχει καμία σχέση με τη γενετική, αλλά δεν είναι ούτε επιστήμη.
    2. +3
      12 Δεκεμβρίου 2021 15:03
      Το 1977, το BESM-6 ξεπέρασε τις επιδόσεις του μικροϋπολογιστή VAX-11/780 (1 MIPS σε συχνότητα ρολογιού 5 MHz) από το DEC,

      Το 1980 μεταφέραμε τα προγράμματά μας από το BESM στο VAX μόλις το είχαμε.
  5. +2
    12 Δεκεμβρίου 2021 15:00
    νωρίτερα, τα διπλώματα των μαθητών ήταν πολύ πιο ενδιαφέροντα: ως τελική εργασία, η ανάπτυξη ενός κόμβου ενός από τους πρώτους υπολογιστές στην Ευρώπη δεν είναι ένα κουτί μετασχηματιστή για ένα εξοχικό για να υπολογιστεί)
    Λοιπόν, το κάναμε και στο FALT MIPT το 1978 - το δίπλωμα ήταν μέρος της επιστημονικής έκθεσης του κορυφαίου οργανισμού (TsAGI, CIAM, LII). Και τώρα κάνω το ίδιο με τους μεταπτυχιακούς φοιτητές μου.
  6. AAG
    +4
    12 Δεκεμβρίου 2021 16:05
    hi
    ... Absolute Oak σε αυτό το θέμα. (Αν και ένα από τα προφίλ στο VUS μου) ...
    Ο συγγραφέας, - σίγουρα ένα "συν", - για τις πληροφορίες, τον όγκο, (μπορεί να κάνω λάθος, αν όχι ειδικός, αλλά η ποσότητα της δουλειάς που γίνεται, βλέπετε, εμπνέει σεβασμό) ...
    Και, το πιο σημαντικό, το επίπεδο παρουσίασης, - τώρα, σε δημοφιλείς πόρους, αυτό σπάνια φαίνεται ...
    Πρέπει να ομολογήσω, ορισμένοι συντάκτες εναλλακτικών σχολίων αξίζουν επίσης σεβασμό ....
    Και ... Αξίζει να υπολογίσουμε τον αριθμό των σχολίων κάτω από το άρθρο ... Ελάχιστο !!! (Ειδικά, δεδομένου του όγκου, του βάθους, των άρθρων ... - Θα αφήσω τα συμπεράσματα του συγγραφέα εκτός συζήτησης, γιατί , επαναλαμβάνω, - όχι ιδιαίτερο ... ).
    Σε όλους τους παρόντες - υγεία, αρμονία, και άλλες ευλογίες ...! hi
  7. +3
    12 Δεκεμβρίου 2021 17:02
    Αντιγράφηκε - πολύ κακό. Ανέπτυξαν τα δικά τους - επίσης πολύ άσχημα. Πώς να νικήσεις, δεν θα πεις;
  8. +3
    12 Δεκεμβρίου 2021 22:15
    Είναι κάπως περίεργο - δεν κατάφεραν να δημιουργήσουν το δικό τους και δεν κατάφεραν να φέρουν κάποιο άλλο. Λοιπόν, πώς εφάρμοσαν το πυρηνικό πρόγραμμα, την αεροπορία και την αστροναυτική; Σε τι ήταν; Και σε τι; Από μια σειρά άρθρων, φαίνεται ότι δεν υπήρχε, ή σχεδόν δεν λειτούργησε
  9. +1
    13 Δεκεμβρίου 2021 13:50
    Άλλο ένα αντισοβιετικό… δεν ξέρω καν πώς να το ονομάσω.
    Το ότι υπήρχε αναζήτηση της βέλτιστης λύσης (και όχι μόνο στην ΕΣΣΔ, αλλά και στην αστική τάξη) είναι μια παρενέργεια. Για την αστική τάξη η παρουσία διάφορων υπολογιστών, και από άποψη αρχιτεκτονικής και ιδεολογίας, είναι κανόνας, για την ΕΣΣΔ είναι θανάσιμο αμάρτημα.
    Οι αποτυχίες της αστικής τάξης δεν είναι τίποτα τρομερό, και αναφέρονται εν παρόδω, για την ΕΣΣΔ, «όλα χάνονται...». Ο Λεμπέντεφ τα πήγε καλά με την ελίτ του κόμματος - έβγαλαν την εικόνα ενός ημι-σύκοφαντου, ένας Αμερικανός γράφει γράμματα σε έναν βουλευτή - όλα είναι καλά!
    Υπήρχαν ελλείψεις στην ΕΣΣΔ; Υπήρχαν!!!, αλλά υπήρξαν και επιτεύγματα!!! Κατά την περιγραφή του BESM-6, δημιουργείται μια εικόνα μιας μηχανής έτσι. Αλλά αυτό το τόσο αυτοκίνητο κατασκευάστηκε σε τεράστια κυκλοφορία για την ΕΣΣΔ και δεν φαινόταν να υπάρχουν μεγάλα προβλήματα με την αξιοπιστία της δουλειάς του με μια ειλικρινά αδύναμη βάση στοιχείων. Συμπ. Το BESM-6 συνέβαλε σημαντικά στην εθνική οικονομία.
  10. +1
    13 Δεκεμβρίου 2021 15:15
    Με περισσότερο από εκτενές υλικό, ο συγγραφέας προσάρμοσε μια προοπτική που δεν έχει σημασιολογικό φορτίο. Σύμφωνα με την ιστορία του, η sharashka του Gavrikov ταξίδεψε σε ξένες χώρες με την ελπίδα είτε να ντροπιάσει κάτι για τις ανάγκες της αμυντικής βιομηχανίας, είτε να αποκτήσει νοημοσύνη, επιστρέφοντας στην πατρίδα της, έφτιαξε ένα μεταγλωττισμένο τέρας, στο οποίο κανένα από τα πολυπόθητα προγράμματα που διανέμονται από Οι πράκτορες της KGB δούλευαν. Νέα έκδοση «από τη Ρωσία με ένα χαμόγελο». Ένα καθιερωμένο μηχάνημα που λειτουργούσε αποτελεσματικά σε κέντρα με αξιοπρεπή περιφερειακά, λειτουργικό σύστημα πολλαπλών εργασιών και απομακρυσμένη πρόσβαση πριν από την εποχή των προσωπικών υπολογιστών. Εργάστηκε παντού, από την αμυντική βιομηχανία μέχρι ερευνητικά ινστιτούτα διαφόρων διαμετρημάτων, και παντού έλαβε μόνο καλές κριτικές.
  11. 0
    14 Δεκεμβρίου 2021 17:50
    Άλεξ, κάνεις λάθος. Το τελευταίο BESM-6 αγοράστηκε και εγκαταστάθηκε στο KBM-GRC im. Ο Μακέεφ. Εγώ ο ίδιος μίλησα με το προσωπικό που το έσυρε, το εκτόξευσε και μετά το σέρβιρε. Στη συναρπαστική δεκαετία του '90, ένας ενθουσιώδης πρότεινε τη συναρμολόγηση ενός αναλόγου του BESM-6 σε μια μοντέρνα βάση στοιχείων. Εγώ ο ίδιος κρατούσα αυτά τα χαρτιά στα χέρια μου. Επιπλέον, αυτό απείχε πολύ από το πρώτο BESM-6 στο SRC. Πότε διαγράφηκαν, δεν ξέρω.
  12. 0
    14 Δεκεμβρίου 2021 18:10
    Παράθεση από τον Αρζτ
    Έχετε διαβάσει μόνοι σας το αναφερόμενο άρθρο;

    Χωρίζουμε τις μύγες από τις κοτολέτες. (Γονότυπος από φαινότυπο lol ).

    Πριν από τον Lysenko, οι άνθρωποι ασχολούνταν με την επιλογή φυτών και ζώων για χιλιάδες χρόνια.
    Η θεία Κλάβα στον κήπο της θα βγάλει και τις καλύτερες πατάτες του χωριού σε κανα δυο χρόνια αν φυτέψει τη μεγαλύτερη και όχι τις «φυτεύοντας» μικρές, όπως όλοι.
    Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι στον Κλάβα πρέπει να δοθεί ακαδημαϊκός και να του επιτραπεί να καθορίσει τις επιστημονικές κατευθύνσεις της βιολογίας. ριπή οφθαλμού

    Μιλάμε για ένα θεμελιώδες σημείο - πού βρίσκονται οι κληρονομικές πληροφορίες και πώς συμβαίνει η διαδικασία κληρονομικότητας των χαρακτηριστικών.

    Αν δεν ήταν ο Λυσένκο, ίσως ο Βαβίλοφ, και όχι ο Γουάτσον και ο Κρικ, θα είχαν λάβει το βραβείο Νόμπελ για την ανακάλυψη της δομής του DNA. ζητήσει

    https://topwar.ru/157792-hronika-padenija-sovetskoj-genetiki.html

    Εδώ κάνεις λάθος. Οι μεγάλες πατάτες δεν αναπτύσσονται από μεγάλες πατάτες. Όλα εξαρτώνται από την ποικιλία, το έδαφος, τα λιπάσματα, τη φροντίδα και τον καιρό. Η περιφερειοποίηση είναι επίσης σημαντική.
    1. 0
      1 Φεβρουαρίου 2022 01:19
      Φαίνεται ότι θα σας εκπλήξει.

      Το 1932, ο Βαβίλοφ συνέστησε στον Λυσένκο να εκλεγεί ακαδημαϊκός της Ουκρανικής Ακαδημίας Επιστημών. Την ίδια χρονιά συμπεριλήφθηκε στη σοβιετική αντιπροσωπεία στο VI Διεθνές Γενετικό Συνέδριο. (Μόνο ο Βαβίλοφ πήγε στο συνέδριο). Με πρότασή του, ο Λυσένκο έλαβε ένα μπόνους μετρητών δύο φορές. Το 1934, ο Βαβίλοφ συνέστησε τον Λυσένκο ως αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ, υποστηρίζοντας ότι «αν και δημοσίευσε σχετικά λίγα έργα, τα τελευταία έργα αντιπροσωπεύουν (...) μια σημαντική συνεισφορά στην παγκόσμια επιστήμη».

      Στις 23 Μαΐου 1934, αφού πρότεινε τον Lysenko στον ακαδημαϊκό "στις βιολογικές ή τεχνικές επιστήμες" της Ακαδημίας Επιστημών της Ουκρανικής SSR, ο Vavilov υποστήριξε ότι "στον τομέα της φυτικής βιολογίας - και έμμεσα στην εκτροφή φυτών - η ανακάλυψη του T. D. Το Lysenko είναι το μεγαλύτερο γεγονός στην παγκόσμια επιστήμη».

      Στις 17 Ιουνίου 1935, σε μια συνεδρίαση του Προεδρείου της Πανρωσικής Ακαδημίας Γεωργικών Επιστημών, ο Βαβίλοφ δήλωσε: «Ο Λυσένκο είναι ένας προσεκτικός ερευνητής, ο πιο ταλαντούχος, τα πειράματά του είναι άψογα». Στα τέλη του 1935, στο Κρεμλίνο, σε μια συνάντηση ηγετών κομμάτων και κυβερνήσεων με προχωρημένους συλλογικούς αγρότες, ο Βαβίλοφ εκφώνησε μια ομιλία στην οποία σημείωσε «το λαμπρό έργο που γίνεται υπό την ηγεσία του Ακαδημαϊκού Λυσένκο», πιστεύοντας ότι «Η διδασκαλία στη σκηνή είναι ένα σημαντικό παγκόσμιο επίτευγμα στη φυτική παραγωγή».
  13. 0
    18 Δεκεμβρίου 2021 04:32
    Συμφωνώ, δηλώνεται κοντά στην αλήθεια της ζωής. Για αντικειμενικότητα, προτείνω στον συγγραφέα, μαζί με την αρχιτεκτονική λογισμικού και υλικού, να υποδείξει τη βάση στοιχείων πάνω στην οποία έπρεπε να συσσωρευτεί όλη αυτή η «οικονομία» εκείνη την εποχή.
  14. 0
    24 Δεκεμβρίου 2021 01:49
    Αντί να αναπτύξουν τις πληροφορίες εισόδου-εξόδου τους, έτρεξαν στην ανάπτυξη του Yusov. Πάνω στο οποίο κάηκαν. Συνεχίσαμε για τις επιτροπές από την πολιτική και αποδείχτηκε όχι μια σημαντική ανακάλυψη, αλλά έτσι. Εκείνη την εποχή δεν υπήρχαν διεθνείς συμφωνίες για την εκχώρηση του «clave» του λατινικού αλφαβήτου και των ειδικών χαρακτήρων. Και τώρα θα υπήρχε κυριλλικό, αλλά η ιστορία δεν γνωρίζει την αλλαγή ...
  15. 0
    4 Ιανουαρίου 2022 17:00
    Ενδιαφέρων. Ενημερώστε με πότε θα υπάρξει συνέχεια.
  16. 0
    12 Ιανουαρίου 2022 11:15
    Βρήκα το CM2000 στο ινστιτούτο ... τι επίπεδο είναι αυτό το αυτοκίνητο;
  17. 0
    2 Φεβρουαρίου 2022 18:47
    Παράθεση από Zaurbek
    Βρήκα το CM2000 στο ινστιτούτο ... τι επίπεδο είναι αυτό το αυτοκίνητο;

    Πιθανότατα SM-2M. Αναλογικό HP-21 MX. Στις ΗΠΑ, είναι τα μέσα της δεκαετίας του '70. Το δικό μας είναι 1983.
  18. 0
    17 Φεβρουαρίου 2022 09:32
    Απόσπασμα: Alexander Ivanov
    Αντί να αναπτύξουν τις πληροφορίες εισόδου-εξόδου τους, έτρεξαν στην ανάπτυξη του Yusov. Πάνω στο οποίο κάηκαν. Συνεχίσαμε για τις επιτροπές από την πολιτική και αποδείχτηκε όχι μια σημαντική ανακάλυψη, αλλά έτσι. Εκείνη την εποχή δεν υπήρχαν διεθνείς συμφωνίες για την εκχώρηση του «clave» του λατινικού αλφαβήτου και των ειδικών χαρακτήρων. Και τώρα θα υπήρχε κυριλλικό, αλλά η ιστορία δεν γνωρίζει την αλλαγή ...

    Και τώρα συνεχίστε για το ποιος;
    Παρεμπιπτόντως, θα πρέπει να είστε λογικοί, να δείξετε πού ο Μαρξ και ο Λένιν έχουν λανθασμένες συστάσεις για τα συστήματα εισροών-εκροών... Ή πηγαίνετε στο γιατρό για το ίδιο θέμα εισαγωγής πληροφοριών.

    Τα προβλήματα σαφώς δεν είναι με τον Μαρξ. Σε αυτό το θέμα, ακόμη και ο παππούς Krylov έγραψε στον μύθο "Mimkey and Glasses"
    Όσοι δεν μπορούσαν να καταλάβουν ούτε τον Μαρξ - σίγουρα δεν θα μπορέσουν ποτέ να δημιουργήσουν τον δικό τους κανονικό υπολογιστή. Εισόδου-εξόδου. στον εγκέφαλο συνδέεται ανάποδα!
  19. 0
    2 Αυγούστου 2022 13:44 π.μ
    Όσο για το «επιστημονικό» φραγκόσυκο. Συνιστώ - ITU, είναι στο Διαδίκτυο (το έχω και σε χαρτί), ανοίξτε την πρώτη σελίδα με το γράμμα "B", το πρώτο άρθρο για το kolyun και προσπαθήστε να βρείτε τουλάχιστον κάποιο είδος επιστημονικού επιτεύγματος. Και το επόμενο άρθρο είναι για τον Μεγάλο Επιστήμονα, Φυσικό, Σεργκέι Βαβίλοφ. Διαβάστε το για σύγκριση (ποιος δεν ξέρει - οι μαθητές πήραν το βραβείο Νόμπελ για τα αποτελέσματά του - δεν απονέμεται στους νεκρούς). Ο Kolyuni είχε μια επιστημονική "ιδέα" - για τους ομοφυλόφιλους ... THUK, για τους οποίους ξεκινάτε ... ΟΜΟΛΟΓΙΚΗ ΣΕΙΡΑ φυτών, και ξόδεψε τα χρήματα που του δόθηκαν για να ψάξει για πιο παραγωγικές ποικιλίες που θα μπορούσαμε να ζωνοποιήσουμε. Κρίμα - πολύ αργά το παράσιτο από την επιστήμη (σκουλήκι) ξεβιδώθηκε το κεφάλι για κατάχρηση κεφαλαίων.
    И Arzt, για τις ανακαλύψεις - αυτό δεν είναι στο πόλο, στην επιστήμη ήταν ανίκανος. Μα πάρτι, αυτοπροβολή....σκουληκία - παρασιτισμός - αυτός είναι ο Μέγας Διδάσκαλος....μαζί με συνένοχους.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»