Η γέννηση του σοβιετικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας. Πώς η ΕΣΣΔ αντέγραφε τα μικροκυκλώματα
Με απλά λόγια, υπάρχουν δύο μεγάλες κατηγορίες τρανζίστορ: ιστορικά το πρώτο σειριακό - διπολικά τρανζίστορ (διπολικό τρανζίστορ διασύνδεσης, BJT) και ιστορικά τα πρώτα εννοιολογικά - τρανζίστορ εφέ πεδίου (τρανζίστορ εφέ πεδίου, FET) και τα λογικά στοιχεία που συναρμολογούνται σε αυτά , και στις δύο περιπτώσεις, μπορεί να υλοποιηθεί τόσο σε διακριτή μορφή όσο και με τη μορφή ολοκληρωμένων κυκλωμάτων.
Για τα διπολικά τρανζίστορ, υπήρχαν δύο κύριες τεχνολογίες κατασκευής: ένα πρωτόγονο σημείο (τρανζίστορ σημείου επαφής), το οποίο δεν είχε πρακτική εφαρμογή και η τεχνολογία των τρανζίστορ σε συνδέσεις pn (τρανζίστορ διακλάδωσης).
Με τη σειρά τους, τα τρανζίστορ διακλάδωσης αποτελούνταν από τρεις κύριες τεχνολογικές γενιές (ανάλογα με τον τρόπο σχηματισμού της διασταύρωσης): τρανζίστορ με αυξημένη διασταύρωση (τρανζίστορ αναπτυσσόμενης διασταύρωσης, πρωτότυπο έργο του Shockley, 1948), , RCA και General Electric, 1951, που αναπτύχθηκαν στο Τεχνολογία MAT / MADT από τη Philco και PADT από τη Philips) και τα πιο προηγμένα τρανζίστορ που λαμβάνονται με διάχυση (τρανζίστορ διάχυτης βάσης από την Bell Labs, 1954, πιο προηγμένο τρανζίστορ mesa από την Texas Instruments, 1957, και τέλος επίπεδα τρανζίστορ από την Fairchild Semicon 1959).
Ως εξωτικές επιλογές, υπήρχαν επίσης τρανζίστορ φραγμού επιφάνειας (τρανζίστορ επιφανειακής φραγής, Philco, 1953), σε αυτά ήταν οι υπολογιστές MIT Lincoln Laboratory TX0 και TX2, Philco Transac S-1000 και Philco 2000 Model 212, Ferranti-Canada δημιούργησε τα DATAR, Burroughs AN/GSQ-33, Sperry Rand AN/USQ-17 και UNIVAC LARC!
Τα τρανζίστορ drift-field (German Postal Service Central Bureau of Telecommunications Technology, 1953) ήταν επίσης γνωστά, χρησιμοποιήθηκαν στο IBM 1620 (1959) με την ονομασία Saturated Drift Transistor Resistor Logic (SDTRL).
Για την παραγωγή μικροκυκλωμάτων, ήταν κατάλληλες (θεωρητικά) τρεις παραλλαγές τρανζίστορ διακλάδωσης - κράμα, μέσο και επίπεδο.
Στην πράξη, φυσικά, δεν συνέβη τίποτα με τα κράματα (μόνο οι χάρτινες ιδέες των Jeffrey Dummer, Bernard Oliver και Harvick Johnson, 1953 παρέμειναν), με τα τρανζίστορ mesa, ένα άθλιο υβριδικό TI 502 από τον Jack Kilby αποδείχθηκε, και δεν υπήρχαν πιο πρόθυμοι να πειραματιστείτε, και η επίπεδη διαδικασία, αντίθετα, πήγε τέλεια.
Τα πρώτα επίπεδα μικροκυκλώματα ήταν το Fairchild Micrologic (τα ίδια που χρησιμοποιήθηκαν στον υπολογιστή καθοδήγησης Apollo και στους σκοτεινούς AC Spark Plug MAGIC και Martin MARTAC 420) και το Texas Instruments SN51x (χρησιμοποιήθηκε στους υπολογιστές Interplanetary Monitoring Probe της NASA και στους πύραυλους Minuteman II). το 1961.
Γενικά, ο Fairchild κέρδισε καλά χρήματα στο πρόγραμμα Apollo - για όλους τους υπολογιστές, συνολικά, η NASA αγόρασε περισσότερες από 200 μάρκες για 000-20 $ το καθένα.
Ως αποτέλεσμα, τόσο τα επίπεδα διπολικά τρανζίστορ όσο και τα μικροκυκλώματα που βασίζονται σε αυτά χρησιμοποιήθηκαν για την παραγωγή υπολογιστών καθ' όλη τη διάρκεια της δεκαετίας του 1960 (και μικροκυκλωμάτων σε όλη τη δεκαετία του 1970).
Για παράδειγμα, το μεγάλο CDC 6600 συναρμολογήθηκε το 1964 σε 400 διπολικά τρανζίστορ πυριτίου Fairchild 000N2, που κατασκευάστηκαν χρησιμοποιώντας την πιο προηγμένη επιταξιακή επίπεδη τεχνολογία και έχουν σχεδιαστεί για εξαιρετικά υψηλή συχνότητα 709 MHz.
Μια σύντομη ιστορία της λογικής
Πώς οργανώνονταν τα λογικά κελιά εκείνη την εποχή;
Για να συναρμολογήσετε έναν υπολογιστή χρειάζονται δύο πράγματα.
Πρώτα, πρέπει να συναρμολογήσετε με κάποιο τρόπο το ίδιο το λογικό κύκλωμα σε πλήκτρα που μπορούν να ελεγχθούν.
Δεύτερον (και αυτό δεν είναι λιγότερο σημαντικό!), Πρέπει να ενισχύσετε το σήμα μιας κυψέλης, ώστε να μπορεί με τη σειρά της να ελέγξει την εναλλαγή άλλων, έτσι συναρμολογούνται πολύπλοκα αριθμητικά-λογικά κυκλώματα.
Στον ιστορικά πρώτο τύπο λογικής - λογική αντίστασης-τρανζίστορ (RTL), το ίδιο μονό τρανζίστορ χρησιμοποιήθηκε ως ενισχυτής, το οποίο χρησίμευε ως κλειδί, δεν υπήρχαν πλέον στοιχεία ημιαγωγών στο κύκλωμα.
Η κυψέλη RTL φαίνεται όσο το δυνατόν πιο πρωτόγονη από την άποψη της ηλεκτρολογίας, για παράδειγμα, εδώ είναι η κλασική εφαρμογή του στοιχείου NOR.
Ένας πίνακας που δείχνει πώς λειτουργεί το κελί NOR και δύο πιθανές υλοποιήσεις - η πιο πρωτόγονη, 2-NOR δύο εισόδων και 3-NOR με τρεις εισόδους. Ο Υπολογιστής καθοδήγησης Raytheon Apollo συναρμολογήθηκε με 4 από αυτά τα τσιπ 100-NOR από την Fairchild Semiconductor. Η δεύτερη έκδοση, ήδη για επανδρωμένες πτήσεις, βελτιώθηκε σε 3 μάρκες, καθεμία από τις οποίες συνδύαζε δύο 2-NOR.
Ο AGC είναι ο πιο διάσημος υπολογιστής RTL στον κόσμο. Στα δεξιά είναι η Margaret Hamilton, μία από τις προγραμματιστές του λογισμικού αποστολής Apollo (https://wehackthemoon.com, https://www.theatlantic.com).
Φυσικά, με τη βοήθεια του RTL είναι δυνατό (και απαραίτητο!) να υλοποιηθούν και άλλες κατασκευές, για παράδειγμα, σκανδάλες.
Ο πρώτος υπολογιστής με τρανζίστορ, ο MIT TX0, συναρμολογήθηκε το 1956 χρησιμοποιώντας διακριτά τρανζίστορ RTL.
Στην ΕΣΣΔ, το RTL αποτέλεσε τη βάση των πρώτων μικροκυκλωμάτων Osokin, για τα οποία έχουμε ήδη γράψει - P12-2 (102, 103, 116, 117) και GIS "Tropa-1" (201).
Το RTL ήταν φθηνό και απλό, αλλά είχε πολλά μειονεκτήματα: υψηλή ισχύς, η οποία οδήγησε σε αυξημένη θέρμανση, ασαφή επίπεδα σήματος, χαμηλή ταχύτητα, χαμηλή ατρωσία θορύβου και, το πιο σημαντικό, χαμηλή ικανότητα φόρτωσης των εξόδων.
Η παραλλαγή RCTL (λογική αντίστασης-πυκνωτής-τρανζίστορ) είχε υψηλότερη ταχύτητα, αλλά ήταν ακόμη λιγότερο ανθεκτική στον θόρυβο.
Παρά την εμφάνιση πιο προηγμένων σειρών, το RTL χρησιμοποιήθηκε και παρήχθη μέχρι το 1964.
Ένα από τα πιο δημοφιλή ήταν η σειρά Fairchild MWuL και η ελαφρώς ταχύτερη uL. Αυτές οι δύο ομάδες, αλληλοσυμπληρώνονται ως προς τα χαρακτηριστικά, αποτελούνταν από περίπου 20 τύπους IC και παράγονταν σε μεγάλες ποσότητες για τρία χρόνια.
Στην ΕΣΣΔ, μπόρεσαν να τους κλωνοποιήσουν γύρω στο 1966 και παρήγαγαν διάφορες εκδόσεις του τερατώδους προκατακλυσμιαίου RTL μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1980, αν όχι περαιτέρω.
Η ανάπτυξη έγινε σύμφωνα με τα κλασικά, με όλα τα κατάλληλα, όπως συνηθιζόταν στην ΕΣΣΔ από αμνημονεύτων χρόνων (γράφει για την 111η σειρά διάσημος συλλέκτης και ιστορικός ηλεκτρονικών):
Μια πολύ σπάνια μη συσκευασμένη λογική RTL, μια από τις πρώτες εγχώριες σειρές λογικής (το θέμα "Microwatt"), που αναπτύχθηκε στο KB-2 από τον Φ. Γ. Στάρος. Αρχικά, παρήχθη με την προ-GOST ονομασία TIS. Ιστορία Η ανάπτυξή του δεν στερείται παράξενων στιγμών και λευκών κηλίδων. Πιθανώς, αρχικά η Staros στα μέσα της δεκαετίας του '60 ανέπτυξε το 1LB111–1LB113 με ταξινόμηση ανά ρεύμα εισόδου/εξόδου και χρόνο διάδοσης.
Στη συνέχεια (περίπου στις αρχές της δεκαετίας του 70) εμφανίζονται τα 1LB111–1LB113, τα οποία απορρίπτονται σχεδόν από τις ίδιες παραμέτρους, αλλά σε απόλυτους αριθμούς έχουν αισθητά καλύτερα χαρακτηριστικά. Για παράδειγμα, ο χρόνος διάδοσης ήταν 600/650 ns και έγινε 100/400 ns. Έχουν βρει εφαρμογή, για παράδειγμα, σε υβριδικά μικροκυκλώματα της σειράς 207 - πιθανώς κατά την αντικατάσταση ενός βασικού λογικού στοιχείου συναρμολογημένου σε διακριτά τρανζίστορ.
Αλλά σχετικά γρήγορα, μέχρι το 1973, η κυκλοφορία της έκδοσης υψηλής ταχύτητας διακόπηκε και οι 1LB112 + 1LB113 εγκατέλειψαν επίσης τη σκηνή.
Η κατάσταση έχει επανέλθει στην αρχική της κατάσταση. Το τι σημαίνει αυτή η δεύτερη περιπετειώδης επιλογή είναι τώρα μάλλον δύσκολο να εξακριβωθεί, αλλά μπορεί να υπήρχαν δύο προγραμματιστές. Τότε η ιστορία βγάζει νόημα. Προφανώς, ο προγραμματιστής μιας ταχύτερης έκδοσης ήταν σάπιος μέχρι το 1973, κάτι που συνάδει με την ιστορία του Staros Design Bureau.
Cherry on the cake στον κατάλογο του 1976, το 1LB113 επανεμφανίζεται από κάπου ...
Στη συνέχεια (περίπου στις αρχές της δεκαετίας του 70) εμφανίζονται τα 1LB111–1LB113, τα οποία απορρίπτονται σχεδόν από τις ίδιες παραμέτρους, αλλά σε απόλυτους αριθμούς έχουν αισθητά καλύτερα χαρακτηριστικά. Για παράδειγμα, ο χρόνος διάδοσης ήταν 600/650 ns και έγινε 100/400 ns. Έχουν βρει εφαρμογή, για παράδειγμα, σε υβριδικά μικροκυκλώματα της σειράς 207 - πιθανώς κατά την αντικατάσταση ενός βασικού λογικού στοιχείου συναρμολογημένου σε διακριτά τρανζίστορ.
Αλλά σχετικά γρήγορα, μέχρι το 1973, η κυκλοφορία της έκδοσης υψηλής ταχύτητας διακόπηκε και οι 1LB112 + 1LB113 εγκατέλειψαν επίσης τη σκηνή.
Η κατάσταση έχει επανέλθει στην αρχική της κατάσταση. Το τι σημαίνει αυτή η δεύτερη περιπετειώδης επιλογή είναι τώρα μάλλον δύσκολο να εξακριβωθεί, αλλά μπορεί να υπήρχαν δύο προγραμματιστές. Τότε η ιστορία βγάζει νόημα. Προφανώς, ο προγραμματιστής μιας ταχύτερης έκδοσης ήταν σάπιος μέχρι το 1973, κάτι που συνάδει με την ιστορία του Staros Design Bureau.
Cherry on the cake στον κατάλογο του 1976, το 1LB113 επανεμφανίζεται από κάπου ...
Σημειώνουμε ένα εξαιρετικά σημαντικό σημείο για περαιτέρω συλλογισμό.
Ο λογικός τύπος είναι μια έννοια που εφαρμόζεται στη σχεδίαση κυκλώματος ενός λογικού στοιχείου, όχι στη συγκεκριμένη εφαρμογή του!
Το RTL μπορεί να εφαρμοστεί τόσο σε διακριτά στοιχεία όσο και σε παραλλαγή μικροκυκλώματος. Στην πραγματικότητα, μπορείτε ακόμη και να αντικαταστήσετε το τρανζίστορ με μια λάμπα και να αποκτήσετε μια λογική σωλήνα κενού συζευγμένη με αντίσταση - αυτή χρησιμοποιήθηκε από τον πρώτο πρωτότυπο ηλεκτρονικό υπολογιστή στον κόσμο - τον Υπολογιστή Atanasoff-Berry (1927–1942). Η παραλλαγή RTL μπορεί να βρεθεί στα πρώτα τσιπ - Fairchild Micrologic, και η παραλλαγή RCTL - στο TI SN51x.
Η διάσημη διαστημική σειρά RTLC TI SN51x. Τα ίδια τα μικροκυκλώματα, η εσωτερική τους δομή και η μονάδα ελέγχου Minuteman II με τον υπολογιστή Autonetics D-37D Missile Guidance System πάνω τους (https://minutemanmissile.com/, http://ummr.altervista.org, https://www .petritzfoundation .org)
Η χωρητικότητα φορτίου είναι κρίσιμη για τη δημιουργία πολύπλοκων κυκλωμάτων - τι είδους υπολογιστής θα βγει εκεί, εάν η κυψέλη τρανζίστορ μας είναι ικανή να ταλαντώσει το πολύ 2-3 γείτονες, δεν μπορείτε καν να συναρμολογήσετε έναν έξυπνο αθροιστή. Η ιδέα προέκυψε αρκετά γρήγορα - να χρησιμοποιήσετε ένα τρανζίστορ ως ενισχυτή σήματος και να εφαρμόσετε τη λογική στις διόδους.
Έτσι εμφανίστηκε μια πολύ πιο προηγμένη έκδοση της λογικής - δίοδος-τρανζίστορ (λογική διόδου-τρανζίστορ, DTL). Το μπόνους DTL είναι η υψηλή χωρητικότητα φόρτωσης, αν και η ταχύτητα αφήνει ακόμα πολλά να είναι επιθυμητά.
Ήταν το DTL που ήταν η βάση του 90% των μηχανών δεύτερης γενιάς, για παράδειγμα, το IBM 1401 (μια ελαφρώς τροποποιημένη ιδιόκτητη έκδοση της λογικής συμπληρωμένης διόδου τρανζίστορ - CTDL, συσκευασμένη σε κάρτες SMS) και σωρούς άλλων. Δεν υπήρχαν σχεδόν λιγότερες επιλογές για την υλοποίηση κυκλωμάτων του DTL από τις ίδιες τις μηχανές.
Ένα στοιχειώδες κελί DTL NAND και ένα λογικό μπλοκ από το BESM-6 σε μια διεστραμμένη τροποποίηση ECL για σύγκριση (https://1500py470.livejournal.com).
Φυσικά, μπορείτε να κάνετε χωρίς τρανζίστορ, και στη συνέχεια λαμβάνετε τη λογική σωλήνων κενού διόδου (μια εξαιρετικά δημοφιλής λύση στις αρχές της δεκαετίας του 1950, σχεδόν όλες οι μηχανές που ονομάζονται συνήθως μηχανές σωλήνων είχαν στην πραγματικότητα λογικά κυκλώματα διόδου και οι σωλήνες δεν υπολόγιζαν τίποτα, απλώς ενίσχυσε το σήμα , ένα παράδειγμα σχολικού βιβλίου - Brook's M1).
Μια άλλη εξωτική επιλογή για τα σημερινά πρότυπα είναι η καθαρά διοδική λογική (λογική αντίστασης διόδου, DRL). Εφευρέθηκε ταυτόχρονα με τις πρώτες εμπορικές διόδους, και χρησιμοποιήθηκε ευρέως σε μικρές μηχανές των αρχών της δεκαετίας του 1950, όπως η αριθμομηχανή IBM 608 και ο ενσωματωμένος υπολογιστής Autonetics D-17B από τον διάσημο πύραυλο Minuteman I.
Πριν από την εφεύρεση της επίπεδης διαδικασίας, τα τρανζίστορ θεωρούνταν ακατάλληλα για κρίσιμες στρατιωτικές εφαρμογές λόγω πιθανής αναξιοπιστίας, έτσι οι Αμερικανοί χρησιμοποίησαν DRL στους πρώτους πυραύλους τους.
Η σοβιετική απάντηση Minuteman I χρησιμοποίησα έναν υπολογιστή σωλήνα και ο πύραυλος R-7 (συμπεριλαμβανομένου του μεγαλύτερου μεγέθους όλων των άλλων εξαρτημάτων) αποδείχθηκε τερατώδες τεράστιος σε σύγκριση με τον αμερικανικό: οι Yankees έχουν περίπου 29 τόνους και 16,3x1,68. 280 μέτρα έναντι απίστευτων 34 τόνων και 10,3x25 μέτρων. Ακόμα και το τερατώδες LGM-31,4C Titan II είχε μέγεθος 3,05x154 μέτρα και μάζα XNUMX τόνους, γενικά τα σοβιετικά ICBM ήταν πάντα πολύ μεγαλύτερα από τα αμερικανικά, λόγω της υστέρησης της τεχνολογίας.
Ως αποτέλεσμα, για παράδειγμα, ως απάντηση στο συμπαγές SSBN της κλάσης του Οχάιο, έπρεπε να αναπτυχθεί το χθόνιο 941 Shark - σε ένα σκάφος στο μέγεθος του Οχάιο, οι σοβιετικοί πύραυλοι απλά δεν θα χωρούσαν.
Εκτός από τους υπολογιστές, το DRL χρησιμοποιείται εδώ και δεκαετίες σε όλα τα είδη εργοστασιακών αυτοματισμών.
Κλασικό DRL - AND-OR cell, μία πλακέτα από την Autonetics D-17B και ο ίδιος ο υπολογιστής (https://minutemanmissile.com, http://www.bitsavers.org)
Η λογική τρανζίστορ βρήκε επίσης το δρόμο της στα IC, ξεκινώντας από τα τσιπ Signetics SE100 του 1962.
Λίγο αργότερα, οι εκδόσεις DTL των τσιπ κυκλοφόρησαν από όλους τους μεγάλους παίκτες στην αγορά, συμπεριλαμβανομένων των Fairchild 930 Series, Westinghouse και Texas Instruments, που ανέπτυξαν τον υπολογιστή καθοδήγησης D-37C Minuteman II σε αυτά το ίδιο 1962.
Στην Ένωση, τα μικροκυκλώματα DTL παράγονταν σε τεράστιες ποσότητες: σειρές 104, 109, 121, 128, 146, 156, 205, 215, 217, 218, 221, 240 και 511.
Η προετοιμασία για την παραγωγή του DTL δεν ήταν επίσης χωρίς σοβιετικές περιπέτειες.
Ο Yury Zamotailov θυμάται, σελ. n. Με. Τμήμα Πυρηνικής Φυσικής, VSU:
Το 1962, το Τμήμα Νο. 8 (Επικεφαλής του Τμήματος Khoroshkov Yu.V.) ζήτησε από τον αρχιμηχανικό Kolesnikov V.G. πολλά χρήματα για το εργοστάσιο εκείνης της εποχής για να αγοράσει ένα όπλο ηλεκτρονίων. Ο στόχος ήταν ευγενής - να φτιάξουμε διόδους σε αυτό χρησιμοποιώντας μια απίστευτα απλή (και, επομένως, φθηνή) τεχνολογία - ανάλογα του D226 που απαιτούνται για τη χώρα. Η τεχνολογία είναι πραγματικά απλή: οξείδωση πλακών, εναπόθεση αλουμινίου, πυροδότηση δέσμης ηλεκτρονίων, χάραξη και συναρμολόγηση.
Δεν θέλω να δικαιολογώ την αποτυχία, αλλά για τη γενική ιδέα θα πω ότι ένας κυβικός θάλαμος κενού, περίπου 3 m3, προστατευμένος από 5 τόνους μολύβδου από δευτερεύουσες ακτίνες Χ, αγοράστηκε από τη NIIAT στη Μόσχα.
Ήταν διάσημη για το γεγονός ότι ο Valery Bykovsky έπαιξε μαζί της μετά την πτήση στο διάστημα. Έτσι, για να φορτώσουν οι χειριστές εξαρτήματα σε αυτό, ήταν εξοπλισμένο με μια σκάλα ύψους περίπου τριών μέτρων. Σύμφωνα με τα δεδομένα του διαβατηρίου, η δέσμη ηλεκτρονίων μπορούσε να εστιαστεί σε διάμετρο 100 μm.
Μια διετής προσαρμογή από ειδικούς της NIIAT και εμείς δώσαμε μια δοκό με ελάχιστη διάμετρο περίπου ένα χιλιοστό. Αρκεί να αναφέρουμε ότι η δέσμη συντονίστηκε και ελεγχόταν χρησιμοποιώντας 148 μετασχηματιστές τύπου LATR-2.
Με λίγα λόγια, το όπλο έπρεπε να μεταφερθεί στο Πολυτεχνείο.
Εκπροσωπείτε την ψυχική μας κατάσταση;
Στο τμήμα, κάποιοι απλώς σταμάτησαν να λένε γεια. Ο Khoroshkov Yu.V., περνώντας, κοίταξε μέσα μας.
Δεν θέλω να δικαιολογώ την αποτυχία, αλλά για τη γενική ιδέα θα πω ότι ένας κυβικός θάλαμος κενού, περίπου 3 m3, προστατευμένος από 5 τόνους μολύβδου από δευτερεύουσες ακτίνες Χ, αγοράστηκε από τη NIIAT στη Μόσχα.
Ήταν διάσημη για το γεγονός ότι ο Valery Bykovsky έπαιξε μαζί της μετά την πτήση στο διάστημα. Έτσι, για να φορτώσουν οι χειριστές εξαρτήματα σε αυτό, ήταν εξοπλισμένο με μια σκάλα ύψους περίπου τριών μέτρων. Σύμφωνα με τα δεδομένα του διαβατηρίου, η δέσμη ηλεκτρονίων μπορούσε να εστιαστεί σε διάμετρο 100 μm.
Μια διετής προσαρμογή από ειδικούς της NIIAT και εμείς δώσαμε μια δοκό με ελάχιστη διάμετρο περίπου ένα χιλιοστό. Αρκεί να αναφέρουμε ότι η δέσμη συντονίστηκε και ελεγχόταν χρησιμοποιώντας 148 μετασχηματιστές τύπου LATR-2.
Με λίγα λόγια, το όπλο έπρεπε να μεταφερθεί στο Πολυτεχνείο.
Εκπροσωπείτε την ψυχική μας κατάσταση;
Στο τμήμα, κάποιοι απλώς σταμάτησαν να λένε γεια. Ο Khoroshkov Yu.V., περνώντας, κοίταξε μέσα μας.
Αναρωτιέμαι γιατί το Zelenograd αγόραζε συνεχώς εξοπλισμό από τη Δύση;
Ίσως λόγω του γεγονότος ότι οι σοβιετικές εγκαταστάσεις ήταν κατάλληλες μόνο ως στηρίγματα για ταινίες για τον Δρ Φρανκενστάιν;
Ως αποτέλεσμα, όλοι σκόραραν στις διόδους και αποφάσισαν να συναρμολογήσουν μικροκυκλώματα αμέσως (αν μπορείτε να πάρετε δυτικά stepper).
Ξεκίνησε την κλωνοποίηση DTL.
Αλλά τι είδους σχέδιο να κάνετε;
Για να είμαι ειλικρινής, οι μηχανικοί κυκλωμάτων ανάμεσά μας είναι άχρηστοι. Σε ένα από τα περιοδικά, βρήκαν ένα σχήμα DTL με εννέα στοιχεία. Προσθέτοντας μια δίοδο στην είσοδό της, πήραμε το ίδιο TC-1.
<…>
Φτάνοντας για άλλη μια φορά κοντά μας, ο Shokin A.I., όπως πάντα, συνοδευόμενος εκείνη την ώρα από τον πρώτο γραμματέα της περιφερειακής επιτροπής του CPSU SD Khitrov, το βράδυ, σε στενό κύκλο, γνώρισε την πρόοδο των εργασιών. Στη συνέχεια τέθηκε το ζήτημα της υποβολής του ερευνητικού έργου «Τιτάν» στην Κρατική Επιτροπή ...
Δεν θα ξεχάσω ποτέ τα λόγια του Σόκιν: «Άνδρες! 31 Δεκεμβρίου, τουλάχιστον κάτω από τις περισσότερες 24 ώρες, στο σπίτι μου, αλλά φέρτε το τρέχον πρόγραμμα. Khitrov S.D. κάθεται και λέει: "Και έχω ένα!" Ήμουν ακόμη και αναποδογυρισμένος. Σκέφτομαι: «Μα γιατί θα έπρεπε;! Ο Θεός να κάνει να βγει κάποιος, αποδεικνύοντας ότι η τεχνολογία είναι ριζικά αναπτυγμένη.
Παρ' όλα αυτά, η φράση του Χίτροφ είχε την επίδρασή της.
Μετά από μια παύση, ο υπουργός είπε: «Πράγματι, ένα δείγμα κατά κάποιο τρόπο δεν ακούγεται». Και, με συγχωρείτε, μετά από μισή ώρα διαπραγμάτευσης, συμφωνήσαμε να παρουσιαστούν 10 δείγματα στην Κρατική Επιτροπή. Θυμηθήκαμε τον Khitrov για πολύ καιρό και ξεχάσαμε μόνο μετά την υποβολή του θέματος από την Κρατική Επιτροπή.
Δεν θα ξεχάσω ποτέ τη μέρα που, επιτέλους, τρεμόπαιξε το πρώτο κρύσταλλο (εντελώς!!!).
Ήταν μια μεγάλη χαρά για την ομάδα, την οποία, συγγνώμη, δεν μπορώ να περιγράψω.
Συνέβη στα μέσα Νοεμβρίου. Έμειναν 1,5 μήνας και έπρεπε να γίνουν άλλα 9 κομμάτια!
Και παρόλο που, λόγω της εξαιρετικά εντατικής δουλειάς, τρέξαμε μια παρτίδα πιάτων 15-20 τεμαχίων σε 4-5 ημέρες και οι παρτίδες εκτοξεύονταν καθημερινά, όπως συμβαίνει συχνά στη ζωή, ξεκίνησε ένα πραγματικό σερί χαμένων. Για σχεδόν ένα μήνα δεν υπήρχε ούτε ένα ολόκληρο κρύσταλλο.
Δόξα τω Θεώ, κάπου στα μέσα Δεκεμβρίου, από δύο ή τρεις παρτίδες, η I. A. Arakcheeva μάζεψε 7 κρύσταλλα και τους συναρμολόγησε σε θήκες. Για να είμαστε ειλικρινείς (τώρα μπορούμε να το παραδεχτούμε), παρουσιάστηκαν στην Κρατική Επιτροπή 10 τετράγωνα μέτρησης, στα οποία οκτώ είχαν διαγράμματα και δύο ήταν κενές θήκες. Όμως η Κρατική Επιτροπή έμεινε ικανοποιημένη με τις μετρήσεις των δύο συστημάτων.
<…>
Πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής στον VG Kolesnikov για την κατανόηση των προβλημάτων μας.
Γνώριζε πολύ καλά ότι στον εξοπλισμό στον οποίο διενεργούνταν κυρίως μέρος της Ε&Α, αποκλείεται να πραγματοποιηθεί Ε&Α, να οργανωθεί η μαζική παραγωγή. Άλλους 6 μήνες πριν από το τέλος της έρευνας, μάθαμε με την άκρη του αυτιού μας ότι ο αναπληρωτής αρχιμηχανικός Lavrentiev K.A. είχε φύγει για την Ιαπωνία, ωστόσο, για ποιο σκοπό δεν γνωρίζαμε πολύ ...
Μερικές εβδομάδες μετά, βιάσαμε να ξεπακετάρουμε τους φούρνους που έφερε ο Λαυρέντιεφ από την Ιαπωνία. Αυτά ήταν τα περίφημα SDO-2, που κυριολεκτικά μας έσωσαν. Τα πήραμε σε αδιέξοδο.
Έτσι, ο Kolesnikov V. G. ζήτησε νόμισμα εκ των προτέρων και συμφώνησε για την προμήθεια εξοπλισμού (μαζί με τους φούρνους, παρελήφθη και εξοπλισμός χρησιμοποιώντας φωτομάσκες και φωτολιθογραφία).
<…>
Πήραμε τον A. I. Chernyshov από το μεταπτυχιακό του Κρατικού Πανεπιστημίου Voronezh στο εργαστήριο πέρα από το όριο, επιπλέον, ως ανώτερος μηχανικός. Εγώ, γνωρίζοντάς τον και νωρίτερα, δεν του έδωσα καμία ομάδα (και δεν ζήτησε), αλλά του ανέθεσα να συνεργαστεί με επαφές. Για δύο μήνες - δυόμιση, όπως λέγαμε τότε, χωρίς επιστροφή.
Και τότε μια μέρα με πήρε τηλέφωνο και μου είπε: "Κοίτα!"
Ελέγξαμε τον κρύσταλλο, δεν υπάρχει επαφή στην είσοδο δύο διόδων, το ίδιο το κύκλωμα, φυσικά, δεν λειτουργεί. Στη συνέχεια βάζει το πιάτο σε μια σπιτική επίπεδη σόμπα, το ζεσταίνει στους 470 βαθμούς και στέκεται για 15 λεπτά. Μετά από αυτό, σε αυτή την πλάκα βρίσκουμε δύο κυκλώματα λειτουργίας, από την άλλη (παρόμοια) - 3, κ.λπ.
Βρέθηκε λοιπόν ο τρόπος καύσης αλουμινίου.
Άλλωστε, πριν από αυτό, το αλουμίνιο κάηκε σε θερμοκρασία 300 βαθμών, χρησιμοποιώντας μυστικά μηνύματα που ελήφθησαν μέσω του 1ου τμήματος, τα οποία αποδείχθηκαν παραπληροφόρηση ...
Ακούσια προέκυψε η σκέψη, τι σχέδια παρουσιάσαμε στην Κρατική Επιτροπή; Λήφθηκε κατά λάθος;!
Για να είμαι ειλικρινής, οι μηχανικοί κυκλωμάτων ανάμεσά μας είναι άχρηστοι. Σε ένα από τα περιοδικά, βρήκαν ένα σχήμα DTL με εννέα στοιχεία. Προσθέτοντας μια δίοδο στην είσοδό της, πήραμε το ίδιο TC-1.
<…>
Φτάνοντας για άλλη μια φορά κοντά μας, ο Shokin A.I., όπως πάντα, συνοδευόμενος εκείνη την ώρα από τον πρώτο γραμματέα της περιφερειακής επιτροπής του CPSU SD Khitrov, το βράδυ, σε στενό κύκλο, γνώρισε την πρόοδο των εργασιών. Στη συνέχεια τέθηκε το ζήτημα της υποβολής του ερευνητικού έργου «Τιτάν» στην Κρατική Επιτροπή ...
Δεν θα ξεχάσω ποτέ τα λόγια του Σόκιν: «Άνδρες! 31 Δεκεμβρίου, τουλάχιστον κάτω από τις περισσότερες 24 ώρες, στο σπίτι μου, αλλά φέρτε το τρέχον πρόγραμμα. Khitrov S.D. κάθεται και λέει: "Και έχω ένα!" Ήμουν ακόμη και αναποδογυρισμένος. Σκέφτομαι: «Μα γιατί θα έπρεπε;! Ο Θεός να κάνει να βγει κάποιος, αποδεικνύοντας ότι η τεχνολογία είναι ριζικά αναπτυγμένη.
Παρ' όλα αυτά, η φράση του Χίτροφ είχε την επίδρασή της.
Μετά από μια παύση, ο υπουργός είπε: «Πράγματι, ένα δείγμα κατά κάποιο τρόπο δεν ακούγεται». Και, με συγχωρείτε, μετά από μισή ώρα διαπραγμάτευσης, συμφωνήσαμε να παρουσιαστούν 10 δείγματα στην Κρατική Επιτροπή. Θυμηθήκαμε τον Khitrov για πολύ καιρό και ξεχάσαμε μόνο μετά την υποβολή του θέματος από την Κρατική Επιτροπή.
Δεν θα ξεχάσω ποτέ τη μέρα που, επιτέλους, τρεμόπαιξε το πρώτο κρύσταλλο (εντελώς!!!).
Ήταν μια μεγάλη χαρά για την ομάδα, την οποία, συγγνώμη, δεν μπορώ να περιγράψω.
Συνέβη στα μέσα Νοεμβρίου. Έμειναν 1,5 μήνας και έπρεπε να γίνουν άλλα 9 κομμάτια!
Και παρόλο που, λόγω της εξαιρετικά εντατικής δουλειάς, τρέξαμε μια παρτίδα πιάτων 15-20 τεμαχίων σε 4-5 ημέρες και οι παρτίδες εκτοξεύονταν καθημερινά, όπως συμβαίνει συχνά στη ζωή, ξεκίνησε ένα πραγματικό σερί χαμένων. Για σχεδόν ένα μήνα δεν υπήρχε ούτε ένα ολόκληρο κρύσταλλο.
Δόξα τω Θεώ, κάπου στα μέσα Δεκεμβρίου, από δύο ή τρεις παρτίδες, η I. A. Arakcheeva μάζεψε 7 κρύσταλλα και τους συναρμολόγησε σε θήκες. Για να είμαστε ειλικρινείς (τώρα μπορούμε να το παραδεχτούμε), παρουσιάστηκαν στην Κρατική Επιτροπή 10 τετράγωνα μέτρησης, στα οποία οκτώ είχαν διαγράμματα και δύο ήταν κενές θήκες. Όμως η Κρατική Επιτροπή έμεινε ικανοποιημένη με τις μετρήσεις των δύο συστημάτων.
<…>
Πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής στον VG Kolesnikov για την κατανόηση των προβλημάτων μας.
Γνώριζε πολύ καλά ότι στον εξοπλισμό στον οποίο διενεργούνταν κυρίως μέρος της Ε&Α, αποκλείεται να πραγματοποιηθεί Ε&Α, να οργανωθεί η μαζική παραγωγή. Άλλους 6 μήνες πριν από το τέλος της έρευνας, μάθαμε με την άκρη του αυτιού μας ότι ο αναπληρωτής αρχιμηχανικός Lavrentiev K.A. είχε φύγει για την Ιαπωνία, ωστόσο, για ποιο σκοπό δεν γνωρίζαμε πολύ ...
Μερικές εβδομάδες μετά, βιάσαμε να ξεπακετάρουμε τους φούρνους που έφερε ο Λαυρέντιεφ από την Ιαπωνία. Αυτά ήταν τα περίφημα SDO-2, που κυριολεκτικά μας έσωσαν. Τα πήραμε σε αδιέξοδο.
Έτσι, ο Kolesnikov V. G. ζήτησε νόμισμα εκ των προτέρων και συμφώνησε για την προμήθεια εξοπλισμού (μαζί με τους φούρνους, παρελήφθη και εξοπλισμός χρησιμοποιώντας φωτομάσκες και φωτολιθογραφία).
<…>
Πήραμε τον A. I. Chernyshov από το μεταπτυχιακό του Κρατικού Πανεπιστημίου Voronezh στο εργαστήριο πέρα από το όριο, επιπλέον, ως ανώτερος μηχανικός. Εγώ, γνωρίζοντάς τον και νωρίτερα, δεν του έδωσα καμία ομάδα (και δεν ζήτησε), αλλά του ανέθεσα να συνεργαστεί με επαφές. Για δύο μήνες - δυόμιση, όπως λέγαμε τότε, χωρίς επιστροφή.
Και τότε μια μέρα με πήρε τηλέφωνο και μου είπε: "Κοίτα!"
Ελέγξαμε τον κρύσταλλο, δεν υπάρχει επαφή στην είσοδο δύο διόδων, το ίδιο το κύκλωμα, φυσικά, δεν λειτουργεί. Στη συνέχεια βάζει το πιάτο σε μια σπιτική επίπεδη σόμπα, το ζεσταίνει στους 470 βαθμούς και στέκεται για 15 λεπτά. Μετά από αυτό, σε αυτή την πλάκα βρίσκουμε δύο κυκλώματα λειτουργίας, από την άλλη (παρόμοια) - 3, κ.λπ.
Βρέθηκε λοιπόν ο τρόπος καύσης αλουμινίου.
Άλλωστε, πριν από αυτό, το αλουμίνιο κάηκε σε θερμοκρασία 300 βαθμών, χρησιμοποιώντας μυστικά μηνύματα που ελήφθησαν μέσω του 1ου τμήματος, τα οποία αποδείχθηκαν παραπληροφόρηση ...
Ακούσια προέκυψε η σκέψη, τι σχέδια παρουσιάσαμε στην Κρατική Επιτροπή; Λήφθηκε κατά λάθος;!
Διάφορες παραλλαγές τυπικών καρτών (συνήθως 1 κάρτα = 1-2 στοιχεία τύπου NAND ή NOR) από μηχανές τρανζίστορ του 1960-1970 αντιπροσωπεύουν όλες τις διακριτές παραλλαγές λογικής - DTL, TTL, ECL (η φωτογραφία προσφέρεται από http://ummr. altervista.org ) /Μέγεθος]
Έτσι η σοβιετική μικροηλεκτρονική γεννήθηκε μέσα στην αγωνία.
Σε αυτό που συναρμολογήθηκε το Elbrus-1
Τέλος, ο βασιλιάς της λογικής, που έγινε το χρυσό πρότυπο πριν από την εποχή των μικροεπεξεργαστών, είναι φυσικά το τρανζίστορ-τρανζίστορ (transistor-transistor logic, TTL).
Όπως υποδηλώνει το όνομα, εδώ χρησιμοποιούνται τρανζίστορ για την εκτέλεση τόσο λογικών λειτουργιών όσο και ενίσχυσης σήματος. Η εφαρμογή TTL απαιτεί την αντικατάσταση των διόδων με ένα τρανζίστορ πολλαπλών εκπομπών (συνήθως 2–8 εκπομπών).
Το TTL επινοήθηκε το 1961 από τον James L. Buie της TRW, ο οποίος συνειδητοποίησε αμέσως ότι ήταν το καλύτερο για ολοκληρωμένα κυκλώματα που μόλις εμφανίζονταν εκείνα τα χρόνια. Φυσικά, το TTL μπορεί να εφαρμοστεί και διακριτικά, αλλά σε αντίθεση με το DTL, η φήμη του ήρθε με την άνοδο του IC.
Ήδη το 1963, η Sylvania κυκλοφόρησε το πρώτο σύνολο τσιπ οικογένειας Universal High-Level Logic (SUHL, που χρησιμοποιείται στον πύραυλο AIM-54 Phoenix για το μαχητικό Grumman F-14 Tomcat), κατασκευασμένο σε κύκλωμα τρανζίστορ-τρανζίστορ. Κυριολεκτικά αμέσως μετά τη Sylvania, η Transitron κυκλοφόρησε έναν κλώνο της οικογένειάς τους που ονομάζεται HLTTL, αλλά το κύριο γεγονός ήταν μπροστά.
Το 1964, η Texas Instruments κυκλοφόρησε τη σειρά SN5400 για τον στρατό και το 1966, η παραλλαγή SN7400 σε πλαστική θήκη για πολιτική χρήση (η σειρά SN8400, η οποία ήταν μέτρια όσον αφορά την επιβίωση μεταξύ τους για βιομηχανική χρήση, κατασκευάστηκε για λίγο χρόνος).
Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι το 54/74 είχε απίστευτες παραμέτρους, αλλά επιλέχθηκε καλά ως προς τα στοιχεία και, το κυριότερο, είχε απίστευτη διαφήμιση.
Σε γενικές γραμμές, η TI ήταν ένα είδος Intel της δεκαετίας του 1960 - ο κύριος καθοριστής τάσεων στην αγορά IC (κυρίως λόγω της απίστευτα αργής πολιτικής του κύριου ανταγωνιστή τους Fairchild και των τερατωδών πολέμων διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, παρά των ειδικών ταλέντων των προγραμματιστών).
Ως αποτέλεσμα, κυριολεκτικά σε μερικά χρόνια, η σειρά 7400 αδειοδοτήθηκε από δεκάδες εταιρείες - Motorola, AMD, Harris, Fairchild, Intel, Intersil, Signetics, Mullard, Siemens, SGS-Thomson, Rifa, National Semiconductor και έκλεψε ολόκληρο το Κοινωνικό Μπλοκ - την ΕΣΣΔ, την Ανατολική Γερμανία, την Πολωνία, την Τσεχοσλοβακία, την Ουγγαρία, τη Ρουμανία και ακόμη και τη ΛΔΚ, και έχει γίνει το ίδιο πρότυπο όπως στην αρχιτεκτονική x1980 της δεκαετίας του 86.
Η μόνη εταιρεία που δεν έπεσε στην προπαγάνδα της TI ήταν, φυσικά, η IBM, μια εταιρεία-κράτος που έκανε τα πάντα μόνη της.
Ως αποτέλεσμα, μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1990, παρήγαγαν απολύτως πρωτότυπα τσιπ TTL με δικό τους, ασυμβίβαστο σχεδιασμό και τα χρησιμοποιούσαν στο Σύστημα IBM / 38, IBM 4300 και IBM 3081.
Τυπική μονάδα MST (Monolithic Systems Technology) από την IBM S/370 και τα περιεχόμενά της (https://habr.com)
Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι η σειρά 7400 δεν ήταν στην πραγματικότητα εντελώς ειλικρινής λογική TTL.
Ξεκινώντας από την προηγμένη σειρά 74S (Schottky TTL) του 1969 και μετά, μέχρι τα 74LS (Schottky χαμηλής κατανάλωσης), 74AS (Advanced-Schottky), 74ALS (Advanced-Schottky Low-Power) και 74F (Fast Schottky) που κυκλοφόρησαν το Τα μικροκυκλώματα δεν περιέχουν καθόλου τρανζίστορ πολλαπλών εκπομπών - αντίθετα, χρησιμοποιούνται δίοδοι Schottky στις εισόδους.
Ως αποτέλεσμα, τεχνικά, πρόκειται για ένα πραγματικό DTL (S), που ονομάζεται TTL, καθαρά για να μην μπερδεύεται ο καταναλωτής και να μην παρεμβαίνει στις επιχειρήσεις.
Τα TTL και TTL(S) δεν είχαν σχεδόν όλες τις ελλείψεις των προηγούμενων οικογενειών - δούλευαν αρκετά γρήγορα, ήταν φθηνά, αξιόπιστα, θερμαινόταν λίγο και είχαν υψηλή χωρητικότητα φορτίου. Τα μικροκυκλώματα TTL, ανάλογα με τον τύπο, περιείχαν από δεκάδες έως χιλιάδες τρανζίστορ και ήταν στοιχεία από την πιο πρωτόγονη λογική πύλη σε ένα προηγμένο στρατιωτικό BSP.
Στοιχειώδης λογική TTL κυττάρων NAND
Το Kenbak-1, ο πρόγονος όλων των υπολογιστών, χρησιμοποίησε το TTL για τον επεξεργαστή του το 1971.
Το θρυλικό τερματικό Datapoint 2200 του 1970 εργάστηκε επίσης σε αυτά (εξάλλου, αυτό το σετ χρησίμευσε αργότερα ως πρωτότυπο για την αρχιτεκτονική Intel 8080). Οι σταθμοί εργασίας Xerox Alto του 1973 και Star του 1981 είχαν επίσης επεξεργαστές συναρμολογημένους από διακριτά μικροκυκλώματα TTL, ωστόσο, ήδη στην κλίμακα ενός επεξεργαστή bit-slice.
Σχεδόν όλοι οι υπολογιστές μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1990 χρησιμοποιούσαν τσιπ TTL με τη μία ή την άλλη μορφή σε μη κρίσιμες στιγμές απόδοσης, ως μέρος διαφόρων ελεγκτών διαύλου, για παράδειγμα.
Επιπλέον, πριν από την εμφάνιση των πινάκων FPGA, τα τσιπ TTL χρησιμοποιούνταν ενεργά για τη δημιουργία πρωτοτύπων μικροεπεξεργαστών (το πιο ωραίο πράγμα εδώ ήταν απλώς το Elbrus - πριν κυκλοφορήσει την κανονική του έκδοση, το ITMiVT, στην πραγματικότητα, πρωτοτύπωσε μια ολόκληρη μηχανή σε TTL, την οποία μάλιστα πούλησε χωριστά ).
Ο πρώτος υπολογιστής στον κόσμο, το μωρό Kenbak-1, δημιουργήθηκε από τον John V. Blankenbaker το 1971. Κατασκευάστηκαν περίπου 40 υπολογιστές. Τώρα τα σωζόμενα αντίγραφα αξίζουν περίπου 500 δολάρια. Το Xerox Alto του 000 είναι ο πρώτος σταθμός εργασίας στον κόσμο με λειτουργικό σύστημα γραφικών, ποντίκι, επεξεργαστές WYSIWYG και OOP ως τυπικό εργαλείο προγραμματισμού. Στην πραγματικότητα, το Alto δεν διαφέρει σε τίποτα από έναν σύγχρονο υπολογιστή, εκτός από την απόδοση. Ο επεξεργαστής συναρμολογείται σε 1973 TI SN4, σχηματίζοντας ένα BSP 74181-bit (https://t-lcarchive.org, https://16dnews.ru, https://habr.com)
Αρχικά, η TI κυκλοφόρησε την κλασική σειρά 74 και την παραλλαγή υψηλής ταχύτητας 74H με τυπική καθυστέρηση μόλις 6 ns.
Η χωρητικότητα φορτίου ήταν 10 - ένα εξαιρετικό αποτέλεσμα, επιτρέποντάς σας να συναρμολογήσετε αρκετά πολύπλοκα κυκλώματα.
Η θήκη ήταν η πιο απλή - DIP14, η σειρά περιελάμβανε 8 από τα πιο απλά (τύπου NAND) μικροκυκλώματα. Λίγο αργότερα, η ονοματολογία επεκτάθηκε (καθώς και οι τύποι συσκευασιών, προστέθηκαν 16 και 24 ακίδες) και εμφανίστηκε μια έκδοση χαμηλής κατανάλωσης - 74L, επιβραδύνθηκε στα 30 ns ανά κύκλο.
Η πρώτη σειρά με διόδους Schottky, 74S, κυκλοφόρησε το 1971, η ταχύτητά της αυξήθηκε σχεδόν στο επίπεδο του σοβιετικού ECL - 3 ns. Στα μέσα της δεκαετίας του 1970, εμφανίστηκε μια χαμηλής ισχύος 74LS (με την ίδια ταχύτητα με τη συνηθισμένη, η 74η ισχύς μειώθηκε κατά 5 φορές).
Το 1979, ο Fairchild αποφάσισε να βάλει τα 5 σεντς του και δημιούργησε τη σειρά 74F χρησιμοποιώντας την αποκλειστική τεχνολογία Isoplanar-II (βαθιά επιλεκτική οξείδωση που παρέχει πλευρική μόνωση στοιχείων αντί για συνδέσεις pn), την οποία χρησιμοποίησαν για τα πάντα γενικά.
Αυτό επέτρεψε να ληφθεί το επιθυμητό φράγμα των 2 ns και ταυτόχρονα να μειωθεί απότομα η ισχύς (παρεμπιπτόντως, για τους σοβιετικούς κλώνους TTL, όλες οι καθυστερήσεις μπορούν να πολλαπλασιαστούν με ασφάλεια επί 2-3).
Η Texas Instruments μεταφέρθηκε μέχρι το 1982, όταν τελικά κατέκτησαν τις σειρές 74ALS και 74AS σχεδόν των ίδιων παραμέτρων. Το 74AS ήταν ακόμη ελαφρώς πιο γρήγορο από την έκδοση Fairchild, αλλά θερμαινόταν δύο φορές περισσότερο και δεν ήταν επιτυχημένο, αλλά το 74ALS ήταν πολύ δημοφιλές.
Τέλος, το κύκνειο άσμα TTL ήταν η σειρά 1989Fr που δημιουργήθηκε από τον Fairchild το 74, η οποία ήταν 1,5 φορές ταχύτερη από την 74F και θερμαινόταν ομοίως 1,5 φορές περισσότερο, οπότε διακόπηκε γρήγορα.
Το 74ALS, από την άλλη, είχε σφραγίδα μέχρι το 2019 και χρησιμοποιήθηκε σε μια δέσμη μικρών αυτοματισμών και ηλεκτρονικών. Υπήρχε επίσης μια έκδοση του SNJ54 - ανθεκτική στην ακτινοβολία για χρήση στο διάστημα.
Golden immortal classic - 16-bit TTL-loose επεξεργαστής TI SN74xx. Έτσι έμοιαζαν οι επεξεργαστές του 90% των μηχανών το 1965-1975. Συγκεκριμένα, αυτές οι πλακέτες είναι η EAU (Extended Arithmetic Unit) μοντέλο 8413 (κυκλοφόρησε το 1974) για μικροϋπολογιστές Data General NOVA (ένα κατά προσέγγιση ανάλογο στην κατηγορία DEC PDP-11) και η οικογένεια Eclipse (S200, S230, C300,). Ο επεξεργαστής (που τώρα θα ονομάζεται FPU) συναρμολογήθηκε ως BSP σε τσιπ 330. Ήταν επίσης συμβατός με μηχανήματα General Electric Medical Systems που αναπτύχθηκαν από την Data General (http://ummr.altervista.org).
Μέχρι το 1967–1968, δεν υπήρχαν τσιπ TTL στην Ένωση.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, συμπεριλαμβανομένων των υπολογιστών ES, και του M10 του Kartsev και του 5E53 του Yuditsky, αναπτύχθηκαν για το πιο ισχυρό που ήταν διαθέσιμο - μια ποικιλία GIS. Το BESM-6 και το 5E92b ήταν γενικά τρανζίστορ, όπως όλα τα πολιτικά οχήματα. Ακόμη και το πρωτότυπο του φορητού υπολογιστή 5E65 (τις ιδέες του οποίου δανείστηκε ο Burtsev για το 5E21 αργότερα), που κυκλοφόρησε σε ποσότητα τριών τεμαχίων, από το 1969 έως το 1970, έγινε επίσης τρανζίστορ.
Ωστόσο, όπως θυμόμαστε, το 1967-1968. ελήφθη απόφαση για την ανάπτυξη του συγκροτήματος S-300 και ταυτόχρονα η ITMiVT παραγγέλνει την κλωνοποίηση της σειράς TI 54/74.
Ταυτόχρονα, το Υπουργείο Ραδιοφωνικής Βιομηχανίας αναλαμβάνει όλες τις εξελίξεις που σχετίζονται με την αντιπυραυλική άμυνα και την ίδια περίπου περίοδο γεννήθηκε η ιδέα του Μπούρτσεφ για το Έλμπρους.
Ως αποτέλεσμα, λαμβάνεται απόφαση για έναρξη αρχιτεκτονικής έρευνας στον τομέα 2 οχημάτων ταυτόχρονα - για φορητή αεράμυνα (5E26) και για σταθερή αντιπυραυλική άμυνα (Elbrus). Παράλληλα, σχεδιάζεται η ανάπτυξη των πολυαναμενόμενων τσιπ TTL, η μελέτη των δυνατοτήτων παραγωγής τσιπ ECL και η δημιουργία δύο υπολογιστών.
Όπως γνωρίζουμε, στην πράξη, όλα δεν πήγαν όπως είχαν προγραμματιστεί, και το πολύ πιο πρωτόγονο 5E26 ολοκληρώθηκε μόνο μετά από 8 χρόνια ανάπτυξης και το πολύ πιο εξελιγμένο Elbrus παρήχθη μαζικά στην έκδοση TTL μόλις στα μέσα της δεκαετίας του 1980 ( και την επιλογή ECL- στις αρχές της δεκαετίας του 1990), καταστρέφοντας το έργο για 20 χρόνια.
Η ανάπτυξη του σοβιετικού TTL επηρεάστηκε επίσης σημαντικά από το δεύτερο, μετά το ITMiVT, έναν σοβαρό παίκτη που προέκυψε το 1969 - το NICEVT, το οποίο ανέπτυξε τη σειρά ΕΕ (και θα μιλήσουμε για τον τεράστιο ρόλο του στην ανάπτυξη των σοβιετικών ECL στο επόμενο μέρος).
Λίγοι ξέρουν, αλλά τα χρυσά χρόνια 1959-1960 δεν πήγαιναν μόνο Ρώσοι στους Αμερικανούς, αλλά και Αμερικανοί σε εμάς!
Συγκεκριμένα, το 1960, ο διάσημος μηχανικός και εφευρέτης από την Texas Instruments, διευθυντής της έρευνας οργάνων υπό την ηγεσία του Gordon Teal, Dr. Petritz (Richard L. Petritz), ένας από τους πατέρες του SN51x, ήρθε στο International Conference on Semiconductor Φυσική στην Πράγα το XNUMX.
Από την Τσεχοσλοβακία, πήγε στη Μόσχα, όπου επισκέφτηκε σοβιετικά εργαστήρια, μοιράστηκε την εμπειρία του και συζήτησε για τη φυσική ημιαγωγών.
Έτσι (λαμβάνοντας υπόψη τους Staros και Berg) ιδρύθηκε σχεδόν όλη η σοβιετική μικροηλεκτρονική με την ενεργό και μάλλον φιλική συμμετοχή των Αμερικανών.
Μέχρι το 1969, ολοκληρώθηκε η ανάπτυξη της διάσημης σειράς 133 - ένας κλώνος του SN5400 σε επίπεδο σχέδιο για τον στρατό (R&D "Logic-2").
Από εκείνη τη στιγμή, ολόκληρη η σειρά μικροκυκλωμάτων από την TI αντιγράφηκε σταδιακά:
Σε αυτή τη σειρά δημιουργήθηκε το Elbrus-1.
Όπως πολλοί στη δεκαετία του 1990, ο Burtsev ανακάλυψε ξαφνικά ότι οι ιδρυτές του Zelenograd Staros και ο Berg ήταν Αμερικανοί και, όπως ο Malashevich, ήταν τόσο σοκαρισμένος που δεν παρέλειψε να ρίξει έναν καλό κουβά στους νεκρούς συναδέλφους του:
Δεν έχει νόημα να αναλύουμε τα ταλαντούχα κατασκευασμένα ψέματα των δημιουργών του τηλεοπτικού προγράμματος, οι οποίοι παραμόρφωσαν ριζικά την ιδέα των πραγματικών ιδρυτών της εγχώριας μικροηλεκτρονικής και της τεχνολογίας υπολογιστών που βασίζεται σε αυτό.
Γνώριζα καλά τον Στάρος και τον Μπεργκ και μελέτησα με αρκετή λεπτομέρεια τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων τους στη Σοβιετική Ένωση...
Είναι μάλλον αλήθεια ότι ο Staros και ο Berg, ως φοιτητές, πέρασαν απόρρητα δεδομένα των ΗΠΑ στον τομέα των ραντάρ στη σοβιετική πλευρά. Αλλά ότι με αυτόν τον τρόπο μας παρείχαν μεγάλη βοήθεια στην ανάπτυξη του σταθμού ραντάρ είναι τουλάχιστον υπερβολή.
<…>
Η εμφάνιση των μικροηλεκτρονικών συσκευών σύμφωνα με τον Staros-Berg έμοιαζε ως εξής: οι κρύσταλλοι που εξήχθησαν από τρανζίστορ σημείου θήκης τοποθετήθηκαν σε μια κοινή κακώς σφραγισμένη θήκη.
Φυσικά, δεν θα μπορούσαμε να ακολουθήσουμε το δρόμο τέτοιων μικροηλεκτρονικών.
Επιπλέον, γνωρίζαμε καλά πώς λειτουργούν τα τρανζίστορ σημείου ως μέρος της λογικής φερρίτη-τρανζίστορ, αφού τα χρησιμοποιούμε σε αυτά τα στοιχεία της τεχνολογίας υπολογιστών από το 1956.
Η επιβεβαίωση της ορθότητας της άρνησής μας από τα μικροηλεκτρονικά που προσέφερε ο Staros δεν άργησε να έρθει.
Μια ωραία μέρα του 1966, ο διευθυντής του ινστιτούτου μας, ο ακαδημαϊκός Σεργκέι Αλεξέεβιτς Λεμπέντεφ, με πήρε τηλέφωνο και είπε: «Ο Βάλερι Ντμίτριεβιτς σας ζήτησε να έρθετε επειγόντως. Καλμίκοφ. Δεν είπε γιατί, απλώς χαμογέλασε πονηρά.
Στο υπουργείο, ο Valery Dmitrievich είπε: «Τις προάλλες, ο Χρουστσόφ επισκέφτηκε το Staros. Του έδειξαν έναν υπολογιστή που ονομάζεται UMNKh - μια μηχανή για τη διαχείριση της εθνικής οικονομίας.
Ο Χρουστσόφ συνέστησε τη χρήση του UMNKh στη διαχείριση της εθνικής οικονομίας.
Μετά την άφιξη του Χρουστσόφ, συγκλήθηκε η περιφερειακή κομματική επιτροπή, στην οποία τέθηκε το ερώτημα εάν χρειαζόταν μια τέτοια μηχανή στις περιοχές. Όλοι οι γραμματείς είπαν ότι χρειάζονταν πραγματικά ένα τέτοιο μηχάνημα.
Και ποιος θα φτιάξει αυτόν τον υπολογιστή;
Σε μένα. Αμφιβάλλω για την αναγκαιότητά του και ότι το UMNKh λειτουργεί καθόλου.
Επομένως, σας περιλαμβάνουμε στην επιτροπή για την αποδοχή αυτού του αυτοκινήτου, αλλά έχετε κατά νου ότι η κατάσταση είναι δύσκολη - αν δεχτείτε το αυτοκίνητο, θα πρέπει να το κάνετε, αλλά δεν το θέλω αυτό, δεν θα το κάνετε αποδεχτείτε το - μπορεί να υπάρξει σκάνδαλο.
Ευτυχώς όλα πήγαν καλά.
Φτάνοντας στο Λένινγκραντ και ξεκινώντας να εργάζομαι στην επιτροπή, έγραψα πρώτα απ 'όλα μικρά τεστ.
Οι κρύσταλλοι τρανζίστορ που αφαιρέθηκαν από τη θήκη, που τοποθετήθηκαν στη γενική θήκη του μηχανήματος, δεν λειτούργησαν. Φυσικά, δεν μπορούσαμε να γράψουμε μια αρνητική πράξη και ο σοφός πρόεδρός μας, ο στρατηγός V.F. Balashov, ανέβαλε τις δοκιμές για έξι μήνες ...
Οι δοκιμές αναβλήθηκαν πολλές φορές, χωρίς να ολοκληρωθεί το έργο της επιτροπής, και όλοι ξέχασαν το αυτοκίνητο UMNKh ...
Ωστόσο, οι ίδιοι οι Staros και Berg, και ειδικά η ομάδα τους, μας έκαναν καλή εντύπωση, γίναμε φίλοι μαζί τους, μοιραστήκαμε την εμπειρία μας στην ανάπτυξη αξιόπιστων συστημάτων.
<…>
Φυσικά, δεν μπορούσαμε να μην ρωτήσουμε τους συναδέλφους μας που εργάζονται σε αυτό το εργαστήριο τι έδειξαν στον Χρουστσόφ και πώς τον έπεισαν ότι η μηχανή UM-NH μπορούσε να ελέγξει κάτι; Κάτω από μεγάλη μυστικότητα, μας απάντησαν: «Του δείξαμε τη φιγούρα Lessage στον παλμογράφο και του δώσαμε έναν δέκτη που μπαίνει στο αυτί». Μας έδωσαν και τέτοιους δέκτες, αλλά δεν δούλευαν περισσότερο από μια εβδομάδα.
Δεν χρειάζεται να εκπλήσσεστε και να αγανακτείτε - παραδείγματα χωριών Ποτέμκιν και το νέο φόρεμα του βασιλιά μπορούν, δυστυχώς, να βρεθούν σήμερα, επιπλέον, σε πιο ωμή μορφή και σε αρκετά υψηλό επίπεδο.
Τόσο ο Staros όσο και ο Berg ήταν επιχειρηματίες - εφευρέτες, αλλά, δυστυχώς, εφευρέτες σε μια περιοχή όπου υπάρχει μόνο επιστημονική και τεχνική έρευνα. Δεν υπάρχει κανένα όφελος από τους εφευρέτες εδώ, μόνο ενόχληση.
Ως εκ τούτου, είναι αδύνατο να τους αποκαλέσουμε ιδρυτές της μικροηλεκτρονικής της Σοβιετικής Ένωσης, ακόμα κι αν ο Ν. Σ. Χρουστσόφ διόρισε τον Στάρος ως επικεφαλής σχεδιαστή του Zelenograd.
Ακόμη πιο ψευδής είναι ο ισχυρισμός ότι έπαιξαν κάποιο θετικό ρόλο στην ανάπτυξη της τεχνολογίας των υπολογιστών στην ΕΣΣΔ.
Γνώριζα καλά τον Στάρος και τον Μπεργκ και μελέτησα με αρκετή λεπτομέρεια τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων τους στη Σοβιετική Ένωση...
Είναι μάλλον αλήθεια ότι ο Staros και ο Berg, ως φοιτητές, πέρασαν απόρρητα δεδομένα των ΗΠΑ στον τομέα των ραντάρ στη σοβιετική πλευρά. Αλλά ότι με αυτόν τον τρόπο μας παρείχαν μεγάλη βοήθεια στην ανάπτυξη του σταθμού ραντάρ είναι τουλάχιστον υπερβολή.
<…>
Η εμφάνιση των μικροηλεκτρονικών συσκευών σύμφωνα με τον Staros-Berg έμοιαζε ως εξής: οι κρύσταλλοι που εξήχθησαν από τρανζίστορ σημείου θήκης τοποθετήθηκαν σε μια κοινή κακώς σφραγισμένη θήκη.
Φυσικά, δεν θα μπορούσαμε να ακολουθήσουμε το δρόμο τέτοιων μικροηλεκτρονικών.
Επιπλέον, γνωρίζαμε καλά πώς λειτουργούν τα τρανζίστορ σημείου ως μέρος της λογικής φερρίτη-τρανζίστορ, αφού τα χρησιμοποιούμε σε αυτά τα στοιχεία της τεχνολογίας υπολογιστών από το 1956.
Η επιβεβαίωση της ορθότητας της άρνησής μας από τα μικροηλεκτρονικά που προσέφερε ο Staros δεν άργησε να έρθει.
Μια ωραία μέρα του 1966, ο διευθυντής του ινστιτούτου μας, ο ακαδημαϊκός Σεργκέι Αλεξέεβιτς Λεμπέντεφ, με πήρε τηλέφωνο και είπε: «Ο Βάλερι Ντμίτριεβιτς σας ζήτησε να έρθετε επειγόντως. Καλμίκοφ. Δεν είπε γιατί, απλώς χαμογέλασε πονηρά.
Στο υπουργείο, ο Valery Dmitrievich είπε: «Τις προάλλες, ο Χρουστσόφ επισκέφτηκε το Staros. Του έδειξαν έναν υπολογιστή που ονομάζεται UMNKh - μια μηχανή για τη διαχείριση της εθνικής οικονομίας.
Ο Χρουστσόφ συνέστησε τη χρήση του UMNKh στη διαχείριση της εθνικής οικονομίας.
Μετά την άφιξη του Χρουστσόφ, συγκλήθηκε η περιφερειακή κομματική επιτροπή, στην οποία τέθηκε το ερώτημα εάν χρειαζόταν μια τέτοια μηχανή στις περιοχές. Όλοι οι γραμματείς είπαν ότι χρειάζονταν πραγματικά ένα τέτοιο μηχάνημα.
Και ποιος θα φτιάξει αυτόν τον υπολογιστή;
Σε μένα. Αμφιβάλλω για την αναγκαιότητά του και ότι το UMNKh λειτουργεί καθόλου.
Επομένως, σας περιλαμβάνουμε στην επιτροπή για την αποδοχή αυτού του αυτοκινήτου, αλλά έχετε κατά νου ότι η κατάσταση είναι δύσκολη - αν δεχτείτε το αυτοκίνητο, θα πρέπει να το κάνετε, αλλά δεν το θέλω αυτό, δεν θα το κάνετε αποδεχτείτε το - μπορεί να υπάρξει σκάνδαλο.
Ευτυχώς όλα πήγαν καλά.
Φτάνοντας στο Λένινγκραντ και ξεκινώντας να εργάζομαι στην επιτροπή, έγραψα πρώτα απ 'όλα μικρά τεστ.
Οι κρύσταλλοι τρανζίστορ που αφαιρέθηκαν από τη θήκη, που τοποθετήθηκαν στη γενική θήκη του μηχανήματος, δεν λειτούργησαν. Φυσικά, δεν μπορούσαμε να γράψουμε μια αρνητική πράξη και ο σοφός πρόεδρός μας, ο στρατηγός V.F. Balashov, ανέβαλε τις δοκιμές για έξι μήνες ...
Οι δοκιμές αναβλήθηκαν πολλές φορές, χωρίς να ολοκληρωθεί το έργο της επιτροπής, και όλοι ξέχασαν το αυτοκίνητο UMNKh ...
Ωστόσο, οι ίδιοι οι Staros και Berg, και ειδικά η ομάδα τους, μας έκαναν καλή εντύπωση, γίναμε φίλοι μαζί τους, μοιραστήκαμε την εμπειρία μας στην ανάπτυξη αξιόπιστων συστημάτων.
<…>
Φυσικά, δεν μπορούσαμε να μην ρωτήσουμε τους συναδέλφους μας που εργάζονται σε αυτό το εργαστήριο τι έδειξαν στον Χρουστσόφ και πώς τον έπεισαν ότι η μηχανή UM-NH μπορούσε να ελέγξει κάτι; Κάτω από μεγάλη μυστικότητα, μας απάντησαν: «Του δείξαμε τη φιγούρα Lessage στον παλμογράφο και του δώσαμε έναν δέκτη που μπαίνει στο αυτί». Μας έδωσαν και τέτοιους δέκτες, αλλά δεν δούλευαν περισσότερο από μια εβδομάδα.
Δεν χρειάζεται να εκπλήσσεστε και να αγανακτείτε - παραδείγματα χωριών Ποτέμκιν και το νέο φόρεμα του βασιλιά μπορούν, δυστυχώς, να βρεθούν σήμερα, επιπλέον, σε πιο ωμή μορφή και σε αρκετά υψηλό επίπεδο.
Τόσο ο Staros όσο και ο Berg ήταν επιχειρηματίες - εφευρέτες, αλλά, δυστυχώς, εφευρέτες σε μια περιοχή όπου υπάρχει μόνο επιστημονική και τεχνική έρευνα. Δεν υπάρχει κανένα όφελος από τους εφευρέτες εδώ, μόνο ενόχληση.
Ως εκ τούτου, είναι αδύνατο να τους αποκαλέσουμε ιδρυτές της μικροηλεκτρονικής της Σοβιετικής Ένωσης, ακόμα κι αν ο Ν. Σ. Χρουστσόφ διόρισε τον Στάρος ως επικεφαλής σχεδιαστή του Zelenograd.
Ακόμη πιο ψευδής είναι ο ισχυρισμός ότι έπαιξαν κάποιο θετικό ρόλο στην ανάπτυξη της τεχνολογίας των υπολογιστών στην ΕΣΣΔ.
Η στάση σε αυτή τη συνέντευξη εκφράστηκε συνοπτικά γνωστός πρώην προγραμματιστής και ειδικός στα σοβιετικά τσιπ:
Με όλο τον σεβασμό στον ακαδημαϊκό, μιλάει για άγριο παιχνίδι. Λοιπόν, τουλάχιστον για την ανάπτυξη του Staros. Τι είναι τα τρανζίστορ σημείου; Τι, για τη μάνα, «εξάχθη από το σώμα»; Αυτός, προφανώς, παρανόησε κάτι από τα μικροτρανζίστορ Starosovsky, τότε σχεδίασε κάποια γενική εικόνα στο κεφάλι του, η οποία δεν είχε καμία σχέση με την πραγματικότητα ...
Γενικά, εδώ μπορείτε να σχολιάσετε κάθε πρόταση, ξεκινώντας με το "δεν μπορούσαμε να ακολουθήσουμε το μονοπάτι τέτοιας μικροηλεκτρονικής" και όλο το σοβιετικό GIS, στο οποίο συγκεντρώθηκαν τα πάντα, 5 χρόνια πριν από το Staros, συγγνώμη, τι είναι αυτό, είναι είναι διαφορετικό;
Για να μην αναφέρουμε ότι 10 χρόνια αργότερα, ο Burtsev συνάντησε επίσης το τερατώδες στραβό ECL, φτιαγμένο από τα σκληροτράχηλα χέρια των τίμιων Σοβιετικών ανθρώπων, και όχι από κανέναν εξωγήινο Staros, κλαίγοντας με την καρδιά του και καθυστερώντας έτσι το Elbrus-2 για αρκετά χρόνια.
Ιδιαίτερα ευχάριστο στο μάτι είναι το απόσπασμα για «μας παρουσιάστηκαν τέτοιοι δέκτες, αλλά λειτούργησαν για όχι περισσότερο από μια εβδομάδα. Δεν χρειάζεται να εκπλαγείτε και να αγανακτείτε - δυστυχώς, παραδείγματα χωριών Ποτέμκιν και το νέο φόρεμα του βασιλιά μπορούν να βρεθούν σήμερα.
Αυτοί οι δέκτες είναι απλά μαγικοί. Αν θέλουμε να αποδείξουμε την ασημαντότητα των Staros, είναι αηδιαστικά. Αν θέλουμε να αποδείξουμε το μεγαλείο της σοβιετικής υπερεπιστήμης, είναι καταπληκτικά!
Μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του εβδομήντα, αυτός ο μικροδέκτης μπορούσε να αγοραστεί σε καταστήματα στην ΕΣΣΔ και τη Γαλλία. Αυτός ο δέκτης έκανε παγκόσμια αίσθηση στο συνέδριο ραδιομηχανικών στις ΗΠΑ. Έγραψαν γι 'αυτόν στις εφημερίδες: "πώς θα μπορούσε η ΕΣΣΔ να μας ξεπεράσει;". Αξιοσημείωτο είναι ότι ακόμη και ο Χρουστσόφ τα πήρε μαζί του στο εξωτερικό ως αναμνηστικά, τα έδωσε στον Γκαμάλ Νάσερ και μάλιστα στην ίδια τη βασίλισσα Ελισάβετ.
Γενικά, ο Αμερικανός Staros έφτιαξε ένα αριστούργημα άχρηστων σκουπιδιών που ξεπέρασε το χωριό Ποτέμκιν των Αμερικανών.
Για να έχετε κατά νου ήρεμα αυτές τις αμοιβαία αποκλειόμενες παραγράφους και να μην σας συγκινεί η λογική, πρέπει να έχετε μια ανεπτυγμένη ικανότητα διπλής σκέψης, όπως έχουμε ήδη περιγράψει, απίστευτα ενισχυμένη από Ρώσους ακαδημαϊκούς από τη δεκαετία του 1930.
Η παντοδυναμία του Kalmykov είναι επίσης αστεία από το απόσπασμα.
Ο Χρουστσόφ υπέγραψε ένα διάταγμα για την παραγωγή του UM-1NH, αλλά ο ίδιος ο διάβολος δεν είναι αδερφός του υπουργού, καλεί τον Μπούρτσεφ και λέει: Δεν μου αρέσει ο Στάρος, γεμίστε τον. Ο Μπούρτσεφ δεν είναι ένας έντιμος και στοιχειώδης Λούκιν, ο οποίος εκδιώχθηκε από το MCI για την απροθυμία του να πλαισιώσει τον Κισούνκο, ο Μπούρτσεφ καταλαβαίνει τα πάντα και μέσω αυτού γίνεται επικεφαλής του προγράμματος υπολογιστή για την αντιπυραυλική άμυνα.
Λοιπόν, γενικά, όλη η ουσία των εγχώριων υπουργείων: είναι κατασκευασμένο το αυτοκίνητο;
Ναι.
Όλοι οι γραμματείς των περιφερειακών επιτροπών για;
Ναι.
Χρουστσόφ για;
Ναι.
Έχουν υπογραφεί όλα τα χαρτιά για το θέμα;
Ναι.
Πιστεύετε ότι το αυτοκίνητο απελευθερώθηκε;
Και το shish, ο Kalmykov, όπως ο Baba Yaga, είναι εναντίον του, είναι πολύ τεμπέλης για να τα βάζει.
Ένα πράγμα είναι ευχάριστο σε αυτή την ιστορία, μετά από 20 χρόνια, το κάρμα έπιασε τον Burtsev και με τον ίδιο τρόπο, τον έφτυσαν όλοι για την αποτυχία του Elbrus, τον έδιωξαν από το ITMiVT και αργότερα ο Babayan τον πίεσε, εκκαθαρίζοντας τον Η Πανρωσική Κεντρική Επιτροπή του RAS και τον διώχνει στο κρύο για δεύτερη φορά, ναι, κλέβοντας επίσης όλη τη δόξα του πατέρα του Σοβιετικού Μπάροουζ.
Ας μην ξεχνάμε ότι το Elbrus-1 δεν εξάντλησε τη χρήση του σοβιετικού TTL.
Η δεύτερη πιο σημαντική εφαρμογή του είναι ο υπολογιστής ES, συγκεκριμένα, το junior και το μεσαίο μοντέλο του Row-1 και το τροποποιημένο Row-1.
Ο Przyjalkowski, Γενικός Σχεδιαστής της ΕΕ, μίλησε πολύ καλά για την ποιότητά τους:
Σημειωτέον ότι ήδη από την αρχή της παραγωγής των ηλεκτρονικών υπολογιστών ES, εμφανίστηκαν σημαντικά προβλήματα που συνόδευαν τον εγχώριο CT για όλα τα επόμενα χρόνια.
Πρώτον, η μικροηλεκτρονική βάση στην οποία κατασκευάστηκαν οι υπολογιστές ES δημιουργήθηκε παράλληλα με τις μηχανές. Δεδομένου ότι ο κύκλος ανάπτυξης υπολογιστών ήταν τουλάχιστον τρία χρόνια, όταν το μηχάνημα παραδόθηκε για πρώτη φορά στον καταναλωτή, ήταν ξεπερασμένο στη βάση στοιχείων του. Μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 80, τα οικιακά μικροκυκλώματα αύξαναν σταθερά τον βαθμό ενσωμάτωσής τους. Έτσι, ο υπολογιστής ES-1020 χρησιμοποίησε μόνο οκτώ τύπους μικροκυκλωμάτων της σειράς 155 και μέχρι να ξεκινήσει η παραγωγή του, είχαν εμφανιστεί άλλοι δύο δωδεκάδες τύποι και ήδη ενός μέσου βαθμού ολοκλήρωσης.
Δεύτερον, η χημική βιομηχανία δεν μπορούσε (ή μήπως δεν ήθελε;) να παράγει με συνέπεια πλαστικό για μικροκυκλώματα με συσκευασίες DIP, γεγονός που εξασφαλίζει τη στεγανότητα της συσκευασίας. Ως αποτέλεσμα, τα μικροκυκλώματα είχαν εξαιρετικά χαμηλή αξιοπιστία, ειδικά σε συνθήκες εξαναγκασμένου αερισμού των ντουλαπιών υπολογιστών.
<…>
Μεταξύ αυτών των μηχανών, το μοντέλο ES-1032 ξεχωρίζει έντονα ως προς τα τεχνικά και οικονομικά χαρακτηριστικά.
Με μια ενιαία αρχιτεκτονική, ο λόγος για την τόσο εξαιρετική απόδοση για εκείνη την εποχή ήταν μόνο η τεχνολογική βάση. Είναι λογικό να σταθούμε λίγο σε αυτή την υπόθεση, δεδομένης της σοβαρής συζήτησης που έγινε στα ανώτατα διοικητικά όργανα της ΕΣΣΔ (VPK, SCNT, GOSPLAN, MRP) όταν εμφανίστηκε ο πολωνικός υπολογιστής ES-1974 το 1032.
Ο επεξεργαστής αυτού του μοντέλου, μαζί με τη μνήμη RAM και τα κανάλια, βρισκόταν σε ένα ντουλάπι, ενώ τα εγχώρια μοντέλα EU-1022 και EU-1033 - σε τρία. Η ανάπτυξή του πραγματοποιήθηκε στα εργοστάσια του Βρότσλαβ εκτός των σχεδίων της SGK ES EVM. Όταν ολοκληρώθηκε, προέκυψε το ζήτημα της αποδοχής του στον υπολογιστή ES και της εκχώρησης του κατάλληλου κωδικού.
Κατά τη μελέτη της τεκμηρίωσης για το μηχάνημα, αποδείχθηκε ότι κατά τη δημιουργία του, παραβιάστηκαν τα θεμελιώδη έγγραφα και τα πρότυπα του υπολογιστή της ΕΕ.
Η κύρια παραβίαση ήταν η χρήση της πλήρους σειράς τσιπ SN74 από την Texas Instrument. Το σοβιετικό ανάλογο αυτής της σειράς - σειρά 155 ("Logic-2") είχε δύο φορές τα χειρότερα χρονικά χαρακτηριστικά και δεν υπήρχαν αυξημένα σχήματα ολοκλήρωσης σε αυτό. Υπό την πίεση των ανώτατων αρχών της χώρας (κυρίως του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και της περιοχής της Μόσχας), η χρήση ξένων εξαρτημάτων που δεν έχουν εγχώρια ανάλογα απαγορεύτηκε αυστηρά από τα έγγραφα υπολογιστών της ΕΕ.
Παρόμοια κατάσταση ήταν και με τα τροφοδοτικά.
Η χρήση διπλών TEZ διαστάσεων 280x150 mm ήταν παράβαση των κατευθυντήριων γραμμών της EC EVM.
Όλα αυτά, καθώς και η χρήση μιας πολυστρωματικής πλακέτας τυπωμένου κυκλώματος του TEZ και η χρήση μνήμης ημιαγωγών αντί για φερρίτη (δεν υπήρχε σειριακή παραγωγή μικροκυκλωμάτων για RAM στην ΕΣΣΔ) οδήγησαν σε πολλαπλή αύξηση του βαθμός ενσωμάτωσης ενός αντικαταστάσιμου στοιχείου αντικατάστασης, και κατά συνέπεια, μείωση του μεγέθους και μείωση της κατανάλωσης ισχύος.
Πρώτον, η μικροηλεκτρονική βάση στην οποία κατασκευάστηκαν οι υπολογιστές ES δημιουργήθηκε παράλληλα με τις μηχανές. Δεδομένου ότι ο κύκλος ανάπτυξης υπολογιστών ήταν τουλάχιστον τρία χρόνια, όταν το μηχάνημα παραδόθηκε για πρώτη φορά στον καταναλωτή, ήταν ξεπερασμένο στη βάση στοιχείων του. Μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 80, τα οικιακά μικροκυκλώματα αύξαναν σταθερά τον βαθμό ενσωμάτωσής τους. Έτσι, ο υπολογιστής ES-1020 χρησιμοποίησε μόνο οκτώ τύπους μικροκυκλωμάτων της σειράς 155 και μέχρι να ξεκινήσει η παραγωγή του, είχαν εμφανιστεί άλλοι δύο δωδεκάδες τύποι και ήδη ενός μέσου βαθμού ολοκλήρωσης.
Δεύτερον, η χημική βιομηχανία δεν μπορούσε (ή μήπως δεν ήθελε;) να παράγει με συνέπεια πλαστικό για μικροκυκλώματα με συσκευασίες DIP, γεγονός που εξασφαλίζει τη στεγανότητα της συσκευασίας. Ως αποτέλεσμα, τα μικροκυκλώματα είχαν εξαιρετικά χαμηλή αξιοπιστία, ειδικά σε συνθήκες εξαναγκασμένου αερισμού των ντουλαπιών υπολογιστών.
<…>
Μεταξύ αυτών των μηχανών, το μοντέλο ES-1032 ξεχωρίζει έντονα ως προς τα τεχνικά και οικονομικά χαρακτηριστικά.
Με μια ενιαία αρχιτεκτονική, ο λόγος για την τόσο εξαιρετική απόδοση για εκείνη την εποχή ήταν μόνο η τεχνολογική βάση. Είναι λογικό να σταθούμε λίγο σε αυτή την υπόθεση, δεδομένης της σοβαρής συζήτησης που έγινε στα ανώτατα διοικητικά όργανα της ΕΣΣΔ (VPK, SCNT, GOSPLAN, MRP) όταν εμφανίστηκε ο πολωνικός υπολογιστής ES-1974 το 1032.
Ο επεξεργαστής αυτού του μοντέλου, μαζί με τη μνήμη RAM και τα κανάλια, βρισκόταν σε ένα ντουλάπι, ενώ τα εγχώρια μοντέλα EU-1022 και EU-1033 - σε τρία. Η ανάπτυξή του πραγματοποιήθηκε στα εργοστάσια του Βρότσλαβ εκτός των σχεδίων της SGK ES EVM. Όταν ολοκληρώθηκε, προέκυψε το ζήτημα της αποδοχής του στον υπολογιστή ES και της εκχώρησης του κατάλληλου κωδικού.
Κατά τη μελέτη της τεκμηρίωσης για το μηχάνημα, αποδείχθηκε ότι κατά τη δημιουργία του, παραβιάστηκαν τα θεμελιώδη έγγραφα και τα πρότυπα του υπολογιστή της ΕΕ.
Η κύρια παραβίαση ήταν η χρήση της πλήρους σειράς τσιπ SN74 από την Texas Instrument. Το σοβιετικό ανάλογο αυτής της σειράς - σειρά 155 ("Logic-2") είχε δύο φορές τα χειρότερα χρονικά χαρακτηριστικά και δεν υπήρχαν αυξημένα σχήματα ολοκλήρωσης σε αυτό. Υπό την πίεση των ανώτατων αρχών της χώρας (κυρίως του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και της περιοχής της Μόσχας), η χρήση ξένων εξαρτημάτων που δεν έχουν εγχώρια ανάλογα απαγορεύτηκε αυστηρά από τα έγγραφα υπολογιστών της ΕΕ.
Παρόμοια κατάσταση ήταν και με τα τροφοδοτικά.
Η χρήση διπλών TEZ διαστάσεων 280x150 mm ήταν παράβαση των κατευθυντήριων γραμμών της EC EVM.
Όλα αυτά, καθώς και η χρήση μιας πολυστρωματικής πλακέτας τυπωμένου κυκλώματος του TEZ και η χρήση μνήμης ημιαγωγών αντί για φερρίτη (δεν υπήρχε σειριακή παραγωγή μικροκυκλωμάτων για RAM στην ΕΣΣΔ) οδήγησαν σε πολλαπλή αύξηση του βαθμός ενσωμάτωσης ενός αντικαταστάσιμου στοιχείου αντικατάστασης, και κατά συνέπεια, μείωση του μεγέθους και μείωση της κατανάλωσης ισχύος.
Για προφανείς λόγους, δεν είναι δυνατό να βρεθεί φωτογραφία των σανίδων Elbrus-1. Μπορείτε να πάρετε μια γενική ιδέα για το επίπεδο μικροηλεκτρονικής τους από αυτήν την εικόνα. Αυτό είναι ένα διαστημικό ρολόι από το διαστημόπλοιο Soyuz, που κατασκευάστηκε το 1984 σε μικροκυκλώματα 134LA8. Κατέληξαν σε ένα μουσείο στο Mountain View της Καλιφόρνια, όπου μελετήθηκαν από τον Ken Shirriff. Το ρολόι, το χρονόμετρο και το ξυπνητήρι περιέχουν περισσότερα από 100 IC, κάτι που είναι λίγο σοκαριστικό. Το μικροκύκλωμα υλοποιεί το 4I-NOT, το τσιπ με εκσπλαχνισμό, το λογικό του κύκλωμα, ένα στιγμιότυπο του κρυστάλλου και το τμήμα που είναι υπεύθυνο για 1 τρανζίστορ φαίνονται παρακάτω (https://habr.com).
Όπως είπαμε - η τερατώδης ενσάρκωση του σοβιετικού TTL (ειδικά στην πολιτική έκδοση) ήταν ακριβώς αυτό που ανάπηρε το Ryad-1 και άφησε για πάντα σε πολλούς την εντύπωση ότι η κυκλοφορία ενός κλώνου της IBM ήταν ένα τρομερό λάθος.
Τα ίδια τα μηχανήματα ήταν εξαιρετικά (η IBM δεν θα κάνει σκουπίδια, αυτή η αρχιτεκτονική αντιγράφηκε με τρομερή δύναμη από όλο τον κόσμο, από τους Γερμανούς έως τους Ιάπωνες), και οι προγραμματιστές μας έκαναν καλή δουλειά γενικά.
Αλλά το Zelenograd, πριν από την υψηλής ποιότητας κατασκευή τσιπ, ακόμη και σε πλήρως αγορασμένες δυτικές γραμμές, ολόκληρη η ιστορία του ήταν σαν να περπατούσε στο φεγγάρι. Ακριβώς λόγω της τερατώδους ποιότητας των πρώτων μικροκυκλωμάτων της 155ης σειράς τα περισσότερα από τα μηχανήματα ES Row-1 δεν λειτουργούσαν καθόλου ή ήταν συνεχώς και σκληρά με αμαξώματα.
Είναι λυπηρό το γεγονός ότι μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1980, το Row-1 αντιπροσώπευε περισσότερο από το 25% του συνολικού όγκου των υπολογιστών της ΕΕ, ως αποτέλεσμα, τουλάχιστον το 1/4 των ατυχών χρηστών σε ολόκληρη την Ένωση ήταν έτοιμος να συντρίψει αυτούς τους καταραμένους μηχανές με βαριοπούλα, που δεν έφταιγε η IBM, ούτε η NICEVT.
Όλες οι αξιώσεις για δικαιοσύνη έπρεπε να σταλούν στο Zelenograd, στον Malashevich, έναν αξιωματούχο του Υπουργείου Οικονομικών Υποθέσεων, ο οποίος έγινε διάσημος για τα απομνημονεύματά του, στα οποία μια ιστορία είναι πιο εκπληκτική από την άλλη:
… έχουν περάσει μόνο 20 περίπου χρόνια από την εμφάνιση των πρώτων IC και τα αποτελέσματα ήταν φανταστικά…
Συμφωνούμε ότι τα αποτελέσματα ήταν πραγματικά φανταστικά, αλλά όχι με θετική έννοια.
Το 1972, η CIA ετοίμασε μια σειρά εκθέσεων για την κατάσταση της σοβιετικής μικροηλεκτρονικής και τις αποχαρακτήρισε το 1999.
Εδώ είναι ένα από αυτά:
…η εργαστηριακή ανάλυση των διαθέσιμων δειγμάτων στις ΗΠΑ αποκάλυψε ότι ο σχεδιασμός τους είναι μάλλον πρωτόγονος και η ποιότητα είναι γενικά κακή.
Τα δείγματα είναι σαφώς κατώτερα από τα ανάλογα που παράγονται στις ΗΠΑ.
Ακόμη και τα είδη του 1971 με σήμα το εργοστάσιο φαίνεται να είναι πρωτότυπα... τίποτα δεν είναι γνωστό για μαζική παραγωγή πολιτικού εξοπλισμού στην ΕΣΣΔ που χρησιμοποιεί ολοκληρωμένα κυκλώματα και δεν υπάρχουν ενδείξεις χρήσης του σε στρατιωτικό εξοπλισμό. Εάν η ΕΣΣΔ παράγει μικροκυκλώματα σε βιομηχανική κλίμακα, δεν είναι σαφές πού πρόκειται να τα χρησιμοποιήσει ή πού τα χρησιμοποιεί.
Και αν η Ένωση έχει δημιουργήσει μια μεγάλης κλίμακας και βιώσιμη βιομηχανία μικροκυκλωμάτων, τότε το ενδιαφέρον της για μεγάλες αγορές εξοπλισμού και τεχνολογιών από τη Δύση για την παραγωγή αυτών των προϊόντων είναι επίσης αινιγματικό…
Η ΕΣΣΔ έλαβε πολύ αργά την τεχνολογία επίπεδου πυριτίου και, λόγω των συνεχών δυσκολιών στην παραγωγή του αρχικού υλικού πυριτίου σε επαρκείς ποσότητες, η παραγωγή μικροκυκλωμάτων στην Ένωση άρχισε ακόμα πολύ πρόσφατα και σε πολύ μικρούς όγκους ...
Το 1971, στην ΕΣΣΔ, τα επίπεδα και τα επίπεδα επιταξιακά τρανζίστορ αντιστοιχούσαν μόνο στο 1/10 του συνολικού αριθμού των τύπων τρανζίστορ που διατίθενται στους σοβιετικούς καταλόγους.
<…>
Οι τεχνολογίες παραγωγής είναι 5-10 χρόνια πίσω από αυτές που χρησιμοποιούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο δυτικός εξοπλισμός χρησιμοποιείται ευρέως στο εργοστάσιο. Ορισμένα στοιχεία σε τελική δοκιμή φαίνεται να φέρουν το εμπορικό σήμα ενός μεγάλου κατασκευαστή ολοκληρωμένων κυκλωμάτων των ΗΠΑ, αν και ο πράκτορας δεν μπόρεσε να εξετάσει αυτά τα δείγματα από κοντά για να επιβεβαιώσει αυτή την υποψία.
<…>
Ακόμη και η περιορισμένη ικανότητα κατασκευής ολοκληρωμένων κυκλωμάτων που έχει τώρα η ΕΣΣΔ είναι σε μεγάλο βαθμό το αποτέλεσμα της επιτυχίας των Σοβιετικών στην απόκτηση κρίσιμου εξοπλισμού από τις ΗΠΑ, τη Δυτική Ευρώπη και την Ιαπωνία. Ταυτόχρονα, η αποτυχία απόκτησης της τεχνογνωσίας που απαιτείται για την ανάπτυξη, λειτουργία και υποστήριξη αυτού του εξοπλισμού έχει επιβραδύνει τις προσπάθειες κατασκευής τσιπ.
Τα δείγματα είναι σαφώς κατώτερα από τα ανάλογα που παράγονται στις ΗΠΑ.
Ακόμη και τα είδη του 1971 με σήμα το εργοστάσιο φαίνεται να είναι πρωτότυπα... τίποτα δεν είναι γνωστό για μαζική παραγωγή πολιτικού εξοπλισμού στην ΕΣΣΔ που χρησιμοποιεί ολοκληρωμένα κυκλώματα και δεν υπάρχουν ενδείξεις χρήσης του σε στρατιωτικό εξοπλισμό. Εάν η ΕΣΣΔ παράγει μικροκυκλώματα σε βιομηχανική κλίμακα, δεν είναι σαφές πού πρόκειται να τα χρησιμοποιήσει ή πού τα χρησιμοποιεί.
Και αν η Ένωση έχει δημιουργήσει μια μεγάλης κλίμακας και βιώσιμη βιομηχανία μικροκυκλωμάτων, τότε το ενδιαφέρον της για μεγάλες αγορές εξοπλισμού και τεχνολογιών από τη Δύση για την παραγωγή αυτών των προϊόντων είναι επίσης αινιγματικό…
Η ΕΣΣΔ έλαβε πολύ αργά την τεχνολογία επίπεδου πυριτίου και, λόγω των συνεχών δυσκολιών στην παραγωγή του αρχικού υλικού πυριτίου σε επαρκείς ποσότητες, η παραγωγή μικροκυκλωμάτων στην Ένωση άρχισε ακόμα πολύ πρόσφατα και σε πολύ μικρούς όγκους ...
Το 1971, στην ΕΣΣΔ, τα επίπεδα και τα επίπεδα επιταξιακά τρανζίστορ αντιστοιχούσαν μόνο στο 1/10 του συνολικού αριθμού των τύπων τρανζίστορ που διατίθενται στους σοβιετικούς καταλόγους.
<…>
Οι τεχνολογίες παραγωγής είναι 5-10 χρόνια πίσω από αυτές που χρησιμοποιούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο δυτικός εξοπλισμός χρησιμοποιείται ευρέως στο εργοστάσιο. Ορισμένα στοιχεία σε τελική δοκιμή φαίνεται να φέρουν το εμπορικό σήμα ενός μεγάλου κατασκευαστή ολοκληρωμένων κυκλωμάτων των ΗΠΑ, αν και ο πράκτορας δεν μπόρεσε να εξετάσει αυτά τα δείγματα από κοντά για να επιβεβαιώσει αυτή την υποψία.
<…>
Ακόμη και η περιορισμένη ικανότητα κατασκευής ολοκληρωμένων κυκλωμάτων που έχει τώρα η ΕΣΣΔ είναι σε μεγάλο βαθμό το αποτέλεσμα της επιτυχίας των Σοβιετικών στην απόκτηση κρίσιμου εξοπλισμού από τις ΗΠΑ, τη Δυτική Ευρώπη και την Ιαπωνία. Ταυτόχρονα, η αποτυχία απόκτησης της τεχνογνωσίας που απαιτείται για την ανάπτυξη, λειτουργία και υποστήριξη αυτού του εξοπλισμού έχει επιβραδύνει τις προσπάθειες κατασκευής τσιπ.
Το 1999, η CIA αποχαρακτηρίζει μια άλλη έκθεση της ΕΣΣΔ που επιδιώκει την κατασκευή προηγμένης βιομηχανίας ημιαγωγών με δυτικά μηχανήματα που έχουν υποστεί εμπάργκο.
Δείτε τι μπορείτε να αντλήσετε από αυτό το ενδιαφέρον έγγραφο:
Επί του παρόντος, η παραγωγή ημιαγωγών στην ΕΣΣΔ είναι λιγότερο από το 2% του όγκου που παράγεται στις ΗΠΑ και εξακολουθεί να υστερεί σε σχέση με την τρέχουσα κατάσταση.
Τα περισσότερα σοβιετικά στρατιωτικά ηλεκτρονικά συστήματα εξακολουθούν να βασίζονται σε απαρχαιωμένη τεχνολογία τρανζίστορ ή σωλήνων κενού και η παραγωγή σύγχρονων υπολογιστών τρίτης γενιάς για επεξεργασία δεδομένων είναι πολύ πίσω από το χρονοδιάγραμμα.
Από το 1973, η Μόσχα έχει αποκτήσει εξοπλισμό και εγκαταστάσεις που προορίζονται για την παραγωγή ημιαγωγών, για ένα σύνολο 40 εκατομμυρίων δολαρίων ...
Οι αρχές ελέγχου των εξαγωγών των ΗΠΑ έλαβαν πληροφορίες σχετικά με τις προμήθειες των Σοβιετικών και καθυστέρησαν την παράδοση ορισμένων ειδών κρίσιμων για την αυτοματοποιημένη επεξεργασία και τα συστήματα περιβαλλοντικής παρακολούθησης. Η ΕΣΣΔ δεν έχει λάβει ακόμη μια τεχνολογία παραγωγής που καθιστά δυνατή την αποτελεσματική χρήση του αποκτηθέντος εξοπλισμού ...
Έχουν γίνει πολλές προσπάθειες για την απόκτηση γραμμών παραγωγής ολοκληρωμένων κυκλωμάτων (IC) ή ακόμα και εργοστασίων κατασκευής IC εκτός νόμιμων καναλιών, αλλά πιστεύουμε ότι δεν ήταν επιτυχείς.
Γενικά, οι Σοβιετικοί δεν έλαβαν και δεν προσπάθησαν καν να αποκτήσουν πρόσβαση στη σχετική τεχνογνωσία ...
Οι σποραδικές αγορές δυτικού εξοπλισμού για την κάλυψη κρίσιμων κενών στη διαδικασία κατασκευής επέτρεψαν πιθανότατα στην ΕΣΣΔ να ξεκινήσει την παραγωγή IC κάπως νωρίτερα από ό,τι θα ήταν διαφορετικά δυνατό.
Ωστόσο, είμαστε πεπεισμένοι ότι η συνολική επίδραση αυτής της προσέγγισης στις παραγωγικές δυνατότητες των Σοβιετικών ήταν μικρή.
Αυτό οφείλεται στην έλλειψη εξοπλισμού που κατασκευάζεται στην ΕΣΣΔ και στην ξεπερασμένη τεχνολογία παραγωγής, καθώς και στην σχεδόν πλήρη έλλειψη ελέγχου της ποιότητας των προϊόντων και της κατάστασης του εργασιακού περιβάλλοντος στις σοβιετικές επιχειρήσεις.
Μέχρι το 1973, μετά από σχεδόν τέσσερα χρόνια εμπειρίας στην κατασκευή, οι Σοβιετικοί μπορούσαν να παράγουν μόνο σχετικά απλά διπολικά μικρά IC (όχι πολύ ενσωματωμένα), κακής ποιότητας και παραγόμενα σε μικρούς όγκους.
Μέχρι το 1973, οι Σοβιετικοί παρήγαγαν ως επί το πλείστον απλούς τύπους ημιαγωγών (τρανζίστορ και διόδους) με βάση το γερμάνιο.
Η μετάβαση στην τεχνολογία πυριτίου και στην παραγωγή πιο σύγχρονων τύπων συσκευών ημιαγωγών, συμπεριλαμβανομένων των ολοκληρωμένων κυκλωμάτων με βάση το πυρίτιο, ήταν αργή. Έτσι, η ΕΣΣΔ παρήγαγε μόνο 1972 εκατομμύρια IC το 10, που ήταν λιγότερο από το δύο τοις εκατό της παραγωγής των ΗΠΑ (πάνω από 700 εκατομμύρια μονάδες).
Κατά τη γνώμη μας, οι Σοβιετικοί μπόρεσαν να επιτύχουν ακόμη και αυτό το χαμηλό επίπεδο παραγωγής μόνο με τη χρήση μεγάλων εργατικών πόρων, μέσω αναποτελεσματικών μεθόδων δοκιμής και λάθους και χρησιμοποιώντας κλεμμένα ή μυστικά αποκτημένα δυτικά σχέδια για συσκευές ημιαγωγών.
Οι Σοβιετικοί ένιωσαν έλλειψη προόδου στην ανάπτυξη και παραγωγή IC και το 1973 φαινόταν ότι αποφάσισαν να καταφύγουν σε μεγάλης κλίμακας βοήθεια από τη Δύση.
Το 1973-1974, οι Σοβιετικοί άρχισαν να αναζητούν παράνομα κανάλια για την απόκτηση σημαντικών ποσοτήτων εξοπλισμού, συμπεριλαμβανομένου του πιο σύγχρονου εξοπλισμού που υπήρχε εκείνη την εποχή ...
Τέλος, η ΕΣΣΔ μπορεί τώρα να έχει μαζική παραγωγή των δικών της συσκευών δοκιμής.
Ωστόσο, αυτή η τεχνολογία είναι πλέον ξεπερασμένη και, εκτός εάν οι Σοβιετικοί την αναβαθμίσουν ή χρησιμοποιήσουν πιο προηγμένη τεχνολογία, μπορεί να μην είναι επαρκής για τη σύγχρονη παραγωγή ημιαγωγών υψηλής πυκνότητας.
Τα περισσότερα σοβιετικά στρατιωτικά ηλεκτρονικά συστήματα εξακολουθούν να βασίζονται σε απαρχαιωμένη τεχνολογία τρανζίστορ ή σωλήνων κενού και η παραγωγή σύγχρονων υπολογιστών τρίτης γενιάς για επεξεργασία δεδομένων είναι πολύ πίσω από το χρονοδιάγραμμα.
Από το 1973, η Μόσχα έχει αποκτήσει εξοπλισμό και εγκαταστάσεις που προορίζονται για την παραγωγή ημιαγωγών, για ένα σύνολο 40 εκατομμυρίων δολαρίων ...
Οι αρχές ελέγχου των εξαγωγών των ΗΠΑ έλαβαν πληροφορίες σχετικά με τις προμήθειες των Σοβιετικών και καθυστέρησαν την παράδοση ορισμένων ειδών κρίσιμων για την αυτοματοποιημένη επεξεργασία και τα συστήματα περιβαλλοντικής παρακολούθησης. Η ΕΣΣΔ δεν έχει λάβει ακόμη μια τεχνολογία παραγωγής που καθιστά δυνατή την αποτελεσματική χρήση του αποκτηθέντος εξοπλισμού ...
Έχουν γίνει πολλές προσπάθειες για την απόκτηση γραμμών παραγωγής ολοκληρωμένων κυκλωμάτων (IC) ή ακόμα και εργοστασίων κατασκευής IC εκτός νόμιμων καναλιών, αλλά πιστεύουμε ότι δεν ήταν επιτυχείς.
Γενικά, οι Σοβιετικοί δεν έλαβαν και δεν προσπάθησαν καν να αποκτήσουν πρόσβαση στη σχετική τεχνογνωσία ...
Οι σποραδικές αγορές δυτικού εξοπλισμού για την κάλυψη κρίσιμων κενών στη διαδικασία κατασκευής επέτρεψαν πιθανότατα στην ΕΣΣΔ να ξεκινήσει την παραγωγή IC κάπως νωρίτερα από ό,τι θα ήταν διαφορετικά δυνατό.
Ωστόσο, είμαστε πεπεισμένοι ότι η συνολική επίδραση αυτής της προσέγγισης στις παραγωγικές δυνατότητες των Σοβιετικών ήταν μικρή.
Αυτό οφείλεται στην έλλειψη εξοπλισμού που κατασκευάζεται στην ΕΣΣΔ και στην ξεπερασμένη τεχνολογία παραγωγής, καθώς και στην σχεδόν πλήρη έλλειψη ελέγχου της ποιότητας των προϊόντων και της κατάστασης του εργασιακού περιβάλλοντος στις σοβιετικές επιχειρήσεις.
Μέχρι το 1973, μετά από σχεδόν τέσσερα χρόνια εμπειρίας στην κατασκευή, οι Σοβιετικοί μπορούσαν να παράγουν μόνο σχετικά απλά διπολικά μικρά IC (όχι πολύ ενσωματωμένα), κακής ποιότητας και παραγόμενα σε μικρούς όγκους.
Μέχρι το 1973, οι Σοβιετικοί παρήγαγαν ως επί το πλείστον απλούς τύπους ημιαγωγών (τρανζίστορ και διόδους) με βάση το γερμάνιο.
Η μετάβαση στην τεχνολογία πυριτίου και στην παραγωγή πιο σύγχρονων τύπων συσκευών ημιαγωγών, συμπεριλαμβανομένων των ολοκληρωμένων κυκλωμάτων με βάση το πυρίτιο, ήταν αργή. Έτσι, η ΕΣΣΔ παρήγαγε μόνο 1972 εκατομμύρια IC το 10, που ήταν λιγότερο από το δύο τοις εκατό της παραγωγής των ΗΠΑ (πάνω από 700 εκατομμύρια μονάδες).
Κατά τη γνώμη μας, οι Σοβιετικοί μπόρεσαν να επιτύχουν ακόμη και αυτό το χαμηλό επίπεδο παραγωγής μόνο με τη χρήση μεγάλων εργατικών πόρων, μέσω αναποτελεσματικών μεθόδων δοκιμής και λάθους και χρησιμοποιώντας κλεμμένα ή μυστικά αποκτημένα δυτικά σχέδια για συσκευές ημιαγωγών.
Οι Σοβιετικοί ένιωσαν έλλειψη προόδου στην ανάπτυξη και παραγωγή IC και το 1973 φαινόταν ότι αποφάσισαν να καταφύγουν σε μεγάλης κλίμακας βοήθεια από τη Δύση.
Το 1973-1974, οι Σοβιετικοί άρχισαν να αναζητούν παράνομα κανάλια για την απόκτηση σημαντικών ποσοτήτων εξοπλισμού, συμπεριλαμβανομένου του πιο σύγχρονου εξοπλισμού που υπήρχε εκείνη την εποχή ...
Τέλος, η ΕΣΣΔ μπορεί τώρα να έχει μαζική παραγωγή των δικών της συσκευών δοκιμής.
Ωστόσο, αυτή η τεχνολογία είναι πλέον ξεπερασμένη και, εκτός εάν οι Σοβιετικοί την αναβαθμίσουν ή χρησιμοποιήσουν πιο προηγμένη τεχνολογία, μπορεί να μην είναι επαρκής για τη σύγχρονη παραγωγή ημιαγωγών υψηλής πυκνότητας.
Αυτή η αναφορά συνδυάζεται με ενδιαφέροντα λόγια με τα λόγια του Μαλάσεβιτς:
«Τότε υπήρχαν τρεις χώρες στον κόσμο που κατασκεύαζαν, ας πούμε, φωτολιθογραφικό εξοπλισμό: οι ΗΠΑ, η Ιαπωνία και η Σοβιετική Ένωση. Αυτός είναι ο πιο ακριβής εξοπλισμός μεταξύ όλων των τεχνικών συσκευών: το επίπεδο τεχνολογίας στη μικροηλεκτρονική εξαρτάται από το επίπεδο της φωτολιθογραφίας... Πρέπει να θυμόμαστε ότι με όλα τα προβλήματα που αντιμετώπισε η χώρα μας, μόνο η Σοβιετική Ένωση είχε τη μόνη αυτάρκη ηλεκτρονικά στον κόσμο. Στην οποία τα πάντα ήταν δικά της και η οποία παρήγαγε η ίδια ολόκληρη τη γκάμα ηλεκτρονικών προϊόντων από ραδιοσωλήνες μέχρι VLSI. Και είχε τη δική του επιστήμη των υλικών, τη δική του μηχανολογία - όλα ήταν δικά του.
Σύγκριση ρολογιών Soyuz και Shuttle
Ταυτόχρονα, το επίπεδο της στρατιωτικής διαστημικής ηλεκτρονικής από αρχιτεκτονική άποψη στην ΕΣΣΔ δεν διέφερε από το αμερικανικό, η υστέρηση ήταν στο επίπεδο της ολοκλήρωσης και των τεχνολογιών.
Ο Ken Shirriff γράφει:
Για να συγκρίνω τα ρολόγια Soyuz με τα σύγχρονα αμερικανικά διαστημικά ηλεκτρονικά της δεκαετίας του 1980, πήρα μια πλακέτα από τον υπολογιστή AP-101S του Διαστημικού Λεωφορείου. Η παρακάτω φωτογραφία δείχνει ένα διάγραμμα από το ρολόι Soyuz (αριστερά) και τον υπολογιστή Shuttle (δεξιά). Αν και ο υπολογιστής Shuttle είναι πιο προηγμένος από άποψη τεχνολογίας, η διαφορά μεταξύ τους δεν είναι τόσο μεγάλη όσο περίμενα.
Και τα δύο συστήματα βασίζονται σε τσιπ TTL, αν και τα τσιπ του Shuttle προέρχονται από ταχύτερη γενιά. Πολλές από τις μάρκες του Shuttle είναι ελαφρώς πιο περίπλοκες. σημειώστε τις μάρκες με 20 καρφίτσες στην κορυφή.
Το μεγάλο λευκό τσιπ είναι πολύ πιο περίπλοκο - αυτό είναι το τσιπ διόρθωσης σφαλμάτων μνήμης AMD Am2960.
Το Shuttle PCB είναι πιο προηγμένο, με περισσότερα από δύο στρώματα, επιτρέποντας στα τσιπ να τοποθετούνται 50% πιο πυκνά.
Εκείνη την εποχή, πιστευόταν ότι η ΕΣΣΔ ήταν 8-9 χρόνια πίσω από τη Δύση στις τεχνολογίες του IS. Αυτό είναι συνεπές με αυτό που φαίνεται με βάση τη σύγκριση των δύο σανίδων.
Ωστόσο, αυτό που με εξέπληξε ήταν η ομοιότητα μεταξύ του υπολογιστή Shuttle και του ρολογιού Soyuz.
Περίμενα ότι ο υπολογιστής Shuttle θα χρησιμοποιούσε μικροεπεξεργαστές της δεκαετίας του 1980 και θα ήταν μια γενιά μπροστά από το ρολόι Soyuz, αλλά αποδεικνύεται ότι και τα δύο συστήματα χρησιμοποιούν τεχνολογία TTL και σε πολλές περιπτώσεις τα τσιπ καταλήγουν με σχεδόν την ίδια λειτουργικότητα.
Για παράδειγμα, και οι δύο πλακέτες χρησιμοποιούν τσιπ που εφαρμόζουν 4 πύλες NAND το καθένα (αναζητήστε το τσιπ 134ΛB1A στα αριστερά και το 54F00 στα δεξιά).
Και τα δύο συστήματα βασίζονται σε τσιπ TTL, αν και τα τσιπ του Shuttle προέρχονται από ταχύτερη γενιά. Πολλές από τις μάρκες του Shuttle είναι ελαφρώς πιο περίπλοκες. σημειώστε τις μάρκες με 20 καρφίτσες στην κορυφή.
Το μεγάλο λευκό τσιπ είναι πολύ πιο περίπλοκο - αυτό είναι το τσιπ διόρθωσης σφαλμάτων μνήμης AMD Am2960.
Το Shuttle PCB είναι πιο προηγμένο, με περισσότερα από δύο στρώματα, επιτρέποντας στα τσιπ να τοποθετούνται 50% πιο πυκνά.
Εκείνη την εποχή, πιστευόταν ότι η ΕΣΣΔ ήταν 8-9 χρόνια πίσω από τη Δύση στις τεχνολογίες του IS. Αυτό είναι συνεπές με αυτό που φαίνεται με βάση τη σύγκριση των δύο σανίδων.
Ωστόσο, αυτό που με εξέπληξε ήταν η ομοιότητα μεταξύ του υπολογιστή Shuttle και του ρολογιού Soyuz.
Περίμενα ότι ο υπολογιστής Shuttle θα χρησιμοποιούσε μικροεπεξεργαστές της δεκαετίας του 1980 και θα ήταν μια γενιά μπροστά από το ρολόι Soyuz, αλλά αποδεικνύεται ότι και τα δύο συστήματα χρησιμοποιούν τεχνολογία TTL και σε πολλές περιπτώσεις τα τσιπ καταλήγουν με σχεδόν την ίδια λειτουργικότητα.
Για παράδειγμα, και οι δύο πλακέτες χρησιμοποιούν τσιπ που εφαρμόζουν 4 πύλες NAND το καθένα (αναζητήστε το τσιπ 134ΛB1A στα αριστερά και το 54F00 στα δεξιά).
Έρχεται CMOS
Για γενική εξέλιξη, αναφέρουμε επίσης το ιστορικό των τρανζίστορ φαινομένου πεδίου (τρανζίστορ εφέ πεδίου, FET).
Ως έννοια, εμφανίστηκε ακόμη νωρίτερα, στα έργα του Lilienfeld (Julius Edgar Lilienfeld) τη δεκαετία του 1920, και, στην πραγματικότητα, οι Bardeen, Brattain και Shockley προσπάθησαν να το φτιάξουν, όχι χωρίς επιτυχία, με αποτέλεσμα ένα διπολικό τρανζίστορ.
Το μαρτύριο FET διήρκεσε από το 1945 (Heinrich Johann Welker, πρωτότυπο JFET - Junction FET) μέχρι το 1953 (πατέντα των George F. Dacey και Ian Munro Ross για μια βιομηχανική, αλλά ακριβή και αναξιόπιστη μέθοδο για την κατασκευή JFET).
Η τεχνολογία ήταν ακόμα τόσο χονδροειδής και ανεπιτυχής που στα μέσα της δεκαετίας του 1950, οι περισσότεροι ερευνητές αρνήθηκαν να ασχοληθούν καθόλου με τα FET και αυτά που παράγονταν κατασκευάζονταν σε μικρές σειρές για ειδικές εφαρμογές (για παράδειγμα, GE Technitron, ένα λεπτό φιλμ του 1959 θειούχο κάδμιο FET από την RCA, ή έργο του 1960 από την Crystalonics).
Η ανακάλυψη ήρθε μόλις το 1959, όταν ο αιγυπτιακής καταγωγής Αμερικανός μηχανικός Mohamed M. Atalla ανακάλυψε την παθητικοποίηση της επιφάνειας των πλακών πυριτίου, γεγονός που κατέστησε δυνατή τη μαζική παραγωγή ολοκληρωμένων κυκλωμάτων πυριτίου.
Μαζί με έναν άλλο Αμερικανό ξένο, τον Κορεάτη Dion Kang (Dawon Kahng), ο Atalla ανέπτυξε την ιδέα του σχηματισμού δομών μεταλλικού οξειδίου για την παραγωγή FET - έτσι γεννήθηκε ένας νέος τύπος τρανζίστορ, το FET μεταλλικού οξειδίου-ημιαγωγού (MOSFET) , που παρουσιάζεται σε δύο εκδόσεις: pMOS (p-type MOS) και nMOS (n-type MOS).
Αρχικά, η τεχνολογία δεν ενδιαφερόταν για δύο σοβαρούς παίκτες στην αγορά - το εργαστήριο Bell και το TI (συνέχισαν να χακάρουν το ανεπιτυχές JFET, κυκλοφόρησαν ακόμη και μια επίπεδη έκδοση σε μια διασταύρωση pn το 1962), αλλά οι υπόλοιποι: RCA, General Microelectronics , IBM και Fairchild, συνέχισαν αμέσως την έρευνα.
Επίσης το 1962, η RCA παρήγαγε το πρώτο πρωτότυπο ενός τσιπ MOS 16 τρανζίστορ (Steve R. Hofstein και Fred P. Heiman), και ένα χρόνο αργότερα, οι μηχανικοί της Fairchild Chih-Tang Sah και General Microelectronics Frank Wanles (ο Frank Marion Wanlass τελικά ανέπτυξε την τέλεια τεχνολογία - τον συμπληρωματικό ημιαγωγό μετάλλου-οξειδίου, CMOS (συμπληρωματικός ημιαγωγός μετάλλου-οξειδίου, CMOS), που δικαίως έχει πάρει τη θέση του στη λίστα με τις μεγαλύτερες εφευρέσεις στην ιστορία.
Το 1964, εμφανίστηκαν τα πρώτα τρανζίστορ MOS μαζικής παραγωγής από την RCA και τη Fairchild, και την ίδια χρονιά, η General Microelectronics κυκλοφόρησε το πρώτο τσιπ MOS μαζικής παραγωγής και τα τσιπ CMOS εμφανίστηκαν το 1968 από τη Fairchild.
Η πρώτη εμπορική εφαρμογή των τσιπ MOS ήταν μια παραγγελία της NASA για IC για το πρόγραμμα Διαπλανητικής Πλατφόρμας Παρακολούθησης, που ολοκληρώθηκε από την GM. Το CMOS ήταν ο πρώτος τύπος λογικής που έλαβε μια αποκλειστικά ενσωματωμένη εφαρμογή, είχε πολλά πλεονεκτήματα σε σχέση με το TTL: την υψηλότερη επεκτασιμότητα και την εκπληκτική πυκνότητα συσκευασίας (που επέτρεψε την ανάπτυξη μεγάλων και εξαιρετικά μεγάλων τσιπ ολοκλήρωσης χωρίς προβλήματα), χαμηλό κόστος, χαμηλή κατανάλωση ενέργειας και τεράστιες δυνατότητες για διάφορες βελτιώσεις.
Ένα πρόσθετο πλεονέκτημα ήταν ότι το CMOS απαιτούσε αρκετά λιγότερα βήματα στη φωτολιθογραφία, τα οποία όχι μόνο μείωσαν το κόστος, αλλά και απλοποίησαν τον εξοπλισμό και μείωσαν σημαντικά την πιθανότητα σφαλμάτων κατασκευής.
Το μόνο πρόβλημα με τα πρώιμα τσιπ CMOS ήταν η ταχύτητα λειτουργίας - χαμηλή σε σύγκριση με την επιπολαιότητα στο TTL, και ακόμη περισσότερο το ECL.
Ως αποτέλεσμα, σε όλη τη δεκαετία του 1970, το CMOS χρησιμοποιήθηκε ενεργά όπου δεν απαιτούνταν ακραίες ταχύτητες - σε τσιπ RAM και διάφορους μικροελεγκτές.
Το 1968 κυκλοφόρησε η περίφημη λογική σειρά RCA 4000, η οποία έγινε η ίδια για το CMOS με το SN54 / 74 για το TTL. Ταυτόχρονα, η RCA δημιούργησε το πρώτο τσιπ SRAM 288 bit. Την ίδια χρονιά, οι μηχανικοί της Fairchild, Noyce (Robert Norton Noyce), Moore (Gordon Earle Moore) και Grove (Andrew Stephen Grove) ίδρυσαν την Intel και ο διευθυντής Walter Jeremiah Sanders III ίδρυσε την AMD.
Αρχικά, οι επενδυτές κοίταξαν στραβά τον Sanders, αφού ήταν κυρίως μάνατζερ και όχι εφευρέτης, όπως ο Noyce και ο Moore, ωστόσο, αυτό το ζευγάρι συνέβαλε επίσης στη δημιουργία της AMD επενδύοντας τα χρήματά του στην εταιρεία.
Το θέμα ήταν να αρχίσουμε να κερδίζουμε χρήματα από στρατιωτικές παραγγελίες - τουλάχιστον δύο εταιρείες έπρεπε να συμμετάσχουν σε διαγωνισμούς, οπότε η Intel δεν είδε κανένα κακό στην ανάπτυξη ενός ανταγωνιστή. Το σχέδιο γενικά λειτούργησε, η AMD έγινε διάσημη για πολλές πρωτότυπες εξελίξεις.
Στις ρωσικές πηγές, συχνά, χωρίς να καταλαβαίνουν το θέμα, ονομάζονται συνηθισμένοι αντιγραφείς, αλλά κλωνοποίησαν μόνο 8080 και x86 (την ίδια στιγμή κυκλοφόρησαν ένα σωρό δικές τους αρχιτεκτονικές) και ανέπτυξαν όλα τα άλλα μόνοι τους και αρκετά καλά, το 1990-2000. Ήδη η Intel έπρεπε να καλύψει τη διαφορά με την AMD.
Στις αρχές της δεκαετίας του 1970, το CMOS δεν ήταν η πιο κοινή τεχνολογία, χρησιμοποιήθηκε το pMOS, το οποίο τότε είχε πολύ πιο γρήγορη απόδοση, σχεδόν όλα τα εικονικά αμερικανικά μικροκυκλώματα εκείνων των χρόνων ήταν τσιπ pMOS.
Το 1969, η Intel κυκλοφόρησε την πρώτη και τελευταία της γραμμή TTLS (Intel 3101 64-bit SRAM; 3301 ROM; 3105 register; 300x BSP σειρά chip), αλλά το pMOS ανέλαβε.
Intel 1101 (256-bit SRAM), οι διάσημοι επεξεργαστές Intel 4004 και Intel 8008, National Semiconductor IMP-16, PACE και SC/MP, μικροελεγκτής TI TMS1000, Rockwell International PPS-4 και PPS-8 είναι όλα τσιπ pMOS.
Μέχρι το 1972, η τεχνολογία nMOS είχε επίσης βρει τη συγγενή της, η Intel 2102 (1 kbit SRAM) κατασκευάστηκε σε αυτήν. Δεδομένου ότι η κινητικότητα των ηλεκτρονίων σε ένα κανάλι τύπου n είναι περίπου τρεις φορές υψηλότερη από την κινητικότητα των οπών σε ένα κανάλι τύπου p, η λογική nMOS μπορεί να αυξήσει την ταχύτητα μεταγωγής.
Για το λόγο αυτό, το nMOS άρχισε γρήγορα να αντικαθιστά το pMOS και μετά από 10 χρόνια, σχεδόν όλοι οι δυτικοί μικροεπεξεργαστές ήταν ήδη τσιπ nMOS. Το pMOS ήταν φθηνότερο και παρείχε καλύτερο επίπεδο ολοκλήρωσης, ενώ το nMOS ήταν ταχύτερο.
Και τότε ξαφνικά οι Ιάπωνες εισέβαλαν στην αγορά.
Η ιαπωνική αναγέννηση κέρδιζε σιγά σιγά δυναμική από το τέλος της κατοχής και μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1960 ήταν έτοιμες να ανταγωνιστούν για την αγορά. Αποφασίστηκε να ξεκινήσουμε με φθηνά και απλά ηλεκτρονικά, ρολόγια, αριθμομηχανές κ.λπ., και γι' αυτούς το CMOS ήταν η ιδανική επιλογή, όσο το δυνατόν πιο φθηνή και με ελάχιστη κατανάλωση ρεύματος και η ταχύτητα στο ρολόι δεν τους ένοιαζε.
Το 1969, η Toshiba ανέπτυξε το C2MOS (Clocked CMOS), μια τεχνολογία χαμηλότερης ισχύος και μεγαλύτερης ταχύτητας, και την εφάρμοσε στα τσιπ για την αριθμομηχανή τσέπης Elsi Mini LED της Sharp του 1972.
Την ίδια χρονιά, η Suwa Seikosha (τώρα Seiko Epson) άρχισε να αναπτύσσει ένα τσιπ CMOS για το ρολόι χαλαζία Seiko 38SQW του 1971. Ακόμη και οι συντηρητικοί Ελβετοί υιοθέτησαν την ιδέα, το 1970, υπό την επιρροή των Ιαπώνων, η Hamilton Watch Company για πρώτη φορά βεβήλωσε τις παραδόσεις της ελβετικής μηχανικής δεξιοτεχνίας κυκλοφορώντας το ηλεκτρονικό ρολόι Hamilton Pulsar Wrist Computer.
Γενικά, λόγω της εξαιρετικά χαμηλής κατανάλωσης ενέργειας σε σύγκριση με το TTL και της υψηλής ενσωμάτωσης, το CMOS προωθήθηκε ενεργά στην αγορά φορητών συσκευών κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1970.
Στη Δύση, εκείνη την εποχή, όλοι χάζευαν την τεχνολογία MOS, μόλις το 1975 κυκλοφόρησαν οι πρώτοι επεξεργαστές CMOS Intersil 6100 και RCA CDP 1801 (η πιο διάσημη χρήση ήταν η αποστολή στον Δία, Galileo, 1989, που επιλέχθηκε λόγω χαμηλή κατανάλωση ενέργειας).
Το CMOS ήταν αρχικά 10 φορές πιο αργό, για παράδειγμα, η Intel 5101 (1 kb SRAM, 1974, CMOS) είχε χρόνο πρόσβασης 800 ns, και η Intel 2147 (4 kb SRAM, 1976, τεχνολογία εξάντλησης φορτίου nMOS) ήδη 55–70 ns . Μόλις το 1978.
Η Toshiaki Masuhara από τη Hitachi δημιούργησε την τεχνολογία Hi-CMOS διπλού πηγαδιού, το τσιπ μνήμης στο οποίο (HM6147, παρόμοιο με το Intel 2147) ήταν εξίσου γρήγορο, αλλά κατανάλωνε 8 φορές λιγότερη ενέργεια.
Η τεχνολογία διεργασιών στα τέλη της δεκαετίας του 1970 ήταν στην περιοχή των 3 μm, το 1983 η Intel εισήγαγε 1,5 μm (Intel 80386) και το 1985-1988 ο Ιρανοαμερικανός μηχανικός Bijan Davari από την IBM ανέπτυξε ένα πρωτότυπο τσιπ 250 nm, αλλά οι συσκευές μαζικής παραγωγής ακόμα πολύ πιο παχύ, αν και ακόμη και 1 μικρό ήταν ήδη αρκετό για να επιτευχθεί ταχύτητα, ξεπερνώντας τελικά όλους τους άλλους τύπους αρχιτεκτονικών IC.
Από τα μέσα της δεκαετίας του 1980, το μερίδιο του CMOS άρχισε να αυξάνεται εκθετικά και μέχρι το 2000, το 99,9% όλων των μικροκυκλωμάτων που παράγονται στον κόσμο δημιουργήθηκαν χρησιμοποιώντας τη μία ή την άλλη έκδοση της τεχνολογίας CMOS.
Όλα όσα θέλατε να μάθετε για το CMOS αλλά φοβηθήκατε να ρωτήσετε. Το FinFET (fin field-effect transistor) είναι μια από τις πιο προηγμένες υλοποιήσεις CMOS. Δύο MOSFET σε μια δοκιμαστική πλάκα, που παρατηρούνται μέσω μικροσκοπίου. Οπτική διαφορά μεταξύ nMOS και pMOS. Η κλασική πύλη NAND - το κύκλωμα και η φυσική της ενσωμάτωση σε πυρίτιο (εικόνες και φωτογραφίες https://en.wikipedia.org)
Η Fujitsu κατέκτησε τα 700 nm το 1987, ακολουθούμενη από τις Hitachi, Mitsubishi Electric, NEC και Toshiba το 1989 που κυκλοφόρησαν 500 nm.
Οι Ιάπωνες συνέχισαν να κυριαρχούν στην ανάπτυξη διεργασιών στις αρχές της δεκαετίας του 1990, με τη Sony να δημιουργεί 1993nm το 350 και τις Hitachi και NEC να παράγουν τελικά 250nm.
Οι Αμερικανοί υστερούσαν σε αυτό το θέμα, για παράδειγμα, οι εκδόσεις της Intel 80486 (που κατασκευάστηκαν από το 1989 έως το 2007) είχαν μια διαδικασία κατασκευής 1, 000 και 800 nm, Pentium 600-800 nm. Η Hitachi εισήγαγε τη διαδικασία των 250nm το 160, το 1995 η Mitsubishi απάντησε με 1996nm και στη συνέχεια οι Κορεάτες μπήκαν στη μάχη και το 150 η Samsung Electronics κυκλοφόρησε τα 1999nm.
Μόλις το 2000 ξεπεράστηκαν τελικά από τις αμερικανικές εταιρείες, όταν οι Gurtej Singh Sandhu και Trung T. Doan της Micron Technology επινόησαν τη διαδικασία των 90nm. Το Pentium IV κατασκευάστηκε σύμφωνα με την τεχνολογία διαδικασίας 180-65 nm, οι Ασιάτες δεν τα παράτησαν, το 2002 η Toshiba και η Sony ανέπτυξαν 65 nm και στη συνέχεια η Ταϊβανέζικη TSMC εντάχθηκε στα μεγάλα πρωταθλήματα με 45 nm το 2004.
Οι εξελίξεις των Sandhu και Doan επέτρεψαν στην τεχνολογία Micron να φτάσει τα 30 nm και η εποχή κάτω των 20 nm ξεκίνησε με το High-κ/μεταλλική πύλη FinFET.
Η ΕΣΣΔ, δυστυχώς, δεν μπορούσε πλέον να υπερηφανεύεται για οποιαδήποτε σημαντική πρόοδο στη λογική του CMOS και περιορίστηκε στην αντιγραφή των τσιπ MOS της δεκαετίας του 1970.
Σημειώστε ότι ο όρος CMOS δεν περιγράφει την πραγματική λογική του κυκλώματος, αλλά την τεχνική του διαδικασία (και σε αυτό διαφέρει από όλα τα άλλα που αναφέρονται εδώ). Ταυτόχρονα, στο πλαίσιο του CMOS είναι δυνατές μια ποικιλία λύσεων, για παράδειγμα, η λογική Pass transistor (PTL), πάνω στην οποία συναρμολογήθηκαν ο περίφημος επεξεργαστής Zilog Z80 (1976) και πολλά άλλα τσιπ.
Υπήρχαν επίσης πιο εξωτικές επιλογές, όπως το Cascode voltage switch logic (CVSL), και τα αναλογικά τσιπ συχνά χρησιμοποιούν Διπολικό CMOS (BiCMOS). Το 1976, η Texas Instruments κυκλοφόρησε τον μικροεπεξεργαστή SBP0400, βασισμένος γενικά στην ενσωματωμένη λογική έγχυσης (integrated injection logic, I2L) - την πιο διαστρεβλωμένη έκδοση του RTL.
Στο I2L, χρησιμοποιούνται ειδικά "τρανζίστορ" με συνδυασμένη βάση και κοινό πομπό, τα οποία δεν μπορούν να φέρουν ρεύμα στην κανονική κατάσταση και συνδέονται με ηλεκτρόδια εγχυτήρα, στην πραγματικότητα, η λογική συναρμολογείται από αυτά τα μπεκ.
Χάρη σε αυτό, το I2L έχει ένα εξαιρετικό επίπεδο ολοκλήρωσης, ξεπερνώντας το επίπεδο του MOS της δεκαετίας του 1970, αλλά όλα χαλούν τη βραδύτητα του, ένα τέτοιο κύκλωμα δεν θα μπορεί να επιταχύνει σε περισσότερο από 50 MHz.
Ως αποτέλεσμα, οι επεξεργαστές I2L παρέμειναν ένα αξιοπερίεργο στα μέσα της δεκαετίας του 1970, αλλά στην ΕΣΣΔ κατάφεραν να τους αφαιρέσουν για κάθε ενδεχόμενο, όπως σετ μικροεπεξεργαστών της σειράς K582 και K584.
Στα τέλη της δεκαετίας του 1970, οι εφαρμογές δημοφιλών αρχιτεκτονικών mainframe βασισμένες σε μικροεπεξεργαστές ήρθαν στη μόδα. Το TI δημιούργησε το TMS9900, το DEC το LSI-11 και το Data General το mN601 MicroNova.
Προέκυψε μια ενδιαφέρουσα ερώτηση - τι συμβαίνει εάν μια εταιρεία τρίτου κατασκευαστή αναπτύξει τον δικό της επεξεργαστή που είναι πλήρως συμβατός με το σύνολο εντολών;
Οι πρώιμοι πόλεμοι διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας μεταξύ της Intel και της AMD οδήγησαν το Ανώτατο Δικαστήριο να αποφασίσει ότι το ίδιο το σύνολο εντολών δεν μπορούσε να κατοχυρωθεί με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, καθώς όντας δημόσιο εξ ορισμού, προστατεύονταν μόνο η συγκεκριμένη εφαρμογή του.
Με βάση αυτό, ο Fairchild (δεν τολμούσε να προσβάλει πραγματικά δυνατούς παίκτες όπως η IBM ή η DEC) πήρε και κυκλοφόρησε έναν κλώνο του Data General - τον επεξεργαστή F9440 MICROFLAME που χρησιμοποιεί την αποκλειστική τεχνολογία I3L (Isoplanar Integrated Injection Logic, μια βελτιωμένη έκδοση του I2L), διαφημίζοντας ευθαρσώς ως πλήρης αντικατάσταση του mainframe της DG Nova 2.
Το να πει κανείς ότι ο Data General ήταν έξαλλος είναι ακόμα πολύ μαλακό, αλλά νομικά δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα. Προκειμένου να διατηρήσει τον έλεγχο των πελατών της, η ΓΔ πρόσθεσε έξυπνα μια ενότητα στη συμφωνία άδειας χρήσης ότι το πρόγραμμα θα μπορούσε να εκτελεστεί μόνο σε υλικό Data General, ακόμα κι αν μπορούσε να εκτελεστεί στον Fairchild F9440 (ή σε οποιονδήποτε άλλο επεξεργαστή) και αυτό θα ήταν ήδη παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.
Το 1978, ο Fairchild άσκησε ανταγωγή, ισχυριζόμενος ότι μια τέτοια άδεια ήταν αντιανταγωνιστική και ζητούσε αποζημίωση 10 εκατομμυρίων δολαρίων. Για να το κάνουν ακόμα πιο διασκεδαστικό, κυκλοφόρησαν το F9445, ένα MICROFLAME II συμβατό με Nova 3, και διαφήμισαν ότι ήταν 10 φορές πιο γρήγορο.
Ωστόσο, εδώ ο Fairchild φύτεψε ένα γουρούνι στον εαυτό του, καθώς η ανάπτυξη μιας τόσο περίπλοκης τοπολογίας καθυστέρησε κάθε άλλη παραγωγή και έφερε την εταιρεία στα πρόθυρα της χρεοκοπίας, ειδικά επειδή ο επεξεργαστής κυκλοφόρησε επίσης αργά. Επιπλέον, η ΓΔ δήλωσε ότι η αρχιτεκτονική Nova 3 ήταν αδύνατο να αναπαραχθεί χωρίς βιομηχανική κατασκοπεία και άσκησε άλλη μια αγωγή.
Το 1979, η Fairchild εξαγοράστηκε από την εταιρεία πετρελαίου Schlumberger Limited (η Exxon αγόρασε τη Zilog το 1980 ως απάντηση). Η παραγωγή του F9445 ξεκίνησε τελικά το πρώτο εξάμηνο του 1981. Γενικά, η αρχιτεκτονική του είναι παρόμοια με την προηγούμενη και οι οδηγίες του Nova 3 προσομοιώνονται με μικροκώδικα. Η συμπερίληψη του μικροκώδικα επέτρεψε στο τσιπ να χρησιμοποιηθεί για κάτι περισσότερο από το απλό πείραγμα του Data General.
Το 1980, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ δημοσίευσε το περίφημο πρότυπο MIL-STD-1750A για μια αρχιτεκτονική σετ εντολών 16-bit για τα πάντα, από μαχητικά αεροσκάφη μέχρι δορυφόρους. Καθορίζει μόνο το σύστημα εντολών, αλλά όχι τη φυσική του ενσωμάτωση, με αποτέλεσμα πολλές εταιρείες να συνδέονται με την κατασκευή διαφόρων στρατιωτικών και διαστημικών επεξεργαστών που αντιστοιχούν σε αυτό το ISA.
Κάπως έτσι εμφανίστηκαν οι επεξεργαστές των Signetics, Honeywell, Performance Semiconductor, Bendix, Fairchild, McDonnell Douglas και άλλων εξωτικών κατασκευαστών.
Η Fairchild ανέπτυξε υλικολογισμικό για το F9445 που υλοποιεί το MIL-STD-1750A μέχρι το 1985 και το F9450 γεννήθηκε. Ακόμη και η προηγούμενη έκδοση ήταν πολύ ζεστή, αλλά στη νέα ήταν απαραίτητο να χρησιμοποιηθεί ένα απαράμιλλο περίβλημα από οξείδιο του βηρυλλίου BeO, το οποίο έχει θερμική αγωγιμότητα υψηλότερη από αυτή οποιουδήποτε μη μετάλλου (εκτός από το διαμάντι) και ακόμη υψηλότερη από πολλά μέταλλα. Ο επεξεργαστής αποδείχθηκε πολύ πρωτότυπος και χρησιμοποιήθηκε για στρατιωτικούς σκοπούς μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1990.
Ο δικαστικός αγώνας μεταξύ της Data General και της Fairchild συνεχίστηκε μέχρι το 1986, όταν η εξουθενωμένη εταιρεία επέλεξε να μην προχωρήσει και μάλιστα πλήρωσε στον Fairchild 52,5 εκατομμύρια δολάρια ως αποζημίωση. Κατά ειρωνικό τρόπο, σε αυτό το σημείο, τα αρχικά Nova 2 και Nova 3 δεν ήταν πλέον στην παραγωγή.
Οι αγωγές κατέστρεψαν και τις δύο εταιρείες, το 1987 η Schlumberger μεταπώλησε τη Fairchild στην National Semiconductor, η οποία κάλυπτε ολόκληρη τη γραμμή F94xx.
Έτσι τελείωσε η τελευταία προσπάθεια να χρησιμοποιηθεί κάτι πολύ διαφορετικό από το CMOS για μικροεπεξεργαστές.
Η βρετανική εταιρεία Ferranti έδωσε άδεια από τη Fairchild το 1971 μια εξαιρετικά πρωτότυπη διαδικασία απομόνωσης διάχυσης συλλεκτών (CDI) που είχαν αναπτύξει για τσιπ TTL, αλλά εγκατέλειψαν μεταβαίνοντας σε I3L και MOS. Στις αρχές της δεκαετίας του 1970, το Υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου τους εξέδωσε εντολή να αναπτύξουν έναν στρατιωτικό μικροεπεξεργαστή βασισμένο σε αυτήν την τεχνολογία.
Μέχρι το 1976, το F100-L ήταν έτοιμο - ένας εξαιρετικός επεξεργαστής 8-bit 16 MHz για περίπου 1 πύλες, το αρχικό σετ οδηγιών. Ήταν ο πρώτος μικροεπεξεργαστής που κατασκευάστηκε στην Ευρώπη και αμφισβητεί την τιμή του να είναι ο πρώτος μικροεπεξεργαστής 500 bit στον κόσμο με τον Texas Instruments TMS16, που κυκλοφόρησε την ίδια χρονιά. Ωστόσο, το TI χρησιμοποίησε τη διαδικασία nMOS, ως αποτέλεσμα, το τσιπ του μπορούσε να ωθηθεί μόνο σε ένα ογκώδες προσαρμοσμένο πακέτο DIP9900, ενώ το Ferranti χωρούσε σε ένα τυπικό πακέτο 64 ποδιών χωρίς κανένα πρόβλημα.
Η αρχιτεκτονική αποδείχθηκε πολύ επιτυχημένη, αν και, δυστυχώς, έγινε όχι μόνο το πρώτο πρωτότυπο ευρωπαϊκό τσιπ, αλλά και το τελευταίο (εκτός από την τροποποίηση F200-L του 1984).
Μερικοί από τους επεξεργαστές εξωτικών αρχιτεκτονικών που αναφέρονται στο άρθρο. Φωτογραφία από τη συλλογή του συγγραφέα.
Το τέλος του Ferranti ήταν ανέκδοτο και λυπηρό.
Στα μέσα της δεκαετίας του 1980, έβγαζαν εξαιρετικά χρήματα από στρατιωτικές παραγγελίες στην Ευρώπη και αποφάσισαν να εισέλθουν στην αγορά της Βόρειας Αμερικής.
Για να γίνει αυτό, απέκτησαν τη International Signal and Control, η οποία παράγει στρατιωτικό εξοπλισμό για την κυβέρνηση των ΗΠΑ από τη δεκαετία του 1970, ιδίως τους πυραύλους AGM-45 Shrike και RIM-7 Sea Sparrow.
Οι αναγνώστες μπορεί να έχουν ήδη μια ερώτηση - πώς συνέβη που οι Γιάνκι πούλησαν ολόκληρο τον στρατιωτικό εργολάβο τους στους Βρετανούς;
Θα είχαν πουλήσει τη Raytheon στην ΕΣΣΔ!
Μόνο που τώρα το δώρο αποδείχθηκε σάπιο μέσα.
Στην πραγματικότητα, παρά τις άριστες αναφορές, το ISC ουσιαστικά δεν παρήγαγε ούτε ανέπτυξε τίποτα και με εντολή της NSA και της CIA, όλη η δεκαετία του 1970 πουλήθηκε στη Νότια Αφρική (η οποία επίσημα υπόκειται στις πιο αυστηρές κυρώσεις του ΟΗΕ για κακή στάση απέναντι στους μαύρους ) το πιο πρόσφατο αμερικανικό όπλα, ηλεκτρονικός πόλεμος, επικοινωνίες και άλλα.
Σε αντάλλαγμα γι' αυτό, η Νότια Αφρική επέτρεψε στους Tseraushniks να κατασκευάσουν κρυφά έναν σταθμό ακρόασης στο Ακρωτήριο της Καλής Ελπίδας για να παρακολουθούν τα σοβιετικά υποβρύχια. Ωστόσο, αποδείχθηκε ότι η Νότια Αφρική αποφάσισε να μοιραστεί αμερικανικά παιχνίδια με τον Σαντάμ και αυτό δεν άρεσε πολύ στη CIA.
Πώς θα μπορούσες να τελειώσεις όλη την επιχείρηση τόσο όμορφα και να μην καείς για να μην απαντήσεις σε δυσάρεστες ερωτήσεις στον ΟΗΕ;
Βρήκαν γρήγορα μια διέξοδο - το 1988 πέταξαν το ISC στους Βρετανούς.
Στην αρχή χάρηκαν πολύ, και μετά έσκαψαν πιο βαθιά και λαχανιάστηκαν.
Αποδείχθηκε ότι η ISC δεν έχει καμία νόμιμη επιχείρηση, και μάλιστα η παραγωγή γενικά, το μόνο που υπάρχει είναι έγγραφα σχετικά με τις «παραγόμενες» απίστευτες τεχνολογίες που απαιτούνται για το ξέπλυμα χρημάτων από όπλα.
Το αποτέλεσμα ήταν ένα απίστευτο σκάνδαλο, η σφοδρότητα του οποίου έπεσε κυρίως στον νέο ιδιοκτήτη.
Ο ιδρυτής του ISC James Guerin και 18 από τους συνεργάτες του, που σύρθηκαν στην ομοσπονδιακή φυλακή για πολλά πολλά χρόνια, φώναξαν στην πορεία ότι δεν ήταν ένοχοι και ότι όλα συμφωνούσαν με την NSA και τη CIA, αλλά ποιος θα πίστευε τους απατεώνες ?
Το 1994, ο Μπόμπι Ρέι Ίνμαν, ο υπουργός Άμυνας της Κλίντον και μέλος του διοικητικού συμβουλίου του ISC, παραιτήθηκε αθόρυβα και η υπόθεση τελικά κλείστηκε.
Ο Ίνμαν ήταν γενικά ένα πολύ ενδιαφέρον άτομο - υπό τον Ρίγκαν, ήταν πρώτα διευθυντής της NSA, στη συνέχεια αναπληρωτής διευθυντής της CIA και παράλληλα - Διευθύνων Σύμβουλος στη Microelectronics and Computer Technology Corporation, ένας από τους επίσημους διαχειριστές της Caltech και μέλος της διοικητικό συμβούλιο των Dell, AT&T, Massey Energy και της ίδιας ISC.
Ως αποτέλεσμα, οι Αμερικανοί, που είχαν παίξει λίγο στους κατασκόπους, έλαβαν κατά τη διάρκεια του πολέμου του Κόλπου στο κεφάλι με τη δική τους βόμβα διασποράς Mk 20 Rockeye II, η οποία, σύμφωνα με τα σχέδια που μεταφέρθηκαν στη Νότια Αφρική, συναρμολογήθηκε για τους Ιρακινούς από η Χιλιανή Cardoen Industries, και η Ferranti, ντροπιασμένη και κατεστραμμένη, ανελήφθη το 1993 από τη Siemens-Plessley.
Το Σοβιετικό CMOS σχετίζεται κατά 90% με μικροεπεξεργαστές - κλώνους Intel, και δεν ισχύει για το Elbrus, επομένως θα το παραλείψουμε.
Στην επόμενη σειρά, περιμένουμε καυτή λογική συζευγμένη με εκπομπούς, βασικούς κρυστάλλους μήτρας και την ανάπτυξη του Elbrus-2.
- Αλεξέι Ερεμένκο
- https://wehackthemoon.com, https://www.theatlantic.com, https://1500py470.livejournal.com, https://minutemanmissile.com, http://www.bitsavers.org, http://ummr.altervista.org, https://www.petritzfoundation.org,https://habr.com, https://t-lcarchive.org, https://3dnews.ru
πληροφορίες