Το απόλυτο τουφέκι εφόδου για τις ειδικές δυνάμεις
Πόσο κάνει το αυτοκίνητο που χρησιμοποιούν οι κούριερ ή τα εισαγωγικά ταξί; Συνήθως αυτό είναι το πιο φθηνό αυτοκίνητο της κατηγορίας "Α" ή "Β" που κοστίζει, σύμφωνα με τα σημερινά πρότυπα, περίπου 500-700 χιλιάδες ρούβλια (εξαιρουμένων των μεταχειρισμένων αυτοκινήτων). Τι οδηγούν οι πιλότοι της Formula 1; Έτσι, η τιμή ενός αγωνιστικού αυτοκινήτου της Formula 1 είναι περίπου 10-15 εκατομμύρια δολάρια – μια πολύ σημαντική διαφορά, σωστά;
Ένα άλλο παράδειγμα είναι ότι οι μάγειρες σε μια καντίνα εργοστασίου χρησιμοποιούν 3-4 φθηνά κινέζικα μαχαίρια για 300-500 ρούβλια όταν μαγειρεύουν και είναι αρκετά ικανοποιημένοι με αυτά. Ένας Ιάπωνας επαγγελματίας σεφ στη δουλειά του χρησιμοποιεί μισή ντουζίνα ή δώδεκα επαγγελματικά μαχαίρια, το κόστος των οποίων μπορεί να είναι 100-200 χιλιάδες ρούβλια το καθένα.
Και τι βλέπουμε όταν πρόκειται για τις ένοπλες δυνάμεις (AF); Στις ένοπλες δυνάμεις, τόσο ένας στρατεύσιμος που έχει υπηρετήσει έξι μήνες όσο και ένας επαγγελματίας καταδρομέας με εμπειρία 5–10 ετών είναι οπλισμένοι με περίπου το ίδιο τουφέκι όπλο: στη Ρωσία - αυτό είναι ένα επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ, στις ΗΠΑ - η καραμπίνα M-4. Κάποιος μπορεί να ισχυριστεί ότι ο στρατεύσιμος θα λάβει ένα ξεπερασμένο AK-74M από την αποθήκη και το νεότερο AK-12 θα εκδοθεί στις ειδικές δυνάμεις, αλλά είναι τόσο θεμελιώδης η διαφορά μεταξύ του AK-74M και του AK-12;
Φυσικά, οι μονάδες ειδικών επιχειρήσεων (SOF) λαμβάνουν ειδικές προμήθειες - τουφέκια ελεύθερου σκοπευτή, οπτικά σκοπευτικά, εξοπλισμό επικοινωνιών, αλλά τώρα μιλάμε για τα κύρια φορητά όπλα - υποπολυβόλο / τουφέκι επίθεσης. Είναι δυνατός ο εξοπλισμός του MTR με δυτικά πολυβόλα / τυφέκια εφόδου; Ναι, πιθανώς, αλλά, κατ 'αρχήν, αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει απλώς τίποτα στον κόσμο που να είναι ριζικά ανώτερο από τα όπλα της σειράς AK. Το πρόγραμμα NGSW μπορεί να δώσει κάποια αποτελέσματα, αλλά και εδώ επαναστάσεις δεν αναμένονται.
Πόσο κοστίζει ένα σύγχρονο τουφέκι εφόδου; Θα επικεντρωθούμε στην πολιτική αγορά με παρόμοια μοντέλα και ανοιχτά δεδομένα διαθέσιμα στο Διαδίκτυο.
Μοντέλα και τιμές
Για παράδειγμα, το Saiga-5,45 isp. Το 30 κοστίζει περίπου 50 χιλιάδες ρούβλια, αντίστοιχα, μπορούμε να υποθέσουμε ότι το κόστος του AK-74M είναι περίπου στο ίδιο επίπεδο. Το κόστος ενός τυφεκίου επίθεσης Καλάσνικοφ σειράς 50 που αγοράστηκε για τη ρωσική φρουρά, σύμφωνα με διάφορες πηγές, είναι 75-75 χιλιάδες ρούβλια. Περίπου 1 χιλιάδες ρούβλια ή 000 δολάρια, σύμφωνα με ανοιχτά δεδομένα, είναι το πιο πρόσφατο AK-12.
Μια πολιτική καραμπίνα SR1 με ισορροπημένα αυτόματα στο διαμέτρημα 223 Rem κοστίζει λίγο περισσότερο - περίπου 110-120 χιλιάδες ρούβλια ή περίπου 1500 δολάρια. Μπορεί να υποτεθεί ότι το κόστος του τυφεκίου επίθεσης A-545 Kovrov με ισορροπημένο αυτοματισμό είναι κάπου σε αυτό το επίπεδο.
Τι γίνεται με «αυτοί»;
Το κόστος του κύριου όπλου του αμερικανικού στρατού - της καραμπίνας M-4, είναι περίπου 800-1500 δολάρια ΗΠΑ, δηλαδή περίπου το ίδιο ή ελαφρώς ακριβότερο από το κόστος των ρωσικών όπλων (μιλάμε μόνο για το κόστος ένα τουφέκι, χωρίς το κόστος πρόσθετων εξαρτημάτων). Το κόστος του γερμανικού τουφέκι Heckler & Koch G36 είναι ακόμη λιγότερο - περίπου 600 ευρώ ή περίπου 60 χιλιάδες ρούβλια. Το νεότερο γερμανικό HK416 είναι πολύ πιο ακριβό - περίπου 3 δολάρια ΗΠΑ. Τα βελγικά τουφέκια FN SCAR κοστίζουν περίπου το ίδιο. Η πολιτική έκδοση του SIG Sauer NGSW-R MCX Spear, δηλαδή το τουφέκι που πραγματικά αναπτύσσεται στο πλαίσιο του προγράμματος NGSW, ανακοινώθηκε στην τιμή των $000.
Ίσως το γεγονός ότι τα στρατιωτικά όπλα που χρησιμοποιούνται στις ένοπλες δυνάμεις της Ρωσίας και των χωρών του ΝΑΤΟ, συγκρίσιμα σε κόστος, έχει λόγο - δεν χρειάζονται περισσότερα; Ή ίσως οι ένοπλες δυνάμεις των χωρών του κόσμου είναι ακόμα βυθισμένες στην έννοια των μαζικών στρατών και δεν είναι έτοιμες να εγκαταλείψουν τον εξοπλισμό τους με ένα μόνο μοντέλο φορητών όπλων, παρά το γεγονός ότι στον XNUMXο αιώνα ο ρόλος των δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων έχει αυξηθεί περισσότερο από ποτέ, και συχνά είναι πάνω τους τα πιο δύσκολα και πιο υπεύθυνα καθήκοντα που μπορούν να αλλάξουν την ισορροπία δυνάμεων στην παγκόσμια σκηνή;
Γιατί γενικά μπορεί και πρέπει να αυξηθεί το κόστος ενός αυτόματου τυφεκίου για MTR; Φυσικά, δεν μιλάμε για κάλυψη όπλων με χρυσά μοτίβα και στρας (αν και, αν μιλάμε για εξαγωγές, τότε δεν πρέπει να περιφρονείτε τέτοιες "βελτιώσεις" - στον καθένα τη δική του). Πρώτα πρέπει να καταλάβετε γιατί τα φορητά όπλα είναι γενικά εξαιρετικά συντηρητικά και τι δυσκολεύει την ανάπτυξή τους.
Προβλήματα ανάπτυξης
Τεχνολογικά εμπόδια - δεν πρόκειται για επαναστατικές εξελίξεις, για παράδειγμα, πηγές ενέργειας που θα σας επιτρέψουν να δημιουργήσετε έναν υπό όρους "blaster". Όχι, όλα είναι πολύ πιο πεζά, οι τεχνολογικοί περιορισμοί είναι οι εργαλειομηχανές και οι γραμμές παραγωγής στις οποίες παράγονται τώρα μαζικά φορητά όπλα και φυσίγγια.
Για παράδειγμα, οι σχεδιαστές έχουν αναπτύξει κάποιου είδους πολλά υποσχόμενο σχέδιο και στο στάδιο της έγκρισης της τεκμηρίωσης του σχεδιασμού, οι τεχνολόγοι τους λένε: «Είστε τρελοί, τι θα το κάνουμε αυτό για εσάς; Φύγετε από δω, ξανακάντε το από την αρχή, και περισσότερο στάμπα...». Και ως αποτέλεσμα, όσο και να κοροϊδεύετε, η έξοδος θα είναι και πάλι AK. Οι τεχνολογικοί περιορισμοί είναι ιδιαίτερα σημαντικοί όταν σχεδιάζουμε να παράγουμε δέκα εκατομμύρια πολυβόλα και αρκετά δισεκατομμύρια φυσίγγια για αυτά.
Ρυθμιστικά εμπόδια - αυτά είναι διάφορα GOST, οι απαιτήσεις των ενόπλων δυνάμεων για τη διάρκεια αποθήκευσης, η δυνατότητα κατασκευής σε πυρηνικό πόλεμο και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής. Τι σημαίνει αυτό στην πράξη; Για παράδειγμα, κάποια απαίτηση για αποθήκευση φυσιγγίων χωρίς απώλεια των ιδιοτήτων τους για 50 χρόνια σε θερμοκρασία αποθήκευσης -60 έως +70 βαθμούς Κελσίου (υπό όρους). Και τα φυσίγγια σε ένα χιτώνιο πολυμερούς είναι εγγυημένα ότι δεν αντέχουν σε μια τέτοια απαίτηση (ακόμα). Αλλά αν μιλάμε για ένα φυσίγγιο για MTR, το οποίο δεν θα παραχθεί σε ποσότητα 10 δισεκατομμυρίων μονάδων, τότε αυτή η απαίτηση δεν είναι απαραίτητη και μπορεί να μειωθεί σε 5-10 χρόνια, σε θερμοκρασίες από -40 έως +50 βαθμούς Κελσίου. . Και ως αποτέλεσμα, ένα φυσίγγιο με χιτώνιο πολυμερούς μπορεί κάλλιστα να μπει σε σειρά, να χρησιμοποιήσει το MTR και λόγω της μικρότερης μάζας του, θα είναι δυνατό να αυξηθεί το φορτίο των φορητών πυρομαχικών κατά 30-40% και να αυξηθεί η αποτελεσματικότητα των επιχειρήσεων μάχης τώρα, και όχι όταν έρθει η «τελευταία και αποφασιστική μάχη».
Η σχέση κόστους-αποτελεσματικότητας - Αυτό είναι ένα από τα πιο σημαντικά κριτήρια για την ανάπτυξη όπλων και όπλων. Φαίνεται ότι όλα είναι λογικά, η αποτελεσματικότητα του όπλου θα πρέπει να αυξάνεται ανάλογα με την αύξηση του κόστους του; Αλλά δεν είναι τόσο απλό.
Για παράδειγμα, έχουμε ένα τυπικό γεμιστήρα για 30 γύρους. Παίρνουμε και αντί για το χρησιμοποιημένο ελατήριο τοποθετούμε ένα ελατήριο επίπεδου κύματος από ακριβότερο υλικό, το οποίο αυξάνει τη χωρητικότητα του γεμιστήρα κατά 3 γύρους. Φοβερο? Αλλά υπάρχει ένα πρόβλημα - με ένα νέο ελατήριο, το κατάστημα κοστίζει τρεις φορές περισσότερο.
Αποδεικνύεται ότι δεν περνάμε το κριτήριο κόστους-αποτελεσματικότητας - η αποδοτικότητα (χωρητικότητα καταστήματος) αυξάνεται κατά 10%, και το κόστος κατά 200%; Μπορεί όμως αυτό το ερώτημα να εξεταστεί από άλλη οπτική γωνία; Οι συν 3 γύροι είναι συν 30 γύροι για 10 γεμιστήρες, δηλαδή, στην πραγματικότητα, ένας επιπλέον γεμιστήρας. Αυτό είναι συν 300 φυσίγγια για μια ομάδα μάχης 10 ατόμων, δηλαδή, στην πραγματικότητα, το πλήρες φορτίο πυρομαχικών ενός ακόμη μαχητή. Επιπλέον, φυσίγγια εξοπλισμένα σε γεμιστήρες που δεν χρειάζεται να εξοπλιστούν επιπλέον κατά τη διάρκεια της μάχης.
Στην πράξη, αυτό σημαίνει μεγαλύτερη πιθανότητα νίκης: ο εχθρός μπορεί να ξεμείνει από πυρομαχικά λίγο νωρίτερα. Κατά τη διάρκεια εχθροπραξιών μεγάλης κλίμακας, αυτές οι τιμές μπορούν να υπολογιστούν κατά μέσο όρο, αλλά κατά την επίλυση εργασιών MTR ιδιαίτερης σημασίας, ως κριτήριο κόστους-αποτελεσματικότητας, είναι απαραίτητο να λαμβάνονται υπόψη όχι μόνο τα χαρακτηριστικά απόδοσης (TTX) του όπλου, όπως τέτοια, αλλά και τη φύση των εργασιών που επιλύθηκαν με τη βοήθειά του - διάσωση ομήρων, καταστροφή κρίσιμων εγκαταστάσεων, αλλαγή καθεστώτος σε μια εχθρική χώρα. Και τότε γίνεται σαφές ότι δεν πρέπει να εξοικονομηθεί το 200% του κόστους για τη βελτίωση των ατομικών χαρακτηριστικών απόδοσης των όπλων κατά 10%.
Κατάργηση περιορισμών
Τι χρειαζόμαστε για να δημιουργήσουμε πολλά υποσχόμενα φορητά όπλα για επαγγελματίες;
1. Είναι απαραίτητο να καθοριστεί οριακό κόστος για «όπλα για επαγγελματίες». Φυσικά, το πολυβόλο δεν πρέπει να κοστίζει όσο ένα τανκ ή ένα πυρηνικό υποβρύχιο, αλλά η ιδέα ενός μικρής κλίμακας «καταναλωτικών αγαθών» για το MTR πρέπει επίσης να εγκαταλειφθεί. Είναι δυνατόν να αποδεχτείτε υπό όρους το κόστος μιας πολλά υποσχόμενης μηχανής για MTR στο επίπεδο όπλων πεζικού υψηλής τεχνολογίας - ένα σύστημα αντιαρματικών πυραύλων (ATGM) ή ένα φορητό από άνθρωπο σύστημα αεράμυνας (MANPADS), για παράδειγμα, περίπου 100 Δολλάρια Ηνωμένων Πολιτειών.
Αυτό δεν σημαίνει ότι αυτό θα πρέπει να κοστίζει το ίδιο το μηχάνημα. Αυτό το κόστος θα πρέπει να περιλαμβάνει τα αποτελέσματα των εργασιών έρευνας και ανάπτυξης (Ε & Α), που κατανέμονται με βάση το κόστος των μηχανημάτων που αγοράστηκαν. Και ανάλογα με τον όγκο αγοράς, μπορεί να είναι 10/30/50/70% του συνολικού κόστους του μηχανήματος.
Θα πει κάποιος ότι ένα τέτοιο κόστος για φορητά όπλα είναι απαγορευτικό; Αλλά η γνώμη του σίγουρα θα αλλάξει εάν ο ίδιος ή κάποιο κοντινό του πρόσωπο συλληφθεί όμηρος και από την αποτελεσματικότητα των ενεργειών των ειδικών δυνάμεων θα εξαρτηθεί αν οι όμηροι επιβιώσουν ή όχι. Και μια σημαντική αύξηση στα χαρακτηριστικά των φορητών όπλων θα έχει σίγουρα θετικό αντίκτυπο στην αποτελεσματικότητα των ενεργειών του MTR.
2. Αγορά τόμων - πρέπει αρχικά να καταλάβετε ότι αυτό δεν είναι ένα όπλο για μαζικούς στρατούς, αλλά ένα όπλο για επαγγελματίες και ο αριθμός των αντιγράφων που αγοράζονται θα περιοριστεί σε χιλιάδες μονάδες - το πολύ δεκάδες χιλιάδες μονάδες. Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ανάπτυξης, δεν πρέπει να «οδηγείτε» για μαζική παραγωγή στο στυλ του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ή του Ψυχρού Πολέμου.
3. Με βάση τις παραγράφους 1 και 2, είναι απαραίτητο να εγκαταλειφθεί η κατασκευή όπλων και φυσιγγίων για αυτά στο πλαίσιο των υφιστάμενων τεχνολογικών διαδικασιών στις επιχειρήσεις-προγραμματιστές/κατασκευαστές. Η δυνατότητα απόκτησης του πιο σύγχρονου εξοπλισμού και υλικών που υπάρχουν στη χώρα μας θα πρέπει να λειτουργήσει ως περιοριστικό στη φαντασία των σχεδιαστών και των προγραμματιστών.
4. Είναι απαραίτητο να προσαρμοστούν οι κανονιστικές απαιτήσεις για όπλα για το MTR, οι οποίες θα πρέπει να διαφέρουν σημαντικά από τις απαιτήσεις για όπλα για το μεγαλύτερο μέρος των ενόπλων δυνάμεων, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι τα όπλα για το MTR πρέπει να παρουσιάζουν ακραία χαρακτηριστικά, ενώ Η διάρκεια ζωής και η διάρκεια ζωής θα είναι μικρότερες από -για μικρούς όγκους παραγωγής, ως αποτέλεσμα της ταχύτερης φθοράς λόγω εντατικής λειτουργίας, καθώς και της ταχείας ανάπτυξης της τεχνολογίας (σε 5–10–15 χρόνια, το MTR θα πρέπει να έχει ήδη ένα νέο αυτόματο μηχάνημα).
5. Εφαρμόστε τις πιο πρόσφατες τεχνολογίες στα φορητά όπλα, συμπεριλαμβανομένης της μικροηλεκτρονικής, λαμβάνοντας υπόψη την αρχή του "τριών βρόχων" που περιγράφεται στο άρθρο Από το πολυβόλο στο συγκρότημα τουφέκι-πληροφοριών.
Τι είδους συστήματα βολής μπορούν να αναπτυχθούν λαμβάνοντας υπόψη τις παραπάνω διατάξεις;
Παλιό φυσίγγιο - νέο μηχάνημα
Τα φυσίγγια των διαμετρημάτων 5,45x39 mm, 5,56x45 mm, 7,62x39 mm και 7,62x51 mm είναι σταθερά εδραιωμένα στους στρατούς της Ρωσίας και των χωρών του ΝΑΤΟ. Παρά τις πολυάριθμες προσπάθειες, δεν έχει καταστεί ακόμη δυνατό να αντικατασταθούν με κάτι θεμελιωδώς νέο. Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα, ακόμη και σε περίπτωση εμφάνισης θεμελιωδώς νέων πυρομαχικών, τα «παλιά καλά» φυσίγγια διαμετρήματος 5,45x39 mm, 5,56x45 mm, 7,62x39 mm και 7,62x51 mm θα χρησιμοποιηθούν στη μάχη για πολλές δεκαετίες .
Με βάση αυτό, ο πρώτος τύπος όπλου που σχεδιάστηκε για το MTR θα πρέπει να είναι δείγματα για τα υπάρχοντα φυσίγγια 5,45x39 mm, 5,56x45 mm, 7,62x39 mm (προαιρετικά 7,62x51 mm).
Αν χρησιμοποιήσουμε "παλιά" φυσίγγια, τότε τι μπορούμε να πετύχουμε από ένα νέο όπλο, δεν θα είναι το ίδιο AK, αξίας μόνο ενός εκατομμυρίου ρούβλια;
Η χρήση των πιο πρόσφατων υλικών και τεχνολογικών διαδικασιών θα επιτρέψει την «ανακατανομή της μάζας» εντός του όπλου έτσι ώστε να χρησιμοποιείται για τη μεγιστοποίηση της απόδοσής του εντός των δυνατοτήτων που παρέχονται από τα επιλεγμένα πυρομαχικά.
Στην πράξη, αυτό σημαίνει, για παράδειγμα, ότι ένα σημαντικό μέρος της δομής του όπλου μπορεί να κατασκευαστεί από αλουμίνιο, τιτάνιο και κράματα χάλυβα με εκτύπωση σε τρισδιάστατο εκτυπωτή, ακολουθούμενη από επεξεργασία σε φρέζες υψηλής ακρίβειας. Μπορεί να είναι όχι μόνο στοιχεία του δέκτη, κοντάκι, αλλά ακόμη και, για παράδειγμα, ένας εκτοξευτής χειροβομβίδων κάτω από την κάννη. Σε κρίσιμα σημεία μπορούν να εγκατασταθούν ενισχυμένες μονάδες από κράματα χάλυβα και βολφραμίου υψηλής αντοχής. Το αποθηκευμένο απόθεμα μάζας πρέπει να κατευθυνθεί στην ενίσχυση της κάννης.
Η ίδια η κάννη μπορεί επίσης να κατασκευαστεί από ισχυρότερες ποιότητες χάλυβα, οι οποίες είναι πολύ πιο δύσκολο να επεξεργαστούν και να φορεθούν. Ή θα μπορούσε να είναι ένα "σάντουιτς" που περιλαμβάνει μια επένδυση από χάλυβα υψηλής αντοχής, ένα τζάκετ από ανθρακονήματα, σωλήνες θερμότητας για ψύξη, ένα διάτρητο και προφίλ προστασίας από αλουμίνιο ή κράμα τιτανίου. Από το εσωτερικό, η κάννη μπορεί να επικαλυφθεί με ειδικές επιστρώσεις για τη βελτίωση της ικανότητας επιβίωσης (ανθρακοποίηση της κάννης ή κάτι άλλο).
Η συγκεκριμένη τεχνολογία σε αυτό το στάδιο δεν είναι σημαντική, αφού η βέλτιστη μπορεί να επιλεγεί μόνο στη διαδικασία ανάπτυξης και δοκιμής πολλά υποσχόμενων όπλων, αυτό που έχει σημασία είναι τι θα μας δώσει στο τέλος.
Το μηχάνημα SSO θα πρέπει αρχικά να επικεντρωθεί στην εργασία με σιγαστήρα κλειστού τύπου / DTK κατά τη χρήση όλων των τύπων φυσιγγίων.
Η χρήση υλικών υψηλής τεχνολογίας θα μας επιτρέψει να επανεξετάσουμε ορισμένα σχέδια όπλων που αυξάνουν την ακρίβεια και την ακρίβεια της πυρκαγιάς, μεταξύ άλλων από ασταθείς θέσεις - σχέδια με συσσώρευση ορμής ανάκρουσης, ισορροπημένο αυτοματισμό κ.λπ. Εάν χρησιμοποιείτε υπάρχοντα υλικά "μάζας" και τεχνικές διαδικασίες σε τέτοια σχήματα θα μπορούσαν να αποτύχουν οποιωνδήποτε στοιχείων, όπως τα γρανάζια, τότε η χρήση προηγμένων υλικών και τεχνικών διαδικασιών θα τους επιτρέψει να ξεκλειδώσουν πλήρως τις δυνατότητές τους χωρίς να διακυβεύεται η αξιοπιστία.
Οι προηγμένες γεμιστήρες όπλων πρέπει να είναι συμβατοί με τους κανονικούς γεμιστήρες όπλων που θα τοποθετούνται για το κατάλληλο φυσίγγιο. Ταυτόχρονα, επίπεδα ή κυματιστά ελατήρια μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε κανονικά καταστήματα του τυφεκίου εφόδου MTR, τα οποία, με τις ίδιες διαστάσεις, μπορούν να αυξήσουν τη χωρητικότητα κατά 2–5 φυσίγγια.
Το όπλο που προκύπτει πρέπει να παρέχει:
- μάζα συγκρίσιμη με τη μάζα των υπαρχόντων αυτόματα.
- ακρίβεια μονής βολής στο επίπεδο των τυφεκίων ελεύθερου σκοπευτή υψηλής ακρίβειας, η οποία είναι περίπου 0,5–0,7 MOA (όταν πυροβολείτε με το κατάλληλο φυσίγγιο).
- η υψηλότερη ικανότητα επιβίωσης της κάννης, η οποία καθιστά δυνατή τη χρήση του πολυβόλου ως ελαφρύ πολυβόλο με γεμιστήρες μεγάλης χωρητικότητας.
- τη δυνατότητα ακριβέστερων και ακριβέστερων ριπών βολής, συμπεριλαμβανομένων και από ασταθείς θέσεις.
- 5-15% ή μεγαλύτερη χωρητικότητα ενός τυπικού γεμιστήρα.
Στην πραγματικότητα, ένα πολλά υποσχόμενο τυφέκιο επίθεσης MTR θα πρέπει να συνδυάζει σε μεγάλο βαθμό ένα τουφέκι εφόδου, ένα τουφέκι Marksman και ένα ελαφρύ πολυβόλο. Και όλα αυτά στα χαρακτηριστικά βάρους και μεγέθους μιας τυπικής μηχανής.
Αυτό σημαίνει ότι κάθε μαχητικός MTR θα έχει πλεονέκτημα έναντι του εχθρού που είναι οπλισμένος με «μαζικά» όπλα σε μικρή και μεσαία εμβέλεια - λόγω ακριβέστερων και ακριβέστερων εκρήξεων πυρός, συμπεριλαμβανομένων από ασταθείς θέσεις, και σε μεγάλη απόσταση - λόγω μεγαλύτερης ακρίβειας της βολής μονής φωτιάς. Κάθε μαχητικό MTR, εάν είναι απαραίτητο, μπορεί να εκτελέσει τις λειτουργίες ενός ελεύθερου σκοπευτή, να χτυπήσει στόχους σε μεγαλύτερη εμβέλεια και με μεγαλύτερη πιθανότητα από τον εχθρό ή να εκτελέσει τις λειτουργίες ενός πολυβολητή, εάν υπάρχουν επαρκή πυρομαχικά, χωρίς κίνδυνο υπερθέρμανσης ή αδυναμίας το κύριο όπλο τους λόγω της διεξαγωγής έντονων πυρών.
Παρά το γεγονός ότι αυτό το όπλο αναπτύσσεται για υπάρχοντα φυσίγγια διαμετρημάτων 5,45x39 mm, 5,56x45 mm, 7,62x39 mm και 7,62x51 mm, αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορούν να αναπτυχθούν νέα φυσίγγια στα αντίστοιχα διαμετρήματα - με πολυμερές ή μανίκι από μέταλλο-σύνθετο, με σφαίρες βελτιωμένης βαλλιστικής και ακρίβειας, με πυρήνα αυξημένης διείσδυσης θωράκισης, με νέα πυρίτιδα. Συμφωνούμε εκ των προτέρων ότι τέτοια φυσίγγια θα είναι πιο ακριβά. Εάν μια κανονική κασέτα αγοράζεται υπό όρους με 4 ρούβλια ανά τεμάχιο, τότε είμαστε έτοιμοι για το γεγονός ότι μια ειδική κασέτα θα κοστίσει 1-40 ή ακόμα και 120 ρούβλια το τεμάχιο (για ορισμένες επιλογές), αλλά οι εργασίες που επιλύονται με τη βοήθειά της το δικαιολογούν .
Έτσι, ένα πολλά υποσχόμενο μηχάνημα MTR, όταν χρησιμοποιεί ειδικά φυσίγγια που έχουν αναπτυχθεί για αυτό, θα δείξει ακόμα καλύτερα χαρακτηριστικά απόδοσης. Αλλά ακόμη και ελλείψει ειδικών φυσιγγίων, θα ξεπεράσει από πολλές απόψεις τα «μαζικά» όπλα παρόμοιας κατηγορίας.
Νέο μηχάνημα - νέο φυσίγγιο
Με βάση τις λύσεις που ελήφθησαν κατά τη διάρκεια της εργασίας στην προηγούμενη παράγραφο, μπορεί να δημιουργηθεί ένα συγκρότημα όπλων-φυσιγγίων για ένα νέο πυρομαχικό, λαμβάνοντας υπόψη τις εργασίες που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο του αμερικανικού προγράμματος NGSW. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι απαραίτητο να ακολουθήσετε το "follow-after" - μπορεί να εφαρμοστεί μια συμβιβαστική επιλογή. Για παράδειγμα, μια νέα κασέτα μπορεί να αναπτυχθεί με βάση μια προηγουμένως συζητηθεί Σοβιετικό φυσίγγιο 6x49 mm Ή θα μπορούσε να είναι κάτι θεμελιωδώς νέο. Στο πλαίσιο αυτής της παραγράφου, τόσο ένα νέο πολλά υποσχόμενο φυσίγγιο όσο και τα όπλα για αυτό πρέπει να εκτελούνται σε υπάρχουσες παραδοσιακές διατάξεις (χωρίς τηλεσκοπικά φυσίγγια και φτερωτές σφαίρες υποδιαμετρήματος).
Ένα όπλο που έχει εφαρμοστεί σύμφωνα με την έννοια της προηγούμενης παραγράφου, αλλά θα είναι σχεδιασμένο για ένα νέο, πιο ισχυρό φυσίγγιο, με καλύτερη διείσδυση βαλλιστικών και θωράκισης, θα αυξήσει περαιτέρω τα πλεονεκτήματα του MTR έναντι του εχθρού, ειδικά όσον αφορά την υψηλή ακρίβεια και τη μηχανή. -πυροβολισμοί σε μεγάλη απόσταση. Σε αυτή την περίπτωση, θα εξασφαλιστεί η καλύτερη ήττα του εχθρού στα μέσα ατομικής προστασίας θωράκισης (NIB).
Τα όπλα, που δημιουργήθηκαν στην προηγούμενη παράγραφο για τα υπάρχοντα πυρομαχικά των 5,45x39 mm, 5,56x45 mm, 7,62x39 mm και 7,62x51 mm, και τα όπλα που δημιουργήθηκαν για το νέο φυσίγγιο, υπό όρους 6x49 mm, μπορούν να υπάρχουν παράλληλα και να χρησιμοποιηθούν από το MTR ανάλογα με το πρόβλημα που επιλύεται.
Εάν η νέα κασέτα δεν γίνει μαζική, αλλά λάβει μια σχετικά περιορισμένη διανομή, τότε αυτό μπορεί να θεωρηθεί πλεονέκτημα κατά κάποιο τρόπο - εάν μια μηχανή MTR πέσει κάτω από μια νέα κασέτα στα χέρια του εχθρού, δεν θα μπορέσει να χρησιμοποιήστε το - απλά δεν θα έχει πού να πάρει φυσίγγια.
Υποσχόμενες Έννοιες
Στην τρίτη επανάληψη, ένα πολλά υποσχόμενο αυτόματο για SSO μπορεί να δημιουργηθεί χρησιμοποιώντας τα περισσότερα τολμηρές τεχνικές λύσεις, υλικά και διατάξεις - τηλεσκοπικά πυρομαχικά, πολυμερή, κεραμικά, φτερωτές σφαίρες υποδιαμετρήματος και ούτω καθεξής.
Η ανάπτυξη τέτοιων όπλων θα πάρει πολύ χρόνο, είναι πιθανό ότι στο εγγύς μέλλον δεν θα είναι δυνατή η μεταφορά του σε μαζική παραγωγή. Αλλά η ίδια η ανάπτυξη τέτοιων όπλων είναι εξαιρετικά σημαντική, γιατί χωρίς να προσπαθήσουμε να πηδήξουμε "πάνω από τα κεφάλια μας", δεν θα πάμε ποτέ πουθενά από το υπό όρους "τουφέκι επίθεσης Καλάσνικοφ".
Και ναι, ακόμη και πειραματικά μοντέλα πολλά υποσχόμενων μικρών όπλων πρέπει να δοκιμάζονται σε πραγματικές συνθήκες μάχης, φυσικά όχι αρκετά «ακατέργαστα» δείγματα, αλλά εκείνα που έχουν φτάσει σε έναν ορισμένο βαθμό τεχνικής ωριμότητας. Είναι πολύ πιθανό ότι κατά τη διάρκεια πραγματικών επιχειρήσεων μάχης τα πολλά υποσχόμενα όπλα θα αποδειχθούν τόσο βολικά και αποτελεσματικά ώστε η ανάγκη για την ανάπτυξη κατά προτεραιότητα στη σειρά θα γίνει προφανής σε όλους.
Ευρήματα
Η υπάρχουσα προσέγγιση στον αρχικό σχεδιασμό φορητών όπλων για μαζικούς στρατούς οδηγεί σε αδιέξοδο. Στην πραγματικότητα, οι εχθροπραξίες διεξάγονται συχνά μεταξύ άκρως επαγγελματίες ειδικούς των δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων και βιαστικά εκπαιδευμένους αγωνιστές πολλών τρομοκρατικών ομάδων. Και τώρα και οι δύο πολεμούν με φορητά όπλα περίπου ίδιου επιπέδου.
Είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν προνομιακές συνθήκες για τις ενέργειες των δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας εξοπλίζοντάς τους με φορητά όπλα και πυρομαχικά αυξημένης αποτελεσματικότητας, ειδικότερα, το κύριο όπλο των επίγειων μονάδων - το υποπολυβόλο SSO.
πληροφορίες