Προοπτικές για την προμήθεια συστημάτων αεράμυνας S-300P και S-400 στην Ουκρανία

60
Προοπτικές για την προμήθεια συστημάτων αεράμυνας S-300P και S-400 στην Ουκρανία

Στη σύνοδο κορυφής της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας στις Βρυξέλλες, στις 24 Μαρτίου, αποφασίστηκε η μεταφορά πρόσθετων συστημάτων αεράμυνας στο Κίεβο, συμπεριλαμβανομένων σοβιετικών.

Μεγάλη απήχηση προκάλεσε η παράδοση του αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος S-300PMU στην Ουκρανία από τη Σλοβακία, η οποία έγινε γνωστή πρόσφατα. Ορισμένα δυτικά μέσα ενημέρωσης γράφουν ότι η Ουάσιγκτον πείθει άλλα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ που διαθέτουν σοβιετικά και ρωσικά συστήματα αεράμυνας S-300P / S-400 να τα παράσχουν στην Ουκρανία για να πολεμήσουν τους Ρώσους αεροπορία και πυραύλους κρουζ.



Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε ποια είναι τα αντιαεροπορικά συστήματα πυραύλων S-300PMU, S-300PMU-1 και S-400 που είναι διαθέσιμα στις χώρες του ΝΑΤΟ, ποια είναι η μαχητική τους αξία και πόσο πιθανό είναι να μεταφερθούν στην Ουκρανία.

Πριν ξεκινήσουμε μια ιστορία για τα S-300P και S-400 που είναι διαθέσιμα στις χώρες του ΝΑΤΟ, ας εξετάσουμε εν συντομία ιστορία τη δημιουργία αυτών των συστημάτων και την ικανότητά τους να καταπολεμούν τα όπλα αεροπορικής επίθεσης.

Ιστορία δημιουργίας και χρονολογία της σειριακής παραγωγής συστημάτων αεράμυνας S-300P και S-400


Στα μέσα της δεκαετίας του 1970 του 75ού αιώνα, η ΕΣΣΔ είχε συσσωρεύσει πλούσια εμπειρία μάχης στη χρήση αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων. Πρώτα απ 'όλα, αυτό ίσχυε για τα συστήματα αεράμυνας μεσαίου βεληνεκούς της οικογένειας S-75. Αυτό το συγκρότημα, το οποίο αρχικά δημιουργήθηκε για να αντιμετωπίσει αναγνωριστικά αεροσκάφη μεγάλου υψόμετρου και βομβαρδιστικά μεγάλης εμβέλειας, αποδείχθηκε αρκετά αποτελεσματικό ενάντια σε τακτικά και αεροσκάφη κρούσης που βασίζονται σε αεροσκάφη. Η βελτίωση του συστήματος αεράμυνας S-1970 συνεχίστηκε μέχρι το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1980 και η μαζική παραγωγή συνεχίστηκε μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του XNUMX.

Καθώς δημιουργήθηκαν νέες τροποποιήσεις του συστήματος αεράμυνας S-75, οι ζώνες βολής επεκτάθηκαν σημαντικά, το ελάχιστο ύψος εμπλοκής μειώθηκε στα 100 μέτρα, αυξήθηκε η ικανότητα αντιμετώπισης στόχων υψηλής ταχύτητας και ενεργών ελιγμών, αυξήθηκε η ασυλία θορύβου. και εισήχθη τρόπος βολής σε επίγειους στόχους.

Κατά τη διάρκεια των συγκρούσεων στη Νοτιοανατολική Ασία και τη Μέση Ανατολή, αποδείχθηκε ότι όλες οι τροποποιήσεις του συστήματος αεράμυνας S-75 έχουν ορισμένα σημαντικά μειονεκτήματα. Καταρχάς, οι στρατιωτικοί δεν αρκέστηκαν στη χαμηλή κινητικότητα του συγκροτήματος, το οποίο στην πραγματικότητα ήταν «ημιστάσιμο».

Στις συνθήκες των σύγχρονων εχθροπραξιών, η επιβίωση των συστημάτων αεράμυνας εξαρτιόταν άμεσα από την ικανότητα γρήγορης αλλαγής της θέσης βολής. Η χρήση αντιαεροπορικών πυραύλων υγρού καυσίμου επέβαλε επίσης πολλούς περιορισμούς και απαιτούσε ειδική τεχνική θέση όπου γινόταν ο ανεφοδιασμός και η συντήρηση των πυραύλων. Επιπλέον, το σύστημα αεράμυνας S-75 ήταν αρχικά στόχος μονού καναλιού, ο οποίος μείωσε σημαντικά τις δυνατότητες ενός μόνο συγκροτήματος κατά την απόκρουση μιας μαζικής αεροπορικής επιδρομής του εχθρού.

Μετά την κατανόηση της εμπειρίας της πολεμικής χρήσης του S-75, ήδη στα μέσα της δεκαετίας του 1960, κατέστη προφανές ότι ήταν απαραίτητο να δημιουργηθεί ένα πολυκαναλικό αντιαεροπορικό συγκρότημα με υψηλή απόδοση πυρός και δυνατότητα βολής σε στόχο από οποιαδήποτε κατεύθυνση, ανεξάρτητα από τη θέση του εκτοξευτή, με την τοποθέτηση όλων των στοιχείων σε αυτοκινούμενο σασί. Ο σχεδιασμός ενός νέου συστήματος αεράμυνας ξεκίνησε στα τέλη της δεκαετίας του 1960, την ίδια στιγμή, για ασφάλεια, αναπτύχθηκε μια άλλη έκδοση του "εβδομήντα πέντε" - το S-75M5.

Σε σχέση με την ενεργό βελτίωση των μέσων αεροπορικής επίθεσης ενός πιθανού εχθρού, οι εργασίες για τη δημιουργία ενός νέου κινητού συστήματος, το οποίο υποτίθεται ότι θα αποτελούσε τη βάση των αντιαεροπορικών πυραυλικών δυνάμεων της αεράμυνας της ΕΣΣΔ, είχαν υψηλή προτεραιότητα.

Το 1978, τέθηκε σε λειτουργία το κινητό, πολλαπλών καναλιών αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα S-300PT. Χάρη στη δημιουργία ενός πολυλειτουργικού ραντάρ συστοιχίας φάσεων με ψηφιακό έλεγχο θέσης δέσμης, κατέστη δυνατή η γρήγορη προβολή του εναέριου χώρου ενώ ταυτόχρονα παρακολουθούνται πολλοί εναέριοι στόχοι.

Το τμήμα αντιαεροπορικών πυραύλων S-300PT περιελάμβανε: ένα ραντάρ φωτισμού και καθοδήγησης, έναν ανιχνευτή χαμηλού υψομέτρου, έως και τέσσερα συγκροτήματα εκτόξευσης, καθένα από τα οποία αποτελούνταν από ένα κοντέινερ υλικού και τρεις εκτοξευτές, καθώς και τεχνική υποστήριξη και παροχή ρεύματος. Για τον εντοπισμό εναέριων στόχων και τον προσδιορισμό του στόχου, η μεραρχία θα μπορούσε να λάβει ένα ραντάρ μάχης τριών συντεταγμένων 19Zh6 (ST-68U) με εμβέλεια ανίχνευσης έως και 160 km. Ο στύλος της κεραίας με μια περιστροφική συσκευή και η καμπίνα ελέγχου ραντάρ τοποθετήθηκαν σε ένα μόνο ημιρυμουλκούμενο.


Ρυμουλκούμενος εκτοξευτής 5P851A από το S-300PT

Εκτοξευτές με τέσσερις αντιαεροπορικούς πυραύλους στερεού καυσίμου σε δοχεία μεταφοράς και εκτόξευσης τοποθετήθηκαν σε ρυμουλκούμενα που ρυμουλκούνται από τρακτέρ.

Το τμήμα αντιαεροπορικών πυραύλων S-300PT θα μπορούσε να λειτουργεί τόσο ανεξάρτητα όσο και ως μέρος ενός αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος. Σε αυτή την περίπτωση, ο έλεγχος διενεργήθηκε από τον σταθμό διοίκησης με τη χρήση τηλεκωδικικών επικοινωνιών. Κατά την αυτόνομη διεξαγωγή εχθροπραξιών, το αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα εντοπίζει στόχους με τις δικές του εγκαταστάσεις ραντάρ. Το S-300PT ήταν ανώτερο από το σύστημα αεράμυνας S-75M3 όσον αφορά τον αυτοματισμό, τον χρόνο αντίδρασης και την απόδοση πυρός, και ήταν σε θέση να εκτοξεύσει ταυτόχρονα έξι στόχους, στρέφοντας δύο πυραύλους σε κάθε έναν από αυτούς.

Ταυτόχρονα, ο αντιαεροπορικός πύραυλος 5V55K με καθοδήγηση ραδιοεντολών, ο οποίος χρησιμοποιήθηκε ως μέρος της πρώτης τροποποίησης του S-300PT, δεν ήταν τέλειος. Η πληγείσα περιοχή του δεν ξεπερνούσε τα 47 χλμ., που ήταν ακόμη μικρότερη από αυτή του 5Ya23 SAM, που αποτελούσε μέρος του συστήματος αεράμυνας S-75M3.

Τα περισσότερα από τα αντιαεροπορικά συστήματα που δημιουργήθηκαν στην ΕΣΣΔ χρησιμοποιούσαν μια αρκετά απλή και καθιερωμένη αρχή καθοδήγησης ραδιοφωνικών εντολών. Ωστόσο, η χρήση του σε αντιαεροπορικά συστήματα μεγάλης εμβέλειας ήταν ανεπιθύμητη λόγω της επιδείνωσης της ακρίβειας καθώς ο πύραυλος απομακρύνθηκε από τον σταθμό καθοδήγησης.

Ως προσωρινό μέτρο, λόγω μη διαθεσιμότητας πυραύλων, με άλλα πιο προηγμένα συστήματα ελέγχου, υιοθετήθηκε ο πύραυλος 5V55KD, στον οποίο, λόγω βελτιστοποίησης της τροχιάς του πυραύλου, η εμβέλεια εκτόξευσης αυξήθηκε στα 75 km. Αλλά σε εμβέλεια άνω των 50 km, η αποτελεσματικότητα της βολής σε μικρούς, υψηλής ταχύτητας και ευέλικτους στόχους έπεσε απότομα.

Το επόμενο βήμα ήταν η υιοθέτηση το 1981 του 5V55R SAM με «ραδιοκατεύθυνση εντολών δεύτερου είδους» με παρακολούθηση στόχων μέσω ενός πυραύλου. Αυτή η μέθοδος καθοδήγησης συνδυάζει στοιχεία ημι-ενεργού οικοδόμησης και ελέγχου ραδιοφωνικών εντολών. Η εμβέλεια εκτόξευσης αυτής της τροποποίησης ήταν στην περιοχή 5–75 km, μετά την εμφάνιση του 1984V5RM SAM το 55, αυξήθηκε στα 90 km. Σε αυτούς τους αντιαεροπορικούς πυραύλους, διατηρήθηκε υψηλή ακρίβεια σε όλο το πεδίο βολής.

Μια νέα έκδοση του συγκροτήματος με τροποποιημένο εξοπλισμό καθοδήγησης έλαβε την ονομασία S-300PT-1. Στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1980, όλα τα S-300PT που κατασκευάστηκαν προηγουμένως υποβλήθηκαν σε επισκευές και αναβαθμίσεις για τη βελτίωση της απόδοσης μάχης στο επίπεδο του S-300PT-1A. Η λειτουργία των αναβαθμισμένων S-300PT στη χώρα μας συνεχίστηκε μέχρι το 2014.

Το 1983, εμφανίστηκε μια νέα έκδοση του αντιαεροπορικού συστήματος - το S-300PS. Η κύρια διαφορά του ήταν η τοποθέτηση εκτοξευτών στο αυτοκινούμενο σασί MAZ-543. Λόγω αυτού, ήταν δυνατό να επιτευχθεί ένας σύντομος χρόνος ανάπτυξης ρεκόρ - 5 λεπτά.


Στοιχεία S-300PS: 5N63S διοικητικός σταθμός με 30N6 on-load tap-changer, 5P85S και 5P85D αυτοκινούμενοι εκτοξευτές

Η σειριακή παραγωγή του S-300PS τη δεκαετία του 1980 πραγματοποιήθηκε με επιταχυνόμενους ρυθμούς και αυτά τα αυτοκινούμενα συστήματα έγιναν τα πιο μαζικά στην οικογένεια S-300P. Απελευθερώθηκαν κατά περίπου 70% περισσότερο από το ρυμουλκούμενο S-300PT.

Από το 1991, περισσότερα από 300 τμήματα αντιαεροπορικών πυραύλων ήταν εξοπλισμένα με αντιαεροπορικά συστήματα S-100PT / PS. Η μεγαλύτερη συγκέντρωση των πιο σύγχρονων αντιαεροπορικών συστημάτων εκείνη την εποχή παρατηρήθηκε γύρω από τη Μόσχα και το Λένινγκραντ. Οι περισσότεροι από τους «τριακόσιους» παρέμειναν στη Ρωσία και την Ουκρανία. Το S-300P πήγε επίσης στην Αρμενία, τη Λευκορωσία και το Καζακστάν.

Το σύστημα αεράμυνας S-300PS και ακόμη πιο προηγμένο S-300PM με νέο πύραυλο μεγάλου βεληνεκούς και βελτιωμένη άμυνα θορύβου επρόκειτο να αντικαταστήσουν τα συστήματα S-75 πρώτης γενιάς σε αναλογία 1:1. Αυτό θα επέτρεπε στο ήδη ισχυρότερο σύστημα αεράμυνας της ΕΣΣΔ στον κόσμο να φτάσει σε ένα ποιοτικά νέο επίπεδο. Δυστυχώς, αυτά τα σχέδια δεν έμελλε να υλοποιηθούν.

Οι δοκιμές του S-300PM τελείωσαν το 1989 και η κατάρρευση της ΕΣΣΔ είχε τον πιο αρνητικό αντίκτυπο στην παραγωγή αυτού του αντιαεροπορικού συστήματος. Χάρη στην εισαγωγή του νέου πυραύλου 48N6 και στην αύξηση της ισχύος του πολυλειτουργικού ραντάρ, το εύρος εμπλοκής στόχου έχει αυξηθεί στα 150 km. Ταυτόχρονα, το ελάχιστο ύψος για το χτύπημα στόχων αέρα μειώθηκε από 25 σε 10 m, γεγονός που κατέστησε δυνατή την αποτελεσματικότερη αντιμετώπιση των πυραύλων κρουζ. Η πιθανότητα ήττας σε ένα απλό περιβάλλον παρεμβολής, ανάλογα με τον τύπο του στόχου, είναι 0,8–0,97.

Παρόλο που το S-300PM τέθηκε επίσημα σε λειτουργία το 1993, νωρίτερα ήταν δυνατό να δημιουργηθεί μια συγκεκριμένη εφεδρεία για τη σειριακή κατασκευή του. Οι παραδόσεις αυτού του συγκροτήματος στις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις τελείωσαν το 1994 και, σύμφωνα με ανοιχτές πηγές, τα συστήματα αεράμυνας S-300PM τέθηκαν σε υπηρεσία με πέντε συντάγματα αντιαεροπορικών πυραύλων. Μετά το 1994, η οικογένεια συστημάτων αεράμυνας S-300P κατασκευάστηκε μόνο για εξαγωγή. Τον 300ο αιώνα, τα σχετικά λίγα συστήματα αεράμυνας S-300PM που ήταν διαθέσιμα στις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις αναβαθμίστηκαν στο επίπεδο S-1PM2 / PMXNUMX κατά τη διάρκεια μεγάλων επισκευών. Δωρίστηκαν στη Συρία δύο σετ τμημάτων.

Μαζί με το 48N6 SAM, το S-300PM1/PM2 μπορεί να χρησιμοποιήσει νέους πυραύλους 48N6E2 με εμβέλεια βολής από 3 έως 200 km. Σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύονται σε διεθνείς εκθέσεις όπλων, αυτό καθιστά δυνατή την καταπολέμηση όχι μόνο βαλλιστικών πυραύλων μικρού βεληνεκούς, αλλά και βαλλιστικών πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς. Το σύστημα είναι ικανό να εκτοξεύει πυραύλους με ρυθμό τριών πυραύλων ανά δευτερόλεπτο (από διαφορετικούς εκτοξευτές), παρέχοντας προστασία έναντι μαζικής επίθεσης από εχθρικά όπλα αεροπορικής επίθεσης. Είναι δυνατός ο ταυτόχρονος βομβαρδισμός 36 στόχων με 72 πυραύλους στραμμένους εναντίον τους. Η πιθανότητα χτυπήματος αεροδυναμικών στόχων με ένα SAM απουσία οργανωμένης παρεμβολής είναι 0,8-0,95, βαλλιστικοί στόχοι - 0,8-0,97. Αναφέρεται ότι οι νέοι πύραυλοι 300M1E2 και 9M96E1 μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως μέρος του συστήματος αεράμυνας S-9PM96 / PM2. Αυτά τα SAM είναι πολύ μικρότερα από τα 48N6, φέρουν μικρότερες κεφαλές και είναι πιο ευέλικτα. Το 9M96E1 έχει ακτίνα καταστροφής έως 40 km, το 9M96E2 - έως 120 km.


Ρυμουλκούμενοι εκτοξευτές S-300PM

Τα περισσότερα από τα συστήματα αεράμυνας S-300PM που παραδόθηκαν στις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις διέθεταν ρυμουλκούμενους εκτοξευτές, η κινητικότητα των οποίων είναι στο επίπεδο του S-300PT, για μείωση του κόστους. Όταν εκτελείτε καθήκοντα μάχης σε σταθερές θέσεις, αυτό δεν έχει πραγματικά σημασία. Αλλά όταν πολεμάς ενάντια σε έναν τεχνολογικά προηγμένο εχθρό, γίνεται μεγάλο μειονέκτημα.

Σε αντίθεση με τα συστήματα αεράμυνας πρώτης γενιάς: S-75 και S-125, τα περισσότερα από τα οποία αφαιρέθηκαν από το καθήκον μάχης στη Ρωσία από τα μέσα της δεκαετίας του 1990, το πολυκάναλο S-300P, μαζί με το S-200VM μεγάλης εμβέλειας / Δ, συνέχισε να φυλάει τους ουρανούς μας. Αυτό οφείλεται όχι μόνο στα υψηλότερα χαρακτηριστικά μάχης του συστήματος αεράμυνας S-300P, αλλά και στο γεγονός ότι οι πύραυλοι στερεού καυσίμου είναι πολύ πιο ασφαλείς στη λειτουργία τους και δεν απαιτούν συχνή δαπανηρή συντήρηση και ανεφοδιασμό.

Το αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα S-400 είναι μια εξελικτική εξέλιξη της οικογένειας S-300P, αρχικά είχε την ονομασία S-300PM3. Ο νέος χαρακτηρισμός ανατέθηκε με βάση ευκαιριακές εκτιμήσεις: με αυτόν τον τρόπο, η στρατιωτική-πολιτική ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας προσπάθησε να αποδείξει ότι η χώρα μας πραγματικά «σηκώνεται από τα γόνατά της» και είναι ικανή να δημιουργήσει ανεξάρτητα σύγχρονα συστήματα αεράμυνας χωρίς όσον αφορά τις σοβιετικές εξελίξεις, και η υιοθέτηση του συστήματος αεράμυνας S-400 σε λειτουργία συνοδεύτηκε από μια ισχυρή εκστρατεία δημοσίων σχέσεων που οργανώθηκε στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης. Στην πραγματικότητα, το S-400 έχει πολλά κοινά με το σύστημα αεράμυνας S-300PM2, η ανάπτυξη του οποίου ξεκίνησε στα τέλη της δεκαετίας του 1980.

Γενικά, το τμήμα αντιαεροπορικών πυραύλων S-400 διατήρησε τη δομή του S-300P, συμπεριλαμβανομένου ενός πολυλειτουργικού ραντάρ, εκτοξευτών, αυτόνομης ανίχνευσης και προσδιορισμού στόχου. Όλα τα συστήματα αεράμυνας μάχης τοποθετούνται σε αυτοκινούμενα τροχοφόρα σασί εκτός δρόμου, έχουν ενσωματωμένη αυτόνομη παροχή ρεύματος, τοπογραφική θέση, επικοινωνίες και συστήματα υποστήριξης ζωής.

Σύμφωνα με τα φυλλάδια, το τμήμα S-400 μπορεί να έχει έως και 12 ρυμουλκούμενους ή αυτοκινούμενους εκτοξευτές. Ωστόσο, στην πράξη, τα τμήματα μάχης δεν έχουν περισσότερους από οκτώ εκτοξευτές. Κάθε ρυμουλκούμενος ή αυτοκινούμενος εκτοξευτής διαθέτει τέσσερα δοχεία μεταφοράς και εκτόξευσης με αντιαεροπορικούς πυραύλους. Τα μέσα μάχης ελέγχου και καθοδήγησης είναι ικανά να εκτοξεύουν ταυτόχρονα 36 στόχους χρησιμοποιώντας 72 αντιαεροπορικούς πυραύλους, κάτι που υπερβαίνει τις δυνατότητες πυρός ενός τυπικού τάγματος αντιαεροπορικών πυραύλων.


Για να νικήσει αεροδυναμικούς και βαλλιστικούς στόχους, το σύστημα αεράμυνας S-400 στο πρώτο στάδιο περιελάμβανε αντιαεροπορικά κατευθυνόμενα βλήματα 48N6E2 και 48N6E3, που δημιουργήθηκαν αρχικά για το σύστημα αεράμυνας S-300PM. Μετά την υιοθέτηση του συστήματος αεράμυνας S-400, Ρώσοι υψηλόβαθμοι στρατιωτικοί και πολιτικοί αξιωματούχοι έκαναν τακτικά δηλώσεις σχετικά με την επικείμενη εμφάνιση ενός πυραύλου μεγάλου βεληνεκούς 40N6E στο φορτίο πυρομαχικών.

Η δημιουργία αυτού του πυραυλικού συστήματος έγινε ιδιαίτερα σημαντική αφότου οι αντιαεροπορικές πυραυλικές δυνάμεις μας χώρισαν με τα τελευταία συστήματα αεράμυνας S-2008VM / D το 200 και υπήρχε επείγουσα ανάγκη για ένα «μακρύ χέρι» ικανό να φτάσει σε μεγάλα υψηλά στόχοι υψομέτρου σε μέγιστη απόσταση: αεροσκάφη RTR, AWACS και EW, αεροπορικές θέσεις διοίκησης και στρατηγικά βομβαρδιστικά στη γραμμή εκτόξευσης πυραύλων κρουζ. Η βολή σε στόχους πάνω από τον ορίζοντα εκτός της ραδιοορατότητας των επίγειων εντοπιστών καθοδήγησης απαιτούσε την εγκατάσταση μιας θεμελιωδώς νέας κεφαλής υποδοχής στον πύραυλο, ικανής να λειτουργεί τόσο σε ημιενεργή όσο και σε ενεργή λειτουργία. Στην τελευταία περίπτωση, ο πύραυλος, αφού αναρριχηθεί κατόπιν εντολής από το έδαφος, μεταβαίνει στη λειτουργία αναζήτησης και, έχοντας βρει τον στόχο, τον στοχεύει ανεξάρτητα.

Σύμφωνα με ενημερωμένα δεδομένα, το μακρινό όριο της πληγείσας περιοχής του πυραύλου 40N6E είναι 380 χιλιόμετρα. Η εμβέλεια σε ύψος είναι 10–30 μ. Ορισμένες πηγές λένε ότι ο πύραυλος 000N40E τέθηκε σε λειτουργία το 6, αλλά οι μαζικές παραδόσεις του στα στρατεύματα ξεκίνησαν πολύ πρόσφατα.

Μέχρι το 2011, το σύστημα αεράμυνας S-400 βρισκόταν σε δοκιμαστική λειτουργία και όντως περνούσε στρατιωτικές δοκιμές, κατά τις οποίες εντοπίστηκαν διάφορες παιδικές πληγές και εξαλείφθηκαν αμέσως. Αφού εξαλείφθηκαν οι περισσότερες από τις εντοπισμένες ελλείψεις, ξεκίνησαν οι σειριακές παραδόσεις του αντιαεροπορικού συστήματος στα στρατεύματα και το S-400 άρχισε να προσφέρεται σε ξένους αγοραστές. Σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύονται σε ανοιχτές και διαθέσιμες στο κοινό πηγές, επί του παρόντος 60 S-400 ZRDN βρίσκονται περίπου σε υπηρεσία μάχης στις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις.

Συστήματα αεράμυνας S-300PMU / PMU-1 και S-400 σε χώρες του ΝΑΤΟ


Λίγο πριν την εκκαθάριση του Ανατολικού Μπλοκ, οι S-300P «έχασαν την αθωότητά τους» όσον αφορά τις εξαγωγικές παραδόσεις. Στα τέλη της δεκαετίας του 1980, εγκρίθηκε ένα σχέδιο για την ενίσχυση της αεράμυνας των χωρών του Συμφώνου της Βαρσοβίας. Η εξαγωγική έκδοση του S-300PS - S-300PMU κατάφερε να πάρει τη Βουλγαρία και την Τσεχία. Η προγραμματισμένη παράδοση στη ΛΔΓ ακυρώθηκε την τελευταία στιγμή.

Η τροποποίηση εξαγωγής του S-300PMU είναι ενοποιημένη με τα S-300PS για αντιαεροπορικούς πυραύλους, το μεγαλύτερο μέρος του υλικού και των βοηθητικών συστημάτων. Οι κύριες διαφορές είναι στον εξοπλισμό που παρέχει αλληλεπίδραση με τα αυτοματοποιημένα συστήματα των επιπέδων συντάγματος και ταξιαρχίας και το σύστημα αναγνώρισης του κράτους.

Το σύστημα S-300PMU θα μπορούσε να έχει τόσο αυτοκινούμενους όσο και ρυμουλκούμενους εκτοξευτές. Για παράδειγμα, η Τσεχοσλοβακία και η Βουλγαρία, πριν από την κατάρρευση του ATS, έλαβαν μια αυτοκινούμενη έκδοση και η Κίνα αγόρασε S-300PMU με ρυμουλκούμενους εκτοξευτές.

Μετά το «βελούδινο διαζύγιο» με την Τσεχία το 1993, οι Σλοβάκοι διαπραγματευτές κατάφεραν να τους μεταφέρουν το πιο πολύτιμο μέρος της σοσιαλιστικής στρατιωτικής κληρονομιάς: το μοναδικό τμήμα αντιαεροπορικών πυραύλων S-300PMU και δύο ST-68U τριών συντεταγμένων ραντάρ. Η Σλοβακική Δημοκρατία έλαβε επίσης δύο συντάγματα στρατιωτικών συστημάτων αεράμυνας μεσαίου βεληνεκούς Kub, ένα σύστημα αεράμυνας μικρής εμβέλειας Strela-10M, έξι συστήματα αεράμυνας μέσου βεληνεκούς S-75M / M3 και δύο συστήματα αεράμυνας S-125M χαμηλού υψόμετρου .


Αυτοκινούμενος εκτοξευτής 5P85S του σλοβακικού συστήματος αεράμυνας S-300PMU

Τα συστήματα αεράμυνας Strela-10, Kub και S-300PMU που ήταν διαθέσιμα στη Σλοβακία μέχρι πρόσφατα, συνδυάστηκαν σε μια ταξιαρχία αντιαεροπορικών πυραύλων που πήρε το όνομά του από τους υπερασπιστές του Τομπρούκ. Αυτή η στρατιωτική μονάδα δημιουργήθηκε με βάση το εκπαιδευτικό κέντρο αεράμυνας στην πόλη Nitra και το 13ο σύνταγμα αντιαεροπορικών πυραύλων. Μετά από μια σειρά αναδιοργανώσεων και μετονομασιών, έγινε η 2η ταξιαρχία αεράμυνας, η οποία ονομαζόταν ανεπίσημα Ταξιαρχία Αεράμυνας Nitra. Από την 1η Οκτωβρίου 2002, η ταξιαρχία έχει το σημερινό της όνομα. Μέχρι το 2007, το μοναδικό σλοβακικό σύστημα αεράμυνας περιλάμβανε τμήματα εξοπλισμένα με συστήματα αεράμυνας S-125M και S-75M3, αλλά τώρα όλα τα απαρχαιωμένα συστήματα πρώτης γενιάς και τα συστήματα αεράμυνας μικρής εμβέλειας Strela-10M έχουν παροπλιστεί.

Σύμφωνα με στοιχεία αναφοράς, από τις αρχές του 2019, η σλοβακική ταξιαρχία αεράμυνας διέθετε την 1η και 2η ομάδα αντιαεροπορικών πυραύλων. Η 1η ομάδα περιελάμβανε ένα τμήμα του συστήματος αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας S-300PMU, η 2η ομάδα περιλάμβανε τέσσερις μπαταρίες του συστήματος αεράμυνας Kub, αλλά δεν είναι γνωστό πόσο έτοιμες για μάχη είναι πραγματικά. Όλα τα διαθέσιμα φορητά συγκροτήματα "Igla-1", που ελήφθησαν από τη Ρωσία το 1997, συνοψίζονται στην ενότητα MANPADS.


Δορυφορική εικόνα του Google Earth: η θέση του σλοβακικού συστήματος αεράμυνας S-300PMU

Μέχρι πρόσφατα, το σλοβακικό S-300PMU βρισκόταν σε στάση 5 χλμ βορειοδυτικά της πόλης Nitra.

Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι κανείς δεν απείλησε τη Σλοβακία, οι δυνάμεις αεράμυνας αυτής της χώρας δεν εκτελούσαν σταθερά καθήκοντα μάχης και ο πόρος S-300PMU δαπανήθηκε πολύ προσεκτικά. Αλλά ακόμη και αν λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι δεν υπήρχαν περισσότερες από δύο μονάδες συνεχώς σε κάθε SPU, αυτοί οι πύραυλοι εκτοξεύτηκαν πριν από περισσότερα από 5 χρόνια, η πολεμική τους ετοιμότητα είναι αμφίβολη.


Ανάπτυξη του ανιχνευτή χαμηλού υψομέτρου 76N6 που συνδέεται με το σλοβακικό S-300PMU

Το 2007, δημοσιοποιήθηκαν πληροφορίες ότι μια τεχνική ομάδα από μια ανώνυμη πολιτεία της πρώην ΕΣΣΔ πραγματοποίησε συντήρηση του Σλοβακικού αντιαεροπορικού συγκροτήματος. Τον Ιούνιο του 2015, κατά τη διάρκεια επίσκεψης του πρωθυπουργού Robert Fico στη Μόσχα, τα μέρη συζήτησαν τις λεπτομέρειες μιας σύμβασης για την επισκευή και τον εκσυγχρονισμό του S-300PMU που ανήκει στη Σλοβακία. Ωστόσο, το θέμα δεν προχώρησε περισσότερο από τις συνομιλίες.

Η κατάσταση είναι περίπου η ίδια με το βουλγαρικό S-300PMU που αναπτύχθηκε 15 χλμ δυτικά της Σόφιας. Το τμήμα S-300PMU, μαζί με δύο τμήματα S-125M και το κινητό τμήμα Kub, αποτελούν τη βάση των αντιαεροπορικών πυραυλικών δυνάμεων της βουλγαρικής διοίκησης αεροπορικής και πυραυλικής άμυνας.


Δορυφορική εικόνα του Google Earth: η θέση του βουλγαρικού συστήματος αεράμυνας S-300PMU

Το βουλγαρικό σύστημα αεράμυνας S-300PMU χρειάζεται επίσης ανακαίνιση και οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι 5V55R είναι εκτός λειτουργίας.

Το 1995, η Λευκορωσία παρέδωσε στις Ηνωμένες Πολιτείες εξοπλισμό ραντάρ για το αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα S-300PS. Οι Αμερικανοί ενδιαφέρθηκαν πρωτίστως για το διοικητήριο 5N63S με το πολυλειτουργικό ραντάρ φωτισμού και καθοδήγησης 30N6 και το κινητό ραντάρ 3 συντεταγμένων 36D6. Λίγα χρόνια αργότερα, τα μέρη του συστήματος που έλειπαν αποκτήθηκαν από τους Αμερικανούς στην Ουκρανία.

Σκοπός της ειδικής επιχείρησης ήταν η μελέτη των επιδόσεων όσον αφορά την ικανότητα εντοπισμού, σύλληψης και παρακολούθησης στόχων με διαφορετικές τιμές EPR, καθώς και η ανάπτυξη αντίμετρων στη μάχη κατά της αεράμυνας με βάση το S-300P.


Δορυφορική εικόνα του Google Earth: Σοβιετικής κατασκευής στρατιωτικός εξοπλισμός που αποθηκεύεται κοντά στην αεροπορική βάση Eglin

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, τα συστήματα ραντάρ S-300PS βρίσκονται επί του παρόντος στο πεδίο εκπαίδευσης Tonopah στην έρημο της Νεβάδα. Συμμετέχουν τακτικά σε συνεχιζόμενες ασκήσεις της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ στην περιοχή και κινητοί εκτοξευτές με αντιαεροπορικούς πυραύλους αποθηκεύονται στην περιοχή της αεροπορικής βάσης Eglin στη Φλόριντα.

Το 1998 εμφανίστηκαν πληροφορίες για την πρόθεση της Κύπρου να αγοράσει τα τελευταία αντιαεροπορικά συστήματα S-300PMU-1 εκείνη την εποχή, γεγονός που προκάλεσε έντονη αντίδραση από την Τουρκία. Η τουρκική ηγεσία απείλησε ακόμη και με αεροπορική επιδρομή εάν αναπτυχθούν στο έδαφος της Κύπρου.

Στην πραγματικότητα, η Ελλάδα ήταν ο αγοραστής του κιτ συντάγματος S-300PMU-1 και το 1999 παραδόθηκαν δύο πυραυλικά συστήματα αεράμυνας στο ελληνικό νησί της Κρήτης. Το αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα S-300PMU-1 είναι μια εξαγωγική έκδοση του S-300PM.


Η ανάπτυξη του συστήματος αεράμυνας S-300PMU-1 στην Κρήτη ήταν πολύ αργή. Τα τάγματα αντιαεροπορικών πυραύλων σχεδόν δεν εκτελούσαν καθήκοντα μάχης, ο εξοπλισμός ραντάρ και οι εκτοξευτές στο μεγαλύτερο μέρος τους ήταν αποθηκευμένοι σε στρατιωτικές βάσεις σε διάφορα μέρη του νησιού. Μόλις το 2013, κατά την άσκηση Λευκός Αετός 2013, έγινε η πρώτη εκπαιδευτική βολή.


Εκτόξευση αντιαεροπορικού πυραύλου κατά την άσκηση Λευκός Αετός 2013

Το 2015, Ρώσοι και Έλληνες εκπρόσωποι συζήτησαν τους όρους για την παροχή από τη ρωσική πλευρά άτοκου δανείου για την αγορά νέων πυραύλων και ανταλλακτικών για αντιαεροπορικά συστήματα. Από αυτή την άποψη, μπορούμε να υπενθυμίσουμε ότι η Ελλάδα είναι μέλος του ΝΑΤΟ και λαμβάνει τακτικά στρατιωτική βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες.


Δορυφορική εικόνα του Google Earth: Στοιχεία S-300PMU-1 στο αεροδρόμιο Καζαντζάκης

Επί του παρόντος, τα ελληνικά S-300PMU-1 αποθηκεύονται τις περισσότερες φορές σε οχυρά υπόστεγα στο αεροδρόμιο Καζαντζάκη. Δεν εκτελούν σταθερά καθήκοντα μάχης, αλλά, αν κρίνουμε από τις δορυφορικές εικόνες που είναι διαθέσιμες στο κοινό, ορισμένα από τα αντιαεροπορικά συστήματα αναπτύσσονται τακτικά για εκπαίδευση.


Τον Δεκέμβριο του 2017, έγινε γνωστή η πρόθεση της Τουρκίας να αγοράσει δύο συντάγματα (4 ZRDn) συστημάτων αεράμυνας S-400 στη Ρωσία ύψους 2,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Την ίδια στιγμή, μόνο το 45% της συνολικής αξίας της σύμβασης είχε να πληρωθεί σε σκληρό νόμισμα και το υπόλοιπο μέρος καλύφθηκε από δάνειο που χορηγήθηκε από τη Ρωσία. Εκτός από την παροχή δανείου, ένας από τους όρους που πρότεινε η τουρκική πλευρά ήταν η παροχή λεπτομερούς τεχνικής τεκμηρίωσης και βοήθειας σε τουρκικές εταιρείες για τον έλεγχο της παραγωγής των στοιχείων S-400 που τους ενδιαφέρουν.


Στις 12 Ιουλίου 2019, το αεροσκάφος An-124 Ruslan παρέδωσε τα πρώτα εξαρτήματα του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος στην τουρκική αεροπορική βάση Myurted. Τον Ιούλιο του 2019, επτά ρωσικά βαρέα στρατιωτικά μεταφορικά αεροσκάφη με στοιχεία S-400 έφτασαν στην Τουρκία. Το δεύτερο στάδιο των παραδόσεων ρωσικών συστημάτων αεράμυνας ξεκίνησε στις 27 Αυγούστου και ολοκληρώθηκε στις 14 Σεπτεμβρίου.

Από τις 24 έως τις 26 Νοεμβρίου 2019, πραγματοποιήθηκε η πρώτη δοκιμαστική δοκιμή των συστημάτων ραντάρ αεράμυνας S-400 στην περιοχή της Άγκυρας. Ταυτόχρονα, αεροσκάφη αμερικανικής κατασκευής χρησιμοποιήθηκαν ως στόχοι αέρα υπό όρους: μαχητικά F-16С / D και αναγνωριστικά αεροσκάφη RF-4Е, καθώς και ελικόπτερα UH-1H.

Κατά τη διάρκεια αυτής της εκδήλωσης, εκτός από τον έλεγχο της απόδοσης, τα τουρκικά πληρώματα επιβεβαίωσαν στην πράξη τις ικανότητές τους και δοκίμασαν τις δυνατότητες των ρωσικών ραντάρ που αποτελούν μέρος του συστήματος αεράμυνας S-400. Κατά τη διάρκεια των δοκιμών, επιβεβαιώθηκε η συμμόρφωση των πραγματικών δεδομένων με τα προηγουμένως δηλωθέντα χαρακτηριστικά απόδοσης.

Είναι γνωστό ότι ορισμένα στοιχεία του συστήματος αεράμυνας S-400 που προορίζονται για την Τουρκία διαφέρουν από τα αντιαεροπορικά συστήματα που βρίσκονται σε υπηρεσία με τις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι η τροποποίηση των εξαγωγών ως προς τα κύρια χαρακτηριστικά της είναι χειρότερη από τον ίδιο τύπο αντιαεροπορικών συστημάτων που βρίσκονται σε υπηρεσία μάχης στη Ρωσία. Το εύρος βολής, ο αριθμός των ταυτόχρονων στόχων και η απόδοση πυρός αντιστοιχούν στην αρχική έκδοση.

Οι διαφορές οφείλονται κυρίως στις προτιμήσεις των πελατών και σε ορισμένα συγκεκριμένα τεχνικά ζητήματα. Έτσι, για παράδειγμα, ως μέρος του τουρκικού συστήματος αεράμυνας S-400, χρησιμοποιείται το ραντάρ 96L6E2 αντί των 96L6 / 96L6-1, τα οποία χειρίζονται οι Ρωσικές Αεροπορικές Δυνάμεις.

Τα κύρια στοιχεία του συγκροτήματος δεν κατασκευάζονται αυτοκινούμενα, αλλά ρυμουλκούμενα, γεγονός που συνδέεται με τις απαιτήσεις μείωσης του κόστους και την επιθυμία να χρησιμοποιήσουν τα δικά τους τρακτέρ στο μέλλον. Υπάρχουν διαφορές στα συστήματα ηλεκτρονικών υπολογιστών και στον εξοπλισμό πλοήγησης, που είναι κατασκευασμένα εξ ολοκλήρου σε εισαγόμενη ηλεκτρονική βάση. Επιπλέον, τα αντιαεροπορικά συστήματα που παραδίδονται στην Τουρκία στερούνται τακτικά ρωσικά συστήματα ελέγχου μάχης και προσδιορισμού της εθνικότητας.

Προοπτικές για την προμήθεια συστημάτων αεράμυνας S-300PMU / PMU-1 και S-400 στην Ουκρανία


Μέχρι πρόσφατα, κανείς δεν προέβλεψε την προμήθεια συστημάτων αεράμυνας μεγάλης εμβέλειας σοβιετικής και ρωσικής παραγωγής στην Ουκρανία από χώρες του ΝΑΤΟ. Ωστόσο, η Σλοβακία έχει ήδη μεταφέρει το τάγμα S-300PMU και 40 αντιαεροπορικούς πυραύλους, κάτι που είναι περισσότερο μια συμβολική χειρονομία και είναι απίθανο να ενισχύσει πραγματικά την ουκρανική αεράμυνα.


Στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες σημειώνουν ότι αυτό το συγκρότημα είναι πολύ φθαρμένο και ξεπερασμένο και οι αντιαεροπορικοί πύραυλοι του μπορεί να είναι ανασφαλείς όταν εκτοξεύονται. Επιπλέον, θα χρειαστεί να διασυνδεθούν τα σωζόμενα ουκρανικά συστήματα ελέγχου μάχης με το διοικητήριο του σλοβακικού συστήματος αεράμυνας, το οποίο λειτουργεί σύμφωνα με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ την τελευταία μιάμιση δεκαετία.

Μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει αν η Σόφια θα αποφασίσει να παράσχει στο Κίεβο τους S-300PMU, αλλά είναι απίθανο το βουλγαρικό συγκρότημα και οι πύραυλοί του να είναι σε καλύτερη κατάσταση από τους σλοβακικούς. Σε κάθε περίπτωση, τα συστήματα αεράμυνας σοβιετικής κατασκευής, των οποίων η ηλικία έχει ήδη αλλάξει τα σαράντα, βρίσκονται στο τελικό στάδιο του κύκλου ζωής τους. Η παράδοσή του στην Ουκρανία θα είναι ένα είδος ανακύκλωσης που έχει φέρει πολιτικά μερίσματα στις σχέσεις με τους εταίρους του ΝΑΤΟ.

Τίποτα δεν είναι γνωστό για τη θέση της Ελλάδας, η οποία διαθέτει πολύ πιο πρόσφατους και σύγχρονους S-300PMU-1 με πυραύλους 48N6, που είναι ικανοί να πλήξουν στόχους με διπλάσιο βεληνεκές από το 5V55R SAM. Όμως, όπως φαίνεται, η Αθήνα έχει υιοθετήσει στάση αναμονής και σαφώς δεν υποστηρίζει καμία πλευρά της σύγκρουσης.

Ξένα ΜΜΕ γράφουν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να διαπραγματευτούν με την Τουρκία για την προμήθεια τουλάχιστον δύο τμημάτων S-400, υποσχόμενοι να άρουν τις κυρώσεις από την Άγκυρα και να παρέχουν οικονομικές προτιμήσεις, τις οποίες έχει πολύ ανάγκη η τουρκική οικονομία. Δεν είναι ξεκάθαρο πώς θα συμπεριφερθεί ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, γνωστός για τον αυταρχισμό και το απρόβλεπτό του, που φαντάζεται τον εαυτό του ως νέο σουλτάνο. Αλλά θα είναι πολύ δυσάρεστο εάν τα συστήματα αεράμυνας S-400 που πωλήθηκαν στην Τουρκία με πίστωση καταλήξουν ξαφνικά σε ουκρανικό έδαφος.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

60 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +8
    14 Απριλίου 2022 04:20
    Ο τίτλος είναι ξεκάθαρος! Η ιστορία του συγκροτήματος έχει ήδη φθαρεί σε τρύπες. Το βασικό ερώτημα: - «Τι να τα κάνουμε όλα αυτά!». Εναντίον μας, δεν κρύβεται πια, το ΝΑΤΟ, με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες, πολεμά.
    1. +6
      14 Απριλίου 2022 04:31
      Απόσπασμα: Vladimir61
      πολεμώντας το ΝΑΤΟ υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών.

      Ναι συνάδελφε! Και αυτό δεν είναι πια αστείο! Και μικρά καπνά σηκώνουν!
    2. +1
      14 Απριλίου 2022 06:20
      «Ο τίτλος είναι ξεκάθαρος!» Οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να απαλλάξουν τους εταίρους τους στο ΝΑΤΟ από τα σοβιετικά-ρωσικά συστήματα αεράμυνας για να τους πουλήσουν τα πυραυλικά τους συστήματα - το θέμα είναι, πρώτα απ 'όλα, ένα εγωιστικό-οικονομικό ..))) Είναι προφανές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες εργάζεται σε μια άλλη επιλογή για το πώς να εξαργυρώσετε σε αυτές τις καταστάσεις.
      1. 0
        14 Απριλίου 2022 06:33
        Απόσπασμα: Σεργκέι Κουζμίν
        Πρώτα από όλα είναι οικονομικό θέμα.
        Τι στο διάολο οικονομικά; Σε εμάς, πρακτικά χωρίς να κηρύξει πόλεμο, κηρύχθηκε, μόνο ντόπιοι εθνικιστές το χρησιμοποιούν!
        1. -1
          14 Απριλίου 2022 07:24
          Απόσπασμα: Vladimir61
          Απόσπασμα: Σεργκέι Κουζμίν
          Πρώτα από όλα είναι οικονομικό θέμα.
          Τι στο διάολο οικονομικά; Σε εμάς, πρακτικά χωρίς να κηρύξει πόλεμο, κηρύχθηκε, μόνο ντόπιοι εθνικιστές το χρησιμοποιούν!

          Γι' αυτό πάει το SVO.
        2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. +2
            14 Απριλίου 2022 10:47
            βρισκόμαστε σε πόλεμο με το ΝΑΤΟ, και αυτός είναι ένας ισχυρός εχθρός, που δεν είναι εύκολο να νικηθεί
          2. -2
            14 Απριλίου 2022 11:12
            Δεν έβαλαν το χέρι τους σε παγίδα, αλλά έδωσαν έναν νταή με ένα μαχαίρι στο κεφάλι. Σε περίπτωση που τηρήσουμε τη στάση αναμονής που υπαινίσσεστε, το μαχαίρι θα ήταν στο πλευρό μας σε μόλις μια εβδομάδα. Μετά από αυτό, θα εξακολουθούσαμε να κατηγορούμασταν για επιθετικότητα και θα έμπαιναν στρατεύματα του ΝΑΤΟ, αφού η κατάσταση για αυτούς θα ήταν πολύ πιο ευνοϊκή. Μάλλον ξεχάσατε πώς μας έκανε κομμάτια η Δύση στα 90s, παρά τον «φίλο του Μπόρις»;
            1. +3
              14 Απριλίου 2022 11:57
              Παράθεση από meandr51
              Δεν έβαλαν το χέρι τους σε παγίδα, αλλά έδωσαν έναν νταή με ένα μαχαίρι στο κεφάλι

              Έχετε διαβάσει για τη Μόσχα σήμερα;
              Αυτό καλείται να δώσει στο κεφάλι κατά τη γνώμη σας;
              Είμαι απλά περίεργος, τι πιστεύεις;
    3. +7
      14 Απριλίου 2022 06:36
      Εναντίον μας, δεν κρύβεται πια, το ΝΑΤΟ, με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες, πολεμά.
      Δυστυχώς, δεν το έχουν καταλάβει ακόμα όλοι, πολλοί στην "κορυφή" ελπίζουν ότι σύντομα όλα θα επανέλθουν στο φυσιολογικό...............δεν θα επιστρέψει
      1. +2
        14 Απριλίου 2022 07:37
        Παράθεση από: 72jora72
        Δυστυχώς, δεν το έχουν καταλάβει ακόμα όλοι, πολλοί στην "κορυφή" ελπίζουν ότι σύντομα όλα θα επανέλθουν στο κανονικό ............... δεν θα επιστρέψουν

        Ο κόσμος δεν θα είναι ποτέ ο ίδιος, και τα πράγματα έχουν αλλάξει, όχι προς το καλύτερο. Όπως και μετά το 1939, όλα έχουν αλλάξει και ο κόσμος έχει αλλάξει. Όταν εμφανίζεται ο φασισμός στον κόσμο, ο κόσμος αλλάζει προς το χειρότερο αμετάκλητα.
        1. +1
          14 Απριλίου 2022 09:54
          Όπως μετά το 1939, όλα έχουν αλλάξει...

          Η αναλογία προτείνεται από μόνη της, NWO από τον "Χειμερινό Πόλεμο" ...
          1. 0
            14 Απριλίου 2022 11:15
            Η αναλογία με τον «Χειμερινό πόλεμο» είναι κατάλληλη. Και τα αποτελέσματα θα είναι παρόμοια. Η Ρωσία θα λάβει πρόσθετη ασφάλεια. Και ο καθένας θα βγάλει συμπεράσματα στο βαθμό των αυταπατών του.
        2. -2
          14 Απριλίου 2022 19:20
          Απόσπασμα από το tihonmarine
          Όταν εμφανίζεται ο φασισμός στον κόσμο, ο κόσμος αλλάζει προς το χειρότερο αμετάκλητα.

          Ο «φασισμός» αποδεικνύεται ότι είναι στην Ουκρανία... Και τι είναι τότε η «δημοκρατία» στη Ρωσία; Ή έστω ξέρεις τι;
    4. 0
      14 Απριλίου 2022 08:36
      Απόσπασμα: Vladimir61
      Το βασικό ερώτημα: - «Τι να τα κάνουμε όλα αυτά!». Απέναντί ​​μας, δεν κρύβεται πια, το ΝΑΤΟ πολεμά

      Ναι, η απάντηση στο επόμενο άρθρο είναι να δείξουμε σταθερότητα και αποφασιστικότητα.
      Μόλις δείξαμε αδυναμία και τους φάνηκε ότι μπορούσαν να κερδίσουν, ανέβασαν την πίεση.
      Η θέση μας πρέπει να είναι ξεκάθαρη και να μην αφήνει καμία ελπίδα στους εχθρούς.
    5. -2
      14 Απριλίου 2022 15:37
      Ναι. Αμερικανικά αεροσκάφη βομβαρδίζουν στρατεύματα, "Abrams" και "Apache" στη μάχη ...
      Το τρομακτικό ΝΑΤΟ μάχεται…
    6. -4
      14 Απριλίου 2022 20:37
      Vladimir61 (Vladimir), Σήμερα, 04:20, ΝΕΟ - "... Ο τίτλος είναι κατανοητός! Η ιστορία του συγκροτήματος έχει ήδη φορεθεί σε τρύπες. Το κύριο ερώτημα είναι: -" Τι να κάνουμε με όλα αυτά! ...."

      "Αστεία" ερώτηση. σταματώ Υπάρχουν 2 επιλογές και είναι γνωστές σε ΟΛΟΥΣ: αισθάνομαι
      1 - λάβετε "γεια" από το "OWN" VOi VT, τ.μι. απώλεια του VO ΣΑΣ και του VT και του l/s, ανόητος
      2 - ακολουθήστε το μονοπάτι ορκισμένοι αλλά πρακτικοί «εταίροι» - Και τα λοιπά. ΗΠΑ, στις παραδόσεις VO και VT υπάρχουν άγκιστρα που διασφαλίζουν την ΕΓΓΥΗΜΕΝΗ ασφάλεια του ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΗ (ΗΠΑ) από τη χρήση των δικών τους VO και VT από αυτούς (ΗΠΑ). νταής

      Και τώρα συνάδελφοι, τι προτιμάτε, ποια επιλογή σας ταιριάζει; λυπημένος
      Ή το όνομα ενός "αξιόπιστου προμηθευτή" είναι πιο αγαπητό σε εσάς από τα παιδιά μας. Όχι.
      Και το ότι οι επόμενοι «φίλοι, αδέρφια» τουλάχιστον θα «συγχωνεύσουν» το VO και το VT μας, μέχρι πολύ ήρεμα ΑΙΤΗΣΗ κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ !?
      Όπως στο παλιό ανέκδοτο, "... Τι είναι αυτό και πάλι στο κεφάλι!; .... Αυτό είναι μια τσουγκράνα ΚΥΡΙΕ!!!"
  2. 0
    14 Απριλίου 2022 04:30
    Και όμως, το σύμπλεγμα S-200 στην τεχνική του ιδέα δεν ξεπερνιέται από τις επόμενες.
    Το μόνο αμφιλεγόμενο ζήτημα είναι η χρήση του BG με το SBC. Το κτίριο 63α
    1. Απόσπασμα: angara200
      Και όμως, το σύμπλεγμα S-200 στην τεχνική του ιδέα δεν ξεπερνιέται από τις επόμενες.
      Το μόνο αμφιλεγόμενο ζήτημα είναι η χρήση του BG με το SBC. Το κτίριο 63α

      Μέχρι πρόσφατα, το S-200 δεν ξεπερνούσε το βεληνεκές βολής, αλλά αυτό το συγκρότημα ήταν μονοκάναλο και δεν μπορούσε να βάλλει ταυτόχρονα σε πολλούς διαφορετικούς στόχους. Οι ογκώδεις και πολύ βαρείς υγροί πύραυλοι ήταν πολύ ακριβοί στη λειτουργία τους. Όσον αφορά τις ειδικές κεφαλές, στη σοβιετική εποχή, ανεξαιρέτως, όλα τα συστήματα αεράμυνας που έφεραν βάση δεδομένων στις δυνάμεις αεράμυνας της ΕΣΣΔ ήταν εξοπλισμένα με αυτά.
  3. -11
    14 Απριλίου 2022 04:48
    8 εκτοξευτές 4 βλημάτων ισούται με 32, που είναι 72 στόχοι, με λίγα λόγια, ένα παράθυρο, φυσικά, οι Αμερικανοί μπορεί να είναι ακόμα χειρότεροι, αλλά δεδομένου του αριθμού των προδοτών μεταξύ των επιστημόνων και των στρατιωτικών μας, δεν μπορούμε να πιστέψουμε στην πιθανότητα αεράμυνα.
    1. +4
      14 Απριλίου 2022 05:00
      Παράθεση από: yashka12007
      αλλά δεδομένου του αριθμού των προδοτών μεταξύ των επιστημόνων και των στρατιωτικών μας

      Είναι αυτή μια κανονική δήλωση, προσωπικά προσδιορισμένη και επανυπολογισμένη;

      Παράθεση από: yashka12007
      8 εκτοξεύσεις 4 πυραύλων ισούται με 32, τι είναι 72 στόχοι, εν ολίγοις, ένα παράθυρο
      μπορείτε να μετρήσετε, αλλά όχι να διαβάσετε πραγματικά:
      Σύμφωνα με τα φυλλάδια, το τμήμα S-400 μπορεί να έχει έως 12 ρυμουλκούμενο
      1. 0
        14 Απριλίου 2022 16:40
        Λοιπόν, μέχρι 12 ρυμουλκούμενα, 4 βλήματα ο καθένας ισούται με 48, όπου 72 στόχοι, καταραμένα hacks, αριθμητική είναι ολοκληρωτική καταστροφή.
        1. 0
          14 Απριλίου 2022 17:15
          Παράθεση από: yashka12007
          Λοιπόν, μέχρι 12 ρυμουλκούμενα, 4 βλήματα ο καθένας ισούται με 48, όπου 72 στόχοι, καταραμένα hacks, αριθμητική είναι ολοκληρωτική καταστροφή.

          Ω κόπο!
          Τα μέσα μάχης ελέγχου και καθοδήγησης είναι ικανά να παρέχουν ταυτόχρονο βομβαρδισμό 36 στόχους χρησιμοποιώντας 72 αντιαεροπορικά βλήματα, που υπερβαίνει τις δυνατότητες πυρκαγιάς πρότυπο τμήμα αντιαεροπορικών πυραύλων.

          72 ΠΥΡΑΥΛΕΣ για 36 (τριάντα έξι) στόχους!
          Ο Yashka δεν είναι αναγνώστης - ο Yashka είναι συγγραφέας, ωστόσο. lol
          1. +1
            14 Απριλίου 2022 18:27
            δύο βλήματα ανά στόχο είναι συνήθης πρακτική για την υπέρβαση αντιμέτρων στόχου.
            1. 0
              15 Απριλίου 2022 03:30
              Παράθεση από PSih2097
              δύο βλήματα ανά στόχο είναι συνήθης πρακτική για την υπέρβαση αντιμέτρων στόχου.
              Λάθος διεύθυνση, το γνωρίζω πολύ καλά. hi
  4. Αποφασίστηκε η μεταφορά επιπλέον συστημάτων αεράμυνας στο Κίεβο, μεταξύ των οποίων σοβιέτ παραγωγή.]

    ***
    Αλλά τι γίνεται με την «αποκομμουνοποίηση», την «αποσοβιετοποίηση»;…
    ***
  5. Όλα είναι ξεκάθαρα με τη Βουλγαρία, θα παραδώσει εύκολα το παλιό της σύμπλεγμα στην Ουκρανία.
    Προσωπικά δεν πιστεύω ότι η Ελλάδα θέλει να αποχωριστεί τους S-300PMU-1 για χάρη της Ουάσιγκτον.
    Αλλά με την Τουρκία, υπάρχει μεγάλη αβεβαιότητα, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι η Άγκυρα έχει ήδη προμηθεύσει σύγχρονα όπλα στο Κίεβο και σε ορισμένες περιπτώσεις συμπεριφέρθηκε επιθετικά απέναντί ​​μας.
    Εάν ο Ερντογάν αποφασίσει ότι οι σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι πιο επικερδείς γι 'αυτόν από ό,τι με τη Ρωσία, μπορεί να μεταφέρει τους S-400 στην Ουκρανία.
    1. +2
      14 Απριλίου 2022 09:23
      Όλα είναι ξεκάθαρα με τη Βουλγαρία, θα παραδώσει εύκολα το παλιό της σύμπλεγμα στην Ουκρανία.

      1. Η βουλγαρική πολιτική ηγεσία και το κοινοβούλιο έχουν επανειλημμένα δηλώσει τη θέση αρχών ότι δεν θα προμηθεύουν όπλα στην Ουκρανία, παρόλο που έχουμε πολλά σοβιετικά συστήματα στο οπλοστάσιο και τις αποθήκες μας.
      Τα 2.S-300, παρά την ανάπτυξή τους, αποτελούν τη βάση της αεράμυνας της πρωτεύουσας. Δεν είναι δυνατή η απομάκρυνσή τους από τα καθήκοντά τους στο άμεσο μέλλον.
      1. Απόσπασμα από pytar
        1. Η βουλγαρική πολιτική ηγεσία και το κοινοβούλιο έχουν επανειλημμένα δηλώσει τη θέση αρχών ότι δεν θα προμηθεύουν όπλα στην Ουκρανία, παρόλο που έχουμε πολλά σοβιετικά συστήματα στο οπλοστάσιο και τις αποθήκες μας.
        Τα 2.S-300, παρά την ανάπτυξή τους, αποτελούν τη βάση της αεράμυνας της πρωτεύουσας. Δεν είναι δυνατή η απομάκρυνσή τους από τα καθήκοντά τους στο άμεσο μέλλον.

        Να θυμίσω ότι η Βουλγαρία είναι μέλος του ΝΑΤΟ και υπό ισχυρές πιέσεις θα ακολουθήσει την πορεία της συμμαχίας. Τώρα η ηγεσία της χώρας σας περιμένει να δει σε ποια πλευρά θα γείρει η ζυγαριά στο πεδίο της μάχης.
        Όσο για τη σημασία των S-300 για την άμυνά σας, είτε σας αρέσει είτε όχι, η Βουλγαρία θα πρέπει ακόμα να αναζητήσει έναν αντικαταστάτη για αυτό το σύστημα αεράμυνας.
        Στη Ρωσία, τα περισσότερα από τα S-300PS έχουν ήδη διαγραφεί ή μετά από επισκευές μεταφέρθηκαν στους συμμάχους.
        1. +2
          14 Απριλίου 2022 12:43
          Να θυμίσω ότι η Βουλγαρία είναι μέλος του ΝΑΤΟ και υπό ισχυρές πιέσεις θα ακολουθήσει την πορεία της συμμαχίας. Τώρα η ηγεσία της χώρας σας περιμένει να δει σε ποια πλευρά θα γείρει η ζυγαριά στο πεδίο της μάχης.

          Προφανώς δεν γνωρίζετε την τρέχουσα πολιτική κατάσταση στη Βουλγαρία. Μετά από μια μακρά πολιτική κρίση και 3 βουλευτικές εκλογές σε ένα χρόνο, αυτή τη στιγμή κυβερνά ένας ασταθής, ετερόκλητος συνασπισμός. Το Κοινοβούλιο είναι κατακερματισμένο. Η ύπαρξη της κυβέρνησης εξαρτάται πολύ από το δημόσιο αίσθημα. Από τις 24.02 Φεβρουαρίου, τα 2/3 του πληθυσμού συμπάσχει με την Ουκρανία, την ίδια στιγμή, τα 3/4 των ερωτηθέντων αντιτίθενται στην προμήθεια όπλων από τη Βουλγαρία, επιμένοντας στην παροχή μόνο ανθρωπιστικής βοήθειας. Αυτό το «παράδοξο» εξηγείται εύκολα, αφού καταρχήν θεωρούμε ότι οι Ρώσοι και οι Ουκρανοί είναι στενά συγγενείς λαοί. Οι περισσότεροι από τους ανθρώπους μας είναι πεπεισμένοι ότι «οι Σλάβοι που σκοτώνονται μεταξύ τους είναι τρέλα». Το ΝΑΤΟ γνωρίζει καλά ότι αν ασκήσει πίεση και ο Μπολγκ. η κυβέρνηση θα υποχωρήσει, την επόμενη στιγμή θα πέσει από την εξουσία. Η χώρα θα βρεθεί ξανά σε μια παρατεταμένη πολιτική κρίση, η οποία δεν είναι προς το συμφέρον ούτε του ΝΑΤΟ ούτε της ΕΕ.
          Όσο για τη σημασία των S-300 για την άμυνά σας, είτε σας αρέσει είτε όχι, η Βουλγαρία θα πρέπει ακόμα να αναζητήσει έναν αντικαταστάτη για αυτό το σύστημα αεράμυνας.

          Η αντικατάσταση ενός τόσο κρίσιμου συστήματος για την άμυνα γίνεται σύμφωνα με έναν συγκεκριμένο αλγόριθμο, ο οποίος απαιτεί πολύ χρόνο. Χωρίς να υπεισέλθουμε σε λεπτομέρειες: πρώτα πρέπει να κάνετε μια ανάλυση, μετά διαγωνισμούς, μετά να περιμένετε την παράδοση νέων συστημάτων αεράμυνας, να εκπαιδεύσετε το προσωπικό, να τα θέσετε σε λειτουργία και μόνο στη συνέχεια να αφαιρέσετε το παλιό από την υπηρεσία. Διαφορετικά, για πολύ καιρό η χώρα θα μείνει χωρίς αεράμυνα, κάτι που καλύτερα να μην το επιτρέψουμε στην περιοχή μας.
      2. +4
        14 Απριλίου 2022 11:14
        Απόσπασμα από pytar
        1. Η βουλγαρική πολιτική ηγεσία και το κοινοβούλιο έχουν επανειλημμένα δηλώσει τη θέση αρχών ότι δεν θα προμηθεύουν όπλα στην Ουκρανία, παρόλο που έχουμε πολλά σοβιετικά συστήματα στο οπλοστάσιο και τις αποθήκες μας.

        Βουλγαρική πολιτική ηγεσία και κοινοβούλιο και για το «Νότιο Ρεύμα» ήταν. Στη συνέχεια, όμως, ήρθε μια εντολή από τις Βρυξέλλες - και οι αρχές «την πήραν κάτω από την κουκούλα».
        Αλίμονο, αλλά στην ΕΕ, η αμετάκλητη ονοματολογία των Βρυξελλών είναι αρμόδια για όλα. Και να εκτελέσει τις αποφάσεις του και οι εθνικές κυβερνήσεις είναι υπεύθυνες για τις συνέπειές τους.
        1. 0
          14 Απριλίου 2022 12:53
          Υπέρ του South Stream ήταν και η βουλγαρική πολιτική ηγεσία και το κοινοβούλιο.

          Ναι, πόσο περισσότερο μπορείτε να δοκιμάσετε για αυτό το έργο που ήταν γεμάτο τρύπες από την αρχή; ζητήσει
          Αλίμονο, αλλά στην ΕΕ, η αμετάκλητη ονοματολογία των Βρυξελλών είναι αρμόδια για όλα. Και να εκτελέσει τις αποφάσεις του και οι εθνικές κυβερνήσεις είναι υπεύθυνες για τις συνέπειές τους.

          Στην ΕΕ, καθώς και στην Τελωνειακή Ένωση, υπάρχουν κανόνες που υιοθετούνται από όλα τα μέλη των συνδικάτων. Όποιος δεν είναι ικανοποιημένος είναι ελεύθερος να φύγει... Συγκεκριμένα στην ΕΕ δεν κρατείται κανείς, κανένας με τανκς. Αυτή είναι μια εθελοντική ένωση, και κάθε ένωση είναι ένα σύνολο αμοιβαία αποδεκτών συμβιβασμών.
      3. +1
        14 Απριλίου 2022 19:29
        Απόσπασμα από pytar
        Η βουλγαρική πολιτική ηγεσία και το κοινοβούλιο έχουν επανειλημμένα δηλώσει τη θέση αρχών τους

        Αποδεικνύεται ότι είστε Βούλγαρος, οπότε ήθελα απλώς να μάθω μια ερώτηση από έναν Βούλγαρο κάτοικο. Γνωρίζω ότι στη Βουλγαρία δεν αρκούν οι δουλειές και οι μισθοί εκεί, σε σύγκριση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες, είναι χαμηλοί. Πολλοί Βούλγαροι λοιπόν προσπαθούν να φύγουν για δουλειά σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Γιατί λοιπόν οι αναπτυγμένες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Γερμανία, η Δανία και άλλες, επενδύουν στη μακρινή Κίνα και όχι στην κοντινή Βουλγαρία; Και εκεί και υπάρχουν χαμηλοί μισθοί, άρα οι επενδύσεις και εκεί και εκεί θα πρέπει να είναι κερδοφόρες. Αλλά η Βουλγαρία είναι πιο κοντά.. Γιατί πάνε στην Κίνα (ή σε άλλες χώρες); Γιατί δεν υπάρχει εισροή επενδύσεων στη Βουλγαρία από ευρωπαϊκές χώρες;
        1. +2
          14 Απριλίου 2022 22:45
          Αποδεικνύεται ότι είστε Βούλγαρος, οπότε ήθελα απλώς να μάθω μια ερώτηση από έναν Βούλγαρο κάτοικο.

          Θα προσπαθήσω να απαντήσω πόσο προσωπικά έχω παρατηρήσεις για το θέμα.
          Γνωρίζω ότι στη Βουλγαρία δεν αρκούν οι δουλειές και οι μισθοί εκεί, σε σύγκριση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες, είναι χαμηλοί.

          Μία διευκρίνιση: Τα τελευταία 20 χρόνια, οι μισθοί στη Βουλγαρία έχουν αυξηθεί εκθετικά. Αν νωρίτερα οι μισθοί στη Γερμανία ήταν περίπου 20 φορές υψηλότεροι, τότε στην προ-Covid περίοδο η διαφορά μειώθηκε κατά 5 φορές. Η Βουλγαρία όσον αφορά την αύξηση των μισθών ήταν στη 2η θέση στην ΕΕ μετά τη Ρουμανία. Η ανεργία έχει επίσης μειωθεί κατακόρυφα. Στην προ Covid περίοδο μόνο το 4-5% ήταν άνεργοι. Ταυτόχρονα, υπήρχε έντονη έλλειψη ειδικευμένων ειδικών, κυρίως μηχανικού προφίλ. Πολλοί Βούλγαροι πήγαν πραγματικά να δουλέψουν σε δυτικές χώρες, αλλά από χρόνο σε χρόνο ο αριθμός τους μειώθηκε και τα τελευταία χρόνια παρατηρείται μια αντίστροφη τάση. Σε γενικές γραμμές, το 2019 το ΑΕΠ της Βουλγαρίας έφτασε σε ιστορικό ρεκόρ 52 δισ. ευρώ, με ελάχιστο εξωτερικό χρέος.
          Γιατί λοιπόν οι αναπτυγμένες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Γερμανία, η Δανία και άλλες, επενδύουν στη μακρινή Κίνα και όχι στη στενή Βουλγαρία; Και εκεί και υπάρχουν χαμηλοί μισθοί, άρα οι επενδύσεις και εκεί και εκεί θα πρέπει να είναι κερδοφόρες. Αλλά η Βουλγαρία είναι πιο κοντά.. Γιατί πάνε στην Κίνα (ή σε άλλες χώρες); Γιατί δεν υπάρχει εισροή επενδύσεων στη Βουλγαρία από ευρωπαϊκές χώρες;

          Στην πραγματικότητα, τα τελευταία 20 χρόνια, έχουμε κατασκευάσει πολλές σύγχρονες εγκαταστάσεις παραγωγής που λειτουργούν για εξαγωγή. Θα μπορούσαν να υπάρχουν περισσότερα, αλλά υπάρχουν μερικά προβλήματα! Εδώ είναι μερικά από αυτά:
          1.Μικρή εγχώρια αγορά. Το δημογραφικό πρόβλημα, από εκεί και το πρόβλημα με τους εργαζόμενους. Οι επενδυτές προτιμούν να επενδύουν σε χώρες όπου υπάρχει μεγάλο εργατικό δυναμικό και καταναλωτές.
          2. Κακή σκληρή βουή. Οι επενδυτές προτιμούν να επενδύουν σε χώρες όπου υπάρχει σκληρότητα και πηγές ενέργειας και όχι να τις εισάγουν με χιλιάδες χιλιόμετρα. Είναι πιο κερδοφόρο να πραγματοποιείτε τα τελικά προϊόντα από μακριά και όχι σε σκληρά εργοστάσια πιο κοντά. Αντίστοιχα, ο τομέας της πληροφορικής στη Βουλγαρία αναπτύχθηκε πολύ γρήγορα (από αυτόν παίρνουμε δισεκατομμύρια ευρώ το χρόνο), γιατί δεν χρειάζεται σκληρότητα, αλλά βουλγαρική. Οι ειδικοί πληροφορικής βρίσκονται στο TOP-5 του κόσμου. Επίσης στη Βουλγαρία υπάρχουν κοιτάσματα χαλκού και ψευδαργύρου, γι' αυτό παράγουμε ποικιλία ηλεκτρολογικών προϊόντων σε μεγάλες ποσότητες. Για παράδειγμα, κάθε 5 ευρωπαϊκά αυτοκίνητα περιέχει ένα κατασκευασμένο στη Βουλγαρία. επιχειρήσεις.
          3. Ακόμα υψηλό επίπεδο διαφθοράς και μπανάλ κλοπής / νεποτισμός /. Η πρώην κυβέρνηση έπεσε ακριβώς από αυτό. Ένα μπερδεμένο ρυθμιστικό buzz που δημιουργεί άσκοπα προβλήματα. Το δικαστικό σύστημα δέχεται επίσης πολλές επικρίσεις. Όπως λένε, υπάρχει δουλειά να γίνει.
          4. Η Βουλγαρία είναι μια δημοκρατική χώρα με ισχυρά συνδικάτα. Το χτύπημα δεν είναι πρόβλημα. Εξαιτίας αυτού, οι κυβερνήσεις μας πέφτουν. Οι επενδυτές προτιμούν χώρες όπου οι εργαζόμενοι βρίσκονται υπό αυστηρό έλεγχο.
          Λοιπόν, έτσι βλέπω την κατάσταση. hi
  6. +4
    14 Απριλίου 2022 05:24
    Απόσπασμα: Vladimir61
    Εναντίον μας, δεν κρύβεται πια, το ΝΑΤΟ, με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες, πολεμά.

    Ναι ... με τα δικά μας όπλα και τον σλαβικό λαό ... με δικά μας έξοδα ... δεν μπορείτε να φανταστείτε χειρότερα.
    Χρειάστηκε να γίνουν σελιδοδείκτες στα συστήματα ελέγχου των όπλων που πωλούνται σε περίπτωση που χρησιμοποιήθηκαν εναντίον της χώρας μας.
    1. Παράθεση: Lech από το Android.
      Χρειάστηκε να γίνουν σελιδοδείκτες στα συστήματα ελέγχου των όπλων που πωλούνται σε περίπτωση που χρησιμοποιήθηκαν εναντίον της χώρας μας.

      Φαίνεται να είσαι μακριά από αυτό το θέμα. Οι λεγόμενοι «σελιδοδείκτες» γίνονται κυρίως στα μέσα επικοινωνίας και επικοινωνίας. Μπορούν να είναι είτε λογισμικό είτε υλικό.
      Έτσι, είναι δυνατή η απενεργοποίηση των αυτοματοποιημένων συστημάτων ελέγχου σε επίπεδο συντάγματος, ταξιαρχίας και στρατού. Όχι όμως ξεχωριστό σύστημα αεράμυνας. Όχι.
      1. +2
        14 Απριλίου 2022 09:54
        Σελιδοδείκτες σελιδοδείκτες, αλλά από την άλλη, αναπτύχθηκαν όλα από εμάς, όλες οι αρχές και οι αλγόριθμοι λειτουργίας είναι γνωστοί, η ζώνη συχνότητας λειτουργίας είναι επίσης, μου φαίνεται, δεν θα είναι δύσκολο να αναπτυχθούν αλγόριθμοι αντιμέτρων ραδιοφώνου "βελτιστοποιημένοι "για αυτά τα συγκροτήματα και προσθέστε όλα αυτά στα ραδιοφωνικά αντίμετρα που χρησιμοποιούνται σήμερα, κυρίως στην αεροπορία.
        1. Παράθεση από Hexenmeister
          Σελιδοδείκτες σελιδοδείκτες, αλλά από την άλλη, αναπτύχθηκαν όλα από εμάς, όλες οι αρχές και οι αλγόριθμοι λειτουργίας είναι γνωστοί, η ζώνη συχνότητας λειτουργίας είναι επίσης, μου φαίνεται, δεν θα είναι δύσκολο να αναπτυχθούν αλγόριθμοι αντιμέτρων ραδιοφώνου "βελτιστοποιημένοι "για αυτά τα συγκροτήματα και προσθέστε όλα αυτά στα ραδιοφωνικά αντίμετρα που χρησιμοποιούνται σήμερα, κυρίως στην αεροπορία.

          Δεν είναι μυστικό για τους ειδικούς ότι οι ενσωματωμένοι σταθμοί εμπλοκής στα περισσότερα μαχητικά μας αεροσκάφη είναι ακονισμένοι για να αντιμετωπίσουν τα συστήματα αεράμυνας AIM-7 και AIM-120, καθώς και τα συστήματα αεράμυνας των ΗΠΑ Hawk και Patriot. Η γνώση των γραμμάτων συχνοτήτων καθοδήγησης των πυραύλων και των αλγορίθμων λειτουργίας, φυσικά, διευκολύνει σε μεγάλο βαθμό την καταστολή των συστημάτων αεράμυνας σοβιετικής και ρωσικής παραγωγής, αλλά αυτό δεν είναι πανάκεια. Το πρόβλημα εξακολουθεί να είναι η ατέλεια του αντίστοιχου εξοπλισμού στα περισσότερα αεροσκάφη και ελικόπτερα, που δυστυχώς οδηγεί σε ευαίσθητες απώλειες.
          1. +1
            14 Απριλίου 2022 11:29
            Εδώ, μάλλον, δεν πρέπει να μιλήσουμε για «ατέλεια», αλλά για διαφορετικό επίπεδο «νεωτερικότητας» του εξοπλισμού ραδιοαντίμετρων σε διαφορετικούς τύπους αεροσκαφών. Αυτοί οι απαρχαιωμένοι S-300 από «πρώην φιλικές» χώρες οι ίδιοι θα έχουν μια τρύπα σε χαμηλά υψόμετρα και θα αναγκαστούν να εκπέμπουν «πάρα πολύ» ειδικά με συνοδεία μέσω πυραύλου, και απλά το να στέκεσαι μόνος σου δεν θα προκαλέσει μεγάλα προβλήματα καταστροφής. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι μπορούν να ενωθούν με τους ίδιους Buks που λειτουργούν ως ενέδρα, και εδώ χρειάζεται ήδη μια ολοκληρωμένη προσέγγιση για να ανοίξει ένα τέτοιο σημείο αεράμυνας.
            1. Και πάλι, δεν θα αποκαλύψω μυστικό αν πω ότι τα περισσότερα από τα αεροσκάφη πάνω από την Ουκρανία χτυπήθηκαν από συστήματα αεράμυνας S-300 και Buks σε μεσαία ύψη. Κάτι που, σε γενικές γραμμές, είναι προβλέψιμο, δεδομένου του κορεσμού των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας με πολύ σύγχρονα MANPADS.
              Αλλά δεν πρέπει να αυταπατάται κανείς σχετικά με την αδυναμία του S-300PS να χτυπήσει στόχους χαμηλού υψομέτρου. Με ύψος πτήσης 25-30 m για έναν τέτοιο στόχο όπως ένα μαχητικό, μπορεί να εκτοξευθεί με επιτυχία σε απόσταση έως και 60 km.
              1. 0
                14 Απριλίου 2022 12:04
                Ίσως μπορεί μόνο
                Το τμήμα αντιαεροπορικών πυραύλων S-300PT περιελάμβανε: ... ανιχνευτή χαμηλού ύψους

                αν τον συντρίψετε πρώτα απ 'όλα, τότε χωρίς αυτόν δεν θα μπορεί να κάνει τίποτα εκεί και δεν είναι καν γεγονός ότι αυτός ο ανιχνευτής παραδόθηκε σε "φίλους".
                1. Παράθεση από Hexenmeister
                  αν τον συντρίψετε πρώτα απ 'όλα, τότε χωρίς αυτόν δεν θα μπορεί να κάνει τίποτα εκεί και δεν είναι καν γεγονός ότι αυτός ο ανιχνευτής παραδόθηκε σε "φίλους".

                  Λυπούμαστε, αλλά δεν καταλαβαίνετε τον ρόλο του συνδεδεμένου εξοπλισμού ραντάρ. Το ραντάρ λειτουργίας μάχης 36D6 ή NVO 5N66M είναι στην πραγματικότητα σχεδιασμένο για έγκαιρο εντοπισμό και προσδιορισμό στόχων σε επίπεδο συντάγματος. Ένα ξεχωριστό συγκρότημα, εάν είναι απαραίτητο, είναι αρκετά ικανό να κάνει OLTC 5N63S. Αυτός ο σταθμός είναι που καθορίζει τη μέγιστη εμβέλεια βολής για στόχους χαμηλού υψόμετρου.
                  1. 0
                    14 Απριλίου 2022 13:01
                    Μετά εξήγησε, διάβασα τι γράφεται:
                    Το τμήμα αντιαεροπορικών πυραύλων S-300PT περιελάμβανε: ένα ραντάρ φωτισμού και καθοδήγησης, έναν ανιχνευτή χαμηλού υψομέτρου, έως και τέσσερα συγκροτήματα εκτόξευσης, καθένα από τα οποία αποτελούνταν από ένα κοντέινερ υλικού και τρεις εκτοξευτές, καθώς και τεχνική υποστήριξη και παροχή ρεύματος. Για την ανίχνευση εναέριων στόχων και τον προσδιορισμό του στόχου, η μεραρχία θα μπορούσε να λάβει ένα ραντάρ μάχης τριών συντεταγμένων 19Zh6 (ST-68U) με εμβέλεια ανίχνευσης έως και 160 km
                    Ο φωτισμός και η καθοδήγηση δεν είναι αναζήτηση και παρακολούθηση, δηλαδή για να μπορέσει μια ξεχωριστή μεραρχία να ψάξει, της δόθηκε ένα «ραντάρ λειτουργίας μάχης τριών συντεταγμένων 19Zh6 (ST-68U)». Αν όλα είναι καλά μαζί της σε χαμηλά υψόμετρα, τότε γιατί ένα ξεχωριστό τμήμα έχει τον δικό του "ανιχνευτή χαμηλού υψομέτρου";;; Δεν είναι λοιπόν όλα καλά εκεί σε χαμηλά υψόμετρα χωρίς αυτό το εργαλείο...
                    1. +5
                      14 Απριλίου 2022 14:08
                      Παράθεση από Hexenmeister
                      Ο φωτισμός και η καθοδήγηση δεν είναι αναζήτηση και παρακολούθηση, δηλαδή για να μπορέσει μια ξεχωριστή μεραρχία να ψάξει, της δόθηκε ένα «ραντάρ λειτουργίας μάχης τριών συντεταγμένων 19Zh6 (ST-68U)». Αν όλα είναι καλά μαζί της σε χαμηλά υψόμετρα, τότε γιατί ένα ξεχωριστό τμήμα έχει τον δικό του "ανιχνευτή χαμηλού υψομέτρου";;; Δεν είναι λοιπόν όλα καλά εκεί σε χαμηλά υψόμετρα χωρίς αυτό το εργαλείο...

                      Το RPN είναι αρκετά ικανό να αναζητά στόχους από μόνο του.
                      Παράθεση από Tucan
                      Το ραντάρ λειτουργίας μάχης 36D6 ή NVO 5N66M είναι στην πραγματικότητα σχεδιασμένο για έγκαιρο εντοπισμό και προσδιορισμό στόχων σε επίπεδο συντάγματος.

                      Ο ανιχνευτής χαμηλού υψομέτρου ήταν ακόμα συνδεδεμένος στο S-300P. Ένα άλλο ερώτημα είναι ότι αυτή είναι ουσιαστικά μια τεχνική εν καιρώ ειρήνης. Η ανάπτυξη και η μετεγκατάσταση του HBO απαιτεί πολύ χρόνο.
                      Παράθεση από Hexenmeister
                      Δεν είναι επίσης γεγονός ότι αυτός ο ανιχνευτής παραδόθηκε σε "φίλους".


                      Αυτή η φωτογραφία είναι στο άρθρο. Επιπλέον, αν αναλύσετε προσεκτικά τις δορυφορικές εικόνες των θέσεων των βουλγαρικών και σλοβακικών S-300PMU, οι οποίες είναι επίσης διαθέσιμες σε αυτή τη δημοσίευση, θα βρείτε το NVO σε αυτές.
                      Παράθεση από Hexenmeister
                      γιατί ένα ξεχωριστό τμήμα έχει τον δικό του "ανιχνευτή χαμηλού υψομέτρου" ??? Δεν είναι λοιπόν όλα καλά εκεί σε χαμηλά υψόμετρα χωρίς αυτό το εργαλείο...

                      Το HBO προοριζόταν κυρίως να ανιχνεύσει σε κατάσταση αναμονής πυραύλους κρουζ και να μειώσει το φορτίο στον υπολογισμό του σταθμού διοίκησης. Πραγματικά δεν συμμετέχει στην καθοδήγηση πυραύλων.
                      Παράθεση από Hexenmeister
                      "πάρα πολύ" αναγκασμένος να ακτινοβολεί, ειδικά με συνοδεία μέσα από πύραυλο

                      Θα θέλατε να πείτε ότι το ραντάρ φωτισμού και καθοδήγησης S-300PM, το οποίο χρησιμοποιεί «ημιενεργούς» πυραύλους, λάμπει λιγότερο από άποψη ισχύος;
                      1. +2
                        14 Απριλίου 2022 14:23
                        Ευχαριστώ, έγινε σαφές, πραγματικά δεν έδωσα σημασία στη φωτογραφία. Το "Too much" δεν αναφερόταν στην ισχύ, αλλά στον αριθμό των "ακτινοβολούντων" εξαρτημάτων του συγκροτήματος, και αυτό θα καθορίσει τη μυστικότητα του συστήματος, και καθένα από αυτά είναι σημαντικό και μπορεί να επηρεαστεί από συστήματα αντίμετρων, τα οποία θα μειώσουν αποδοτικότητα.
                      2. +4
                        14 Απριλίου 2022 14:31
                        Παράθεση από Hexenmeister
                        Ευχαριστώ, έγινε σαφές, πραγματικά δεν έδωσα σημασία στη φωτογραφία.

                        Σε παρακαλώ!
                        Είστε από τους λίγους που έγραψαν ήρεμα και επαρκή σχόλια σε αυτή τη δημοσίευση! ποτά
                        Παράθεση από Hexenmeister
                        Το "Too much" δεν αναφερόταν στην ισχύ, αλλά στον αριθμό των "ακτινοβολούντων" εξαρτημάτων του συγκροτήματος, καθένα από τα οποία είναι σημαντικό και μπορεί να επηρεαστεί από συστήματα αντίμετρων, τα οποία θα μειώσουν την απόδοση.

                        Ναι, γενικά, είναι απαραίτητο να καταστείλετε, πρώτα απ 'όλα, το ραντάρ φωτισμού και καθοδήγησης, μπορείτε να κάνετε χωρίς οτιδήποτε άλλο.
                        Ωστόσο, η Πολεμική μας Αεροπορία έχει εμπειρία στην καταστροφή του ραντάρ 36D6 από το 2008.

                        Γενικά, ένας πολύ καλός σταθμός που παρήχθη στην Ουκρανία και γνώρισε εμπορική επιτυχία στην παγκόσμια αγορά το 1990-2000.
                    2. 0
                      15 Απριλίου 2022 23:49
                      Ανιχνευτής χαμηλού υψομέτρου - για PT και PS, για PM - ST-68U, για PM-1,2 - 96L6. Μια στενή δέσμη, η φάση προς το στοιχείο (λαμβάνοντας υπόψη την ταχύτητα των μετατοπιστών φάσης φερρίτη εκείνης της εποχής) και η χρήση οιονεί συνεχούς ακτινοβολίας καθιστούν μια ανεξάρτητη αναζήτηση για έναν στόχο αλλαγής βρύσης επί φορτίου είτε αργή σε μεγάλη προβολή περιοχή ή γρήγορα σε μια μικρή περιοχή θέασης. Οι απαιτήσεις για τα χαρακτηριστικά ενός ραντάρ επιτήρησης και ενός ραντάρ καθοδήγησης πυραύλων είναι τόσο διαφορετικές που είναι καλύτερο να χρησιμοποιηθούν δύο διαφορετικά ραντάρ σε ένα «κιτ».
                  2. 0
                    15 Απριλίου 2022 23:42
                    36D6 ή NVO 5N66M - ραντάρ αναμονής
  7. -2
    14 Απριλίου 2022 06:41
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες με το πονηρό θέλουν να απορρίψουν τα ρωσικά συμπλέγματα από τους υπηκόους τους και στη συνέχεια να οδηγήσουν τους Πατριώτες τους σε αυτούς ακόμη περισσότερο, θέτοντάς τους υπό έλεγχο.
  8. -2
    14 Απριλίου 2022 11:02
    Δεν είναι ξεκάθαρο πώς θα συμπεριφερθεί ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, γνωστός για τον αυταρχισμό και το απρόβλεπτό του, που φαντάζεται τον εαυτό του ως νέο σουλτάνο.

    Είναι απίθανο να παραβιάσει τη συνθήκη, να μεταφέρει S-400 σε τρίτες χώρες ή να επιδεινώσει τις σχέσεις με τη Ρωσία. Τα πάρα πολλά μας δένουν:
    1. +5
      14 Απριλίου 2022 14:15
      Παράθεση από riwas
      Είναι απίθανο να παραβιάσει τη συνθήκη, να μεταφέρει S-400 σε τρίτες χώρες ή να επιδεινώσει τις σχέσεις με τη Ρωσία. Τα πάρα πολλά μας δένουν:

      Τι μας δένει;
      Μετά την έναρξη της στρατιωτικής εκστρατείας στην Ουκρανία, η παγκόσμια τάξη πραγμάτων αναμορφώθηκε και οι συμφωνίες που συνήφθησαν σε καιρό ειρήνης υποτιμήθηκαν σε μεγάλο βαθμό. Η Τουρκία έχει επανειλημμένα συμπεριφερθεί πρόσφατα, για να το θέσω ήπια, μη φιλική προς τη χώρα μας, και μάλιστα προμήθευσε όπλα στην Ουκρανία, η οποία πολεμά ενεργά εναντίον μας. Είναι αφελές να θεωρούμε τον Ερντογάν φίλο. Αν κάτι τον ανησυχεί πραγματικά, είναι η προσωπική του ασφάλεια και η ικανότητα να παραμείνει στην εξουσία όσο το δυνατόν περισσότερο. Για αυτό, θα πάει εύκολα σε οποιαδήποτε κακία και θα κάνει οτιδήποτε.
  9. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. +2
      14 Απριλίου 2022 15:34
      Αυτός είναι ένας πόλεμος με έναν ολόκληρο λαό, και τέτοιοι πόλεμοι δεν μπορούν να κερδηθούν.
      1. -2
        14 Απριλίου 2022 15:35
        Αυτός είναι ένας πόλεμος με έναν ολόκληρο λαό, και τέτοιοι πόλεμοι δεν μπορούν να κερδηθούν.

        Μπορώ. Απλά πρέπει να μεγαλώσεις σωστά τα παιδιά σου.
        1. +1
          15 Απριλίου 2022 16:38
          Φυσικά. Οι Αμερικανοί μεγάλωσαν παιδιά από το Βιετνάμ. Και η ΕΣΣΔ - Αφγανιστάν.
          Η ΕΣΣΔ και οι χώρες του Συμφώνου της Βαρσοβίας άντεξαν 10 χρόνια πολέμου στο Αφγανιστάν. Τότε - όλοι θυμούνται τι συνέβη. Ας δούμε πόσο είναι αρκετό τώρα.
  10. -3
    14 Απριλίου 2022 17:47
    Απόσπασμα: Alexey Sommer

    Μόνο εμείς οι ίδιοι βάλαμε το χέρι μας σε αυτή την παγίδα.
    Και τώρα, σαν αγελάδα στον πάγο.
    Αποδεικνύεται ότι δεν ξέρουμε πώς να πολεμήσουμε, μπορούμε μόνο να κάνουμε παρελάσεις.
    Μετά τη Μόσχα, θα υπάρξει μια ήττα μας στο Donbass, ένας ντροπιαστικός κόσμος, και θα ζήσουμε μέχρι θανάτου με μια ηγεσία της οποίας ο εγκέφαλος είναι εντελώς πρησμένος από το λίπος.


    Κύριοι, πιστεύετε ότι η πέμπτη στήλη έχει γίνει πιο ενεργή ή οι πράκτορες των Saloreich άλλαξαν την τακτική τους να διεξάγουν έναν άτυπο πόλεμο;
  11. +1
    14 Απριλίου 2022 19:37
    Απόσπασμα από το powerday
    Κύριοι, πιστεύετε ότι η πέμπτη στήλη έχει γίνει πιο ενεργή ή οι πράκτορες των Saloreich άλλαξαν την τακτική τους να διεξάγουν έναν άτυπο πόλεμο;

    Ναι, πρέπει όλοι να μπούμε στη σειρά και μαζί για τον Πούτιν και τους ολιγάρχες, με τα παλάτια και τα γιοτ τους, να πάμε «υπό κατάληψη»….
  12. 0
    14 Απριλίου 2022 22:22
    Και ποια είναι η κατάσταση των προμηθειών S-300V της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις ΗΠΑ;
  13. -2
    15 Απριλίου 2022 00:36
    Ο Ερντογάν παριστάνει τον νέο σουλτάνο


    Όχι με αυτόν τον τρόπο. Διαφωνώ.
    Ο Ερντογάν είναι ο ηγέτης του έθνους.

    Ορισμός:
    «σουλτανάτο: τα χαρακτηριστικά [τέτοιων κρατών] είναι
    μακρά αδιάλειπτη παράδοση διακυβέρνησης
    δυναστείας του σουλτάνου αυτού του λαού».



    Τουρκία - όχι σουλτανάτο. Και η ομοσπονδία.

    Ούτε το Κατάρ, ούτε τα ΗΑΕ, ούτε το ΟΜΑΝ, ούτε η Σαουδική Αραβία.
    Και άλλα Μπαχρέιν στο μέγεθος της Ρουμπλιόβκα.

    Η Τουρκία δεν έχει μια ενιαία εθνικότητα - αντικαθίστανται από μία γλώσσα, παραδόσεις,
    πολιτισμού και θρησκείας. Σε αυτό στέκονται. Ένα είδος ΕΣΣΔ.

    Η προσοχή είναι ένα ερώτημα. Και ποιες προϋποθέσεις σου επιτρέπουν να δηλώσεις
    Σουλτανάτο της Τουρκίας;

    Η γνώμη μου.
  14. +1
    15 Απριλίου 2022 09:47
    Δεν μου είναι καθόλου σαφές γιατί ήταν απαραίτητο να πουληθούν νέα συγκροτήματα σε μια χώρα του ΝΑΤΟ;
  15. 0
    15 Απριλίου 2022 17:45
    Η ερώτηση με προβληματίζει. Ήμασταν στο ukrov. Δεν μπορούσαμε να το αποφύγουμε πάντως. Πυροβολούμε ρουκέτες και τους έχουμε ήδη χρησιμοποιήσει αμέτρητα. Δεν είναι ένας ειδικός που μας στριμώχνει το BC για να ξεσηκώσει ένα νέο φρύνο αργότερα, όταν δεν έχουμε τίποτα να αντεπιτεθούμε;
    1. 0
      15 Απριλίου 2022 22:36
      Το σκέφτηκα και το έγραψα.
      Το ΕΤΣΙ δεν είναι πρωτοβουλία μας,
      αλλά μια προσεκτικά προετοιμασμένη πρόκληση.
      Και απλά χρησιμοποιηθήκαμε «στα τυφλά» με την Ουκρανία.
      Στο μονοπάτι. πυρομαχικά ημέρας από τα δυτικά
      βρίσκονται ήδη στο Dnepropetrovsk
      και στο Ντονμπάς.
      Λοιπόν, σκέφτομαι δυνατά...
      Ακόμη και με παράνοια, αποκλείστε
      ότι σε παρακολουθούν είναι αδύνατο.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»