Το "Reaper" θα καθαρίσει την τροχιά: μπορείτε να καταρρίψετε δορυφόρους Starlink πιο γρήγορα από ό,τι μπορεί να τους εκτοξεύσει ο Elon Musk
«Τι θα συμβεί αν οι Ρώσοι και οι Κινέζοι στοχεύουν δορυφόρους; Θα είναι αυτό απειλή για το Starlink;» - μια τέτοια ερώτηση έκαναν οι δημοσιογράφοι στον Έλον Μασκ σε σχέση με τη διεξαγωγή ρωσικής ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία. Η απάντηση ήταν:
Elon Musk
Μάχη για την υπεροχή στο διάστημα
Γιατί να τους σκοτώσεις καθόλου; Το Starlink μπορεί να παρέχει σχετικά φθηνές επικοινωνίες υψηλής ταχύτητας σε ολόκληρη την επιφάνεια του πλανήτη (στο μέλλον). Και, εξάλλου, είναι ο Έλον Μασκ τόσο προοδευτικός, ωθώντας τον κόσμο προς ένα καλύτερο μέλλον;
Είναι πιθανό να οικοδομηθεί ένα καλύτερο μέλλον για κάποιους στη Δύση, αλλά το πρόβλημα είναι ότι, αν κρίνουμε από τις ενέργειες των δυτικών πολιτικών, δεν υπάρχει θέση για τη Ρωσία σε αυτόν τον κόσμο και θα πρέπει να την ροκανίσουμε με τη βία όπλα.
Όπως έχει ειπωθεί επανειλημμένα, η κυριαρχία στο διάστημα είναι η βάση της κυριαρχίας στην επιφάνεια του πλανήτη. Και αυτό επιβεβαιώνεται κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας (AFU), που δεν έχουν τη δική τους τροχιακή ομάδα, αλλά λαμβάνουν δεδομένα από δορυφόρους πληροφοριών των ΗΠΑ, μέσω δορυφόρων επικοινωνιών των ΗΠΑ, είναι σε θέση να αντισταθούν στις τεχνικά ανώτερες ένοπλες δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας (RF Armed Forces) με εντολή μεγέθους, προκαλώντας κατά καιρούς αρκετά ευαίσθητα χτυπήματα.
Πιστεύεται ότι οι δορυφόροι Starlink δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για αναγνώριση, αν και αυτή η δήλωση δεν μπορεί να εμπιστευτεί άνευ όρων, αλλά ακόμη και η χρήση τους ως μέσο επικοινωνίας είναι σημαντική βοήθεια για τον εχθρό, και σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, υπάρχουν ήδη χιλιάδες τερματικά Starlink στο Ουκρανία.
Προμηθεύοντας την Ουκρανία με τερματικά Starlink, ο Elon Musk είναι στην πραγματικότητα συνεργός του ναζισμού.

Αλλά το πρόβλημα δεν είναι στην Ουκρανία. Εάν υπάρχει πολιτική βούληση, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα αλέσουν τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, ανεξάρτητα από τα όπλα που τους προμηθεύουν οι δυτικές χώρες. Μπορείτε να στείλετε Stingers και Javelins, αλλά πού μπορείτε να βρείτε έμπειρους μαχητές που μπορούν να τους χρησιμοποιήσουν αποτελεσματικά;
Μπορείτε να στείλετε αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα και μαχητικά αεροσκάφη, αλλά πού μπορείτε να βρείτε επαγγελματίες χειριστές, πιλότους και τεχνικούς ικανούς να τα συντηρήσουν, και το πιο σημαντικό, το καύσιμο με το οποίο πρέπει να ανεφοδιαστούν, φυσικά, υπό την προϋπόθεση ότι η RF Armed Δυνάμεις θα ενεργήσει σκληρά και ασυμβίβαστα, καταστρέφοντας τόσο τη βάση καυσίμων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας όσο και την ίδια τη δυνατότητα προμήθειας καυσίμων από το εξωτερικό
Το σημαντικό είναι ότι το Starlink είναι μόνο το πρώτο «χελιδόνι», ένα παράδειγμα του γεγονότος ότι οι δορυφόροι επικοινωνιών υψηλής τεχνολογίας μπορούν να παραχθούν γρήγορα και να τεθούν σε τροχιά σε τεράστιες ποσότητες - ψήνονται πραγματικά σαν πίτες. Και τώρα έχουν ήδη εμφανιστεί ιδιωτικοί δορυφόροι αναγνώρισης ραντάρ που μπορούν να λειτουργήσουν σε οποιονδήποτε καιρό, για τον οποίο μιλήσαμε νωρίτερα στο άρθρο. Capella Space's All-Seeing Eye: Ένας προάγγελος μιας επανάστασης στη δορυφορική νοημοσύνη. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο αριθμός των μικρού μεγέθους ταχέως αναπτυσσόμενων δορυφόρων για διάφορους σκοπούς που εκτοξεύονται στην τροχιά της Γης θα συνεχίσει να αυξάνεται εκθετικά.
Τι θα συμβεί εάν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας συγκρουστούν σε μια περιορισμένη σύγκρουση που δεν περιλαμβάνει τη χρήση πυρηνικών όπλων με έναν πραγματικά ισχυρό αντίπαλο; Με έναν αντίπαλο που θα έχει επαρκή αποθέματα όπλων κρούσης μεγάλης εμβέλειας;
Σε αυτή την περίπτωση, η παρουσία ενός εξαιρετικά αποτελεσματικού δορυφορικού αστερισμού αναγνώρισης, επικοινωνιών και ελέγχου θα επιτρέψει στον εχθρό να καταστρέψει τα ρωσικά στρατεύματα χωρίς να έλθει σε άμεση επαφή μάχης. Τα αεροσκάφη θα καταστραφούν στα αεροδρόμια, πλοία και υποβρύχια θα πεθάνουν πριν φύγουν από τις βάσεις τους, τα χερσαία στρατεύματα δεν θα είναι σε θέση να δημιουργήσουν μεγάλη γροθιά κρούσης, να κινηθούν με σημαντικές δυνάμεις και να οργανώσουν αποτελεσματικό εφοδιασμό καυσίμων και πυρομαχικών. Τα πλοία επιφανείας στη θάλασσα θα είναι επίσης εγγυημένα ότι θα εντοπιστούν και θα καταστραφούν από απόσταση που υπερβαίνει την εμβέλεια των εργαλείων ανίχνευσης..
Όλα αυτά τα θέματα τα έχουμε συζητήσει πολλές φορές στο παρελθόν. Αν κάποιος πιστεύει ότι θα είναι διαφορετικά, ότι μπορείτε απλά να φτιάξετε έναν ισχυρό στόλο επιφανείας, παρέχετε στις επίγειες ένοπλες δυνάμεις σύγχρονα δεξαμενές και οχήματα μάχης πεζικού με συστήματα ενεργητικής προστασίας (KAZ), για να αγοράσει «κλασικά» μαχητικά πέμπτης γενιάς για την αεροπορία και όλα θα πάνε καλά, τότε κάνει βαθιά λάθος.
Μόνο η ανωτερότητα στο διάστημα θα εξασφαλίσει τη νίκη και η απουσία της εγγυάται την ήττα.
Από την άλλη πλευρά, οι Ένοπλες Δυνάμεις των ΗΠΑ χωρίς δορυφόρους, χωρίς πληροφορίες που λαμβάνονται από τροχιά, χωρίς διαστημικά συστήματα επικοινωνιών, θα χάσουν ένα σημαντικό μέρος των πλεονεκτημάτων τους - δεν θα λάβουν τον προσδιορισμό στόχου μακράς εμβέλειας κατευθυνόμενα πυρομαχικά ακριβείας, μη επανδρωμένα τα εναέρια οχήματα (UAV) δεν θα μπορούν να λειτουργούν πέρα από τον ραδιοφωνικό ορίζοντα ή εκτός εμβέλειας ενέργειες του εξοπλισμού επικοινωνιών του επαναληπτικού αεροσκάφους, πολλές οριζόντιες και κάθετες επικοινωνίες θα εξαφανιστούν στο δυνάμεις πολλαπλών τομέων.
Αντίμετρα
Πώς μπορεί η Ρωσία να αντιμετωπίσει τις ΗΠΑ στο διάστημα; Ξεπερνάτε τον αριθμό και την ποιότητα των δορυφόρων αναγνώρισης; Αυτό είναι αδύνατο, δεν θα μπορέσουμε να παράγουμε και να βάλουμε σε τροχιά δορυφόρους ακόμη και σε τάξη μεγέθους μικρότερη από τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες δυτικές χώρες. Και η παρουσία του δικού της ανεπτυγμένου δορυφορικού αστερισμού δεν αναιρεί την υπεροχή των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ στον αριθμό των όπλων ακριβείας μεγάλης εμβέλειας και των UAV.
Εμπλοκή εχθρικών δορυφορικών αστερισμών μέσω ηλεκτρονικού πολέμου (EW) και τύφλωση με λέιζερ; Μέχρι στιγμής, τίποτα δεν έχει ακουστεί για αυτό - τίποτα τέτοιο δεν χρησιμοποιείται στην Ουκρανία. Η λειτουργική ήττα γενικά δεν είναι πολύ αξιόπιστο πράγμα και είναι δύσκολο να εκτιμηθεί η αποτελεσματικότητα της καταστολής του εξοπλισμού αναγνώρισης και επικοινωνιών του εχθρού σε κάθε δεδομένη στιγμή.
Το μόνο που μένει είναι η φυσική καταστροφή των εχθρικών διαστημικών σκαφών, αλλά και εδώ υπάρχουν αρκετά προβλήματα. Εν μέρει, το πρόβλημα της καταστροφής των διαστημικών σκαφών εξετάστηκε στα άρθρα Πάρτε στον ουρανό и Τροχιακά καθαριστικά.
Τα υπάρχοντα μέσα μπορούν να καταστρέψουν έναν, δέκα, εκατό δορυφόρους, αλλά τι γίνεται αν υπάρχουν χιλιάδες από αυτούς - δεκάδες χιλιάδες; Θα προκύψει μια κατάσταση όταν η τοποθέτηση νέων δορυφόρων σε τροχιά θα είναι πράγματι φθηνότερη από την καταστροφή τους, ακόμα κι αν ένας αντιδορυφορικός πύραυλος θα φέρει πολλούς αναχαιτιστές. Το πλεονέκτημα θα είναι με εκείνους που μπορούν να παράγουν δορυφόρους φθηνότερα και να τους φέρουν σε τροχιά φθηνότερα.
Όσον αφορά την εκτόξευση σε τροχιά, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη σημαντική βοήθεια - μερικώς επαναχρησιμοποιήσιμα οχήματα εκτόξευσης της οικογένειας Falcon, αν και μέχρι στιγμής δεν δημιουργούν αποφασιστικό πλεονέκτημα. Η κατάσταση μπορεί να αλλάξει μετά την έναρξη χρήσης του πλήρως επαναχρησιμοποιήσιμου πυραύλου δύο σταδίων Starship, για τον οποίο μιλήσαμε στο άρθρο. Στο κατώφλι μιας επανάστασης στο διάστημα.

Εάν συμβεί αυτό, και το Starship καταστήσει πραγματικά δυνατή τη ριζική μείωση του κόστους μεταφοράς φορτίου σε τροχιά, τότε μετά από πολύ σύντομο χρονικό διάστημα οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ θα συνειδητοποιήσουν τι πλεονέκτημα μπορεί να τους προσφέρει αυτό, και στο άμεσο μέλλον, όχι Μόνο δορυφόροι αναγνώρισης, επικοινωνιών και ελέγχου μπορούν να εμφανιστούν σε τροχιά, αλλά επίσης διαστημικό κλιμάκιο ενός συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας ικανό να αναχαιτίσει εκατοντάδες ή και χιλιάδες κεφαλέςΚαι τροχιακά συστήματα κρούσης από χώρο σε επιφάνεια.
Με βάση τα παραπάνω, είναι απαραίτητο να εξασφαλιστεί ριζική μείωση του κόστους καταστροφής εχθρικών διαστημικών σκαφών, κυρίως σε χαμηλή τροχιά. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί με την προϋπόθεση ότι ένας τροχιακός αναχαιτιστής καταστρέφει όχι έναν, αλλά αρκετές δεκάδες, ή καλύτερα, αρκετές εκατοντάδες εχθρικούς δορυφόρους.
Έργο τροχιακού αναχαιτιστή "Reaper"
Οι δορυφόροι που εκτοξεύονται μαζικά σε τροχιά αναπτύσσονται σε συστάδες από ένα όχημα εκτόξευσης και στη συνέχεια διαχωρίζονται στις τροχιές τους. Γνωρίζοντας την τροχιά τους, μπορείτε να εκτοξεύσετε ένα διαστημόπλοιο αναχαίτισης με τέτοιο τρόπο ώστε να πετάει εναλλάξ δίπλα από τους δορυφόρους που θέλετε να καταστρέψετε. Τη στιγμή της πτήσης σε ελάχιστη απόσταση, ο αναχαιτιστής θα απελευθερώσει ένα συμπαγές και φθηνό πυρομαχικό, το οποίο θα καταστρέψει τον εχθρικό δορυφόρο. Ο ίδιος ο αναχαιτιστής θα πάει στη συνέχεια στον επόμενο δορυφόρο, μετά στον επόμενο, και ούτω καθεξής, και ούτω καθεξής, μέχρι να τελειώσουν τα πυρομαχικά.
Όταν επιτίθεται "στο μέτωπο" κατά την προσέγγιση του στόχου, υπάρχει ο κίνδυνος ο αναχαιτιστής να πετάξει σε ένα σύννεφο θραυσμάτων που έχουν απομείνει από τον επιτιθέμενο στόχο και τα δικά του επιθετικά πυρομαχικά. Με βάση αυτό, μπορεί να είναι προτιμότερο να επιτεθεί στον εχθρικό δορυφόρο αφού περάσει ο αναχαιτιστής από δίπλα του. Σε αυτή την περίπτωση, η εκτόξευση των επιθετικών πυρομαχικών θα πραγματοποιηθεί προς την αντίθετη κατεύθυνση - όλα τα θραύσματα θα παραμείνουν πίσω από τον αναχαιτιστή.
Ο τροχιακός αναχαιτιστής τύπου Reaper πρέπει να περιλαμβάνει ραντάρ ή/και οπτικά μέσα ανίχνευσης και παρακολούθησης στόχων, κινητήρες ελέγχου καυσίμου και στάσης / διόρθωσης διαδρομής πτήσης, θάλαμο οργάνων και θάλαμο όπλων.

Ο τροχιακός αναχαιτιστής τύπου Reaper, που εκτοξεύεται σε τροχιά, θα πρέπει να απομακρυνθεί ελαφρώς από την προβλεπόμενη θέση του εχθρικού δορυφόρου. Σε μια συγκεκριμένη στιγμή, οι μηχανές προσανατολισμού στρέφουν τον αναχαιτιστή πετώντας με αδράνεια και στη συνέχεια στο υπολογισμένο σημείο της τροχιάς, όταν η ουρά του αναχαιτιστή κατευθύνεται στον εχθρικό δορυφόρο, εκτοξεύεται πυροβολισμός.
Τα επιτιθέμενα πυρομαχικά χτυπούν τον εχθρικό δορυφόρο και ο αναχαιτιστής λαμβάνει μια επιτάχυνση που διορθώνει την πορεία πτήσης του για να πετάξει πέρα από τον επόμενο δορυφόρο στόχο. Έτσι, ο κύκλος επαναλαμβάνεται όσο ο αναχαιτιστής έχει βλαβερά πυρομαχικά. Πρόσθετη διόρθωση της διαδρομής πτήσης πρέπει να πραγματοποιείται από τους κινητήρες του αναχαιτιστή.
Ο τροχιακός αναχαιτιστής Reaper μπορεί να χρησιμοποιήσει διάφορους τύπους πυρομαχικών. Στην απλούστερη περίπτωση, αυτό μπορεί να είναι πυρομαχικά θραυσμάτων, τα οποία είναι τα πιο εύκολα στην κατασκευή και, κατά συνέπεια, τα φθηνότερα. Ωστόσο, είναι πιθανό το βεληνεκές και η ακρίβεια των πυρομαχικών θραυσμάτων να μην είναι αρκετή.
Εναλλακτικά, μπορούν να εξεταστούν μη καθοδηγούμενα πυρομαχικά με απομακρυσμένη έκρηξη σε τροχιά ή μη καθοδηγούμενα πυρομαχικά με θρυαλλίδα εγγύτητας (ή συνδυασμός αυτών των λύσεων). Και τέλος, το πιο περίπλοκο και ακριβό πυρομαχικό του τροχιακού αναχαιτιστή Reaper μπορεί να είναι ένα κατευθυνόμενο πυρομαχικό με καθοδήγηση σε δέσμη λέιζερ («ίχνος λέιζερ») ή με καθοδήγηση ραδιοφωνικών εντολών.
Τελικά, ο τύπος των χρησιμοποιούμενων πυρομαχικών πρέπει να καθορίζεται από τα αποτελέσματα των υπολογισμών και των δοκιμών. Είναι πιθανό το φορτίο πυρομαχικών ενός τροχιακού αναχαιτιστή Reaper να περιλαμβάνει διάφορους τύπους κατευθυνόμενων και μη κατευθυνόμενων πυρομαχικών.
Ένας αναχαιτιστής μπορεί ενδεχομένως να μεταφέρει εκατοντάδες βλαβερά πυρομαχικά. Για παράδειγμα, εάν η διάμετρος του εκτοξευτή ενός πυρομαχικού είναι περίπου 150 mm, τότε ένα πακέτο 100 πυρομαχικών σε μορφή 10x10 θα είναι ένα τετράγωνο με πλευρά λίγο πάνω από 1,5 μέτρα, αντίστοιχα, ένα πακέτο 400 πυρομαχικών θα έχει διάσταση λίγο περισσότερο από 3x3 μέτρα.

Ενδεχομένως, ένας αντίπαλος μπορεί να αναγκάσει τους δορυφόρους του να αλλάξουν θέση χρησιμοποιώντας ενσωματωμένες μηχανές διόρθωσης τροχιάς όταν πλησιάζει ένας αναχαιτιστής. Εάν οι δορυφόροι είναι εξοπλισμένοι με το δικό τους σύστημα ανίχνευσης επίθεσης, τότε αυτό θα αυξήσει σημαντικά το κόστος τους και δεν θα τους επιτρέψει να παραχθούν σε μεγάλες ποσότητες και οι εντολές από τη Γη μπορεί να είναι πολύ αργά. Επιπλέον, η παροχή καυσίμου επί των εχθρικών δορυφόρων θα είναι σε κάθε περίπτωση περιορισμένη - δεν θα "πηδούν" σε τροχιές για μεγάλο χρονικό διάστημα.
Για να αντιμετωπιστεί η αποφυγή των εχθρικών δορυφόρων από επίθεση χρησιμοποιώντας διόρθωση τροχιάς, μπορεί να αναπτυχθεί ένας προβοκάτορας αναχαίτισης, μη εξοπλισμένος με ραντάρ και πυρομαχικά, του πιο πρωτόγονου σχεδιασμού. Το μόνο καθήκον του θα είναι να προσεγγίζει εχθρικούς δορυφόρους με εντολές από τη Γη, προκειμένου να τους αναγκάσει να αλλάξουν τροχιά και να σπαταλήσουν καύσιμα. Η παροχή καυσίμου του μπορεί να είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή ενός αναχαιτιστή, άρα μπορεί να κάνει πολλές τροχιές, αναγκάζοντας τους εχθρικούς δορυφόρους να «πηδούν» σε τροχιές, σπαταλώντας καύσιμα. Τέτοιοι «προβοκάτορες» μπορούν να εκτοξεύονται κατά καιρούς, ακόμη και σε καιρό ειρήνης, για να «φτιάχνουν» ελαφρώς τον εχθρό.
Αντίδραση του εχθρού
Φυσικά, ο εχθρός μπορεί να προσπαθήσει να καταστρέψει τους τροχιακούς αναχαιτιστές - αυτό μπορεί να εφαρμοστεί με διάφορους τρόπους.
Το πρώτο είναι ο εξοπλισμός δορυφόρων με συστήματα αυτοάμυνας. Αλλά αυτό θα τους κάνει πολύπλοκους και ακριβούς, αφού θα χρειαστούν αναγνωριστικό εξοπλισμό, όπλα, και ούτω καθεξής, και αυτό έρχεται σε αντίθεση με την ίδια την έννοια των μαζικών και χαμηλού κόστους δορυφόρων.
Το δεύτερο είναι η καταστροφή ενός τροχιακού αναχαιτιστή από έναν αντιπυραυλικό που εκτοξεύεται από ξηρά, θάλασσα ή αερομεταφορέα. Για την αντιμετώπιση αυτής της απειλής, ο τροχιακός αναχαιτιστής μπορεί να εκτοξεύσει μικρού μεγέθους δολώματα με γωνιακούς ανακλαστήρες και φακούς Luneberg που αυξάνουν την επιφάνεια αποτελεσματικής διασποράς (ESR) των προσομοιωτών, καθώς και θερμικούς εκπομπούς που έχουν σχεδιαστεί για να παραπλανούν τις θερμικές κεφαλές των πυραύλων αναχαίτισης. Ταυτόχρονα, ο ίδιος ο τροχιακός αναχαιτιστής μπορεί να καλυφθεί με μια οθόνη που μειώνει τη θερμική ορατότητα και την ορατότητά του από το ραντάρ όταν το βλέπει κανείς από την επιφάνεια της γης.
Η τρίτη επιλογή είναι η δημιουργία από τον εχθρό των δικών τους τροχιακών αναχαιτιστών. Θα είναι πιο δύσκολο να κάνουμε τέτοιους να καταστρέψουν τον τροχιακό αντιδορυφορικό αναχαιτιστή τύπου Reaper, αλλά αργά ή γρήγορα θα φτάσει σε αυτό. Ωστόσο, αυτός θα είναι ήδη ο επόμενος γύρος διαστημικής αντιπαράθεσης.
Εάν οι εχθρικοί δορυφόροι πρόκειται να εκτοξευθούν κατά χιλιάδες, τότε οι τροχιακοί αναχαιτιστές Reaper πρέπει να εκτοξευθούν κατά δεκάδες, ίσως και εκατοντάδες. Σε περίπτωση ξαφνικής επίθεσης, ο εχθρός απλά δεν θα έχει χρόνο να τους χτυπήσει όλους, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι τόσο οι αναχαιτιστές «προβοκάτορες» που αναφέρθηκαν παραπάνω όσο και απλώς ψεύτικοι στόχοι μπορούν να εκτοξευθούν ταυτόχρονα. Το πλεονέκτημα του χώρου είναι ότι είναι πολύ πιο δύσκολο να διακρίνει κανείς ένα ελαφρύ δόλωμα στο διάστημα παρά στην ατμόσφαιρα.
Εκτόξευση σε τροχιά
Η φθηνή και γρήγορη εκτόξευση του ωφέλιμου φορτίου σε τροχιά είναι ένα θέμα για ξεχωριστή συζήτηση. Για τροχιακούς αναχαιτιστές, ίσως η καλύτερη λύση θα ήταν η χρήση απαρχαιωμένων στρατηγικών καταδρομικών πυραύλων (SSBN) που έχουν μετατραπεί σε πλωτούς διαστημικούς λιμένες, κάτι που συζητήθηκε προηγουμένως στο άρθρο Από το υποβρύχιο στο διάστημα. Είναι αλήθεια ότι η ικανότητα των εκσυγχρονισμένων υποβρυχίων βαλλιστικών πυραύλων (SLBM) να εκτοξεύουν ένα τόσο τεράστιο ωφέλιμο φορτίο ως τροχιακό αναχαιτιστή σε τροχιά περίπου 700 χιλιομέτρων εξακολουθεί να αμφισβητείται - ένας διαστημικός αναχαιτιστής πιθανώς θα ζυγίζει αρκετούς τόνους, ενώ τα υπάρχοντα έργα των LV που εκτοξεύονται από SSBN, μπορούν να βάλουν σε τροχιά 600 χιλιόμετρα μόνο 80 κιλά.
Ίσως αυτό το πρόβλημα μπορεί να λυθεί με τη δημιουργία μιας μονάδας υπερχρονισμού υψηλής απόδοσης. Ένα τεράστιο πλεονέκτημα αυτής της λύσης είναι η δυνατότητα δημιουργίας ενός εξαιρετικά ασφαλούς, λειτουργικά αναπτυσσόμενου αποθέματος τροχιακών αναχαιτιστών. Για παράδειγμα, τέσσερις πλωτές θέσεις εκτόξευσης που βασίζονται στα SSBN του Project 667BDRM με 16 οχήματα εκτόξευσης το καθένα είναι δυνητικά ικανές να εκτοξεύουν 64 τροχιακούς αναχαιτιστές σε τροχιά. Εάν καθένας από αυτούς είναι ικανός να χτυπήσει περίπου 100 εχθρικούς δορυφόρους, τότε ως αποτέλεσμα, πάνω από 6 εχθρικοί δορυφόροι χαμηλής τροχιάς μπορούν να απενεργοποιηθούν ταυτόχρονα. Φυσικά, υπό την προϋπόθεση, όπως ήδη αναφέρθηκε παραπάνω, ότι θα είναι δυνατή η πραγματοποίηση της δυνατότητας εκτόξευσης τροχιακών αναχαιτιστών σε τροχιά χρησιμοποιώντας τροποποιημένα SLBM με πρόσθετο ανώτερο στάδιο.
Μια εναλλακτική επιλογή είναι η δημιουργία ρωσικών επαναχρησιμοποιήσιμων οχημάτων εκτόξευσης διαφόρων κατηγοριών. Αυτό το θέμα συζητήθηκε προηγουμένως στο άρθρο Έργα επαναχρησιμοποιήσιμων οχημάτων εκτόξευσης στη Ρωσία: έχουν μέλλον?
Και τέλος, κανείς δεν έχει ακυρώσει τη δυνατότητα εκτόξευσης τροχιακών αναχαιτιστών χρησιμοποιώντας κλασικά οχήματα εκτόξευσης. Εδώ, όπως λένε, «τουλάχιστον ένα κουφάρι, τουλάχιστον ένα σκιάχτρο», άλλωστε η Ρωσία πραγματοποιεί δεκάδες διαστημικές εκτοξεύσεις το χρόνο. Εάν είναι απαραίτητο, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αυτός ο αριθμός μπορεί τουλάχιστον να διπλασιαστεί, δηλαδή, η ρωσική διαστημική βιομηχανία θα παρέχει τη δυνατότητα απόσυρσης του απαιτούμενου αριθμού τροχιακών αναχαιτιστών για τον καθαρισμό των εχθρικών αστερισμών δορυφόρων.
Ευρήματα
Η δημιουργία ενός τροχιακού αναχαιτιστή τύπου «Reaper» είναι ένα δύσκολο, αλλά τεχνικά αρκετά εφικτό έργο. Μπορεί να υποτεθεί ότι αυτό το όπλο θα μπορούσε να είχε δημιουργηθεί ακόμη και με βάση τις τεχνολογίες του τέλους του 80ού αιώνα. Η επιλεγμένη ιδέα του τροχιακού αναχαιτιστή δεν απαιτεί εξαιρετικά πολύπλοκους αναζητητές, απευθείας χτυπήματα από χτυπήματα σε θάνατο, κεραίες ενεργού συστοιχίας φάσης ή μικροεπεξεργαστές υψηλής ταχύτητας. Αυτό το όπλο θα μπορούσε να είχε δημιουργηθεί στην ΕΣΣΔ της δεκαετίας του 'XNUMX και μπορεί να δημιουργηθεί στη Ρωσία τώρα, ανεξάρτητα από τις κυρώσεις που μας επιβάλλουν οι αντίπαλοί μας.
Από πρόσφατα:
Ναι φυσικά. Έχοντας αποκτήσει ένα πλεονέκτημα στο διάστημα, οι Ηνωμένες Πολιτείες φοβούνται πολύ μήπως το χάσουν. Έχοντας χάσει το πλεονέκτημα στο διάστημα, τους δορυφόρους σε τροχιά, ο αμερικανικός στρατός θα χάσει σημαντικό μέρος της μαχητικής του ικανότητας. Πολύ περισσότερα από όσα θα χάσουν οι Ρωσικές ή οι Κινεζικές Ένοπλες Δυνάμεις, έχοντας χάσει τους δορυφόρους τους.
Δεν είναι γνωστό τι θα κάνουν οι Κινέζοι, αλλά οι Ρώσοι είναι απλά υποχρεωμένοι να στοχοποιήσουν δορυφόρους των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, στους οποίους σίγουρα περιλαμβάνονται δορυφόροι Starlink. Ανάλογα με την εξέλιξη της στρατιωτικοπολιτικής κατάστασης, απλά μπορεί να μην έχουμε άλλο δρόμο παρά να καθαρίσουμε την τροχιά.
Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.
πληροφορίες