ΑΚ-12. Η διάταξη και τα χαρακτηριστικά ενός σύγχρονου μηχανήματος

112


Χαρακτηριστικά διάταξης και σχεδίασης


Είμαι οπαδός όπλα κλασική διάταξη. Ευκολία συγκράτησης κατά τη στόχευση και το σουτ (ειδικά όρθια) και η θέση των χειριστηρίων (η εργονομία επεξεργάστηκε στο δαχτυλίδι), ευελιξία ως προς τον αριστερό/δεξιό ώμο, σωστή ισορροπία, ευκολία κατά τη βολή από ανάπαυση ή από αγκάλη, Το κανονικό μήκος της γραμμής σκόπευσης ενός μηχανικού σκοπευτηρίου, η καλύτερη συμβατότητα με αξεσουάρ κ.λπ., είναι, κατά τη γνώμη μου, ένα πιο απτό πλεονέκτημα από την απουσία ανάγκης να διπλώνεις ή να ξαπλώνεις κατά καιρούς το κοντάκι bullpup.

Το πιο ανεπτυγμένο, αξιόπιστο και, ως εκ τούτου, ευρέως διαδεδομένο σχέδιο αυτοματισμού είναι αυτή τη στιγμή ένα σχέδιο με την αφαίρεση μέρους των αερίων σκόνης μέσω μιας πλευρικής οπής στο τοίχωμα της κάννης. Μια παραλλαγή αυτού του σχήματος με άμεση δράση αερίων, όταν αέριο από την κάννη τροφοδοτείται μέσω του σωλήνα στα κινούμενα μέρη, όπου το κλείστρο λειτουργεί σαν έμβολο (όλα τα πρώιμα και τα πιο σύγχρονα μοντέλα AR, συμπεριλαμβανομένων των M16 και M4), παρά την Η υψηλή ακρίβεια της πυρκαγιάς των όπλων που κατασκευάζονται χρησιμοποιώντας ένα τέτοιο σχέδιο, καθώς και από την αρχή, το πείσμα και το "βάρος" των κατασκευαστών, σταδιακά χάνει έδαφος λόγω της χαμηλής αξιοπιστίας των όπλων, ειδικά όταν εκτοξεύονται πυρομαχικά χαμηλής ποιότητας. Σε κάθε περίπτωση, όλες οι νέες εξελίξεις των στρατιωτικών όπλων σε αυτή την πλατφόρμα πραγματοποιούνται χρησιμοποιώντας ένα σύστημα εμβόλου αερίου, με τη σύντομη διαδρομή του.



Ένα τέτοιο σχέδιο χρησιμοποιείται επίσης στο τουφέκι SVD, σε αντίθεση με τα τουφέκια επίθεσης της σειράς AK, στα οποία το έμβολο αερίου είναι εγκατεστημένο στο φορέα μπουλονιού με τη δυνατότητα "φλυαρίας" σε σχέση με αυτό. Σε καμία περίπτωση δεν ευνοεί τη βελτίωση της ακρίβειας της πυρκαγιάς, η "φλυαρία" ενός μάλλον ογκώδους εμβόλου αερίου είναι απαραίτητο δομικό στοιχείο που καθιστά δυνατή τη διασφάλιση της λειτουργικότητας του όπλου σε περίπτωση κακής ευθυγράμμισης του θαλάμου αερίου και του εμβόλου αερίου ως αποτέλεσμα μιας δυσμενούς ευθυγράμμισης της αλυσίδας διαστάσεων κατά την κατασκευή ή/και των λουριών της κάννης ως αποτέλεσμα της θέρμανσής της. Στο πολυβόλο 9A-91, το οποίο κατασκευάστηκε κάποτε στο KMZ, αυτό το στοιχείο δεν υπήρχε, επομένως η διασφάλιση της ευθυγράμμισης του εμβόλου αερίου και του θαλάμου αερίου ήταν ένα πραγματικό μαρτύριο, παρά τον οποιοδήποτε τεχνολογικό εξοπλισμό.

Υπάρχει ρυθμιστής αερίου; Για να είμαι ειλικρινής, είμαι αναποφάσιστος για αυτό το θέμα. Ως σχεδιαστής που ασχολούμαι εδώ και καιρό με τη δημιουργία και τη βελτίωση εταιρικών (μονών) πολυβόλων, θα προτιμούσα να το έχω, ειδικά αν ο θάλαμος αερίου έχει ακόμα μπροστινό αφαιρούμενο βύσμα - βύσμα. Αλλά αν μπορείτε να το κάνετε χωρίς αυτό, και η εμπειρία λειτουργίας του AK λέει ότι είναι δυνατό, ή η εισαγωγή ενός ρυθμιστή αερίου στο σχέδιο θα το περιπλέξει πολύ και θα αυξήσει την κοπιώδη εργασία της κατασκευής, τότε μάλλον όχι.

Κατ 'αρχήν, ο ρυθμιστής αερίου, θεωρητικά, μπορεί να αυξήσει την ακρίβεια της πυρκαγιάς βελτιστοποιώντας τις ταχύτητες των κινούμενων μερών σε διάφορες συνθήκες χρήσης όπλων, αλλά αποδεικνύεται ότι αν εκτίμησα λάθος αυτές τις συνθήκες ή άλλαξαν ξαφνικά, μπορώ να πιάσω καθυστέρηση σε λάθος χρόνο. Το χρειάζομαι; Το πολυβόλο έχει άλλους τρόπους πυρκαγιάς, συμπεριλαμβανομένου του φορτίου πυρομαχικών που εκτοξεύτηκε πριν από τον καθαρισμό και τη λίπανση, έναν μεγαλύτερο πόρο - ο ρυθμιστής χρειάζεται σίγουρα εκεί, αλλά στο πολυβόλο - δεν ξέρω. Δεν είμαι σίγουρος.

Οι μονάδες ασφάλισης των σύγχρονων όπλων εφόδου (πολυβόλα) κατασκευάζονται σε μεγάλο βαθμό με περιστροφικές βαλβίδες εμβόλου. Στην περίπτωση αυτή, κατά κανόνα, χρησιμοποιούνται τρία βασικά σχέδια: σύμφωνα με τον τύπο AK (AK και Zig-Sauer), AR-10 και 15 (όλα τα AR, AUG 77), AR-18 (SCAR, G-36, L-85 κ.λπ.). Μονάδα ασφάλισης Kalashnikov: δύο ή τρεις ωτίδες (SVD), μια ελικοειδής σπείρα στις επιφάνειες εργασίας των ωτίδων και η παρουσία μιας προκαταρκτικής περιστροφής του μπουλονιού κατά το κλείδωμα. Η αξεπέραστη αξιοπιστία της εργασίας επιτυγχάνεται λόγω της παρουσίας μιας σπείρας στα ωτία και της προκαταρκτικής περιστροφής του μπουλονιού κατά το κλείδωμα, της δυνατότητας χρήσης ενός απλού και αποτελεσματικού άκαμπτου ανακλαστήρα, της ευκολίας ατελούς συναρμολόγησης και αποσυναρμολόγησης και της απουσίας μικρών εξαρτημάτων. Αντανάκλαση του μανικιού προς τα δεξιά επάνω.

Μεταξύ των ελλείψεων, σε σύγκριση με τις μονάδες ασφάλισης AR, μπορεί κανείς να σημειώσει τις μάλλον μεγάλες διαστάσεις για μια δεδομένη περιοχή της επιφάνειας επαφής των ωτίδων, μια μεγάλη συνολική γωνία περιστροφής του κλείστρου και τη στιγμή αδράνειας όταν περιστρέφεται, και το πιο σημαντικό, η πολυπλοκότητα στην κατασκευή και η σχεδόν (λέξη-κλειδί) αναπόφευκτη ανάγκη για χειροκίνητα pripilovki και ωτίδες και ένα κράκερ ή λοξό του κλείστρου, που αλληλεπιδρούν μαζί του, παρέχοντας μια προκαταρκτική στροφή του κλείστρου. Αυτό οδήγησε στο γεγονός ότι, εκτός από το Καλάσνικοφ - και το παλιό (με εξαίρεση το Zig-Sauer 556ix) Zigov, αυτό το σχέδιο δεν χρησιμοποιείται πουθενά και δεν έχω ακούσει τίποτα για νέες εξελίξεις που το χρησιμοποιούν.

Οι μονάδες κλειδώματος των σύγχρονων τυφεκίων εφόδου στη συντριπτική τους πλειοψηφία (απλώς κάποιο είδος ηγεμονίας) είναι παραλλαγές των μονάδων κλειδώματος AR-10 και AR-15 ή AR-18. Τα λεγόμενα παντζούρια με πολλές αυλακώσεις έχουν 7 ή 6 ωτίδες, αντίστοιχα, που ανακλώνται δεξιά προς τα πάνω ή προς τα δεξιά «στον ορίζοντα», αντίστοιχα. Το τελευταίο θεωρείται μειονέκτημα στη χώρα μας, αφού υπάρχει μεγάλος κίνδυνος να χτυπήσει ένα ανακλώμενο μανίκι στο πρόσωπο ενός κοντινού ατόμου. Όποιος πιστεύει ότι αυτό είναι ασήμαντο κάνει λάθος. Αλλά απλοποιεί τον αποκλεισμό της επαφής μεταξύ του χιτωνίου και της λαβής επαναφόρτωσης, εάν η τελευταία είναι εγκατεστημένη στη δεξιά πλευρά του δέκτη.

Η απουσία προκαταρκτικής περιστροφής του κλείστρου αντισταθμίζεται μερικές φορές με την εισαγωγή ενός ειδικού μηχανισμού ασφάλισης στο σχέδιο, ο οποίος αποκλείει τη δυνατότητα περιστροφής του κλείστρου μέχρι ένα ορισμένο σημείο (πολυβόλο Kord), αλλά δεν έχω δει τέτοιο μηχανισμός στα τουφέκια εφόδου, όπου αυτό το μειονέκτημα μερικές φορές ισοπεδώνεται εν μέρει από ένα ειδικά επιλεγμένο προφίλ της αυλάκωσης αντιγραφής του πλαισίου του μπουλονιού που αλληλεπιδρά με το μπροστινό μέρος του κλείστρου.

Όσον αφορά τον συνδυασμό ιδιοτήτων για στρατιωτικά όπλα, η μονάδα κλειδώματος AK είναι μάλλον πιο κατάλληλη, ειδικά από άποψη αξιοπιστίας. Αν και η εμπειρία άλλων προγραμματιστών δεν μπορεί να μειωθεί. Τουλάχιστον, τα ισχυρά πλεονεκτήματα των μονάδων κλειδώματος σε σχήμα AR όσον αφορά την κατασκευαστικότητα και την ευκολία κατασκευής και τα καλύτερα χαρακτηριστικά βάρους και μεγέθους καθιστούν τη χρήση τους περισσότερο από δικαιολογημένη.

Άλλα πλεονεκτήματα των μονάδων κλειδώματος AR είναι η δυνατότητα διασφάλισης σταθερής ποιότητας κατασκευής σε μηχανές CNC εξαλείφοντας την ανάγκη χειροκίνητου εντοπισμού σφαλμάτων (πριονίσματος) και είναι σχετικό τόσο τώρα όσο και στο εγγύς μέλλον. Οι μονάδες κλειδώματος AR, κατ 'αρχήν, προστατεύονται καλύτερα από τη σκόνη και τη βρωμιά, αν και είναι πιο ευαίσθητες σε αυτές και λειτουργούν χειρότερα όταν ο θάλαμος της κάννης είναι βρώμικος και με πυρομαχικά κατώτερης ποιότητας.

Σχέδιο κουτιού δέκτη


Ο δέκτης ενός σύγχρονου όπλου εφόδου, που δεν μπορείτε να φτάσετε πουθενά, θα πρέπει να περιλαμβάνει βραχίονες στήριξης για την εγκατάσταση υπαρχόντων και μελλοντικών εξαρτημάτων. Για ένα πολυβόλο στρατού, αρκεί μια επάνω ράβδος δεδομένου μήκους, μια χαμηλότερη στην περιοχή του αντιβραχίου και, ενδεχομένως, μια κοντή πλαϊνή μπάρα για ένα φανάρι.

Σημείο αναφοράς, κατά την άποψή μου, σε αυτό το θέμα είναι το τσέχικο "Bren", χωρίς περιττές πλάγιες μπάρες, και το SCAR "Zig-Sauer". Ως εκ τούτου, η χρήση ενός σπασμένου ή αποσπώμενου σχεδίου δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση φόρο τιμής στη μόδα, αλλά αναγκαιότητα. Σε αυτή την περίπτωση, το κοντάκι (ακριβέστερα, η βάση του πτυσσόμενου κοντακίου) πρέπει να στερεωθεί άκαμπτα, σε σχέση με την κάννη, στο πάνω μέρος του δέκτη. Η κάτω ράγα Picatinny, που έχει σχεδιαστεί για να στερεώνεται σε εκτοξευτή χειροβομβίδων κάτω από την κάννη, πρέπει να είναι κατασκευασμένη από χάλυβα και να κλείνει με αντιβράχιο κατά τέτοιο τρόπο ώστε να μην παρεμβαίνει στον σκοπευτή όταν δεν χρησιμοποιείται.

Όταν χρησιμοποιείτε τη ράβδο, ο πήχης πρέπει να κινείται (αλλά όχι να χωρίζεται, διαφορετικά θα χαθεί) με τέτοιο τρόπο ώστε να μην παρεμποδίζεται η χρήση της ράβδου για τον προορισμό της. Γενικά, ιδανικά, είναι επιθυμητό να εφαρμοστεί η ίδια λύση στην επάνω ράβδο στην περιοχή του μπροστινού άκρου με δυνατότητα κάλυψης του μηχανήματος στην περιοχή του μπροστινού άκρου με το χέρι, αλλά μάλλον πρόκειται για τεχνική ουτοπία.

Υλικό δέκτη: ελαφρύ κράμα ή λαμαρίνα χάλυβα. Συγγνώμη, αλλά δεν θα εξετάσω το πλαστικό, και το θέμα δεν είναι μόνο στο έπος του δύστυχου G36, αλλά και στην εμπειρία των δημιουργών της ΑΕΚ (αρχικά, το AEK-971 είχε πλαστικό δέκτη ενισχυμένο με χάλυβας - η κληρονομιά των τυφεκίων επίθεσης Konstantinov και Abakan), όταν πυροβολούσατε δύο BC - καθορισμένα φορητά πυρομαχικά, υπήρχε μια αποκόλληση πλαστικού με μεταλλική ενίσχυση του δέκτη.

Τα κουτιά από ελαφρύ κράμα έλαβαν πρόσφατα τη μεγαλύτερη διανομή. Διακρίνονται, πρώτα απ' όλα, από υψηλή κατασκευαστικότητα και ακρίβεια στην κατασκευή, χρησιμοποιώντας μηχανές CNC και προοδευτικά κενά για την παραγωγή τους. Ταυτόχρονα, είναι δυνατός ο συνδυασμός πολλών λειτουργιών σε ένα μέρος, οι οποίες σε δομές με συγκόλληση σφραγίδας εκτελούν πολλά διαφορετικά μέρη.

Υψηλή κατασκευαστική ακρίβεια και σχεδόν πλήρης απουσία μόνιμων συνδέσεων και πολύπλοκων εργασιών συναρμολόγησης (η προσάρτηση, για παράδειγμα, του συνδέσμου της κάννης και ορισμένων άλλων εξαρτημάτων γίνεται συνήθως με βίδες, παξιμάδια σύνδεσης κ.λπ. και απαιτεί έλεγχο μόνο από τη ροπή σύσφιξης του η σύνδεση με σπείρωμα) ουσιαστικά εξαλείφει τον αντίκτυπο στην ποιότητα των εξαρτημάτων κατασκευής και τη συναρμολόγησή τους από τον ανθρώπινο παράγοντα, αλλά απαιτεί τέλειο χώρο στάθμευσης, υψηλά καταρτισμένο προσωπικό και διαθεσιμότητα ακριβών εργαλείων και τεχνολογικού εξοπλισμού. Ένα ωραίο μπόνους τέτοιων σχεδίων δεκτών είναι η υψηλή μεταβλητότητα και οι δυνατότητες εκσυγχρονισμού τους, και ο εξοπλισμός της παραγωγής με τέλειο εξοπλισμό καθορίζει την ευελιξία της. Από τα άλλα πλεονεκτήματα των ελαφρών κραμάτων - μια καλή ψύκτρα.

Το μειονέκτημα των κουτιών από ελαφρύ κράμα είναι οι ιδιότητες του βασικού υλικού, το οποίο έχει ορισμένο πορώδες της δομής και χαμηλή σκληρότητα. Κάποτε, ο Georgy Semyonovich Garanin μου είπε για προσπάθειες χρήσης τιτανίου και αλουμινίου για την κατασκευή δεκτών πολυβόλων. Σύμφωνα με τον ίδιο, η αιθάλη σε σκόνη «έφαγε» αμέσως και για πάντα στο υλικό των εξαρτημάτων, αυξάνοντας τον συντελεστή τριβής σε εντελώς άσεμνες τιμές και αυτή η αισχρότητα δεν επιδεχόταν κανένα καθάρισμα. Δηλαδή, χωρίς ειδικές γαλβανικές επικαλύψεις που ενισχύουν τη δομή της επιφάνειας, η χρήση τέτοιων υλικών είναι αδύνατη.

Δεν μπορεί να ειπωθεί ότι αυτό το πρόβλημα δεν έχει λυθεί. Αποφασισμένος. 70 τοις εκατό.Τα συγγενή ελαττώματα, όπως και οι συγγενείς ασθένειες, σχεδόν ποτέ δεν θεραπεύονται πλήρως. Οι επικαλύψεις έχουν την ικανότητα να φθείρονται, είναι επιρρεπείς σε ρωγμές κατά την κρούση, δηλαδή έχουν ορισμένα χαρακτηριστικά που απαιτούν προσοχή κατά τη λειτουργία. Επιπλέον, η ηλεκτρολυτική επιμετάλλωση είναι μια επικίνδυνη βιομηχανία και ο ανθρώπινος παράγοντας εκδηλώνεται και πάλι σε όλο του το μεγαλείο εκεί. Χαρακτηριστικά αντιδραστηρίων, συγκέντρωση, θερμοκρασία, χρόνος έκθεσης, καθαριότητα λουτρού, αλληλουχία ενεργειών, προετοιμασία επιφάνειας. Ορισμένες από τις παραπάνω παραμέτρους δεν υπόκεινται σε κανέναν αυτοματισμό.

Θυμάμαι ακόμα πώς κατέστρεψαν μια όμορφη οριζόντια μπάρα που έφερε κάποιος για επισκευή - ... χρειάζεται πολύς χρόνος για να ζεσταθεί το μπάνιο στο πρόγραμμα, το μπάνιο είναι βρώμικο, η Μάσα είναι σε διακοπές κ.λπ. Κάπως έδειξα ένα πρωτότυπο της πειραματικής μου επίθεσης 6,7 χλστ. αυτοφόρτωση σε έναν στρατιώτη που του αρέσει ένας από τους τύπους (δεν θα πω ακριβέστερα, κατά τη γνώμη μου, απλώς ερασιτεχνική) σκοποβολή μεγάλης εμβέλειας υψηλής ακρίβειας και έμεινε έκπληκτος από την αντίδρασή του στην αλουμινένια ράγα Picatinny που έγινε ενσωματωμένη στον δέκτη. Προσκολλήθηκε σε αυτό από τη μύγα, χωρίς να δώσει σημασία στο πραγματικό όπλο, το νόημα των ισχυρισμών του ήταν ότι τέτοια πράγματα πρέπει να γίνονται μόνο από χάλυβα και το ελαφρύ κράμα έχει κακή αντοχή στη φθορά. Λοιπόν, φανταστείτε την επιχείρηση του στρατού - σε τεθωρακισμένα οχήματα, σε ορεινές περιοχές ή σε αστικό περιβάλλον.

Οι συνδυασμένες κατασκευές χάλυβα-αλουμινίου είναι ένα ηλεκτροχημικό ζεύγος και πρέπει να προστατεύονται από τη διάβρωση, επιπλέον, έχουν πολύ διαφορετικούς συντελεστές θερμικής διαστολής και η συναρμολόγηση της άρθρωσής τους μπορεί να μετατραπεί σε κάποιο σχεδιαστικό και τεχνολογικό πρόβλημα (δύσκολα μπορείτε να εφαρμόσετε τόσο spot όσο και οποιοδήποτε άλλη συγκόλληση, και δεν μπορείτε να βάλετε ένα πριτσίνι χωρίς φουτόρκα). Η ένταση εργασίας της μεταποίησης και η εξάρτηση από τον ανθρώπινο παράγοντα αυξάνονται και εμφανίζονται ορισμένα συγκεκριμένα προβλήματα.

Ανέφερα παραπάνω για ατσάλινους δέκτες σχεδίασης με σφραγίδα και δεν έχω να προσθέσω τίποτα επί της ουσίας. Είναι καλύτερα από οποιαδήποτε άλλα για στρατιωτική επιχείρηση, φθηνότερα σε μαζική παραγωγή, αλλά η χρήση τους έχει νόημα μόνο εάν υπάρχει εμπιστοσύνη στη μακροζωία και τους αξιοπρεπείς όγκους παραγωγής αυτού του τύπου φορητών όπλων.

Δηλαδή, ο σχεδιασμός ενός πολλά υποσχόμενου τουφέκι εξαρτάται από τις προδιαγραφές (πρωτίστως), τον σχεδιασμό των εξαρτημάτων που δηλώνονται για χρήση, τις διαθέσιμες τεχνολογίες ενός συγκεκριμένου προγραμματιστή, τις δυνατότητες του πνευματικού σχεδιασμού και του τεχνολογικού του πόρου, το διαθέσιμο ανεκτέλεστο (μετά όλα, δεν είναι για τίποτα που η ανησυχία Καλάσνικοφ παίρνει πάντα ένα άλλο AK - ήδη 75 χρόνια, και η ΑΕΚ για 40 χρόνια ανάπτυξης έχει αλλάξει εξωτερικά, αλλά όχι εσωτερικά, μόνο λόγω της απαίτησης να προστεθεί μια μπάρα - τα μικρά πράγματα δεν μετράνε) και ορισμένοι μη παραγωγικοί παράγοντες. Με άλλα λόγια, οποιοσδήποτε προγραμματιστής, αντί για ένα σχέδιο βελτιστοποιημένο για τις απαιτήσεις του TOR που έλαβε, θα προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει το ανεκτέλεστο του, θα προσπαθήσει να προσαρμόσει και να εναρμονίσει το ΠΠ για αυτό κ.λπ.

Οι άνθρωποι μπορούν να γίνουν κατανοητοί, οι τεχνικοί κίνδυνοι και η σχετική ευθύνη δεν χρειάζονται σε κανέναν. Να ξεκινήσω κάπου από την αρχή; Και πού σε αυτό το κενό σημειωματάριο μπορώ να βρω τα κατάλληλα πλαίσια; Υποσχόμενη νεολαία; Αλλά αυτό είναι απλώς υλικό για μάθηση - ένα απόθεμα για το μέλλον. Μόνο η συνεχής εκπαίδευση και η δική τους εμπειρία, που πρέπει ακόμα να αποκτήσουν, μπορούν να τους κάνουν ειδικούς (και πολύ μακριά από όλους), αλλά είναι ακόμα επιθυμητό να μάθουν από τα λάθη των άλλων, αλλά και πάλι δεν θα ξεφύγουν τα δικά τους. Και για εκπαίδευση, απαιτούνται έμπειροι ειδικοί που μπορούν να σχεδιάσουν "από ένα φύλλο" και όχι απλώς να συναρμολογήσουν πυραμίδες από έτοιμους κύβους. Αλλά για κάποιο λόγο, κατά κανόνα, παρεμβαίνουν στους σύγχρονους έμπειρους «κυβερνήτες». Επιπλέον, τίθεται το θέμα της αδειοδότησης, των δοκιμών και άλλων οργανωτικών στοιχείων της υποδομής που είναι απαραίτητη για την ενασχόληση με αυτού του είδους τη δραστηριότητα.

Θα ήθελα να αναφέρω για άλλη μια φορά τον σχεδιασμό των αξεσουάρ. Λοιπόν, εάν τα αναπτύξετε για νέες απαιτήσεις, τότε είναι επιθυμητό να αναπτύξετε όλα τα αξεσουάρ για αυτές τις απαιτήσεις και όχι: αυτό το νέο με καθολική εγκατάσταση σε μια ράβδο και, για παράδειγμα, έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων - από το AK και ένα μέρος εγκατάστασης , παρακαλώ, κάντε το σαν ΑΚ. Αυτό υπαγορεύει αυστηρά τη διαμόρφωση και τις διαστάσεις πολλών τμημάτων του όπλου και την αρχιτεκτονική του στο σύνολό του. Για σκοπευτικά, φακούς κ.λπ., είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί μια βάση ταχείας απελευθέρωσης στη ράγα Picatinny, παρόμοια με αυτήν που χρησιμοποιείται επί του παρόντος για τοποθέτηση σε μια τυπική πλευρική ράγα. Και, τέλος, το φυσίγγιο, το οποίο πρέπει να αποφασιστεί τουλάχιστον.

Στην πραγματικότητα, δεν θα κάνω μια ανακάλυψη από τη δήλωση ότι για να αντικαταστήσετε ένα τέτοιο προϊόν όπως ένα τυφέκιο AK (πιστεύω ότι σήμερα εξακολουθεί να είναι το καλύτερο στρατιωτικό τουφέκι στον κόσμο για τις συνθήκες μας), μια ολοκληρωμένη προσέγγιση είναι απαιτείται με προσεκτικά μελετημένες τεχνικές προδιαγραφές και, πιθανώς, με ενδιάμεση Ε&Α για τη δοκιμή ορισμένων λύσεων.

Συγχωρέστε με αν θέλετε. Φυσικά, δεν γνωρίζω όλες τις διατάξεις, αλλά μου έγινε περίεργο να παρατηρώ τι συνέβαινε και στην πραγματικότητα, σε γενικές γραμμές, υπάρχει μια σαφώς ορατή τάση απώλειας της θέσης της χώρας μας ως μιας από τις κύριες παγκόσμιες αρχές στην ανάπτυξη και παραγωγή φορητών όπλων. Εξακολουθεί να κάνει τη διαφορά για μένα, και νομίζω ότι πρέπει τουλάχιστον να το συζητήσουμε.

Και όσον αφορά τα βαθιά τεκμηριωμένα συμπεράσματα ορισμένων ιδιαίτερα προχωρημένων ειδικών ότι στην εποχή των πυραυλικών όπλων και αεροπορία τα φορητά όπλα χάνουν τη σημασία τους, ας προσπαθήσουν να βρουν τουλάχιστον ένα παράδειγμα όταν οι στρατιωτικές επιχειρήσεις πραγματοποιήθηκαν χωρίς τη χρήση αυτού του «αναχρονισμού», αλλά οι Ταλιμπάν, για παράδειγμα, διαχειρίστηκαν πλήρως χωρίς πυραύλους και αεροσκάφη.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

112 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. 0
    1 Μαΐου 2022 04:22
    Η ουσία Epilam είναι ένα επιφανειοδραστικό φθοριούχο οργανοπυρίτιο. Εφαρμόστε με ένα πινέλο, ζεσταθείτε. Η εφαρμογή για μπουζί αυτοκινήτου δεν επιτρέπει τη δημιουργία εναποθέσεων άνθρακα. Στο αλουμίνιο, μπορεί να φράξει τους πόρους, να κάνει το αλουμίνιο καθαρό. Αλλά μάλλον όχι σε σημεία τριβής.
    1. +1
      1 Μαΐου 2022 05:10
      Η χρήση αλουμινίου σε στρατιωτικά όπλα είναι αμφιλεγόμενη. Είδα "τσαλακωμένο" βιδωτό, και είναι ατσάλι.
      Ο συγγραφέας είναι σίγουρα ένα συν.
      1. +2
        1 Μαΐου 2022 06:26


        Απόσπασμα: IVZ

        1) Μονάδα κλειδώματος Kalashnikov ...
        2) Μονάδες κλειδώματος σύγχρονων τυφεκίων εφόδου ...

        hi
        Παρακάτω είναι 2 βασικά σχέδια, ή έχασα το 3ο ξύπνιος;
        1. 0
          1 Μαΐου 2022 06:30
          Ξυπνώντας, δεν μπορώ να θυμηθώ περισσότερα από ένα τεράστιο βαρέλι με - "προς το παρόν, υπάρχει ένα σχέδιο με την αφαίρεση μέρους των αερίων σκόνης μέσω μιας πλευρικής οπής στο τοίχωμα της κάννης." Μόνο από πάνω ή από κάτω ... με πλαϊνή έξοδο, λαμβάνονται εντελώς διαφορετικά hurdy-gurdies ...
          1. +1
            1 Μαΐου 2022 07:07
            Παράθεση από: matvey
            Ξυπνώντας, δεν μπορώ να θυμηθώ περισσότερα από ένα τεράστιο βαρέλι με - "αυτή τη στιγμή είναι ένα σχέδιο με την αφαίρεση μέρους των αερίων σκόνης μέσω μιας πλευρικής οπής στο τοίχωμα της κάννης

            Κατά λάθος βρήκα αυτό
            Περιοδικό "Τεχνική και όπλα" (Μάιος 2002)
          2. IVZ
            +7
            1 Μαΐου 2022 07:10
            Είναι απλώς ένας κοινός όρος.
            1. 0
              2 Μαΐου 2022 07:26
              Απόσπασμα: IVZ
              Είναι απλώς ένας κοινός όρος.

              Όπως συνηθιζόταν - "εξαερισμός αερίων μέσα από το τοίχωμα του βαρελιού", ή "στο ρύγχος". Και "από το πλάι", "από κάτω" ή "από την κορυφή" αυτό είναι ήδη με ένα συγκεκριμένο " σχεδιασμός" ... Επειδή από αυτή τη θέση εξαρτώνται πολλά - το ελατήριο επιστροφής, η μονάδα τροφοδοσίας φυσιγγίων και η θέση του γεμιστήρα (ταινία), το ύψος και το πλάτος του "σχεδίου" ...
              Σε κάθε περίπτωση, στις οδηγίες μάχης, είναι μόνο στον τοίχο, χωρίς τοποθέτηση.. «Όταν πυροδοτείται, μέρος της σκόνης αέρια,
              ακολουθώντας τη σφαίρα, ορμάει μέσα
              τρύπα στο τοίχωμα της κάννης στον θάλαμο αερίων"
              1. IVZ
                -2
                2 Μαΐου 2022 07:36
                Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου.
          3. -2
            1 Μαΐου 2022 07:16
            Παράθεση από: matvey
            Μόνο από πάνω ή από κάτω ... με πλαϊνή έξοδο, λαμβάνονται εντελώς διαφορετικά hurdy-gurdies ...

            Τι θα ήταν αυτό;
          4. + 12
            1 Μαΐου 2022 07:56
            Ο κορμός έχει πάντα πλευρικό τοίχωμα, δεν έχει πάνω ή κάτω τοιχώματα.
            1. +3
              1 Μαΐου 2022 09:37
              Παράθεση από Droid
              Ο κορμός έχει πάντα πλευρικό τοίχωμα, δεν έχει πάνω ή κάτω τοιχώματα.

              Η πλευρική οπή στο τοίχωμα του κορμού ονομάζεται επίσης εγκάρσια.

              Παράθεση από: matvey
              Μόνο πάνω ή κάτω

              Ίσως μπροστά, μέσα από την τρύπα του ρύγχους με ένα ποτήρι ρύγχους,
              όπως στα αυτογεμιζόμενα τουφέκια Banga (Δανία) ή στο πολυβόλο Puteaux (Γαλλία).

              Σε μοντέλα για κασέτα χωρίς θήκη - μέσω του θαλάμου ή μέσω του καναλιού ενός ειδικού χιτωνίου
              Heckler & Koch G11
              Steyr ACR
              1. IVZ
                0
                1 Μαΐου 2022 19:07
                Συνηθίζεται να ονομάζουμε την πλαϊνή τρύπα, η τρύπα στον κορμό μπορεί να είναι εγκάρσια, αλλά όχι στο τοίχωμα του κορμού. Όχι από την τρύπα του ρύγχους, αλλά από το ρύγχος. Μπορώ να είμαι πιο κουραστικός, κανένα πρόβλημα, επικοινωνήστε.
                1. 0
                  2 Μαΐου 2022 08:15
                  Απόσπασμα: IVZ
                  Μπορώ να είμαι πιο κουραστικός, κανένα πρόβλημα, επικοινωνήστε.

                  Λοιπόν, αν είστε βαρετοί - πώς να προσδιορίσετε πού έχει μια "πλευρά" ο κύλινδρος;
            2. 0
              2 Μαΐου 2022 07:20
              Παράθεση από Droid
              Ο κορμός έχει πάντα πλευρικό τοίχωμα, δεν έχει πάνω ή κάτω τοιχώματα.

              Και τι γίνεται με τα όπλα; Ή σκέφτεστε ένα αφηρημένο "βαρέλι στο κενό"; Εκεί ακριβώς στην κάννη "έκανε" η τρύπα από τον σχεδιαστή, και όλο το σχέδιο εξαρτάται από αυτό ...
    2. +2
      1 Μαΐου 2022 07:09
      Παράθεση από: surok1
      Εφαρμόστε με ένα πινέλο, ζεσταθείτε. Η εφαρμογή για μπουζί αυτοκινήτου δεν επιτρέπει τη δημιουργία εναποθέσεων άνθρακα.

      Ναι. Όπως: "Γέμισε Longway, και όχι καρφιά!" Όλη αυτή η μαλακία.
      1. +1
        1 Μαΐου 2022 07:44
        Δεν το χρησιμοποίησα εγώ.
        1. 0
          1 Μαΐου 2022 08:01
          Παράθεση από: surok1
          Δεν το χρησιμοποίησα εγώ.

          Ναι, σκεφτείτε το, πού πάει η αιθάλη; Εξατμίζεται, έτσι δεν είναι;
          1. 0
            1 Μαΐου 2022 08:33
            Δεν μπορεί να προσκολληθεί στο φθοριοπολυμερές. Μοιάζει με αντικολλητική επίστρωση.
            1. 0
              1 Μαΐου 2022 08:37
              Παράθεση από: surok1
              Δεν μπορεί να προσκολληθεί στο φθοριοπολυμερές. Μοιάζει με αντικολλητική επίστρωση.

              γέλιο Λοιπόν, ναι, απλά πρέπει να ανακινήσετε το βαρέλι και όλα θα χυθούν από εκεί. γέλιο Και αν χτυπήσεις με ramrod, θα είναι ακόμα καλύτερα.
            2. IVZ
              0
              1 Μαΐου 2022 08:39
              Δεν είμαι εξοικειωμένος με αυτή την επίστρωση, αλλά φαίνεται ότι δεν αντέχουν καλά στην τριβή και τη γούνα. φορτία γενικά.
              1. 0
                1 Μαΐου 2022 10:56
                Στην ηλεκτροακουστική, στα ηχεία, ο κεντρικός θόλος είναι κατασκευασμένος από αλουμίνιο, ενώ επεξεργάζεται με τέτοιο τρόπο ώστε να σχηματίζεται κεραμική στρώση. Εκεί χρειάζεται για ακαμψία, ώστε να μην παραμορφώνονται οι υψηλές συχνότητες. Δεν είμαι εξοικειωμένος με αυτήν την τεχνολογία, επομένως δεν μπορώ να πω αν είναι φθηνή ή ακριβή.
                Μια επίστρωση μονομοριακού πάχους μπορεί να εγκατασταθεί στους "πόρους" και κατά τη διάρκεια της τριβής, οι κορυφές των μικροδιαφανειών αλληλεπιδρούν. Υπάρχει μέταλλο τριβής στο μέταλλο, υπάρχει ύφασμα τριβής στο μέταλλο, υπάρχει καουτσούκ στο μέταλλο. Όλα έχουν χαρακτηριστικά.
              2. 0
                1 Μαΐου 2022 11:33
                Η διαδικασία της εναπόθεσης ανοδικού σπινθήρα (ASD) στο σύνολό της αποτελείται από τρία κύρια στάδια: 1. ανοδίωση, 2. διηλεκτρική διάσπαση, 3. ανάπτυξη επικάλυψης.

                https://findpatent.ru/patent/207/2070622.html
                © 2012-2022
                https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-svoystv-modifitsirovannyh-keramicheskih-pokrytiy-poluchaemyh-metodom-mikroplazmennogo-anodirovaniya-na-poverhnosti
  2. +2
    1 Μαΐου 2022 05:30
    Ο συγγραφέας, από πότε ένα πολυβόλο, στη ρωσική ορολογία, ξεκινώντας από τον Fedorov, καθώς και ένα αυτόματο τουφέκι ή μια αυτόματη καραμπίνα στο ξένο, άρχισε να ονομάζεται τουφέκι εφόδου; Μάλλον από την εποχή της περεστρόικα Ogonyok και οι φήμες για το Kalashnikov να αντιγράφει την Sturmgever;

    GOST 28653-90 «Μικρά όπλα. Όροι και ορισμοί" καθορίστηκαν οι ακόλουθοι ορισμοί για το πολυβόλο και παρόμοιους τύπους όπλων:

    Το τουφέκι είναι ένα τουφέκι μικρού βραχίονα που έχει σχεδιαστεί για να κρατιέται και να ελέγχεται όταν πυροβολεί με δύο χέρια με το κοντάκι να ακουμπά στον ώμο.
    Η καραμπίνα είναι ένα ελαφρύ τουφέκι με κοντή κάννη.
    Αυτόματο - αυτόματο καραμπίνα.
    Το υποπολυβόλο είναι ένα επιθετικό τουφέκι σχεδιασμένο να πυροδοτεί φυσίγγια πιστολιού.
    1. +2
      1 Μαΐου 2022 07:33
      Ο συγγραφέας, από πότε ένα πολυβόλο, στη ρωσική ορολογία, ξεκινώντας από τον Fedorov, καθώς και ένα αυτόματο τουφέκι ή μια αυτόματη καραμπίνα στο ξένο, άρχισε να ονομάζεται τουφέκι εφόδου;

      Μια αντίθετη ερώτηση, είναι λογικό να μείνουμε στην ορολογία. Ειδικά στην περιγραφή ξένων δειγμάτων, που ουσιαστικά είναι τυφέκια εφόδου.
      Ωστόσο, ο Συγγραφέας στο ξεκαθάρισμα είναι λογικός όταν αποκαλεί εγχώρια προϊόντα αυτόματα όπλα, και τα ξένα μοντέλα είναι τουφέκια εφόδου.
      1. -6
        1 Μαΐου 2022 08:51
        τουφέκια εφόδου - ξένα μοντέλα.

        Έτσι άρχισαν να καλούν τα τελευταία 30 χρόνια, και μόνο εδώ. Το όνομα δεν χρησιμοποιείται επίσημα στο εξωτερικό, μόνο που έχει γίνει μόδα να το αποκαλούν προς τιμήν του Sturmgever στη χώρα μας. Στον Χίτλερ άρεσαν τα βάναυσα ονόματα, λέγεται ότι πρότεινε ένα τόσο όμορφο όνομα σε μια από τις συναντήσεις στο mashinkarabinen.
        1. IVZ
          +6
          1 Μαΐου 2022 08:57
          Το επιθετικό τουφέκι είναι ένας ημι-επίσημος όρος που ακούω εδώ και περίπου 40 χρόνια.
          1. -3
            1 Μαΐου 2022 09:25
            Το επιθετικό τουφέκι είναι ένας ημι-επίσημος όρος που ακούω εδώ και περίπου 40 χρόνια.

            Σύμφωνα με το Λεξικό της Οξφόρδης
            Επίθεση - βίαιη και ξαφνική επίθεση
            Παράδειγμα - Έκαναν επίθεση στις θέσεις του εχθρού.
            Δεν υπάρχει σαφής μετάφραση και ο καταιγισμός ιδεών μεταφράζεται στα αγγλικά ως καταιγισμός ιδεών.
            Καταιγίδα.
      2. -2
        1 Μαΐου 2022 09:50
        που είναι ουσιαστικά τουφέκια εφόδου

        Τι είναι επίθεση, δηλ. για την επίθεση. Ποια είναι η διαφορά μεταξύ επίθεσης και επίθεσης; Μια επίθεση είναι μια επίθεση σε βαριά οχυρές θέσεις, τείχη φρουρίων στο παρελθόν, ένα κτίριο, ένα καταφύγιο, ένα κουτί χαπιών κ.λπ. Σε γενικές γραμμές, μια δύσκολη διαδρομή με εμπόδια, όπου είναι δυνατό ακόμη και να μην γίνει χωρίς πρόσθετες συσκευές όπως π.χ προσβολή σκάλες, θραύστες τοίχου... Χρησιμοποιείται για να φτάσετε στο μέρος για να πετάξετε χειροβομβίδες, να τοποθετήσετε εκρηκτικά. Λοιπόν, πόσο βολικό είναι να κάνεις με ένα τουφέκι, έστω και κοντό, όπου η απόσταση μάχης είναι ελάχιστη και πρέπει να κρατάς ένα όπλο και να πυροβολείς με το ένα χέρι, για παράδειγμα, στη γωνία ενός τοίχου; Δεν νομίζω. Τα όπλα επίθεσης είναι χειροβομβίδες, εκτοξευτές χειροβομβίδων, φλογοβόλα, και τα φορητά όπλα κατά την επίθεση είναι πιστόλια και υποπολυβόλα. Ένα υποπολυβόλο μπορεί να ονομαστεί όπλο επίθεσης, αλλά όχι ένα μέτρο M16.
      3. +2
        1 Μαΐου 2022 14:06
        Ο Τ9 είναι τόσο σπάνιο κάθαρμα...
        1. 0
          1 Μαΐου 2022 18:37
          Κουρεύω όλη μέρα σήμερα, με εκτίμηση!
    2. 0
      1 Μαΐου 2022 08:21
      Το SCS είναι τότε μια αρκετά αυτόματη καραμπίνα, δηλαδή μια αυτόματη μηχανή στην ορολογία σας.
      1. -1
        1 Μαΐου 2022 08:37
        Το SCS είναι τότε μια αρκετά αυτόματη καραμπίνα, δηλαδή μια αυτόματη μηχανή στην ορολογία σας.

        Πρώτον, όχι η ορολογία μου, αλλά το GosStandard, και δεύτερον, σύμφωνα με το GOST SKS, η καραμπίνα δεν είναι αυτόματη, αλλά ημιαυτόματη. Αν θέλετε να μάθετε, σύμφωνα με την ορολογία μου, σε τι διαφέρει ένα τουφέκι από μια καραμπίνα, τότε να ξέρετε ότι το γήπεδο τουφεκιού, δηλ. Το AK-74 είναι ένα τουφέκι και μια καραμπίνα SKS, αν και το SKS έχει μακρύτερη κάννη, ένα τέτοιο παράδοξο. Η σταθερότητα της σφαίρας εξαρτάται από το βήμα της τουφεκιάς. Στο AK-74, η σφαίρα πετάει στο όριο σταθερότητας και με το SKS μπορείς να πυροβολήσεις καλά ακόμα και στα αλσύλλια, οπότε οι κυνηγοί έχουν συχνά καραμπίνες και όχι τουφέκια.
        1. IVZ
          +7
          1 Μαΐου 2022 08:48
          Λοιπόν, ακόμα έγραψα ένα λίγο πολύ δημοφιλές άρθρο, και όχι μια έκθεση έρευνας, και ακόμη και εκεί θα είχαν περάσει τέτοιες ελευθερίες. Είσαι πολύ αυστηρός.
          1. -2
            1 Μαΐου 2022 09:26
            Ο έλεγχος των κανόνων είναι το παν μας... αλλά σοβαρά, δεν μου αρέσει το όνομα που έδωσε ο Χίτλερ και που έγινε μόδα στη χώρα μας κατά τη διάρκεια της περεστρόικα. Σχετικά με το δημοφιλές άρθρο ... εδώ είναι οι πιο προηγμένοι επαγγελματίες καναπέ και καρέκλας ποτά
            1. IVZ
              +2
              1 Μαΐου 2022 10:01
              Λοιπόν, κάπου κάπως... εντάξει, θα το λάβω υπόψη μου.
        2. 0
          1 Μαΐου 2022 18:41
          Εκα συγκρίνατε το AK 74 με το SKS. Πιο σωστά, με ΑΚ 47. Ένα φυσίγγιο και μια τελεία.
        3. +1
          1 Μαΐου 2022 21:05
          Δεν υπάρχει παράδοξο. Και η «ορολογία» σου δεν κρατάει νερό. TOZ-8 θερμ. Το 5,6 με μήκος κάννης 640 χλστ και βήμα 350 είναι τουφέκι και το ΑΚ-74 με τα 415 χλστ. και το βήμα 200, ό,τι και να πει κανείς, είναι αυτόματη καραμπίνα.
        4. 0
          1 Μαΐου 2022 21:51
          Οι κυνηγοί έχουν συχνά καραμπίνες, γιατί το πιστοποιητικό λέει «καραμπίνα». Εδώ είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα: https://www.huntworld.ru/catalog/okhota_i_sportivnaya_strelba/okhotniche_oruzhie/nareznye_karabiny/karabin_pulemet_maksim_7_62kh54/
          "Η καραμπίνα "Maxim" κατασκευάστηκε με τη μετατροπή του παγκοσμίου φήμης πολυβόλου "Maxim" του μοντέλου 1910/30 στο διαμέτρημα 7,62x54R, στο εργοστάσιο Degtyarev."
          Carabiner - all carbines carbine ριπή οφθαλμού
      2. 0
        1 Μαΐου 2022 09:53
        το πιο ενδιαφέρον σε αυτή την ορολογία είναι ότι η διαίρεση ενός τυφεκίου και μιας καραμπίνας βασίζεται στην αναλογία του μήκους της κάννης προς το διαμέτρημα και αποδεικνύεται ότι η καραμπίνα AKM και το τυφέκιο AK-74!
      3. -1
        1 Μαΐου 2022 15:07
        Απόσπασμα: Ντμίτρι Ιβάνοφ_8
        Το SCS είναι τότε μια αρκετά αυτόματη καραμπίνα, δηλαδή μια αυτόματη μηχανή στην ορολογία σας.

        Η αρχική έκδοση δεν διαθέτει ευρύχωρο αποσπώμενο γεμιστήρα και αυτόματη πυροδότηση.
        Η καραμπίνα λοιπόν.
    3. +1
      1 Μαΐου 2022 10:48
      Στα δυτικά, ένα αυτόματο τουφέκι (το οποίο είναι ένα απόκοσμο αυτόματο τουφέκι) AK θα είναι μια αυτόματη καραμπίνα με αυτή την έννοια.
    4. 0
      1 Μαΐου 2022 22:02
      Απόσπασμα από τον Konnick
      Ο συγγραφέας, από πότε ένα πολυβόλο, στη ρωσική ορολογία, ξεκινώντας από τον Fedorov, καθώς και ένα αυτόματο τουφέκι ή μια αυτόματη καραμπίνα στο ξένο, άρχισε να ονομάζεται τουφέκι εφόδου;
      Πάντα πίστευα ότι ένα αυτόματο τουφέκι και ένα τουφέκι εφόδου διαφέρουν ως προς το πεδίο βολής. Ένα αυτόματο τουφέκι είναι θαλαμωτό για ένα φυσίγγιο τουφεκιού (FN FAL, για παράδειγμα) και πυροβολεί μακριά, ένα τουφέκι εφόδου για ένα ενδιάμεσο φυσίγγιο (AK και AR-15 όλων των ειδών) και δεν πυροβολεί τόσο μακριά.
      1. IVZ
        0
        2 Μαΐου 2022 09:48
        Πώς φαίνεται όμως σε αριθμούς η προδιαγραφή των εννοιών «μακριά» και «όχι τόσο μακριά»;
        1. 0
          2 Μαΐου 2022 13:21
          Απόσπασμα: IVZ
          Πώς φαίνεται όμως σε αριθμούς η προδιαγραφή των εννοιών «μακριά» και «όχι τόσο μακριά»;
          Αυτό καθορίζεται από τις δυνατότητες του φυσιγγίου, ως επί το πλείστον. Νομίζω ότι 300-500 μέτρα για ένα τουφέκι εφόδου και 600-800 μέτρα για ένα αυτόματο (αλλά είναι δύσκολο να το χτυπήσεις κατά ριπάς).
  3. -12
    1 Μαΐου 2022 05:39
    ας βοηθήσουμε ήδη το afftor...:https://topwar.ru/195340-ak-12-kak-zerkalo-status-quo-chast-3analiz-situacii.html ...times...https://topwar ru/195030-ak-12-kak-zerkalo-status-quo.html...δύο...και τρία..Βαρέθηκα τον Zavarykin...μακριά από το γραφείο σχεδιασμού του.
    1. +7
      1 Μαΐου 2022 05:53
      Και πώς μπορείτε να βοηθήσετε έναν σχεδιαστή όπλων που είναι στο αντικείμενο και που έχει εργαστεί σε αυτόν τον τομέα για πολλά χρόνια;!
    2. +9
      1 Μαΐου 2022 06:28
      Είναι διασκεδαστικό να "βοηθάς" τον συγγραφέα δίνοντας συνδέσμους στα δικά του άρθρα...))
      1. +9
        1 Μαΐου 2022 07:38
        Παράθεση από Diver0
        Είναι διασκεδαστικό να "βοηθάς" τον συγγραφέα δίνοντας συνδέσμους στα δικά του άρθρα...))

        Έβγαλε τη γλώσσα!
        Αλίμονο, αυτή είναι μια τάση, ή το αντίστροφο, ένα «σήμα ποιότητας», ανάλογα με το καμπαναριό από το οποίο κοιτάτε.
        Πριν από περίπου δέκα χρόνια, σε ένα στρογγυλό τραπέζι, ένας αντίπαλος, διαψεύδοντάς με, αναφέρθηκε στα πρώτα μου έργα. Για να είμαι ειλικρινής, ήταν ωραίο και άνετο. Έτσι, όπως ήξερα γιατί εγκατέλειψα αυτές τις απόψεις για το ΠΕΠ.
    3. IVZ
      +4
      1 Μαΐου 2022 08:34
      Ναι, λες και δεν ζήτησα βοήθεια, δεν επιβλήθηκα σε κανέναν, πόσο μάλλον σε σένα, και δεν έσπευσα σε σένα στο Design Bureau.
      1. -2
        1 Μαΐου 2022 14:10
        Καμπάνια, γράφετε και οι δύο, παραλείποντας γράμματα και παραμορφώνοντας λέξεις - και "σχεδιάστε" ...
  4. -6
    1 Μαΐου 2022 05:45
    Απόσπασμα: Kote Pane Kokhanka
    Η χρήση του αλουμινίου στα στρατιωτικά όπλα είναι συζητήσιμη

    Άρματα μάχης, οχήματα μάχης πεζικού και άλλος εξοπλισμός είναι θωρακισμένα με θωράκιση αλουμινίου. Δεν άκουσες;
    1. +1
      1 Μαΐου 2022 06:24
      Αυτά είναι μερικά διαφορετικά πράγματα, δεν νομίζετε; Τα κεραμικά και το UHMWPE χρησιμοποιούνται επίσης σε πανοπλίες, αλλά κατά κάποιο τρόπο δεν ακούτε για τη χρήση τους σε στρατιωτικά όπλα ...))
    2. 0
      1 Μαΐου 2022 20:58
      Οποιοδήποτε αλουμίνιο, ακόμα και ανθεκτικό στη θερμότητα la ak4-1t, έχει πολύ κακή ποιότητα. Σε θερμοκρασία 180 βαθμών (αυτά είναι τα πιο ανθεκτικά), μαλακώνουν εντελώς, χάνοντας όλες τις ιδιότητές τους... Επομένως, μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε πανοπλίες με ένα σωρό περιορισμούς.
  5. -1
    1 Μαΐου 2022 06:06
    Παράθεση από: surok1
    Αλλά μάλλον όχι σε σημεία τριβής.

    Λοιπόν, πού δεν υπάρχουν εναποθέσεις άνθρακα στις μονάδες τριβής; Και πάλι, ο καθαρισμός - μπορείτε να ξύσετε την επιφανειοδραστική ουσία κάθε φορά, και ακόμη και θεωρητικά, σχηματίζονται εναποθέσεις άνθρακα, δεν υπάρχει τριβή - πρέπει να το καθαρίσετε και να μην περιμένετε να πέσει από μόνο του.
    Ο PiSi, και ο συγγραφέας σημείωσε σωστά τη βολή και από τα δύο χέρια - συμβαίνει ότι ένας δεξιόχειρας πρέπει να πυροβολεί από τα αριστερά, ειδικά στην πόλη. Εδώ είναι το μοιραίο μείον των κυλίνδρων, δεν θυμάμαι ότι τα κοχύλια πέταξαν μπροστά
    1. +1
      1 Μαΐου 2022 10:45
      ADS,Desert Tech MDR,FN F2000..
  6. +6
    1 Μαΐου 2022 06:19
    Η εμπειρία λειτουργίας του ίδιου Murka δείχνει ξεκάθαρα ότι ένα κουτί από αλουμίνιο είναι ένα προφανές κακό. Και ακόμη περισσότερο - για τα όπλα του στρατού. Τυχόν τρύπες με καρφίτσες σπάνε αμέσως, για να μην αναφέρουμε τη συνολική αντοχή της δομής ..
    1. +1
      1 Μαΐου 2022 07:46
      Τι να πω. Πριν από τρία χρόνια, ενώ έπαιζε strekbol, σκόνταψε και έπεσε στο δάσος πάνω σε ένα κορεάτικο πολυβόλο σε ένα κιτ σώματος από αλουμίνιο. Εντάξει αφεντικό, από τους ανθρώπους δεν είναι φτωχοί. Αστειεύτηκε ότι η φιλία είναι πιο ακριβή από ένα κομμάτι σίδερο και ένα κομμάτι σίδερο κόστιζε εκατό χιλιάδες ξύλινα κομμάτια.
      Μετά από αυτό, ορκίστηκε να πάρει κάποιο άλλο, ακόμη και σόγια προσφέρονται. Τρέχω με το δικό μου.
  7. +1
    1 Μαΐου 2022 07:32
    απώλεια θέσεων της χώρας μας ως μιας από τις κύριες παγκόσμιες αρχές στον τομέα της ανάπτυξης και παραγωγής φορητών όπλων. Εξακολουθεί να κάνει τη διαφορά για μένα, και νομίζω ότι πρέπει τουλάχιστον να το συζητήσουμε.

    Όλα είναι θέμα χάλυβα. Αν τη δεκαετία του '80 οι δικοί μας κορόιδευαν τα πολυβόλα από την Κίνα, τώρα έχουμε σκύψει σε αυτά.
  8. +2
    1 Μαΐου 2022 09:18
    Ένα ενδιαφέρον άρθρο που δείχνει την κουζίνα του σχεδιασμού όπλων και τις σχέσεις με τους πελάτες.
    Θα ήθελα να σημειώσω ότι τη δεκαετία του εβδομήντα, όταν υπηρετούσα σε ένα τάγμα κατασκευής, τους επετράπη να πυροβολούν τρεις φορές, έναν πεζικό 250 φορές, στις Στρατηγικές Δυνάμεις Πυραύλων, πυροβολώντας τρεις - δύο φορές την εβδομάδα, 15 φυσίγγια, συν PKT και Πολυβόλα RPK. Σχετικά με την προσγείωση, δεν ξέρω τους συνοριοφύλακες. Και κανείς δεν ασχολήθηκε με διαφορετικές ράβδους, σκοπευτικά σημεία στις μπαταρίες, δεν άκουσε για εκτοξευτές χειροβομβίδων. Το AKM 7,62 ικανοποίησε τους πάντες και τα πάντα. Στρατιώτες με διαφορετικά μήκη χεριού συνήθισαν αμέσως το πολυβόλο και δεν έχουν ακούσει ποτέ παράπονα από τους μαχητές.
    Για τις ειδικές δυνάμεις, φυσικά, χρειάζεστε το δικό σας όπλο προσαρμοσμένο στα καθήκοντά τους.
    Τώρα οι τεχνολογίες έχουν αναπτυχθεί πάρα πολύ, οπότε έγιναν προσπάθειες να γίνει το AKM εντελώς πλαστικό, με μεταλλικό πλαστικό βαρέλι, με πλαστικά φυσίγγια και σφαίρες, πολύ ελαφρύ, τουλάχιστον με τη μορφή πειράματος. στρατιώτης
    1. +2
      1 Μαΐου 2022 10:27
      Μέχρι πρότινος, δηλαδή από την ίδια εποχή με το AK-47, η «τορπίλη», δηλαδή το ταμπλό, ήταν σιδερένια, μάλλον θυμάστε. Και τώρα φαίνεται τόσο αρχαϊκό που ακόμη και τα στρατιωτικά tablet σε θήκη που αντέχει τους κραδασμούς είναι ενοχλητικά. Τα μικρά όπλα είναι τόσο συντηρητικά, ακόμη και οι σχεδιαστές οπλουργών, αυτό είναι γενικά κάτι με κάτι, αυτές οι απαιτήσεις από το "Tsar Pea" όσον αφορά την επιβίωση, γενικά, μερικές φορές είναι πέρα ​​από τις σύγχρονες συνθήκες. Για χάρη του πειράματος χρειάζονται «Τουγκρίκια», αλλά δεν υπάρχουν. Η διάρρηξη στη «ζωοποιή πηγή» κεφαλαίων για νέα όπλα απλά δεν είναι ρεαλιστική. Από τη λέξη Πλήρης. Ο συγγραφέας του άρθρου έχει μια εφεύρεση - ένα "Ηλεκτρομηχανικό" τουφέκι και υπάρχουν πλαστικά και νέα υλικά, αλλά δεν νομίζω ότι ενδιαφέρεται κανένας. στρατιώτης
      1. +1
        1 Μαΐου 2022 11:17
        Σε καταλαβαίνω απόλυτα, εκεί που υπάρχουν λεφτά, κύρος και λάμπει ο τίτλος του «Ήρωα της Εργασίας», οι ίντριγκες και τα κρυφά παιχνίδια είναι πιο καθαρά από ό,τι στο μπαλέτο και το θέατρο.
        Κατά τη γνώμη μου, ένα «Ηλεκτρομηχανικό» τουφέκι ή πολυβόλο σε σύγχρονα υλικά θα είναι σαν μετάβαση από το ιππήλατο στο μηχανοκίνητο.
        Εάν αυτό το τουφέκι υπάρχει μόνο στα σχέδια, θα συμβούλευα τον συγγραφέα να επικοινωνήσει με κάποιο είδος εργοστασίου που παράγει στρατιωτικά διαστημικά προϊόντα (από εμπειρία γνωρίζω κορυφαίες ειδικούς και όλο τον απαραίτητο εξοπλισμό εκεί) και να φτιάξει ένα πρωτότυπο. στρατιώτης
        1. +2
          1 Μαΐου 2022 11:46
          Σας ικετεύω!, κομμάτι αγαθά, ένα ανταλλακτικό CNC από δεκάδες, παρήγγειλα ένα κιβώτιο ταχυτήτων σε χαλκό, το μέγεθος ενός κιτ πρώτων βοηθειών - 100 tr. ένα σετ, για τις εργασίες σας, με σχέδια, τίποτα περίπλοκο, τέτοιες τιμές. Και μετά βίας χωρούσε στα δέκατα με αλλοιώσεις. Τίποτα καλό δεν μπορεί να γίνει χωρίς πόρους. Λοιπόν, έκανες κάτι που αξίζει τον κόπο, και τι; - "αυτός ο Σαρίκ είναι μόνο η αρχή, τώρα θα τρέξεις άλλη μια μέρα να δώσεις φωτογραφία" γέλιο Όσοι χρειάζονται πραγματικά σύγχρονα όπλα (ένας διοικητής λόχου υπό όρους) κανείς δεν του ρωτά, "μάθε να πολεμάς αυτό που έχεις, αλλιώς θα κολλήσουμε μια ξιφολόγχη στο AK 12 και θα τη στείλουμε στην ξιφολόγχη" ... στρατιώτης
          1. +4
            1 Μαΐου 2022 13:48
            Λεβ Νικολάγιεβιτς, μην ξεχνάς σε ποια χώρα ζούμε. Είναι απαραίτητο να μην παραγγείλετε επίσημα, αλλά να επικοινωνήσετε με έναν χειριστή CNC, έναν τορνευτή, έναν κατασκευαστή σχεδίων και θα κάνουν τα πάντα για μια λογική τιμή. Είναι αλήθεια ότι όλα αυτά έχουν περάσει από το ταμείο. Και αν παραγγείλετε μέσω του διευθυντή ή του αρχιμηχανικού, τότε είναι είτε πολύ ακριβό είτε αδιέξοδο, ειδικά αν είναι ένα μόνο αντίγραφο. στρατιώτης
            1. -1
              1 Μαΐου 2022 13:54
              Απόσπασμα: Soldatov V.
              Λεβ Νικολάγιεβιτς, μην ξεχνάς σε ποια χώρα ζούμε. Είναι απαραίτητο να μην παραγγείλετε επίσημα, αλλά να πάτε στον χειριστή CNC, τον τορνευτή, τον κατασκευαστή μοτίβων και θα κάνουν τα πάντα για μια λογική τιμή.

              Ναι, είναι τελείως τρελό. Δούλευα σε ένα συνεργείο αυτοκινήτων, οι πελάτες ήρθαν και ρώτησαν: "Μπορώ να τοποθετήσω ένα παρμπρίζ; Α, αλλά δεν ξέρουμε ..." Έφτασε στο σημείο να έβαλα ένα παρμπρίζ κάτω από το παράθυρο του διευθυντή.
            2. +1
              1 Μαΐου 2022 17:25
              Ο Zavarykin δεν θέλει να φτιάξει ένα παιχνίδι MMG, όπως το καταλαβαίνω, αλλά ένα μοντέλο εργασίας, οπότε θα βροντοφωνάξετε κάτω από το άρθρο. αισθάνομαι
              Απόσπασμα: Soldatov V.
              Λεβ Νικολάεβιτς μην ξεχνάς σε ποια χώρα ζούμε

              Ακριβώς! Θυμάμαι καλά πού μένουμε και πότε ριπή οφθαλμού
        2. 0
          1 Μαΐου 2022 20:08
          Είναι δυνατό να κατασκευαστεί ένα πρωτότυπο, αλλά η παραγωγή μας δεν έχει σχεδιαστεί για οποιαδήποτε μαζική (μεγάλης κλίμακας) παραγωγή.
      2. -2
        1 Μαΐου 2022 14:03
        Παράθεση από Leomobil
        . Ο συγγραφέας του άρθρου έχει μια εφεύρεση - ένα "Ηλεκτρομηχανικό" τουφέκι και υπάρχουν πλαστικά και νέα υλικά, αλλά δεν νομίζω ότι ενδιαφέρεται κανένας.

        Πολύ ενδιαφέρον. hi
        1. +1
          1 Μαΐου 2022 17:31
          Δεν είναι για μένα, δεν είμαι διάταγμα για εκείνον. Η μούσα θα επισκεφτεί τον συγγραφέα ποτά , ίσως γράφει κάτι. Τότε θα άρχιζε το πραγματικό srach, θα συμμετείχα wassat .
    2. 0
      1 Μαΐου 2022 22:09
      Απόσπασμα: Soldatov V.
      Και κανείς δεν ασχολήθηκε με διαφορετικές ράβδους, σκοπευτικά σημεία στις μπαταρίες, δεν άκουσε για εκτοξευτές χειροβομβίδων. Το AKM 7,62 ικανοποίησε τους πάντες και τα πάντα. Στρατιώτες με διαφορετικά μήκη χεριού συνήθισαν αμέσως το πολυβόλο και δεν έχουν ακούσει ποτέ παράπονα από τους μαχητές.
      Είχαν κάτι να συγκρίνουν οι μαχητές; Ποτέ δεν κρατούσε πολυβόλο με κοντάκι όσο χρειαζόταν, αλλά μόνο αυτό που είναι. Δεν μιλάω για το κολιμάτορα... Η σκόπευση (σε σύγκριση με μια ανοιχτή όραση) είναι 2 φορές πιο γρήγορη, και τα δύο μάτια είναι ανοιχτά και η ακρίβεια μεγαλύτερη. Και δεν είναι απαραίτητο να πούμε ότι αυτό είναι σημαντικό μόνο για την αύξηση της ταχύτητας διέλευσης του πρακτικού στίβου σκοποβολής, θα ήταν χρήσιμο σε όλους, εκτός από τους πλοιάρχους.
      1. +1
        2 Μαΐου 2022 04:56
        Τώρα υπάρχει διαχωρισμός σε στρατεύσιμους και συμβασιούχους. Ένας στρατεύσιμος πρέπει να αποπληρώσει το χρέος του προς την Πατρίδα και να φύγει για έναν πολίτη για να κανονίσει τη ζωή του. Κατ 'αρχήν, δεν συνδέεται πλέον καθόλου με το στρατό και δεν χρειάζεται όλα αυτά τα κόλπα με σκοποβολή, πισινό, σκοπευτικά, πηχάκια, καλά, έστω και μόνο λόγω προσωπικής περιέργειας.
        Αλλά για επαγγελματικές δεξιότητες, ένας συμβασιούχος στρατιώτης πρέπει να τα γνωρίζει και να τα μελετήσει όλα αυτά.
        Το collimator είναι για πόλεμο σε συνθήκες θερμοκηπίου, και αν τα υψίπεδα, και το χειμώνα -50 και το καλοκαίρι + 50 και καταιγίδες σκόνης, ή συνεχής βροχή και λάσπη; Ή, κατεβαίνοντας από το αυτοκίνητο με εντολή για μάχη, χτύπησες στο έδαφος με ένα πολυβόλο, πώς θα συμπεριφερθεί ο κολλητής; Θα αντέξει όλο αυτό το πλαστικό;
        Ιδανικά, υπέγραψα συμβόλαιο, πέρασα από εκπαίδευση, σου έδειξα όλα τα αξιοθέατα και τα φωτιστικά, και επιλέγεις ή παραγγέλνεις όλα όσα χρειάζεσαι για σένα, το ύψος, το μήκος του χεριού σου, την οπτική σου οξύτητα και μετά περνάς εξετάσεις σε συνθήκες κοντά στον αγώνα , αναγκαστική πορεία, βολές από όλες τις θέσεις. Εάν είστε επαγγελματίας, τότε μέχρι τα 300 μέτρα πρέπει να χτυπήσετε όλους τους στόχους από την πρώτη βολή, με οποιοδήποτε θέαμα. στρατιώτης
        1. +1
          2 Μαΐου 2022 13:15
          Απόσπασμα: Soldatov V.
          Το collimator είναι για πόλεμο σε συνθήκες θερμοκηπίου, και αν τα υψίπεδα, και το χειμώνα -50 και το καλοκαίρι + 50 και καταιγίδες σκόνης, ή συνεχής βροχή και λάσπη; Ή, κατεβαίνοντας από το αυτοκίνητο με εντολή για μάχη, χτύπησες στο έδαφος με ένα πολυβόλο, πώς θα συμπεριφερθεί ο κολλητής; Θα αντέξει όλο αυτό το πλαστικό;
          Κάντε το λοιπόν να διαρκέσει. Αυτό δεν είναι Vanguard, τα υλικά και οι τεχνολογίες υπάρχουν εδώ και πολύ καιρό.
          Απόσπασμα: Soldatov V.
          Εάν είστε επαγγελματίας, τότε μέχρι τα 300 μέτρα πρέπει να χτυπήσετε όλους τους στόχους από την πρώτη βολή, με οποιοδήποτε θέαμα. στρατιώτης
          Και αν δεν είστε ακόμη επαγγελματίας, αλλά πρέπει ήδη να αγωνιστείτε;
  9. +2
    1 Μαΐου 2022 09:23
    Το SCAR δεν είναι το Zmg-Sauer, αλλά το FN. Θα ήταν επίσης ενδιαφέρον να διαβάσουμε μια σύγκριση του τελευταίου άσου galils με το ak-12
  10. 0
    1 Μαΐου 2022 10:05
    Παράθεση από paul3390
    Η εμπειρία λειτουργίας του ίδιου Murka δείχνει ξεκάθαρα ότι ένα κουτί από αλουμίνιο είναι ένα προφανές κακό. Και ακόμη περισσότερο - για τα όπλα του στρατού. Τυχόν τρύπες με καρφίτσες σπάνε αμέσως, για να μην αναφέρουμε τη συνολική αντοχή της δομής ..

    Υπάρχει αυτό: Έχω έναν κλώνο του Ruger 10/22, έχει έναν φωτεινό δέκτη. Όταν εκτοξεύεται, ένα τεράστιο μπουλόνι, όταν γυρίζει προς τα πίσω, χτυπά τον πίσω ατσάλινο πείρο με όλη του τη μάζα και σπάει (με την πάροδο του χρόνου) τον δέκτη. Οι πονηροί Αμερικανοί αντικαθιστούν την κανονική καρφίτσα με ένα πλαστικό buffer, έπρεπε επίσης να το αγοράσω. Να αποφύγω.

  11. +2
    1 Μαΐου 2022 10:20
    IMHO - η κύρια φάρσα των συστημάτων AR αυτού του είδους είναι μια σφοδρή εξάρτηση από την ποιότητα της πυρίτιδας - γιατί αν η ποιότητα της πυρίτιδας δεν είναι πολύ καλή - τότε όλο το εσωτερικό λερώνεται σε μια στιγμή - εδώ, μετά από βολή 500-600 φυσιγγίων από Kalash, βαριέσαι να καθαρίζεις, αλλά δεν μπορώ καν να σκεφτώ τι θα γίνει στο AR μετά από τέτοια βολή με φυσίγγια παρόμοιας ποιότητας με τα δικά μας βασικά
  12. +1
    1 Μαΐου 2022 11:02
    Σχετικά με το "αυτόματο"! Αυτή είναι όλη η σπουδαία και δυνατή ρωσική γλώσσα. Στη χώρα μας, και το PP, έλεγαν αυτόματα τα πιστόλια και τα πιστόλια αυτόματα, και τα ντεπόζιτα τουαλέτας ήταν επίσης αυτόματα μηχανήματα και πλυντήρια. Εκείνοι. οποιαδήποτε αυτοματοποιημένη συσκευή ονομάζουμε αυτόματα. Στα κακά αγγλικά, όλα τα αντικείμενα έχουν ένα συγκεκριμένο όνομα. Και ακόμη περισσότερο στα γερμανικά. Ένας νέος τύπος αυτόματων φορητών όπλων που εμφανίστηκε κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου κάτω από ένα ενδιάμεσο φυσίγγιο αρχικά ονομαζόταν μηχανική καραμπίνα στη Γερμανία, στη συνέχεια μεταμφιέστηκε σε MP 2 και αργότερα ονόμασε "τουφέκι εφόδου" από τον Χίτλερ για διάφορους λόγους. Στην ΕΣΣΔ, ένας νέος τύπος όπλου ονομαζόταν «αυτόματο» από συνήθεια, για να μην εφεύρουν κάτι νέο. Τα αυγά όμως παρέμειναν ίδια.
    Κατά τα άλλα, συμφωνώ με τον συγγραφέα. Η επιθυμία να μειωθεί το κόστος των σειριακών όπλων οδηγεί σε απώλεια ποιότητας. Η σχολή σχεδιασμού χάθηκε.
    1. -2
      1 Μαΐου 2022 18:46
      Είναι λίγο πιο δύσκολο! Το πρώτο τουφέκι επίθεσης Fedorov ήταν θαλαμωτό για φυσίγγιο τουφεκιού - 6,5 mm.
      1. IVZ
        +1
        1 Μαΐου 2022 19:00
        Πιο συγκεκριμένα, ωστόσο, κάτω από ένα ενδιάμεσο (αδυνατισμένο τουφέκι) φυσίγγιο. «Λεύκωμα σχεδίων φυσιγγίων για φορητά όπλα». N.G. Μενσίκοφ. Μόσχα. 1946
        1. -2
          1 Μαΐου 2022 21:48
          Το πρώτο μοντέλο ναι, αλλά στη συνέχεια χρησιμοποιήθηκε ένα ιαπωνικό φυσίγγιο τουφεκιού 6,5 mm.
      2. 0
        2 Μαΐου 2022 08:53
        Απόσπασμα: Kote Pane Kokhanka
        Είναι λίγο πιο δύσκολο! Το πρώτο τουφέκι επίθεσης Fedorov ήταν θαλαμωτό για φυσίγγιο τουφεκιού - 6,5 mm.

        Είναι ακόμα "πιο δύσκολο" ... κάτω από το φυσίγγιο τουφεκιού Fedorov υπήρχε ένα αυτογεμιζόμενο τουφέκι Fedorov του 1913-1916. Και το πολυβόλο εμφανίστηκε μετά από ταξίδια στο μέτωπο ... αφού άλλαξε αυτό το τουφέκι ... Η κάννη συντομεύτηκε, εισήχθη η αυτόματη πυρκαγιά, ένας γεμιστήρας για 25 φυσίγγια και το πιο σημαντικό, ένα άλλο φυσίγγιο - η Arisaka του εργοστασίου Sestroretsk (ακόμη πιο "αδυνατισμένη" από την Ιαπωνία λόγω διαφορετικών πυρίτιδας)
        1. -1
          3 Μαΐου 2022 09:38
          Παράθεση από: matvey
          Το φυσίγγιο τουφεκιού του Φεντόροφ ήταν το αυτογεμιζόμενο τουφέκι του Φεντόροφ


          Μήπως εννοούσες «πολυβόλο»; ριπή οφθαλμού
          1. 0
            3 Μαΐου 2022 10:32
            Παράθεση από: abc_alex
            Μήπως εννοούσες «πολυβόλο»; κλείσιμο ματιού

            Ξέρεις καν σε τι διαφέρει το αυτόματο τουφέκι του Φεντόροφ από το υποπολυβόλο του;Και πώς βγήκε το δεύτερο από το πρώτο;
    2. 0
      2 Μαΐου 2022 08:40
      Απόσπασμα: John22
      Στα κακά αγγλικά, όλα τα αντικείμενα έχουν ένα συγκεκριμένο όνομα.

      Τοφέκι εφόδου - ο όρος εμφανίστηκε το 1918, επινοήθηκε από τον A. Lewis για όπλα - "ένα τουφέκι ικανό να διεξάγει ελεγχόμενη πυρά με ριπές από τα χέρια και να έχει αποτελεσματική εμβέλεια τουλάχιστον 300 μέτρων" περίπου την ίδια στιγμή, Ο Filatov επινόησε τον όρο "αυτόματο" για το υποπολυβόλο Fedorov ...
      1. 0
        3 Μαΐου 2022 10:08
        Βασικά, όχι.
        Στη σοβιετική παράδοση όπλων, κάθε σχέδιο που εκτοξεύονταν εκρήξεις ονομαζόταν αυτόματη μηχανή. Ανεξαρτήτως διαμετρήματος. Υπήρχαν «αντιαεροπορικά πυροβόλα», για παράδειγμα. Και τώρα το EMNIP AK-130 είναι ένα "αυτόματο πλοίο". Αυτή η λέξη χρησιμοποιήθηκε όχι μόνο από τον στρατό, παρεμπιπτόντως, είχε γενικά μια ευρεία κυκλοφορία, περιγράφοντας οποιοδήποτε σχέδιο ικανό να λειτουργήσει χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση. Έπιναν επίσης αναψυκτικά από μηχανήματα αυτόματης πώλησης. ριπή οφθαλμού
        Ως εκ τούτου, ο όρος "αυτόματο" δεν είχε καμία απολύτως σημασία αποκλειστικής χρήσης όπλου, και ακόμη περισσότερο δεν περιέγραφε μια αυτόματη καραμπίνα που θα ήταν για ένα ενδιάμεσο φυσίγγιο. Και ο διαγωνισμός ήταν σε εξέλιξη"Аντομάτα Кarabin» και όχι στο «τουφέκι εφόδου Καλάσνικοφ».Υπήρχε ήδη αυτογεμιζόμενη (ημιαυτόματη) καραμπίνα, απαιτούνταν αυτόματη.
        Αλλά "πολυβόλο" ήταν ένας πραγματικά συγκεκριμένος όρος όπλων, που σήμαινε ακριβώς ένα πολυβόλο τουφέκι. Ως εκ τούτου, ο Fedorov είχε ένα "υποπολυβόλο". Και ο Shpagin και ο Sudayev έχουν ένα «υποπολυβόλο».
        1. 0
          3 Μαΐου 2022 10:30
          Στην πραγματικότητα, όταν ο Filatov βρήκε το όνομά του "αυτόματο" από τη λίστα που απαριθμήσατε, δεν υπήρχε σχεδόν τίποτα άλλο ή απλώς εμφανίστηκε. Και τα ονόματα εφευρέθηκαν με βάση την πραγματικότητα ... Και γενικά, η ορολογία είναι κάτι τυχαίο κατά καιρούς και κάθε χώρα έχει συχνά τα δικά της ... Μέχρι τότε που και τα αυτογεμιζόμενα τουφέκια ήταν "αυτόματα"
          Παράθεση από: abc_alex
          Και ο διαγωνισμός ήταν για το «Atomic Carbine» και όχι για το «Kalashnikov Assault Rifle».

          Και υπήρξαν τρεις διαγωνισμοί ... Και ταυτόχρονα ... Για να δημιουργήσω μια καραμπίνα, ένα τυφέκιο εφόδου και ένα πολυβόλο για το μοντέλο του 1943 της χρονιάς ... Και ο Σουντάεφ είχε και ένα τουφέκι εφόδου AS-44 και ένα υποπολυβόλο PPS-43 ...
        2. 0
          3 Μαΐου 2022 11:17
          Όπως ήταν φυσικό, ο διαγωνισμός δεν ήταν για καραμπίνα Καλάσνικοφ, γιατί δεν υπήρχε ακόμα. Και γενικά, αν σκεφτόταν κάποιος να κάνει διαγωνισμό για πολυβόλο κάποιου σχεδιαστή, θα τον είχαν αφαιρέσει αμέσως. Και το AK αντιπροσωπεύει όχι ως αυτόματη καραμπίνα, αλλά ως επιθετικό τουφέκι Καλάσνικοφ.
  13. 0
    1 Μαΐου 2022 13:57
    διπλώστε ή ξαπλώστε τον πισινό του bullpup

    Εεεεεεεε....
    Υπάρχει κάτι που δεν ξέρω;;;
    1. IVZ
      0
      1 Μαΐου 2022 14:03
      Απλά μην κοιμάσαι υπερβολικά .. ω, δεν ξύπνησα.
      1. IVZ
        +1
        1 Μαΐου 2022 14:04
        Με την έννοια: χωρίς πισινό - δεν χρειάζεται.
  14. +1
    1 Μαΐου 2022 18:35
    Ευχαριστώ πολύ τον συγγραφέα για το άρθρο. Πολλά έχουν γίνει ξεκάθαρα και είναι σημαντικό να καταλάβουμε γιατί και γιατί. Για να μην υπάρχουν αυταπάτες.))
  15. +2
    1 Μαΐου 2022 21:44
    Πες μου μια τέτοια στιγμή, αν οι σχεδιαστές έχουν ήδη αποφασίσει να μεταφέρουν το πίσω στόχαστρο στο "πίσω" του καλύμματος του δέκτη, τι εμπόδισε τον δέκτη να κάνει μια υψηλότερη προεξοχή και να στερεώσει το πίσω στόχαστρο πάνω του;
    1. IVZ
      0
      2 Μαΐου 2022 07:13
      Ναι, είναι κανονικά σταθερό, όχι πίσω σκοπευτικό, αλλά σκοπευτικό. Μάλλον παρεξήγησα την ερώτηση.
      1. +1
        2 Μαΐου 2022 07:47
        Το πίσω σκόπευτρο στο εξώφυλλο, ανεξάρτητα από το πώς διορθώνεται, μπορεί ακόμα να παίξει, αυτό αναφέρθηκε ακόμη και σε μια σειρά άρθρων σχετικά με αυτό το μηχάνημα στον ιστότοπο. Η πιο προφανής λύση για την αντίδραση θα ήταν η προεξοχή του δέκτη, στον οποίο θα ήταν στερεωμένος, αλλά για κάποιο λόγο πήγαν τον πιο περίπλοκο τρόπο.
        1. IVZ
          +1
          2 Μαΐου 2022 09:17
          Κατάλαβα. Εάν αποδεχτείτε την προσφορά σας, η προεξοχή θα πρέπει να είναι κατασκευασμένη από πολύ περίπλοκο σχέδιο για να εξασφαλίσει την ευκολία συναρμολόγησης και αποσυναρμολόγησης του μηχανήματος. Επιπλέον, η μπάρα πικετοφορίας. δεν θα εγκαταστήσετε σε αυτήν την προεξοχή.
  16. 0
    3 Μαΐου 2022 19:54
    Μια παραλλαγή αυτού του σχήματος με άμεση δράση αερίων, όταν αέριο από την κάννη τροφοδοτείται μέσω του σωλήνα στα κινούμενα μέρη, όπου το κλείστρο λειτουργεί σαν έμβολο (όλα τα πρώιμα και τα πιο σύγχρονα μοντέλα AR, συμπεριλαμβανομένων των M16 και M4), παρά την υψηλή ακρίβεια των όπλων πυρός

    Η αυτόματη επιλογή αερίου δεν επηρεάζει την ακρίβεια μιας μόνο πυρκαγιάς (αλλά επηρεάζει η ποιότητα της κάννης και του φυσιγγίου), αλλά μόνο η αυτόματη. Αλλά εδώ είναι το πρόβλημα: το AK-74M πυροβολεί πιο κοντά από το M4.
    Η παρουσία ενός κλείστρου "όπως το AR" σημαίνει την παρουσία ενός κακού εκτοξευτήρα "όπως το AR", ο οποίος θα παρεμβαίνει στο κλείδωμα του κλείστρου, θα φράξει από βρωμιά και θα σταματήσει να λειτουργεί.
    1. IVZ
      0
      3 Μαΐου 2022 22:02
      Η επιλογή αυτοματισμού επηρεάζει αρκετά την ακρίβεια μιας μεμονωμένης πυρκαγιάς και η θέση του θαλάμου αερίου κατά μήκος της κάννης επηρεάζει και ορισμένες άλλες παράμετροι επηρεάζουν. Και τι ακριβώς είναι το πρόβλημα αν το AK είναι ένα μάτσο Μ4; Συμφωνώ απόλυτα για τον εκτοξευτήρα. μόνο ένα πλεονέκτημα - παρέχει αντανάκλαση του χιτωνίου ή της κασέτας σε οποιαδήποτε ταχύτητα κλείστρου. Αλλά αυτό ισχύει για τους ελεύθερους σκοπευτές με μπουλόνια τουφέκι και όχι για τους υποπολυβόλους.
      1. 0
        3 Μαΐου 2022 23:11
        Το πλαίσιο του μπουλονιού ξεκλειδώνεται και μετακινείται πίσω αφού η σφαίρα έχει φύγει από την κάννη, επομένως δεν επηρεάζει την ακρίβεια.
        Απόσπασμα: IVZ
        Και τι ακριβώς είναι το πρόβλημα αν το AK είναι ένα μάτσο Μ4;

        Έγραψες ότι λόγω του συστήματος εξάτμισης αερίου, το AR έχει περισσότερο κόσμο.
        Και η ακρίβεια της αυτόματης πυρκαγιάς του AK-74 έχει έναν πολύ απλό λόγο - το DTK, τον οποίο το M4 δεν έχει.
        1. IVZ
          0
          4 Μαΐου 2022 06:29
          Θεωρητικά, έχεις δίκιο, αλλά η διαδικασία είναι πολύ πιο περίπλοκη και δεν θα διαφωνήσω γι' αυτό. Απλώς, ακόμη και μια τέτοια στιγμή - μετά την έξοδο από την κάννη, η επίδραση των αερίων σκόνης στη σφαίρα συνεχίζεται για λίγο ακόμα. Η περίοδος aftereffect ή η τρίτη φάση της λήψης είναι μόνο ένας από τους παράγοντες. Δεν έγραψα ότι το AR είναι πιο γεμάτο από το AK, αυτό είναι προφανώς το συμπέρασμά σας από αυτά που διαβάσατε και είναι λάθος.
          1. 0
            4 Μαΐου 2022 23:04
            Το AR-15 έχει μασηθεί εδώ και καιρό, ποιο είναι πιο γεμάτο και ποιο AK; Κλασικός στρατός, πουλάρι, HC... σε τι διαμέτρημα; Εκεί διαφέρουν και τα μήκη των καννών στα μεγέθη των RPK, AK, SVD ... και των διαμετρημάτων. Και οι κατασκευαστές είναι διαφορετικοί.
  17. 0
    4 Μαΐου 2022 22:59
    Με αυτό το AK12 ανακαλύψτε ξανά τον τροχό. Για περίπου 30 χρόνια υπάρχουν ήδη σχέδια όπως το Valmet ή το Galil .... στην πραγματικότητα - ο εκσυγχρονισμός του AK .. ήδη με τα υπέρ και τα κατά που μελετήθηκαν. Όλες οι ίδιες αρχές εφαρμόζονται στο Galil.
  18. +1
    5 Μαΐου 2022 17:58
    σεβαστός και λυπημένος ... Ανησυχία K - αυτό είναι απλώς μια μορφή ιδιοκτησίας, όχι συνεργασία και ενοποίηση, έτσι αποδεικνύεται;
    και δεύτερον: πώς σε αυτόν τον μη-επόμενο καπιταλισμό, στον οποίο δεν έχουν αναπτυχθεί μορφές περιορισμού της «βελτιστοποίησης» λόγω ποιότητας, πώς μπορεί κανείς να ελπίζει ότι θα ξεπεράσει ..; heybohu, κάποιου είδους sur: ονειρεύονται ussr2.0, αλλά με βάση το r.imperiy0.5 και ότι όλα έρχονται από πάνω.
  19. 0
    22 Μαΐου 2022 11:33
    Στο μηχάνημα 9A-91, το οποίο κατασκευάστηκε κάποτε στο KMZ, αυτό το στοιχείο δεν υπήρχε, επομένως η διασφάλιση της ευθυγράμμισης του εμβόλου αερίου και του θαλάμου αερίου ήταν πραγματικό μαρτύριο

    αλλά πώς δούλευε τότε αυτό το 9A-91. αν δεν είχε πιστόνι αερίου, ε;

    Αυτό οδήγησε στο γεγονός ότι, εκτός από το Καλάσνικοφ - και το παλιό (με εξαίρεση το Zig-Sauer 556ix) Zigov, αυτό το σχέδιο δεν χρησιμοποιείται πουθενά

    το κλείστρο "τύπου AK" χρησιμοποιήθηκε σε τεράστια πολυβόλα στρατού όπως Beretta 70/223, Beretta 70/90, FN FNC

    SCAR "Sieg-Sauer"

    τι, με συγχωρείτε;

    Όταν χρησιμοποιείτε τη ράβδο, ο πήχης πρέπει να κινείται (αλλά όχι να χωρίζεται, διαφορετικά θα χαθεί) με τέτοιο τρόπο ώστε να μην παρεμποδίζεται η χρήση της ράβδου για τον προορισμό της.

    τι υπέροχη λύση. αλλά πώς το κάνετε, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη την εγκατάσταση ενός εκτοξευτήρα χειροβομβίδων (τι, παρεμπιπτόντως; 6G34 ή M320;) και ακόμη και έτσι ώστε ο πήχης να μην κρέμεται και να μην παρεμβαίνει εάν κάτι υπάρχει στη μπάρα

    Δεν θα εξετάσω το πλαστικό, και το θέμα δεν είναι μόνο στο έπος του άτυχου G36, αλλά και στην εμπειρία των δημιουργών της ΑΕΚ (αρχικά, το AEK-971 είχε πλαστικό δέκτη ενισχυμένο με χάλυβα - η κληρονομιά των τυφεκίων επίθεσης Konstantinov και Abakan), όταν πυροβολούσαν δύο BC - καθορισμένα φορητά πυρομαχικά, υπήρχε αποκόλληση πλαστικού με μεταλλικά εξαρτήματα του δέκτη.

    ο συγγραφέας δεν γνωρίζει την πρόοδο στη χημική βιομηχανία τα πενήντα χρόνια από τη δημιουργία του πρώτου AEK-971. Δυστυχώς.
    1. IVZ
      0
      22 Μαΐου 2022 18:29
      Στο 9A-91, το έμβολο αερίου ήταν άκαμπτα στερεωμένο στο πλαίσιο, δεν υπήρχε στοιχείο της στροφής του και ήταν δύσκολο να διασφαλιστεί η ευθυγράμμιση. Τα τυφέκια επίθεσης Beretta 70/223, Beretta 70/90, FN FNC δεν παράγονται πλέον και ο μαζικός χαρακτήρας τους ... ωστόσο, όπως και με το FN SCAR, συμφωνώ μαζί σου και ζητώ συγγνώμη για τη δική μου απροσεξία. Ευχαριστώ για τη σημείωση .. Ο πήχης μπορεί να κινηθεί, για παράδειγμα, προς τα πάνω. Η ανάπτυξη τέτοιων στοιχείων είναι έργο του σχεδιαστή. Όσο για τα πλαστικά. Δουλεύουμε με ότι έχουμε. Πιθανώς εμφανίστηκε κάποιο είδος θαύματος - πλαστικά, αλλά προσωπικά δεν ανταποκρίθηκα σε συστάσεις για τη χρήση τους σε όπλα από καμία οργάνωση.
      1. 0
        23 Μαΐου 2022 15:37
        > Ο πήχης μπορεί να κινηθεί, για παράδειγμα, προς τα πάνω
        Μα πώς, Χολμς;
        πώς μετακινείτε το κάτω μέρος του αντιβραχίου προς τα πάνω; και πώς θα το φτιάξεις για να μην χαλαρώσει στη θέση εργασίας και να μην σπάσει κατά την σκληρή στρατιωτική επιχείρηση;

        > αλλά προσωπικά δεν έχω δει συστάσεις για χρήση τους σε όπλα από καμία οργάνωση
        Δηλαδή στο ίδιο πολυβόλο 6P67 τα πλαστικά μέρη του σώματος και του δέκτη USM έγιναν χωρίς συστάσεις από οργανισμούς; Ή πείτε Izhevsk AM-17;
        1. IVZ
          0
          23 Μαΐου 2022 16:17
          Μην σηκώνετε τα μυαλά σας στο αντιβράχιο, αυτό είναι δουλειά των σχεδιαστών και του ψωμιού τους. Για παράδειγμα, ο πήχης μπορεί να αποτελείται από δύο πλευρικά μέρη στην κάτω θέση που βρίσκεται κάτω από τη ράβδο. Όσο για την τελευταία σου παρατήρηση - δεν την κατάλαβα. Το γυαλί πολυαμίδιο που χρησιμοποιείται ως δομικό υλικό σε όπλα και ο χάλυβας έχει διαφορετικό συντελεστή θερμικής διαστολής, επομένως, "όταν πυροβολούσατε δύο φορητά πυρομαχικά που ορίζονται ως πυρομαχικά, υπήρχε μια αποκόλληση πλαστικού με μεταλλική ενίσχυση του δέκτη." Οι συστάσεις που ανέφερα αφορούν τα υλικά που χρησιμοποιούνται και όχι τα σχέδια προϊόντων. Παρεμπιπτόντως, το AM-17 πέρασε τις απαιτούμενες δοκιμές και τέθηκε σε λειτουργία; Είναι?
          1. 0
            23 Μαΐου 2022 17:52
            > Μην μπερδεύεστε με τον πήχη, αυτό είναι δουλειά των σχεδιαστών και του ψωμιού τους
            γιατί να μην το σπάσω; και το κεφάλι και το μπροστινό μέρος...
            Μπορεί να μην είμαι σχεδιαστής όπλων, αλλά και πάλι ασχολούμαι με εκπαίδευση μηχανικού και ασχολούμαι με όπλα για περισσότερα από δώδεκα χρόνια.

            >Με την ευκαιρία, το AM-17 πέρασε τις απαιτούμενες δοκιμές και τέθηκε σε λειτουργία;
            Δεν υπάρχει ακόμα AM-17, αλλά το τυφέκιο εφόδου 6P67 (γνωστός και ως "Kord-5.45") φαίνεται να έχει περάσει τη δοκιμή και έχει γίνει επίσημα δεκτό σε υπηρεσία. Και έχει έναν δέκτη μόλις από πλαστικό με μεταλλικά στεγαστικά δάνεια, από όσο θυμάμαι.
            1. IVZ
              0
              23 Μαΐου 2022 18:04
              Οχι. Το κουτί 6P67 (γνωστός και ως "Kord-5.45") ήταν κατασκευασμένο από πλαστικό και τώρα είναι ένα συμπαγές κυνηγετικό όπλο. Το πλαστικό παρέμεινε στο σχεδιασμό του κιβωτίου σκανδάλης και, δυστυχώς, δεν ξέρω αν υπάρχουν υποθήκες εκεί. Νομίζω ότι είναι απλώς μια ανεπτυγμένη λαβή, αλλά δεν ξέρω σίγουρα. Σύμφωνα με την αρκετά δίκαιη παρατήρησή σου στο αντιβράχιο. Αυτό δεν είναι πραγματικά σνομπισμός, απλώς οι οπλουργοί είναι καλύτερα «εκπαιδευμένοι» να λύνουν τέτοια προβλήματα.
              1. 0
                23 Μαΐου 2022 18:21
                >Το κουτί 6P67 (γνωστός και ως "Kord-5.45") ήταν κατασκευασμένο από πλαστικό και τώρα είναι ένα συμπαγές κυνηγετικό όπλο
                από όσο θυμάμαι, ο δέκτης 6P67 είναι ακόμα τυλιγμένος σε πλαστικό από έξω
                Όσο για την εκπαίδευση ενός οπλουργού - επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι οι λύσεις που δεν είναι πάντα όμορφες από τη σκοπιά ενός μηχανικού είναι αυτές από τη σκοπιά του χρήστη
                1. IVZ
                  0
                  23 Μαΐου 2022 19:42
                  Κοίταξε τις εικόνες. Σε διαφορετικές παραλλαγές του 6P67, το πλαστικό εμφανίστηκε ξανά στο κουτί (έφυγα από την επιχείρηση το 2016 - τότε δεν ήταν καθόλου εκεί), αλλά όχι με τη μορφή του κύριου υλικού ενισχυμένου με χάλυβα, αλλά με τη μορφή επικαλύψεων, σε γνώμη μου, για να βελτιωθεί το σχήμα του όπλου και να εξαλειφθούν τα κενά όπου μπορεί να συσσωρευτεί βρωμιά. Δεν φέρει λειτουργίες ισχύος. Φυσικά, μπορείτε να αντέξετε οικονομικά ό,τι θέλετε. Μην αρνείσαι τίποτα στον εαυτό σου. Και εγώ, με την άδειά σας, ίσως περιορίσω τη διαμάχη. Το επιχείρημα για λόγους επιχειρήματος δεν είναι δικό μου.
  20. 0
    15 Ιουνίου 2022 14:13
    Η συλλογή και η λειτουργία σε διαφορετικά ΑΚ οδηγεί στο ερώτημα γιατί δεν υπάρχει ψεκασμός στις μονάδες τριβής, συμπεριλαμβανομένων των πολυστρωματικών. Οι επικαλύψεις εμφανίστηκαν καλά στο εργαλείο κοπής, τα φορτία αντέχουν υψηλά φορτία, οι προστατευτικές ιδιότητες είναι εξαιρετικές. Στο Izhevsk, γενικά, υπάρχουν προβλήματα με τον ψεκασμό. Ο Izhmekh προσπάθησε κάποια στιγμή να βελτιώσει το κυνηγετικό MP-155, το πνεύμα ήταν αρκετό για 30 κομμάτια. Δεν υπάρχουν νέα για τα αποτελέσματα, όλα είναι σε επίπεδο ενθουσιασμού. Εν τω μεταξύ, η πολυστρωματική επίστρωση νιτρώδους τιτανίου κ.λπ., μειώνει την τριβή έως και 40%. Δεν γίνεται καμία δουλειά προς αυτή την κατεύθυνση από την ΚΜΚ.
  21. 0
    25 Ιουνίου 2022 08:38
    Όμορφο αυτοκίνητο!
  22. 0
    27 Ιουλίου 2022 18:49
    Γιατί εγκατέλειψαν το κούμπωμα με σπείρωμα του ρύγχους φρένου, που είναι ακριβό να κόψεις το νήμα; Ποιος έξυπνος έβαλε τη μολυβοθήκη στη λαβή του πιστολιού; Περιμένουν να χαλαρώσει το μάνδαλο και να χαθεί η μολυβοθήκη; Ποιος μάγος αρνήθηκε ένα μονολιθικό ράβδο, μόνο εκείνος που δεν έβγαλε το φουσκωμένο φυσίγγιο από το θάλαμο.
  23. 0
    13 Σεπτεμβρίου 2022 11:34
    Πάντα πίστευα ότι το SCAR είναι από το FN, και όχι από τον Sig Sauer .... Ίσως δεν καταλαβαίνω κάτι, φυσικά ... Το άρθρο είναι τόσο...

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»