Η γερμανική ZSU Gepard εστάλη στην Ουκρανία

97

Μετά από μακρές συζητήσεις και διαφωνίες, η Γερμανία αποφάσισε ωστόσο να βοηθήσει την Ουκρανία με την προμήθεια τεθωρακισμένων οχημάτων. Το νέο πακέτο στρατιωτικής-τεχνικής βοήθειας θα περιλαμβάνει αυτοκινούμενα αντιαεροπορικά πυροβόλα Gepard, τα οποία ήταν προηγουμένως σε υπηρεσία με την Bundeswehr. Ωστόσο, η αποστολή τέτοιου εξοπλισμού αντιμετώπισε οργανωτικές δυσκολίες. Επιπλέον, προφανή προβλήματα περιμένουν τον στρατό αποδέκτη τέτοιας βοήθειας.

Σχέδιο προμήθειας


Τις τελευταίες εβδομάδες, η Γερμανία συζητούσε τη δυνατότητα μεταφοράς ενός ή του άλλου τεθωρακισμένου οχήματος από την αποθήκευση στην Ουκρανία. Στο πλαίσιο αυτό, εξετάστηκαν διάφορα μηχανήματα, αλλά δεν ήταν ακόμη διαθέσιμα πραγματικά αποτελέσματα. Οι παραδόσεις εξοπλισμού ή ακόμα και η προετοιμασία τους δεν έχουν ξεκινήσει ακόμα. Τώρα, όμως, υπάρχει μια στροφή σε αυτό το θέμα.



Στις 26 Απριλίου πραγματοποιήθηκε διάσκεψη των χωρών του ΝΑΤΟ στη γερμανική αεροπορική βάση Ramstein, αφιερωμένη στα ζητήματα της στρατιωτικής-τεχνικής βοήθειας του ουκρανικού στρατού. Κατά τη διάρκεια αυτής της εκδήλωσης, η Γερμανίδα υπουργός Άμυνας Christina Lambrecht δήλωσε ότι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση είναι έτοιμη να εγκρίνει τη μεταφορά των αντιαεροπορικών αυτοκινούμενων πυροβόλων όπλων Gepard στην Ουκρανία.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το σχέδιο αυτό προβλέπει την αποστολή 50 οχημάτων μάχης από την αποθήκευση. Προηγουμένως, αυτή η τεχνική ανήκε στην Bundeswehr, αλλά στις αρχές της περασμένης δεκαετίας αποσύρθηκε από την υπηρεσία. Τα περιττά «Τσιτάχ» αγόρασε η κατασκευάστρια εταιρεία Krauss-Maffei Wegmann. Σχεδίαζε να αποκαταστήσει τον εξοπλισμό και να τον πουλήσει σε τρίτες χώρες. Την τελευταία δεκαετία, δεν ήταν δυνατό να βρεθούν αγοραστές για όλα τα διαθέσιμα αυτοκίνητα και τώρα προτείνεται να μεταφερθούν στην Ουκρανία ως μέρος της ξένης βοήθειας.


Στις 28 Απριλίου, η Bundestag ενέκρινε σχέδιο αποστολής τεθωρακισμένων οχημάτων. Τώρα η KMW πρέπει να το προετοιμάσει για λειτουργία και στη συνέχεια να το στείλει. Δεν είναι γνωστό πόσο σύντομα θα ολοκληρωθούν αυτές οι εργασίες και πότε οι Gepards θα φτάσουν στην Ουκρανία.

Πρώτα προβλήματα


Λίγο μετά τη δήλωση του Κ. Λάμπρεχτ, έγινε γνωστό ότι η προγραμματισμένη παράδοση του ZSU Gepard αντιμετώπιζε απρόβλεπτες δυσκολίες. Σύμφωνα με τη βρετανική έκδοση της Daily Telegraph, η ουδέτερη θέση μιας τρίτης χώρας θα μπορούσε να εμποδίσει την υλοποίηση τέτοιων σχεδίων.

Τα αυτοκινούμενα πυροβόλα Gepard είναι εξοπλισμένα με αυτόματα πυροβόλα Oerlikon GDF των 35 mm για ένα ενιαίο βλήμα 35x228 mm. Τέτοια όπλα και πυρομαχικά δεν είναι σε υπηρεσία με τον ουκρανικό στρατό, επομένως είναι απαραίτητο να οργανωθεί η προμήθεια όχι μόνο οχημάτων μάχης, αλλά και οβίδων για αυτά. Η Bundeswehr δεν μπορεί να παράσχει τα απαραίτητα πυρομαχικά και θα πρέπει να αγοραστούν από έναν ξένο κατασκευαστή - την ελβετική εταιρεία Oerlikon Contraves.

Σύμφωνα με την Daily Telegraph, μια τέτοια αγορά αποδείχθηκε αδύνατη. Η Ελβετία διατηρεί το ουδέτερο καθεστώς της και δεν θέλει να πουλά στρατιωτικά προϊόντα, τα οποία ενδέχεται να βρεθούν σύντομα στη ζώνη σύγκρουσης. Το γερμανικό υπουργείο Άμυνας σχεδιάζει να επιλύσει αυτό το ζήτημα. Θα γίνουν πρόσθετες διαβουλεύσεις με επιχειρήσεις στρατιωτικής βιομηχανίας.


Σύντομα, το Business Insider ανέφερε ότι το θέμα των πυρομαχικών είχε ήδη επιλυθεί. 300 χιλιάδες κοχύλια θα αγοραστούν από τη Βραζιλία, η οποία διαθέτει επίσης Cheetahs σε υπηρεσία. Ωστόσο, τώρα υπάρχουν προβλήματα υλικοτεχνικής φύσης - πριν σταλούν στην Ουκρανία, τα πυρομαχικά θα πρέπει να μεταφερθούν πέρα ​​από τον ωκεανό.

Αντιαεροπορικό "Τσιτάχ"


Το αυτοκινούμενο αντιαεροπορικό πυροβόλο Flugabwehrkanonenpanzer Gepard αναπτύχθηκε στις αρχές της δεκαετίας του εβδομήντα προς το συμφέρον της Bundeswehr. Στα μέσα της δεκαετίας ξεκίνησε η μαζική παραγωγή και το 1976 το νέο μοντέλο τέθηκε επίσημα σε λειτουργία. Αργότερα, ξεκίνησε μια διαδικασία εκσυγχρονισμού, στην οποία συμμετείχαν επιχειρήσεις από πολλές άλλες χώρες του ΝΑΤΟ.

Για τις γερμανικές χερσαίες δυνάμεις κατασκευάστηκαν 420 νέα ZSU. Αργότερα, οι Τσίτα διατάχθηκαν από τον ολλανδικό στρατό. Για αυτήν κατασκευάστηκαν 95 οχήματα με τροποποιημένο ραδιοηλεκτρονικό συγκρότημα. Το Βέλγιο έλαβε 55 προϊόντα στην αρχική διαμόρφωση.

Η ενεργή λειτουργία των αυτοκινούμενων όπλων Gepard συνεχίστηκε μέχρι τη δεκαετία του 2012, μετά την οποία άρχισαν να διαγράφονται λόγω απαρχαιότητας. Έτσι, η Bundeswehr ολοκλήρωσε αυτή τη διαδικασία το XNUMX. Ο εξοπλισμός που αφαιρέθηκε από την υπηρεσία στάλθηκε για αποθήκευση ή πωλήθηκε σε τρίτες χώρες. Το μεταχειρισμένο ZSU μπήκε σε υπηρεσία με τη Βραζιλία, την Ιορδανία, τη Ρουμανία και τη Χιλή. Ο τελευταίος όμως σύντομα τους εγκατέλειψε.


Στα τέλη του 2020 εμφανίστηκε συμβόλαιο για την προμήθεια 15 Cheetah, πυρομαχικών και ανταλλακτικών στο Κατάρ. Αυτή η τεχνική σχεδιάζεται να χρησιμοποιηθεί για να διασφαλιστεί η ασφάλεια του μελλοντικού Παγκοσμίου Κυπέλλου. Επίσης, σύντομα θα γίνει η μεταφορά πενήντα ZSU στον ουκρανικό στρατό.

Τεχνικές δυνατότητες


Το Gepard είναι μια αυτοκινούμενη αντιαεροπορική εγκατάσταση στρατιωτικής αεράμυνας της κοντινής ζώνης. Αυτό το ZSU προορίζεται για τη συνοδεία και την κάλυψη στρατευμάτων σε βάσεις, στην πορεία ή σε σημεία συγκέντρωσης. Ανάλογα με την κατάσταση και τις ανάγκες, το αυτοκινούμενο όπλο μπορεί να λειτουργεί ανεξάρτητα ή ως μέρος μπαταρίας υπό τον έλεγχο ενός σταθμού διοίκησης.

Το ZSU χτίστηκε πάνω στο σασί Δεξαμενή Leopard 1, λόγω του οποίου επιτυγχάνονται υψηλά χαρακτηριστικά κινητικότητας και διασυνοριακής οδού. Το μηχάνημα είναι σε θέση να δουλέψει στους ίδιους σχηματισμούς μάχης με άλλα τεθωρακισμένα οχήματα γερμανικής και ξένης παραγωγής. Με μάζα άνω των 47 τόνων, το αυτοκινούμενο όπλο αναπτύσσει ταχύτητα έως και 65 km / h και είναι σε θέση να κινηθεί σε ανώμαλο έδαφος.

Το πλαίσιο είναι εξοπλισμένο με έναν πρωτότυπο πυργίσκο, στον οποίο είναι τοποθετημένα όπλα, εξοπλισμός ραντάρ και άλλες συσκευές. Η βασική γερμανική έκδοση του Gepard είναι εξοπλισμένη με ραντάρ αναζήτησης ζώνης S με περιστρεφόμενη κεραία και σταθμό ελέγχου πυρκαγιάς Ku-band με ταλαντευόμενη κεραία. Η εμβέλεια ανίχνευσης και παρακολούθησης και για τους δύο σταθμούς είναι 15-18 km. Η τροποποίηση για την Ολλανδία χρησιμοποίησε άλλα ραντάρ με διαφορετική εμβέλεια, αλλά με παρόμοια χαρακτηριστικά.


Χρησιμοποιείται ένα αρκετά προηγμένο σύστημα ελέγχου πυρός, το οποίο συλλέγει δεδομένα από ραντάρ, από μετρητές ταχύτητας στομίου σε πυροβόλα όπλα κ.λπ. Η σκόπευση και η βολή πραγματοποιούνται σε ημιαυτόματο τρόπο υπό τον έλεγχο του χειριστή του πυροβολητή. Παρέχεται επίσης χειροκίνητη λειτουργία, συμπεριλ. χρησιμοποιώντας οπτικό σκόπευτρο.

Στα πλαϊνά του πυργίσκου υπάρχουν ταλαντευόμενες βάσεις με αυτόματα κανόνια Oerlikon GDF των 35 χλστ. Ρυθμός πυρκαγιάς - 550 rds / λεπτό. καθε. Εμβέλεια βολής - έως 5 χλμ., φθάσει σε ύψος - 4 χλμ. Τα πυρομαχικά περιλαμβάνουν 340 οβίδες κατακερματισμού και διάτρησης τεθωρακισμένων με υψηλή έκρηξη για κάθε όπλο.

Αντικειμενικές δυσκολίες


Η προγραμματισμένη μεταφορά του Gepard ZSU έχει κάποια σημασία για τη Γερμανία και είναι ένα σημαντικό γεγονός από πολιτική άποψη. Ωστόσο, σε στρατιωτικο-τεχνικούς όρους, μια τέτοια «βοήθεια» αποδεικνύεται πρακτικά άχρηστη ή και επιβλαβής για τον αποδέκτη. Όπως συμβαίνει με άλλες ξένες τεχνολογίες, αυτό οφείλεται σε αρκετούς συγκεκριμένους παράγοντες.

Το κύριο πρόβλημα για την Ουκρανία είναι η έλλειψη εκπαιδευμένου προσωπικού. Ο ουκρανικός στρατός δεν ξέρει πώς να χειρίζεται άρματα μάχης Leopard-1 και εξοπλισμό που βασίζεται σε αυτά. Η εκπαίδευση του προσωπικού για αυτό θα πάρει κάποιο χρόνο. Επιπλέον, είναι απαραίτητο να οργανωθούν οι υποδομές για συντήρηση και προμήθεια, κάτι που στο σημερινό περιβάλλον δεν θα είναι εύκολο.


Ακόμα πιο δύσκολη είναι η κατάσταση με τα πληρώματα. Το Cheetah, όχι χωρίς λόγο, θεωρήθηκε το πιο περίπλοκο τεθωρακισμένο όχημα της Bundeswehr και το εκπαιδευτικό πρόγραμμα χειριστή γι 'αυτό ήταν το μεγαλύτερο. Στην τρέχουσα κατάσταση, η Ουκρανία απλά δεν έχει χρόνο για την πλήρη εκπαίδευση των ειδικών και χωρίς αυτούς, η ZSU δεν θα δείξει κανένα αποτέλεσμα.

Πρέπει να σημειωθεί ότι ακόμη και με εκπαιδευμένα πληρώματα, το Gepard έχει πολύ περιορισμένη μαχητική αξία. Ακόμη και πριν από 15-20 χρόνια, οι χώρες που λειτουργούσαν αποφάσισαν ότι αυτό το ZSU δεν μπορούσε πλέον να αντιμετωπίσει πραγματικές αεροπορικές απειλές και ως εκ τούτου το εγκατέλειψαν. Τον τελευταίο καιρό, το αυτοκινούμενο όπλο δεν έχει γίνει καλύτερο, αλλά έχουν εμφανιστεί νέα μέσα αεροπορικής επίθεσης με υψηλότερες επιδόσεις. Υπάρχουν προφανείς κίνδυνοι που συνδέονται με αυτό, τόσο για την ίδια την ZSU όσο και για τα στρατεύματα που καλύπτονται.

Αμφίβολη βοήθεια


Έτσι, η προγραμματισμένη παράδοση του γερμανικού ZSU Gepard δεν διαφέρει σχεδόν καθόλου από άλλα επεισόδια στρατιωτικής-τεχνικής βοήθειας στην Ουκρανία που έλαβαν χώρα πρόσφατα. Έχει θετικές συνέπειες για τη Γερμανία, ενώ τα οφέλη για τον ουκρανικό στρατό είναι τουλάχιστον αμφίβολα. Ωστόσο, η απόφαση έχει ληφθεί και το σχεδόν άχρηστο ZSU θα πάει στην Ουκρανία.

Λόγω αυτής της «βοήθειας», η Γερμανία και η KMW έχουν την ευκαιρία να απαλλαγούν από τον περιττό εξοπλισμό από την αποθήκευση, καθώς και να χρησιμοποιήσουν τον προϋπολογισμό για να βοηθήσουν τον «σύμμαχο». Επιπλέον, επιδεικνύουν τη δέσμευσή τους στη συνολική πορεία του ΝΑΤΟ και επιλύουν άλλα πολιτικά ζητήματα. Το γεγονός ότι τα Cheetah είναι απαρχαιωμένα, σχεδόν άχρηστα στην επικαιρότητα και δεν θα αποφέρουν κανένα όφελος στον στρατό-αποδέκτη ουσιαστικά αγνοείται. Αλλά αυτό δεν είναι πλέον έκπληξη.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

97 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 42
    29 Απριλίου 2022 04:49
    Ακόμα κι αν, ως αεράμυνα, ένα τσιτάχ είναι εντελώς άχρηστο, τότε για επίγειους στόχους είναι πολύ επικίνδυνο. Μια τέτοια ενέδρα και κατά των επίγειων δυνάμεων μπορεί να χρησιμοποιηθεί αποτελεσματικά, αλά BMPT.
    1. + 27
      29 Απριλίου 2022 05:15
      και σχεδόν άχρηστο ZSU θα πάει στην Ουκρανία.
      Οποιοδήποτε όπλο είναι επικίνδυνο!
      1. -7
        29 Απριλίου 2022 05:33
        Παράθεση από τον θείο Λι
        Οποιοδήποτε όπλο είναι επικίνδυνο!

        Ας ελπίσουμε ότι το συγκεκριμένο όπλο είναι πιο επικίνδυνο για τα δικά τους πληρώματα!
        1. +3
          29 Απριλίου 2022 12:44
          Απόσπασμα: Vladimir_2U
          Παράθεση από τον θείο Λι
          Οποιοδήποτε όπλο είναι επικίνδυνο!

          Ας ελπίσουμε ότι το συγκεκριμένο όπλο είναι πιο επικίνδυνο για τα δικά τους πληρώματα!

          Και να τι με εξέπληξε
          Σύντομα, το Business Insider ανέφερε ότι το θέμα των πυρομαχικών είχε ήδη επιλυθεί. Θα αγοραστούν 300 χιλιάδες κοχύλια από τη Βραζιλία

          Η Βραζιλία έχει...
          Ποιες χώρες δεν υποστήριξαν τις κυρώσεις
          Είναι δύσκολο να προσδιοριστεί η ακριβής λίστα. Δεν δηλώνουν ανοιχτά όλες οι χώρες τη στάση τους ή παίρνουν θέση. Με βάση δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, μπορούν να εντοπιστούν πολλά κράτη που έχουν μιλήσει για τη σύγκρουση.
          Δηλώθηκε υποστήριξη στη Ρωσία: Λευκορωσία, Βενεζουέλα, Συρία, Μιανμάρ, ΒΡΑΖΙΛΙΑ, Κούβα, Αμπχαζία, Νότια Οσετία, Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, Κιργιζία.

          Τι σημαίνει..?
          1. + 11
            29 Απριλίου 2022 14:04
            Η Γερμανία προμηθεύει Cheetah δωρεάν και αγοράζει κοχύλια από τη Βραζιλία με δικά της έξοδα. Εκείνοι. Η Βραζιλία πουλάει κοχύλια, όχι προμήθειες δωρεάν. Και έδωσε ηθική υποστήριξη στη Ρωσία.
            1. -3
              29 Απριλίου 2022 15:25
              Παράθεση από: smart fellow
              Εκείνοι. Η Βραζιλία πουλάει κοχύλια, όχι δωρεάν

              Ναι, εκτός και αν στην επιχείρηση, είναι δωρεάν ή όχι. Ποιο είναι το τίμημα αυτής της «ηθικής» υποστήριξης, αν ταυτόχρονα πουλήσουν φυσίγγια που θα χρησιμοποιηθούν 100% εναντίον των στρατευμάτων μας…
              1. + 11
                29 Απριλίου 2022 17:30
                Σε γενικές γραμμές, οι Βραζιλιάνοι δεν βάζουν μάτι για αυτή τη σύγκρουση, αφορά την Ευρώπη και τις πρώην δημοκρατίες της ΕΣΣΔ. Και ο Μπολσονάρο, ο πρόεδρος της Βραζιλίας, είναι θαυμαστής του Τραμπ. Υποστήριξε τη Ρωσία σε πείσμα του Μπάιντεν και όχι επειδή η Βραζιλία ενδιαφέρεται για τη Ρωσία.
      2. -6
        29 Απριλίου 2022 07:35
        Αν ξέρετε πώς να το χρησιμοποιήσετε. Για να το κάνετε αυτό, πρέπει να το κατακτήσετε καλά, και αυτό δεν είναι ένας μήνας.
      3. -15
        29 Απριλίου 2022 09:03
        Ναι, αυτοί οι δυτικοί ημιγράμματοι χωρικοί θέλουν απλώς να ζητιανέψουν για ένα πιο ακριβό παιχνίδι.Εξάλλου, ο Πράσινος Κλόουν προφανώς ρίχνει ψιλά σε ένα ξένο κέλυφος αυγών για κάθε μέρα μάχης και χονδρική διάθεση του πληθυσμού της Ουκρανίας. hi
        1. + 15
          29 Απριλίου 2022 12:37
          Ναι, αυτοί οι ημιμαθείς χωρικοί zapadensky, έστω και μόνο για να ζητιανεύουν για ένα πιο ακριβό παιχνίδι.

          Ίσως αρκεί για να υποτιμήσουμε τον εχθρό;
          1. -7
            29 Απριλίου 2022 14:15
            Δεν υποτιμώ, κρίνω από το επίπεδο των ικανοτήτων και των γνώσεων των πτυχιούχων μας και δεδομένων των ιδιαιτεροτήτων της διδασκαλίας στην Ουκρανία, με προκατάληψη προς την ψευδοϊστορία και την ανάπτυξη τεχνητής ιδεολογίας ακόμη και στα πανεπιστήμια, συχνά σε βάρος των τεχνικών πειθαρχιών, εξάγω κατάλληλα συμπεράσματα για το διοικητικό και μηχανολογικό τους επιτελείο στις Ένοπλες Δυνάμεις.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. +3
          30 Απριλίου 2022 16:41
          Ναι ναι. Η ομαδοποίησή μας ξεκίνησε με στρατιώτες που δεν απολύθηκαν, ενώ η ομάδα APU στο Donbass θα είναι λίγο πιο έμπειρη σε αυτό το θέμα. Στα 8 χρόνια του πολέμου κατά του LDNR, τουλάχιστον κάτι έμαθαν.
    2. + 11
      29 Απριλίου 2022 07:30
      Έπλευσε...
      Σε ευτυχισμένες στιγμές, ο Serdyukov μίλησε για το υστέρημα στα UAV.
      Και έτσι έμεινε.
      Η μουσική δεν κράτησε πολύ...
      Και κάποιοι γράφουν τα πάντα για 10 Av για 100 vi.
      Και οι λεοπαρδάλεις, και οι ήπατες, και οι νυχτερίδες και οι κατσαρίδες γίνονται ξεπερασμένες.
      Γιατί τα UAV δεν κορέσανε τη γη σε 15 χρόνια;
      Τα εργοστάσια αεροσκαφών ήταν εναντίον ενός νέου ανταγωνιστή;
      Ή στρατηγοί gsh;
      1. -4
        29 Απριλίου 2022 09:10
        Το ισραηλινό λόμπι στην ανώτατη ηγεσία της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
        1. +1
          30 Απριλίου 2022 20:26
          ε... και τι γίνεται με το Ισραήλ τότε;!
          1. -2
            1 Μαΐου 2022 09:18
            Φυσικά, δεν είχε καμία σχέση με αυτό, παρεμπιπτόντως, οι επισκέψεις του Kudrin και του Chemezov στο Ισραήλ ήταν ατύχημα ...
    3. +2
      29 Απριλίου 2022 09:26
      αλά BMPT.

      Η πανοπλία είναι μόνο αλεξίσφαιρα, σαν τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού.
      https://armedman.ru/tanki/1961-1990-bronetehnika/zenitnaya-samohodnaya-ustanovka-zsu-gepard-germaniya.html?
    4. +4
      29 Απριλίου 2022 11:18
      Λειτουργεί πλήρως. KR, drones - υπάρχουν αρκετοί πνεύμονες για να χτυπήσετε στόχους τώρα. Και από μια ενέδρα, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το συνηθισμένο ZU-23-2, αυτό είναι αρκετό για οποιονδήποτε εξοπλισμό εκτός από μια δεξαμενή. Αν και οι Ουκρανοί έχουν πλέον αντιαρματικά συστήματα σαν γιατρού, στο FIG είναι ZU-23-2.
    5. +3
      29 Απριλίου 2022 11:41
      Συμφωνώ - ένα μάλλον επικίνδυνο μηχάνημα για ενέδρες
      Αν συνεχίσουμε λίγους μήνες ακόμη, μπορεί να επηρεάσουν το γεγονός ότι η γραμμή των συγκρούσεων θα σταματήσει επιτέλους.
    6. -6
      29 Απριλίου 2022 23:35
      Γερμανικά "Τσιτάχ";;;; Impact UAV / Kamikaze UAV από Zala Aero και αυτά τα σκουριασμένα σκουπίδια μετατρέπονται αμέσως σε παλιοσίδερα!

      Κανένα χτύπημα ελικοπτέρου! δεν έχει νόημα να ρισκάρουμε το πλήρωμα και τον εξοπλισμό, κάτω από τα χτυπήματα των ZSU / MANPADS / ATGM, για να καταστρέψουμε αυτό το σκατά!
  2. +9
    29 Απριλίου 2022 05:11
    Τα "τσιτάχ" είναι ιδιαίτερα επικίνδυνα ενάντια σε ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα - τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, οχήματα μάχης πεζικού, οχήματα μάχης πεζικού, τεθωρακισμένα οχήματα hi hi hi στάση
    1. -8
      29 Απριλίου 2022 05:33
      Απόσπασμα: General70
      Τα "τσιτάχ" είναι ιδιαίτερα επικίνδυνα ενάντια σε ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα - τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, οχήματα μάχης πεζικού, οχήματα μάχης πεζικού, τεθωρακισμένα οχήματα

      Μόνο αν η νοημοσύνη είναι τυφλή και κουφή.
      1. + 13
        29 Απριλίου 2022 09:51
        Τι παρατηρήσαμε κατά τη διάρκεια της ειδικής επιχείρησης; Τυφλή και υπόκωφη νοημοσύνη λογ. αποτέλεσμα.
        1. -3
          29 Απριλίου 2022 10:00
          Απόσπασμα: Πρωκτολόγος
          Τυφλή και υπόκωφη νοημοσύνη λογ. αποτέλεσμα.

          Μην συγχέετε την πολιτική νοημοσύνη με τη στρατιωτική νοημοσύνη. Οι λανθασμένοι υπολογισμοί στον προγραμματισμό της έναρξης των Ειδικών Επιχειρήσεων είναι η κακή δουλειά των αξιωματικών πληροφοριών του στρατού, οι ενέδρες δεν αναμένονταν καθόλου. Όμως η αναζήτηση ενέδρων είναι δουλειά του στρατού και τα καταφέρνουν.
    2. + 14
      29 Απριλίου 2022 08:47
      35 mm ήδη και το ρεζερβουάρ μπορεί να πιάσει λίγο την πρύμνη
      1. +1
        30 Απριλίου 2022 00:20
        Χρειάζεσαι όμως το σωστό βλήμα.
  3. +4
    29 Απριλίου 2022 05:16
    Οι θαυμαστές του War Thunder θα ενθουσιαστούν lol
  4. -5
    29 Απριλίου 2022 05:36
    Ναι, δεν θα ασχοληθούν με την υποδομή για συντήρηση.Κάτι εφάπαξ.Σε ένα μήνα θα τσακιστούν και θα διαλυθούν όλοι.Οι Τσετσένοι έχουν πιάσει τη βάση με χαμάγουεους...ή με χούφτες..καλά αυτό είναι όχι το θέμα. Έτσι υπάρχουν μόνο πέντε αυτοκίνητα με τα πόδια εκεί.
    1. -5
      29 Απριλίου 2022 15:10
      Λοιπόν, όλο αυτό το πακέτο Κιέβου-Ναζί δεν θα προσβάλει τον εαυτό του, θα γεμίσει τη μέγιστη οικονομική βοήθεια, τη δική του τσέπη hi hi hi νταής θυμωμένος
    2. +1
      3 Μαΐου 2022 21:48
      Έτσι υπάρχουν μόνο πέντε αυτοκίνητα με τα πόδια

      Εκείνοι. Τα στρατεύματα του tik-tok αιχμαλώτισαν 60 εργαζόμενα hummer για περισσότερες από 5 ημέρες. Όλα είναι καλά με τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, είναι όλα σύμφωνα με το σχέδιο;
  5. + 19
    29 Απριλίου 2022 05:55
    Το Leopard είναι ένα υπέροχο αυτοκίνητο, χειρίζεται καλά. ο έλεγχος είναι εύκολος, απορροφάται γρήγορα. Τουλάχιστον αυτή είναι η γνώμη των σοβιετικών τάνκερ. Ποιος τα οδήγησε όταν συναντήθηκε με γερμανικά τάνκερ. Φυσικά, είναι πιο δύσκολο για τον πυροβολητή και τον διοικητή, αλλά αν υπάρχει ένα κεφάλι στους ώμους τους, τότε δεν θα χρειαστεί πολύς χρόνος. Και όλα τα άλλα είναι από το κακό, τα όπλα είναι όπλα, περισσότεροι άνθρωποι πεθαίνουν από κουζινομάχαιρα και τσεκούρια παρά από πολυβόλα.
    1. +9
      29 Απριλίου 2022 15:45
      Εδώ, κατακτήσαμε γρήγορα τον αμερικανικό εξοπλισμό Lend-Lease στα ίδια τανκ, και αυτό είναι εντάξει. Είμαι βέβαιος ότι η βασική επιτάχυνση πορεία μπορεί να πάει στη μάχη πολύ γρήγορα. Και δεν χρειάζονται ακριβοί επαγγελματίες χειριστές εκεί. ήδη χαρά, τότε το Το πλήρωμα και η τσίτα πάνε στον παράδεισο και σέρνουν ένα καινούργιο. Άρα όλα αυτά είναι ένα πολύ επικίνδυνο όπλο και δεν θα υπάρχουν προβλήματα με την προετοιμασία (
      1. 0
        29 Απριλίου 2022 22:42
        Έτσι, δεν δώσαμε «ξένα αυτοκίνητα» σε κανέναν, αλλά μόνο στους δεξαμενόφρουρους-φύλακες, που πολέμησαν με αυτά τα ξένα αυτοκίνητα διαφορετικών μοντέλων σε όλη τη διάρκεια του πολέμου - δηλαδή. υπάρχει υψηλό μέσο επίπεδο πληρωμάτων και η συνήθεια των δυτικών προτύπων. Το έχουν το σημερινό ukrov, ειδικά με την έννοια των pvoshniks;
    2. 0
      10 Μαΐου 2022 16:05
      Υποστηρίζω, θα βάλουν πληρώματα από shiloks και tunguska, και σε 2 βδομάδες θα μάθουν, πολύ επικίνδυνο χάλι για τον στρατό μας
  6. +4
    29 Απριλίου 2022 06:25
    Ένα ελαφρώς πιο προηγμένο ανάλογο της Shilka και των πιλότων ελικοπτέρων θα πρέπει να είναι πιο προσεκτικοί. Τι γίνεται με τα πυρομαχικά; Τα 30 χιλιοστά μας, κατά τη γνώμη μου, δεν ταιριάζουν..
    1. +3
      29 Απριλίου 2022 06:46
      Τρώει πολλά πυρομαχικά. .
      Απόσπασμα: Ilya_Nsk
      Τα 30 χιλιοστά μας, κατά τη γνώμη μου, δεν χωράνε
      1. +6
        29 Απριλίου 2022 14:17
        Τα πυρομαχικά περιλαμβάνουν 340 οβίδες κατακερματισμού και διάτρησης τεθωρακισμένων με υψηλή έκρηξη για κάθε όπλο.

        9 γύρους ανά όχημα. Αρκετά, δεδομένου ότι δεν πρόκειται για πυροβολικό μεγάλης εμβέλειας που μπορεί να χρησιμοποιηθεί καθημερινά, αλλά για ZPU για την καταστροφή ελικοπτέρων, UAV και αεροσκαφών. Συν μαχητικές απώλειες.
    2. 0
      29 Απριλίου 2022 06:51
      Είναι γραμμένο:
      300 χιλιάδες κοχύλια θα αγοραστούν από τη Βραζιλία, η οποία διαθέτει επίσης Cheetahs σε υπηρεσία

      Ω, μπορώ να φανταστώ: κάπου στον Ατλαντικό, ένα βραζιλιάνικο πλοίο ξηρού φορτίου σταματά ένα πλοίο του ρωσικού ναυτικού, το επιθεωρεί και μετά 300 οβίδες πετούν στη θάλασσα. Μετά από αυτό, ο κυβερνήτης του πλοίου μας εύχεται στον Βραζιλιάνο καπετάνιο: "Καλή ιστιοπλοΐα!" Κουρτίνα.
      Αλλά αυτά είναι μόνο φαντασιώσεις.
      1. +9
        29 Απριλίου 2022 07:07
        Ω, φαντάζομαι: κάπου στον Ατλαντικό, ένα βραζιλιάνικο πλοίο ξηρού φορτίου σταματά ένα πλοίο του ρωσικού ναυτικού,


        Μια καλή ιδέα. Μόνο η διακοπή ενός ουδέτερου πλοίου (και, για μια στιγμή, ακόμη και τα ουκρανικά πλοία θεωρούνται «ουδέτερα», αφού η Ρωσική Ομοσπονδία δεν διεξάγει κανέναν πόλεμο) είναι πράξη πειρατείας και με πολύ μεγάλη πιθανότητα θα οδηγήσει στην σχεδόν ολοκλήρωση του επιφανειακή διαδρομή αυτού του πλοίου του Πολεμικού Ναυτικού. Και πολύ πιθανόν όχι μόνο αυτό.

        Και αρκετές εκατοντάδες τόνοι πυρομαχικών θα φέρουν, φυσικά, με αεροσκάφη.
        1. 0
          29 Απριλίου 2022 10:45
          Απόσπασμα: Νέγρος
          Μόνο η διακοπή ενός ουδέτερου πλοίου (και, για μια στιγμή, ακόμη και τα ουκρανικά πλοία θεωρούνται «ουδέτερα», αφού η Ρωσική Ομοσπονδία δεν διεξάγει κανέναν πόλεμο) είναι πράξη πειρατείας

          Τα ναυτικά των δυτικών χωρών βλέπουν τη δήλωσή σας με απορία. Στη θάλασσα, το δικαίωμα του ισχυρού ισχύει εδώ και πολύ καιρό - όποιος έχει τη δύναμη για έρευνες, τις κανονίζει, παρά όλους τους διεθνείς νόμους ή ερμηνεύοντάς τους υπέρ του. Η απόβαση ομάδων επιθεώρησης σε πλοία υπό ουδέτερη σημαία στην ανοιχτή θάλασσα έχει γίνει κοινή πρακτική.
          1. +7
            29 Απριλίου 2022 11:10
            «Το δικαίωμα των ισχυρών» στην απόδοση του ρωσικού ναυτικού; Στον Ατλαντικό; Με πλοίο από τη Βραζιλία στην Ολλανδία; Δεν το μπερδεύετε με την Αζοφική Θάλασσα για μια ώρα, όταν τα ουκρανικά λιμάνια ήταν ακόμα εφιάλτης;
            1. 0
              29 Απριλίου 2022 11:26
              Απόσπασμα: Νέγρος
              «Το δικαίωμα των ισχυρών» στην απόδοση του ρωσικού ναυτικού; Στον Ατλαντικό; Με πλοίο από τη Βραζιλία στην Ολλανδία;

              Αλλά αυτό είναι ένα άλλο ερώτημα.
              Απλώς επεσήμανα ότι παρουσία δύναμης (Πολεμικού Ναυτικού) και βούλησης (Υπουργείο Εξωτερικών), οι διεθνείς συνθήκες δεν γίνονται καθοδηγητικά έγγραφα, αλλά ένας τρόπος συγκάλυψης των πράξεών τους.

              Ωστόσο, εάν μιλάμε για μια υποθετική κατάσταση στην οποία το Ναυτικό μας μπορεί να οργανώσει τακτικά καθήκοντα των πρώτων τάξεων στον Ατλαντικό και να τους εκδώσει ένα ακριβές κέντρο ελέγχου για να αναχαιτίσει τα απαραίτητα πλοία, τότε αυτό σημαίνει ότι σε αυτήν την εναλλακτική πραγματικότητα το Ναυτικό μας είναι τόσο ισχυρή που η Ρωσική Ομοσπονδία θα είναι σίγουρα σε θέση να χρησιμοποιήσει το διεθνές δίκαιο για τα δικά της συμφέροντα. χαμόγελο
              1. +2
                29 Απριλίου 2022 11:40
                Βλέπετε, δεν μιλάω για την εικονική Ρωσία, αλλά για την κατάσταση που υπάρχει τώρα.
                1. +4
                  29 Απριλίου 2022 12:39
                  Απόσπασμα: Νέγρος
                  Βλέπετε, δεν μιλάω για την εικονική Ρωσία, αλλά για την κατάσταση που υπάρχει τώρα.

                  Τι νόημα έχει να συζητάμε την κατάσταση; κάπου στον Ατλαντικό, ένα βραζιλιάνικο φορτηγό πλοίο σταματά ένα πλοίο του ρωσικού ναυτικού αποκοπή την κατάσταση που υπάρχει τώρα?
                  Είτε η Ρωσική Ομοσπονδία μπορεί να οργανώσει το καθήκον των πλοίων στον Ατλαντικό με την αναχαίτιση πλοίων (δηλαδή τουλάχιστον έχει Βόρειο Στόλο του μοντέλου του 1982 με το Υπουργείο Εξωτερικών της εποχής του Γκρόμυκο), είτε έχουμε η κατάσταση που είναι τώρα. Ένα στα δύο. Και μαζί αυτές οι δύο πραγματικότητες δεν συγκλίνουν.

                  Με την ίδια επιτυχία, μπορεί κανείς να συζητήσει τα χαρακτηριστικά της χρήσης των ρωσικών αεροπλανοφόρων από την άποψη η κατάσταση που υπάρχει τώρα. χαμόγελο
                2. 0
                  29 Απριλίου 2022 14:51
                  Αν δεν το έχετε προσέξει, δεν έγραψα καθόλου για την τρέχουσα κατάσταση.
                  Δεν αξίζει να σπας δόρατα μάταια. Γεγονός όμως είναι ότι η Δύση έχει από καιρό φτύσει όλους τους κανόνες και άφησε μόνο τη δεξιά των ισχυρών.
                  Ένα πολύ πρόσφατο παράδειγμα:
                  https://topwar.ru/192778-francuzy-zaderzhali-v-prolive-la-mansh-rossijskoe-grazhdanskoe-sudno.html
              2. -3
                29 Απριλίου 2022 11:46
                καπετάνιος υποβρυχίου "φαίνεται ότι ξαφνικά σχηματίστηκε διαρροή 4 επί 4 μέτρων σε ένα βραζιλιάνικο σκάφος. Δεν μπορώ να το βοηθήσω..."
                1. +7
                  29 Απριλίου 2022 11:57
                  Απεριόριστος υποβρύχιος πόλεμος στον Ατλαντικό; Ω, αυτό είναι πάντα μια καλή ιδέα.

                  Οι Γερμανοί έκαναν διπλό έλεγχο.
                  1. -4
                    29 Απριλίου 2022 12:03
                    γιατί ο πόλεμος στον Ατλαντικό;
                    απλώς μια αποτυχημένη προσπάθεια να σωθεί ένα πλοίο που βυθίζεται
          2. +2
            29 Απριλίου 2022 11:44
            Θα προσυπογράψω όσα έχουν ειπωθεί - απλά κοιτάξτε τι κάνουν οι Ισραηλινοί και οι Αμερικανοί στη Μέση Ανατολή - προσγειώνουν εύκολα ομάδες επίθεσης σε διερχόμενα πλοία.
    3. +5
      29 Απριλίου 2022 08:48
      Αυτόματα πυροβόλα Oerlikon 35 χλστ

      πάντως δεν ταιριάζουν lol
  7. 0
    29 Απριλίου 2022 06:40
    Και σε ποιανού έξοδα γίνεται το συμπόσιο;
    Ποιος θα πληρώσει την KMW;
    Η τεχνική δεν είναι καν στην κατάσταση. ιδιοκτησία.
    Και ποιος θα πληρώσει τη Βραζιλία για τα πυρομαχικά;
    Παρεμπιπτόντως, ο Μπολσονάρο διαβεβαίωσε πρόσφατα για φιλία ...
    1. +3
      29 Απριλίου 2022 08:49
      αχ αυτοί οι Λατίνοι
    2. +2
      29 Απριλίου 2022 12:55
      όλοι απλώς θα πληρώσουν με τα παγωμένα αποθεματικά της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας
    3. -2
      29 Απριλίου 2022 22:44
      Έχετε δει πόσο καυτά κορίτσια από τη Βραζιλία κουνούν τον κώλο τους σε ένα τροχόσπιτο στο Ρίο; Αυτή είναι η ίδια λατινοαμερικανική φιλία ;)
    4. +1
      30 Απριλίου 2022 20:25
      Η Ρωσία θα πληρώσει από όλα τα κατασχεθέντα περιουσιακά στοιχεία)
  8. + 19
    29 Απριλίου 2022 07:04
    )))
    Οι ιστορίες για «ξεπερασμένο» και «άχρηστο» βαρύ εξοπλισμό που μεταφέρεται στην Ουκρανία είναι πάντα διασκεδαστικές. Με φόντο τις ιστορίες όλων των ειδών των Νοβορόσιων τυφεκιοφόρων εκεί για το ποιος, πώς και με τι διεξάγει μια ειδική στρατιωτική επιχείρηση στον τομέα του LDNR.
    1. +2
      29 Απριλίου 2022 09:58
      Παράδειγμα ξεπερασμένης τεχνικής που ξαφνικά αποδείχθηκε αποτελεσματική με τη σωστή τακτική για την εφαρμογή της. 100 χρόνια μετά την εμφάνισή του εξάλλου.

    2. +4
      29 Απριλίου 2022 22:47
      Αλίμονο, αυτές είναι οι συνθήκες της προπαγάνδας)) Το δικό μας είναι επίσης Mosinki ακόμα σε ικανά χέρια, "δικά τους" - ξεπερασμένα ZSU βασισμένα σε "Leopards" (τα οποία, για ένα λεπτό, βασίζονται στο κύριο τανκ και μπορούν να λειτουργήσουν στο 1ο κλιμάκιο ή πολύ κοντά σε αυτό, και εμείς, για παράδειγμα, δεν έχουμε ένα τέτοιο ZSU, εκτός και αν μετρήσετε το BMPT, αλλά οι δυνατότητές τους για λειτουργία στα ίδια drones είναι περιορισμένες και, όπως καταλαβαίνω, δεν έχουν γίνει ακόμη παρατηρείται στο τρέχον SVO)
      1. +2
        30 Απριλίου 2022 09:55
        Στα φορητά όπλα, χοντρικά, τίποτα δεν έχει αλλάξει από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ένα μπουλόνι, με τη μορφή τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή, είναι πάντα σχετικό, οι ίδιοι Enfields υπηρέτησαν στον βρετανικό στρατό στη δεκαετία του '80 και ακόμη και τώρα μπορούν να εκτελέσουν τις λειτουργίες τους αρκετά αποτελεσματικά. Με τα συστήματα αεράμυνας, όλα είναι ήδη πιο δύσκολα, η πρόοδος προχωρά με άλματα. Το Ataka ATGM δεν χρειαζόταν πλέον να εισέλθει στην πληγείσα περιοχή αυτού του συγκροτήματος, και ακόμη περισσότερο για έναν ανεμοστρόβιλο, καθώς με σύγχρονες θερμικές συσκευές απεικόνισης είναι ήδη πολύ πιο εύκολο να δεις αυτό το τσιτάχ.
  9. -23
    29 Απριλίου 2022 07:27
    Πλαίσιο αρχαίου τανκ, δύο πυροβόλα με βεληνεκές 4 χλμ. Η τιμή ακριβώς από το ZSU είναι πολύ αμφίβολη.
    Και οι Ουκρανοί δεν έχουν υπολογισμούς εκπαιδευμένους για αυτά τα άρματα.
    Σε γενικές γραμμές, έτσι-έτσι βοήθεια.
    1. +9
      29 Απριλίου 2022 08:10
      Απόσπασμα: Alexey Alexandrovich
      Πλαίσιο αρχαίου τανκ, δύο πυροβόλα με βεληνεκές 4 χλμ. Η τιμή ακριβώς από το ZSU είναι πολύ αμφίβολη.
      Και οι Ουκρανοί δεν έχουν υπολογισμούς εκπαιδευμένους για αυτά τα άρματα.
      Σε γενικές γραμμές, έτσι-έτσι βοήθεια.

      μη μου πείτε, ενάντια σε ελαφρά τεθωρακισμένα και πεζικό, αλλά σε αστικές μάχες, αλλά σε καλή οχυρή θέση ... x / z πώς θα το διάλεγα από εκεί ... αλλά στην πόλη, ούτε αεροπορία ούτε πυροβολικό θα βοηθήσει πραγματικά ... καλά, αν μόνο ολόκληρη η συνοικία είναι στα ερείπια ... όπως zsu ναι - shilka - shilka ...
    2. +3
      29 Απριλίου 2022 13:32
      Βάζουμε το αυτοκίνητο σε πρασινάδα, το καλύπτουμε καλά. Καθόμαστε ήσυχα. Δεν ξεκινάμε τον κινητήρα, δεν χρησιμοποιούμε το ραδιόφωνο, δεν κινούμαστε. Περιμένουμε τη στήλη. Όταν εμφανίζονται, τους αφήνουμε να μπουν στα 300-400 μέτρα και πυροβολούμε από δύο κάννες σε όλο το πυρομαχικό. Μετά αφήνουμε το αυτοκίνητο και πηγαίνουμε στο δάσος με τα πόδια. Γιατί όχι τακτική;
      1. +2
        29 Απριλίου 2022 14:40
        Γιατί να αφήσω το αυτοκίνητο;;
        Δεν είναι τακτική, είναι βλακεία))
      2. +1
        30 Απριλίου 2022 00:27
        Πιο γρήγορα με τα πόδια παρά με χήνα, σωστά; :)
  10. 0
    29 Απριλίου 2022 09:28
    Τα κακά νέα είναι ότι τα πυροβόλα των 35 χιλιοστών μπορούν να εκτοξεύσουν θραύσματα που θα αναχαιτίσουν πυραύλους αέρος-εδάφους. Θα πρέπει να ιδρώσουμε, να επιτεθούμε από πολλές πλευρές, αρκετές SD.
    1. +3
      29 Απριλίου 2022 14:09
      IMHO, δεν έκαναν «έκρηξη αέρα» στα Τσίτα
  11. 0
    29 Απριλίου 2022 10:29
    Ναι, εκεί ο άνηθος εχθές εξέφρασε ήδη το φι του στα τσιτάχ, στα οποία οι Γερμανοί φυσικά ξετρελάθηκαν, λένε, τρώνε ότι δίνουν
  12. +5
    29 Απριλίου 2022 12:39
    Ο Ryabov έχει όλα τα είδη από ανθρακικό χαρτί, το όνομα και τα χαρακτηριστικά απόδοσης του εξοπλισμού αλλάζουν.
  13. -1
    29 Απριλίου 2022 12:42
    Και τι γίνεται με το ντίζελ για το BT γενικά και για αυτές τις γάτες ειδικότερα; Θα είναι αρκετά μέχρι εκείνη τη στιγμή για επιτυχημένους ελιγμούς και αλλαγή θέσεων; Αναρωτιέμαι αν υπάρχει κάποια ανάλυση ή ευφυΐα για το μέγεθος των αποθεμάτων καυσίμων του ukrovermacht; Όπως καταλαβαίνω, δεν «παράγουν» πλέον τους δικούς τους, η σιδηροδρομική γέφυρα από τη Μολδαβία έχει καταστραφεί. Και πάλι, για αγροτικές εργασίες, πρέπει επίσης να διαθέσετε. Άλλωστε, κάποια μέρα τα αποθέματα πρέπει να εξαντληθούν... Είναι τα κλιμάκια με τα τανκς που έρχονται από την Πολωνία σε ατελείωτο ρεύμα;
    1. +1
      29 Απριλίου 2022 17:13
      Δεν υπάρχει σιδηροδρομική γέφυρα από τη Μολδαβία και δεν υπήρχε, υπάρχουν χερσαία σύνορα. Αυτό αναφέρεται στη σιδηροδρομική γέφυρα στις εκβολές του Δνείστερου - τον δρόμο προς τη Ρουμανία. Είναι κατεστραμμένο, αν περνούν τρένα - δεν ξέρω.

      Φαίνεται ότι σήμερα είδα αναφορές για έλλειψη βενζίνης στις αντλίες στο Κίεβο. Αυτή είναι η πρώτη ανάρτηση στο θέμα των καυσίμων σε 2+ μήνες.
    2. +2
      29 Απριλίου 2022 22:52
      Όσον αφορά τα καύσιμα για την εποχή σποράς, δεν θα αποσπαστούν - υπάρχουν αποθέματα για φέτος και τι θα γίνει με τον πληθυσμό της Ουκρανίας μετά - κανείς δεν ενδιαφέρεται, γιατί όλα θα έχουν αφαιρεθεί μέχρι εκείνη τη στιγμή. Ο ίδιος ο Τύπος γράφει για αυτό το θέμα, σχεδόν χωρίς αμηχανία, σύμφωνα με τον τύπο "όλα για το μέτωπο, όλα για τη νίκη, φέτος υπάρχουν ακόμη και σωροί από γκρεμό, και ο επόμενος μπορεί να σφίξει τη ζώνη τους, και η Δύση θα βοηθήσει εμείς, αν μη τι άλλο, αν μέχρι τότε δεν θα νικήσουμε ακόμη τη Ρωσία».
      1. +1
        30 Απριλίου 2022 00:02
        Βλέπετε, τα προβλήματα της ουκρανικής γεωργίας στην τρέχουσα δύσκολη στιγμή δεν είναι ένα θέμα που είμαι έτοιμος να συζητήσω.
  14. -4
    29 Απριλίου 2022 13:11
    Είναι καιρός το Υπουργείο Εξωτερικών και το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας να κατονομάσουν τους χορηγούς της τρομοκρατίας και του ναζισμού.
  15. +3
    29 Απριλίου 2022 13:34
    Πρέπει να παραδεχτούμε ότι αυτή τη στιγμή η Ουκρανία διαθέτει ομπρέλα αεράμυνας ύψους 3,5 χιλιομέτρων, λόγω του γεγονότος ότι η σιδηροδρομική επικοινωνία με τρίτες χώρες δεν έχει διακοπεί και έχουν παραληφθεί περισσότερα από 20 χιλιάδες MANPADS. Η απόκτηση αυτών των μηχανών θα ενισχύσει την ομπρέλα από κατευθύνσεις επιρρεπείς σε ελικόπτερα. Επομένως, κάθε πτήση ελικοπτέρου πάνω από το έδαφος των Ναζί γίνεται «ρωσική ρουλέτα» για ελικόπτερα. Δεδομένου ότι οι κεφαλές υποδοχής δεν είναι μόνο θερμικές, αλλά οι μηχανές μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως μηχανές VNOS.
  16. +9
    29 Απριλίου 2022 14:04
    Χμ, προφανώς είναι αδύνατο να γράφεις διαφορετικά άρθρα τώρα…
    έκλεισε το μάτι
    Παρεμπιπτόντως, δεν μάντεψα τον τίτλο του άρθρου. ζητήσει :
    "Περιμένουμε ένα άρθρο σχετικά με το VO "Άχρηστη γάτα Τσιτάχ για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας", κατά προσέγγιση περιεχόμενο:
    -παλαιός
    -ανεπαρκής
    -δεν μπορώ να κυριαρχήσω
    - με κακή βατότητα, βαρύ
    πού να πάρετε π.Χ
    - καταστρέφουν στα σύνορα
    -Είναι πολύ αργά για την APU.
    "

    Λοιπόν, τουλάχιστον τα ίδια τα άρθρα είναι εκεί!

    Σύμφωνα με το SABZH: οι τελευταίες εκδόσεις του Cheetah αναπτύχθηκαν από:
    - με MANPADS (IMHO, ένα πολύ δυσάρεστο "μακρινό χέρι" "πυροβολήθηκε και ξεχάστηκε" με το SLA, και όχι τα μάτια).
    - με δυνατότητα "τηλεχειρισμού" (τότε όταν το αυτοκίνητο στεκόταν χωριστά, χωρίς πλήρωμα και δούλευε σε καθορισμένους στόχους), στην πραγματικότητα, ένα ρομπότ αεράμυνας χωρίς πλήρωμα.

    IMHO, θα έπρεπε να υπάρχει και σύστημα ανταλλαγής πληροφοριών / διανομής στόχων, αλλά δεν βρήκα τέτοια δεδομένα. Πιθανόν να εξετάστηκαν επιλογές για πυρομαχικά «αεροβολής», όπως και στο MANTIS, αλλά δεν έγινε αναφορά.

    Βίντεο από τον κατασκευαστή:
    1. +7
      29 Απριλίου 2022 15:52
      Τσίτα για τις Ένοπλες Δυνάμεις», κατά προσέγγιση περιεχόμενο:
      -παλαιός
      -ανεπαρκής
      -δεν μπορώ να κυριαρχήσω
      - με κακή βατότητα, βαρύ
      πού να πάρετε π.Χ
      - καταστρέφουν στα σύνορα
      -Είναι πολύ αργά για τις Ένοπλες Δυνάμεις».

      Απομένει η VO να γράψει ένα αλγόριθμο-νευρωνικό δίκτυο και να περάσει από αυτό όλα τα άρθρα σχετικά με την προμήθεια όπλων στην Ουκρανία lol
      1. +4
        29 Απριλίου 2022 16:09
        Ή ίσως υπάρχει ήδη κάπου μια τέτοια αυτόματη γεννήτρια άρθρων. προσφυγή
        Λοιπόν, ή "πρότυπο εγγράφου" - το κάνω πάντα αυτό! αισθάνομαι
  17. JPV
    0
    29 Απριλίου 2022 15:23
    Καλό θα ήταν να μεταφέρουμε το LNR-DNR ZSU-57-2 από τις ρεζέρβες ... και σίγουρα δεν θα πονούσαν τα παιδιά μας στην πρώτη γραμμή ...,, κολασμένος αλωνιστής, αν δεν κάνω λάθος.
  18. +2
    29 Απριλίου 2022 18:16
    εδώ οι Ελβετοί είπαν ότι έχουν ουδετερότητα και όλοι συνεχίζουν...)). έχει την πολυτέλεια να μην εμπλακεί σε τίποτα, αυτό σημαίνει να είσαι ανεξάρτητος
    1. -5
      29 Απριλίου 2022 22:21
      Οι θυρωροί κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου προμήθευαν τους Oerlikons στο Ράιχ. Για χρυσό. Το Ράιχ έλαβε χρυσό στα ορυχεία στο Νταχάου, στο Άουσβιτς, στην Τρεμπλίνκα. Λέγεται deja vu. Οι Γερμανοί στράφηκαν στον ανόητο. Και οι Ρώσοι;
  19. 0
    29 Απριλίου 2022 21:27
    47 τόνους όμως. Το "Shilka" είναι μισό ελαφρύ. Σιωπώ ακόμη και για το Tunguzka, είναι λάθος να το συγκρίνω.
    1. +2
      29 Απριλίου 2022 22:55
      Οι Shiloks έχουν επίσης άχρηστες πανοπλίες, και αυτές μπορούν να καλύψουν σχηματισμούς αρμάτων μάχης από τη 2η γραμμή, χωρίς ιδιαίτερο φόβο, κάτι που ο Shilki δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά.
  20. 0
    30 Απριλίου 2022 07:55
    Νιώθω ότι τα πράγματα θα φτάσουν στο σημείο να επιτίθενται σε θαλάσσιες μεταφορές με τορπίλες ....
  21. -2
    30 Απριλίου 2022 16:43
    Το αυτοκίνητο δεν είναι τίποτα. Από τη δική μου εμπειρία ξέρω ότι τα ηλεκτρικά δεν είναι αξιόπιστα. Σκουπίδια. Μετά το CBO, έχει απομείνει πολύ μέταλλο για τις χαλυβουργίες σας.
  22. 0
    30 Απριλίου 2022 16:44
    Γιατί δεν αγοράζουμε επειγόντως UAV απεργίας από την Κίνα;
    1. 0
      10 Μαΐου 2022 16:24
      Ζήσανε, κέφια - κτυπήστε τους Κινέζους για να αγοράσετε όπλα, αλλά πού είναι η σιγουριά ότι θα πουλήσουν
  23. +3
    30 Απριλίου 2022 17:07
    περίληψη του άρθρου για VO .... (οποιαδήποτε παρεχόμενα ξένα όπλα) - ξεπερασμένο δεν αποτελεί κίνδυνο
  24. +2
    30 Απριλίου 2022 18:07
    Κάτι άλλο προκαλεί έκπληξη: D. Kirby για την προμήθεια όπλων στην Ουκρανία:
    «Δεν έχουμε δει κανένας Η Ρωσία προσπαθεί να εμποδίσει αυτή τη ροή.
    Και θα συνεχίσουμε να το κάνουμε».
  25. +1
    1 Μαΐου 2022 23:16
    Ήδη παραδίδουν ZSU ...
    Κατ' αρχήν, για το τελικό φιάσκο, δεν υπάρχουν αρκετές προμήθειες συστημάτων αεράμυνας μεγάλου και μεσαίου βεληνεκούς. Έχοντας χάσει την αεροπορική υπεροχή, θα υπάρξει απώλεια στο έδαφος.
    1. 0
      13 Ιουνίου 2022 11:11
      . για το τελικό φιάσκο

      γέλιο
  26. 0
    30 Μαΐου 2022 17:01
    Και μεγάλα τεχνικά προβλήματα, ειδικά με τα ηλεκτρικά συστήματα. Συχνά κάτι δεν πάει καλά. Αυτή είναι μια καλή διαπερατότητα. Και ένα γρήγορο αυτοκίνητο. Ελπίζουμε δυτικά.
  27. 0
    30 Μαΐου 2022 17:27
    Επικίνδυνο πράγμα.
  28. 0
    2 Ιουνίου 2022 02:16
    ό,τι και να πει κανείς, τα τσιτάχ είναι τρομερό πράγμα, ειδικά αν στέκονται κάπου σε δασική φυτεία με τα μούτρα ψηλά, μπορούν να καταρρίψουν τα ίδια διαμετρήματα ή πικάπ, Θεός φυλάξοι, + 2 δίδυμα κανόνια 35 χιλιοστών, μπορούν να μειώσουν στο μισό τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και οχήματα μάχης πεζικού, επομένως καταστρέψτε πριν πάτε στο μέτωπο
  29. 0
    13 Ιουνίου 2022 10:58
    Τι πανικός. Όσο μεγαλύτερη ποικιλία τεχνολογίας, τόσο το καλύτερο. Δεν μπορείτε να προμηθευτείτε ανταλλακτικά ή προσωπικό για αυτό. Ήταν αυτοκινούμενο, θα γίνει ακίνητο
  30. 0
    10 Ιουλίου 2022 19:01
    Από ενέδρα, οποιοδήποτε ελικόπτερο θα σπάσει σε τεμάχια + σχεδόν όλα τα τεθωρακισμένα.Εχουν προγραμματιζόμενα πυρομαχικά εκεί, δηλαδή αυτό το πράγμα μοιάζει μόνο με Shilka ή Tunguska, αλλά χτυπάει πολύ πιο αποτελεσματικά.
  31. 0
    14 Ιουλίου 2022 06:58
    Πάνω σου, Θεέ μου, δεν νιώθουμε καλά. Η Σίλκα, σε σύγκριση με τσίτα, είναι αριστούργημα.. Και φαίνεται να είναι της ίδιας ηλικίας.
  32. 0
    19 Ιουλίου 2022 19:40
    Για κάποιο λόγο, μου φαίνεται ότι αυτά τα ZSU θα χρησιμοποιηθούν όπως χρησιμοποίησαν οι Γερμανοί τα 88s. Και πώς χρησιμοποιήθηκαν τα δικά μας στην Τσετσενική Σίλκα .. Αλλά καθόλου ως αεράμυνα.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»