Μια σπάνια εργοστασιακή τροποποίηση του T-62 εντοπίστηκε στις τάξεις των ενόπλων δυνάμεων του LDNR

57
Πηγή: Τηλεγραφικό κανάλι ANNA-NEWS

Πιο πρόσφατα, ένα βίντεο δημοσιεύτηκε σε ένα από τα κανάλια τηλεγραφήματος, ως στήλη δεξαμενές Το T-62M κινείται κατά μήκος του δρόμου κοντά στο χωριό Vrubovka κοντά στο Severodonetsk. Κατ 'αρχήν, τίποτα ασυνήθιστο, αν όχι για ένα αυτοκίνητο με το σωστό όνομα "FartoVy", το οποίο έπεσε στον φακό της κάμερας. Σε αντίθεση με άλλα άρματα μάχης, αυτό ξεχώριζε λόγω της έλλειψης πρόσθετης θωράκισης στο κύτος και στον πυργίσκο.

Τ-62Μ


Τα άρματα μάχης T-62, μαζί με τα T-72 και T-90, μπορούν ήδη να ονομαστούν τα άλογα εργασίας του ρωσικού στρατού. Και πράγματι, μόλις χθες βρίσκονταν στη Συρία και μόλις πρόσφατα ήρθαν στο φως κατά τη διάρκεια ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία, η οποία προκάλεσε πολλές συζητήσεις για την καταλληλότητα της χρήσης τους σε σύγχρονες συγκρούσεις. Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί αμέσως ότι η συντριπτική πλειοψηφία των αντιμαχόμενων «εξήντα δύο» είναι μια βαθιά τροποποίηση κάτω από τον δείκτη T-62M.



Η επίσημη απόφαση για την αναβάθμιση των αρμάτων μάχης T-62 στο επίπεδο T-62M ελήφθη στην ΕΣΣΔ στις 25 Ιουλίου 1981. Ως μέρος των εργασιών σε αυτό το θέμα, διατάχθηκε να αυξηθεί η ισχύς πυρός και να φέρει η θωράκιση αυτών των γηρασμένων οχημάτων στο επίπεδο των πρώιμων T-64A και T-72, διατηρώντας παράλληλα την προηγούμενη κινητικότητά τους.

Το πιο αναγνωρίσιμο χαρακτηριστικό των δεξαμενών T-62M ήταν η πρόσθετη θωράκιση στα μετωπικά μέρη του κύτους και του πυργίσκου, που αποτελούνταν από ένα εξωτερικό φύλλο χάλυβα και μια δομή εγκατεστημένη πίσω από αυτό με τη μορφή χαλύβδινων πλακών και πληρωτικού πολυουρεθάνης. Η προστασία από νάρκες έχει επίσης ενισχυθεί: χαλύβδινα φύλλα 20 mm συγκολλούνται στο κάτω μέρος κάτω από το κάθισμα του οδηγού.

Η αύξηση της ισχύος πυρός του οχήματος οφειλόταν στην εγκατάσταση του αυτόματου συστήματος ελέγχου πυρός Volna και του κατευθυνόμενου οπλικού συστήματος 9K116-1 Sheksna με δυνατότητα εκτόξευσης κατευθυνόμενων βλημάτων μέσω κάννης κανονιού.

Σοβιετικό T-62M στην πορεία. Πηγή: arsenal-info.ru

Σοβιετικό T-62M στην πορεία. Πηγή: arsenal-info.ru

Εκτός από τα παραπάνω, το T-62M απέκτησε αντισυσσωρευτικές οθόνες στα πλαϊνά του κύτους, έναν νέο κινητήρα 620 ίππων, το σύστημα προστασίας από καπνό Tucha, την προστασία Soda napalm, ένα θερμομονωτικό περίβλημα κανονιού, ένα αναβαθμισμένο υπόστρωμα, ενισχυμένη ακτινοπροστασία και νέος ραδιοεξοπλισμός. Επίσης, ορισμένα τανκς έλαβαν το πολυβόλο NSVT αντί για το DShKM.

Δεν είναι όλα τα T-62M ίδια


Ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα των αρμάτων μάχης T-62M ήταν η έλλειψη σαφούς εφαρμογής όλων των μέτρων εκσυγχρονισμού, καθώς οι εργασίες σε αυτά πραγματοποιούνταν μερικές φορές σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Συχνά, ορισμένα δομικά στοιχεία ή ηλεκτρονικά απλά δεν εμφανίζονταν στα εργοστάσια, επομένως ορισμένα μηχανήματα αυτής της σειράς, για παράδειγμα, δεν είχαν πρόσθετη θωράκιση στο μέτωπο του κύτους, εκτοξευτές χειροβομβίδων καπνού Tucha και ακόμη και βαλλιστικούς υπολογιστές - ο κατάλογος είναι αρκετά πλατύς. Επίσης, δεν υπήρχαν ειδικές απαιτήσεις για τις δεξαμενές που στάλθηκαν για αναθεώρηση, οπότε τα εργοστασιακά καταστήματα μπορούσαν να έχουν αντίγραφα διαφορετικών ετών παραγωγής με διαφορετικό εξοπλισμό. Ένα παράδειγμα είναι η ίδια η δεξαμενή που άναψε στη ζώνη του NWO.

Αναβαθμισμένο Ob.169. Πηγή: Τηλεγραφικό κανάλι ANNA-NEWS

Αναβαθμίστηκε το "Object 169"

Ακόμη και με μια πρόχειρη εξέταση του πλαισίου κατάψυξης από το βίντεο, μπορείτε να δείτε ότι η δεξαμενή δεν είναι εξοπλισμένη με καμία πρόσθετη προστασία και, το πιο ενδιαφέρον, οι εκτοξευτές Tucha είναι εγκατεστημένοι στο μπροστινό μέρος του πυργίσκου της με τον ίδιο σχεδόν τρόπο όπως στον Πύργους T-72A. Αυτό δίνει κάποιους λόγους να πιστεύουμε ότι το λεγόμενο "Αντικείμενο 169" θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως βασικό μηχάνημα για αυτήν την τροποποίηση.

Το «Object 169» κυκλοφόρησε σε μια εξαιρετικά περιορισμένη σειρά, αποτελούμενη από λίγες μόνο ενότητες, κάπου προς τα τέλη της δεκαετίας του '70 του περασμένου αιώνα. Οι κύριες διαφορές του από τα τεράστια "εξήντα δύο" ήταν σε αυτούς τους ίδιους εκτοξευτές χειροβομβίδων καπνού, οι οποίοι εκείνη την εποχή δεν είχαν εγκατασταθεί ακόμη σε άρματα μάχης και ήταν υπό ανάπτυξη. Επίσης, το 169 ήταν εξοπλισμένο με αντισωρευτικές οθόνες από ελαστικό ύφασμα στα πλάγια της γάστρας και θερμομονωτικό περίβλημα του όπλου, το οποίο προστάτευε την κάννη από την επίδραση του εξωτερικού περιβάλλοντος και ομοιόμορφα κατανεμημένη θερμότητα κατά την πυροδότηση. Στην πραγματικότητα, το αυτοκίνητο ήταν ένα είδος ενδιάμεσης επιλογής για τη δοκιμή νέων σχεδιαστικών λύσεων.

Μία από τις βασικές επιλογές 169. Πηγή: otvaga2004.mybb.ru

Μία από τις βασικές παραλλαγές του «Αντικείμενου 169». Πηγή: otvaga2004.mybb.ru

Το τανκ αποδείχθηκε τόσο σπάνιο που σχεδόν τίποτα δεν ήταν γνωστό για τη διανομή του μεταξύ των στρατευμάτων, εκτός από μια μονάδα, η οποία βρισκόταν στη Σχολή δεξαμενών του Καζάν.

Το «Object 169» στην αρχική του έκδοση, αν και ήταν εξοπλισμένο με αποστασιόμετρο λέιζερ, δεν μπορούσε να καυχηθεί ούτε για σύστημα αυτόματου ελέγχου πυρός ούτε για κατευθυνόμενο οπλικό σύστημα. Ωστόσο, οι πηγές αναφέρουν ότι ορισμένα από αυτά τα άρματα μάχης υποβλήθηκαν ακόμη σε εκσυγχρονισμό και έλαβαν αυτοματισμούς και πυραύλους. Ένα από αυτά έπεσε κάτω από το Severodonetsk.

Εάν όλα τα απαραίτητα εξαρτήματα «παραδόθηκαν» στο άρμα και, όπως γνωρίζουμε, αυτό δεν γινόταν πάντα ακόμη και σε «emkas» εξοπλισμένα με πρόσθετη θωράκιση, τότε οι δυνατότητες πυρός του, αν και κατώτερες σε όπλα διαμετρήματος, είναι συγκρίσιμες σε ακρίβεια με το χτύπημα. στόχων με Τ-72Α και Τ-64Β λόγω της χρήσης βαλλιστικού υπολογιστή και αποστασιόμετρου λέιζερ που δουλεύουν σε ζεύγη, τα οποία εκδίδουν αυτόματα όλες τις απαραίτητες διορθώσεις για βολή.

Πρόσθετες ευκαιρίες παρέχονται από το κατευθυνόμενο οπλικό σύστημα Sheksna. Οι πύραυλοι του κατά της εμπλοκής είναι ικανοί να διαπεράσουν περισσότερα από 600 mm χαλύβδινης θωράκισης πίσω από το ERA.

Συμπέρασμα


Φυσικά, μπορεί κανείς να μιλήσει πολύ για το αν χρειάζονται T-62 στη ζώνη μιας ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης, αλλά αυτό το συγκεκριμένο δείγμα θα φαινόταν καλό σε κάποιο μουσείο όπως το Kubinka ή η συλλογή Zadorozhny. Και όχι επειδή η ίδια η δεξαμενή είναι ήδη αρκετά παλιά, αλλά απλώς επειδή είναι σπάνιο.

Όσον αφορά την αποτελεσματικότητά του στο πεδίο της μάχης, η έλλειψη πρόσθετης θωράκισης μπορεί να γίνει αισθητή, αλλά η χρήση αυτού του οχήματος σε δευτερεύουσες περιοχές με μικρό κορεσμό με βαριά αντιαρματικά όπλα μπορεί να δικαιολογηθεί πλήρως.

Επιπλέον, τα «εκρηκτικά» 115 χιλιοστών είναι επίσης αρκετά βαριά και τα κοχύλια υποδιαμετρήματος που αναπτύχθηκαν στη δεκαετία του '80 μπορούν να χτυπήσουν με σιγουριά τους δυτικούς ομολόγους του T-62M στο πρόσωπο του T-72M.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

57 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 11
    Ιούνιος 21 2022
    Ωστόσο, οι πηγές αναφέρουν ότι ορισμένα από αυτά τα άρματα μάχης υποβλήθηκαν ακόμη σε εκσυγχρονισμό και έλαβαν αυτοματισμούς και πυραύλους.
    Ναι, σε αυτό που πηγαίνει στη στήλη, το στόχαστρο 1K113 είναι τέλεια ορατό, πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχει ένα συγκρότημα κατευθυνόμενων όπλων και υπάρχει αύξηση στο VLD, ελπίζω να είναι παρόμοιο με το T-62M. Και φυσικά, κρίμα που τα κονιάματα των «Συννεφών» δεν αντικαταστάθηκαν τουλάχιστον με τηλεπισκόπηση…
    1. +3
      Ιούνιος 21 2022
      Παράθεση από: svp67
      Ναι, σε αυτό που μπαίνει στην κολόνα, φαίνεται τέλεια το στόχαστρο 1K113 ... ... ότι οι όλμοι "Σύννεφα" δεν αντικαταστάθηκαν τουλάχιστον με DZ ...
      Ναι, στο σημερινό περιβάλλον, η προστασία είναι προτεραιότητα.
      1. -3
        Ιούνιος 21 2022
        1. Είναι σαν να πολεμάς σε ένα Mark IV (Mk IV) στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
        2. Ναι, μπορείς, αλλά όχι για πολύ.
        1. +5
          Ιούνιος 21 2022
          Απόσπασμα: Πολιτ
          1. Είναι σαν να πολεμάς σε ένα Mark IV (Mk IV) στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.
          2. Ναι, μπορείς, αλλά όχι για πολύ.

          Αυτό όμως είναι λάθος. Γιατί το πολύ ισχυρό πυροβόλο Τ-62 δεν έχει φύγει.
          «Σε επιδέξια χέρια, ακόμη και η μπαλαλάικα είναι κρουστό όργανο».
          1. +2
            Ιούνιος 21 2022
            Απόσπασμα: Vladimir_2U
            Αυτό όμως είναι λάθος. Γιατί το πολύ ισχυρό πυροβόλο Τ-62 δεν έχει φύγει.
            «Σε επιδέξια χέρια, ακόμη και η μπαλαλάικα είναι κρουστό όργανο».

            Ξέρουμε, θυμόμαστε «η σφαίρα είναι ανόητη, μπράβο ξιφολόγχη». Σε επιδέξια χέρια, το T-34-85 είναι από μόνο του, όπως οι Hussites με παντόφλες.
            1. -1
              Ιούνιος 21 2022
              Απόσπασμα: Πολιτ
              Σε επιδέξια χέρια, το T-34-85 είναι από μόνο του, όπως οι Hussites με παντόφλες.

              Θα ήθελα να δω πώς το M-113 εναντίον του T-34-85 ανακατεύτηκε.
              1. +9
                Ιούνιος 21 2022
                ..... Ακόμη και με μια πρόχειρη εξέταση του πλαισίου κατάψυξης από το βίντεο, μπορείτε να δείτε ότι η δεξαμενή δεν είναι εξοπλισμένη με καμία πρόσθετη προστασία
                Ως άτομο που υπηρέτησε στο T-62, η πλευρική θωράκιση των εξωτερικών δεξαμενών και των ανταλλακτικών μου είναι αμέσως εντυπωσιακή, η οποία στα συνηθισμένα T-62 απουσιάζει από τη λέξη "απολύτως" + κάποιο είδος προπύργιο.

                Για σύγκριση:
                1. +3
                  Ιούνιος 21 2022
                  Για μένα, ως άτομο που υπηρέτησα στο Τ-62

                  Θα μπορούσε πραγματικά να κρεμαστεί με πανοπλία: πλαϊνά, πυργίσκος;
                  Πληκτρολογήστε

                  Γρήγορο και φθηνό;
                  (καλά κατανοητό ναι)
                  Τα φρύδια του Ίλιτς είναι σαφώς μικρά και δεν είναι επίκαιρα σήμερα
        2. + 10
          Ιούνιος 21 2022
          Το 2001 θάψαμε T-62M σε οχυρά και σημεία ελέγχου, ενώ στην περιοχή Shali υπήρχαν επίσης μερικά T-55 σε σημεία ελέγχου. εξαιρετικά άρματα μάχης ως σταθερά σημεία βολής πίσω από το πεζικό. το πιο ωραίο πράγμα για το T-55 είναι ότι μπορούσε να πυροβολήσει από κλειστές θέσεις βολής σαν αυτοκινούμενα όπλα, κάτι που διευκόλυνε ένα όπλο με όπλο.
          1. -1
            Ιούνιος 21 2022
            Αυτό ήταν όταν ήταν ... Οι Τσετσένοι δεν είχαν drones, και οι Αμερικάνοι δεν τους διέρρευσαν πληροφορίες από δορυφόρους ... Αυτή τη στιγμή, αν βρεθεί σκαμμένο τανκ, θα το καλύψουν εύκολα με πυροβολικό.. Εκτός αν θα εργαστεί στα απελευθερωμένα εδάφη
            1. +4
              Ιούνιος 21 2022
              Αυτή τη στιγμή αν βρεθεί σκαμμένο τανκ θα το σκεπάσουν εύκολα με πυροβολικό .. Εκτός αν θα λειτουργήσει στα απελευθερωμένα εδάφη
              Αγαπητέ, σύμφωνα με τη "λογική" σου, αποδεικνύεται ότι τώρα είναι απολύτως απαραίτητο τα τανκς να σταματήσουν καθόλου, πρέπει να κινηθούν εξαιρετικά γρήγορα και οι τακτικές των μονάδων αρμάτων μάχης στην άμυνα να καταργηθούν εντελώς, ΜΟΝΟ ΠΡΟΕΛΕΥΤΩΝΤΑΣ !!! ριπή οφθαλμού Ναι, είναι επιθυμητό να πραγματοποιηθεί ανεφοδιασμός δεξαμενών εν κινήσει, σε αυτήν την περίπτωση είναι δυνατή η προσαρμογή των δεξαμενόπλοιων IL-78, για παράδειγμα ..... γέλιο
              1. -6
                Ιούνιος 21 2022
                Αγαπητέ, αυτή είναι η γνώμη και τα συμπεράσματά σου, μην τα μετατοπίσεις σε άλλους, εντάξει;
              2. -1
                Ιούνιος 22 2022
                Ναι, ακριβώς, όπως το 1941, κινηθείτε μόνο τη νύχτα, αλλιώς θα καλύψει το πυροβολικό, τα UAV θα ανάψουν ... Ντροπή
  2. +8
    Ιούνιος 21 2022
    αλλά αυτό το συγκεκριμένο αντίγραφο θα φαινόταν καλό σε κάποιο μουσείο όπως το Kubinka ή η συλλογή Zadorozhny.
    Παιδιά, δώστε το πίσω. αισθάνομαι
    1. +3
      Ιούνιος 21 2022
      αλλαγή σε "τίγρης" lol
      1. 0
        Ιούνιος 21 2022
        Όχι, χρειαζόμαστε την Τίγρη και το Τ-62 και την τέχνη των μαϊμούδων. Πρέπει να θαυμάσει κανείς το πέταγμα της n-t σκέψης.
  3. +2
    Ιούνιος 21 2022
    Για να δοκιμαστεί η αποτελεσματικότητά τους, αφαιρέθηκαν από την αποθήκευση μία φορά. Σε τι, προφανώς από την πλησιέστερη βάση στην Κριμαία. Καταλαβαίνω αυτή τη μυστικότητα, αλλά η παράδοση στο σιδηρόδρομο αποκαλύφθηκε μόνο μία φορά, σε αντίθεση με το 80 bv.
  4. +4
    Ιούνιος 21 2022
    Μια σπάνια εργοστασιακή τροποποίηση του T-62 εντοπίστηκε στις τάξεις των ενόπλων δυνάμεων του LDNR

    Το όπλο είναι φυσικά παλιό, αλλά με σωστή και επιδέξια χρήση, θα βρει θέση στη χρήση. Στο T-62 στο LDNR, οι ντόπιοι τεχνίτες μπόρεσαν να εγκαταστήσουν δυναμική προστασία. Ελπίζω, αν είναι δυνατόν, όλα τα T-62 να υποστούν τέτοιο εκσυγχρονισμό.
    1. +4
      Ιούνιος 21 2022
      Λοιπόν, υπάρχει ένα "σχέδιο" για τον εξοπλισμό του T-62 DZ! Εφαρμόζεται στο T-62MV!
  5. +2
    Ιούνιος 21 2022
    Για να είμαι ειλικρινής, θα προτιμούσα να είμαι στο Τ-62 παρά στο Τ-72. Από τα μέσα που διαθέτει ο εχθρός, ό,τι τρυπάει το t-62 θα τρυπήσει εύκολα το t-72, και ό,τι δεν μπορεί να χτυπήσει το t-72 είναι πολύ δύσκολο για αυτό, αλλά το 62 δεν έχει ολόκληρο καρουζέλ (πύργο) προώθησης χρεώσεις κάτω από τον κώλο . Θα είχε ένα teplok και μοντέρνους λοστούς και μπορείτε να πολεμήσετε υπέροχα.
    1. -11
      Ιούνιος 21 2022
      Για να είμαι ειλικρινής, θα προτιμούσα να είμαι στο Τ-62 παρά στο Τ-72

      Ποιος σε κρατάει, στις στρατιές του DPR και του LPR θα σε πάρουν ευχαρίστως εθελοντή και θα πολεμήσουν στο T-62, αλλά κάτι μου λέει ότι δεν βιάζεσαι εκεί. Δεν είναι στα φόρουμ να επαινούν τα σκουπίδια 50 ετών
      1. -1
        Ιούνιος 21 2022
        Δεν επαινώ τα σκουπίδια 50 ετών, αλλά αυτά τα σκουπίδια είναι αντικειμενικά πιο ανθεκτικά από το T-72. Εξάλλου, τα σύγχρονα αντιαρματικά συστήματα δεν ενδιαφέρονται απολύτως τι είδους θωράκιση έχει το τανκ. Ο Stugna παίρνει με σιγουριά 72 ακόμη και κατά μέτωπο, ακόμα και με ένα λείψανο, και ο nlaw και το ακόντιο δεν νοιάζονται για όλη αυτή την πανοπλία καταρχήν. Αυτή είναι η πραγματικότητα.
        1. Hog
          +4
          Ιούνιος 21 2022
          Το NLAW χτυπάει το T-72 στο μέτωπο, ένα αστείο ανέκδοτο.
          Όχι καλά, θεωρητικά, είναι πιθανό και ακριβώς αυτό που το Object 172M είναι είτε στο NLD είτε σε ιμάντες ώμου, αλλά όχι στο VLD, ακόμα και με το Relic.
          1. -3
            Ιούνιος 21 2022
            Ο Chukchi δεν είναι αναγνώστης, ο Chukchi είναι συγγραφέας. Πιθανότατα δεν ξέρετε καν πώς λειτουργεί το nlaw, πού χτυπά και τι είναι ο πυρήνας πρόσκρουσης και πώς διαφέρει από έναν αθροιστικό πίδακα. Και δεν ξέρεις ούτε να διαβάζεις.
            1. Hog
              +1
              Ιούνιος 21 2022
              Ο Stugna παίρνει με σιγουριά 72 ακόμη και κατά μέτωπο, ακόμα και με ένα λείψανο, και ο nlaw και το ακόντιο δεν νοιάζονται για όλη αυτή την πανοπλία καταρχήν.

              Μάθετε να διατυπώνετε σωστά προτάσεις, ώστε οι άλλοι να σας καταλαβαίνουν σωστά.
              Με βάση αυτά που έγραψες, όλα αυτά πετάνε το Τ-72 στο μέτωπο.
              ΥΓ: Λοιπόν, ποιοι είναι οι Chukchi εδώ είναι ένα πολύ μεγάλο ερώτημα.
              1. -3
                Ιούνιος 21 2022
                Φαίνεται να είναι γραμμένο με λευκά στα ρωσικά ότι δεν τους νοιάζει η πανοπλία. Αυτό συμβαίνει γιατί δεν εμπίπτουν σε αυτό, κατά τη γνώμη μου αυτό είναι προφανές. Απλώς δεν μπορείς να διαβάσεις.
                1. Hog
                  +3
                  Ιούνιος 21 2022
                  Αυτό συμβαίνει γιατί δεν εμπίπτουν σε αυτό, κατά τη γνώμη μου αυτό είναι προφανές.

                  Το τανκ έχει ένα μέρος όπου δεν υπάρχει πανοπλία, εντάξει, καταλαβαίνω, η ερώτηση έχει διευθετηθεί)))
                2. +1
                  Ιούνιος 21 2022
                  εμείς οι ίδιοι δεν ξέρουμε.Αλλά γράψε βλακείες. το nlau έχει 2 τρόπους λήψης πέρα ​​από το roofbreaker και επίσης χτυπά απευθείας. θα χτυπήσει κατευθείαν. Ναι και από πάνω φορές σε χρόνους που δεν υπολογίζονται. υπάρχει και βίντεο. υπάρχει μια φωτογραφία, και πολλά nlaus χρησιμοποιήθηκαν ένα τανκ τη φορά και δεν μπορούσαν να καταστραφούν. Ναι, υπήρξαν ζημιές. αλλά το πλήρωμα επέζησε. και το τανκ βγήκε από τη μάχη από αυτόν.
                  και μεγάλη αντιπάθεια
            2. -1
              Ιούνιος 22 2022
              Για το Chukchi μιλάς για τον εαυτό σου; Για να σας ακούω έτσι, το UFO και το Javelin είναι απλώς κάποιου είδους θαύμα, αλλά προτιμώ τις απόψεις των δεξαμενόπλοιων που συμμετέχουν στο NWO ... παρά τις δικές σας.
  6. -12
    Ιούνιος 21 2022
    Ό,τι διώχτηκε, ειδικά χωρίς να καταλάβουμε τους εκσυγχρονισμούς...
  7. +4
    Ιούνιος 21 2022
    Είναι ένα κανόνι και ένα κανόνι στην Αφρική. Κάθε όπλο ικανό να καταστρέψει τον εχθρό είναι καλύτερο από πόλεμο χωρίς αυτό. χρησιμοποιείται ράιερ και τίποτα. Το κύριο πράγμα σε ένα όπλο είναι η τακτική της χρήσης του.
  8. -23
    Ιούνιος 21 2022
    Οι Κινέζοι εκτόξευσαν το 3ο αεροπλανοφόρο, οι δικοί μας είναι περήφανοι για το αρχαίο σκασμό Τ64 .. Αχαχαχα. Λοιπόν, αφού διέταξαν να είμαστε περήφανοι, τιμούμε τις χυλοπίτες σας..
    1. +7
      Ιούνιος 21 2022
      Τα δικά σου, ναι, τα Τ-64 φουσκώνουν.
      1. -13
        Ιούνιος 21 2022
        Επί της ουσίας, υπάρχει κάτι για να ψελλίσουμε; Δεν υπάρχει τίποτα.. Και επισήμανες τα λάθη για να ανεβάσεις την αυτοεκτίμησή σου, οι ψυχίατροι το λένε αυτό το κόμπλεξ σύνδρομο του δασκάλου... Αχαχαχα
        1. +1
          Ιούνιος 21 2022
          σύντομα θα αποναζωθείς στον τοίχο
    2. -12
      Ιούνιος 21 2022
      και με έναν EM καταπέλτη, που δεν μπορούσαν να κάνουν ούτε στη σέσουλα, για να μην πω raisa
      1. +1
        Ιούνιος 22 2022
        Απόσπασμα από τον Roman Shi
        και με έναν EM καταπέλτη, που δεν μπορούσαν να κάνουν ούτε στη σέσουλα, για να μην πω raisa

        Προτού αφοδεύσετε, σας συνιστώ να βγάλετε τα λουλούδια σας...
        Ένα αεροπλανοφόρο, για αποσυναρμολόγηση με άνηθο, η Ρωσία δεν χρειάζεται. Και για τις ΗΠΑ υπάρχουν άλλα μέσα...
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. 0
          Ιούνιος 22 2022
          είναι τέλεια ορατό, σύντομα μισό χρόνο καθώς όλοι κοιτάζουν τα αρχαία bmp1 και 2, t72 των δασύτριχων ετών, και τώρα t62, τουφέκια mosin και κράνη 41-45 ετών από τις πολιτοφυλακές του lnr και dnr, το βυθισμένο καταδρομικό Μόσχα και πολλά άλλα
    3. -1
      Ιούνιος 22 2022
      Λοιπόν, ναι, δεν υπάρχει τίποτα να είσαι περήφανος για το δικό σου…
  9. +1
    Ιούνιος 21 2022
    Τα T-62 παραδίδονται στα DPR και LPR. Καλύτερα να έχεις τέτοια δεξαμενή παρά να μην έχεις καθόλου. Γιατί υπάρχουν πληρώματα έτοιμα να πάνε στη μάχη αμέσως αύριο, τότε το δίνουν. Είναι δυνατό και απαραίτητο να κυριαρχήσετε τα ηλεκτρονικά των T-72B3 και T-90, αλλά δεν υπάρχει χρόνος.
    1. -14
      Ιούνιος 21 2022
      Αν μπορούσα να σε βάλω σε αυτό το αρχαίο τεχνούργημα και να σε στείλω στη μάχη, θα άλλαζα γρήγορα γνώμη..
      1. +6
        Ιούνιος 21 2022
        Tarasik, δεν σου έχουν μείνει ούτε αυτά. Παρακαλώ για παλιοσίδερα από όλο τον πλανήτη.
        Και αυτό, για το μέλλον, δεν είναι για εσάς, αλλά για τη Ρωσική Ομοσπονδία.
      2. 0
        Ιούνιος 22 2022
        Οπότε οι δικοί σας οδήγησαν σε τέτοια παλιοσίδερα... μοιράζεστε την εμπειρία σας;
    2. +1
      Ιούνιος 21 2022
      Παράθεση από demiurge
      Τα T-62 παραδίδονται στα DPR και LPR. Καλύτερα να έχεις τέτοια δεξαμενή παρά να μην έχεις καθόλου. Γιατί υπάρχουν πληρώματα έτοιμα να πάνε στη μάχη αμέσως αύριο, τότε το δίνουν. Είναι δυνατό και απαραίτητο να κυριαρχήσετε τα ηλεκτρονικά των T-72B3 και T-90, αλλά δεν υπάρχει χρόνος.

      Στα 62 αν θυμάμαι καλά 4 άτομα πλήρωμα. Είναι ιδανικό για εκπαίδευση νεοσύλλεκτων ή εφέδρων.
  10. -2
    Ιούνιος 21 2022
    Είναι πιθανό ότι δεν αναμένεται να συναντηθούν άλλα άρματα μάχης, και αν σέρνεται έξω από κάπου, τότε υπάρχουν ATGM, τα ενιαία κοχύλια θα πρέπει να είναι ασφαλέστερα όταν χτυπηθούν, αν και αυτό δεν είναι σχεδόν κρίσιμος παράγοντας, η ήττα του ίδιου του BC, έτσι ότι πυρσούς από όλες τις καταπακτές αμέσως το φαινόμενο είναι αρκετά σπάνιο, για το T-72, για το T-64 με το T-80, στο οποίο το MH θεωρείται πιο ευάλωτο. Είναι απαραίτητο να χτυπήσετε με μεγάλη ακρίβεια, υπάρχουν κύλινδροι από τα πλάγια.

    Υποψιάζομαι ότι το T-62 είναι καθαρά μηχανικά πολύ πιο απλό, αφού σχεδόν το ίδιο T-54.

    Και είναι πιθανό ότι ολόκληρο αυτό το πακέτο T-62 εμφανίστηκε μόνο επειδή ήταν το πιο κοντινό σε αποθήκες και κοχύλια 115 mm καταγράφηκαν κάπου σε ποσότητες χονδρικής. Χ) Θα ήταν ωραίο να δούμε το T-64 χωρίς bukoff, με το ίδιο όπλο, αν διατηρούνται κάπου καθόλου.
    1. 0
      Ιούνιος 22 2022
      Έτσι, το οπλοστάσιο της Balakliya καταλήφθηκε ακόμα ... δεν υπάρχει τίποτα εκεί.
  11. +8
    Ιούνιος 21 2022
    Παράθεση από το riprap
    Δεν επαινώ τα σκουπίδια 50 ετών, αλλά αυτά τα σκουπίδια είναι αντικειμενικά πιο ανθεκτικά από το T-72. Εξάλλου, τα σύγχρονα αντιαρματικά συστήματα δεν ενδιαφέρονται απολύτως τι είδους θωράκιση έχει το τανκ. Ο Stugna παίρνει με σιγουριά 72 ακόμα και μπροστά, έστω και με λείψανο, και τα nlaw και τα ακόντια έχουν όλη αυτή την πανοπλία καταρχήν στο τύμπανο. Αυτή είναι η πραγματικότητα.

    Από πού προήλθαν τα καυσόξυλα περί «έστω και με λείψανο»;
    Παρατηρήσεις από δεξαμενόπλοια επανειλημμένα εμφανίστηκαν, όπου ακριβώς αυτό το «λείψανο» έσωσε επανειλημμένα το πλήρωμα. Σε αντίθεση με την επαφή.
    Το T-80BVM με ένα "λείψανο" εμφανίζεται από τις καλύτερες πλευρές.

    Τα Nlav και τα ακόντια είναι, φυσικά, επικίνδυνα όπλα. Όχι όμως τελεσίγραφο, όπως έχει δείξει η πρακτική.
    Από όσο γνωρίζω, δεν υπήρχαν μαζικά «πύργια ρίψης» όπως στα διαφημιστικά βίντεο από το γήπεδο.
  12. -1
    Ιούνιος 21 2022
    Παράθεση από: TorukMakTo
    Από όσο γνωρίζω, δεν υπήρχαν μαζικά «πύργια ρίψης» όπως στα διαφημιστικά βίντεο από το γήπεδο

    Τον Φεβρουάριο-Μάρτιο, το δίκτυο είχε αρκετές φωτογραφίες και βίντεο με άρματα μάχης με πυργίσκους σκισμένους. Και δεν ήταν όλα αυτά τα τανκς ουκρανικά...
    1. +2
      Ιούνιος 21 2022
      πολλά τανκς κάηκαν όταν τα παράτησαν τα δικά μας, μετά απαγορεύτηκε στους Ουκρανούς να κάψουν εξοπλισμό
  13. 0
    Ιούνιος 21 2022
    Απόσπασμα από τον Μαυρίκιο
    αλλά αυτό το συγκεκριμένο αντίγραφο θα φαινόταν καλό σε κάποιο μουσείο όπως το Kubinka ή η συλλογή Zadorozhny.
    Παιδιά, δώστε το πίσω. αισθάνομαι

    Το Zadorozhny έχει 2 T-62 σε απόθεμα. Και ένα με φρύδια.
  14. +2
    Ιούνιος 21 2022
    Τα παιδιά δεν ξέρουν γιατί το T-62M κατέληξε εκεί, αλλά μου φαίνεται ότι ο λόγος έγκειται στο γεγονός ότι το LDNR δεν έχει δεξαμενόπλοια εκπαιδευμένα στο T-72, αλλά το T-62 μπορεί να έχει. Παρόλα αυτά, πολλοί άνθρωποι ταυτόχρονα πέρασαν από SA και η πολυπλοκότητα ακόμη και του T-62M σε πλήρη διαμόρφωση είναι πολλές φορές πιο εύκολη από το ίδιο T-72B ή BM3. Δεν ξέρω αν έχω δίκιο, αλλά... ποιος ξέρει;
  15. -5
    Ιούνιος 21 2022
    ανεξάρτητα από το πόσο αργότερα αποδείχθηκε ότι το T-62 είναι μόνο εξωτερικά T-62
    και το εσωτερικό
    κεραμικά και πρόσθετη θωράκιση, ενσωματωμένη ή τοποθετημένη τηλεπισκόπηση (?), σκοπευτικά, επικοινωνίες, αυτοματοποιημένα συστήματα ελέγχου, κάμερες (?), τροποποιημένα όπλα, πυρομαχικά (?)
    1. +2
      Ιούνιος 21 2022
      Εδώ είναι η φαντασία σας.
  16. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  17. Kaw
    0
    Ιούλιος 6 2022
    Ενδιαφέρων. Οι Γερμανοί έβαλαν αυτούς τους εκτοξευτές χειροβομβίδων καπνού στους Πάνθηρες και τις Τίγρες τους, τους είχαμε μόνο στα τέλη της δεκαετίας του '70. Επιπλέον, μεταξύ των Γερμανών, αυτοί οι όλμοι μπορούσαν ακόμα να πυροβολήσουν με χειροβομβίδες θρυμματισμού που πυροδοτήθηκαν στον αέρα για να καταστρέψουν τον εχθρό που ανέβηκε στο τανκ, εμείς (από όσο ξέρω) δεν το εφαρμόσαμε καθόλου. Γενικά από όσο βλέπω στις ειδήσεις αυτοί οι όλμοι είναι σχεδόν πάντα κλειστοί με βύσματα στις δεξαμενές μας. Προφανώς δεν εκδίδονται κοχύλια για αυτούς και απλά δεν χρησιμοποιούνται.
  18. 0
    Ιούλιος 21 2022
    Σε όλα τα σχόλια για τους λόγους εκτόξευσης του Τ62 μπροστά, δεν λέει ότι το όπλο πάνω του είναι 115 χιλιοστών, αλλά του έφτιαξαν κοχύλια στα σοβιετικά χρόνια .... γενικά υπάρχουν πολλά και όχι που χρησιμοποιούνται, αυτό είναι όλο. Το τανκ είναι σαν ένα τεθωρακισμένο όχημα πυροβολικού για την καταστολή σημείων βολής και δεν είναι κρίμα για τις οβίδες, αρκετά για το Παρίσι.
  19. 0
    Ιούλιος 25 2022
    Συμφωνώ με πολλούς συντρόφους που συμβουλεύουν να φτιάξεις ένα κιτ σώματος σε ορισμένες περιπτώσεις δεν θα βοηθήσει, αλλά τουλάχιστον κάτι από τα πιο απλά μέσα καταστροφής, το ίδιο πλήρωμα 4 ατόμων
  20. 0
    Αύγουστος 1 2022
    Φαίνεται ότι τα πράγματα είναι άσχημα με τα τανκς μας. Από τότε που άρχισαν να παίρνουν μια σπανιότητα από τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης. Δεκάδες χιλιάδες ταχυδρομημένα πουλιά δεν πέρασαν χωρίς ίχνος. Πόσοι τύποι πέθαναν λόγω της δύσης

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»