Στρατιωτική αναθεώρηση

Βουλγαρία: απότομη στροφή μπροστά;

91

Ναι, μια χώρα για το όνομα της οποίας ακούμε συχνά (και κυρίως αρνητικά τον τελευταίο καιρό) θα έχει ένα μεγάλο νίξ. Επιπλέον, οι περιστάσεις είναι πολύ περίεργες και για να τις αντιληφθεί κανείς σωστά, πρέπει να εξετάσει προσεκτικά τα πάντα.


Για ποιο λόγο? Λοιπόν, τουλάχιστον για να καταλάβουμε αν είναι επωφελές για εμάς (με την έννοια της Ρωσίας) ή όχι. Με όρους γειτονίας, να προσδιορίζει αν είναι ευλογία ή νίκη. Ή αν στα βουλγαρικά - θλίψη ή καταστροφή.

Για το ρωσικό αυτί, και οι δύο όροι ακούγονται σαν στο ίδιο κλειδί, έτσι δεν είναι; Στην πραγματικότητα, δεν ξεγελάει, έτσι είναι.

Έτσι, ο Πρωθυπουργός της Βουλγαρίας Κίριλ Πέτκοφ έφυγε, και όχι απλώς έφυγε, αλλά χτύπησε την πόρτα. Γενικά δεν συνηθίζεται να κάνουν τέτοιου είδους δηλώσεις οι πολιτικοί, αλλά όπως φαίνεται ο Πέτκοφ στεναχωρήθηκε πολύ.


Πράγματι, δεν γίνεται κάθε μέρα που οι κυβερνήσεις δέχονται μια τέτοια φράση ως ψήφο δυσπιστίας. Υπάρχει κάτι που πρέπει να ανησυχεί, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι το βουλγαρικό κοινοβούλιο ψήφισε 123 ψήφους υπέρ της δυσπιστίας, με τους απαιτούμενους 121 από τους 240 βουλευτές.

Πρωταγωνιστές αυτού του βήματος ήταν οι βουλευτές του κόμματος GERB, με επικεφαλής τον πρώην πρωθυπουργό Μπόικο Μπορίσοφ. Και ενώθηκαν μαζί τους και άλλα κόμματα του αντιπολιτευόμενου μπλοκ: «Αναγέννηση», «Υπάρχει τέτοιος λαός» και «Κίνημα Δικαιωμάτων και Ελευθεριών».

Θεωρητικά, ο Πέτκοφ και το κόμμα του «Συνεχίστε τις Αλλαγές» θα πρέπει να λάβουν εντολή από τον πρόεδρο και να προσπαθήσουν να σχηματίσουν ένα νέο υπουργικό συμβούλιο. Εάν αποτύχουν, η δεύτερη εντολή θα δοθεί στο κόμμα GERB. Και αν οι εμπνευστές των πάντων δεν καταφέρουν επίσης να σχηματίσουν κυβέρνηση, τότε ο ίδιος ο πρόεδρος Ράντεφ θα αποφασίσει ποιος θα λάβει το δικαίωμα για τρίτη προσπάθεια.

Εάν, ως αποτέλεσμα αυτών των διαδικασιών, δεν σχηματιστεί κυβέρνηση, ο αρχηγός του κράτους πρέπει να διαλύσει το κοινοβούλιο, να ορίσει επίσημο υπουργικό συμβούλιο και να προκηρύξει πρόωρες εκλογές.

Αυτή είναι η προοπτική για το εγγύς μέλλον.

Ωστόσο, ο Πέτκοφ φρίκαρε και παραιτήθηκε.

Επιπλέον, στη δήλωσή του κατηγόρησε αυτό που συνέβαινε, χαρακτηρίζοντάς το τίποτα λιγότερο από την ανατροπή της εξουσίας, τρεις Βούλγαροι πολιτικοί (εντάξει, δυόμισι) και η Ρώσος πρέσβης στη Βουλγαρία Μιτροφάνοβα.

Και εδώ είναι απαραίτητο να αναλύσουμε τα πάντα προσωπικά, γιατί υπάρχει μια παραφωνία.

Δεν θα συζητήσουμε την Ελεονόρα Μητροφάνοβα, συμβολίζει τη Ρωσία στη Βουλγαρία, όλα είναι ξεκάθαρα εδώ. Θεωρητικά, αν όλα αυτά που συμβαίνουν είναι κάποιου είδους φιλορωσικό πραξικόπημα, τότε ναι, ο πρεσβευτής πρέπει απλώς να είναι ενήμερος και «σε δουλειά».

Ωστόσο, κοιτάμε αυτούς που τα έκαναν όλα.

Το πρώτο πρόσωπο που κατηγορήθηκε ο Πέτκοφ ήταν κάποιος Ντελιάν Πέεφσκι.


Αυτός είναι ένας Βούλγαρος ολιγάρχης, ένας μεγιστάνας των μέσων ενημέρωσης που κατέχει το μισό όλων των μέσων ενημέρωσης. Ναι, αυτό το άτομο μπορεί εύκολα να περιπλέξει τη ζωή οποιουδήποτε, αυτό δεν μπορεί να το αρνηθεί κανείς. Αλλά το να αποκαλείς τον Peevka φιλορώσο είναι ηλίθιο.

Στην πολιτική ξεκίνησε στο Εθνικό Κίνημα του Συμεών Β', του πρώην τελευταίου βασιλιά της Βουλγαρίας. Όταν ο Συμεών του Σαξ-Κόμπουργκ-Γκόθα εξελέγη επικεφαλής της κυβέρνησης της χώρας, την 1η Απριλίου 2004, η Βουλγαρία εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ υπό την κυριαρχία του. Τότε ο Πεέφσκι ήταν μέλος του DPS, του Κινήματος για τα Δικαιώματα και τις Ελευθερίες. Πρόκειται για ένα ανοιχτά φιλοτουρκικό κόμμα που υπερασπίζεται τα δικαιώματα της τουρκικής μειονότητας στη Βουλγαρία.

Στη Ρωσία - δεν παρατηρήθηκε λοξά.

Στη συνέχεια, έχουμε το δεύτερο πρόσωπο που εμπλέκεται στις κατηγορίες, τον Stanislav/Slavi Trifonov. Μουσικός, επίσης προσωπικότητα των μέσων ενημέρωσης, ιδρυτής του κόμματος «Υπάρχει τέτοιος λαός».

Βουλγαρία: απότομη στροφή μπροστά;

Το κόμμα επικρίνει τα δεινά της Βουλγαρίας, τη διαφθορά, την έλλειψη ελευθεριών, την παρεμπόδιση των επιχειρήσεων, την καθυστερημένη υγειονομική περίθαλψη και προτείνει δημοφιλή μέτρα για τη βελτίωση της κατάστασης στη χώρα για κάθε κλάδο. Για κάθε καλό ενάντια σε κάθε κακό, εξάλλου το κόμμα είναι πραγματική δύναμη.

Εξάλλου, μέχρι πρότινος το κόμμα «Υπάρχει τέτοιος λαός» συμμετείχε σε συνασπισμό με το κόμμα «Συνεχίστε να αλλάζετε» του πρώην πλέον πρωθυπουργού.

Δεν βρήκα καμία κατανοητή σχέση με τη Ρωσία. Το κόμμα είναι ξεκάθαρα επικεντρωμένο στην επίλυση εσωτερικών προβλημάτων.

Ο τρίτος είναι ο Μπόικο Μπορίσοφ.


Πρώην πρωθυπουργός, ιδρυτής και επικεφαλής του κόμματος GERB (Πολίτες για την Ευρωπαϊκή Ανάπτυξη της Βουλγαρίας). Το ίδιο το όνομα του κόμματος μιλάει για ευρωπαϊκό προσανατολισμό, ο ίδιος ο Μπορίσοφ σε όλη τη διάρκεια της πρωθυπουργίας του επέδειξε μια συγκρατημένα αρνητική στάση απέναντι στη Ρωσία. Συμμετείχε στο έργο του αγωγού φυσικού αερίου Nambucco, παρακάμπτοντας τη Ρωσία (το έργο δεν υλοποιήθηκε), ο South Stream συγκρατήθηκε όσο καλύτερα μπορούσε.

Συμμετέχοντας σε πολυάριθμα σκάνδαλα εντός της χώρας, συνελήφθη με πρόταση της εισαγγελίας της Ε.Ε.

Με τον Μπορίσοφ όλα είναι κάτι παραπάνω από ξεκάθαρα.

Και υπήρχε και το πάρτι της Αναγέννησης. Αυτό είναι - «στο σωρό». Το κόμμα είναι νέο, από το 2014, επικεφαλής του είναι ο Konstadin Konstadinov, μια κάτι παραπάνω από πρωτότυπη και ενδιαφέρουσα προσωπικότητα.


Γενικά ο Κονσταντίνοφ μου θυμίζει τον δικό μας Λιμόνοφ, μόνο σε μειωμένη αναλογία. Έξυπνος άνθρωπος, αλλά κάπως λυσσασμένος. Αλλά το αναγεννησιακό κόμμα του είναι ανοιχτά εθνικό ρωσόφιλο, αντιδυτικό και αντιευρωπαϊκό. Ο λαός μας δηλαδή.

Ωστόσο, το κόμμα είναι απλώς μικροσκοπικό, υπάρχουν μόνο 13 από τις 240 έδρες στη Βουλγαρική Εθνοσυνέλευση, δηλαδή, το κόμμα δεν μπορεί να επιδείξει σοβαρή επιρροή στα γεγονότα στη χώρα.

Και τώρα, σύμφωνα με τον Πέτκοφ, αυτοί οι άνθρωποι μαζί με τον Ρώσο πρεσβευτή στη Βουλγαρία είναι «ένοχοι για την ανατροπή της κυβέρνησης». Ένας φιλοευρωπαίος, ένας φιλότουρκος και στην καλύτερη περίπτωση ένας ουδέτερος έπεσε ξαφνικά στην κακόβουλη επιρροή του Ρώσου πρέσβη και αποφάσισε να ανατρέψει την υπάρχουσα κυβέρνηση της Βουλγαρίας, που οδήγησε τη χώρα στην ευημερία και την ευημερία.

Γενικά, αν δεις προσεκτικά αυτούς που «ανατρέπουν», τότε αυτοί είναι οι χθεσινοί κυβερνώντες. Ή κυβερνήτες στα παρασκήνια. Τα οποία έχουν ήδη οδηγήσει τη Βουλγαρία σε ένα καλύτερο μέλλον. Ένα άλλο ερώτημα είναι πού κατέληξαν.

Συνολικά, αυτό που έγινε στη Βουλγαρία είναι ένα απολύτως φυσιολογικό φαινόμενο, ο ίδιος Μπορίσοφ πέταξε δύο φορές από τη θέση του πρωθυπουργού, αν δεν κάνω λάθος. Δεν έφτασε στο τέλος της θητείας.

Προφανώς, οι κύριοι δεν μοιράστηκαν κάτι μεταξύ τους. Σε γενικές γραμμές, φαίνεται με γυμνό μάτι ότι ο Μπορίσοφ, που διαρκώς μάλωνε με τον πρόεδρο Ράντεφ και τον κατηγορούσε με ή χωρίς λόγο, θέλει απλώς να γίνει πρωθυπουργός για τέταρτη φορά.

Επιπλέον, εδώ η Ρωσία που εκπροσωπείται από τον πρεσβευτή και το μικροσκοπικό φιλορωσικό κόμμα της Αναγέννησης, όταν τουλάχιστον τρεις ισχυροί και πλούσιοι συμμετέχουν στην «παρτίδα» (εντάξει, ο Peevski είναι ο πλουσιότερος), που ζυγίζει πολύ πολιτικά, δεν είναι ξεκάθαρο.

Φυσικά, πρέπει να κατηγορήσετε κάποιον για τα προβλήματά σας και σήμερα είναι πολύ επίκαιρο να κατηγορείτε τη Ρωσία για όλα. Η τάση έχει ήδη διαμορφωθεί.

Οπότε ναι, οι ενέργειες της κυβέρνησης Πέτκοφ απλά δεν ταίριαζαν στους φιλοευρωπαίους και φιλότουρκους πολιτικούς της Βουλγαρίας. Επομένως, δεν αναμένονται ξαφνικές ανατροπές και ανατροπές στην εξωτερική και εσωτερική πολιτική της Βουλγαρίας, αφού πρόκειται για αναμετρήσεις μεταξύ τους. Με μια προσπάθεια να κατηγορήσουμε τα πάντα, από άρρωστα κεφάλια μέχρι υγιή.


Αλλά το έχουμε συνηθίσει. Έχουμε απαλλαγεί από τις ροζ μάσκες εδώ και πολύ καιρό, μέσα από τις οποίες φαινόταν ξεκάθαρα η αδελφική Βουλγαρία.

Ωστόσο, υπό το πρίσμα των πρόσφατων γεγονότων εκεί, σε εκείνη την άκρη της θερμής Μαύρης Θάλασσας, θα άξιζε τον κόπο να σκεφτείτε τι μπορείτε να πείτε προς την κατεύθυνση του γείτονά σας στη Μαύρη Θάλασσα και από τι να αποφύγετε.

Ο πρωθυπουργός, ο οποίος μάλιστα παραιτήθηκε, αλλά δεν παρέδωσε τις εξουσίες του, είναι στέλεχος. Πολιτικός. Και να ρίχνουν τέτοιες κατηγορίες σε μια χώρα που για το σύνολο ιστορία η ύπαρξή του δεν έχει κάνει κάτι αρνητικό σε σχέση με τη Βουλγαρία δεν αξίζει τον κόπο.

Όπως δείχνει η πρακτική, η προσέγγιση για την επίλυση ορισμένων προβλημάτων άλλαξε πρόσφατα όχι προς την κατεύθυνση των μακρών συνομιλιών. Και ναι, στην πραγματικότητα, αυτή η θλίψη, αυτή η καταστροφή - το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο. Δυστυχώς.
Συντάκτης:
91 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. gsev
    gsev 25 Ιουνίου 2022 05:14
    + 12
    Φαίνεται ότι οι Βούλγαροι έχουν αρχίσει να αισθάνονται ότι η απόρριψη του ρωσικού φυσικού αερίου μέσω του Bulgarian Stream για την προμήθεια όπλων για τη μαζική δολοφονία των Ρώσων στην Ουκρανία αναγκάζει τη βουλγαρική ελίτ να σκεφτεί τη σωτηρία. Οι φιλότουρκοι πολιτικοί στη Βουλγαρία αποδείχτηκαν σημαντική δύναμη και άρχισαν να εξαφανίζουν από την εξουσία και τις οικονομικές ροές όσους δεν ανήκαν στη φατρία τους. Επιπλέον, ακολουθούν μια πολιτική σοφά και όμορφα, αναγκάζοντας τους αντιπάλους τους να βυθιστούν στη ρωσοφοβία και να μην δουν την προοπτική στενής απορρόφησης της Βουλγαρίας από την αναζωπυρωμένη Τουρκική Αυτοκρατορία.
    1. Τατιάνα
      Τατιάνα 25 Ιουνίου 2022 06:46
      +3
      Παράθεση από gsev
      Φαίνεται ότι οι Βούλγαροι έχουν αρχίσει να αισθάνονται ότι η απόρριψη του ρωσικού φυσικού αερίου μέσω του Bulgarian Stream για την προμήθεια όπλων για τη μαζική δολοφονία των Ρώσων στην Ουκρανία αναγκάζει τη βουλγαρική ελίτ να σκεφτεί τη σωτηρία.

      Λάδι στη φωτιά στην κυβερνητική κρίση στη Βουλγαρία ρίχνει και η προηγούμενη απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία αποδέχθηκε χθες την Ουκρανία ως υποψήφια προς ένταξη στην ΕΕ.
      Οι απλοί Μπάλγκαρς τάχθηκαν κατηγορηματικά κατά αυτής της απόφασης της ΕΕ και ζήτησαν την ΕΞΟΔΟ της Βουλγαρίας από την Ε.Ε.
      Η ίδια η Βουλγαρία είναι μέλος της ΕΕ από την 1η Ιανουαρίου 2007.

      Οι Βούλγαροι είναι εξοργισμένοι με τα διπλά μέτρα και σταθμά της ΕΕ έναντι της Βουλγαρίας και της Ουκρανίας, επειδή το Κίεβο έλαβε το επιθυμητό καθεστώς επειγόντως και αντίθετα με τους ισχύοντες κανόνες της ΕΕ για αυτό. Και συγκεκριμένα.
      Οι Balgars πιστεύουν:
      - ότι η Ουκρανία είναι μια εξαιρετικά διεφθαρμένη, φτωχή, ακόμη και οκτώ χρόνια αντιμαχόμενη χώρα! Ότι δεν σέβεται τα πολιτικά και πολιτικά δικαιώματα!
      - Τι Από οικονομική άποψη, η Ουκρανία είναι ένα εξαιρετικά τοξικό περιουσιακό στοιχείο. Επιπλέον, Η Ουκρανία είναι τόσο κατεστραμμένη που αν γίνει αποδεκτή στην ΕΕ, η ΕΕ θα ξοδέψει τόσους πόρους για την αποκατάστασή της που θα χρεοκοπήσει.
      - που προφανώς η καταστροφή της ΕΕ-αυτός είναι ο στόχος των Ηνωμένων Πολιτειών.
      -Τι Βουλγαρία είναι απαραίτητο να επιβληθεί βέτο για να σταματήσουν οι Ουκρανοί την πολιτική αφομοίωσης της βουλγαρικής κοινότητας! Ακόμα και τα ονόματα έχουν αλλάξει! Οι βουλγαρικοί δήμοι έχουν ελάχιστη αυτονομία. Και εάν υπάρξει διαίρεση των εδαφών της Ουκρανίας με τη Ρωσία, τότε η Βουλγαρία θα πρέπει να συμμετάσχει ενεργά σε αυτό και να λάβει το νότιο τμήμα της περιοχής της Οδησσού.
      1. Εγώ
        Εγώ 25 Ιουνίου 2022 07:33
        + 10
        Απόσπασμα: Τατιάνα
        Και αν υπάρξει διαίρεση των εδαφών της Ουκρανίας με τη Ρωσία, τότε η Βουλγαρία θα πρέπει να συμμετάσχει ενεργά σε αυτό και να λάβει το νότιο τμήμα της περιοχής της Οδησσού.

        Αλλά από αυτό το μέρος με περισσότερες λεπτομέρειες, πλιζ! Με τι τρόμο ανεβαίνει η Βουλγαρία στην πίτα; Μπορούμε χωρίς μύξα. Ολόκληρη η επικράτεια της Ουκρανίας θα ανήκει στη Ρωσική Ομοσπονδία. Ή ήθελες ηθική αποζημίωση μετά τη γνωριμία με τους Ουκρανούς «πρόσφυγες»;
        1. Pavel57
          Pavel57 29 Ιουνίου 2022 15:15
          +1
          Πόσα βουλγαρικά χωριά υπάρχουν στην Ουκρανία; Λιγότερο από ουγγρικό.
      2. Ιουλιανός
        Ιουλιανός 25 Ιουνίου 2022 10:14
        +5
        Και αν υπάρξει διαίρεση των εδαφών της Ουκρανίας με τη Ρωσία, τότε η Βουλγαρία θα πρέπει να συμμετάσχει ενεργά σε αυτό και να λάβει το νότιο τμήμα της περιοχής της Οδησσού.


        Τάνια μη γράφεις βλακείες! Η Βουλγαρία δεν μπορεί να έχει εδαφικές διεκδικήσεις σε αυτά τα εδάφη, τα οποία δεν ήταν ποτέ βουλγαρικά. Οι Βούλγαροι τράπηκαν σε φυγή εκεί από το τουρκικό σκίμιταρ.
        1. Μιχαήλ 3
          Μιχαήλ 3 25 Ιουνίου 2022 10:42
          +7
          Ας ρωτήσουμε διαφορετικά. Τατιάνα, σε ποια υλικά βασίζεσαι σε αυτή τη δήλωση; Είναι πολύ περίεργο. Υπάρχουν όντως επίσημες βουλγαρικές δηλώσεις για αυτό το θέμα;
          1. Τατιάνα
            Τατιάνα 25 Ιουνίου 2022 12:40
            -7
            Απόσπασμα: michael3
            Ας ρωτήσουμε διαφορετικά. Τατιάνα, σε ποια υλικά βασίζεσαι σε αυτή τη δήλωση; Είναι πολύ περίεργο. Υπάρχουν όντως επίσημες βουλγαρικές δηλώσεις για αυτό το θέμα;
            Φυσικά, δεν υπάρχει ακόμη επίσημη δήλωση από τη Βουλγαρία για αυτό το θέμα, και προς το παρόν αναλύω μόνο την ΠΑΛΕΤΑ των διαθέσεων και των απαντήσεων του ΚΟΙΝΟΥ λαού του ΒΟΥΛΓΑΡΙΚΟΥ ΛΑΟΥ για την ένταξη της Ουκρανίας στις υποψήφιες χώρες της ΕΕ και την άποψή τους για την κατάσταση πραγμάτων του καθεστώτος του Κιέβου στην ίδια την Ουκρανία. Και συγκεκριμένα.
            Μία πλευρά. Γράφω ότι η απόφαση της ΕΕ, μέλος της οποίας είναι η Βουλγαρία, εγκρίθηκε μόλις ΧΘΕΣ,
            Απόσπασμα: Τατιάνα
            καύσιμο για τη φωτιά και την προηγούμενη απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η οποία χθες - VCHARA (!) - δέχτηκε την Ουκρανία ως υποψήφια για την ΕΕ.
            Και αυτό σημαίνει ότι επισήμως η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ της Βουλγαρίας ΣΥΜΦΩΝΕΙ με αυτήν την απόφαση, αφού Η Βουλγαρία δεν εισήγαγε το βέτο της σε αυτήν την απόφαση της ΕΕ στη σύνοδο της ΕΕ.
            Αφ 'ετέρου, έχουμε την κριτική γνώμη του απλού λαού της Βουλγαρίας για αυτό το ζωτικής σημασίας ζήτημα για αυτούς.
            Επομένως, πρώτον, μέχρι στιγμής, είναι ΑΠΛΟΙ Βούλγαροι που τα συζητούν όλα αυτά χθες από όλες τις πλευρές και αντιτίθενται κατηγορηματικά σε αυτή τη συμφωνία της βουλγαρικής κυβέρνησής τους με την απόφαση της ΕΕ για αυτό το θέμα στην Ουκρανία.
            Και δεύτερον, [η παλέτα απόψεων για την τύχη του καθεστώτος του Κιέβου, για την οικονομική και πολιτική σκοπιμότητα της διατήρησης του στη ζωή από τις χώρες της ΕΕ και σε βάρος της οικονομικής και στρατιωτικής βοήθειας από τις χώρες της ΕΕ είναι πολύ ΑΡΝΗΤΙΚΗ, μέχρι τη διαίρεση του εδάφους της Ουκρανίας από διαφορετικές χώρες με βάση την επικράτηση της «τιτλοφορικής» εθνικότητας σε κάθε περιοχή της σύγχρονης Ουκρανίας.
            Ταυτόχρονα, είναι γνωστό ότι πολλοί Βούλγαροι ζουν στο νότιο τμήμα της περιοχής της Οδησσού.

            Παρεμπιπτόντως, δεν έγραψα ότι χθες η ΕΕ δέχτηκε τη Ρ. Μολδαβία ως υποψήφια για την ΕΕ, πρόεδρος της οποίας είναι μια σοροσίχα και Ρουμάνα πολίτης, η Μάγια Σαντού.

            Δείτε μερικά από τα σχόλια Βούλγαρων αναγνωστών των ΜΜΕ, ενώ δεν έχουν ακόμη διαγραφεί εκεί, στο άρθρο «Μετά την ιστορική απόφαση των Ευρωηγών, Ουκρανία και Μολδαβία ξεκίνησαν τον δρόμο προς την ΕΕ» - https://inosmi.ru /20220624/evrosoyuz-254684185.html
            Δηλαδή, για παράδειγμα:
            Χμμ
            Τι άλλο είναι μια ιστορική απόφαση; Όλοι καταλαβαίνουν πολύ καλά ότι αυτό δεν θα συμβεί.
            χε χε
            Ρώτησες τον Πούτιν;
            Я
            Η Βουλγαρία πρέπει να ασκήσει βέτο στους Ουκρανούς για να σταματήσει η πολιτική αφομοίωσης της βουλγαρικής κοινότητας! Ακόμα και τα ονόματα έχουν αλλάξει! Οι βουλγαρικοί δήμοι έχουν ελάχιστη αυτονομία, εάν υπάρξει διαίρεση εδαφών με τη Ρωσία, η Βουλγαρία θα πρέπει να συμμετάσχει ενεργά σε αυτό και να λάβει το νότιο τμήμα της περιοχής της Οδησσού.

            Μπορεί να υπάρχουν πολλά σχόλια σε άρθρα, αλλά οι συντάκτες του εντύπου των μέσων ενημέρωσης δημοσιεύουν μόνο τα πιο αιχμηρά και επίκαιρα για έναν τεράστιο κύκλο αναγνωστών τους. Αυτός είναι ο κανόνας σύνταξης.
            1. Ντμίτρι_7
              Ντμίτρι_7 25 Ιουνίου 2022 15:10
              0
              https://eadaily.com/ru/news/2022/06/25/zhiteli-lisichanska-zhdut-russkih-kak-svoih-osvoboditeley-france-2

              καθόλου για το θέμα του άρθρου, αλλά μιας και σας ενδιαφέρουν τα ξένα μέσα, υπάρχει ένα ενδιαφέρον βίντεο στον σύνδεσμο: έκθεση france2 από το Lisichansk
              1. Ντμίτρι_7
                Ντμίτρι_7 25 Ιουνίου 2022 15:11
                0
                ακόμα καλύτερα σαν αυτό:

                https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-a-lyssytchansk-l-armee-ukrainienne-se-heurte-a-la-mefiance-d-une-population-pro-russe_5217085.html
                1. Τατιάνα
                  Τατιάνα 25 Ιουνίου 2022 15:15
                  -1
                  Απόσπασμα: Dmitry_7
                  ακόμα καλύτερα σαν αυτό:

                  https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-a-lyssytchansk-l-armee-ukrainienne-se-heurte-a-la-mefiance-d-une-population-pro-russe_5217085.html

                  Ευχαριστώ! Θα κοιτάξω σίγουρα!
            2. Μιχαήλ 3
              Μιχαήλ 3 25 Ιουνίου 2022 19:17
              -2
              Περίεργος) Όταν τα ρωσικά στρατεύματα πήραν τη Βουλγαρία από τους Τούρκους, την καθιέρωσαν ως χώρα, το πρώτο πράγμα που έκαναν οι Βούλγαροι ήταν να πρόδωσαν τους Ρώσους. Μοιάζει με εθνική νοοτροπία. Και το δεύτερο ήταν η παρουσίαση εδαφικών διεκδικήσεων στους γείτονες. Δηλαδή, αυτή η ιδέα - το πονηρό να αφαιρέσει τη γη από όποιον πετύχει, δεν είναι κάποιο είδος «απόφασης της κυρίαρχης κλίκας», αλλά η ιδέα των πιο συνηθισμένων Βουλγάρων; Ευχαριστώ για την κατατοπιστική απάντηση, Τατιάνα)
              1. Τατιάνα
                Τατιάνα 25 Ιουνίου 2022 19:59
                -1
                Απόσπασμα: michael3
                Δηλαδή, αυτή η ιδέα - το πονηρό να αφαιρέσει τη γη από όποιον πετύχει, δεν είναι κάποιο είδος «απόφασης της κυρίαρχης κλίκας», αλλά η ιδέα των πιο συνηθισμένων Βουλγάρων;

                Πιθανότατα, αυτή είναι η αντίδραση των απλών Βουλγάρων στην αντίδραση της ανάγκης της Ρ. Μολδαβίας να έχει πρόσβαση από ξηρά στη Μαύρη Θάλασσα μέσω του εδάφους προσχώρησης της Μολδαβίας στο νότιο τμήμα της περιοχής της Οδησσού σε περίπτωση διαίρεσης του εδάφους της Ουκρανίας

                Και τότε η φιλορουμανική Δημοκρατία της Μολδαβίας μπορεί να γίνει μέρος της Ρουμανίας. Και αν συμβεί αυτό, τότε οι Βούλγαροι της Ουκρανίας από την περιοχή της Οδησσού. θα, μάλιστα, στο μέλλον υπό τους Ναζί-Ρουμάνους.

                Νομίζω ότι μια τέτοια προοπτική μιας χαμένης ευκαιρίας να ενωθούν οι εθνικοί Βούλγαροι της Βουλγαρίας και οι Βούλγαροι της Ουκρανίας δεν ευχαριστεί τους ίδιους τους Βούλγαρους, ως λαό.
                Πιθανότατα, ο λόγος της εδαφικής ανησυχίας των απλών Βουλγάρων - στο παράδειγμα της γλωσσικής διάκρισης των Βουλγάρων από το καθεστώς του Κιέβου - βρίσκεται σε αυτό.
                1. Μιχαήλ 3
                  Μιχαήλ 3 25 Ιουνίου 2022 22:54
                  -1
                  Ναι, υπάρχουν λόγοι. Δεν υπάρχουν δυνάμεις εδώ. Και ως εκ τούτου, κάποιοι συμπεριφέρονται σαν αρουραίος των σκουπιδιών, προσπαθώντας να αρπάξουν από το τραπέζι κάποιου άλλου ό,τι δεν μπορεί να κερδηθεί πίσω. Αυτό δεν συμβαίνει) Ήταν η Ρωσία που γέννησε τα όνειρα των freeloaders. Τους γαλούχησε. Οι Βούλγαροι δεν άξιζαν κανένα κράτος, αλλά το πήραν από τα χέρια μας. Δεν λειτούργησε σε κανέναν...
                  1. Τατιάνα
                    Τατιάνα 26 Ιουνίου 2022 00:51
                    -2
                    Εκτός. Εάν, κατά τη διαίρεση του εδάφους της Ουκρανίας, η R.Moldova θα λάβει το νότιο τμήμα της περιοχής της Οδησσού. Η Ουκρανία, και μετά η φιλορουμανική Ρ. Μολδαβία θα γίνει μέρος της Ρουμανίας, μετά η Βουλγαρία θα παραμείνει εδαφικά περικυκλωμένη από ξηρά μόνο από τη Ρουμανία -δηλ. Η Βουλγαρία δεν θα έχει χερσαίους διαδρόμους και σύνορα με άλλες χώρες.
                    Τότε, σε αυτή την περίπτωση, η Βουλγαρία θα υποταχθεί πολιτικά και οικονομικά στο τέλος στην ίδια Ρουμανία. Η κυριαρχία της Βουλγαρίας στο μέλλον θα απειληθεί από τη Ρουμανία.

                    Για παράδειγμα. Ας θυμηθούμε πώς συμπεριφέρεται τώρα η Λιθουανία και λυγίζει το ραβδί μπροστά στη Ρωσία, υπαγορεύοντας τους όρους της στη χώρα μας για τη χρήση του χερσαίου διαδρόμου επικοινωνίας μεταξύ Ρωσίας και περιοχής Καλίνινγκραντ. Αυτός ο διάδρομος λοιπόν χρησιμοποιείται από εμάς νόμιμα - με βάση μια διεθνή νομική βάση!
                    Και η Βουλγαρία δεν θα έχει τέτοιο διάδρομο με άλλες χώρες.
                    Η Ρουμανία απλά σε αυτή την περίπτωση θα μετατρέψει τη Βουλγαρία σε προτεκτοράτο της, θα ρωμαϊκοποιήσει τους Βούλγαρους και τελικά θα την απορροφήσει πλήρως.

                    Έτσι οι απλοί Βούλγαροι και οι Βούλγαροι στην κρατική εξουσία έχουν πολλά να ανησυχούν!

                    Στην προκειμένη περίπτωση, το θέμα δεν βρίσκεται καν στη μακρόχρονη ιστορία της Βουλγαρίας και του βουλγαρικού λαού, αλλά στις νέες ιστορικές συγκυρίες για αυτούς στον κόσμο.
                    1. Μιχαήλ 3
                      Μιχαήλ 3 26 Ιουνίου 2022 09:46
                      0
                      Αλήθεια, αν η Ρωσία πάρει την Οδησσό με την περιοχή, τότε η θέση των Βουλγάρων θα είναι πολύ πιο εύκολη, σωστά;) Αλήθεια, η θέση των Βουλγάρων, που βασίζονται στις Ηνωμένες Πολιτείες, θα γίνει τρομερά κακή. Και όσοι δεν έχουν σπάσει γλάστρες με τη Ρωσία θα είναι στην κορυφή.
                      Λοιπόν, περισσότερα. Το μικρότερο σκάφος μπορεί να μεταφέρει πολύ περισσότερο φορτίο από το μεγαλύτερο καρότσι. Όποιος έχει λιμάνια έχει πάντα πολλές ευκαιρίες.
              2. stankow
                stankow 26 Ιουνίου 2022 00:46
                -1
                Η Τατιάνα μπέρδεψε τρομερά τη Μακεδονία και την Ουκρανία γέλιο
                1. Τατιάνα
                  Τατιάνα 26 Ιουνίου 2022 01:29
                  -1
                  Λοιπόν όχι! Μιλάω συγκεκριμένα για τους Βούλγαρους στην Ουκρανία στην περιοχή της Οδησσού. τι λέτε για τη Βουλγαρία, δηλ. ως δυνητικό τμήμα της Βουλγαρίας, όπως για την περιοχή του Καλίνινγκραντ. ως μέρος της Ρωσίας.
                  Ίσως δεν εκφράστηκα καθαρά και ξεκάθαρα ταυτόχρονα, ονομάζοντας στη συζήτηση υποθετικά το δυνητικά νότιο τμήμα της περιοχής της Οδησσού. ήδη η Βουλγαρία.
                  Αλλά πιστεύω ότι οι συμμετέχοντες εξακολουθούν να καταλαβαίνουν τι διακυβεύεται.
              3. nedgen
                nedgen 26 Ιουνίου 2022 22:26
                +1
                Απόσπασμα: michael3
                Περίεργος) Όταν τα ρωσικά στρατεύματα πήραν τη Βουλγαρία από τους Τούρκους, την καθιέρωσαν ως χώρα, το πρώτο πράγμα που έκαναν οι Βούλγαροι ήταν να πρόδωσαν τους Ρώσους. Μοιάζει με εθνική νοοτροπία. Και το δεύτερο ήταν η παρουσίαση εδαφικών διεκδικήσεων στους γείτονες. Δηλαδή, αυτή η ιδέα - το πονηρό να αφαιρέσει τη γη από όποιον πετύχει, δεν είναι κάποιο είδος «απόφασης της κυρίαρχης κλίκας», αλλά η ιδέα των πιο συνηθισμένων Βουλγάρων; Ευχαριστώ για την κατατοπιστική απάντηση, Τατιάνα)

                Και από πού αντλήσατε τέτοια στοιχεία (για το ότι οι Βούλγαροι έδειξαν αμέσως εδαφικές διεκδικήσεις έναντι των γειτόνων τους; Προφανώς δεν γνωρίζετε τίποτα για την ιστορία των Βαλκανίων. Σας προτείνω να δείτε τον χάρτη της Βουλγαρίας σύμφωνα με η συνθήκη ειρήνης του Σαν Στέφανο και μετά βάλε αυτόν τον χάρτη στον χάρτη των σύγχρονων Βαλκανίων!ο χάρτης της συνθήκης δείχνει ουσιαστικά τα εδάφη που κατοικούσαν ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΙ ΒΟΥΛΓΑΡΟΙ!!!Μετά συγκρίνεις με τον χάρτη της σύγχρονης Βουλγαρίας και μετά πες βλακείες για εδαφικές διεκδικήσεις! Αλλά αν συγκρίνετε το έδαφος του Βασιλείου της Σερβίας από το 1878 και της Γιουγκοσλαβίας από το 1920, μπορείτε να απαντήσετε μόνοι σας ποιους τα εδάφη κατέλαβε!!!Αλλά δεν αντέχετε. Είναι πιο εύκολο να επαναλάβετε τους μύθους ότι οι Οι Βούλγαροι είναι επιθετικοί και επιτέθηκαν σε "ειρηνικούς" γείτονες. Και το γεγονός ότι οι γείτονες - και οι ίδιοι Σέρβοι δημιούργησαν το μακεδονικό έθνος και γλώσσα το 1945-47 και κατέστρεψαν δεκάδες χιλιάδες Βούλγαρους που δεν ήθελαν να αυτοαποκαλούνται Μακεδόνες, όπως κάποτε δημιούργησε το ουκρανικό έθνος, αυτό δεν σας αφορά. υπερψήφισε την ανάρτησή μου. Έχει σχεδιαστεί για ανθρώπους που μπορούν να σκεφτούν και να αναλύσουν με το δικό τους κεφάλι. hi
                Περισσότερα για την προδοσία των Ρώσων από τους Βούλγαρους. Και ποιος το 1885, κατά την ενοποίηση του Πριγκιπάτου της Βουλγαρίας και της Ανατολικής Ρωμυλίας, αφαίρεσε ΟΛΟΥΣ τους στρατιωτικούς συμβούλους (ουσιαστικά διοικητές) από τον νεαρό (μόλις 6 ετών) βουλγαρικό στρατό, αφήνοντας Βούλγαρους λοχαγούς και ταγματάρχες να διοικούν ταξιαρχίες; Δεν είναι τυχαία η Ρωσική Αυτοκρατορία; Ή δεν είναι και αυτό προδοσία; Και αν αυτό δεν είναι προδοσία, τότε τι; Και ακόμα δεν θυμάμαι το Συνέδριο του Βερολίνου όταν το RI επέτρεψε να της κλέψουν τη νίκη και επέτρεψε επίσης να χωριστεί η Βουλγαρία σε ΠΕΝΤΕ μέρη; Λοιπόν, ναι, το Συνέδριο του Βερολίνου δεν φταίει τόσο η Ρωσία όσο το λεγόμενο. δυτικά. Και σημειώστε, ΠΟΤΕ δεν θα επιτρέψω στον εαυτό μου να κατηγορήσω τον ρωσικό λαό για όλες τις προδοσίες της Δημοκρατίας της Ινγκουσετίας και της Ρωσίας, γιατί βλέπετε ότι ο ρωσικός λαός έχει τέτοια νοοτροπία!!!
                1. Μιχαήλ 3
                  Μιχαήλ 3 26 Ιουνίου 2022 22:41
                  0
                  Παράθεση από nedgen
                  Έχει σχεδιαστεί για ανθρώπους που μπορούν να σκεφτούν και να αναλύσουν με το δικό τους κεφάλι.

                  Τόσο ευτυχής. Ξέρω ότι ο ρωσικός λαός έχει κακή νοοτροπία. Το άκουσα ήδη. Η ανάλυση όλων αυτών που αναφέρεις είναι απλή. Οι Βούλγαροι δεν είναι άξιοι να έχουν δική τους χώρα, για τον απλούστατο λόγο ότι δεν μπορούν να την ξανακερδίσουν.
                  Οι Βούλγαροι παρέλαβαν τη χώρα από τα χέρια της Ρωσίας. Με τη μορφή και τον όγκο με τον οποίο η Ρωσία, που είναι σε θέση να ανακαταλάβει τη χώρα, αποφάσισε να τους δώσει αυτή τη χώρα. Όλη σου η δημαγωγία είναι δημαγωγία. Δεν με νοιάζει που ζουν κάπου Βούλγαροι. Αυτό δεν σας δίνει το δικαίωμα να θεωρείτε μέρη όπως η Βουλγαρία.
                  Κατά μία έννοια, μπορεί κανείς να σεβαστεί την προσπάθεια των Βουλγάρων να κερδίσουν αυτό που θέλουν. Αίτηση για αυτοοικοδόμηση της χώρας. Οι Βούλγαροι όμως, όπως ήταν αναμενόμενο, δεν μπορούσαν.
                  Αρκετή αλαζονεία. Αλλά για να μην εξαφανιστεί η Βουλγαρία, δεν αρκεί η αναίδεια, κάτι πρέπει να γίνει. Είναι αδύνατο να πολεμήσεις. Και πάλι θα κολλήσουν, και αυτή τη φορά προφανώς θα το καταστρέψουν. Οι ίδιοι Σέρβοι είναι σκληροί, έχασαν μόνο από ολόκληρο το μπλοκ του ΝΑΤΟ. Λοιπόν, τους Βούλγαρους τους έφεραν επιπόλαια όλοι όσοι ήθελαν. Είναι απαραίτητο να επιλέξετε αυτόν που θα προστατεύσει με εγγύηση. Τώρα υπάρχει μια άλλη στιγμή που μπορεί να γίνει με έναν νέο τρόπο. Μην κάνετε λάθος)
                  1. nedgen
                    nedgen 27 Ιουνίου 2022 17:22
                    0
                    Απόσπασμα: michael3

                    Τόσο ευτυχής. Ξέρω ότι ο ρωσικός λαός έχει κακή νοοτροπία. Το άκουσα ήδη. Η ανάλυση όλων αυτών που αναφέρεις είναι απλή. Οι Βούλγαροι δεν είναι άξιοι να έχουν δική τους χώρα, για τον απλούστατο λόγο ότι δεν μπορούν να την ξανακερδίσουν.

                    Αναρωτιέμαι αν είπα έστω και μια λέξη για το γεγονός ότι ο ρωσικός λαός έχει κακή νοοτροπία; Δεν θυμάμαι κάτι τέτοιο.

                    Απόσπασμα: michael3
                    Οι Βούλγαροι παρέλαβαν τη χώρα από τα χέρια της Ρωσίας. Με τη μορφή και τον όγκο με τον οποίο η Ρωσία, που είναι σε θέση να ανακαταλάβει τη χώρα, αποφάσισε να τους δώσει αυτή τη χώρα. Όλη σου η δημαγωγία είναι δημαγωγία. Δεν με νοιάζει που ζουν κάπου Βούλγαροι. Αυτό δεν σας δίνει το δικαίωμα να θεωρείτε μέρη όπως η Βουλγαρία.


                    Αλήθεια? Και τι σας δίνει τότε το δικαίωμα να θεωρείτε την Κριμαία ρωσική; Φυσικά, πιστεύω ότι η Κριμαία πρέπει να είναι ρωσική, αλλά σύμφωνα με τη λογική σου, θα πρέπει να επιστρέψεις και το Ντονμπάς και το Λουχάνσκ και η Κριμαία στην Ουκρανία επειδή ήταν μέρος της και το γεγονός ότι ζουν Ρώσοι εκεί δεν σου δίνει το δικαίωμα προσάρτησης. αυτές οι περιοχές!!!

                    Απόσπασμα: michael3
                    Κατά μία έννοια, μπορεί κανείς να σεβαστεί την προσπάθεια των Βουλγάρων να κερδίσουν αυτό που θέλουν. Αίτηση για αυτοοικοδόμηση της χώρας. Οι Βούλγαροι όμως, όπως ήταν αναμενόμενο, δεν μπορούσαν. Αρκετή αλαζονεία. Αλλά για να μην εξαφανιστεί η Βουλγαρία, δεν αρκεί η αναίδεια, κάτι πρέπει να γίνει. Είναι αδύνατο να πολεμήσεις. Και πάλι θα κολλήσουν, και αυτή τη φορά προφανώς θα το καταστρέψουν.


                    Όπως μπορείτε να δείτε αμέσως, για να το θέσω ήπια, η ιστορία των Βαλκανίων είναι άγνωστη. Ναι, η Βουλγαρία έχασε εδάφη που κατοικήθηκαν όχι από Βούλγαρους, αλλά ΚΥΡΙΩΣ από Βούλγαρους. Υπάρχει διαφορά, βλέπεις φίλε μου. Όχι όμως γιατί πολέμησαν άσχημα, αλλά γιατί τα λεγόμενα. Η ελίτ διάλεγε ΠΑΝΤΑ την αμαρτωλή πλευρά. Και αυτό δείχνει την πορεία των εχθροπραξιών τόσο στον πόλεμο του 1885 όσο και το 1912-1913 ακόμα και το 1916-1918. Και ακόμη και το 1913, υπήρχε πιθανότητα να κερδίσει αν το κάθαρμα Φερδινάνδος άρχιζε σωστά αυτόν τον πόλεμο, είχε την ευκαιρία να στοιβάξει και στους Σέρβους και στους Έλληνες (οι Έλληνες, παρεμπιπτόντως, στοιβάστηκαν τόσο πολύ το 1913 που οι ο δρόμος προς το Σολούν ήταν ανοιχτός), αλλά εκείνη την ώρα, λόγω ενός πολύ "φιλικού "Οι σχέσεις του Νικολάου 2 της Ρουμανίας μπήκαν στον πόλεμο και μας χτύπησαν στην πλάτη και έφτασαν στη Σόφια επειδή δεν υπήρχαν καθόλου στρατεύματα εναντίον τους από τη λέξη .

                    Απόσπασμα: michael3
                    Οι ίδιοι Σέρβοι είναι σκληροί, έχασαν μόνο από ολόκληρο το μπλοκ του ΝΑΤΟ. Λοιπόν, τους Βούλγαρους τους έφεραν επιπόλαια όλοι όσοι ήθελαν. Είναι απαραίτητο να επιλέξετε αυτόν που θα προστατεύσει με εγγύηση. Τώρα υπάρχει μια άλλη στιγμή που μπορεί να γίνει με έναν νέο τρόπο. Μην κάνετε λάθος)


                    Και ποιος μας νίκησε με ενδιαφέρον στο πεδίο της μάχης; Σέρβοι; Ίσως οι Έλληνες; Ή Τούρκοι; Μόνο οι Ρουμάνοι κατάφεραν να φτάσουν στη Σόφια και μετά επειδή δεν υπήρχαν καθόλου στρατεύματα εναντίον τους. Και πόσες βουλγαρικές στρατιωτικές σημαίες υπάρχουν τώρα σε ξένα μουσεία; Θα προτείνω ΚΑΝΕΝΑ. Σημαίνει ότι ήξεραν ακόμα πώς να πολεμούν. Και ΚΑΝΕΝΑΣ δεν είχε χρόνο να μας στοιβάζει. Ακόμα και ο ρωσικός στρατός στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο!! Δεν θέλω καν να θυμάμαι τον Ρουμάνο στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Μπήκαμε στο 1917 στο Βουκουρέστι. Αλλά το ότι δεν μας ενδιαφέρει να είμαστε στο ΝΑΤΟ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΑΠΟΛΥΤΑ, αλλά ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΜΑΣ ΡΩΤΗΣΕ. Ακόμα κι αν αύριο γίνει δημοψήφισμα για αποχώρηση από το ΝΑΤΟ, πιθανότατα τουλάχιστον το 55-60% του πληθυσμού θα ψηφίσει υπέρ! Αλλά δεν σε νοιάζει αυτό!
        2. bagatur
          bagatur 25 Ιουνίου 2022 15:13
          +2
          Δεν έχουμε αξιώσεις από κανέναν! Τι είδους βλακεία; Μόνο ένας αυτοκαθοδηγούμενος στον οποίο ήρθε η βότκα - περισσότεροι μπορούν να μιλήσουν έτσι ...
      3. stankow
        stankow 26 Ιουνίου 2022 00:42
        0
        Η Τατιάνα έχει μπερδέψει την Ουκρανία με τη Μακεδονία. Οι Βούλγαροι δεν έχουν τίποτα εναντίον να δεχθούν την Ουκρανία ως «υποψήφια». Συνειδητοποιώντας νηφάλια ότι πρόκειται μόνο για μια συμβολική «πράξη». Και απολύτως όχι τερ. δεν έχουν αξιώσεις. Ναι, και πώς, για να ξεπεράσουμε τη Ρουμίνια, ή κάτι τέτοιο, δεν υπάρχουν κοινά σύνορα με την Independent γέλιο
        1. Τατιάνα
          Τατιάνα 26 Ιουνίου 2022 08:14
          0
          Ανάθεμα! Αλλά δεν επινόησα αυτό που γράφουν οι ίδιοι οι Βούλγαροι για αυτό στα ΜΜΕ!
          Έδωσα έναν σύνδεσμο για τη δήλωσή τους στα μέσα ενημέρωσης παραπάνω!

          Και αυτό σημαίνει ότι δεν είναι τρελός Βούλγαρος που τρίζει τέτοια πράγματα σε ένα σχόλιο, αλλά τέτοιες ιδέες «περπατούν» στα κεφάλια του βουλγαρικού πληθυσμού και έχουν αντικειμενικές δικαιολογίες!

          Επιπλέον, ανάλογες σκέψεις και προθέσεις σχετικά με τη διχοτόμηση της Ουκρανίας και την προσάρτηση του εδάφους της στην Πολωνία τριγυρνούσαν εδώ και καιρό στο μυαλό των Πολωνών και της Ουκρανίας, καθώς και άλλων λαών των χωρών που γειτνιάζουν με την Ουκρανία.

          Το ίδιο πρόβλημα αντιμετώπισης της δικτατορίας του ουκρανικού ναζισμού και του σωβινισμού του καθεστώτος του Κιέβου με τη μορφή της ρωσοφοβίας και της ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑΣ των Ρώσων αντιμετώπισαν επίσης οι Ουκρανοί Ρώσοι της Κριμαίας, της ΛΔΔ και της ΛΔΔ. ΠΡΟΒΛΗΜΑ που αναγκάστηκε να λύσει και η Ρωσία τόσο το 2014 όσο και τώρα το 2022.

          Αν πιστεύετε ότι οι Ουκρανοί Βούλγαροι δεν έχουν το ίδιο πρόβλημα, τότε αυτή είναι καθαρά προσωπική σας άποψη. Είναι καλό, φυσικά, που έχετε αυτή τη γνώμη, αλλά δεν κάνει τον καιρό για τους Βούλγαρους της Ουκρανίας υπό το δυτικό ναζιστικό καθεστώς του Κιέβου. Αποικιακή αφομοίωση από τη Δύση από τα ναζιστικά μέτρα στην Ουκρανία υπό το καθεστώς του Κιέβου του Ναζί Εβραίο Ζελένσκι συνέχισε και συνεχίζει ολοταχώς!
          Μόνο η Ρωσία μπορεί να το σταματήσει.
          1. Τατιάνα
            Τατιάνα 26 Ιουνίου 2022 08:40
            0
            Απόσπασμα: Τατιάνα
            Μόνο η Ρωσία μπορεί να το σταματήσει.

            Και εσύ, Στάνκομπ, σε αυτό το θέμα της απελευθέρωσης του πληθυσμού της Ουκρανίας από το ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΟ των Ναζί του καθεστώτος του Κιέβου, με την παρανόησή σου για την ουσία των εθνικών προβλημάτων του τι συμβαίνει στο θέατρο των επιχειρήσεων στην Ουκρανία, έβαλες ακτίνες στο τους τροχούς.
            1. Μιχαήλ 3
              Μιχαήλ 3 26 Ιουνίου 2022 10:00
              0
              Δηλαδή ξεκίνησε. Πριν από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η κατάσταση στην Ευρώπη ήταν παγωμένη. Οι ευρωπαϊκές χώρες που αλληλοσφάζονταν για χιλιάδες χρόνια, εμφανίζονταν και εξαφανίζονταν, αλλάζοντας διαμορφώσεις σχεδόν κάθε χρόνο, μπόρεσαν να ξεκουραστούν.
              Ένα μέρος της Ευρώπης ήταν υπό την ΕΣΣΔ, ένα μέρος υπό τις ΗΠΑ. Οι κυρίαρχοι τους απαγόρευσαν να πολεμήσουν για να μην καταρρεύσουν όλα σε πυρηνική αποκάλυψη, κάτι που πολύ γρήγορα οδήγησε στο γεγονός ότι η Ευρώπη σάπισε. Ολόκληρος. Το ανατολικό μπλοκ δεν σάπισε πολύ, αλλά ζήλεψε τρομερά το δυτικό, γιατί είναι διασκεδαστικό και ευχάριστο να σαπίζει και να αποσυντίθεται, ειδικά όταν υπάρχει κάποιος να κλέψεις για τη γλυκιά σου ζωή. Η Ευρώπη λεηλατούσε εύθυμα την Αφρική και την Ανατολή και πάχυνε στα λάφυρα, καμαρώνοντας μπροστά σε ζοφερούς σκληρούς εργάτες.
              Το ανατολικό μπλοκ έπρεπε να βγάλει χρήματα από μόνο του, και αυτό ουσιαστικά δεν είναι τόσο διασκεδαστικό και άνετο. Η ΕΣΣΔ έδωσε ό,τι μπορούσε, αλλά ήταν ασύγκριτο με τη ληστεία ολόκληρων ηπείρων.
              Γενικά οι Ευρωπαίοι είναι σάπιοι. Αυτό που βλέπουμε. Άλλωστε, οι χώρες τους έζησαν υπό σοβαρή εξωτερική πίεση για χιλιάδες χρόνια, υπήρξε μια σκληρή επιλογή. Αν κάνεις κακή καθαριότητα και τσακωθείς άσχημα, οι γείτονές σου θα σε φάνε. Και ξαφνικά... Γλείψε τον κώλο των ΗΠΑ και μπορείς να κάνεις ό,τι θέλεις. Να κοροϊδεύεις, να κλέβει, να μην δουλεύει καθόλου, ο καθένας μπορεί να έρθει στην εξουσία, και η χώρα δεν ζημιώνεται, κανείς δεν ρισκάρει τίποτα. Η Ευρώπη δεν άντεξε τους χαλκοσωλήνες…
              1. Τατιάνα
                Τατιάνα 26 Ιουνίου 2022 11:29
                0
                Γιατί μου γράφεις αυτόν τον σαρκασμό; Πρέπει να κοιτάξετε τη ρίζα του προβλήματος με συνέπεια και χωρίς παραλείψεις από σήμερα πίσω για να κατανοήσετε το παρελθόν, τουλάχιστον του περασμένου αιώνα.
                Το όλο νόημα της μεταπολεμικής ευημερίας των Ηνωμένων Πολιτειών μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο - εν μέρει - οφειλόταν στη διεθνή σύνδεση των εθνικών νομισμάτων με το δολάριο ΗΠΑ - και το σοβιετικό ρούβλι επίσης. Και συγκεκριμένα.

                Στην ΕΣΣΔ, ως αποτέλεσμα των δυτικών οικονομικών κυρώσεων κατά της χώρας μας από το 1937, το ρούβλι ήταν ήδη συνδεδεμένο με το δολάριο ΗΠΑ - δηλ. η συναλλαγματική ισοτιμία του σοβιετικού ρουβλίου υπολογίστηκε έναντι των ξένων νομισμάτων με βάση το δολάριο ΗΠΑ (αν και από τον Δεκέμβριο του 1943 η ΕΣΣΔ είχε ήδη αναπτύξει ένα χρηματοπιστωτικό και πιστωτικό σύστημα για την αποσύνδεση των εθνικών νομισμάτων - το σοβιετικό ρούβλι - από το δολάριο ΗΠΑ).

                Στη συνέχεια, τον Ιούλιο του 1944, εισήχθη στον κόσμο το σύστημα νομισματικών σχέσεων και διεθνών αμοιβαίων διακανονισμών του Bretton Woods, το οποίο διήρκεσε μέχρι το 1976. Η διεθνής επικύρωση αυτού του συστήματος έγινε το 1945.
                Πριν από αυτό, οι εκδηλώσεις είχαν ως εξής:
                - 22 Μαΐου 1945 στο Ηνωμένο Βασίλειο ανέπτυξε ένα σχέδιο για την επιχείρηση "Αδιανόητο" κατά της ΕΣΣΔ.
                - Τον Αύγουστο του 1945, οι Ηνωμένες Πολιτείες πραγματοποίησαν ατομικό βομβαρδισμό των πόλεων της Ιαπωνίας.
                - Στις 4 Σεπτεμβρίου 1945, οι Ηνωμένες Πολιτείες -σύμφωνα με το «Μνημόνιο Νο 329»- περιέγραψαν 20 πόλεις της ΕΣΣΔ για αμερικανικούς ατομικούς βομβαρδισμούς σε περίπτωση αντιπαράθεσης ΗΠΑ και Μεγάλης Βρετανίας με τη Σοβιετική Ρωσία.

                Η ΜΕΤΑΠΟΛΕΜΙΚΗ ουσία των διεθνών σχέσεων μεταξύ των ΝΙΚΗΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ήταν αυτή Η ΕΣΣΔ ήταν ισότιμος εταίρος του αντιχιτλερικού συνασπισμού και ο Στάλιν επρόκειτο να διατηρήσει παρόμοια θέση για τη μεταπολεμική περίοδο. Σε αυτή την περίπτωση, σκόπευε ο Στάλιν - και είναι σωστό! - να μοιραστεί με τους Αγγλοσάξονες μια σφαίρα επιρροής όχι μόνο στην Ευρώπη και την Ασία, αλλά και στην οικονομία. Η ζώνη του ρουβλίου είναι η ζώνη του δολαρίου και της λίρας.

                Ωστόσο, αυτό μετά τον αμερικανικό ατομικό βομβαρδισμό της Ιαπωνίας, που τρόμαξε επιδεικτικά την ΕΣΣΔ, τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Μεγάλη Βρετανία, ως αποτέλεσμα της συμφωνίας του Bretten Woods, αρνήθηκε στην ΕΣΣΔ την ισότητα των νικητριών χωρών και πρόσφερε στην ΕΣΣΔ, στην πραγματικότητα, να γίνει δική τους δορυφόρος, δίνοντας χρόνο στον Στάλιν να σκεφτεί πριν από τον Δεκέμβριο του 1945 για μια απάντηση.

                Ως εκ τούτου, σε σχέση με τα παραπάνω γεγονότα από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας τον Δεκέμβριο του 1945, ο Στάλιν αρνήθηκε να επικυρώσει τη συμφωνία του Bretton Woods, αν και είχε υπογράψει τα έγγραφα της συμφωνίας τον Ιούλιο του 1944 πριν από αυτό.

                Και τότε το 1947 ο Τρούμαν βγήκε με το δόγμα του «υπέρ της δημοκρατίας και κατά του σοσιαλισμού». Και στις 29 Αυγούστου 1949, η ΕΣΣΔ δοκίμασε την ατομική της βόμβα.
                Ως αποτέλεσμα όλων αυτών, τα λεγόμενα. Ο ψυχρός πόλεμος των ΗΠΑ εναντίον της ΕΣΣΔ οφείλεται ακριβώς στο ότι ο Στάλιν αρνήθηκε να παραδώσει την εθνική κυριαρχία της ΕΣΣΔ στις ΗΠΑ. Ο Γκορμπατσόφ και ο Γέλτσιν θα τον παραδώσουν.

                Η νομισματική μεταρρύθμιση του 1947 είναι η απάντησή μας στις Συμφωνίες του Bretton Woods (WAC)
                1. Μιχαήλ 3
                  Μιχαήλ 3 26 Ιουνίου 2022 11:49
                  0
                  Δεν γίνεται κατανοητό. Τι συμβαίνει με τον σαρκασμό; Η περιγραφή μου δεν διαφέρει από τη δική σας, απλά είστε πολύ συνηθισμένοι να σκέφτεστε επίσημα) Ναι, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν γίνει καλές. Αλλά οι ληστές δεν μοιράζονται. Επιτρέπουν σε άλλους ληστές να ληστεύουν τα θύματα ως μέρος της συμμορίας τους, αυτό είναι το μέγιστο. Αυτό έκαναν οι Ηνωμένες Πολιτείες με την Ευρώπη, επιτρέποντας στις εταιρείες τους να αντλούν πόρους από τα μέρη που υπέδειξα κάτω από τη στέγη τους. Μερικές φορές οι στρατοί της Ευρώπης συμμετείχαν απευθείας στις επιδρομές του ΝΑΤΟ, αλλά τα ισχυρά ευρωπαϊκά στρατεύματα δεν είναι ωφέλιμα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, και τώρα ουσιαστικά έχουν φύγει. Λοιπόν, κλπ.
                  Και τώρα ήρθε η στιγμή που ο νονός ληστεύει ήδη τη δική του συμμορία. Δεν υπήρχε λάφυρα. Μόνο η Γαλλία, η Αγγλία και η Γερμανία μπορούν να φτιάξουν τουλάχιστον κάποιου είδους δικά τους σχέδια για να ληστέψουν τους πιο αδύναμους. Η Βουλγαρία δεν μπορεί. Και ποτέ δεν μπορούσε.
                  Αλλά η φιλοδοξία έμεινε) Και για αυτή τη φιλοδοξία φταίει η Ρωσία που δημιούργησε αυτό το «κράτος» στο κεφάλι της. Έχοντας σφυρηλατήσει στο κεφάλι των Βουλγάρων ότι μπορούν να αρπάξουν ένα κομμάτι από το τραπέζι χωρίς να παλέψουν γι' αυτό), η Γερμανία και η Γαλλία εξακολουθούν να θυμούνται τι συμβαίνει όταν πρέπει να πολεμήσετε. Αυτά τα παράσιτα δεν είναι
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  2. Τατιάνα
                    Τατιάνα 26 Ιουνίου 2022 12:22
                    0
                    Απόσπασμα: Τατιάνα
                    Ο Στάλιν αρνήθηκε να παραδώσει την εθνική κυριαρχία της ΕΣΣΔ στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο Γκορμπατσόφ και ο Γέλτσιν θα τον παραδώσουν.

                    Δεν ήταν όμως οι πρώτοι που το ξεκίνησαν στη μεταπολεμική περίοδο. Και ο Χρουστσόφ το ξεκίνησε με τις μεταρρυθμίσεις του Χρουστσόφ στην ΕΣΣΔ το 1961.
                    Ήταν ο Χρουστσόφ που απομακρύνθηκε από τη σταλινική θέση να μην συνδέει το σοβιετικό ρούβλι με το δολάριο ΗΠΑ και το συνέδεσε με το δολάριο ως αποτέλεσμα της οικονομικής του μεταρρύθμισης το 1961.

                    Αυτή η πρόσδεση του ρουβλίου με το δολάριο ΗΠΑ υπέρ της άντλησης του πλούτου της ΕΣΣΔ στη Δύση ως αποτέλεσμα της καταστροφής των γεωργικών μεταρρυθμίσεων στη χώρα από τον Χρουστσόφ, αφού ο Στάλιν εξυπηρέτησε στο μέλλον τη σταθερή φτωχοποίηση της ΕΣΣΔ υπέρ της Δύση με αποικιακό-νομισματικό τρόπο. Ταυτόχρονα, η Δύση πλούτισε και ο σοβιετικός λαός ζούσε με μικρούς μισθούς από μεροκάματο σε μεροκάματο, ζηλεύοντας, όπως λέτε, την υλική ευημερία των εργαζομένων και την οικονομική ανάπτυξη της ισχύος των χωρών του καπιταλιστική Δύση. Παρεμπιπτόντως, λόγω της πρόσδεσης του σοβιετικού ρουβλίου από τον Χρουστσόφ στο δολάριο FRSUS.

                    Νομισματική μεταρρύθμιση του 1961.


                    Η νομισματική μεταρρύθμιση του 1961 - η καταστροφή της οικονομίας της ΕΣΣΔ.

                    1. Μιχαήλ 3
                      Μιχαήλ 3 26 Ιουνίου 2022 13:09
                      0
                      Δεν καταλαβαίνω πραγματικά σε ποιον αναφέρεσαι. Στον εαυτό μου;) Στα νιάτα μου είχα επίγνωση της κατάστασης στη γεωργία. Είναι αλήθεια, όχι υπό τον Χρουστσόφ, αλλά επί του αείμνηστου Μπρέζνιεφ. Πώς σας φαίνεται η απόδοση των 3-4 εκατοστών ανά εκτάριο; Ίσως πληρώσαμε υπερβολικά για τα αμερικανικά σιτηρά. Αλλά εμείς οι ίδιοι είχαμε μια τέτοια απόδοση κυριολεκτικά σε ολόκληρη την κεντρική Ρωσία.
                      Φρικτό, σωστά; Και ξέρετε πώς έφτασε σε αυτό; Αυτό είναι ένα ανέκδοτο. Η Raykom διαχειρίστηκε τη σπορά. Όχι γεωπόνοι. Όχι διευθυντές αγροκτημάτων. Και η περιφερειακή επιτροπή. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της εαρινής σποράς, ελήφθησαν μετάλλια και άλλα οφέλη. Ο κύριος δείκτης ήταν - ποιος «πέφτει» νωρίτερα. Όσο πιο γρήγορα, τόσο περισσότερα μετάλλια. Και η συγκομιδή ... καλά, τι γίνεται με τη συγκομιδή; "Ο καιρός δεν μας χάλασε"))
                      Έσπειραν στο χιόνι. Συνεχώς. Πώς αλλιώς να εγκαταλείψετε νωρίτερα; Στο χωριό ρίζωσε το συνεχές μεθύσι. Σε εφιάλτη, σε φρίκη. Πώς να μην πιεις με τέτοια βία στη γη; Ήταν αδύνατο για έναν πραγματικό αγρότη να το δει αυτό με νηφάλια ματιά. Ολόκληρη η χώρα δεν μπορούσε να καλλιεργήσει ψωμί κανονικά ... γιατί;! Αλλά εξαιτίας αυτού.
                      Ωστόσο, πιστεύω ότι η ΕΣΣΔ ήταν η μόνη ελπίδα της ανθρωπότητας. Καταστράφηκε από την αποκρουστική, εντελώς ανίκανη διαχείριση.
                      Ναι, και άλλα. Τα χρήματα σε αυτό το επίπεδο δεν είναι τίποτα. Η ΕΣΣΔ έλαβε κάτι αληθινό για χαρτί - κόκκους. Μόλις έλαβε σιτηρά, σημαίνει ότι δεν έχασε μοιραία. Αν και πήρα δολάρια σε εκβιαστικές τιμές.
                  3. Τατιάνα
                    Τατιάνα 26 Ιουνίου 2022 13:23
                    0
                    Απόσπασμα: michael3
                    Αλλά η φιλοδοξία έμεινε) Και για αυτή τη φιλοδοξία φταίει η Ρωσία που δημιούργησε αυτό το «κράτος» στο κεφάλι της. Έχοντας σφυρηλατήσει στο κεφάλι των Βουλγάρων ότι μπορούν να αρπάξουν ένα κομμάτι από το τραπέζι χωρίς να παλέψουν γι' αυτό), η Γερμανία και η Γαλλία εξακολουθούν να θυμούνται τι συμβαίνει όταν πρέπει να πολεμήσετε. Αυτά τα παράσιτα δεν είναι

                    Μια νεκρή ζώνη ουδέτερων, φιλοσοβιετικών και φιλορωσικών χωρών κατά μήκος των ρωσικών (σοβιετικών) συνόρων της Ρωσίας/ΕΣΣΔ θα έπρεπε να υπήρχε τότε και θα έπρεπε να υπάρχει τώρα. Μπορούμε να το δούμε καθαρά με τα μάτια μας τώρα στο παράδειγμα του εχθρού της Ουκρανίας, της Πολωνίας, της Τριβαλτίας, του Καζακστάν κ.λπ. κατά τη διάρκεια του TVL στο έδαφος της Ουκρανίας.

                    Και αυτό κοστίζει χρήματα, που δεν είναι μόνο αίμα στην οικονομική ανάπτυξη του κράτους, αλλά και ένα από τα μέσα για τη διασφάλιση της εθνικής ασφάλειας των στρατιωτικών συνόρων των κρατών.

                    Ο Χρουστσόφ με τις αξιοθρήνητες μεταρρυθμίσεις του σε πείσμα του Στάλιν. γεωργική, οικονομική και εσωκομματική στο ίδιο το ΚΚΣΕ - παρέδωσε τα σοβιετικά οικονομικά στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ. Με αυτά τα σοβιετικά οικονομικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η συλλογική Δύση διεξήγαγαν έναν Ψυχρό Πόλεμο με την ΕΣΣΔ, αγόρασαν χώρες ασφαλείας από την ΕΣΣΔ - και τελικά η ΕΣΣΔ έχασε αυτόν τον πόλεμο από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη συλλογική Δύση ως αποτέλεσμα της τελικής προδοσίας του η Πατρίδα στο πρόσωπο του Γκορμπατσόφ και η παράδοση της ΕΣΣΔ στον Ψυχρό Πόλεμο στο πρόσωπο του Γέλτσιν, του Τσούσκεβιτς και του Κράβτσουκ!
                    1. Μιχαήλ 3
                      Μιχαήλ 3 26 Ιουνίου 2022 13:42
                      0
                      Buffer - φυσικά. Είναι αδύνατο να μαλώσω μαζί σου εδώ. Όσο για τα λεφτά...
                      Δεν καταλαβαίνεις τι είναι οικονομία. Δεν είμαι κατακριτέος, σχεδόν κανείς δεν καταλαβαίνει τώρα. Τα "διδακτικά βιβλία" σε αυτό δεν μπορούν να διαβαστούν αν δεν έχετε μηχανική εκπαίδευση και εμπειρία πραγματικής εργασίας "στο έδαφος". Γιατί γράφεται μια τρομερή ανοησία...
                      Σε γενικές γραμμές, ήταν έτσι. Η ΕΣΣΔ πούλησε στη διεθνή αγορά ένα «προϊόν χαμηλής επεξεργασίας». Για τα οποία δολάρια και έλαβε. Ποια είναι η διαφορά μεταξύ των πωλήσεων χαμηλής και υψηλής προστιθέμενης αξίας; Εάν πληρώνεστε ελάχιστα για υψηλή αναδιανομή, έχετε τελειώσει. Δεν μπορείτε να διδάξετε ειδικούς που πρέπει να συμμετέχουν μαζικά στην παραγωγή, δεν μπορείτε να τους πληρώσετε επαρκώς, δεν μπορείτε να φτιάξετε εργοστάσια τεράστιας αξίας. Ως εκ τούτου, δεν μπορείτε να διατηρήσετε το μερίδιο αγοράς σας, καταρρέετε.
                      Και το low cut; Δηλαδή τις εξαγόμενες πρώτες ύλες; Και στην τιμή του, το μερίδιο των καταρτισμένων ατόμων και των μηχανημάτων έντασης πόρων είναι σχετικά μικρό. Η μητέρα γη έχει ήδη κάνει το μεγαλύτερο μέρος της δουλειάς για εσάς. Ξοδεύετε λίγα και επομένως μπορείτε να αντέξετε οικονομικά τις χαμηλές τιμές. Δεν έχασε λοιπόν η ΕΣΣΔ, παρά το ντάμπινγκ) Δεν είναι σωστές οι κατασκευές σου, συγγνώμη.
                      Ο Χρουστσόφ προσπάθησε να δημιουργήσει μια ανταλλαγή χαρτιών με κομμάτια χαρτιού. Λύστε την αξία τους από τους πόρους, φέρτε τα πράγματα στην τρέχουσα κατάσταση, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες λαμβάνουν πραγματικά, υλικά οφέλη για μηδενικά υπολογιστών. Τότε η ΕΣΣΔ ήταν στη θέση των ΗΠΑ, αφού τα μηδενικά σε ένα χαρτί (δεν υπήρχαν ακόμη υπολογιστές) μπορούσαν να γράψουν όσα θέλετε. Και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν καλωσόρισαν τις προσπάθειές του, αλλά τις εμπόδισαν με κάθε δυνατό τρόπο. Έτσι κατάλαβαν την πραγματική κατάσταση των πραγμάτων...
                      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      2. Τατιάνα
                        Τατιάνα 26 Ιουνίου 2022 14:38
                        0
                        Και με ρωτάτε πόσο πλήρωναν μηχανικούς στην παραγωγή στο ίδιο στρατιωτικό-βιομηχανικό σύστημα και στην ελαφριά βιομηχανία. Μόνο για να καταβροχθίσεις τον εαυτό σου! Και αν είναι παντρεμένος και γεννήθηκε ένα παιδί, τότε αντίο στο επάγγελμα - οι μηχανικοί, οι νέοι ειδικοί πηγαίνουν οπουδήποτε: σε ειδικότητες εργασίας. για παράδειγμα, ως οδηγοί λεωφορείων, αν είστε τυχεροί, φορτωτές κ.λπ., απλά για να ταΐσετε την οικογένειά σας ακόμα και με εργαζόμενη σύζυγο.

                        Στο φόντο της πόλης, το χωριό θα τραφεί, αλλά στην πόλη πρέπει να αγοράσετε φαγητό για μισθό. Δεν θα φας σίδηρο. Η πείνα δεν είναι θεία!
                        Επί Χρουστσόφ, λόγω του φτωχού εφοδιασμού των πόλεων με τρόφιμα και των χαμηλών μισθών στις πόλεις της ΕΣΣΔ, σημειώθηκαν απεργίες στα εργοστάσια με εκτελέσεις διαδηλωτών από τις αρχές.

                        Ταυτόχρονα, η συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου έναντι του δολαρίου όταν το ρούβλι είναι συνδεδεμένο με το δολάριο και με άλλα ξένα νομίσματα καθορίζεται ακριβώς από την ξένη τράπεζα της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ με τοκογλυφικό τόκο για μια ξένη τράπεζα - δηλ. με ένα gesheft σε ανταλλαγή συναλλάγματος για μια ξένη χώρα - υπό την προϋπόθεση ότι ταυτόχρονα η Ρωσία μπορεί να εκδώσει ρούβλια ακριβώς όσο αντιστοιχεί στο ποσό των αμερικανικών (ξένων) δολαρίων που αγόρασε η Ρωσία. Και αυτό το πωλούμενο ποσό νομίσματος μπορεί να περιοριστεί από την τράπεζα στη χώρα αγοράς.

                        Δείτε προσεκτικά και τα δύο παραπάνω βίντεο από την αρχή μέχρι το τέλος!
                      3. Μιχαήλ 3
                        Μιχαήλ 3 26 Ιουνίου 2022 16:25
                        0
                        Κύριε) Ναι, ξέρω για μηχανικούς) Βλέπετε, δεν υπάρχει σχέση μεταξύ του μισθού ενός σοβιετικού μηχανικού και της συναλλαγματικής ισοτιμίας του ρουβλίου. Καθόλου, καθόλου. Η ΕΣΣΔ εξέδωσε όσα ρούβλια έκρινε σκόπιμο. Και πλήρωνε τους υπαλλήλους του όσο ήθελε.
                        Ο αριθμός των ρούβλων σε ξένο νόμισμα δεν είχε καμία επίδραση σε αυτό) Η ΕΣΣΔ απέτυχε αυτό που θα έπρεπε να ήταν η ουσία της - ο σχεδιασμός. Συγκεκριμένα, κανόνισε υπερπαραγωγή μηχανικών. Έκανε την τριτοβάθμια εκπαίδευση μου πολύ προσιτή. Δεν χρειαζόταν αυτούς τους μηχανικούς. Και υπήρχαν οδηγοί. Εφόσον η ΕΣΣΔ δεν ήταν φυλακή, πάλεψε με τα δικά της λάθη - χαμηλούς μισθούς.
                        Επίσης, τα σκληρά λάθη στο σύστημα σχεδιασμού οδήγησαν στο γεγονός ότι ο σοβιετικός λαός, κατ 'αρχήν, δεν μπορούσε να πληρωθεί περισσότερο - δεν υπήρχαν αρκετά ποιοτικά αγαθά για να καλύψουν τη ζήτηση. Επί Μπρέζνιεφ, έδωσαν περισσότερα χρήματα - υπήρχε έλλειμμα και φεύγουμε ...
                        Κατανοήστε, σε κρατικό επίπεδο, το ίδιο το χρηματικό ποσό είναι απλώς μια υπολογισμένη αξία.
                      4. Τατιάνα
                        Τατιάνα 27 Ιουνίου 2022 04:26
                        0
                        Απόσπασμα: MikhailZ
                        Ο αριθμός των ρούβλων σε ξένο νόμισμα δεν είχε καμία επίδραση σε αυτό) Η ΕΣΣΔ απέτυχε αυτό που θα έπρεπε να ήταν η ουσία της - ο σχεδιασμός. Συγκεκριμένα,
                        κανόνισε μια υπερπαραγωγή μηχανικών. Έκανε την τριτοβάθμια εκπαίδευση μου πολύ προσιτή.
                        Δεν χρειαζόταν αυτούς τους μηχανικούς.
                        Το ίδιο δεν συμβαίνει και στη Ρωσία τώρα; Κατά τη γνώμη μου, στη μετασοβιετική εποχή, με τη διαθεσιμότητα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης σύμφωνα με το σύστημα της Μπολόνια, έγινε ακόμη πιο διασκεδαστικό - οι εισαγωγικές εξετάσεις στο πανεπιστήμιο μετά το σχολείο δεν χρειάζεται να δίνονται καθόλου από απόφοιτους σχολείων!
                        Απόσπασμα: michael3
                        Ο αριθμός των ρούβλια σε ξένο νόμισμα δεν είχε καμία επίδραση σε αυτό)

                        Εάν ο αριθμός των ρούβλια σε ξένο νόμισμα δεν είχε καμία επίδραση στην οικονομία της ΕΣΣΔ / Ρωσίας, τότε γιατί η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ καθόρισε και όρισε τη δική της συναλλαγματική ισοτιμία δολαρίου σε σχέση με άλλα νομίσματα, συμπεριλαμβανομένου του ρουβλίου;
                        Αυτό που νομίζετε ότι ήταν, είναι και θα είναι το νόημα σε αυτό, εάν η ΕΣΣΔ και η Ρωσία μπορούν χωρίς έλεγχο των ΗΠΑ, να παράγουν στη χώρα τους ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ έκδοση ρούβλι - δηλ. να εκτυπώσει όσα ρούβλια θέλουν η ΕΣΣΔ και η Ρωσία και έτσι να μπλοκάρουν οποιαδήποτε ισοτιμία του δολαρίου ΗΠΑ έναντι του ρουβλίου με την έκδοση ρουβλίων;
                      5. Μιχαήλ 3
                        Μιχαήλ 3 27 Ιουνίου 2022 08:58
                        0
                        Μην μπερδεύετε το δώρο του Θεού με την ομελέτα και την τρέχουσα κατάσταση με την κατάσταση στην ΕΣΣΔ. Η ΕΣΣΔ δεν ήταν οργανωμένη με τον ίδιο τρόπο όπως η σύγχρονη χώρα, και όλα σε αυτήν λειτουργούσαν με εντελώς διαφορετικό τρόπο. Για παράδειγμα, αν είχε συμβεί κάτι σαν το 2008 υπό την υπάρχουσα ΕΣΣΔ, η ΕΣΣΔ θα είχε καταστρέψει τη μισή παγκόσμια οικονομία) Μόνο εκείνα τα χρόνια οι καπιταλιστές δεν βυθίστηκαν έτσι, το ένστικτο αυτοσυντήρησης λειτούργησε)
                        Δεν είναι απαραίτητο να παρέμβουμε σε ένα συγκεκριμένο θέμα με ολόκληρη την παγκόσμια ιστορία. Κατά τα άλλα, αυτό δεν μοιάζει με αναλυτική ανάλυση, αλλά με οικιακό καβγά. Αν έχετε σωστές ερωτήσεις, και όχι «γιατί υπάρχει σαμπούκος στον κήπο, αφού ένας θείος είναι στο Κίεβο», θα προσπαθήσω να απαντήσω όσο μου φτάνει το μυαλό.
                2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. Ανακριτής
      Ανακριτής 25 Ιουνίου 2022 23:52
      +1
      Θα ήταν ωραίο να καταλάβουν οι Τούρκοι αυτό το έδαφος και να κάνουν τη μητέρα του Kuz'kin εκεί για όλους.
    3. Βουλγαρία_
      Βουλγαρία_ 29 Ιουνίου 2022 16:06
      0
      Δεν κατάλαβες τίποτα γέλιο . Η Δύση και οι Τούρκοι και οι Έλληνες και όλοι γύρω (ή ίσως η ΕΣΣΔ στο παρελθόν) τα κατάφεραν έτσι ώστε να ψηφίσει μόνο το 30% των πολιτών. Δεν έχουμε αληθινή πολιτική - στο μυαλό των κυρίαρχων. Πάντα ψήφιζα για το σοσιαλιστικό κόμμα, αλλά η Korneniya Ninova την έστειλε στη γωνία. Τώρα θα ψηφίσω την Αναγέννηση (το κόμμα του Κωσταντίνοφ). Εάν υπάρχει καλώδιο - δεν υπάρχει φωνή. Τι νομίζετε; Δεν είχαμε κανένα δημοψήφισμα για το ΝΑΤΟ και την ΕΕ.
  2. Andy_nsk
    Andy_nsk 25 Ιουνίου 2022 05:26
    + 16
    Στην καλύτερη περίπτωση, η Ρωσία μπορεί να περιμένει από τη Βουλγαρία μια πιο ισορροπημένη προσέγγιση στις σχέσεις - όχι περισσότερο. Η φιλορωσική πολιτική της Βουλγαρίας δεν θα ήταν και δεν υπήρξε ποτέ - αρκεί να θυμηθούμε τη συμμετοχή της Βουλγαρίας σε δύο παγκόσμιους πολέμους. Κοιμηθείτε εν ειρήνη ήρωες της Shipka, σας θυμόμαστε Βούλγαροι - όχι!
    1. stankow
      stankow 26 Ιουνίου 2022 00:54
      +1
      Οι Βούλγαροι θυμούνται πολύ καλά τη Σίπκα και τον Πλέβνι. Τα μνημεία είναι κάτω από 500, κανένα δεν έχει κατεδαφιστεί και όλα είναι καλά συντηρημένα. Αν δεν ξέρεις, μην κρίνεις!
    2. Μιχαήλ 3
      Μιχαήλ 3 26 Ιουνίου 2022 13:28
      0
      Παράθεση από Andy_nsk
      Κοιμηθείτε εν ειρήνη ήρωες της Shipka, σας θυμόμαστε Βούλγαροι - όχι!

      Γιατί, λοιπόν, θυμούνται. Πιστεύεται ότι οι ήρωες θα έπρεπε να είχαν προσπαθήσει πολύ περισσότερο και να είχαν καταλάβει πολύ περισσότερη γη για τη Βουλγαρία. Θυμηθείτε λοιπόν τους ήρωες ... με μίσος. Οι ήρωες λυπήθηκαν το ρωσικό αίμα για τους Βούλγαρους ελεύθερους φορτωτές! Ουφ...
      1. nedgen
        nedgen 26 Ιουνίου 2022 22:43
        +1
        Απόσπασμα: michael3
        Παράθεση από Andy_nsk
        Κοιμηθείτε εν ειρήνη ήρωες της Shipka, σας θυμόμαστε Βούλγαροι - όχι!

        Γιατί, λοιπόν, θυμούνται. Πιστεύεται ότι οι ήρωες θα έπρεπε να είχαν προσπαθήσει πολύ περισσότερο και να είχαν καταλάβει πολύ περισσότερη γη για τη Βουλγαρία. Θυμηθείτε λοιπόν τους ήρωες ... με μίσος. Οι ήρωες λυπήθηκαν το ρωσικό αίμα για τους Βούλγαρους ελεύθερους φορτωτές! Ουφ...

        Και ποιος σου είπε αυτές τις βλακείες; Έχετε μαρτυρήσει τον εαυτό σας; Είναι απίθανο. Ακούσαμε πολλά ζόμπι και πήγαμε να επαναλάβουμε ανοησίες. Έχουμε εθνική εορτή στη Βουλγαρία στις 3 Μαρτίου, ημέρα λήξης του Ρωσοτουρκικού πολέμου. Και ΚΑΝΕΝΑΣ από τους κανονικούς ανθρώπους (οι τραμπούκοι είναι παντού, αλλά τότε δεν αρκούν πάντα αυτοί και οι τραμπούκοι τους αλλιώς δεν θα ήταν τραμπούκοι, θα θεωρούνταν κανονικοί) δεν είπε τέτοιες βλακείες. Ναι, στις αρχές του 2000, είδα στην τηλεόραση να έδειχναν κάποια άγνωστη σταρ της ιστορικής επιστήμης σε ΚΑΝΕΝΑΝ (σε ηλικία, ήταν μόλις πάνω από 28-30 χρονών ή και λιγότερο) και μόνο άκουσα από αυτήν ότι βλέπετε, αυτό δεν ήταν απαραίτητο για να μας ελευθερώσει η RI θα είχαν απελευθερωθεί και ξέσπασε μια τέτοια καταιγίδα στις εφημερίδες και στην τηλεόραση που αυτό το άτομο δεν εμφανίστηκε πουθενά και ΠΟΤΕ ξανά. Και θυμάστε μόλις πριν από λίγους μήνες πώς οι απλοί άνθρωποι υπερασπίστηκαν το μνημείο του Σοβιετικού Στρατού στη Σόφια; Και τι γίνεται με τις πορείες πολλών χιλιάδων προς τη Σίπκα στις 3 Μαρτίου; Και όλα αυτά είναι στη μνήμη και στην ευγνωμοσύνη προς τους Ρώσους απελευθερωτές. Φυσικά έχουμε ΠΑΝΤΑ το λεγόμενο. Η Ελίτ ξάπλωσε κάτω από όλους όσους κλείνουν τα μάτια στα εγκλήματά της, αλλά μετά έχεις το ΙΔΙΟ. Θυμηθείτε τον Γκορμπατσόφ και τον Γέλτσιν. Γράψτε ειδικά με ένα μικρό γράμμα. Δεν τους αξίζει τίποτα άλλο. Αυτα για τωρα.
  3. Lech από το Android.
    Lech από το Android. 25 Ιουνίου 2022 05:59
    +7
    Αφήστε τα να βράσουν στο ζουμί τους ... η έξοδος θα είναι ακόμα ένα χαλασμένο προϊόν.
    Η Βουλγαρία είναι ένας εξαιρετικά αναξιόπιστος εταίρος ... με τον οποίο δεν θα είχα ποτέ σοβαρές δουλειές.
    1. Εγώ
      Εγώ 25 Ιουνίου 2022 09:44
      +1
      Παράθεση: Lech από το Android.
      Η Βουλγαρία είναι ένας εξαιρετικά αναξιόπιστος εταίρος ... με τον οποίο δεν θα είχα ποτέ σοβαρές δουλειές.

      Ηρέμησε, Λεχ! Ο Βάνγκα τους είπε ότι η Βουλγαρία θα γίνει μέρος της νέας ΕΣΣΔ (ή Ρωσίας). οπότε ποτέ μην λες ποτέ
      1. Καγιάλα
        Καγιάλα 25 Ιουνίου 2022 10:55
        +3
        Ή μήπως δεν χρειαζόμαστε ένα τέτοιο «δώρο», γιατί πρέπει να ταΐζουμε περισσότερο σαν «αδέρφια», που μπορούν στη συνέχεια να κολλήσουν ένα μαχαίρι στην πλάτη ανά πάσα στιγμή;
    2. stankow
      stankow 26 Ιουνίου 2022 01:01
      +1
      Όποιος είναι εχθρός της Βουλγαρίας, δεν είναι φίλος της Ρωσίας! Όποιος είναι εχθρός της Ρωσίας δεν είναι φίλος της Βουλγαρίας. Πιθανότατα, είναι εναντίον και της Ρωσίας και της Βουλγαρίας, και ακόμη περισσότερο - της φιλίας των δύο λαών. Μετριάστε λοιπόν το ποτό σας, μη ρίχνετε νερό στο μύλο των ρωσοφοβικών.
  4. andrewkor
    andrewkor 25 Ιουνίου 2022 06:11
    +7
    Ακόμα και αυτά τα «αδέρφια» (διαλέξτε μόνοι σας το επίθετο), η γλώσσα δεν τολμά να τα φωνάξει!
  5. Riwas
    Riwas 25 Ιουνίου 2022 06:31
    +3
    Βουλγαρία: απότομη στροφή μπροστά;

    Εσωτερικοί τρίφτες στο εσωτερικό της Βουλγαρίας, η στάση απέναντι στη Ρωσία δεν θα αντικατοπτρίζεται με κανέναν τρόπο.
    1. stankow
      stankow 26 Ιουνίου 2022 01:07
      0
      Όμως ο πόλεμος και η έκβασή του θα οδηγήσει σε μεγάλες αλλαγές στην Ανατολική Ευρώπη. Εδώ είναι που τα πράγματα ζεσταίνονται. Ο φιλοαμερικανός θυμός μυρίζει άσχημα. Το τελεσίγραφο του Πούτιν να επιστρέψει το ΝΑΤΟ στην κατάσταση του 1997... Δεν το λένε φωναχτά, αλλά θυμούνται.
  6. Nyrobsky
    Nyrobsky 25 Ιουνίου 2022 06:39
    + 11
    Όλα είναι όπως συνήθως - «οι άρχοντες πολεμούν, και οι δουλοπάροικοι ραγίζουν».
    Όποιος κι αν έρθει στην εξουσία εκεί, αλλά η γενική πορεία της Βουλγαρίας προς την ευρωπαϊκή ένωση και την ένταξη στο ΝΑΤΟ δεν θα αλλάξει, η ελίτ είναι πρόθυμη για οικονομικές ροές και οι Βούλγαροι μετρούν στοτίνκι.
  7. parusnik
    parusnik 25 Ιουνίου 2022 07:07
    +4
    Χρένο, ραπανάκια, όχι πιο γλυκά.. Ο Πέτκοφ πετάχτηκε μαζί, και μετά, όπως σε ένα τραγούδι, οι δρόμοι τους θα αποκλίνουν και δεν θα συναντηθούν τυχαία..
  8. Ρος 56
    Ρος 56 25 Ιουνίου 2022 07:23
    +7
    Όλοι όσοι είναι κατά κάποιο τρόπο άρρωστοι με ρωσοφοβία θα πρέπει να νιώθουν στο πετσί τους και τις 33 «απολαύσεις» από αυτό το φαινόμενο. Και αρκετά από αυτά τα παραμύθια για τον αδερφικό λαό, αυτός ο λαός διάλεξε αυτή την κυβέρνηση, οπότε ας ρουφήξει με το κουτάλι.
  9. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 25 Ιουνίου 2022 07:33
    +8
    Έχω ξεφορτωθεί τα ροζ γυαλιά εδώ και πολύ καιρό! αλλά ήταν ω τόσο δύσκολο και επίπονο! Αγαπούσα ειλικρινά αυτή τη χώρα από παιδί! Όλα, *αδέρφια*! ζήσε όπως θέλεις! και σώστε τον εαυτό σας, αν αυτό!
  10. Εγώ
    Εγώ 25 Ιουνίου 2022 07:44
    + 12
    Είμαι περήφανη για τη Ρωσίδα Mitrofanova! Λοιπόν, είναι απαραίτητο πώς ενέπνευσε όλους αυτούς τους άντρες σε έναν άθλο! «Θα σταματήσει τον ελέφαντα στο τρέξιμο, θα βάλει φωτιά σε ολόκληρη τη Βουλγαρία»))) μάλλον η πρώτη φορά που δεν φταίει ο Πούτιν, αλλά η Μητροφάνοβα! )))
  11. ντιβάν
    ντιβάν 25 Ιουνίου 2022 08:24
    +3
    δεν είναι ξεκάθαρο γιατί οι Βούλγαροι άρχισαν να εξυψώνουν και να βοηθούν μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο; Αυτοί οι άνθρωποι πολέμησαν στο πλευρό της φασιστικής Γερμανίας, και αν δεν της είχαμε σπάσει την πλάτη, δεν είναι ξεκάθαρο πώς θα είχαν εξελιχθεί περαιτέρω οι σχέσεις με τους Βούλγαρους. Επομένως, το να τους θεωρούμε φίλους είναι ένα σοβαρό λάθος της ηγεσίας μας από την εποχή της ΕΣΣΔ
    1. Ιουλιανός
      Ιουλιανός 25 Ιουνίου 2022 10:10
      +2
      Η Βουλγαρία κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο δεν πολέμησε με τους Ρώσους. Υπήρχε σύμμαχος της Γερμανίας, αλλά τα στρατεύματά μας βρίσκονταν στη γειτονική Γιουγκοσλαβία και στην Ελλάδα και πολέμησαν με τους παρτιζάνους. Τέτοιες βαλκανικές αναμετρήσεις μετά την απώλεια εδάφους κατά την ήττα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Ο Κόκκινος Στρατός επίσης δεν πολέμησε στο έδαφος της Βουλγαρίας. Σήμερα οι Τούρκοι και οι Αγγλοσάξονες θέλουν πολύ να μας βγάλουν Ουκρανούς, αλλά μην σας πιάσει το δόλωμα τους. Η Τουρκία θα είναι πάντα θανάσιμος εχθρός σας, όχι η Βουλγαρία.
      1. Καγιάλα
        Καγιάλα 25 Ιουνίου 2022 11:02
        +4
        Φυσικά, υπάρχει αλήθεια σε αυτό που λες. Η Βουλγαρία φαίνεται να μην είναι εχθρός μας (στα λόγια), αλλά σίγουρα όχι φίλος. Με συγχωρείτε, αλλά όλες οι ενέργειες της Βουλγαρίας από την απελευθέρωσή της από τον τουρκικό ζυγό δείχνουν ότι η Βουλγαρία δεν είναι φίλος μας, αλλά φαίνεται σαν εχθρός, αλλά όχι εντελώς, αλλά μισό, ή μάλλον μισό χτύπημα. Κάτι σαν αυτό... ζητήσει
        1. bagatur
          bagatur 25 Ιουνίου 2022 15:15
          -4
          Το RI ήθελε να αντικαταστήσει τους Οθωμανούς, αυτός είναι ο λόγος για όλες τις συγκρούσεις στη σχέση μας!
          1. ZAV69
            ZAV69 25 Ιουνίου 2022 20:59
            -3
            Μάλλον μάταια. Σε κόβουν λίγο οι Τούρκοι.
            1. stankow
              stankow 26 Ιουνίου 2022 01:19
              0
              Αλλά οι φιλελεύθεροι, όπως εσύ, μάλωσαν πολύ!
    2. malyvalv
      malyvalv 25 Ιουνίου 2022 12:13
      +6
      Οι Βούλγαροι δεν πολέμησαν με την ΕΣΣΔ. Αν και τυπικά ήταν μέρος του ναζιστικού συνασπισμού. Αλλά απλώς πολέμησαν με τη Βέρμαχτ. Το 1945, η αντανάκλαση της γερμανικής αντεπίθεσης κοντά στο Μπάλατον ήταν σε μεγάλο βαθμό η αξία τους.
  12. σύντροφος Τσε
    σύντροφος Τσε 25 Ιουνίου 2022 09:06
    +5
    Βλέπω μια εκπληκτική κατοπτρική εικόνα ορισμένων ρωσικών τάσεων. Η διαφθορά και η απομόνωση της ελίτ και του ολιγορκάτ από τους εξαιρετικά υπομονετικούς και υπάκουα τεμπέληδες (με την καλή έννοια) καλοπροαίρετους ανθρώπους τους. Είμαστε πολύ παρόμοιοι, και έχουμε κοινούς εχθρούς - την απαίσια απάτητη Hohloelita.
    1. stankow
      stankow 26 Ιουνίου 2022 01:23
      +1
      Τελικά. Έζησε να ακούσει μια κακή λέξη. Συμμερίζομαι τη γνώμη σου!
      1. σύντροφος Τσε
        σύντροφος Τσε 26 Ιουνίου 2022 22:29
        0
        Δυστυχώς, μόνο συναισθήματα, και καθόλου γνώση.
  13. Ντμίτρι Καραμπάνοφ
    Ντμίτρι Καραμπάνοφ 25 Ιουνίου 2022 10:46
    +6
    Λοιπόν, αξίζει να είμαστε αντικειμενικοί - η Βουλγαρία, σε ολόκληρη την ιστορία της, ήταν ΠΑΝΤΑ στο πλευρό των εχθρών της Ρωσίας. Ήρθε λοιπόν η ώρα να αποχαιρετήσουμε τα «αδέρφια» – αφήστε τα να ζήσουν όπως θέλουν. Χρειαζόμαστε μια προσέγγιση "επιχειρηματική - τίποτα προσωπική". Και εκεί, χωρίς πετρέλαιο-αέριο-κάρβουνο, οι ίδιοι θα σέρνονται προς εμάς γονατιστοί.
    1. gsev
      gsev 25 Ιουνίου 2022 12:22
      +3
      Απόσπασμα: Ντμίτρι Καραμπάνοφ
      Και εκεί, χωρίς πετρέλαιο-αέριο-κάρβουνο, οι ίδιοι θα σέρνονται προς εμάς γονατιστοί.

      Η εξόρυξη πετρελαίου, άνθρακα και φυσικού αερίου και η μεταφορά τους είναι μια μακρά και έντασης εργασίας διαδικασία, η οποία απαιτεί επίσης μεγάλες κεφαλαιακές σχέσεις. Νομίζω ότι είναι καλύτερο για εμάς να εμπορευόμαστε ενεργειακούς πόρους όχι απευθείας με τη Βουλγαρία, αλλά μέσω της Τουρκίας, η οποία έχει αποδείξει ότι σε αμοιβαία επωφελή οικονομική συνεργασία είναι καλύτερα σε θέση να βρούμε αμοιβαία κατανόηση με τη Ρωσία και τη Βουλγαρία παρά μεταξύ τους η Ρωσία και η Βουλγαρία. Και μετά το 1921, σύμφωνα με την εντολή του Ατατούρκ, οι Τούρκοι, σε αντίθεση με τη Βουλγαρία, δεν έσπευσαν σε όλες τις αμφίβολες ρωσοφοβικές περιπέτειες.
    2. Ιουλιανός
      Ιουλιανός 25 Ιουνίου 2022 12:52
      +2
      Σύντροφε, έχεις πολύ επιλεκτική μνήμη. Ξέχασα ότι για 45 χρόνια η Βουλγαρία ήταν ο στενότερος σύμμαχος της ΕΣΣΔ. Η Ημέρα της Οκτωβριανής Επανάστασης ήταν επίσημη αργία και η σοβιετική τηλεόραση παρακολουθούνταν κάθε Παρασκευή, και το κέντρο της Σόφιας ήταν ένα προς ένα αντίγραφο του Κιέβου. Όλα αυτά ήταν ένα κάρο για τον χλευασμό όλων των γειτόνων και πρωτίστως της Σερβίας, την αγαπημένη σας τώρα, αλλά και της Γιουγκοσλαβίας. Και οι Τούρκοι θα είναι πάντα εχθροί σας που ονειρεύονται μια ιστορική εκδίκηση.
      1. gsev
        gsev 25 Ιουνίου 2022 22:29
        -1
        Απόσπασμα: Τζούλιαν
        Σύντροφε, έχεις πολύ επιλεκτική μνήμη.

        Οι κοινές πολιτιστικές εκδηλώσεις δεν θα αντικαταστήσουν τη στρατιωτική και πολιτική βοήθεια. Παρά τις τριβές μεταξύ της ΛΔΚ και της ΕΣΣΔ, ήταν οι Κινέζοι που έχυσαν το αίμα τους στην Ινδοκίνα κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ. Προφανώς, οι περισσότεροι Ρώσοι σκοτώθηκαν από βουλγαρικά πυρομαχικά από όλα τα πυρομαχικά που παρήχθησαν μετά το 1995 εκτός της πρώην ΕΣΣΔ. Στις τελευταίες τεχνικές εκθέσεις στη Μόσχα, οι Τούρκοι είναι οι πιο πολυάριθμοι ως προς τον αριθμό των εκπροσώπων εταιρειών που ήρθαν στη Μόσχα για να δημιουργήσουν οικονομικές επαφές. Ορισμένοι πιστεύουν ότι ο αριθμός των Τούρκων ξεπερνά όλους τους ξένους συμμετέχοντες μαζί. Γιατί να αρνηθεί η Ρωσία το απλωμένο χέρι φιλίας προς όφελος των εταίρων που με τις ενέργειές τους, από την αρχή της συριακής εκστρατείας, προκαλούν τη μέγιστη στρατιωτική ζημιά στους Ρώσους.
        1. Ιουλιανός
          Ιουλιανός 26 Ιουνίου 2022 10:55
          0
          Γιατί να αρνηθεί η Ρωσία το απλωμένο χέρι φιλίας προς όφελος των εταίρων που με τις ενέργειές τους, από την αρχή της συριακής εκστρατείας, προκαλούν τη μέγιστη στρατιωτική ζημιά στους Ρώσους.


          Σύντροφε, έχασες εντελώς την ακτή. Είναι ιδιωτικές εταιρείες που αγοράζουν ελαφρά όπλα και πυρομαχικά από εμάς. Και όχι μόνο από εμάς, αλλά και από τη φιλική σας Σερβία. Αν οι Τούρκοι με το ένα χέρι, λες, απλώνουν τα χέρια τους για οικονομική συνεργασία, με το άλλο κρατούν ένα μαχαίρι για να το σφυρίσουν στην πλάτη σου. Είναι οι Βούλγαροι που κατέρριψαν ρωσικά αεροπλάνα και ελικόπτερα και κανόνισαν δημόσια εκτέλεση του Ρώσου απεσταλμένου μπροστά στην κάμερα; Δεν υπάρχει όμως ζημιά από Τούρκους Μπαϊρακτάρ για Ρώσους στη Συρία, τη Λιβύη και την Ουκρανία;
          1. gsev
            gsev 26 Ιουνίου 2022 13:59
            0
            Απόσπασμα: Τζούλιαν
            Σύντροφε, έχασες εντελώς την ακτή.

            Αξιολογώ αντικειμενικά το επίπεδο συνεργασίας μεταξύ των κρατών της Βουλγαρίας, της Τουρκίας και της Ρωσίας. Ίσως είναι ωραίο να μιλάμε από καρδιάς με τους Βούλγαρους για τη ρωσοβουλγαρική φιλία, για την απελευθέρωση της Βουλγαρίας από τον τουρκικό ζυγό, για το πανάρχαιο όνειρο των Ρώσων να απαλλαγούν από τις επιδρομές των Τατάρων. την Κριμαία, η οποία οδήγησε στην Κριμαία και στη συνέχεια πούλησε ως σκλάβους εκατομμύρια Ρώσους, Ουκρανούς, Κιρκάσιους, Πολωνούς, Μολδαβούς και Βλαχούς Polonyanok σε όλες τις χώρες από την Ιταλία μέχρι το Ομάν. Ωστόσο, έπρεπε να ακούσω με ειλικρίνεια και ειλικρίνεια τις ιστορίες της γραμματέως του Dzhokhar Dudayev, κας Aset, για το πώς συνεργάστηκε με την Anna Politkovskaya και διηύθυνε τις δραστηριότητες αυτού του πράκτορα επιρροής της ισλαμικής συμμορίας underground. Έπρεπε να μιλήσω ειλικρινά με τους Παστούν, των οποίων οι τρεις συγγενείς δούλευαν στις δομές του Hekmatyar, για το πόσα εκατομμύρια δολάρια έλαβε από τις Ηνωμένες Πολιτείες ο Νεμτσόφ για ανατρεπτική εργασία εναντίον της Ρωσίας και ποιες ήταν οι απώλειες των ρωσικών και σοβιετικών ειδικών δυνάμεων στο Αφγανιστάν, την Τσετσενία και την Ουκρανία, σύμφωνα με την αφγανική πλευρά. Είχα την ευκαιρία να μιλήσω με έναν Κιρκάσιο πώς οι προγονικές του φυλές πήγαν σε μια εκστρατεία μαζί με τον Rededya των μη Ρώσων και επιτέθηκαν στα ρωσικά συντάγματα στη Shipka σε μια αποφασιστική επίθεση, παίρνοντας όλα τα πυρομαχικά του ρωσικού στρατού και αναγκάζοντας τους Ρώσους να αντεπιτεθούν όχι μόνο με πέτρες, αλλά και ρίχνουν τα σώματα των νεκρών συντρόφων τους σε Κιρκάσιους που σκαρφαλώνουν στις πλαγιές προς την Αετοφωλιά. Πρέπει να ομολογήσω ότι οι απόψεις των Τούρκων, Τσετσένων, Αφγανών, Κιρκασίων και Φινλανδών με τους οποίους συναντήθηκα για ιστορικά και πολιτικά γεγονότα μετά το 1938 είναι πιο κοντά στις δικές μου παρά οι απόψεις των Βουλγάρων από αυτόν τον ιστότοπο. Επιπλέον, κατά τη γνώμη μου, ακόμη και εκείνοι που στη συνέχεια απομακρύνθηκαν από τα αμερικανικά αεροσκάφη μετά την ήττα του ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν αναγνώρισαν το δικαίωμα των Ρώσων να πολεμούν για τα συμφέροντά τους και ήταν έτοιμοι να εκπληρώσουν τη θέληση των Ηνωμένων Πολιτειών μόνο για δυσανάλογα μεγάλο μελόψωμο και εξέφρασαν την ετοιμότητά τους να πουλήσουν αμερικανικά συμφέροντα, για παράδειγμα, έναντι υψηλότερης αμοιβής από Καναδούς ή κάποιον άλλο. Η Βουλγαρία εξακολουθεί να είναι ένας πιστός και σταθερός σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών στις προσπάθειές τους να καταστρέψουν και να διαμελίσουν τη Ρωσία και να μετατρέψουν τους Ρώσους σε Ευρώπη που δεν θα νικήσει.
    3. stankow
      stankow 26 Ιουνίου 2022 01:26
      0
      Η Δύση θα σέρνεται προς το μέρος σας. Και δεν έχεις πιο κοντινούς ανθρώπους. Και δεν μπορείς να αγοράσεις φίλους με βενζίνη.
  14. ακετοφαινόνη
    ακετοφαινόνη 25 Ιουνίου 2022 11:22
    +1
    Ο Peevski και ο Trifonov είναι όμορφοι ... θυμήθηκα αμέσως τα "διασκεδαστικά 90s" ...
    1. Ιουλιανός
      Ιουλιανός 25 Ιουνίου 2022 12:59
      +1
      Ο Peevski και ο Trifonov είναι όμορφοι ... θυμήθηκα αμέσως τα "διασκεδαστικά 90s" ...

      Πρέπει να προστεθεί ο Μπορίσοφ, ο οποίος επί 12 χρόνια διασκέδαζε τους Βούλγαρους ως Γενικός Γραμματέας του BKP, Τόνταρ Ζίβκοφ, που κυβέρνησε για 30 χρόνια, από τον οποίο σπούδασε ως σωματοφύλακας μετά την πτώση από την εξουσία στις 10 Νοεμβρίου 1989.
  15. Ανώτερος ναυτικός
    Ανώτερος ναυτικός 25 Ιουνίου 2022 12:59
    +2
    Και εδώ η Ρωσία στο πρόσωπο του πρέσβη

    Διαφορετικά, θα πρέπει να παραδεχτείτε τη δική σας ανεπάρκεια.
    Γενικά, εδώ οι Βούλγαροι συνάδελφοί μας θα μπορούσαν να διαφωτίσουν, αλλά σπάνια τους βλέπαμε τελευταία.
    1. stankow
      stankow 26 Ιουνίου 2022 01:30
      0
      Και τι να κάνουν εδώ, μερικές κατάρες και μια άδικη στάση. Καθιερωμένα στερεότυπα και διαστρέβλωση της ιστορίας. Κανείς δεν ακούει τις αντιρρήσεις. Εδώ απέχουμε.
      1. Αεροπόρος_
        Αεροπόρος_ 26 Ιουνίου 2022 08:51
        0
        Και τι να κάνουν εδώ, μερικές κατάρες και μια άδικη στάση. Καθιερωμένα στερεότυπα και διαστρέβλωση της ιστορίας. Κανείς δεν ακούει τις αντιρρήσεις.
        Ας αντιταχθούμε. Θα ακούσουμε. Οι ίδιοι θα έδιναν μια ανάλυση αυτών των παιχνιδιών - από μέσα θα ήταν πιο ενημερωτικό, όχι όπως απ' έξω.
      2. Ανώτερος ναυτικός
        Ανώτερος ναυτικός 26 Ιουνίου 2022 09:29
        0
        Παράθεση από stankow
        Τι να κάνουν εδώ;

        Τα ίδια όπως πάντα.
        Εδώ είναι ένα παράδειγμα μιας πολύ σωστής θέσης.
        Απόσπασμα: Bulgarint
        Λάβετε υπόψη ότι το "Vazdrazhdane" είναι ένα πατριωτικό κόμμα που υπερασπίζεται τα συμφέροντα της χώρας. Όχι φιλορώσοι και ρωσόφιλοι, αλλά κατανοώντας καλά ότι αν διατηρήσουμε καλές σχέσεις με τη Ρωσία, μπορούμε να έχουμε πολλά οφέλη, τόσο σε εμπορικό όσο και σε ιστορικού και πολιτιστικούς όρους

        Και συμφωνώ απόλυτα ότι μια τέτοια ρεαλιστική στάση θα ήταν επωφελής για όλους, και ιδιαίτερα για τη Βουλγαρία.
        Όσο για την ανατροπή της ιστορίας...
        Παράθεση από stankow
        Γειά σου! Μπορείτε να δώσετε περισσότερες λεπτομέρειες; Ζτο όταν η Βουλγαρία επιτέθηκε στη Ρωσία; Πότε κήρυξες τον πόλεμο;

        Αυτό είναι που με εντυπωσιάζει προσωπικά. Από τον Σεπτέμβριο του 1915 ο πόλεμος συνεχίζεται εδώ και έναν ολόκληρο χρόνο. Η ευθυγράμμιση των δυνάμεων είναι σαφής σε όλους (εκτός από την κυβέρνηση Φερδινάνδου). Το ότι απέτυχαν και τα σχέδια των Κεντρικών Δυνάμεων. Αλλά όχι, θα τσακωθούμε λίγο με τη Σερβία εδώ, αλλά δεν θέλουμε τίποτα κακό για κανέναν... Και όταν η Αντάντ αντέδρασε με τον κατάλληλο τρόπο, ακούστηκε μια μπερδεμένη κραυγή - γιατί να το κάνουμε;
        Αλλά για το ίδιο!
  16. αυταρέσκεια78
    αυταρέσκεια78 25 Ιουνίου 2022 15:33
    +1
    Τίποτα δε θα συμβεί...
  17. Bulgarint
    Bulgarint 25 Ιουνίου 2022 16:15
    +1
    Λάβετε υπόψη ότι το "Vazdrazhdane" είναι ένα πατριωτικό κόμμα που υπερασπίζεται τα συμφέροντα της χώρας. Όχι φιλορώσοι και ρωσόφιλοι, αλλά γνωρίζουν καλά ότι αν διατηρήσουμε καλές σχέσεις με τη Ρωσία, μπορούμε να έχουμε πολλά οφέλη, τόσο σε εμπορικό όσο και σε ιστορικό και πολιτιστικό επίπεδο.
  18. Πριόνισμα πυξάρι
    Πριόνισμα πυξάρι 25 Ιουνίου 2022 17:37
    +1
    Πόσο μπορείς!? Δεν υπάρχει ΤΙΠΟΤΑ «φιλορωσικό» στη Βουλγαρία «Αδέρφια* - Ο Ιούδας πάντα πολεμούσε εναντίον της Ρωσίας.
    1. stankow
      stankow 26 Ιουνίου 2022 01:35
      -1
      Γειά σου! Μπορείτε να δώσετε περισσότερες λεπτομέρειες; Ζτο όταν η Βουλγαρία επιτέθηκε στη Ρωσία; Πότε κήρυξες τον πόλεμο; Πότε η βουλγαρική αεροπορία βομβάρδισε ρωσικά χωριά; Αφού λες «πάντα», δώσε μου ένα παράδειγμα. Τουλάχιστον ένα!
      1. Πριόνισμα πυξάρι
        Πριόνισμα πυξάρι 26 Ιουνίου 2022 22:23
        0
        Πρώτος και Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος. Η Βουλγαρία είναι σύμμαχος της Γερμανίας. Αρκετά παραδείγματα;
  19. m_silenus
    m_silenus 25 Ιουνίου 2022 17:46
    +2
    Δεν θα υπάρξει στροφή.
    Η Βουλγαρία έχει χάσει εδώ και καιρό την κυριαρχία της και βρίσκεται υπό τον απομακρυσμένο έλεγχο της Πρεσβείας των ΗΠΑ. Και κάθε είδους ΜΚΟ επιπλέον. Η τελευταία κυβέρνηση - κάποια χωρίς ρίζες. Μεγάλωσαν έξω από την Πατρίδα και η έννοια της «μητέρας πατρίδας» δεν τους σημαίνει τίποτα. Πολιτικά κόμματα όπως «ηγετικό κόμμα», με απλά λόγια - συμμορία με αρχηγό.
    Είναι οδυνηρό να βλέπουμε ότι στη Ρωσία οι άνθρωποι έχουν πάψει να διακρίνουν τον λαό από την άρχουσα ελίτ. Και παρόλο που μετά την Απελευθέρωση οι ηγέτες πάντα επέλεγαν την πλευρά των εχθρών της Ρωσίας, η συντριπτική πλειοψηφία του λαού ήταν υπέρ της Ρωσίας. Ακόμα και τώρα, αν και η προπαγάνδα και η διαστρέβλωση της ιστορίας εδώ και 30 χρόνια ξεσήκωσαν τα κεφάλια των νεότερων γενεών.
    1. stankow
      stankow 26 Ιουνίου 2022 01:36
      0
      Λοιπόν, τελικά είπε - σύντομο και αληθινό!
  20. Καπετάνιος 45
    Καπετάνιος 45 25 Ιουνίου 2022 20:40
    +2
    Το πρώτο πρόσωπο που κατηγορήθηκε ο Πέτκοφ ήταν κάποιος Ντελιάν Πέεφσκι. (Γ)
    Κρίνοντας από τη φωτογραφία, αυτός ο τύπος χρειάζεται ένα σακάκι βατόμουρο στους ώμους του και μια χρυσή αλυσίδα στο λαιμό του και έναν τυπικό αδερφό από τη δεκαετία του '90 γέλιο
    1. Ιουλιανός
      Ιουλιανός 26 Ιουνίου 2022 11:02
      +1
      Κρίνοντας από τη φωτογραφία, αυτός ο τύπος χρειάζεται ένα σακάκι βατόμουρο στους ώμους του και μια χρυσή αλυσίδα στο λαιμό του και έναν τυπικό αδερφό από τη δεκαετία του '90

      Σωστός προσανατολισμός. Στη δεκαετία του '90, αυτός ο τύπος, σε ηλικία δεκαοκτώ ετών, ήταν φίλος με τον γνωστό Βούλγαρο μαφιότα Ilya Pavlov, ο οποίος πυροβολήθηκε κατά τη διάρκεια αναμέτρησης της μαφίας και ο τύπος ορκίστηκε πίστη στο τουρκικό κόμμα DPS. Τέτοιο είναι το janicari.
      1. Καπετάνιος 45
        Καπετάνιος 45 27 Ιουνίου 2022 19:51
        0
        Απόσπασμα: Τζούλιαν
        Σωστός προσανατολισμός. Στη δεκαετία του '90, αυτός ο τύπος, σε ηλικία δεκαοκτώ ετών, ήταν φίλος με τον γνωστό Βούλγαρο μαφιότα Ilya Pavlov, ο οποίος πυροβολήθηκε κατά τη διάρκεια αναμέτρησης της μαφίας και ο τύπος ορκίστηκε πίστη στο τουρκικό κόμμα DPS. Τέτοιο είναι το janicari.

        Όπως λέει και η ρωσική παροιμία: Δεν μπορείτε να πλύνετε έναν μαύρο σκύλο (αρσενικό σκύλο) λευκό! γέλιο Λοιπόν, δεν ήταν μάταια που δούλεψα ως όπερα, σκιαγράφησα αμέσως ένα urku στο πρόσωπο γέλιο
  21. stankow
    stankow 26 Ιουνίου 2022 01:16
    0
    Απόσπασμα: Kayala
    Φυσικά, υπάρχει αλήθεια σε αυτό που λες. Η Βουλγαρία φαίνεται να μην είναι εχθρός μας (στα λόγια), αλλά σίγουρα όχι φίλος. Με συγχωρείτε, αλλά όλες οι ενέργειες της Βουλγαρίας από την απελευθέρωσή της από τον τουρκικό ζυγό δείχνουν ότι η Βουλγαρία δεν είναι φίλος μας, αλλά φαίνεται σαν εχθρός, αλλά όχι εντελώς, αλλά μισό, ή μάλλον μισό χτύπημα. Κάτι σαν αυτό... ζητήσει

    Γνωρίζετε σίγουρα «όλες τις ενέργειες της Βουλγαρίας από την απελευθέρωσή της»; Ναι, όλα σε πείσμα της Ρωσίας; Ποιος σου τα ψιθύρισε :) Ή απλά έτσι, "κατεστημένη άποψη"; :)
  22. Aist_M
    Aist_M 27 Ιουνίου 2022 10:41
    -1
    Τώρα θα μεταφράσω αυτό το άρθρο στα κανονικά, ρωσικά.
    Στη Βουλγαρία, οι φιλορώσοι πολιτικοί ξεφορτώνονται γιατί δεν έχουν εκπληρώσει τις υποσχέσεις τους και δεν τους ωφελεί πια.
    Ο South Stream, στον οποίο η Βουλγαρία έχει επενδύσει όλα της τα χρήματα, βρίσκεται «στον πάτο»!
    Καταδρομικό Μόσχα, καταιγίδα θαλασσών και ωκεανών - «στον βυθό»!
    Η Μαύρη Θάλασσα αποδείχθηκε ότι δεν ήταν τόσο δική μας.
    Τουρίστες από τη Ρωσία, που έφεραν στη Βουλγαρία τουλάχιστον κάποιο είδος κέρδους - στην Κριμαία.
    Εμπορικός τζίρος, εμπόριο, θαλάσσια επικοινωνία - «στον πάτο»!
    Σε αυτό το πλαίσιο, η χρήση ενός έτοιμου συστήματος μεταφοράς φυσικού αερίου για την άντληση αμερικανικού φυσικού αερίου, οι Ουκρανοί πρόσφυγες, για τους οποίους πληρώνει η Ευρωπαϊκή Ένωση και η πώληση όλων των όπλων που δώρισε η ΕΣΣΔ, είναι μια πολύ δελεαστική προοπτική. Και είναι δύσκολο να το αρνηθείς.
    Και η δήλωση ότι τώρα θα καταλάβουμε τη Ρουμανία και θα προσαρτήσουμε τη Βουλγαρία, με φόντο τα γεγονότα στη Μαύρη Θάλασσα, ακούγεται σαν «Μαμά, έκανα κακά, βοήθησέ με να βγάλω το παντελόνι μου!».
    Πες μου, λοιπόν, τι μπορεί να προσφέρει η πραγματική, σύγχρονη Ρωσία στη Βουλγαρία;
  23. Ο Καμράντ
    Ο Καμράντ 28 Ιουνίου 2022 22:12
    0
    Παράθεση από Aist_M

    Πες μου, λοιπόν, τι μπορεί να προσφέρει η πραγματική, σύγχρονη Ρωσία στη Βουλγαρία;


    Η Ρωσία μπορεί να προσφέρει στη Βουλγαρία ό,τι πιο πολύτιμο μπορεί να είναι - δηλαδή, ΖΩΗ, τόσο για το κράτος στο σύνολό του όσο και για τους μεμονωμένους πολίτες του. Αλλά, πιθανότατα, τα γρήγορα χρήματα για οβίδες 155 χιλιοστών για την Ουκρανία και άλλα λασπώδη πράγματα, όπως πάντα, θα υπερβούν όλα τα άλλα...
    1. Aist_M
      Aist_M 29 Ιουνίου 2022 18:11
      0
      Πώς είναι η ζωή στη Μαριούπολη;
  24. Κοσταντίνοφ
    Κοσταντίνοφ 30 Ιουνίου 2022 15:17
    0
    Πρόκειται για μάχη μεταξύ δύο ομάδων «ευρωατλαντικών» ρωσοφοβικών ολιγαρχικών. Ο Μπορίσοφ από τη μια πλευρά και ο Πέτκοφ από την άλλη ο Πεέφσκι. Το θέμα της Μακεδονίας χρησιμοποιήθηκε κατά του Πέτκοφ. Δεν υπάρχει καμία αξία της Mitrofanova εδώ.