T-80BV στο Donbass: αναγκαστικό μέτρο ή αποτελεσματική μονάδα μάχης

130

T-80BV. Πηγή: infosmi.net

Τα τανκς είναι η κεφαλή των πάντων


Όταν διαδοχικά τρένα με θωρακισμένα οχήματα που αφαιρέθηκαν από την αποθήκευση μετακινούνται προς τη Δύση, αυτό προκαλεί περίεργη αγανάκτηση στο κοινό. Λένε, γιατί δεν πολεμούν τα πιο σύγχρονα μοντέλα τεθωρακισμένων; Έχουν τελειώσει ή δεν ήταν τόσο αποτελεσματικά; Τέτοιες ερωτήσεις έχουν ασφαλώς το δικαίωμα να υπάρχουν, αλλά με μεγάλες επιφυλάξεις. Πρώτον, κάθε τέτοιο επιφώνημα στο Διαδίκτυο από την κατηγορία "όλα χάνονται" είναι άχυρο για τον μύλο της ουκρανικής προπαγάνδας. Έριξαν στάχτη στα κεφάλια τους και πήραν αμέσως ηθική τόνωση στο εχθρικό στρατόπεδο. Μπορεί κανείς μόνο να φανταστεί τι επιθέματα χρησιμοποιούν για να περιγράψουν την εμφάνιση των T-62 στα μέτωπα ως μέρος εθελοντικών ταγμάτων.

Φυσικά, σημαντικό μερίδιο της ευθύνης για αυτή τη «νίκη» βαρύνει τους πολίτες, που σχολιάζουν καταδικασμένα το πέρασμα του επόμενου τρένου με απαρχαιωμένο εξοπλισμό στο Donbass. Δεύτερον, σε τι άλλο χρειάζεται ο εξοπλισμός που μεταφέρεται για αποθήκευση; Τι πρέπει να συμβεί για να πουν επιτέλους οι επίδοξοι πατριώτες, «ναι, τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή να αφαιρέσετε τα T-62 και T-80 από την αποθήκευση»; Μάλλον για αυτό χρειάζεστε δεξαμενές Το ΝΑΤΟ θα ξεκινήσει την επίθεση στη Μόσχα. Γι' αυτό ο εξοπλισμός βρίσκεται σε αποθήκευση, για να συμμετέχετε σε μάχες όπου η δύναμη πυρός και η πανοπλία είναι καθοριστικής σημασίας. Ειδικά όταν οι εθελοντικές μονάδες πάνε στη μάχη. Επιτρέψτε μου να τονίσω, όχι τον τακτικό στρατό της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά συγκεκριμένα τους εθελοντές, για τους οποίους δεν προβλεπόταν αρχικά στάνταρ εξοπλισμός. Και αν οι στρατιώτες πάνε στο μέτωπο υπό την κάλυψη της βαλλιστικής πανοπλίας της Σοβιετικής εποχής, σίγουρα δεν υπάρχει τίποτα κακό σε αυτό.




Τα T-80BV κατευθύνονται προς τη Δύση. Πηγή: youtube.com

Η εμφάνιση των T-62 και T-80BV στην Ουκρανία είναι σημάδι αλλαγής της φύσης του πολέμου. Οι απώλειες σε τανκς από την πλευρά των συμμαχικών δυνάμεων, μετά τη μετάβαση σε μάχες θέσης στο Donbass, έχουν μειωθεί κατακόρυφα. Και αυτή δεν είναι μόνο η εκτίμηση των Ρώσων ειδικών, σε αυτό επιμένουν βρετανικές και αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών. Αυτός είναι σε μεγάλο βαθμό ο λόγος που επισημαίνουν τη μείωση της αποτελεσματικότητας των ελαφρών αντιαρματικών όπλων. όπλα, που παρέχεται στο πλαίσιο Lend-Lease.

Στήλες τεθωρακισμένων οχημάτων, βολικών για σκοποβολή από ενέδρες, σταμάτησαν να εισβάλλουν βαθιά στην άμυνα των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων. Και δεδομένου ότι τα τανκς πεθαίνουν λιγότερο, γίνονται φυσικά ένα ακόμη πιο πολύτιμο πλεονέκτημα στο πεδίο της μάχης. Επιπλέον, οι τεράστιες εκτάσεις της ανατολικής Ουκρανίας είναι πολύ ευνοϊκές για αυτό. Και, παρεμπιπτόντως, μειώνουν την αποτελεσματικότητα του πυροβολικού μικρού διαμετρήματος των ελαφρών τεθωρακισμένων οχημάτων - υπάρχει έλλειψη ισχύος και εμβέλειας. Επομένως, εάν τα άρματα μάχης T-62 και T-80BV έρχονται στο Donbass αντί για τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και οχήματα μάχης πεζικού, τότε αυτό είναι απλά εξαιρετικό τις ειδήσεις.

Τα άρματα μάχης που έχουν αφαιρεθεί από την αποθήκευση και υποτίθεται απελπιστικά ξεπερασμένα είναι σε όλες τις περιπτώσεις πιο αποτελεσματικά από τα ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα. Εκτός βέβαια από τη διέλευση δεξαμενών και τη μεταφορά στρατευμάτων. Λίγοι άνθρωποι χρησιμοποιούν την τελευταία επιλογή στη γραμμή επαφής με τον εχθρό. Η εμπειρία χρήσης τανκς της σοβιετικής εποχής μπορεί τελικά να αναγκάσει το GABTU να συνειδητοποιήσει τα μειονεκτήματα της χρήσης των απογόνων των BMP-1 και BTR-80 σε μια σύγκρουση υψηλής έντασης.

«Ιπτάμενο» τανκ στο Ντονμπάς


Ας περάσουμε στον νέο σύγχρονο ήρωα ιστορία ειδικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία - η δεξαμενή αεριοστροβίλου T-80BV, τα τρένα με τα οποία έχουν ήδη εντοπιστεί να κινούνται προς δυτική κατεύθυνση. Εκτός από τα τελευταία ρωσικά T-80BVM και σοβιετικά T-80U, η έκδοση BV μπορεί να θεωρηθεί ένα από τα πιο προηγμένα άρματα μάχης της σειράς. Για την εποχή του, φυσικά. Η δεξαμενή εμφανίστηκε το 1985 και διακρίνεται για την τοποθετημένη δυναμική προστασία Kontakt-1, ένα αναβαθμισμένο πυροβόλο όπλο 2A46M-1 και ένα νέο σύστημα ελέγχου πυρός 1A33-1. Συνολικά, μαζί με τα άρματα μάχης T-80U και T-80B, υπάρχουν στην αποθήκευση τουλάχιστον 3000 οχήματα της τροποποίησης Β. Αυτό δείχνει πολύ ξεκάθαρα τις δυνατότητες στα βαρέα όπλα που διαθέτει η Ρωσία.

Οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις διαθέτουν αρκετές δεκάδες άρματα μάχης και πολεμούν ενεργά - τουλάχιστον 13 T-80BV έχουν ήδη χαθεί, 5 από αυτά έχουν τεθεί σε υπηρεσία με τις συμμαχικές δυνάμεις. Επί του παρόντος, δεν υπάρχουν T-80BV σε υπηρεσία με τον ρωσικό στρατό. Με βάση αυτά τα άρματα μάχης, κατασκεύασαν την πιο σύγχρονη τροποποίηση του BVM, η οποία έχει αποδειχθεί καλά σε ειδικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία. Το όχημα είναι εξοπλισμένο με σκοπευτικό θερμικής απεικόνισης, δυναμική προστασία Relikt και, το κύριο πλεονέκτημα, κινητήρα αεριοστροβίλου ισχύος 1250 ίππων. Με. Ο προκάτοχός του, το T-80BV, έχει έναν κινητήρα αεριοστροβίλου GTD-1000TF που δεν είναι τόσο ισχυρός - μόνο 1100 ίππων. s., αλλά για μάζα 43,7 τόνων αυτό είναι αρκετά. Όσον αφορά την ισχύ, το όχημα μπορεί να συγκριθεί με το T-73B3 του μοντέλου του 2014, ωστόσο, η δεξαμενή αεριοστροβίλου είναι κατά τρεις τόνους ελαφρύτερη, γεγονός που αυξάνει την αναλογία ισχύος προς βάρος.

Οι σκεπτικιστές μιλούν συχνά για την υπερβολικά υψηλή κατανάλωση καυσίμου των δεξαμενών αεριοστροβίλων. Φυσικά, αυτό είναι αλήθεια, αλλά είναι πάντα απαραίτητο να κατανοήσουμε το πλαίσιο χρήσης στρατιωτικού εξοπλισμού. Για παράδειγμα, η ουκρανική πλευρά σίγουρα θα υποφέρει από αδηφάγους κινητήρες αεριοστροβίλων - όχι πολύ καιρό πριν, όλα τα διυλιστήρια πετρελαίου είχαν εντολή να ζήσουν για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ο ρωσικός στρατός, ευτυχώς, δεν αντιμετωπίζει τέτοια προβλήματα και μπορεί να αντέξει οικονομικά αδηφάγους κινητήρες αρμάτων μάχης.

Στα πρώτα στάδια της ειδικής επιχείρησης, όταν οι μονάδες δεξαμενών πραγματοποίησαν επιδρομές πίσω από τις εχθρικές γραμμές, η αποτελεσματικότητα των κινητήρων έπαιξε πραγματικά κρίσιμο ρόλο. Στις μέρες μας, τα τανκς χρησιμοποιούνται συχνά με την αρχή «να ρίχνουν μερικές οβίδες στους εθνικιστές και να τρέχουν μακριά». Το βεληνεκές βολής συνήθως δεν υπερβαίνει τις αρκετές εκατοντάδες μέτρα, γεγονός που περιπλέκει σοβαρά τα πυρά ανταπόδοσης από ελαφρά αντιαρματικά όπλα.

Μπροστά από τις συμμαχικές δυνάμεις βρίσκονται μεγάλης κλίμακας επιθέσεις στην αστική ανάπτυξη, στις οποίες το T-80BV θα αντικαταστήσει τέλεια τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και τα οχήματα μάχης πεζικού. Δυστυχώς, αυτό το ελαφρύ όχημα αναγκάζεται να πραγματοποιήσει αυτοκτονικές εργασίες για την καταστολή των εχθρικών σημείων βολής σε πόλεις σχεδόν άδειες. Το βάρος ενός βόλεϊ όπλων 125 mm, ειδικά όταν υπάρχουν πολλά από αυτά τα όπλα, γίνεται ένα εξαιρετικό εργαλείο για την αποναζοποίηση των πόλεων της Ουκρανίας. Ως εκ τούτου, με τον τοπικό χαρακτήρα της διεξαγωγής των εχθροπραξιών, η υψηλή κατανάλωση καυσίμου δεν παίζει πλέον μεγάλο ρόλο.


T-80BV. Πηγή: warspot.ru

Σύμφωνα με το Ουκρανικό Γενικό Επιτελείο, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν χάσει περίπου τα μισά από τα πολεμικά άρματα μάχης τους, πράγμα που σημαίνει ότι η πιθανότητα μάχης με εχθρικά τεθωρακισμένα οχήματα μειώνεται καθημερινά. Και αυτό είναι ένα άλλο επιχείρημα υπέρ της χρήσης δεξαμενών που αφαιρέθηκαν από την αποθήκευση. Φυσικά, τα συστήματα παρατήρησης νέων ουκρανικών αρμάτων μάχης, ειδικά αυτών με κανάλια παρακολούθησης θερμικής απεικόνισης, είναι πολύ πιο προηγμένα από τον εξοπλισμό T-80BV. Αλλά υπάρχει όλο και λιγότερη ουκρανική θωράκιση στο μέτωπο, πράγμα που σημαίνει ότι ο αριθμός των επικίνδυνων για τα άρματα μάχης στόχων μειώνεται. Ταυτόχρονα, η πυκνότητα των πυρών του πυροβολικού παραμένει υψηλή και ο πόλεμος των ναρκών κερδίζει δυναμική - όλοι αυτοί οι παράγοντες περιπλέκουν σοβαρά το έργο των ελαφρών τεθωρακισμένων οχημάτων. Έτσι, ήρθε η ώρα να χρησιμοποιήσουμε τη σοβιετική κληρονομιά των τανκς.

Η υψηλή επιτάχυνση και η κινητικότητα του T-80BV είναι άλλο ένα ατού του σοβιετικού τανκ. Κάποτε, το T-80 συγκρίθηκε με το T-64A και αποδείχθηκε ότι η δεξαμενή Omsk (το όχημα συναρμολογήθηκε στο Omsktransmash) είχε μέση ταχύτητα 1,3 φορές υψηλότερη, επιτάχυνση από στάση στα 61 km/h 1,7 φορές λιγότερες φορές και η προστασία πανοπλίας είναι 1,25 φορές πιο αποτελεσματική. Επιπλέον, κάθε δεξαμενή αεριοστροβίλου απαιτεί μικρότερη γκάμα καυσίμων και λιπαντικών. Σύμφωνα με τα ρωσικά πληρώματα αρμάτων μάχης, όσο μεγαλύτερη είναι η κινητικότητα των αρμάτων (όλα τα άλλα είναι ίσα) στο ουκρανικό θέατρο επιχειρήσεων, τόσο μεγαλύτερη είναι η επιβίωση. Αυτό επιβεβαιώνεται έμμεσα από τις μικρότερες απώλειες του T-80BVM σε σχέση με το T-72B3 - τουλάχιστον με βάση φωτογραφικά στοιχεία.

Αν προχωρήσουμε παραπέρα, αποδεικνύεται ότι οι μονάδες T-80BV μπορούν να διεξάγουν πιο αποτελεσματικά την «άμυνα ελιγμών», δηλαδή να καλύπτουν κενά και να σταματήσουν την αντεπίθεση του εχθρού. Απλά επειδή τα τανκς κινούνται πιο γρήγορα στην πρώτη γραμμή. Μια δεξαμενή αεριοστροβίλου είναι ευκολότερο να κυριαρχήσει ο μηχανικός του οδηγού, καθώς απαιτεί λιγότερο χρόνο συντήρησης και είναι ευκολότερο να λειτουργήσει. Το ζήτημα της αποκατάστασης των συστημάτων T-80BV, τα οποία δεν παράγονται πλέον στη Ρωσία, επιλύεται σε βάρος των δεξαμενών δωρητών στα οπίσθια συνεργεία επισκευής. Με ένα τέτοιο ταμείο αποθήκευσης, ο στρατός μπορεί να αντέξει οικονομικά να χρησιμοποιήσει ορισμένα από τα τεθωρακισμένα οχήματα όχι στο πεδίο της μάχης, αλλά ως πηγή ανταλλακτικών.

Σε αντίθεση με το T-62, το «ιπτάμενο τανκ» θα χωρέσει πολύ πιο οργανικά στους σχηματισμούς μάχης των συμμαχικών δυνάμεων. Τουλάχιστον, δεν θα απαιτήσει τέταρτο μέλος πληρώματος και συγκεκριμένα βλήματα 115 mm. Αυτό σημαίνει ότι το T-80BV για σύγχρονες συνθήκες ειδικής επιχείρησης "Z" θα γίνει μια πλήρως αποτελεσματική μονάδα μάχης.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

130 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 51
    Ιούνιος 27 2022
    Συμφωνώ με τον συγγραφέα ότι πρέπει να χρησιμοποιείται εξοπλισμός αποθήκευσης, αλλά η αποθήκευση για λόγους αποθήκευσης δεν έχει νόημα. Το IS-3 φροντίστηκε και φυλάχθηκε μέχρι το 1994 κ.ο.κ.. Διαγράφηκε και διαλύθηκε.
    1. + 11
      Ιούνιος 27 2022
      Σε γενικές γραμμές, ο συγγραφέας έχει δίκιο, αλλά το παρουσιάζει ως ένα είδος συντριπτικής νίκης, εξάλλου, κατά τη γνώμη μου:
      Επομένως, δεδομένης της θέσεως φύσης των πολεμικών επιχειρήσεων, η υψηλή κατανάλωση καυσίμου δεν παίζει πλέον μεγάλο ρόλο.

      Η επίθεση στην αστική ανάπτυξη δεν σημαίνει καθόλου τον τοπικό χαρακτήρα της βάσης δεδομένων.
      1. + 38
        Ιούνιος 27 2022
        Απόσπασμα: Vladimir_2U
        Γενικά ο συγγραφέας έχει δίκιο, αλλά το παρουσιάζει όπως μπορώ

        Η κύρια ουσία αυτών των αρμάτων (στις σύγχρονες επιχειρήσεις μάχης) είναι το πυροβολικό υψηλής κινητικότητας. Συμπεριλαμβανομένων πιο ασφαλών.
        1. + 26
          Ιούνιος 27 2022
          Ένα τανκ είναι πυροβολικό.Ένα κάρο για κανόνι που έλεγε ο σύντροφος. Grabin. Αλήθεια, για ένα όπλο που πυροβολεί κυρίως με απευθείας πυρά στη ζώνη ενεργού αντιπυρικού. Εάν νωρίτερα η έκφραση "καταστρέψτε τον εχθρό με φωτιά και ίχνη" ήταν δημοφιλής, τότε τώρα, ίσως, μόνο με φωτιά.
          Φυσικά, το «καρότσι» πρέπει να προστατεύεται καλά.
          Ναι, το άλογο καταλαβαίνει ότι η σύγχρονη τεχνολογία είναι καλύτερη από τα παλιά 72, 64 και T-62. Και, αν υπήρχε απεριόριστος αριθμός νέων αρμάτων μάχης, αν υπήρχε επίσης απεριόριστος αριθμός πληρωμάτων αρμάτων μάχης, ανταλλακτικών και ειδικών επισκευής για αυτά, τότε όχι μόνο τα 62, αλλά και τα T-80BV δεν θα έμπαιναν στον πόλεμο.
          Ακριβώς σαν να υπήρχε μια «θάλασσα» αυτοκινούμενων πυροβόλων Msta και Coalition, δεν θα είχαμε δει τα 2S3 Akatsiya και 2S1 Gvozdika, που δεν είναι νεότερα από το T-62M.
          Αλλά με τη σωστή χρήση, τα προαναφερθέντα "παλιά άλογα" είναι αρκετά ικανά να εκτελούν με επιτυχία τα καθήκοντα καταστροφής banderlogs και είναι αδύνατο να τα αντικαταστήσουν όλα με υπερσύγχρονα μηχανήματα.
          1. + 14
            Ιούνιος 27 2022
            Το κύριο πρόβλημα είναι τα τάνκερ. Δεν είναι το 1941 ή το 1812 στην αυλή μας - δεν υπάρχει πουθενά να πάρεις νέους ανθρώπους. Και όπου το T-72, έχοντας πιάσει το ATGM στο μέτωπο, θα προχωρήσει, ο οδηγός του T-62 θα μειωθεί στο μισό με ένα αθροιστικό τζετ. Τώρα φτάσαμε στο BMP-1, τι επιτυχία.
          2. +4
            Ιούνιος 28 2022
            Σαν να υπήρχε μια «θάλασσα» αυτοκινούμενων όπλων Msta και Coalition, δεν θα είχαμε δει τα 2S3 Akatsiya και 2S1 Gvozdika, τα οποία δεν είναι νεότερα από το T-62M.
            Λοιπόν, ας πούμε ότι τα 2S3 και 2S1 δεν είναι νεότερα από το T-62. Αλλά το T-62M θα είναι πολύ νεότερο από αυτά τα αυτοκινούμενα όπλα!
    2. + 14
      Ιούνιος 27 2022
      Λοιπόν, στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του εξήντα, πολλή IP τρίτων μεταφέρθηκε από την αποθήκευση στην Άπω Ανατολή στα σύνορα με την Κίνα. Μερικά σκάφτηκαν στο έδαφος και άλλα χώθηκαν σε UR. Ο ίδιος είδα μερικά μακριά τρένα με αυτές τις δεξαμενές, οι γραμμές σε όλες ήταν εντελώς κόκκινες από τη σκουριά.
    3. + 14
      Ιούνιος 27 2022
      Το 1994, πολλά πράγματα ήταν μάταια...
    4. +3
      Ιούνιος 27 2022
      Συμφωνώ. οδηγεί, πυροβολεί, έχει πανοπλία, θα κάνει
      1. +1
        Ιούνιος 30 2022
        θα λειτουργήσει; Θα ανέβαινες μόνος σου στο Τ-62 ή θα συμφωνούσες μόνο να σπρώξεις εκεί άλλους ανθρώπους που δεν γνωρίζεις; Έχουμε έντονη έλλειψη ανθρώπων και αντί να ενισχύσουμε την πανοπλία μας, στέλνουμε ακόμη λιγότερο τεθωρακισμένο εξοπλισμό στο μέτωπο. Κοιτάξτε μόνο πόσα από τα οχήματά μας οδηγούνται με αυτοσχέδια πανοπλία, τα ίδια φορτηγά Kamaz είναι επενδεδυμένα με κορμούς και χαλύβδινα φύλλα, έτσι ώστε τουλάχιστον με κάποιο τρόπο να προστατευτούν και να μην κυκλοφορούν σε ενυδρεία. Η προστασία του εξοπλισμού είναι ένα από τα βασικά μας προβλήματα, η επίλυση του οποίου πρέπει να είναι προτεραιότητα!
        1. -5
          Ιούνιος 30 2022
          Οι μητέρες γεννούν ακόμα ανθρώπους
    5. Zug
      +5
      Ιούνιος 27 2022
      Ποιος όμως θα τους πολεμήσει;Δεν υπάρχουν αρκετοί, πρώτα απ' όλα μηχανικοί οδηγοί
    6. -2
      Ιούνιος 27 2022
      Δημιουργούν νέους εθελοντές; Τότε μπορείς να δώσεις το Τ-34, και τι;
    7. Urs
      +4
      Ιούνιος 27 2022
      Λοιπόν, γιατί πετάχτηκε αμέσως, όταν ήμουν νέος, συμμετείχα σε πολύ μεγάλες ασκήσεις, όπου παλιά οχήματα από την αποθήκευση χρησιμοποιήθηκαν ως απομίμηση τεθωρακισμένων οχημάτων στην άμυνα. Πολύ αποτελεσματικό και οπτικό, δεν αισθάνεσαι σαν ηλίθιος που πυροβολεί κόντρα πλακέ σύντροφος
      1. 0
        Ιούνιος 28 2022
        Έχετε πυροβολήσει ποτέ τανκς που μιμούνται τον εχθρό;
  2. + 31
    Ιούνιος 27 2022
    Επί του παρόντος, δεν υπάρχουν T-80BV σε υπηρεσία με τον ρωσικό στρατό.
    Δεν ξέρω από πού πήρε αυτές τις πληροφορίες ο συγγραφέας, αλλά σίγουρα δεν παρακολουθεί τις ειδήσεις...
    10 Δεκεμβρίου 2021. Το Σώμα Πεζοναυτών του Στόλου του Ειρηνικού ενισχύθηκε με εκσυγχρονισμένα άρματα μάχης T-80BV

    Και αυτό είναι το δικό μας T-80BV στη Μαριούπολη...
    1. -12
      Ιούνιος 27 2022
      Όπως καταλαβαίνω, η διαφορά μεταξύ στρατού και ναυτικού πρέπει να διευκρινιστεί;)
      1. + 12
        Ιούνιος 27 2022
        Απόσπασμα από το carstorm 11
        Όπως καταλαβαίνω, η διαφορά μεταξύ στρατού και ναυτικού πρέπει να διευκρινιστεί;)

        Ναι, ναι... εξηγήστε επίσης τι είναι οι Δυνάμεις του Λιμενικού Στόλου.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. -12
          Ιούνιος 27 2022
          Απλώς δεν χρειάζεται να αναφέρετε τα ναυτικά τανκς ως παράδειγμα)
          1. + 13
            Ιούνιος 27 2022
            Απόσπασμα από το carstorm 11
            Απλώς δεν χρειάζεται να αναφέρετε τα ναυτικά τανκς ως παράδειγμα)

            Γιατί; Σύμφωνα με το σχέδιο, οι μονάδες αρμάτων μάχης των Παράκτιων Δυνάμεων επρόκειτο να παραλάβουν T-80BVM, αλλά T-80BV προμηθεύονταν από αποθήκες του στρατού
            Το τι και σε ποιον θα παραδοθεί δεν αποφασίζεται από τη διοίκηση του στόλου, αλλά από το GABTU
            1. -13
              Ιούνιος 27 2022
              Υποθέτω ότι τα ναυτικά είναι ναυτικά. Ο στρατός είναι στρατός. Για εσάς μπορεί να είναι μαλακίες, αλλά για τα τάνκερ πονάει τα αυτιά.
              1. + 14
                Ιούνιος 27 2022
                Απόσπασμα από το carstorm 11
                Για εσάς μπορεί να είναι μαλακίες, αλλά για τα τάνκερ πονάει τα αυτιά.

                Ναι, τι λες... σέρβιρα που και που και κάπως δεν πονάει τίποτα τ' αυτιά μου...
                GABTU "είναι και στην Αφρική" GABTU...
              2. + 11
                Ιούνιος 27 2022
                Απόσπασμα από το carstorm 11
                Υποθέτω ότι τα ναυτικά είναι ναυτικά. Ο στρατός είναι στρατός.

                Εντάξει, ορίστε τα στοιχεία για την κατανομή των αρμάτων μάχης σε μονάδες του στρατού...
                1η ΣΤΡΑΤΙΑ ΤΑΝΚ
                4η Μεραρχία αρμάτων μάχης (Kantemirovskaya)
                - Τάγμα αρμάτων του 423ου συντάγματος μηχανοκίνητων τυφεκίων - 21 άρματα μάχης T-80BVM και 20 άρματα μάχης T-80BV.
                35 ΣΥΝΔΥΑΣΜΕΝΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ
                Ξεχωριστό τάγμα αρμάτων μάχης της 38ης ταξιαρχίας μηχανοκίνητων τυφεκίων - 31 άρματα μάχης T-80BV.
                Ξεχωριστό τάγμα αρμάτων μάχης της 69ης ταξιαρχίας κάλυψης - 31 άρματα μάχης T-80BV.
                Ξεχωριστό τάγμα αρμάτων μάχης της 64ης ταξιαρχίας μηχανοκίνητων τυφεκίων - 11 άρματα μάχης T-80BV και 20 άρματα μάχης T-80BVM (παραλήφθηκαν το 2021).
                5 ΣΥΝΔΥΑΣΜΕΝΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ
                Ξεχωριστό τάγμα αρμάτων μάχης της 57ης ταξιαρχίας μηχανοκίνητων τυφεκίων - 31 άρματα μάχης T-80BV.
                1. 0
                  Ιούνιος 28 2022
                  Ξέρω. Ένα από αυτά είναι το τελευταίο μου μέρος. Και το 80 είναι το τανκ μου από το σχολείο. Κάπως αποδείχτηκε ότι υπηρέτησα μόνο για αυτούς) Αλλά δεν θα ήθελα να ενταχθώ στο ναυτικό. Καταλαβαίνετε για τι ακριβώς μιλάω;)
                  1. +4
                    Ιούνιος 28 2022
                    Απόσπασμα από το carstorm 11
                    Αλλά δεν θα ήθελα να μπω στο ναυτικό
                    Στον καθένα τον δικό του, αλλά θα πω ότι στο ναυτικό υπάρχουν νόρμες για Επιβάτες ξηράς, έχουν λιγότερη κάθετη δύναμη και πολλά θέματα λύνονται πιο εύκολα, και ο διοικητής έχει περισσότερο χώρο να λύσει θέματα... Με λίγα λόγια είναι ευκολότερο στο σερβίρισμα.
                    1. +1
                      Ιούνιος 28 2022
                      Έλα) Λοιπόν, σοβαρά) Σε ένα ναυτικό χάος, εξ ορισμού, δεν υπάρχει παραγγελία) Δεν είναι απλώς ότι δεν θα ήθελα να πάω εκεί. Έχω εμπειρία) Όλοι όσοι ήθελαν να συνδεθούν με τον στόλο στο σχολείο επέλεξαν βουλευτές και παραλιακά. Αλλά αυτό είναι σημαντικό και αυτό είναι 99 τοις εκατό το όριό σας.
                      1. +5
                        Ιούνιος 28 2022
                        Απόσπασμα από το carstorm 11
                        σοβαρά

                        Περισσότερο από.
                        Απόσπασμα από το carstorm 11
                        Εξ ορισμού, δεν υπάρχει τάξη σε ένα ναυτικό χάος
                        Υπάρχει απλώς μια τάξη εκεί, διαφορετική από τους ταξιδιώτες της ξηράς.
                        Απόσπασμα από το carstorm 11
                        Αλλά αυτό είναι σημαντικό και αυτό είναι 99 τοις εκατό το όριό σας.

                        Ναι, καλά... Ο διοικητής του τάγματος είναι τουλάχιστον αντισυνταγματάρχης, και τόσοι μετά την Ακαδημία πήγαν στο έδαφος
                      2. +2
                        Ιούνιος 28 2022
                        Και πόσα μπατ;) Μετράς από τον συνολικό αριθμό των αξιωματικών. Αποδεικνύεται λοιπόν ότι το 99 τοις εκατό μιας καριέρας έχει ένα σαφές όριο. Η μετάβαση στη στεριά είναι, φυσικά, μια διέξοδος. Αλλά και η ακαδημία δεν είναι για όλους, συγγνώμη. Όπως ακριβώς και η σκηνή με την αλλαγή του στόλου σε στεριά. Αυτό δεν είναι επιχείρημα. Απλά ανταλλαγή απόψεων.
                      3. +3
                        Ιούνιος 28 2022
                        Απόσπασμα από το carstorm 11
                        Και πόσα μπατ;)

                        Προηγουμένως, βέβαια, υπήρχαν πολλά περισσότερα...
                        Απόσπασμα από το carstorm 11
                        Μετράτε από το σύνολο των αξιωματικών

                        Συγγνώμη, αλλά αυτή είναι μια γενική τάση. Πάνω από τρεις ή τέσσερις διοικητές λόχων υπάρχει μόνο ένας διοικητής λόχου, πάνω από τρεις ή τέσσερις διοικητές λόχων υπάρχει μόνο ένας διοικητής τάγματος κ.ο.κ.
                      4. 0
                        Ιούνιος 28 2022
                        Όριο Commander bata. Τα χερσαία όχι. Υπάρχει περιθώριο βελτίωσης. Μου θυμίζει τα στρατεύματα αυτοκινήτων της εποχής τους. Εκεί που, μετά την αποφοίτησή του από το κολέγιο, όλοι ήξεραν ότι το autobat ήταν η μεγαλύτερη μονάδα και υπήρχαν ελάχιστες πιθανότητες για εσάς. Η αγάπη μου για το ναυτικό προσωπικό ξεκίνησε ως δόκιμος μετά την ένταξή μου στο γραφείο του ναυτικού διοικητή.
                      5. +4
                        Ιούνιος 28 2022
                        Απόσπασμα από το carstorm 11
                        Όριο Commander bata.

                        Οχι. Υπάρχει και επίπεδο ταξιαρχίας, υπάρχουν δομές των Παράκτιων Δυνάμεων, τόσο ένας συγκεκριμένος στόλος όσο και ολόκληρος ο ρωσικός στόλος
                      6. 0
                        Ιούνιος 28 2022
                        Απόσπασμα από το carstorm 11
                        Αλλά αυτό είναι σημαντικό και αυτό είναι 99 τοις εκατό το όριό σας.

                        Το ίδιο ισχύει και για έναν αυτοκινητιστή που κατέληξε στην αεροπορία μετά το κολέγιο.
                      7. +2
                        Ιούνιος 28 2022
                        Εξυπηρέτησα με έναν άνθρωπο που μας πήγε από τα κινεζικά σύνορα. Υπήρχε ένα όριο - ο καπετάνιος. Στη συνέχεια, μετά από 3 χρόνια, έγινε καπετάνιος της Σοβιετικής Ένωσης. Όλο το τμήμα βρίσκεται σε παύση για μια εβδομάδα. Στη συνέχεια, μετά από άλλα 3 χρόνια - captainissimo :)
                      8. 0
                        Ιούλιος 1 2022
                        Γνώριζα έναν "δεκαπεντάχρονο καπετάνιο", αν και μόνο έναν, γνωρίζω επίσης έναν "ανώτερο υπολοχαγό της Σοβιετικής Ένωσης" και ένας λοχαγός για 2 θητείες είναι "καριεριστής"
                      9. 0
                        Ιούλιος 4 2022
                        Ήμουν ο επικεφαλής της βάρδιας - ανώτερος ηγέτης, και όλοι οι συνομήλικοί του ήταν ήδη ταγματάρχες για μεγάλο χρονικό διάστημα. Δεν θεώρησα απαραίτητο τότε να αναφέρω στην 82η ότι ένας ανιχνευτής εργαζόταν δίπλα στο νοτιοκορεατικό Boeing, το οποίο καταρρίφθηκε. Μετά πήγε από πάνω προς τα κάτω. Όλοι έχουν κολλήσει. Ο ΟΔΚΠ είναι για πάντα κολλημένος στα μεγάλα. Αν και δεν ήξερε απολύτως τίποτα για αυτό το αεροπλάνο. Και ο ανώτερος ηγέτης μας, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, με τη θέλησή του, πήγε στο Αφγανιστάν για τα αστέρια...
                      10. 0
                        Ιούνιος 28 2022
                        Στις αρχές της δεκαετίας του '90, πολλές μονάδες του στρατού μεταφέρθηκαν στον στόλο κοντά στο Ussuriysk. Κανείς δεν παραπονέθηκε, δεν φώναξαν βρισιές στη συνάντηση και δεν υπήρξαν θελήματα τη Δευτέρα
            2. +3
              Ιούνιος 27 2022
              Παράθεση από: svp67
              Τα T-80BV ολοκληρώθηκαν από αποθήκες του στρατού

              Επιπλέον, το T-80BV υποβλήθηκε επίσης σε γενική επισκευή στη Strelna στο εργοστάσιο επισκευής τεθωρακισμένων JSC 61.
              https://bmpd.livejournal.com/3130829.html
      2. 0
        Ιούνιος 28 2022
        Όπως καταλαβαίνω, η διαφορά μεταξύ στρατού και ναυτικού πρέπει να διευκρινιστεί;)

        https://altyn73.livejournal.com/1460276.html
        ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ.
        35 ΣΥΝΔΥΑΣΜΕΝΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ
        Ξεχωριστό τάγμα αρμάτων μάχης της 38ης ταξιαρχίας μηχανοκίνητων τυφεκίων - 31 άρματα μάχης T-80BV.
        Ξεχωριστό τάγμα αρμάτων μάχης της 69ης ταξιαρχίας κάλυψης - 31 άρματα μάχης T-80BV.
        Ξεχωριστό τάγμα αρμάτων μάχης της 64ης ταξιαρχίας μηχανοκίνητων τυφεκίων - 11 άρματα μάχης T-80BV και 20 άρματα μάχης T-80BVM
        ..
        5 ΣΥΝΔΥΑΣΜΕΝΟΣ ΣΤΡΑΤΟΣ
        Η 83η Ταξιαρχία Αεροπορικής Εφόδου δεν διαθέτει άρματα μάχης
        Ξεχωριστό τάγμα αρμάτων μάχης της 57ης ταξιαρχίας μηχανοκίνητων τυφεκίων - 31 άρματα μάχης T-80BV.
        ...
        68ο ΣΩΜΑ ΣΤΡΑΤΟΥ
        Ξεχωριστό τάγμα αρμάτων μάχης της 39ης ταξιαρχίας μηχανοκίνητων τυφεκίων - 31 άρματα μάχης T-80BV.
    2. + 12
      Ιούνιος 27 2022
      Παράθεση από: svp67
      Και αυτό είναι το δικό μας T-80BV στη Μαριούπολη

      T-80BV με το δικό του όνομα Zver στην ίδια τοποθεσία.
    3. +2
      Ιούνιος 27 2022
      Θα ήταν πιο σωστό να αντικατασταθεί ο «ρωσικός στρατός» με «ρωσικές χερσαίες δυνάμεις».
  3. +7
    Ιούνιος 27 2022
    Οι απώλειες σε τανκς από την πλευρά των συμμαχικών δυνάμεων, μετά τη μετάβαση σε μάχες θέσης στο Donbass, έχουν μειωθεί κατακόρυφα. Και αυτή δεν είναι μόνο η εκτίμηση των Ρώσων ειδικών, σε αυτό επιμένουν βρετανικές και αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών. Αυτός είναι σε μεγάλο βαθμό ο λόγος που επισημαίνουν τη μείωση της αποτελεσματικότητας των ελαφρών αντιαρματικών όπλων που παρέχονται στο πλαίσιο του Lend-Lease.

    Γιατί μειώθηκαν; Γιατί το πυροβολικό και η αεροπορία πήραν την πρώτη θέση. Αυτοί είναι που συντρίβουν τις κύριες δυνάμεις των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, ενώ τα τανκς και το πεζικό μόνο τους ξεκαθαρίζουν. Εάν εμφανιστούν θύλακες αντίστασης κατά το σφουγγάρισμα, το πυροβολικό και η αεροπορία αρχίζουν να λειτουργούν ξανά.
    1. 0
      Ιούλιος 19 2022
      Λοιπόν, έτσι είναι!!! Ή θέλεις, όπως στις ταινίες: Ωραία!! Πάλη!!!? Ας υπολογίσουμε την απώλεια...
  4. +7
    Ιούνιος 27 2022

    Σε αντίθεση με το T-62, το «ιπτάμενο τανκ» θα χωρέσει πολύ πιο οργανικά στους σχηματισμούς μάχης των συμμαχικών δυνάμεων. Τουλάχιστον, δεν θα απαιτήσει τέταρτο μέλος πληρώματος και συγκεκριμένα βλήματα 115 mm. Αυτό σημαίνει ότι το T-80BV για σύγχρονες συνθήκες ειδικής επιχείρησης "Z" θα γίνει μια πλήρως αποτελεσματική μονάδα μάχης.

    Η τελευταία παράγραφος είναι το κύριο μήνυμα προς τον αναγνώστη.
    Τα υπόλοιπα είναι συζητήσιμα...
  5. + 10
    Ιούνιος 27 2022

    Σε αντίθεση με το T-62, το «ιπτάμενο τανκ» θα χωρέσει πολύ πιο οργανικά στους σχηματισμούς μάχης των συμμαχικών δυνάμεων. Τουλάχιστον, δεν θα απαιτήσει τέταρτο μέλος πληρώματος και συγκεκριμένα βλήματα 115 mm. Αυτό σημαίνει ότι το T-80BV για σύγχρονες συνθήκες ειδικής επιχείρησης "Z" θα γίνει μια πλήρως αποτελεσματική μονάδα μάχης.

    Ποιος μαλώνει;

    Τι πρέπει να συμβεί για να πουν επιτέλους οι επίδοξοι πατριώτες, «ναι, τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή να αφαιρέσετε τα T-62 και T-80 από την αποθήκευση».

    Αλλά γιατί ο συγγραφέας εξισώνει το τανκ Τ-62 με το Τ-80 δεν μου είναι ξεκάθαρο, με την ίδια επιτυχία μπορούμε να πούμε ότι αφαιρούμε τα Τ-34 και Τ-90 από την αποθήκευση, πρέπει να μας υποστηρίξετε
    Σε γενικές γραμμές, πάλι σάπιο Huray-"πατριωτισμός"
  6. +5
    Ιούνιος 27 2022
    Μπορούμε μόνο να υποθέσουμε γιατί ελήφθη αυτή η απόφαση.
    Σημειώνω ότι τα σοβιετικά τανκς δεν αποθηκεύτηκαν μάταια: είναι αρκετά κατάλληλα οχήματα για τις τρέχουσες συνθήκες. Δεν νομίζω ότι έχουμε εξαντλήσει τους πόρους των σύγχρονων τεθωρακισμένων οχημάτων, απλώς εάν τα παλαιότερα οχήματα μπορούν να αντεπεξέλθουν στις εργασίες, τότε είναι πιο λογικό να τα χρησιμοποιούμε. Όμως τίθεται το ερώτημα για την προστασία αυτών των αρμάτων από αντιαρματικά συστήματα. Αν και, πιθανότατα, αυτό ερευνήθηκε πριν ληφθεί μια απόφαση.
    1. + 12
      Ιούνιος 27 2022
      Όμως τίθεται το ερώτημα για την προστασία αυτών των αρμάτων από αντιαρματικά συστήματα. Αν και, πιθανότατα, αυτό ερευνήθηκε πριν ληφθεί μια απόφαση.

      Δεν χρειάζεται έρευνα εδώ, η προστασία από τα αντιαρματικά συστήματα είναι πολύ καλύτερη από αυτή των τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού και των οχημάτων μάχης πεζικού και το όπλο είναι πιο ισχυρό.
      1. Zug
        +2
        Ιούνιος 27 2022
        Το NLAW είναι τρομερό πράγμα, χειρότερο από ακόντιο.
    2. +4
      Ιούνιος 28 2022
      «Μπορούμε μόνο να μαντέψουμε γιατί ελήφθη αυτή η απόφαση».
      Πέρασαν πέντε μήνες, σημαντικό μέρος του εξοπλισμού έχει φτάσει στο τέλος της ζωής του και χρειάζεται επισκευές. Ο εξοπλισμός που έχει αποσυρθεί πρέπει να αντικατασταθεί με κάτι κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.
    3. 0
      Ιούνιος 28 2022
      Σε πολλά βίντεο είδα πώς το Jav πέταξε πάνω από 80 χιλιάδες. Προφανώς λόγω του θερμού τζετ. Το Nlav έχει μαγνητικό αισθητήρα, αλλά έχει πυρήνα κρούσης, ο οποίος είναι λιγότερο αποτελεσματικός. Ναι, και ένα πολύ εύστροφο τανκ...
  7. + 16
    Ιούνιος 27 2022
    Επί του παρόντος, δεν υπάρχουν T-80BV σε υπηρεσία με τον ρωσικό στρατό. Με βάση αυτά τα άρματα μάχης, κατασκεύασαν την πιο σύγχρονη τροποποίηση του BVM, η οποία έχει αποδειχθεί καλά σε ειδικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία
    Κάποτε, η τροποποίηση T-80BM θεωρούνταν η πιο προηγμένη, αλλά στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν μπόρεσαν να δημιουργήσουν την παραγωγή τους. Όπως λένε ορισμένοι ειδικοί, Η σειρά του τέλους του 2009 - το πρώτο εξάμηνο του 2010 ήταν μοιραίο για την κατασκευή ρωσικών δεξαμενών. Οι αποφάσεις που ελήφθησαν στη συνέχεια επιβράδυναν τον επανεξοπλισμό των ρωσικών χερσαίων δυνάμεων με πολλά υποσχόμενα και εκσυγχρονισμένα προϊόντα για τουλάχιστον άλλη μια δεκαετία.Όταν αποφασίστηκε το θέμα της χρήσης του T-80 στις σύγχρονες στρατιωτικές δυνάμεις και του εκσυγχρονισμού τους για αυτό, υπήρξαν προτάσεις για την υιοθέτηση του T-80BM σε υπηρεσία, αλλά το Υπουργείο Άμυνας έκρινε ότι αυτό θα ήταν ακριβό! Γι' αυτό έκαναν έναν πιο «προϋπολογισμό» εκσυγχρονισμό, με αποτέλεσμα να εμφανιστεί το T-80BVM... Το εκσυγχρονισμένο άρμα T-2017BVM που επιδείχθηκε το 2017 στις ασκήσεις Zapad-80 χρησιμοποιεί μόνο εν μέρει την εφεδρεία εκσυγχρονισμού που είχε η Spetsmash στο αρχές 2009! Ο εξοπλισμός του T-80BVM, αν κρίνουμε από τις φωτογραφίες που παρουσίασε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας, είναι φτωχότερος. σε σύγκριση με το T-80BM!

    1. +9
      Ιούνιος 27 2022
      Το ίδιο συνέβη και με το T72B2 Slingshot· επιλέξαμε το πιο οικονομικό T72B3.
    2. +7
      Ιούνιος 27 2022
      είναι απλό, οι κάτοικοι του Ομσκ δεν μπορούσαν να πουλήσουν αυτή τη δεξαμενή στην περιοχή της Μόσχας και εκείνη τη στιγμή η UVZ είχε πολύ εγκάρδιες σχέσεις με την περιοχή της Μόσχας, σε αντίθεση με άλλους κατασκευαστές που, μέχρι την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, δεν θεωρούσαν την UVZ ανταγωνιστή
      1. -1
        Ιούνιος 28 2022
        Ναί! Η 08,08,08 έγινε μοιραία τόσο για το RSV (ρωσικές δυνάμεις εδάφους) όσο και για το ναυτικό. Η κορυφή, έχοντας πάρει αυτή τη μοιραία απόφαση, τελείωσε το παιχνίδι του blind man's buff με τη Δύση, ξεκίνησε μια σημαντική ανακάλυψη για να απομακρυνθεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες οχήματα παράδοσης, εκσυγχρονισμένο Krasmash στους Σαρμάτες, Έριξαν τεράστια χρηματικά ποσά στο μεγαλύτερο έργο Στάλιν-Χρουστσόφ - πυρηνική ατμοσφαιρική μηχανή, διαστημική μηχανή ιόντων, υπερήχος. Τα υπόλοιπα πήγαν σύμφωνα με την υπολειπόμενη αρχή (θυμόμαστε όλοι τον Stoolkin;) που γι' αυτό είχαμε αποτυχίες σε επίπεδο τακτικών όπλων
        1. -1
          Αύγουστος 30 2022
          Απόσπασμα: Siberian54
          Τα υπόλοιπα πήγαν σύμφωνα με την αρχή του υπολειπόμενου (θυμόμαστε όλοι το σκαμνί;), γι' αυτό είχαμε αστοχίες σε επίπεδο τακτικών όπλων

          Το ηλίθιο «σκαμπό», για παράδειγμα, εκτόξευσε την ανάπτυξη του «Armata». Και ήρθε ο έξυπνος Kuzhugetovich και είπε: το T-72 είναι ένα καλό τανκ, το Αλμάτι σας θα περιμένει, είναι καλύτερα να επενδύσετε χρήματα σε ακίνητα.
    3. 0
      Ιούνιος 27 2022
      Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
      Όταν αποφασίστηκε το θέμα της χρήσης του T-80 στις σύγχρονες στρατιωτικές δυνάμεις και του εκσυγχρονισμού τους για αυτό, υπήρξαν προτάσεις για την υιοθέτηση του T-80BM σε υπηρεσία, αλλά το Υπουργείο Άμυνας έκρινε ότι αυτό θα ήταν ακριβό! Γι' αυτό έκαναν έναν πιο «προϋπολογιστικό» εκσυγχρονισμό, με αποτέλεσμα να εμφανιστεί το T-80BVM...

      Λοιπόν, γιατί, υπάρχει μια έκδοση του T-80 που ονομάζεται UM/UMK, η οποία παρεμπιπτόντως επίσης δεν είναι προϋπολογισμός...
    4. +1
      Ιούνιος 28 2022
      Στη δεκαετία του '90, ο κυβερνήτης του Ομσκ προσπάθησε να πιέσει για το T-80 και τη συνέχιση της παραγωγής του στο εργοστάσιο δεξαμενών του Ομσκ...
      Για το σκοπό αυτό οργάνωσε και χρηματοδότησε μάλιστα τη Διεθνή Στρατιωτική Έκθεση του Ομσκ... Στο χώρο της έκθεσης έδειξαν στο κοινό, εν κινήσει, ένα αντικείμενο με καμουφλαρισμένο πυργίσκο που ονομαζόταν «Black Eagle», αν θυμάμαι καλά...
      Ο όρος «ιπτάμενο τανκ» για το T80 εμφανίστηκε αφού, τα ίδια χρόνια, στο Άμπου Ντάμπι, οι δοκιμαστές του Ομσκ «πέταξαν» στο χώρο εκπαίδευσης πάνω από τα άλματα σκι και οι Αμερικανοί στο «Abrams», αφού προσπάθησαν να «πετάξουν». , φημολογούνταν ότι έσπασαν τη ράχη τους.. .
      Αλλά είναι ξεκάθαρο ότι οι άνθρωποι του Nizhny Tagil, ή μάλλον ο βοηθός του Yeltsin, Rossel, είχαν μια πιο δροσερή στέγη στην περιοχή της Μόσχας (είναι ακόμη περίεργο) - άρχισαν να φτιάχνουν «μη ιπτάμενα» T90 και το εργοστάσιο δεξαμενών στο Omsk μαράθηκε. .
      Όπως οι περισσότερες αστικές αμυντικές βιομηχανικές επιχειρήσεις γενικά...
  8. + 19
    Ιούνιος 27 2022
    Όποιος ισχυριστεί ότι το τανκ είναι καλό, μόνο ερωτήματα προκύπτουν: έχουν εκσυγχρονιστεί πριν από την αποστολή, είναι έτοιμες οι πίσω μονάδες, το πιο σημαντικό, είναι έτοιμα τα πληρώματα. Και τι είδους προσέγγιση στους εθελοντές; Τι σημαίνει ότι το T-62 θα κάνει επίσης;Μπορεί ο συγγραφέας να εξηγήσει με περισσότερες λεπτομέρειες;
    1. +8
      Ιούνιος 27 2022
      Απόσπασμα: Mikhail Maslov
      Όποιος ισχυριστεί ότι το τανκ είναι καλό, μόνο ερωτήματα προκύπτουν: έχουν εκσυγχρονιστεί πριν από την αποστολή, είναι έτοιμες οι πίσω μονάδες, το πιο σημαντικό, είναι έτοιμα τα πληρώματα. Και τι είδους προσέγγιση στους εθελοντές; Τι σημαίνει ότι το T-62 θα κάνει επίσης;Μπορεί ο συγγραφέας να εξηγήσει με περισσότερες λεπτομέρειες;

      Ίδια γνώμη. Τουλάχιστον τα πλέγματα κοπής συγκολλήθηκαν κατά μήκος της περιμέτρου του πυργίσκου της δεξαμενής ή βιδώθηκαν οι μονάδες τηλεπισκόπησης. Τουλάχιστον κάποια πρόσθετη προστασία. Οι συριακές Ένοπλες Δυνάμεις έκαναν ακριβώς αυτό.
    2. +1
      Ιούνιος 28 2022
      Το TBD είναι σημαντικό, αλλά εδώ είναι τέτοιο που η δεξαμενή παρέχει υποστήριξη πυρός από μεγάλη εμβέλεια, οπότε δεν υπάρχει θεμελιώδης διαφορά. Και είναι τουλάχιστον περίεργο να βάζουμε εφέδρους που υπηρέτησαν στο T-72A/B στην καλύτερη περίπτωση στο νέο T -72B3M - θα πρέπει να επανεκπαιδευτούν για αρκετούς μήνες
  9. +6
    Ιούνιος 27 2022
    Τα αυτοκίνητα δεν είναι το κύριο πράγμα: το κύριο πράγμα είναι καλά συντονισμένα συνεργεία
    και οι απώλειες των τανκς είναι προφανώς επαρκείς, αφού εμφανίστηκε το 62ο, και τώρα βγάζουμε το 80ο από αποθήκη
  10. + 20
    Ιούνιος 27 2022
    Δεν υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με το T-80, είναι ένα εξαιρετικό μηχάνημα, αλλά το T-62, το οποίο έχει ακόμη και διαφορετικό διαμέτρημα, απαιτεί κατάλληλη επιμελητεία πυρομαχικών. Δεν μιλάω καν για το σύστημα ελέγχου αυτού του απολιθώματος. Φοβάμαι ότι το παιχνίδι δεν αξίζει το κερί. Λοιπόν, η φράση για το νερό "για τον μύλο του εχθρού" είναι ιδιαίτερα διασκεδαστική. Η παράδοση του Τ-62 από μόνη της είναι ήδη ένας ολόκληρος καταρράκτης για αυτόν τον μύλο.
    1. Σχετικά με το ΑΚ, μήπως πρέπει να ανησυχείς, είναι και αυτός καταρράκτης για τον μύλο; γέλιο
      Εξάλλου, αυτό το μηχάνημα αναπτύχθηκε πριν από πολύ καιρό. Πώς να μην καείς από ντροπή. wassat
      Και μετά υπάρχουν το Tu-22 και ακόμη και το Tu-95, πώς μπορούμε να επιβιώσουμε, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς! έκλεισε το μάτι
    2. +3
      Ιούνιος 28 2022
      T-62 σε έναν εθελοντικό σχηματισμό από την Οσετία. Ένα τάγμα. Δεν χρησιμοποιούνται πουθενά αλλού.
    3. +1
      Ιούνιος 30 2022
      Φυσικά, το T-80 είναι ένα υπέροχο αυτοκίνητο. Οι Αμερικανοί δεν είναι ανόητοι που κάνουν το κύριο άρμα μάχης τους με τουρμπίνα αερίου. Ελπίζω οι άνθρωποι μας να πάρουν ένα μάθημα από το SVO και να έχουμε μια βαλβίδα αεριοστροβίλου με 152ο πυροβόλο. Αυτό είναι το μεγαλύτερο όνειρό μου
  11. 0
    Ιούνιος 27 2022
    Τώρα όλα θα είναι αποτελεσματικά...για τον καθαρισμό
  12. +2
    Ιούνιος 27 2022
    Μου άρεσε το άρθρο. Ευχαριστώ τον συγγραφέα.
    Σύμφωνα με το Ουκρανικό Γενικό Επιτελείο, οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν χάσει περίπου τα μισά από τα πολεμικά άρματα μάχης τους, πράγμα που σημαίνει ότι η πιθανότητα μάχης με εχθρικά τεθωρακισμένα οχήματα μειώνεται καθημερινά. Και αυτό είναι ένα άλλο επιχείρημα υπέρ της χρήσης δεξαμενών που αφαιρέθηκαν από την αποθήκευση. Φυσικά, τα συστήματα παρατήρησης νέων ουκρανικών αρμάτων μάχης, ειδικά αυτών με κανάλια παρακολούθησης θερμικής απεικόνισης, είναι πολύ πιο προηγμένα από τον εξοπλισμό T-80BV. Αλλά υπάρχει όλο και λιγότερη ουκρανική θωράκιση στο μέτωπο, πράγμα που σημαίνει ότι ο αριθμός των επικίνδυνων για τα άρματα μάχης στόχων μειώνεται. Ταυτόχρονα, η πυκνότητα των πυρών του πυροβολικού παραμένει υψηλή και ο πόλεμος των ναρκών κερδίζει δυναμική - όλοι αυτοί οι παράγοντες περιπλέκουν σοβαρά το έργο των ελαφρών τεθωρακισμένων οχημάτων. Έτσι, ήρθε η ώρα να χρησιμοποιήσουμε τη σοβιετική κληρονομιά των τανκς.

    Ναι, σωστά. Ο εχθρός μας δεν έχει αρκετά αντιαρματικά όπλα παντού. Και μπορεί να αποδειχθεί ότι σε κάποιο μέρος του μετώπου ο εχθρός δεν θα έχει κανένα μέσο να σταματήσει το τανκ, ανεξάρτητα από το τι είναι. Και ανεξάρτητα από το σύστημα όρασης που υπάρχει σε αυτό.
    1. +9
      Ιούνιος 27 2022
      Πάλι ο Ρώσος ίσως, τι σημαίνει ίσως; Αυτή είναι η ζωή, αυτή είναι μια ανεκπλήρωτη αποστολή μάχης. Δεν μπορεί να υπάρξει τέτοιο «ίσως». Προχωράμε από αυτό που έχει ο εχθρός: πυροβολικό, τανκ, μεγάλο αριθμό διαφορετικών αντι- Συστήματα δεξαμενών, αναγνώριση, εξόρυξη, ενέδρες. Ακόμη και κατά την εκκαθάριση, η ρωσική φρουρά αντιμετωπίζει και πυροβολικό και άρματα μάχης. Απλώς δικαιολογήστε πού ανήκει εδώ το T-62; Όταν χρειάζεται κινητικότητα και μυστικότητα. Ναι, χρειάζονται τανκς και πολύ απαραίτητα. που δεν επαρκούν στα σημεία ελέγχου κατά μήκος των συνόρων και κατά την εκκαθάριση.Αυτό είναι απαραίτητο Αυτά τα άρματα μάχης θα πρέπει να είναι προετοιμασμένα για τις αντίστοιχες εργασίες.
      1. +7
        Ιούνιος 27 2022
        Απόσπασμα: Mikhail Maslov
        Πάλι ο Ρώσος ίσως, τι σημαίνει ίσως; Αυτή είναι η ζωή, αυτή είναι μια ανεκπλήρωτη αποστολή μάχης. Δεν μπορεί να υπάρξει τέτοιο «ίσως». Προχωράμε από αυτό που έχει ο εχθρός: πυροβολικό, τανκ, μεγάλο αριθμό διαφορετικών αντι- Συστήματα δεξαμενών, αναγνώριση, εξόρυξη, ενέδρες. Ακόμη και κατά την εκκαθάριση, η ρωσική φρουρά αντιμετωπίζει και πυροβολικό και άρματα μάχης. Απλώς δικαιολογήστε πού ανήκει εδώ το T-62; Όταν χρειάζεται κινητικότητα και μυστικότητα. Ναι, χρειάζονται τανκς και πολύ απαραίτητα. που δεν επαρκούν στα σημεία ελέγχου κατά μήκος των συνόρων και κατά την εκκαθάριση.Αυτό είναι απαραίτητο Αυτά τα άρματα μάχης θα πρέπει να είναι προετοιμασμένα για τις αντίστοιχες εργασίες.

        Αυτό δεν είναι ίσως ρωσικό, αλλά συνηθισμένη αριθμητική.
        Οι πόροι του εχθρού δεν είναι άπειροι.
        Εάν εμπλέκουμε περισσότερες μονάδες εξοπλισμού στην εκτέλεση εργασιών, αυτό σημαίνει ότι αυξάνεται η ανάγκη του εχθρού να κορεστεί τις μονάδες του με αντιαρματικά όπλα. Είναι αδύνατο να ικανοποιηθούν αυτές οι ανάγκες παντού.

        Και αν οι διοικητές "τοπικά" δουν ότι ο εχθρός δεν παρέχει αντίμετρα με αντιαρματικά όπλα, τότε τα τεθωρακισμένα οχήματα εκεί αρχίζουν να ενεργούν πιο ενεργά (σταδιακά). Ακόμη και μια «γυμνή» δεξαμενή πρέπει να διεισδύσει με κάτι. Και αν σε κάποιο δυνατό σημείο το μεγαλύτερο πράγμα που υπάρχει είναι ένα βαρύ πολυβόλο και ένα RPG με αποτελεσματική εμβέλεια βολής 700 μέτρα και κανα δυο όλμους... τότε αυτό το οχυρό είναι σαν χάν))) Ακόμα και 1 παλιό τανκ θα το συντρίψει.
        1. 0
          Ιούνιος 27 2022
          Δεν είμαστε πεπεισμένοι, ο εχθρός βρίσκεται στο σημείο ελέγχου με ένα RPG και ένα πολυβόλο, έχει ναρκοθετήσει τις προσεγγίσεις, έχει μια σύνδεση με το πυροβολικό και, κατά κανόνα, μια οδό διαφυγής.
        2. +1
          Ιούνιος 30 2022
          Οποιοσδήποτε εξοπλισμός απαιτεί πληρώματα, αλλά δεν βλέπω καμία βιασύνη για τη στρατολόγηση δεξαμενόπλοιων που θέλουν να πάνε στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια. Το ανθρώπινο δυναμικό είναι ο πιο ακριβός και μακροχρόνια ανανεώσιμος πόρος, θα πρέπει πάντα να προχωράτε από αυτό. Δεν είναι η δεκαετία του '40 όπου μπορούμε να θυσιάσουμε ολόκληρα τμήματα για να ερευνήσουμε τον εχθρό
      2. Τα χαρακτηριστικά του T-62, τα οποία του επιτρέπουν να χρησιμοποιείται ακόμη και τώρα, έχουν περιγραφεί επανειλημμένα σε θέματα για τη σύγκρουση στην Ουκρανία.
        Θέλετε να επαναλάβετε αυτό που είπατε πριν πολλές φορές; Για ποιο πράγμα, μπορώ να ρωτήσω;
        1. +8
          Ιούνιος 27 2022
          Σύνθημα: Δώστε NM LPR και DPR T-62M - Προσωπικά δεν καταλαβαίνω πλήρως... Πριν από λίγο καιρό διάβασα μια συνέντευξη ενός Ρώσου στρατιωτικού ανταποκριτή με έναν γνωστό τανκμάν στο DPR στη Μαριούπολη... Αυτός ο τανκμαν είπε στον στρατιωτικό ανταποκριτή ότι κατά τη διάρκεια της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας η μονάδα του πήρε για δεύτερη φορά τανκς! Άρχισε η συμμετοχή του στην Ειδική Επιχείρηση Τ-64 αρμάτων μάχης... Όταν τους χτύπησαν, πήραν Τ-72Β1... όταν τελείωσαν, έδωσαν Τ-72Β3... Αυτή τη συνέντευξη τη διάβασα λίγο πριν τα ρεπορτάζ σχετικά με τα άρματα μάχης T-62M για τα NM DPR και LPR...
          1. Λοιπόν, τότε, ξανά, ξανά. Το T-62 έχει χειροκίνητη φόρτωση, επομένως, μπορεί να πυροδοτήσει χωρίς να ανάψει τον κινητήρα. Χάρη σε αυτό, δεν είναι ορατό σε αντιαρματικά συστήματα με θερμικές κεφαλές και είναι πιο κατάλληλο για εγκατάσταση σε σημεία ελέγχου και οχυρά. Και πάλι, χάρη στη χειροκίνητη φόρτωση, καθίσταται δυνατή η χρήση ορισμένων ειδικών πυρομαχικών που δεν είναι διαθέσιμα με αυτόματο φορτωτή. Οι εγκαταστάσεις σε αυτά μπορούν να γίνουν από τον φορτωτή.
            Πιθανότατα, υπάρχουν και πολιτικοί λόγοι και λόγοι προσφοράς. Από την απροθυμία να αποκαλυφθεί το περιεχόμενο των σύγχρονων αρμάτων μάχης, μέχρι την αφθονία των πυρομαχικών των 115 χλστ στην αποθήκευση.
            1. 0
              Ιούνιος 28 2022
              Δηλαδή, το σύστημα ελέγχου είναι μηχανικός έλεγχος
              1. Θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι η δεξαμενή έχει και μπαταρία. Αυτός ο αυτόματος φορτωτής δεν θα μπορεί να λειτουργήσει χωρίς την εκκίνηση του κινητήρα.
            2. -1
              Ιούνιος 30 2022
              Η εγκατάσταση σε σημεία ελέγχου είναι η μόνη λογική χρήση για αυτές τις δεξαμενές. αλλά πάντα υπάρχει ένα αλλά. το πλήρωμα αυτής της δεξαμενής είναι 4 άτομα και δεν έχουμε μια αρκετά περιορισμένη λίστα ατόμων που θέλουν να πάνε στα περίχωρα
          2. +3
            Ιούνιος 27 2022
            όλα ήταν πιο απλά - υπήρχε εντολή να προμηθεύσουν άρματα μάχης, έτσι αποφάσισαν να παίξουν την κάρτα της Συρίας και να στείλουν το T-62M, το οποίο σε κάθε περίπτωση πρέπει να τοποθετηθεί κάπου, αλλά για νέες μονάδες που κατασκευάζονται από έφεδρους ή σε ρόλο της ενίσχυσης, δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά T-62 ή t-72
    2. +5
      Ιούνιος 27 2022
      Έχει πολλά αντιαρματικά όπλα, αλλά δεν τον αφήνουν να τα χρησιμοποιήσει· κανείς δεν είναι ευχαριστημένος με τις βιασύνες των τανκ ζεργκ όπως στα όνειρα του Τομ Κλάνσι
  13. + 10
    Ιούνιος 27 2022
    "Flying" ή "not Flying", αλλά τα βίντεο δείχνουν ότι η λήψη γίνεται από στάσεις.
    Τα θέματα αξιοπιστίας και διαθεσιμότητας εκπαιδευμένων πληρωμάτων είναι σημαντικά, επειδή οι δεξαμενές παραδίδονται μετά την αποθήκευση. Αυτό δεν είναι T-34.
  14. -9
    Ιούνιος 27 2022
    Κανένα από τα μοντέλα δεξαμενής δεν έχει KAZ. Κατά συνέπεια, είναι όλοι λίγο πολύ το ίδιο ανυπεράσπιστοι απέναντι στην κύρια απειλή - τις σωρευτικές επιθέσεις. Και αν δεν υπάρχει διαφορά - "γιατί να πληρώσω περισσότερα;"

    Είναι δύσκολο να πούμε πόσο κοστίζει το KAZ, αλλά πιθανώς όχι λιγότερο από ένα εκατομμύριο δολάρια. Το νεκρό πλήρωμα - τρία ή τέσσερα δεξαμενόπλοια, πολλαπλασιασμένο επί επτά εκατομμύρια ρούβλια - από 21 σε 28 εκατομμύρια ρούβλια. Τι είναι πιο κερδοφόρο για το κράτος;
    1. +2
      Ιούνιος 27 2022
      Είναι ωφέλιμο για το κράτος η διατήρηση των δεξαμενόπλοιων. Ή έχετε τέτοιο γούστο και μετά μπορείτε να σας βάλουν σε ένα T-62, το οποίο θα «κάνει».
    2. +3
      Ιούνιος 27 2022
      KAZ - η ουσία δεν είναι μόνο στο υψηλό κόστος, αλλά και στην πραγματική απόδοση ... αυτό είναι εγγυημένο μόνο στις ταινίες από την KAZ, στην πραγματικότητα - σε πολύ μικρό εύρος γωνιών - μπορεί μόνο να μειώσει την πιθανότητα ήττας.. Εξάλλου, ο ίδιος ο εντοπιστής KAZ - που βρίσκεται στον πύργο - είναι εύκολα ευάλωτος στα εχθρικά όπλα και μπορεί να απενεργοποιηθεί αρκετά εύκολα...

      Αυτή είναι όλη η ανάγκη για τα άρματα μάχης KAZ που είναι διαθέσιμα στη Ρωσική Ομοσπονδία...
    3. 0
      Ιούνιος 27 2022
      Kaz Mishkn για ελεύθερους σκοπευτές
  15. +1
    Ιούνιος 27 2022
    Τι σχέση έχουν τα ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα; Ούτε τα Τ-62 ούτε τα Τ-80 φέρουν πεζικό.

    Οποιαδήποτε τροποποίηση του T-80 κατά των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων είναι αρκετά σύγχρονη. Γενικά, τίποτα ουσιαστικά νέο δεν έχει εμφανιστεί στα άρματα μάχης από τη δεκαετία του 1960, σύνθετη θωράκιση, DZ, αλλά από 39 τόνους Τα άρματα μάχης T-64 για 50+ χρόνια έχουν αυξηθεί μόνο σε 50 τόνους στις τελευταίες εκδόσεις του T-90. Δηλαδή, δεν υπάρχει μεγάλη ανάπτυξη στην προστασία της θωράκισης μέσω της προσθήκης μετάλλου, όπως σημειώθηκε κατά τη μετάβαση σε άρματα μάχης με αδιάβροχη θωράκιση. Μπορείτε ακόμη να ρίξετε μια ευρύτερη ματιά εάν το T-34 κέρδισε 4% επιπλέον σε 20 χρόνια. βάρος, τότε κατά τη μετάβαση από το T-44 στο T-54 αποκτήθηκε περίπου 12-14% περισσότερο. Αλλά δεν υπάρχει σχεδόν καμία διαφορά στο βάρος μεταξύ του T-54 και του T-62. Τα όπλα δεν έχουν αλλάξει καθόλου από την εποχή των T-64A και T-72. Οι νέες εκδόσεις του όπλου των 125 mm για μακρύτερα κελύφη δεν θα αλλάξουν ουσιαστικά τίποτα, ο εχθρός δεν έχει στόχους γι 'αυτούς και η νάρκη είναι πιθανότατα η ίδια.

    Από αυτή την άποψη, η αποθήκευση χιλιάδων δεξαμενών, ειδικά εκείνων που κατασκευάστηκαν στη δεκαετία του '80, και ο εκσυγχρονισμός τους μέσω της εγκατάστασης νέου εξοπλισμού και της τοποθετημένης προστασίας είναι απολύτως δικαιολογημένη, σε αντίθεση με την απόρριψή τους και τη δημιουργία χιλιάδων ανταλλακτικών στη θέση τους.

    Το πρόβλημα είναι ότι στο πλαίσιο ενός τόσο μεγάλου πολέμου, τα αρχικά σχέδια του GPV για εκσυγχρονισμό, αρκετά λογικά στις αρχές της δεκαετίας του 2010, είναι απλώς ανεπαρκή. Και ο εξοπλισμός από την αποθήκευση, προφανώς, πρέπει να σταλεί στην πρώτη γραμμή ως έχει. Τουλάχιστον εν μέρει.
    1. +5
      Ιούνιος 27 2022
      Απόσπασμα από το EvilLion
      Τι σχέση έχουν τα ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα; Ούτε τα Τ-62 ούτε τα Τ-80 φέρουν πεζικό.

      Αυτό εννοούνταν κατά την επαφή με τη φωτιά, τα οχήματα μάχης πεζικού και τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού έχουν δυσανάλογα χαμηλότερη ικανότητα επιβίωσης σε σύγκριση με ένα άρμα μάχης. Επομένως, όταν πολεμάτε, είναι καλύτερα να μην χρησιμοποιείτε αυτά τα κονσέρβες.
      Απόσπασμα από το EvilLion
      Και ο εξοπλισμός από την αποθήκευση, προφανώς, πρέπει να σταλεί στην πρώτη γραμμή ως έχει.

      Πιθανότατα (δεν μπορώ να πω) απλά αποφάσισαν να βάλουν τους ηλικιωμένους στη γραμμή άμυνας, όπου η ορατότητα (ή η τακτική χρήσης) υπερβαίνει το εύρος λειτουργίας των ουκρανικών ATGM.
      1. +5
        Ιούνιος 27 2022
        Σταμάτησες να μεταφέρεις πεζικό; Από ποια ημερομηνία;

        Θυμάμαι ένα βίντεο από τη Μαριούπολη, όπου οι άνθρωποι ήταν χαρούμενοι που μια σχετικά σύγχρονη τροποποίηση εκκενώθηκε με επιτυχία, επειδή αντικαταστάθηκε από ένα T-72A. Είναι δυνατόν να φτιάξουμε κάτι αξιοπρεπές από το T-72A, αλλά για να γίνει αυτό πρέπει να εκσυγχρονιστεί· προφανώς, αυτό δεν γίνεται πάντα και τα στρατεύματα που θα αντικαταστήσουν το T-72B3 μπορούν να πάρουν ό,τι θέλουν. Και ο εξοπλισμός, ακόμα κι αν δεν καίγεται μαζικά, πάλι χαλάει και φθείρεται και αν δεν επισκευαστεί επί τόπου, πάει σε επισκευές αποθήκες.

        Και μπορούν να το πάρουν από εκείνες τις βάσεις αποθήκευσης που είναι πιο κοντά.
    2. +2
      Ιούνιος 27 2022
      Διαβάστε τα απομνημονεύματα των δεξαμενόπλοιων στην Τσετσενία.Οι ενέργειες και η σχολαστική ανάλυση είναι πολύ καλά γραμμένες.Τα λάθη και τα προβλήματα παραμένουν τα ίδια.
  16. 0
    Ιούνιος 27 2022
    Στις τρέχουσες συνθήκες, υπάρχει ένα άγριο τανκ με ένα αρκετά μεγάλο όπλο "για την αυλή". Όλα αυτά τα T-62 και άλλα παρόμοια δεν θα πολεμούν με άλλα τανκς τις περισσότερες φορές, αλλά θα εκτελούν αποστολές σε δευτερεύοντα μέτωπα.
  17. -7
    Ιούνιος 27 2022
    Υψηλός απόκριση γκαζιού και η κινητικότητα του T-80BV είναι άλλο ένα ατού

    Συγγραφέας, υψηλή απόκριση γκαζιού - αυτός είναι ένας κινητήρας ντίζελ.
    Ο κινητήρας του αεριοστροβίλου είναι πολύ αδρανειακός και σιγά-σιγά φτάνει στη μέγιστη ισχύ. Το Τ-80 δεν μπορεί να κάνει τράνταγμα από στάση.
    1. + 15
      Ιούνιος 27 2022
      φαίνεται να μην είστε εξοικειωμένοι με την πραγματικότητα της λειτουργίας του T80... η τουρμπίνα περιστρέφεται μέχρι τη μέγιστη ταχύτητα, τότε, εάν δεν χρειάζεται να μετακινηθείτε, το αυτοκίνητο με την τουρμπίνα πλήρως περιστρεφόμενη... μπαίνει στο φρένο και στέκεται... αν χρειαστεί, ξεκινήστε να κινείστε - θα το ξεκινήσει με μεγάλη επιτάχυνση από έναν κινητήρα ντίζελ, αφού η τουρμπίνα, σε αντίθεση με έναν κινητήρα ντίζελ, δεν χρειάζεται να περιστρέφεται, είναι ήδη στη μέγιστη ταχύτητα ...
  18. -4
    Ιούνιος 27 2022
    Πες μου, Σεργκέι, τι είδους όχημα είναι το T-73B3;;; Το σκέφτηκες μόνος σου; Και τι είδους τανκ είναι το T-72B3, ίσως είναι το T-72BZ; Ξέρεις καν για τι πράγμα μιλάμε;
  19. +9
    Ιούνιος 27 2022
    "Όταν διαδοχικά τρένα με τεθωρακισμένα οχήματα που αφαιρούνται από την αποθήκευση μετακινούνται προς τη Δύση, αυτό προκαλεί παράξενη αγανάκτηση στο κοινό. Λένε, γιατί δεν πολεμούν τα πιο σύγχρονα μοντέλα τεθωρακισμένων οχημάτων; Έχουν ξεμείνει ή αποδεικνύεται ότι δεν είναι έτσι Τέτοιες ερωτήσεις, φυσικά, έχουν δικαίωμα ύπαρξης, αλλά με μεγάλες επιφυλάξεις. Πρώτον, κάθε τέτοιο επιφώνημα στο Διαδίκτυο από την κατηγορία "όλα χάθηκαν" είναι άχυρο για τον μύλο της ουκρανικής προπαγάνδας. επειδή καλύπτεις αυτούς που, μετά από αίτημα της Δύσης, για να ικανοποιήσουν τις προσωπικές τους φιλοδοξίες, κατέστρεψαν τα σύγχρονα όπλα. Μια συμμορία από αυτά τα καθάρματα, που προηγουμένως έκαναν εμπόριο στην πατρίδα τους, είναι ακόμα στην εξουσία... Ή μήπως έχω ήδη ξεχάσει τις εγκωμιαστικές αναφορές του Shoigu για τον 70% επανεξοπλισμό του στρατού; Εδώ τα παραμύθια προωθήθηκαν περίπου 10000 τανκς κ.λπ. , «δημιουργώντας» αυτό που είχε ήδη δημιουργηθεί στην ΕΣΣΔ και επωφελούμενοι από αυτό...
  20. + 12
    Ιούνιος 27 2022
    Δεύτερον, σε τι άλλο χρειάζεται ο εξοπλισμός που μεταφέρεται για αποθήκευση; Τι πρέπει να συμβεί για να πουν επιτέλους οι επίδοξοι πατριώτες, «ναι, τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή να αφαιρέσετε τα T-62 και T-80 από την αποθήκευση»; Πιθανώς, για αυτό είναι απαραίτητο τα τανκς του ΝΑΤΟ να ξεκινήσουν μια επίθεση στη Μόσχα.

    Μάλλον για αυτό πρέπει να θυμόμαστε γιατί αποθηκεύτηκαν αυτές οι δεξαμενές. Και τα πόδια όλων αυτών των αποθηκευτικών βάσεων αναπτύσσονται από την ιδέα ενός παγκόσμιου περιορισμένου πυρηνικού πολέμου στην Ευρώπη. Όταν το GSVG και άλλες ομάδες με τα T-64 και T-80 τους εξολοθρεύουν την Bundeswehr, το BRA και μονάδες του αμερικανικού στρατού κατοχής με τους Leo-2, Challengers και Abrams τους, όταν τμήματα των δυτικών περιοχών με τα T-72 τους εξολοθρεύουν με τις εφεδρείες του ΝΑΤΟ και τις ηπειρωτικές εφεδρείες να μεταφερθούν στην Ευρώπη και τις εθνικές δυνάμεις των Γιάνκηδων με τα Μ60 τους - τότε θα έρθει η ώρα οι έφεδροι στο T-62 να πολεμήσουν με τους ίδιους έφεδρους στο Leo-1, στους Chieftains (ή ακόμα και στους Centurions) και στο M48.
    Δηλαδή, τη στιγμή της εισαγωγής του εξοπλισμού στη μάχη από τις βάσεις αποθήκευσης, το επίπεδο τεχνικού εξοπλισμού και επαγγελματισμού του εχθρού θα έπρεπε να έχει ήδη πέσει στη δεκαετία του '60 με σπάνιες συμπεριλήψεις των υπόλοιπων μονάδων προσωπικού.
  21. +9
    Ιούνιος 27 2022
    Σε γενικές γραμμές, ο συγγραφέας έχει δίκιο, αλλά 1) το T-80 εμφανίστηκε το 78, το 80 έλαβε μια αλλαγή στην παθητική θωράκιση, στο 85 NDZ Kontakt-1, 2) το 82-83 η εμφάνιση του T-80A ήταν έχει ήδη πάρει σχήμα, και στη συνέχεια τα T-80U και T-80UD. Και αν τα T-80 και T-80B/BV είναι ισοδύναμα σε προστασία με τα άρματα μάχης T-64A/B/BV και T-72A/AV - δηλαδή ανήκουν σε οχήματα με την υπό όρους πρώτη γενιά συνδυασμένης προστασίας, τότε τα T-80U και T-72B την ασφάλεια της μηχανής επόμενης γενιάς. 3) Η χρήση του T-80B, καθώς και του T-62M/MV, στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΕΙ αφού οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας διαθέτουν εξοπλισμό παρόμοιου επιπέδου ή χειρότερου, ενώ δεν έχει νόημα η διατήρηση του ξεπερασμένου εξοπλισμό, ήρθε η ώρα του.
    1. -2
      Ιούνιος 28 2022
      Απόσπασμα: Battle Cat
      Αν και δεν έχει νόημα να διατηρήσουμε την ξεπερασμένη τεχνολογία, έχει έρθει η ώρα της.

      Υπάρχει νόημα να σώσουμε ανθρώπους; Όλες αυτές οι παλιές δεξαμενές στην αποθήκευση είναι ουσιαστικά το τελευταίο απόθεμα που υποτίθεται ότι θα χρησιμοποιηθεί σε περίπτωση εξάντλησης του κανονικού σύγχρονου εξοπλισμού. Προτείνετε να θέσετε τους ανθρώπους σε κίνδυνο αναγκάζοντάς τους να πολεμήσουν με απαρχαιωμένο εξοπλισμό.
  22. +3
    Ιούνιος 27 2022
    Καλό ντεπόζιτο, εξυπηρετικό!
    Γιατί να μην αναβαθμίσετε όλες αυτές τις 3000 μονάδες T-80BV στο επίπεδο T-80BVM;
    Η ίδια η δεξαμενή είναι αρκετά μοντέρνα και ισχυρή. Ωστόσο, αυτά δεν είναι T-62, από τα οποία θα ήταν καλύτερα οχήματα υποστήριξης αρμάτων μάχης ή βαρέα οχήματα μάχης πεζικού.
    1. Γιατί να φτιάξεις ποιος ξέρει τι από τανκς μάχης; Υπάρχει ένα πολύ πιο σύγχρονο σασί, με βάση το οποίο κατασκευάζεται μια ποικιλία εξοπλισμού. Για ποιο σκοπό ζητάτε την καταστροφή στρατιωτικού εξοπλισμού;
    2. +2
      Ιούνιος 27 2022
      Απόσπασμα: Κοινή λογική
      Γιατί να μην αναβαθμίσετε όλες αυτές τις 3000 μονάδες T-80BV στο επίπεδο T-80BVM;

      Ή μήπως μέχρι το επίπεδο UM2;
  23. 0
    Ιούνιος 27 2022
    Ναι, απολύτως σωστή απόφαση. Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να απαλλαγούμε από τα ξεπερασμένα όπλα, τα οποία κοστίζουν πολλά χρήματα για την αποθήκευση, και ακόμη περισσότερο, για την απόρριψή τους.
    1. +4
      Ιούνιος 28 2022
      Συμφωνώ, είναι επίσης απαραίτητο να στείλουμε όλο το πρώην στρατιωτικό προσωπικό που είναι πολύ πάνω από 50, ή ακόμα και 60, να πολεμήσουν στο Donbass. Η νεολαία πρέπει να προστατεύεται
  24. +1
    Ιούνιος 27 2022
    Είναι καλό που το Υπουργείο Άμυνας μας επιτέλους άρχισε να «ξεπακετάρει» τις σοβιετικές εφεδρείες. Τα τανκς (και ειδικά τα δεξαμενόπλοια) πρέπει να προστατεύονται! Επομένως, όσο πιο σύγχρονη τεχνολογία στο μπροστινό μέρος, τόσο το καλύτερο! Γενικά, στις σύγχρονες συνθήκες δυσκολεύομαι να φανταστώ το Τ-62 εκτός από τα σημεία ελέγχου, αλλά το Τ-80 θα πολεμήσει κιόλας!
    1. Έχετε κακή ιδέα για τη θέση του T-62 επειδή δεν είστε πολύ εξοικειωμένοι με τα πυρομαχικά του.
  25. -2
    Ιούνιος 27 2022
    Η υψηλή επιτάχυνση και η κινητικότητα του T-80BV είναι άλλο ένα ατού του σοβιετικού τανκ.
    ...
  26. 0
    Ιούνιος 27 2022
    Το T 80 είναι νεότερο από το 72 e. Γιατί χρησιμοποιείται κυρίως το 72;
  27. +4
    Ιούνιος 27 2022
    Το T-80 είναι ένα καλό αυτοκίνητο από όλες τις απόψεις εάν συντηρείται σωστά, αλλά αυτό ισχύει για οποιονδήποτε εξοπλισμό. Λοιπόν, όλα με την κατανάλωση καυσίμου μπορούν να λυθούν με τον εκσυγχρονισμό, αλλιώς το ρεζερβουάρ είναι καλό.
  28. 0
    Ιούνιος 27 2022
    Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
    Γιατί να φτιάξεις ποιος ξέρει τι από τανκς μάχης; Υπάρχει ένα πολύ πιο σύγχρονο σασί, με βάση το οποίο κατασκευάζεται μια ποικιλία εξοπλισμού. Για ποιο σκοπό ζητάτε την καταστροφή στρατιωτικού εξοπλισμού;

    Άρα το Terminator BMPT που βασίζεται στα T-72 και T-90 δεν σας ενοχλεί; Και να κάνουμε το ίδιο πράγμα, αλλά από το T-62 σημαίνει "αχ-αχ-αχ"; Είναι καλύτερα να αφήσουμε τα πάντα να σκουριάσουν και να σαπίσουν;
    1. Όταν γίνεται κάτι στη βάση των Τ-72 και Τ-90, οι μονάδες μάχης δεν καταστρέφονται, αλλά φτιάχνεται νέο πλαίσιο. Προτείνετε να καταστρέψετε μονάδες μάχης με ούτε καν μηδενικές δυνατότητες μάχης. Δηλαδή στην ουσία προσφέρετε δολιοφθορές και ανατρεπτικές δραστηριότητες.
  29. -1
    Ιούνιος 28 2022
    Πού είναι το T-80u; Πού ήταν τα T-72B3/B3M από τα οποία υπήρχαν περισσότερα από 1000 στα στρατεύματα; Πού είναι το T-90A; Πού είναι το T-80BVM; Είναι ήδη; Πήγες για κονσέρβες;
    1. MVA
      +2
      Ιούνιος 28 2022
      Οχι όλα. Σύμφωνα με αστικές εκτιμήσεις, μόνο το 1/3 από όσα ξεκίνησε η ειδική επιχείρηση χάθηκε. Τι πρέπει να αναπληρωθεί, τι πιστεύετε ότι χάθηκε;
  30. MVA
    +3
    Ιούνιος 28 2022
    Αγαπητέ Evgeny Fedorov, θα μπορούσατε να εξηγήσετε πώς τα T-62 και T-80 μπορούν να αντικαταστήσουν τα οχήματα μάχης πεζικού, για να μην αναφέρουμε τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού; Πού θα τοποθετήσετε 7 στρατιώτες αποβίβασης σε ένα τανκ; Έχετε δει καν το εσωτερικό ενός οχήματος μάχης πεζικού (τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού);
  31. -1
    Ιούνιος 28 2022
    Δεύτερον, σε τι άλλο χρειάζεται ο εξοπλισμός που μεταφέρεται για αποθήκευση; Τι πρέπει να συμβεί για να πουν επιτέλους οι επίδοξοι πατριώτες, «ναι, τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή να αφαιρέσετε τα T-62 και T-80 από την αποθήκευση»; Πιθανώς, για αυτό είναι απαραίτητο τα τανκς του ΝΑΤΟ να ξεκινήσουν μια επίθεση στη Μόσχα. Γι' αυτό ο εξοπλισμός βρίσκεται σε αποθήκευση, για να συμμετέχετε σε μάχες όπου η δύναμη πυρός και η πανοπλία είναι καθοριστικής σημασίας.

    Μου αρέσει η λογική του συγγραφέα. Έχουμε επίσης πυρηνικά πυρομαχικά σε αποθήκευση. Μήπως λοιπόν ήρθε η ώρα; Γιατί να καθυστερήσουν; Πρέπει να πολεμήσουν.
  32. +2
    Ιούνιος 28 2022
    Απ' όσο θυμάμαι, υπήρχε μια εταιρεία εκσυγχρονισμού του T-80 σε αποθήκες αποθήκευσης και νομίζω ότι αυτά είναι τα τανκς που χρησιμοποιούνται, για δοκιμές σε συνθήκες μάχης για να δούμε τι πρέπει να βελτιωθεί κ.λπ.
  33. +1
    Ιούνιος 28 2022
    Όλα αυτά τα BMP-1 και 2 εμφανίστηκαν στο
    δεν υπάρχει ανάγκη για σύγχρονο πόλεμο λόγω της πανοπλίας τους από χαρτόνι. Το BMP-3 είναι λίγο καλύτερο, αλλά και όχι εξαιρετικό.
    Και το T-15 δεν τα χρειαζόταν ούτως ή άλλως.
    Το T-80BV σε ρόλο πολύ κινητού και εξαιρετικά θωρακισμένου αυτοκινούμενου όπλου αυξάνει τη δύναμη πυρός.
    Για μένα είναι η σωστή απόφαση.
  34. 0
    Ιούνιος 28 2022
    Τι πρέπει να συμβεί για να πουν επιτέλους οι επίδοξοι πατριώτες, «ναι, τώρα είναι η κατάλληλη στιγμή να αφαιρέσετε τα T-62 και T-80 από την αποθήκευση»; Πιθανώς, για αυτό είναι απαραίτητο τα τανκς του ΝΑΤΟ να ξεκινήσουν μια επίθεση στη Μόσχα.

    Απόλυτα σωστό, πρέπει να συμβεί σε καιρό πολέμου και μαζική κινητοποίηση, και ο εξοπλισμός σε μακροπρόθεσμη αποθήκευση προορίζεται για αυτό. Μέχρι τότε, σε περιορισμένες συγκρούσεις και στρατιωτικές επιχειρήσεις, ένας επαγγελματίας στρατός πρέπει να πολεμήσει με τα τελευταία όπλα!
  35. 0
    Ιούνιος 28 2022
    Εξαιρετικό ως μέσο καταστολής σημείων πυρκαγιάς. Όχι όμως επιθετικό όπλο κάτω από εχθρικά πυρά. Τέλεια λύση.
  36. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  37. +2
    Ιούνιος 28 2022
    Τα T62 και T80 μπορούν να πολεμήσουν. Παραμένουν αποτελεσματικά σε διάφορα πεδία μάχης.
  38. 0
    Ιούνιος 28 2022
    Αλλά μπορεί κανείς να πει πραγματικά τι είναι κακό για το T80 BV; σε σύγκριση με τον εχθρό. Αυτόματος φορτωτής, πυργίσκος, όπλο, όλα είναι εντελώς παρόμοια με το APU T64 MBT. Η πανοπλία είναι σύνθετη - τουλάχιστον όχι χειρότερα. Ένα σύστημα παρατήρησης με αποστασιόμετρο λέιζερ, κάποτε αναγνωρίστηκε ότι ήταν στο επίπεδο του λεοπάρ 2 (μόνο δεν συνιστάται η επίθεση τη νύχτα, λόγω έλλειψης σκοπευτηρίου θερμικής απεικόνισης). 1 εξακολουθεί να είναι αρκετά επίκαιρο σήμερα. Από τον άνηθο τον ξεπερνά μόνο ο δαμασκηνός χάλυβας με οχυρό, αλλά ήταν περίπου 60 συνολικά στην αρχή της Βόρειας Στρατιωτικής Περιφέρειας, πόσοι είναι ακόμη άγνωστοι... Δεν αρκούν γενικά. Όσον αφορά την κινητικότητα, καλύπτει όλους σε αυτόν τον κόσμο σε αυτήν την κατηγορία. Τρώει πολύ, και για αυτό το λόγο χρησιμοποιείται ελάχιστα στην ειρηνική ζωή, καλά, αχ, δόξα τω Θεώ έχουμε τουλάχιστον λίγο καύσιμο. Γιατί είναι κακός;)
  39. 0
    Ιούνιος 28 2022
    Απόσπασμα: Προκόπιος Νεστέροφ
    Το IS-3 φροντίστηκε και αποθηκεύτηκε μέχρι το 1994, οπότε τι; Διαγράφηκε και καταργήθηκε

    Και το IS-2 στάθηκε σε οχυρωμένες περιοχές φρουρώντας το TransSib στο KDVO, με όπλα στα νότια, το 1988.
    Προσωπικά το είδα ενώ στεκόμουν φρουρός στο τρένο.
    Και μπορείτε επίσης να το συγκρίνετε με το B-52 όσον αφορά την καταλληλότητα μάχης. Γι' αυτό έχουν περάσει 70 χρόνια από την πρώτη απογείωση...
  40. 0
    Ιούνιος 28 2022
    Επομένως, εάν τα άρματα μάχης T-62 και T-80BV έρθουν στο Donbass για να αντικαταστήσουν τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και οχήματα μάχης πεζικού, τότε αυτό είναι απλά σπουδαία νέα.

    Μην προσθέτετε και μην αφαιρείτε... και αυτό χαρακτηρίζει αυτό το άρθρο συνολικά!
    Αλλά το θέμα είναι ενδιαφέρον! Πραγματικά δεν θέλω να πιστεύω ότι η πλειονότητα των σύγχρονων τανκς χτυπήθηκαν σε τέσσερις μήνες (δεν θα εκπλαγώ: (αλλά δεν υπάρχουν στοιχεία), αλλά ένα πράγμα είναι σίγουρο, η μερίδα του λέοντος των ουκρανικών τανκς ήταν καταστράφηκαν, ό,τι απομένει είναι σκουπίδια που τέθηκαν σε δράση βιαστικά. Στα οποία ακόμη και το T-62 είναι αρκετά σκληρό. Και το πιο σημαντικό είναι ότι οι τακτικές των επιχειρήσεων μάχης έχουν αλλάξει ριζικά και έχουν έρθει το πυροβολικό και η πλήρης καταστολή πυρών γενικά Και τα τανκς παίζουν ήδη το ρόλο του πεζικού υποστήριξης στο πεδίο της μάχης και όχι την κύρια δύναμη κρούσης στην πρώτη γραμμή της επίθεσης.
  41. 0
    Ιούνιος 29 2022
    Ας είμαστε ειλικρινείς: η επανενεργοποίηση τανκς 60 ετών δεν σημαίνει ότι «όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο». Όλα πήγαν σύμφωνα με το σχέδιο για τους Αμερικάνους και τους Βρετανούς το 2003. Δεν έβγαλαν τότε το M48 και το Centurions από την αποθήκευση. Και η ασήμαντη δικαιολογία «θα κάνει για εθελοντές» δεν ταιριάζει στον συγγραφέα. Πρώτον, δεν πρόκειται πλέον για εθελοντές, αλλά για στρατεύσιμους. Δεύτερον, πρόκειται για Ρώσους, οι μισοί από τους οποίους έχουν ήδη ρωσικά διαβατήρια. Κάπως δεν πέρασε ποτέ από το μυαλό στους Αμερικανούς να πουν, «Λοιπόν, αυτοί είναι Αλαμπάμαν, ας χαίρονται που τουλάχιστον μας έδωσαν Σέρμαν».
  42. -3
    Ιούνιος 29 2022
    Αν απλά μετρήσετε τον αριθμό των ATGM και ATGM που φέρθηκαν στην Ουκρανία από τη Δύση και προσθέσετε τα δικά τους αποθέματα και εξελίξεις .. τότε δεν θα εκπλαγείτε με την τρέχουσα εικόνα (τρένα με τεθωρακισμένα οχήματα που έχουν αφαιρεθεί από την αποθήκευση) καθόλου .. - το χτυπούν με στοιχειώδη τρόπο.. Έχετε δει φωτογραφίες από διαβάσεις όπου αντί για άγκυρες πλωτού υπάρχουν βυθισμένες δεξαμενές εγκαταλελειμμένες; Όταν 20-30 αυτοκίνητα κάθε φορά φλέγονται ή πυροβολούνται κολώνες στην πορεία;.. Γι' αυτό πήγε να πολεμήσει ο 62ος και ο 80ος.. Ποια πληρώματα στελεχώθηκαν από συμβασιούχους, τέτοιος εξοπλισμός παρέχεται σε αυτούς.. Ποιος υπηρέτησε σε τι;, γι' αυτό πολεμά..
  43. +2
    Ιούνιος 29 2022
    Λοιπόν, για μένα, όταν είναι πίσω σου ή δίπλα σου: ακόμα και ένα T-62, ή ακόμα και ένα T-55 αντί για ένα BMP-1,2, όλα θα είναι πιο ήρεμα! Και η νάρκη των 100 χιλιοστών είναι πολύ καλή, είτε για πόλη, είτε για τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, είτε για πιρόγα.
  44. 0
    Ιούλιος 1 2022
    Λοιπόν, τα BMP-1 και BMP-2, προκάτοχοι και σύγχρονοι του T-80, πολεμούν στο Donbass με δύναμη και κύρια και τίποτα δεν πάει καλά.
  45. -1
    Ιούλιος 1 2022
    κάθε τέτοιο επιφώνημα στο Διαδίκτυο από την κατηγορία "όλα χάθηκαν" είναι άχυρο για τον μύλο της ουκρανικής προπαγάνδας

    μαλακίες... :)
    Αυτή είναι κάθε «σιωπή» από τις αρχές - ένα ρεύμα προπαγάνδας άνηθου - μπορούν να ρίξουν κάθε ανοησία...
    ότι έχουν αποδείξει περισσότερες από μία φορές - και μετά η "Μόσχα" μασάει μύξα και δεν ξέρει πώς να "εξηγήσει", αλλά είναι πολύ αργά...
    Όπως είπε ο Σολζενίτσιν, «είναι πάντα πιο δύσκολο να πλύνεις το πρόσωπό σου από το να φτύσεις... πρέπει πρώτα να μπορείς να φτύσεις γρήγορα και την κατάλληλη στιγμή».
    αλλά οι αρχές μας δεν ενδιαφέρονται…
    Για αυτούς που παίρνουν αποφάσεις, ο παράγοντας της κοινής γνώμης δεν είναι καθόλου σημαντικός - δεν υπάρχει εσωτερικό κοινό, δεν υπάρχει εσωτερική πολιτική, δεν υπάρχει «κοινωνία», «ψηφοφόρος», «φορολογούμενος»...
    ολόκληρο το σύστημά τους απευθύνεται μόνο στην «παγκόσμια κοινότητα»...
    Αυτοί οι άνθρωποι δεν μιλούν στον κόσμο, δεν τους απευθύνονται, αυτό που πιστεύει ο κόσμος δεν τους ενδιαφέρει και δεν επηρεάζει τίποτα...
    Αυτό που είναι σημαντικό για το ukrostan είναι η επιρροή των αρχών στον εσωτερικό αναγνώστη, τηλεθεατή, ψηφοφόρο, κάτι που κάνουν 24 ώρες το XNUMXωρο....
    και για τον λαό μας - έρμα...
  46. +1
    Ιούλιος 4 2022
    Οποιοδήποτε T-80 είναι ένα πολύ σοβαρό όχημα για αστικές μάχες, λόγω της θωράκισης και της όπισθεν. Το ίδιο συμβαίνει και στα χωράφια λόγω της ταχύτητας.
    Φυσικά, ο πόρος του κινητήρα καταναλώνεται πιο γρήγορα το καλοκαίρι, αλλά κατά τη γνώμη μου, ο κινητήρας είναι καλύτερος από τον BMP.
    Συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα.
    Ένα τανκ ως όργανο πολέμου είναι πιο επιεικής από ένα όχημα μάχης πεζικού και τα όπλα του είναι πιο ισχυρά.
  47. 0
    Αύγουστος 7 2022
    Πρέπει να είσαι εντελώς ηλίθιος για να πιστέψεις σε αυτή τη δημαγωγία. Ο συγγραφέας παρουσιάζει τη βωμολοχία του ως κάποιου είδους πνευματικό επίτευγμα. Όλα είναι ξεκάθαρα σε όλους και ερωτήματα δεν προκύπτουν από ανθρώπους από το πουθενά. Στη Ρωσία, κάθε γενιά ανδρών τσακώνεται και αυτοί οι άνθρωποι κάνουν τόσο άβολες ερωτήσεις με συγκεκριμένη εμπειρία πίσω τους.
  48. 0
    Αύγουστος 19 2022
    Ναι, έγραψαν ήδη, κατά τη γνώμη μου, ακόμη και αμέσως μετά την έναρξη του SVO, ότι δεν χρειάζεται σπατάλη πόρων και πυρομαχικών νέων εξελίξεων, αφού ο παλιός εξοπλισμός αντέχει ήρεμα τις πολεμικές επιχειρήσεις με συμμορίες φασιστών! Δέκα νέα τανκς είναι καλά, αλλά δέκα νέα και πενήντα παλιά είναι ακόμα καλύτερα! Και η σύγχρονη τεχνολογία θα μας είναι χρήσιμη όταν έρθουν ευρωπαίοι φασίστες σε εμάς με νέα ευρωπαϊκή και αμερικανική τεχνολογία!
  49. -1
    Αύγουστος 25 2022
    Τι είδους "σοφός τύπος" σκότωσε ένα γραφείο σχεδιασμού τανκς και παραγωγή τανκς στο LKZ .. βρείτε και κρίνετε "από ένα γρήγορο και σωστό δικαστήριο." (C)
  50. 0
    Σεπτέμβριος 10 2022
    Πυροβολήστε αδέρφια από ό,τι είναι, το κύριο πράγμα είναι να τελειώσετε γρήγορα αυτούς τους ναζί μη-ανθρώπους. Τι κρίμα, αν όχι Ευρώπη, αυτά τα πλάσματα τελείωσαν και άρα τελειώνουν το ιερό, φιλανθρωπικό τους έργο.
  51. 0
    Σεπτέμβριος 19 2022
    Ειδικά όταν οι εθελοντικές μονάδες πάνε στη μάχη. Επιτρέψτε μου να τονίσω, όχι τον τακτικό στρατό της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά συγκεκριμένα τους εθελοντές, για τους οποίους δεν προβλεπόταν αρχικά στάνταρ εξοπλισμός.


    Αυτό είναι. Υπάρχουν πολλοί ηλικιωμένοι, είναι καλύτερα να τους δοθεί ο εξοπλισμός που κατέκτησαν στην ενεργό υπηρεσία στα νιάτα τους.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»