Χαρακτηριστικά και δυνατότητες του αυτόματου όπλου 2A42

97

Όπλο 2A42 χωρίς πρόσθετες συσκευές. το αντικείμενο βρίσκεται στο πλάι του. Φωτογραφία Airwar.ru

Σε εγχώρια τεθωρακισμένα οχήματα και ελικόπτερα μάχης, χρησιμοποιούνται όπλα διαφορετικών μοντέλων όλων των κύριων κατηγοριών. Ένα από τα πιο κοινά δείγματα σε αυτόν τον τομέα είναι το αυτόματο πυροβόλο 30A2 των 42 mm. Παρά την ηλικία και το μικρό του διαμέτρημα, διατηρεί υψηλό τεχνικό και μαχητικό δυναμικό. Ένα τέτοιο όπλο αποδίδει καλά σε διαφορετικές πλατφόρμες και αντιμετωπίζει με επιτυχία την ήττα ορισμένων στόχων.

Πρόοδος μικρού διαμετρήματος


Ιστορία Το μέλλον του πυροβόλου 2A42 ξεκίνησε πριν από περίπου μισό αιώνα. Στο πλαίσιο της περαιτέρω ανάπτυξης τεθωρακισμένων οχημάτων μάχης για τις επίγειες δυνάμεις, αποφασίστηκε η ανάπτυξη και δοκιμή ενός αυτόματου πυροβόλου μικρού διαμετρήματος. Στο μέλλον, σχεδιάστηκε να γίνει σύγκριση με το υπάρχον σύστημα των 73 χλστ. ή με την αναβαθμισμένη έκδοσή του και στη συνέχεια να εξαχθούν συμπεράσματα.



Η ανάπτυξη ενός νέου όπλου, το οποίο αργότερα έλαβε τον δείκτη GRAU 2A42, ανατέθηκε στο γραφείο σχεδίασης οργάνων Tula. Η αντίστοιχη παραγγελία ελήφθη το 1972. Ο σχεδιασμός κράτησε αρκετά χρόνια και στις αρχές του δεύτερου μισού της δεκαετίας του εβδομήντα, δοκιμάστηκε ένα πειραματικό όπλο. Στη συνέχεια, το 1978, ένα πειραματικό BMP "Object 675" με ένα πυροβόλο όπλο μικρού διαμετρήματος μεταφέρθηκε στον χώρο δοκιμών. Μαζί της δοκιμάστηκε το μηχάνημα 768 με το πυροβόλο 73A2 Zarnitsa των 41 mm.


BMP-2 βολή από 2A42. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Συγκριτικές δοκιμές έδειξαν ότι το προϊόν 30A2 των 42 mm, παρά το μικρότερο διαμέτρημα, έχει πολλά πλεονεκτήματα έναντι της Ζάρνιτσας. Ήταν πιο ακριβής και μπορούσε να διεξάγει αποτελεσματικά πυρά στο ίδιο ή μεγαλύτερο βεληνεκές. Επιπλέον, φάνηκε η υψηλή αποτελεσματικότητα της βολής σε κτίρια και τεθωρακισμένα οχήματα - ακόμη και χωρίς να σπάσει η πανοπλία, ο στόχος απενεργοποιήθηκε.

Με βάση τα αποτελέσματα των δοκιμών, το προϊόν "675" με το πιστόλι 2A42 τέθηκε σε λειτουργία με τη νέα ονομασία BMP-2. Στο μέλλον το ίδιο όπλα έλαβε ένα νέο BMD-2. Επιπλέον, το νέο όπλο χρησιμοποιήθηκε για την ανάπτυξη πολλά υποσχόμενων επιθετικών ελικοπτέρων. Ως αποτέλεσμα αυτών των εργασιών, τέθηκαν σε υπηρεσία τα ελικόπτερα Mi-28, Ka-50 και Ka-52, καθώς και οι τροποποιήσεις τους.

Μέχρι σήμερα, το πυροβόλο 2A42 έχει καταφέρει να γίνει ένα από τα κύρια όπλα πολλών κλάδων των ενόπλων δυνάμεων. Υπάρχουν χιλιάδες κομμάτια εξοπλισμού με τέτοια όπλα σε υπηρεσία. Πρόκειται για οχήματα μάχης πεζικού BMP-2, αερομεταφερόμενα οχήματα επίθεσης BMD-2 και οχήματα υποστήριξης BMD-3 δεξαμενές BMPT, καθώς και ελικόπτερα διαφόρων τύπων. Επιπλέον, τα προϊόντα 2A42 ή τα παράγωγά τους χρησιμοποιούνται σε διάφορα ξένα έργα.


Διπλή εγκατάσταση όπλων στο BMPT. Φωτογραφία Vitalykuzmin.net

Τεχνικά χαρακτηριστικά


Το 2A42 είναι ένα αυτόματο πυροβόλο 30x165 mm σχεδιασμένο για εγκατάσταση σε διάφορες πλατφόρμες. Ανάλογα με το βλήμα που χρησιμοποιείται, το προϊόν είναι ικανό να χτυπήσει ανθρώπινο δυναμικό, απροστάτευτα και τεθωρακισμένα οχήματα, καθώς και κτίρια και αεροσκάφη. Το συνολικό μήκος του όπλου υπερβαίνει τα 3 μέτρα, βάρος χωρίς πυρομαχικά - 115 κιλά.

Το όπλο είναι εξοπλισμένο με κάννη με όπλο με διαμέτρημα 30 mm και μήκος 2,4 m (80 διαμετρήματα) με ανεπτυγμένο φρένο ρύγχους δύο θαλάμων. Η κάννη είναι στερεωμένη σε δέκτη πολύπλοκου σχήματος, που περιέχει όλα τα κύρια μέρη και συγκροτήματα. Ο αυτοματισμός χρησιμοποιείται με βάση την αφαίρεση αερίων σκόνης με πυροδότηση από το πίσω μέρος. Η κάννη κλειδώνει περιστρέφοντας το μπουλόνι. όταν είναι πλήρως κλειδωμένο, ακούγεται ένας πυροβολισμός.

Η όπλιση του όπλου πριν από την πυροδότηση πραγματοποιείται χειροκίνητα χρησιμοποιώντας μια λαβή καστάνιας. Το παλινδρομικό κύριο ελατήριο χαρακτηρίζεται από μεγάλη δύναμη συμπίεσης, γι' αυτό και η όπλιση είναι μια δύσκολη και αργή διαδικασία. Προβλέπει επίσης γρήγορη επαναφόρτωση / όπλιση με ένα squib. Ο μηχανισμός σκανδάλης διαθέτει ηλεκτρικό σύστημα ελέγχου. Παρέχεται τρόπος πυροδότησης για μονές ή ριπές με ρυθμό 550 και 800 rds / λεπτό.

Χαρακτηριστικά και δυνατότητες του αυτόματου όπλου 2A42

Φέρνοντας το όπλο σε κανονική μάχη. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Το όπλο είναι εξοπλισμένο με έναν πρωτότυπο δέκτη που παρέχει ταυτόχρονη τροφοδοσία δύο ταινιών από διαφορετικές πλευρές. Αυτό σας επιτρέπει να χρησιμοποιείτε εναλλάξ κοχύλια δύο τύπων από διαφορετικές ζώνες και κιβώτια. Η μέθοδος ελέγχου τροφοδοσίας εξαρτάται από την πλατφόρμα που χρησιμοποιείτε.

Το 2A42 χρησιμοποιεί ενιαία κοχύλια 30x165 mm, τα οποία χρησιμοποιούνται επίσης από τυφέκια εφόδου AK-630 που μεταφέρονται στο πλοίο. Μέχρι σήμερα έχουν αναπτυχθεί αρκετά κοχύλια αυτού του τύπου στη χώρα μας. Πρόκειται για προϊόντα κατακερματισμού υψηλής έκρηξης βάρους 385-389 g, καθώς και για πολλά διαφορετικά κοχύλια διάτρησης θωράκισης με διείσδυση τουλάχιστον 18-25 mm θωράκισης σε απόσταση 1 km. Επιπλέον, κυκλοφορούν στην αγορά ξένες βολές 30x165 mm, για τις οποίες δηλώνονται υψηλότερα χαρακτηριστικά.

Ανάλογα με τον τύπο του βλήματος, η αρχική ταχύτητα φτάνει τα 960-1120 m/s. Όταν χρησιμοποιείται έναντι απροστάτευτων στόχων, η αποτελεσματική εμβέλεια είναι 4 km. Τα ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα χτυπιούνται από 1-1,5 km, εναέριοι στόχοι - σε κλίση έως και 2,5 km.

Αξιόπιστο και αποτελεσματικό


Το αυτόματο όπλο 2A42 έχει μια σειρά από σημαντικά πλεονεκτήματα, λόγω των οποίων μπόρεσε να γίνει ευρέως διαδεδομένο. Ταυτόχρονα, κατά τη διάρκεια πολλών δεκαετιών υπηρεσίας, ένα τέτοιο εργαλείο ουσιαστικά δεν έχει καταστεί παρωχημένο ηθικά και μπορεί κανείς να αναμένει ότι η υπηρεσία του θα συνεχιστεί τόσο βραχυπρόθεσμα όσο και μεσοπρόθεσμα.


Φόρτωση ταινίας με πυρομαχικά. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Το πιο σημαντικό πλεονέκτημα του όπλου είναι η ευελιξία του. Αρχικά, δημιουργήθηκε για να φιλοξενήσει το μελλοντικό BMP-2 σε περιορισμένο όγκο του θαλάμου μάχης. Από αυτή την άποψη, το όπλο διακρίνεται από τις ελάχιστες απαιτούμενες διαστάσεις, τα ειδικά περιγράμματα και το περιορισμένο βάρος. Στο μέλλον, όλα αυτά απλοποίησαν τη χρήση του όπλου σε άλλες πλατφόρμες, περιλαμβανομένων. δημιουργία νέων εγκαταστάσεων για ελικόπτερα.

Επιτεύχθηκε υψηλή απόδοση πυρκαγιάς. Λόγω της μακράς κάννης 80 διαμετρημάτων, το πυροβόλο 2Α42 δίνει στο βλήμα υψηλή αρχική ταχύτητα, η οποία δίνει επίσης αυξημένο εύρος βολής εναντίον διαφόρων στόχων. Παρέχει επίσης υψηλή ακρίβεια. Όταν εκτοξεύονται μεμονωμένες βολές από πλατφόρμα εδάφους σε απόσταση 1 km, η μέση απόκλιση από το σημείο στόχευσης δεν υπερβαίνει τα 400-500 mm. Στις εναέριες πλατφόρμες, αυτή η παράμετρος αυξάνεται, αλλά παραμένει εντός αποδεκτών ορίων.

Μεγάλη σημασία έχει το ευρύ φάσμα των πυρομαχικών. Με τη βοήθεια οβίδων διαφορετικών τύπων, το 2A42 μπορεί να χτυπήσει τόσο ανθρώπινο δυναμικό ή άλλους απροστάτευτους στόχους, καθώς και τεθωρακισμένα οχήματα. Ταυτόχρονα, οι ξένες εξελίξεις στον τομέα των βολών 30x165 mm δείχνουν ότι μακριά από το πλήρες δυναμικό του όπλου υλοποιήθηκε σε εγχώρια έργα.


Ελικόπτερο Ka-52K με πυροβόλο 2A42 στην εγκατάσταση NPPU-80. Φωτογραφία από Wikimedia Commons

Τα εγχώρια βλήματα διάτρησης θωράκισης 30 mm διαφόρων τύπων μπορούν να διαπεράσουν τουλάχιστον 25-27 mm ομοιογενούς θωράκισης από χάλυβα σε εμβέλεια 1 km και γωνίες συνάντησης περίπου. 60°. Αυτό είναι αρκετό για να νικήσει τη συντριπτική πλειοψηφία των σύγχρονων ξένων ελαφρών και μεσαίων τεθωρακισμένων οχημάτων. Μόνο οι νεότερες εξελίξεις λαμβάνουν υπόψη μια τέτοια απειλή και πιθανότατα προστατεύονται από αυτήν.

Κατά τη διάρκεια δοκιμών και χρήσης μάχης, διαπιστώθηκε ότι το 2A42 δεν μπορεί να διαπεράσει την θωράκιση ακόμη και απαρχαιωμένων μεσαίων αρμάτων μάχης. Ταυτόχρονα, ένα τέτοιο όπλο είναι ικανό να ακινητοποιήσει ή να καταστρέψει εξωτερικές μονάδες και συσκευές της δεξαμενής, περιλαμβανομένων. οπτικά μέσα και όπλα. Ως αποτέλεσμα, ένα βαριά θωρακισμένο όχημα διατηρεί τη συνολική του ακεραιότητα, αλλά χάνει την ικανότητα μάχης του.

Το υψηλό δυναμικό μπορεί να χρησιμοποιηθεί με διαφορετικούς τρόπους. Έτσι, τα περισσότερα οχήματα μεταφοράς είναι εξοπλισμένα με μόνο ένα πυροβόλο 2A42. Με τη σειρά τους, τα οχήματα μάχης υποστήριξης αρμάτων BMPT σε όλες τις εκδόσεις λαμβάνουν δύο τέτοια όπλα. Αυτό αυξάνει τον συνολικό ρυθμό πυρκαγιάς, το μέγεθος και τη μάζα του βόλι, καθώς και άλλα χαρακτηριστικά βολής.


Mi-28N με πιστόλι μύτης NPPU-28. Φωτογραφία "Ρωσικά ελικόπτερα"

Το προϊόν 2A42 έδειξε και απέδειξε υψηλή αξιοπιστία. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε ένα ευρύ φάσμα θερμοκρασιών και καιρικών συνθηκών. Η πιθανότητα καθυστερήσεων στην πυροδότηση είναι εξαιρετικά μικρή. Επιπλέον, όταν χρησιμοποιείτε ολόκληρο το φορτίο πυρομαχικών των 500-600 βλημάτων, δεν απαιτούνται μεγάλες παύσεις για ενδιάμεση ψύξη. Η αξιοπιστία του όπλου διασφαλίζεται από έναν επιτυχημένο σχεδιασμό, σχεδιασμένο για χρήση σε θωρακισμένα οχήματα - με όλα τα συγκεκριμένα φορτία, τη ρύπανση και άλλους παράγοντες.

Ωστόσο, υπάρχουν και μειονεκτήματα. Έτσι, το 2A42 έχει υψηλές απαιτήσεις από τον φορέα. Η ώθηση ανάκρουσης αυτού του όπλου είναι μικρή και φτάνει τους 20 τόνους Ο χώρος μάχης ή η βάση του όπλου του μεταφορέα πρέπει να είναι κατάλληλος για τέτοια φορτία. Οι γάστρες των εγχώριων τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού ή τεθωρακισμένων οχημάτων δεν πληρούν τις απαιτήσεις του όπλου 2A42. Από αυτή την άποψη, ήταν απαραίτητο να αναπτυχθεί το όπλο 2A72 στο ίδιο διαμέτρημα, αλλά με διαφορετική αρχή λειτουργίας και μειωμένη ανάκρουση.

δοκιμασμένο στο χρόνο


Το αυτόματο πυροβόλο των 30 mm 2A42 υιοθετήθηκε από τον σοβιετικό στρατό πριν από περισσότερα από 40 χρόνια. Στη συνέχεια, έγινε μέρος του συγκροτήματος όπλων πολλών οχημάτων μάχης και ελικοπτέρων και επίσης έδειξε και επιβεβαίωσε τα σχεδιαστικά χαρακτηριστικά. Οι φορείς τέτοιων όπλων χρησιμοποιούνται τακτικά σε διάφορες ασκήσεις και επιπλέον έπρεπε να συμμετάσχουν σε πραγματικές μάχες. Υπό όλες τις συνθήκες, αποδείχθηκαν οι απαιτούμενες παράμετροι και επιβεβαιώθηκαν οι υπολογισμένες δυνατότητες.

Λόγω των δυνατοτήτων του, το όπλο 2A42 παραμένει σε υπηρεσία και δεν πρόκειται να το εγκαταλείψουν. Επιπλέον, εμφανίζονται νέα τμήματα μάχης και θωρακισμένα οχήματα με τέτοιο εξοπλισμό και ορισμένες εξελίξεις αυτού του είδους φτάνουν με επιτυχία στη σειρά. Ταυτόχρονα, πίσω στη δεκαετία του ογδόντα, το όπλο 2A42 δημιουργήθηκε για την προσθήκη του 2A72. Η παρουσία δύο πυροβόλων όπλων για ένα κοινό βλήμα δίνει νέα πλεονεκτήματα και πλεονεκτήματα στον υπάρχοντα εξοπλισμό, αλλά και εξασφαλίζει την περαιτέρω ανάπτυξή του.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

97 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 10
    Ιούλιος 7 2022
    Ευχαριστούμε τον Βάσια και τον Αρκάσα για τα όπλα και τις Νίκες ΜΑΣ!
    1. +2
      Ιούλιος 7 2022
      Απόσπασμα: GARNET-19
      Χάρη στη Βάσια και την Αρκάσα

      Κυνηγούσες περιστέρια μαζί τους;
      Θα προσθέσετε επίσης μια ομοιοκαταληξία για τον Mishka (AK 47) ...
  2. + 15
    Ιούλιος 7 2022
    Τα εγχώρια βλήματα διάτρησης θωράκισης 30 mm διαφόρων τύπων μπορούν να διαπεράσουν τουλάχιστον 25-27 mm ομοιογενούς θωράκισης από χάλυβα σε εμβέλεια 1 km και γωνίες συνάντησης περίπου. 60°. Αυτό είναι αρκετό για να νικήσει τη συντριπτική πλειοψηφία των σύγχρονων ξένων ελαφρών και μεσαίων τεθωρακισμένων οχημάτων. Μόνο οι νεότερες εξελίξεις λαμβάνουν υπόψη μια τέτοια απειλή και πιθανότατα προστατεύονται από αυτήν.
    Αν λάβουμε υπόψη τις νέες εξελίξεις, τότε αυτό που έγινε στη δεκαετία του '70 είναι δυνατό, αλλά ξεκινώντας από τα Marder 1A3, Bradley M2A2, αυτό δεν ισχύει πλέον, αλλά αυτά είναι τα 80s της ανάπτυξης. Ναι, όλα τα μαχητικά οχήματα πεζικού και πολλά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού σε υπηρεσία με τους κορυφαίους στρατούς του κόσμου δημιουργήθηκαν με την προϋπόθεση να αντέξουν το χτύπημα ενός τέτοιου βλήματος. Τυποποιημένη απαίτηση ΝΑΤΟ: Επίπεδο 6 STANAG 4569 για προστασία από βλήματα του οχήματος όταν εκτοξεύεται με φτερωτό βλήμα διατρητικής θωράκισης 30 mm τύπου BOPS για γωνίες κατεύθυνσης ασφαλούς ελιγμού ± 30 °.
    Αυτό το διαμέτρημα δεν είναι πλέον σχετικό. Η μετάβαση στο διαμέτρημα 40-57 mm είναι ώριμη. Και οι τελευταίες εξελίξεις των ξένων οχημάτων μάχης πεζικού το μαρτυρούν.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. +8
        Ιούλιος 7 2022
        Μήπως έχασα κάτι και μπορεί να εκτοξευθεί φτερωτό βλήμα από ντουφεκισμένο πυροβόλο 30 χιλιοστών ή είναι «υγρή» φαντασίωση σχολιαστή;
        Αυτό είναι ένα απόσπασμα από τις απαιτήσεις των 6 STANAG 4569. Όχι μόνο τα εγχώρια όπλα 30A2 και 42A2 έχουν διαμέτρημα 72 mm.
        Εδώ είναι ένα πιο ακριβές απόσπασμα:
        προστασία βλημάτων: 30 mm (30 × 173 mm APFSDS-T) θωράκιση με φτερωτό βλήμα υποδιαμετρήματος (BOPTS) και βλήμα 30 mm (30x165 mm AP-T) τύπου BT σε απόσταση 500 μέτρων (για και τα δύο) σε ταχύτητα συνάντησης BT 810 m / Με
        γωνία (κατεύθυνση) προσέγγισης βλήματος: από τον εμπρόσθιο τομέα πυρκαγιάς ±30°, συμπεριλαμβανομένων των πλευρών. γωνία ανύψωσης 0°
        προστασία κατά του θρυμματισμού: έκρηξη βλήματος κατακερματισμού υψηλής εκρηκτικότητας 155 mm σε απόσταση 10 m. κατεύθυνση προσέγγισης θραυσμάτων: - 360° (κύκλος). γωνίες ανύψωσης 0 - 90°.[3] Ταχύτητα σύγκρουσης θραυσμάτων (20mm προσομοιωτής κατακερματισμού FSP) με θωράκιση 1250 m/s.
        1. -1
          Ιούλιος 7 2022
          Και πού είναι η λέξη "φτερό"
          1. 0
            Ιούλιος 9 2022
            Απόσπασμα: Η Nafanya από τον καναπέ
            Και πού είναι η λέξη "φτερό"

            πανοπλία φτερωτός βλήμα υποδιαμετρήματος
      2. Εννοώ βλήματα υποδιαμετρήματος.
        1. -10
          Ιούλιος 7 2022
          Εννοώ βλήματα υποδιαμετρήματος.

          Μπορείς να εννοείς ό,τι έρχεται στο μυαλό σου. Αλλά φτερωτά κοχύλια 30 mm για τα τουφέκια 2A42 και 2A72 δεν υπάρχουν.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. + 14
            Ιούλιος 8 2022
            Απόσπασμα: Η Nafanya από τον καναπέ
            Μπορείς να εννοείς ό,τι έρχεται στο μυαλό σου. Αλλά φτερωτά κοχύλια 30 mm για τα τουφέκια 2A42 και 2A72 δεν υπάρχουν.

            Τι πιστεύετε ότι είναι αυτό;


            ZUBR 11 για 2A42 και 2A72. Σε κάθε περίπτωση, αυτό είναι πόσες πηγές για το θέμα το παρουσιάζουν. Ποια είναι τα επιχειρήματά σας;
          3. +1
            Ιούλιος 8 2022
            Απόσπασμα: Η Nafanya από τον καναπέ
            Μπορείς να εννοείς ό,τι έρχεται στο μυαλό σου. Αλλά φτερωτά κοχύλια 30 mm για τα τουφέκια 2A42 και 2A72 δεν υπάρχουν.

            Έτσι, στο 6 STANAG 4569, ένα βλήμα υποδιαμετρήματος με φτερωτό διάτρηση θωράκισης είναι γραμμένο σε σχέση με βολή 30 × 173 mm.
            Και αυτό είναι ξένο πλάνο, για brrrrrt GAU-8 και νέα πυροβόλα ΝΑΤΟ των 30 χλστ.
      3. +2
        Ιούλιος 7 2022
        Μάλλον ναι lol lol lol
      4. +1
        Ιούλιος 7 2022
        Η Nafanya από τον καναπέ BOPS σε ένα τέτοιο εργαλείο είναι οικονομικά ασύμφορη. Η κινητική ενέργεια είναι πολύ χαμηλή και η διεισδυτική επίδραση στους κραματοποιημένους χάλυβες θωράκισης είναι ασθενής. Ένα άλλο πράγμα είναι η βολή σε πλάκες θωράκισης που βασίζονται σε κράματα αλουμινίου.
        1. +6
          Ιούλιος 7 2022
          γενικά, για ένα όπλο BMP 25 χιλιοστών, τα bradley bops είναι κατασκευασμένα από τους Yankees και αρκετά αξιοπρεπή
        2. -5
          Ιούλιος 7 2022
          Η Nafanya από τον καναπέ BOPS σε ένα τέτοιο εργαλείο είναι οικονομικά ασύμφορη.

          Λοιπόν για τι μιλάω. 30 mm BOPS δεν υπάρχει!
          1. 30 mm BOPS δεν υπάρχει!

            Ήρθε η ώρα να κάνετε αυτοεκπαίδευση - 30 mm BOPS συμβαίνουν. Και δεν συμβαίνει απλώς, αλλά είναι εδώ και καιρό στο φορτίο πυρομαχικών των ξένων IFV
          2. Συμβαίνει, ναύτη, συμβαίνει! Εδώ το θέμα δεν είναι ναυτιλιακό, συλλογικά δεν θα συνεχίσω από τα μειονεκτήματά σας. Ή θα καλέσεις το δικό σου;
          3. +3
            Ιούλιος 7 2022
            Έχει φτιαχτεί ήδη για το όπλο μας των 30 χλστ., διαπερνά πάνω από 100 χλστ. θωράκισης σε απόσταση 1000 μέτρων.
          4. +4
            Ιούλιος 8 2022
            Τουλάχιστον υπάρχει ένα τσέχικο BOPS για το όπλο μας και υπάρχει το έμπειρο BOPS 30mm.
    2. +3
      Ιούλιος 7 2022
      Διαφωνώ. Η συνάφεια του διαμετρήματος 30 mm θα παραμείνει στο στρατό για μεγάλο χρονικό διάστημα. Τα 40 mm δεν θα δώσουν κάτι νέο. Αλλά για να συμπληρώσετε 57 mm και να χρησιμοποιήσετε και τα δύο διαμετρήματα - ναι, πρέπει να το κάνετε!
      1. 0
        Ιούλιος 8 2022
        2 φορές περισσότερη ενέργεια και 1,5 φορές περισσότερο HE shell ... αλλά τίποτα, φυσικά.
      2. 0
        Ιούλιος 8 2022
        40 mm μπορεί κάλλιστα να δώσει ένα βλήμα με προγραμματιζόμενη έκρηξη
      3. -1
        Σεπτέμβριος 29 2022
        Χρειάζονται 40mm, αλλά μόνο σε ορισμένα μηχανήματα, όχι γενικής χρήσης. Για παράδειγμα, ένα είδος πλευρικής μηχανής διάνοιξης, κατά την καταστολή του εχθρικού πυροβολικού και των σημείων βολής, φαντάζομαι ότι θα ήταν υπέροχο να διαρρήξουμε μη κεφαλαιουχικές οχυρώσεις που είχαν ανεγερθεί για να «διορθωθούν». Και αν δεν βγάλετε άλλο όχημα μάχης πεζικού / τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, το αυτοκίνητο θα πρέπει να είναι μικρό και ευκίνητο με καλή κράτηση. Αλλά αυτά είναι τα υγρά μου
    3. +1
      Ιούλιος 8 2022
      Από αυτό το όπλο πυροβόλησαν στο Τ55 από 1.5 χλμ., ό,τι ήταν έξω γκρεμίστηκε, υπήρχαν 2 τρύπες στην κάννη του όπλου, μια ρωγμή στο VLD.
      Και ναι, 45 θα ήταν καλύτερα
    4. +1
      Ιούλιος 8 2022
      Και τα βασικά διαμετρήματα των αυτοκανονιών του ΝΑΤΟ μεγάλωσαν... αν σκεφτεί κανείς ότι το βλήμα τους των 30 χιλιοστών είναι και πιο δυνατό από το δικό μας. Ζητώντας ένα πυροβόλο 35-50 χιλιοστών βασισμένο σε αυτό το όπλο
      1. Με βάση αυτό το όπλο, δεν θα ήθελα πολύ να δω μια συνέχεια σε μεγαλύτερα διαμετρήματα. Αν στις αρχές της δεκαετίας του '80 είχατε οποιαδήποτε σχέση με τη φόρτωση αυτού του όπλου ή είχατε εμπειρία στη μεταφορά-αλλαγή τύπου πυρομαχικών, θα είχατε διαφορετική γνώμη. Το ίδιο 2A72, από τους ίδιους σχεδιαστές, σύμφωνα με περιγραφές και κριτικές είναι πολύ πιο βολικό στη χρήση.
        1. +1
          Ιούλιος 9 2022
          Έτσι, πρέπει να επανεκκινήσετε το αυτόματο κανόνι ...... Πάρτε κάτι πιο μοντέρνο ως βάση.
        2. 0
          Σεπτέμβριος 29 2022
          Μπορείτε να φτιάξετε μεγαλύτερο διαμέτρημα με χαμηλότερη φόρτιση και ενέργεια του βλήματος, η κάννη είναι πιο κοντή και + ελεγχόμενη έκρηξη στη λίστα των οβίδων, ένα υπέροχο πυροβόλο όπλο κατά προσωπικού πρέπει να λειτουργήσει. Και πάλι, εάν το μέγεθος του βλήματος αυξηθεί μόνο σε διαμέτρημα, τότε δεν θα είναι δυνατό να υποφέρουμε πάρα πολύ από τη μείωση του BC. Και παλεύει ενάντια στα τανκς με ένα ζευγάρι κορνέ στον πύργο. Απλώς μου φαίνεται ότι ένα τέτοιο διαμέτρημα είναι αποκλειστικά κατά προσωπικού, μέγιστο κατά SUV χωρίς θωράκιση ή με αδύναμη θωράκιση (τεχνικοί εργάτες, αλτήρες)
      2. 0
        Ιούλιος 13 2022
        Ξέρετε γιατί οι οβίδες του ΝΑΤΟ είναι πάντα ελαφρώς καλύτερες από τις δικές μας όσον αφορά τη διείσδυση θωράκισης. Όλα είναι απλά. Στο ΝΑΤΟ, για δοκιμές, χρησιμοποιούνται πλάκες θωράκισης από ομοιογενή χάλυβα μέσης σκληρότητας, και στην ΕΣΣΔ και τη Ρωσία, από έλασης πανοπλίας ομοιογενούς χάλυβα αυξημένης σκληρότητας. Εκείνοι. Τα εγχώρια δείγματα είναι 20-25% ισχυρότερα. Λοιπόν, και ανάλογα, για να φέρει τα χαρακτηριστικά της διείσδυσης, τα δυτικά δεδομένα πρέπει να μειωθούν κατά 20%. Ή το δικό μας να προσθέσουμε το ίδιο 20%.
        1. 0
          Ιούλιος 13 2022
          Εν προκειμένω έχουν BOPS 40 χρόνια ήδη .... και σε εμάς μόλις εμφανίζεται
        2. 0
          Αύγουστος 19 2022
          Λέγεται ακούγεται κουδούνισμα. "Πλάκες" με πάχος 50-60 mm και πάνω, τι αυξημένη σκληρότητα έχουν σε σχέση με το ΝΑΤΟ; Και τι πρέπει να μειωθεί κατά 20%;
    5. 0
      Ιούλιος 8 2022
      Σε αυτή την περίπτωση, η διείσδυση δεν είναι πρόβλημα. Η μάζα του βόλεϊ θα σταματήσει, αν όχι όλοι, τότε πάρα πολλοί θωρακισμένοι στόχοι.
  3. + 10
    Ιούλιος 7 2022
    Κάτι που ο συγγραφέας δεν ανέφερε τους δημιουργούς του κανονιού, τους εξαιρετικούς σχεδιαστές της σοβιετικής-ρωσικής σχολής A. G. Shipunov και V. P. Gryazev.
  4. +2
    Ιούλιος 7 2022
    Αυτό που δεν μου άρεσε πολύ ήταν η παρουσία στην αγορά οβίδων 30x165 ξένης κατασκευής με τα καλύτερα δηλωμένα
    Χαρακτηριστικά...
    1. +3
      Ιούλιος 7 2022
      Λοιπόν, το BR-11 μας αναπτύχθηκε πριν από πολύ καιρό για ένα πυροβόλο 30 χιλιοστών, κάτι σαν 100 χιλιοστά στα 1500 μέτρα διεισδύει εκεί, και φαίνεται ότι κάποτε έγραψαν ότι πήγε στα στρατεύματα, αλλά ίσως μόνο μια πειραματική σειρά, η κόλαση ξέρει
      1. Εάν υπάρχει, είναι απίθανο να εμφανιστεί κατά τη διάρκεια της τρέχουσας σύγκρουσης. Δεν μπορείτε να πάρετε ένα άρμα μαζί του και άλλα εχθρικά τεθωρακισμένα οχήματα καταλαμβάνονται με συνηθισμένα κοχύλια.
        1. 0
          Ιούλιος 7 2022
          Λοιπόν, μπορείτε να πάρετε μια δεξαμενή στο σκάφος,
          κάπου άκουσα ότι προσπάθησαν, κάπως, να πυροβολήσουν στα 54k στο μέτωπο από αυτά τα 30k σε εκρήξεις. και χώρισε την μετωπική πλάκα των 100 mm στη δεξαμενή
        2. +4
          Ιούλιος 8 2022
          Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
          Δεν μπορείτε να πάρετε ένα άρμα μαζί του και άλλα εχθρικά τεθωρακισμένα οχήματα καταλαμβάνονται με συνηθισμένα κοχύλια.

          Υπήρξε περίπτωση που το μαχητικό όχημα πεζικού Bradley από το πυροβόλο του διαμετρήματος 25 mm (M242 Bushmaster) το απενεργοποίησε εντελώς με τυχαίες βολές στην πρύμνη του άρματος Abrams (έσπασε τα θερμαντικά σώματα (λάδι) του κινητήρα μέσα από τις γρίλιες).
          Αξίζει επίσης να θυμηθούμε ότι, για παράδειγμα, η πλευρά της δεξαμενής T-64 είναι 80 mm (στην περιοχή του κινητήρα 70 mm) Αλλά ο πυθμένας, ο οποίος εν μέρει βρίσκεται στο σκάφος, έχει πάχος 20 mm. Οι κύλινδροι της δεξαμενής είναι μικροί, τα κενά μεταξύ τους είναι μεγάλα, αυτές οι περιοχές είναι καθαρά ορατές.

          Έτσι, για να χτυπήσετε ένα τανκ, ένα κανόνι 30 χιλιοστών μπορεί να είναι αρκετό για τα μάτια. Εδώ υπάρχει ένα άλλο πρόβλημα - αν μόνο το τανκ δεν σας έβλεπε πρώτα.
          1. +1
            Ιούλιος 8 2022
            Υπήρχε περίπτωση όταν το μαχητικό όχημα πεζικού Bradley από το πυροβόλο του διαμετρήματος 25 mm (M242 Bushmaster) το απενεργοποίησε εντελώς με τυχαίες βολές στην πρύμνη του άρματος Abrams (έσπασε τα θερμαντικά σώματα (λάδι) του κινητήρα μέσα από τις σχάρες)
            Γιατί υπάρχει ένα 25 χιλιοστά ... με ένα άλλο "Abrams" ήταν ακόμα καλύτερα όταν κάηκε από ένα χτύπημα στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας με μια σφαίρα 12,7 χιλιοστών από ένα DShK ...
          2. Αν διαβάσετε τους θεωρητικούς, τότε μπορείτε φυσικά να πιστέψετε στην ανυπεράσπιστη των τανκ πριν από τη φωτιά των αυτόματων όπλων μικρού διαμετρήματος, αλλά στην πραγματικότητα .. Στην πραγματικότητα, οι περιπτώσεις καταστροφής τανκ με αυτόν τον τρόπο μπορούν να μετρηθούν στα δάχτυλα του ενός χεριού. Κάτι σε αυτούς τους θεωρητικούς υπολογισμούς δεν είναι σωστό.
            Φυσικά, η μαζική βολή από βαριά πολυβόλα μπορεί να απενεργοποιήσει την οπτική των τανκς, και υπήρχαν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά το να πιστεύεις σε τέτοιες ικανότητες από ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού ή ακόμα και ένα όχημα μάχης πεζικού, αυτό είναι διαφορετικό.
            1. 0
              Ιούλιος 8 2022
              Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
              Αν διαβάσετε τους θεωρητικούς, τότε μπορείτε, φυσικά, να πιστέψετε στην ανυπεράσπιστη κατάσταση των τανκ πριν από τη φωτιά των αυτόματων όπλων μικρού διαμετρήματος
              Ειπώθηκε:
              Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
              Δεν μπορείς να πάρεις δεξαμενή μαζί του, ....
              Στο οποίο δόθηκε η απάντηση ότι υπάρχει τέτοιο ενδεχόμενο.
              Και τι γίνεται με τα στατιστικά;
      2. -3
        Ιούλιος 7 2022
        Είναι ψεύτικο. Διαμέτρημα 30 mm 10 cm θωράκιση δεν θα λειτουργήσει. Το πολύ περίπου 3 εκ. Επίσης όχι λίγο.
        1. +2
          Ιούλιος 7 2022
          Παράθεση από Glagol
          Είναι ψεύτικο. Διαμέτρημα 30 mm 10 cm θωράκιση δεν θα λειτουργήσει. Το πολύ περίπου 3 εκ. Επίσης όχι λίγο.

          Το γερμανικό BOPS 30mm έχει τα ίδια χαρακτηριστικά.
        2. 0
          Σεπτέμβριος 20 2022
          Τι είναι το "ψεύτικο";;; Μπορείτε να ορίσετε αυτή τη λέξη;
    2. 0
      Ιούλιος 13 2022
      Στο ΝΑΤΟ, οι πλάκες θωράκισης χρησιμοποιούνται για δοκιμές από ομοιογενή χάλυβα μέσης σκληρότητας, και στην ΕΣΣΔ και τη Ρωσία, από έλασης θωρακισμένου ομογενούς χάλυβα αυξημένης σκληρότητας. Εκείνοι. Τα εγχώρια δείγματα είναι 20-25% ισχυρότερα. Λοιπόν, και ανάλογα, για να φέρει τα χαρακτηριστικά της διείσδυσης, τα δυτικά δεδομένα πρέπει να μειωθούν κατά 20%. Ή το δικό μας να προσθέσουμε το ίδιο 20%.
  5. 0
    Ιούλιος 7 2022

    Ωστόσο, υπάρχουν και μειονεκτήματα. Έτσι, το 2A42 έχει υψηλές απαιτήσεις από τον φορέα. Η ώθηση ανάκρουσης αυτού του όπλου είναι μικρή και φτάνει τους 20 τόνους.


    Αναρωτιέμαι από πού προέρχονται αυτά τα δεδομένα; Και για τι είδους παρόρμηση μιλάμε; Μονή βολή?
  6. +3
    Ιούλιος 7 2022
    Ενεργοποίηση 3 κλικ
    ΑΛΛΑ κρεμάστηκα μέχρι να δώσω το χέρι μου
  7. -4
    Ιούλιος 7 2022
    Και γιατί όχι μια λέξη για την ακρίβεια ή την ασυνέπειά της με το σήμερα. Δεν υπάρχει λόγος να βάλετε ένα μαχητικό όχημα πεζικού άνω των 30 mm..
    1. -1
      Ιούλιος 7 2022
      Με νέα πυρομαχικά κατακερματισμού και υποδιαμετρήματος, θα παραμείνει ένα αποτελεσματικό και ισχυρό όπλο για τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και οχήματα BMP ως μέρος της μονάδας μάχης για πολύ καιρό ακόμη.
  8. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. -1
    Ιούλιος 7 2022
    Δεν καταλαβαίνω. Ο άνδρας εξέφρασε τη γνώμη του, και στη συνέχεια αμέσως - ένας κλόουν και τον πυροβόλησε.
    1. 0
      Ιούλιος 7 2022
      Παράθεση από AdAstra
      αμέσως - κλόουν και πυροβολήστε

      Ναι, υπάρχουν πολλοί καλοί άνθρωποι εδώ. Ναί
  10. Παράθεση από AdAstra
    Δεν καταλαβαίνω. Ο άνδρας εξέφρασε τη γνώμη του, και στη συνέχεια αμέσως - ένας κλόουν και τον πυροβόλησε.

    Όλος αυτός ο επανεξοπλισμός προωθείται από τις δομές της Rostec και δεν δικαιολογείται παρά μόνο η περικοπή κεφαλαίων για Ε&Α. Επομένως, εκφράζοντας μια ηλίθια παράλογη γνώμη ή dlb. , ή απλώς μια πληρωμένη κουδουνίστρα, και λαμβάνοντας υπόψη την τρέχουσα στιγμή, ένας προδότης. Το διαμέτρημα 30 mm είναι η τέλεια ισορροπία μεταξύ της ισχύος των πυρομαχικών και του ρυθμού πυρός - γι' αυτό όπλα στο διαμέτρημα 23-35 mm επικρατούν παντού, σε όλες τις χώρες !!!Επιπλέον, υπάρχει ένα BMP BMP- 3 του (BMP-3) έπρεπε να κατασκευαστεί, και όχι να περιφράξει κανένα σκουπίδι σε μορφή Kurgan και Dirivations.
    Και τι έχουμε στα στρατεύματα των BMP-1 και BMP-2.
    1. 0
      Ιούλιος 8 2022
      Λοιπόν, αυτό είναι κατανοητό.
  11. -3
    Ιούλιος 8 2022
    Υπάρχει μια επιλογή να αυξήσετε την ταχύτητα και την εμβέλεια του ρύγχους, να μειώσετε την απόκλιση σε λιγότερο από 0,4 μέτρα με την πρώτη βολή, η ουρά πρέπει να ξεχαστεί προς το παρόν. Το τροχοφόρο AFV θα κυνηγήσει το M777, το όνειρο του Τίγρη.
  12. 0
    Ιούλιος 8 2022
    Καλό άρθρο! Ευχαριστώ τον συγγραφέα!
    Θα ήθελα να δημιουργήσω κοχύλια με απομακρυσμένη ασφάλεια για αυτό το όπλο! Έτσι, καθισμένοι σε μια τάφρο, οι Ναζί θα δέχονταν σκάγια στα αυτιά, το λαιμό και τις παλάμες τους, ώστε τα προετοιμασμένα πουλιά και τα αντιαρματικά τους συστήματα να σπάσουν και να καταστραφούν, και ο φόβος να πανικοβληθεί στη θέα του τερματιστή. ότι θα έτρεχαν μέχρι την Πολωνία!
    1. +4
      Ιούλιος 8 2022
      Απόσπασμα: Alexey G
      Θα ήθελα να δημιουργήσω κοχύλια με απομακρυσμένη ασφάλεια για αυτό το όπλο!

      Ναι, θα ήθελα (προγραμματιζόμενες ασφάλειες) να εμφανιστούν σε πραγματική σειρά. Ωστόσο, η φυσική της διαδικασίας δεν μπορεί να αλλάξει. Το νέφος των θραυσμάτων από 30 mm είναι πολύ μικρότερο από αυτό των 40, ειδικά 57 mm. Το ανώτατο όριο για το χτύπημα εναέριων στόχων όπως τα μικρά UAV (ένα πολύ σχετικό χαρακτηριστικό αυτή τη στιγμή) είναι πολύ υψηλότερο για 57 mm. Οπότε οι προοπτικές για περαιτέρω εξέλιξη των 30s είναι ασαφείς....νομίζω ότι με τον καιρό θα θυμόμαστε 76-85 χλστ. Σήμερα η Δύση ξύπνησε όσον αφορά την άνοδο της αμυντικής της βιομηχανίας. Και ολόκληρο το νέο BTT κατασκευάζεται με θωράκιση έναντι 30x165 (κρίνοντας από τις ανακοινώσεις).
      1. Στο διαμέτρημα 57 χιλιοστών, είναι ήδη δυνατή η χρήση σωρευτικών πυρομαχικών και, δεδομένων των σύγχρονων μέσων παρατήρησης και καθοδήγησης, η εργασία σε εχθρικά τεθωρακισμένα οχήματα σε ριπές κατά μήκος μιας αρθρωτής τροχιάς.
        1. +3
          Ιούλιος 8 2022
          Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
          λαμβάνοντας υπόψη τα σύγχρονα μέσα παρατήρησης και καθοδήγησης, εργασίες σε εχθρικά τεθωρακισμένα οχήματα σε ριπές κατά μήκος μιας αρθρωτής τροχιάς.

          Αρθρωτή τροχιά - γωνία αναχώρησης μεγαλύτερη από 35 μοίρες. Εκείνοι. αυτό χρησιμοποιείται κατά την βολή από θέσεις έμμεσης βολής. Αν εννοείς βολή από κλειστές θέσεις βολής, τότε νομίζω ότι είναι κενό εγχείρημα. Πρώτον, δεν υπάρχει κανείς, γιατί. για αυτό, είναι απαραίτητο να έχουμε στις μονάδες MS ΑΛΛΑ εκπαιδευμένους σε προγράμματα πληρώματος πυροβολικού και αξιωματικούς πυροβολικού τουλάχιστον από το επίπεδο MSR, και δεύτερον, η σύνθεση ενός οβιδοφόρου σε τέτοιο διαμέτρημα είναι οικονομικός παραλογισμός. Τρίτον, για τέτοια βολή σε στόχο κινούμενου σημείου, θα χρειαστεί ένα κατευθυνόμενο / διορθωμένο βλήμα, το οποίο δεν είναι ακόμη διαθέσιμο σε αυτό το διαμέτρημα. hi
          1. Και καθόλου, αλλά σίγουρα θα απαιτηθεί μια όψη ή τροποποίηση της όψης. Εδώ είναι το LShO-57, τι πιστεύετε τότε; Ο ίδιος εκτοξευτής χειροβομβίδων ή χαμηλό βαλλιστικό όπλο τοποθετείται σε όχημα μάχης πεζικού. Η βολή από έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων κατά μήκος μιας αρθρωτής τροχιάς δεν ενοχλεί με κανέναν τρόπο, αλλά μόλις το βάλουμε στον εξοπλισμό, για κάποιο λόγο γίνεται αμέσως αδύνατο. Και το να εκτοξεύεις ριπές σε τοποθετημένο είναι σαν να πυροβολείς πυρομαχικά διασποράς. Η ίδια φωτιά στις πλατείες, όπως και από τον Α.Γ.Σ. Μόνο που τα πυρομαχικά δεν πρέπει να είναι καθαρά αθροιστική, αλλά συνδυαστική δράση αθροιστικής-κατακερματισμού.
            Και για έναν κινούμενο στόχο, ακόμη και το "Krasnopol" 152 mm δεν λειτουργεί ακόμα, δεν πρέπει να περιπλέκετε τις συνθήκες στο άπειρο.
            1. +3
              Ιούλιος 8 2022
              Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
              Η βολή από έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων κατά μήκος μιας αρθρωτής τροχιάς δεν ενοχλεί με κανέναν τρόπο, αλλά μόλις το βάλουμε στον εξοπλισμό, για κάποιο λόγο γίνεται αμέσως αδύνατο.

              Γιατί ένα όπλο και ένα όπλο / LSO είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Με διαφορετικά ραντεβού (το καθένα έχει τα δικά του). Δεν πρέπει να συγχέονται μεταξύ τους.
              Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
              Και για έναν κινούμενο στόχο, ακόμη και το "Krasnopol" 152 mm δεν λειτουργεί ακόμα, δεν πρέπει να περιπλέκετε τις συνθήκες στο άπειρο.

              Αλλά αυτή είναι η πρότασή σας - να πυροβολήσετε κατά ριπάς τεθωρακισμένα οχήματα με πυρκαγιά ριπή οφθαλμού . Και τα τεθωρακισμένα είναι σημείο και κινούμενος στόχος (κατά κανόνα).
              1. Πώς είναι να μην συγχέουμε ένα πυροβόλο σε ένα μαχητικό όχημα πεζικού και έναν εκτοξευτήρα χειροβομβίδων, αν είναι, από πολλές απόψεις, το ίδιο πράγμα; Το πιστόλι 73 mm BMP-1 Grom και το πιστόλι SPG-9 Boot είναι πρακτικά το ίδιο, έχουν γίνει μόνο μικρές αλλαγές. Έτσι, το πυροβόλο των 57 mm στη μονάδα μάχης Epoch είναι μια τελειοποίηση του LShO-57. Σε μεγάλο βαθμό πανομοιότυπο στα βαλλιστικά προϊόντα. Εάν το LSHO-57 προορίζεται για βολή κατά μήκος μιας αρθρωτής τροχιάς, τότε ένα πυροβόλο 57 mm παρόμοιας βαλλιστικής μπορεί κάλλιστα να λειτουργήσει με τον ίδιο τρόπο.
                Και δεν χρειάζεστε εκπαίδευση στους υπολογισμούς AGS σύμφωνα με προγράμματα για πυροβολικούς, τότε γιατί ξαφνικά για πυροβολισμούς από το ίδιο όπλο, αλλά με ένα μαχητικό όχημα πεζικού, αυτό καθίσταται απαραίτητο.
                1. +2
                  Ιούλιος 8 2022
                  Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
                  Το ίδιο και το πυροβόλο των 57 χιλιοστών στη μονάδα μάχης Epoch

                  διευκρινίζω. Όταν μιλάω για την ανάγκη αλλαγής του διαμετρήματος ενός όπλου από 30 mm σε 57 για ένα μαχητικό όχημα πεζικού, εννοώ ένα κανονικό όπλο με βαλλιστικά S-60 / AU-220M και όχι ένα κολόβωμα με τη μορφή LSO. Σήμερα, η παράγωγη-αεροπορική άμυνα δοκιμάζεται για την καταπολέμηση των UAV. Τέτοια όπλα με τοποθετημένη φωτιά θα πυροβολούν πέρα ​​από την ορατότητα του ΑΛΛΑ. LShO, AGS - πυροβολήστε με τοποθετημένη φωτιά σε οπτική επαφή και με δυνατότητα διόρθωσης με στόχο οπτικά ορατά κενά. Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ AGS και D-30, για παράδειγμα ...
                  1. Στη συνέχεια, θα πρέπει να εξετάσετε το μέγεθος των πυρομαχικών. Το βαλλιστικό όπλο S-60 / AU-220M έχει πυρομαχικά με θήκη φυσιγγίων στο μέγεθος ενός πυροβόλου 76 χιλιοστών του τανκ T-34 κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Έτσι, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη μια σημαντική μείωση του φορτίου πυρομαχικών, δηλαδή, το όπλο, στην πραγματικότητα, παύει να είναι αυτόματο, οπότε θα πρέπει να εξοικονομηθούν πολλά στις βολές. Το "Derivation-PVO" θεωρείται ένα καλό μηχάνημα, αλλά έχει αναπτυχθεί και μια μηχανή φόρτωσης για αυτό. Και αυτό δεν είναι πλέον ένα μαχητικό όχημα πεζικού, δεν υπάρχει χώρος για προσγείωση εκεί, τρώει όλα τα πυρομαχικά.
                    Και στα οπτικά παρατηρούμενα κενά, στην εποχή μας έχει προστεθεί και η επιτήρηση drone, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη και αυτό.
        2. 0
          Ιούλιος 8 2022
          Μπορείτε να εργαστείτε κατά μήκος μιας αρθρωτής τροχιάς και από ένα πολυβόλο ......
          1. Είναι πιθανό, μόνο οι σφαίρες θα χάσουν ενέργεια μέχρι το τέλος της τροχιάς και δεν υπάρχει ισχυρή εκρηκτική ή διαμορφωμένη γόμωση σε αυτές. Και οι εκρηκτικές σφαίρες, για τέτοια πειράματα, δεν θα ξεχωρίσουν σε μεγάλους αριθμούς, αυτό είναι σίγουρο.
            1. +2
              Ιούλιος 9 2022
              Δεν θα χάσουν. Πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ασκούνταν σε διμοιρίες πολυβόλων
            2. 0
              Σεπτέμβριος 29 2022
              οι σφαίρες θα χάσουν ενέργεια προς το τέλος της τροχιάς

              Συγγνώμη, αλλά γιατί οι σφαίρες σε χαμηλή βαλλιστική τροχιά να χάνουν ενέργεια; στάση
              Ακούστε, δεν υπηρέτησα, τα μελέτησα όλα μόνος μου, αλλά ακόμα και ξέρω ότι σε χαμηλή βαλλιστική τροχιά (λιγότερο από 45 μοίρες από τον αστρονομικό ορίζοντα), μια σφαίρα είναι επικίνδυνη σε όλη τη διάρκεια της πτήσης. Αυτό είναι με υψηλή βαλλιστική (45-90 μοίρες) η σφαίρα χάνει ενέργεια στο τελευταίο τμήμα της πτήσης.
        3. -1
          Σεπτέμβριος 29 2022
          Τα αθροιστικά πυρομαχικά μπορούν επίσης να κατασκευαστούν για 30 χιλιοστά, αλλά η ζημιά στην θωράκισή τους θα είναι μικρή. Άρα ούτε για 30 ούτε για 57mm θεωρώ περιττό το αθροιστικό. Το BZ είναι αρκετό.
  13. +3
    Ιούλιος 8 2022
    Δυστυχώς, η επιδίωξη της ευελιξίας οδήγησε στο γεγονός ότι τώρα το BMP της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει το πιο αδύναμο όπλο.
    180 kJ έναντι 200 ​​kJ για 30*173, το τυπικό όπλο στη Δύση. Επιπλέον, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Σουηδία έχουν ήδη 40 mm, σε γενικές γραμμές, η ενέργεια βολής είναι περίπου 350 kJ.

    Το S-60 είναι πολύ περιττό, και όσον αφορά το μέγεθος της βολής, και όσον αφορά την ανάκρουση και την ενέργεια, απλά δεν χρειάζονται 1400 kJ.

    Η γνώμη μου για τον καναπέ είναι μια λεία οπή 57mm 55-60klb με ενέργεια περίπου 500 kJ. Ένα τέτοιο διαμέτρημα με τέτοια ενέργεια μου φαίνεται το ιδανικό όπλο υποστήριξης διμοιρίας / διμοιρίας.
    1. Μειώνουμε τη γόμωση κατά τρεις φορές και ρίχνουμε 3kg 330 m/s όπως από όλμο, τοποθετημένη βολή ή απλά απευθείας πυρά. Μάλιστα, σε κάθε διαμέρισμα εμφανίζεται ένας όλμος 82 χλστ.
    2. Θέλετε να πυροβολήσετε ένα drone/ελικόπτερο/αεροπλάνο; Υποδιαμέτρημα 40mm, με έκρηξη δέσμης λέιζερ. 1 kg με ταχύτητα 1000m/s. Προσεγγίστε ως προς την απόσταση / ύψος εντός των διαδρόμων τριών έως τεσσάρων χιλιομέτρων.
    3. Κάθε εχθρικό όχημα μάχης πεζικού θα κάνει τρύπες με λοστό 700 γραμμαρίων με ταχύτητα 1200 m / s. Αυτό θα είναι προφανώς περισσότερο από 120-130mm στις 90 μοίρες για 2χλμ. Στην πραγματικότητα, σε οποιεσδήποτε πραγματικές αποστάσεις μάχης, οποιοδήποτε τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού εκτός από τανκς θα διαρρήξει τη σιλουέτα. Η προσπάθεια δημιουργίας πανοπλίας για ένα μαχητικό όχημα πεζικού για προστασία από τέτοια ενέργεια θα έχει ως αποτέλεσμα ελέφαντες που ζυγίζουν πάνω από 50 τόνους.
    1. Εάν το όπλο στο διαμέτρημα 57 mm είναι λείο, τότε τα πυρομαχικά θα χρειάζονται είτε φτέρωμα σαν νάρκες είτε μια γεννήτρια αερίου κάτω με κεκλιμένα ακροφύσια. Και τότε χρειαζόμαστε αθροιστικά πυρομαχικά κατακερματισμού. Αλλά υποστηρίζω την ιδέα της τοποθετημένης βολής από πυροβόλα όπλα 57 χιλιοστών, αυτός είναι ο τρόπος, μόνο η εφαρμογή μπορεί να είναι διαφορετική.
      Και το αυτόματο κονίαμα 82 χιλιοστών "Vasilek" πρέπει να το θυμηθείς, να φορέσει ένα πιο κινητό πλαίσιο και τελικά να εξοπλιστεί με σωρευτικές νάρκες κατακερματισμού.
      1. +2
        Ιούλιος 8 2022
        Εκεί χρειάζεται το κύριο βλήμα για αυτοκανόνια HE ή BB ....... και τουφεκιά. Η λεία οπή είναι σημαντική για το BOPS. Υπάρχει πάντα μια πολύ ισχυρή χρέωση σε αυτό, αλλά το πώς αυτό θα επηρεάσει την αυτοματοποίηση είναι ένα ερώτημα. Ειδικά αν τα κοχύλια είναι διαφορετικά στην ταινία.
        1. -1
          Ιούλιος 8 2022
          Παράθεση από demiurge
          Δυστυχώς, η επιδίωξη της ευελιξίας οδήγησε στο γεγονός ότι τώρα το BMP της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει το πιο αδύναμο όπλο.
          Είναι ενδιαφέρον ότι από πότε το BMP-3 με τα πυροβόλα του (συμπεριλαμβανομένου του 2A70 με το ισχυρό εκρηκτικό βλήμα κατακερματισμού των 18 κιλών) άρχισε να θεωρείται ελαφρά οπλισμένο;
          1. +1
            Ιούλιος 9 2022
            Το πλάτος 100 χιλιοστών, ακόμη και η ομάδα χαμηλών βαλλιστικών στο 99% των εργασιών είναι περιττή. Αλλά εξακολουθεί να παίρνει το βάρος. Επιπλέον, το BC καταναλώνει τον δεσμευμένο όγκο. Ένα άλλο μείον είναι το ATGM 100mm. Που, ό,τι και να πει κανείς, είναι χειρότερο από ένα απλό Cornet.
      2. +2
        Ιούλιος 8 2022
        Είναι η λεία οπή. Η "βαριά" βολή μπορεί να εξοπλιστεί με πτυσσόμενο φτέρωμα. 40 mm με ελεγχόμενη υπονόμευση και λοστός 15-20 mm παρέχονται γενικά εύκολα με φτέρωμα.

        Υπάρχει μια άλλη ενδιαφέρουσα ιδέα εδώ. Εάν πάρετε «βαριά» πυρομαχικά και ξοδέψετε, για παράδειγμα, 1 κιλό σε αεροπλάνα μεταφοράς, μπορείτε να πάρετε έναν προγραμματισμό βολής για 10-15 χιλιόμετρα. Και όταν ρίχνεις μια πλήρη φόρτιση, νομίζω ότι θα είναι 20 χλμ.
        Τουλάχιστον ο στρατός των ΗΠΑ πέτυχε μια τέτοια εμβέλεια κατά τη διάρκεια πειραμάτων με τον σχεδιασμό ναρκών 82 χιλιοστών. Φυσικά, δεν υπάρχει ταχύτητα πτήσης και χωρίς διόρθωση πτήσης μπορείτε να ξεχάσετε την ακρίβεια, αλλά το ίδιο το γεγονός είναι από την άλλη πλευρά. Για παράδειγμα, ολόκληρη η μεραρχία, παρουσία διορθωμένων βολών, μπορεί να υποστηρίξει οποιαδήποτε ομάδα με πυρά.

        Λοιπόν, ναι, οι εκρήξεις θα ανήκουν στο παρελθόν. Το πολύ 3-4 βολές στη σειρά, καταρχήν, δεν χρειάζονται άλλοι στόχοι.
        1. +1
          Ιούλιος 8 2022
          Αν και άλλα πράγματα είναι ίσα με το rifling, το OF είναι πιο ισχυρό από αυτό μιας λείας οπής.
    2. +1
      Ιούλιος 8 2022
      hi Τα 2Α42 στις χώρες του Συμφώνου της Βαρσοβίας χρησιμοποιήθηκαν ευρέως, οι ίδιοι οι Τσεχοσλοβάκοι τα παρήγαγαν... Όλα έχουν μελετηθεί εδώ και πολύ καιρό και ο «δυνητικός αντίπαλος» το λαμβάνει υπόψη του. Τώρα οι δυνατότητες αυτού του όπλου έχουν φτάσει στο ανώτατο όριο, για παράδειγμα, όσον αφορά τον αριθμό των βολών πριν από την αντικατάσταση της κάννης, χρησιμοποιούνται ενημερωμένα κελύφη με ενημερωμένους πλαστικούς οδηγούς... Ίσως υπάρχουν ακόμα αποθέματα εκσυγχρονισμού, αλλά Το γεγονός είναι ότι χρειάζεται πιο ισχυρή δύναμη πυρός
    3. +1
      Ιούλιος 9 2022
      Δυστυχώς, η επιδίωξη της ευελιξίας οδήγησε στο γεγονός ότι τώρα το BMP της Ρωσικής Ομοσπονδίας έχει το πιο αδύναμο όπλο.
      180 kJ έναντι 200 ​​kJ για 30*173, το τυπικό όπλο στη Δύση. Επιπλέον, το Ηνωμένο Βασίλειο και η Σουηδία έχουν ήδη 40 mm, σε γενικές γραμμές, η ενέργεια βολής είναι περίπου 350 kJ.

      Οπότε ναι, τελικά, είχαμε 30x210 ..... Αλλά όχι, ενοποιήθηκαν ....
      1. 0
        Ιούλιος 11 2022
        Θα τραβηχτεί το πολύ 250 kJ. Εάν χρειάζεστε περισσότερα από τετρακόσια.
        Ήρθε η ώρα για 45/50/57 χλστ.
        1. 0
          Ιούλιος 11 2022
          Αλλά ποιος ξέρει τι θα είχαν τραβήξει εκεί έξω….
          Αν υποθέσουμε ξαφνικά ορθολογικές-ρεαλιστικές λύσεις, αυτή δεν θα είναι πλέον η Ένωση που ήταν ριπή οφθαλμού Μπορεί να μην είχε καταρρεύσει καθόλου. αισθάνομαι
        2. 0
          Σεπτέμβριος 29 2022
          Αλλά τι είδους ακατάσχετη επιθυμία για αύξηση του διαμετρήματος; Αυτό δεν είναι τεχνολογική πρόοδος, τεχνολογική πρόοδος είναι να φτιάχνεις όπλα που μπορούν να εκτοξεύουν πυρομαχικά μεγαλύτερου μήκους, αντίστοιχα, μεγαλύτερη ισχύ, βεληνεκές, ακρίβεια. Για κάποιο λόγο, μου φαίνεται ότι κάποιου είδους υποθετικό βλήμα 30/300 που εκτοξεύεται από ένα πυροβόλο όπλο ικανό να αντέξει την ενέργειά του θα διαπεράσει εντυπωσιακά όλα όσα βρήκαν ενάντια στο BOPS 30 mm.
          1. +1
            Σεπτέμβριος 30 2022
            Γιατί να ασχοληθείς με τα 30mm; Η μάζα (και επομένως η ενέργεια) μιας μόνο βολής είναι περιορισμένη. 250, λοιπόν, τα 300 kJ είναι ακόμη υψηλότερα από τους πιο τολμηρούς θεωρητικούς υπολογισμούς, παρά το γεγονός ότι χρειάζεστε περίπου πεντακόσιους (υπολογίστε σε μια βαλλιστική αριθμομηχανή σε ποια ταχύτητα χρειάζεστε για να επιταχύνετε ένα βέλος διακόσια γραμμάρια για να πάρετε τέτοια ενέργεια (και υπάρχει κάτι όπως επιταχυνόμενη φθορά της κάννης από την αύξηση της ταχύτητας υποδιαμετρήματος)).
            Δεύτερον, τώρα το BMP-3 χρησιμοποιεί ένα ξεχωριστό όπλο για επίπεδη βολή. Τα 50-57mm σας επιτρέπουν να συνδυάσετε και τις δύο κάννες.
            Τρίτον, φθηνά πυρομαχικά με ελεγχόμενη έκρηξη.
            1. -1
              Σεπτέμβριος 30 2022
              Μμ όχι, σέβομαι την άποψή σου, αλλά ουσιαστικά διαφωνώ μαζί σου, εξακολουθώ να πιστεύω ότι είναι δυνατό και απαραίτητο να επεκταθούν οι δυνατότητες των πυρομαχικών. Επιπλέον, τόσο μακριά πυρομαχικά μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε πτερύγια τύπου συρόμενου και τύπου βράχου.
              1. 0
                Σεπτέμβριος 30 2022
                Είμαστε ενήλικες. Ας σκεφτούμε λογικά. Χρειάζεται να αυξήσετε την ενέργεια της βολής; Αυτό σημαίνει ότι το φορτίο σκόνης θα αυξηθεί σε κάθε περίπτωση, πράγμα που σημαίνει ότι το μανίκι θα είναι ακόμα υγιές. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, το βέλος θα πρέπει να ζυγίζει περισσότερα από 500 γραμμάρια για να έχει ενέργεια 1300 kJ με λογική ταχύτητα περίπου 500 m / s. Τώρα ένας λοστός 30 χιλιοστών ζυγίζει περίπου διακόσια γραμμάρια.

                Σε κάθε περίπτωση, ο όγκος της λήψης θα είναι πολλαπλάσιος. Αλλά μια τέτοια ταχύτητα της βολής δεν χρειάζεται πάντα. οπότε γιατί να μην αλλάξουμε την ταχύτητα στο βάρος του βλήματος;
                1. 0
                  Οκτώβριος 3 2022
                  Εδώ συμφωνώ εν μέρει μαζί σου, αλλά και πάλι, μπορείς να αυξήσεις το μέγεθος σε μήκος, τα μανίκια επίσης, και με την ταυτόχρονη έκρηξη της γόμωσης σκόνης, αν τοποθετήσεις την πυρίτιδα όπως στις ρουκέτες, στους τοίχους σε τμήματα, μετά τον αέρα που απαιτείται για την ανάφλεξη δεν θα είναι μεταξύ των κόκκων σκόνης και στο κέντρο σχεδόν σε όλο το μήκος του χιτωνίου και το εκρηκτικό δεν θα έχει τη μορφή κόκκων, αλλά με τη μορφή πυκνής ουσίας και θα αναφλεγεί πολύ πιο γρήγορα.

                  Όσον αφορά το βλήμα, το βλήμα μπορεί να είναι και πολύ πιο χρήσιμο να αυξηθεί σε μήκος, αφού η ενέργεια θα μεταφερθεί σε μια μικρή περιοχή και πάλι, ακόμη και στην περίπτωση του HE, τα θραύσματα θα εξαπλωθούν λίγο πιο μακριά από το σημείο της πρόσκρουσης. , που σημαίνει ότι χτυπάτε μια ελαφρώς μεγαλύτερη περιοχή. Η μάζα μπορεί να αλλάξει χωρίς να αυξηθεί το μέγεθος του βλήματος, αλλά χρησιμοποιώντας άλλα υλικά.

                  ΥΓ> Σχετικά με την ταχύτητα και ποιος είπε ότι πρέπει να περιοριστείς στα 1300m/s; ;) Για μένα προσωπικά, υπάρχουν μόνο δύο ταχύτητες - υποηχητικές (οποιεσδήποτε ΗΠΑ, κ.λπ.) και "όσο περισσότερες τόσο το καλύτερο" γέλιο
                  1. 0
                    Οκτώβριος 4 2022
                    Σχετικά με το μπαρούτι δεν είμαι έτοιμος να συζητήσω, ακόμη και δεν υπάρχει θεωρητική γνώση. Αλλά κάτι υποδηλώνει ότι η συμπίεση της πυρίτιδας, η ιδέα δεν είναι τίποτα. Προσπαθούν να διατηρήσουν τον ρυθμό καύσης εντός συγκεκριμένων ορίων.
                    Ένα λουκάνικο με πάχος τοιχώματος 30 mm δεν θα έχει ισχυρή εκρηκτική δράση, αλλά θα είναι τέτοια, αφού η ταχύτητα πτήσης και, κατά συνέπεια, η πίεση στην κάννη είναι υψηλή.
                    Και πώς φαντάζεσαι τουλάχιστον ένα ανάλογο μιας νάρκης 60 χιλιοστών, δηλαδή ενός βλήματος περίπου 2 κιλών, σε μορφή βλήματος 30 χιλιοστών;
                    Τα 1300 είναι ήδη πολλά, ο πόρος της κάννης θα είναι στις εκατοντάδες βολές. Και μετά τρώγονται τα κοψίματα.

                    Εάν χρειάζεται να αυξήσετε την ενέργεια της βολής, η καλύτερη επιλογή θα ήταν να αυξήσετε το διαμέτρημα. Επιπλέον, οι επιλογές με το βάρος του βλήματος και την ποσότητα πυρίτιδας σας επιτρέπουν να έχετε βολές με διαφορετικά βαλλιστικά.
                    1. 0
                      Οκτώβριος 4 2022
                      Λοιπόν, πάλι τραβάτε τον «αναπτυξιακό στόχο» στην τρέχουσα πραγματικότητα. Φυσικά, μιλάμε για διάνυσμα, όχι για τελειωμένο βλήμα, και φυσικά όλα αυτά θα ισχύουν μόνο μετά την εμφάνιση των σχετικών υλικών, όχι νωρίτερα. Και θα εμφανιστούν όπως εμφανίζονταν πριν. Τα υλικά που χρησιμοποιούνται στα σύγχρονα όπλα διαφέρουν από αυτά που χρησιμοποιούνται σε όπλα παλαιότερων περιόδων.
                      1. 0
                        Οκτώβριος 4 2022
                        Τα τελευταία 20-30 χρόνια, ο πόρος του βαρελιού δεν έχει αυξηθεί. Και στο άμεσο μέλλον, οι κορμοί δεν θα γίνουν ισχυρότεροι. Και η πυρίτιδα ριζικά πιο ενεργοβόρα δεν θα εμφανιστεί. Αν και η πρόοδος είναι δυνατή.

                        Μπορείτε να αυξήσετε τον πόρο της κάννης, καθώς και να αυξήσετε την ταχύτητα του βλήματος. Μόνο το βλήμα και η κάννη θα είναι χρυσά, με ένθετο πλατίνας.

                        Στα δυτικά, το διαμέτρημα των πυροβόλων όπλων BMP αυξάνεται με δύναμη και κύρια στα 35 / 40 mm, με δυνατότητα επιλογής έως και 50 mm. Τα τανκς κοιτούν επίσης 130-140mm. Γιατί είναι πιο εύκολο και οικονομικό.
                      2. 0
                        Οκτώβριος 4 2022
                        Πρέπει να καταλάβετε ότι ένα αστάρι χαρτιού είναι φθηνότερο από μια θήκη από ορείχαλκο ή χάλυβα με σφαίρα. Και το μπαρούτι, το βαντάκι και το μπουμπούνι είναι φθηνότερα από ένα χάρτινο αστάρι. Έτσι, για να εξοικονομήσουμε χρήματα, ας πυροβολήσουμε μπάλες από σκραπ χρησιμοποιώντας μαύρη σκόνη και φιτίλι πυριτίου γέλιο
                        Υπερβάλλω, φυσικά, αλλά εννοώ ότι ό,τι θεωρούνταν υπέροχα ακριβό γίνεται φθηνότερο με την πάροδο του χρόνου.
  14. +3
    Ιούλιος 8 2022
    Όταν μάθαμε ότι η διμοιρία μας στα GOS θα έκανε «εξάσκηση» πυροβολώντας από το BMP-2, τότε όλοι κατάλαβαν ότι οι GOS θα παραδοθούν. OrdzhVOKU τεύχος 1990.
  15. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  16. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  17. 0
    Ιούλιος 9 2022
    Απόσπασμα από τον κύριο Χ
    Κυνηγούσες περιστέρια μαζί τους;
    Θα προσθέσετε επίσης μια ομοιοκαταληξία για τον Mishka (AK 47) ...

    Φυσικά, τα νιάτα μου είναι ο περασμένος αιώνας, αλλά δεν είμαι τόσο μεγάλος ...
    Λοιπόν, ας πούμε "Mishka" --- Mikhail Timofeevich Kalashnikov,
    Βρήκα το δικό μου ΑΥΤΟΜΑΤΟ στο νοσοκομείο μας...
    Υ.Γ. Ρωτάω τη ρίμα μου στο στούντιο, αλλά ο καθένας μπορεί να κάνει κριτική.
    Ακόμα και εγώ..
  18. -1
    Ιούλιος 16 2022
    Ωραία γούνα..
  19. 0
    Ιούλιος 17 2022
    Φέρνοντας το όπλο σε κανονική μάχη. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

    Πρόταση: στείλτε ένα ενιαίο φυσίγγιο με δείκτη λέιζερ στο κλείστρο και κοιτάξτε το κανονικό θέαμα πίσω από το σημάδι. Εισαγάγετε την τροπολογία χωρίς να αφήσετε το αυτοκίνητο. Η έκθεση τελείωσε.
    1. +1
      Σεπτέμβριος 29 2022
      Υπάρχει ήδη και υπάρχουν ακόμη και προσομοιωτές φυσιγγίων στο Ali.
  20. 0
    Ιούλιος 17 2022
    Παράθεση από demiurge
    με έκρηξη με ακτίνα λέιζερ

    Δεν υπονομεύουν την ακτίνα λέιζερ, αλλά πρόγραμμα ακουστικό στην απόσταση του ανελκυστήρα. Αμέσως μετά την αποχώρηση του βλήματος από την κάννη. Επιπλέον, ο σωλήνας μετράει είτε τον χρόνο είτε τον αριθμό των στροφών του βλήματος. Και δίνει ώθηση στην έκρηξη. Είναι απίθανο να συμφωνήσετε, αλλά παρόλα αυτά, σημειώνω.
  21. 0
    Αύγουστος 16 2022
    Δεν θα ήταν ευκολότερο να χρησιμοποιήσετε την ίδια θήκη με το 30x165, αλλά με μια σφαίρα 35 ή 40 mm. 40x180 mm τύπου SS για πυροβόλα 30x173.????
    1. 0
      Αύγουστος 16 2022
      Παράθεση από stankow
      Η δέσμη λέιζερ δεν υπονομεύει

      Αλλά μάταια, εάν ένας στόχος αέρα φωτίζεται με ακτίνα λέιζερ και υπάρχει φωτοανιχνευτής στο βλήμα, τότε θα είναι ευκολότερο από τον υπολογισμό της αρχικής ταχύτητας του βλήματος από τις περιστροφές, την εισαγωγή διορθώσεων και τον προγραμματισμό του χρόνου έκρηξής του.
      1. 0
        Σεπτέμβριος 29 2022
        Ανοησίες, αποκλίσεις πτήσης βλημάτων, καθώς και ατμοσφαιρικές συνθήκες και εμπόδια με τη μορφή φυλλώματος καμουφλάζ θα επιτρέψουν να χτυπηθεί ο δέκτης σε μία από τις 10-20 περιπτώσεις.
  22. 0
    Σεπτέμβριος 22 2022
    Ο συγγραφέας κάνει λίγο λάθος, η σοβιετική βολή θωράκισης στο BMP 2 διεισδύει κανονικά στο BMP 2D με πρόσθετη θωράκιση για ενάμιση χιλιόμετρο και σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά απόδοσης της βολής, γράφτηκε 52 χιλιοστά τρυπημένη σε 60 βαθμούς θωράκισης

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»