Στρατιωτική αναθεώρηση

Ο στρατός των ΗΠΑ παρέλαβε το πρώτο αναβαθμισμένο MLRS M270A2

69

Ο στρατός των ΗΠΑ παρέλαβε το πρώτο αναβαθμισμένο MLRS M270A2. Η πανηγυρική τελετή μεταφοράς της εγκατάστασης πραγματοποιήθηκε στις 7 Ιουλίου 2022.


Συνολικά, ο στρατός των ΗΠΑ διέταξε την αναβάθμιση 160 βασικών εγκαταστάσεων M270 στο επίπεδο M270A2. Ο εκσυγχρονισμός του συστήματος πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης πραγματοποιείται από τη Lockheed Martin στο πλαίσιο σύμβασης του 2017. Η αναβαθμισμένη έκδοση έλαβε μια διευρυμένη καμπίνα με ενισχυμένη θωράκιση, βελτιωμένο πλαίσιο και νέο κινητήρα 600 ίππων. Το πιο σημαντικό είναι το νέο σύστημα ελέγχου πυρκαγιάς Common Fire Control System (CFCS), πλήρως ενοποιημένο με το HIMARS MLRS.

Όπως τονίστηκε, το M270A2 MLRS μπορεί να χρησιμοποιήσει όλα τα πυρομαχικά HIMARS MLRS, συμπεριλαμβανομένων των πρόσφατα αναπτυγμένων, καθώς και τακτικούς πυραύλους ATACMS. Τονίζεται ότι η νέα μονάδα εκτόξευσης επιτρέπει τη χρήση νέων κατευθυνόμενων πυραύλων εκτεταμένου βεληνεκούς ER GMLRS ικανών να πλήξουν στόχους σε βεληνεκές έως και 150 km σε οποιεσδήποτε καιρικές συνθήκες.

Πρέπει να σημειωθεί ότι οι πύραυλοι ER GMLRS ενδέχεται να αποτελούν μέρος των όπλων HIMARS MLRS που προμηθεύουν οι Αμερικανοί στην Ουκρανία, γεγονός που επιτρέπει στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας να χτυπήσουν βαθιά στο έδαφος των Δημοκρατιών του Ντονμπάς και στα απελευθερωμένα εδάφη.

Εκτός από την αναβάθμιση 160 M270 MLRS, η διοίκηση του αμερικανικού στρατού σχεδιάζει να αναβαθμίσει 225 μονάδες M270A1 στο επίπεδο M270A2. Αυτό θα διατηρήσει τα δεδομένα MLRS σε υπηρεσία μέχρι το 2050. Όπως αναφέρεται στο Πεντάγωνο, τα 350-385 MLRS M270A2 και HIMARS θα πρέπει να γίνουν η βάση του πυραυλικού πυροβολικού των χερσαίων δυνάμεων (Στρατός των ΗΠΑ) για τις επόμενες δεκαετίες.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Lockheed Martin
69 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Βλαδίμηρος61
    Βλαδίμηρος61 12 Ιουλίου 2022 13:08
    +2
    Μόλις αναπτυχθεί ένα αποτελεσματικό αντίδοτο εναντίον τους, στη ζώνη NWO, η «καλύτερη ώρα» τους θα τελειώσει. Έχει ήδη συμβεί με το «Bayraktar TB2», άρα θα γίνει και με το «HIMARS».
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 12 Ιουλίου 2022 13:40
      -1
      "Έτσι ήταν ήδη με το "Bayraktar TB2","///
      ---
      Τίποτα δραματικό δεν τους συνέβη.
      Συνεχίζουν να χρησιμοποιούνται με επιτυχία για αναγνώριση στόχων και προσαρμογές πυρών πυροβολικού.
      Καταρρίπτονται περιοδικά, έρχονται νέοι για να τους αντικαταστήσουν.
      Αυτή είναι η έννοια του UAV - ένα χρήσιμο αναλώσιμο χωρίς απώλεια πιλότων.
      1. ιωάν-ε
        ιωάν-ε 12 Ιουλίου 2022 14:05
        -1
        Παράθεση από: voyaka uh
        "Έτσι ήταν ήδη με το "Bayraktar TB2","///
        ---
        Τίποτα δραματικό δεν τους συνέβη.
        Συνεχίζουν να χρησιμοποιούνται με επιτυχία για αναγνώριση στόχων και προσαρμογές πυρών πυροβολικού.
        Καταρρίπτονται περιοδικά, έρχονται νέοι για να τους αντικαταστήσουν.
        Αυτή είναι η έννοια του UAV - ένα χρήσιμο αναλώσιμο χωρίς απώλεια πιλότων.


        Φυσικά, δεν συνέβη τίποτα δραματικό - μόνο η φήμη έπεσε κάτω από την πλίνθο! Δεν είναι πολύ ακριβό να χρησιμοποιήσετε ένα αεροσκάφος αξίας άνω των 2,5 εκατομμυρίων δολαρίων για αναγνώριση; Εν ολίγοις, το wunderwaffe από το «Boyroktyr» δεν βγήκε, δεν είναι γαϊδούρια και κινητά τζιχάντ για να οδηγείτε στην έρημο!
        1. βόγιακα ε
          βόγιακα ε 12 Ιουλίου 2022 15:13
          +1
          "Δεν είναι ακριβό να χρησιμοποιήσετε ένα αεροσκάφος με κόστος άνω των 2,5 εκατομμυρίων δολαρίων για αναγνώριση;" ///
          ----
          Οχι πολύ ακριβό. Αυτό είναι πολύ φθηνό σε σύγκριση με οποιοδήποτε επανδρωμένο όχημα, ενώ το Bayraktar έχει πολύ υψηλότερη ποιότητα φωτογραφίας.
          Ακόμη και με ένα ταξίδι με μια επιτυχημένη προσαρμογή της τέχνης,
          αυτό το UAV πληρώνει για τον εαυτό του.
          Υπολογίστε πόσο κοστίζουν τα τεθωρακισμένα οχήματα (με πληρώματα) που καταστράφηκαν από ακριβή πυρά πυροβολικού και θα φανεί αμέσως αν είναι ακριβό ή όχι.
          1. ιωάν-ε
            ιωάν-ε 12 Ιουλίου 2022 16:13
            +1
            Παράθεση από: voyaka uh
            Οχι πολύ ακριβό. Αυτό είναι πολύ φθηνό σε σύγκριση με οποιοδήποτε επανδρωμένο όχημα, ενώ το Bayraktar έχει πολύ υψηλότερη ποιότητα φωτογραφίας.
            Ακόμη και με ένα ταξίδι με μια επιτυχημένη προσαρμογή της τέχνης,
            αυτό το UAV πληρώνει για τον εαυτό του.
            Υπολογίστε πόσο κοστίζουν τα τεθωρακισμένα οχήματα (με πληρώματα) που καταστράφηκαν από ακριβή πυρά πυροβολικού και θα φανεί αμέσως αν είναι ακριβό ή όχι.


            Πόσο ακριβό επίσης! Το Orlan -10 είναι πολύ φθηνότερο και από άποψη ευφυΐας εκτελεί όλες τις ίδιες λειτουργίες στην κλίμακα των ερειπίων με μια εκδίκηση! Δεν χρειάζεται να εμπλακείτε σε φτηνούς χειρισμούς! Η εκτέλεση αναγνωριστικών λειτουργιών χωρίς χτυπήματα με το «Boiroktyrs» είναι απλώς μια αναγκαστική συνέπεια της έλλειψης φθηνότερων εξειδικευμένων drones στο Svidomo! Εκατό από αυτούς τους «προσκόπους» έχουν ήδη αποβιβαστεί, και οι επόμενοι θα αποβιβαστούν!
            1. Βάλιο
              Βάλιο 12 Ιουλίου 2022 22:43
              +4
              Έκα, συγκρίνεις την οπτική του Μπαϊρακτάρ και του Ορλάν. Το Bayraktar μεταδίδει τις συντεταγμένες των στόχων που συνδέονται με το GPS σε πραγματικό χρόνο, ενώ το Orlan χρησιμοποιεί οικιακές κάμερες. Ταυτόχρονα, ένα επιθετικό drone στην τιμή ενός τανκ δεν είναι κακό.
              1. ιωάν-ε
                ιωάν-ε 13 Ιουλίου 2022 10:00
                -3
                Παράθεση από Βάλιο
                Έκα, συγκρίνεις την οπτική του Μπαϊρακτάρ και του Ορλάν. Το Bayraktar μεταδίδει τις συντεταγμένες των στόχων που συνδέονται με το GPS σε πραγματικό χρόνο, ενώ το Orlan χρησιμοποιεί οικιακές κάμερες. Ταυτόχρονα, ένα επιθετικό drone στην τιμή ενός τανκ δεν είναι κακό.

                Ναι, το "Zenith" ήταν δεμένο σε ταινία, και στην ουρά - "Smena-8M"! Τι κουβαλάς; Το Orlan επίσης αναγνωρίζει και εκπέμπει συντεταγμένες σε πραγματικό χρόνο, η οπτική μπορεί να είναι χειρότερη, αλλά έτσι πετάει χαμηλότερα λόγω των πολύ μικρότερων γεωμετρικών του διαστάσεων! Γενικά σιωπώ για τη διαφορά στο κόστος - ένα drone που αξίζει ένα τανκ είναι καλό μόνο για όσους έχουν μίζες από αυτό!
                1. Βάλιο
                  Βάλιο 13 Ιουλίου 2022 10:42
                  +4
                  Στο YouTube υπάρχει μια κριτική του Orlan που καταρρίφθηκε από Ουκρανούς. Και ναι, μια ιαπωνική οικιακή κάμερα που στάλθηκε με ηλεκτρική ταινία, ένα πλαστικό μπουκάλι χρησιμοποιήθηκε ως δεξαμενή καυσίμου. Οι μονάδες ελέγχου είναι εξαιρετικά πρωτόγονες για μένα προστατευμένες από ηλεκτρονικό πόλεμο. Ρίξτε μια ματιά και θα σας γίνει πιο ξεκάθαρο το μέγεθος της περικοπής στην περιοχή της Μόσχας, οι λόγοι για τους οποίους ζητάμε από το Ιράν drones (ο δεύτερος στρατός του κόσμου!) και οι λόγοι για τις αποτυχίες στο NWO
                  1. ιωάν-ε
                    ιωάν-ε 13 Ιουλίου 2022 11:21
                    -3
                    Παράθεση από Βάλιο
                    Στο YouTube υπάρχει μια κριτική του Orlan που καταρρίφθηκε από Ουκρανούς.

                    Περισσότεροι πιστεύουν svidomityam! Λένε πάντα την «αλήθεια», «όλη την αλήθεια» και «τίποτα παρά την αλήθεια»! Ειδικά ο Feikin και ο Obdristovich! Σε καμία περίπτωση μην πιστεύετε το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, και το πιο σημαντικό - μην χρησιμοποιείτε το μυαλό σας και θα είστε ευτυχισμένοι!

                    Παράθεση από Βάλιο
                    Και ναι, μια ιαπωνική οικιακή κάμερα που στάλθηκε με ηλεκτρική ταινία, ένα πλαστικό μπουκάλι χρησιμοποιήθηκε ως δεξαμενή καυσίμου.

                    Είναι απλά ένα παραμύθι! γέλιο
                    1. Βάλιο
                      Βάλιο 13 Ιουλίου 2022 11:52
                      +2
                      Υπάρχει μια συγκεκριμένη κριτική βίντεο. Μπορείς να το δεις και να μου υποδείξεις πού βρίσκεται η πλαστογραφία;
                      1. ιωάν-ε
                        ιωάν-ε 13 Ιουλίου 2022 12:24
                        -3
                        Παράθεση από Βάλιο
                        Υπάρχει μια συγκεκριμένη κριτική βίντεο. Μπορείς να το δεις και να μου υποδείξεις πού βρίσκεται η πλαστογραφία;

                        Μου λες βλακείες για μια ιαπωνική κάμερα και μια δεξαμενή από πλαστικό μπουκάλι, αλλά πρέπει ακόμα να σου αποδείξω κάτι άλλο; Δεν έσπασε τίποτα πουθενά;

                        Και σε άλλα.............



                        Βρείτε εκεί την ιαπωνική σας φωτογραφική μηχανή και ένα πλαστικό μπουκάλι............
                      2. Βάλιο
                        Βάλιο 13 Ιουλίου 2022 12:54
                        +1
                        Άλλο ένα «αναλογικό» βίντεο. Όταν ενεργοποιείται ενοχλητική μουσική και ακούγεται μια τεταμένη φωνή στα παρασκήνια, καταλαβαίνω ότι τώρα θα λένε ψέματα.
                        Εδώ είναι μια μπανάλ κριτική από έναν εχθρό χωρίς πούλιες https://youtu.be/deemaKFfTwQ
                      3. ιωάν-ε
                        ιωάν-ε 13 Ιουλίου 2022 13:23
                        -2
                        Διάβασα τα σχόλιά σου στο site, άρα είσαι γουρουνόπουλο - στοιχείο του πολέμου της πληροφορίας!
                      4. Βάλιο
                        Βάλιο 13 Ιουλίου 2022 14:19
                        +2
                        Για εσάς, όποιος δεν γλείφει τις αρχές είναι γουρουνοπώλης, πιθανότατα θεωρείτε ακόμη και μια τόσο ηρωική προσωπικότητα όπως ο Ιγκόρ Ιβάνοβιτς Στρέλκοφ ως ουκρανός πράκτορας επιρροής. Όμως η πραγματικότητα είναι διαφορετική. Εχθροί είναι εκείνοι που, υπό το πρόσχημα του «αναλογικού» πωλούν χειροτεχνίες στους στρατούς σε επίπεδο λέσχης μοντελοποίησης αεροσκαφών για 80 δολάρια. Εχθροί είναι αυτοί που μας έτριβαν γυαλιά για την Αρμάτα για 000 χρόνια, και έστειλαν Τ8 στον πόλεμο. Εχθροί είναι εκείνοι με υπαιτιότητα των οποίων βυθίστηκε η Μόσχα. Ξέρω ότι έχουν τραγουδιστές που θα δικαιολογήσουν τις όποιες πράξεις τους.
                      5. ιωάν-ε
                        ιωάν-ε 13 Ιουλίου 2022 14:32
                        -5
                        Ναι, ναι - όλα είναι στο σωρό, αλλάξτε το εγχειρίδιο εκπαίδευσης! Ο Γκίρκιν είναι ένα απόβρασμα και ένας τυχοδιώκτης! Οι άνθρωποι του Ντόνετσκ τον έχουν βαρεθεί! T-62 λες; Μπορείτε να φανταστείτε, και το 1945, όταν συνετρίβη ο στρατός του Kwantung, χρησιμοποίησαν τα BT-7 και T-26, αλλά δεν χρησιμοποίησαν τα IS-3 και T-44! Δηλαδή ο Στάλιν είναι προδότης; Γυρίστε το κεφάλι σας! Όπου αρκεί ένα τρακτέρ με τα πόδια, δεν είναι απαραίτητο να οδηγείς καθόλου τρακτέρ!


                        Και γενικά, ένας σύντροφος από το TsIPSO ή απλά ένας ιδεολογικός υφαντουργός, καταλαβαίνω απόλυτα ότι το κύριο καθήκον σου είναι να μας χαλάς τα κεφάλια, αλλά αυτό δεν είναι για μένα!
                      6. Βάλιο
                        Βάλιο 13 Ιουλίου 2022 15:54
                        0
                        Λοιπόν, ναι, ο Ιγκόρ Ιβάνοβιτς είναι έτοιμος να δώσει τη ζωή του για την Πατρίδα, τον αποκαλείς άσχημα λόγια και εκείνους που έπνιξαν τη ναυαρχίδα του στόλου, δεν τους βρίσκεις τέτοιες λέξεις. Όλα είναι ξεκάθαρα μαζί σου.
                      7. ιωάν-ε
                        ιωάν-ε 13 Ιουλίου 2022 17:26
                        -1
                        Παράθεση από Βάλιο
                        Λοιπόν, ναι, ο Ιγκόρ Ιβάνοβιτς είναι έτοιμος να δώσει τη ζωή του για την Πατρίδα, τον αποκαλείς άσχημα λόγια και εκείνους που έπνιξαν τη ναυαρχίδα του στόλου, δεν τους βρίσκεις τέτοιες λέξεις. Όλα είναι ξεκάθαρα μαζί σου.

                        Στον κήπο! Εσύ στον κήπο! Μαζί με τον Girkin!
                      8. SovAr238A
                        SovAr238A 13 Ιουλίου 2022 16:04
                        -1
                        Παράθεση από ioan
                        ότι το κύριο καθήκον σου είναι να μας χαλάσεις τα κεφάλια, αλλά αυτό δεν είναι για μένα!

                        Είναι απίθανο να καταλάβετε κάτι, στο σκοράρισμα σας κάποιος έχει ήδη προσπαθήσει. Εκ των προτέρων εκεί ήδη για να φέρει "ουσία".
                        Αλλά όχι λογικό.
                      9. ιωάν-ε
                        ιωάν-ε 13 Ιουλίου 2022 17:23
                        0
                        Παράθεση: SovAr238A
                        Παράθεση από ioan
                        ότι το κύριο καθήκον σου είναι να μας χαλάσεις τα κεφάλια, αλλά αυτό δεν είναι για μένα!

                        Είναι απίθανο να καταλάβετε κάτι, στο σκοράρισμα σας κάποιος έχει ήδη προσπαθήσει. Εκ των προτέρων εκεί ήδη για να φέρει "ουσία".
                        Αλλά όχι λογικό.

                        Ω, η CIPSO έστειλε βοήθεια! γέλιο γέλιο γέλιο
                        Και αυτό, σε βάρος της ουσίας - οι άνθρωποι δεν κρίνονται από μόνοι τους!
                      10. Witsapiens
                        Witsapiens 13 Ιουλίου 2022 23:02
                        0
                        Δεν ευνοώ τους "καπέλους", αλλά το βίντεο στον σύνδεσμό σας δίνει ένα ειλικρινές ψεύτικο. Πολύ γελοίο, σε στυλ ουκρανικής προπαγάνδας. Λοιπόν, η ημερομηνία εγγραφής σας, σε συνδυασμό με τα σχόλια, υπονοεί κάτι, ναι.
                      11. Βάλιο
                        Βάλιο 13 Ιουλίου 2022 23:16
                        0
                        Τι ακριβώς είναι το ψεύτικο; Υπάρχει ένα κατεδαφισμένο Ορλάν. Αυτός ο κριτικός έχει κριτικές και για άλλα όπλα μας. Για παράδειγμα, επαίνεσε πολύ τα γαλλικά συστήματα ελέγχου πυρός Thales που βρέθηκαν στο δικό μας BMP 3 που κατέλαβαν. Έχει επίσης κριτικές για το συγκρότημα Ratnik, το οποίο δεν μπορείτε να δείτε χωρίς ισπανική ντροπή.
                        Αλλά έχει και άλλες κριτικές για το Orlans σε άλλες εκδόσεις https://youtu.be/JXr3HxafcTY
                      12. Witsapiens
                        Witsapiens 13 Ιουλίου 2022 23:30
                        0
                        Θα υποθέσω ότι πρόκειται για μια συνηθισμένη πλαστογραφία και ο απώτερος στόχος όλων των κριτικών του είναι να εκθέσει τη Ρωσική Ομοσπονδία στο σύνολό της υπό το πιο γελοίο πρίσμα μέσω χειραγώγησης και ψεμάτων. Το περιεχόμενο του καναλιού του το λέει ξεκάθαρα.

                        Αυτό το παλικάρι είναι απλώς ένας άλλος ουκρανός προπαγανδιστής, ακόμα πιο άθλιος από τον Αρέστοβιτς.
                      13. Βάλιο
                        Βάλιο 13 Ιουλίου 2022 23:39
                        -1
                        Ναι, όλα τα σημάδια, όλες οι λεπτομέρειες, φαίνονται στο βίντεο. Και επικρίνει όχι όλα τα αιχμαλωτισμένα όπλα. Όπως έγραψα ήδη, επαίνεσα ιδιαίτερα το γαλλικό σύστημα ελέγχου πυρκαγιάς στο BMP 3 μας.
                      14. Witsapiens
                        Witsapiens 14 Ιουλίου 2022 09:46
                        0
                        Ναι, λες και τίποτα δεν τον εμπόδισε να αντικαταστήσει τις μονάδες σε μια πραγματική συσκευή. Fotik "Nikon" και ένα πλαστικό μπουκάλι αντί για δεξαμενή σε μια εργοστασιακή συσκευή; Σε ικετεύω. Αντιλαμβάνομαι το βίντεο αυτού του ουκρανού ανόητου ως άθλιο ψεύτικο.

                        Το γεγονός είναι ότι επαίνεσε συγκεκριμένα τη ΓΑΛΛΙΚΗ «μονάδα», και όχι το ίδιο το BMP-3. Ωστόσο, ένας Ουκρανός θα άνοιγε το στόμα του στα χειροτεχνήματα των κυρίων του.
                      15. Βάλιο
                        Βάλιο 14 Ιουλίου 2022 10:09
                        0
                        Ξέρετε, οι Ουκρανοί είναι αρκετά αντικειμενικοί με τα όπλα μας. Πρόσφατα έδειξαν μια ανασκόπηση της δεξαμενής μας T80, την οποία κατέλαβαν. Και οι κριτικές ήταν πολύ υψηλές. Επαίνεσαν επίσης το σύστημα ελέγχου πυρός, την απόδοση, το ονόμασαν "τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή"
                  2. εδελίγκορ
                    εδελίγκορ 14 Ιουλίου 2022 09:20
                    0
                    Παράθεση από Βάλιο
                    Στο YouTube υπάρχει μια κριτική του Orlan που καταρρίφθηκε από Ουκρανούς.

                    Εσείς, κύριε, αν πιστεύετε σε τέτοια βίντεο, τότε μην κάνετε να γελάσετε το παρόν εκλογικό σώμα. Δεν είναι καν αστείο, είναι λυπηρό. Ναι, έχω πληροφορίες ότι «οι εξατμίσεις του Konashenkov» δεν ανταποκρίνονται πάντα στην πραγματικότητα. Αλλά ..... Το 95% των έργων του khokhlopitekov είναι κάτω από την πλίνθο!
                    1. Βάλιο
                      Βάλιο 14 Ιουλίου 2022 10:15
                      +1
                      Δεν μπορώ να πω εκατό τοις εκατό, αλλά ορισμένα όπλα που συλλήφθηκαν επαινέστηκαν πολύ. Μείναμε ευχαριστημένοι με το T80 μας.
                2. SovAr238A
                  SovAr238A 13 Ιουλίου 2022 16:01
                  -1
                  Παράθεση από ioan
                  Παράθεση από Βάλιο
                  Έκα, συγκρίνεις την οπτική του Μπαϊρακτάρ και του Ορλάν. Το Bayraktar μεταδίδει τις συντεταγμένες των στόχων που συνδέονται με το GPS σε πραγματικό χρόνο, ενώ το Orlan χρησιμοποιεί οικιακές κάμερες. Ταυτόχρονα, ένα επιθετικό drone στην τιμή ενός τανκ δεν είναι κακό.

                  Ναι, το "Zenith" ήταν δεμένο σε ταινία, και στην ουρά - "Smena-8M"! Τι κουβαλάς; Το Orlan επίσης αναγνωρίζει και εκπέμπει συντεταγμένες σε πραγματικό χρόνο, η οπτική μπορεί να είναι χειρότερη, αλλά έτσι πετάει χαμηλότερα λόγω των πολύ μικρότερων γεωμετρικών του διαστάσεων! Γενικά σιωπώ για τη διαφορά στο κόστος - ένα drone που αξίζει ένα τανκ είναι καλό μόνο για όσους έχουν μίζες από αυτό!

                  Κάμερες Canon και Sony - οικιακές.
                  Αυτό το γεγονός είναι στους Eagles.
                  Το Bayraktar πυροβολεί σε εξαιρετική ποιότητα για σχεδόν 50 χλμ. Υπάρχει βίντεο γυρισμάτων σε απόσταση 48 χλμ.
        2. γιατί
          γιατί 13 Ιουλίου 2022 11:53
          0
          Έπεσε στη Ρωσία, αλλά στον πραγματικό κόσμο, οι ποδηλάτες αύξησαν σημαντικά τον αριθμό των πελατών
          1. ιωάν-ε
            ιωάν-ε 13 Ιουλίου 2022 12:30
            -2
            Παράθεση από neden
            Έπεσε στη Ρωσία, αλλά στον πραγματικό κόσμο, οι ποδηλάτες αύξησαν σημαντικά τον αριθμό των πελατών

            Ναι ναι ναι! Μακάριοι όσοι πιστεύουν! Αναρωτιέμαι γιατί τότε οι Τούρκοι φωνάζουν στους Σβιδομίτες ζητώντας να αποκλειστούν από το δημόσιο πεδίο οι πληροφορίες για τους πεσμένους μπαϊρακτάρους, μάλλον η διαφήμιση είναι «καλή»;
            1. SovAr238A
              SovAr238A 13 Ιουλίου 2022 16:05
              0
              Παράθεση από ioan
              Παράθεση από neden
              Έπεσε στη Ρωσία, αλλά στον πραγματικό κόσμο, οι ποδηλάτες αύξησαν σημαντικά τον αριθμό των πελατών

              Ναι ναι ναι! Μακάριοι όσοι πιστεύουν! Αναρωτιέμαι γιατί τότε οι Τούρκοι φωνάζουν στους Σβιδομίτες ζητώντας να αποκλειστούν από το δημόσιο πεδίο οι πληροφορίες για τους πεσμένους μπαϊρακτάρους, μάλλον η διαφήμιση είναι «καλή»;


              Έγραψαν κάπου οι Ουκρανοί για τις απώλειες του Μπαϊρακτάροφ;
              Αυτό κάνει μόνο ο Κανασένκοφ και η εταιρεία.

              Κοινοποιήστε τον σύνδεσμο όπου φωνάζουν οι Τούρκοι ...
              1. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 14 Ιουλίου 2022 13:14
                0
                Έγραψαν κάπου οι Ουκρανοί για τις απώλειες του Μπαϊρακτάροφ;
                Αυτό κάνει μόνο ο Κανασένκοφ και η εταιρεία.

                Κοινοποιήστε τον σύνδεσμο όπου φωνάζουν οι Τούρκοι ...


                Γράφουν πολλά οι ουκρανικές αρχές για τις απώλειές τους;
            2. γιατί
              γιατί 13 Ιουλίου 2022 18:07
              -1
              Αυτή η infa ήταν επίσης μόνο στη Ρωσία και από άγνωστες πηγές όπως η Peg's. Και μπορείτε να ελέγξετε μόνοι σας τα γεγονότα αναζητώντας πόσες χώρες έχουν συνάψει συμφωνίες τους τελευταίους 4 μήνες
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 12 Ιουλίου 2022 15:04
        +1
        Τίποτα δραματικό δεν τους συνέβη.
        Συνεχίζουν να χρησιμοποιούνται με επιτυχία για αναγνώριση στόχων και προσαρμογές πυρών πυροβολικού.
        Καταρρίπτονται περιοδικά, έρχονται νέοι για να τους αντικαταστήσουν.
        Αυτή είναι η έννοια του UAV - ένα χρήσιμο αναλώσιμο χωρίς απώλεια πιλότων.


        Χρησιμοποιούνται για αναγνώριση τώρα, και ήλπιζαν να τα χρησιμοποιήσουν περισσότερο ως UAV κρούσης, αλλά οι ελπίδες δεν πραγματοποιήθηκαν.

        Είναι σχεδόν αδύνατο για το Bayraktar TB2 να λειτουργήσει όπου υπάρχει αεράμυνα, ξεκινώντας από το επίπεδο των Shell και TOR, για να μην αναφέρουμε τα μαχητικά.

        Το Bayraktar TB2 είναι αποτελεσματικό ως μέσο για την τουρκική γενοκτονία των Κούρδων, αλλά φυσικά η OLS έχει φωτιά, βλέπει μακριά.
        1. γιατί
          γιατί 13 Ιουλίου 2022 11:56
          -1
          Τώρα φανταστείτε τον σε συνδυασμό με τους Υμάρους
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 14 Ιουλίου 2022 13:12
            0
            Τώρα φανταστείτε τον σε συνδυασμό με τους Υμάρους


            Δεν αξίζει επίσης να υπερεκτιμηθεί το εύρος παρατήρησης του Μπαϊρακτάρ, δεν βλέπει στα 50 χιλιόμετρα ή περισσότερο.
        2. SovAr238A
          SovAr238A 13 Ιουλίου 2022 16:07
          -1
          Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
          Τίποτα δραματικό δεν τους συνέβη.
          Συνεχίζουν να χρησιμοποιούνται με επιτυχία για αναγνώριση στόχων και προσαρμογές πυρών πυροβολικού.
          Καταρρίπτονται περιοδικά, έρχονται νέοι για να τους αντικαταστήσουν.
          Αυτή είναι η έννοια του UAV - ένα χρήσιμο αναλώσιμο χωρίς απώλεια πιλότων.


          Χρησιμοποιούνται για αναγνώριση τώρα, και ήλπιζαν να τα χρησιμοποιήσουν περισσότερο ως UAV κρούσης, αλλά οι ελπίδες δεν πραγματοποιήθηκαν.

          Είναι σχεδόν αδύνατο για το Bayraktar TB2 να λειτουργήσει όπου υπάρχει αεράμυνα, ξεκινώντας από το επίπεδο των Shell και TOR, για να μην αναφέρουμε τα μαχητικά.

          Το Bayraktar TB2 είναι αποτελεσματικό ως μέσο για την τουρκική γενοκτονία των Κούρδων, αλλά φυσικά η OLS έχει φωτιά, βλέπει μακριά.


          Ναι ναι.
          Μόνο εδώ είναι όλα τα βίντεο με χτυπήματα στα συστήματα αεράμυνας στο Zmein - ήταν από τον Bayraktarov.
          Οι βομβαρδισμοί της φρεγάτας, οι κορβέτες και τα Bekh - bayraktars ήταν πάντα εκεί.

          Τα οπτικά λειτουργούν έως και 50 km, υπάρχουν παραδείγματα εργασίας στα 48 km - ποια είναι η εμβέλεια;
          Ποιος είναι ο Shell ή ο Thor, ας πούμε
      3. Κάτοικος
        Κάτοικος 13 Ιουλίου 2022 14:44
        -1
        Τίποτα δραματικό δεν τους συνέβη.
        Συνεχίζουν να χρησιμοποιούνται με επιτυχία για αναγνώριση στόχων και προσαρμογές πυρών πυροβολικού.
        Καταρρίπτονται περιοδικά, έρχονται νέοι για να τους αντικαταστήσουν.
        Αυτή είναι η έννοια του UAV - ένα χρήσιμο αναλώσιμο χωρίς απώλεια πιλότων.


        Ακριβώς όπως οι ιρανικοί ένοπλοι σχηματισμοί στο έδαφος της Συρίας, τους οποίους η ισραηλινή αεροπορία προσπαθεί μάταια να καταστρέψει: εκτελούν με επιτυχία τα καθήκοντά τους, εκτοξεύονται περιοδικά με πυραύλους αέρος-αέρος από γειτονικά εδάφη ισραηλινών αεροσκαφών, αλλά νέα φτάνουν για να αντικαταστήσουν τους νεκρούς. Οπότε ναι, παρ' όλες τις προσπάθειες της ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας, δεν συνέβη τίποτα δραματικό ούτε στους ιρανικούς ένοπλους σχηματισμούς στη Συρία. γέλιο
        1. βόγιακα ε
          βόγιακα ε 13 Ιουλίου 2022 14:57
          +1
          «Ισραηλινά αεροπλάνα, αλλά φτάνουν νέα για να αντικαταστήσουν τους νεκρούς» ///
          ---
          Εχεις απολυτο δικιο. Για το Ισραήλ, τα εχθρικά drones είναι επίσης μεγάλο πρόβλημα.
          Είναι πολλά από αυτά, βελτιώνονται.
          Αλλά το Ισραήλ δεν προσπαθεί να υποβαθμίσει τον κίνδυνο των εχθρικών drones. Αυτή είναι η διαφορά.
    2. Τσεκούρι Ματ
      Τσεκούρι Ματ 12 Ιουλίου 2022 15:21
      +3
      Ένα αποτελεσματικό αντίδοτο αποτελεί εμπόδιο στο καθεστώς του «κορεσμού αεράμυνας», δηλ. μια κατάσταση στην οποία είτε λειτουργεί η αεράμυνα σε βάθος είτε τα συστήματα αναχαίτισης διαθέτουν μεγαλύτερο αριθμό πυραύλων για να αποτρέψουν την εμφάνιση αυτού του τρόπου λειτουργίας. Ως εκ τούτου, δημιουργήθηκε το σύστημα μεταφορών "Shell". Πρέπει να χορτάσετε γρήγορα τα στρατεύματα με αυτό. καλός
  2. bulava74
    bulava74 12 Ιουλίου 2022 13:38
    +4
    Οι αναλυτές τους προέβλεψαν σωστά τις τάσεις της στρατιωτικής σκέψης.

    Σήμερα είναι ξεκάθαρο ότι τα στρατεύματα χρειάζονται RZSO παρόμοια με τα αμερικανικά.
    Οι «Γκράντς» και οι «Τυφώνες» μας είναι αποτελεσματικοί, αλλά αδύναμοι στην άμυνα. Οι σοβαρές απώλειες της Ουκρανίας, σε αυτό το συγκεκριμένο τμήμα όπλων, επιβεβαιώνουν ξεκάθαρα αυτά τα στατιστικά των απωλειών.

    Και, κυρίως, χρειάζεστε νέους τύπους πυραύλων για αυτά τα συστήματα. Η αυτονομία των 20-30 km δεν κυλά πλέον.

    Δεν μιλάμε για το SMERCH RZSO - είναι ήδη σαφές σε όλους για την κακή αποτελεσματικότητα της χρήσης αυτού του συστήματος: Λίγες βολές ανά σάλβο. ο όγκος του ίδιου του συστήματος, που αυξάνει την ανίχνευσή του. δυσκολία στην επαναφόρτωση? δυσκολία στη διαχείριση του ίδιου του πλαισίου.

    Είναι απαραίτητο να χτυπήσετε από τα βάθη των σχηματισμών μάχης, από απόσταση τουλάχιστον 40 km. Τότε η πιθανότητα ανίχνευσης του συστήματός σας και επακόλουθης καταστροφής μειώνεται κατά τάξεις μεγέθους. Δημιουργείται ένα σύστημα υποστήριξης πυρός που είναι ανθεκτικό στις εξωτερικές επιρροές των εχθρικών δυνάμεων.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 12 Ιουλίου 2022 15:00
      +2
      Οι αναλυτές τους προέβλεψαν σωστά τις τάσεις της στρατιωτικής σκέψης.


      Σίγουρα σημειώνεται.

      Δεν είναι σαφές γιατί η ΕΣΣΔ / Ρωσία έχουν οχήματα μάχης MLRS ακόμη και χωρίς προστασία κατά του θραύσματος;! Ποιος ήταν ο υπολογισμός; Ότι ο εχθρός δεν θα εντοπίσει τις θέσεις μας ή ότι είναι καλύτερο να φτιάξουμε περισσότερα μη θωρακισμένα MLRS παρά λίγο λιγότερο θωρακισμένα;!

      Γενικά, αυτό είναι ξεκάθαρα λάθος υπολογισμός μας και πρέπει να εξαλειφθεί.

      Θα ήταν ωραίο να συλλάβουμε μερικά αμερικανικά MLRS με πυρομαχικά και να κάνουμε κάτι παρόμοιο με βάση αυτά.

      Έχουν ένα τακτικό βλήμα και 6 κατευθυνόμενους πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς σε ένα φορτηγό στο μέγεθος ενός Kamaz και έχουμε παρόμοια συστήματα (Iskander, Smerch) σε τεράστιες πλατφόρμες.
      1. Torvlobnor IV
        Torvlobnor IV 12 Ιουλίου 2022 19:27
        +2
        Ο υπολογισμός ήταν ότι το πλήρωμα πρέπει ακόμα να βγει από το αυτοκίνητο για να κάνει μια τοπογραφική θέση και να στοχεύσει, οπότε η θωράκιση, φαίνεται, είναι άχρηστη (αν και ποιος βρήκε ποτέ εμπόδιο στην πρόσθετη θωράκιση;).
        Σε πολλά σύγχρονα συστήματα, το πλήρωμα δεν χρειάζεται να αφήνει το αυτοκίνητο να πυροβολήσει, όλα γίνονται είτε αυτόματα είτε από το εσωτερικό του πιλοτηρίου. Και οι χώρες που προτιμούν να σώσουν τους στρατιώτες τους ψήφισαν με τα χρήματά τους για θωρακισμένες καμπίνες.

        Όσον αφορά τη σύλληψη αμερικανικών πυραύλων, το πιο ενδιαφέρον σε αυτά είναι η συνταγή στερεών καυσίμων, τα ηλεκτρονικά και το λογισμικό. Δεν ξέρω καν ποιος από αυτούς τους ξηρούς καρπούς θα είναι σκληρός για τους Ρώσους ειδικούς.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 12 Ιουλίου 2022 23:08
          -1
          Ο υπολογισμός ήταν ότι το πλήρωμα πρέπει ακόμα να βγει από το αυτοκίνητο για να κάνει μια τοπογραφική θέση και να στοχεύσει, οπότε η θωράκιση, φαίνεται, είναι άχρηστη (αν και ποιος βρήκε ποτέ εμπόδιο στην πρόσθετη θωράκιση;).


          Και τι έπρεπε να γίνει αν ο εχθρός ήταν ο πρώτος που ανακάλυπτε τη θέση μας και την κάλυπτε με το MLRS ή το επιθετικό αεροσκάφος του; Κανείς δεν σχεδίαζε να αποσύρει μονάδες από τα πυρά;!

          Σε ένα θωρακισμένο όχημα, υπάρχουν περισσότερες πιθανότητες να ξεφύγετε από τους βομβαρδισμούς, πολύ περισσότερες.
      2. γιατί
        γιατί 13 Ιουλίου 2022 12:01
        -1
        Ίσως λόγω του βάρους, της δύναμης και των πόρων του κινητήρα
        1. SovAr238A
          SovAr238A 13 Ιουλίου 2022 16:11
          0
          Παράθεση από neden
          Ίσως λόγω του βάρους, της δύναμης και των πόρων του κινητήρα

          Και αυτό επίσης.
          Η έλλειψη των απαιτούμενων κινητήρων από άποψη ισχύος και πόρων είναι το κύριο πρόβλημα.
          σχεδόν όλοι οι Αμερικάνικοι κινητήρες (κώμα των τανκς) είναι πολιτικοί κινητήρες.
          Το ίδιο Cummins που βρίσκεται στο MLRS είναι ένα συνηθισμένο ντίζελ πολιτικού φορτηγού.
          Το οποίο έχει πόρο περίπου ένα εκατομμύριο μίλια, και το οποίο χρησιμοποιείται σε εκατομμύρια αντίτυπα από Αμερικανούς οδηγούς φορτηγών και επισκευάζεται σε οποιαδήποτε στάση φορτηγού.
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 14 Ιουλίου 2022 13:20
          0
          Ίσως λόγω του βάρους, της δύναμης και των πόρων του κινητήρα


          Δεν νομίζω ότι υπάρχουν πολλές επιλογές για θωρακισμένα Ουράλια, αλλά στη Νότια Αφρική γενικά παράγουν MCI με βάση τα Ουράλια μας -



          Το 2011, παρουσιάστηκε για πρώτη φορά το MRAP Casspir Mk 6. Πρόκειται για τη συνέχεια της σειράς τεθωρακισμένων οχημάτων Casspir της BAE Systems, η οποία ήταν στην αρχή της δημιουργίας του MRAP ως ξεχωριστού τύπου τεθωρακισμένων οχημάτων. Η εταιρεία έχει δημιουργήσει πολλά καλά θωρακισμένα οχήματα, αλλά είναι το Casspir Mk 6 που διαφέρει από τα προηγούμενα μοντέλα - αυτό το MRAP χρησιμοποιεί το ρωσικό μεταξόνιο από το Ural-4320, τον ρωσικό κινητήρα YaMZ-236NE2 με χωρητικότητα 230 ίππων και το ρωσικό Κιβώτιο ταχυτήτων YaMZ-236U.

          Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για τη διαταγή μας ότι ο σύγχρονος στρατιωτικός μας εξοπλισμός προστατεύεται ελάχιστα και όλο αυτό - τα άρματα μάχης δεν έχουν KAZ, BMP / BMD / BTR - δεν έχουν θωράκιση, ο εξοπλισμός αυτοκινήτων γενικά δεν έχει προστασία ούτε από σκάγια.

          Αυτό είναι καταστροφή και ντροπή, και πρέπει επειγόντως να αλλάξει!
    2. Beetle1991
      Beetle1991 12 Ιουλίου 2022 20:26
      +1
      Οι «Γκράντς» και οι «Τυφώνες» μας είναι αποτελεσματικοί, αλλά αδύναμοι στην άμυνα. Οι σοβαρές απώλειες της Ουκρανίας, σε αυτό το συγκεκριμένο τμήμα όπλων, επιβεβαιώνουν ξεκάθαρα αυτά τα στατιστικά των απωλειών.

      Και, κυρίως, χρειάζονται νέοι τύποι πυραύλων για αυτά τα συστήματα. Η αυτονομία των 20-30 km δεν κυλά πλέον.

      Δεν μιλάμε για το SMERCH RZSO - είναι ήδη σαφές σε όλους για την κακή αποτελεσματικότητα της χρήσης αυτού του συστήματος: υπάρχουν λίγες βολές σε ένα βόλι. ο όγκος του ίδιου του συστήματος, που αυξάνει την ανίχνευσή του. δυσκολία στην επαναφόρτωση? δυσκολία στη διαχείριση του ίδιου του πλαισίου.

      Η μεγαλύτερη διαφορά είναι η ακρίβεια. Εάν το M-270 και η Himars εκτοξεύουν πυραύλους με ακρίβεια 5 μέτρων, τότε ένας ανεμοστρόβιλος με ακρίβεια συν ή πλην μια στάση του τραμ.
      Ίσως θυμάστε, υπήρχε ένα τέτοιο μιμίδιο: 1 βόλεϊ ενός ανεμοστρόβιλου καλύπτει 67 εκτάρια. Δηλαδή, ένα βόλι 1 ανεμοστρόβιλου καλύπτει συμβατικά ένα ορθογώνιο 600 × 1000 μέτρων. Λοιπόν, όπως καλύπτει, εκεί, υπό όρους, θα πέσουν 60 οβίδες σε 12 γήπεδα ποδοσφαίρου. Τυπικά, υπάρχουν ανεμοστρόβιλοι, αλλά δεν υπάρχουν σχεδόν κανένας στα στρατεύματα, και η γάτα έκλαψε για οβίδες σχετικά υψηλής ακρίβειας (σύμφωνα με τον Yu. Borisov + - 20-30 μέτρα) γι 'αυτούς.
      1. bulava74
        bulava74 12 Ιουλίου 2022 20:52
        +1
        Όπως έχει δείξει η πρακτική, και σε αυτή την περίπτωση είναι το κριτήριο της αλήθειας, έχουμε παραβλέψει τις τάσεις ανάπτυξης του MLRS. Στηρίζονταν στα παλιά συστήματα, πιστεύοντας ότι σε μια μελλοντική στρατιωτική σύγκρουση, αυτός ο τύπος όπλου δεν είναι τόσο σημαντικός.

        Υπάρχει επείγουσα ανάγκη να διορθωθεί η υπάρχουσα ανισορροπία. Πρώτα απ 'όλα, θα πρέπει να ξεκινήσετε με τη δημιουργία νέων λήψεων για υπάρχοντα συστήματα, με βελτιωμένες παραμέτρους και δυνατότητες.

        Δηλαδή, είναι απαραίτητο να χορέψουμε από τις δυνατότητες των πυραύλων. Καθώς είναι κορεσμένα με νέες βολές, θα πρέπει να δημιουργηθούν προηγμένες εγκαταστάσεις πυροδότησης στη βάση τους.
        1. Beetle1991
          Beetle1991 12 Ιουλίου 2022 22:12
          -2
          Συμφωνώ μαζί σου, αλλά καταλαβαίνεις τα πάντα, συχνά συμπεράσματα δεν βγαίνουν ούτε μετά από μια πλήρη παράγραφο.
          Όλα είναι σύμφωνα με το σχέδιο.
          Ο κύριος κανόνας δεν έχει ακυρωθεί: ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΤΙΜΩΡΕΤΑΙ. Θυμηθείτε τον Στρατάρχη Τουχατσέφσκι, πυροβολήθηκε για τις προσπάθειές του. Οι Βοροσίλοφ κυβερνούν τη φωλιά.
    3. Witsapiens
      Witsapiens 13 Ιουλίου 2022 23:06
      0
      Παράθεση από: Bulava74
      Δεν μιλάμε για το SMERCH RZSO - είναι ήδη ξεκάθαρο σε όλους για την κακή αποτελεσματικότητα της χρήσης αυτού του συστήματος: υπάρχουν λίγες βολές σε ένα σάλβο


      Τι? Υπάρχουν 12 βολές των 300 χλστ. Το Hymars έχει 6 φυσίγγια των 227 χλστ.
    4. tikhonov66
      tikhonov66 15 Ιουλίου 2022 04:03
      -1
      Κάνετε μεγάλο λάθος που δεν αναγνωρίζετε τους κινδύνους του «χαλαζιού», των «ανεμοστρόβιλων» και των «τυφώνων»
      οκτώ-))))
  3. χλμ-21
    χλμ-21 12 Ιουλίου 2022 13:49
    +9
    Κάτι παρόμοιο είναι σε υπηρεσία με τη Λευκορωσία με τη μορφή του Polonaise MLRS. Με βάση το τετρααξονικό όχημα MZKT, εγκαταστάθηκαν οκτώ εμπορευματοκιβώτια μεταφοράς-εκτόξευσης με πυραύλους ικανούς να χτυπήσουν 200-300 χιλιόμετρα. Οι πύραυλοι διαθέτουν σύστημα συνδυασμένης καθοδήγησης με αδρανειακή και δορυφορική πλοήγηση. Είναι αλήθεια ότι οι πύραυλοι δεν κατασκευάστηκαν πριν από πολύ καιρό στην Κίνα, αλλά σήμερα η αδειοδοτημένη παραγωγή φαίνεται να έχει εγκατασταθεί στη Λευκορωσία. Αντίστοιχα, είναι δυνατή η χρήση δορυφορικής πλοήγησης GLONASS. Θα ήταν ωραίο να εμπλέκεται η Λευκορωσική Polonaise για την επίλυση επιχειρησιακών και τακτικών εργασιών στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια. Ταυτόχρονα, και ελέγξτε τις ικανότητές τους μάχης.
    1. Πλάτη
      Πλάτη 12 Ιουλίου 2022 14:40
      -1
      hi Ολα έχουν την ώρα τους! Ας το προσπαθήσουμε! κλάμα
      1. SovAr238A
        SovAr238A 13 Ιουλίου 2022 16:24
        +1
        Παράθεση από Dos
        hi Ολα έχουν την ώρα τους! Ας το προσπαθήσουμε! κλάμα

        Λοιπόν, εδώ και έξι μήνες, ήρθε η «κατάλληλη στιγμή»…
        Και λοιπόν ?
        Οι καπακοφόροι είναι τέτοιοι καπακοφόροι...
        1. tikhonov66
          tikhonov66 15 Ιουλίου 2022 04:05
          -1
          Δεν είναι στο χέρι σας να αποφασίσετε πότε θα έρθει η «κατάλληλη στιγμή».
    2. RVAPatriot
      RVAPatriot 13 Ιουλίου 2022 14:51
      0
      Μερική παραγωγή, συναρμολόγηση στον χώρο μας (RB)
    3. SovAr238A
      SovAr238A 13 Ιουλίου 2022 16:23
      +2
      Απόσπασμα: km-21
      Κάτι παρόμοιο είναι σε υπηρεσία με τη Λευκορωσία με τη μορφή του Polonaise MLRS. Με βάση το τετρααξονικό όχημα MZKT, εγκαταστάθηκαν οκτώ εμπορευματοκιβώτια μεταφοράς-εκτόξευσης με πυραύλους ικανούς να χτυπήσουν 200-300 χιλιόμετρα. Οι πύραυλοι διαθέτουν σύστημα συνδυασμένης καθοδήγησης με αδρανειακή και δορυφορική πλοήγηση. Είναι αλήθεια ότι οι πύραυλοι δεν κατασκευάστηκαν πριν από πολύ καιρό στην Κίνα, αλλά σήμερα η αδειοδοτημένη παραγωγή φαίνεται να έχει εγκατασταθεί στη Λευκορωσία. Αντίστοιχα, είναι δυνατή η χρήση δορυφορικής πλοήγησης GLONASS. Θα ήταν ωραίο να εμπλέκεται η Λευκορωσική Polonaise για την επίλυση επιχειρησιακών και τακτικών εργασιών στη Βόρεια Στρατιωτική Περιφέρεια. Ταυτόχρονα, και ελέγξτε τις ικανότητές τους μάχης.


      Τελείως διαφορετικό.
      Στο MLRS, το κύριο πράγμα είναι διαφορετικό.
      Αρθρωτότητα, ανοιχτή αρχιτεκτονική, συνεχής ετοιμότητα για βολή, αυτοματοποιημένη τοποθέτηση.
      Δυνατότητα ανεξάρτητης επαναφόρτισης της μονάδας μέσα σε 4-6 λεπτά.
      Επιπλέον, τα μπλοκ μπορούν να αποθηκευτούν εκ των προτέρων σε "cache" και "cache".
      1. tikhonov66
        tikhonov66 15 Ιουλίου 2022 04:19
        -1
        Είναι εκπληκτικό!
        - διευκρινίστε τι είναι η "αρθρωτή και ανοιχτή αρχιτεκτονική" - η δυνατότητα χρήσης διαφόρων πυρομαχικών; - Λοιπόν, όλοι το έχουν!
        - "συνεχής ετοιμότητα για πυρκαγιά" - έτσι κάθε LOADED RSZO - είναι συνεχώς έτοιμο για πυρκαγιά.
        "Αυτοματοποιημένη καθοδήγηση συντεταγμένων" - τι είναι; - ηλεκτρικός κινητήρας στη μονάδα καθοδήγησης συσκευασίας; οκτώ-))
        «Η δυνατότητα μπλοκ φόρτισης» - και η ανάγκη, εκτός από τα ίδια τα πυρομαχικά, είναι και η μεταφορά ενός άχρηστου δοχείου POWER - δηλ. πραγματικά βαριά χάλια από κανάλια που αντέχουν το βάρος της συσκευασίας χωρίς αισθητή παραμόρφωση; - Πώς είναι αυτό? Επίσης ένα συν; οκτώ-)))
        - Λοιπόν, σκέψου το μπαμπά - μερικές φορές...
        οκτώ-)))
        1. SovAr238A
          SovAr238A 15 Ιουλίου 2022 09:25
          -1
          Απόσπασμα: tikhonov66
          Είναι εκπληκτικό!
          - διευκρινίστε τι είναι η "αρθρωτή και ανοιχτή αρχιτεκτονική" - η δυνατότητα χρήσης διαφόρων πυρομαχικών; - Λοιπόν, όλοι το έχουν!
          ...
          «Η δυνατότητα μπλοκ φόρτισης» - και η ανάγκη, εκτός από τα ίδια τα πυρομαχικά, είναι και η μεταφορά ενός άχρηστου δοχείου POWER - δηλ. πραγματικά βαριά χάλια από κανάλια που αντέχουν το βάρος της συσκευασίας χωρίς αισθητή παραμόρφωση; - Πώς είναι αυτό? Επίσης ένα συν; οκτώ-)))

          Αλήθεια;
          Τι είδους MLRS εκτός από το MLRS μπορεί να εκτοξευθεί με δύο OTRK στα 500 km, μετά να αλλάξει η κεφαλή σε 5 λεπτά και να πυροβολήσει με δύο ακόμη OTRK για 220 km, και στη συνέχεια να αλλάξει ξανά την κεφαλή και να εκτοξεύσει ήδη 12 βλήματα σε απόσταση των 60 χλμ...
          Επιπλέον, ολόκληρη η σειρά όπλων έχει προδιαγραφεί στο SLA εκ των προτέρων, η ενημέρωση του SLA και των αεροηλεκτρονικών πραγματοποιείται μέσω προγραμματισμού.
          Το ίδιο το MLRS δεν απαιτεί πρόσθετες αλλαγές.
          Δώστε μας ένα τέτοιο MLRS..

          Απόσπασμα: tikhonov66

          Η αντικατάσταση ενός πλήρως επαναφορτιζόμενου μπλοκ είναι 5 λεπτά, επαναφορτώνοντας τον τύπο MLRS
          - "συνεχής ετοιμότητα για πυρκαγιά" - έτσι κάθε LOADED RSZO - είναι συνεχώς έτοιμο για πυρκαγιά.
          "Αυτοματοποιημένη καθοδήγηση συντεταγμένων" - τι είναι; - ηλεκτρικός κινητήρας στη μονάδα καθοδήγησης συσκευασίας; οκτώ-))

          Η σταθερή ετοιμότητα για βολή είναι όταν κάθε εγκατάσταση έχει μια μόνιμη μονάδα GPS υψηλής απόδοσης που δεν χρειάζεται άλλα 3-5 λεπτά μετά τη στάση σε μια θέση για τον προσδιορισμό των συντεταγμένων της (όπως οι τυφώνες, οι ανεμοστρόβιλοι και άλλες πολονέζες μας). Στο οποίο μπορείτε να εισαγάγετε τις συντεταγμένες του στόχου στην πορεία και το FCS θα επανυπολογίζει και θα συσχετίζει συνεχώς τις απαιτούμενες γωνίες περιστροφής και ανύψωσης και μετά τη διακοπή του MLRS MLRS, δεν περνούν περισσότερα από 1-2 λεπτά μέχρι την ώρα εκτόξευσης. Όχι 5 ή 10 όπως οι άλλοι.

          Απόσπασμα: tikhonov66

          - Λοιπόν, σκέψου το μπαμπά - μερικές φορές...
          οκτώ-)))

          Εσύ σίγουρα...
          Γιατί δεν ξέρεις για τι πράγμα μιλάς. Τουλάχιστον πραγματικά χαρακτηριστικά.
      2. tikhonov66
        tikhonov66 15 Ιουλίου 2022 04:23
        -1
        Ναι, και περισσότερα για την "κρυφή μνήμη" και τις "κρυφές μνήμες" - πώς φαντάζεστε μια κρυφή μνήμη ή μια κρυφή μνήμη για ένα κουτί με τις διαστάσεις μιας ΤΕΡΑΣΤΙΑΣ ΝΤΟΥΛΑΠΑ, με βάρος ΑΡΚΕΤΟΥΣ ΤΟΝΟΥΣ !!!
        - Σε γελάω...
        1. SovAr238A
          SovAr238A 15 Ιουλίου 2022 09:39
          +1
          Απόσπασμα: tikhonov66
          Ναι, και περισσότερα για την "κρυφή μνήμη" και τις "κρυφές μνήμες" - πώς φαντάζεστε μια κρυφή μνήμη ή μια κρυφή μνήμη για ένα κουτί με τις διαστάσεις μιας ΤΕΡΑΣΤΙΑΣ ΝΤΟΥΛΑΠΑ, με βάρος ΑΡΚΕΤΟΥΣ ΤΟΝΟΥΣ !!!
          - Σε γελάω...


          Γέλιο.
          Μόνο εδώ στην Ουκρανία - υπάρχουν ήδη.
          Απλώς τοποθετούν πολλές συσκευασίες PZM σε διαφορετικά μέρη, λίγο τη φορά, 1-3 τεμάχια, κάπου σε ένα πλυντήριο αυτοκινήτων, κάπου σε ένα αγρόκτημα, κάπου στα δάση, και ο εκτοξευτής πηγαίνει σε διαφορετικά μέρη και εκεί φορτώνει ξανά. δικό του, και όχι σε μία αποθήκη πυρομαχικών, όπως στις μεθόδους μας. που ανατινάχτηκε πρόσφατα κοντά στο Λούγκανσκ.
          Όχι τόσο βαρύ PZM.
          4 χαλύβδινες γωνίες - όλα τα άλλα είναι από υαλοβάμβακα.
          Οι πύραυλοι M26 / M30 ζυγίζουν από 300-400 κιλά.
          6 βλήματα στο PZM - η συνολική μάζα δεν θα υπερβαίνει τους 3 τόνους.
          Αυτό είναι αμελητέο.

          Και γελάς.
          Ειδικά για το πώς και πόσο αυτά τα MLRS βλάπτουν την υποδομή μας, πόσοι άνθρωποι και εξοπλισμός πεθαίνουν από τα χτυπήματά τους και πόσο εξαιρετικά προβληματικό είναι να τα βρούμε και να τα καταστρέψουμε...
          Γέλιο.
          Γελάς χωρίς να καταλαβαίνεις ότι γελάς με τις απώλειές μας.
          Ένας άλλος πέταμα ουρίας...
    4. Witsapiens
      Witsapiens 13 Ιουλίου 2022 23:08
      0
      Το ίδιο Tornado-S, μόνο στο προφίλ φαίνεται.
  4. RVAPatriot
    RVAPatriot 13 Ιουλίου 2022 14:50
    -3
    Και θα τα μελετήσουμε) αφήστε τα να πετάξουν
    1. SovAr238A
      SovAr238A 13 Ιουλίου 2022 16:25
      +1
      Απόσπασμα από το RVAPatriot
      Και θα τα μελετήσουμε) αφήστε τα να πετάξουν

      Λοιπόν, εδώ είναι πολλά αρχηγεία και άλλα αντικείμενα όπως η αεράμυνα του Λουγκάνσκ "μελέτησαν στο πετσί τους" ... Πέταξαν στο ...
      Αυτό ακριβώς ήθελες να πεις;
      Ποιος είσαι τότε πατριώτης ή προδότης;
      1. tikhonov66
        tikhonov66 15 Ιουλίου 2022 04:26
        -2
        Ο προδότης cisso είσαι εσύ, αγαπητέ...
        1. SovAr238A
          SovAr238A 15 Ιουλίου 2022 13:28
          +2
          Απόσπασμα: tikhonov66
          Ο προδότης cisso είσαι εσύ, αγαπητέ...

          Πριν από την έναρξη της ουκρανικής εταιρείας, μια τέτοια ομάδα συντρόφων, καπελώνων και ουρια-ουρία-καπελόπτερα, όποιος διαφωνούσε μαζί τους, καταγράφηκε ως Εβραίος.
          Τώρα σας δόθηκε ένα νέο εκπαιδευτικό εγχειρίδιο, τώρα αρχίσατε να γράφετε όλους όσους δεν αγνοούν τις ανοησίες σας και τα καπάκια σας ως Ουκρανοί και τσιψό...
          Χωρίς καν να το σκεφτώ.
    2. tikhonov66
      tikhonov66 15 Ιουλίου 2022 04:25
      -2
      Έτσι Khokhlakoomersants - Τα πούλησαν ήδη στη Ρωσία. Τώρα, το κούτσουρο είναι ξεκάθαρο - θα μελετήσουμε ...
      1. SovAr238A
        SovAr238A 15 Ιουλίου 2022 13:25
        +1
        Απόσπασμα: tikhonov66
        Έτσι Khokhlakoomersants - Τα πούλησαν ήδη στη Ρωσία. Τώρα, το κούτσουρο είναι ξεκάθαρο - θα μελετήσουμε ...

        Τι πουλήθηκε;
        Ονομάστε το συγκεκριμένα...