«Μακρύ χέρι» της ειδικής επιχείρησης: μαχητική χρήση του BMPT «Terminator» στην Ουκρανία

153
Πηγή: otvaga2004.mybb.ru

Πηγή: otvaga2004.mybb.ru


Ως μέρος μιας ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης, ο ρωσικός στρατός χρησιμοποιεί ενεργά διάφορα τελευταία όπλα. Ανάμεσά τους ξεχωρίζει το όχημα μάχης υποστήριξης. δεξαμενές "Τελειωτής". Παρά το γεγονός ότι έχει ήδη περάσει το βάπτισμα του πυρός στη Συρία, στην Ουκρανία θα πρέπει να περάσει το τεστ επάρκειας και οι ίδιοι οι χειριστές θα πρέπει να καταλάβουν πώς να χρησιμοποιούν και σε ποιες συνθήκες να χρησιμοποιούν αυτό το μηχάνημα.



Σε αυτό το υλικό, θα εξετάσουμε επεισόδια της πολεμικής χρήσης του Terminator, καθώς μέχρι στιγμής διαφέρουν πολύ από τις τυπικές και όχι πάντα λογικές ιδέες για τη λειτουργία του BMPT ως όχημα αποκλειστικά για μάχες αστικών περιοχών.

Πηγή: 3mv.ru

Πηγή: 3mv.ru

Όχι μόνο για την πόλη


Πριν προχωρήσουμε στην περιγραφή των εχθροπραξιών, πρέπει να μιλήσουμε λίγο για το τι προορίζεται το όχημα μάχης υποστήριξης τανκ, καθώς οι μύθοι που σχετίζονται με αυτό είναι ένα βαγόνι και ένα μικρό καροτσάκι. Από εδώ, μπορεί να ξεκινήσουν τα ερωτήματα γιατί οι "Εξολοθρευτές" δεν οδήγησαν στις μάχες στο υπό όρους Σεβεροντόνετσκ και δεν "τσάκωσαν" τους πάντες, επειδή προορίζονται για αστικές μάχες.

Στην πραγματικότητα, δεν είναι πολύ προορισμένοι, ή μάλλον, δεν είναι αυτό το κύριο καθήκον τους. Πιστεύεται ευρέως ότι τα BMPT σχεδιάστηκαν εξ ολοκλήρου σύμφωνα με τις απαιτήσεις του στρατού που πολέμησαν στο Αφγανιστάν και την Τσετσενία, όπου ο εχθρός - κυρίως επικίνδυνο για τα άρματα μάχης - βρισκόταν σε υψηλές θέσεις βολής που δεν ήταν δυνατό να αποκτήσει όπλα τανκ. αντιαεροπορικά πυροβόλα κ.λπ. Αυτό έγινε η βάση για τον μύθο που ήταν σταθερά συνδεδεμένος με το αυτοκίνητο σχετικά με τον αποκλειστικά «αστικό» και «ορεινό» προσανατολισμό του.

Στην πραγματικότητα, η θεωρητική, αρκετά διασταυρούμενη με την πράξη, έρευνα ήδη στις αρχές της δεκαετίας του '90 έμοιαζε έτσι. Υπάρχουν όλο και περισσότερα αντιαρματικά όπλα στο πεδίο της μάχης και τα περισσότερα από αυτά είναι φορητά ή μεταφερόμενα σε ελαφρά οχήματα. Τα άρματα μάχης δεν είναι πάντα ικανά να τα πολεμήσουν, και τα οχήματα μάχης πεζικού που μεταφέρουν πεζικό ικανό να καταστρέψει επικίνδυνο για τα άρματα μάχης ανθρώπινο δυναμικό δεν έχουν καλή θωράκιση και αναγκάζονται να εργάζονται μακριά από τανκς. Ο εξοπλισμός αρμάτων μάχης με πρόσθετα όπλα κατά προσωπικού - εκτοξευτές χειροβομβίδων, πολυβόλα ή πυροβόλα μικρού διαμετρήματος - είναι αδύνατος, καθώς τα πληρώματά τους είναι ήδη υπερφορτωμένα. Συμπέρασμα: είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν BMPT που να μπορούν να λειτουργούν αποτελεσματικά στον ίδιο σχηματισμό με τις δεξαμενές.

Δεν υπάρχουν λεπτομέρειες σχετικά με τη χρήση αποκλειστικά σε μάχες αστικών και βουνού. Φυσικά, το Terminator σε τέτοιες συνθήκες θα εμφανιστεί καλύτερα από οποιοδήποτε BMP (σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμη και καλύτερο από μια δεξαμενή), αλλά μπορεί να συνειδητοποιήσει πλήρως όλη τη δύναμή του στο διάστημα, το οποίο είναι πιο ευρύχωρο από έναν στενό δρόμο της πόλης ή φαράγγι. Και τα επεισόδια πολεμικής χρήσης στην Ουκρανία το επιβεβαιώνουν.

"Terminator" στην Ουκρανία


BMPT στη σιδηροδρομική πλατφόρμα. Αυτή η φωτογραφία, που τραβήχτηκε το δεύτερο μισό του Φεβρουαρίου 2022, έχει χρησιμοποιηθεί επανειλημμένα σε δυτικές πηγές ως απόδειξη της πιθανής χρήσης αυτών των μηχανών στην Ειδική Επιχείρηση. Πηγή: otvaga2004.mybb.ru

BMPT στη σιδηροδρομική πλατφόρμα. Αυτή η φωτογραφία, που τραβήχτηκε το δεύτερο μισό του Φεβρουαρίου 2022, έχει χρησιμοποιηθεί επανειλημμένα σε δυτικές πηγές ως απόδειξη της πιθανής χρήσης αυτών των οχημάτων σε μια ειδική επιχείρηση. Πηγή: otvaga2004.mybb.ru

Έτυχε ότι το "Terminator" έχει γίνει ένα είδος σκοτεινού αλόγου της ειδικής επιχείρησης, για το οποίο δεν είναι τόσο γνωστά. Πράγματι, αν κοιτάξετε τις πιο διάσημες αναφορές σχετικά με αυτό το μηχάνημα, γενικά περιορίζονται σε τρία σημεία: στα τέλη Φεβρουαρίου, η πιθανή χρήση του BMPT στην Ουκρανία συζητήθηκε στη Δύση, σε εγχώριες δημοσιεύσεις αυτές οι πληροφορίες εμφανίστηκαν πιο κοντά στα μέσα -Μάιο και το επίσημο βίντεο από το υπουργείο Άμυνας βγήκε τον Ιούλιο. Ωστόσο, ορισμένα πιο συγκεκριμένα στοιχεία είναι ήδη διαθέσιμα.

Από τις πρώτες εμφανίσεις του BMPT «Terminator» στο καρέ στη ζώνη Ειδικών Επιχειρήσεων. Πηγή: yaplakal.com

Μια από τις πρώτες εμφανίσεις του BMPT «Terminator» στο πλαίσιο στη ζώνη ειδικής επιχείρησης. Πηγή: yaplakal.com

Ίσως η πρώτη σημαντική μάχη για το BMPT έλαβε χώρα στα περίχωρα της Ποπάσνα, η οποία έγινε ένα από τα βασικά σημεία άμυνας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στην κατεύθυνση του Λούγκανσκ. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, οι μάχες για αυτόν τον οικισμό βροντούσαν κυρίως κατά μήκος της εξωτερικής του περιμέτρου, γεγονός που επέτρεψε στον ουκρανικό στρατό να αλλάξει σχετικά με ασφάλεια θέσεις βολής - συχνά τη νύχτα, όταν αυτό είναι λιγότερο αισθητό.

Εδώ ήταν χρήσιμο οι Terminators. Χάρη στον απομακρυσμένο οπλισμό, αυτά τα οχήματα πυροβόλησαν από πίσω κάλυμμα εναντίον κινούμενου εχθρού σε μεγάλη απόσταση, χωρίς να έρχονται σε στενή μάχη μάχης. Αναζητώντας στόχους με τη βοήθεια θερμικής απεικόνισης, τα πληρώματα του BMPT δημιούργησαν μια αναταραχή πυρών με δύο πυροβόλα 30 mm, χτυπώντας το εχθρικό ανθρώπινο δυναμικό με οβίδες κατακερματισμού υψηλής εκρηκτικότητας. Λίγος εξοπλισμός των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας μπήκε επίσης στις «δαπάνες», οι οποίες δεν παρουσίασαν μεγάλη δυσκολία για τους αντιαρματικούς πυραύλους Ataka-T που ήταν εγκατεστημένοι στους Terminators.

BMPT "Terminator" στην κατεύθυνση Severodonetsk. Πηγή: masterok.livejournal.com

BMPT "Terminator" στην κατεύθυνση Severodonetsk. Πηγή: masterok.livejournal.com

Με την περαιτέρω προέλαση των συμμαχικών δυνάμεων προς το Severodonetsk, οι πύραυλοι βρήκαν και πάλι χρήση. Από ανοιχτές πηγές, συμπεριλαμβανομένων των μεγάλων ρωσικών μέσων ενημέρωσης, είναι γνωστό ότι σε μία από τις περιοχές της ανακάλυψης αυτής της πόλης, τα στρατεύματά μας συγκρούστηκαν με μια ουκρανική ομάδα τεθωρακισμένων που αποτελούνταν από άρματα μάχης και άλλα οχήματα μάχης. Στη μάχη που ακολούθησε σε μεγάλη απόσταση, δύο διμοιρίες Εξολοθρευτών εκτόξευσαν κατευθυνόμενους πυραύλους κατά του εχθρού.

Τα κύρια πλεονεκτήματα των πυραύλων Ataka-T είναι η υπερηχητική ταχύτητα που υπερβαίνει τα 500 m/s, η οποία μπορεί να μειώσει σημαντικά τον χρόνο για να χτυπήσει έναν στόχο, και μια σειρά αθροιστική κεφαλή που ξεπερνά εύκολα τη δυναμική προστασία. Αυτό είναι αρκετό για να προσφέρει ένα συντριπτικό πλεονέκτημα έναντι της θωράκισης του ουκρανικού T-64B / BV και του T-72M / M1 που μεταφέρθηκε από τη Δύση. Ως εκ τούτου, το αποτέλεσμα της μάχης αποδείχθηκε προβλέψιμο: 8 τανκς και πολλά τεθωρακισμένα οχήματα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας καταστράφηκαν. Δεν υπήρξαν απώλειες ή σοβαρές ζημιές από την πλευρά των Terminators.

Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι, σύμφωνα με δημοσιεύματα των ΜΜΕ, μια αρκετά ενδιαφέρουσα εκδήλωση έλαβε χώρα στην περιοχή αυτή. Κατά τη διάρκεια της μάχης που ακολούθησε, η ουκρανική πλευρά ανέφερε μια σημαντική ανακάλυψη ρωσικών μονάδων, μετά την οποία ένα ουκρανικό ελικόπτερο Mi-8 πέταξε προς βοήθεια των υπερασπιστών στην περιοχή της σύγκρουσης για να παράσχει πυροσβεστική υποστήριξη από αέρος.

Όπως φαίνεται, το ελικόπτερο δεν μπορούσε να πετάξει για πολλή ώρα και καταρρίφθηκε. Πηγές υποστηρίζουν ότι ήταν το μαχητικό όχημα υποστήριξης τανκς Terminator που τον κατέρριψε. Τι έπληξε το Mi-8 VVSU - κατευθυνόμενοι πύραυλοι ή αυτόματα πυροβόλα - δεν αναφέρεται. Δεν υπάρχουν επίσης αξιόπιστες πληροφορίες που θα μπορούσαν να επιβεβαιώσουν το γεγονός της καταστροφής του στροφείου BMPT. Ωστόσο, ο Εξολοθρευτής έχει την ευκαιρία για αυτό, γιατί αυτό το περιστατικό θα μπορούσε κάλλιστα να είναι πραγματικό.

Το BMPT αλληλεπιδρά με τις δεξαμενές. Πιθανώς: η περιοχή του αυτοκινητόδρομου Lisichansk - Bakhmut. Πηγή: otvaga2044.mybb.ru

Το BMPT αλληλεπιδρά με τις δεξαμενές. Πιθανώς: η περιοχή του αυτοκινητόδρομου Lisichansk - Bakhmut. Πηγή: otvaga2044.mybb.ru

Συνειδητοποιώντας τις ικανότητές τους να καταστρέφουν επικίνδυνα όπλα για τα τανκς, τα BMPT εμφανίστηκαν επίσης στην άμεση γειτνίαση του Σεβεροντόνετσκ, το οποίο έχει γίνει σύμβολο της καταρρέουσας ουκρανικής άμυνας στα εδάφη του LDNR. Εδώ οι «Εξολοθρευτές», «δουλεύοντας» το πεζικό του εχθρού, πολέμησαν και με τεθωρακισμένα. Ένα αξιοσημείωτο επεισόδιο ήταν όταν δύο άρματα μάχης T-72M1 που μεταφέρθηκαν από την Πολωνία εμφανίστηκαν σε αυτό το όχημα μάχης. Ο ένας από αυτούς καταστράφηκε από τον Εξολοθρευτή και το πλήρωμα του δεύτερου αποφάσισε να υποχωρήσει και να αποσυρθεί από τη μάχη. Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, αργότερα αυτό το ουκρανικό άρμα κατά λάθος πήγε σχεδόν μετωπικά στις ρωσικές μονάδες και μοιράστηκε τη μοίρα του αδελφού του.

Τώρα οι Terminators έχουν μεταφερθεί στην κατεύθυνση Seversk, όπου, σύμφωνα με την ήδη καθιερωμένη παράδοση, συνεχίζουν βαριές μάχες με ουκρανικό πεζικό και στρατιωτικό εξοπλισμό.

Όλα αυτά είναι απλά ξεχωριστά επεισόδια του μονοπατιού μάχης του BMPT στην Ουκρανία. Πολλά, αν όχι όλα, παραμένουν στα παρασκήνια λόγω του γεγονότος ότι τα οχήματα δοκιμάζονται στην πραγματικότητα σε συνθήκες μάχης συνδυασμένων όπλων, αφού η Συρία έχει γίνει κάτι σαν προθέρμανση για αυτά. Ωστόσο, με βάση στρατιωτικές αναφορές, οι κριτικές για το Terminator αποδείχθηκαν αναμενόμενα καλές και το γεγονός ότι δεν χάθηκε ούτε μία μονάδα σε δύο μήνες μιλά για τις υψηλές ιδιότητες αυτού του προϊόντος.

Συμπέρασμα


Πράγματι, ο ρωσικός στρατός προσπαθεί να χρησιμοποιήσει τους «Terminators» ως το πολύ «μακρύ χέρι» ικανό να καταστρέψει στόχους που απειλούν άρματα μάχης σε μεγάλες αποστάσεις, κάτι που διευκολύνεται, μεταξύ άλλων, από υπερηχητικούς πυραύλους ικανούς να χτυπήσουν σε εύρος ορατότητας ορίζοντα. 5 ή περισσότερα χιλιόμετρα. Και η δήλωση του σχεδιαστή αυτού του μηχανήματος, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι το BMPT σε αυτή την έκδοση είναι ένα τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή, το επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά.

Γενικά, με βάση τις αναφορές των μέσων ενημέρωσης και άλλα κανάλια ενημέρωσης, οι τακτικές των μονάδων BMPT είναι οι εξής: πυροβολήστε τις πιο επικίνδυνες περιοχές, καταστέλλοντας την πιθανότητα ανταπόκρισης και δώστε στα τανκς την ευκαιρία να τερματίσουν τα πιο προστατευμένα αντικείμενα. που μπορεί να χτυπηθεί αποτελεσματικά μόνο από μεγάλο διαμέτρημα.

Ωστόσο, δεν πρέπει να πιστεύετε ότι το Terminator είναι αποκλειστικά θωρακισμένο καταστροφέας τανκ. Απέναντι στο ανθρώπινο δυναμικό -και είναι ένας από τους στόχους προτεραιότητας του- εργάζεται επίσης ενεργά. Απλώς το πεζικό συχνά δεν περιλαμβάνεται στο ιστορικό - είναι δύσκολο να μετρηθεί και η δεξαμενή, όπως το θήραμα, φαίνεται πιο συμπαγής. Από αυτό, μηνύματα με το στυλ "5 τανκς / οχήματα μάχης καταστράφηκαν" εμφανίζονται πολύ πιο συχνά από τις αναφορές για τον αριθμό των νοκ-άουτ πεζικού.

Ξεχωριστή γραμμή είναι οι αναφορές για μάχες σε οικισμούς. Κατά την εκκαθάρισή τους, χρησιμοποιούνται επίσης "Terminators" και μάλιστα με μεγάλη επιτυχία. Σε αυτή την περίπτωση, όπως ήδη αναφέρθηκε, φαίνονται πολύ καλύτερα από τον άλλο εξοπλισμό. Αλλά είναι απίθανο να μιλάμε για βαθιές επιδρομές στις πιο κορεσμένες με αντιαρματικά όπλα, όπου το φιλικό πεζικό και το πυροβολικό έρχονται στο προσκήνιο.

Συμπερασματικά, να προστεθεί ότι το BMPT δεν έγινε άμεσα αποδεκτό από τους στρατιωτικούς, οι οποίοι διαμαρτυρήθηκαν για έλλειψη απόβασης και προβλήματα οργανωτικής και στελέχωσης. Αντιμετωπίστηκε με προσοχή ακόμη και μετά τις δοκιμές στη Συρία. Ωστόσο, αυτή τη στιγμή η μοίρα αυτού του μηχανήματος αποφασίζεται στην πραγματικότητα και, δεδομένης της θετικής δυναμικής χρήσης, μπορεί κανείς ήδη να ελπίζει ότι οι Terminators θα εμφανιστούν στον στρατό σε πολύ μεγαλύτερους αριθμούς και θα βρουν επίσης πιθανούς αγοραστές.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

153 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -11
    Ιούλιος 25 2022
    Ανυπομονούμε για το Terminator-3 όπου αντί για 30 ρεύματα θα υπάρχουν πολυβόλα 2x57mm.
    Τότε θα γίνει μια πολύ σοβαρή συσκευή - η γκάμα του επηρεαζόμενου εξοπλισμού θα επεκταθεί σαφώς.
    1. + 47
      Ιούλιος 25 2022
      Και στο "Terminator" ένα πιρούνι ρυμουλκούμενο σε αυτό, για τη μεταφορά οβίδων για 2x57.
      1. -3
        Ιούλιος 25 2022
        Λοιπόν, μονάδες με πολυβόλο 57 mm έχουν ήδη αναπτυχθεί και δοκιμάζονται. Από όσο γνωρίζω κανείς εκεί δεν παραπονιέται για μικρό φορτίο πυρομαχικών. AU-220M - ένα σετ 80 οβίδων.
      2. +2
        Ιούλιος 25 2022
        Αρθρωμένο ;)
      3. -1
        Αύγουστος 3 2022
        Και γιατί δύο 57mm, γιατί όχι ένα, ή ένα κάθετο ζεύγος 30mm + 57mm, αλλά μάλλον σε ανεξάρτητα περιστρεφόμενους πύργους ο ένας πάνω από τον άλλο με διαφορετικούς χειριστές
        1. -1
          Οκτώβριος 1 2022
          μηχανές πολλαπλών πυργίσκων - ήταν ήδη πολύ καιρό πριν. η ιδέα εγκαταλείφθηκε γρήγορα.
    2. +6
      Ιούλιος 25 2022
      Τυφέκια εφόδου 2x57mm...
      Θα ήταν ωραίο, αλλά προσφέρετε ένα μικρό διαμέτρημα, και μόνο 2 κομμάτια ... Και εδώ δεν είναι αρκετό!
      1. 0
        Ιούλιος 25 2022
        γιατί είναι τόσο μικρός; όλα τα εχθρικά οχήματα μάχης πεζικού και τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού - θα είναι εύκολο να τα πάρετε, αλλά τα 30 κιλά δεν είναι αρκετά - τα περισσότερα εχθρικά οχήματα μάχης πεζικού και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού δεν μπορούν πλέον να διεισδύσουν 30 χιλιοστά.
        1. +4
          Ιούλιος 25 2022
          Παράθεση από Nexcom
          όλα τα εχθρικά οχήματα μάχης πεζικού και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού - θα είναι εύκολο να τα πάρετε, αλλά το auto 30ki δεν είναι αρκετό

          Για 30ki BOPS, αναπτύξτε για εργασία στα «νέα» τεθωρακισμένα οχήματα μάχης πεζικού και έναν προγραμματιζόμενο κατακερματισμό για το πεζικό. 57 χλστ., δεν νομίζετε ότι προσπαθήσατε να δοκιμάσετε να εφαρμόσετε, προσπαθήσατε, απλώς αντιμετωπίσατε προβλήματα όλη την ώρα, μετά έλλειψη BC, μετά αναγκαστική μείωση της κράτησης και μετά κάτι άλλο. Για τη χρήση του διαμετρήματος 57 mm, χρειάζονται νέα πυρομαχικά (αυτά που χρησιμοποιήθηκαν πριν είχαν ένα χιτώνιο από ένα πυροβόλο 76 mm συμπιεσμένο κάτω από ένα βλήμα 57 mm, και αυτό είναι ισχυρό, αλλά περιττό), και μαζί με αυτό, αντίστοιχα, για την ανάπτυξη ενός νέου όπλου . Εδώ ισοδυναμεί με την εισαγωγή άλλων διαμετρημάτων, όπως 35, 40, 45 χλστ. Μάλλον τώρα το σκέφτονται, θα δούμε τι θα γίνει.
          1. +1
            Αύγουστος 2 2022
            Για πολύ καιρό, τα πάντα έχουν αναπτυχθεί από το ζήτημα της διαθεσιμότητας στα στρατεύματα ..
      2. 0
        Σεπτέμβριος 8 2022
        Πώς να μην θυμάσαι αυτό το απόσπασμα!
      3. -2
        Οκτώβριος 1 2022
        57 mm - μικρό διαμέτρημα; Εισαι σοβαρος? Θα καταστρέψει κάθε BMP. Δεν αρκεί για μια δεξαμενή, αλλά υπάρχει ένα ATGM για αυτό. Και ένα όπλο είναι αρκετό.
    3. + 35
      Ιούλιος 25 2022
      Ανυπομονούμε για το Terminator-3 όπου αντί για 30 ρεύματα θα υπάρχουν πολυβόλα 2x57mm.
      Τότε θα γίνει μια πολύ σοβαρή συσκευή - η γκάμα του επηρεαζόμενου εξοπλισμού θα επεκταθεί σαφώς
      Η αύξηση του διαμετρήματος δεν είναι πάντα ωφέλιμη. Εδώ είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη η βαλλιστική απόδοση των όπλων και το φορτίο πυρομαχικών. Επιπλέον, για παχύτερους σκοπούς, ο τερματιστής έχει πυραυλικά όπλα. Μην ξεχνάτε ότι το κύριο θήραμα για αυτόν είναι το ανθρώπινο δυναμικό με ATGM.
      1. -10
        Ιούλιος 25 2022
        Και τι θα κάνετε με τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και τα οχήματα μάχης πεζικού και τα τροχοφόρα άρματα μάχης του εχθρού; Δεν μπορείτε να τα πάρετε ήδη 30 mm. Και οι πύραυλοι θα είναι λίπος για να δαπανηθούν για τέτοιους σκοπούς. Εδώ θα ήταν χρήσιμα τα 57 χλστ.
        1. + 44
          Ιούλιος 25 2022
          Παράθεση από Nexcom
          πυραύλους - θα είναι λίπος να ξοδέψεις για τέτοιους σκοπούς. Εδώ θα ήταν χρήσιμα τα 57 χλστ.

          Απόσπασμα: Γάτα Αλεξάντροβιτς
          Θα ήταν ωραίο, αλλά προσφέρετε ένα μικρό διαμέτρημα, και μόνο 2 κομμάτια ...

          Παράθεση από Nexcom
          Ανυπομονούμε για το Terminator-3 όπου αντί για 30 ρεύματα θα υπάρχουν πολυβόλα 2x57mm.

          τι πλακα κανεις;;!!!
          Σπίθα 152mm αυτόματες μηχανές - αυτό είναι !!!
          Καθώς έδωσε μια ουρά, 10 φυσίγγια - πού είναι τα τανκς, πού είναι το πεζικό, πού είναι τα αεροπλάνα / ελικόπτερα ...
          Και χωρίς αποτυχία, έτσι ώστε εν κινήσει να φτιάχνει και κοχύλια για τον εαυτό του ...

          Άνθρωποι - ξυπνήστε!!!
          Ό,τι δεν διαπερνά τα 30mm θα πρέπει ήδη να καταστραφεί από τανκς ή ATGM. Η αύξηση του διαμετρήματος θα οδηγήσει σε απότομη μείωση των πυρομαχικών. Το να ξοδεύεις 57 χιλιοστά σε έναν μόνο πεζικό είναι επίσης το πώς λες "χοντρός".
          1. -8
            Ιούλιος 25 2022
            Το να ξοδεύετε 57 χιλιοστά για έναν μόνο πεζικό είναι επίσης το πώς λέτε "χοντρός".


            Γιατί έτσι? Μια προγραμματιζόμενη έκρηξη κατακερματισμού πάνω από μια εχθρική μονάδα - και θα καλύψει τους πάντες χύμα
            1. + 18
              Ιούλιος 25 2022
              Παράθεση από Nexcom
              Το να ξοδεύετε 57 χιλιοστά για έναν μόνο πεζικό είναι επίσης το πώς λέτε "χοντρός".


              Γιατί έτσι? Μια προγραμματιζόμενη έκρηξη κατακερματισμού πάνω από μια εχθρική μονάδα - και θα καλύψει τους πάντες χύμα

              Η κατασκευή του σε δεξαμενή OFe είναι ακόμα πιο εύκολη και αποτελεσματική.
              Προσπαθείς να αλλάξεις ΟΛΑ χαρακτηριστικά δεξαμενής
              Και ναι, ξεχάστε το μεγαλύτερο βάρος της εγκατάστασης 57 χιλιοστών και την επιπλοκή της λόγω πολύ μεγαλύτερες αποδόσεις
            2. +5
              Ιούλιος 25 2022
              Ποιους όλους; Αν υπάρχει 1 πνεύμα με RPG στους θάμνους; Ή η διμοιρία είναι διασκορπισμένη στην προσγείωση; Σωστά έγραψαν παραπάνω, το Sparka 152 χλστ είναι το πιο
          2. +4
            Ιούλιος 25 2022
            Δεν μπορούν να αναπτύξουν εξ αποστάσεως έκρηξη βλήματος 30 χλστ. Κατασκευασμένο μόνο εντός 57 mm. Τα 57mm έχουν την ιστορία τους από το ZSU 57-2. Δηλαδή, η υπονόμευση πάνω από χαρακώματα είναι πολύ απαραίτητη για το κούρεμα πεζικού επικίνδυνου για άρματα μάχης.
            1. +5
              Ιούλιος 25 2022
              Σε ένα όρυγμα, είναι ακόμα πιο αποτελεσματικό να σβήσετε το πεζικό με όλμο θυμωμένος
              1. +1
                Ιούλιος 26 2022
                Το κονίαμα δεν θα δώσει τέτοια πυκνότητα φωτιάς. Και πάλι, ενώ αναπτύσσετε το όλμο, ενώ πυροβολείτε. 57 χιλιοστά θα εκτοξεύσει ήδη τα πυρομαχικά και θα πιει σιγά σιγά ένα τσιγάρο όπως μετά από ένα cupcake.
                1. 0
                  Ιούλιος 26 2022
                  Παράθεση από PROXOR
                  Το κονίαμα δεν θα δώσει τέτοια πυκνότητα φωτιάς. Και πάλι, ενώ αναπτύσσετε το όλμο, ενώ πυροβολείτε. 57 χιλιοστά θα πυροβολήσει ήδη πυρομαχικά

                  Για την ανάπτυξη ενός αυτόματου όλμου 60 mm για ένα όχημα μάχης, το πρόβλημα λύνεται.
                  Θα ήταν επιθυμητό να υπάρχει ένα τέτοιο μηχάνημα.
                  1. -1
                    Ιούλιος 27 2022
                    Λοιπόν, γιατί να περιφράξεις τον κήπο;! Υπάρχει ένα γενικό AU-220 με τηλεχειρισμό. Που θα ανταπεξέλθει με επιτυχία σε ελαφρά τεθωρακισμένα και πεζικό πίσω από καταφύγια και σε τάφρο. Γιατί να περιφράξεις άλλο κονίαμα. Πόσα αντίγραφα έσπασαν γύρω στα όπλα βαλλιστικών χαμηλών 100 mm στο BMP-3.
                    1. 0
                      Ιούλιος 27 2022
                      Παράθεση από PROXOR
                      Λοιπόν, γιατί να περιφράξεις τον κήπο;! Υπάρχει ένα γενικό AU-220 με τηλεχειρισμό.

                      Το κόστος των πυρομαχικών είναι σημαντικά διαφορετικό, με συγκρίσιμη αποτελεσματικότητα για το πεζικό.
                2. -1
                  Ιούλιος 31 2022
                  Τώρα όλμους από 2-3 βολές σίγουρα χτυπήθηκαν. χωρίς κανένα "ακόμα"
          3. +3
            Ιούλιος 25 2022
            Το να ξοδεύετε 57 χιλιοστά για έναν μόνο πεζικό είναι επίσης το πώς λέτε "χοντρός".

            Οπότε φαίνεται να έχουν και AGS.
            1. 0
              Ιούλιος 26 2022
              Όχι από καλή ζωή, 2 κομμάτια τον γέμισαν εκεί. Και πάλι, για να δουλέψετε μαζί τους, πρέπει να τραβήξετε έξω το σώμα του μηχανήματος.
        2. +9
          Ιούλιος 25 2022
          Λοιπόν, μονάδες με πολυβόλο 57 mm έχουν ήδη αναπτυχθεί και δοκιμάζονται. Από όσο γνωρίζω κανείς εκεί δεν παραπονιέται για μικρό φορτίο πυρομαχικών. AU-220M - ένα σετ 80 οβίδων.

          Στην Παράγωγο-Αεράμυνα, ολόκληρος ο χώρος του πυργίσκου καταλαμβάνεται από ένα τρυπάνι με μια σχάρα πυρομαχικών. Και υπάρχουν μόνο 148 βολές. Προτείνετε να σηκώσετε ένα τόσο τεράστιο κουτί στον πυργίσκο Terminator και να το κλείσετε σαν πυργίσκος τανκ; Και για δύο όπλα, αυτά είναι δύο τέτοια «κονσέρβες». Περίφημα! Ακόμα κι αν κάθε τέτοιο έχει μόνο 80 κοχύλια. Και αυτό το σχέδιο θα ξεπεράσει προφανώς το συνολικό πλάτος του αμαξώματος.
          1. +1
            Ιούλιος 25 2022
            ZSU 57 2 χωράει 300 βολές. Και για να μην πω πώς έμοιαζε η συστοιχία.
            1. +3
              Ιούλιος 26 2022
              ZSU 57 2 χωράει 300 βολές. Και για να μην πω πώς έμοιαζε η συστοιχία.

              Το ZSU-57-2 δεν είχε αυτόματο φορτωτή. Η δύναμη των όπλων ήταν από κλιπ 4 βολών.
              1. 0
                Ιούλιος 26 2022
                Υπήρχαν όμως φορτωτές.
                Ο κοχλίας, παρεμπιπτόντως, δεν είναι η μόνη δυνατή επιλογή τροφοδοσίας. Δεν είναι σαφές γιατί σταμάτησε.
                1. 0
                  Ιούλιος 27 2022
                  Προτείνετε να χρησιμοποιήσετε φορτωτές στο Terminator;
                  Και τι επιλογές για συστήματα ισχύος, εκτός από τον κοχλία, βλέπετε;
                  1. 0
                    Ιούλιος 27 2022
                    Στο Τ-72, εκτός από το AZ, υπήρχαν επίσης οβίδες και γομώσεις διάσπαρτες σε όλο τον δεσμευμένο χώρο. Ναι, ακόμη και στο τμήμα διαχείρισης υπήρχαν εσωτερικές δεξαμενές με ειδικές εσοχές για φορτίσεις. Εκείνοι. καύσιμα + χρεώσεις.
                    Για όσους αγνοούν λίγο, η χρέωση είναι μια τέτοια χάρτινη κάψουλα γεμιστή με μπαρούτι και με μια παλέτα χάλυβα. Και τα κοχύλια ήταν στα μέσα της δεκαετίας του '80 τριών τύπων: OFS, BOPS και Kuma. Δεν είχαμε κανονικά SD στο BC. Αν και η όραση του πυροβολητή επέτρεπε ακόμη και τότε τη χρήση αυτού του τύπου πυρομαχικών.
                    ΥΓ: Αν μη τι άλλο, υπηρέτησα στην Τσεχοσλοβακία (τότε υπήρχε ακόμα τέτοια χώρα).
                    1. +5
                      Ιούλιος 28 2022
                      Έχετε δοκιμάσει να γεμίσετε χειροκίνητα ένα κέλυφος και ένα όπλο άρματος από μη μηχανοποιημένο χώρο αποθήκευσης T-72 ή T-80; Και προσπάθησα. Επιπλέον, συμμορφώθηκε με το πρότυπο. Ο ρυθμός βολής πέφτει από 6-8 βολές ανά λεπτό σε 1 βολή κάθε 6-7 λεπτά.
                      Όσον αφορά τις δεξαμενές, η μη μηχανοποιημένη στοιβασία δεν χρησιμεύει για τη φόρτωση του όπλου στη μάχη, αλλά για την αναπλήρωση του πολυβόλου / μηχανισμού φόρτωσης. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο για τα άρματα μάχης T-64/T-72/T-80 δεν υπάρχει πρότυπο για τη φόρτωση ενός όπλου από μια δεξαμενή αποθήκευσης.
                      Και ναι, στο T-72, όχι μόνο η μπροστινή σχάρα του ρεζερβουάρ στα δεξιά του μηχανικού, αλλά και η πίσω, κοντά στο διάφραγμα του κινητήρα. Σε αντίθεση με το T-64/T-80. Επιπλέον, στο T-64A / L T-80B / BV είναι αδύνατο να αναπληρώσετε το MOH χωρίς να αφήσετε το αυτοκίνητο να τοποθετήσει την προηγούμενη σχάρα δεξαμενής. Επειδή οι δίσκοι MOH εμποδίζουν την επικοινωνία με το τμήμα ελέγχου. Έτσι, μπορείτε να φορτώσετε χειροκίνητα μόνο 1 αθροιστική λήψη που βρίσκεται έξω από το παράθυρο παροχής MOH.
                      Αυτό είναι ένα μικρό εκπαιδευτικό πρόγραμμα από την πρακτική.
                      ΥΓ: Αν μη τι άλλο, υπηρέτησα στην Τσεχοσλοβακία (τότε υπήρχε ακόμα τέτοια χώρα).

                      ΥΓ: αν μη τι άλλο, τότε έχω 22 χρόνια υπηρεσίας στα στρατεύματα αρμάτων μάχης, συμπεριλαμβανομένων εκείνων με εμπειρία μάχης hi
                  2. +1
                    Ιούλιος 27 2022
                    Μιλάω για το γεγονός ότι και οι φορτωτές χρειάζονται θέση.
                    Υπάρχουν διάφορες εναλλακτικές. Το ίδιο κλιπ με τη σωστή οργάνωση είναι επίσης μια επιλογή. Ένα άλλο ερώτημα είναι τι κλιπ έντασης. Και ο αλγόριθμος τροφοδοσίας κλιπ.
                    1. +1
                      Ιούλιος 28 2022
                      Που θα βάλεις δύο φορτωτές στο BMPT; Προτείνετε να προσθέσετε 5 ακόμη μέλη του πληρώματος σε 2 μέλη πληρώματος και, αντί για τα αφαιρεμένα όπλα, να τα σπρώξετε σε έναν τεράστιο βαριά θωρακισμένο πύργο; Άρα όσον αφορά το βάρος και τις διαστάσεις, είναι απίθανο να υπάρχει πλεονέκτημα έναντι της φόρτωσης του κοχλία. Αν βάλεις κλιπ, τότε είναι ακόμα και το μέγιστο επιτρεπόμενο, είναι μια τάξη μεγέθους μικρότερο από τη βίδα. Θα βγει 3-4 σύντομες ριπές και θα βγει από τη μάχη για να ξαναφορτώσει;
                      1. 0
                        Ιούλιος 28 2022
                        Δεν προτείνω τίποτα. Απλώς λέω ότι αν έχεις την επιθυμία, μπορείς να κάνεις το σχεδόν αδύνατο.
                        Δύο πυροβόλα των 57 mm είναι σαφώς περιττά. Αλλά είναι πολύ πιθανό να προσπαθήσετε να τοποθετήσετε ένα όπλο με κανονικό φορτίο πυρομαχικών.
                        χωρίς να πιάνει όλο το σώμα.
                        Και το ZSU 57 2 ανέφερε ως παράδειγμα προσέγγισης όταν υπήρχε η επιθυμία να φέρει το προϊόν στην τελειότητα.
                      2. +2
                        Ιούλιος 28 2022
                        Συγκρίνετε τις διαστάσεις του πυργίσκου ZSU-57-2
                        Πύργοι εξολοθρευτών. Άρα δεν υπάρχει τελειότητα εκεί. Και ενόψει του γεγονότος ότι, ως ZSU, αποδείχθηκε αναποτελεσματικό, το κυκλοφόρησαν σε μια μικρή παρτίδα και δεν στάθηκαν σε υπηρεσία για πολύ. Άρα το παράδειγμα είναι πολύ κακό. Ακόμη και ένα πυροβόλο 57 mm με αποδεκτό φορτίο πυρομαχικών μπορεί να εγκατασταθεί μόνο σε ακατοίκητο πύργο. Δηλαδή, ο διοικητής και ο πυροβολητής πρέπει να μετακινηθούν προς τα εμπρός και να αφαιρεθούν 2 αυτόματες εκτοξευτές χειροβομβίδων. Δηλαδή, το BMPT με ένα πυροβόλο 57 χιλιοστών θα είναι κατώτερο από τον Εξολοθρευτή σε συνολική ισχύ πυρός. Και γιατί χρειάζεται ένα τέτοιο μηχάνημα; Τώρα, εάν στο BMPT-72 (που δεν έχει AG) αντικαταστήσετε δύο πυροβόλα των 30 χιλιοστών με ένα των 57 χιλιοστών, τότε αυτό είναι ακόμα μια επιλογή. Αλλά και πάλι, όχι για τον ρωσικό στρατό.
                      3. 0
                        Ιούλιος 28 2022
                        Το ZSU 57 2 ήταν ανεπιτυχές επειδή ήταν αργά. Οι στόχοι άλλαζαν πολύ γρήγορα προς την κατεύθυνση της επιτάχυνσης.
                        Ο πύργος είναι μεγάλος. Στην πραγματικότητα, αυτό είναι μια αυλή όπλων.
                        Σε BMPT 57 mm, ο πύργος μπορεί να γίνει όπως θέλετε και σίγουρα ακατοίκητος.
                      4. +1
                        Ιούλιος 30 2022
                        Παρόλα αυτά, ο συρόμενος πρόγονός του S-60 παρέμεινε σε υπηρεσία για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Και ακόμα παλεύει.
                        Λοιπόν, για να φτιάξετε έναν πύργο για το BMPT κάθε είδους - πώς είναι; Μακάρι να είχε ένα πυροβόλο 57 χιλιοστών και ό,τι και να γίνει, τουλάχιστον την «αυλή των όπλων» από το ZSU-57-2;
                      5. +1
                        Ιούλιος 30 2022
                        Στα 60 είναι τελείως διαφορετικά. Το ZSU 57 2 ήταν μια προσπάθεια να καλύψει τις κολώνες στην πορεία. ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΗ προσπαθεια. Δεν είναι κατάλληλη για τίποτα άλλο.
                        Από το 60, αυτό είναι ουσιαστικά μια αντικειμενική αεράμυνα. Κρίμα που μπορούν να βάλουν ένα φράγμα. Αν είναι πολλοί. Και η κατεύθυνση του χτυπήματος είναι γνωστή.
                        Και ακόμα πολεμούν στην αεράμυνα πού; Ειλικρινά δεν ξέρω.
                        Τώρα για το BMPT. Τα 57 mm φαίνονται πολύ καλύτερα εκεί από τα 30 mm, ειδικά με επαρκή κελύφη. Η έκρηξη αέρα και το κατευθυνόμενο βλήμα που υπόσχονται για την παραγωγή θα κάνουν το BMPT με αυτό το όπλο ένα πολύ ευέλικτο εργαλείο.
                        100 120 140 περίπου βολές πρέπει να είναι αρκετές για έναν αγώνα. Σε γενικές γραμμές 30-40 σύντομες εκρήξεις. Με 30 mm, ο αριθμός των ριπών είναι σχεδόν ισοδύναμος και η απόδοση είναι υψηλότερη.
                        Είναι πολύ πιθανό να τοποθετήσετε ένα τέτοιο ποσό σε έναν ακατοίκητο πύργο.
                        Προσωπικά, είμαι για το LShO 57 mm, αλλά είναι κάπως θολό με αυτό. Προτιμώ να κάνω check in C 60 παρά στο LShO 57
                      6. 0
                        Αύγουστος 1 2022
                        Το ZSU-57-2 δεν μπορούσε να πυροβολήσει αμέσως. Ως εκ τούτου, οι ίδιοι δεν είχαν ιδιαίτερο πλεονέκτημα έναντι των ρυμουλκούμενων S-60. Η συγκριτική απόδοση βολής του ZSU-57-2 ήταν σημαντικά χαμηλότερη από αυτή της μπαταρίας των πυροβόλων S-60 παρόμοιας σχεδίασης, αφού το τελευταίο είχε PUAZO-6 με SON-9 και αργότερα το σύστημα οργάνων ραντάρ RPK-1 Vaza . Και το ZSU-57-2, ούτε η εγκατάσταση ούτε η μπαταρία είχαν τα δικά τους μέσα για την ανίχνευση ενός εναέριου εχθρού. Πυροβολήστε αμέσως, όπως δεν μπορούσε το S-60.
                        Η αέρια έκρηξη ενός βλήματος 57 χιλιοστών υπήρχε εδώ και πολύ καιρό, ακόμη και για τα S-60. Για την «Παραγωγή-Αεράμυνα» προσπαθούν να δημιουργήσουν ελεγχόμενη.
                        "BMPT. 57 mm φαίνονται πολύ καλύτερα εκεί από 30 mm" - συμφωνώ απολύτως. Αλλά ακόμα δεν έχω ακούσει τι είδους σύστημα προμήθειας πυρομαχικών και τι μέγεθος πυρομαχικών βλέπετε;
                        Και έτσι μπορείτε να βάλετε 76 mm στο BMPT - ακόμα καλύτερα από 57 mm. Αλλά και πάλι, το ερώτημα είναι πώς να δημιουργήσετε ένα σύστημα ισχύος για αυτό και πού να τοποθετήσετε τα πυρομαχικά.
                      7. 0
                        Αύγουστος 1 2022
                        1, γι' αυτό το ZSU 57 ήταν ανεπιτυχές. Σουτ από σύντομες στάσεις, δεν δικαιώθηκε χωρίς προχωρημένα (τότε) κοντρόλ.
                        2. Το μέγεθος των πυρομαχικών, το αναφέρω κάπως παραπάνω. 100 140 βολές έτοιμες για μάχη. Το BMP 2 έχει μέσο μήκος ριπής 500-10 γύρους. Εάν εργάζεστε σε ένα σημείο στόχο. 12 40 ουρές. Τα 50 mm στο σημείο μπορούν να λειτουργήσουν ακόμη και μεμονωμένα με ελεγχόμενη έκρηξη. Σύμφωνα με την περιοχή, 57-3 οβίδες. Λιγότερες γραμμές αλλά όχι πολύ. Περίπου το ένα τρίτο.
                        3. Διμερής προμήθεια πυρομαχικών. Κανονικό και διαχειριζόμενο. Plus BOPS κομμάτι-κομμάτι με τροφοδοσία χειριστή.
                        Μηχανοποιημένη σχάρα πυρομαχικών και ενδιάμεσα επαναφορτιζόμενα κλιπ για 8 - 10 φυσίγγια.
                        Υπάρχει κάτι παρόμοιο στο LSO.
                      8. +1
                        Αύγουστος 1 2022
                        Διμερής προμήθεια πυρομαχικών.

                        Έχουμε πυροβόλα των 57 χιλιοστών με κλείστρο ικανό να δέχεται πυρομαχικά και από τις δύο πλευρές ή προσφέρετε έναν φορτωτή σε κάθε πλευρά;
                        Δεν είναι αστείο. Ρώτησα για το σύστημα πυροδότησης. Και συμβαίνει: χειροκίνητα, κασέτα, τροφοδοσία ταινίας, από αυτόματο φορτωτή (τύπος κοχλία, τύπος τυμπάνου, τύπος καρουζέλ, τύπος ταινίας (δεν πρέπει να συγχέεται με την τροφοδοσία από ταινία σύνδεσης)).
                        100 140 βολές έτοιμες για μπο

                        Πού προτείνετε να τοποθετήσετε πυρομαχικά; Και είστε βέβαιοι ότι η συνολική μάζα ενός βόλεϊ πολλών οβίδων των 57 χιλιοστών θα ξεπεράσει τη συνολική μάζα ενός βόλεϊ από ντουζίνα και μισή έως δύο και περισσότερο από 30 χιλιοστά; Έκανες τους υπολογισμούς; Έχετε υπολογίσει και συνοψίσει τον αριθμό των θραυσμάτων που σχηματίστηκαν κατά την έκρηξη ενός βλήματος 57 mm και ομοίως για ένα βλήμα 30 mm;
                        Υ.Γ. Πριν από περίπου μισό χρόνο, είχαμε ήδη εμπλακεί σε παρόμοιους υπολογισμούς με έναν από τους αντιπάλους.
                      9. -1
                        Αύγουστος 1 2022
                        Κασέτα. Ονομάζεται επίσης oboymennaya από μη ειδικούς, στους οποίους ανήκω, αν και ξέρω ότι δεν είναι αλήθεια.
                        Δύο επαναφορτιζόμενες κασέτες. Αλλάξτε από τη μια κασέτα στην άλλη σε λίγα δευτερόλεπτα. Μια τέτοια διακοπή στη βολή για αλλαγή πυρομαχικών δεν είναι κρίσιμη. Αλλά εδώ νομίζω ότι θα υπάρξουν περισσότερα προβλήματα.
                        Αλλά ειλικρινά δεν ξέρω τη μηχανοποιημένη σχάρα πυρομαχικών. Ο κοχλίας σάς επιτρέπει να απελευθερώσετε όλα τα περιεχόμενα ταυτόχρονα. Για την αεράμυνα είναι απαραίτητο. Για BMPT περιττό.
                        Ειλικρινά, δεν ξέρω ποιο είναι το πιο συμπαγές, αλλά νομίζω ότι η κασέτα.
                        Ο Terminator ουσιαστικά δεν έχει πύργο. Αλλά τι εμποδίζει τη νέα επανάληψη να μην επιστρέψει τον πύργο. Ένα μικρό μέρος για να τοποθετήσετε πυρομαχικά.
                        Αν δεν είναι δύσκολο, δώστε έναν σύνδεσμο για τους υπολογισμούς σας. Με ενδιαφέρει ειλικρινά.
                        Το κατάλαβα μόνος μου πριν από μερικά χρόνια. OF με GGE 57 mm βγήκε καλύτερο αν μετρηθούν τα θραύσματα των 5-10 γραμμαρίων.
                        Και με μια ελεγχόμενη έκρηξη αέρα, μπορείτε να φροντίσετε τον κατευθυνόμενο σχηματισμό ενός πεδίου κατακερματισμού. Στη συνέχεια, κάντε το μεγαλύτερο μέρος της μάζας του βλήματος να πετά στη σωστή κατεύθυνση.
                        Το βράδυ θα προσπαθήσω να βρω τις κατασκευές μου για το πώς βλέπω το BMPTiP. T 15 ως πλατφόρμα και 4 κανάλια όπλων.
                      10. 0
                        Αύγουστος 1 2022
                        Κασέτα. Ονομάζεται επίσης oboymennaya από μη ειδικούς, στους οποίους ανήκω, αν και ξέρω ότι δεν είναι αλήθεια.
                        Δύο επαναφορτιζόμενες κασέτες. Αλλάξτε από τη μια κασέτα στην άλλη σε λίγα δευτερόλεπτα

                        Δηλαδή, προτείνετε να εγκαταλείψετε τα αυτόματα όπλα και να επιστρέψετε στη χειροκίνητη επαναφόρτωση φυσιγγίων, προσθέτοντας ένα ακόμη μέλος του πληρώματος - έναν φορτωτή. Αυξάνοντας τη μάζα του πυργίσκου και ολόκληρου του οχήματος, αφού θα πρέπει να εγκαταστήσετε έναν πυργίσκο με το ίδιο επίπεδο θωράκισης και διαστάσεις με ένα τανκ, και ακόμη πιθανώς μεγαλύτερο. Συγγνώμη, αλλά αυτό είναι ανοησία.
                        Ισχύς ταινίας για 57mm;! Είναι αμέσως σαφές ότι δεν προσπαθήσατε να τοποθετήσετε μια ταινία με κελύφη 30 mm στο κουτί BMP. Και με βάρος βολής 57mm, συν το βάρος μιας ταινίας και τέτοια κάτω από 100! Θα ήθελα επίσης να κοιτάξω τις διαστάσεις και το βάρος του ηλεκτροκίνητου μηχανισμού τροφοδοσίας ταινίας (τα αυτόματα πυροβόλα λειτουργούν σε ένα πυροβόλο 30 χιλιοστών, δεν υπάρχει κάτι τέτοιο στα 57 χιλιοστά και δεν μπορεί να είναι. Είμαι σιωπηλός για το μέγεθος του κουτιού για ένα τέτοιο Έτσι, αυτή είναι απλώς μια αδύνατη επιλογή. Επομένως, στον κοχλία, όπως και στο ναυτικό σύστημα στη στεριά και σταμάτησε.
                        Δεν έχουμε βλήμα GGE 57mm.
                        Κατά τη διάρκεια μιας αεροπορικής έκρηξης, θραύσματα πετούν προς όλες τις κατευθύνσεις. Απλώς κάποια από αυτά δεν πάνε στο έδαφος.
                      11. -1
                        Αύγουστος 2 2022
                        Δείτε πώς εφαρμόζεται η τροφοδοσία συμπλέγματος σε ορισμένα δυτικά μοντέλα πυροβόλων όπλων των 40 mm με τηλεσκοπικά πυρομαχικά.
                        Ναι, και στο ίδιο LShO.
                        Δεν υπάρχει χρέωση. Η αλλαγή των κασετών και η επαναφόρτωσή τους μπορεί να γίνει αυτοματοποιημένη χωρίς κανένα πρόβλημα.
                        Γι' αυτό είπα ότι η κασέτα είναι στη δεύτερη θέση.
                        Απλώς δεν έχουμε σύγχρονα κοχύλια 57 χλστ. Υπάρχουν παλιές σε περιορισμένο αριθμό και νέες εξελίξεις. Όλα πρέπει να γίνουν από την αρχή. Και τι θα συμβεί εξαρτάται μόνο από τους όρους αναφοράς.
                        Και εδώ κάνετε λάθος. Η αεράμυνα χρησιμοποιεί από καιρό τεχνολογία όταν τα περισσότερα θραύσματα πετούν προς μια συγκεκριμένη κατεύθυνση.
                        Σε ένα βλήμα, αυτό δεν είναι επίσης δύσκολο να εφαρμοστεί.
                        Η απόσταση από τον στόχο προγραμματίζεται κατά τη διάρκεια της βολής και μετρά την απόσταση του βλήματος με τον αριθμό των περιστροφών. Επομένως, το βλήμα γνωρίζει τη θέση του σε σχέση με το έδαφος. Με την επίτευξη του κατωφλίου υπονόμευσης, θα αναπτυχθεί ένας συγκεκριμένος αλγόριθμος ενεργειών. Η αλλαγή του άξονα του βλήματος σε σχέση με την τροχιά δεν αποτελεί πρόβλημα. Οι εγκάρσιοι κινητήρες χρησιμοποιούνται εδώ και πολύ καιρό.
                        Η μύτη του βλήματος υποκλίνεται στο έδαφος κατά 45-60 μοίρες και γίνεται έκρηξη.
                        Τα GGE δεν κατανέμονται σε όλο το κύτος, αλλά βρίσκονται στην πλώρη του βλήματος. Στη συνέχεια εκρηκτικά και «εγκέφαλοι» στην πρύμνη. Μια κατευθυνόμενη έκρηξη στέλνει το GGE προς τα εμπρός σε σχέση με τον άξονα του βλήματος με γωνία 100 μοιρών ή μεγαλύτερη.
                      12. +1
                        Αύγουστος 3 2022
                        Τα βλήματα με απομακρυσμένο σωλήνα είναι γνωστά εδώ και πολύ καιρό. Στα 57 χιλιοστά τα έχουμε από την υιοθέτηση των S-60. Και δεν έχουμε κοχύλια 57mm με GGE. Έχω ήδη γράψει για αυτό. Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να τεθεί αυτό το θέμα.
                        Για άλλη μια φορά, φανταστείτε το μέγεθος ενός πύργου με κουτί για τοποθέτηση b/c σε κασέτες και μηχανισμό επαναφόρτωσης τους. Απλώς πάρτε μια αριθμομηχανή, ένα κομμάτι χαρτί, ένα μολύβι και ένα χάρακα και σχεδιάστε σε μια συγκεκριμένη κλίμακα για να πάρετε μια ιδέα για το μέγεθος της δομής για τουλάχιστον 80-100 κοχύλια. Λιγότερο δεν έχει νόημα.
                        ΥΓ Στην πραγματικότητα, το παιχνίδι δεν αξίζει το κερί. Δεδομένου ότι τα σημερινά μεταχειρισμένα πυροβόλα Terminator των 30 mm θα παρέχουν την ίδια αποτελεσματική καταστροφή, αν όχι περισσότερο.
                      13. -1
                        Αύγουστος 5 2022
                        Επαναλαμβάνω. Δεν υπάρχουν σύγχρονα κοχύλια για τους απογόνους του C 60. Βρίσκονται στη διαδικασία δημιουργίας.
                        Μιλάμε για την προοπτική του BMPT. επόμενο βήμα.
                        Αυτό που είναι τώρα στον στρατό δεν είναι κατάλληλο για πόλεμο. BMP 3 τελευταίες τροποποιήσεις δεξαμενής. Το μόνο που δεν υπάρχει είναι ένα βαρύ μαχητικό όχημα πεζικού. Ας χρονοτριβούν την Άρματα ως πλατφόρμα όσο θέλουν. Αλλά το T-15 χρειάζεται στα στρατεύματα. Και σε μεγάλη σειρά. Και το T 15, με τις διαστάσεις του, είναι μια εξαιρετική πλατφόρμα για το BMPTiP. Υπάρχει αρκετός χώρος για τα πυρομαχικά που μιλάμε και για το πλήρωμα.
                        Αλλά επαναλαμβάνω. Βλέπω μια τέτοια τεχνική με ένα όπλο όχι υψηλής βαλλιστικής και κάτι πιο απλό. Τύπος LShO 57.
                      14. +1
                        Αύγουστος 1 2022
                        Η περιοχή που επηρεάζεται από θραύσματα βλήματος 57mm είναι 60m2, η περιοχή συνεχούς καταστροφής (και αυτό δεν είναι το ίδιο πράγμα) είναι 30mm OFH 20-50m3. Μια συνολική έκρηξη 2-3 κελυφών κατακερματισμού των 30 mm ισούται με ένα κέλυφος 57 mm. Επομένως, το φορτίο πυρομαχικών των 30 mm των 250-300 βλημάτων ως προς τον κατακερματισμό είναι ίσο με το φορτίο πυρομαχικών 100 βλημάτων των 57 mm. Αξίζει λοιπόν να περιφράξουμε τον κήπο με την εφεύρεση μιας νέας μονάδας μάχης με πυροβόλο 57 χιλιοστών ειδικά για το BMPT;
                      15. -1
                        Αύγουστος 2 2022
                        Και η μάζα των θραυσμάτων; Λαμβάνετε υπόψη τη μάζα των θραυσμάτων; Όσον αφορά τον κατακερματισμό, τα 30 mm είναι ειλικρινά αδύναμα. Ειδικά αν ο εχθρός είναι εξοπλισμένος με θωράκιση σώματος.
                      16. +1
                        Αύγουστος 3 2022
                        Έχουν βλαβερές ιδιότητες, δηλ. μπορεί να σκοτώσει ή να τραυματίσει σημαντικά (να βλάψει ένα άτομο ώστε να μην μπορεί να εκτελέσει μια αποστολή μάχης) μεταλλικά θραύσματα βάρους τουλάχιστον 2 γραμμαρίων. Τα θραύσματα με μάζα 2-5 γραμμάρια θα πρέπει να θεωρούνται βέλτιστα ως προς το βάρος.
                        Το βιβλίο "Υπολογισμός των καταστροφικών δυνατοτήτων των ναρκών κατακερματισμού και των χειροβομβίδων" Veremeev Yu.G.
                        Κατά συνέπεια, όλα τα θραύσματα μικρότερης μάζας δεν λαμβάνονται υπόψη. Το ίδιο ισχύει για θραύσματα όλων των βλημάτων πυροβολικού κατακερματισμού και των ναρκών.
                        Για αναφορά: αυτόματη σφαίρα 5.45 χλστ. ζυγίζει 3.4-3.7 γρ
                      17. 0
                        Αύγουστος 5 2022
                        Υπηρέτησα στα τέλη της δεκαετίας του '90. Όλοι οι αξιωματικοί της μονάδας έχουν εμπειρία μάχης. Κάποιοι μάλιστα ξεκινούν από το Αφγανιστάν. Μετά ο Καύκασος. Και μας σφυρηλάτησαν καστάνια 23 και 30 mm, δεν φοβούνται. Αν όχι ένα μέτρο μακριά σας, απλά θα ζαλίσει. Η προσωπική τους εμπειρία. Υπήρχαν δημοσιεύσεις για την αδυναμία των ισχυρών εκρηκτικών και κατακερματισμού των πυρομαχικών 30 mm εδώ, στο VO.
                      18. +1
                        Αύγουστος 8 2022
                        Καλά που δεν δέχτηκες πραγματικά πυρά από 30mm με τέτοια εμπειρία. Δεν ξέρω για 23 χιλιοστά. Μια φορά ένα VOG-25 εξερράγη ένα μέτρο μακριά μου και όχι μια γρατσουνιά. Αλλά δεν θα έλεγα στους μαχητές μου ότι δεν πρέπει να φοβάται. Ήταν απλώς τύχη.
                        Και ναι, για κάποιο λόγο δεν θυμάμαι ότι τα πνεύματα στο Αφγανιστάν είχαν όπλα των 30 χιλιοστών.
                      19. 0
                        Αύγουστος 8 2022
                        Ανέφερα τον Καύκασο. Όλοι ήταν εκεί. Δεν μας έμαθαν να μην φοβόμαστε και να μην δίνουμε σημασία. Μας έμαθαν να μην πανικοβάλλουμε και πώς να κρυβόμαστε σωστά. Τι και πώς να καλύψει. Και το έσκασαν στο μυαλό τους ότι δεν χρειαζόταν να προσπαθήσουν μανιωδώς να τρέξουν. Τότε σίγουρα θα γεμιστεί με μικροπράγματα για να κουραστούν τα Tweezers. Κρύψου, περίμενε και συνέχισε τον αγώνα.
                      20. +1
                        Αύγουστος 9 2022
                        . Και δεν φοβηθήκαμε καστάνια 23 και 30 χλστ

                        Αυτά είναι τα λόγια σου.
                        Ανέφερα τον Καύκασο. Όλοι ήταν εκεί.

                        Λοιπόν, υπήρχαν πραγματικά πυροβόλα 30 χιλιοστών στον Καύκασο. Αλλά σε πολύ μικρές ποσότητες. Ίσως κάποιος από τους αξιωματικούς σας ήταν «τυχερός» που έπεσε κάτω από τα πυρά τους. Εγώ εδώ και ποτέ. Ναι, και οι ιστορίες για αυτό ήταν εξίσου σπάνιες και σε επίπεδο παραμυθιών. Οι τσιτσι όμως τους φοβήθηκαν πολύ. Συνεχής δέσμη πυρός και θραυσμάτων. Καταστέλλετε το σημείο βολής με το BMP-2 για μία φορά. Εδώ είναι μια τέτοια "καστάνια".
      2. +1
        Ιούλιος 25 2022
        όλα είναι σωστά, ξέχασαν να προσθέσουν περίπου το βάρος των 57 σπινθήρων σε σύγκριση με 30
        1. +3
          Ιούλιος 25 2022
          Και επίσης οι διαστάσεις του αυτόματου φορτωτή για ένα ζευγάρι πυροβόλα 57 χλστ. Κοιτάξτε αυτό το θαύμα Yudo.
    4. -2
      Ιούλιος 25 2022
      Παράθεση από Nexcom
      Ανυπομονούμε για το Terminator-3 όπου αντί για 30 ρεύματα θα υπάρχουν πολυβόλα 2x57mm.

      Στην πραγματικότητα, οι "Terminators-3" υπάρχουν ήδη! Σε αντίθεση με το "Terminators-2", έχουν πληρώματα 5 ατόμων και έχουν προστεθεί 2 εκτοξευτές χειροβομβίδων των 30 χιλιοστών ... Αν θέλετε να αντικαταστήσετε το 30A2 των 42 χιλιοστών με το «LShO-57» των 57 χιλιοστών και των 30 χιλιοστών εκτοξευτές χειροβομβίδων με «νέα αντικείμενα» 40 χιλιοστών «Balkan», τότε ονομάστε το «Terminator-4»! Και θα είσαι ευτυχισμένος! σύντροφος
      1. 0
        Ιούλιος 25 2022
        Ναι, τουλάχιστον ονομάστε το Terminator-10, αν πραγματικά βοηθάει. ριπή οφθαλμού
        Συνεχίζω να ονειρεύομαι ότι αυτό το μηχάνημα γίνεται πραγματικά ένας τερματιστής - μετατρέπεται σε κολασμένο αλωνιστή. μια πραγματική καταιγίδα για πεζικό και BTR-BMP και τροχοφόρα άρματα μάχης.
        1. +7
          Ιούλιος 25 2022
          Θα είχε ακόμα επικοινωνία σε πραγματικό χρόνο με το UAV - γενικά, δεν θα είχε τιμή!
        2. +5
          Ιούλιος 25 2022
          Παράθεση από Nexcom
          Ναι, τουλάχιστον ονομάστε το Terminator-10, αν πραγματικά βοηθάει

          Όπως "καλείτε το γιοτ, έτσι θα επιπλέει..."! ριπή οφθαλμού Μια ενδιαφέρουσα τάση παρατηρείται στον «δυτικό εχθρικό κόσμο»! Στα έργα των νέων δεξαμενών προστέθηκαν και αυτόματοι φορτωτές, αλλά σώθηκε το 4ο μέλος του πληρώματος του τανκ! Έχει μετονομαστεί από χειριστή UAV σε χειριστή UAV, ρομποτικές πλατφόρμες, και είναι επίσης υπεύθυνο για την αλληλεπίδραση της δεξαμενής με τον δικτυοκεντρικό χώρο... Υπάρχει κάτι ενδιαφέρον σε αυτό! Υπάρχουν επίμονες φήμες στη Ρωσία για την ανάπτυξη ενός «συγκρότημα ρομποτικών δεξαμενών επίθεσης «Shturm» ... Ίσως τότε να υπάρχουν άρματα μάχης με 4 μέλη πληρώματος και βαριά ακατοίκητα (!) BMPT «Terminator-10», «που θα συνεργάζονται»; ! Οπότε, μη βιάζεστε και μην τρέχετε μπροστά... αποδεχτείτε ότι μπροστά, προς το παρόν, θα υπάρχει το «Terminators-4»! ριπή οφθαλμού έκλεισε το μάτι
      2. +2
        Ιούλιος 25 2022
        Ο AGS στάθηκε στον πρώτο τερματισμό. Επιπλέον, κάθε AGS είχε ξεχωριστό μέλος πληρώματος. Στο δεύτερο Terminator, το AGS και δύο μαχητές κατασχέθηκαν. Δεν έχω ακούσει για την επιστροφή του AGS στο Terminator, μπορώ να δω από πού προέρχονται τα καυσόξυλα;
        1. +3
          Ιούλιος 25 2022
          Παράθεση από demiurge
          από που είναι τα καυσόξυλα;

          Στην πραγματικότητα, τα ονόματα: "Terminator", "Terminator-2", "Terminator-3" είναι περισσότερο "ανεπίσημα" παρά επίσημα! Έχουν δημιουργηθεί αρκετές τροποποιήσεις του BMPT στο γραφείο σχεδιασμού και οι εργασίες για τη βελτίωση της τεχνολογίας συνεχίζονται ... πιθανότατα το όνομα "Terminator-1/2/3" τέθηκε σε κυκλοφορία από τους ίδιους τους προγραμματιστές για να μην "πάρουν μπερδεμένος» στις τροποποιήσεις! Στο Διαδίκτυο, μια τέτοια ανεπίσημη δήλωση επιτρέπει σε ορισμένους συντάκτες άρθρων σχετικά με τον "Terminator" να "καλούν ελεύθερα ονόματα" διαφορετικών παραλλαγών του BMPT ... Έχω δει δηλώσεις στο Διαδίκτυο περισσότερες από μία φορές ότι ένα BMPT με 2 όπλα 2A42, Ataka βλήματα και 2 AGS-30 είναι και υπάρχει «Terminator-3»! Για να είμαι ειλικρινής, είμαι ψύχραιμος για όλα αυτά τα "κόλπα" και δεν θεωρώ τον "Terminator" "wunderwaffle" στη μορφή που είναι. και απαντώντας στο σχόλιο της Nexcom, "ελαφρώς" τσάκωσε!
          Το επόμενο βήμα προς την έγκριση του ριζικού ονόματος ήταν η ανακοίνωση της ανάπτυξης του BMPT "Terminator-3", η οποία έγινε από τον Vyacheslav Khalitov, Αναπληρωτή Γενικό Διευθυντή της UVZ για ειδικό εξοπλισμό, στις 2 Ιουνίου 2016.


          Κατασκευή :
          Το πλήρωμα BMPT αποτελείται από 5 άτομα - έναν διοικητή, έναν πυροβολητή, έναν οδηγό και δύο χειριστές φυσικά εκτοξευτές χειροβομβίδων.

          Ο βασικός οπλισμός αποτελείται από:

          - δύο πυροβόλα 30 mm 2A42 (900 φυσίγγια)
          - 7,62 PKTM (2000 φυσίγγια)
          - ATGM τύπου "Attack" 9M120-1 (UR 9M120-1F, 9M120-1F-1) με σύστημα καθοδήγησης λέιζερ (τέσσερα UR στον εκτοξευτή του πύργου)
          - δύο εκτοξευτές χειροβομβίδων AGS-17 (300 βολές σε μία ταινία για τον καθένα) σε κόγχες φτερών
          Εκτός από την κύρια μονάδα παραγωγής ενέργειας, το BMPT είναι εξοπλισμένο με μια βοηθητική μονάδα ντίζελ, η οποία χρησιμεύει για την τροφοδοσία των συστημάτων του μηχανήματος χωρίς να ενεργοποιείται η κύρια μονάδα παραγωγής ενέργειας.

          Τα άρματα μάχης, οχήματα μάχης πεζικού, αποθήκες, αποθήκες και άλλοι στόχοι υψηλής προστασίας, καθώς και ελικόπτερα και αεροσκάφη χαμηλής πτήσης, εν κινήσει και από το σημείο, εκτελούνται με υπερηχητικούς αντιαρματικούς πυραύλους Ataka 9M120-1, καθοδηγούμενους από λέιζερ. (9M120-1F, 9M120-1F-1) από το KUV "Ataka-T". Ο πύραυλος 9M120-1 σε ένα δοχείο-σωλήνα που είναι εγκατεστημένο στον εκτοξευτή επιτρέπει στο BMPT να εκτοξεύει πυραύλους αφού διασχίσει ένα φράγμα νερού βάθους έως και 5 μέτρων κατά μήκος του πυθμένα.

          Ο πυργίσκος BMPT με το Ataka-T KUV και φορητά όπλα και όπλα κανονιού υποτίθεται ότι θα χρησιμοποιηθεί για να εξοπλίσει έναν θωρακισμένο μεταφορέα ελαφριάς κλάσης δύο συνδέσεων για την Αρκτική και την Αρκτική που βασίζεται σε μια ενοποιημένη ενδοειδική πλατφόρμα παρακολούθησης δύο συνδέσμων (ARC " Αρκτικά»). Το ρωσικό αρθρωτό όχημα μάχης θα τεθεί σε λειτουργία το 2015. Το BMPT διαθέτει ένα σύγχρονο προηγμένο σύστημα αυτόματου ελέγχου πυρός (FCS) «Frame». Το στόχαστρο του πυροβολητή περιλαμβάνει ένα κανάλι θερμικής απεικόνισης, ένα οπτικό κανάλι, εξοπλισμό ελέγχου εδάφους για ένα κανάλι καθοδήγησης ακτίνας λέιζερ ATGM (που αναπτύχθηκε από το NCC VKT FSUE GRPZ) και έναν ανιχνευτή εύρους λέιζερ. Το πανοραμικό στόχαστρο του διοικητή έχει οπτικό πεδίο 360°. Το πανοραμικό σκόπευτρο διαθέτει οπτικά κανάλια χαμηλού επιπέδου τηλεόρασης και αποστασιόμετρο λέιζερ. Εάν είναι απαραίτητο, ο διοικητής μπορεί να εμφανίσει την εικόνα της θέασης θερμικής απεικόνισης του πυροβολητή στη συσκευή βίντεο του. Το αυτοματοποιημένο σύστημα ελέγχου διαθέτει έναν ψηφιακό βαλλιστικό υπολογιστή, ένα σετ αυτόματων αισθητήρων για συνθήκες βολής και μια μηχανή παρακολούθησης στόχων, η οποία απλοποιεί και αυξάνει σημαντικά την αποτελεσματικότητα της χρήσης κατευθυνόμενων όπλων ταυτόχρονα σε όλο το εύρος ταχύτητας του BMPT με roll and trim up έως 15°.

          Το όχημα είναι επίσης εξοπλισμένο με το σύστημα πλοήγησης NAVSTAR/GLONASS.

          Το μηχάνημα διαθέτει φωτεινή ένδειξη της κατεύθυνσης και ηχητικό συναγερμό σχετικά με την ακτινοβόληση του BMPT με μέσα λέιζερ και αυτόματη εξουδετέρωση σε αυτό.


          Και εδώ είναι η "εικονογράφηση" του "Terminator-2" ....

          Στην έκθεση REA-2013 πραγματοποιήθηκε παρουσίαση του BMPT-72 (αντικείμενο 183), που έγινε με βάση το σασί του άρματος T-72. Η σειριακή παραγωγή του BMPT-72 δηλώνεται στον ιστότοπο του OAO NPK Uralvagonzavod στην ενότητα Ειδικά Προϊόντα με την ονομασία Terminator-2 fire support combat όχημα, ενώ το BMPT (αντικείμενο 199) έχει το όνομα Terminator fire support combat όχημα.

          Σύμφωνα με τη διοίκηση της UVZ, η τροποποιημένη έκδοση του Terminator BMPT, που παρουσιάστηκε για πρώτη φορά στις 25 Σεπτεμβρίου 2014, δημιουργήθηκε λαμβάνοντας υπόψη τις απαιτήσεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Δημοκρατίας του Καζακστάν. Το αναβαθμισμένο δείγμα έλαβε επίσης το ομώνυμο όνομα "Terminator-2" από τον κατασκευαστή. Το όνομα του εκσυγχρονισμένου μοντέλου αναφέρεται σε δήλωση της 1ης Οκτωβρίου 2014 από τον Ανώτατο Διοικητή των Χερσαίων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, Συνταγματάρχη O. L. Salyukov (οι εκτοξευτές χειροβομβίδων 30 mm AGS-D είναι χαζοί!)
          Όμως στο Διαδίκτυο υπάρχουν «εικονογραφήσεις» με εντελώς αντίθετες «υπογραφές»! Λοιπόν, σκεφτείτε μόνοι σας, αποφασίστε μόνοι σας…
        2. +1
          Ιούλιος 25 2022
          Δεν έχω ακούσει για την επιστροφή του AGS στο Terminator, μπορώ να δω από πού προέρχονται τα καυσόξυλα;

          Δείτε τη φωτογραφία του Terminator στην Ουκρανία στο άρθρο. Όλα είναι ορατά εκεί. Χωρίς καυσόξυλα.
      3. 0
        Ιούλιος 25 2022
        Αντίθετα, terminator 1 με ags, terminator 2 χωρίς ag, μιας και η ιδέα είναι βλακείες. Deuces όπως έκαναν οι Καζάκοι, έχουμε μόνο την πρώτη έκδοση
    5. +4
      Ιούλιος 25 2022
      Παράθεση από Nexcom
      Ανυπομονώ

      η εμφάνιση οβίδων είτε με έκρηξη λογισμικού είτε με ασφάλεια ραδιοφώνου, η οποία θα αυξήσει δραματικά την ικανότητα του BMPT να καταπολεμήσει το πεζικό και τα αντιαρματικά συστήματα
    6. 0
      Ιούλιος 25 2022
      Παράθεση από Nexcom
      Ανυπομονούμε για το Terminator-3 όπου αντί για 30 ρεύματα θα υπάρχουν πολυβόλα 2x57mm.

      Υπάρχει ένα βλήμα προγραμματιζόμενο για εξ αποστάσεως πυροδότηση ενός τέτοιου όπλου; Εάν δεν υπάρχει, τότε δεν πρέπει να ξεκινήσετε
      1. +4
        Ιούλιος 25 2022
        Υπαρχει μια. 53-BR-281U + πολυλειτουργικό βλήμα με απομακρυσμένη ασφάλεια. Όλα χρησιμοποιούνται στο ίδιο Παράγωγο-Αεράμυνα.
    7. 0
      Ιούλιος 25 2022
      Λοιπόν, όχι 2 έως 125;
    8. +2
      Ιούλιος 25 2022
      Εάν έχετε βρεθεί ποτέ μέσα στις δεξαμενές μας, πρέπει να θυμάστε πόσο γεμάτο είναι. Άλλα δύο άτομα κάθονται στον «Terminator» (στον ίδιο όγκο συν εξοπλισμό για αυτούς).
      Στο "Terminator" τα πυροβόλα των 30 χιλιοστών είναι ανόητα φορτωμένα με ένα OFS, το δεύτερο με θωρακισμένα. Συνολικά δύο ζώνες για δύο όπλα με ευαίσθητα πυρομαχικά. Και δύο πυροβόλα 57 mm είναι πολύ απίθανο να χωρέσουν σε ένα αυτοκίνητο. Ένα θα ταιριάζει, αλλά, δεδομένων των ιδιαιτεροτήτων της προμήθειας πυρομαχικών, δεν θα είναι δυνατή η αλλαγή του τύπου του βλήματος ...
    9. Maz
      +2
      Ιούλιος 25 2022
      πρέπει να προσθέσετε ένα drone και έναν χειριστή drone σε αυτό, τότε θα είναι έκπληξη
    10. 0
      Ιούλιος 25 2022
      Παράθεση από Nexcom
      θα υπάρχουν πολυβόλα 2Χ57 χλστ.

      Και τότε η έννοια του μηχανήματος θα εξαφανιστεί, επειδή θα υπάρχουν λιγότερα b / c και ρυθμός πυρκαγιάς.
      1. Η έννοια της μηχανής αμφισβητείται από την αρχή. Για να συνοδέψετε τανκς, χρειάζεστε ένα όχημα ικανό να ρίξει στρατεύματα και να εκκενώσει το πλήρωμα ενός ανατιναχθέντος ή κατεστραμμένου τανκ. Σε αυτή τη μορφή, με θέσεις για εκκένωση, τα βυτιοφόρα θα είναι και τα δύο υπέρ. Και μόνο το να περιφράξεις ένα τανκ με προφανώς πιο αδύναμα όπλα είναι μια αμφιλεγόμενη ιδέα. Μπορεί κανείς να διαφωνήσει για τον αριθμό των θέσεων για προσγείωση ή εκκένωση δεξαμενόπλοιων, αλλά επειδή το ισχυρό κανόνι έχει αφαιρεθεί, η θέση του θα πρέπει να χρησιμοποιηθεί πιο σοφά.
        1. 0
          Ιούλιος 30 2022
          Έτσι, ενώ δεν υπάρχουν βαρέα οχήματα μάχης πεζικού, αυτό το μηχάνημα έχει νόημα. Εν τω μεταξύ, δεν υπάρχουν ως μέσο πυροπροστασίας των μηχανοκίνητων τυφεκιοφόρων - αυτό είναι.
          1. Οι μηχανοκίνητοι τουφέκι έχουν τα δικά τους όπλα, και πολύ πιο αξιοπρεπή. Το ίδιο BMP-3 εκτός από τα 30 χλστ. έχει και πυροβόλο των 100 χλστ. Γιατί χρειάζονται ένα δίκαννο κυνηγετικό όπλο των 30 χιλιοστών;
        2. 0
          Ιούλιος 30 2022
          Απόσπασμα από τον Black Griffin
          Έτσι, ενώ δεν υπάρχουν βαρέα οχήματα μάχης πεζικού, αυτό το μηχάνημα έχει νόημα. Εν τω μεταξύ, δεν υπάρχουν ως μέσο πυροπροστασίας των μηχανοκίνητων τυφεκιοφόρων - αυτό είναι.

          Επιπλέον, υπάρχει μια ακόμη σημαντική σημείωση: το συν και το πλην οποιουδήποτε BMP είναι μια προσγείωση. Αντέχει βάρος. Και εδώ ήταν όλο το βάρος που πήγε στην πανοπλία.
          Επιπλέον, ένα όχημα αυτής της κατηγορίας, όπως το BMPT, δεν είναι πλέον μόνο η τεχνογνωσία μας: το όχημα Carmel κατασκευάζεται για την IDF. Σχεδόν όλα είναι ίδια εκεί, αλλά το πλήρωμα είναι 2 άτομα.

          Στην πραγματικότητα, IMHO, αυτό το μηχάνημα έχει 3 τρόπους ανάπτυξης και εφαρμογής:
          1. εξελίσσομαι σε βαρύ. BMP (αλλά αυτό είναι και αύξηση βάρους και μια μικρή ομάδα μηχανοκίνητων τουφεκιών - η οποία έχει ήδη αρνητικό αποτέλεσμα).
          2. ή να χρησιμεύσει ως όχημα υποστήριξης πυρός πεζικού. Και να μεταφέρουν στρατεύματα στους ίδιους τυφώνες και περιπολίες (ευτυχώς, είναι πιο βολικοί, ευρύχωροι και σχεδόν καλύτερα προστατευμένοι από τα BTR-80 και BMP-1/2). Αυτή, πάλι, κατά τη γνώμη μου ενός λάτρη του τζάκετ της πανοπλίας, είναι η πιο προτιμώμενη επιλογή. Αλλά είναι απαραίτητο να μειωθεί το πλήρωμα σε 3 άτομα.
          3. ή να χρησιμεύσει ως καταστροφέας αρμάτων μάχης (ευτυχώς, 4 ATGM είναι ισχυρά).
          1. Δεν χρειάζεται να γνέφετε στο IDF κάθε φορά, αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέατρο επιχειρήσεων και άλλα οχήματα, έχουν το ίδιο το τανκ Merkava, μοιάζει με βαρύ μαχητικό όχημα πεζικού.
            Και ένα όχημα με αδύναμα όπλα, χωρίς τη δυνατότητα να παραλάβει πλήρωμα από ένα κατεστραμμένο τανκ, προκαλεί σύγχυση. Θα ήταν ωραίο να υπήρχαν 6 θέσεις εκεί, τρεις για το πλήρωμα και τρεις για τις ενισχύσεις, αλλά υπάρχουν 5 άτομα στη μέγιστη έκδοση, μόνο δύο θέσεις είναι θεωρητικά ελεύθερες, όχι αρκετές.
    11. +3
      Ιούλιος 25 2022
      Ανυπομονούμε για το Terminator-3 όπου αντί για 30 ρεύματα θα υπάρχουν πολυβόλα 2x57mm.


      Λοιπόν, το τυφέκιο επίθεσης 57 mm έχει μόνο ένα πλεονέκτημα (κατά τη γνώμη μου) αυτό είναι το εύρος των πυρομαχικών απομακρυσμένης έκρηξης που χρησιμοποιούνται και δεν αξίζει να φτιάξετε ένα αντιαρματικό όπλο από αυτό· έχει σχεδιαστεί για να αντιμετωπίζει ειδικά το εχθρικό πεζικό, δηλ. ακριβώς την υποστήριξη του πεζικού. Η χρήση τουφέκι επίθεσης 57 χιλιοστών θα οδηγήσει σε μείωση του φορτίου των πυρομαχικών και αύξηση του βάρους του οχήματος και τότε τα προβλήματα αρχίζουν να αυξάνονται.

      Όσο με απαριθμεί η μνήμη μου, η ιδέα του BMPT ήταν αρχικά - η δημιουργία ενός καλά θωρακισμένου οχήματος με ισχυρά όπλα με βάση το κύριο τανκ. Αυτό δικαιολογήθηκε από τη χρήση των υφιστάμενων βιομηχανικών δυνατοτήτων με την ενοποίηση της χρήσης τμημάτων του κατασκευασμένου εξοπλισμού. Που θα οδηγήσει σε μαζική και ανέξοδη παραγωγή, δηλ. αποφεύγοντας την κατάσταση με το Τ-14. Όταν υπάρχει ένα έργο, γίνεται μια πειραματική παρτίδα, η δεξαμενή παίρνει την πρώτη θέση σε όλες τις βαθμολογίες, αλλά δεν χρειάζεται να μιλάμε για σειριακή, και ακόμη περισσότερο για μαζική παραγωγή, γιατί το άθροισμα αυτής της πολύ μαζικής παραγωγής βάζει ένα τέλος το ίδιο το έργο.
      Έχουμε λοιπόν δύο επιλογές σήμερα:
      φτιάξτε ένα άλλο T-14 με όλα τα παραπάνω Wishlist, αλλά αφήστε το στα χαρτιά με μερικά άλλα πρωτότυπα.
      Ή δημιουργήστε με βάση σειριακές δεξαμενές και κατά προτίμηση δεξαμενές που βρίσκονται σε αποθήκευση (μετά τον εκσυγχρονισμό), αλλά αποκτήστε ένα τεράστιο καλά θωρακισμένο και καλά επισκευάσιμο όχημα στις υπάρχουσες βάσεις επισκευής χρησιμοποιώντας εξαρτήματα από σειριακές δεξαμενές.
      Ναι, θα φαίνεται κάπως χειρότερο από όλες τις λίστες επιθυμιών που περιγράφονται παραπάνω, αλλά λόγω της μαζικής παραγωγής, της δυνατότητας συντήρησης και της χρήσης νέων ηλεκτρονικών μέσων παρατήρησης και επικοινωνίας, αυτό το μειονέκτημα είναι πολύ ισοπεδωμένο.
      Ένα παράδειγμα είναι το δικό μας T-34 και T-34-85 ενάντια στη γερμανική Panzerwaffe, όπου η σοβιετική βιομηχανία ξεπέρασε τη γερμανική καθαρά τεχνολογικά στην παραγωγή τεθωρακισμένων οχημάτων.
    12. 0
      Ιούλιος 25 2022
      Νομίζω ότι οι σχεδιαστές μας βρήκαν μια νέα κατηγορία τεθωρακισμένων οχημάτων και ήταν ξεκάθαρα μια επιτυχία. Τώρα θα εργαστούμε για την ανάπτυξη της ιδέας, αλλά πιθανότατα θα αλληλοσυμπληρώνονται, πιθανότατα και το 2x30 και το 1x57 θα επιβιώσουν παρουσία όλο και πιο προηγμένων αντιδραστικών στοιχείων και σύμφωνα με το AGS (παρουσία-απουσία, 30- 40), οι επιλογές θα διερευνηθούν στην εφαρμογή μάχης. Επιπλέον, είμαστε πρωτοπόροι, τέτοιος εξοπλισμός (μέχρι στιγμής) είναι μόνο δικής μας παραγωγής, αλλά μάλλον έχει ήδη παρατηρηθεί και εκτιμηθεί από όλους τους ανταγωνιστές μας (τόσο φίλοι από την ανατολή όσο και εχθροί από τη δύση). Γενικά το μηχάνημα είναι ξεκάθαρα επιτυχημένο και τώρα χρειάζεται τρίψιμο και τρίψιμο με κάθε έννοια.
      1. -6
        Ιούλιος 25 2022
        Οι Γερμανοί ασχολήθηκαν με την ανάπτυξη τέτοιων τεθωρακισμένων δεξαμενών μεταφοράς προσωπικού στη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα και με μεγάλη επιτυχία. Είναι οπλισμένοι τόσο με τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού όσο και με αντιαεροπορικό πυροβόλο, το οποίο τώρα μεταφέρεται στο ZSU. Γιατί οι μηχανικοί μας είναι κάπου 40 χρόνια πίσω.
        1. +2
          Ιούλιος 26 2022
          Οι Γερμανοί ασχολήθηκαν με την ανάπτυξη τέτοιων τεθωρακισμένων δεξαμενών μεταφοράς προσωπικού στη δεκαετία του '80 του περασμένου αιώνα και με μεγάλη επιτυχία.

          Γιατί οι μηχανικοί μας είναι κάπου 40 χρόνια πίσω.
          Ουσιαστικά, όχι έτσι... Αυτός ο Γερμανός, σύμφωνα με την προσωπική σου ταξινόμηση, «τεθωρακισμένος μεταφορέας προσωπικού» (που είναι «Marder») ούτε από άποψη οπλισμού (με πυροβόλο 20 χιλιοστών και 2 πολυβόλα των 7,62 χιλιοστών), ούτε από άποψη θωράκισης (όπου το μέτωπο προστατεύει μόνο από βλήμα 30 mm και το πλάι από σφαίρα 14,5 mm ...) δεν μπορεί να συγκριθεί με το BMPT "Terminator"! ριπή οφθαλμού
          1. -1
            Ιούλιος 26 2022
            https://www.youtube.com/watch?v=EhctlNLpy7I
            1. +5
              Ιούλιος 27 2022
              Αγαπητός ! Πριν μου ανακοινώσεις το "Puma", καλύτερα να μελετήσεις το "υλικό" όσον αφορά τη μοίρα του ... καθώς και την ιστορία της σοβιετικής-ρωσικής βιομηχανίας δεξαμενών ... Και επίσης να θυμάσαι τις βαριές δηλώσεις σου για το γεγονός ότι κάποιος είναι εκεί που το ανέπτυξα για πολύ καιρό, αλλά κάποιος έμεινε πίσω... Αυτά τα μαργαριτάρια σου τα παρέθεσα παραπάνω!
              Είπες εκεί ότι οι μηχανικοί μας είναι 40 χρόνια πίσω! Και πριν από 40 χρόνια, οι Γερμανοί είχαν μόνο το "Marders", και το "Pumas" (που μπορεί ακόμα να ταυτιστεί με τον "Terminator" και που τώρα με σπρώχνετε μέσω του συνδέσμου στο YouTube) δεν σχεδίαζαν καν να δημιουργήσουν! Αλλά οι (σοβιετικοί) σχεδιαστές μας άρχισαν να εργάζονται για τη δημιουργία του BMPT, μόλις πριν από περίπου 40 χρόνια! Και αν δεν υπήρχε η κατάρρευση της ΕΣΣΔ και τα επακόλουθα προβλήματα στην παραγωγή, το BMPT θα είχε δημιουργηθεί πολύ νωρίτερα. Αλλά ακόμα και με όλα τα προβλήματα της αμυντικής βιομηχανίας της δεκαετίας του '90 ..., το πρώτο δείγμα του BMPT μας (με ένα πυροβόλο των 30 χιλιοστών, όπως το Puma) κατασκευάστηκε το 2000! Και το 2002, παρουσιάστηκε ένα πρωτότυπο BMPT, στην πραγματικότητα, με τη μορφή με την οποία παράγεται τώρα μαζικά ... Αλλά το πρώτο αντίγραφο του Puma συναρμολογήθηκε το 2005! ΛΟΙΠΟΝ ΠΟΥ ΚΑΙ ΠΟΙΟΥΣ ΧΑΝΟΥΝ ΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ;
              1. -5
                Ιούλιος 27 2022
                Δεν καταλαβαίνω γιατί είσαι τόσο θυμωμένος. Το Marder παρήχθη μέχρι το 1975 σε ποσότητα 3000 τεμαχίων! Ναι, έχει πολυβόλο 20 χιλιοστών και ελαφρύτερη θωράκιση, αλλά έχει το ίδιο τηλεκοντρόλ, νυχτερινό σκοπευτικό, ATGM και τρία μέλη πληρώματος + 6-7 στρατιώτες. Η εργασία είναι ίδια με αυτή του Terminator.
                Το 2005, στο Puma, αρθρωτή θωράκιση, με προστασία από βλήματα 30 χιλιοστών στο πλάι, δυναμική προστασία, αισθητήρες ακτινοβολίας λέιζερ, μπροστινό μοτέρ, θερμική απεικόνιση, αυτοκατευθυνόμενο ATGM, όπλο με προγραμματιζόμενα βλήματα και 6 στρατιώτες! 100 κομμάτια για το 2020.
                Και όλα αυτά είναι ενάντια σε κάποιου είδους ασαφή χαρακτηριστικά 2 πειραματικών Terminators;
                Ξυπνήστε, ο Εξολοθρευτής στο Puma μπορεί μόνο να ξύσει το χρώμα, όλα ήταν μεθυσμένα στη δεκαετία του '90.
    13. 0
      Ιούλιος 31 2022
      30 mm πίσω από τα μάτια, η πυκνότητα της φωτιάς είναι η υψηλότερη!
    14. 0
      Ιούλιος 31 2022
      Έστω και με σύστημα απομακρυσμένης πυροδότησης.
  2. +4
    Ιούλιος 25 2022
    Η Αλγερία δεν παραπονιέται.

    Γενικά πιστεύω ότι σύντομα θα έρθουν παραγγελίες από Κίνα και Ινδία. Ίσως και από την Τουρκία.
    1. +3
      Ιούλιος 25 2022
      Οι ίδιοι οι Κινέζοι το καθηλώνουν αυτό.
      1. +2
        Ιούλιος 25 2022
        Οι Κινέζοι έχουν ήδη τυφλώσει ένα ανάλογο του Terminator μας. Δοκιμές.
        Αν δεν το μπερδεύω, τότε το τύφλωσαν στο σασί του MBT τους.
      2. 0
        Ιούλιος 25 2022
        Πολύ αμφιβάλλω. Το BMPT είναι εξαιρετικά χρονοβόρο και επομένως ακριβό στην κατασκευή του. Διάφορα ersatz είναι διαθέσιμα από όλους τους κατασκευαστές δεξαμενών. Ο βαθμός προστασίας του BMPT σε κλειστή μάχη είναι πολύ υψηλότερος από την προστασία του MBT (απλώς ρίξτε πίσω 30 τόνους από το βάρος του πύργου και απλώστε τους στην προστασία του θωρακισμένου κύτους). Γι' αυτό και οι αστοχίες μετατροπής δεξαμενών σε τερματιστές. Και μέχρι στιγμής, δεν έχει καταρριφθεί ούτε ένα αληθινό BMPT ...
        1. -1
          Ιούλιος 25 2022
          Πιστεύετε ότι ο πυργίσκος είναι δύο φορές πιο βαρύς από το υπόλοιπο τανκ; σταματώ
          1. 0
            Ιούλιος 25 2022
            Πολύ περισσότερο. Η μάζα του κύτους T-90 είναι περίπου 11 τόνοι, με τον κινητήρα και το κιβώτιο ταχυτήτων περίπου 20 τόνους.
            Βάρος δεξαμενής 48t
    2. -5
      Ιούλιος 25 2022
      Είναι απαραίτητο να προβλεφθεί μια μυστική αυτοέκρηξη. Τηλεχειριστήριο και ο πίνακας ελέγχου στο Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
  3. -1
    Ιούλιος 25 2022
    Απέναντι σε εχθρικούς ελεύθερους σκοπευτές, θα το δοκίμαζα... Βολές 30 χιλιοστών μπορούν να γκρεμίσουν οποιαδήποτε θέση ελεύθερου σκοπευτή σε απόσταση. αποστάσεις.
    Γενικά μου αρέσει το Terminator ως προς το επίπεδο των όπλων...με τέτοια όπλα ευχαρίστως θα έβαζα ενέδρα σε εχθρικές στήλες...Βάζω δυο κομμάτια γύρω από τις άκρες και η στήλη μπορεί να πυροβοληθεί σαν σε σκοπευτήριο χωρίς να αντικατασταθεί από μακριά.
  4. +2
    Ιούλιος 25 2022
    Η οροφή του προφανώς έχει ξαναφτιάξει, αναρωτιέμαι αν έγινε πιο ανθεκτική από τα τανκς; Νομίζω ότι υπήρχε ευκαιρία, αφού το βάρος του πύργου είναι μικρότερο από αυτό της δεξαμενής
  5. + 11
    Ιούλιος 25 2022
    Παράθεση από Nexcom
    Ανυπομονούμε για το Terminator-3 όπου αντί για 30 ρεύματα θα υπάρχουν πολυβόλα 2x57mm.
    Τότε θα γίνει μια πολύ σοβαρή συσκευή - η γκάμα του επηρεαζόμενου εξοπλισμού θα επεκταθεί σαφώς.

    Θα είναι λίπος. Δύο 57 χλστ. Μπορείτε να φανταστείτε το βάρος ενός τέτοιου όπλου; Τι γίνεται με το βάρος ενός βλήματος 57 χιλιοστών; Συν επιστροφή. Συν την παρεμβολή διπλών όπλων σε κοντινή απόσταση.
    Ένα 57 mm είναι αρκετό για τα μάτια. Με την επιφύλαξη της χρήσης προγραμματιζόμενων βλημάτων με απομακρυσμένη έκρηξη.
    Όσο για τα τεθωρακισμένα, τα 57 χιλιοστά παίρνει όλα τα τανκς του κόσμου γενικά.
    1. +2
      Ιούλιος 25 2022
      Όσο για τα τεθωρακισμένα, τα 57 χιλιοστά παίρνει όλα τα τανκς του κόσμου γενικά.

      Γι' αυτό πρότεινα ότι ένα πολυβόλο των 57 χιλιοστών θα ήταν πολύ παράταιρο.
      Ενέδρα από ένα ζευγάρι Terminators-3 και κατάρριψη εχθρικών δεξαμενών επί του σκάφους.
      Και πάλι, εκεί θα είναι δυνατό, όπως είπατε, να αναπτυχθούν προγραμματιζόμενες ασφάλειες σε διαμέτρημα 57 mm - δεν θα χωρέσει σε 30k, έχει γραφτεί πολλές φορές για αυτό.
      Αποδεικνύεται λοιπόν ότι το διαμέτρημα των 57 χιλιοστών είναι πιο ενδιαφέρον - υπάρχει περιθώριο κίνησης όσον αφορά την εξέλιξη.
      1. -4
        Ιούλιος 25 2022
        Ενέδρα από ένα ζευγάρι Terminators-3 και κατάρριψη εχθρικών δεξαμενών επί του σκάφους.

        Μόνο τώρα, στην αρχή, το BLPA θα δουλέψει πάνω τους σε ενέδρα, αρκεί να ζεις με τα κριτήρια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ...
      2. -3
        Ιούλιος 25 2022
        γενικά, κελύφη 30-A-9 1611 mm με προγραμματιζόμενη ασφάλεια έχουν παραχθεί εδώ και πολύ καιρό και είναι φθηνότερα από τα παγκόσμια ανάλογα, καθώς το ρωσικό σύστημα ελέγχου είναι λέιζερ
        1. 0
          Ιούλιος 25 2022
          Παράθεση από: Romario_Argo
          γενικά, κελύφη 30-A-9 1611 mm με προγραμματιζόμενη ασφάλεια έχουν παραχθεί εδώ και πολύ καιρό και είναι φθηνότερα από τα παγκόσμια ανάλογα, καθώς το ρωσικό σύστημα ελέγχου είναι λέιζερ


          Που τα σκέφτηκες πάλι όλα αυτά;
          9A-1611 - γενικά από διαφορετική όπερα.
          και δεν παράγουν κάτι τέτοιο, απλώς και μόνο επειδή δεν έχουμε έτοιμο σύστημα ελέγχου της έκρηξης για κανένα φορέα πυροβόλων όπλων των 30 mm, ούτε σε πολεμικό όχημα πεζικού, ούτε σε ελικόπτερο.
          Απλώς όχι, γιατί ούτε καν η Ε&Α δεν διεξήχθη.
          1. 0
            Ιούλιος 25 2022
            Άρθρο του 2015 στο VO
            https://topwar.ru/80569-rossiyskie-specialisty-razrabotali-boepripasy-novogo-pokoleniya.html
    2. +3
      Ιούλιος 25 2022
      Απόσπασμα από τον Kuroneko
      Θα είναι λίπος. Δύο 57 χλστ. Μπορείτε να φανταστείτε το βάρος ενός τέτοιου όπλου; Τι γίνεται με το βάρος ενός βλήματος 57 χιλιοστών; Συν επιστροφή. Συν την παρεμβολή διπλών όπλων σε κοντινή απόσταση.

      Το ZSU-57-2 αντιμετώπισε καλά αυτό, και αυτό δεν θα ήταν εμπόδιο για το BPMT. Δύο πυροβόλα, θα ήταν δυνατό να δοκιμαστεί ως επιχειρησιακή αλλαγή στον τύπο του βλήματος. Ή εγκαταστήστε ένα, αλλά με πυρομαχικά δύο ταινιών, όπως το 2A42. Δεν υπάρχουν αρκετές πληροφορίες για το AU-220 (με την έννοια της δυνατότητας ΑΛΛΑ να αλλάξει γρήγορα τον τύπο της βολής). Αλλά στα προγραμματιζόμενα βλήματα, έχετε δίκιο. Αυτό θα επεκτείνει σημαντικά τις δυνατότητες μάχης ενός όπλου των 57 mm (και ακόμη και 30 mm, εάν καταφέρουν να σπρώξουν τη θρυαλλίδα στον όγκο του βλήματος διατηρώντας παράλληλα χώρο για εκρηκτικά ...).
    3. 0
      Ιούλιος 25 2022
      Συν παρέμβαση δίδυμα όπλα σε κοντινή απόσταση.

      σταματώ
      Αυτό δεν είναι Vitalik Klitschko εισήγαγε κατά λάθος έναν τέτοιο όρο;
      Α, φοβάμαι να προσβάλω, αλλά είπατε το αυξημένο φορτίο στη σχεδίαση των τεθωρακισμένων οχημάτων με έναν τόσο περίπλοκο όρο;
      1. +3
        Ιούλιος 25 2022
        Το χρειάζεσαι για τον Klitschko, για πρακτική άσκηση. Και με ένα αστάρι κάτω από το μπράτσο του.
        Το babahi 30 mm διαθέτει αντισταθμιστή ρύγχους που ρίχνει μέρος των αερίων σκόνης πίσω / στο πλάι, συμπεριλαμβανομένης της κάννης ενός παρακείμενου όπλου. Επιπλέον, τα αέρια σκόνης επηρεάζουν επίσης τα κοχύλια που πετούν έξω από ένα γειτονικό όπλο. Η ακρίβεια χειροτερεύει ξαφνικά.
        Παρεμπιπτόντως, ένα πολύ γνωστό πρόβλημα από την εμφάνιση των πυργίσκων πολλαπλών όπλων στα πολεμικά πλοία.
        Αν και, από την άλλη πλευρά, η επίδραση των αερίων σκόνης σε κελύφη και κάννες γειτονικών όπλων σαφώς δεν ονομάζεται παρεμβολή. Με λίγα λόγια, πηγαίνετε και οι δύο στο Klitschko. Μόνος μου είμαι ο ντ' Αρτανιάν ολόλευκα.
        1. 0
          Ιούλιος 25 2022
          η επίδραση των αερίων σκόνης στα κελύφη και τις κάννες ενός παρακείμενου όπλου σαφώς δεν ονομάζεται παρεμβολή

          Αντί για βερμπαλισμό, αυτή η φράση θα αρκούσε
          Στον Klitschko χωρίς DralTatyan, δεν υπάρχει περίπτωση. Μόνο σε τρεις
    4. 0
      Ιούλιος 25 2022
      Ένα 57 mm είναι αρκετό για τα μάτια. Με την επιφύλαξη της χρήσης προγραμματιζόμενων βλημάτων με απομακρυσμένη έκρηξη.
      Όσο για τα τεθωρακισμένα, τα 57 χιλιοστά παίρνει όλα τα τανκς του κόσμου γενικά.

      Το πρόβλημα είναι ότι ο αυτόματος φορτωτής για αυτό το σύστημα πυροβολικού είναι κοχλίας. Φανταστείτε το ύψος του κουτιού πάνω από τον πύργο. Το οποίο θα πρέπει να είναι ακόμα θωρακισμένο τουλάχιστον όπως το μέτωπο του αμαξώματος του αυτοκινήτου, τουλάχιστον από την μπροστινή προβολή. Και από πάνω είναι ένα ογκώδες κανόνι και πώς όλη αυτή η δομή θα φλυαρεί από την ανάκρουση κατά τη βολή. Μπορείτε, φυσικά, να το κατεβάσετε στον πύργο και αφαιρώντας το 2AG, να μεταφέρετε τον διοικητή και τον πυροβολητή στη θέση των σκοπευτών. Αλλά τότε αυτό το μηχάνημα από άποψη δύναμης πυρός θα είναι σαφώς κατώτερο από αυτό που είναι τώρα στον στρατό; Και είναι απαραίτητο εάν το βαρύ μαχητικό όχημα πεζικού T-15 είναι οπλισμένο με πυροβόλο 57 χιλιοστών, ATGM και επίσης μεταφέρει μια διμοιρία πεζικού.
  6. -7
    Ιούλιος 25 2022
    Η χρήση του BMPT είναι η χρήση ενός υποκατάστατου αντί των κανονικών BMPs. Αξιοπρεπής κράτηση συν SLA υψηλής ποιότητας. Σε αυτό το χρονικό στάδιο, η χρήση του BMPT είναι δικαιολογημένη. Αλλά το NWO δείχνει ότι είναι απαραίτητο να συνδεθεί με την άνωση, αυξάνοντας την ασφάλεια και τη δύναμη πυρός. Επιπλέον, τόσο ξεχωριστό μηχάνημα όσο και τμήμα.
    1. FIV
      +7
      Ιούλιος 25 2022
      «Το μαχητικό όχημα πεζικού έχει σχεδιαστεί για να αυξάνει τον οπλισμό, την ασφάλεια και την κινητικότητα των μηχανοκίνητων τυφεκίων που λειτουργούν στο πεδίο της μάχης υπό κανονικές συνθήκες ή υπό συνθήκες χρήσης πυρηνικών όπλων». BMPT - υποστήριξη όχι για πεζικό, αλλά για άρματα μάχης. Με το ίδιο επίπεδο πανοπλίας και ταχύτερα και πολυάριθμα όπλα. Το BMP και το BMPT έχουν διαφορετικές εργασίες και διαφορετικούς φορείς, αντίστοιχα. Μην ανακατεύεις. Μην κουνηθείς καν!
      1. -3
        Ιούλιος 25 2022
        Αντικαθιστάτε το μαλακό με ζεστό.
        Πώς θα υποστηρίξουν 2 * 30 mm συν τέσσερα ATGM μια διμοιρία αρμάτων μάχης σε αστικά κέντρα ή σε λοφώδεις περιοχές; Πώς θα αντικαταστήσει το BMPT 8-9 ζεύγη ματιών;
        Η οπτική και η θερμική απεικόνιση στα BMPT είναι καλύτερα από ό,τι σε γραμμικές δεξαμενές και ακόμη περισσότερο από ό,τι στα BMP. Εάν υπήρχαν κανονικά θερμοαπεικόνιση σε όλα τα άρματα μάχης και τα οχήματα μάχης πεζικού, το BMPT δεν θα χρειαζόταν, θα αντικαταστάθηκε από το BMP2/3. Το όλο θέμα είναι ότι στο γραμμικό BMP2/3 στο 90% των περιπτώσεων δεν υπάρχει Berezhka / Bakhchi, με περισσότερο ή λιγότερο υγιή SLA.
        1. FIV
          +5
          Ιούλιος 25 2022
          Απαλό και ζεστό συνδυάζονται άψογα και συμπληρώνουν τα τόξα του άλλου. Γιατί όχι το GAZ-53; Με ένα ραντάρ PAR, ένα πιστόλι λέιζερ και μια διμοιρία πεζοναυτών; Γιατί η πανοπλία είναι αδύναμη. Γι' αυτό BMPT, όχι BMP.
          1. -3
            Ιούλιος 25 2022
            Δηλαδή πιστεύεις σοβαρά ότι τα οπτικά BMPT θα αντικαταστήσουν 8 ζεύγη ματιών στην αστική μάχη;
            Στη φωτογραφία από το άρθρο για τα τανκς και τα οχήματα μάχης πεζικού, τα τανκς και τα οχήματα μάχης πεζικού δεν πυροβολούν. Οπότε ακόμη και ένα BMP-2 με Berezhok θα είχε αντικαταστήσει το BMPT εκεί. Και μπροστά σε μια νάρκη 42 κιλών, όλα τα τεθωρακισμένα είναι ίσα.
            1. FIV
              0
              Ιούλιος 25 2022
              Νομίζω ότι κάτι θα αντικατασταθεί από ένα drone, κάτι από ένα ενιαίο δίκτυο πληροφοριών μιας διμοιρίας, εταιρειών, συνδεδεμένων με μηχανοκίνητα τουφέκια σε οχήματα μάχης πεζικού. Αλλά το να κουβαλάς μια ομάδα πεζικού και να έχεις την αντοχή ενός τανκ είναι λάθος τρόπος.
        2. +1
          Ιούλιος 25 2022
          Ο καλύτερος συνδυασμός είναι το T-14 + T-15. Στο T-15, τόσο η προσγείωση όσο και τα όπλα είναι ακριβώς ενάντια σε «ελαφρούς» στόχους. Εξαιρετικός συνδυασμός TBMP και BMPT. 2-σε-1 ευθεία. Το κύριο μειονέκτημα είναι ότι υπάρχουν λίγα...
          Το EMNIP BMPT που βασίζεται στο T-72 αναπτύχθηκε ως αντικατάσταση της «προσγείωσης τανκς». Ένας πεζικός δεν θα είναι σε θέση να συμβαδίσει με ένα άρμα που ελίσσεται ενεργά. Λόγω του DZ / KAZ, είναι επικίνδυνο να οδηγείς "σε πανοπλία" και απλά να είσαι κοντά. Και ο Εξολοθρευτής θα μπορεί να κάνει ό,τι απαιτείται από το πεζικό.
          1. 0
            Ιούλιος 25 2022
            Ένα άρμα χωρίς υποστήριξη πεζικού είναι ένας εκρηκτικός πυρσός. Η τρέχουσα πραγματικότητα, όταν τα drones σε πραγματικό χρόνο που διορθώνουν το πυροβολικό και τα αντιαρματικά συστήματα, κατέστησαν αδύνατες τις βιασύνες των τανκς.

            Αλλά η ποιότητα των οπτικών και των θερμικών εικόνων επί του σκάφους, παραδόξως, επιβεβαίωσε την ανάγκη τους.
            1. +2
              Ιούλιος 25 2022
              Εδώ μιλάω για το γεγονός ότι το T-14 + T-15 είναι η καλύτερη λύση αυτή τη στιγμή. Εδώ είναι ένα τανκ και ένα TBMP, με το δικό του UAV (μίλησαν για αυτό, δεν είναι ξεκάθαρο πώς είναι στην πραγματική ζωή). Το πεζικό προστατεύεται καλύτερα από το BMP-1/2/3.
              Ελπίζω κανείς να μην πετάξει τανκς στις ανυπότακτες άμυνες ώστε να καούν σαν σπίρτα.
    2. 0
      Ιούλιος 25 2022
      BMPT - ένα όχημα βαρύτερο από μια δεξαμενή. Δεν κολυμπάει. Μπορεί να σέρνεται κατά μήκος του πυθμένα. Αν και αυτό δεν έχει χρησιμοποιηθεί ποτέ στον πόλεμο ...
  7. +4
    Ιούλιος 25 2022
    57mm και ένα είναι αρκετό
  8. -1
    Ιούλιος 25 2022
    Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι, σύμφωνα με δημοσιεύματα των ΜΜΕ, μια αρκετά ενδιαφέρουσα εκδήλωση έλαβε χώρα στην περιοχή αυτή. Κατά τη διάρκεια της μάχης που ακολούθησε, η ουκρανική πλευρά ανέφερε μια σημαντική ανακάλυψη ρωσικών μονάδων, μετά την οποία ένα ουκρανικό ελικόπτερο Mi-8 πέταξε προς βοήθεια των υπερασπιστών στην περιοχή της σύγκρουσης για να παράσχει πυροσβεστική υποστήριξη από αέρος.

    Όπως φαίνεται, το ελικόπτερο δεν μπορούσε να πετάξει για πολλή ώρα και καταρρίφθηκε. Πηγές υποστηρίζουν ότι ήταν το μαχητικό όχημα υποστήριξης τανκς Terminator που τον κατέρριψε. Τι έπληξε το Mi-8 VVSU - κατευθυνόμενοι πύραυλοι ή αυτόματα πυροβόλα - δεν αναφέρεται. Δεν υπάρχουν επίσης αξιόπιστες πληροφορίες που θα μπορούσαν να επιβεβαιώσουν το γεγονός της καταστροφής του στροφείου BMPT. Ωστόσο, ο Εξολοθρευτής έχει την ευκαιρία για αυτό, γιατί αυτό το περιστατικό θα μπορούσε κάλλιστα να είναι πραγματικό.

    Σκιές στην ύφανση.
    Όταν υπάρχουν λίγα θετικά αποτελέσματα, μπορούν να χρησιμοποιηθούν φήμες και μυθοπλασίες.
    Αρχικά, η αναφορά πηγαίνει σε κάποιο είδος μυθικών μέσων και μετά στο «Πηγές ισχυρισμού».
    Εξάλλου, υπάρχει ακόμη και νόμος για τη χρήση μόνο επίσημων δεδομένων της Περιφέρειας της Μόσχας.
    Αλλά το TC δεν είναι προφανώς διάταγμα.
  9. -3
    Ιούλιος 25 2022
    είναι δυνατό να κρεμάσετε ένα θωρακισμένο κουτί από πίσω στο οποίο να τοποθετήσετε στρατεύματα στη σειρά, λαμβάνοντας υπόψη το πλάτος του οχήματος, θα χωρέσουν 5-6 άτομα, με την πλάτη τους στην πρύμνη και στραμμένα προς τα πίσω από το όχημα, στο την ίδια στιγμή που η πρύμνη θα καλυφθεί και η προσγείωση θα είναι στιγμιαία και τα στρατεύματα θα προστατεύονται μπροστά από ολόκληρο το μέγεθος του οχήματος, θα βγει κανονικό βαρύ μαχητικό όχημα πεζικού ...
  10. -1
    Ιούλιος 25 2022
    Και τι γίνεται με το μακρύ χέρι;
    1. -2
      Ιούλιος 25 2022
      Και τι γίνεται με το μακρύ χέρι;

      Η βολή αντιαρματικών όπλων από όπλο τανκ αποδείχθηκε ότι ήταν περισσότερο δηλωμένη παρά χρησιμοποιημένη (και γιατί τόσα χρήματα είναι uhaidakano)
      Αλλά στην πραγματικότητα M2A2 / A3 με M25 Bushmaster 242 mm και ATGM "TOW" .... αυτό είναι μόνο 9 μαχητές δεν μπορούν να μεταφέρουν
      Καλέστε τουλάχιστον BMPT, τουλάχιστον με ένα μακρύ χέρι ...
      Μπορείτε να το ονομάσετε "μακρύ πόδι". Ο αντίπαλος παίρνει ένα καλό λάκτισμα, αυτό δεν μπορεί να αφαιρεθεί
  11. 0
    Ιούλιος 25 2022
    Γιατί «μακρύ χέρι»; Το τανκ έχει μικρότερη εμβέλεια του εχθρού BT;
  12. 0
    Ιούλιος 25 2022
    Μου φαίνεται ότι το Cornet ATGM ταιριάζει καλύτερα. Υπάρχει ένα πολύ ισχυρό HE ATGM με 8 κιλά εκρηκτικών .... Δεν νομίζω ότι τα τανκς είναι ο κύριος στόχος για τα BMPT. Και είναι απαραίτητο να ενοποιηθούν τα επίγεια συστήματα σύμφωνα με τα αντιαρματικά συστήματα. Τα BMP και το πεζικό και τα BMPT θα πρέπει να έχουν τα ίδια συστήματα. Και σε μηχανές, μπορείτε να συνδυάσετε διαφορετικούς πυραύλους σε έναν εκτοξευτή.
    1. +1
      Ιούλιος 25 2022
      Είναι πολύ πιο δυνατός, αλλά πετά πιο αργά
      1. +3
        Ιούλιος 25 2022
        Έχει μια ποικιλία από πυραύλους όλο και μεγαλύτερου διαμετρήματος
  13. +4
    Ιούλιος 25 2022
    Τρομοκρατείτε διαβάζοντας προτάσεις για «βελτίωση» του Terminator στα σχόλια. Ήδη 57 χλστ. το όπλο προτείνεται να χρησιμοποιηθεί. Και όχι ένα, αλλά δύο. Κάποιος προτείνει την εγκατάλειψη του BMPT υπέρ των βαρέων BMP. Όλοι αυτοί οι άνθρωποι φαίνεται να έχουν ξεχάσει τελείως τον σκοπό του μηχανήματος. Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Εξολοθρευτής πρέπει να αντιμετωπίσει την ήττα επικίνδυνων για το άρμα στόχων.
    Και αυτό:
    Ελαφρά οχήματα με αντιαρματικά συστήματα
    Μηχανοκίνητα οχήματα με αναγνώριση και LCC
    Μηχανοκίνητα οχήματα με βομβιστές αυτοκτονίας (αυτό βρίσκεται ακόμα στο θέατρο της Μέσης Ανατολής)
    Ελαφρά τεθωρακισμένα οχήματα με όπλα
    Τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού και όχημα μάχης πεζικού του εχθρού
    θέσεις ελεύθερων σκοπευτών
    Καμουφλαρισμένες θέσεις βολής
    Πεζικό σε κτίρια
    Πεζικό στα χαρακώματα
    Πεζικό σε αποθήκες
    Εχθρικά ελικόπτερα
    Μεσαία UAV
    κλπ.
    Όλοι αυτοί οι στόχοι είναι ελαφρά θωρακισμένοι (ή καθόλου θωρακισμένοι). Η έλλειψη προστασίας αντισταθμίζεται από το καμουφλάζ ή την κινητικότητα. Έχουν όμως ισχύ πυρός έτσι ώστε σε απόσταση 500 μ. έως δυο χλμ. αποτελούν απειλή για τη δεξαμενή.
    Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Εξολοθρευτής χρειάζεται ένα όπλο που δεν μειώνει την παράμετρο της ταχύτητας στροφής του πυργίσκου για γρήγορη στόχευση και χτύπημα του στόχου. Και ρυθμίστε για αυτό τα 57 ή 100 mm. όπλα είναι άσκοπο, επειδή οι ταχύτητες στροφής δεν θα είναι σημαντικά μεγαλύτερες από το τανκ. Και στα 100 χλστ. Τα όπλα και οι κάθετες γωνίες σκόπευσης θα είναι επίσης συγκρίσιμα με ένα τανκ, αλλά θα πρέπει να είναι καλύτερες. Και αυτό για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι τα πυροβόλα 57 και 100 mm είναι περιττά στην ισχύ πυρός τους ενάντια στη συντριπτική πλειοψηφία των στόχων.
    Σπίθα από αυτόματα πυροβόλα όπλα ταχείας βολής, ό,τι χρειάζεστε για το BMPT. Το μόνο που θα άλλαζα είναι το διαμέτρημα του όπλου. 30 χλστ. για τα μεσαία θωρακισμένα οχήματα μπορεί να μην είναι αρκετό. Επίσης, αυτό το διαμέτρημα καταστρέφει χειρότερα τις οχυρώσεις. Επομένως, θα προσπαθούσα να αντικαταστήσω αυτόματα μηχανήματα 30 mm με 40 mm. Ο ρυθμός του πυρός θα εξακολουθεί να είναι επαρκής για να δημιουργήσει ένα μπαράζ πυρών σε κάθε είδους στόχους. Αλλά τέτοιοι τύποι στόχων όπως τα μεσαία τεθωρακισμένα οχήματα (τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και οχήματα μάχης πεζικού) και οι μακροπρόθεσμες οχυρώσεις δεν θα μπορούν πλέον να αντέξουν μια τέτοια αναταραχή. Επίσης σε 40 χλστ. είναι ευκολότερο και φθηνότερο να δημιουργηθεί ένα βλήμα με απομακρυσμένη έκρηξη. Αυτό θα αυξήσει τις πιθανότητες να χτυπήσουν ιπτάμενα οχήματα και πεζικό στα χαρακώματα.
    Κατώτατη γραμμή: αφήστε το μηχάνημα 2 αυτόματα όπλα. MAXIMUM, αλλάξτε το σε 40 mm. αυτόματα. Η κύρια κατεύθυνση πρέπει να δοθεί στα συστήματα ανίχνευσης και επιτήρησης. Αυτό είναι πιο σημαντικό για το BMPT τώρα. Το Terminator θα ανοίξει πλήρως μόνο εάν είναι εγγυημένο ότι θα ανιχνεύσει γρήγορα οποιονδήποτε επικίνδυνο για τανκ στόχο σε απόσταση πολλών χιλιομέτρων. ανεξάρτητα από τις καιρικές συνθήκες και την ώρα της ημέρας. Ακόμα κι αν οι ιδέες ενός νυχτερινού ντους. Ακόμα κι αν ο εχθρός είναι από την κατεύθυνση της ανατολής στην ομίχλη. Ακόμα κι αν ο εχθρός είναι θαμμένος στο χιόνι σε μια χιονοθύελλα. Ο τερματιστής θα πρέπει να είναι ένα τιμωρητικό και παντός μάτι για τον εχθρό. Και πιστός, ευαίσθητος οδηγός και ιχνηλάτης για τους δικούς του.
    1. 0
      Ιούλιος 25 2022
      Επομένως, θα προσπαθούσα να αντικαταστήσω αυτόματα μηχανήματα 30 mm με 40 mm. Ο ρυθμός του πυρός θα εξακολουθεί να είναι επαρκής για να δημιουργήσει ένα μπαράζ πυρών σε κάθε είδους στόχους.

      Δυστυχώς δεν έχουμε 40mm AP.
      1. 0
        Ιούλιος 25 2022
        Αλλά υπάρχουν 2A38, μπορούν να βιδωθούν αντί για 2A72
        1. 0
          Ιούλιος 26 2022
          Πολύ ιδιότροπο στη συντήρηση και πιο περίπλοκο από το όπλο 2A42 "Terminator". Απαιτείται ειδικό πολύπριζο μιας χρήσης. Και ένας τέτοιος ξέφρενος ρυθμός πυρκαγιάς στο BMPT δεν χρειάζεται.
      2. 0
        Ιούλιος 26 2022
        Τι σας εμποδίζει να εξελιχτείτε; Ή έχουν εξαφανιστεί στη χώρα μας οι μηχανικοί σχεδιαστές ικανοί να δημιουργήσουν ένα αυτόματο πυροβόλο 40 χλστ. Ναι, θα χρειαστεί χρόνος και χρήμα για την ανάπτυξη και τη δημιουργία παραγωγής. Αλλά εξακολουθεί να είναι φθηνότερο από την παραγωγή στρατιωτικών οχημάτων. Τα αυτόματα όπλα δεν είναι πλέον τεχνογνωσία όπως στη δεκαετία του '30 του περασμένου αιώνα, αλλά τυπικά όπλα. Και οι κανονικές χώρες δεν θα πρέπει να έχουν προβλήματα με το σχεδιασμό και τη δημιουργία μιας τέτοιας κατηγορίας εξοπλισμού όπως τα αυτόματα όπλα.
        1. 0
          Ιούλιος 26 2022
          Τι σας εμποδίζει να εξελιχτείτε;

          Για ποιο λόγο? Υπήρχε ακόμη και μια τέτοια προσπάθεια. Αλλά αποδείχθηκε ότι ήταν αζήτητο. Σε αυτή τη φάση οι στρατιωτικοί ικανοποιούν 30 χιλ. και 57 χιλ. Τα οποία είναι εδώ και καιρό στη σειρά
  14. +1
    Ιούλιος 25 2022
    Υπήρχε επίσης μια παραλλαγή του Terminator με πλήρωμα 3 μαχητών και χωρίς φυσικά εκτοξευτές χειροβομβίδων. Αναρωτιέμαι ποια επιλογή θα πάει στη μεγάλη σειρά;
  15. 0
    Ιούλιος 25 2022
    Τα προβλήματα οργανωτικής και επιτελικής τάξης των στρατιωτικών είναι τα πιο σύνθετα.
    1. 0
      Ιούλιος 25 2022
      Τα προβλήματα της εκτόξευσης μιας σειράς πολλά υποσχόμενων τύπων όπλων είναι τα πιο δύσκολα. Πάρτε το BMPT και το ίδιο TOS-1. πόσες τέτοιες διαμάχες έγιναν παντού εκεί στο VO. Προφανώς δεν έχει υποχωρήσει ακόμα. Επί Στάλιν, υπήρχε ένας στρατάρχης που, για να το θέσω ήπια, δεν του άρεσε η Κατιούσα, αυτό ήταν πριν από τον πόλεμο. Έφτασε στο σημείο που στις παραστάσεις η εγκατάσταση ήταν κρυμμένη από το επιβλητικό βλέμμα του. Όλα άλλαξαν πριν τον πόλεμο μετά τον διορισμό του συντρόφου Timoshenko αντί του συντρόφου Voroshilov. Ο Τιμοσένκο έμεινε έκπληκτος όταν είδε την εγκατάσταση και ζήτησε να δει το αποτέλεσμα σε δράση, γεγονός που εξέπληξε ολόκληρη την επιτροπή. Αλλά πριν από τον πόλεμο παρέμεινε λίγες μέρες. Αλήθεια, σύντροφε Kulik, ο σύντροφος Στάλιν το θυμόταν κι αυτό, αλλά αυτό έγινε αργότερα.
  16. -1
    Ιούλιος 25 2022
    Όλες οι συζητήσεις γύρω από τα όπλα του BMPT μπορούν να περιοριστούν σε 1 σκέψη: το BMPT είναι ένα ακατανόητο counculus με ένα σωρό αλλά. Χρειαζόμαστε ένα βαρύ BMP.
  17. 0
    Ιούλιος 25 2022
    Η Ρωσία θα πρέπει να αναβαθμίσει τα εναπομείναντα Τ-72 που έχει στο απόθεμά της στο πρότυπο BMPT Terminator. Στείλτε τους μαζί με άρματα μάχης T-90 και T-80 και το πλεονέκτημα θα είναι καθοριστικό.
  18. 0
    Ιούλιος 25 2022
    Το Terminator είναι ένα εξαιρετικό μαχητικό όχημα τόσο ως υποστήριξη τανκς όσο και ως ανεξάρτητη μονάδα σε συνεργασία με άλλους κλάδους του στρατού. Τα drones εντοπίζουν τους αρχικούς στόχους, λαμβάνονται πληροφορίες, η αεροπορία και το πυροβολικό εργάζονται, τα άρματα μάχης προχωρούν, ο εχθρός εργάζεται πάνω τους, τα drones εντοπίζουν σημεία βολής στο προσκήνιο, προχωρούν βαθιά στην άμυνα, ανιχνεύουν πυροβολικό και φθάνει η infa MLRS, τανκ και Το BMPT επεξεργάζεται την πρώτη γραμμή, το βάθος άμυνας του πυροβολικού και της αεροπορίας και ούτω καθεξής. Και εδώ το κύριο πράγμα είναι η επεξεργασία των στόχων, η μεταφορά του προσδιορισμού του στόχου, οι ίδιες δικτυοκεντρικές τεχνολογίες, η τεχνητή νοημοσύνη, η καλά συντονισμένη εργασία του πυροβολικού, της αεροπορίας και των τανκς.
  19. αντί για εκτοξευτές χειροβομβίδων 2 θέσεων, πρέπει να βάλετε έναν στον πύργο για να μπορείτε να χτυπήσετε 360 μοίρες - 4 ATGM + 2x30 mm + 7,62 mm + AG ....... το πλήρωμα θα είναι 3 άτομα, περισσότερα πυρομαχικά μπορείτε να αφαιρέσετε από τον εαυτό σας .......
  20. 0
    Ιούλιος 25 2022
    Γιατί κανένας από τους ειδικούς δεν είπε ότι το σερβοβόλο πρέπει να σταθεροποιηθεί από προεπιλογή;
    Και γιατί το ATGM δεν καλύπτεται από τίποτα; Καθοδήγηση με λέιζερ; Σκοποβολή μόνο από στάση; Πόσα κανάλια καθοδήγησης; Ενώ κάποιος πυροβολεί - οι υπόλοιποι πάγωσαν και δεν κλανάνε καν, για να μην γκρεμίσουν το θέαμα;
    Σταμάτα, ο Βόβα πρέπει να σουτάρει!
    Σταμάτα, ο Κόλια πρέπει να σουτάρει!
    Σταμάτα, ο Βάνια πρέπει να σουτάρει!
    Σταματήστε, η Vita πρέπει να βγει έξω!
    Πού είναι το βίντεο με πυροβολισμούς τουλάχιστον στον στόχο;
  21. 0
    Ιούλιος 26 2022
    Έχουμε έναν τεράστιο αριθμό δεξαμενών, για παράδειγμα, το T-72 διαφόρων τροποποιήσεων, το οποίο μπορεί να μετατραπεί σύμφωνα με το έργο BMPT Object 787 "Viper" σε BMPT παρόμοια με το "Terminator" με σχεδόν το ίδιο σύνολο όπλων. Αυτό το μηχάνημα δημιουργήθηκε το 1996 στο εργοστάσιο τρακτέρ Chelyabinsk σε ποσότητα ενός τεμαχίου. Το πλεονέκτημα είναι ότι είναι πολύ φθηνότερο να φτιάξεις αυτό το μηχάνημα από το T-72 παρά να φτιάξεις το Terminator. Άλλωστε, στην πραγματικότητα, το όπλο αφαιρείται από το T-72 και δύο πολυβόλα των 30 χιλιοστών και ένα ATGM τοποθετούνται στα πλάγια του πύργου με δυνατότητα εγκατάστασης καθολικού αντιαεροπορικού πολυβόλου 12,7 χιλιοστών NSVT, αλλά μόνο με τη δυνατότητα απομακρυσμένης βολής όπως στο T-80, επιπλέον. Η παραγωγή του BMPT "Viper" χρησιμοποιώντας το T-72 από αποθήκευση θα επέτρεπε στο συντομότερο δυνατό χρόνο να αυξηθεί ο αριθμός των BMPT στα στρατεύματα. Και μόνο τότε, μετά το τέλος αυτής της επιχείρησης, είναι ήδη δυνατή η παραγωγή ενός νέου BMPT στην πλατφόρμα "Armata", το οποίο θα έχει θεμελιωδώς διαφορετικές ιδιότητες και χαρακτηριστικά, λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία χρήσης του σε επιχειρήσεις μάχης.





    1. -2
      Ιούλιος 27 2022
      BMPT-72 και κατασκευασμένο από T-72 από αποθήκευση.
    2. 0
      Ιούλιος 31 2022
      Το BMPT είναι διαφορετικό στο ότι υπάρχουν 5 μάτια και όχι 3 και υπάρχουν περισσότερα κανάλια ελέγχου όπλων
      1. 0
        Ιούλιος 31 2022
        Δύο μάτια του διοικητή και δύο πυροβολητές)
  22. 0
    Ιούλιος 27 2022
    Απόσπασμα: Dimon-chik-79
    Έχουμε έναν τεράστιο αριθμό δεξαμενών, για παράδειγμα, το T-72 διαφόρων τροποποιήσεων, το οποίο μπορεί να μετατραπεί σύμφωνα με το έργο BMPT Object 787 "Viper" σε BMPT παρόμοια με το "Terminator" με σχεδόν το ίδιο σύνολο όπλων. Αυτό το μηχάνημα δημιουργήθηκε το 1996 στο εργοστάσιο τρακτέρ Chelyabinsk σε ποσότητα ενός τεμαχίου. Το πλεονέκτημα είναι ότι είναι πολύ φθηνότερο να φτιάξεις αυτό το μηχάνημα από το T-72 παρά να φτιάξεις το Terminator. Άλλωστε, στην πραγματικότητα, το όπλο αφαιρείται από το T-72 και δύο πολυβόλα των 30 χιλιοστών και ένα ATGM τοποθετούνται στα πλάγια του πύργου με δυνατότητα εγκατάστασης καθολικού αντιαεροπορικού πολυβόλου 12,7 χιλιοστών NSVT, αλλά μόνο με τη δυνατότητα απομακρυσμένης βολής όπως στο T-80, επιπλέον. Η παραγωγή του BMPT "Viper" χρησιμοποιώντας το T-72 από αποθήκευση θα επέτρεπε στο συντομότερο δυνατό χρόνο να αυξηθεί ο αριθμός των BMPT στα στρατεύματα. Και μόνο τότε, μετά το τέλος αυτής της επιχείρησης, είναι ήδη δυνατή η παραγωγή ενός νέου BMPT στην πλατφόρμα "Armata", το οποίο θα έχει θεμελιωδώς διαφορετικές ιδιότητες και χαρακτηριστικά, λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία χρήσης του σε επιχειρήσεις μάχης.

    Αυτό δεν είναι επωφελές για τον κατασκευαστή.
    Το περιθώριο είναι μικρό.
    Το ίδιο θέμα για τα drones. Αντί για 1000 drones, θα κατασκευαστεί ένα μαχητικό (αεροσκάφος επίθεσης).
    Κανόνες Μπάμπλο.
  23. Φαίνεται υπέροχο πράγμα. Δεν έχει νόημα να αυξηθεί το διαμέτρημα, καθώς αυτό αυξάνει το βάρος όλων των στοιχείων που πρέπει να κινούνται με υψηλή ταχύτητα (περιστροφή πυργίσκου, ανύψωση και κατέβασμα κορμών). Για να διατηρηθεί η ταχύτητα και η ακρίβεια στόχευσης, ό,τι κινείται πρέπει να είναι ελαφρύ.
    1. 0
      Ιούλιος 31 2022
      Ναι, δεν θα ήταν κακό να αυξηθεί το διαμέτρημα στα 40-45mm, γιατί το βλήμα κατακερματισμού των 30mm δεν έχει ειλικρινά αρκετή απόδοση και η διάτρηση θωράκισης είναι η ίδια.
  24. 0
    Ιούλιος 31 2022
    Πόσο αργά συνειδητοποιήθηκαν όλα από τη στρατιωτική μας ηγεσία, το Τ-72 πρέπει να μετατραπεί σε Terminators2 για αποθήκευση. Και είναι απαραίτητο να συμπληρωθεί ο οπλισμός με ένα μπλοκ κομματιών S-8 για 40 στη μία πλευρά αντί για ATGM, όσον αφορά το ανθρώπινο δυναμικό αυτό είναι το Gut, αφού δεν υπάρχουν εκτοξευτές χειροβομβίδων στο T-2.
  25. -1
    Σεπτέμβριος 14 2022
    Αυτό το αυτοκίνητο, αυτό είναι δύναμη, και όλα αυτά είναι η Ρωσία
  26. -1
    Σεπτέμβριος 18 2022
    Ο εξοπλισμός αρμάτων μάχης με πρόσθετα όπλα κατά προσωπικού - εκτοξευτές χειροβομβίδων, πολυβόλα ή πυροβόλα μικρού διαμετρήματος - είναι αδύνατος, καθώς τα πληρώματά τους είναι ήδη υπερφορτωμένα. Συμπέρασμα: είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν BMPT που να μπορούν να λειτουργούν αποτελεσματικά στον ίδιο σχηματισμό με τις δεξαμενές.

    Πρώτον, ένα τηλεκατευθυνόμενο αυτόματο πυροβόλο όπλο με διαμέτρημα 30 mm θα έπρεπε να έχει εγκατασταθεί από καιρό σε μια δεξαμενή αντί για ένα αντιαεροπορικό πολυβόλο και δεν θα απαιτείται επιπλέον μέλος του πληρώματος.
    Το AGS πρέπει να εγκατασταθεί στο φτερό της δεξαμενής, όπως έκαναν στο BMPT, ο έλεγχος του AGS πρέπει να μεταφερθεί στον οδηγό, δεν είναι πάντα απασχολημένος με την οδήγηση του τανκ και μπορεί κάλλιστα να «πυροβολήσει» στο πλήρωμα ATGM που εντοπίστηκε ή του εχθρικού βομβαρδιστή.

    Δεύτερον, είναι απαραίτητη η σειριακή κατασκευή βαρέων οχημάτων μάχης πεζικού με σύγχρονη τηλεπισκόπηση, αθροιστικές οθόνες, ικανές να λειτουργούν μαζί με άρματα μάχης και να καταστρέφουν επικίνδυνο για τα άρματα πεζικού.
    Ο αριθμός των βαρέων οχημάτων μάχης πεζικού σε ταξιαρχίες και μεραρχίες μηχανοκίνητων τυφεκίων θα πρέπει τουλάχιστον να αντιστοιχεί στον αριθμό των αρμάτων μάχης.

    Τρίτον, "για τον καθαρισμό του εδάφους" από επικίνδυνο πεζικό από τα άρματα μάχης, μια τάξη μεγέθους πιο αποτελεσματικά από τα BMPT ήταν τα TOS "Solntsepyok", πρέπει να κατασκευαστούν μαζικά και να εισαχθούν στις μονάδες δεξαμενών σοκ, τουλάχιστον μια εταιρεία 10 -12 Solntsepeks ανά σύνταγμα αρμάτων μάχης.
  27. 0
    Σεπτέμβριος 19 2022
    Εδώ είναι ένα μηχάνημα που θα πρέπει να είναι μέρος κινητών τεθωρακισμένων ομάδων για να αντιμετωπίσει παρόμοιους ελιγμούς σχηματισμούς των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Εκεί, κινητοί σχηματισμοί των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας μπήκαν στο πίσω μέρος των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, έψαξαν για τρύπες στην άμυνα και πήγαν στο πίσω μέρος των στρατευμάτων μας. Και εκεί υποτίθεται ότι θα συναντήθηκαν από ελιγμούς σχηματισμούς των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας με Εξολοθρευτές, δεμένους στη μάχη και στη συνέχεια τερματίστηκαν με αεροσκάφη ή πυροβολικό από το πλησιέστερο οχυρό.
  28. kig
    -1
    Οκτώβριος 1 2022
    Με λίγα λόγια, μέχρι στιγμής μόνο φήμες. Ελπίζω ότι το Υπουργείο Άμυνας έχει μια ομάδα που επιβλέπει τη νέα τεχνολογία και τη χρήση της και γράφει εκθέσεις.
  29. 0
    Οκτώβριος 9 2022
    Μπορώ να φανταστώ τι θα συμβεί σε οποιοδήποτε τανκ αν το επεξεργαστεί ένας Εξολοθρευτής με δύο κάννες των 30 διαμετρημάτων. Σίγουρα δεν είναι μαχητής, και τουλάχιστον τυφλός, και τουλάχιστον το πλήρωμα είναι σοκαρισμένο.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»