Στρατιωτική αναθεώρηση

Βομβαρδιστικά και τακτικά μαχητικά μεγάλης εμβέλειας: Δυνατότητες κρούσης της Πολεμικής Αεροπορίας και του Ναυτικού PLA

43

Μαχητικό πολλαπλών χρήσεων J-11. Φωτογραφία από Wikimedia Commons



Μέχρι σήμερα, ο Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατός της Κίνας έχει δημιουργήσει μια μεγάλη και ανεπτυγμένη αεροπορία και ναυτικό αεροπορία ναυτικές δυνάμεις. Είναι ικανά να λύσουν διάφορες αποστολές μάχης και μία από τις κύριες είναι να χτυπήσουν επίγειους ή επιφανειακούς στόχους. Πολυάριθμοι σχηματισμοί και αεροσκάφη τακτικής και μεγάλης εμβέλειας αεροπορίας μπορούν να διεξάγουν τέτοιου είδους μαχητικές εργασίες.

Μακριές δυνατότητες


Σύμφωνα με το The Military Balance 2022, η αεροπορία μεγάλης εμβέλειας της Πολεμικής Αεροπορίας PLA περιλαμβάνει επτά συντάγματα και μία ταξιαρχία. Αυτοί οι σχηματισμοί είναι εξοπλισμένοι με βομβαρδιστικά H-6 διαφόρων τροποποιήσεων. Βασικά αυτή είναι η τεχνική των τελευταίων εκδόσεων, αλλά υπάρχουν και παλαιότερα δείγματα στις εκπαιδευτικές μονάδες. Ο συνολικός αριθμός των H-6 στην Πολεμική Αεροπορία υπολογίζεται σε 176 μονάδες, εκ των οποίων περισσότερες από 160 μπορούν να συμμετάσχουν σε καθήκοντα μάχης.

Η αεροπορία του Πολεμικού Ναυτικού έχει μόνο δύο συντάγματα βομβαρδιστικών μεγάλης εμβέλειας. Αυτές οι μονάδες λειτουργούν επίσης H-6 διαφορετικών εκδόσεων, που αντιστοιχούν στα καθήκοντα της ναυτικής αεροπορίας. Ο αριθμός τέτοιου εξοπλισμού είναι μέχρι 45 μονάδες.


Βομβαρδιστικό μεγάλου βεληνεκούς H-6K με πυραύλους κρουζ. Φωτογραφία από Wikimedia Commons

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο οδηγός World Air Forces 2022 από το FlightGlobal παρέχει διαφορετικά δεδομένα. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Πολεμική Αεροπορία διαθέτει μόνο 120 βομβαρδιστικά μεγάλης εμβέλειας, και 30 υπηρετούν στη ναυτική αεροπορία. Γιατί οι πληροφορίες από τα δύο έγκυρα δημοσιεύματα είναι τόσο διαφορετικές δεν είναι ξεκάθαρο.

Ανάλογα με την τροποποίηση, το βομβαρδιστικό H-6 είναι ικανό να μεταφέρει έως και 10-12 τόνους πυραύλων και όπλων βομβών. Έχουν αναπτυχθεί συμβατικές και πυρηνικές βόμβες κατευθυνόμενων και ελεύθερης πτώσης. Χρησιμοποιούνται επίσης πύραυλοι κρουζ διαφόρων τύπων με διαφορετικά χαρακτηριστικά. Συγκεκριμένα, υπάρχει αντιπλοϊκός πύραυλος YJ-62 με βεληνεκές εκτόξευσης 400 km.

Σε τακτικό επίπεδο


Η Πολεμική Αεροπορία διαθέτει επίσης τακτική πολεμική αεροπορία, ανεπτυγμένη σε ποσοτικούς και ποιοτικούς όρους. Αναφέρεται η παρουσία 22 ταξιαρχιών μαχητικών, 24 ταξιαρχιών μαχητικών-βομβαρδιστικών και 6 ταξιαρχιών βομβαρδιστικών πρώτης γραμμής. Αυτές οι ενώσεις περιέχουν περίπου. 1500 αεροσκάφη ορισμένων βασικών τύπων. Οι τακτικές αεροπορικές βάσεις κατανέμονται στις παραμεθόριες περιοχές της Κίνας με μεγαλύτερη πυκνότητα στις στρατηγικά σημαντικές νότιες και ανατολικές κατευθύνσεις.

Το πιο τεράστιο μαχητικό-βομβαρδιστικό PLA είναι το J-10 - περισσότερα από 520 οχήματα διαφόρων τροποποιήσεων, τα οποία ήταν αρκετά για 14 ταξιαρχίες. Ακολουθούν κινεζικές παραλλαγές ανάπτυξης του ρωσικού Su-27. Έτσι, 130 αεροσκάφη J-11B / BS επιχειρούν σε οκτώ μαχητικά και μία ταξιαρχία μαχητικών-βομβαρδιστικών. Νεότερα J-16 στην ποσότητα των 160 μονάδων. υπηρετούν σε πέντε ταξιαρχίες. Πραγματοποιείται προγραμματισμένος επανεξοπλισμός μέρους των σχηματισμών με τη μετάβαση στο τελευταίο μαχητικό-βομβαρδιστικό J-20. Τουλάχιστον 50 τέτοια μηχανήματα έχουν ήδη κατακτηθεί.


Σύγχρονο μαχητικό-βομβαρδιστικό J-16D. Φωτογραφία από Wikimedia Commons

Εξέχουσα θέση στην αεροπορία μαχητικών-βομβαρδιστικών κατέχουν αεροσκάφη ρωσικής κατασκευής. Έτσι, δύο ταξιαρχίες είναι πλήρως εξοπλισμένες με αεροσκάφη Su-30MKK και σε μία ακόμη τέτοια μαχητικά επιχειρούν μαζί με το Su-35. Ο αριθμός των Su-30MKK ξεπερνά τις 70 μονάδες, τα Su-35 παραδόθηκαν σε ποσότητα 24 μονάδων.

Ένα από τα πολυάριθμα αεροσκάφη της Πολεμικής Αεροπορίας είναι το μαχητικό-βομβαρδιστικό/βομβαρδιστικό πρώτης γραμμής JH-7A. Υπάρχουν από 70 έως 140 μηχανήματα αυτού του τύπου σε λειτουργία. Είναι εξοπλισμένα με έξι ταξιαρχίες της αεροπορίας βομβαρδιστικών. Το κύριο καθήκον τέτοιων αεροσκαφών είναι να καταστρέφουν επίγειους και επιφανειακούς στόχους. Οι δυνατότητες για αεροπορική μάχη είναι περιορισμένες.

Η τακτική αεροπορία είναι οπλισμένη με ένα ευρύ φάσμα όπλων αέρος-εδάφους. Υπάρχουν μη κατευθυνόμενες ρουκέτες και βόμβες διαφόρων διαμετρημάτων, καθώς και διορθωμένα και κατευθυνόμενα πυρομαχικά. Έχουν αναπτυχθεί και χρησιμοποιούνται διάφοροι πύραυλοι, συμ. αντιραντάρ και κατά πλοίων. Ανάλογα με τον τύπο όπλα, εξασφάλιζε την ήττα στόχων τόσο σε αποστάσεις οπτικής επαφής όσο και σε αποστάσεις 200-230 km.

Ναυτική αεροπορία


Η τακτική αεροπορία των ναυτικών δυνάμεων είναι αισθητά μικρότερη από την αεροπορία ξηράς, τόσο ως προς τον αριθμό των σχηματισμών όσο και ως προς το μέγεθος του στόλου των αεροσκαφών. Αποτελείται από μόνο τέσσερις ταξιαρχίες μαχητικών-βομβαρδιστικών, μία ταξιαρχία βομβαρδιστικών πρώτης γραμμής και δύο συντάγματα μαχητικών πολλαπλών χρήσεων με βάση αεροπλάνο. Ωστόσο, η τρέχουσα εξέλιξη στόλος προβλέπει το σχηματισμό νέων μονάδων και εξαρτημάτων.


Μαχητικό 5ης γενιάς J-20. Φωτογραφία από Wikimedia Commons

Οι δυνατότητες κρούσης έχουν περίπου 290 αεροσκάφη ναυτικής αεροπορίας. Τα πιο πολυάριθμα είναι τα βομβαρδιστικά JH-7 διαφόρων τροποποιήσεων - περίπου. 120 μονάδες Υπάρχουν επίσης περισσότερα από 70 μαχητικά J-11B/BS, 24 ρωσικά Su-30MK2 και τουλάχιστον 20 J-10. Όλα αυτά τα μηχανήματα βασίζονται σε χερσαία αεροδρόμια κοντά σε θαλάσσιες γραμμές.

Επί του παρόντος, το Ναυτικό της PLA διαθέτει δύο αεροπλανοφόρα με ομάδες αεροπορίας πολλών δεκάδων αεροσκαφών. Η βάση της αεροπορίας που βασίζεται σε αερομεταφορέα είναι το μαχητικό πολλαπλών ρόλων J-15, ικανό να επιτίθεται σε στόχους στον αέρα και στην επιφάνεια. Σύμφωνα με διάφορες πηγές, τουλάχιστον 45-50 τέτοια αεροσκάφη βρίσκονται σε υπηρεσία.

Η ναυτική αεροπορία είναι οπλισμένη με τα ίδια πυρομαχικά όπως και στην Πολεμική Αεροπορία. Αντίστοιχα, αυτοί οι τύποι στρατευμάτων έχουν ικανότητες στενής μάχης. Ωστόσο, για ευνόητους λόγους, το Πολεμικό Ναυτικό δίνει μεγαλύτερη προσοχή σε βασικούς τύπους πυραύλων κατά πλοίων.

Σήμερα και αύριο


Έτσι, η αεροπορία μεγάλης εμβέλειας και τακτικής της Πολεμικής Αεροπορίας και του Ναυτικού PLA είναι αρκετά μεγάλη σε μέγεθος και διαθέτει επίσης μεγάλη ποικιλία εξοπλισμού και όπλων. Εξαιτίας αυτού, παρέχεται ένα αρκετά υψηλό δυναμικό για την επίλυση όλων των κύριων εργασιών, συμπεριλαμβανομένων. για την καταστροφή επίγειων ή επιφανειακών στόχων. Ταυτόχρονα, είναι αισθητά ορισμένα χαρακτηριστικά γνωρίσματα του υπάρχοντος στόλου αεροσκαφών, ενώ είναι γνωστές και οι προοπτικές ανάπτυξής του.


Έμπειρο J-35. Φωτογραφία Airwar.ru

Πρώτα απ 'όλα, η συγκεκριμένη εμφάνιση της αεροπορίας μεγάλης εμβέλειας προσελκύει την προσοχή. Αυτός ο κλάδος του στρατού εξακολουθεί να κατασκευάζεται αποκλειστικά σε βομβαρδιστικά H-6 - την κινεζική έκδοση του παλιού σοβιετικού Tu-16. Πραγματοποιούνται τακτικά διάφορες αναβαθμίσεις, αλλά οι δυνατότητες του σχεδιασμού έχουν σχεδόν εξαντληθεί, γεγονός που περιορίζει τις τεχνικές και επιχειρησιακές δυνατότητες.

Μια σύγχρονη αντικατάσταση με τη μορφή ενός εντελώς νέου βομβαρδιστικού H-20 αναμένεται μόνο στο δεύτερο μισό της δεκαετίας. Ταυτόχρονα, ο επανεξοπλισμός όλων των σχηματισμών και μονάδων θα πάρει πολύ χρόνο και τα παλιά H-6 θα παραμείνουν σε υπηρεσία για μεγάλο χρονικό διάστημα - με όλους τους περιορισμούς και τις ελλείψεις τους.

Η κατάσταση της τακτικής αεροπορίας έχει επίσης τα δικά της χαρακτηριστικά. Παράλληλα, οκτώ τύποι μαχητικών-βομβαρδιστικών βρίσκονται σε υπηρεσία, χωρίς να υπολογίζονται οι τροποποιήσεις τους. Υπάρχουν τόσο ξένα αεροσκάφη όσο και εξοπλισμός κινεζικής σχεδίασης και κατασκευής. Όλα αυτά περιπλέκουν σημαντικά την κοινή επιχείρηση και τη χρήση μάχης. Ωστόσο, τα παλαιότερα μοντέλα, όπως το J-8 ή το Su-27, θα τεθούν σταδιακά εκτός δράσης και θα αντικατασταθούν από τη σύγχρονη τεχνολογία.

Για τον επανεξοπλισμό και την ανανέωση του στόλου συνεχίζεται η παραγωγή αεροσκαφών J-11 και J-16. Επιπλέον, η σειριακή παραγωγή των μαχητικών-βομβαρδιστικών J-5 20ης γενιάς έχει κατακτηθεί. Μεσοπρόθεσμα, η τελευταία θα αντικαταστήσει μια μεγάλη ποσότητα παλαιότερης τεχνολογίας.


Μια πολλά υποσχόμενη εναέρια βόμβα, που προβλήθηκε το 2020. Κορνίζα από το ρεπορτάζ του τηλεοπτικού καναλιού CCTV7

Στη ναυτική αεροπορία, οι κύριες διαδικασίες ανάπτυξης συνδέονται με την κατασκευή αεροπορικών ομάδων που βασίζονται σε αερομεταφορείς. Για τον εξοπλισμό υφιστάμενων και υπό κατασκευή αεροπλανοφόρων, συνεχίζεται η παραγωγή μαχητικών J-15 με βάση το αεροπλάνο. Επιπλέον, αναπτύσσεται μια έκδοση του αεροσκάφους J-35 / FC-31 που βασίζεται σε αερομεταφορέα. Μάλλον θα κατασκευαστούν και δεκάδες τέτοια μηχανήματα, αλλά ήδη για αεροπλανοφόρα των παρακάτω έργων.

Παράλληλα, αναπτύσσεται η σφαίρα των αεροπορικών όπλων. Η κινεζική βιομηχανία επιδεικνύει τακτικά νέες κατευθυνόμενες βόμβες και πυραύλους όλων των μεγάλων τάξεων με διαφορετικά χαρακτηριστικά και χαρακτηριστικά. Στο μέλλον, μερικά από αυτά τα δείγματα ξεπερνούν τις εκθέσεις και γίνονται αντιληπτά σε αεροσκάφη που βρίσκονται σε υπηρεσία μάχης.

Με άφθονες ευκαιρίες


Έτσι, η Πολεμική Αεροπορία και η Ναυτική Αεροπορία του Ναυτικού PLA διαθέτει μεγάλο στόλο αεροσκαφών διαφόρων κλάσεων και τύπων με ευρείες δυνατότητες κρούσης. Ανάλογα με τη φύση του στόχου και άλλους παράγοντες, αυτά τα καθήκοντα μπορούν να ανατεθούν σε βομβαρδιστικά μεγάλης εμβέλειας ή τακτικά αεροσκάφη. Είναι επίσης δυνατό να επιλέξετε τα πιο αποτελεσματικά πυρομαχικά για έναν συγκεκριμένο στόχο, συνδυάζοντας το απαιτούμενο βεληνεκές και ισχύ.

Οι τρέχουσες δυνατότητες κρούσης της πολεμικής αεροπορίας PLA στο σύνολό τους αντιστοιχούν στις απαιτήσεις και τα επιδιωκόμενα καθήκοντα. Επιπλέον, λαμβάνονται μέτρα για την περαιτέρω ανάπτυξη τόσο της ίδιας της αεροπορίας όσο και των μέσων καταστροφής της. Όλα αυτά σημαίνουν ότι οι δυνατότητες της στρατιωτικής αεροπορίας θα συνεχίσουν να παραμένουν στο απαιτούμενο επίπεδο - και η Κίνα θα διατηρήσει την ικανότητα να ανταποκρίνεται στις αναδυόμενες απειλές.
Συντάκτης:
43 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  2. πνεύμα
    πνεύμα 4 Αυγούστου 2022 17:15 π.μ
    +1
    Δεν ξέρω! Όλο αυτό το ποσό δεν μπορεί να δείξει απολύτως τίποτα, ένα γουρούνι στο σακί. Το κύριο πράγμα εδώ είναι η ποιότητα και η αλληλεπίδραση. Η Αμερική είναι πάντα σε πόλεμο και μπορεί να βυθιστεί σε μια λακκούβα όπως στο Αφγανιστάν. Είχαμε εμπειρία στην Τσετσενία και τη Συρία και η Ουκρανία έδειξε ότι μαθαίνουμε να πολεμάμε σχεδόν από το μηδέν τι θα πολεμήσει εκεί μια μαϊμού που κάθεται σε δέντρο 100 χρόνια και μάλιστα με τόσο ετερόκλητο πάρκο;Πολύ μεγάλη ερώτηση!Και η 5η γενιά της Πολεμικής Αεροπορίας και ο υπερήχος της Κίνας , γενικά, μοιάζει περισσότερο με καραμέλα με σάπια γέμιση hi
    1. Sergio_7
      Sergio_7 4 Αυγούστου 2022 17:34 π.μ
      0
      Κίνα στα λόγια, φυσικά πολύ! Και όπως άγγιξε να ενεργήσει, zilch. Ας δούμε πώς θα συμπεριφερθεί περαιτέρω.
      1. Γκρένσερ
        Γκρένσερ 4 Αυγούστου 2022 19:31 π.μ
        +2
        Τι έπρεπε να είχε γίνει; Πυροβολώ?
        Ή να κανονίσετε μια "ντίσκο" με διδασκαλίες στην Ταϊβάν για 365 ημέρες;
        1. πολιτική κωλυσιεργία
          πολιτική κωλυσιεργία 5 Αυγούστου 2022 11:10 π.μ
          +4
          Αν λοιπόν η Κίνα δεν ήταν έτοιμη για αποφασιστική δράση, γιατί χρειάζονταν όλες αυτές οι απειλές; Οι Ηνωμένες Πολιτείες πιθανότατα υπολόγισαν λάθος την Κίνα και γνώριζαν πολύ καλά ότι η πιθανότητα οποιασδήποτε ενέργειας από την πλευρά της Κίνας είναι αμελητέα.
        2. rtutaloe
          rtutaloe 8 Αυγούστου 2022 09:09 π.μ
          +2
          Έπρεπε να σιωπήσω λίγο νωρίτερα, για να μην ντρέπομαι αργότερα.
    2. ιππότης
      ιππότης 4 Αυγούστου 2022 18:27 π.μ
      +2
      Ο Κινέζος πίθηκος εξακολουθεί μερικές φορές να κατεβαίνει στην ακτή Huang He hi

      Η ποσοτική σύνθεση είναι φυσικά ενδιαφέρουσα, αλλά ο στόλος των αεροσκαφών με τον οποίο μπορούν να σταματήσουν την κίνηση του AUG είναι ξεπερασμένος. Αυτά τα H-16 τα ξέρω καλά, μόνο στη δική μας έκδοση, ένα πολύ καλό αεροσκάφος. Για την εποχή του, ένα από τα καλύτερα. Ωστόσο, το τελευταίο από τα όπλα μεγάλης εμβέλειας που είχαμε πάνω του ήταν το KSR-5 με βεληνεκές 500 km και έχουν συνολικά 400. Ποιος θα τους αφήσει να πάνε σε τέτοια απόσταση. Δεν είναι ρεαλιστικό στις σύγχρονες συνθήκες και απαιτεί προσεκτική μελέτη των κυμάτων πρόσκρουσης στο AUG προτού απελευθερωθούν, ακόμη και για φινίρισμα.
      1. Γκρένσερ
        Γκρένσερ 4 Αυγούστου 2022 19:29 π.μ
        0
        Εξαρτάται από το ποιον θα νικήσετε. Αν στο αμερικανικό Ναυτικό AUG, τότε σίγουρα δεν υπάρχει τίποτα να πιάσετε εκεί.
        1. ιππότης
          ιππότης 4 Αυγούστου 2022 21:36 π.μ
          +2
          Λοιπόν, αυτοί ήταν οι κύριοι στόχοι για τα συντάγματά μας στην Άπω Ανατολή. Αν και υπήρχαν και άλλοι. Γενικά, ένα πολύπλοκο σχέδιο ήταν να καταστρέψει το AUG, σε πολλά κύματα, και όχι μόνο της αεροπορίας. Το ΝΑΙ ήταν στο τέταρτο. Αλλά μετά από αυτό δεν υπήρχε τίποτα να πιάσει το AUG.
    3. Μουστακοειδής Κοκ
      Μουστακοειδής Κοκ 4 Αυγούστου 2022 20:04 π.μ
      +3
      Ωστόσο, υπήρξαν προηγούμενα στην ιστορία όταν οι σχετικά «ειρηνικές χώρες» έγιναν ξαφνικά ένας από τους πιο επικίνδυνους αντιπάλους σε έναν πόλεμο.
      Για παράδειγμα... Γερμανία. Τώρα ακούγεται περίεργο, αλλά στη Γερμανία, ως ενιαίο κράτος, εμφανίστηκε πρόσφατα, στο δεύτερο μισό του 1871ου αιώνα (XNUMX, για την ακρίβεια). Αυτή τη στιγμή, η Γερμανία, ήταν μια περιοχή που κατοικούνταν από Γερμανούς χωρισμένη σε ΔΕΚΑΔΕΣ μικρά κράτη. Το μεγαλύτερο από τα οποία κέρδισε μόνο την Πρωσία και τη Βαυαρία. Αν και η Πρωσία ήταν μια εξαιρετικά στρατιωτικοποιημένη χώρα (όλοι άκουσαν την έκφραση ότι η Πρωσία δεν είναι κράτος με στρατό, αλλά στρατός με κράτος), αποτελούσε μόνο ένα μέρος του γενικού πληθυσμού που δεν φημιζόταν για τις στρατιωτικές του ικανότητες. μέχρι το δεύτερο μισό του XNUMXου αιώνα. Οι Γερμανοί θεωρούνταν ένα έθνος φιλοσόφων και ποιητών, και αυτό επεκτάθηκε ακόμη και στους Πρώσους Γερμανούς. Και πολλά από αυτά τα γερμανικά πριγκιπάτα χωρίστηκαν για αιώνες, ο πολιτισμός και η γλώσσα μεταξύ τους άρχισαν ακόμη και να διαφέρουν. Και μετά την ενοποίηση, καμία από τις ευρωπαϊκές δυνάμεις δεν πίστευε ότι μια ενωμένη Γερμανία θα ήταν σοβαρός αντίπαλος. Πολλοί πίστευαν σοβαρά ότι η χώρα δεν θα διαρκούσε πολύ και θα κατέρρεε με την πρώτη προσπάθεια να κάνει πόλεμο με κάποιο είδος ΜΕΓΑΛΗΣ δύναμης (Εκείνη την εποχή, αυτοί στην Ευρώπη ήταν η Ρωσία, η Γαλλία και η Βρετανική Αυτοκρατορία).
      Αλλά ένα χρόνο πριν από την ενοποίηση (δεν είχαν ακόμη προσαρτηθεί όλα τα γερμανικά πριγκιπάτα σε μια ενιαία Γερμανία, τότε υπό την ηγεσία της Πρωσίας), ξεκίνησε ο γαλλο-πρωσικός πόλεμος. Και έδειξε σε όλο τον κόσμο ότι η ενοποίηση της Γερμανίας ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΤΟΣΟ ΣΟΒΑΡΟ ΕΧΘΡΟ που δεν θα φαίνεται μικρός. Μέχρι την εποχή του πολέμου, υπήρχαν ακόμη πριγκιπάτα που δεν ήταν μέρος της ένωσης. Αλλά το χθεσινό έθνος των ποιητών και των φιλοσόφων έδωσε τέτοια δοκάρια στο έθνος των πολεμιστών (στη γη, ο γαλλικός στρατός θεωρούνταν ο ισχυρότερος στην Ευρώπη, μόνο η Ρωσία μπορούσε να του αντισταθεί, η οποία, ελαφρώς κατώτερη από τη Γαλλία σε εξοπλισμό και στρατηγική, το αντιμετώπισε με πρωτοφανής αριθμός στρατιωτών και εφέδρων στο στρατό). Με φόντο μια λαμπρή νίκη, ενώθηκαν τα τελευταία βασίλεια και στο Παλάτι των Βερσαλλιών, στο Παρίσι, ανακηρύχθηκε η Γερμανική Αυτοκρατορία (Deutsches Reich). Η γερμανική πεζοπορία, σε συνδυασμό με μια πλούσια επιστημονική σχολή και τις παραδόσεις του πρωσικού στρατού, μετέτρεψαν τη νέα χώρα σε πολεμική μηχανή. Το παρελθόν των Γερμανών με τη μορφή ενός λαού που ασχολούνταν με τη φιλοσοφία, απροσδόκητα έπαιξε ένα σκληρό αστείο με άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Η κουλτούρα της επιστημονικής έρευνας αναγεννήθηκε στη γερμανική προσέγγιση για διεξαγωγή ενδελεχούς έρευνας, ανάλυσης και προετοιμασίας για στρατιωτικές επιχειρήσεις. Η πεζοπορία δεν σκέφτηκε καν τους Γερμανούς να χάσουν κάποια ασήμαντα σε εξοπλισμό, στρατηγική, νόμο κ.λπ.
      Και αν ένας ισχυρός στρατός ξηράς μπορούσε ακόμα να αποκρούεται από Πρώσους αξιωματικούς. Τότε, όταν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο οι Γερμανοί έδειξαν ότι μπορούσαν να δώσουν ένα φως ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ στη θάλασσα, και όχι σε κανέναν, αλλά στην ερωμένη των θαλασσών - τη Βρετανία. Κάτι που οι Γερμανοί, πριν τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, δεν θεωρούνταν ποτέ καλοί ναυτικοί, σε αντίθεση με τη Βρετανία, που είχε τη μεγαλύτερη εμπειρία στη διεξαγωγή πολέμου στη θάλασσα. Αλλά η ενωμένη Γερμανία, και εδώ προσέγγισε διεξοδικά, έχοντας πραγματοποιήσει ένα τιτάνιο έργο για την επιστήμη της θάλασσας. Έχοντας αναπτύξει τη βιομηχανία και χρησιμοποιώντας επώνυμη γερμανική πειθαρχία, δημιούργησαν έναν στόλο που ήταν κατώτερος από τη Μεγάλη Βρετανία μόνο αριθμητικά. Η πειθαρχία, η εκπαίδευση και η ομαλότητα των ενεργειών των Άγγλων ναυτικών ήταν ακόμη υψηλότερες από αυτές των Βρετανών και οι ίδιοι οι Βρετανοί το αναγνώρισαν.

      Άρα η χώρα είναι χωρίς εμπειρία. Ακόμα κι αν είναι νέα. Ακόμα κι αν είναι αριθμητικά κατώτερο από τους γείτονές του. ΜΠΟΡΕΙ να ξεπεράσει τους γείτονες στον πόλεμο και την πολιτική, υπό την επίπονη και στοχαστική δουλειά της ηγεσίας της χώρας για να δημιουργήσει μια ισχυρή δύναμη.
      1. Γκρένσερ
        Γκρένσερ 8 Αυγούστου 2022 18:14 π.μ
        0
        Σχετικά με τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο στη θάλασσα και τη συμμετοχή του Kaiserlichmarine σε αυτόν ...
        Και τι ακριβώς θα μπορούσε να δείξει και να εναντιωθεί στο Royal Navy; Ναι, έγιναν κάποιες ενέργειες, έγιναν αρκετές ενέσεις, αλλά γενικά όλα κατέληξαν σε αυτοπλημμύρα στο Scapa Flow...
        1. Μουστακοειδής Κοκ
          Μουστακοειδής Κοκ 9 Αυγούστου 2022 09:36 π.μ
          0
          Η αυτοβύθιση προκλήθηκε σαν καρκίνος από το γεγονός ότι σημαντικό μέρος του στόλου επέζησε του πολέμου. Και το να παραδώσεις ολόκληρα πλοία εργασίας στις χώρες που σε νίκησαν θεωρήθηκε τρομερή προσβολή από τους Γερμανούς, ακόμη και από την άποψη όχι εθνικής υπερηφάνειας, αλλά ναυτικής υπερηφάνειας. Εξάλλου, τα πλοία που συμμετείχαν στον πόλεμο, μερικά από αυτά επέζησαν από πολλές μάχες, και ακριβώς επειδή οι διπλωμάτες δεν μπορούν να συμφωνήσουν για το πώς να χωρίσουν τον στόλο, το να αφήνουν τα πλοία να πάνε σε αυτούς με τους οποίους πολέμησαν αυτά τα πλοία είναι ταπεινωτικό για τον δικαστήριο. Ένα πολεμικό πλοίο πρέπει να τελειώσει τη ζωή του είτε ως μουσείο (ώστε ακόμη και να «αποσυρθεί» για να κουβαλήσει τη δόξα της εποχής του και να εκπαιδεύσει μια νέα γενιά ναυτικών) είτε να τελειώσει τη ζωή του από ένα όπλο (δηλαδή είτε να πεθάνει στη μάχη είτε να χτυπήσει πάνω σε ένα ορυχείο). Οι Γερμανοί το σκέφτηκαν και γι' αυτό αποφάσισαν ότι «έτσι μην σε πάρω σε κανέναν» και αποφάσισαν να κατακλύσουν τον στόλο. Ήταν μια σωστή απόφαση και από στρατηγική άποψη.
          Γεγονός είναι ότι ο γερμανικός στόλος, που επρόκειτο να πουληθεί, ήταν αρκετά πολυάριθμος. Και με κάποιες από τις συζητημένες επιλογές για τη διαίρεση μεταξύ των χωρών των νικητών, αρκετές χώρες των νικητών θα είχαν ενισχυθεί στην Ευρώπη. Κάτι που στο μέλλον θα άλλαζε ελαφρώς την ισορροπία δυνάμεων στην Ευρώπη στον στόλο.
    4. TEX-50
      TEX-50 5 Αυγούστου 2022 07:58 π.μ
      +1
      Η Αμερική βούτηξε σε μια λακκούβα στο Αφγανιστάν (από την οποία, παρεμπιπτόντως, δεν έφυγε) μόνο στις ιστορίες της προπαγάνδας μας. Μπορείτε να υπολογίσετε χονδρικά πόσα χρήματα έχει βγάλει η αμερικανική κοινότητα πληροφοριών μόνο από την ηρωίνη (και η ηρωίνη δεν είναι μόνο χρήμα, είναι ένα εργαλείο για την υπονόμευση των ανταγωνιστών και των άμεσων εχθρών. Ένας εθισμός στην ηρωίνη στο Ιράν αξίζει κάτι!). Πόσα χρήματα έκαναν οι στρατιωτικοί εργολάβοι. Όσον αφορά την εξωτερική πολιτική, οι Ηνωμένες Πολιτείες διατήρησαν έναν κόμπο έντασης στο Αφγανιστάν, εκτρέποντας τις δυνάμεις όλων των γύρω κρατών σε αυτό. Στη βάση του Αφγανιστάν και του Ιράκ δημιουργήθηκαν πληρεξούσιοι του στρατού των ισλαμιστών φονταμενταλιστών, οι οποίοι χρησιμοποιήθηκαν (και συνεχίζονται) σε όλο τον κόσμο, ανάλογα με τις ανάγκες των Ηνωμένων Πολιτειών. Ακόμα και οι σημερινοί Ταλιμπάν. που είναι δημόσια αντίθετοι με τις Ηνωμένες Πολιτείες, διατηρούν πολύ στενούς δεσμούς με τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες και είναι έτοιμοι για τα πάντα για χρήματα.

      Δεν πρέπει να παρομοιαστείτε με προπαγανδιστές και LOM, πιστεύοντας ότι ο εχθρός είναι ανόητος, δειλός, ανίκανος και αναποφάσιστος. Όλα είναι ακριβώς το αντίθετο!
    5. NICKNN
      NICKNN 5 Αυγούστου 2022 09:36 π.μ
      +1
      Απόσπασμα από πνεύμα
      Η 5η γενιά της Πολεμικής Αεροπορίας και ο υπερήχος της Κίνας, γενικά, είναι περισσότερο σαν καραμέλα με σάπια γέμιση

      Σε βάρος της 5ης γενιάς, αμφέβαλα έντονα για κάτι αφού παρακολούθησα την απογείωση του J-20 τους στην τελευταία έκθεση χθες. Στο afterburner, απογείωσε πολλά! λιγότερο δυναμικό από το αναλογικό τους (ή ίσως όχι αναλογικό) Su-30. χωρίς μετακαυστήρα, δεν βλέπω και δεν κλείνω τις δυνατότητες των κινητήρων να παρέχουν υπερηχητικό μη μετακαυστήρα, πλεύσης
      1. rtutaloe
        rtutaloe 8 Αυγούστου 2022 09:35 π.μ
        +1
        Και γιατί το χρειάζεται αυτό
        Μπορείτε να μου πείτε ποιο είναι το πιο "υπερηχητικό κρουαζιερόπλοιο"; Ή δεν ξέρεις; Ή, ξέρετε, όπως εγώ, ότι δεν το χρειάζεστε πια. Γιατί χρειάζεται, σύμφωνα με την εκδοχή σας;
        1. NICKNN
          NICKNN 8 Αυγούστου 2022 09:42 π.μ
          +1
          Παράθεση από: rtutaloe
          Ή δεν ξέρεις; Ή, ξέρετε, όπως εγώ, ότι δεν το χρειάζεστε πια. Γιατί χρειάζεται, σύμφωνα με την εκδοχή σας;

          Ξέρω, και όχι κατά τη γνώμη μου, αλλά κατά τη γνώμη της τακτικής εφαρμογής
          Χρόνος απόκρισης σε κλήσεις, έγκαιρη (γρηγορότερη από τον εχθρό) συγκέντρωση δυνάμεων και μέσων στην επιθυμητή περιοχή της βάσης δεδομένων.
          1. rtutaloe
            rtutaloe 9 Αυγούστου 2022 01:22 π.μ
            0
            Ανοησίες. Είσαι μακριά από την αεροπορία. Πρώτον, οι μάχες διεξάγονται εδώ και καιρό μεταξύ μονάδων αεροσκαφών και όχι μεταξύ δεκάδων. Το τελευταίο είναι εξαιρετικά σπάνιο. Επομένως, δεν μπορεί να γίνει λόγος για συσσώρευση δυνάμεων. Δεύτερον, ήταν οι Αμερικανοί που έραψαν την υπερηχητική ταχύτητα πλεύσης στις απαιτήσεις τους για ένα πολλά υποσχόμενο μαχητικό, ήταν απαίτηση για τα YF -22 και YF-23, επειδή εκείνη την εποχή οι αντίπαλοι ήταν κυρίως οπλισμένοι με το σύστημα αεράμυνας S-75 , με ενέργειες πολύ μικρής ακτίνας που θα μπορούσαν να γλιστρήσουν σε υπερηχητικά με stealth χωρίς προβλήματα. Και μετά τις παραδόσεις των S-300, αυτό έχασε τη σημασία του, επειδή το τελευταίο έχει μεγαλύτερη εμβέλεια και ταχύτητα κ.λπ. Οι Αμερικανοί αντιστάθηκαν σθεναρά στην εξαγωγή αυτού του συμπλέγματος, για παράδειγμα, στην ίδια Κύπρο. Ωστόσο, έπρεπε να συμβιβαστούν με αυτό και συνήγαγαν αυτή την απαίτηση για υποσχόμενους μαχητές ως άσχετη. Το F-35 δεν έχει πλέον υπερηχητική ταχύτητα πλεύσης χωρίς μετάκαυση. Και, παρά το γεγονός ότι οι ειδικοί και οι δημοσιογράφοι εξακολουθούν να θέλουν από τα λεγόμενα μαχητικά πέμπτης γενιάς, ο στρατός έχει από καιρό αφαιρέσει την "υπερηχητική ταχύτητα πλεύσης" ως προϋπόθεση για το υψηλό κόστος και την αχρηστία του στις νέες συνθήκες. Γενικά όλες αυτές οι «γενιές» είναι πολύ αυθαίρετες και επινοημένες από προπαγανδιστές δημοσιογράφους. Και ο στρατός τις περισσότερες φορές απαιτεί την ανάπτυξη όπλων για ορισμένες τακτικές.
            1. Αγροτικός
              Αγροτικός 9 Αυγούστου 2022 10:42 π.μ
              0
              Και, παρά το γεγονός ότι οι ειδικοί και οι δημοσιογράφοι εξακολουθούν να θέλουν από τα λεγόμενα μαχητικά πέμπτης γενιάς, ο στρατός έχει από καιρό αφαιρέσει την "υπερηχητική ταχύτητα πλεύσης" ως προϋπόθεση για το υψηλό κόστος και την αχρηστία του στις νέες συνθήκες. Γενικά όλες αυτές οι «γενιές» είναι πολύ αυθαίρετες και επινοημένες από προπαγανδιστές δημοσιογράφους.
              Εδώ είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί. Αμερικανοί προπαγανδιστές. Οι ίδιοι κατέληξαν στην κατάσταση του υπερηχητικού και μετά άλλαξαν γνώμη. Όμως η γενιά παραμένει ίδια. Το Stealth αναπνέει την τελευταία του πνοή, σύντομα δεν θα χρειαστεί ούτε αυτό. Και μέχρι την έβδομη, ούτε ο υπερ-ελιγμός, ούτε υπερηχητικός, ούτε stealth, ούτε ένα αεροβόλο δεν θα είναι περιττό. Γιατί άλλο πράγμα είναι να κάνεις ό,τι καλύτερο, αλλά είναι άλλο να παίρνεις την 3η γενιά και, μέσω των αγορασμένων μέσων, να σαλπίζεις ότι αυτό είναι το έβδομο πράγμα που πρέπει να φας, γιατί πάνω του είναι γραμμένο μόνο η υπηρέτρια που χρησιμοποιείται.
  3. καρταλόν
    καρταλόν 4 Αυγούστου 2022 17:25 π.μ
    +5
    Λοιπόν, ναι, με τέτοια αεροπορία, δεν αξίζει να ξεκινήσετε έναν επιθετικό πόλεμο στον Ειρηνικό.
  4. Λιτός
    Λιτός 4 Αυγούστου 2022 17:30 π.μ
    -4
    Μπορεί οι Κινέζοι να έχουν τον μεγαλύτερο στρατό στον κόσμο, αλλά τι νόημα έχει όταν, εκτός από όμορφες υποσχέσεις, δεν υπάρχουν πραγματικές, πραγματικά σκληρές ενέργειες; "Έδειξαν τον εαυτό τους" χθες - χάρτινα πάντα, όχι τίγρεις της περιοχής. ...
    1. Μουστακοειδής Κοκ
      Μουστακοειδής Κοκ 4 Αυγούστου 2022 20:10 π.μ
      +4
      Τι έπρεπε να κάνουν; Ξεκινώντας έναν τρίτο παγκόσμιο πόλεμο μόνο και μόνο για να φαίνεσαι "ψαγμένος και σοβαρός" ???
      Για να μην αναφέρουμε ότι η πολιτική ένταση διογκώνεται πολύ από τα ΜΜΕ. Δεν θα εκπλαγώ αν μια τέτοια διαφημιστική εκστρατεία διογκώθηκε ειδικά στα μέσα ενημέρωσης, ειδικά για να πούμε αργότερα «γιατί δεν είσαι υπεύθυνος για τα λόγια, ή είσαι πολύ σκατά».
      1. Σάντα Φε
        Σάντα Φε 4 Αυγούστου 2022 23:50 π.μ
        0
        Τι έπρεπε να κάνουν;

        Μην κάνετε κενές απειλές. Κανείς δεν τους τράβηξε από τη γλώσσα

        Γιατί ήταν απαραίτητο να συγκεντρώσουν στρατεύματα και να σηκώσουν μαχητές στον αέρα, αν ήξεραν ότι δεν θα χρησιμοποιούσαν

        Όλα θα στοίχιζαν άλλη μια ανταλλαγή διπλωματικών σημειώσεων, διαφορετικά θα ήταν ντροπή για όλο τον κόσμο
        1. Μουστακοειδής Κοκ
          Μουστακοειδής Κοκ 5 Αυγούστου 2022 00:40 π.μ
          +1
          Μην κάνετε κενές απειλές. Κανείς δεν τους τράβηξε από τη γλώσσα

          Όλα θα στοίχιζαν άλλη μια ανταλλαγή διπλωματικών σημειώσεων, διαφορετικά θα ήταν ντροπή για όλο τον κόσμο

          Το απάντησα λοιπόν στο ίδιο μήνυμα, είναι περίεργο που δεν το πρόσεξα αυτό. Όλη η διαφημιστική εκστρατεία είναι πολύ διογκωμένη στα μέσα ενημέρωσης, και δεν είναι γεγονός ότι επίτηδες, επίτηδες, για να δημιουργηθεί η ίδια η εικόνα "... και τώρα είναι ντροπή για ολόκληρο τον κόσμο". Έτσι τα μέσα ενημέρωσης έμαθαν να χρησιμοποιούν για διεθνείς και γεωπολιτικούς σκοπούς από τα τέλη του XNUMXου αιώνα
          1. Σάντα Φε
            Σάντα Φε 5 Αυγούστου 2022 01:07 π.μ
            +5
            Όλη η διαφημιστική εκστρατεία είναι πολύ διογκωμένη στα μέσα ενημέρωσης

            Τι μέσα;

            Η Κίνα σήκωσε μαχητικά αεροσκάφη στον αέρα, σειρήνες πολιτικής άμυνας ούρλιαζαν στις παράκτιες πόλεις

            Γιατί όλος αυτός ο θόρυβος, αν ήξεραν ότι η Πελόζι θα πετούσε ούτως ή άλλως στην Ταϊβάν και θα άρχιζε πόλεμο, δεν επρόκειτο να καταρρίψουν ο ένας τον άλλον

            Η Κίνα φταίει που έριξε κενές απειλές και το είδαν όλοι
          2. Kuzja
            Kuzja 5 Αυγούστου 2022 07:16 π.μ
            +2
            Άρα το Υπουργείο Άμυνας τους κυκλοφόρησε ακόμη και διαφημιστικά βίντεο για τη σκληρότητα και την αποφασιστικότητά τους!; Ξεχασμένες βόλτες και μυϊκά παιχνίδια με φόντο τις παραλίες με κόσμο;
            1. gsev
              gsev 12 Αυγούστου 2022 07:48 π.μ
              0
              Παράθεση από Kuzja
              Άρα το Υπουργείο Άμυνας τους κυκλοφόρησε ακόμη και διαφημιστικά βίντεο για τη σκληρότητα και την αποφασιστικότητά τους!;

              Ο Κινέζος πατριώτης έδειξε την πραγματική κατάσταση της κινεζικής αεροπορίας. Και αυτός ο πατριώτης, σηκώνοντας τα μανίκια, θα αρχίσει να εργάζεται για την εξουσία της χώρας. Παρακίνησε τους Κινέζους πολύ φθηνότερα και πιο αποτελεσματικά από ό,τι οι δαπάνες του Πούτιν για τον αθλητισμό και τα νεανικά κινήματα παρακίνησαν τους Ρώσους. Επιπλέον, μόλις το 2010 οι Κινέζοι άρχισαν να πιστεύουν ότι σε έναν πόλεμο ένας εναντίον ενός με την Ταϊβάν, η Πολεμική Αεροπορία της ΛΔΚ έχει πιθανότητες να κερδίσει. Δηλαδή, η κυβέρνηση έδειξε στους απλούς Κινέζους ότι η ΛΔΚ έχει γίνει ισχυρότερη από την Ταϊβάν και η Ταϊβάν χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορεί να αντέξει τη ΛΔΚ. Το αποτέλεσμα του αγώνα μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών αποφασίζεται στα γραφεία σχεδιασμού. Εάν οι Κινέζοι είναι σε θέση να δημιουργήσουν μια σύγχρονη τεχνολογία σύγχρονης παραγωγής μικροτσίπ ανεξάρτητη από τη Δύση, η ΛΔΚ θα κερδίσει ή τουλάχιστον θα επιβιώσει, εάν η ΛΔΚ θα μαραζώσει όπως η ΕΣΣΔ μαραθεί και η κατάληψη της Ταϊβάν δεν θα σώσει τη ΛΔΚ με οποιονδήποτε τρόπο.
  5. Gofman
    Gofman 4 Αυγούστου 2022 17:35 π.μ
    0
    Όπως έγραψε ο Μαξίμ Καλάσνικοφ τη δεκαετία του '90: «...Είναι εξαιρετικά επικίνδυνο να ξεκινήσεις με έναν άμεσο εκφοβισμό του Κίτρινου Δράκου στην Αμερική. Αν και η Κίνα έχει περίπου το μέγεθος της Σοβιετικής Ένωσης της δεκαετίας του 1970 όσον αφορά την επιστημονική, βιομηχανική και οικονομική ισχύ, και το Πεκίνο έχει μόνο μερικές δεκάδες διηπειρωτικούς πυραύλους με πυρηνική ικανότητα, οι Κινέζοι έχουν ένα άλλο, πολύ τρομερό όπλο - αποφασιστικότητα. Στη Μόσχα φοβούνται να πατήσουν το κουμπί έναρξης ως απάντηση σε μια απεργία. Στην Κίνα σίγουρα θα πατήσουν και στις ΗΠΑ το καταλαβαίνουν πολύ καλά. Επομένως, μια χούφτα κινεζικών διηπειρωτικών πυραύλων κοστίζει περισσότερο από χίλιους ρωσικούς. Η Κίνα απέχει πολύ από το να είναι αβλαβής».
    Έκανε λάθος ακριβώς το αντίθετο, αν κρίνουμε από το πώς έγιναν όλα. Όπως μπορείτε να δείτε, το δυναμικό κρούσης της Κίνας έχει αυξηθεί πολλές φορές από τότε, αλλά δεν τους δίνει ευκαιρίες, η καρδιά του ποντικιού δεν το επιτρέπει. "... Το ανθρώπινο πνεύμα έχει γίνει πιο δυνατό. Δεν υπάρχει - και τα βασίλεια καταρρέουν ακόμη και με τα πιο ισχυρά οπλοστάσια».
    Φυσικά, λένε ότι οι Κινέζοι σκέφτονται και σχεδιάζουν για αιώνες, και ίσως ο Σι περιμένει τόσο την εξέλιξη της ιστορίας που είναι σίγουρος ότι περίπου 680 χρόνια από σήμερα θα υπάρξει μια ακόμη πιο βολική στιγμή και η ίδια η Ταϊβάν θα πέσει στην τότε Κινέζοι στα όπλα. Αλλά οι απλοί, γήινοι άνθρωποι, όταν σχεδιάζουν τις ενέργειές τους, έχουν πραγματικά κατά νου την επίτευξη συγκεκριμένων αποτελεσμάτων για τη γενιά τους, καλά, ή για τα παιδιά τους, χωρίς να κοιτάζουν περαιτέρω… Και με τέτοια ηγεσία, η σημερινή μία ή δύο γενιές Κινέζων οι άνθρωποι είναι απίθανο να επανενώσουν τη χώρα τους που θα δουν - κατά τη διάρκεια της ζωής τους σίγουρα δεν θα υπάρχει καλύτερη ευκαιρία από τα άμεσα βήματα της Κίνας αυτή τη στιγμή, έως ότου η Δύση αντισταθμίσει την «υποχώρηση» της στον αριθμό των όπλων και η Ρωσία δεσμεύσει όλο το ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ μέλη στο θέατρο των επιχειρήσεων του..
    1. kytx
      kytx 4 Αυγούστου 2022 17:47 π.μ
      +2
      Λοιπόν, πραγματικά δεν σε καταλαβαίνω.
      Τι πρέπει να κάνει η Κίνα;
      Να πέσει το αεροπλάνο;
      Άρχισε να προσγειώνεται στο νησί;

      Το λάθος της Κίνας είναι μόνο ότι το παράκαναν στην αρχή.
      Και η Κίνα θα απαντήσει. Αλλά θα είναι η απάντηση πιθανώς σιωπηρή.
      Για την Κίνα, υπάρχει πλέον απόλυτη βεβαιότητα για το θέμα.
      1. Gofman
        Gofman 4 Αυγούστου 2022 17:54 π.μ
        +2
        Παράθεση από το kytx
        Τι πρέπει να κάνει η Κίνα;
        Να πέσει το αεροπλάνο;
        Θεωρούν την Ταϊβάν δική τους σωστά; Και αν η Πελόζι πετάξει κοντά μας στην Κριμαία, λέγοντας ότι αυτή είναι η Ουκρανία, ο Ζελένσκι της επέτρεψε, αλλά δεν αναγνωρίζει τη δικαιοδοσία της Ρωσίας στην Κριμαία; Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι οι ίδιοι Αμερικάνοι, αν το ήθελαν, θα προσγειώνονταν βίαια ή θα γύριζαν ένα αεροπλάνο με κάποιον Τσάβες ή Μοράλες ακόμη και σε ξένο εναέριο χώρο, χωρίς να ανησυχούν πολύ για τους νομικούς κανόνες.
        1. Γκρένσερ
          Γκρένσερ 4 Αυγούστου 2022 19:33 π.μ
          +2
          Και αν το αεροπλάνο με τον «Τσάβες» ή τον «Μοράλες» έρχεται με αεροπορική συνοδεία μαχητικών;
          1. kytx
            kytx 4 Αυγούστου 2022 23:05 π.μ
            0
            Εδώ η συνοδεία ουσιαστικά δεν είναι σημαντική. Ακόμα και το αστέρι του θανάτου. Ο Καστανέντα έχει την έννοια της «πρόθεσης» και υπάρχει «δράση».
            Ας δούμε το τσίρκο. :)
            Μας αγγίζει και εμάς.
        2. Περίστροφο
          Περίστροφο 4 Αυγούστου 2022 19:38 π.μ
          +1
          Απόσπασμα από τον Γκόφμαν
          Και αν η Πελόζι πετάξει κοντά μας στην Κριμαία, λέγοντας ότι αυτή είναι η Ουκρανία, ο Ζελένσκι της επέτρεψε, αλλά δεν αναγνωρίζει τη δικαιοδοσία της Ρωσίας στην Κριμαία;

          Όχι, εδώ θα ήταν πιο σωστό να παρουσιάσουμε τις κραυγές του Kuev για το θέμα μιας επίσκεψης ... αλλά δεν έχει σημασία ποιος, ακόμη και ο πατέρας του Lukashenka, στο Ντόνετσκ. Ο Kuev θεωρεί το Ντόνετσκ δικό του, αλλά στην πραγματικότητα το Ντόνετσκ δεν είναι μέρος του 404 από το 2014. Όπως η Ταϊβάν δεν είναι μέρος της Κίνας από το 1949.
        3. kytx
          kytx 4 Αυγούστου 2022 22:58 π.μ
          0
          Το αεροπλάνο της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ δεν θα πετάξει στην Κριμαία. Ξέρετε γιατί. Μην είσαι ανόητος.

          Και «αυτοί» θεωρούν την Ταϊβάν δική τους δικαίως. Επιπλέον, το δικαίωμα αυτό αναγνωρίζεται στα χαρτιά στο PM και στις ΗΠΑ. Σας προτείνω να ρωτήσετε για το ιστορικό του ζητήματος.
          1. Περίστροφο
            Περίστροφο 4 Αυγούστου 2022 23:36 π.μ
            +3
            Παράθεση από το kytx
            θεωρούν την Ταϊβάν δική τους δικαίως.

            Και η κυβέρνηση της Ταϊβάν θεωρεί ότι η ηπειρωτική Κίνα είναι ο τόπος που της αξίζει. Και τι?
            Από εμένα, βέβαια, ο σινολόγος είναι τόσο πολύ, αλλά ξέρω σίγουρα γιατί η Ταϊβάν δεν θα κηρύξει ανεξαρτησία τουλάχιστον μέχρι να πεθάνουν όσοι ήταν σε συνειδητή ηλικία τη δεκαετία του 1960, δηλ. τα παιδιά εκείνων που έφυγαν από την ήπειρο το 1949, και αυτοί είναι κυρίως η ελίτ της Ταϊβάν, καθόλου όσοι ζουν στη Φορμόζα για γενιές. Για αυτούς, η ανακήρυξη της ανεξαρτησίας είναι ταμπού, καθώς γίνεται αυτόματα παραίτηση από δικαιώματα στην ηπειρωτική Κίνα και την περιουσία που έχει απομείνει εκεί. Αλλά η επόμενη γενιά έχει ευρύτερες απόψεις για αυτά τα πράγματα.
            Και νομίζατε ότι τους σταμάτησε η αγανάκτηση του Πεκίνου; Nu-nu.
        4. Ural
          Ural 5 Αυγούστου 2022 12:45 π.μ
          +1
          Αφήστε τον να πετάξει στην Κριμαία, σύλληψη και προφυλάκιση, φυσικά, η ασυλία είναι ακόμα !; Θα κλείσουμε τον διάδρομο για ένα μήνα και μετά θα δούμε
      2. Περίστροφο
        Περίστροφο 4 Αυγούστου 2022 19:33 π.μ
        -2
        Παράθεση από το kytx
        Και η Κίνα θα απαντήσει.

        Ξεκολλάει και δίνει. Γιατί τέτοια είναι η μοίρα των καταπιεσμένων και η επίσκεψη της Πελόζι στην Ταϊβάν έφερε τον Σι στο πάτωμα.
        1. kytx
          kytx 4 Αυγούστου 2022 23:09 π.μ
          -3
          Συγγνώμη, αλλά αρνείσαι πεισματικά να δεις λίγο πιο πέρα ​​από την άκρη της μύτης σου.
          Ένας σινολόγος από εσάς είναι έτσι-έτσι. :)
      3. TEX-50
        TEX-50 5 Αυγούστου 2022 08:04 π.μ
        +2
        Έπρεπε να μείνει σιωπηλός στο τηλέφωνο. Μην αφήνετε άτομα από το Υπουργείο Εξωτερικών και το Υπουργείο Άμυνας να ανοίξουν το στόμα τους. Μην μεταφέρετε βλήματα DF κ.λπ. στην κάμερα. Για να μην φαίνεται αργότερα όπως φαίνεται τώρα. Αν κοιτάξετε προσεκτικά τον συσχετισμό δυνάμεων μεταξύ Κίνας και ΗΠΑ, είναι προφανές ότι δεν μπορεί να αντιταχθεί στρατιωτικά στους Αμερικανούς, εκτός αν οι τελευταίοι ξεκινήσουν μια χερσαία επιχείρηση για κατάληψη. Και δεν ξεκινούν ποτέ. Στη θάλασσα, ο κινεζικός στόλος, σε περίπτωση σύγκρουσης, θα βυθιστεί με πλήρη δύναμη σε 1-2 εβδομάδες. Και τότε όλη η Κίνα θα αποκλειστεί από τη θάλασσα, και αυτό είναι όλο, φτου η οικονομία.
  6. hwostatij
    hwostatij 4 Αυγούστου 2022 17:37 π.μ
    0
    Ευχαριστώ, πολύ ενδιαφέρον. Είναι κρίμα που το θέμα των drones δεν έχει αποκαλυφθεί.
  7. Γκρένσερ
    Γκρένσερ 4 Αυγούστου 2022 19:26 π.μ
    0
    Όλα αυτά είναι αλήθεια ή δεν είναι απολύτως δυνατό να επιβεβαιωθούν ή να διαψευσθούν μόνο με στρατιωτικές επιχειρήσεις.Και οι πιλότοι της Πολεμικής Αεροπορίας και του Ναυτικού του PLA δεν έχουν εμπειρία μάχης.
  8. ακετοφαινόνη
    ακετοφαινόνη 4 Αυγούστου 2022 23:36 π.μ
    +3
    Γεια σου Rhodus, hic salta γέλιο
    Στον Αισωπικό μύθο «Ο καυχησιάρης Πενταθλητής», ο ταξιδιώτης, επιστρέφοντας στο σπίτι, αρχίζει να καυχιέται για τις επιτυχίες του, τονίζοντας ιδιαίτερα το άλμα εις μήκος που φέρεται να έκανε στη Ρόδο, και δείχνει μάρτυρες που μπορούσαν να επιβεβαιώσουν τα λόγια του. Ο δύσπιστος ακροατής παρατηρεί: «Αν όλα όσα είπατε είναι αλήθεια, τότε δεν χρειάζονται μάρτυρες. Η Ρόδος είναι εδώ, πηδήξτε εδώ».
  9. ζένιον
    ζένιον 8 Αυγούστου 2022 15:35 π.μ
    0
    Γιατί να δείξετε σε ένα αμερικανικό αεροπλάνο ότι δεν υπάρχουν αληθινά στο κατάστρωμά σας;
  10. Σεργκέι Τάνκιστ
    Σεργκέι Τάνκιστ 10 Αυγούστου 2022 17:05 π.μ
    0
    Οι Κινέζοι έχουν λεπτό έντερο. Ναι, και είναι ασήμαντοι πολεμιστές, αλλά ξέρουν πώς να κάνουν εμπόριο...
  11. Σουρσούν
    Σουρσούν 16 Σεπτεμβρίου 2022 07:43
    -1
    Автор, чего стесняетесь написать, что самолётов 5 поколения j-20 у Китая не 50, а не менее 150 штук?! Зачем такие гнилые манипуляции с количеством? Пытаетесь запудрить наш провал в этом вопросе?! От этого у нас больше самолётов не появится. Именно от такого очковтирательства и во всех других делах у нас провалы и проблемы. Нужно говорить правду всегда.