Στρατιωτική αναθεώρηση

FREEBODY ή NOT FREEBODY - αυτό είναι το ερώτημα!

72
FREEBODY ή NOT FREEBODY - αυτό είναι το ερώτημα!

Αυτό ακριβώς είπε ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν κατά τη διάρκεια συνάντησης με νέους επιχειρηματίες τον Ιούνιο του τρέχοντος έτους. Ο αρχηγός του κράτους απαρίθμησε επίσης τέσσερις συνιστώσες της κυριαρχίας - στρατιωτικό-πολιτικό, οικονομικό, τεχνολογικό και κοινωνικό - και σημείωσε ότι είναι όλα στενά συνδεδεμένα μεταξύ τους.


Και τώρα ας απαντήσουμε στο ερώτημα: είναι η Ρωσία κυρίαρχη χώρα ή όχι; «Φυσικά, κυρίαρχη!» - θα αναφωνήσουν αμέσως πολλοί. Πράγματι, η Ρωσία ασκεί μια ανεξάρτητη διεθνή πολιτική. Ξεκίνησε το NWO χωρίς φόβο διεθνών κυρώσεων. Άρα δεν υπάρχουν προβλήματα με την πολιτική και στρατιωτική συνιστώσα.

Όμως, όσον αφορά την οικονομία, δεν είναι όλα τόσο ξεκάθαρα. Αρχικά, ας δούμε τη φυγή κεφαλαίων από τη Ρωσία. Και αναγνωρίζουμε ότι οι οικονομικά κυρίαρχες χώρες δεν εξάγουν χρήματα, αλλά, αντίθετα, τα προσελκύουν στην οικονομία τους.

Το κεφάλαιο φεύγει ξανά από τη Ρωσία


Στην επόμενη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου της Τράπεζας της Ρωσίας ανακοινώθηκαν τα ακόλουθα: τις ειδήσεις: Το τμήμα της Nabiullina προβλέπει ότι μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους, η εκροή κεφαλαίων από τη χώρα θα ανέλθει σε 246 δισεκατομμύρια δολάρια. Η προηγούμενη εκτίμηση ήταν 151 δισεκατομμύρια δολάρια.

Σε μόλις δύο μήνες, η ρυθμιστική αρχή αποφάσισε ότι επιπλέον 95 δισεκατομμύρια δολάρια θα αφαιρούνταν από τη χώρα (Δεν πιστεύουμε πια στα δολάρια). Είναι φυσιολογικό! Την ίδια στιγμή, η Κεντρική Τράπεζα και το Υπουργείο Οικονομικών σκέφτονται σκληρά πώς να αποδυναμώσουν τη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου το συντομότερο δυνατό και αναπτύσσουν μια νέα εκδοχή του κανόνα του προϋπολογισμού.

Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι η προηγούμενη έκδοση αυτού του κανόνα είχε στόχο να διασφαλίσει ότι μέρος των χρημάτων που ελήφθησαν για την εξαγωγή πετρελαίου δεν θα επενδυόταν στην οικονομία, αλλά προστέθηκε σε έναν κουμπαρά που επενδύθηκε με επιτυχία σε ξένα περιουσιακά στοιχεία, για παράδειγμα, αμερικανικά χρεόγραφα. Ως αποτέλεσμα των κυρώσεων, όλα αυτά τα περιουσιακά στοιχεία δεσμεύτηκαν. Και η Ρωσία έχει χάσει περισσότερα από 300 δισεκατομμύρια δολάρια.

Φαίνεται πως η Κεντρική Τράπεζα και το υπουργείο Οικονομικών αποφάσισαν να χορέψουν σε τσουγκράνα. Και όχι μόνο δεν έμαθαν τίποτα από τα προηγούμενα λάθη τους, αλλά κάνουν και νέα. Ένα τέταρτο του τρισεκατομμυρίου δολαρίων που αποσύρθηκαν από τη Ρωσία είναι ένας αριθμός άνευ προηγουμένου. Ποτέ δεν υπήρξε τέτοια εκροή κεφαλαίων από τη χώρα, ακόμη και την εποχή του Γέλτσιν.

Όμως, όπως βλέπουμε, η Κεντρική Τράπεζα δεν ντρέπεται να δημοσιεύσει αυτό το νούμερο. Και δεν το εξηγεί. Για ποιο λόγο? Ο κόσμος, κατά τη γνώμη του, σπρώχνει; Και ούτε η Κεντρική Τράπεζα, ούτε το Υπουργείο Οικονομικών, ούτε το Υπουργικό Συμβούλιο πρόκειται να καταπολεμήσουν την εκροή. Αλλά ήταν το Υπουργείο Οικονομικών που άρει τους περιορισμούς συναλλάγματος που επιβλήθηκαν στην αρχή του NWO.

Από τις 6 Ιουνίου, γενικά, οι εταιρείες που εξάγουν αγαθά από τη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένων των πόρων, έχουν το δικαίωμα να αφήσουν κέρδη σε ξένο συνάλλαγμα στους λογαριασμούς τους σε ξένες τράπεζες και να επιστρέψουν μόνο τα μισά από τα κέρδη στη Ρωσία μετά από 1120 ημέρες. Αποδεικνύεται ότι από τα 80 δολάρια ανά βαρέλι πετρελαίου, μόνο τα 40 δολάρια θα έρθουν στη Ρωσία και μόνο φόροι, μισθοί και κόστος παραγωγής θα πληρωθούν από αυτό το μέρος. Εν ολίγοις, ο κανόνας του προϋπολογισμού εξακολουθεί να λειτουργεί, ακόμη και στην παλιά έκδοση, και οι ξένοι τραπεζίτες τρίβουν τα χέρια τους χαρούμενα. Οι ξένες χώρες λαμβάνουν και πετρέλαιο και χρήματα.

Έξυπνα μελετημένη! Έτσι προκύπτει μια κυρίαρχη οικονομία. Από την πώληση των πόρων μας η χώρα μας παίρνει «κέρατα και πόδια». Είναι δυνατόν να ληστέψεις ένα κυρίαρχο κράτος από κάθε άποψη;

Παρεμπιπτόντως, η πώληση πετρελαίου στο εξωτερικό δεν είναι επίσης τόσο απλή. Να σας θυμίσω μόνο ότι στα χρόνια της περεστρόικα, οι κορυφαίοι οικονομολόγοι της ΕΣΣΔ ζήτησαν την απαγόρευση της άντλησης πετρελαίου από το ρωσικό υπέδαφος και την οδήγηση του σε ένα ατελείωτο ρεύμα προς τη Δύση.

Τα έσοδα από το πετρέλαιο επιβράδυναν την ΕΣΣΔ


Ήδη πριν από 30 χρόνια ήταν σαφές ότι η αδιάκοπη αποστολή πόρων στο εξωτερικό οδηγεί στην απόρριψη της υποκατάστασης των εισαγωγών, και ακόμη περισσότερο στην προκαταβολή εισαγωγών. Εξηγήθηκε ευρέως ότι το λάθος της ΕΣΣΔ ήταν ότι η σοβιετική ηγεσία δεν χρησιμοποίησε τα έσοδα από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο για μεγάλης κλίμακας τεχνολογικό εκσυγχρονισμό. Γιατί να σκεφτείς πώς να αναπτύξεις κάτι στη χώρα σου, αν μπορείς να αγοράσεις τα πάντα με τα χρήματα που λαμβάνεις.

Πράγματι, η αύξηση των κερδών σε ξένο συνάλλαγμα ήταν τεράστια. Αν το 1970 τα έσοδα της ΕΣΣΔ ήταν 1,05 δισεκατομμύρια δολάρια, τότε μέχρι το 1980 είχαν αυξηθεί στα 15,74 δισεκατομμύρια δολάρια. Αύξηση σχεδόν 15 φορές! Είναι τόσο απλό: μπορείτε να αγοράσετε όλα όσα χρειάζεστε και να μην ενοχλείτε.

Και στο κάτω κάτω, ας είμαστε ειλικρινείς, αυτή ακριβώς η προσέγγιση οδήγησε τελικά στην εκκρεμότητα της ΕΣΣΔ από τις προηγμένες χώρες της Δύσης. Και το έλλειμμα των πάντων και των πάντων με τη σειρά του οδήγησε στην κατάρρευση της Ένωσης. Φυσικά, οι λόγοι ήταν βαθύτεροι και πιο διαφορετικοί, αλλά ο παράγοντας «ελαιοβελόνα» δεν πρέπει να αγνοηθεί.

Επαναλαμβάνουμε αυτά τα λάθη; Δεν λύνουμε το πρόβλημα της διαρθρωτικής αναδιάρθρωσης της ρωσικής οικονομίας, αλλά ανόητα οδηγούμε πόρους σε εκείνες τις χώρες που αγοράζουν. Ναι, και με έκπτωση, όπως, για παράδειγμα, στην Ινδία. Σύμφωνα με το Reuters, οι προμήθειες πετρελαίου από τη Ρωσία στην Ινδία αυξήθηκαν 31 φορές σε σύγκριση με πέρυσι, ο άνθρακας - έξι φορές. Σύμφωνα με πηγές της δημοσίευσης, οι Ινδοί έμποροι λαμβάνουν εκπτώσεις έως και 30%. Και τι κερδίζει η ρωσική οικονομία; Όπως μπορείτε να δείτε, τίποτα.


Γιατί να πουλάμε τόσο λάδι με τη μία, αν αύριο ανέβει η τιμή του; Είναι πιο σκόπιμο να το πουλήσουμε μόνο όσο για να πληρωθούν τα χρέη και οι απαραίτητες εισαγωγές καταναλωτικών αγαθών και μέσων παραγωγής. Το πετρέλαιο στα σπλάχνα είναι ένας πόρος υψηλής ρευστότητας, ο «μαύρος χρυσός», η τιμή του οποίου αυξάνεται ραγδαία, ενώ τα έσοδα που συσσωρεύονται στον «κουμπαρά» υποτιμούνται και μπορούν να μπλοκαριστούν ξανά ανά πάσα στιγμή.

Το πιο αξιόπιστο Ταμείο Σταθεροποίησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι το εξερευνημένο, αλλά όχι πετρέλαιο που αντλείται σε νέα κοιτάσματα. Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη ότι η Ρωσία έχει μέτρια πλεονάζουσα ικανότητα παραγωγής πετρελαίου - μόνο 3 τόνους ανά άτομο ετησίως. Και χώρες με πλεόνασμα πετρελαίου όπως η Σαουδική Αραβία ή το Κουβέιτ παράγουν 40 τόνους ανά άτομο ετησίως. Συμφωνώ, η κυβέρνηση δεν πρέπει να υπερεκτιμά τον πλούτο υδρογονανθράκων της χώρας. Το πετρέλαιο της Σιβηρίας, το μετάλλευμα και το αέριο του Άπω Βορρά από μόνα τους δεν θα προσφέρουν οικονομική ανάπτυξη στις περιοχές και τη χώρα.

Έτσι αποδεικνύεται ότι τα οικονομικά συμφέροντα των ρωσικών εταιρειών πετρελαίου και φυσικού αερίου εξακολουθούν να είναι αντίθετα με τα συμφέροντα του κράτους. Και το οικονομικό μπλοκ προσπαθεί να εμβαθύνει αυτές τις αντιθέσεις.

Χορεύοντας στην τσουγκράνα


Στις αρχές Αυγούστου έγινε γνωστό ότι το Βέλγιο είχε παγώσει τα κεφάλαια των Ρώσων φυσικών και νομικών προσώπων ύψους 50,5 δισ. ευρώ. Παγώθηκαν όλα τα είδη χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων. Ειδικότερα, δεσμεύτηκαν μετρητά και μετοχές που ανήκουν σε 1 φυσικά πρόσωπα και 229 οργανισμούς. Το δημοσίευμα σημειώνει ότι ο εκπρόσωπος του βελγικού υπουργείου Οικονομικών δεν διευκρίνισε ποιανού τα περιουσιακά στοιχεία δεσμεύτηκαν με την υψηλότερη αξία.

Στις αρχές Απριλίου, οι χώρες της ΕΕ πάγωσαν συνολικά ρωσικά περιουσιακά στοιχεία ύψους 35 δισ. ευρώ. Και ιδού τα τελευταία νέα από τις 3 Αυγούστου: οι ελβετικές αρχές, στο πλαίσιο του έβδομου πακέτου κυρώσεων κατά της Ρωσίας, πάγωσαν τα περιουσιακά στοιχεία της Sberbank. Αναρωτιέμαι γιατί αυτά τα άτομα και οι οργανισμοί, και, φυσικά, γιατί η Sberbank, πέντε μήνες μετά την επιβολή των πρώτων κυρώσεων, δεν απέσυρε αυτά τα περιουσιακά στοιχεία από τη μη φιλική Ευρώπη προς τη Ρωσία; Ήλπιζαν ότι ήταν «άσπρα και αφράτα» και δεν θα τα αγγίξουν; Αυτό είναι προδοσία ή βλακεία;

Donbass θα διδάσκεται ουκρανική γλώσσα;


Πρόσφατα, ο Υπουργός Παιδείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Sergey Kravtsov ανακοίνωσε ότι προγράμματα για την εκμάθηση της Ουκρανικής ως μητρικής γλώσσας θα είναι διαθέσιμα στα σχολεία του DPR και του LPR. Και ο αναπληρωτής υπουργός Παιδείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ντένις Γκρίμποφ πρόσθεσε ότι το Υπουργείο Παιδείας προετοιμάζει εκπαιδευτικά προγράμματα ώστε να μπορούν να διδαχθούν σύμφωνα με τα ρωσικά πρότυπα, αλλά στα ουκρανικά.

Πολύ ενδιαφέροντα νέα. Άλλωστε, ήταν η Ουκρανοποίηση και η απαγόρευση της ρωσικής γλώσσας που οδήγησε στο γεγονός ότι το 2014 οι κάτοικοι του Ντονμπάς δεν υποστήριξαν το Μαϊντάν του Κιέβου, κήρυξαν την ανεξαρτησία τους και άρχισαν να αγωνίζονται για αυτό. Δεν μπορώ καν να φανταστώ ποιος στο DPR και το LPR δεν ξέρει ρωσικά.

Συναντήθηκα επανειλημμένα με κατοίκους τόσο του Λουχάνσκ όσο και του Ντόνετσκ. Μιλούσαν εξαιρετικά ρωσικά. Και η προφορά ήταν πρακτικά Μόσχα, χωρίς τη χαρακτηριστική νότια ρωσική διάλεκτο. Για ποιον, λοιπόν, προετοιμάζει το Υπουργείο Παιδείας την εκπαίδευση στην ουκρανική γλώσσα; Τι θέλει να αποδείξει ο κ. Kravtsov και οι σύντροφοί του με αυτό και σε ποιον; Μια τόσο επίκαιρη και κυρίαρχη απόφαση!

Έτσι, το SVO διεξάγεται όχι μόνο με σκοπό την αποναζοποίηση, την αποστρατικοποίηση της Ουκρανίας και την απελευθέρωση των αρχέγονων ρωσικών εδαφών που μεταβιβάστηκαν σε γείτονες κατά την εποχή μιας και μόνο χώρας, αλλά και για την πραγματική κυριαρχία του κράτους μας.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
autogear.ru, mobilelegends.net
72 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. SaLaR
    SaLaR 11 Αυγούστου 2022 11:09 π.μ
    +6
    Και πάλι η Ρωσία είναι στο γάιδαρο….
    1. Τατιάνα
      Τατιάνα 11 Αυγούστου 2022 11:54 π.μ
      + 10
      Έτσι προκύπτει μια κυρίαρχη οικονομία. Από την πώληση των πόρων μας η χώρα μας παίρνει «κέρατα και πόδια». Είναι δυνατόν να ληστέψεις ένα κυρίαρχο κράτος από κάθε άποψη;
      Όσο το χρηματοπιστωτικό και οικονομικό μπλοκ στη χώρα θα εκπροσωπείται από τον Κούντριν και τους «κιδρινίτες» του -Σιλουανόφ, Ναμπιουλίνα και άλλους «άνθρωπους της αγοράς»- έτσι ακριβώς θα συνεχιστεί! Δεν χρειάζεται να μιλάμε για οποιαδήποτε ΠΛΗΡΗ κυριαρχία της Ρωσίας.
      Για να αποκατασταθεί η ΠΛΗΡΗΣ κυριαρχία της χώρας πρέπει να ξεκινήσει και να εδραιωθεί στον τομέα της ΙΔΕΟΛΟΓΙΑΣ. Η ιδεολογία είναι που καθορίζει τη ΓΕΝΙΚΗ κατεύθυνση ανάπτυξης ή πτώσης της ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ της χώρας. Τα μισά μέτρα για την αποκατάσταση της ΠΛΗΡΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ δεν θα μας βοηθήσουν. Η κατάσταση πρέπει να κατανοηθεί και να διορθωθεί ριζικά.

      Εν τω μεταξύ, η ρωσική εκπαίδευση στη Ρωσική Ομοσπονδία έχει εδώ και περισσότερα από 30 χρόνια «ξινίσει». Η ιδεολογία των «ανθρώπων της αγοράς» στο πρόσωπο του Γκαϊντάρ με την Ανώτερη Οικονομική Σχολή του για δυτικά χρήματα έχει καθυστερήσει πολύ να πεταχτεί στον ιστορικό κάδο των σκουπιδιών! Και όσο το χρηματοπιστωτικό και οικονομικό μπλοκ στη Ρωσία θα ηγείται από πιστούς «άνθρωπους της αγοράς» ο Κούντριν με τα «σγουρά μαλλιά»: Σιλουανόφ, Ναμπιουλίνα - δεν θα υπάρχει νόημα. Η ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ιδεολογική πορεία στη Ρωσική Ομοσπονδία πρέπει να αλλάξει ΒΑΣΙΚΗ.. Δηλαδή.

      Η αστική ιδεολογία του Αμερικανού οικονομολόγου M. Friedmanπεριγράφεται στο βιβλίο του «Καπιταλισμός και Ελευθερία», Για περισσότερα από 30 χρόνια, δεν αποκαλούνται «αστοί», αλλά ονομάζονται ταξικά αφηρημένα απλά «αγορά» με στοιχεία του λεγόμενου. «μονεταρισμός» (δηλαδή η αστική επιδίωξη οικονομικών κερδών).
      Αλλά δεν μπορεί να εξισώσει την έννοια του πραγματικού καπιταλισμού με όλα τα ελαττώματα του με τη δογματική ιδέα του Αμερικανού Μίλτον Φρίντμαν με τη μορφή κάποιου είδους κερδοσκοπικού κοινωνικού έργου που εφαρμόζεται για την οικοδόμηση ενός υποτιθέμενου ιδανικά δίκαιου καπιταλισμού στη Γη σε όλο τον κόσμο. Λόγω τι;
      Λόγω της υποτιθέμενης ύπαρξης στον κόσμο ενός συγκεκριμένου αναρχικού απολύτως «απαλλαγμένου» από κάθε παγκόσμια αγορά, ο οποίος υποτίθεται είναι απολύτως «καθαρός» από βωμολοχίες και ανεντιμότητα τόσο από την πλευρά των συμμετεχόντων στην αγορά κεφαλαίων, αγαθών (υπηρεσιών ) και την εργασία, και από την πίεση πάνω τους το έθνος-κράτος. Και την ίδια στιγμή, ο Μ. Φρίντμαν υποθέτει ότι όλοι οι συμμετέχοντες στην αγορά ελεύθεροι από το κράτος είναι αρχικά ίσοι στη ζωή τους ανά πάσα στιγμή και μπορούν πάντα να γίνουν πλούσιοι, αν απλώς το θέλουν. Αυτή είναι μια ουτοπία και μια μπλόφα στην πιο αγνή της μορφή!
      Πίσω από αυτή την προσπάθεια του Μίλτον Φρίντμαν να ασβεστώσει τον καπιταλισμό κρύβεται ένας πολύ συγκεκριμένος στόχος, που υιοθετήθηκε από τους απολογητές της Ουάσιγκτον. Και συγκεκριμένα.
      Ο σκοπός αυτής της αμερικανικής μπλόφας είναι οι κυρίαρχες χώρες, «ιθαγενείς» των Ηνωμένων Πολιτειών, ανεξέλεγκτα και αφορολόγητα από την πλευρά των κυβερνήσεών τους, λανθασμένα ελεύθερα και ανυπεράσπιστα από τον ανταγωνισμό, να ανοίξουν πρόσβαση στις εγχώριες αγορές τους για τις αμερικανικές πολυεθνικές εταιρείες προς πώληση. ξένα αγαθά και αγοράζουν «εγγενή» πλούτο από ξένους, επιχειρήσεις και φυσικούς πόρους.
      Σε αυτή την περίπτωση, η μείωση της αυτοφυούς κρατικής περιουσίας στο μέγιστο -στο «0»- προωθείται από τους «μάρκετερ» αποκλειστικά ως δημόσιο αγαθό. Επειδή το κράτος υποτίθεται ότι δεν χρειάζεται πλέον να ελέγχει τίποτα, κανείς δεν χρειάζεται να τιμωρείται, ούτε χρειάζεται να ρυθμίζει το εμπόριο και την παραγωγή. Ότι όλα τα μέλη της κοινωνίας θα γίνουν τόσο έντιμοι και νομοταγείς επιχειρηματίες που, επομένως, δεν θα είναι πλέον απαραίτητο να προστατεύεται ο πληθυσμός από απατεώνες, κλέφτες, ληστές και δολοφόνους. Και ως εκ τούτου το υποτιθέμενο εθνικό κράτος, ως αναχρονισμός, θα εξαφανιστεί από μόνο του ως περιττό, και δεν χρειάζεται καθόλου να το υπερασπιστούμε. Για τη διανομή των υλικών αγαθών «από τα πάνω» σε κρατικό επίπεδο δεν θα απαιτείται, γιατί όλα θα ρυθμίζονται από αυτή την «ιδανική» καπιταλιστική αγορά. Λοιπόν, όσοι δεν ταιριάζουν στην αγορά - αυτό είναι το πρόβλημά τους. Ας επιβιώσουν, λένε, μόνοι τους, όπως μπορούν. Αυτά περιλαμβάνουν, ειδικότερα, όλα τα λεγόμενα. «περιττοί» άνθρωποι: συνταξιούχοι, άτομα με αναπηρία, παιδιά κ.λπ. – όλοι αυτοί που «δεν χωρούσαν στην αγορά». Από την άλλη, θα έπρεπε να είναι «ευτυχισμένοι» με την ελευθερία τους από το παχυντικό αφηρημένο-γραφειοκρατικό κράτος που τους καταπίεζε επί αιώνες, με τον τρόπο που πάντα ονειρευόντουσαν οι αναρχικοί επί αιώνες.

      ΣΥΝΟΛΟ. Ολα αυτά η ιδεολογία του Μίλτον Φρίντμαν για την υποτιθέμενη ύπαρξη στον κόσμο των λεγόμενων. «ελεύθερη» και «καθαρή» αγορά είναι η αναρχική προπαγάνδα του αμερικανικού κατεστημένου για την αποσύνθεση της εθνικής ασφάλειας των κυρίαρχων κρατών στην πλήρη εξάλειψη και την πλήρη υποταγή των πόρων τους υπέρ των αμερικανικών πολυεθνικών εταιρειών.
      Δυστυχώς, αυτή η ιδεολογία υιοθετείται ΕΠΙΣΗΜΑ από τη ρωσική άρχουσα ελίτ ως ΚΡΑΤΙΚΗ ιδεολογία. Εφαρμόζεται στην πράξη από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τον εγγυητή του Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στην Κρατική Δούμα και στο Ομοσπονδιακό Συμβούλιο. Και το HSE είναι μια σφυρηλάτηση νεαρών αστικών στελεχών σε αυτήν την οικονομία του κομπραδόρ και των απολογητών της.
      ΠΕΡΙΛΗΨΗ
      Το Compradorship (ισπανικά: comprador buyer) είναι ένας τρόπος επιχειρηματικής δραστηριότητας στον οποίο το κέρδος προέρχεται από δραστηριότητες που υπονομεύουν την εθνική οικονομία κάποιου και μειώνουν την ικανότητά του να αναπτυχθεί.
      1. paul3390
        paul3390 11 Αυγούστου 2022 12:24 π.μ
        + 16
        Μένει να τεθεί το κύριο ερώτημα - ποιος, στην πραγματικότητα, τοποθέτησε όλο αυτό το φιλελεύθερο απόβρασμα σε καίριες θέσεις; Ποιος τους κρατά πάνω τους μέχρι σήμερα, παρά το ξεκάθαρο σαμποτάζ; Ποιος δεν κάνει τίποτα για να αρχίσει επιτέλους να εργάζεται για το οικονομικό μπλοκ για το καλό της χώρας και όχι οι ξένοι αφέντες και ολιγάρχες τους; Ποιος είναι τελικά αυτός ο μυστηριώδης άντρας;
        1. ΑΛΑΡΗ
          ΑΛΑΡΗ 11 Αυγούστου 2022 12:33 π.μ
          +7
          Αυτός είναι. Εδώ είναι η απάντηση στην ερώτησή σας.
          1. Τατιάνα
            Τατιάνα 11 Αυγούστου 2022 13:18 π.μ
            +3
            Παράθεση από SaLaR
            Και πάλι η Ρωσία είναι στο γάιδαρο….
            Ποιος θα το αμφισβητούσε αν να είσαι Ρωσία «στον παπά» κατοχυρώνεται σε ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ επίπεδο! Και ακόμα κι αν μιλάς, τουλάχιστον μην το συζητάς, μέχρι να αλλάξουν οι νόμοι της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο χρηματοπιστωτικό και πιστωτικό σύστημα, όλα στη χώρα "από τα πάνω" θα παραμείνουν στο ίδιο επίπεδο - κεφάλαια και πρώτες ύλες θα εξάγονται από τη Ρωσία δωρεάν και περαιτέρω. Και συγκεκριμένα.

            Ας θυμηθούμε την ιστορία της ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ πτώσης της κυριαρχίας της ΕΣΣΔ/ΡΔ.

            Μετά την επικύρωση των Συμφωνιών Μπελαβέζχα Η Ρωσία έχει γίνει αποικία ενός μονοπολικού κόσμου με επικεφαλής την Ουάσιγκτον. Ένα από τα πιο σημαντικά εργαλεία για τη διαχείριση της Ρωσίας ως αποικίας έχει γίνει το νέο πιστωτικό και χρηματοπιστωτικό σύστημα (CFS) της Ρωσίας.
            Στις 20 Δεκεμβρίου 1991, η Κρατική Τράπεζα της ΕΣΣΔ καταργήθηκε. Όλα τα περιουσιακά στοιχεία, οι υποχρεώσεις και η περιουσία της Κρατικής Τράπεζας της ΕΣΣΔ στο έδαφος της RSFSR μεταφέρθηκαν στην Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Λίγους μήνες αργότερα, η Κεντρική Τράπεζα της RSFSR (Τράπεζα της Ρωσίας) μετονομάστηκε σε Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (Τράπεζα της Ρωσίας).
            Η πρώτη έκδοση του νόμου "Για την Κεντρική Τράπεζα της RSFSR (Τράπεζα της Ρωσίας)" εγκρίθηκε στις 2 Δεκεμβρίου 1990, μετά τον Yeltsin B.N. κέρδισε τις εκλογές με τεράστια διαφορά και έγινε ο πρώτος πρόεδρος της Ρωσίας και μετά από έξι μήνες της προεδρίας του υπέγραψε τον ομοσπονδιακό νόμο αριθ. 02.12.1990-394 της 1ας Δεκεμβρίου XNUMX. Ο νόμος τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε, αλλά γενικά διατηρήθηκε η ουσία του.

            Η προδοσία της εθνικής κυριαρχίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον τομέα των οικονομικών ορίζεται και ενισχύεται στο ίδιο το Σύνταγμά της της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 12ης Δεκεμβρίου 1993, το οποίο καταρτίστηκε υπό το EBN υπό την αιγίδα της Ουάσιγκτον.
            Επισήμως, οι συντάκτες αυτού του αποικιακού Συντάγματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας από 1993 ήταν οι: Sergei Shakhrai, Anatoly Sobchak, Alekseev Sergei Sergeevich και η Συνταγματική Διάσκεψη της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
            Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας μόνο από το 1993 εδραίωσε την αποικιακή θέση της Ρωσικής Ομοσπονδίας σε αυτό το θέμα.

            Ως αποτέλεσμα, έχουμε ΑΠΟΙΚΙΑΚΗ νομοθεσία στη Ρωσία, η οποία, όπως φαίνεται, είναι αδύνατο να καταργηθεί ειρηνικά με οποιονδήποτε τρόπο υπό τη δύναμη του κομπραδόρου του υπάρχοντος ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ μπλοκ που εκπροσωπείται από τους σημερινούς Ρώσους ιδεολογικά φιλοδυτικούς φιλελεύθερους της «αγοράς».

            Το χρηματοπιστωτικό και πιστωτικό σύστημα που χτίστηκε στη βάση της αμερικανικής ιδεολογίας της ψευδο-αγοράς είναι άλλο ένα ΜΕΤΩΠΟ του αγώνα της Ρωσίας για την ΠΛΗΡΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ της Ρωσίας ενάντια στη νεοαποικιακή παγκοσμιοποίηση των ΗΠΑ και της συλλογικής Δύσης! ΕΜΠΡΟΣ, που δεν γίνεται μακράν κάθε Ρώσος.

            Και δεν είναι περίεργο αυτό από υψηλόβαθμους Ρώσους αξιωματούχους, μόνο τρεις· για τον Kudrin, τη Nabiulina και τον Chubais - οι Ηνωμένες Πολιτείες και η συλλογική Δύση δεν επέβαλαν προσωπικές κυρώσεις.

            Όσον αφορά ένα πατριωτικό πραξικόπημα για τους φιλοαμερικανούς ριζοσπάστες της ρωσικής «αγοράς» στη Ρωσία είναι απαραίτητο να αλλάξει το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ο ομοσπονδιακός νόμος "για την Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας". Και γι 'αυτό, είναι απαραίτητο να υπάρχει σημαντική υπεροχή των πατριωτικών δυνάμεων στη χώρα έναντι των φιλοδυτικών φιλελεύθερων "ανθρώπων της αγοράς", διαφορετικά η εξαιρετικά εσωτερική πολιτική αποσταθεροποίηση της κοινωνίας στη Ρωσία δεν μπορεί να αποφευχθεί
            1. Είδος
              Είδος 11 Αυγούστου 2022 15:37 π.μ
              -6
              Και τι έφερε στην πραγματικότητα από τη Ρωσία; Εργαλειομηχανές, προϊόντα, χρυσός; Έσοδα σε δολάρια. Και όχι χαρτί, αλλά με τη μορφή τίτλων (μετοχές, χρεωστικές υποχρεώσεις κ.λπ.). Τι πήραν τελικά; ΤΙΠΟΤΑ!!! Όλη αυτή η απόσυρση χρημάτων από τη Ρωσική Ομοσπονδία δεν διασφαλίζεται με τίποτα, ξέρετε τις κυρώσεις. Όλα είναι στα χαρτιά, και ο χειμώνας έρχεται σύντομα και θέλετε να φάτε και να ζεσταθείτε. Τι, έχουν να φάνε και πώς να ζεσταθούν, με χαρτιά;!
          2. ada
            ada 11 Αυγούστου 2022 16:27 π.μ
            +3
            Παράθεση από paul3390
            Μένει να τεθεί το κύριο ερώτημα - ποιος, στην πραγματικότητα, τοποθέτησε όλο αυτό το φιλελεύθερο απόβρασμα σε καίριες θέσεις; Ποιος τους κρατά πάνω τους μέχρι σήμερα, παρά το ξεκάθαρο σαμποτάζ; Ποιος δεν κάνει τίποτα για να αρχίσει επιτέλους να εργάζεται για το οικονομικό μπλοκ για το καλό της χώρας και όχι οι ξένοι αφέντες και ολιγάρχες τους; Ποιος είναι τελικά αυτός ο μυστηριώδης άντρας;

            Παράθεση από ALARI
            Αυτός είναι. Εδώ είναι η απάντηση στην ερώτησή σας.

            Αυτό είναι το IT - ο πληθυσμός αντί για τον λαό, το εκλογικό σώμα σε μια προσπάθεια να πλουτίσουν αντί για μια συνεκτική ενεργή δύναμη, οι απόγονοι των περιφρονημένων προσπαθειών των προηγούμενων γενεών και των «ανεπτυγμένων» ελίτ του, που προσπαθούν επίμονα να διατηρήσουν τη θέση τους και τους με τη μορφή στρωμάτων νέων καπιταλιστών, nyurantje και νέων αστών, καθώς και μια χούφτα χρήσιμων για αυτούς ηλίθιων, συμπεριλαμβανομένων των προηγμένων οικονομολόγων.
            Μέχρι στιγμής, αυτή η φασαρία, με ποικίλους βαθμούς έντασης, χαϊδεύει τα ευαίσθητα μέρη του κεφαλαίου, των καταθέσεων και των φιλοδοξιών της, σκάει κάτω από τον εαυτό της και μεταπωλώντας τη χώρα, χωρίς να ντρέπεται από την εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, με την απελπιστική ελπίδα να γνωρίσει την οικονομική έκσταση. με τον δυτικό τρόπο και διασκεδάζουν με το μεγαλείο τους, τη γνώση των οικονομικών νόμων και την ικανότητα εφαρμογής τους, και ένα πλήθος ανθρώπων απλά πιστεύει σε ένα καπιταλιστικό θαύμα, σε κάτι που δεν υπάρχει καθόλου στη φύση - η ίδια η Δύση, είναι λαμβάνει ενεργά μέτρα για τη μετάβαση σε μια δομή κινητοποίησης της οικονομίας, της κοινωνικής πολιτικής και διεξάγει προγραμματισμένες προετοιμασίες για έναν μελλοντικό πόλεμο για πόρους, στην πραγματικότητα - σχεδόν απροκάλυπτα.
            Ως αποτέλεσμα, η πιθανότητα ακραίας έκπληξης της πληροφορικής, αυτού που θα έπρεπε να ήταν ΛΑΟΣ, ΧΩΡΑ και ΚΡΑΤΟΣ, είναι πολύ μεγάλη. Και μετά, θα ακούγονται κραυγές από καλά και κακά διαμερίσματα: "Η Πατρίδα κινδυνεύει! Σηκωθείτε άνθρωποι, σώστε τη Ρωσία! Αδέρφια, μόνο μπροστά! Είμαστε μαζί σας! Ας μην γλυτώσουμε τη ζωή του Σβάβο!" και τα λοιπά. Και, σας διαβεβαιώνω, δεν θα περιφρονήσουν και «Πατρίδα - Μάνα καλεί!». Όλα αυτά φυσικά σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα μεταξύ των γευμάτων και μια άξια ξεκούρασης (όποιος έχει νευρικό σύστημα και αποθηκευμένο επίπεδο θα το επιτρέψει).
            "Το κύριο ερώτημα" - λέτε, "οικονομικό μπλοκ"; Μερικοί εξακολουθούν να είναι πεπεισμένοι ότι είναι δυνατό να αγοράσουμε έναν μεγαλύτερο στρατό αντί για τη γέννηση και τη δημιουργία του, να στείλουμε εθελοντές αντί για εκπαιδευμένο εφεδρικό και εφεδρικό, να εμπορεύσουμε αντί να εξορύξουμε και να παράγουμε, να απελευθερώσουμε έναν καταναλωτή αντί να ταΐσουμε και να εκπαιδεύσουμε , να εκπαιδεύσουμε, να εκπαιδεύσουμε ΑΝΘΡΩΠΟ, ΛΑΟ, ΚΡΑΤΟΣ ...
            Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ και ο άνθρωπος, εκτός από τα βασικά ένστικτα, οδηγείται από μια ιδέα, ως αποτέλεσμα της διαδικασίας σκέψης στην πορεία της σύνθεσης της ύλης στο moskhu. Η ΙΔΕΑ και η πεισματική προσήλωσή της, η ΙΔΕΑ, όχι η βλακεία και η ΙΔΕΑ πρέπει να είναι ΓΕΝΙΚΗ, τότε μπορεί να είναι ανθρωπιστική ή, κατά τα δικά μας, δίκαιη, δημιουργεί έναν λαό που δεν θέτει ερωτήσεις, αλλά δημιουργεί το μέλλον ο ίδιος, εκπαιδεύει τους ένοχους, συγχωρεί, προσελκύει, διώχνει καλά ή μεταφέρεται σε άλλη κατάσταση που δεν παρεμβαίνει στην κοινή υπόθεση.
            Παράθεση από paul3390
            ... Ποιος είναι τελικά αυτός ο μυστηριώδης άντρας;

            Εγώ, εδώ, έχω έναν καθρέφτη, μπορείτε να κοιτάξετε την αντανάκλαση στα νερά ή να δείτε στην επιφάνεια πυκνά γυαλισμένα υλικά. σύντροφος Ναί
            1. ΑΛΑΡΗ
              ΑΛΑΡΗ 11 Αυγούστου 2022 17:01 π.μ
              +5
              Η ομιλία σου για την πληροφορική μου θύμισε ένα επεισόδιο από το Brother-2, μια συζήτηση με έναν ταξιτζή.Τελικά, υπήρχαν άνθρωποι σαν κανονικοί άνθρωποι και ξαφνικά μετατράπηκαν σε παράδοξους κρετίνους. Και μπορείτε επίσης να θυμηθείτε τον Wolf Larsen του Jack London όπως περιέγραψε τον άντρα - Να είστε βέβαιος ότι ονειρεύονται επιτυχημένα ταξίδια που θα τους δώσουν περισσότερα χρήματα. για να γίνετε καπετάνιοι πλοίων ή να βρείτε θησαυρό - εν ολίγοις, να γίνετε καλύτεροι και να μπορείτε να ρουφήξετε τους χυμούς από τους γείτονές σας, να κοιμάστε μόνοι σας κάτω από μια στέγη όλη τη νύχτα και να τρώτε καλά και να μεταφέρετε όλη τη βρώμικη δουλειά σε άλλους. Και εσύ και εγώ είμαστε το ίδιο. Δεν υπάρχει καμία διαφορά, εκτός από το γεγονός ότι τρώμε περισσότερο και καλύτερα.
              1. ada
                ada 12 Αυγούστου 2022 00:49 π.μ
                +1
                Συμφωνώ, έτσι είναι.
                Ο Τζακ Λόντον, διάβασε στα νιάτα του, αλλά δεν έφτασε στον Θαλασσινό Λύκο. Ήταν συναρπαστικό όταν ήξερα ακόμα να διαβάζω μυθοπλασία, τώρα αυτή η δεξιότητα έχει ατροφήσει, αντικατασταθεί από μια άλλη. λυπημένος
            2. ΑΚουζένκα
              ΑΚουζένκα 12 Αυγούστου 2022 10:18 π.μ
              +2
              Έτσι αποδεικνύεται ότι τα οικονομικά συμφέροντα των ρωσικών εταιρειών πετρελαίου και φυσικού αερίου εξακολουθούν να είναι αντίθετα με τα συμφέροντα του κράτους. Και το οικονομικό μπλοκ προσπαθεί να εμβαθύνει αυτές τις αντιθέσεις.
              Δεν θα ανοίξω την «Αμερική»: Τα συμφέροντα του κεφαλαίου έρχονται σε αντίθεση με τα συμφέροντα της χώρας. Οποιος.
          3. aslanxnumx
            aslanxnumx 12 Αυγούστου 2022 17:56 π.μ
            0
            Και πού είναι μπράβο μας πατριώτες που έχουμε ένα τέτοιο μοναδικό και καλύτερο.
          4. ανομιλία
            ανομιλία 14 Αυγούστου 2022 14:51 π.μ
            -1
            Αυτός είναι

            wassat (Γ) «Του οποίου το όνομα δεν κατονομάζουμε».
        2. danil23518
          danil23518 12 Αυγούστου 2022 21:21 π.μ
          -2
          Αυτός είναι ο Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς
      2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      3. Στίρμπγιορν
        Στίρμπγιορν 11 Αυγούστου 2022 15:18 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: Τατιάνα
        Μίλτον Φρίντμαν
        Τατιάνα, δημοσιεύεις αυτό το "φύλλο-ανάρτηση" για αυτόν τον άτυχο Friedman, τακτικά στο VO εδώ και αρκετά χρόνια. Τουλάχιστον αναδιατάξτε τις φράσεις μερικές φορές, διαφορετικά έχετε την αίσθηση ότι είστε ρομπότ! hi
        1. Τατιάνα
          Τατιάνα 11 Αυγούστου 2022 15:43 π.μ
          +3
          Απόσπασμα: Στίρμπγιορν
          Τατιάνα, δημοσιεύεις αυτό το "φύλλο-ανάρτηση" για αυτόν τον άτυχο Friedman, τακτικά στο VO εδώ και αρκετά χρόνια. Τουλάχιστον αναδιατάξτε τις φράσεις μερικές φορές, διαφορετικά έχετε την αίσθηση ότι είστε ρομπότ!

          Αυτό είναι το πιο σύντομο κείμενο που έχω ήδη επεξεργαστεί για ελάχιστη παρουσίαση με μέγιστο περιεχόμενο.
          Και αυτό το θέμα είναι πολύ ευρύτερο, αλλά δεν υπάρχει τρόπος να προσθέσουμε κάτι άλλο πολύ σημαντικό σε αυτό.
          Θεωρώ ότι αυτή η παρουσίαση είναι η πιο ενημερωμένη ως προς τη συντομία και την εννοιότητά της.
          Ταυτόχρονα, η συνάφεια αυτού του θέματος στην πολιτική και στη ρωσική εκπαίδευση δεν έχει εξαφανιστεί πουθενά. Αλλά Τα μέλη του ιστότοπου "VO" αλλάζουν - οι άνθρωποι έρχονται και φεύγουν, και μόνο οι αναγνώστες επίσης.
          Επομένως, η επανάληψη είναι η μητέρα της μάθησης!

          Αν έχεις κάτι να μου εναντιωθείς στην ουσία, τότε εναντιωθείς στην ουσία μου και μην μου κλείνεις το στόμα με τις υποψίες σου για ρομπότ!
      4. Αναλυτής Τζακ
        Αναλυτής Τζακ 12 Αυγούστου 2022 14:44 π.μ
        0
        Ο Kudrin με τα "σγουρά μαλλιά" του: Siluanov, Nabiulina - τι φταίνε; Δεν είναι οικονομολόγοι, σχεδιαστές ή εργάτες παραγωγής, δεν εργάζονται στον πραγματικό τομέα, είναι χρηματοδότες και ασχολούνται με τα οικονομικά.
        1. Τατιάνα
          Τατιάνα 12 Αυγούστου 2022 15:13 π.μ
          0
          Παράθεση από AnalystJack
          Ο Kudrin με τα "σγουρά μαλλιά" του: Siluanov, Nabiulina - τι φταίνε; Δεν είναι οικονομολόγοι, σχεδιαστές ή εργάτες παραγωγής, δεν εργάζονται στον πραγματικό τομέα, είναι χρηματοδότες και ασχολούνται με τα οικονομικά.
          Λοιπόν, ναι!
          Αρχικά. Το χρήμα (χρηματοδότηση) είναι ένα μέτρο της υλοποιημένης εργασίας και άρα αποτελούν το «αίμα» της οικονομίας για την ανάπτυξη της κατανάλωσης και της παραγωγής!

          Και δεύτερον. Ο Kudrin και οι "Kudrinites" (ο προστατευόμενος του Kudrin ως υποστηρικτές της ιδεολογίας της "αγοράς"): Nabiulina και Siluanov
          1. Kudrin, Aleksey Leonidovich (ρωσικά: Aleksey Leonidovich Kudrin, MFA: [ɐlʲɪkˈsʲej lʲɪɐˈnʲidəvʲɪtɕ ˈkudrʲɪn]· γεννημένος στις 12 Οκτωβρίου 1960, είναι φιλελεύθερος Ρώσος [b), που υπηρετεί ως 4ος και νυν Πρόεδρος του Λογιστικού Επιμελητηρίου από το 2018. Παλαιότερα αυτός υπηρέτησε ως υπουργός Οικονομικών στη ρωσική κυβέρνηση από τις 18 Μαΐου 2000 έως τις 26 Σεπτεμβρίου 2011. Πτυχιούχος οικονομικών και οικονομικών, Ο Κούντριν εργάστηκε στη διοίκηση του φιλελεύθερου δημάρχου της Αγίας Πετρούπολης, Ανατόλι Σόμπτσακ. Το 1996 άρχισε να εργάζεται στη διοίκηση του Προέδρου Μπόρις Γέλτσιν. Διορίστηκε Υπουργός Οικονομικών στις 28 Μαΐου 2000 και κράτησε τη θέση για 11 χρόνια, καθιστώντας τον τον μακροβιότερο Υπουργό Οικονομικών στη μετασοβιετική Ρωσία. Επιπλέον, διετέλεσε αντιπρόεδρος της κυβέρνησης από το 2000 έως το 2004 και ξανά από το 2007. Ως υπουργός Οικονομικών, ο Kudrin πιστώθηκε ευρέως για τη συνετή δημοσιονομική διαχείριση, τη δέσμευση στη φορολογική και δημοσιονομική μεταρρύθμιση και την υποστήριξη της ελεύθερης αγοράς.
          Διδάκτωρ Οικονομικών Επιστημών.

          2. Ναμπιουλίνα. Ρώσος πολιτικός και πολιτικός. Πρόεδρος της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσίας από τις 24 Ιουνίου 2013. Επίτιμος Οικονομολόγος της Ρωσίας. Αναπληρωτής Κρατικός Σύμβουλος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, 1ης τάξης.
          Το 1986 με τιμές Αποφοίτησε από την Οικονομική Σχολή του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. Lomonosov με πτυχίο ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΥ.

          3. Σιλουάνοφ. Ρώσος πολιτικός, οικονομολόγος. Υπουργός Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας από το 2011, μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
          Το 1985 ο Σιλουάνοφ Αποφοίτησε από το Χρηματοοικονομικό Ινστιτούτο της Μόσχας με πτυχίο ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΠΙΣΤΩΣΕΙΣ. Υποψήφιος Οικονομικών Επιστημών.
          1. Αναλυτής Τζακ
            Αναλυτής Τζακ 12 Αυγούστου 2022 15:23 π.μ
            0
            Υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ των χρηματοοικονομικών οικονομολόγων και των οικονομικών της ανάπτυξης. Οι τελευταίοι είναι γενικά υπεύθυνοι για την ανάπτυξη της οικονομίας, την εκβιομηχάνιση, τον στρατηγικό σχεδιασμό κ.λπ. Και οι χρηματοδότες είναι υπεύθυνοι για τον προϋπολογισμό, τη νομισματική πολιτική, δεν έχουν χρόνο για εργοστάσια ή μάρκες ή διαστημικούς πυραύλους, γι 'αυτούς το κύριο πράγμα είναι η οικονομική απόδοση της επένδυσης και όπου, πρακτικά δεν ενδιαφέρονται. Είναι απίθανο η Nabiullina ή ο Kudrin να δημιούργησαν τουλάχιστον ένα εργοστάσιο ή να ανέπτυξαν κάποιο είδος βιομηχανίας, δεν τους αφορά, δεν ξέρουν, δεν ξέρουν πώς και δεν ενδιαφέρονται, όλοι αυτοί είναι μακροοικονομολόγοι / χρηματοδότες.
            1. Τατιάνα
              Τατιάνα 12 Αυγούστου 2022 15:51 π.μ
              +1
              Όποια και αν είναι η προγραμματισμένη ή μη οικονομία, κανείς δεν θα ασχοληθεί με τα οικονομικά αν δεν παρέχονται τα χρήματα με υπηρεσίες και αγαθά, φυσικούς και ανθρώπινους πόρους.
              Ταυτόχρονα, το νόμισμα μπορεί να ιδιωτικοποιηθεί με τον ίδιο τρόπο όπως οτιδήποτε άλλο στην κοινωνία. Και έτσι μετατρέπουν τα ίδια τα τραπεζογραμμάτια και άλλα χρηματοοικονομικά προϊόντα σε αγαθά.
              Αυτή είναι τώρα η ουσία του χρηματοπιστωτικού καπιταλισμού (μονεταρισμός της αγοράς) - η ιδιωτικοποίηση της έκδοσης των χρηματοοικονομικών χαρτονομισμάτων και η πώληση τους ως μονοπώλιο στην παγκόσμια αγορά χρήματος ως μια μάρκα εμπορευμάτων ιδιαίτερα υψηλής ποιότητας και ρευστότητας. Για παράδειγμα, αμερικανικά δολάρια! Και σε αυτό, να έχετε το δικό σας gesheft, παρέχοντας τα χάρτινα δολάρια σας με μια εισροή αγαθών και φυσικών και βιομηχανικών πόρων, συμπεριλαμβανομένης της εργασίας στους ιδιοκτήτες αυτών των χρημάτων. Αυτό είναι ο μονεταρισμός. Εκείνοι. τον χρηματοπιστωτικό καπιταλισμό, ο οποίος από μόνος του δεν ασχολείται με την παραγωγή για την ύπαρξή του, αλλά απλώς παρασιτεί στο παραγωγικό κεφάλαιο. Μια χούφτα χρηματοοικονομικοί καπιταλιστές δεν χρειάζονται πλέον τόση παραγωγή στον κόσμο και ήδη θέτουν το ζήτημα της βιολογικής εξάλειψης των λεγόμενων. «περιττοί άνθρωποι» σε ολόκληρο τον πλανήτη μας.
              Οι χρηματοοικονομικοί καπιταλιστές - οι τραπεζίτες μεγιστάνες της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ - είναι βιολογικά έμφυτα και οι κύριοι εχθροί της ανθρωπότητας στη Γη.
              1. DSK
                DSK 12 Αυγούστου 2022 22:38 π.μ
                +1
                Απόσπασμα: Τατιάνα
                Οι χρηματοοικονομικοί καπιταλιστές - οι τραπεζίτες μεγιστάνες της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ - είναι βιολογικά έμφυτα και οι κύριοι εχθροί της ανθρωπότητας στη Γη.
                Δικαίως, είναι οι πιο σκληροί αντίπαλοι μιας ισχυρής κρατικής εξουσίας.
                Δεν είναι «δημόσιοι άνθρωποι», ενεργούν πονηρά και κρυφά, δίνοντας αφορμή για «αυτοδιοικητικές», «πολιτικές» δομές, ιδρύματα, μασονικές στοές.
                -" Δώστε μου το δικαίωμα να εκδίδω και να ελέγχω τα χρήματα της χώρας και δεν θα με νοιάζει ποιος φτιάχνει τους νόμους! "- αυτή τη φράση είπε ο Mayer Amschel Rothschild. Το σχέδιο για την παγκόσμια κυριαρχία δημιουργήθηκε ήδη από το 1773 στο μαγαζί του Rothschild, όπου συγκέντρωσε 13 Γερμανούς τραπεζίτες και τους κάλεσε να συμμετάσχουν σε αυτό. Ο απώτερος στόχος αυτού του σχεδίου ήταν ο απόλυτος έλεγχος:
                - έλεγχος στα χρήματα.
                - έλεγχος του στρατού.
                - έλεγχος στην εκπαίδευση.
                - έλεγχος των μέσων ενημέρωσης.
                - Έλεγχος της εκκλησίας. "


                Υπάρχουν δεκάδες ημι-αποικίες...
  2. Εγώ
    Εγώ 11 Αυγούστου 2022 11:17 π.μ
    + 12
    Στην πραγματικότητα, στο Donbass, τόσο τα ρωσικά όσο και τα ουκρανικά, ή μάλλον το Surzhik, μιλούνταν ελεύθερα. Μάλλον οι «ανώτατες αρχές» αποφάσισαν να δείξουν ότι δεν θα υπάρξει αναγκαστική ρωσικοποίηση, όπως φωνάζουν γι' αυτό στην Ουκρανία. Οι γονείς επιλέγουν το σχολείο που θεωρούν το πιο βολικό για το παιδί. Ίσως υπάρξουν «ουκρανικά μαθήματα». Στη Μόσχα, προσπάθησαν επίσης να οργανώσουν ένα «ουκρανικό σχολείο», μόνο που δεν μπόρεσαν να εγγράψουν παιδιά σε αυτό, οπότε αυτή η επιχείρηση καταστράφηκε. Και η Ουκρανία προέβαλε έναν τέτοιο ισχυρισμό σε διεθνές επίπεδο. Και εδώ, ούτε ένα σκυλί δεν θα κολλήσει. Υπάρχει πρόγραμμα, υπάρχουν σχολικά βιβλία, παιδιά... ουπς, κανείς δεν θέλει! )))
  3. Lech από το Android.
    Lech από το Android. 11 Αυγούστου 2022 11:18 π.μ
    -6
    Στο κεφάλαιο δεν αρέσει το κενό και η ταλαιπωρία... και τρέχει πρώτα από όλα εκεί που υπάρχει σταθερότητα και ευκαιρία να αυξήσει τα κέρδη του.
    Όπου στη Ρωσία είναι το μεγαλύτερο εισόδημα κεφαλαίου ... στην εξόρυξη ... αυτό δεν είναι καλό.
    Οι φυσικοί πόροι της χώρας δεν είναι ατελείωτοι, κάποια μέρα θα εξαντληθούν και αν το Κρεμλίνο δεν το καταλάβει, τότε μας περιμένει ένας άδοξος θάνατος.
    Στο VO, οι τρόποι ανάπτυξης της Ρωσίας συζητήθηκαν πολλές φορές... τι νόημα έχει να την ανακατεύουμε ξανά... λίγα εξαρτώνται από εμάς.
    ζητήσει
    1. Σβαρόγκ
      Σβαρόγκ 11 Αυγούστου 2022 11:30 π.μ
      + 13
      Παράθεση: Lech από το Android.
      Οι φυσικοί πόροι της χώρας δεν είναι ατελείωτοι, κάποια μέρα θα εξαντληθούν και αν το Κρεμλίνο δεν το καταλάβει, τότε μας περιμένει ένας άδοξος θάνατος.

      Όλοι εκεί καταλαβαίνουν ότι μακριά από ηλίθιοι άνθρωποι σέλασαν την εξουσία.. απλώς καθοδηγούνται από το "μετά από εμάς, έστω και μια πλημμύρα" ..
      Στο VO, οι τρόποι ανάπτυξης της Ρωσίας συζητήθηκαν πολλές φορές... τι νόημα έχει να την ανακατεύουμε ξανά... λίγα εξαρτώνται από εμάς.

      Είναι ακριβώς αυτά τα θέματα που πρέπει να "ανακατευτούν" .. ούτε καν να ανακατέψουν, αλλά να φωνάξουν από όλα τα πιθανά επιστόμια..
      Άλλωστε η οικονομία και η κοινωνική πολιτική είναι ο πιο αδύναμος κρίκος του κράτους.. εξ ου και η τερατώδης εξαφάνιση του πληθυσμού και άλλα "γούρια"...
      Στο κεφάλαιο δεν αρέσει το κενό και η ταλαιπωρία... και τρέχει πρώτα από όλα εκεί που υπάρχει σταθερότητα και ευκαιρία να αυξήσει τα κέρδη του.

      Δεν είναι λοιπόν καιρός να το κάνουμε (κεφάλαιο) κράτος.. στο κάτω κάτω, αυτή η πρωτεύουσα, τα θεμέλιά της, χτίστηκε στη ληστεία.. ναι.. πες μου, όλο το κεφάλαιο είναι στη ληστεία.. αλλά το δικό μας είναι ξεχωριστό, σε αντίθεση με άλλες , δεν είναι καθόλου ικανό να δημιουργήσει, μόνο να ληστέψει.. άρα δεν είναι καιρός να αρπάξουμε τα πάντα σε κρατική ιδιοκτησία. Από το ότι η μεγάλη επιχείρηση θα είναι στα χέρια του κράτους, μόνο καλύτερα θα γίνει.. από το ότι δεν θα υπάρχουν φλάντζες σε μορφή FIU, τραπεζών και άλλων κολλημένων, μόνο καλύτερα θα γίνει.. Και όσοι θέλουν και can θα πρέπει να έχει το δικαίωμα να το κάνει και το δικαίωμα να το ενισχύσει με δράση και αποτέλεσμα .. Έδωσα την αποστολή σε έναν "φίλο" να δημιουργήσει την παραγωγή .. οποιαδήποτε (δεν έχουμε πραγματικά καμία) αποτυχία, ξεχάστε το κλεμμένα .. και μετά εξοικείωση και αδράνεια τριγύρω ..
    2. Αναλυτής Τζακ
      Αναλυτής Τζακ 12 Αυγούστου 2022 14:47 π.μ
      0
      Στον κόσμο, οι περισσότεροι ξένοι επενδυτές επενδύονται σε ανεπτυγμένες χώρες και όχι σε αναπτυσσόμενες.


      https://www.mdpi.com/2673-8392/1/4/78/htm
  4. rocket757
    rocket757 11 Αυγούστου 2022 11:19 π.μ
    +8
    Έτσι, το SVO διεξάγεται όχι μόνο με σκοπό την αποναζοποίηση, την αποστρατικοποίηση της Ουκρανίας και την απελευθέρωση των αρχέγονων ρωσικών εδαφών που μεταβιβάστηκαν σε γείτονες κατά την εποχή μιας και μόνο χώρας, αλλά και για την πραγματική κυριαρχία του κράτους μας.
    Ωραία είπε, ΑΛΛΑ ... πρέπει ακόμα να το πιστεύεις!!! Και δεν υπάρχουν τόσοι πολλοί λόγοι, τόσο ξεκάθαροι, θεμελιώδεις... αλλά υπάρχουν πολλοί λόγοι για να ΜΗ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ.
    Το ερώτημα είναι ... και πού βασικά είναι οι λόγοι που «στριμώχνουν» εκείνους τους λόγους που αμφισβητούν σημαντικό μέρος των πολιτών της χώρας;;; Το ερώτημα θεωρείται ρητορικό.
    Και το κυριότερο, τι να κάνω τώρα, που να τρέξω, ποιον να ρωτήσω;;;
    1. Ο αρχηγός των ερυθρόδερμων
      Ο αρχηγός των ερυθρόδερμων 11 Αυγούστου 2022 11:31 π.μ
      +4
      Πώς να συνδέσετε το απόσπασμα της τελευταίας παραγράφου με την εκροή κεφαλαίου, για την οποία έγραψε ο συγγραφέας στην αρχή;!!!
      Δεν μπορούσα.
      1. rocket757
        rocket757 11 Αυγούστου 2022 11:50 π.μ
        +4
        Ο συγγραφέας πρότεινε, αλλά κάποιος, εμείς, δεν το πιστέψαμε.
        Υπάρχει λόγος συζήτησης... αν και, τι να συζητήσουμε, το ερώτημα είναι ;;;
      2. Stasxnumx
        Stasxnumx 11 Αυγούστου 2022 11:57 π.μ
        +9
        Απόσπασμα: Αρχηγός των Redskins
        Πώς να συνδέσετε το απόσπασμα της τελευταίας παραγράφου με την εκροή κεφαλαίου, για την οποία έγραψε ο συγγραφέας στην αρχή;!!!
        δεν μπορούσα.

        hi Και εγώ. Ίσως από πολιτική ορθότητα - μετά από αρκετή κριτική, ήταν απαραίτητο να το πάρουμε κάτω από την κουκούλα. Και τώρα, εκτός απροόπτου, μπορείς να μπεις σε ξένους πράκτορες.
    2. Σβαρόγκ
      Σβαρόγκ 11 Αυγούστου 2022 11:34 π.μ
      +8
      Παράθεση από το rocket757
      Και το κυριότερο, τι να κάνω τώρα, που να τρέξω, ποιον να ρωτήσω;;;

      Ρωτώντας, απλά υπάρχει κάποιος .. αλλά δεν υπάρχει πουθενά να τρέξω .. αλλά ορίστε τι να κάνετε, δεν υπάρχει σαφής απάντηση .. πιο συγκεκριμένα, υπάρχει μια, απλά δεν θα τον ακούσουν..
      1. rocket757
        rocket757 11 Αυγούστου 2022 11:54 π.μ
        +7
        Όλα έχουν ήδη συζητηθεί, συζητηθεί περισσότερες από μία φορές.
        ΔΕΝ υπάρχει ενότητα στην κοινωνία σε πολλά θέματα.
        Προς ποια κατεύθυνση το πλεονέκτημα ... ναι, ποιος ξέρει, ειδικά όχι δύο πλευρές, αλλά πολύ περισσότερο, και μάλιστα διστάζοντας!
        Συνολικά, όχι και πολύ πλάκα....
    3. Αναλυτής Τζακ
      Αναλυτής Τζακ 12 Αυγούστου 2022 14:51 π.μ
      0
      Από την άποψη αυτής της λογικής, δεδομένου ότι η Ρωσία του Κιέβου ήταν το πρώτο ρωσικό κράτος, ολόκληρη η Ρωσική Ομοσπονδία είναι τα αρχικά ρωσικά εδάφη που ανήκουν στο Κίεβο (ή στους απογόνους του). Αν δεχθούμε το σημείο ότι το Κίεβο ήταν Βαράγγια και η αντίστροφη μέτρηση προέρχεται από τη Χρυσή Ορδή της Μόσχας, τότε η Ουκρανία δεν ήταν μέρος της Χρυσής Ορδής ή της Μοσχοβίτικης Ρωσίας και δεν την υπάκουσε μέχρι τον 18ο αιώνα, και είναι αδύνατο να ονομαστούν τα εδάφη της Ουκρανία αρχέγονα ρωσική σύμφωνα με την ίδια λογική (δεν είμαι Ουκρανός, απλώς επισημαίνω λάθη στη λογική).
      1. rocket757
        rocket757 12 Αυγούστου 2022 15:14 π.μ
        0
        Αφού θέτεις το ερώτημα, σχεδόν κάθε κράτος μπορεί να διαλυθεί, γιατί εκεί δεν υπάρχει λογική.
        Κάντε μια απλή ερώτηση στις φάλαινες minke, γιατί θεωρούν ότι το Τέξας και άλλα πράγματα είναι δικά τους;
        Δοκιμάστε το και θα δούμε τι θα πάρετε από εκεί.
        1. Αναλυτής Τζακ
          Αναλυτής Τζακ 12 Αυγούστου 2022 15:20 π.μ
          0
          Το Τέξας ανακαταλήφθηκε ή αφαιρέθηκε από τους Μεξικανούς, όπως και η Καλιφόρνια. Αλλά κανείς στην Αμερική δεν θα πει ότι πρόκειται για αρχέγονα αμερικανικά εδάφη (η ίδια η Αμερική είναι μια εξεγερμένη βρετανική αποικία), και ακόμη και οι Ινδοί δεν θα το πουν αυτό.
          1. rocket757
            rocket757 12 Αυγούστου 2022 15:31 π.μ
            0
            Χα, θα κάνουν, δεν θα πουν, είναι ποιον να ρωτήσουν.
            Τι γίνεται με το να δίνεις; Αν το Μεξικό αποφασίσει να το επιστρέψει;
            Έχουμε αρκετούς ομιλητές, όπως αλλού...
            το ερώτημα είναι απλό, θεωρούμε τους εαυτούς μας κληρονόμους της μεγάλης Ρωσικής Αυτοκρατορίας ή όχι; Θεωρούμε τους εαυτούς μας νομικούς διαδόχους της ΕΣΣΔ ή όχι;
            Εάν ΝΑΙ, τότε δεν υπάρχει τίποτα άλλο για να μιλήσουμε, πρέπει να εκπληρώσετε την αποστολή σας!
            Αν όχι...τότε όσοι το πιστεύουν, πάνε ναφ από τη ΓΗ ΜΑΣ!
            1. Αναλυτής Τζακ
              Αναλυτής Τζακ 12 Αυγούστου 2022 15:40 π.μ
              -1
              Θεωρητικά, είναι απολύτως πιθανό οι Μεξικανοί να θέλουν πίσω το Τέξας. Αλλά για αυτό θα πρέπει να καταγγείλουν ένα σωρό συνθήκες, και δεν είναι γεγονός ότι θα χάσουν ακόμη περισσότερη γη. Και έτσι η Δημοκρατία του Τέξας κήρυξε την ανεξαρτησία του από τις πολιτείες του Μεξικού το 1836, έκανε αίτηση στις ΗΠΑ, δεν το δέχτηκαν εκεί, το 1844 ο Πρόεδρος Τάιλερ προσπάθησε να το αποδεχτεί στις ΗΠΑ, στις εκλογές του 1844 το θέμα της παραδοχής του Τέξας ήταν το κύριο θέμα της συζήτησης, η Γερουσία του Τέξας δεν αποδέχτηκε, στη συνέχεια, ωστόσο, αποδέχτηκε, εξαιτίας του οποίου έπρεπε να πολεμήσει με το Μεξικό.
              1. rocket757
                rocket757 12 Αυγούστου 2022 15:44 π.μ
                0
                Το εδαφικό ζήτημα λυνόταν πάντα με τον ίδιο τρόπο ...το δικαίωμα του ισχυρού!
                Έχει αλλάξει κάτι τώρα;
                1. Αναλυτής Τζακ
                  Αναλυτής Τζακ 12 Αυγούστου 2022 15:47 π.μ
                  0
                  Καταρχήν, όχι, φυσικά, αν και η κατάκτηση εδαφών δεν είναι πάντα ο στόχος ... και ίσως στις σύγχρονες συνθήκες αυτό είναι γενικά ένας αναχρονισμός
                  1. rocket757
                    rocket757 12 Αυγούστου 2022 16:03 π.μ
                    0
                    Είναι ξεκάθαρο ότι το κυριότερο είναι οι πόροι, οι οικονομικές δυνατότητες των εδαφών... ωστόσο, ακόμα και για κάποιο άδειο οροπέδιο του βουνού, σοβαροί μάγκες πισινόκεφαλα για πολλά χρόνια!!!
                    Ποια είναι η λογική και η οικονομική σκοπιμότητα εδώ;;;
                    1. Αναλυτής Τζακ
                      Αναλυτής Τζακ 12 Αυγούστου 2022 16:06 π.μ
                      0
                      Άρα δεν πισώνουν, άρα παίζουν. Σοβαρά, κανείς δεν οδηγεί στήλες δεξαμενών πέρα ​​δώθε, ούτε η Ινδία ούτε η Κίνα.
                      1. rocket757
                        rocket757 12 Αυγούστου 2022 16:24 π.μ
                        0
                        Οδηγούσαν, αλλά ήταν εκεί - πίσω!
                        Εκπαιδεύονται, έγιναν δοκιμές για εξοπλισμό και προσωπικό.
                        Παρεμπιπτόντως ... να πισινός, αυτό ακριβώς είναι, να μην τσακώνεσαι σοβαρά.
  5. Andrey Moskvin
    Andrey Moskvin 11 Αυγούστου 2022 11:20 π.μ
    +8
    Είναι κάπως περίεργο να ονομάζουμε την άντληση λαδιού από τα έντερα του παραγωγή.
  6. kor1vet1974
    kor1vet1974 11 Αυγούστου 2022 11:30 π.μ
    +6
    Πολύ ενδιαφέροντα νέα. Άλλωστε, ήταν η Ουκρανοποίηση και η απαγόρευση της ρωσικής γλώσσας που οδήγησε στο γεγονός ότι το 2014 οι κάτοικοι του Ντονμπάς δεν υποστήριξαν το Μαϊντάν του Κιέβου
    Ο συγγραφέας, αλλά τίποτα ότι στην Κριμαία, τρεις γλώσσες αναγνωρίζονται ως κράτος: Ρωσικά, Ουκρανικά, Ταταρικά της Κριμαίας;
    Είναι η Ρωσία κυρίαρχη χώρα ή όχι; «Φυσικά, κυρίαρχη!» - θα αναφωνήσουν αμέσως πολλοί.
    ..Ας αναφωνήσουμε, όταν ψήφισαν τις τροπολογίες στο Σύνταγμα, μας είπαν ότι θα ψηφίσουμε τις τροπολογίες και θα δηλωθεί αμέσως η κυριαρχία, αλλιώς, στην παλιά εκδοχή, δεν γραφόταν. Και αποδεικνύεται ότι δεν υπάρχει; Ναι εσύ, τιωωω! γέλιο
    1. Mishka78
      Mishka78 12 Αυγούστου 2022 14:25 π.μ
      0
      Απόσπασμα: kor1vet1974
      μας είπαν ότι θα ψηφίσουμε τις τροπολογίες και αμέσως θα δηλωθεί η κυριαρχία

      Δεν. Όχι αμέσως. Μετά το 2036 θα πρέπει να ανακοινωθεί. Τώρα απλώς προετοιμάζουν το έδαφος, όχι ακόμα πριν από αυτό.
      ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Σαρκασμός.
  7. Yegres85101142
    Yegres85101142 11 Αυγούστου 2022 11:32 π.μ
    +2
    Ο «Γκόρμπι» με το «ανασχεδιασμό» του. «Γιόλκιν» με το «καταλαβαίνω». Τίποτα δεν αλλάζει! Και ας διδάσκουν Ουκρανικά. Τι συμβαίνει εδώ; Θα έπρεπε να απαγορευτεί στον Ali να σπουδάσει με το ζόρι και να γίνει σαν το Ze & Gunpowder Company;
  8. 27091965
    27091965 11 Αυγούστου 2022 11:46 π.μ
    +4
    Αναρωτιέμαι γιατί αυτά τα άτομα και οι οργανισμοί, και, φυσικά, γιατί η Sberbank, πέντε μήνες μετά την επιβολή των πρώτων κυρώσεων, δεν απέσυρε αυτά τα περιουσιακά στοιχεία από τη μη φιλική Ευρώπη προς τη Ρωσία; Ήλπιζαν ότι ήταν «άσπρα και αφράτα» και δεν θα τα αγγίξουν; Αυτό είναι προδοσία ή βλακεία;


    Γιατί να μην εξηγήσετε στον συγγραφέα πώς η Sberbank, όντας υπό κυρώσεις, όταν ήταν δυνατή η πραγματοποίηση μεταφορών μόνο για τρόφιμα, φάρμακα και ενέργεια, μπορούσε να αποσύρει τα περιουσιακά της στοιχεία από την Ευρώπη;
  9. Tatra
    Tatra 11 Αυγούστου 2022 11:48 π.μ
    +2
    Ποιος λοιπόν στέρησε την κυριαρχία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κατέστρεψε την οικονομία της, σε σύγκριση με την οικονομία της RSFSR; Οι εχθροί της ΕΣΣΔ, που κατέλαβαν την RSFSR και 30 χρόνια εξωστρεφούς κριτικής για το πώς δούλευε και πολέμησε ο σοβιετικός λαός, πάλι «δεν έχουν καμία σχέση με αυτό»;
  10. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 11 Αυγούστου 2022 12:00 π.μ
    +8
    Ο αρχηγός του κράτους απαρίθμησε επίσης τέσσερις συνιστώσες της κυριαρχίας - στρατιωτικό-πολιτικό, οικονομικό, τεχνολογικό και κοινωνικό - και σημείωσε ότι είναι όλα στενά συνδεδεμένα μεταξύ τους

    Δεν είμαστε ένα πλήρως κυρίαρχο κράτος, γιατί το κοινωνικό και πνευματικό μας μοντέλο δεν είναι κλειστό, η οικονομία μας δεν είναι καν αυτάρκης, το βιοτικό επίπεδο και η ποιότητα της εκπαίδευσης δεν μας επιτρέπουν να καλύψουμε τις δικές μας ανάγκες ούτε για κατανάλωση ή για επιστημονική έρευνα σε ολόκληρη την τρέχουσα συστοιχία (ακόμη και χωρίς να λαμβάνονται υπόψη καινοτόμοι και πολλά υποσχόμενοι τομείς). Εδώ και πολύ καιρό, καθόμαστε σταθερά και χωρίς εναλλακτικές στο δυτικό προϊόν όλων των ειδών, τόσο που αυτό το προϊόν έχει ήδη γίνει αναπόσπαστο μέρος της κουλτούρας μας. Ο δικός μας «χώρος ιδεών» είναι ασήμαντος και αρχαϊκός σε σύγκριση με τον «χώρο ιδεών» του δυτικού πολιτισμού που χτίστηκε πάνω από έναν αιώνα. Δεν έχουμε τέτοια ποσότητα και ποιότητα ειδικών και διοργανωτών που θα ήταν ικανοί να αρχίσουν να αναδιαρθρώνουν τις υπάρχουσες αλλαγές σε αυτές τις τάσεις για να ανταποκρίνονται στις ανάγκες - η γραφειοκρατία μας και οι οικονομολόγοι μας ήταν πάντα κατώτεροι από τους δυτικούς.
    Εστιάζοντας τις προσπάθειες σε μεμονωμένους τομείς, μπορούμε (και πρέπει) να επιτύχουμε εντυπωσιακά αποτελέσματα, αλλά στο σύνολο των περιοχών που απλώς δεν μπορούμε να "σύρουμε" - έπρεπε να προετοιμαστούμε για αυτό τουλάχιστον από τη δεκαετία του '60, τώρα είμαστε αναγκασμένοι να υπάρχουμε σε έναν ΗΔΗ διαμορφωμένο παγκοσμιοποιητικό κόσμο, κυριολεκτικά γέμισε ανώτερα μοντέλα και προϊόντα.
    Σε τέτοιες συνθήκες, το μόνο που μας μένει είναι να συνθέσουμε κάθε λογής παραμύθια και να γεμίσουμε τους ανθρώπους με αυτά για να είναι κάπως πιο ήρεμοι.
    Είναι ένα σπίτι από άμμο, δυστυχώς.
  11. U-58
    U-58 11 Αυγούστου 2022 12:01 π.μ
    +5
    Με ενδιαφέρον γραμμένο.
    Όπως, απολύτως όλοι γνωρίζουν ότι δεν είναι απαραίτητο να το κάνουν αυτό, αλλά ... το κάνουν. Κάνουν ακριβώς αυτό.
    Αυτό θα ήταν περισσότερο να ορίσετε (με όνομα και επώνυμο) ποιος το κάνει αυτό. Και γιατί.
    Γιατί το κράτος, και αν θέλετε, το λαϊκό συμφέρον δεν υπερισχύει όχι μόνο στις πράξεις, αλλά και στις αποφάσεις που λαμβάνονται στην κορυφή;
    Πού είναι η γραμμή πάνω από την οποία τα εθνικά συμφέροντα, και κάτω από τα εμπορικά (εγωιστικά).
    Για κάποιο λόγο, είναι εύκολο να πιστέψει κανείς ότι εγωιστικά συμφέροντα είναι εκείνοι που παίρνουν τέτοιες μοιραίες κυβερνητικές αποφάσεις.
    Τι νομίζετε;
  12. Radikal
    Radikal 11 Αυγούστου 2022 12:07 π.μ
    +1
    Έτσι, το SVO διεξάγεται όχι μόνο με σκοπό την αποναζοποίηση, την αποστρατικοποίηση της Ουκρανίας και την απελευθέρωση των αρχέγονων ρωσικών εδαφών που μεταβιβάστηκαν σε γείτονες κατά την εποχή μιας και μόνο χώρας, αλλά και για την πραγματική κυριαρχία του κράτους μας.

    Αγαπητέ συγγραφέα. Η κυριαρχία του κράτους - δεν μπορεί να χωριστεί σε θέσεις, μέρη, συμβάσεις .... Ή είναι, ή δεν είναι! Υπάρχει μια έννοια - περιορισμένη κυριαρχία. ΟΚ - εφευρέθηκε από εκείνους που έχουν συνηθίσει να το περιορίζουν. Αυτό είναι...? Σωστά - οι Αγγλοσάξονες! Η πραγματική κυριαρχία, στην πιο αγνή της μορφή, συνεπάγεται ανεξαρτησία από τίποτα και κανέναν. Τον περασμένο αιώνα, η ΕΣΣΔ προσπάθησε να το κάνει αυτό, ωστόσο, ως αποτέλεσμα ενός αντεπαναστατικού πραξικοπήματος, έπεσε .... Λοιπόν, τι μετά; Ας δούμε... . λυπημένος
  13. Αραμπφούν
    Αραμπφούν 11 Αυγούστου 2022 12:19 π.μ
    -4
    ωραία φωτογραφία με έναν ανεμιστήρα, χθες είδα στην Pyaterochka τον πρώην κύριο φορολογικό λογιστή της Sberbank που πλήρωσε με έναν τέτοιο θαυμαστή ρούβλια μετρητών .. Αναρωτιέμαι ποια μέσα πληρωμής χρησιμοποιούν οι λογιστές της Μόσχας, δήλωσα περήφανα (ο ταμίας ήταν ευχαριστημένος) ότι Δεν χρησιμοποιώ μετρητά για περισσότερα από 10 χρόνια πουθενά (στην Pyaterochka κατά 99.9%) και όλα είναι εντάξει, για να μην περιπλέκεται η δουλειά του ταμία όπου θα βρει την αλλαγή σε μια σταθερή μονάδα ρούβλι, τιμόνια χωρίς μετρητά. γιατί θυμήθηκα ότι κάθε ταξίδι στην Pyaterochka κάποια κυρία κρατάει ουρά, αλλά ποτέ δεν άκουσα από το ταμείο αίτημα να ανοίξει μια κάρτα Sberbank, είναι ασφαλές και πολύ γρήγορο.. παρεμπιπτόντως, ο στρατός από το NWO, μπράβο παιδιά στις κάρτες
  14. Ρος 56
    Ρος 56 11 Αυγούστου 2022 12:26 π.μ
    +5
    Ειλικρινά μιλώντας, δεν είμαι ειδικός στα οικονομικά και τα χρηματοοικονομικά, αλλά στο παράδειγμα μιας συνηθισμένης οικονομίας, μερικές φορές μου σηκώνονται τα μαλλιά, αυτό που κάνουν οι κλόουν μας από το χρηματοπιστωτικό και οικονομικό μπλοκ και με φαγούρα να σηκώσουν τα πιρούνια τους.
  15. nikvic46
    nikvic46 11 Αυγούστου 2022 12:43 π.μ
    -2
    Έχει προσπαθήσει κανείς να κρατήσει τα χρήματά του στις τσέπες άλλων; Πιστεύω πως όχι. Πολλοί παραπονιούνται ότι δεν υπάρχει λύση σε αυτό το πρόβλημα. Και δεν θα γίνει. Όλες οι απαντήσεις λαμβάνονται χωρίς λύση Κοίταξα την τελευταία σελίδα. Και αυτό είναι όλο.
  16. Nastia Makarova
    Nastia Makarova 11 Αυγούστου 2022 12:48 π.μ
    -4
    μια τόσο μεγάλη εκροή λόγω του γεγονότος ότι πολλές ξένες εταιρείες αποσύρουν τις δραστηριότητές τους από τη Ρωσία
  17. ιούρης
    ιούρης 11 Αυγούστου 2022 13:49 π.μ
    +1
    Τριάντα χρόνια από τη διαδικασία της Μπολόνια - ο πληθυσμός είναι αναλφάβητος. Το εκπαιδευτικό σύστημα πρέπει να οικοδομηθεί από την αρχή. Και πρέπει να ξεκινήσετε με το LNR και το DNR. Με τον βλασοβισμό πχ πρέπει πραγματικά να πολεμήσουμε αλύπητα!
  18. Από το Τομσκ
    Από το Τομσκ 11 Αυγούστου 2022 13:55 π.μ
    0
    Πρώτα, τουλάχιστον μάθετε πώς να φτιάχνετε νύχια και μετά μιλήστε για κυριαρχία.
  19. Εκατομμύριο
    Εκατομμύριο 11 Αυγούστου 2022 14:04 π.μ
    +2
    Είναι καιρός να εκκαθαριστεί η κυβέρνηση της Ρωσίας και η Κρατική Δούμα.Ο λαός θα την υποστηρίξει.
    1. ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ
      ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ 11 Αυγούστου 2022 19:46 π.μ
      0
      Και ποιον θα εμπιστευόσασταν για να το κάνει αυτό; Έντρου; Εισαγγελία; SC; Λογιστήριο; Τμήμα καταπολέμησης της διαφθοράς; Προεδρική Διοίκηση; Λογιστήριο; Μήπως, στην ίδια την Κρατική Δούμα, θα έπρεπε να οργανωθεί άλλη επιτροπή για αυτό;
      1. Εκατομμύριο
        Εκατομμύριο 11 Αυγούστου 2022 20:31 π.μ
        0
        Πρόεδρος και ομάδα HIS.
        1. ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ
          ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ 11 Αυγούστου 2022 21:02 π.μ
          0
          Οπότε απαριθμούσα την ομάδα του! Και ποιο από αυτά;
          1. Εκατομμύριο
            Εκατομμύριο 11 Αυγούστου 2022 23:00 π.μ
            0
            Υπονοείτε ότι ο πρόεδρος δεν είναι αυτός που είναι;
            1. ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ
              ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ 12 Αυγούστου 2022 07:30 π.μ
              0
              Απαντάτε σε μια ερώτηση με μια ερώτηση; Οπότε μπορούμε να το κάνουμε κι αυτό! γέλιο
              Λοιπόν, εσύ τι πιστεύεις για αυτό; hi
  20. YarSer88
    YarSer88 11 Αυγούστου 2022 14:59 π.μ
    0
    Πάλι τα ίδια... τα άρθρα αλλάζουν, το νόημα παραμένει. Το μισό άρθρο ξοδεύεται κλαίγοντας για την εκροή κεφαλαίων, αν και, αν κρίνουμε από την περιγραφή του προβλήματος, ο συγγραφέας έχει μια πολύ αόριστη ιδέα σχετικά με αυτόν τον δείκτη και τον ρόλο της Κεντρικής Τράπεζας στην ξένη οικονομική δραστηριότητα.
    Το πρόβλημα της οικονομίας μας, το κύριο, δεν συνδέεται καθόλου με αυτό, αλλά με το ότι η Δύση ΑΓΟΡΑΖΕΙ ανοιχτά τα καλύτερα μυαλά! Ως εκ τούτου, δεν έχουμε αρκετούς ειδικούς υψηλού επιπέδου, δεν υπάρχει κανείς να προχωρήσει την τεχνολογία. Και όσοι είναι, σε αρκετά μεγάλο αριθμό, εργάζονται σε μεσαίες και κατώτερες θέσεις, αφού το διοικητικό προσωπικό είναι ακόμη λιγότερο από τεχνικούς. Δεν συνηθίζεται να μαθαίνουμε να διαχειριζόμαστε, αυτό είναι ΑΚΟΜΑ, από την εποχή της δουλοπαροικίας, θεωρείται προνόμιο, όχι ειδικότητα.
    Έχουμε το 95% των εταιρειών δεν ζουν μέχρι 2 χρόνια, και από αυτές που δεν πέθαναν τον πρώτο χρόνο, το 90% δεν ζουν έως και 5 χρόνια! Από πού μπορεί να προέλθει η ανάπτυξη;
    Ένας μηχανικός χρειάζεται έναν διευθυντή, όπως ένας μηχανικός χρειάζεται έναν διευθυντή!
    Εδώ είναι το κύριο πρόβλημα - ένα άτομο έχει μια ιδέα, προσπαθεί να την πραγματοποιήσει, νομίζοντας ότι όλοι μπορούν να διαχειριστούν, αυτό δεν είναι επιστήμη ... Και μετά χρεοκοπία ...
  21. Terran Ghost
    Terran Ghost 11 Αυγούστου 2022 15:12 π.μ
    +1
    τέσσερις συνιστώσες της κυριαρχίας - στρατιωτικό-πολιτικό, οικονομικό, τεχνολογικό και κοινωνικό

    Ας ξεκινήσουμε με ένα απλό - εδώ είναι για εσάς, προσωπικά για εσάς - γιατί χρειάζεστε αυτό το «υπέροχο θηρίο» την κυριαρχία «και τι εννοείτε με αυτήν την έννοια;
    Τώρα μια μικρή παρέκκλιση στην ιστορία. Στη Λίθινη Εποχή, κάθε φυλή πρωτόγονων ανθρώπων ήταν απολύτως κυρίαρχη. Δεν χρειαζόταν τίποτα από άλλες φυλές εκτός από κυνήγι και κτηνοτροφικές εκτάσεις για τις οποίες αυτές οι φυλές πολέμησαν μεταξύ τους.
    Όσο περισσότερο η ανθρωπότητα ακολουθεί το μονοπάτι της προόδου στην επιστήμη και την τεχνολογία, τόσο περισσότερο προχωρά η διαδικασία του κοινωνικού και γεωγραφικού καταμερισμού της εργασίας. Και όσο περισσότερο, τόσο πιο παγκοσμιοποιημένη θα γίνεται η οικονομία.
    Το δεύτερο όχι λιγότερο σημαντικό γεγονός. Το τόσο οικείο σε μας σήμερα φαινόμενο του έθνους-κράτους είναι πρόσφατο φαινόμενο. Σχηματίστηκε στο δεύτερο μισό του 18ου - πρώτο μισό του 19ου αιώνα. Και τίποτα από την ανθρώπινη ιστορία δεν λέει ότι ένα τέτοιο κοινωνικό φαινόμενο θα είναι ή μπορεί να είναι αιώνιο και γενικά αμετάβλητο. Σχεδόν σίγουρα δεν θα γίνει. Και θα αντικατασταθεί από κάτι άλλο με τη σειρά του.
    Και στο κάτω κάτω, ας είμαστε ειλικρινείς, αυτή ακριβώς η προσέγγιση οδήγησε τελικά στην εκκρεμότητα της ΕΣΣΔ από τις προηγμένες χώρες της Δύσης.

    Αυτή η προσέγγιση επέτρεψε στο υπερβολικά συγκεντρωμένο, σχεδιασμένο με εντολή υπερκρατικό οικονομικό σύστημα να υπάρχει για κάποιο χρονικό διάστημα χωρίς τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις.
    Η εναλλακτική ήταν οι μεταρρυθμίσεις της αποκέντρωσης και η εισαγωγή της αυτορρύθμισης στην οικονομία, αλλά τέτοιες μεταρρυθμίσεις θα έθεταν σύντομα το προφανές ερώτημα «γιατί εγκαταλείψαμε καθόλου τον ηγετικό και καθοδηγητικό ρόλο του ΚΚΣΕ(β)-ΚΚΣΕ».
    ΥΓ: Και μην μιλάτε για Κίνα. Η Κίνα κάποτε απλώς υστερούσε σε ανάπτυξη εκατόν πενήντα χρόνια πίσω από τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης. Και μετά ξεπέρασε αυτό το κενό. Οι μεταρρυθμίσεις του Deng Xiaoping και η ανάπτυξη της κινεζικής οικονομίας που ακολούθησε ως αποτέλεσμα αυτών είναι, στην πραγματικότητα, η πρωταρχική εκβιομηχάνιση της Κίνας. Μια διαδικασία περίπου πανομοιότυπη με αυτή που έλαβε χώρα, ας πούμε, η Γερμανία ή η Γαλλία στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα.
    Σύμφωνα με πηγές της δημοσίευσης, οι Ινδοί έμποροι λαμβάνουν εκπτώσεις έως και 30%

    Και τι θέλετε, αγαπητέ συντάκτη, από μια κατάσταση όπου ο αγοραστής έχει την επιλογή «από ποιον να αγοράσει», αλλά ο πωλητής δεν έχει παρόμοια επιλογή; ...
    Δεν λύνουμε τα προβλήματα της διαρθρωτικής προσαρμογής

    Χμμ.. «η ιστορία διδάσκει μόνο ότι δεν διδάσκει σε κανέναν τίποτα» (γ). Όλες, ανεξαιρέτως, οι περιπτώσεις που έλαβε χώρα ο εκσυγχρονισμός της οικονομίας της Ρωσίας / της Ένωσης της Σοβιετικής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας, έγινε χάρη στη γόνιμη συνεργασία με τις χώρες της Δυτικής Ευρώπης. Και δεν έγινε αλλιώς.
    1. Αναλυτής Τζακ
      Αναλυτής Τζακ 12 Αυγούστου 2022 15:27 π.μ
      -1
      Καλά τα λες για την Κίνα.
      Επιπλέον, πέρασαν αμέσως από την απλή εκβιομηχάνιση στις νέες τεχνολογίες (ηλεκτρονικά, ηλεκτρικά αυτοκίνητα, τρένα με σφαίρες).
  22. Στίρμπγιορν
    Στίρμπγιορν 11 Αυγούστου 2022 15:26 π.μ
    +2
    Συναντήθηκα επανειλημμένα με κατοίκους τόσο του Λουχάνσκ όσο και του Ντόνετσκ. Μιλούσαν εξαιρετικά ρωσικά. Και η προφορά ήταν πρακτικά Μόσχα, χωρίς τη χαρακτηριστική νότια ρωσική διάλεκτο.
    Πολύ συζητήσιμο. Ζουν στη νότια Ρωσία και χωρίς τη νότια ρωσική διάλεκτο. Δηλαδή, στο Voronezh ή στο Rostov-on-Don, για παράδειγμα, είναι, αλλά όχι στο Λούγκανσκ. Ο συγγραφέας ξεκάθαρα το παρακάνει με τη ρωσικότητα εδώ, δεν ήταν αρκετό για να μετρήσει την προφορά.
  23. Ιβάν 2022
    Ιβάν 2022 11 Αυγούστου 2022 16:08 π.μ
    0
    Παράθεση από paul3390
    Ποιος δεν κάνει τίποτα για να αρχίσει επιτέλους να εργάζεται για το οικονομικό μπλοκ για το καλό της χώρας και όχι οι ξένοι αφέντες και ολιγάρχες τους; Ποιος είναι τελικά αυτός ο μυστηριώδης άντρας;

    Αν υπαινίσσεσαι τον Πούτιν, τότε μάταια.

    Ακόμη και σε μια απόλυτη μοναρχία, δεν κυβερνά ο Τσάρος, αλλά οι ευγενείς. Ένα άτομο δεν μπορεί να επιβάλει τη θέλησή του ούτε στον λαό ούτε στην άρχουσα τάξη. Δεν μπορεί παρά να είναι ο πρώτος ανάμεσά τους.

    Όλα λοιπόν τα προβλήματα οφείλονται απλώς στο γεγονός ότι στην κοινωνία μας, μόνο όσοι έχουν προχωρήσει έχουν την ευκαιρία να προχωρήσουν στην ηγεσία. Και όσοι ενδιαφέρονται για τη μοίρα της Πατρίδας και των ανθρώπων -- δεν έχουν καμία πιθανότητα. .

    Από αυτό το προφανές γεγονός προκύπτει το συμπέρασμα ότι οι ιστορικές προοπτικές της κοινωνίας μας είναι πολύ αμφίβολες.

    .Υπάρχει ένα παραμύθι για καλούς φίλους που μαζεύτηκαν για να πιουν κρασί και ο καθένας έφερε τη δική του κανάτα με κρασί. Και όταν έριξαν το κρασί στο κοινό μπολ, αποδείχτηκε ότι εκεί υπήρχε μόνο νερό.

    Κάτι ανάλογο έχει συμβεί και στην ευλογημένη κοινωνία μας. Στο οποίο ο καθένας ξεχωριστά - μπράβο και τολμηρό και όλα αυτά .......
    1. ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ
      ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ 11 Αυγούστου 2022 19:54 π.μ
      0
      Τόσο πολύ καιρό πριν, έχει διαπιστωθεί με ακρίβεια ότι αυτοί οι μπόγιαρ είναι κακοί, και ο τσάρος - είναι καλός!
  24. Αραμπφούν
    Αραμπφούν 11 Αυγούστου 2022 17:22 π.μ
    -1
    Απόσπασμα: Από το Τομσκ
    Πρώτα, τουλάχιστον μάθετε πώς να φτιάχνετε νύχια και μετά μιλήστε για κυριαρχία.

    Οι επαγγελματίες είπαν ότι κανείς δεν χρησιμοποιεί καρφιά, βίδες με αυτοκόλλητη τομή και κατσαβίδια μαζικά
  25. Αναλυτής Τζακ
    Αναλυτής Τζακ 12 Αυγούστου 2022 08:59 π.μ
    +1
    Πρέπει να πούμε ότι από το 2000, η ​​Ρωσία έχει λάβει περισσότερα από τρία τρισεκατομμύρια δολάρια από τη Δύση και άλλες χώρες για την πώληση πετρελαίου, περισσότερα από όλες τις δυτικές επενδύσεις στην Κίνα. Επιπλέον, οι δυτικές εταιρείες έχουν πραγματοποιήσει τεράστια βιομηχανικά έργα και επένδυσαν ξανά τρισεκατομμύρια δολάρια στη χώρα σας. Μα πώς διαχειρίστηκε η κυβέρνησή σας αυτόν τον πλούτο, ρωτήστε τον και μην κάνετε νεύμα στη Δύση, λένε ότι φταίει. Η ΛΔΚ μπόρεσε να αναπτύξει την οικονομία, να δημιουργήσει πολλές προηγμένες βιομηχανίες, να μειώσει την ανεργία και τη φτώχεια και οι δικές σας κατέληξαν σε όπλα, ποδοσφαιρικούς συλλόγους και γιοτ συγκρίσιμων σε μέγεθος με ένα μικρό θωρηκτό.
  26. πιάτο
    πιάτο 12 Αυγούστου 2022 09:12 π.μ
    -1
    Και αναγνωρίζουμε ότι οι οικονομικά κυρίαρχες χώρες δεν εξάγουν χρήματα, αλλά, αντίθετα, τα προσελκύουν στην οικονομία τους.

    Αλλά στην ιστορία επεσήμαναν ότι το ίδιο, οι ανεπτυγμένες χώρες αρχίζουν να εξάγουν κεφάλαια, αφού έξω από αυτό - στις αναπτυσσόμενες οικονομίες - τα κέρδη αποκτώνται όλο και πιο γρήγορα. Η Ρωσία έχει μια διαφορετική κατάσταση: δεν επενδύει σε όλα τα είδη της Λιβύης, του Ιράκ και άλλων, και επιπλέον, είναι η ίδια μια αναπτυσσόμενη χώρα και όχι μια ανεπτυγμένη, αλλά εξακολουθείτε να μην κάνετε τόσο σκληρές και ασυμβίβαστες δηλώσεις.
    Σχετικά με τη γλώσσα στο Donbass. Είναι εθελοντικό, καταλαβαίνω. Αν θέλετε να διδάξετε, διδάξτε· αν δεν θέλετε, μη διδάξετε.
    Και οι οικονομικές μας αρχές είναι μαζοχιστές και όλη η χώρα κρατείται για τους ίδιους μαζοχιστές. Αυτό είναι κάτι κλινικό.
    1. Αναλυτής Τζακ
      Αναλυτής Τζακ 12 Αυγούστου 2022 14:41 π.μ
      +1
      Γνωρίζετε πού επενδύονται περισσότερα κεφάλαια, σε αναπτυσσόμενες ή ανεπτυγμένες χώρες;
      Απάντηση: αναπτύχθηκε. Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες επενδύουν περισσότερα από ό,τι στην Κίνα τώρα. Αποδεικνύεται ότι κακοί καπιταλιστές από επενδυτικές χώρες εκμεταλλεύονται την ατυχή εργατική τάξη της Αμερικής και τους φυσικούς πόρους της;
  27. danil23518
    danil23518 12 Αυγούστου 2022 21:17 π.μ
    -2
    Όσο ο Πούτιν βρίσκεται στο Κρεμλίνο, αυτό θα συνεχιστεί. Είναι απλώς καιρός να το συνειδητοποιήσουμε αυτό για πολύ καιρό. Ο Πούτιν δεν λειτουργεί για το καλό της Ρωσίας, εργάζεται για το καλό των «δυτικών εταίρων». Εάν αυτό γίνει αποδεκτό, τότε το νόημα των πράξεών του και οι διορισμοί σε καίριες θέσεις γίνονται ξεκάθαροι προδότες και εχθροί του λαού.