Τι θα συμβεί αν εκτοξευθεί αντιαρματική χειροβομβίδα κατά του BMD

144
Πηγή: zen.yandex.ru

Πηγή: zen.yandex.ru


Δεν είναι μυστικό ότι δεν είναι όλος ο στρατιωτικός εξοπλισμός εξοπλισμένος με χάλυβα ή συνδυασμένη θωράκιση. Ένα παράδειγμα αυτού είναι τα αερομεταφερόμενα οχήματα μάχης, το κύριο μέρος των οποίων είναι κατασκευασμένο από κράμα με βάση το αλουμίνιο. Παρά τη χαμηλή του πυκνότητα, μπορεί να παρέχει ένα λογικό επίπεδο προστασίας. Τι θα συμβεί όμως αν φτάσει στο BMD μια αντιαρματική χειροβομβίδα; Άλλωστε, φαίνεται ότι σε αυτή την περίπτωση, η αλουμινένια πανοπλία μπορεί να μετατραπεί από υπερασπιστής σε δολοφόνο του πληρώματος της.



BMD-4M. Πηγή: vitalykuzmin.net

BMD-4M. Πηγή: vitalykuzmin.net

Πότε τα αθροιστικά βλήματα γίνονται ισχυρά;


Φυσικά, ο αναγνώστης μπορεί να θέσει ένα πολύ λογικό ερώτημα: τι σχέση έχουν τα σωρευτικά μέσα καταστροφής εάν η θωράκιση BMD δεν προβλέπει το χτύπημα τους. Αυτό είναι αλήθεια, και δεν υπάρχει λόγος να διαφωνούμε εδώ - η προστασία είναι στην πραγματικότητα αλεξίσφαιρα και κατά του θρυμματισμού, γεγονός που εξηγείται από αυστηρούς περιορισμούς στη μάζα του οχήματος για τη δυνατότητα προσγείωσης με αλεξίπτωτο.

Ωστόσο, η αλεξίσφαιρη πανοπλία δεν σημαίνει καθόλου ότι μια αθροιστική χειροβομβίδα ή πύραυλος δεν θα πετάξει ποτέ σύμφωνα με την τεχνολογία. Η εμπειρία των πρόσφατων στρατιωτικών συγκρούσεων, καθώς και η συνεχιζόμενη ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, δείχνει ότι το πεζικό ενός πιθανού εχθρού μπορεί κυριολεκτικά να υπερκορεσθεί με ελαφριά φορητά αντιαρματικά όπλα. Έτσι, η πιθανότητα να πάρεις ένα δώρο για διάτρηση πανοπλίας είναι, και πολύ υψηλή.

Επιπλέον, τα σωρευτικά πυρομαχικά, παρά τα υψηλά ποσοστά διείσδυσης θωράκισης, γενικά, σε σύγκριση με βλήματα υποδιαμετρήματος, θεωρούνται αδύναμα ως προς την πρόσκρουση θωράκισης στο πλήρωμα και τον εσωτερικό εξοπλισμό του οχήματος. Αυτό εξηγείται από το γεγονός ότι ο αθροιστικός πίδακας, έχοντας σπάσει την παχιά πανοπλία, σχηματίζει μια σχετικά μικρή ποσότητα θανατηφόρων δευτερευόντων θραυσμάτων και ο ίδιος, σπάζοντας σε θραύσματα, προκαλεί περιορισμένη ζημιά λόγω της μικρής γωνίας επέκτασής τους.

BMD-3. Πηγή: vitalykuzmin.net

BMD-3. Πηγή: vitalykuzmin.net

Εξ ου και τα πολυάριθμα ιστορίαόταν ένα άρμα δέχθηκε καμιά δεκαριά (μερικές φορές μέχρι και είκοσι) χτυπήματα από ρουκέτες ή χειροβομβίδες, αλλά μόνο του και χωρίς σημαντικούς τραυματισμούς έφτασε στο δικό μας. Αυτό δεν σημαίνει ότι κανένα από τα κοχύλια δεν διείσδυσε στην πανοπλία - απλώς ένας αθροιστικός πίδακας και μερικά θραύσματα δεν κατέστρεψαν τίποτα κρίσιμο.

Αλλά με την προστασία από το φως - στην περίπτωσή μας, αλουμίνιο - όλα αλλάζουν δραματικά. Όχι, το ίδιο το αθροιστικό τζετ δεν αποκτά υπερδυνάμεις. Όλα είναι πολύ πιο μπανάλ: θραύσματα έρχονται στο προσκήνιο όσον αφορά την καταστροφική επίδραση. Το γεγονός είναι ότι με πρόσκρουση υψηλής ταχύτητας σε μια λεπτή πλάκα θωράκισης, μια αντιαρματική χειροβομβίδα τη διασπά εν μέρει με το σώμα της. Σε συνδυασμό με την επακόλουθη έκρηξη της διαμορφωμένης γόμωσης, δημιουργείται μια τεράστια ποσότητα δευτερογενών θραυσμάτων από την πανοπλία και, σε μικρότερη κλίμακα, από την ίδια τη χειροβομβίδα. Πετώντας μέσα στο όχημα με ευρεία γωνία πτήσης, κυριολεκτικά κόβουν το πλήρωμα και τα στρατεύματα, καθώς και σπάζουν τον εσωτερικό εξοπλισμό και μπορούν να προκαλέσουν πυρκαγιά εάν καταστραφούν οι δεξαμενές καυσίμων.

Ας εξετάσουμε αυτό το ζήτημα με περισσότερες λεπτομέρειες.

BMD-2. Πηγή: vitalykuzmin.net

BMD-2. Πηγή: vitalykuzmin.net

Συνθήκες πειράματος


Τα δεδομένα για πραγματικά πραγματικές ζημιές μάχης στο BMD είναι πιθανώς διαθέσιμα μόνο στον στρατό, στους σχεδιαστές τεθωρακισμένων οχημάτων και σε ορισμένους ειδικούς. Αλλά για να μελετήσουμε τη συμπεριφορά της λεπτής θωράκισης όταν τη διεισδύσει μια αντιαρματική χειροβομβίδα, δεν θα τις χρειαστούμε, καθώς υπάρχουν αποχαρακτηρισμένα αποτελέσματα δοκιμών οβίδων πλακών θωράκισης από αυτό το υλικό, που πραγματοποιήθηκαν στη σοβιετική εποχή, στην δημόσιος τομέας.

Ο σκοπευτής πυροβολεί από το RPG-7. Πηγή: vitalykuzmin.net

Ο σκοπευτής πυροβολεί από το RPG-7. Πηγή: vitalykuzmin.net

Οι συνθήκες τους είναι πολύ απλές. Στο χώρο τοποθετήθηκαν φύλλα θωρακισμένου αλουμινίου πάχους 40 mm και 68 mm, τα οποία θα είναι ακόμα πιο ισχυρά από την κύρια προστασία του BMD. Πυροβολήθηκαν με αθροιστικές χειροβομβίδες SPG-9 και επίσης πραγματοποίησαν τη σταθερή τους έκρηξη απευθείας στην πανοπλία για να αξιολογήσουν τη ροή κατακερματισμού χωρίς να επηρεάσουν την ταχύτητα πτήσης της χειροβομβίδας. Χρησιμοποιήθηκαν επίσης αντιαρματικές χειροβομβίδες του παγκοσμίου φήμης RPG-7.

Πίσω από τις πλάκες θωράκισης σε απόσταση 1,2 μέτρων, στερεώθηκαν τρεις οθόνες αλουμινίου η μία μετά την άλλη. Το πρώτο από αυτά είχε πάχος 0,5 mm και τα άλλα δύο - 3 mm το καθένα. Η απόσταση μεταξύ τους ήταν 40 mm.

Εκτοξευτής χειροβομβίδων καβαλέτο SPG-9. Πηγή: technolirik.livejournal.com

Εκτοξευτής χειροβομβίδων καβαλέτο SPG-9. Πηγή: technolirik.livejournal.com

Αυτός ο σχεδιασμός κατέστησε δυνατό τον προσδιορισμό της ικανότητας διείσδυσης των θραυσμάτων και την κατανομή τους ανάλογα με τη θνησιμότητα τους. Για παράδειγμα, εάν ένα θραύσμα μπορούσε να διαπεράσει μόνο μια οθόνη 0,5 mm, τότε μπορεί να προκαλέσει τραυματισμό, συμπεριλαμβανομένου σοβαρού τραυματισμού. Θραύσματα που τρύπησαν την οθόνη των 0,5 mm και τα επόμενα 3 mm μπορούν να σκοτώσουν ένα άτομο με σχεδόν εκατό τοις εκατό πιθανότητα εάν χτυπήσουν τα ζωτικά όργανα. Και τέλος, θραύσματα που διαπερνούν και τις τρεις οθόνες θεωρούνται τα πιο επικίνδυνα και μπορούν να καταστρέψουν τον εσωτερικό εξοπλισμό του μηχανήματος και να προκαλέσουν πυρκαγιά.

βομβαρδισμός


Πρώτα απ 'όλα, είναι ενδιαφέρον να εξεταστεί η επίδραση των αντιαρματικών χειροβομβίδων χωρίς να ληφθεί υπόψη η ταχύτητα πτήσης τους, δηλαδή σε μια στατική έκρηξη. Η ροή κατακερματισμού που σχηματίστηκε από την πανοπλία και το κύτος τους κατανεμήθηκε ως εξής.

Η έκρηξη των χειροβομβίδων RPG-7 και SPG-9 κοντά σε φύλλο αλουμινίου πάχους 40 mm έδωσε τα ακόλουθα αποτελέσματα:

Ο αριθμός των θραυσμάτων που μπορούσαν να τραυματίσουν το πλήρωμα και τα στρατεύματα προσγείωσης ήταν κατά μέσο όρο από 200 έως 300 τεμάχια. Η γωνία διαστολής τους είναι 65–68 μοίρες.

Υπήρχαν λιγότερα θραύσματα ικανά να σκοτώσουν ένα άτομο - περίπου είκοσι, ανάλογα με τον αριθμό της εμπειρίας. Η γωνία διαστολής ήταν μικρότερη από 10 μοίρες.

Τα πιο θανατηφόρα θραύσματα, που μπορούν να σπάσουν εξοπλισμό και να προκαλέσουν φωτιά, ήταν μειοψηφία. Λιγότερο από πέντε κομμάτια σε γωνία διαστολής 2-4 μοιρών.


Για να προσδιοριστεί η επίδραση της ταχύτητας χειροβομβίδας (όχι μεγαλύτερη από 450 m / s) στον αριθμό των θραυσμάτων, μόνο το SPG-9 επιλέχθηκε ως ο ταχύτερος εκτοξευτής χειροβομβίδων:

Όπως και την προηγούμενη φορά, ο αριθμός των θραυσμάτων που μπορούν να προκαλέσουν τραυματισμούς έως και τους πιο σοβαρούς κυμάνθηκε από 200 έως 300 κομμάτια με την ίδια γωνία διαστολής 65-68 μοιρών. Ταυτόχρονα, το πάχος της ίδιας της πλάκας θωράκισης - τουλάχιστον 40 mm, τουλάχιστον 68 mm - δεν επηρέασε τίποτα.
Υπήρχαν περίπου 40 ακόμη διεισδυτικά θραύσματα από μια πλάκα αλουμινίου 60 mm που μπορούσαν να σκοτώσουν, με γωνία διαστολής έως και 40 μοίρες. Μια πλάκα με πάχος 68 mm αποδείχθηκε πιο σκληρό παξιμάδι - 30 θραύσματα με διάδοση 20 μοιρών.

Τα πιο θανατηφόρα θραύσματα ήταν και πάλι μειοψηφία. Υπήρχαν 40 από μια πλάκα θωράκισης 15 mm και η γωνία επέκτασης ήταν 20 μοίρες. Το φύλλο αλουμινίου 68 mm, όπως αναμενόταν, κράτησε καλύτερα: 10-12 θραύσματα με εξάπλωση 3-4 μοιρών.


Ευρήματα


Το πείραμα επιβεβαίωσε ξεκάθαρα ότι, ανεξάρτητα από το πόσο παράδοξο μπορεί να ακούγεται, η βάση των θεμελίων ενός σωρευτικού πυρομαχικού - ενός αθροιστικού τζετ - αποδείχθηκε κυριολεκτικά ασφαλέστερη από την ίδια την πανοπλία. Εάν η φύση της διείσδυσής του σε ελαφρά θωρακισμένα εμπόδια στο σύνολό του μοιάζει αόριστα με τρύπημα με μεγάλη βελόνα με σχετικά μικρή ποσότητα «πιτσιλίσματος» (θραύσματα που χωρίζονται από τον πίδακα), τότε το δευτερεύον ρεύμα κατακερματισμού από την πρόσκρουση και την έκρηξη ενός η χειροβομβίδα μοιάζει με βολή από ένα τεράστιο κυνηγετικό όπλο.

Φυσικά, η ισχύς του καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από την ταχύτητα του επιτιθέμενου βλήματος, αλλά ακόμη και μια ακίνητη έκρηξη δείχνει καταθλιπτικά αποτελέσματα. Και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να ξεχνάμε τους αντιαρματικούς πυραύλους, στους οποίους υπάρχουν πολύ περισσότερα εκρηκτικά από ό,τι σε μια χειροβομβίδα - σε αυτήν την περίπτωση, οι συνέπειες μπορεί να είναι πολύ χειρότερες.

Θραύσματα που πετούν μέσα στο αυτοκίνητο, από τα οποία, όπως βλέπουμε, μπορεί να υπάρχουν αρκετές εκατοντάδες κομμάτια, μπορεί να τραυματίσουν σοβαρά και να σκοτώσουν αλεξιπτωτιστές και πλήρωμα. Αυτό συμπληρώνεται από μια ευρεία γωνία επέκτασής τους, η οποία επηρεάζει αναγκαστικά τον αριθμό των θυμάτων και την κλίμακα των ζημιών στον εξοπλισμό.

Πώς μπορεί να διορθωθεί η τρέχουσα κατάσταση; Υπάρχουν δύο επιλογές εδώ.

Το πρώτο είναι οθόνες, και όχι απαραίτητα συμπαγείς - οι συνηθισμένες σχάρες είναι επίσης κατάλληλες. Η υπονόμευση μιας χειροβομβίδας ή ενός πυραύλου (και οι σχάρες μπορούν επίσης να καταστρέψουν χειροβομβίδες PG-7 χωρίς έκρηξη) σε απόσταση δεν θα σπάσει την πανοπλία και επομένως η ροή κατακερματισμού θα μειωθεί δέκα φορές.

Ο δεύτερος τρόπος είναι να τοποθετήσετε μια αντιθραυστική επένδυση από ανθεκτικό ύφασμα. Όχι μόνο θα μειώσει σημαντικά τον αριθμό των θραυσμάτων που διεισδύουν, αλλά θα είναι επίσης χρήσιμο για την προστασία από σφαίρες.

PS


Δεν χρειάζεται να κάνουμε διακρίσεις σε βάρος αλουμινίου ή BMD.

Πρώτον, το πρόβλημα της θραύσης πανοπλίας και μεγάλου αριθμού θραυσμάτων είναι επίσης χαρακτηριστικό των θωρακισμένων σκαφών από χάλυβα.

Δεύτερον, άλλα ελαφρά οχήματα μάχης διαφορετικών κατηγοριών και διαφορετικών εθνικοτήτων υποφέρουν επίσης από αυτό.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

144 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +8
    Αύγουστος 11 2022
    Η κράτηση BMD-4 δεν σχεδιάστηκε για να κρατά βολές εκτοξευτών χειροβομβίδων

    Αυτό περιλαμβάνεται στα χαρακτηριστικά απόδοσης του μηχανήματος
    1. +6
      Αύγουστος 11 2022
      Δεν χρειάζεται να κάνουμε διακρίσεις σε βάρος αλουμινίου ή BMD.
      Σημαντική επιφύλαξη, μπράβο του συγγραφέα.

      τοποθέτηση αντιθραυστικής επένδυσης από ανθεκτικό ύφασμα
      Τα μοντέρνα υφάσματα είναι και δυνατά και αρκετά ελαφριά και ανθεκτικά στη φωτιά, αν και ακριβά. Αλλά η δύναμη προσγείωσης είναι μια ελίτ, και μπορείτε να ξοδέψετε χρήματα!
      1. 0
        Οκτώβριος 29 2022
        Η συνταγή εδώ από θραύσματα, όπως στην πανοπλία των δεξαμενών σκαντζόχοιρων, θα σωθεί μόνο από ένα στρώμα συνδυασμένης πανοπλίας πολλαπλών στρωμάτων με επένδυση από βαλλιστικά υφάσματα. Το πολυαιθυλένιο υψηλής πυκνότητας μεταξύ των στρωμάτων θωράκισης προστατεύει από τα κελύφη Hash καλύτερα από οποιαδήποτε επένδυση. Υπάρχουν συνταγές για μια ευτυχισμένη και μακρά ζωή για στρατιώτες, αλλά δεν πρόκειται για τους γραφειοκράτες μας στην περιοχή της Μόσχας που, μαζί με το Υπουργείο Οικονομικών, δεν βιάζονται να διαγράψουν περιττά έργα όλων των πλωτών και ιπτάμενων τεθωρακισμένων, οχήματα μάχης πεζικού και αυτοκινούμενα όπλα. Φαύλος κύκλος
        1. 0
          Οκτώβριος 29 2022
          Παράθεση από insafufa
          περιττά έργα όλων των πλωτών και ιπτάμενων τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού, τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού και αυτοκινούμενων πυροβόλων.

          Μια τέτοια τεχνική χρειάζεται, ανεξάρτητα από το τι πιστεύετε. Διαβάστε το σκεπτικό στο άρθρο για το μέλλον των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων.
          https://topwar.ru/203729-reforma-vdv-v-svete-opyta-boev-na-ukraine-i-predshestvujuschih-vojn-shtatnaja-struktura.html
    2. +5
      Αύγουστος 11 2022
      Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
      Η κράτηση BMD-4 δεν σχεδιάστηκε για να κρατά βολές εκτοξευτών χειροβομβίδων

      Ο ίδιος ο τίτλος του άρθρου είναι στο ύφος και το στυλ της βρετανικής επιστήμης:
      «Τι θα συμβεί αν βάλεις γυμνό χέρι σε συμπυκνωμένο υδροχλωρικό οξύ;» ριπή οφθαλμού
      1. 0
        Αύγουστος 11 2022
        Τι θα συμβεί αν βάλετε το χέρι σας σε οξύ; γέλιο
        1. +2
          Αύγουστος 11 2022
          Απόσπασμα: Sergey Tankist
          Τι θα συμβεί αν βάλετε το χέρι σας σε οξύ;

          Θα αυξηθούν άλλα έξι!
          Γίνε χταπόδι! ριπή οφθαλμού
          1. 0
            Αύγουστος 12 2022
            Εχεις ελέγξει?
            1. 0
              Αύγουστος 13 2022
              Τις Πέμπτες!
      2. 0
        Αύγουστος 15 2022
        Εξαρτάται από το πόσο καιρό είναι το χέρι στο οξύ. Είναι πιο επικίνδυνο (και πιο ενδιαφέρον!), να το βάλεις σε συμπυκνωμένο αλκάλιο, για παράδειγμα, σε NaOH, ΚΟΗ. Το οξύ μαυρίζει και το αλκάλι διαλύει την πρωτεΐνη. Το χέρι σας διαλύεται σε αλκάλια, όπως η ζάχαρη στο ζεστό νερό!
  2. +9
    Αύγουστος 11 2022
    Δεν μπορεί κάθε άρμα να αντέξει ένα χτύπημα από εκτοξευτή χειροβομβίδων ...
  3. +5
    Αύγουστος 11 2022
    Το χτύπημα οποιουδήποτε AFV, είτε πρόκειται για άρμα μάχης, μαχητικό όχημα πεζικού, bmd, αυτοκινούμενα όπλα .. δεν προμηνύει καλό, για το οποίο η ανάλυση δεν είναι ξεκάθαρη. Και η BMD, γενικά, έχει αυστηρούς περιορισμούς βάρους. Ένα άρθρο από κενό στο κενό, κάθε φορά.
    1. + 13
      Αύγουστος 11 2022
      Απόσπασμα: igorka357
      Ένα άρθρο από κενό σε κενό, κάθε φορά.

      Όχι, το άρθρο είναι πολύτιμο τουλάχιστον από την περιγραφή της μεθοδολογίας του τεστ!
      1. -14
        Αύγουστος 11 2022
        Δοκιμές για χάρη της συγγραφής άρθρων, τι παρατηρείτε αποδεικνύοντας για άλλη μια φορά ότι η πλειοψηφία της δύναμης αποβίβασης και το πλήρωμα του χάν; Για ποιο λόγο? Η ασπίδα βρίσκεται πολύ πίσω από το ξίφος και δεν μπορεί πλέον να προλάβει, εκτός ίσως από την ενεργό άμυνα. Στις Ένοπλες Δυνάμεις μας δυστυχώς δεν ασκείται.
        1. +8
          Αύγουστος 11 2022
          Απόσπασμα: igorka357
          Δοκιμές για χάρη της συγγραφής άρθρων, τι παρατηρείτε αποδεικνύοντας για άλλη μια φορά ότι η πλειοψηφία της δύναμης αποβίβασης και το πλήρωμα του χάν;

          Ναι, τουλάχιστον για την επιλογή ενός κράματος θωράκισης ή το πάχος και το βάρος της επένδυσης. Αλλά συνεχίζεις να πιστεύεις ότι οι δοκιμασίες είναι ανόητες.
          1. +1
            Αύγουστος 11 2022
            Απόσπασμα: Vladimir_2U
            Ναι, τουλάχιστον για την επιλογή ενός κράματος θωράκισης ή το πάχος και το βάρος της επένδυσης. Αλλά συνεχίζεις να πιστεύεις ότι οι δοκιμασίες είναι ανόητες.

            Κατά τη γνώμη μου, οποιαδήποτε ιδέα μπορεί να φτάσει στο σημείο του παραλογισμού.
            Τι θα συμβεί αν εκτοξευθεί αντιαρματική χειροβομβίδα κατά του BMD

            Και τι θα συμβεί εάν ένας πεζός που φοράει αλεξίσφαιρο γιλέκο πυροβοληθεί από βομβιστή; μετρήστε το μέγεθος των θραυσμάτων που πέταξαν έξω από το αλεξίσφαιρο γιλέκο και σε ποιες γωνίες ...
            1. +2
              Αύγουστος 11 2022
              Παράθεση από: Bad_gr
              Κατά τη γνώμη μου, οποιαδήποτε ιδέα μπορεί να φτάσει στο σημείο του παραλογισμού.
              Λοιπόν, μάλλον, αλλά γενικά ο συγγραφέας δεν περιγράφει καθόλου τον βομβαρδισμό του BMD! γέλιο
              Στο χώρο τοποθετήθηκαν φύλλα θωρακισμένου αλουμινίου πάχους 40 mm και 68 mm, τα οποία θα είναι ακόμα πιο ισχυρά από την κύρια προστασία του BMD.

              Παράθεση από: Bad_gr
              Και τι θα συμβεί εάν ένας πεζός που φοράει αλεξίσφαιρο γιλέκο πυροβοληθεί από βομβιστή; μετρήστε το μέγεθος των θραυσμάτων που πέταξαν έξω από το αλεξίσφαιρο γιλέκο και σε ποιες γωνίες ..

              Ξεκινώντας να διαβάζω το άρθρο, ήθελα επίσης να ρωτήσω σαρκαστικά τον συγγραφέα σχετικά με αυτό, hi αλλά στο τέλος είδα μια δήλωση αποποίησης: Δεν είναι απαραίτητο να γίνει διάκριση αλουμινίου ή BMD. και η επιθυμία να είναι σαρκαστικός είχε φύγει.
              1. +2
                Αύγουστος 11 2022
                Απόσπασμα: Vladimir_2U
                Δεν χρειάζεται να κάνουμε διακρίσεις σε βάρος αλουμινίου ή BMD.

                Με αυτό συμφωνώ. Όποιος ενδιαφέρθηκε για αυτό το θέμα ξέρει ότι με την ίδια αντίσταση θωράκισης, η θωράκιση αλουμινίου, αν και παχύτερη, είναι ελαφρύτερη σε βάρος (ή, με άλλα λόγια, με το ίδιο βάρος, η θωράκιση αλουμινίου έχει μεγαλύτερη αντίσταση θωράκισης από τον χάλυβα). Αν και έχει και τα μειονεκτήματά του, τα οποία αντισταθμίζει με διάφορες σχεδιαστικές λύσεις (για παράδειγμα, το BMP-3 έχει μετωπική θωράκιση αλουμινίου συμπληρωμένη με 2 φύλλα χάλυβα)
            2. +1
              Αύγουστος 11 2022
              Έτσι στις δοκιμές του BZ έχουν ληφθεί υπόψη από καιρό θραύσματα, όχι μόνο από θωρακισμένα πάνελ, αλλά και από τις σφαίρες που καταστράφηκαν από αυτά. Επομένως, τώρα τα πάνελ είναι κλειστά και στις δύο πλευρές με Kevlar, και όχι ένα απλό "τενεκέ", όπως πριν.
            3. FIV
              0
              Αύγουστος 11 2022
              Σοβαρά πιστεύεις ότι δεν σουτάρεις;
            4. 0
              Αύγουστος 12 2022
              Και τι θα συμβεί εάν ένας πεζός που φοράει αλεξίσφαιρο γιλέκο πυροβοληθεί από βομβιστή; μετρήστε το μέγεθος των θραυσμάτων που πέταξαν έξω από το αλεξίσφαιρο γιλέκο και σε ποιες γωνίες ...
              Και μπορείτε επίσης από το Msta-B 152 mm ... και επίσης να αναζητήσετε κάτι για μέτρηση ... lol
        2. 0
          Αύγουστος 12 2022
          Διάβασα σε ένα έξυπνο βιβλίο "... σε ολόκληρη την ιστορία της ανθρωπότητας, τα όπλα καταστροφής κυριαρχούσαν πάντα στα μέσα προστασίας ..."
        3. 0
          Αύγουστος 17 2022
          Απόσπασμα: igorka357
          Η ασπίδα βρίσκεται πολύ πίσω από το ξίφος και δεν μπορεί πλέον να προλάβει, εκτός ίσως από την ενεργό άμυνα.

          Το παθητικό λειτουργεί επίσης καλά. Οι ίδιες μπανάλ σχάρες, αλλά όχι χειροποίητες, αλλά καλοσχεδιασμένες, κατασκευασμένες και τοποθετημένες. Κάπου πριν από μερικούς μήνες, υπήρχε ένα βίντεο με την εγκατάσταση σχαρών στο χωράφι στο BMP-2 στο δίκτυο. Αυτά που σχεδιάστηκαν πριν από 15 χρόνια. Βρες, κοίτα, κάτι υπάρχει. Η σχάρα, με ένα βήμα μικρότερο από την κεφαλή μιας χειροβομβίδας, πίσω της είναι ένα λεπτό ατσάλινο σήτα. Η σχάρα είτε σπάει την ασφάλεια και το χωνί, είτε προκαλεί έκρηξη όχι στην πανοπλία. Πίσω του υπάρχει μια οθόνη, η οποία σπάζοντας πρέπει να σβήσει το κύριο ωστικό κύμα. Τότε μπαίνει στο παιχνίδι η κύρια πανοπλία. Σύμφωνα με δοκιμές στο Ερευνητικό Ινστιτούτο Χάλυβα, μια τέτοια προστασία έδινε τουλάχιστον 0,5 πιθανότητα μη ήττας του εξοπλισμού. Και το 0,5 δεν είναι πολύ. Είναι ήδη 50/50 σε αυτό που είναι. Στο γεγονός ότι ακόμη και μια βολή από ένα RPG-7 που δούλευε στην πανοπλία δεν οδηγούσε πάντα στην ήττα του οχήματος. Ναι, η πανοπλία τρυπήθηκε, κάποιος τραυματίστηκε, αλλά δεν έπαθε τίποτα σημαντικό και το θωρακισμένο αυτοκίνητο συνεχίζει να πολεμά. Δεν πρόκειται για μεμονωμένες περιπτώσεις. Δεν μιλάω για τανκς, αλλά για ελαφριά πανοπλία. BMP και τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού

          Υπάρχει επίσης καλύτερη λύση από τα πλέγματα. Υφασμάτινη οθόνη με βάρη. Μοιάζει με αρθρωτή θωράκιση με μπουλόνια. Μπορεί να ονομαστεί όχι επένδυση, αλλά επένδυση. Η χειροβομβίδα, κολλημένη στο ύφασμα, το σπρώχνει χωρίς να το σπάσει και τα βάρη, κινούμενοι, το χτυπούν και καταστρέφουν τη αθροιστική χοάνη.
          Φυσικά, τόσο οι ράβδοι όσο και η υφασμάτινη οθόνη με φορτία επηρεάζουν μόνο εκείνες τις χειροβομβίδες στις οποίες βρίσκεται η ασφάλεια κεφαλής. Εάν υπάρχουν πολλά από αυτά ή η ασφάλεια δεν είναι στο κεφάλι, αλλά στο κέντρο ή στην ουρά των πυρομαχικών (υπάρχουν επίσης τέτοια, τα περισσότερα ATGM και μερικά RPG), τότε η καταστροφή της κεφαλής της χειροβομβίδας δεν θα οδηγήσει σε Οτιδήποτε. Άρα απόλυτη προστασία δεν υπάρχει, όπως και απόλυτα όπλα. Πρόκειται για μέτρα κατά των πιο κοινών τύπων αντιαρματικών όπλων πεζικού
      2. -3
        Αύγουστος 11 2022
        Το κατάλαβα μόνος μου
        χρειάζεσαι έναν στρατιώτη για να γίνεις BMD
        εξωσκελετός, αρθρωτή κεραμική θωράκιση + KAZ
        ενσωματωμένο αλεξίπτωτο για προσγείωση σε χαμηλό υψόμετρο (25 μέτρα), νυχτερινή όραση,
        ενσωματωμένη αναπνευστική συσκευή, mini-UAV, BIUS-TZ
        για σκοπευτές:
        Σύστημα PKM + Scorpion για 2000 φυσίγγια 7,62x54 + εκτοξευτής χειροβομβίδων GP-30 40 χλστ.
        για εκτοξευτή χειροβομβίδων:
        φορητό LShO-57
        1. +1
          Αύγουστος 11 2022
          Αστέρι πεζικού;
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          2. -1
            Αύγουστος 11 2022
            κανένας εξωσκελετός δεν θα ξεπεράσει τον BMD-4 όσον αφορά τη δύναμη πυρός και την ασφάλεια
            Πυροβόλο όπλο 100 mm και αυτόματο πυροβόλο όπλο 30 mm + PKT
            σχετικά με επιτυχίες με RPG,
            Το BMD-4 δεν διαθέτει λεπίδα δεξαμενής όπως το BMP-3 (κάτω φωτογραφία, σε καπονιέ)
            και KAZ Arena (όταν είσαι καπόνι) ή KAZ Afganit (στην πορεία / στην πόλη) όπως το Kurganets

        2. +1
          Αύγουστος 11 2022
          «Ο Μπιλ είναι ο Ήρωας του Γαλαξία». Σε όλες τις λεπτομέρειες και τις συνέπειες.
        3. +1
          Αύγουστος 13 2022

          Λίγο πολύ σαν αυτό; γέλιο
  4. IVZ
    +8
    Αύγουστος 11 2022
    Η αύξηση της απόστασης από το σημείο έκρηξης της εκρηκτικής γόμωσης στην θωράκιση κατά 2 μειώνει την πίεση του αερίου στην θωράκιση κατά 8 (κυβική εξάρτηση). Δεδομένα για γόμωση υψηλής έκρηξης. Νομίζω ότι εφόσον δεν υπάρχει ακόμα προστασία από το αθροιστικό τζετ, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθούν οθόνες και άλλα παρόμοια μέσα για την έγκαιρη εκκίνηση της φόρτισης πυρομαχικών και, τέλος, να επιταχυνθεί η ανάπτυξη και η εφαρμογή του KAZ. Και δεν χρειάζεται να είστε έξυπνοι σχετικά με τον κίνδυνο του ΚΑΖ για το πεζικό σας, υπό το πρίσμα του υπό συζήτηση άρθρου.
  5. +9
    Αύγουστος 11 2022
    Καλό άρθρο. Τώρα ας δούμε την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΖΩΗ. Στον στρατό των ΗΠΑ, οι απεργοί από χαρτόνι ήταν εφοδιασμένοι με ράβδους. Χωρίς υψηλή τεχνολογία, χωρίς νανοτεχνολογία. Μπανάλ πλέγμα. Αποτέλεσμα. 120+ χτυπήματα και ΜΗΔΕΝΙΚΗ διείσδυση. ΜΗΔΕΝ. Ο δικός σας δεν σκέφτηκε καν να αντιγράψει τις μπάρες από το Stryker. Ναι, δεν εξοικονομούν από στεγαστές, αλλά το Hohlonedovermacht δεν έχει μόνο σκεπαστές. Και η σχάρα, όπως σε έναν επιθετικό, είναι ένα αρκετά φτηνό πράγμα, και έσωσε τις ζωές των στρατιωτών μας. Για κάποιο λόγο, οι "ειδικοί" σας δεν σκέφτηκαν να συγκολλήσουν το ίδιο στα ίδια θωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού από χαρτόνι και όχι λιγότερο χάρτινα μαχητικά οχήματα πεζικού, για να μην αναφέρουμε το BMD. Είναι και αυτό συνέπεια «κυρώσεων»; ή είναι συνέπεια της απόλυτης περιφρόνησης του επιτελείου διοίκησης για τη ζωή των στρατιωτών και όχι μικρότερη περιφρόνηση των υπευθύνων για το κομμάτι του ταπί. Και πρέπει να ρωτήσετε, είναι αυτό ανικανότητα ή σκόπιμη δολιοφθορά. Πόσα από τα παιδιά σας πέθαναν λόγω του γεγονότος ότι δεν υπήρχαν σχάρες σε οχήματα μάχης πεζικού, τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και τανκς;
    1. +5
      Αύγουστος 11 2022
      120 χτυπήματα από σφεντόνα ή τι; Ποιες είναι οι εξετάσεις;
      1. +2
        Αύγουστος 11 2022
        https://defense-update.com/20060102_slat-stryker.html
        https://www.defenseindustrydaily.com/m1126-strykers-in-combat-experiences-lessons-01323/
        είναι στα αγγλικά.

        Λεπτομέρειες στα ρωσικά από τον Fofanov.
        1. 0
          Αύγουστος 11 2022
          δεν βρέθηκε στα αγγλικά. πού να ψάξω για τον Φεοφάνοφ;
          1. 0
            Αύγουστος 11 2022
            Είναι περίεργο που δεν το βρήκαν. Ο παρακάτω σύνδεσμος διευκολύνει την ανάγνωση: "Χτυπηθήκαμε από 115 RPG Strykers κατά τη διάρκεια του έτους που είχαμε εδώ, ούτε ένα διείσδυσε σε Stryker, ούτε ένα. Ούτε κανένα. στρατιώτης που σκοτώθηκε σε μια καταπακτή από ένα RPG — όρθιος σε μια καταπακτή, και πυροβόλησαν από ένα κτίριο στην κορυφή, αλλά ούτε ένα RPG δεν διείσδυσε σε έναν Stryker» (Συνταγματάρχης Μπράουν)
            1. +1
              Αύγουστος 11 2022
              Οπότε dofiga άνθρωποι από το φόρουμ "δεν βρήκαν" - μου πέταξαν μείον. Δεν έψαξαν, δεν διάβασαν. Λοιπόν, είναι ξεκάθαρο γιατί "δεν έχουν βρει" ή "niasililipatamushamnogabuff". Δεν είναι αναγνώστες, αλλά συγγραφείς με τη δική τους προσωπική, φωτεινή, δημιουργική, μοναδική άποψη. Από πού αντλούν τη «μοναδική μοναδική γνώμη» τους είναι ασαφές. Προφανώς δεν είναι ένα από αυτά τα δημοσιεύματα, και προφανώς όχι από προσωπική εμπειρία.
              1. 0
                Αύγουστος 12 2022
                Απλώς έχω ανοίξει έναν σύνδεσμο προς τον ιστότοπο, μια λίστα άρθρων τριών σελίδων. Πού μπορείτε να βρείτε τη σωστή παράγραφο;
    2. IVZ
      +1
      Αύγουστος 11 2022
      Στον στρατό των ΗΠΑ, οι απεργοί από χαρτόνι ήταν εφοδιασμένοι με ράβδους.

      Ναι, παρόμοιες σχάρες χρησιμοποιήθηκαν από τα τάνκερ μας ακόμη και στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Το πρόβλημα δεν είναι στη διαθεσιμότητα των σχετικών εξελίξεων, αλλά στην απουσία παραγγελιών για την ολοκλήρωση και την αγορά τους από τον Πελάτη. Προφανώς υπάρχουν περισσότερα προγράμματα προτεραιότητας και δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα για όλα. Ή για κάποιον άλλο λόγο.
      1. + 11
        Αύγουστος 11 2022
        Πρέπει να δείτε πολύ προσεκτικά τι συμβαίνει στο Υπουργείο Άμυνας σας και στο Γενικό Επιτελείο. Τα πιο απλά πράγματα αγαπιούνται. Απόλυτα τρελό σχέδιο εισβολής που βασίζεται σε εντελώς τρελό, ο διάβολος ξέρει από πού έλαβε η νοημοσύνη. Και στο κάτω κάτω ΚΑΠΟΙΟΣ τα ενέκρινε και τα υπέγραψε όλα. Πλήρης απροθυμία να κορεστούμε το εχθρικό πεζικό με αντιαρματικά όπλα, αν και η εμπειρία μας από τον πόλεμο στο Ιράκ δεν ήταν ταξινομημένη και πολλά δημοσιεύτηκαν σε ανοιχτές πηγές. Για την αγαπημένη Flagma, ούτε τη χθεσινή αγαπημένη βάση της Πολεμικής Αεροπορίας, σιωπώ. Είναι απολύτως ακατανόητο αυτό που κάνει η εντολή σας. Φαίνεται ότι ΚΑΝΕΝΑΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΙΠΟΤΑ και τα άλματα γκανιότα συνεχίζονται, και ο πόλεμος στα πρότυπα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Όταν η φρεγάτα μας Stark παρέλαβε το Exocet, ο διοικητής επιπλήχθηκε και εκδιώχθηκε από τον στόλο. Ο αγαπημένος σας διοικητής ναυαρχίδα βραβεύτηκε.
        Πρόσφατα, κάναμε εξάσκηση στην παλιά φρεγάτα κλάσης Oliver Hazard Perry. Στη φρεγάτα πέταξαν τα εξής: 3 αντιπλοϊκοί πύραυλοι καμάκι, 2 αντιπλοϊκοί πύραυλοι exoset, 3 κατευθυνόμενες βόμβες 500 λιβρών. Επιπλέον, η φρεγάτα πυροβολήθηκε ακόμα από κανόνια (δεν υπάρχει καθόλου πανοπλία). Και η φρεγάτα, χωρίς κανένα αγώνα για ζωντάνια, βυθίστηκε για 4+ ώρες. Το "Moscow" σας έλαβε 4 φορές λιγότερα χτυπήματα (2 Harpoons) και εξακολουθεί να βυθίζεται. Πάρα πολλές ερωτήσεις «Στη «Μόσχα» έγινε φωτιά στο π.Χ.». Λοιπόν, ναι, όταν φτάνουν στο BC 2 αντιπλοϊκοί πύραυλοι Harpoon, αναφλέγεται ΦΥΣΙΚΑ .. "Fuels and lubricants and BC spontaneously ignited at the airfield." Λοιπόν, ναι, όταν μερικά ATACMS φτάνουν στην αποθήκη καυσίμων και λιπαντικών, αναφλέγεται φυσικά. Στις ΗΠΑ υπάρχει ένα αστείο «Πέθανε από φυσικά αίτια, αφού μια σφαίρα στο κεφάλι προκαλεί φυσικά θάνατο». Έτσι είναι μαζί σας με την "αυθόρμητη καύση" BC και καυσίμων και λιπαντικών
        1. -9
          Αύγουστος 11 2022
          Απόσπασμα από τον Baron Pardus
          Πρέπει να δείτε πολύ προσεκτικά τι συμβαίνει στο Υπουργείο Άμυνας σας και στο Γενικό Επιτελείο. Τα πιο απλά πράγματα αγαπιούνται. Απόλυτα τρελό σχέδιο εισβολής που βασίζεται σε εντελώς τρελό, ο διάβολος ξέρει από πού έλαβε η νοημοσύνη. Και στο κάτω κάτω ΚΑΠΟΙΟΣ τα ενέκρινε και τα υπέγραψε όλα. Πλήρης απροθυμία να κορεστούμε το εχθρικό πεζικό με αντιαρματικά όπλα, αν και η εμπειρία μας από τον πόλεμο στο Ιράκ δεν ήταν ταξινομημένη και πολλά δημοσιεύτηκαν σε ανοιχτές πηγές. Για την αγαπημένη Flagma, ούτε τη χθεσινή αγαπημένη βάση της Πολεμικής Αεροπορίας, σιωπώ. Είναι απολύτως ακατανόητο αυτό που κάνει η εντολή σας. Φαίνεται ότι ΚΑΝΕΝΑΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΙΠΟΤΑ και τα άλματα γκανιότα συνεχίζονται, και ο πόλεμος στα πρότυπα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Όταν η φρεγάτα μας Stark παρέλαβε το Exocet, ο διοικητής επιπλήχθηκε και εκδιώχθηκε από τον στόλο. Ο αγαπημένος σας διοικητής ναυαρχίδα βραβεύτηκε.
          Πρόσφατα, κάναμε εξάσκηση στην παλιά φρεγάτα κλάσης Oliver Hazard Perry. Στη φρεγάτα πέταξαν τα εξής: 3 αντιπλοϊκοί πύραυλοι καμάκι, 2 αντιπλοϊκοί πύραυλοι exoset, 3 κατευθυνόμενες βόμβες 500 λιβρών. Επιπλέον, η φρεγάτα πυροβολήθηκε ακόμα από κανόνια (δεν υπάρχει καθόλου πανοπλία). Και η φρεγάτα, χωρίς κανένα αγώνα για ζωντάνια, βυθίστηκε για 4+ ώρες. Το "Moscow" σας έλαβε 4 φορές λιγότερα χτυπήματα (2 Harpoons) και εξακολουθεί να βυθίζεται. Πάρα πολλές ερωτήσεις «Στη «Μόσχα» έγινε φωτιά στο π.Χ.». Λοιπόν, ναι, όταν φτάνουν στο BC 2 αντιπλοϊκοί πύραυλοι Harpoon, αναφλέγεται ΦΥΣΙΚΑ .. "Fuels and lubricants and BC spontaneously ignited at the airfield." Λοιπόν, ναι, όταν μερικά ATACMS φτάνουν στην αποθήκη καυσίμων και λιπαντικών, αναφλέγεται φυσικά. Στις ΗΠΑ υπάρχει ένα αστείο «Πέθανε από φυσικά αίτια, αφού μια σφαίρα στο κεφάλι προκαλεί φυσικά θάνατο». Έτσι είναι μαζί σας με την "αυθόρμητη καύση" BC και καυσίμων και λιπαντικών

          Ποιος θα έλεγε… αλλά όχι ο «γενναίος» στρατός των ΗΠΑ. Πρώτα, καταλάβετε το μόνοι σας.
          1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
            1. -4
              Αύγουστος 11 2022
              Παρόλα αυτά, θα είχατε ταλαιπωρηθεί ... δεν βγάλατε τη μύτη σας από τις βάσεις σας εκεί ... αλλά ποιανού το πλοίο κάηκε ανόητα εντελώς χωρίς καμία μάχη; Ή για το υποβρύχιο που δεν μπόρεσα να αποχωριστώ τον βράχο, μάλλον κοιμήθηκα... ή για τα σούπερ ντούπερ Zamvolt σου με Independences and Freedoms επίσης... πώς είναι με το f 35 ... που δεν μπορούν να τελειώσουν στο ούτως ή άλλως για 20 χρόνια… και συνεχίστε να τα καρφώνετε ημιτελή. Συνέχιση της λίστας; Ω, πώς ξέχασα… αφαιρέθηκαν οι κοριοί από το υποβρύχιο του Κονέκτικατ ή αφέθηκαν για διαζύγιο; Και για να καυχιέσαι για το γεγονός ότι πυροβόλησαν ο ένας τον άλλον ή ότι ολόκληρη η Αμερική συνθηκολόγησε με γενειοφόρους άνδρες με παντόφλες και πολυβόλα ... γενικά πρέπει να μπορείς να το κάνεις αυτό. Λοιπόν, έχει ειπωθεί περισσότερες από μία φορές για το Ιράκ, να βγει από τον αέρα που στην πραγματικότητα δεν διαθέτει συστήματα αεράμυνας ... Αλλά γιατί δεν ανέφεραν το Μογκαντίς και τη Γρενάδα;
              1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      1. + 13
                        Αύγουστος 11 2022
                        Έχω προσωπικούς λόγους να μισώ τον Khokhol, το κάθαρμα του Bandera. Η οικογένειά μου έχει ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ λογαριασμό μαζί τους, από τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Όσο γρηγορότερα και καλύτερα τα τάψετε, τόσο το καλύτερο. Και στέλνω χρήματα και προμήθειες στο Ντονμπάς από το 2014. Λίγο, αλλά στέλνω. Τώρα δεν μπορώ. Τυπικά μπλόκαρε όλες τις οικονομικές ευκαιρίες για τη μεταφορά των γιαγιάδων. Για τις ανησυχίες για την τύχη της Ρωσίας. Προφανώς, οι ολιγάρχες σας (ή μάλλον ΟΧΙ ΔΙΚΟΣ ΣΑΣ εδώ και καιρό) και η «ελίτ» δεν θα ασχοληθούν με αυτό, μάλλον το αντίθετο. Εύχομαι ειλικρινά όλα τα προβλήματα που εμφανίστηκαν στη διάρκεια αυτού του «πολέμου» να επιλυθούν αποτελεσματικά και γρήγορα. Όμως η πραγματικότητα είναι αρκετά διαφορετική. Όταν ο Αμπράμοβιτς είναι παρών στις διαπραγματεύσεις ανώτατου επιπέδου (Και ποιος είναι ο Αμπράμοβιτς, ποια είναι η θέση του, ο Γουόρεν Μπάφετ δεν πηγαίνει σε διαπραγματεύσεις, αλλά θα είναι πιο πλούσιος). Αυτό δεν είναι καλό σύμπτωμα. Όταν ο Urgant δραπέτευσε, ποτίζοντας τη Ρωσία, επέστρεψε και πήρε τη δουλειά του πίσω - αυτό είναι ένα πολύ κακό σύμπτωμα. Η νίκη σας, και ΘΑ είναι, απλώς θα συγχωνευθεί από την ελίτ σας (ή μάλλον ΟΧΙ ΔΙΚΗ ΣΑΣ για πολύ καιρό). Για κάποιο λόγο, τα παιδιά ακόμη και των πιο κρυοπαγημένων Αμερικανών Φιλελευθέρων ζουν στις ΗΠΑ, κρατούν χρήματα και επιχειρήσεις στις ΗΠΑ. Και πού μένουν τα παιδιά του Πούτιν και του Λαβρόφ; Πού είναι η δουλειά τους; Ναι, απλά διαβάζω τι κάνουν οι «δημιουργικοί» και οι αξιωματούχοι σας (ή μάλλον ΟΧΙ ΣΑΣ) και φρικάρω. Αν στις Ηνωμένες Πολιτείες, κάποιος αξιωματούχος έλεγε στους εφήβους «Το κράτος δεν σας ζήτησε να γεννήσετε, δεν σας χρωστάει τίποτα», τότε αυτό το άτομο θα έχανε τη δουλειά του πιο γρήγορα από το δικό του τσιρίγμα. Με εισιτήριο λύκου. Όταν οι δημοφιλείς Diski Chicks αρνήθηκαν να υποστηρίξουν τον πόλεμο μας στο Ιράκ, παρενοχλήθηκαν. Οι άνθρωποι δεν αγόραζαν εισιτήρια για συναυλίες, αρνήθηκαν να νοικιάσουν τις εγκαταστάσεις. Και ΧΩΡΙΣ κάποια εντολή από το FBI ή το Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Απλώς ο κόσμος ήταν έξαλλος που εναντιώθηκε στον πόλεμο. Όταν οι Γάλλοι δεν υποστήριξαν τον ίδιο πόλεμο, οι Αμερικανοί αγοραστές ΑΡΝΗΘΗΚΑΝ να αγοράσουν γαλλικά κρασιά και καλλυντικά, ακόμη και ρούχα. Και οι εισαγωγείς σταμάτησαν να το εισάγουν. Χωρίς ομάδα από το FBI ή το Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Και οι Γάλλοι υπέστησαν μεγάλες απώλειες. Και μαζί σου ... μπορείς να ρίξεις λάσπη και χώμα στη χώρα με ό,τι θέλεις και θα ξεφύγεις «Το σύστημα έμαθε να συγχωρεί, το τσάι δεν είναι 37 ετών».
                        Και θέλω οι ΗΠΑ να έχουν τουλάχιστον ένα παγκόσμιο αντίβαρο. Ώστε η δική μας, κάψτε το στην κόλαση, η πολιτική κυβέρνηση, να αναλάβει ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ προβλήματα. ΤΡΑΜΠ 2024.
                      2. -4
                        Αύγουστος 11 2022
                        Μπορείτε να προσφερθείτε εθελοντικά να γίνετε μέλος της πολιτοφυλακής και να εκδικηθείτε τον Μπαντέρα. Έχετε καλές γνώσεις, και το πιο σημαντικό - στρατιωτική εμπειρία
                      3. 0
                        Αύγουστος 11 2022
                        Απόσπασμα από τον Baron Pardus
                        . ΤΡΑΜΠ 2024.
                        Nancy Pelosi 2024... wassat
                        "Καρχηδόνα (Ουάσιγκτον) πρέπει να καταστραφεί..."
                        καλός
                        Μόσχα = Τρίτη Ρώμη
                        σύντροφος
                    2. +1
                      Αύγουστος 11 2022
                      Όχι, μη με αγγίζεις, Ράμπο. Η πρώτη ταινία Rambo είναι υπέροχη. Τα υπόλοιπα είναι χάλια. Το Tango and Cash είναι επίσης μια εξαιρετική ταινία. FUBAR. χαμόγελο καλός
                2. -5
                  Αύγουστος 11 2022
                  Σχετικά με το Kursk, τι έκανε το υποβρύχιο σε εκείνη την περιοχή; Δεν μπορείς να πεις... παρεμπιπτόντως, χρειαζόταν επισκευή. Για το Αφγανιστάν και την Τσετσενία, ότι καθόμασταν στις βάσεις, αυτό δεν είναι καν αστείο. Δεύτερον, η Τσετσενία είναι το έδαφος της Ρωσίας, πρόκειται για φόρο τιμής, παρεμπιπτόντως, δεν είναι κακό, καθαρίζουν το δικό σας στην Ουκρανία, ω, πόσο κακό δεν είναι))) ... για το σόναρ ... οπότε το υποβρύχιο μας δεν το έκανε ακόμα και να το νιώσεις. Και το τελευταίο πράγμα είναι να μην αγγίξετε τη χώρα μας και τον στρατό, και δεν θα αγγίξουν τη δική σας. Δεν καθόμαστε στο αμερικανικό site, αλλά ήρθατε εδώ και μην λυγίζετε τα δάχτυλά σας εδώ ... ποντάρετε στις γιαγιάδες ... ακόμα και οι σύμμαχοι των Σαουδάραβων με το Κατάρ σας έστειλαν μακριά και για πολύ καιρό. Δεν του είπαν ο Πούτιν μας ότι τα πόδια του δεν θα είναι στη Σαουδική Αραβία, αλλά ο παππούς σου. Δεν μας ενδιαφέρουν τα προβλήματά σας, τακτοποιήστε το μόνοι σας… και ναι, δεν θα υπάρχουν πλέον μονοπολικοί ή δύο πολικοί κόσμοι.
            2. -3
              Αύγουστος 11 2022
              Απόσπασμα από τον Baron Pardus
              ΔΕΝ χάσαμε τη ναυαρχίδα. Τα αεροδρόμιά μας δεν «αυτοεκρηγνύονται»

              Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι δεν έχετε πολεμήσει πουθενά από τον πόλεμο του Βιετνάμ. Το Ιράκ και το Αφγανιστάν δεν μετράνε...
              1. 0
                Αύγουστος 11 2022
                Πού πάλεψαν οι δικοί σου; Στην Τσετσενία; Άρα παραμένει άγνωστο ποιος κέρδισε. Γενικά όποιος ΠΛΗΡΩΝΕΙ αφιέρωμα έχει χάσει. Πληρώνετε στην Τσετσενία ένα μεγάλο φόρο τιμής. Πού πάλεψαν οι δικοί σου; Στη Γεωργία; Λοιπόν, αυτό είναι αστείο. Αν συναγωνιζόσασταν με τους Γεωργιανούς στο χορωδιακό τραγούδι, τότε ναι, θα αποτελούσαν κάποιο είδος απειλής εκεί. Μα να πολεμήσω; Ξέρετε, υπήρχε ένα αστείο για τον Ιταλικό και τον Αυστριακό Στρατό. Ότι ο Θεός στενοχωρήθηκε πολύ που οι Αυστριακοί χτυπήθηκαν από όλους και όλους, τους λυπήθηκε και δημιούργησε τον ιταλικό στρατό. Και μετά λυπήθηκε τους Ιταλούς και δημιούργησε τον Γεωργιανό Στρατό. Δεν είναι επίσης πραγματικός πόλεμος. Αυτό συμβαίνει περίπου εάν οι ΗΠΑ αποφασίσουν να κάνουν πόλεμο με το Μεξικό. Τι ακολουθεί, Λιβύη; Λοιπόν, δεν είναι και πόλεμος. Khokhlostan; Θεωρητικά, δεν έπρεπε να ήταν πόλεμος - θα έπρεπε να ήταν ξυλοδαρμός και σφαγή ραγούλι. Ωστόσο, αποδείχθηκε SAVSEM PA TO ANOTHER, GENATSVAL. Η Ρωσία έλεγε πάντα ότι έχει τον 2ο στρατό στον κόσμο. Και αυτή η «2η Στρατιά του Κόσμου» δεν μπορεί να σκοτώσει ένα κοπάδι ραγούλι με αρχηγό έναν κλόουν για μισό χρόνο; Ποιοι έχουν ακόμη παλαιότερα όπλα, γιατί η Ρωσία; Και ΑΚΟΜΑ δεν έχετε κατακτήσει ούτε τη μισή επικράτεια. Να σας υπενθυμίσω ότι η καταστροφή του ιρακινού στρατού και η ΠΛΗΡΗΣ κατοχή του Ιράκ μας πήρε ενάμιση μήνα. Ολόκληρος, ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΟΛΟΚΛΗΡΟ, ο ιρακινός στρατός ΚΑΤΑΣΤΡΑΦΗΚΕ. Τα αεροπλάνα και τα ελικόπτερα μας κυνηγούσαν στην έρημο, όχι μόνο μετά από μεμονωμένα αυτοκίνητα, αλλά και μεμονωμένους ανθρώπους. Υπήρχε μια κολόνα, τα πρώτα και τα τελευταία αυτοκίνητα χτυπήθηκαν, ή ο δρόμος μπροστά και πίσω από την κολόνα καταστράφηκε, και μετά πυροβολήθηκαν και κάηκαν όλα, μέχρι το τελευταίο άτομο. Και ο ιρακινός στρατός ήταν πιο δυνατός από το Khokhlyandsky nedovermacht. Η αεράμυνα κατεστάλη σε λίγες μέρες. Κέρδισαν ΠΛΗΡΗΣ αεροπορική υπεροχή και κανένα MIG-29 και Mirage δεν βοήθησαν τους Ιρακινούς. Η απάντηση είναι απλή - ΕΜΕΙΣ ξέρουμε να πολεμάμε, έχουμε καλύτερο εξοπλισμό, οι στρατιώτες μας είναι καλύτερα εκπαιδευμένοι και οι στρατηγοί μας κρατούν τις θέσεις τους όχι λόγω γνωριμίας ή οικογενειακών δεσμών.
                1. +2
                  Αύγουστος 11 2022
                  Όχι, είναι λάθος να συγκρίνουμε τον πόλεμο στο Ιράκ και το NWO στην Ουκρανία. Συγκρίνετε με την πολιορκία στο Waco. Sect "Branch of David", 1993. Πόσο πήρε η Εθνική Φρουρά εκατό άτομα με λεία οπή εκεί; Τάνκς και ελικόπτερα! Δύο μήνες !! Γιατί οι δικοί τους, όχι οι Ιρακινοί. Ανάμεσά τους γυναίκες και παιδιά. Το ίδιο ισχύει και στην Ουκρανία. Δικα τους. Ανάγκη αποθήκευσης.
                  Παρεμπιπτόντως, όλοι μπήκαν στο Waco, 82 άτομα, τρία παιδιά. Και το ράντσο κάηκε ολοσχερώς και τους έχασαν τα 4 τους!
                  Πολεμιστές όμως!
                2. 0
                  Αύγουστος 11 2022
                  Απόσπασμα από τον Baron Pardus
                  Η απάντηση είναι απλή - ΕΜΕΙΣ ξέρουμε να πολεμάμε, έχουμε καλύτερο εξοπλισμό, οι στρατιώτες μας είναι καλύτερα εκπαιδευμένοι και οι στρατηγοί μας κρατούν τις θέσεις τους όχι λόγω γνωριμίας ή οικογενειακών δεσμών.

                  Πολέμησε, πάλεψε έτσι. Γιατί να ξύνεις τη γλώσσα σου μάταια. στρατιώτης
            3. 0
              Αύγουστος 11 2022
              Και πόσοι πέθαναν μετά την κατοχή και βρίσκονται αυτή τη στιγμή στο Ιράκ. Στο Αφγανιστάν κάθισαν στις βάσεις τους και δεν έβγαζαν τη μύτη τους.Αν δεν είχε μπει η Ρωσία στη Συρία πόσα χρόνια θα υπήρχε το ISIS.
        2. lex
          0
          Αύγουστος 11 2022
          Απόσπασμα από τον Baron Pardus
          Πρέπει να δείτε πολύ προσεκτικά τι συμβαίνει στο Υπουργείο Άμυνας σας και στο Γενικό Επιτελείο. Τα πιο απλά πράγματα αγαπιούνται. Απόλυτα τρελό σχέδιο εισβολής που βασίζεται σε εντελώς τρελό, ο διάβολος ξέρει από πού έλαβε η νοημοσύνη. Και στο κάτω κάτω ΚΑΠΟΙΟΣ τα ενέκρινε και τα υπέγραψε όλα. Πλήρης απροθυμία να κορεστούμε το εχθρικό πεζικό με αντιαρματικά όπλα, αν και η εμπειρία μας από τον πόλεμο στο Ιράκ δεν ήταν ταξινομημένη και πολλά δημοσιεύτηκαν σε ανοιχτές πηγές. Για την αγαπημένη Flagma, ούτε τη χθεσινή αγαπημένη βάση της Πολεμικής Αεροπορίας, σιωπώ. Είναι απολύτως ακατανόητο αυτό που κάνει η εντολή σας. Φαίνεται ότι ΚΑΝΕΝΑΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΙΠΟΤΑ και τα άλματα γκανιότα συνεχίζονται, και ο πόλεμος στα πρότυπα του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Όταν η φρεγάτα μας Stark παρέλαβε το Exocet, ο διοικητής επιπλήχθηκε και εκδιώχθηκε από τον στόλο. Ο αγαπημένος σας διοικητής ναυαρχίδα βραβεύτηκε.
          Πρόσφατα, κάναμε εξάσκηση στην παλιά φρεγάτα κλάσης Oliver Hazard Perry. Στη φρεγάτα πέταξαν τα εξής: 3 αντιπλοϊκοί πύραυλοι καμάκι, 2 αντιπλοϊκοί πύραυλοι exoset, 3 κατευθυνόμενες βόμβες 500 λιβρών. Επιπλέον, η φρεγάτα πυροβολήθηκε ακόμα από κανόνια (δεν υπάρχει καθόλου πανοπλία). Και η φρεγάτα, χωρίς κανένα αγώνα για ζωντάνια, βυθίστηκε για 4+ ώρες. Το "Moscow" σας έλαβε 4 φορές λιγότερα χτυπήματα (2 Harpoons) και εξακολουθεί να βυθίζεται. Πάρα πολλές ερωτήσεις «Στη «Μόσχα» έγινε φωτιά στο π.Χ.». Λοιπόν, ναι, όταν φτάνουν στο BC 2 αντιπλοϊκοί πύραυλοι Harpoon, αναφλέγεται ΦΥΣΙΚΑ .. "Fuels and lubricants and BC spontaneously ignited at the airfield." Λοιπόν, ναι, όταν μερικά ATACMS φτάνουν στην αποθήκη καυσίμων και λιπαντικών, αναφλέγεται φυσικά. Στις ΗΠΑ υπάρχει ένα αστείο «Πέθανε από φυσικά αίτια, αφού μια σφαίρα στο κεφάλι προκαλεί φυσικά θάνατο». Έτσι είναι μαζί σας με την "αυθόρμητη καύση" BC και καυσίμων και λιπαντικών

          Καταλαβαίνεις όλα αυτά που έγραψες εξηγούνται πολύ απλά. Στη Ρωσική Ομοσπονδία, η στρατιωτική-πολιτική ηγεσία ζει στο δικό της γυαλί, όπου, σύμφωνα με όλες τις αναφορές και όλα τα στατιστικά στοιχεία, έχουν τον καλύτερο στρατό στον κόσμο, τους καλύτερους στρατηγούς, τους καλύτερους προέδρους, τα καλύτερα όπλα που δεν έχουν ανάλογα στον κόσμο. Πιστεύετε ότι θα υπάρχει τουλάχιστον ένας γενναίος να πάει και να πει στον Ανώτατο ότι όλα αυτά που σας γράψαμε στις αναφορές είναι ψέματα, μόνο για να είστε ικανοποιημένοι και να μας ανταμείψετε. Δεν υπάρχουν τέτοιοι, όλοι καιροσκόποι και γλίτσα ενός τόπου.
          Ποιος θα πάει να παραδεχτεί ότι απλά κάθεται και σκουπίζει το παντελόνι του στην έδρα, αρκεί να πληρωθεί ο μισθός και η σύνταξη να είναι καλή και ταυτόχρονα να μην υπάρχει ευθύνη.
          Κοιτάξτε το VO και το σώμα του, οι περισσότεροι φορούν ροζ γυαλιά και φοβούνται να το βγάλουν.
          1. +1
            Αύγουστος 11 2022
            Καταλαβαίνω πολύ καλά τον καριερισμό. Όχι ότι δεν υπάρχει καριερισμός στον αμερικανικό στρατό. Υπάρχει. Και βοηθάει πολύ στην καθαριότητα του στρατού. Γιατί πίσω από οποιονδήποτε αξιωματικό στο βαθμό του συνταγματάρχη και άνω, κρύβονται περισσότερα από μια ντοφίγγα ανθρώπων που στοχεύουν στον τόπο του. Και με οποιοδήποτε σοβαρό τζάμπα σε έναν τέτοιο Συνταγματάρχη ή Στρατηγό - ΧΑΝ, οι ίδιοι οι υφιστάμενοί τους θα καταβροχθίσουν και δεν θα πνιγούν. Κάθε Αντισυνταγματάρχης θέλει να γίνει Συνταγματάρχης :-) Και Ταγματάρχης - Αντισυνταγματάρχης. Ταυτόχρονα, αν οι κατηγορίες είναι γελοίες και δεν επιβεβαιωθούν, τότε θα καταβροχθίσουν αυτόν που κατέθεσε αυτές τις κατηγορίες. Και για αυτόν που έχει τους πιο γενναίους στρατηγούς. Ένα θα πω. Όταν αυτό το παλιό απόβρασμα - ο Μπάιντεν διέταξε να αφήσει τα πάντα και να φύγει από το Αφγανιστάν, τότε ΟΛΟΙ, ΟΛΟΙ οι αξιωματικοί μας από τον συνταγματάρχη και πάνω φώναξαν. Πώς να φύγεις έτσι, γιατί δεν υπήρξε ούτε μία ήττα; Πώς ρίχνεις ένα τέτοιο όπλο; Πληρώνεται από χρήματα των φορολογουμένων; Πώς μπορείτε να αφήσετε όπλα στους τρομοκράτες; ΚΑΝΕΙΣ ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΔΕΝ ΦΟΒΑΤΑΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ. Ακόμη και αξιωματικοί στις τάξεις των Καπεταναίων έγραφαν επιστολές (αν και έχουν ελάχιστη ευθύνη για οτιδήποτε). ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΦΟΒΑΤΑΙ. Επιπλέον, διαφώνησαν και εξέφρασαν τη διαμαρτυρία τους σε ΓΡΑΠΤΗ μορφή. Το γεγονός ότι αυτός ο παλιός Μπάιντεν δεν άκουσε τους στρατηγούς μας δεν φταίνε οι ίδιοι οι στρατηγοί. Όμως ΔΕΝ ΦΟΒΗΘΗΚΑΝ. Και αυτό παρά το γεγονός ότι το Κογκρέσο και η Γερουσία θα καταβροχθίσουν τον απαράδεκτο στρατηγό και δεν θα πνιγούν. Και οι δικοί σου φοβούνται. Γενικά, πιστεύω ότι η χώρα μας - οι Ηνωμένες Πολιτείες - θα ήταν καλύτερα αν δεν την ηγούνταν πολιτικοί σμάροι, αλλά στρατιωτικοί. Το μόνο μέρος στις ΗΠΑ όπου η μεγαλύτερη συγκέντρωση ΕΠαρκών ανθρώπων είναι ο στρατός. Αν και το καταστρέφουν και οι φιλελεύθεροι. Όπως γνωρίζετε, ό,τι αγγίζουν οι φιλελεύθεροι μετατρέπονται σε χάλια. Κατέστρεψαν την ΕΣΣΔ, καταστρέφουν τη δεύτερη Πατρίδα μου. Αρχίζεις να κοιτάς με ευχαρίστηση τους Κινέζους που πληγώνουν τους φιλελεύθερους τους στις κάμπιες των τανκς.
            1. +2
              Αύγουστος 11 2022
              Ο Μπάιντεν διέταξε να εγκαταλείψουν τα πάντα και να φύγουν από το Αφγανιστάν, τότε ΟΛΟΙ, ΟΛΟΙ οι αξιωματικοί μας από τον συνταγματάρχη και πάνω φώναξαν. Πώς να φύγεις έτσι, γιατί δεν υπήρξε ούτε μία ήττα; Πώς ρίχνεις ένα τέτοιο όπλο; Πληρώνεται από χρήματα των φορολογουμένων; Πώς μπορείτε να αφήσετε όπλα στους τρομοκράτες; ΚΑΝΕΙΣ ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΔΕΝ ΦΟΒΑΤΑΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ.
              Δεν ήταν το ίδιο το 1972 μετά τον πόλεμο του Βιετνάμ; Και δεν υπήρξαν ήττες, και όλα τα όπλα έμειναν. Μόνο που δεν ακούστηκε «ουρλιαχτό στρατηγού». Ναι, και στην Κορέα το 1953, ήταν περίπου η ίδια ιστορία.
              1. +2
                Αύγουστος 11 2022
                Όσο για την Κορέα, διαφωνώ. Ο Matt Ridgeway (παρεμπιπτόντως, ο πρώην διοικητής του 82nd Airborne) πίστευε ότι ο αγώνας έπρεπε να συνεχιστεί. Ωστόσο, ο Τζορτζ Πάτον, επίσης, και άλλοι στρατηγοί και ναύαρχοι. Τόσο αυτός όσο και άλλοι στρατηγοί επέμεναν στη συνέχιση του πολέμου, αφού ο αμερικανικός στρατός προκάλεσε απώλειες πολλαπλάσιες από αυτές που δεχόταν και δεν είχαμε ήττες στο πεδίο της μάχης. Από τη λέξη ΓΕΝΙΚΑ. Στο Βιετνάμ, είναι λίγο πιο δύσκολο. Από την αρχή, οι πολιτικοί αερομεταφορείς shmaro εμπλέκουν τον στρατό με κάθε είδους περιορισμούς: μην βομβαρδίζετε εκεί, μην πετάτε εκεί μέσα, μην πυροβολείτε εκεί. Και πάλι, παρά τις ΔΙΑΔΗΛΩΣΕΙΣ των στρατηγών, ήταν τα άμαχα αποβράσματα που διέρρευσαν τον πόλεμο στο Βιετνάμ. Βλέπετε, το πρόβλημα με τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ότι ο στρατός διοικείται από αμάχους που ξεκινούν εύκολα πολέμους (παρά τις προειδοποιήσεις στρατηγών που ΞΕΡΟΥΝ τι είναι πόλεμος, αφού υπηρέτησαν και ξεκίνησαν με υπολοχαγούς, συνήθως σε εμπόλεμη ζώνη) και με την ίδια ευκολία συγχωνεύονται, με τον ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ υπαινιγμό ότι ο πόλεμος μπορεί να επηρεάσει την επανεκλογή τους. Η αδυναμία της χώρας μας είναι ότι μεμονωμένοι γερουσιαστές και βουλευτές δεν υπερασπίζονται ΟΛΗ τη χώρα, αλλά μόνο για τις ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΤΟΥΣ επανεκλογές. Δίνω ένα παράδειγμα. Αυτό το ηλικιωμένο θηλυκό σκυλί λειχήνων είναι αλκοολικός - ξέρετε γιατί ο Πελόζι έσπευσε στην Ταϊβάν; Αλλά επειδή στην περιφέρειά της υπάρχουν περισσότεροι από ένα dofig μεταναστών από την ΤΑΪΒΑΝ που υποστηρίζουν την ΤΑΪΒΑΝ, περίπου το 22% του πληθυσμού της περιφέρειάς της είναι από εκεί, το EMNIP. Και έσπευσε στην Ταϊβάν για να πάρει ακριβώς τις ψήφους τους. Και μην σε νοιάζει που έσπασε καυσόξυλα και έβλαψε τις Ηνωμένες Πολιτείες τόσο πολιτικά όσο και στρατιωτικά. Τώρα όμως έχει όλες τις πιθανότητες να επανεκλεγεί. Για αυτό πρόκειται. Και έφυγαν από το Βιετνάμ γιατί ο Νίξον ήξερε ότι αν δεν έφευγε από το Βιετνάμ, θα έχανε τις εκλογές, και γι' αυτόν, όπως κάθε πολίτης, το προσωπικό κέρδος είναι υψηλότερο από την επιτυχία του Στρατού. Δεν αξίζει να παλεύεις. Η έναρξη των πολέμων πρέπει να γίνεται με εξαιρετική προσοχή. Αλλά αν έχετε ήδη αρχίσει να πολεμάτε, τότε πρέπει να πολεμήσετε έτσι ώστε μετά από 100 χρόνια, τα ρεύματα των εχθρών σας (αν υπάρχουν) να έχουν εφιάλτες και μόνο με τη σκέψη ότι θα πολεμήσουν ξανά μαζί σας. Οι Ιάπωνες, για παράδειγμα, είναι ήδη έτοιμοι να παραδεχτούν ότι η ΕΣΣΔ, και όχι οι ΗΠΑ, τους έριξε το σφριγηλό καρβέλι. Οι Ιάπωνες πολιτικοί καταπίνονται και σκουπίζονται από όλα όσα δεν θα αναφώνησαν τα παιδιά μας στην Οκινάουα και την Ιαπωνία. Αρκεί να μην μας ενοχλεί. Οι Γερμανοί το ίδιο. Οι Γερμανοί δεν θυμούνται ότι προσπαθήσατε να γλιτώσετε τους αμάχους τους, παρά το γεγονός ότι γενοκτονούν Σοβιετικούς πολίτες. Οι Γερμανοί το ΞΕΧΑΣΑΝ. Αλλά από την άλλη, θυμούνται τέλεια τι έκαναν οι δικοί μας με τις πόλεις τους και ότι οι δικές μας λιμοκτονούσαν 1.2 εκατομμύρια Γερμανούς κρατούμενους. Χωρίς καν να ανοιγοκλείσει μάτι. Η Αμερική θα ήταν πολύ καλύτερη αν οι άμαχοι γυμνοσάλιαγκες υπάκουαν περισσότερο τον στρατό.
                Όταν το 2020 οι «καταπιεσμένες εθνικές και σεξουαλικές μας μειονότητες» επιδίδονταν σε εμπρησμούς και λεηλασίες (ταυτόχρονα με ληστείες, δολοφονίες και βιασμούς), οι διοικητές της Εθνοφρουράς ΕΚΚΑΛΟΥΣΑΝ τους κυβερνήτες να τους αφήσουν να φύγουν από την αλυσίδα. Οι κυβερνήτες φοβήθηκαν. Ξέρετε σε τι οδήγησε; Επιπλέον, όταν υπήρχαν πογκρόμ στην Kenosha (όπου ο Kyle Rittenhouse διακρίθηκε, ο τύπος άξιζε πραγματικά ένα μετάλλιο), τότε ήρθε μια εντολή από τον δήμαρχο σε όλους τους αστυνομικούς - θα υπερασπίζονταν τις τοποθεσίες τους - ο mer φοβόταν πολύ να "τσαντίσει μακριά» των ψηφοφόρων και χάνοντας τις εκλογές. Ξέρεις πότε τελείωσε όλη αυτή η τρέλα; Όχι, όχι όταν ο Ρίτερχαουζ χτύπησε δύο αποβράσματα και ανάπηρε ένα τρίτο, αλλά όταν διαδόθηκε η είδηση ​​ότι ποδηλάτες από την Άρια Μπράστσβα και τη Λευκή Άρια Αντίσταση πήγαιναν στην Κενόσα. Όλα αυτά τα BLM, ANTIFU, LGBT και λοιπά αποβράσματα - σαν να τα παρασύρει ο αέρας, μόνο η βρώμα έμεινε. Και όταν έφτασαν οι ποδηλάτες, τους περιποιήθηκαν, τους ταίσαν και τους έδωσαν χρήματα. Όλοι κατάλαβαν ξεκάθαρα ότι δεν μπορεί κανείς να βασιστεί στην αστυνομία, αφού ο δήμαρχος και ο κυβερνήτης θα θυσιάσουν τα πάντα και τους πάντες στις εκλογές τους, αλλά μπορείτε να ελπίζετε στην Αδελφότητα των Άρεων. Το πιο γέλιο ήταν ότι οι «διαδηλωτές skakusa» κατά του «ρατσισμού και της αστυνομικής αυθαιρεσίας» κατ' αρχήν... έκαψαν και λεηλάτησαν ένα κατάστημα αυτοκινήτων που ανήκε σε έναν μαύρο - βετεράνο του αμερικανικού στρατού. Το πώς η λεηλασία ενός καταστήματος της Nike, η λεηλασία και το κάψιμο ενός φαρμακείου Walgreens και ο βιασμός αρκετών λευκών και ασιατών κοριτσιών είναι «η καταπολέμηση του ρατσισμού» δεν έχει γίνει ακόμα κατανοητό.
                1. 0
                  Αύγουστος 11 2022
                  Απόσπασμα από τον Baron Pardus
                  Όσο για την Κορέα, διαφωνώ. Ο Matt Ridgeway (παρεμπιπτόντως, ο πρώην διοικητής του 82nd Airborne) πίστευε ότι ο αγώνας έπρεπε να συνεχιστεί. Ωστόσο, ο Τζορτζ Πάτον, επίσης, και άλλοι στρατηγοί και ναύαρχοι. Τόσο αυτός όσο και άλλοι στρατηγοί επέμεναν στη συνέχιση του πολέμου, αφού ο αμερικανικός στρατός προκάλεσε απώλειες πολλαπλάσιες από αυτές που δεχόταν και δεν είχαμε ήττες στο πεδίο της μάχης. Από τη λέξη ΓΕΝΙΚΑ. Στο Βιετνάμ, είναι λίγο πιο δύσκολο. Από την αρχή, οι πολιτικοί αερομεταφορείς shmaro εμπλέκουν τον στρατό με κάθε είδους περιορισμούς: μην βομβαρδίζετε εκεί, μην πετάτε εκεί μέσα, μην πυροβολείτε εκεί. Και πάλι, παρά τις ΔΙΑΔΗΛΩΣΕΙΣ των στρατηγών, ήταν τα άμαχα αποβράσματα που διέρρευσαν τον πόλεμο στο Βιετνάμ.

                  κουρασμένος να διαβάζω μεγάλα συναισθηματικά κείμενα.
                  Κέρδισαν πολέμους γιατί δεν αντιμετώπισαν ισότιμο εχθρό. δεν είναι απαραίτητο να οδηγείς τους Παπούες με αεροπλανοφόρα και πυραυλικά πλήγματα υποβρυχίων. η ίδια ιστορία για τα ελικόπτερα που κυνηγούν μεμονωμένα αυτοκίνητα και ανθρώπους όταν ο εχθρός δεν έχει καθόλου αεράμυνα. Και στην Κορέα και το Βιετνάμ έλαβαν πλήρη καπέλα Παναμά επειδή μια ισχυρή δύναμη στεκόταν πίσω από τον εχθρό και τους προμήθευε με όπλα και συμβούλους. τώρα ακριβώς η ίδια κατάσταση με τους Ουκρανούς. εάν το ΝΑΤΟ δεν είχε προμηθεύσει όπλα και πυρομαχικά εκεί, τότε το Ukrovermacht θα είχε τελειώσει μέχρι τώρα. όπως έδειξαν οι μάχες 14-15 ετών από τη Μαριούπολη, στη συνέχεια τράπηκαν σε φυγή χωρίς καμία μάχη και τα λέβητα ήταν το αγαπημένο τους μέρος. οπότε παρακολουθούσα με ευχαρίστηση πώς ο αμερικανικός στρατός θα πολεμούσε τώρα εναντίον των Ουκρανών στην παρούσα κατάσταση. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι οι βομβαρδισμοί με χαλιά θα ήταν παντού, αλλά θα ήταν ενδιαφέρον. και τα παραμύθια για καμία χαμένη μάχη δεν μυρίζουν Ρεμπώ. και πώς ξυπόλητοι Σομαλοί με μόνο πολυβόλα έβαλαν γεμάτα καπέλα Παναμά στο Μογκαντίσου. ναι, περισσότεροι από αυτούς πέθαναν και δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά, αλλά κατάφεραν να καταρρίψουν ένα-δυο τρία ελικόπτερα. Φαίνεται ότι μετά από αυτό το περιστατικό, τα στρατεύματα αποσύρθηκαν γρήγορα από τη Σομαλία;
                  1. 0
                    Αύγουστος 12 2022
                    Παράθεση από: fuffy
                    πόσο ξυπόλητοι Σομαλοί με μόνο πολυβόλα έβαλαν γεμάτα καπέλα Παναμά στο Μογκαντίσου. ναι, περισσότεροι από αυτούς πέθαναν και δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά, αλλά κατάφεραν να καταρρίψουν ένα-δυο τρία ελικόπτερα. φαίνεται ότι μετά από αυτό το περιστατικό, τα στρατεύματα αποσύρθηκαν γρήγορα από τη Σομαλία

                    Αρκεί να θυμηθούμε τη Γρενάδα και τον Κουβανό οικοδόμοι.... Δεν θα εκπλαγώ αν ήταν περισσότεροι από αυτούς που θα είχαν χτυπήσει την δύναμη απόβασης από το νησί..
                    Αλλά είναι ήδη τόσο αξιοσημείωτα...
                2. +2
                  Αύγουστος 11 2022
                  Βαρόν, παραδέχτηκες ότι οι ΗΠΑ πολεμούν σαν βάρβαροι, χωρίς να φείδονται κανέναν και τίποτα για τους δικούς τους σκοπούς. Και οι στόχοι είναι πάντα οι ίδιοι - οικονομικό κέρδος. Χωρίς οίκτο, χωρίς ήθος.
                  1. +3
                    Αύγουστος 11 2022
                    Είναι περίεργος, βλέπει τα εγκλήματα ως αρετές, τον διχασμό της κοινωνίας ως δύναμη, όπως η δημοκρατία στις ΗΠΑ, και ο ίδιος είναι ρατσιστής. Γενικά εξαιρετικό τρολάρισμα.
                3. 0
                  Αύγουστος 11 2022
                  Όσο για την Κορέα, διαφωνώ.
                  Λοιπόν, είναι ακόμα στην Κορέα, δεν υπήρχε διαφυγή. Τι γίνεται με το Βιετνάμ;
            2. lex
              +1
              Αύγουστος 11 2022
              Απόσπασμα από τον Baron Pardus
              Καταλαβαίνω πολύ καλά τον καριερισμό. Όχι ότι δεν υπάρχει καριερισμός στον αμερικανικό στρατό. Υπάρχει. Και βοηθάει πολύ στην καθαριότητα του στρατού. Γιατί πίσω από οποιονδήποτε αξιωματικό στο βαθμό του συνταγματάρχη και άνω, κρύβονται περισσότερα από μια ντοφίγγα ανθρώπων που στοχεύουν στον τόπο του. Και με οποιοδήποτε σοβαρό τζάμπα σε έναν τέτοιο Συνταγματάρχη ή Στρατηγό - ΧΑΝ, οι ίδιοι οι υφιστάμενοί τους θα καταβροχθίσουν και δεν θα πνιγούν. Κάθε Αντισυνταγματάρχης θέλει να γίνει Συνταγματάρχης :-) Και Ταγματάρχης - Αντισυνταγματάρχης. Ταυτόχρονα, αν οι κατηγορίες είναι γελοίες και δεν επιβεβαιωθούν, τότε θα καταβροχθίσουν αυτόν που κατέθεσε αυτές τις κατηγορίες. Και για αυτόν που έχει τους πιο γενναίους στρατηγούς. Ένα θα πω. Όταν αυτό το παλιό απόβρασμα - ο Μπάιντεν διέταξε να αφήσει τα πάντα και να φύγει από το Αφγανιστάν, τότε ΟΛΟΙ, ΟΛΟΙ οι αξιωματικοί μας από τον συνταγματάρχη και πάνω φώναξαν. Πώς να φύγεις έτσι, γιατί δεν υπήρξε ούτε μία ήττα; Πώς ρίχνεις ένα τέτοιο όπλο; Πληρώνεται από χρήματα των φορολογουμένων; Πώς μπορείτε να αφήσετε όπλα στους τρομοκράτες; ΚΑΝΕΙΣ ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΔΕΝ ΦΟΒΑΤΑΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ. Ακόμη και αξιωματικοί στις τάξεις των Καπεταναίων έγραφαν επιστολές (αν και έχουν ελάχιστη ευθύνη για οτιδήποτε). ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΦΟΒΑΤΑΙ. Επιπλέον, διαφώνησαν και εξέφρασαν τη διαμαρτυρία τους σε ΓΡΑΠΤΗ μορφή. Το γεγονός ότι αυτός ο παλιός Μπάιντεν δεν άκουσε τους στρατηγούς μας δεν φταίνε οι ίδιοι οι στρατηγοί. Όμως ΔΕΝ ΦΟΒΗΘΗΚΑΝ. Και αυτό παρά το γεγονός ότι το Κογκρέσο και η Γερουσία θα καταβροχθίσουν τον απαράδεκτο στρατηγό και δεν θα πνιγούν. Και οι δικοί σου φοβούνται. Γενικά, πιστεύω ότι η χώρα μας - οι Ηνωμένες Πολιτείες - θα ήταν καλύτερα αν δεν την ηγούνταν πολιτικοί σμάροι, αλλά στρατιωτικοί. Το μόνο μέρος στις ΗΠΑ όπου η μεγαλύτερη συγκέντρωση ΕΠαρκών ανθρώπων είναι ο στρατός. Αν και το καταστρέφουν και οι φιλελεύθεροι. Όπως γνωρίζετε, ό,τι αγγίζουν οι φιλελεύθεροι μετατρέπονται σε χάλια. Κατέστρεψαν την ΕΣΣΔ, καταστρέφουν τη δεύτερη Πατρίδα μου. Αρχίζεις να κοιτάς με ευχαρίστηση τους Κινέζους που πληγώνουν τους φιλελεύθερους τους στις κάμπιες των τανκς.

              Εδώ είναι οι διαφορές! Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο στρατός ξέρει τι είναι η ευθύνη, ότι σε αυτή την περίπτωση οποιοσδήποτε στρατηγός ή συνταγματάρχης θα καταβροχθιστεί και δεν θα πνιγεί, θα κάνουν μήνυση με τέτοιο τρόπο που θα χάσουν τη σύνταξη και την ελευθερία τους.
              Στη Ρωσική Ομοσπονδία, για αυτό, βραβεύονται ή, το πολύ, απομακρύνονται αθόρυβα από τα καθήκοντά τους. Ότι είσαι σεβαστό άτομο «χαμηλά» να τον κρίνεις, και αν ερευνήσεις και κρίνεις, τότε θα βγει τόσο πολύ που θα πετάξουν ακόμα περισσότερα κεφάλια. Επομένως, με ένα τέτοιο σύστημα που δημιουργήθηκε σε 30 χρόνια δεν θα αλλάξει τίποτα. Επομένως, αγωνίζονται στον άνηθο στα πρότυπα της δεκαετίας του 80-90 και εξοπλισμό των ίδιων εποχών.
              Αν και, μετά τον πόλεμο με τη Γεωργία, υπήρξαν πολλές κραυγές ότι ο στρατός χρειαζόταν νέα πρότυπα και νέα όπλα, αλλά τα πράγματα είναι ακόμα πρακτικά εκεί.
              1. -3
                Αύγουστος 11 2022
                Παράθεση από lex
                Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο στρατός ξέρει τι είναι η ευθύνη, ότι σε αυτή την περίπτωση οποιοσδήποτε στρατηγός ή συνταγματάρχης θα καταβροχθιστεί και δεν θα πνιγεί, θα κάνουν μήνυση με τέτοιο τρόπο που θα χάσουν τη σύνταξη και την ελευθερία τους.

                Πώς τελείωσε με την παντελή απουσία του Πενταγώνου λογιστική έγγραφα για 4 ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ(!!!!!!!!!!!!!!!)???
                Προφανώς όλο το Πεντάγωνο τέθηκε στην ηλεκτρική καρέκλα μέχρι την τελευταία καθαρίστρια ??????
                Για τα άλλα 4,9 τρισεκατομμύρια, μπορούν τουλάχιστον να δείξουν αναφορές - αν και ψεύτικα ...

                Πώς τελείωσε η υπόθεση του στόλου και του μαζούτ; 42 ναύαρχοι και ανώτεροι αξιωματικοί υπό έρευνα ήταν ...

                Πώς τελείωσε η υπόθεση των οικονομικών στο Αφγανιστάν; Οι ελεγκτές υπολόγισαν υπεξαίρεση 192 ​​δισεκατομμυρίων για την κατασκευή βάσεων και σημείων ελέγχου και εγκατέλειψαν αυτή την υπόθεση ... Ακόμα και το θέμα της ποινικής ευθύνης δεν συζητήθηκε ...

                Καταβροχθισμένοι, μηνύσεις και στέρηση συντάξεων… ναι…
            3. -2
              Αύγουστος 11 2022
              Απόσπασμα από τον Baron Pardus
              Γιατί πίσω από οποιονδήποτε αξιωματικό στο βαθμό του συνταγματάρχη και πάνω κρύβονται πάνω από μια ντοφίγα ανθρώπων που στοχεύουν τον τόπο του. Και με οποιοδήποτε σοβαρό τσάμπα σε έναν τέτοιο Συνταγματάρχη ή Στρατηγό - ΧΑΝ, οι ίδιοι οι υφιστάμενοί τους θα καταβροχθίσουν και δεν θα πνιγούν.

              Πώς τελείωσε με το μαζούτ του ναυτικού; 42 ναύαρχοι και ανώτεροι αξιωματικοί ήταν υπό έρευνα ...
              Εδώ ήταν τα 5ήμερα σεξ πάρτι προς τιμήν των 200ών γενεθλίων κάποιου ναύαρχού σας...
              Οπως και?

              Και το Πεντάγωνο ανέφερε -πού πήγαν τα 4 τρισεκατομμύρια δολάρια- για ποιο ΛΕΙΠΕΙ λογιστικά έγγραφα;

              Σχετικά με την κατασκευή υπονόμων σε προσωρινά σημεία ελέγχου στο Αφγανιστάν είναι γενικά ένα κλασικό. Άρα κανείς δεν έχει επωφεληθεί ακόμη από τα περιττώματα των στρατιωτών στον αμερικανικό στρατό .....
            4. -2
              Αύγουστος 11 2022
              Ο Πούτιν δεν εγκαταλείπει το δικό του, αλλά το δικό του και αυτό το περιβάλλον. Και δεν θα αντέξεις πολύ χωρίς περιβάλλον.
      2. +2
        Αύγουστος 11 2022
        Απόσπασμα: IVZ
        Ναι, παρόμοιες σχάρες χρησιμοποιήθηκαν από τα τάνκερ μας ακόμη και στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

        Τίποτα παρόμοιο, τα αυτοσχέδια δίχτυα κρεβατιού και τα συγκολλημένα κιγκλιδώματα δεν συγκρίνονται πολύ με τις σχάρες κοπής ούτε από άποψη αντοχής ούτε από άποψη χρόνου δημιουργίας.
        1. -1
          Αύγουστος 11 2022
          Ότι κόβουν, η σχάρα θα πρέπει να προκαλεί πρόωρη επέμβαση, το πολύ πολύ να προκαλεί άλλη αλλαγή στη γωνία προσέγγισης του πίδακα στο αεροπλάνο. Για ποια περικοπή μιλάς;
          1. +2
            Αύγουστος 11 2022
            Απόσπασμα: igorka357
            Ότι κόβουν, η σχάρα θα πρέπει να προκαλεί πρόωρη επέμβαση, το πολύ πολύ να προκαλεί άλλη αλλαγή στη γωνία προσέγγισης του πίδακα στο αεροπλάνο.
            Έχετε πολύ κακή γνώση του υλικού. Η σχάρα δεν είναι μια συμπαγής οθόνη· μια ασφάλεια που χτυπά ένα κενό είναι πολύ πιο πιθανό από μια λωρίδα μετάλλου. Και το κύριο καθήκον της λωρίδας είναι ακριβώς η καταστροφή των πυρομαχικών.
            Το κύριο καθήκον μιας σύγχρονης αντισωρευτικής δικτυωτής οθόνης είναι να βλάψει (κόψει) την αθροιστική χοάνη του βλήματος, μειώνοντας την αποτελεσματικότητά της. Επιπλέον, είναι δυνατή η ζημιά στην καλωδίωση στην περιοχή από την ασφάλεια στον κάτω πυροκροτητή, γεγονός που θα καταστήσει αδύνατη την ενεργοποίησή του.

            https://zen.yandex.ru/media/id/60919b67fd15032e715d54cf/evoliuciia-sposobov-zascity-bronetehniki-ot-kumuliativnyh-snariadov-611fcb0155870f1be04142c8
            1. +1
              Αύγουστος 17 2022
              Υποστηρίζω. Εκπλήσσομαι που υπάρχουν ακόμα άνθρωποι που δεν καταλαβαίνουν πώς λειτουργεί μια σύγχρονη σχάρα και σε τι προορίζεται. ποτά
          2. +1
            Αύγουστος 17 2022
            Απόσπασμα: igorka357
            Ότι κόβουν, η σχάρα θα πρέπει να προκαλεί πρόωρη επέμβαση, το πολύ πολύ να προκαλεί άλλη αλλαγή στη γωνία προσέγγισης του πίδακα στο αεροπλάνο. Για ποια περικοπή μιλάς;

            Συμπεριλαμβανομένης της κοπής. Το κεφάλι μιας χειροβομβίδας. Γι' αυτό η σχάρα είναι προσανατολισμένη με αιχμηρές άκρες στην πιθανή προσέγγιση της χειροβομβίδας και όχι με επίπεδες φαρδιές.
            Αν και εν μέρει έχεις δίκιο, υπήρξαν περιπτώσεις που μια χειροβομβίδα κολλούσε στη σχάρα ανάμεσα στο πλέγμα της και γύρισε τη χειροβομβίδα, όταν, αν και λειτούργησε, το κουμτζέτ πρώτα τρύπησε πολύ αέρα και μόνο μετά έφτασε στην πανοπλία. Αλλά ο κύριος σκοπός της σχάρας είναι να σπάσει μια χειροβομβίδα, το αθροιστικό χωνί ή τη θρυαλλίδα της. Ξέρετε πώς κατασκευάζεται η ασφάλεια για βολές RPG-7; Ζώνες μεταφοράς ρεύματος κάτω από το περίβλημα της κεφαλής, οι οποίες πρέπει να κόβουν τις πλάκες πλέγματος.
      3. +1
        Αύγουστος 17 2022
        Απόσπασμα: IVZ
        Ναι, παρόμοιες σχάρες χρησιμοποιήθηκαν από τα τάνκερ μας ακόμη και στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

        τίποτα παρόμοιο. Σε γενικές γραμμές, αν κοιτάξετε το σχέδιο. Στη συνέχεια χρησιμοποίησαν απλώς μια οθόνη, αλλά όχι μια συμπαγή, αλλά μια διχτυωτή, έτσι ώστε η χειροβομβίδα κεφαλής να πυροδοτηθεί όχι στην πανοπλία. Οι τρέχουσες σχάρες έχουν σχεδιαστεί για να σπάσουν την κεφαλή μιας χειροβομβίδας - μια ασφάλεια και μια αθροιστική χοάνη.
        Τα πλέγματα εκείνης της εποχής (θα τα πούμε έτσι, αν και πιο σωστά - πλέγματα) δεν λειτουργούσαν. Γιατί ο Φάουστ είχε αδρανειακή ασφάλεια και έτσι κι αλλιώς θα είχε εκραγεί. Ας ήταν εκτός εστίασης, αλλά αυτό ήταν αρκετό για να σπάσει αυτή η παχιά πανοπλία τανκ των τότε υπαρχόντων αρμάτων.
        Οι τρέχουσες σχάρες λειτουργούν αρκετά ανεκτά για γύρους RPG-7 και παρόμοια δομικά.
        Καταλαβαίνετε τη διαφορά;
        Και ναι, ακόμα και ένα μπανάλ πλέγμα, αλλά καλοσχεδιασμένο και φτιαγμένο (όχι δίχτυ κρεβατιού, ούτε κρίκος αλυσίδας ή φράχτης που έχει αφαιρεθεί από το πεζοδρόμιο) θα κάνει τη δουλειά του. Δείτε πώς φτιάχνονται οι εργοστασιακές γρίλιες, τι έχουμε, τι έχουν οι απίστευτοι φίλοι μας. Δεν είναι καθόλου αυτό που ήταν στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο.
    3. -3
      Αύγουστος 11 2022
      Δεδομένου του κορεσμού των στρατευμάτων του PTS, δυστυχώς, κανένα πλέγμα δεν μπορεί να σώσει· σε μια μονάδα πεζικού των συνηθισμένων επτά, κάθε στρατιώτης μπορεί να έχει ένα, και αν κάθονται στα χαρακώματα σε άμυνα, τότε όχι ένα RPG το καθένα. Δεν μιλάω για κτίρια που σφυροκοπούν τανκς από τον 2ο όροφο και πάνω.
    4. +1
      Αύγουστος 11 2022
      120 χτυπήματα από ένα RPG; Λοιπόν, φυσικά, αυτό είναι μαλακία, μπορείς να χαζέψεις βλακωδώς έναν επιθετικό με 120 κενά, μαζί με σχάρες. Μπαίνει μια σκέψη, αλλά ακούτε τουλάχιστον λίγο για το θέμα; Ή απλώς αρνητική φλυαρία;
      1. 0
        Αύγουστος 11 2022
        ναι, γράφει τα πάντα σωστά - είναι αδύνατο να χτυπήσει κανείς τον αμερικανικό εξοπλισμό, είναι καλό που δεν παραδέχτηκε για τα abrams ότι μπορούν να αντέξουν ένα άμεσο χτύπημα από πυρηνικό βλήμα 152 mm. Τι να μαλώνουμε, ο επιθετικός είναι άτρωτος, ας πιστέψει.
        1. -2
          Αύγουστος 11 2022
          https://defense-update.com/20060102_slat-stryker.html
          https://www.defenseindustrydaily.com/m1126-strykers-in-combat-experiences-lessons-01323/
      2. -3
        Αύγουστος 11 2022
        Σου έδωσα συνδέσμους. Ανάγνωση. 120 χτυπήματα από ένα RPG, φυσικά όχι στον ίδιο επιθετικό. Αν και, σύμφωνα με τα έγγραφα, ένας από τους απεργούς χτυπήθηκε 9 φορές από ένα RPG. Δεν υπήρχε διείσδυση. Όσον αφορά τις ράβδους - μην συγκρίνετε τα κοινά δίχτυα κλουβιού με ράβδους (πανοπλία ράβδου) στα Strikers και μάθετε το υλικό. Έδωσα συνδέσμους παραπάνω. Ψάξε για να σε βοηθήσει. Όσο για τον Abmrams, έχει πανοπλίες, και SLA και πυρομαχικά και συσκευές νυχτερινής όρασης καλύτερα από αυτά που έχεις εσύ.
        1. 0
          Αύγουστος 11 2022
          Θυμηθείτε την ταινία για τον μαύρο αετό στη Σομαλία.Οι αμέρ δεν είχαν κανονικά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και τα σοβιετικά τεθωρακισμένα τους έσωσαν.
        2. 0
          Αύγουστος 11 2022
          Ααα .. οπότε ούτε μία κάθε φορά .. μικρότερη από 120 βολές σε 1500 επιθετικούς διεισδύσεις μικρότερες από 0.1% wassat
        3. +1
          Αύγουστος 11 2022
          Ακόμα δεν καταλαβαίνω ποιος το έχει μαζί μας και ποιος το έχει μαζί σας ..;
          1. +1
            Αύγουστος 11 2022
            Φαίνεται ότι ο Ρώσος βαρόνος, ορκίστηκε πίστη στον Amer, υπηρέτησε στον αμερικανικό στρατό. Μερικές φορές μπερδεύεται, ο δικός του, όχι ο δικός του ή κανενός άλλου.
    5. 0
      Αύγουστος 11 2022
      Απόσπασμα από τον Baron Pardus
      Μπανάλ πλέγμα. Αποτέλεσμα. 120+ χτυπήματα και ΜΗΔΕΝΙΚΗ διείσδυση. ΜΗΔΕΝ. Ο δικός σας δεν σκέφτηκε καν να αντιγράψει τις γραμμές από το Stryker

      Υπάρχουν ένα σωρό βίντεο στο διαδίκτυο σχετικά με το βομβαρδισμό πανοπλιών μέσα από μπάρες. Στις περισσότερες περιπτώσεις - μέσω διείσδυσης. Σε έναν από τους κυλίνδρους, κατά τη δοκιμή του πλέγματος στο BTR-60PB, υπήρχε ήδη μια διείσδυση και στις δύο πλευρές. Μην φουσκώνετε λοιπόν τα μάγουλά σας. Αυτά τα πλέγματα είναι γνωστά στην SA/RA από το 1943.
      1. -4
        Αύγουστος 11 2022
        Τα δίχτυα για τα περιβλήματα ΔΕΝ είναι ίδια με το SLAT ARMOR. Η αρχή λειτουργίας είναι διαφορετική https://thumbs.gfycat.com/MintySnappyAmurstarfish-mobile.mp4
        1. 0
          Αύγουστος 11 2022
          Η αρχή της λειτουργίας είναι η ίδια - πρόωρη λειτουργία της χειροβομβίδας ή/και παραβίαση του σχηματισμού του πίδακα. Με την ίδια επιτυχία, μπορείτε να συγκολλήσετε έναν "σκαντζόχοιρο" από χοντρές σιδερένιες ράβδους στην πανοπλία, να κρεμάσετε ένα εφεδρικό. κομμάτια, σάκοι άμμου ... Μπορεί και θα βοηθήσει ενάντια σε RPG, αλλά και πάλι δεν θα σας σώσει από τα αντιαρματικά συστήματα. Και αφού έχουν ήδη πυροβολήσει από RPG «σε σημείο κενό», σημαίνει ότι κάποιος δεν έχει οριστικοποιήσει κάτι.
      2. +3
        Αύγουστος 11 2022
        Ο συνταγματάρχης, ο διοικητής της μηχανοποιημένης ταξιαρχίας Stryker, είπε για 115 μη διεισδύσεις του Stryker από RPG. Υπάρχουν πολλές αποχρώσεις - το RPG στα αγγλικά δεν είναι απαραίτητα RPG-7, αλλά γενικά οποιοδήποτε παρόμοιο όπλο. Μπορεί να εμπιστευτεί τον συνταγματάρχη; Αρκετά. Υπάρχει μια ακόμη απόχρωση εδώ. Ο συνταγματάρχης δεν είπε ότι ήταν οι μπάρες που έσωσαν οι Απεργοί, απλώς μίλησε για μη διείσδυση. Και δεν υπάρχει τίποτα περίεργο. Εκτός από τις γρίλιες (και αυτές δεν είναι μόνο γρίλιες, αλλά ειδική θωράκιση), το Stryker διαθέτει επίσης μια σύνθετη αντιαθροιστική οθόνη 50 mm, ακολουθούμενη από κεραμική θωράκιση 25,4 mm και πίσω της άλλη 12,7 mm ύψος -Θωράκιση από χάλυβα σκληρότητας (η ίδια η γάστρα), συν μια επένδυση Kevlar - και όλα αυτά είναι θωράκιση σε απόσταση, στην οποία κάθε εμπόδιο μειώνει δραστικά την αποτελεσματικότητα του αθροιστικού πίδακα. Στο μπροστινό μέρος της γάστρας, όλα αυτά γέρνουν υπό γωνία 70 μοιρών (σε τέτοια γωνία, ακόμη και ο χάλυβας 12,7 mm μετατρέπεται σε 35 mm).
    6. 0
      Αύγουστος 11 2022
      Τοποθετήθηκαν πλέγματα διαφόρων τύπων από όλους και από όλους. Πόσοι «επιθετικοί» κάηκαν, νομίζω ότι το ερώτημα είναι ρητορικό. Σταματήστε λοιπόν με τις ανοησίες. Ο Bredyatin θα πρέπει να προσπαθήσει να δείχνει τουλάχιστον αυθεντικός.



      "Δεν έσπασε!"
    7. +4
      Αύγουστος 11 2022
      Απόσπασμα από τον Baron Pardus
      Στον στρατό των ΗΠΑ, οι απεργοί από χαρτόνι ήταν εφοδιασμένοι με ράβδους. Χωρίς υψηλή τεχνολογία, χωρίς νανοτεχνολογία. Μπανάλ πλέγμα. Αποτέλεσμα. 120+ χτυπήματα και ΜΗΔΕΝΙΚΗ διείσδυση. ΜΗΔΕΝ.

      Έχετε διαβάσει προσεκτικά τα άρθρα που συνδέονται με; Λέει ότι η αδιαπερατότητα σχετίζεται με τη χρήση αποκλειστικά RPG-7 κατά του Stryker με παλιούς τύπους χειροβομβίδων - προφανώς, άλλα πυρομαχικά άγρια ​​ζούσουλα απλά δεν ήταν. Απέναντι σε νεότερες χειροβομβίδες, η άμυνα είναι άχρηστη.
      Οι σχάρες κοπής στα Strykers, καθώς και στο δικό μας BTT, είναι αποτελεσματικές μόνο έναντι του PG-7V.
      1. +1
        Αύγουστος 11 2022
        Σχετικά με τους παλιούς και νέους τύπους χειροβομβίδων, λέει τα εξής: "Το πρόσθετο θωράκισης 2.5 τόνων έχει σχεδιαστεί για να πυροδοτεί την πιεζοηλεκτρική ασφάλεια στη μύτη του RPG και να "εστιάζει εσφαλμένα" τον πίδακα με σχήμα φόρτισης. Όπλα όπως το RPG- 7 με PG -7VR εξωτερική ζεύξη διπλής κεφαλής ή ένα όπλο RPG-29 εξωτερική σύνδεση μπορεί να προκαλέσει περισσότερο πρόβλημα σε τέτοια θωράκιση· (...) Ευτυχώς, φαίνεται ότι ήταν αρκετά σπάνια στο Ιράκ" Δεν υπάρχει κατηγορηματική δήλωση ότι ενάντια στο RPG- 7VR και RPG- 29 είναι άχρηστα. Λέει «περισσότερο πρόβλημα», δηλαδή είναι πιο δύσκολο να σταματήσεις αυτές τις κεφαλές (κάτι που δεν προκαλεί έκπληξη). Και οι «άγριοι Ζουλού» τους είχαν, απλώς «ευτυχώς, ήταν σπάνιοι στο Ιράκ».
        Όπως δεν λέγεται ότι ήταν τα «δικτυώματα» που σταμάτησαν το χτύπημα. Γράφεται ότι αυτό έγινε από ένα κιτ θωράκισης 2,5 τόνων και αυτό, εκτός από τις γρίλιες, είναι επίσης 25,4 χιλιοστά της ισχυρότερης κεραμικής θωράκισης πάνω από ένα σώμα πανοπλίας από χάλυβα υψηλής σκληρότητας.
        1. 0
          Αύγουστος 12 2022
          Παράθεση από yaglon
          Δεν υπάρχει κατηγορηματική δήλωση ότι είναι άχρηστα έναντι των RPG-7VR και RPG-29. Λέει «περισσότερο πρόβλημα», δηλαδή είναι πιο δύσκολο να σταματήσεις αυτές τις κεφαλές (κάτι που δεν προκαλεί έκπληξη).

          Όχι, λέγεται μπορεί να δημιουργήσει περισσότερο πρόβλημα σε τέτοια πανοπλία - μπορεί να προκαλέσει περισσότερα προβλήματα. Η λέξη κλειδί εδώ είναι ενδέχεται να, "ενδέχεται". Δηλαδή, ο συγγραφέας είτε δεν έχει στατιστικά στοιχεία για χτυπήματα νέων τύπων χειροβομβίδων, είτε απλώς δεν χρησιμοποιήθηκαν εναντίον Strikers (δεν θα εκπλαγώ αν τα κουτιά με νέες χειροβομβίδες φέρουν την επιγραφή "μόνο κατά MBT").
    8. -1
      Αύγουστος 11 2022
      Γιατί να αντιγράψουμε αν έχουμε το δικό μας; Υπάρχουν σετ οθονών πλέγματος για τον εκσυγχρονισμό του BTR-80, το BTR80-RE συμμετείχε ακόμη και σε πολλές εχθροπραξίες, υπάρχουν οθόνες πλέγματος από μία από τις επιλογές για την αναβάθμιση του BMP-2.

      Το πρόβλημα είναι ότι (όπως σωστά σημειώσατε) δεν υπάρχει βούληση να τα εγκαταστήσετε από την πλευρά της εντολής. Υπάρχει ένα έργο, είναι δυνατή η κατασκευή και η εγκατάσταση, αλλά δεν υπάρχει θέληση να γίνει.

      ΥΓ Δύσκολο να πιστέψει κανείς για 0 ​​διεισδύσεις σε πραγματικές συνθήκες, αλλά το ίδιο BTR-80RE έδειξε 50% προστασία.
    9. +1
      Αύγουστος 13 2022
      Απόσπασμα από τον Baron Pardus
      Ο στρατός των ΗΠΑ έχει αρκετά χάρτινα Strikers

      Έλα, "σφύριξε", σε σχέση με τους δικούς μας, υπάρχει μια αξιοπρεπέστατη επιφύλαξη, δεν υπάρχει τίποτα να τους συγκρίνουμε. Υπάρχουν πολλά πράγματα γεμισμένα εκεί εκτός από πανοπλίες
      «Όταν χρησιμοποιείται κεραμική προστασία Mexas με μεντεσέδες βάρους 1300-1700 kg από την IBD Ingenieurbüro Deisenroth (Γερμανία), η μετωπική προβολή του οχήματος δεν επηρεάζεται από ένα βλήμα τύπου APDS 30 mm με διάτρηση θωράκισης από απόσταση 500 m. Οι Strykers που συμμετέχουν στις εχθροπραξίες είναι εξοπλισμένοι με αντισωρευτικές σχάρες που μειώνουν την αποτελεσματικότητα της χειροβομβίδας RPG λόγω της παραμόρφωσης της αθροιστικής χοάνης όταν χτυπά στο πλέγμα.Επιπλέον, από το 2004, παρέχονται κιτ δυναμικής προστασίας για Strykers που σταθμεύουν στο Ιράκ και από τότε Το 2016, έχουν ξεκινήσει εργασίες για τον εξοπλισμό της Strykers με το σύστημα ενεργητικής προστασίας Iron Curtain της αμερικανικής εταιρείας Artis, σχεδιασμένο να αναχαιτίζει χειροβομβίδες RPG και υποηχητικούς ATGM».
      Αν και φυσικά αυτό χαρακτηρίζει τους Αμερικάνους προς το καλύτερο, αλλά δεν είναι σωστό να συγκρίνουμε.
      1. -1
        Αύγουστος 14 2022
        Ονομάζω τα Strikers Cardboard γιατί στη βασική τους διαμόρφωση διαπερνούν 14.5mm στο μέτωπο. Σε σύγκριση με τον Bradley, αυτά είναι χαρτόνι.
  6. -2
    Αύγουστος 11 2022
    αν δεν μιλάμε για την θωρακισμένη πρόσκρουση ενός κρουστικού κύματος, τότε τα χωρίσματα αλουμινίου μεταξύ μεμονωμένων καθισμάτων, τα οποία μειώνουν τις γωνίες διαστολής των δευτερευόντων θραυσμάτων, θα μπορούσαν κάλλιστα να βοηθήσουν
    1. Δεν θα βοηθήσουν. Αντικαθίστανται σε κάποιο βαθμό από θωράκιση σώματος και κράνη, αλλά τα θραύσματα θα εξακολουθήσουν να χτυπούν πρόσωπα, χέρια, βουβωνική χώρα και πόδια. Και αν τοποθετήσετε μεγάλα χωρίσματα στην περιοχή, τότε θα εμποδίσουν την κίνηση της δύναμης προσγείωσης.
      1. -2
        Αύγουστος 11 2022
        Λοιπόν, αν το καλοσκεφτείτε, τότε τα καθίσματα με χωρίσματα θα μπορούσαν να διπλωθούν, αυξάνοντας τον ελεύθερο χώρο κατά την είσοδο και την έξοδο
      2. -4
        Αύγουστος 11 2022
        Πίσω στα πλάγια και θωρακισμένες πλάτες. Τοπικά, μπορείτε επίσης να κολλήσετε εκεί θωρακισμένο χάλυβα 15 mm.
  7. -6
    Αύγουστος 11 2022
    Απόσπασμα από τον Baron Pardus
    Ο δικός σας δεν σκέφτηκε καν να αντιγράψει τις μπάρες από το Stryker. Ναι, δεν εξοικονομούν από στεγαστές, αλλά το Hohlonedovermacht δεν έχει μόνο σκεπαστές.

    Το σκέφτηκε το δικό σου;
    1. -4
      Αύγουστος 11 2022
      Δεν θα απαντήσει, γιατί πιθανότατα δεν ξέρει καν ποιος είναι.. hi
      1. +5
        Αύγουστος 11 2022
        Απόσπασμα: igorka357
        Δεν θα απαντήσει, γιατί πιθανότατα δεν ξέρει καν ποιος είναι.

        Ο σχολιαστής Baron Pardus δεν κρύβει ότι ζει στις ΗΠΑ.
        Η απάντηση λοιπόν είναι απλή - οι Αμερικανοί είναι δικοί του γι' αυτόν.
  8. +2
    Αύγουστος 11 2022
    Όλα έγιναν ξεκάθαρα για τις διανοητικές ικανότητες του συγγραφέα του άρθρου και την ηλικία του από τον τίτλο του άρθρου. Το διάβασα όμως μέχρι το τέλος. Η αρχική άποψη δεν έχει αλλάξει.
    Είναι σαν εφιάλτης! Πού κοιτάζουν οι συντάκτες;
  9. -8
    Αύγουστος 11 2022
    Η παρουσία ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΡΜΟΡ στο BMD είναι μια τυπική βλακεία του Υπουργείου Άμυνας, ναυτιακή και αναπόφευκτη. Η παρουσία αυτής της πανοπλίας δεν υπαγορεύεται από ανάγκη, αλλά από την εμπειρία του παιδικού παιχνιδιού των στρατιωτών από το Υπουργείο Άμυνας, δηλαδή από αυτό που υπαγορεύει από το 60 έως το 80 τοις εκατό όλων των παραγγελιών τους γενικά.
    Γιατί τροχοί προσγείωσης; Για να φύγετε από το σημείο προσγείωσης όσο το δυνατόν γρηγορότερα και να φτάσετε στον τόπο της αποστολής μάχης, δηλαδή, ΞΑΦΝΙΚΑ πέσετε στον εχθρό που δεν περιμένει επίθεση και συλλάβετε ή καταστρέψτε το καθορισμένο αντικείμενο με μια γρήγορη επίθεση.
    Χρειάζεστε βαριά τανκς για αυτήν την εργασία; Λοιπόν, δεν θα έβλαπτε αν ήταν δυνατό να τους καλέσουμε σε ύπαρξη ακριβώς στο πεδίο της μάχης. Και οι πνεύμονες; Τι στο διάολο είναι ένας άγγελος; Θα λύσουν κάποια πραγματικά σημαντικά καθήκοντα στη μάχη; Χε χε...
    Τι χρειάζεται το συμβαλλόμενο μέρος προσγείωσης; Καθόλου θωρακισμένο, με μόνο μία ή δύο ασπίδες, τροχοφόρα πλατφόρμες με υψηλή ταχύτητα και αξιοπρεπή ικανότητα cross-country. Για να φτάσετε γρήγορα, πολύ γρήγορα στο πεδίο της μάχης, όσο το δυνατόν πιο κοντά στον εχθρό. Καλύψτε το κανόνι, το πολυβόλο, τον εκτοξευτή χειροβομβίδων πίσω από τις ασπίδες. Είναι όλο. Όλα όσα πραγματικά χρειάζεστε.
    Ωστόσο, αντί να πάρουμε περισσότερους ανθρώπους, όπλα και «ρόδες» με τη μορφή πραγματικά απαραίτητων πλατφορμών μεταφοράς, έχουμε αυτό που έχουμε. Πόσοι άνθρωποι μπήκαν επειδή οι πελάτες είχαν σκουπίδια και μια ταινία του Χόλιγουντ στο κεφάλι τους; Μην μετράς...
    1. -2
      Αύγουστος 11 2022
      Απόσπασμα: michael3
      Πόσοι άνθρωποι μπήκαν επειδή οι πελάτες είχαν σκουπίδια και μια ταινία του Χόλιγουντ στο κεφάλι τους; Μην μετράς...

      Στην ΕΣΣΔ - όταν δημιουργήθηκαν αυτά τα BMD, η ταινία του Χόλιγουντ προβλήθηκε σε κλειστές προβολές για τις αρχές ...
      Οπότε ναι - υπήρχαν σκουπίδια στο μυαλό των στρατάρχων της ΕΣΣΔ
      1. -2
        Αύγουστος 11 2022
        Και λοιπόν? Τι προσπαθείτε να πείτε? Αναφερθήκατε στην αρχή της ΕΣΣΔ. Τι, κουάκερ δεν γινόταν στην ΕΣΣΔ; Πέθανε, θυμάσαι; Και όχι από το γεγονός ότι υπήρχε ένας θάλαμος μυαλού μέσα του. Αλίμονο, οι Σοβιετικοί στρατάρχες δεν ήταν το πρότυπο της λογικής και της προνοητικότητας. Θυμάμαι συνέχεια τον παράφρονα «χορευτικό» σιδηροδρομικό πύραυλο, ως την αποθέωση της αυταρχικής βλακείας και της βλακείας...
    2. -1
      Αύγουστος 11 2022
      Το BMD είναι καλό για τους σκοπούς του, όλα είναι εντάξει με την ταχύτητα, την ευελιξία και την κινητικότητά του γενικά, η θωράκιση προστατεύει από σφαίρες και σκάγια από το Kalash, σε αντίθεση με ένα ανοιχτό καρότσι, και το κλίμα μας είναι διαφορετικό όπου πας σε καρότσι το χειμώνα ? Τι θα λέγατε μέσα από βάλτους; φτύσιμο ποτάμι; Το concept σου είναι καλό στην Αφρική και αγωνίζεσαι στο BV, έχουμε διαφορετικό κλίμα.. Το κύριο πρόβλημα με το BMD είναι ότι χρησιμοποιείται ως TANK, εκεί είναι όλα τα προβλήματα! Βλέπει τι βαθμό κάμπιας και πανοπλίας όλο το τανκ!Εμπρός στην επίθεση στο μέτωπο!
      Η βελτίωση της ευελιξίας δεν είναι πρόβλημα τώρα, όχι στη δεκαετία του '60 της ΕΣΣΔ με κακούς κινητήρες, υπάρχουν κατάλληλες μονάδες, μπορείτε να βάλετε ακόμη και έναν κινητήρα αεριοστροβίλου. ο εχθρός και γύρω του υπάρχουν βάσεις, σύμμαχοι και άλλα πράγματα που επιτρέπουν τακτική, πέταξε μέσα, χτύπησε σε ασφάλεια, πέταξε μακριά, δεν έχουμε τέτοιες ευκαιρίες, είμαστε συνεχώς περικυκλωμένοι από τους αντιπάλους μας, δεν υπάρχουν σύμμαχοι και μόνο εμείς.. ακόμη και το σημερινό NWO είναι ένα παράδειγμα αυτού του ενός συμμάχου κοντά μόνο εχθρούς ! Αλλά για το εκστρατευτικό σώμα στην ίδια Αφρική και τα καροτσάκια BV είναι αρκετά κατάλληλα και η δουλειά σε αυτό βρίσκεται σε εξέλιξη και υπάρχουν αυτές οι λύσεις!
      rs: Δηλαδή εσείς οι ίδιοι θα προτιμούσατε να παλέψετε με αμαξάκι ή με BMD;
      1. -2
        Αύγουστος 11 2022
        Απόσπασμα: max702
        Το BMD είναι καλό για τους σκοπούς του

        Ποιοι στόχοι; Διατυπώστε τα, παρακαλώ. Απλώς μην προσφέρετε να το χρησιμοποιήσετε ως δοκάρια. Λιάζομαι? Σοβαρά μιλάς για αυτό;! Αντί για ανθρώπους, φυσίγγια και ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ μεταφορά; Θεός...
        1. -1
          Αύγουστος 11 2022
          Ω, vey, Οκτώβριος, Νοέμβριος, θα βρέχει με χιόνι από τότε και θα μιλήσουμε πού είναι καλύτερα σε ένα BMD ή σε ένα καροτσάκι για να πούμε όλους τους ανέμους, και ακόμα κι αν είναι -15--20 στο δρόμο, τότε δεν θα υπάρχει κανένας να μιλήσει .. Οι ίδιοι στόχοι πέταξαν μέσα, γκρεμίστηκαν..
      2. -1
        Αύγουστος 11 2022
        Και τι νέο υπάρχει στη Ρωσία, το Kamaz δημιουργήθηκε στην ΕΣΣΔ. Το YaMZ είναι επίσης από την ΕΣΣΔ.
        1. 0
          Αύγουστος 11 2022
          Θα πω περισσότερα όλα τα αυτοκίνητα γενικά από Γερμανία..
    3. +3
      Αύγουστος 11 2022
      Απόσπασμα: michael3
      Τι χρειάζεται το συμβαλλόμενο μέρος προσγείωσης; Καθόλου θωρακισμένο, με μόνο μία ή δύο ασπίδες, τροχοφόρα πλατφόρμες με υψηλή ταχύτητα και αξιοπρεπή ικανότητα cross-country. Για να φτάσετε γρήγορα, πολύ γρήγορα στο πεδίο της μάχης, όσο το δυνατόν πιο κοντά στον εχθρό.

      Και ο εχθρός θα κοιτάζει τον ουρανό όλη αυτή την ώρα.
      Το συμβαλλόμενο μέρος προσγείωσης χρειαζόταν ελαφριά πανοπλία για να μην χάσει προσωπικό στη διαδικασία προώθησης προς το αντικείμενο από τα πυρά των τυφεκιοφόρων οποιουδήποτε Landwehr και άλλων εδαφών που θα συναντούσαν στο δρόμο. Και για να δώσουμε στον υπολογισμό του όπλου και του ATGM τουλάχιστον κάποια προστασία ενάντια σε αυτό το τουφέκι - ενώ θα καταστέλλει τα σημεία βολής της άμυνας του αντικειμένου.
      Δεδομένου ότι η δύναμη προσγείωσης έπρεπε να λειτουργήσει στο πίσω μέρος, η πιθανότητα να πέσει σε ένα αντιαρματικό σύστημα θεωρήθηκε τότε ελάχιστη. Το μέγιστο που μπορούσε να βρεθεί στην ομάδα άμυνας της ίδιας γέφυρας ήταν ένα ζευγάρι RPG.

      Και όλα αυτά τα νέα καροτσάκια είναι καλά για παρελάσεις, ντύσιμο βιτρινών και για οδήγηση ζουσουλών. Σε έναν κανονικό πόλεμο, θα θεωρούνται χρήσιμα ακριβώς μέχρι τη στιγμή που το προσωπικό σε αυτά χτενίζεται με πολυβόλο. Ή μέχρι να αποδειχθεί ότι πρέπει να κατεβείτε από αυτά πίσω από την εμβέλεια αποτελεσματικής βολής του ίδιου πολυβόλου - και στη συνέχεια, κάτω από τα πυρά του, να πατήσετε τα πόδια σας προς το αντικείμενο.
      1. +1
        Αύγουστος 11 2022
        Duc στο SVO, οι γενναίοι τύποι από το ουκρανικό MTR πείστηκαν γρήγορα γι' αυτό, νωρίτερα υπήρχαν πολλές φωτογραφίες από κατεστραμμένα κινητά "ειδικών δυνάμεων" αυτή τη στιγμή, προφανώς ξέμειναν από ανόητους..
  10. -1
    Αύγουστος 11 2022
    Ποιο είναι το νόημα του άρθρου; Είναι σαν και έτσι όποιος ενδιαφέρεται το ξέρει από καιρό.
  11. 0
    Αύγουστος 11 2022
    Κατά την ταπεινή μου άποψη, το άρθρο είναι άλλο ένα καρφί στο εξώφυλλο του δημοφιλούς θέματος ότι οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις είναι «τα πάντα»!
  12. +2
    Αύγουστος 11 2022
    Το γεγονός είναι ότι με πρόσκρουση υψηλής ταχύτητας σε μια λεπτή πλάκα θωράκισης, μια αντιαρματική χειροβομβίδα τη διασπά εν μέρει με το σώμα της.

    Αυτή η περίεργη θέση δεν επιβεβαιώθηκε στη συνέχεια. Και πώς μπορεί μια χειροβομβίδα να διαπεράσει κάτι με το σώμα της; Έχει μια πολύ ευαίσθητη ασφάλεια στην πολύ "άκρη". Τόσο ευαίσθητο που όταν σκοπεύετε μέσα σε θάμνους και γρασίδι, συνιστάται να μην αφαιρείτε το προστατευτικό καπάκι από την ασφάλεια.
  13. 0
    Αύγουστος 11 2022
    Συμπέρασμα: το κρέας αποτελείται από κύτταρα κρέατος και το λαρδί από λιποκύτταρα!
  14. +2
    Αύγουστος 11 2022
    Τι θα συμβεί αν εκτοξευθεί αντιαρματική χειροβομβίδα κατά του BMD

    Ακούγεται σαν αυτό που θα συμβεί αν χτυπήσετε το κεφάλι με ένα βαρίδι. Πρώτον, τι είδους BMD-1/2 ή 4M, ποια προβολή για στόχευση, αν το αυτοκίνητο είναι εν κινήσει ή στατικό, ο τύπος του εκτοξευτήρα χειροβομβίδων και η ίδια η χειροβομβίδα (κανονική, διπλή). Τέλος γιατί ακριβώς από χειροβομβίδα και συγκεκριμένα από BMD. Δεν υπάρχει καθόλου άτρωτη τεχνολογία, όλα μπορούν να καταστραφούν. Εάν το θέμα είναι η προστασία, τότε η προστασία δεν είναι μόνο πανοπλία, αλλά και ευελιξία, μια χαμηλή σιλουέτα.

    Αυτό δεν είναι το πρώτο άρθρο για το θέμα των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων. Φυσικά, είναι ενδιαφέρον να ακούσουμε τα επιχειρήματα και τα συμπεράσματα (ιδιαίτερα χρήσιμα σχόλια), σε κάθε περίπτωση, το άρθρο αξίζει προσοχής. Αλλά, σε όλους τους «μεταρρυθμιστές» των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων, θα ήθελα να πω ότι δεν πρέπει να κοπούν οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, αλλά να αυξηθεί το μέγεθος του χερσαίου στρατού μας. Όχι το BMD για να κάνει απαιτήσεις σε βαρύ εξοπλισμό, αλλά για να ενισχύσει την εκπαίδευση των μηχανοκίνητων μονάδων τουφέκι, για να δημιουργήσει πραγματικές μονάδες φρουράς σε αυτές για εκείνες τις εργασίες που μεταφέρονται στις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, κάνοντάς τις βύσμα σε όλες τις τρύπες. Τότε θα είμαστε όλοι χαρούμενοι.
  15. +1
    Αύγουστος 11 2022
    Ένα καλό άρθρο, πραγματικά άξιο VO. Κρίμα που δεν είναι πολλοί από αυτούς. Σεβασμός στον συγγραφέα!
  16. +1
    Αύγουστος 11 2022
    Τι γίνεται όμως με την επένδυση Kevlar κατά του θρυμματισμού, παρόμοια με αυτή που είναι τοποθετημένη στο BTR-82;
    Αυτή η επένδυση δεν ζυγίζει σχεδόν τίποτα και μπορεί να σώσει τη ζωή του πληρώματος και των στρατευμάτων περισσότερες από μία φορές.
  17. +1
    Αύγουστος 11 2022
    Θα ήταν απαραίτητο να προστεθούν τα αποτελέσματα των δοκιμών κατά το ψήσιμο με σχάρες στο αντικείμενο. Στη συνέχεια, μπορείτε να κάνετε ένα πιο ολοκληρωμένο συμπέρασμα σχετικά με τους τρόπους βελτίωσης της προστασίας.
  18. -1
    Αύγουστος 11 2022
    Παράθεση από Luminman
    Απόσπασμα από τον Baron Pardus
    ΔΕΝ χάσαμε τη ναυαρχίδα. Τα αεροδρόμιά μας δεν «αυτοεκρηγνύονται»

    Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι δεν έχετε πολεμήσει πουθενά από τον πόλεμο του Βιετνάμ. Το Ιράκ και το Αφγανιστάν δεν μετράνε...

    Γιατί αυτό δεν μετράει; Λέτε ότι ο ιρακινός στρατός είναι πολύ πιο αδύναμος από τον στρατό των συνόρων; Ή μήπως υπάρχουν λιγότεροι αντάρτες στο Αφγανιστάν από αυτούς που θα υπάρχουν στα περίχωρα αν (ΑΝ!!!) νικήσουμε; Σταμάτα να λες ψέματα! Αν οι χοντροί στρατηγοί πληρώνονται για ψέματα, τότε ελπίζω να μην το κάνετε; Γιατί το χρειάζεστε αυτό;
    1. +1
      Αύγουστος 11 2022
      Ήταν τυχεροί που η Ρωσία δεν βοήθησε τους αντιπάλους των Ηνωμένων Πολιτειών, αλλά ήταν απαραίτητο
  19. +2
    Αύγουστος 11 2022
    Απόσπασμα από τον Baron Pardus
    Και ΑΚΟΜΑ δεν έχετε κατακτήσει ούτε τη μισή επικράτεια.

    Βλέπετε, έχουμε ελαφρώς διαφορετικά καθήκοντα. Δεν χρειάζεται να συντρίψουμε την Ουκρανία, τότε θα ζήσουμε δίπλα-δίπλα μαζί τους.
    Αυτή είναι η θεμελιώδης διαφορά, τα πρότυπά σας δεν μας ταιριάζουν.
    Γι' αυτό οι κατασκευαστές μας έχουν ήδη απλώσει το χέρι στις απελευθερωμένες περιοχές για να αποκαταστήσουν τις κατεστραμμένες υποδομές.
    Αυτό δεν κάνουν ποτέ οι Αμερικανοί.

    Και τότε, δεν χρειάζεται να προσποιούμαστε ότι στην Ουκρανία παλεύουμε μόνο με τον άνηθο. Είμαστε σε πόλεμο με όλη την Ευρώπη και πρώτα από όλα μαζί σας. Χωρίς τη βοήθειά σας, αυτό θα είχε τελειώσει εδώ και πολύ καιρό.

    «ΜΗ ΧΑΣΕΙΣ ΟΥΤΕ ΜΑΧΗ». Άρα δεν είχες ποτέ αντίστοιχο αντίπαλο, οπότε δεν προκαλεί έκπληξη.


    "Και πού πολέμησαν οι δικοί σας; Στην Τσετσενία; Επομένως, είναι ακόμα άγνωστο ποιος κέρδισε. Στην πραγματικότητα, ποιος ΠΛΗΡΩΝΕΙ φόρο τιμής - μετά έχασε. Εσείς πληρώνετε στην Τσετσενία ένα ΤΕΡΑΣΤΙΟ φόρο τιμής."

    Αλλά είναι στιβαροί και λειτουργούν με αυτά τα χρήματα, μην ξεχάσετε να το αναφέρετε αυτό.
  20. -1
    Αύγουστος 11 2022
    Στην πραγματικότητα, δεν είναι μυστικό ότι τα 2/3 της απώλειας l/s κατά τη διείσδυση προέρχονται από δευτερεύοντα θραύσματα. Ως εκ τούτου, μια επένδυση κατά του θρυμματισμού εισήχθη στο BTR-82A.
    1. 0
      Αύγουστος 11 2022
      Άλλοι πεπελάτες δεν αξίζουν αυτό; Ή μήπως είναι πολύ τεμπέλης να ασχοληθείς με αυτό το χάλι με την εγκατάσταση, είναι πολύ ενοχλητικό;
  21. -2
    Αύγουστος 11 2022
    Παράθεση από lex
    Εδώ είναι οι διαφορές! Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο στρατός ξέρει τι είναι η ευθύνη, ότι σε αυτή την περίπτωση οποιοσδήποτε στρατηγός ή συνταγματάρχης θα καταβροχθιστεί και δεν θα πνιγεί, θα κάνουν μήνυση με τέτοιο τρόπο που θα χάσουν τη σύνταξη και την ελευθερία τους.

    με τιποτα. ίδιο. θα το καταβροχθίσουν μόνο αν προκύψει μια μεγάλη υπόθεση ή αν το φουσκώσουν οι δημοσιογράφοι. και την ίδια κάλυψη. αρκετές ιστορίες στο διαδίκτυο.
    Ξέχασα το όνομα του πολιτικού (φαίνεται να έχει ήδη πεθάνει) που στα νιάτα του προκάλεσε δυο ατυχήματα σε αεροπλανοφόρα και προκάλεσε πολλές ζημιές. μπαμπά ναύαρχος και κανείς δεν άγγιξε. έγινε μεγάλος πολιτικός στις ΗΠΑ. και θα ειπωθούν παραμύθια για το εισιτήριο του λύκου.
    1. 0
      Οκτώβριος 11 2022
      Παράθεση από: fuffy
      Ξέχασα το όνομα του πολιτικού (νομίζω ότι πέθανε ήδη)

      Πρόκειται για τον γνωστό ρωσόφοβο (μάλιστα έχει πεθάνει εδώ και αρκετά χρόνια) γερουσιαστή Τζον Μακέιν. Όλα ήταν έτσι, μεταξύ άλλων, στο σπίτι από τον τόπο υπηρεσίας, πέταξε σε ένα μαχητικό αεροσκάφος, συνετρίβη σε μια γραμμή ηλεκτρικού ρεύματος))).
  22. -2
    Αύγουστος 11 2022
    Το πρώτο είναι οθόνες, και όχι απαραίτητα συμπαγείς - οι συνηθισμένες σχάρες είναι επίσης κατάλληλες. Η υπονόμευση μιας χειροβομβίδας ή ενός πυραύλου (και οι σχάρες μπορούν επίσης να καταστρέψουν χειροβομβίδες PG-7 χωρίς έκρηξη) σε απόσταση δεν θα σπάσει την πανοπλία και επομένως η ροή κατακερματισμού θα μειωθεί δέκα φορές.

    Ο δεύτερος τρόπος είναι να τοποθετήσετε μια αντιθραυστική επένδυση από ανθεκτικό ύφασμα. Όχι μόνο θα μειώσει σημαντικά τον αριθμό των θραυσμάτων που διεισδύουν, αλλά θα είναι επίσης χρήσιμο για την προστασία από σφαίρες.

    Πιθανώς εδώ μπορείτε να προσθέσετε την εγκατάσταση στοιχείων δυναμικής ή / και ενεργής προστασίας ...
  23. 0
    Αύγουστος 11 2022
    Απόσπασμα από τον Baron Pardus
    Τα δίχτυα για τα περιβλήματα ΔΕΝ είναι ίδια με το SLAT ARMOR. Η αρχή λειτουργίας είναι διαφορετική https://thumbs.gfycat.com/MintySnappyAmurstarfish-mobile.mp4

    γιατί όλα αυτά τα άρθρα μου θυμίζουν διαφημιστικά φυλλάδια για θαυματουργές σκόνες; ))))) Αυτός δεν είναι κατασκευαστής των σχαρών, τις έφτιαξαν; και γιατί σε αυτό το βίντεο βλέπω πώς μια χειροβομβίδα πετάει μέσα από τη σχάρα))) (ποια είναι η αρχή της λειτουργίας της;) και χτυπά στο πλάι, στην αρχή της έκρηξης, ακόμη και το στέλεχος της χειροβομβίδας δεν έχει πετάξει ακόμα. και αμέσως κόβεται το βίντεο. που είναι το αποτέλεσμα επιτυχίας;
    είναι για φοιτητές;
  24. -1
    Αύγουστος 11 2022
    Απόσπασμα: Aviator_
    Ένα καλό άρθρο, πραγματικά άξιο VO. Κρίμα που δεν είναι πολλοί από αυτούς. Σεβασμός στον συγγραφέα!

    ένα άρθρο στο πνεύμα του AK είναι αδύνατο να χτυπήσετε ένα τανκ, ακόμα κι αν πυροβολείτε κατά ριπάς - γιατί χρειάζεται;
  25. +1
    Αύγουστος 11 2022
    Περίεργη ερώτηση: οι εχθροπραξίες συνεχίζονται εδώ και έξι μήνες. Για μια στατιστική μελέτη, οι μονάδες παρατήρησης είναι υπεραρκετές.
  26. 0
    Αύγουστος 11 2022
    Περίεργο βίντεο για το θέμα
  27. 0
    Αύγουστος 11 2022
    Ένα από τα καθήκοντα των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων είναι μια επιδρομή πίσω από τις γραμμές του εχθρού. BMD, όχημα παράδοσης. Και το γεγονός ότι οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις εισέβαλαν σε πόλεις στους πρόσφατους πολέμους για την τεχνολογία τους.. καλά, αυτό είναι για τους σχεδιαστές. Και το RPG χτυπά πολλά θωρακισμένα αντικείμενα παρά την ασφάλειά τους.
  28. +2
    Αύγουστος 11 2022
    Πίσω το έτος 2014-15, υπήρχε ένα βίντεο στο δίκτυο σχετικά με την ηττημένη στήλη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Έτσι με χτύπησε ξεχωριστά ότι είχε απομείνει από το BMD. Μια τηγανίτα από μέταλλο στη μέση, κάμπιες, ένα κανόνι και τα υπολείμματα της μηχανής.Τα υπόλοιπα ήταν όλα λιωμένα.Όλα έμοιαζαν ανατριχιαστικά
  29. -2
    Αύγουστος 11 2022
    Το άρθρο είναι ρητή εντολή από τη ΜΟ. Είναι σαν να μαλώνετε, τι θα συμβεί αν μεταφέρετε ένα μικροπράγμα από μια τρύπα τσέπη σε μια άλλη τρύπα τσέπη; Έτσι, το όλο κόλπο είναι ότι δεν υπάρχει αλλαγή σε μια τρύπα τσέπη. Εδώ λοιπόν. Αντί για αυτό που μόλις λες. ότι ο εξοπλισμός των Αερομεταφερόμενων Δυνάμεων δεν προορίζεται για άμεσες συγκρούσεις από τη λέξη ΚΑΘΟΛΟΥ, αλλά μόνο για τη μεταφορά προσωπικού, ο συγγραφέας διέδιδε καθαρή δημαγωγία.
  30. +1
    Αύγουστος 11 2022
    [quote] [quote] Τι θα συμβεί εάν εκτοξευθεί αντιαρματική χειροβομβίδα κατά του BMD [/ quote
    ] [/ Παράθεση] Λανθασμένη ερώτηση - από τι; Η γκάμα των προϊόντων μας RPG είναι μεγάλη και σας επιτρέπει να καταστρέψετε το BMD όλων των παραλλαγών, καθώς και το BMP-3 και όλα τα κύρια άρματα μάχης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Ποιο είναι το ερώτημα, όπως λένε στην Οδησσό;
  31. 0
    Αύγουστος 11 2022
    Και έτσι, μάθαμε ότι αν πυροβολήσεις από αντιαρματικό εκτοξευτή χειροβομβίδων στο BMD, ο Khan είναι για αυτόν, και το πλήρωμά του επίσης. Και τι μάθαμε τελικά;
    Το πρόβλημα της ανεπαρκούς ασφάλειας των BMD και BMP είναι γνωστό εδώ και πολύ καιρό. Και αν νωρίτερα αυτή η ανασφάλεια μπορούσε να αντισταθμιστεί με τακτικές χρήσης, όταν αυτή η τεχνική επιτέθηκε στον εχθρό σε μέρη όπου υπάρχουν λιγότερες πιθανότητες να συναντηθούν αντιαρματικά όπλα. Τώρα το μεγάλο ερώτημα είναι - υπάρχουν καθόλου τέτοια μέρη; Περίπου 7 εκατομμύρια μόνο RPG-9 έχουν παραχθεί σε όλο τον κόσμο και πρόκειται μόνο για εκτοξευτές χειροβομβίδων με επίσημη άδεια. Υπάρχουν όμως ακόμα οι τεχνίτες του. Και το ίδιο το RPG-7 δεν είναι το μόνο στο είδος του, από τα επαναχρησιμοποιήσιμα χειρός υπάρχουν επίσης τα M153 SMAW, SPG-9, M18 ATGL (αμερικανικό τουφέκι χωρίς ανάκρουση), Carl Gustav M2 / M3. Και δεν έχω ακόμη υποδείξει ATGM μιας χρήσης και επαναχρησιμοποιήσιμων. Προσθέστε σε αυτό την ανάπτυξη σύγχρονου πυροβολικού και όπλων αέρος-εδάφους. Το σύγχρονο πεδίο μάχης είναι Πλημμυρισμένο με τεράστια ποσότητα αντιαρματικών όπλων και πυρομαχικών ακριβείας με μεγάλη προσφορά εκρηκτικών (για να καταστραφεί ένα πλήρωμα κάτω από θωράκιση αλουμινίου, δεν είναι απαραίτητο να διεισδύσει στην πανοπλία. Μια έκρηξη αρκετά κοντά μπορεί απλά να χτυπήσει να βγάλετε επικίνδυνα θραύσματα από την αντίθετη πλευρά της πανοπλίας χωρίς να τη σπάσετε. Και τα θραύσματα μπορεί να είναι αρκετά αιχμηρά και βαριά που ακόμη και η επένδυση κατά του θρυμματισμού δεν θα σταματήσει όλα τα θραύσματα).

    Η προστασία των BMD και BMP με τη σημερινή της μορφή δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικότητες του πεδίου μάχης. Για τη μεταφορά βαρέων όπλων (όλμοι, ATGM, MANPADS, πυροβολικό μικρού διαμετρήματος ταχείας βολής κ.λπ.), αρκεί η χρήση τεθωρακισμένων οχημάτων ή δεξαμενών προσγείωσης (όπως το wiesel 1 και το 2 στη Γερμανία, και μια τέτοια δεξαμενή θα έχει ακόμη υψηλότερη ασφάλεια και ευελιξία από το θωρακισμένο αυτοκίνητο).

    Και η προσπάθεια δημιουργίας αερομεταφερόμενου εξοπλισμού, με όπλα και δυνατότητα μεταφοράς προσωπικού, εξακολουθεί να είναι αδιέξοδη ιδέα. Θα είναι δυνατό να επιστρέψουμε στην ιδέα της διάταξης του BMD με τη μορφή που υπάρχει τώρα - όταν εμφανιστούν αεροσκάφη μεταφοράς και φορτίου με δυνατότητα οριζόντιας πτήσης και κάθετης απογείωσης και προσγείωσης.
  32. 0
    Αύγουστος 11 2022
    Και τι θα συμβεί αν μπείτε σε ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού από έναν εκτοξευτήρα χειροβομβίδων; Ή σε ένα MRAP (δεν ξέρω να μιλάω ρωσικά), ή, ας πούμε, σε ένα φορτηγό;
  33. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  34. +2
    Αύγουστος 11 2022
    Το γεγονός είναι ότι με μια πρόσκρουση υψηλής ταχύτητας σε μια λεπτή πλάκα θωράκισης, μια αντιαρματική χειροβομβίδα τη διασπά εν μέρει με το σώμα του. Σε συνδυασμό με την επακόλουθη έκρηξη της διαμορφωμένης γόμωσης, δημιουργείται μια τεράστια ποσότητα δευτερογενών θραυσμάτων από την πανοπλία και, σε μικρότερη κλίμακα, από την ίδια τη χειροβομβίδα.

    Συχνές ερωτήσεις; Αυτό είναι ανοησία... Ποιο άλλο «σώμα» μιας χειροβομβίδας σπάει την πανοπλία όταν χτυπά; -- Ένα λεπτό αλουμινένιο τενεκέ δεν μπορεί να σπάσει τίποτα «με το σώμα του»! Επιπλέον, αφού «σπάσετε» το κύτος, σχηματίστε ένα αθροιστικό πίδακα - δεν θα υπάρχει αθροιστικό πίδακα - η χοάνη της χειροβομβίδας θα ισοπεδωθεί στην πανοπλία κατά τη σύγκρουση ... Γι' αυτό οι ασφάλειες των αθροιστικών χειροβομβίδων είναι τόσο ευαίσθητες - για να εκραγούν αμέσως όταν αγγίξετε το φράγμα.
    Και με την ήττα των τεθωρακισμένων οχημάτων με λεπτά θωρακισμένα, όλα είναι πολύ πιο απλά. Μια συνηθισμένη έκρηξη στην επιφάνεια μιας τέτοιας θωράκισης ενός ή δύο κιλών RDX απλώς διαπερνά το φράγμα της θωράκισης. Καθαρά υψηλής εκρηκτικής πρόσκρουση ... Ο αθροιστικός πίδακας δεν έχει καμία σχέση με αυτό ...
    1. +1
      Αύγουστος 11 2022
      Εάν όλοι, χωρίς εξαίρεση, κατανοούν ότι η υπάρχουσα θωράκιση του BMD δεν την προστατεύει από τα RPG και χωρίς πολλαπλή αύξηση του βάρους του BMD, το πρόβλημα δεν μπορεί να λυθεί, τότε φυσικά τίθεται το ερώτημα, γιατί χρειαζόμαστε τέτοια ελαφρά οχήματα καθόλου;
  35. 0
    Αύγουστος 11 2022
    Απόσπασμα από τον Baron Pardus
    Φαίνεται ότι ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΘΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΙΠΟΤΑ.

    Η ιδέα της ευθύνης αναγνωρίζεται από το δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως εξτρεμισμός.
  36. +1
    Αύγουστος 11 2022
    Το γεγονός είναι ότι με πρόσκρουση υψηλής ταχύτητας σε μια λεπτή πλάκα θωράκισης, μια αντιαρματική χειροβομβίδα την διασπά εν μέρει με το σώμα της

    Δεν είναι αλήθεια, το ίδιο το RG είναι ένα πολύ ευαίσθητο πλάσμα, και όπου το BMD-3,4 και ειδικά το BMD-4M με θωρακισμένα κεραμικά έχουν τόσο αδύναμα σημεία που το RG μπορεί να τα τρυπήσει χωρίς να πυροδοτήσει εκρηκτικά, πράγμα που σημαίνει ότι το RG έχει ελαττωματική ασφάλεια.
    Το πιο επικίνδυνο πράγμα για τα RG και τα ATGM όταν επιχειρούν ενάντια σε ελαφρά θωρακισμένα οχήματα είναι η ισχυρή εκρηκτική πρόσκρουση της κεφαλής και στη συνέχεια του αθροιστικού πίδακα, και παρεμπιπτόντως, ο πίδακας είναι διαφορετικός, συνηθισμένος χαλκός ή ταντάλιο μολυβδαίνιο ή με απεμπλουτισμένο ουράνιο, και υπάρχουν τέτοια.
  37. +2
    Αύγουστος 12 2022
    "... και μπορεί να προκαλέσει πυρκαγιά εάν καταστραφούν οι δεξαμενές καυσίμων..."
    Ένας αθροιστικός πίδακας μπορεί να προκαλέσει πυρκαγιά χωρίς να καταστρέψει τις δεξαμενές - το μαγνήσιο στο κράμα θωράκισης καίγεται όμορφα, με μια φωτεινή λευκή φλόγα. Το παρατήρησα επανειλημμένα όταν, το χειμώνα, όταν εργαζόμουν με ανοιχτή φωτιά, οι χώροι του κινητήρα του BMD-1 έπιασαν φωτιά, γεμισμένοι με λάδι κινητήρα, όπως θα έπρεπε, και στη συνέχεια η θωράκιση πήρε φωτιά, την οποία δεν μπορούσαν να σβήσουν οτιδήποτε - δεν μπορείς να πας 50 μέτρα! Πώς καίγεται το μαγνήσιο - όλοι γνωρίζουν ποιος, στην παιδική ηλικία, δεν στρίμωξε μαθήματα, αλλά έκανε πράγματα))
    Η θωράκιση για το BMD αναπτύχθηκε με τις απαιτήσεις της εγγυημένης μη διείσδυσης από τις τεθωρακιστικές ΣΦΑΛΕΣ του διαμετρήματος 7,62, τι σχέση έχουν οι εκτοξευτές χειροβομβίδων;
    Αλλά το ζήτημα της αρθρωτής προστασίας (ενεργητική / παθητική) είναι ένα άλλο θέμα ...
  38. 0
    Αύγουστος 13 2022
    τι χάλι...
    το επόμενο άρθρο θα είναι "αν πυροβολείτε από πυροβόλο 155 χλστ..."
  39. 0
    Αύγουστος 17 2022
    Το άρθρο είναι ενδιαφέρον.
    Μια ερώτηση όμως για τον συγγραφέα. Από ό,τι κατάλαβα από το κείμενο, θραύσματα πανοπλίας σχηματίζονται από ένα ρήγμα από την ισχυρή έκρηξη της έκρηξης της κεφαλής των πυρομαχικών. Υπάρχουν όμως αρκετές φωτογραφίες στο διαδίκτυο (ιδίως BMP-3 από την εποχή του 1ου RCV, τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού από το ίδιο μέρος, τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού από την εποχή μας με το SVO), όπου μια σχετικά προσεγμένη τρύπα από αθροιστικό πίδακα με λιωμένα άκρα συλλαμβάνεται στην πανοπλία, η υπόλοιπη θωράκιση είναι άθικτη. Εκείνοι. δεν ήταν σπασμένο και απλώς τρυπήθηκε από πίδακα. Πώς μπορεί να εξηγηθεί αυτό, από πού προήλθαν τα θραύσματα, ειδικά σε τέτοια ποσότητα και ακόμη περισσότερο που κατάφεραν να διαπεράσουν και τις τρεις οθόνες στις παραπάνω δοκιμές; Εκείνοι. βαρύ και γρήγορο.



    Ευχαριστώ εκ των προτέρων για την απάντησή σας)
  40. 0
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Το υποσχεμένο BMD-4M σε χίλια οχήματα θα μας ηρεμεί για τα επόμενα 10 χρόνια. Εκεί θα καταλήξουμε στο πλαστικό με γραφένιο, όλο το αλουμίνιο θα πάει στα κράματα του μέλλοντος
    Η ομάδα αποβίβασης οργάνωσε έναν ασκό πυρκαγιάς κοντά στη Χερσώνα και εκεί κατέρριψαν τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας με συμμαχικό πυροβολικό. Για πρώτη φορά, τα 100mm έδειξαν κλάση.
    Κάταγμα στο SVO.
  41. 0
    Σεπτέμβριος 11 2022
    Υπάρχουν οχήματα προσγείωσης όπου το εσωτερικό έχει τελειώσει με κάτι σαν Kevlar. Το είδα στη φωτογραφία του εγγονού μου. Ναι, και τώρα η θωράκιση δεν είναι εντελώς αλουμίνιο, αλλά κάποιο είδος κράματος, ή ένα σάντουιτς, κατά τη γνώμη μου, με τιτάνιο από τις πλευρικές προεξοχές. Πρέπει όμως να τον ρωτήσεις. Γύρνα πίσω, θα ρωτήσω.
  42. 0
    Οκτώβριος 2 2022
    Απαντήστε καλύτερα τι θα συμβεί αν χτυπήσετε έναν αντιαρματικό εκτοξευτή χειροβομβίδων σε ένα θαλάσσιο δεξαμενόπλοιο που μεταφέρει υγρό αέριο. Και προβλέπεται ένας πόλεμος δεξαμενόπλοιων στους ωκεανούς, αφού οι εχθροί της Αμερικής και της Βρετανίας έχουν καταστρέψει τα συστήματα μεταφοράς αερίου μας.
  43. 0
    Οκτώβριος 8 2022
    Είμαι ενθουσιασμένος με αυτό το άρθρο
    Πράγματι, μια χειροβομβίδα RPG που χτυπά ένα BMD θα είναι τρομερό για το πλήρωμα και το ίδιο το BMD θα αισθάνεται άσχημα ...
    Πράγματι, το γράμμα "B" στο όνομα του BMD ακούγεται επικίνδυνο για το πλήρωμα, επειδή επηρεάζεται από θραύσματα και σπασμένες πανοπλίες και όχι από αθροιστικό πίδακα.
    Μένει μόνο να γράψουμε ένα άλλο καταπληκτικό άρθρο.
    Στο θέμα του τι θα συμβεί αν πυροβολήσετε ένα αλεξίσφαιρο γιλέκο από ένα RPG.
    Είμαι σίγουρος ότι το πείραμα θα δείξει την αναποτελεσματικότητα της θωράκισης σώματος
    Και ότι ο στρατιώτης δεν θα σκοτωθεί από τζετ, αλλά από θραύσματα πανοπλίας και ένα εκρηκτικό κύμα.
    Γιατί γίνονται τέτοια πειράματα;
    Συγχωρέστε με, παρακαλώ, αλλά τρέφω υπερβολικό σεβασμό για το TopWar για να θεωρήσω τέτοια άρθρα σχετικά με τους σκοπούς αυτού του πόρου.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»