Άρματα μάχης T-62M: πώς λειτουργεί η θωράκιση αυτών των οχημάτων

193
novostivl.ru

Δεξαμενές Τα T-62M έχουν χρησιμοποιηθεί κατά τη διάρκεια μιας ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης για περισσότερο από δύο μήνες. Σε αυτό το διάστημα, το «εξήντα δύο» έχει γίνει, ίσως, ένα από τα πιο συζητημένα οχήματα μάχης των τελευταίων ετών. Ωστόσο, σε αυτό το άρθρο, δεν θα προχωρήσουμε σε συζητήσεις σχετικά με την τακτική, την ανάγκη της στην τρέχουσα πραγματικότητα, αλλά απλώς θα μιλήσουμε για το πώς λειτουργεί η θωράκιση T-62M και γιατί χρειαζόταν καθόλου.

Όλες οι πληροφορίες για το αυτοκίνητο προέρχονται από ανοιχτές πηγές.



Πηγή: yuripasholok.livejournal.com

Πηγή: yuripasholok.livejournal.com

Εκσυγχρονισμός του Τ-62


Στις 25 Ιουλίου 1981, η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ και το Συμβούλιο Υπουργών της ΕΣΣΔ εξέδωσαν ψήφισμα για τον εκσυγχρονισμό των αρμάτων μάχης T-62 (και του T-55 επίσης, αλλά σχετικά με αυτά σε άλλο υλικό) φέρνοντας τη μάχη τους δυνατότητες στο επίπεδο των πρώιμων σειρών T-64 και T-72. Και, ομολογουμένως, αυτή η απόφαση ήταν σκόπιμη: υπήρχαν πραγματικά πολλά "εξήντα δύο" - παρήχθησαν από περισσότερες από 19 χιλιάδες μονάδες, αν και μερικές από αυτές ήταν ήδη αποθηκευμένες και αφέθηκαν ως βοήθεια στα συμμαχικά κράτη.

Εκτός από τέτοιες βελτιώσεις όπως αναβαθμίσεις κινητήρα, νέα στοιχεία του οχήματος, προστασία από ναπάλμ, ραδιοφωνικούς σταθμούς και άλλα, ένα σύνολο μέτρων για τη βελτίωση της δεξαμενής περιελάμβανε σημαντική αύξηση των δυνατοτήτων πυρός και της θωράκισης.

Το Τ-62, το οποίο έλαβε το γράμμα «Μ», ήταν εξοπλισμένο με ένα νέο σύστημα παρακολούθησης με κβαντικό αποστασιόμετρο και βαλλιστικό υπολογιστή. Κατευθυνόμενοι πύραυλοι που εκτοξεύθηκαν μέσω κάννης κανονιού εισήχθησαν στο φορτίο πυρομαχικών του και αναπτύχθηκαν νέα φτερωτά βλήματα υποδιαμετρήματος με πυρήνα ουρανίου. Οι δυνατότητες κατά προσωπικού του άρματος διευρύνθηκαν τελικά από τις οβίδες με έτοιμα υποπυρομαχικά σε σχήμα βέλους που μπήκαν σε σειρά.

Για να εφαρμοστεί αυτή η δύναμη πυρός, το όχημα έπρεπε να έχει την κατάλληλη θωράκιση, η οποία, μάλιστα, μας ενδιαφέρει σήμερα.

Οι προστατευτικές μονάδες στον πυργίσκο και στο άνω πρόσθιο τμήμα του κύτους T-62M είναι ευδιάκριτα. Πηγή: dishmodels.ru

Οι προστατευτικές μονάδες στον πυργίσκο και στο άνω πρόσθιο τμήμα του κύτους T-62M είναι ευδιάκριτα. Πηγή: dishmodels.ru

Δεν είναι μυστικό ότι η κύρια θωράκιση του T-62 αποτελείται αποκλειστικά από συμπαγές χάλυβα. Το πάχος του άνω μετωπικού τμήματος της γάστρας αυτής της μηχανής είναι 100 mm και το μέτωπο του πυργίσκου είναι 211 mm, αν και υπάρχουν κάποιες αποκλίσεις από πηγή σε πηγή εντός μικρών ορίων. Φυσικά, μια τέτοια πανοπλία ήταν ήδη ανεπαρκής στη δεκαετία του '70, για να μην αναφέρουμε τη δεκαετία του '80. Τα σύγχρονα εκείνη την εποχή σωρευτικά και υποδιαμετρικά κοχύλια το ξεπέρασαν χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία.

Για να ενισχύσουν την προστασία της δεξαμενής σε μετωπικές προβολές, οι Σοβιετικοί ειδήμονες ανέπτυξαν ένα αρκετά απλό, αλλά αρκετά αποτελεσματικό (στο πλαίσιο του σχεδιασμού T-62) σχέδιο. Συνίστατο στην εγκατάσταση ενός θωρακισμένου κιβωτίου στο επάνω μπροστινό μέρος της γάστρας. Το ίδιο το κουτί είχε ένα εξωτερικό χαλύβδινο κάλυμμα πάχους 30 mm, πίσω από το οποίο, το ένα μετά το άλλο με διάκενο 30 mm, υπήρχαν φύλλα χάλυβα 5 mm. Ο χώρος μεταξύ τους γέμισε με πολυουρεθάνη.

Πρόσθετο μπλοκ προστασίας στο επάνω μετωπικό τμήμα του κύτους T-62M σε τομή. Πηγή: btvt.narod.ru

Πρόσθετο μπλοκ προστασίας στο επάνω μετωπικό τμήμα του κύτους T-62M σε τομή. Πηγή: btvt.narod.ru

Οι μονάδες θωράκισης του πυργίσκου, που βρίσκονται αριστερά και δεξιά του κανονιού και ονομάζονται «Τα φρύδια του Ίλιτς», ως αναλογία με τα παχιά φρύδια του Μπρέζνιεφ, είχαν παρόμοιο σχέδιο: εξωτερικό χυτό χάλυβα και φύλλα 5 mm με πολυουρεθάνη πίσω του.

Πώς λειτουργεί αυτή η πανοπλία;

Αντιμετώπιση πυρομαχικών HEAT


Δεν είναι μυστικό ότι τα όπλα HEAT έχουν πολύ μεγαλύτερη διεισδυτική ισχύ από τα βλήματα υποδιαμετρήματος. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο αθροιστικός πίδακας, που αποτελείται από πλαστικά παραμορφωμένο μέταλλο, η κεφαλή του οποίου κινείται με ταχύτητα 9 km / s και άνω, κάνει τη χαλύβδινη θωράκιση να συμπεριφέρεται σύμφωνα με τους νόμους της υδροδυναμικής - δηλαδή, όπως στο κάποιου είδους υγρό. Είναι όμως ο διάβολος τόσο τρομερός όσο είναι βαμμένος;

Πρόσθετη θωράκιση T-62M δρα εναντίον του σε πολλές κατευθύνσεις ταυτόχρονα. Αλλά πρώτα απ 'όλα, πρέπει να λάβετε υπόψη την ίδια τη χαλύβδινη δομή: το εξωτερικό κάλυμμα και τα φύλλα πάχους 5 mm που είναι εγκατεστημένα πίσω από αυτό.

Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι ο αθροιστικός πίδακας είναι ένα στοιχείο "πυροδοτούμενο" - μειώνοντας το μήκος του κατά τη διείσδυση της θωράκισης. Δεδομένου ότι δεν έχει τη δική του δύναμη, το τμήμα της κεφαλής του κυριολεκτικά «αλείφεται» στις άκρες της τρύπας κατά τη διάρκεια της διείσδυσης. Σε αυτό βασίζεται μια από τις ενέργειες της θωράκισης T-62M.

Τη στιγμή της πρόσκρουσης του βλήματος στο χαλύβδινο κάλυμμα της αρθρωτής θωράκισης του T-62M, ο σχηματισμένος αθροιστικός πίδακας ξοδεύει μέρος του μήκους του στο "σπάσιμο" του - διείσδυση στα εξωτερικά στρώματα της χαλύβδινης μάζας. Στο μέλλον, η διαδικασία λίγο-πολύ καταλαγιάζει, αλλά το καπάκι δεν είναι πολύ παχύ σε πάχος. Έχοντας ξεπεράσει τα όριά του, ο πίδακας συγκρούεται με λεπτότερα χαλύβδινα φύλλα και επαναλαμβάνει την ίδια διαδικασία «ραγίσματος» των εξωτερικών στρωμάτων αυτών των φύλλων ξανά και ξανά. Εξαιτίας αυτού, ο αθροιστικός πίδακας δεν μπορεί να δημιουργήσει μια σταθερή διαδικασία διείσδυσης στην πανοπλία και σπαταλά το μήκος του αναποτελεσματικά.

Ο δεύτερος παράγοντας στην πρόσκρουση της πανοπλίας είναι ο ακόλουθος. Διαπερνώντας το φράγμα, τα στοιχεία κεφαλής του αθροιστικού πίδακα, τα οποία βρίσκονται σε άμεση επαφή με την πανοπλία, αντιμετωπίζουν συμπιεστικά αποτελέσματα. Μόλις διαπεράσουν την πλάκα θωράκισης, εμφανίζεται ένα φαινόμενο που μπορεί να εξηγηθεί πολύ υπό όρους με το παράδειγμα ενός ελατηρίου, το οποίο πρώτα συμπιέστηκε έντονα και στη συνέχεια απελευθερώθηκε απότομα. Στην πράξη, μοιάζει με αυτό: έχοντας διεισδύσει πέρα ​​από την πανοπλία, τα μέρη της κεφαλής του πίδακα απελευθερώνουν ενέργεια συμπίεσης και διασκορπίζονται στα πλάγια.

Αλλά υπάρχουν πολλά φύλλα χάλυβα στην θωράκιση του T-62M. Διαπερνώντας καθένα από αυτά, ο αθροιστικός πίδακας χάνει ξανά και ξανά μέρος των στοιχείων της κεφαλής του, τα οποία διασκορπίζονται αφού ξεπεράσουν το επόμενο εμπόδιο.

Τώρα ας μιλήσουμε για την πολυουρεθάνη. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για ένα οιονεί υγρό υλικό, το οποίο υπό κανονικές συνθήκες βρίσκεται σε αρκετά στερεή κατάσταση. Αλλά τη στιγμή της πρόσκρουσης υψηλής ταχύτητας ενός αθροιστικού πίδακα, αρχίζει να συμπεριφέρεται σαν υγρό.

Στην έκδοση που προτείνουν οι σχεδιαστές της πρόσθετης θωράκισης T-62, δεν υπάρχει πολύ νόημα από αυτό, αλλά είναι εκεί. Πρώτον, λόγω της χαμηλής πυκνότητάς του, ο αθροιστικός πίδακας, έχοντας ξεπεράσει το φύλλο χάλυβα, κινείται πιο ελεύθερα σε αυτό, σπάζοντας λόγω της επιτάχυνσης των κεφαλών και μένει πίσω από τις ουρές (η διαφορά ταχύτητας μεταξύ τους μπορεί να είναι μεγαλύτερη από 7 km / μικρό). Δεύτερον, η εναλλαγή πυκνοτήτων «ατσάλι-πολυουρεθάνη-χάλυβας-πολυουρεθάνη» αποσταθεροποιεί περαιτέρω το καθεστώς διείσδυσής του.

Η κατάσταση του αθροιστικού πίδακα μετά την υπέρβαση του εμποδίου "φύλλο χάλυβα + πολυουρεθάνη + φύλλο χάλυβα". Πηγή: «Ιδιαίτερα ερωτήματα τελικής βαλλιστικής» Β.Α. Grigoryan, A.N. Beloborodko και άλλοι.

Η κατάσταση του αθροιστικού πίδακα μετά την υπέρβαση του εμποδίου "φύλλο χάλυβα + πολυουρεθάνη + φύλλο χάλυβα". Πηγή: V. A. Grigoryan, A. N. Beloborodko et al. "Ιδιαίτερα ζητήματα τελικής βαλλιστικής"

Επιπλέον, οι καταστροφικοί παράγοντες της θωράκισης T-62M μπορούν να αποδοθούν υπό όρους στο γεγονός ότι ο αθροιστικός πίδακας δεν κινείται σε ευθεία "βελόνα", αλλά σε κύματα. Επιπλέον, το πλάτος των ταλαντώσεων του στις περισσότερες περιπτώσεις είναι τέτοιο που, διεισδύοντας βαθύτερα στο φράγμα, αγγίζει όλο και περισσότερο τις άκρες της οπής, χάνοντας τη διείσδυση. Αλλά αυτό το πλεονέκτημα δεν είναι ειδικά η προστασία της δεξαμενής μας - οποιαδήποτε θωράκιση με μεγάλο πάχος θα έχει παρόμοια αποτελέσματα.

Τι έχουμε ως αποτέλεσμα; Σχεδόν διπλάσια αύξηση της αντίστασης σε βλήματα πυροβολικού HEAT, ρουκέτες και χειροβομβίδες. Εάν πριν από τον εκσυγχρονισμό, η θωράκιση T-62, λαμβάνοντας υπόψη τις γωνίες της κλίσης της, δεν μπορούσε να αντέξει την πρόσκρουση πυρομαχικών αυτού του τύπου με διείσδυση πολύ μεγαλύτερη από 200 mm, τότε μετά την εγκατάσταση πρόσθετης προστασίας, το μέγιστο ισοδύναμο της αντίστασής της αυξήθηκε στα 450 χλστ. Και αυτό σχεδόν αντιστοιχεί στην θωράκιση των αρμάτων μάχης T-64A και πρώιμων T-64B.

Προστασία από φτερωτά διατρητικά βλήματα


Μιλώντας για την θωράκιση των απαρχαιωμένων οχημάτων, είτε πρόκειται για T-62M είτε για T-72, πρέπει να καταλάβετε ότι η συνδυασμένη προστασία τους (πολυουρεθάνη με χαλύβδινα φύλλα ή υαλοβάμβακα) λειτουργεί σχετικά καλά μόνο έναντι «αρχαίων» βλημάτων υποδιαμετρήματος με μικρό σκληρό πυρήνες κράματος. Τα κρουστικά κρουστικά μονομπλόκ κατασκευασμένα από όλκιμα κράματα με βάση το βολφράμιο ή το ουράνιο το ξεπερνούν εύκολα. Εξ ου και το συμπέρασμα: θα μιλήσουμε για ξεπερασμένα πυρομαχικά.

Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η πολυουρεθάνη στη θωράκιση T-62M δεν έχει πρακτικά καμία επίδραση στα κελύφη υποδιαμετρήματος, επομένως τα χαλύβδινα καλύμματα των μπλοκ της και τα λεπτά μεταλλικά φύλλα που βρίσκονται πίσω από αυτά έρχονται στο προσκήνιο.

Το πρώτο πράγμα που πρέπει να προσέξετε είναι οι γωνίες κλίσης της πανοπλίας: είναι μικρότερες στον πυργίσκο και μεγαλύτερες στο μέτωπο της γάστρας. Τοποθετημένα προστατευτικά μπλοκ T-62M τοποθετούνται επίσης υπό γωνία. Σε αντίθεση με ένα αθροιστικό πίδακα, το οποίο δεν έχει τη δική του δύναμη, τα βλήματα υποδιαμετρήματος, όταν εισάγονται σε κεκλιμένο φράγμα θωράκισης, παρουσιάζουν ένα ισχυρό φαινόμενο κάμψης, που ανέρχεται σε χιλιάδες megapascal. Αυτό συμβαίνει λόγω του γεγονότος ότι η ατσάλινη διάταξη ρυθμισμένη σε γωνία κυριολεκτικά «σπρώχνει» τον ντράμερ που διεισδύει μέσα του και κάμπτει την τροχιά του, καθιστώντας τον πιο παράλληλο με την πανοπλία.

Ένα παράδειγμα της καμπυλότητας της τροχιάς του πυρήνα σε κεκλιμένη θωράκιση. Πηγή: "Ιδιαίτερα ερωτήματα τελικής βαλλιστικής" V. A. Grigoryan, A. N. Beloborodko και άλλοι.

Ένα παράδειγμα της καμπυλότητας της τροχιάς του πυρήνα σε κεκλιμένη θωράκιση. Πηγή: V. A. Grigoryan, A. N. Beloborodko et al. "Ιδιαίτερα ζητήματα τελικής βαλλιστικής"

Αυτό το αποτέλεσμα οδηγεί στο γεγονός ότι ο συμπαγής πυρήνας αρχίζει να διασπάται ήδη κατά τη διαδικασία διάτρησης. Έχοντας ξεπεράσει το κάλυμμα της μονάδας πρόσθετης προστασίας T-62M, ο ντράμερ δέχεται πρόσθετη ζημιά, καθώς οι πιέσεις που συσσωρεύονται σε αυτό απελευθερώνονται, σαν να απελευθερώνει ένα ελατήριο συμπιεσμένο στα χέρια. Λεπτότερα χαλύβδινα φύλλα, ο χώρος μεταξύ των οποίων είναι γεμάτος με πολυουρεθάνη, σπάνε τον πυρήνα.

Ακτινογραφία λυγισμένου πυρήνα μετά την υπέρβαση ενός λεπτού φύλλου χάλυβα. Πηγή: «Ιδιαίτερα ερωτήματα τελικής βαλλιστικής» Β.Α. Grigoryan, A.N. Beloborodko και άλλοι.

Ακτινογραφία λυγισμένου πυρήνα μετά την υπέρβαση ενός λεπτού φύλλου χάλυβα. Πηγή: V. A. Grigoryan, A. N. Beloborodko et al. "Ιδιαίτερα ζητήματα τελικής βαλλιστικής"

Το σώμα του βλήματος (ο ίδιος ο σωλήνας με φτέρωμα), φυσικά, το σώζει κάπως από βαριές ζημιές, καθώς κινείται μαζί του, αλλά ο πυρήνας καρβιδίου φτάνει στην κύρια θωράκιση - μετά το αρθρωτό μπλοκ - με μια σειρά σκουπίσματος και με μειωμένη διείσδυση.

Επίσης, λόγω αλλαγής της τροχιάς κίνησης, η οποία επηρεάζεται από την κλίση του καλύμματος θωράκισης της αρθρωτής μονάδας προστασίας T-62M, ο πυρήνας εισέρχεται στα λεπτά χαλύβδινα φύλλα πίσω από αυτό με δυσμενή γωνία. Εξ ου και η πρόσθετη καταστροφή και η μικρότερη διείσδυσή του.

Καμπύλα σώματα φτερωτών βλημάτων υποδιαμετρήματος μετά από διάρρηξη κεκλιμένων χαλύβδινων φύλλων μικρού πάχους. Πηγή: «Ιδιαίτερα ερωτήματα τελικής βαλλιστικής» Β.Α. Grigoryan, A.N. Beloborodko και άλλοι.

Καμπύλα σώματα φτερωτών βλημάτων υποδιαμετρήματος μετά από διάρρηξη κεκλιμένων χαλύβδινων φύλλων μικρού πάχους. Πηγή: V. A. Grigoryan, A. N. Beloborodko et al. "Ιδιαίτερα ζητήματα τελικής βαλλιστικής"

Τελικά, τέτοια απλούστερα σχεδιαστικά μπλοκ αρθρωτής προστασίας για το T-62M έδωσαν, αν και όχι πολύ μεγάλη, αλλά μια πολύ απτή αύξηση της αντίστασης σε βλήματα υποδιαμετρήματος, η οποία ανήλθε σε περισσότερα από 150 mm. Λαμβάνοντας υπόψη την κύρια θωράκιση του τανκ, το συνολικό ισοδύναμο αυτών των πυρομαχικών αποδείχθηκε ότι ήταν στο επίπεδο Πύργος και κύτος 350–380 mm.

Ευρήματα


Κατά τη διάρκεια του εκσυγχρονισμού, το T-62, το οποίο έλαβε τον δείκτη "M", αποδείχθηκε ότι ήταν μια απολύτως αποδεκτή δεξαμενή που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε περιοχές χωρίς προτεραιότητα, συμπεριλαμβανομένων των τοπικών συγκρούσεων. Η τοποθετημένη πανοπλία διέκρινε ευνοϊκά το αυτοκίνητο από τα "αδέρφια" του, που ήταν ευρέως διαδεδομένα στις αρχές της δεκαετίας του '80: το αμερικανικό M60, το βρετανικό "Chieftains" και το γερμανικό "Leopards 1". Για τα όπλα τους, το T-62M έγινε ένα σκληρό καρύδι, το οποίο, σε συνδυασμό με ένα νέο σύστημα παρακολούθησης και ενισχυμένη ισχύ πυρός, επέκτεινε τη διάρκεια ζωής αυτού του τανκ στις τάξεις, ακόμη και παρά τη μαζική παραγωγή νέων τεθωρακισμένων οχημάτων. το Τ-64/72/80.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

193 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -47
    Αύγουστος 17 2022
    Πράγματι, άλλη μια ντροπή για εμάς, ακατανόητα σκουπίδια πηγαίνουν στον πόλεμο. Τι, δεν ήξεραν τι θα είναι το SVO; Τι; Δεν θα μπορούσαν να ξανανεφώσουν το T72 και να τους βάλουν σε εγρήγορση; , έχουμε λίγο t6; Τι ήταν το πρόβλημα με την αποστολή τους από αποθηκευτικούς χώρους;62 μήνες, 72!
    1. + 22
      Αύγουστος 17 2022
      Υπάρχουν πολλά ακατανόητα και, εκ πρώτης όψεως, παράλογα σε αυτή την ειδική επιχείρηση. Ίσως αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το gsh μας δίνει λίγες πληροφορίες; Προσωπικά, δεν έχω καμία εξήγηση για αυτή την κατάσταση.
      1. -35
        Αύγουστος 17 2022
        Κανονική κατανάλωση και απόρριψη σκουπιδιών. Μερικές φορές με πληρώματα. Καταβάλλονται 10 εκατομμύρια ρούβλια.
        Προφανώς, η Αφρική δεν πρέπει να σπρωχτεί ήδη. Η Κίνα έρχεται με φρέσκα και η Βραζιλία και η Νότια Αφρική; Τι γίνεται με τους άλλους;
        1. +8
          Αύγουστος 18 2022
          Τι σημαίνει μερικές φορές με τα πληρώματα; Αλλά είναι εντάξει που πρόκειται για ζωντανούς ανθρώπους που έχουν εκπαιδευτεί, εκπαιδευτεί, που έχουν τη σχετική πείρα και γνώσεις, ώστε να μπορούν να διασκορπιστούν έτσι για να δώσουν τα κατάλληλα μηχανήματα στα οποία θα συνειδητοποιούσαν πλήρως τις γνώσεις και την εμπειρία τους ?
          1. -10
            Αύγουστος 18 2022
            Είχα πολλά μειονεκτήματα σε μια εβδομάδα.
            Σας έδειξα και σε πολλούς από εσάς αποφασισμένοι «συμφωνώ-διαφωνώ», πώς όχι, σε όλους τους μειονεκτούντες: πηγαίνετε να εφαρμόσετε τις σωστές σκέψεις.
            Η αλήθεια γεννήθηκε στη διαμάχη.
            1. +7
              Αύγουστος 18 2022
              Τι σας ανησυχεί τόσο πολύ για το εικονικό τικ-τακ;
      2. + 12
        Αύγουστος 17 2022
        Απόσπασμα: Leshak
        Υπάρχουν πολλά ακατανόητα και, εκ πρώτης όψεως, παράλογα σε αυτή την ειδική επιχείρηση. Ίσως αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το gsh μας δίνει λίγες πληροφορίες; Προσωπικά, δεν έχω καμία εξήγηση για αυτή την κατάσταση.

        Κατά τη γνώμη μου, σχεδόν πάντα το ακατανόητο έχει κατά κανόνα την πιο απλή εξήγηση. Εδώ, προς μεγάλη μου λύπη, υπάρχει μόνο ένα συμπέρασμα για μένα, ότι εμείς, όπως και η Ουκρανία, πουλήσαμε λίγο πολύ τα κανονικά τανκς μας στο εξωτερικό. Τα χρήματα για τον εκσυγχρονισμό και την αγορά ενός νέου πριονίστηκαν με ασφάλεια, καλύπτοντας αυτή τη διαδικασία με όχι αδύναμο PR του τύπου του νέου εξοπλισμού, ο οποίος, στην πραγματικότητα, δεν είναι πολύ νέος. Εδώ το SVO δείχνει το τεχνικό επίπεδο των Ενόπλων Δυνάμεών μας, το οποίο, πάλι, προσπαθούν να καλύψουν θολώνοντας προβλήματα, σκόπιμα υπερεκτιμώντας πολύ την αποτελεσματικότητα αυτών των μέσων που πραγματικά έχουμε προχωρήσει.
      3. +7
        Αύγουστος 17 2022
        Απόσπασμα: Leshak
        Υπάρχουν πολλά ακατανόητα και, εκ πρώτης όψεως, παράλογα σε αυτή την ειδική επιχείρηση.

        Και δεν κάναμε ποτέ άλλη ειδική επέμβαση.
        Τι είναι ακατανόητο; Στην αρχή ήθελαν να διαπραγματευτούν με τους «εταίρους». Ναι, το θέλουν τώρα. Όχι όλα, φυσικά (μάλλον). Επιπλέον, κάποιοι (όχι όλοι) πριν από την αρχή «ορκίστηκαν στη μάνα» ότι είχαν συμφωνήσει, μετά άλλοι ορκίστηκαν ότι θα συμφωνήσουν. Εξ ου και η «λογική». «Πύργοι του Κρεμλίνου». Τι γίνεται με το GSH; «Μείνε εκεί, έλα εδώ!»
      4. +4
        Αύγουστος 18 2022
        Απόσπασμα: Leshak (Leshy)
        Ίσως αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το gsh μας δίνει λίγες πληροφορίες;

        Χρειάζεται το Γενικό Επιτελείο (Σε οποιαδήποτε χώρα!) για να σχεδιάσει προσεκτικά τις επιχειρήσεις και, κυρίως, άκρως απόρρητο! Λέξεις-κλειδιά - προσεκτικά σχεδιασμένες και άκρως απόρρητες.
        Πες μου τα πάντα και δείξε σου!
        1. 0
          Αύγουστος 18 2022
          «Προγραμματίστε προσεκτικά»
          Το είπες μόνος σου.
    2. +9
      Αύγουστος 17 2022
      Το όλο νόημα της χρήσης του είναι η αντικατάσταση BMP και τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού. Έφερε το πεζικό, πήγε στα μετόπισθεν. Τουλάχιστον έχει πανοπλία. Όχι αλουμίνιο.
      1. +1
        Αύγουστος 17 2022
        Και αν το T62 είναι θαμμένο στο έδαφος μέχρι τον ίδιο τον πύργο και χρησιμοποιείται ως όπλο; Εάν χρειαστεί, θα μετακινηθεί σε νέα θέση, θα υποστηρίξει το πεζικό και δεν φοβάται το μικρού διαμετρήματος ...
        1. -6
          Αύγουστος 18 2022
          Ένα ακίνητο άρμα είναι στόχος UAV
          1. +2
            Αύγουστος 18 2022
            δεν τον θάβουν)))) πυροβόλησε από μια τάφρο δεξαμενής και άλλαξε θέση
            1. -14
              Αύγουστος 18 2022
              T-62 οποιοδήποτε BP του ΝΑΤΟ θα διεισδύσει από οποιαδήποτε απόσταση αυτό που ονομάζεται "in silhouette" Ίσως είναι αρκετό για να δικαιολογήσει την πυκνή βλακεία και την πλήρη ανικανότητα της στρατιωτικής-πολιτικής ηγεσίας της Ρωσίας; Πρέπει να παραδεχτούμε την πλήρη αποτυχία του επανεξοπλισμού του Στρατού , καθώς και το γεγονός ότι στη Ρωσία είναι ήδη αδύνατη η παραγωγή νέου εξοπλισμού και όπλων. Εξ ου και αυτό το γελοία δικαιολογητικό μίσος για το πόσο ψύχραιμοι και άφθαρτοι κομμουνιστές γαλότσες T-62 από τη Σοβιετική Ένωση τόσο μισούνται από τον Πούτιν.
              1. +4
                Αύγουστος 18 2022
                μόλις εγγράφηκα και άρχισα να κλαίω σε όλα τα θέματα
                1. -12
                  Αύγουστος 18 2022
                  Και γιατί να κλαις;Αυτό είναι γεγονός.Το T-62M θα σπάσει με οποιοδήποτε σύγχρονο RPG και PSU.
                  1. -1
                    Αύγουστος 19 2022
                    Το e90 καταστρέφεται επίσης εύκολα
                    1. -3
                      Αύγουστος 19 2022
                      Το T-80 δεν είναι τόσο εύκολο να χτυπηθεί. Θυμηθείτε την πρώτη Τσετσενία, το Γκρόζνι. Άντεξαν σε 5-7 χτυπήματα RPG. Και παρέμειναν σε υπηρεσία. Η θωράκιση T-90M δεν αντέχει στο RPG-90, για να μην αναφέρουμε το σύγχρονα αντιαρματικά όπλα των εχθρών μας Αρκετά, ίσως ήδη, για να δικαιολογήσουμε την επαίσχυντη αποτυχία του επανεξοπλισμού του στρατού με κάθε λογής «σκοπιμότητες» και τη χρήση του Τ-62 σε «δευτερεύουσες» κατευθύνσεις. Λες και εκεί δεν είναι ATGM και RPG.
                      1. +2
                        Αύγουστος 19 2022
                        δεν υπάρχει αποτυχία, πόσα λεφτά έδωσε το υπουργείο Άμυνας στην κυβέρνηση, τόσα αγόρασαν, θα τα έδιναν για 1000 αρματάκια
                      2. -3
                        Αύγουστος 19 2022
                        Θα το έδιναν αν... Τι είσαι σοβαρό τώρα;;Δεν καταλαβαίνεις chtol ότι δεν έχουμε κανέναν και πουθενά να φτιάξουμε νέο εξοπλισμό σε ΜΕΓΑΛΕΣ ΣΕΙΡΕΣ;;Γιατί δεν έχουμε βιομηχανία που Θα μπορούσαμε να το κάνουμε αυτό. Έχουμε τουλάχιστον ένα Τι γίνεται με τα κράματα που έχουμε; Τώρα δεν θα μπορούμε να παράγουμε ούτε το θωρακισμένο κύτος T-80, η τεχνολογία έχει χαθεί. Και αυτά τα εργοστάσια δεν υπάρχουν πια. το γνωρίζεις αυτό; -1000 θα τα κατασκευάσουν αμέσως;;; Και από ποιο εργοστάσιο θα δώσεις; Και σε ποιο χρονικό διάστημα θα κατασκευάσει;; Σε 14 χρόνια; Και πού θα επανεκπαιδεύσουν ή θα διδάξουν τάνκερ σε αυτά; σκέψου το καλύτερα.ποιος φταίει.
                      3. 0
                        Αύγουστος 19 2022
                        το τελευταίο κυκλοφόρησε το 1998, γιατί να τα φτιάξεις; ασχοληθείτε με τον εκσυγχρονισμό για άλλα 20 χρόνια, και ναι, όλα λόγω των χρημάτων, θα καρφώσουν
                      4. -1
                        Αύγουστος 19 2022
                        Γιατί να τα φτιάξετε; Επειδή τελειώνουν γρήγορα, φαντάζεστε; Καίγονται, εκρήγνυνται, πνίγονται... Και υπάρχει ακόμη πόλεμος με τις κύριες δυνάμεις του ΝΑΤΟ μπροστά... Φυσικά, πρέπει να ασχοληθούμε με τον εκσυγχρονισμό, αλλά και πρέπει να παράγουμε νέο εξοπλισμό. Εάν δεν μπορούμε να κάνουμε T-80, τότε τι χιλιάδες Armat ονειρεύεστε εδώ; Και υπάρχουν πολλά χρήματα στη χώρα, υπάρχουν αρκετά για παλάτια και γιοτ στην τιμή ενός πυραυλικό καταδρομικό ... Γιατί δεν δίνουν 1000 Αρμάτ ??
                      5. +1
                        Αύγουστος 19 2022
                        αυτό είναι, δεν χρειάζεται να παραχθούν. πολλές χιλιάδες περιμένουν τον εκσυγχρονισμό ενώ στέκονται για συντήρηση, όπως κάνουν στο Ομσκ, διαβάστε πόσα νέα Τ-90 παραγγέλθηκαν τις προάλλες, διαβάστε πόσα Τ-90 παρήχθησαν για εξαγωγή όταν πλήρωσαν χρήματα, αν δώσουν χρήματα, τότε θα εκπληρώσουν κάθε ιδιοτροπία
                      6. -4
                        Αύγουστος 19 2022
                        Λοιπόν;... Πού είναι οι πολλές χιλιάδες σας στον εκσυγχρονισμό;; Πού είναι ο σειριακός εκσυγχρονισμός ή πώς το λέτε; Τώρα δεν φτιάχνουν τίποτα εκεί. Και τι σχέση έχει με το "για εξαγωγή"; Πως θα μας βοηθήσουν ΜΠΡΟΣΤΑ;;;;Δεν θα εκπληρώσουν καμία ιδιοτροπία.Δεν θα το εκπληρώσουν για κανένα χρήμα.Ούτε που σκέφτηκα
                      7. +2
                        Αύγουστος 22 2022
                        Η μηχανολογία (η κατασκευή δεξαμενών είναι μέρος της μηχανολογίας) είναι μια σύνθετη και υψηλής εξειδίκευσης εργασία που απαιτεί διάφορες τεχνολογίες και μεθόδους εργασίας, με προσωπικό που έχει εκπαιδευτεί εδώ και χρόνια. Ακόμη και με πολλά χρήματα, είναι αδύνατο να δημιουργηθεί ένα γρήγορα πολύπλοκο και σύγχρονο μηχάνημα εάν το συγκρότημα σπάσει. Αυτό το συγκρότημα διευθύνεται από τη βιομηχανία εργαλειομηχανών και τη βιομηχανία εργαλείων, την κατασκευή οργάνων και την παραγωγή ηλεκτρονικών εξαρτημάτων και τη μεταλλουργία. Φυσικά κορνίζες. Αλλά έχοντας ήδη αυτό, μπορούμε στην πραγματικότητα να μιλήσουμε για κατασκευή δεξαμενών και άλλες παραγωγές εξοπλισμού. Συμπεριλαμβανομένων των αγαπημένων μας αυτοκινήτων.
                      8. +1
                        Αύγουστος 22 2022
                        Διάβασα τα απομνημονεύματα των δεξαμενόπλοιων που συμμετείχαν στον δεύτερο πόλεμο της Τσετσενίας. Ήταν πολύ ευχαριστημένοι με το T-62. Οδηγήσαμε στη θέση, πυροβολήσαμε, φύγαμε γρήγορα από το τανκ. Οι ληστές πυροβόλησαν το τανκ με RPG και άλλα πράγματα, τα τάνκερ περίμεναν μέχρι να ηρεμήσει ο πυροβολισμός και το τανκ να κρυώσει, μπήκε ξανά στο τανκ, αντεπιτέθηκε, έφυγε από το τανκ. Οι ληστές πυροβόλησαν ξανά εναντίον του. Και έτσι σε κύκλο. Τελικά, ναι, οι διεισδύσεις ήταν αρκετές. Αλλά το τανκ δεν βγήκε ποτέ εκτός λειτουργίας και συνέχισε να εργάζεται στις θέσεις των ληστών όσο υπήρχε ανάγκη για αυτό. Και το πλήρωμα παρέμεινε άθικτο. Τέτοια είναι η ιστορία. Κάθε τεχνική έχει τα θετικά και τα αρνητικά της, είναι θέμα σωστής χρήσης της. Στα χέρια ενός ανόητου και ενός μικροσκοπίου είναι ένα σφυρί, και μάλιστα άβολο.
                      9. 0
                        Αύγουστος 23 2022
                        Επομένως, είναι απαραίτητο να γίνει BMPT από αυτό. 57 χλστ., πανοραμικά αξιοθέατα, Λείψανο και στο δρόμο...
                        Υπάρχουν πολλά αυτοκίνητα να φτιάξεις. hi
              2. 0
                Αύγουστος 18 2022
                Παράθεση από: danil23518
                Πρέπει να παραδεχτούμε την πλήρη αποτυχία του επανεξοπλισμού του Στρατού, καθώς και το γεγονός ότι στη Ρωσία δεν είναι πλέον δυνατή η παραγωγή μεγάλης κλίμακας νέου εξοπλισμού και όπλων.

                Το παραδεχόμαστε... Τι προτείνετε να κάνετε στη συνέχεια;
                Παράθεση από: danil23518
                Εξ ου και αυτό το γελοίο αθωωτικό βλέμμα για το πόσο κουλ και ακαταμάχητα είναι τα T-62

                Κι αν δεν υπάρχει τίποτα καινούργιο;
                1. +2
                  Αύγουστος 19 2022
                  θέλει απλώς να κλάψει και να μαλώσει την κυβέρνηση
                  1. +1
                    Αύγουστος 19 2022
                    Το έχω ήδη παρατηρήσει)
                  2. -2
                    Αύγουστος 19 2022
                    Και απλά πρέπει να συμφωνείτε με την κυβέρνηση σε όλα. Γενικά, σε όλα, συμπεριλαμβανομένου του γεγονότος ότι η κυβέρνηση δεν έχει κάνει τίποτα όσον αφορά την προετοιμασία για πόλεμο. Δεν καταλαβαίνετε ότι οι στρατιώτες μας πληρώνουν για τα λάθη του Πούτιν και του Πούτιν και η περιφέρεια της Μόσχας με τη ζωή τους.Κάθε μέρα πληρώνουν με τη ζωή και την υγεία τους τα λάθη του Πούτιν και του Σόιγκου.Ναι, αυτό το ΓΕΓΟΝΟΣ δεν είναι λόγος για να επικρίνετε τις ενέργειες της στρατιωτικής-πολιτικής ελίτ.
                    1. +4
                      Αύγουστος 19 2022
                      Πλήρωναν για τα λάθη του Γέλτσιν πριν; πριν από αυτό ο Μπρέζνιεφ; πριν από αυτόν τον Στάλιν;
                      1. -1
                        Αύγουστος 19 2022
                        Τα λάθη και η προδοσία του Γέλτσιν πληρώθηκαν στην Τσετσενία και πληρώνονται ακόμη. Πριν από αυτό, ποια λάθη του Μπρέζνιεφ πλήρωνες; Και ποια λάθη του Στάλιν πλήρωνες;; Η Ρωσία δεν θα υπήρχε.
                      2. +1
                        Αύγουστος 19 2022
                        για λάθη που οδήγησαν σε μεγάλες απώλειες μαχητών στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. τι είναι το Αφγανιστάν, τι είναι κάτω από τον βασιλιά
                      3. 0
                        Αύγουστος 22 2022
                        Είσαι αλήθεια; για τον Γέλτσιν - 2 Τσετσενία, Για τον Στάλιν τον Μέγα, ο Μπρέζνιεφ ήταν ακόμα πιο αβλαβής από τον Χρουστσόφ,
                2. -3
                  Αύγουστος 19 2022
                  Τι να κάνουμε; Άμεση εθνικοποίηση της βιομηχανίας (όλων) και μεταφορά της σε πολεμική βάση Μερική κινητοποίηση και δημιουργία πολεμικής εφεδρείας, εκπαιδευμένης και προετοιμασμένης. Boomerangov, Pak Da και FA, Su-14 (δυστυχώς) άμεση μεγάλη- παραγωγή σε κλίμακα T-15M, T-57BVM, BMP-90M με ενισχυμένη προστασία, Μεγάλης κλίμακας παραγωγή Su-80/3 και Su-30. Και το πιο σημαντικό, ο Πρόεδρος πρέπει να μιλήσει ενώπιον του λαού και να πει καθαρά και ξεκάθαρα ότι έχει ξεκινήσει ένας ΠΟΛΕΜΟΣ και όχι μια ακατανόητη NWO με αδιευκρίνιστους στόχους. Αυτός ο πόλεμος θα έχει τις συνέπειές του για όλους και για όλους, για όλους ανεξαιρέτως τους κατοίκους της Ρωσίας. Και γι' αυτό εισάγονται όλα τα παραπάνω μέτρα. εν ολίγοις.
                  1. +2
                    Αύγουστος 19 2022
                    Παράθεση από: danil23518
                    Άμεση κρατικοποίηση της βιομηχανίας (όλων) και μεταφορά της σε πολεμική βάση Μερική κινητοποίηση και δημιουργία πολεμικής εφεδρείας εκπαιδευμένης και προετοιμασμένης Άμεση περικοπή της «παραγωγής» (που ακόμα δεν υπάρχει και δεν πρόκειται) όλων αυτών των απαράμιλλων στον κόσμο t-14 \ 15, Boomerangov, Pak Yes, και FA, Su-57 (δυστυχώς) άμεση παραγωγή μεγάλης κλίμακας T-90M, T-80BVM, BMP-3M με ενισχυμένη προστασία, Μεγάλης κλίμακας παραγωγή Su -30/35 και Su-34. Και το πιο σημαντικό, ο Πρόεδρος πρέπει να μιλήσει στον κόσμο και ξεκάθαρα και ξεκάθαρα ότι έχει ξεκινήσει ένας ΠΟΛΕΜΟΣ, και όχι ένας ακατανόητος NWO, με αδιευκρίνιστους στόχους.Αυτός ο πόλεμος θα έχει τις συνέπειες του για όλους και για όλους , για όλους ανεξαιρέτως τους κατοίκους της Ρωσίας.

                    Υπέροχο σχέδιο. Αισθάνεται ότι έχει λειτουργήσει με κάθε τρόπο...

                    Το πιο ενδιαφέρον πράγμα είναι ότι όταν οι στρατιώτες αρχίζουν να πεθαίνουν ήδη στο T-90M, T-80BVM και σε άλλο υλικό, άνθρωποι σαν εσάς θα αρχίσουν να λένε ότι ο Πούτιν και ο Σόιγκου φταίνε και πάλι που δεν βρήκαν τίποτα νέο, δεν άρχισαν να παράγετε νέα μοντέλα και τύπους... Αλλά ο εχθρός έχει από καιρό όπλα που σας επιτρέπουν να καταστρέψετε τα T-90M, T-80EPRST, κλπ. ...

                    Υ.Γ Ελπίζω να καταλαβαίνετε ότι η κινητοποίηση πληρώνεται από τον μη κινητοποιημένο πληθυσμό;
                    1. -3
                      Αύγουστος 19 2022
                      Ναι, καταλαβαίνω τι πληρώνεται και από ποιον. Αλλά βλέπετε άλλη διέξοδο από αυτό το αδιέξοδο; δεν θα το αρνηθείτε; Και ναι, ο Πούτιν και ο Σόιγκου δεν εξόπλισαν ξανά τον στρατό με νέο εξοπλισμό, δεν είναι Δεν είναι γεγονός; νέα, όπως αναμφίβολα βλέπετε. Είμαστε σε δημογραφικό λάκκο. Και δεν έχουμε την ικανότητα να κατασκευάσουμε γρήγορα πολλά T-1941/72 και άλλα Su-80. Τι άλλο μπορούμε ...
                      1. +3
                        Αύγουστος 19 2022
                        Η τοποθέτηση της οικονομίας σε πολεμική βάση δεν είναι βελτιστοποίηση. Είναι μάλλον ένα αναγκαστικό μέτρο, που οδηγεί σε ακόμη μεγαλύτερα προβλήματα. Αυτό το μέτρο βοηθά, αν μη τι άλλο, να σωθεί η χώρα από την καταστροφή. Και οι μάχες διεξάγονται, όπως άκουσα, όχι στο έδαφός μας. Διορθώστε με αν κάνω λάθος. hi
                        Εντάξει, ας κινητοποιηθούμε. Έχουμε μια τεράστια μάζα ανθρώπων που είναι κλεισμένοι και περιμένουν κάτι ... δεν ξέρουν πώς να πολεμήσουν ή έχουν ήδη ξεχάσει πώς.
                        Λοιπόν, ας φτιάξουμε ένα σωρό Τ-90 από θαύμα. Και πόσα χρειάζεστε; Σε βάρος τι θα τους κάνουμε;
                        Και το πιο σημαντικό ερώτημα: γιατί κανείς δεν μας έχει κηρύξει ακόμη πόλεμο; Έχουμε πάρει το 30% της επικράτειας από αυτόν κάποιον με στρατιωτικά μέσα, αλλά αυτός ο κάποιος σιωπά... Γιατί;;
                      2. -2
                        Αύγουστος 19 2022
                        Δεν σας είπα τίποτα για κάποιο είδος βελτιστοποίησης. Και σας είπα ότι πρέπει να κάνετε μερική κινητοποίηση. Αλλά όχι πλήρης, πρέπει να έχετε 300 χιλιάδες εφεδρεία. Εκπαιδεύστε τους και να είστε έτοιμοι. ειδικότητες. Πυροβολικοί, τάνκερ, επικοινωνίες κτλ. Και ναι, η μεγάλης κλίμακας παραγωγή του T-90M είναι απαραίτητη. Όπως λέτε, από κάποιο θαύμα μπορούν να παραχθούν μαζικά. , δεν είμαι κάποιο είδος φιλελεύθερου bulker. Η Ρωσία και ο ρωσικός λαός. Αλλά δεν θα υπάρχουν Άρματς, το καταλαβαίνετε ο ίδιος. Και το Su-14 δεν θα είναι σε λογικές ποσότητες.; Και το γεγονός ότι οι Ουκρανοί δεν μας κήρυξαν πόλεμο είναι το ερώτημα. τι ανακοίνωσε ο Πούτιν; Και ο πόλεμος είναι σε εξέλιξη. Και σύντομα θα είναι ακόμη χειρότερα. Όλα πάνε έτσι, δεν το βλέπετε;
                      3. +2
                        Αύγουστος 19 2022
                        Τα τελευταία χρόνια πηγαίνουμε στον πόλεμο της Δύσης με τη Ρωσία, δεν θα έλεγα ψέματα, 400-500)) Με διαφορετικούς βαθμούς επιτυχίας και από τις δύο πλευρές)
                        Φιλελεύθερος είναι η σωστή λέξη. Κρίμα που αρχίσαμε να τους υβρίζουμε... Έχοντας κινητοποιήσει 300 χιλιάδες κόσμο θα δημιουργήσουμε τεράστια προβλήματα στην οικονομία, γιατί αυτά τα 300 χιλιάδες πρέπει να ταΐσουν, πρέπει και να πληρωθούν. Και αυτοί οι άνθρωποι πρέπει να αντικατασταθούν «στην εθνική οικονομία». Από ποιον? Είναι ένα ερώτημα...
                        Υπάρχουν επίσης πολλά ερωτήματα σχετικά με τη μεγάλης κλίμακας παραγωγή δεξαμενών. Πρώτα απ 'όλα, δεν πρέπει να μιλήσουμε για την ποσότητα, αλλά για την ποιότητα και τον χρόνο παραγωγής ... Πολύ περίπλοκες αλυσίδες παραγωγής με την τεράστια πολυπλοκότητα του ίδιου του μηχανήματος ...
                        Και ο Πούτιν ανακοίνωσε το NWO, εντός του οποίου χρησιμοποιούνται οι Ένοπλες Δυνάμεις μας. Η κήρυξη του πολέμου θα οδηγήσει στην εκκίνηση μιας σειράς διεργασιών στην οικονομία, που όσο πιο αργά ξεκινήσουν, τόσο το καλύτερο.
                      4. -3
                        Αύγουστος 19 2022
                        Τώρα έχει ξεκινήσει ο επόμενος γύρος, η καυτή φάση αυτής της μακραίωνης αντιπαράθεσης. 300000 δεν είναι τόσο πολλά, οδηγώντας τους σε πραγματική μελέτη (και όχι για επίδειξη), θα υπάρχουν τουλάχιστον κάποια αποθέματα εκπαιδευμένων και καταρτισμένων. Θα πρέπει να αποσυρθούν για τουλάχιστον ένα χρόνο, όχι ασκήσεις, παρελάσεις, επιθεωρήσεις, μόνο η μελέτη του VUS με υποχρεωτική πρακτική. Και τίποτα άλλο. ρητορική ερώτηση.
                        Ποιότητα και ποσότητα, ναι, αυτό είναι ένα τεράστιο πρόβλημα. Χρειαζόμαστε ποιότητα, αλλά χρειαζόμαστε επειγόντως και ποσότητα. Είναι μεγάλης κλίμακας. Είναι απαραίτητο να αποκατασταθούν όλες αυτές οι αλυσίδες, αυτή τη στιγμή... Είμαστε στην κυβέρνηση το σκεφτόμαστε αυτό Σχετικά με τον «αναπροσανατολισμό των ροών» προμηθειών πρώτων υλών στο εξωτερικό.
                      5. +2
                        Αύγουστος 20 2022
                        συνοψίζω. Προτείνετε να τραβήξετε 300 χιλιάδες ανθρώπους από την παραγωγή και να τους κάνετε απόλυτους καταναλωτές, δεν υπάρχει κανείς να αντικαταστήσει αυτούς τους ανθρώπους στην παραγωγή... Και να το κάνετε αυτό για αρκετά χρόνια.
                        Είστε σίγουροι ότι δεν θέλετε να ρίξετε τη ρωσική οικονομία;
                      6. -2
                        Αύγουστος 20 2022
                        Από ποια παραγωγή; Από την παραγωγή, όπου οι λίγοι μπορούν ακόμα να κάνουν κάτι δουλεύουν, δεν χρειάζεται να τραβήξετε κανέναν έξω. Πηγαίνετε στο εμπορικό κέντρο, νεαρά αγόρια κάθονται στο ταμείο για 25 χρόνια. δεν υπάρχει δουλειά) Οι αγωγοί στα τραμ είναι 30 χρονών. Τι, είναι αυτοί οι κρίσιμοι εργάτες chtol; όχι CVO, τουλάχιστον κάποιος θα κινητοποιηθεί και θα σταλεί αμέσως στο μέτωπο. Και δεν θα έβλαπτε να αναδείξουμε όλους τους μετανάστες που θέλουν να πάρε την υπηκοότητα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.Όλοι υπό στρατολογία,χωρίς κουβέντα,αλλιώς κόλαση,όχι διαβατήριο.Δεν θέλω να γκρεμίσω τη ρωσική οικονομία.
                      7. +1
                        Αύγουστος 21 2022
                        Έχουμε ένα προσχέδιο περίπου 130 χιλιάδων ατόμων ... Προτείνετε άλλες 300 χιλιάδες ... Για την ίδια χρονιά ...
                        Προκειμένου οι άνθρωποι «τουλάχιστον να ξέρουν πώς να κάνουν κάτι» ...
                        Από σεβασμό προς εσάς, θα θεωρήσω τα λόγια σας ως λαϊκισμό και όχι ως επιθυμία να βλάψω.
                      8. -2
                        Αύγουστος 22 2022
                        Λέτε λαϊκισμό; Στην ΕΣΣΔ, πολύ περισσότεροι άνθρωποι καλούνταν για μετεκπαίδευση κάθε χρόνο και τίποτα. Η εθνική οικονομία δεν κατέρρευσε. Και η παραγωγή δεν σταμάτησε. Εγώ ο ίδιος επανεκπαιδεύτηκα δύο φορές στη νεολαία μου και η πατρίδα μου DRSU δεν κατέρρευσε χωρίς εμένα)).ώρα.Ο πόλεμος έχει αρχίσει.Και χρειάζεται να έχουμε εκπαιδευμένο εφέδρους.
                      9. 0
                        Αύγουστος 22 2022
                        Δεν θα υπάρξει συμβατικός πόλεμος με το ΝΑΤΟ. Θα υπάρξει ανταλλαγή πυρηνικών επιθέσεων.
                      10. +1
                        Αύγουστος 24 2022
                        Το πυρηνικό δυναμικό της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν αρκεί για να καταστρέψει όλες τις απαραίτητες εγκαταστάσεις, ακόμη και στις ΗΠΑ. Για να μην αναφέρουμε την Ευρώπη, οι Αμερικανοί πέτυχαν τον στόχο τους, αναγκαστήκαμε να σπαταληθούμε σε δευτερεύουσες δυνάμεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Ο σύγχρονος εξοπλισμός του ΝΑΤΟ δεν έχει καν χρησιμοποιηθεί ακόμη.Σύντομα τα πυρηνικά όπλα θα γίνουν το τελευταίο μας επιχείρημα.
                      11. -1
                        Αύγουστος 26 2022
                        Ανοησίες. Δεν χρησιμοποιήθηκαν όλα τα αποθέματα.
                        Και υπάρχουν αρκετά αποθέματα πυρηνικών όπλων για να διασφαλιστεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα βυθιστούν πλήρως στον πυθμένα του ωκεανού, μαζί με την Ευρώπη.
                      12. -1
                        Αύγουστος 26 2022
                        Ούτε καν για τις ΗΠΑ.Και μας οδηγούν ξεκάθαρα να ξοδέψουμε πυρηνικά όπλα στην Ευρώπη.Μην ξεχνάτε την Κίνα.
                      13. -1
                        Αύγουστος 26 2022
                        Γιατί αποφάσισες ότι δεν ήταν αρκετό; Ακόμη και τα σημερινά αποθέματα τακτικών πυρηνικών όπλων και στρατηγικών πυρηνικών όπλων είναι υπεραρκετά για να εξαφανίσουν τόσο την Ευρώπη όσο και τις Ηνωμένες Πολιτείες από το πρόσωπο της γης.
                      14. -1
                        Αύγουστος 27 2022
                        Η δύναμη και η δύναμη των πυρηνικών όπλων είναι υπερβολικά υπερβολική. Είναι αλήθεια, έτσι πρέπει να είναι. Για να μην υπάρχει πειρασμός να τα χρησιμοποιήσουμε. Δεν θα υπάρξει πυρηνικός χειμώνας, δεν θα υπάρξει μέγα τσουνάμι και άλλες ταινίες τρόμου. μαζική προπαγάνδα μεταξύ του πληθυσμού, η κοινή γνώμη προετοιμάζεται για το ενδεχόμενο μαζικής χρήσης πυρηνικών όπλων Διαβάστε, εδώ στο VO υπήρχε ένα ενδιαφέρον ενημερωτικό άρθρο "Το τζάμι δεν θα λειτουργήσει".
                      15. 0
                        Αύγουστος 29 2022
                        Θα αποδειχθεί ότι θα προκαλέσει ανεπανόρθωτη ζημιά, μετά την οποία θα υπάρξει πλήρης κατάρρευση της χώρας του εχθρού και, πιθανώς, του ανθρώπινου πολιτισμού στο σύνολό του. Αυτό είναι υπεραρκετό.
                      16. 0
                        Αύγουστος 23 2022
                        Μιλήστε για τη δυνατότητα δημιουργίας μιας 300ης εφεδρείας από το μηδέν σε ένα αποδεκτό επίπεδο εκπαίδευσης μέσα σε 1, ναι, ακόμη και 2 χρόνια είναι λαϊκισμός)
                      17. -1
                        Αύγουστος 26 2022
                        Φυσικά, λαϊκισμός. Ειδικά αν κάθεσαι και δεν κάνεις τίποτα προς αυτή την κατεύθυνση και προσποιηθείς ότι όλα είναι υπέροχα. Δεν υπάρχει πόλεμος, ο ήλιος λάμπει, τα πουλιά κελαηδούν... Φέρετρα έρχονται..
                      18. 0
                        Αύγουστος 22 2022
                        Η Ρωσία ήταν από καιρό αποικία. Αληθινή κατανόηση του τι συμβαίνει μόνο στο GCD. Ενδιαφέρεστε και θα εμφανιστεί μια διέξοδος από το αδιέξοδο
                      19. 0
                        Αύγουστος 22 2022
                        Και ποιον να ακούσω; Ο Φεντόροφ; Ή ο Σταρίκοφ, που τσαντίστηκε με τον Φεντόροφ; "- Με ποιον διαφωνείτε - με τον Ένγκελς ή με τον Κάουτσκι; - Και με τους δύο. Προσπαθούν κάτι, δοκιμάζουν... Αφαιρέστε τα πάντα και μοιράστε τα, όλα είναι δουλειά..."
                      20. -1
                        Αύγουστος 26 2022
                        Έτσι ο Fedorov United Russia.Είναι ένας από αυτούς που έκαναν τη Ρωσία αποικία.
    3. + 26
      Αύγουστος 17 2022
      Μπορεί να σας εκπλήξω, αλλά δεν είναι όλα τα T-72 καλύτερα από τα T-62M.

      Αν εννοούσες το T-72A, τότε δεν διαφέρει πολύ σε θωράκιση από το T-62M. Φυσικά, υπάρχει διαφορά, αλλά για τα σύγχρονα αντιαρματικά όπλα δεν παίζει ρόλο. Ταυτόχρονα, το T-62M διαθέτει πολύ καλύτερο σύστημα παρατήρησης. Επομένως, η συζήτηση για την ανάγκη να οδηγηθεί το T-72 από την αποθήκευση δεν δικαιολογείται πάντα.

      Αν εννοούσαν T-72B, τότε τι να γίνει με την ρεζέρβα για την παραγωγή του T-72B3, γιατί είναι από το B που κατασκευάζονται.
      1. +5
        Αύγουστος 18 2022
        Γενικά δεν βλέπω κάτι εξαιρετικό στη χρήση του Τ 62 Μ. Υπάρχουν πολλά σε αποθήκες, πολλά πυρομαχικά που δεν χωρούν πια στο Τ-72 (υπάρχουν ενιαία), γιατί να μην τα χρησιμοποιήσω σε δευτερεύουσες κατευθύνσεις; Έχουμε ακόμα πολλά BMP 1, αν και το κανόνι GROM είναι πολύ δυσάρεστο πράγμα για το πεζικό. Θα ξεκινήσει μια σοβαρή παρτίδα με το ΝΑΤΟ, είμαι σίγουρος ότι το IS, το T-35-85 θα αφαιρεθεί (αν υπάρχουν ακόμα), όλα θα τεθούν σε δράση. Εν πάση περιπτώσει, αυτό είναι όπλο και θωράκιση-προστασία, μπορείς να αποκτήσεις μόνο ικανότητες, ειδικά μηχανικά νερά.Η οδήγηση T-62 είναι φυσικά τσίγκινο, πήγα για μοχλούς.
        1. +1
          Αύγουστος 22 2022
          Επίσης, δεν βλέπω κανένα πρόβλημα στη χρήση του T-62M. Επιπλέον, δεν χρησιμοποιούνται σε επικίνδυνες περιοχές για τις δεξαμενές. Ο κύριος βιότοπός τους βρίσκεται πλέον στο πίσω μέρος και στα σημεία ελέγχου. Για αυτό αρκούν τα όπλα και η πανοπλία τους. Πολύ καλύτερο από το να έχεις ένα μαχητικό όχημα πεζικού ή ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού στο ίδιο μέρος.
    4. +6
      Αύγουστος 17 2022
      Σε συνθήκες που οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας σπάνε βλακωδώς και δεν έχουν τίποτα να απαντήσουν - θεωρήστε ότι είναι αυτοκινούμενα όπλα
      1. 0
        Αύγουστος 19 2022
        Κάτι έχουν να απαντήσουν.Και πολύ συγκεκριμένα κάτι έχουν.Δυστυχώς.
        1. 0
          Αύγουστος 22 2022
          Και τι? Πώς μπορούν να ανταποκριθούν μαζικά; Σχεδόν τίποτα.
    5. + 11
      Αύγουστος 17 2022
      Είναι κρίμα να θεωρείς τον εαυτό σου πολύ έξυπνο. Το Τ62 είναι κινητό όπλο, εξαιρετικό τανκ, όχι χειρότερο από το Τ72, δεν υπάρχουν άλλα κοχύλια στις αποθήκες. πρέπει να σε στείλουν στο Donbass και να μην σου δοθεί προστασία από τανκς, δεν είναι αρκετό για όλους.
      Η δύναμη της χρήσης ενός τανκ στην τακτική χρήσης του.
      1. -10
        Αύγουστος 18 2022
        Είναι απαραίτητο να φέρουμε όλους αυτούς τους έξυπνους ανθρώπους σε πληρώματα και να τους βάλουμε στο T-62m και να τους στείλουμε στην καταιγίδα στο Kharkov.
        1. +3
          Αύγουστος 18 2022
          καλύτερα να κάνεις θύελλα με μια δεξαμενή παρά χωρίς αυτήν
          1. -3
            Αύγουστος 18 2022
            Και τότε θα δικαιολογήσετε το T-54 με τον ίδιο τρόπο, σωστά; Αλλά κάνουμε ατελείωτα φόρουμ, με διαφορετικές υπερμηχανές που δεν έχουν ανάλογες στον κόσμο, που δεν θα είναι ποτέ σε μεγάλη παραγωγή και στο μπροστινό μέρος. Εορταστικά πυροτεχνήματα, που επίσης δεν έχουν ανάλογα στον κόσμο ... Και 40-70 σκοτωμένα αγόρια κάθε μέρα .
            1. 0
              Αύγουστος 22 2022
              Υπάρχουν χιλιάδες T-62 σε αποθήκες και εκατομμύρια πυρομαχικά για αυτά, που απλά δεν χωρούν άλλα όπλα και τανκς. Προτείνετε να τα πετάξετε όλα αυτά (όχι δωρεάν φυσικά), να φτιάξετε νέα άρματα μάχης T-90M και T-14 και να στείλετε αυτά τα νέα άρματα μάχης στην Ουκρανία. Εξαιρετικό σχέδιο για την ανακύκλωση μεγάλων χρημάτων.
              Ναι, είμαι και κατά του θανάτου των αγωνιστών μας. Αλλά με μαζικούς βομβαρδισμούς με σύγχρονα μέσα, η άμυνα των T-90 δεν θα αντεπεξέλθει, υπάρχει ήδη ένα παράδειγμα. Και το T-62M μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά περίπτωση. Η πανοπλία του εξακολουθεί να είναι ισχυρότερη από την θωράκιση ενός τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού ή οχήματος μάχης πεζικού.
              1. -2
                Αύγουστος 26 2022
                Δεν προσφέρθηκα να τα διαθέσω. Πολλά χρήματα; Ναι, δισεκατομμύρια έχουν ήδη διατεθεί και κυριαρχήσει. ΗΔΗ. Και πού είναι το T-14/15; T-14M και T-15BVM, BMP-90M
        2. +3
          Αύγουστος 22 2022
          Κανείς δεν ρίχνει T-62 στην επίθεση σε πόλεις, όπως δεν τα ρίχνει σε επικίνδυνες για τανκ κατευθύνσεις. Σταμάτα να εκτοξεύεις ανοησίες.
          1. -3
            Αύγουστος 26 2022
            Και πού και πώς θα χρησιμοποιηθούν;Κάθε τρίτος Ουκρανός έχει ATGM ή RPG.
            1. +1
              Αύγουστος 26 2022
              Στα οδοφράγματα ως υποστήριξη του πεζικού. Οτιδήποτε είναι καλύτερο από ένα μαχητικό όχημα πεζικού ή ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού.
      2. -4
        Αύγουστος 18 2022
        "... και για να μην δώσουμε προστασία από τανκς, δεν φτάνει για όλους..."
        Με ευρηματικότητα, μεταρρυθμίστηκαν, μεταρρυθμίστηκαν, εκσυγχρονίστηκαν, εκσυγχρονίστηκαν, αλλά εδώ όλα είναι δικά τους και αποδεικνύεται ότι δεν είναι αρκετά για όλους.
      3. -7
        Αύγουστος 18 2022
        Πρέπει να σε βάλουμε σε ένα T-62 ως οδηγό και να σε στείλουμε μπροστά, καταιγίδα στο Χάρκοβο.
    6. + 12
      Αύγουστος 17 2022
      Το T-62M χρησιμοποίησε 42 τμήματα μηχανοκίνητων τυφεκίων στην Τσετσενία μέχρι το 2008, και σίγουρα όχι επειδή δεν υπήρχαν αρκετά άρματα μάχης.

      Οι αξιωματικοί μας είπαν ότι ήταν πιο αποτελεσματικοί από το T-72 σε αυτόν τον τομέα, αντέχοντας συχνά πολλά χτυπήματα από RPG. Νομίζω ότι αυτό συμβαίνει επειδή το βλήμα T-62 είναι ενιαίο με μεταλλικό χιτώνιο και δεν είναι επιρρεπές σε τέτοια πυρά όπως το T-72/80/90, ενώ η δύναμή του είναι αρκετά αρκετή για να υποστηρίξει το πεζικό και να καταστείλει εχθρικά σημεία βολής.
    7. -2
      Αύγουστος 18 2022
      "Τι, δεν ήξερες ότι θα υπήρχε CBO;"
      Εκεί όμως που μέχρι την τελευταία στιγμή ούτε ο Πούτιν και ο Λαβρόφ δεν γνώριζαν, όλοι ήταν σίγουροι ότι οι δυτικοί εταίροι έλεγαν ψέματα, ότι δεν επρόκειτο να εισβάλουμε στην Ουκρανία. Η Μάσα από τη μεσαία γραμμή συνέχισε να κοροϊδεύει, λένε ότι ανακοινώνει το πρόγραμμα των εισβολών, δεν μπορεί να πάει διακοπές. Είναι καλό που οι ασκήσεις έγιναν εκεί κοντά, διαφορετικά θα ήταν μια πλήρης καταστροφή.
    8. -3
      Αύγουστος 18 2022
      Ελα. Αυτό είναι το κύριο σημείο για να τρίψετε τους ανθρώπους. Αρμάτα στην παρέλαση για βόλτα, κι αυτό φτάνει. Και τα αγόρια θα πάνε στον πόλεμο και στα σκουπίδια. Τα παιδιά τους είναι πολύ μακριά από το στρατό.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    9. 0
      Αύγουστος 24 2022
      Υπάρχει επίσης το θέμα της φορητότητας. Το T62 είναι ελαφρώς πιο βατό από το T72. Έχει ήδη λίγο κυλίνδρους.
  2. +1
    Αύγουστος 17 2022
    Αιτιολογία:

  3. + 23
    Αύγουστος 17 2022
    Το μόνο που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί η εγκατάσταση πρόσθετων μπλοκ και πλευρικών οθονών σε αυτές τις δεξαμενές, από το ίδιο Relic, δεν είχε μελετηθεί εκ των προτέρων, προκειμένου να αυξηθεί η αντίσταση θωράκισης σε απροστάτευτα μέρη
    1. +4
      Αύγουστος 17 2022
      Παράθεση από: svp67
      ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ δεν είχε προβλεφθεί η εγκατάσταση πρόσθετων μπλοκ και πλευρικών οθονών, από το ίδιο "Relic",

      Αλίμονο, τότε δεν υπήρχε ακόμα "Relict" ... "Επαφή" ήταν, και υπήρχαν επιλογές για την εγκατάστασή του (T-62M1), αλλά το θεώρησαν προφανώς περιττό (ή ίσως έλλειψη εκείνη την εποχή). ακόμη και το "Drozd" ήταν σε ορισμένες παραλλαγές (κρίμα, κρίμα που δεν διατηρήθηκαν)
      1. +7
        Αύγουστος 17 2022
        Παράθεση από το mark1
        Αλίμονο, τότε το "Λείψανο" δεν ήταν ακόμα ...

        Αλλά είναι τώρα και δεν είναι καθόλου δύσκολο να εγκαταστήσετε ένα προπύργιο και τηλεπισκόπηση στην πρύμνη του πύργου ...
        Παράθεση από το mark1
        Η επαφή "ήταν και υπήρχαν επιλογές για την εγκατάσταση του (T-62M1), αλλά το θεώρησαν προφανώς περιττό (ή ίσως έλλειψη εκείνη την εποχή)

        Όχι περιττές, το T-62MV είναι ακριβώς η πιο "ακραία" τροποποίηση αυτού του τανκ
        1. +7
          Αύγουστος 17 2022
          Παράθεση από: svp67
          Χωρίς υπερβολή

          Είσαι πολύ ριζοσπαστικός στις κρίσεις σου. Το T-62M τέθηκε σε λειτουργία στα 83 g και κέρδισε 5 τόνους σε βάρος, ως αποτέλεσμα, η ανάρτηση βελτιώθηκε με την εκ νέου σκλήρυνση των αξόνων στρέψης και την αύξηση της γωνίας συστροφής τους, προσθέτοντας επιπλέον 2-2,5 τόνους κατά την εγκατάσταση επίσης DZ ( ήδη μετά από 85 g, πριν δεν γίνει αποδεκτό σε λειτουργία) θεωρήθηκε προφανώς περιττό (τουλάχιστον από άποψη κόστους/αποτελεσματικότητας), επειδή. απαιτούσε πρόσθετη βελτίωση της ανάρτησης και της μετάδοσης. Κατά τη χρήση τροποποιήσεων με τηλεπισκόπηση, δεν εφαρμόστηκε ενίσχυση της θωράκισης του πυργίσκου μέσω πρόσθετων επικαλύψεων.
          1. 0
            Αύγουστος 18 2022
            Παράθεση από το mark1
            Είσαι πολύ ριζοσπαστικός στις κρίσεις σου

            Αν ο ριζοσπαστισμός έχει να κάνει με την προστασία των ζωών των ανθρώπων, τότε ναι...
            Παράθεση από το mark1
            προσθήκη επιπλέον 2-2,5 τόνων κατά την εγκατάσταση και DZ

            Τίποτα τρομερό δεν θα συμβεί, αντίθετα, η κατανομή βάρους της δεξαμενής θα βελτιωθεί, δεν θα κουνάει πια το κεφάλι τόσο γρήγορα, αλλά αν είναι πραγματικά καλό, τότε τα "φρύδια" είναι σβηστά και αντί για αυτά είναι πλάκες "λείψανο", Αυτό θα κάνει την κατανομή βάρους ακόμα καλύτερη και θα απογειώσει το βάρος
    2. +7
      Αύγουστος 17 2022
      Μάλλον όπως και πολλά άλλα θεωρήθηκε ΑΚΡΙΒΟ.. Το ότι το τανκ και το πλήρωμα είναι μια τάξη μεγέθους πιο ακριβά, τότε θα είναι τελείως διαφορετικό τμήμα να το πληρώσει.. Διαφορετικά η στάνταρ οθόνη α λα Το t-90M είναι απλά απαραίτητο, όπως και τα εργοστασιακά κιτ για ελαφριά τεθωρακισμένα .. Γιατί δεν αγοράζουν και βάζουν xs, επαναλαμβάνω, νομίζουν ότι είναι ΑΚΡΙΒΟ..
    3. -6
      Αύγουστος 17 2022
      svp67 - Ο Σεργκέι, με το όπλο του, η δυναμική προστασία για αυτόν τον γέρο είναι πολυτέλεια. Δεν υπάρχει χώρος για το T62 για κανέναν εκσυγχρονισμό σε αυτόν τον πόλεμο!Έπρεπε να πουληθούν πριν από 10 χρόνια σε οποιαδήποτε χώρα στον κόσμο μπορούσε να πληρώσει για την αγορά τους.
      1. +5
        Αύγουστος 18 2022
        Απόσπασμα: Οικονομία
        με το όπλο του, η δυναμική προστασία για αυτόν τον γέρο είναι πολυτέλεια.

        Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι το T-62 αφαιρέθηκε από τις μονάδες πρώτης γραμμής μόλις πριν από 10 χρόνια (42η Μεραρχία Μηχανοκίνητων Τυφεκίων - τμήμα συνεχούς ετοιμότητας), ο DZ για αυτόν δεν θα έπρεπε να ήταν πολυτέλεια, αλλά μέσο επιβίωσης. Ειδικά αν σκεφτεί κανείς πού εξυπηρετούσαν αυτά τα τανκς.
        Αλλά εξοικονόμησαν επίσης χρήματα στην 42η Μεραρχία Μηχανοκίνητων Τυφεκίων και σε μεγάλο βαθμό - ακόμη και T-62 χωρίς φρύδια, που εμφανίστηκαν στις 08.08.08, υπηρέτησαν σε αυτό.
  4. +1
    Αύγουστος 17 2022
    Όλα είναι ζωγραφισμένα όμορφα και ενδιαφέροντα, πολλοί αναγνώστες θα βρουν νέες πληροφορίες για τον εαυτό τους.
    Μόνο αυτό δεν θα αλλάξει το γεγονός ότι ακόμη και στην παραλλαγή "M", το εξήντα δύο, στις συνθήκες της τρέχουσας σύγκρουσης, δεν κρατά κανένα από τα PTS σε υπηρεσία με τον εχθρό (αν ξεχάσετε το M-72 σε A4 και RPG-18).
    1. -3
      Αύγουστος 18 2022
      Αλλά αυτό δεν ενδιαφέρει κανέναν, όλοι επαινούν ομόφωνα την επαίσχυντη αποτυχία όσον αφορά τον επανεξοπλισμό του Στρατού και παρακολουθούν παρελάσεις και δίαθλο με πυροτεχνήματα.
      1. +2
        Αύγουστος 18 2022
        Ο επανεξοπλισμός του στρατού δεν έχει καμία σχέση με την κατάσταση όταν είναι απαραίτητο να αφαιρεθούν τα όπλα από την αποθήκευση. Μπορείτε να συνεχίσετε να ουρλιάζετε για αποτυχίες, αμηχανία και άλλα παρόμοια εάν βάλετε στον εαυτό σας έναν τέτοιο στόχο. Παρόλα αυτά, αυτές οι κραυγές δεν θα είναι αντικειμενικές.
        1. -2
          Αύγουστος 18 2022
          Γιατί να αφαιρέσετε κάτι από την αποθήκευση; Αν σύμφωνα με τον Shoigu, ο στρατός έχει επανεξοπλιστεί κατά 80% με τον τελευταίο εξοπλισμό; Πού είναι όλος αυτός ο εξοπλισμός; Στα πλαίσια των BTR-80 και BMP-2; -3B72 υπάρχει τιποτα?Ναι και ολο και συχνοτερα το T-3B ειναι μεσα σε πλαισια ουτε καν το BZ ??
          1. +3
            Αύγουστος 19 2022
            Στη συνέχεια, κατά τη διάρκεια της μάχης, ο εξοπλισμός καταστρέφεται και αποτυγχάνει. Και πρέπει να αντικατασταθεί. Εδώ και τώρα.
            1. -5
              Αύγουστος 19 2022
              Και γιατί να αντικατασταθεί με αρχαίο εξοπλισμό;Ίσως με νέο ή τουλάχιστον με τον ίδιο;Όχι;Και το t-34-85 θα ακολουθήσει τη λογική σου.Λοιπόν;
              1. +2
                Αύγουστος 19 2022
                Γιατί υπάρχει ο πραγματικός κόσμος, και υπάρχουν νεανικές φαντασιώσεις.
                Η νέα τεχνολογία δεν βγαίνει από τον αέρα.
                Το T-34-85 δεν θα πάει πουθενά, γιατί δεν είναι. Και ακόμα κι αν θέλετε να θυμηθείτε τα τελετουργικά δείγματα, τότε θα πω ότι παρόλα αυτά, κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης στην Ουκρανία, δεν θα τα δείτε, αφού τα πυρομαχικά δεν χρειάζονται για τελετουργικά τανκς, αλλά για πόλεμο. Και για ευνόητους λόγους, έχουν φύγει προ πολλού.
                1. 0
                  Αύγουστος 23 2022
                  Σταμάτα να ταΐζεις το τρολ. Είναι αντιπαραγωγικό και εντελώς άσκοπο.
  5. +6
    Αύγουστος 17 2022
    Δεν κατάλαβα κάτι, αλλά έχουμε τελειώσει τα 72 ή απλά αποφασίσαμε να τελειώσουμε τα 62 για να μην πιάνουν χώρο αποθήκευσης. Αλλά θα μπορούσαν να το είχαν πουλήσει στους Παπούες.
    1. -4
      Αύγουστος 17 2022
      Η 72η πάει σε εκείνες τις μονάδες που πολεμούν την 72η ...
      1. +6
        Αύγουστος 18 2022
        Ακολουθώντας τη λογική σου, που είναι μάλλον αμφίβολη, έχουμε μονάδες που πολεμούν στα 62s. lol ανόητος
        1. 0
          Αύγουστος 18 2022
          μεταφέρθηκε στην πολιτοφυλακή του Ντονμπάς και στα τάγματα εθελοντών
          1. -3
            Αύγουστος 18 2022
            Και γιατί είναι δεύτερης κατηγορίας και χρειάζονται εξοπλισμό του κατάλληλου επιπέδου;
            1. -2
              Αύγουστος 18 2022
              Οι πολιτοφυλακές, προφανώς, είναι άνθρωποι δεύτερης κατηγορίας, όπως και οι εθελοντές, όπως και το 2014, οι Ρώσοι στο Ντονμπάς αποδείχτηκαν ανεπαρκώς Ρώσοι, σε σύγκριση με τους Κριμαίους.
            2. 0
              Αύγουστος 18 2022
              αλλά δεν σε ενοχλούν οι κουνουπιέρες; μόνο τανκς;
              1. +3
                Αύγουστος 18 2022
                Και τα κουνούπια, παρεμπιπτόντως, σωστά επιλεγμένα, αλλά σε ικανά χέρια, αλλά με κατάλληλη όραση, είναι ένα σοβαρό πράγμα.
                1. +7
                  Αύγουστος 18 2022
                  τότε αυτό το τανκ σε ικανά χέρια μπορεί επίσης να φανεί
                  1. -2
                    Αύγουστος 18 2022
                    Καθαρά γυναικεία λογική. Εκεί μπαίνουν στο παιχνίδι πολλές άλλες στιγμές και τα παράγωγά τους. hi
                    1. +2
                      Αύγουστος 18 2022
                      εντάξει, συμφωνώ))))
              2. -2
                Αύγουστος 26 2022
                Τα κουνούπια είναι πολύ ντροπιαστικά.Και όχι μόνο.
              3. -2
                Αύγουστος 26 2022
                Εσείς τι λέτε;Σας είναι φυσιολογικό να έχουμε πεζικό με κουνούπια;
                1. 0
                  Αύγουστος 26 2022
                  όχι, δεν είναι φυσιολογικό, νομίζω ότι δεν έδωσαν κανονικά όπλα στο LDNR εκ των προτέρων για να μην λεηλατήσουν, τώρα όλοι πήραν πολυβόλα
                  1. -2
                    Αύγουστος 26 2022
                    Λες να κλέβουν όπλα εκεί??
                    1. -1
                      Αύγουστος 26 2022
                      πριν τον πόλεμο μπορούσαν να κλέψουν
        2. +1
          Αύγουστος 18 2022
          Η 72η πάει σε εκείνες τις μονάδες που πολεμούν την 72η ...

          Ακολουθώντας τη λογική σου, που είναι μάλλον αμφίβολη, έχουμε μονάδες που πολεμούν στα 62s.

          Η δεύτερη δήλωση δεν προκύπτει καθόλου από την πρώτη...
          lol ανόητος
  6. 0
    Αύγουστος 17 2022
    Ο οπλισμός του T-62M έχει μεγαλύτερο ενδιαφέρον, ιδιαίτερα οι δυνατότητες βλημάτων υποδιαμετρήματος με πυρήνα ουρανίου. Κρίμα που δεν υπάρχουν πολλές πληροφορίες.
    1. -1
      Αύγουστος 26 2022
      Υπάρχει 115mm με πυρήνα ουρανίου;
      1. 0
        Αύγουστος 26 2022
        Αυτό δεν είναι το θέμα του άρθρου;
  7. -2
    Αύγουστος 17 2022
    Το T-64 δεν είναι πλέον τίποτα. Τουλάχιστον, λοιπόν, η εταιρεία Armat θα είχε οδηγηθεί σε μάχες με τα αποβράσματα Bandera. Αφήστε την πραγματικότητα να δείξει τι και πώς κρατάει το νέο τανκ.
    1. -9
      Αύγουστος 17 2022
      Και τι θα δείξουμε στις παρελάσεις;Συγγνώμη, οι αρμάτ θα περιμένουν, ας πολεμήσουν στο Τ54 και στο 62
    2. +4
      Αύγουστος 18 2022
      Έτσι έχει ήδη κυκλοφορήσει, αν και δεν ειπώθηκε σε όλους γι 'αυτό. Αναβοσβήνει μήνυμα.
  8. +1
    Αύγουστος 17 2022
    Ακόμα δεν καταλαβαίνω, εντάξει, Ουκρανία, στην περίπτωσή της μπορούν να χρησιμοποιήσουν το T-62 από τις αποθήκες τους, γιατί δεν υπάρχουν άλλα μοντέλα ή πολύ λίγα.

    Αλλά φαίνεται να έχουμε ένα σωρό T-72 στην αποθήκευση; Γιατί να μην χρησιμοποιήσετε τα ήδη εφευρεθέντα και εφαρμοσμένα πακέτα εκσυγχρονισμού για την προμήθεια τέτοιου εξοπλισμού στα στρατεύματα του LDNR (και, όπως βασικά ανακοινώνεται, το T-62 για αυτούς). Το T-64 είναι ακόμα πολύ παλιό άρμα και πολλά στοιχεία της διάταξής του δεν θα επιτρέψουν ακόμη και με τον εκσυγχρονισμό να κάνουν την προστασία του αποδεκτή στο σύγχρονο επίπεδο. Η ίδια η διάταξη, ο σχεδιασμός και οι μηχανισμοί δεν θα επιτρέψουν την επίτευξη του ίδιου αποτελέσματος με τα T-72 και T-80 κατά τον εκσυγχρονισμό.
    Θα ήταν καλύτερα αυτά τα T-62 από αποθήκες να μετατραπούν σε βαρέα οχήματα μάχης πεζικού ή αυτοκινούμενα πυροβόλα της πρώτης γραμμής και να πωληθούν στη Μέση Ανατολή, την Κεντρική Ασία και την Αφρική. Θα υπήρχε περισσότερο νόημα και όφελος. Για παράδειγμα, έχοντας μετατρέψει μια μεγάλη παρτίδα T-62 σε οχήματα μάχης πεζικού, θα ήταν δυνατό να πουληθεί επικερδώς μια τεράστια παρτίδα σε κάποιον από τις χώρες της Αφρικής και της Μέσης Ανατολής, καθώς υπάρχουν ακόμα πολλά από τα ίδια T-62 τανκς που αποκτήθηκαν στη σοβιετική εποχή. Επιπλέον, ως άρμα, το T-62 δεν έχει εισαχθεί στην παγκόσμια αγορά όπλων εδώ και πολύ καιρό, αλλά μετατρέποντάς το σε όχημα μάχης πεζικού ή τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, μπορείτε να αυξήσετε δραματικά τις πωλήσεις.

    Και μπορούμε να στείλουμε τα έσοδα για να επιταχύνουμε τον εκσυγχρονισμό του T-80/90.
    1. +4
      Αύγουστος 17 2022
      Για παράδειγμα, έχοντας μετατρέψει μια μεγάλη παρτίδα T-62 κάτω από το BMP

      Ποια χώρα βλέπετε στους αγοραστές; Το μαχητικό όχημα πεζικού θα γίνει χρυσό: επαναλάβετε το κιβώτιο ταχυτήτων, αφού ο κινητήρας πρέπει να μετακινηθεί προς τα εμπρός, επαναλάβετε εντελώς τη γάστρα για να πάρετε το διαμέρισμα στρατευμάτων, δεν υπάρχει νόημα χωρίς τηλεπισκόπηση, κρεμάστε ολόκληρο το κουτί, βάλτε τη μονάδα όπλου αντί για το όπλο. Δεν μπορείτε να το πουλήσετε σε χώρες με χρήματα, έχουν πολλά να διαλέξουν, χώρες χωρίς χρήματα δεν θα μπορούν να το αντέξουν οικονομικά.
      1. +1
        Αύγουστος 17 2022
        Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
        Το BMP θα βγει χρυσό: επαναλάβετε το κιβώτιο ταχυτήτων, αφού ο κινητήρας πρέπει να μετακινηθεί προς τα εμπρός, επαναλάβετε εντελώς τη γάστρα για να πάρετε το διαμέρισμα στρατευμάτων, δεν έχει νόημα χωρίς DZ, κρεμάστε ολόκληρο το κουτί, βάλτε τη μονάδα όπλου αντί για το όπλο

        Οι Εβραίοι το έκαναν, και βγήκε πολύ καλά. Και ξέρουν να μετρούν τα χρήματα.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Ахзарит
        1. +1
          Αύγουστος 17 2022
          Και πάλι, μπαίνουμε σε νέο κύκλο, για τον ίδιο λόγο. Τα παλιά σοβιετικά άρματα μάχης στη Μέση Ανατολή μετατρέπονται για εντελώς διαφορετικούς λόγους, καθόλου επειδή δεν είναι καλά ή τα BMP είναι καλά. Επεξεργάζονται ξανά επειδή δεν μπορούν να συντηρήσουν το συγκρότημα όπλων τους ή δεν μπορούν να κατασκευάσουν μόνοι τους νέο πλαίσιο. Δεν το κάνουν αυτό στην Ανατολική Ευρώπη, προτιμούν να εκσυγχρονίσουν, ακόμα και το T-55.
        2. -1
          Αύγουστος 18 2022
          Πώς να σώσετε τους στρατιώτες σας.
        3. +2
          Αύγουστος 18 2022
          Και πόσους Αζαρίτες πούλησαν;
          Οι Ισραηλινοί οργάνωσαν ένα χορό με ένα ντέφι για μια σειρά αντικειμενικών παραγόντων (ξεκινώντας από το γεγονός ότι απλά δεν μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τα συλλαμβανόμενα T-55 ως άρματα μάχης), στην περίπτωση των οποίων το κόστος του τελικού προϊόντος σβήνει στο παρασκήνιο.
          1. +2
            Αύγουστος 18 2022
            Απόσπασμα: Βαρύ σκεπτικιστής
            Και πόσους Αζαρίτες πούλησαν;

            Άρα δεν προσέφεραν προς πώληση, αλλά το χρησιμοποίησαν οι ίδιοι. Δεν πουλάνε ούτε Merkavas, αν και σε όλο τον κόσμο αναγνωρίζουν ότι για τις συγκεκριμένες συνθήκες στις οποίες χρησιμοποιούνται, το αυτοκίνητο είναι ιδανικό.
            Πιστεύετε ότι τα πραγματικά βαριά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού με επίπεδο προστασίας όπως αυτό του MBT δεν θα ήταν χρήσιμα στο NWO;
            1. +2
              Αύγουστος 18 2022
              Πιστεύετε ότι τα πραγματικά βαριά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού με επίπεδο προστασίας όπως αυτό του MBT δεν θα ήταν χρήσιμα στο NWO;

              Νομίζω ότι είναι καλύτερα να διαβάζεις προσεκτικά τους συνομιλητές για να ακολουθείς το νήμα της συνομιλίας τους
              Απόσπασμα: Μουστακοειδής Κοκ
              Θα ήταν καλύτερα αυτά τα T-62 από τις αποθήκες να μετατραπούν σε βαρέα οχήματα μάχης πεζικού ή αυτοκινούμενα πυροβόλα της πρώτης γραμμής και θα πουλούσε στη Μέση Ανατολή, την Κεντρική Ασία και την Αφρική. Θα υπήρχε περισσότερο νόημα και όφελος. Για παράδειγμα, έχοντας μετατρέψει μια μεγάλη παρτίδα T-62 για οχήματα μάχης πεζικού, θα μπορούσε να με κέρδος να πουλήσει τεράστια πολλά σε κάποιον από τις χώρες της Αφρικής και της Μέσης Ανατολής
    2. +5
      Αύγουστος 17 2022
      Απόσπασμα: Μουστακοειδής Κοκ
      Αλλά φαίνεται να έχουμε ένα σωρό T-72 στην αποθήκευση;

      Το ερώτημα είναι πού ακριβώς βρίσκονται αυτές οι αποθήκες;
      Έχει ήδη διατυπωθεί η άποψη ότι τα τανκς πάρθηκαν από τις αποθήκες που βρίσκονται πλησιέστερα στον τόπο του NWO, για να μην συρθούν σε όλη τη χώρα.
      Είτε αρέσει είτε όχι, ένας Θεός ξέρει, αλλά...
    3. -5
      Αύγουστος 17 2022
      Αφήστε τις δεξαμενές στην αποθήκευση μόνες τους, θα σας φανούν χρήσιμες όπως και οι δεξαμενές. Θα χρειαστεί να κατασκευαστούν βαριά οχήματα μάχης πεζικού, θα κατασκευαστούν σε νέο πλαίσιο, άνετα και σύγχρονα.
    4. 0
      Αύγουστος 18 2022
      Η σκέψη σέρνεται στο ότι δεν είναι πλέον ένα μάτσο στην αποθήκευση.
    5. -5
      Αύγουστος 18 2022
      Δεν χρειάζεται να τα πουλήσετε, μετατρεπόμενα σε οχήματα μάχης πεζικού ... Και προμηθεύστε τα στον στρατό σας, οι τύποι μας πολεμούν σε κόντρα πλακέ BMP-1 .. Kapets, δεν υπάρχει τίποτα νεότερο ...
  9. -4
    Αύγουστος 17 2022
    Απόσπασμα: Eduard Perov
    Μπορεί να σας εκπλήξω, αλλά δεν είναι όλα τα T-72 καλύτερα από τα T-62M.

    Αν εννοούσες το T-72A, τότε δεν διαφέρει πολύ σε θωράκιση από το T-62M. Φυσικά, υπάρχει διαφορά, αλλά για τα σύγχρονα αντιαρματικά όπλα δεν παίζει ρόλο. Ταυτόχρονα, το T-62M διαθέτει πολύ καλύτερο σύστημα παρατήρησης. Επομένως, η συζήτηση για την ανάγκη να οδηγηθεί το T-72 από την αποθήκευση δεν δικαιολογείται πάντα.

    Αν εννοούσαν T-72B, τότε τι να γίνει με την ρεζέρβα για την παραγωγή του T-72B3, γιατί είναι από το B που κατασκευάζονται.

    Το άτομο ξέρει τι γράφει, εγγράφηκε στις 9 Αυγούστου, αλλά ήδη σημαιοφόρος! Και πιτσιλίζει με δίκαιο δηλητήριο, και πιτσιλίζει!
  10. 0
    Αύγουστος 17 2022
    Στην πραγματικότητα, το KAZ θα είχε τοποθετηθεί σε αυτό το τανκ και θα είχε αποδειχθεί πολύ καλό μηχάνημα για πόλεμο με έναν εχθρό που έχει κυρίως σωρευτικά πυρομαχικά.
    1. +6
      Αύγουστος 17 2022
      KAZ στο T-62, μιλάς σοβαρά; Ίσως ξεκινήσουμε με το T-90M ή το T-72B3. Τι έχουμε, όλα τα νέα τανκς είναι εξοπλισμένα με αυτά.
      1. +5
        Αύγουστος 17 2022
        Παράθεση από: New-pechkin
        KAZ στο T-62, σοβαρολογείς;

        Το T-62 με την KAZ υπήρχε το 1983.

        Παράθεση από: New-pechkin
        Ίσως ξεκινήσουμε με το T-90M ή το T-72B3.

        Ξεκίνα από αυτούς, δεν με πειράζει. Γενικά θα εξόπλιζε όλα τα τεθωρακισμένα με ΚΑΖ.
        1. 0
          Αύγουστος 18 2022
          Το T-62 με την KAZ υπήρχε το 1983.
          Ας ψάξουμε για ένα λειτουργικό KAZ Drozd στα μουσεία.
          Ξεκίνα από αυτούς, δεν με πειράζει. Γενικά θα εξόπλιζε όλα τα τεθωρακισμένα με ΚΑΖ.
          Συμφωνώ εδώ. Αλλά είναι σαν όλα τα καλά, ενάντια σε όλα τα κακά.
          1. 0
            Αύγουστος 18 2022
            Παράθεση από: New-pechkin
            Ας ψάξουμε για ένα λειτουργικό KAZ Drozd στα μουσεία.

            Τι θα λέγατε να φτιάξετε καινούργια; Είναι ανίκανη η ευημερούσα καπιταλιστική Ρωσία, με το σημερινό επίπεδο εξαρτημάτων που είναι διαθέσιμα σε οποιοδήποτε κατάστημα ραδιοφώνου, να αναπαράγει τη λειτουργικότητα των σοβιετικών ηλεκτρονικών ειδών των αρχών της δεκαετίας του ογδόντα;
            1. -2
              Αύγουστος 26 2022
              Όπως μπορείτε να δείτε, όχι. Η σύγχρονη Ρωσία δεν είναι πλέον σε θέση να παράγει μαζικά τίποτα και με υψηλή ποιότητα, όπως μπορείτε να δείτε
  11. KCA
    0
    Αύγουστος 17 2022
    Και αν η πολυουρεθάνη αντικατασταθεί από πολυαιθυλένιο υψηλής μοριακής πυκνότητας; Τώρα φτιάχνεται θωράκιση σώματος, μερικοί κρατούν ακόμη και 12.7, για διείσδυση, εγώ, σαν να λέμε, παραλείπω το δυναμικό χτύπημα
  12. +4
    Αύγουστος 17 2022
    Καλό άρθρο, σεβασμός στον συγγραφέα. Μόνο που το rangefinder δεν είναι "κβαντικό" αλλά λέιζερ ή μάλλον το όνομα θα είναι.
    1. +5
      Αύγουστος 17 2022
      Ένας αποστασιόμετρο και ένα κβάντο και ένα λέιζερ είναι ένα και το αυτό. ριπή οφθαλμού
      1. +3
        Αύγουστος 17 2022
        Ένας αποστασιόμετρο και ένα κβάντο και ένα λέιζερ είναι ένα και το αυτό.
        Ναι, το ξέρω, αλλά ο όρος είναι πολύ ξεπερασμένος. Θα το λέγατε και OKG (οπτική κβαντική γεννήτρια), τη δεκαετία του '60 του περασμένου αιώνα, έτσι ονομάζονταν τα λέιζερ. Και οι υπολογιστές ονομάζονταν τότε ETsVM (ψηφιακά), για να μην συγχέονται με τους αναλογικούς υπολογιστές. Και σε βιβλία για την υδροδυναμική της δεκαετίας 30-40, η κινητική ενέργεια της ροής ονομάζεται «ζωντανή δύναμη» (Kibel, Kochin, Rose, Theoretical Hydrodynamics). Οι όροι αλλάζουν.
        1. +1
          Αύγουστος 17 2022
          Απόσπασμα: Aviator_
          Ναι, το ξέρω, αλλά ο όρος είναι πολύ ξεπερασμένος.

          Αν στο διαβατήριο της συσκευής γράφει "tank quantum rangefinder", τότε πώς λέγεται;
          1. +4
            Αύγουστος 17 2022
            Αν στο διαβατήριο της συσκευής γράφει "tank quantum rangefinder", τότε πώς λέγεται;
            Το διαβατήριο λοιπόν είναι από τις αρχές των 60s. Ασχολήθηκα με προβολείς από αυτά τα αποστασιοποιημένα, τα ξαναέφτιαξα για διαφορετικούς σκοπούς.
            1. 0
              Αύγουστος 17 2022
              Απόσπασμα: Aviator_
              Το διαβατήριο λοιπόν είναι από τις αρχές της δεκαετίας του '60.

              Έψαξα συγκεκριμένα και βρήκα στο νετ ένα φυλλάδιο "Το σύστημα ελέγχου πυρός VOLNA με αποστασιόμετρο KDT-2 του τανκ T-55M. Τεχνική περιγραφή και οδηγίες λειτουργίας". Με ημερομηνία 1987. Ο ανιχνευτής απόστασης σε αυτό ονομάζεται κβαντικός.
              1. +2
                Αύγουστος 17 2022
                Με ημερομηνία 1987. Ο ανιχνευτής απόστασης σε αυτό ονομάζεται κβαντικός.
                Έτσι ο συγγραφέας δεν ασχολήθηκε με αυτό το θέμα, όπως ήταν στα χρόνια της νιότης του, και το άφησε. Απλώς, στα μέσα της δεκαετίας του 70 ο όρος είχε πέσει εκτός χρήσης.
                1. +1
                  Αύγουστος 17 2022
                  Απόσπασμα: Aviator_
                  Έτσι ο συγγραφέας δεν ασχολήθηκε με αυτό το θέμα, όπως ήταν στα χρόνια της νιότης του, και το άφησε.

                  Ο συγγραφέας εκεί είναι η Διεύθυνση Μάχης Εκπαίδευσης της Στρατιωτικής Περιφέρειας του Λένινγκραντ.
                  1. +3
                    Αύγουστος 18 2022
                    Ο συγγραφέας εκεί είναι η Διεύθυνση Μάχης Εκπαίδευσης της Στρατιωτικής Περιφέρειας του Λένινγκραντ.
                    Αυτό δεν έγινε από τη «διοίκηση», αλλά από έναν πολύ συγκεκριμένο εκτελεστή που ετοίμασε και υπέβαλε το έγγραφο για υπογραφή στις αρχές, μετά το οποίο εγκρίθηκε το έγγραφο.
                    1. 0
                      Αύγουστος 18 2022
                      Απόσπασμα: Aviator_
                      Αυτό δεν έγινε από τη «διοίκηση», αλλά από έναν πολύ συγκεκριμένο εκτελεστή που ετοίμασε και υπέβαλε το έγγραφο για υπογραφή στις αρχές, μετά το οποίο εγκρίθηκε το έγγραφο.

                      Και όλοι «απλώς δεν ασχολήθηκαν με την ερώτηση».
          2. 0
            Αύγουστος 17 2022
            Παράθεση από DVB
            Αν στο διαβατήριο της συσκευής γράφει "tank quantum rangefinder", τότε πώς λέγεται;

            HPC(t)
  13. +4
    Αύγουστος 17 2022
    Είναι απολύτως άσκοπο να συζητάτε την κράτηση του T-62 ως μέρος του δικού σας, γιατί αυτό το τανκ ανοίγει το δρόμο του προς οποιαδήποτε κατεύθυνση με όλα τα αντιαρματικά όπλα που είναι διαθέσιμα εκεί.
    Και η χρήση αυτής της δεξαμενής λέει μόνο ένα πράγμα ... Ωστόσο, δεν μπορείτε να συνεχίσετε, διαφορετικά μπορεί να βρεθείτε σε απαξίωση
    1. -4
      Αύγουστος 17 2022
      Εάν αυτό το T 62M είναι εξοπλισμένο με πλευρικές και θωρακισμένες οθόνες πυργίσκου και έχει εγκατασταθεί δυναμική προστασία σε αυτές, εγκαταστήστε το KAZ Arena 2 και μια ψηλή θωρακισμένη προσωπίδα στον πυργίσκο εξοπλισμένο με πλευρικά πλέγματα και εξοπλίστε τη δεξαμενή με τα ίδια drones DJI, αυτή η δεξαμενή θα γίνει αυτό που χρειάζεται στις μάχες στην Ουκρανία, τόσο περισσότερο το T 62M έχει βλήματα θραυσμάτων και το Sheksna KUV με τον πύραυλο Kastet να διαπερνά 850 χλστ. σε καμία περίπτωση δεν είναι κατώτερο από τα ίδια κελύφη 6 mm από τα αυτοκινούμενα όπλα Gvozdika.
      1. 0
        Αύγουστος 17 2022
        Επιπλέον, ενδιαφέρουσα είναι η διείσδυση θωράκισης ενός βλήματος με πυρήνα ουρανίου, το μήκος του οποίου δεν περιορίζεται από τα χαρακτηριστικά του αυτόματου φορτωτή.
      2. 0
        Αύγουστος 23 2022
        "Το αεροπλάνο μας έχει πισίνα, πίστα, εστιατόριο, άνετους χώρους αναψυχής, χειμερινό κήπο... Αγαπητοί επιβάτες, δέστε τις ζώνες ασφαλείας σας, τώρα θα προσπαθήσουμε να απογειωθούμε με όλα αυτά τα σκουπίδια." Ο εκσυγχρονισμός που περιέγραψες απαιτεί τουλάχιστον ένα πλήρωμα που να ξέρει πώς να εξυπηρετεί την KAZ, να χρησιμοποιεί σωστά drones κ.λπ. Και πόσο θα κοστίσει μια τέτοια τροποποίηση και, το πιο σημαντικό, θα χρειαστεί χρόνος (ειδικά δοκιμή και συντονισμός) είναι καλύτερα να μην αναφέρουμε καθόλου.
  14. +4
    Αύγουστος 17 2022
    Όλοι κάνουν θόρυβο για αυτό το τανκ!
    Αν όμως αντικαταστήσουμε τη λέξη «τανκ» με «υψηλά θωρακισμένο αυτοκινούμενο όπλο», τότε όλα μπαίνουν αμέσως στη θέση τους. Αυτό είναι απλώς ένα μέσο υποστήριξης του πεζικού που προχωρά.
    Για τέτοιο σκοπό μπορούν να χρησιμοποιηθούν πλήρως ακόμη και τα τανκς του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
    Σε κάθε περίπτωση, δεν θα είναι χειρότερο από το BMP-3
    1. 0
      Αύγουστος 23 2022
      Μπράβο. Συμφωνώ απολύτως. Δυστυχώς, δεν μπορώ να εκφράσω τις σκέψεις μου τόσο συνοπτικά και ξεκάθαρα.
  15. +7
    Αύγουστος 17 2022
    Απόσπασμα: Vadim237
    Εάν αυτό το T 62M είναι εξοπλισμένο με πλευρικές και θωρακισμένες οθόνες πυργίσκου και έχει εγκατασταθεί δυναμική προστασία σε αυτά, εγκαταστήστε το KAZ Arena 2 και ένα ψηλό θωρακισμένο γείσο ψηλά στον πυργίσκο

    και αν πάρετε και χορτάσετε τα στρατεύματα με σύγχρονα άρματα μάχης T-90 με εγκατεστημένα συστήματα ενεργητικής άμυνας, θα είναι πολύ καλύτερα. Και πολλά άλλα ζωντανά τάνκερ
    1. 0
      Αύγουστος 18 2022
      Ίσως δεν χρειάζεται να τα συνδυάσετε όλα μαζί, να εκσυγχρονίσετε τον υπάρχοντα εξοπλισμό και να αγοράσετε ένα νέο, ειδικά το T 62M, ενώ περιμένοντας την κινητοποίηση, φαίνεται ότι αποφάσισαν να το αφήσουν. Εάν πάρετε το T 62M σωστά, μπορείτε να φτιάξετε ένα καλό άρμα επίθεσης από αυτό σε περίπτωση μεγάλης κλίμακας εχθροπραξιών, που διεξάγονται αυτή τη στιγμή στην Ουκρανία. Και ναι, τα T 72 T 80 και T 90 έχουν ένα σημαντικό μειονέκτημα - αυτός είναι ο αυτόματος φορτωτής τους με βλήματα, ο οποίος, όταν διαπερνά την πανοπλία, προκαλεί ισχυρή πυρκαγιά και έκρηξη του BK - το T 62M είναι πολύ πιο αξιόπιστο σε αυτός ο χαιρετισμός.
  16. +7
    Αύγουστος 17 2022
    Ενάντια στη μαζική χρήση RPG και άλλων σκουπιδιών από geyropa από banderlogs, το T-62M είναι ένα εξαιρετικό όχημα υποστήριξης σε σύγκριση με οχήματα μάχης πεζικού και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού.
    1. -3
      Αύγουστος 18 2022
      Με συγχωρείτε, φυσικά, σας παρακαλώ, αλλά δεν θέλετε να οδηγήσετε σε αυτό το όμορφο (για την εποχή του) αυτοκίνητο, όταν θα χρησιμοποιηθούν RPG bandergol και άλλα σκουπίδια από το geyropa;
      1. -1
        Αύγουστος 18 2022
        Εάν το T 62M είναι επιπρόσθετα θωρακισμένο με DZ και KAZ Drozd 2, γιατί όχι - τώρα μπορείτε να φτιάξετε καραμέλες από αυτό το τανκ γιατί υπάρχει KUV, υπάρχουν πυρομαχικά θραυσμάτων, χρειάζεται σύγχρονα συστήματα παρακολούθησης τα ίδια ελικόπτερα για αναγνώριση και όπλα σκόπευσης και παραπάνω και θα είναι πολύ ισχυρό και ένα σύγχρονο άρμα για τη διεξαγωγή έντονων εχθροπραξιών στην πόλη, και όχι μόνο όλα τα διαθέσιμα πυρομαχικά του είναι αρκετά για να καταστρέψουν όλο το φάσμα του εξοπλισμού που χρησιμοποιεί ο εχθρός και να καταστείλουν τα σημεία βολής.
      2. -1
        Αύγουστος 18 2022
        Όχι, δεν θέλουν, όλοι έχουν συνηθίσει να συναινούν σε όλες ανεξαιρέτως τις αποφάσεις της κυβέρνησης και του Υπουργείου Άμυνας, παρά τον παραλογισμό τους, και μερικές φορές ειλικρινά σαμποτάζ (το λιγότερο) Δεν αναγνωρίζουν το γεγονός μιας πλήρους αποτυχίας στον επανεξοπλισμό των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων, για την οποία ο Σόιγκου είπε τόσο χαρούμενα. Δεν είναι για αυτούς να πάνε στη μάχη ενάντια στα κορεσμένα αντιαρματικά συστήματα, τα RPG και το πυροβολικό του εχθρού. Δεν είναι για αυτούς να καίγονται σε τανκς. .
  17. 0
    Αύγουστος 17 2022
    Απόσπασμα από air wolf
    Ενάντια στη μαζική χρήση RPG και άλλων σκουπιδιών από geyropa από banderlogs, το T-62M είναι ένα εξαιρετικό όχημα υποστήριξης σε σύγκριση με οχήματα μάχης πεζικού και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού.

    Και τι γίνεται με τα BMP και BTR; Ή μήπως εξαφανίστηκαν και έμειναν μόνοι με το Τ62;
    Είμαι απλά έκπληκτος πώς το ίδιο κοινό στον ιστότοπο έχει αναμορφωθεί. Ας στείλουμε t34. Είναι επίσης καλύτερα θωρακισμένα από τα BMP.
    1. +5
      Αύγουστος 17 2022
      Παράθεση από certero
      Ας στείλουμε t34. Είναι επίσης καλύτερα θωρακισμένα από τα BMP.

      Πράγματι, είναι ακριβώς ως μέσο υποστήριξης πυρός για το πεζικό που το T-34-85 θα είναι καλύτερο από το BMP-1. Και αν βάλετε επίσης τον σταθεροποιητή του όπλου και το FCS τουλάχιστον στο επίπεδο του T-62M, τότε θα αποδειχθεί ότι είναι μια μηχανή μάχης.

      Αλλά μου φαίνεται ότι έχουμε πολύ λιγότερο T-34-85 από T-62, οπότε δεν θα υπάρχει πρακτικό νόημα σε τέτοιες αναβαθμίσεις.
    2. -2
      Αύγουστος 18 2022
      Σωστά, γιατί t-14 \ 15, Kurgans με όλα τα είδη μπούμερανγκ, υπάρχουν πολλά BMP-1 \ 2, t-64, και μάλλον το T-54 βρίσκεται ακόμα κάπου, μαζί με τους Σοβιετικούς Γκαλόσες, για περπατώντας στην άμμο
  18. +2
    Αύγουστος 17 2022
    Η δύναμη του T62 βρίσκεται στην τακτική.
  19. -1
    Αύγουστος 17 2022
    Απόσπασμα: Βίκτορ Σεργκέεφ
    Η δύναμη του T62 βρίσκεται στην τακτική.

    Εδώ είναι η αλήθεια ήδη γραφέας.
    Με κάθε σοβαρότητα συζητάμε ότι η χρήση του t-62 είναι σωστή και ότι είναι σημαντικό μόνο να προσαρμόσουμε την τακτική χρήσης του.
    Πόσο εντυπωσιακά διαφέρει από το συλλογισμό σε μια ειδική επιχείρηση.
    Όταν βασικά είπαν πώς οι αερομεταφερόμενες δυνάμεις μας θα βομβάρδιζαν τους Ουκρανούς, και το πυροβολικό μας, που ελέγχεται από τους Κόκκινους, θα ολοκλήρωνε τη μάχη.
    Η χρήση του t-62 είναι το χάλι του στρατού και του κράτους μας. Απλά επειδή το T-62 δεν προστατεύει από κανένα αντιαρματικό όπλο.
    1. +2
      Αύγουστος 18 2022
      αν κρίνουμε από όλα τα βίντεο, χρησιμοποιείται στη στέπα σε ανοιχτό χώρο, προσπαθήστε να το πλησιάσετε για μια λήψη
    2. 0
      Αύγουστος 18 2022
      Παράθεση από certero
      Η χρήση του t-62 είναι το χάλι του στρατού και του κράτους μας.

      Με μια ευρεία έννοια, ναι. Αλλά τι μπορούμε να κάνουμε εάν δεν έχουμε πλέον πραγματικές ευκαιρίες για μεγάλης κλίμακας παραγωγή νέων τεθωρακισμένων οχημάτων και σύγχρονων όπλων γενικότερα. Τεντώνουμε τα πόδια κατά μήκος των ρούχων.

      Παράθεση από certero
      συζητάμε σοβαρά ότι η χρήση του t-62 είναι σωστή

      Στη σημερινή κατάσταση, ναι. Ή θα προτιμούσατε ένα τουφέκι Mosin;

      Παράθεση από certero
      Απλά επειδή το T-62 δεν προστατεύει από κανένα αντιαρματικό όπλο.

      Λοιπόν, οι Αμερικανοί υιοθετούν τώρα ένα νέο ελαφρύ τανκ. Εκτιμώμενα χαρακτηριστικά απόδοσης: βάρος - 38 τόνοι, πιστόλι - 105 mm. Δεν σου θυμίζει τίποτα;
    3. +1
      Αύγουστος 18 2022
      Μόνο αυτά τα «χαζοκοιτάκια» δεν θα τα αναγνωρίσει ποτέ κανένας, και θα δικαιολογήσουν την αποτυχία επανεξοπλισμού από «δευτερεύουσες περιοχές», από κάποιους φορείς κάποιων σημείων ελέγχου ή οτιδήποτε άλλο... Σαν να μη χρησιμοποιούνται RPG και κάθε λογής ακοντισμός. Στα σημεία ελέγχου Περιμένετε, σύντομα θα δικαιολογήσουν το Τ-54 με την ίδια ακρίβεια, λέγοντας τι φοβερό τανκ είναι, όπου υπάρχει κάποιο είδος T-90M πριν από αυτό.
  20. -1
    Αύγουστος 18 2022
    Τουλάχιστον ένα αυτοκίνητο χάθηκε; Οι Ουκρανοί πρέπει να χορεύουν πολύ και κουραστικά.
  21. +4
    Αύγουστος 18 2022
    Οι μονάδες μάχης RF δεν διαθέτουν άρματα μάχης με φρέσκα SLA. Επομένως, η μεταφορά του T-62 με BHVT σε εθελοντικές μονάδες και στις Ένοπλες Δυνάμεις των δημοκρατιών είναι αρκετά κατανοητή. Κάτι άλλο δεν είναι ξεκάθαρο, γιατί δεν άλειψαν την ίδια πέμπτη επαφή και κόλλησαν σχάρες; Επιπλέον, ο εκσυγχρονισμός της οπτικής (αναρωτιέμαι αν μπορεί να συνδεθεί ένα πεύκο στο Τ-62 με μπλε ηλεκτρική ταινία;). Ακόμη και με την απώλεια της κινητικότητας και της αξιοπιστίας της ανάρτησης, αυτό έπρεπε να γίνει. Η βιασύνη προς τη Μάγχη δεν έχει ακόμη προγραμματιστεί. Και θα προσθέσει πολλή δυνατότητα επιβίωσης.
    1. -1
      Αύγουστος 18 2022
      Σε ποιες μονάδες μάχης - όλα τα T 62M παραδίδονται στις μονάδες του DPR και στους εθελοντές των τακτικών στρατευμάτων, δεν βρίσκονται στην Ουκρανία.
      1. 0
        Αύγουστος 18 2022
        Και ποιοι είναι οι εθελοντές;
  22. +1
    Αύγουστος 18 2022
    Παράθεση από DVB
    Στην παρούσα κατάσταση, ναι. Ή θα προτιμούσατε ένα τουφέκι Mosin

    Ήθελα να ρωτήσω τι έγινε; Αλήθεια πιστεύεις ότι έχουμε ξεμείνει από άλλα τανκς; Και αν έχουν τελειώσει άλλα τανκς, τότε αυτό είναι ένας πλήρης γραφέας.
    1. 0
      Αύγουστος 18 2022
      Παράθεση από certero
      Ήθελα να ρωτήσω τι έγινε; Αλήθεια πιστεύεις ότι έχουμε ξεμείνει από άλλα τανκς; Και αν έχουν τελειώσει άλλα τανκς, τότε αυτό είναι ένας πλήρης γραφέας.

      Συζητήθηκε στο ίδιο thread.
  23. 0
    Αύγουστος 18 2022
    Παράθεση από DVB
    Λοιπόν, οι Αμερικανοί υιοθετούν τώρα ένα νέο ελαφρύ τανκ. Εκτιμώμενα χαρακτηριστικά απόδοσης: βάρος - 38 τόνοι, πιστόλι - 105 mm. Δεν θυμίζει τίποτα

    Υπενθυμίζει ότι ο αμερικανικός στρατός είναι διατεταγμένος αρκετά διαφορετικά. Διαθέτει σύγχρονες επικοινωνίες, τεράστια ποσότητα κατευθυνόμενων όπλων, ισχυρή αεροπορική υποστήριξη και ούτω καθεξής.
    1. +1
      Αύγουστος 18 2022
      Παράθεση από certero
      Υπενθυμίζει ότι ο αμερικανικός στρατός είναι διατεταγμένος αρκετά διαφορετικά. Διαθέτει σύγχρονες επικοινωνίες, τεράστια ποσότητα κατευθυνόμενων όπλων, ισχυρή αεροπορική υποστήριξη και ούτω καθεξής.

      Δηλαδή χρειάζονται μόνο ένα ελαφρύ ντεπόζιτο για να πάνε στο μαγαζί για μπύρα;
  24. 0
    Αύγουστος 18 2022
    Τώρα υπάρχει μια θάλασσα από βίντεο με προσομοιώσεις διείσδυσης. Μου φαίνεται ότι είναι πολύ πιο κατατοπιστικά από τέτοια άρθρα.
  25. -1
    Αύγουστος 18 2022
    Παράθεση από DVB
    Δηλαδή χρειάζονται μόνο ένα ελαφρύ ντεπόζιτο για να πάνε στο μαγαζί για μπύρα;

    Ας μην ξεφεύγουμε πολύ από το θέμα. Το T-62 διαπερνά όλα τα αντιαρματικά όπλα σε οποιαδήποτε προβολή.
    1. 0
      Αύγουστος 19 2022
      Λόγω της απουσίας αυτόματου φορτωτή, μπορεί να χρησιμοποιηθεί ένα βλήμα με πυρήνα ουρανίου σχεδόν οποιουδήποτε μήκους. Στο μέλλον, αυτό μπορεί να είναι χρήσιμο.
  26. 0
    Αύγουστος 18 2022
    Παράθεση από certero
    Το T-62 διαπερνά όλα τα αντιαρματικά όπλα σε οποιαδήποτε προβολή.

    Όλα τα μαχητικά μας οχήματα πεζικού, από το πρώτο έως το τρίτο, διασχίζουν επίσης αντιαρματικά όπλα σε οποιαδήποτε προβολή. Το καπάκι σου.
  27. 0
    Αύγουστος 18 2022
    Κύριε, νόμιζα ήδη ότι αυτά τα τενεκεδάκια είχαν λιώσει από βάσεις αποθήκευσης εδώ και πολύ καιρό - αλλά όχι! Αποδεικνύεται ότι οι θέσεις τους δεν γέμισαν με «Άρματα».
  28. +1
    Αύγουστος 19 2022
    Ένα άρμα δεν μπορεί να είναι ξεπερασμένο, μπορεί να μην είναι εν κινήσει και χωρίς πυρομαχικά Ενάντια σε έναν εχθρό που δεν έχει βαριά ή εξειδικευμένα αντιαρματικά όπλα και ένα ml-tb με πολυβόλο είναι ήδη ένα τανκ. Οτιδήποτε προστατεύει από σφαίρες μέχρι 20mm και τα σκάγια είναι ήδη πανοπλία.Και με επιδέξια χρήση, ένα πολύ σοβαρό όπλο.
    Σε έναν μεγάλο πόλεμο, τα cool nishtyak και οι υψηλές τεχνολογίες θα τελειώσουν γρήγορα, αλλά τα t-55,62,72 που ήταν καρφωμένα για εκατό χιλιάδες είναι ένα πολύ σοβαρό επιχείρημα, στο οποίο πρέπει ακόμα να μπεις και μόλις το χτυπήσεις.
    1. +1
      Αύγουστος 19 2022
      Δεξαμενή για απογύμνωση, ό,τι πρέπει να απογυμνωθεί. Ακόμη και οι δασικές ζώνες είναι πιο βολικές για πυρκαγιά παρά με αυτόματο φορτωτή. Μπορείτε να απελευθερώσετε σχεδόν ολόκληρο το φορτίο πυρομαχικών χωρίς επαναφόρτωση.
  29. -1
    Αύγουστος 19 2022
    Εδώ είναι - το αποτέλεσμα του επανεξοπλισμού του στρατού.
    Σταματήστε να δικαιολογείτε την αποστολή παλιών T-62 παλιοσίδερων στον πόλεμο. Είναι ντροπή.
    Οι υπεύθυνοι για αυτό θα πρέπει να τιμωρηθούν το συντομότερο δυνατό. Να γίνει μάθημα στους άλλους.
  30. 0
    Αύγουστος 19 2022
    Ωραία αναβάθμιση για την εποχή της.
    Πώς να αυξήσετε γρήγορα την προστασία της δεξαμενής, ειδικά από αθροιστική
  31. +1
    Αύγουστος 22 2022
    Είναι αστείο για μένα να διαβάζω σχόλια για το T-62, είναι κρίμα, πρέπει να στείλεις ένα T-90 ή ένα Armata.
    Το ερώτημα είναι ποιο είναι καλύτερο; T-62 ή 4 παιδιά με AK; Στη Novorossiya έγινε κινητοποίηση + εθελοντές. Και σίγουρα ανάμεσά τους ήταν και άνδρες 40+ με VUS "special T-62". Και λοιπόν? Να τους στείλω στα χαρακώματα; Ή να στείλω άρματα μάχης T-62; Αν δεν έβαφαν τα κράσπεδα, αλλά πώς έκανε το 160ο σύνταγμα τανκς φρουρών μας ασκήσεις με πυροβολισμούς 2-3 φορές την εβδομάδα κατά τη διάρκεια της θερμής περιόδου εκπαίδευσης; Θα ήταν αμαρτία να τους στείλουμε πεζούς.
    Πες, λένε, καλά, τότε θα τους έστελναν να επανεκπαιδευτούν για πιο σύγχρονα T-72 ή T-80, T-90. Υπάρχει κάτι όπως η ηλικία και η ικανότητα μάθησης, επανεκπαίδευσης. Με την ηλικία, ένα άτομο αντιλαμβάνεται τις νέες πληροφορίες χειρότερα και θα χρειαζόταν περισσότερος χρόνος για να επανεκπαιδεύσει τους ώριμους άνδρες. Στο T-72 είναι καλύτερο να στείλετε νεότερους τύπους που είναι ήδη εξοικειωμένοι με αυτά.
    Περί πανοπλίας. Το 2001, το 160ο τανκ μας επανεξοπλίστηκε από T-62 σε T-72. Κάθε μοντέλο έχει τα συν και τα μειονεκτήματά του, οι μόνοι που ήταν σίγουρα ευχαριστημένοι ήταν τα Τ-62 που φορτώνονταν :) Αξιωματικοί και έμπειροι λοχίες μάλωναν ποιο τανκ ήταν καλύτερο. Αλλά θυμάμαι καλά τι είπε ένας αξιωματικός. «Αν ξαφνικά πρέπει να καταλήξετε σε ένα τανκ που σίγουρα θα χτυπήσει ένα ATGM, τότε είναι καλύτερα να καταλήξετε σε ένα T-62, οι πιθανότητες να επιβιώσετε είναι πολύ μεγαλύτερες.
    Λοιπόν, η καλύτερη θωράκιση οποιουδήποτε τανκ, ακόμη και του T-62, ακόμη και του T-90 ή του Abrams, είναι η ικανή αλληλεπίδραση όλων των κλάδων του στρατού, η αρμόδια διοίκηση και ο έλεγχος των στρατευμάτων. Αν τα αφεντικά είναι χαζά, αν τα πληρώματα είναι κακώς εκπαιδευμένα, τότε τανκς παντός τύπου, με οποιαδήποτε προστασία, καίγονται και εκρήγνυνται.
  32. -2
    Αύγουστος 22 2022
    2022 ... t-62 ... Είναι όλα ακριβώς σύμφωνα με το σχέδιο;
  33. -1
    Αύγουστος 23 2022
    Στο t-: "Το κέντρο βάρους μετατοπίζεται προς τα εμπρός, το οποίο έχει μια μη ικανοποιητική επίδραση τόσο στις ιδιότητες του τρεξίματος όσο και στη μάχη. Αν κρίνουμε από τη φωτογραφία και το άρθρο, η κατάσταση έχει επιδεινωθεί και είναι αδύνατο να το χρησιμοποιήσετε καθαρά ως τανκ.. Όπως τα αυτοκινούμενα όπλα, ναι. Παρεμπιπτόντως, αρχικά σκοπός του ήταν να πολεμήσει τα άρματα μάχης Leopard-1 .... δηλαδή ένα καλά θωρακισμένο αυτοπροωθούμενα όπλα..
    1. 0
      Αύγουστος 25 2022
      Το T62 κατασκευάστηκε όταν το T55 σταμάτησε να παίρνει την μετωπική προβολή του M60
  34. kig
    +1
    Οκτώβριος 21 2022
    Εξ ου και το συμπέρασμα: θα μιλήσουμε για ξεπερασμένα πυρομαχικά
    Στην πραγματικότητα, αυτό μπορεί να είναι το τέλος.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»