Πλατφόρμα Manul: η ανάπτυξη συνεχίζεται

174

Τα τελευταία χρόνια, η ρωσική αμυντική βιομηχανία έχει δημιουργήσει μια σειρά από έργα εκσυγχρονισμού για το μαχητικό όχημα πεζικού BMP-3. Μια από τις τελευταίες εξελίξεις αυτού του είδους ονομαζόταν «Manul» και παρουσιάστηκε το 2020. Οι εργασίες για αυτό το έργο συνεχίζονται και πρόσφατα έγιναν γνωστές οι νέες τους λεπτομέρειες.

Σχέδια για το μέλλον


Στις 12 Αυγούστου, το πρακτορείο TASS δημοσίευσε μια συνέντευξη με τον Pyotr Tyukov, Εκτελεστικό Διευθυντή της Kurganmashzavod PJSC (High-precision Complexes από τη Rostec). Ο επικεφαλής της επιχείρησης μίλησε για τα τρέχοντα έργα οχημάτων μάχης πεζικού και άλλων τεθωρακισμένων οχημάτων. Μαζί με άλλες εξελίξεις θυμήθηκαν και το πολλά υποσχόμενο έργο «Μανούλ».



Σύμφωνα με τον P. Tyukov, οι εργασίες ανάπτυξης με τον κρυπτογράφηση Manul συνεχίζονται. Ταυτόχρονα, η ανάπτυξη ενός τέτοιου τεθωρακισμένου οχήματος λαμβάνει πλέον υπόψη τους ενημερωμένους όρους εντολής από το Υπουργείο Άμυνας. Οι απαιτήσεις για το όχημα μάχης έχουν προσαρμοστεί λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία των στρατιωτικών επιχειρήσεων στην Ουκρανία και τώρα όλα αυτά λαμβάνονται υπόψη στην ανάπτυξη του έργου.

Σύμφωνα με τις τρέχουσες εκτιμήσεις, η ολοκλήρωση του έργου, η κατασκευή και δοκιμή πειραματικού εξοπλισμού κ.λπ. χρειάζονται περίπου άλλα τρία χρόνια. Μετά από αυτό, η Kurganmashzavod θα είναι σε θέση να ξεκινήσει τη μαζική παραγωγή Manuls για παράδοση στα στρατεύματα.

Πέρυσι, στο φόρουμ Army-2021, αναφέρθηκε ότι το Manul θα γίνει μια καθολική πλατφόρμα για την υποδοχή διαφόρων μονάδων, συγκροτημάτων και φορτίων. Ο P. Tyukov είπε ότι τέτοια σχέδια παραμένουν σε ισχύ. Σχεδιάζεται να κατασκευαστεί ένα ευρύ φάσμα στρατιωτικού εξοπλισμού στο σασί BMP - από συστήματα αεράμυνας και πυροβολικό πυροβόλων έως ειδικά οχήματα και MLRS.


Ο επικεφαλής της Kurganmashzavod σημειώνει το μεγαλύτερο ενδιαφέρον για το έργο Manul από ξένους πελάτες. Η εμφάνισή του διευκολύνθηκε από την επιτυχημένη ιδέα αυτής της μηχανής, η οποία αντανακλά τις σύγχρονες τάσεις στην ανάπτυξη τεθωρακισμένων οχημάτων. Οι πιθανοί αγοραστές προσελκύονται από τη σπονδυλωτή σχεδίαση, τον μπροστινό χώρο του κινητήρα και την προσγείωση μέσω της ράμπας στο πίσω μέρος.

Από το Υπουργείο Άμυνας μας δεν γίνεται ακόμη λόγος για ενδιαφέρον. Ωστόσο, η παρουσία του καταδεικνύεται από πρόσφατη ενημέρωση των όρων εντολής. Πιθανώς, νέες λεπτομέρειες θα εμφανιστούν στο άμεσο μέλλον.

Υποσχόμενη ανάπτυξη


Το έργο Manul προβλέπει βαθύ εκσυγχρονισμό του BMP-3 χρησιμοποιώντας σύγχρονες λύσεις και εξαρτήματα. Ο σκοπός αυτής της ενημέρωσης είναι να αποκτήσει νέες τεχνικές δυνατότητες και να μετατρέψει το υπάρχον μηχάνημα σε μια καθολική πλατφόρμα. Το έργο αναπτύσσεται από το Special Design Bureau of Mechanical Engineering από το Kurganmashzavod. Οι εργασίες ξεκίνησαν στα τέλη της δεκαετίας του 2020 και το πρώτο εκθεσιακό μοντέλο είχε ήδη παρουσιαστεί στο φόρουμ Army-XNUMX.

Η κύρια ιδέα του έργου Manul είναι να αλλάξει η διάταξη του οχήματος μάχης. Η αρχική γάστρα του BMP-3 επανασχεδιάστηκε, γεγονός που κατέστησε δυνατή τη μετακίνηση του χώρου του κινητήρα στο μπροστινό διαμέρισμα. Ταυτόχρονα, απελευθερώθηκαν όγκοι στην πρύμνη του μηχανήματος, οι οποίοι μπορούν να χρησιμοποιηθούν πιο αποτελεσματικά για τη φιλοξενία στρατευμάτων ή ειδικού εξοπλισμού.

Το νέο MTO φιλοξενεί έναν κινητήρα diesel UTD-32 με ισχύ 660 ίππων. Η μετάδοση δεν έχει υποστεί θεμελιώδεις αλλαγές. Προβλέπεται η εγκατάσταση συστήματος διαχείρισης πληροφοριών που παρακολουθεί τη λειτουργία των μονάδων, εντοπίζει προβλήματα και εκδίδει συστάσεις για την εξάλειψή τους. Το τροχόσπιτο με ανάρτηση ράβδου στρέψης στο σύνολό του παρέμεινε το ίδιο. Ως αποτέλεσμα όλων των βελτιώσεων, η κινητικότητα και η βατότητα του Manul στην ξηρά αυξήθηκαν σε σύγκριση με το BMP-3. Καταφέραμε επίσης να σώσουμε τη δυνατότητα κολύμβησης.


Το μαχητικό όχημα πεζικού Manul εξακολουθεί να διαθέτει θωράκιση σε απόσταση αλουμινίου με προστασία έναντι βλημάτων 30 mm όταν εκτοξεύεται από τις μπροστινές γωνίες και σφαιρική προστασία κατά της σφαίρας / κατά του θραύσματος. Ταυτόχρονα, το έργο προβλέπει την τοποθέτηση πλευρικών σήτων για την ενίσχυση της προστασίας της πλευρικής προβολής της γάστρας και του πλαισίου.

Στη διαμόρφωση BMP, το νέο Manul είναι πιο ευρύχωρο. Στην πλώρη της γάστρας σώζονται τρεις θέσεις για το πλήρωμα. Το νέο διαμέρισμα του πρυμναίου στρατού μπορεί να φιλοξενήσει οκτώ άτομα. Η πρόσβαση στο πίσω διαμέρισμα παρέχεται από μια πτυσσόμενη ράμπα με μια πόρτα έκτακτης ανάγκης.

Φορτία μάχης


Το 2020, η έκθεση Manul παρουσιάστηκε με τη μονάδα μάχης Epoch. Αυτό το προϊόν φέρει ένα αυτόματο πυροβόλο των 30 mm και ένα πολυβόλο των 7,62 mm, καθώς και κατευθυνόμενα βλήματα. Η μονάδα είναι εντελώς τοποθετημένη έξω από τη θήκη και δεν καταλαμβάνει εσωτερικούς όγκους. Ο έλεγχος πραγματοποιείται εξ αποστάσεως από το χώρο εργασίας του χειριστή.

Στο φόρουμ Army-2021, το νέο BMP εμφανίστηκε ξανά σε αυτήν τη διαμόρφωση. Παράλληλα, αναφέρθηκε ότι στο μέλλον το «Manul» θα μπορεί να παραλαμβάνει και άλλα ωφέλιμα φορτία. Πρόσφατα αποκαλύφθηκε ένας κατά προσέγγιση κατάλογος τέτοιου εξοπλισμού και ακόμη και αυτές οι πληροφορίες δείχνουν τις υψηλές δυνατότητες της πλατφόρμας.

Έτσι, νέα οχήματα μάχης μπορούν να δημιουργηθούν με την εγκατάσταση ορισμένων μονάδων / διαμερισμάτων στο Manul. Με αυτόν τον τρόπο, είναι δυνατή η κατασκευή οχημάτων μάχης πεζικού με βελτιωμένα χαρακτηριστικά μάχης, καθώς και λειτουργικά ανάλογα των αυτοκινούμενων όπλων Sprut-SD, Nona-S ή Lotos. Η δημιουργία τέτοιων έργων θα διευκολυνθεί από έναν σημαντικό εσωτερικό όγκο του κύτους και την απουσία σοβαρών περιορισμών διάταξης. Μεγάλα εσωτερικά διαμερίσματα σας επιτρέπουν επίσης να δημιουργήσετε διοίκηση και προσωπικό και ασθενοφόρα, οχήματα αναγνώρισης RCB κ.λπ.


Μεσαία πλατφόρμα


Με την πρώτη ματιά, το "Manul" είναι απλώς μια παραλλαγή του εκσυγχρονισμού του BMP-3 - ένα από τα πολλά που παρουσιάστηκαν. Ωστόσο, αυτό το έργο βασίζεται σε μια πιο τολμηρή και ενδιαφέρουσα ιδέα. Αυτή τη φορά σχεδιάζεται όχι απλώς μια αναδιάρθρωση του υπάρχοντος μοντέλου, αλλά η δημιουργία μιας πλήρους ενιαίας πλατφόρμας μεσαίας τάξης. Ταυτόχρονα, μια τέτοια πλατφόρμα είναι όσο το δυνατόν πιο παρόμοια με το υπάρχον ευρέως διαδεδομένο μοντέλο τεθωρακισμένων οχημάτων.

Αυτή η ιδέα σάς επιτρέπει να λαμβάνετε όλα τα πλεονεκτήματα και τα πλεονεκτήματα που είναι χαρακτηριστικά των ενοποιημένων πλατφορμών. Ταυτόχρονα, το Manul βασίζεται σε διαθέσιμες μονάδες που έχουν δανειστεί από μια σειριακή μηχανή. Αυτό απλοποιεί και επιταχύνει σημαντικά την ανάπτυξη τόσο της πλατφόρμας όσο και των δειγμάτων που βασίζονται σε αυτήν. Επιπλέον, παρέχονται όλα τα προφανή λειτουργικά οφέλη.

Στην πραγματικότητα, το "Manul" δίνει στον πελάτη την ευκαιρία να αποκομίσει όλα τα πλεονεκτήματα μιας ενοποιημένης πλατφόρμας με μοντέρνα εμφάνιση, αλλά να εξοικονομήσει χρήματα και να αποφύγει τον περιττό τεχνικό κίνδυνο. Μια πλατφόρμα αυτού του είδους μπορεί να είναι ένα επιτυχημένο μεταβατικό στάδιο μεταξύ των υπαρχόντων δειγμάτων και των υποσχόμενων οικογενειών.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η τεχνική εμφάνιση της προτεινόμενης πλατφόρμας. Λόγω των νέων εξαρτημάτων και λύσεων, το Manul ξεπερνά το αρχικό BMP-3 σε πολλές βασικές παραμέτρους. Ένα τέτοιο τεχνικό απόθεμα μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε όλα σχεδόν τα έργα συγκεκριμένων οχημάτων μάχης. Επιπλέον, τώρα η ανάπτυξη μιας νέας πλατφόρμας πραγματοποιείται σύμφωνα με ενημερωμένες απαιτήσεις, προσαρμοσμένη ώστε να αντικατοπτρίζει την τελευταία εμπειρία. Τα θετικά αποτελέσματα τέτοιων διαδικασιών είναι προφανή.

Μεγάλες προοπτικές


Έτσι, ένα από τα πιο ενδιαφέροντα εκθέματα του περσινού φόρουμ «Στρατός» δεν παρέμεινε αποκλειστικά εκθεσιακό μοντέλο και αναπτύσσεται. Η Kurganmashzavod συνεχίζει να αναπτύσσει την πλατφόρμα Manul και όλη η συσσωρευμένη εμπειρία χρησιμοποιείται σε αυτές τις διαδικασίες, συμπεριλαμβανομένων. που ελήφθη τους τελευταίους μήνες. Η ανάγκη για ορισμένες αλλαγές σε ένα υπάρχον έργο μπορεί να επηρεάσει αρνητικά το χρονοδιάγραμμα των εργασιών, αλλά τα αναμενόμενα αποτελέσματα θα δικαιολογήσουν πλήρως μια τέτοια προσδοκία.

Μέσα στα επόμενα τρία χρόνια, η βιομηχανία σχεδιάζει να ολοκληρώσει την ανάπτυξη του ενημερωμένου Manul και του εξοπλισμού που βασίζεται σε μια τέτοια πλατφόρμα. Επίσης με αυτούς τους όρους θα καθιερωθεί μαζική παραγωγή. Το αν θα ξεκινήσει προς το συμφέρον του ρωσικού στρατού ή ξένων πελατών δεν είναι ακόμη γνωστό. Ωστόσο, το έργο Manul έχει κάθε ευκαιρία να προχωρήσει πέρα ​​από τους εκθεσιακούς χώρους και τους χώρους δοκιμών.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

174 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -9
    Αύγουστος 18 2022
    Αν μόνο δεν λειτούργησε όπως με μια αρμάτα - ένα τανκ παρέλασης.
    1. +5
      Αύγουστος 18 2022
      Η τελευταία έκδοση του BMP-3 με το όμορφο όνομα "Manul" εξακολουθεί να είναι εννοιολογικά πιο κοντά στο T-90M, το οποίο είναι μια τροποποίηση του T-72, ενώ αγοράζεται στη σειρά. Είναι ενδιαφέρον γιατί, αφενός, διαφέρει σοβαρά από το αρχικό όχημα ως προς τη διάταξη - ο κινητήρας μετακινείται προς τα εμπρός και είναι εξοπλισμένο ένα πιο ευρύχωρο και άνετο διαμέρισμα προσγείωσης με πίσω θωρακισμένη πόρτα, που διευκολύνει τη φόρτωση και εκφόρτωση από το υπό πυρά όχημα. Από την άλλη, το Manul είναι στο μέγιστο ενιαίο με το BMP-3 όσον αφορά τις μονάδες πλαισίου και ταυτόχρονα διαθέτει μια νέα μονάδα μάχης, παρόμοια με αυτή που θα τοποθετηθεί στα Kurganets. Το πλήρωμα και τα στρατεύματα δεν κάθονται μαζί με νάρκες όπως στο "Dragoon". Και σε αντίθεση με ένα αυτοκίνητο νέας γενιάς, η κυκλοφορία του σε μια σειρά είναι θέμα μηνών και όχι ετών. Αλλά πιθανότατα το "Manul" δεν θα βγει στην παραγωγή, πρόσφατα συνήψαν σύμβαση για τον εκσυγχρονισμό του BMP-2.
      1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. +2
        Αύγουστος 18 2022
        Απόσπασμα: Hoarfrost
        ο κινητήρας μετακινήθηκε προς τα εμπρός και ένα πιο ευρύχωρο και άνετο διαμέρισμα στρατιωτών με πίσω θωρακισμένη πόρτα ήταν εξοπλισμένο στο πίσω μέρος,

        Δηλαδή, από τη διάταξη με τη θέση της δύναμης προσγείωσης στην πιο άνετη θέση (στο κέντρο του οχήματος), επέστρεψαν στη διάταξη του BMP-1, όπου κατά τη διάρκεια της πορείας ταλαντεύτηκε αυτή η δύναμη προσγείωσης. Στη διάταξη, στην οποία, χωρίς τακτική φόρτωση του διαμερίσματος του στρατεύματος, το όχημα, όταν ξεπερνά τα εμπόδια του νερού, θα θάψει τη μύτη του και το μετωπικό φύλλο δεν μπορεί να γίνει αρκετά ανθεκτικό στην θωράκιση, αφού ο κινητήρας ούτως ή άλλως βαραίνει τη μύτη.
        Γενικά πάλι στην ίδια τσουγκράνα, αλλά βολεύει να βγεις.
        1. +2
          Αύγουστος 18 2022
          Παράθεση από: Bad_gr
          επέστρεψε στη διάταξη του BMP-1, όπου κατά τη διάρκεια της πορείας αυτή η ίδια δύναμη προσγείωσης ταλαντεύεται .... και το μετωπικό φύλλο δεν μπορεί να γίνει αρκετά ανθεκτικό στην θωράκιση, καθώς ο κινητήρας κάνει ήδη τη μύτη βαρύτερη.

          Στοιχηματίζω! hi Πρώτον, στη νέα έκδοση της προσγείωσης θα υπάρχουν περισσότεροι και μόνο προστιθέμενοι μαχητές θα λικνίζονται, και δεύτερον, κατ 'αρχήν, όπως ένα τανκ, το φύλλο εξακολουθεί να μην μπορεί να γίνει παχύτερο, αλλά το πλήρωμα θα καλύψει καλύτερα με κόμβους MTO, απευθείας από το σωρευτικό πολύ!
          1. +1
            Αύγουστος 18 2022
            Τι πρόσθετο μόνο θα κουνήσει τον ύπνο; Στο BMP-1,2 προσπάθησαν επίσης να μην προσγειωθούν πιο κοντά στην πρύμνη, δύο ή τέσσερις πιο κοντά στο κέντρο. Έχει δίκιο ο Βλαντιμίρ, πάλι στην ίδια τσουγκράνα.
            1. +2
              Αύγουστος 18 2022
              Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
              Τι πρόσθετο μόνο θα κουνήσει τον ύπνο;

              Λοιπόν, ποιος ξέρει, στο αρχικό αυτοκίνητο υπήρχαν τρία μπροστά από τον πύργο, πέντε πίσω, σε αυτήν την έκδοση προστέθηκαν άλλα τρία στα πέντε, αλλά μόνο που δεν υπάρχει πύργος, υπήρχε χώρος κάτω από τη μονάδα!
              1. +1
                Αύγουστος 18 2022
                Σε αυτή τη διαμόρφωση, εμφανίστηκαν πρόσθετα καθίσματα λόγω της εγκατάστασης μιας πολύ ασθενέστερης μονάδας σε σύγκριση με το BMP-3. Φαίνεται πιο κοντά σε ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού παρά σε ένα όχημα μάχης πεζικού.
                1. 0
                  Αύγουστος 19 2022
                  Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
                  Φαίνεται πιο κοντά σε ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού παρά σε ένα όχημα μάχης πεζικού.
                  Δεν μπορείτε να διαφωνήσετε με αυτό! hi
                2. 0
                  Αύγουστος 19 2022
                  Η υπέρβαση των υδάτινων φραγμών, όπως φαίνεται, δεν είναι πρόβλημα μηχανών, αλλά οργάνωσης.
                3. +1
                  Αύγουστος 19 2022
                  Η μονάδα BMP 3 είναι υπερβολική .. γιατί όχι (ας βάλουμε ένα πυροβόλο 152 mm και ένα κουτί για προσγείωση) υπερβάλλω
                  1. -2
                    Αύγουστος 19 2022
                    Και γιατί υπερβάλλετε, μην ντρέπεστε, προσφέρετε εντελώς άοπλο εξοπλισμό. Καθώς οι ντόπιοι ναύτες θέλουν να επιμένουν σε άοπλα πλοία σε θαλάσσια θέματα.
                    Και κάποιος άλλος θα πολεμήσει, οι μαχητές του Διαδικτύου θεωρούν τους όλμους πιο αποτελεσματικά όπλα από τα τανκς. Αντί για αυτό το κουτί, κάποιος άλλος θα πάει στη μάχη.
                    1. +3
                      Αύγουστος 20 2022
                      Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
                      Και γιατί υπερβάλλετε, μην ντρέπεστε, προσφέρετε εντελώς άοπλο εξοπλισμό..
                      BTR-MD "Shell"
                      Εκτός από 2 PKTM 7,62 mm - άοπλοι ...
                      Αλλά 13 "επιβάτες" - στην πραγματικότητα, αυτή είναι μια μεγάλη κουβέντα για το τι χρειάζεται ο στρατός - είτε ένα "λεωφορείο" για στρατιώτες που τους μεταφέρει στην εμπόλεμη ζώνη στην πρώτη γραμμή - είτε έναν "μαχητή οπλισμένο μέχρι τα δόντια" που θα πάει ο ίδιος στην επίθεση. .
                      BMPT "Terminator 2"
                      Η γνώμη μου
                      Αφήστε τον στρατιώτη να μεταφέρει ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού στο οποίο μπορείτε να βάλετε όσο το δυνατόν περισσότερους στρατιώτες σε πλήρη εξοπλισμό και θα καλύπτονται από ένα ειδικό όχημα υποστήριξης πυρός (για παράδειγμα, το Terminator ...)
                      στρατιώτης
                      1. 0
                        Σεπτέμβριος 2 2022
                        Ας είναι, αλλά σε αυτή την περίπτωση είναι ακόμα απαραίτητο το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού να προστατεύεται όσο το δυνατόν περισσότερο, το κέλυφος δεν έχει σοβαρό επίπεδο προστασίας.
                4. 0
                  Οκτώβριος 13 2022
                  Αλλά περιμένετε, αυτή είναι η πλατφόρμα στην οποία συναρμολογούν τη διαμόρφωση που χρειάζονται για τον πελάτη
          2. 0
            Οκτώβριος 6 2022
            δεύτερον, κατ 'αρχήν, όπως μια δεξαμενή, το φύλλο ακόμα δεν μπορεί να γίνει πιο χοντρό, αλλά το πλήρωμα θα καλύψει καλύτερα με τους κόμβους MTO, απευθείας από το αθροιστικό πολύ περισσότερα!
            Κατ 'αρχήν, δεν έχετε απόλυτο δίκιο, ο μπροστινός κινητήρας θα προστατεύει τέλεια από βλήματα μικρού διαμετρήματος από αθροιστικούς πίδακες, δεν θα προστατεύει καν από ένα βλήμα υψηλής έκρηξης. Αλλά η μπροστινή θέση του MTO καθιστά δυνατή την αύξηση της θωράκισης του διαμερίσματος των στρατευμάτων κατά μήκος των πλευρών, κάτι που θα έχει θετικό αποτέλεσμα. Το 2002, ζήτησαν από τη βιομηχανία να διαμορφώσει εκ νέου το BMP 3 και να αφαιρέσει το πιστόλι των 100 χλστ. Τελικά ο Θεός άκουσε τις παρακλήσεις του πεζικού.
            1. 0
              Οκτώβριος 6 2022
              Παράθεση από insafufa
              Κατ 'αρχήν, δεν έχετε απόλυτο δίκιο, ο μπροστινός κινητήρας θα προστατεύει τέλεια από βλήματα μικρού διαμετρήματος από αθροιστικούς πίδακες, δεν θα προστατεύει καν από ένα βλήμα υψηλής έκρηξης.

              Γιατί συνέβη? Μπροστινή πλάκα, θερμαντικά σώματα μετάδοσης, κινητήρας και πυροσβεστικό διάφραγμα. Το CS θα αντέξει μια χαρά. Και από νάρκη μόνο χοντρή πανοπλία.
              1. 0
                Οκτώβριος 6 2022
                Πιθανότατα δεν είδατε πώς το BMP 2 KS αναβοσβήνει τέλεια από πλώρη σε πρύμνη μέσω του MTO
                1. 0
                  Οκτώβριος 6 2022
                  Παράθεση από insafufa
                  Πιθανότατα δεν είδατε πώς το BMP 2 KS αναβοσβήνει τέλεια από πλώρη σε πρύμνη μέσω του MTO

                  Γενικά, συγκεκριμένα στο BMP-1-2, το ένα τρίτο της μετωπικής προβολής είναι στην πραγματικότητα μια τρύπα - υπάρχουν θέσεις για τον οδηγό και τον διοικητή της BMP - τον αρχηγό της ομάδας. Ένα υποθετικό μαχητικό όχημα πεζικού δεν πρέπει να έχει τέτοια τρύπα. hi
                  1. 0
                    Οκτώβριος 7 2022
                    Η αλήθεια της ζωής είναι η εξής: όταν ένα πλήρωμα ATGM ξεμείνει από άρματα μάχης στο πεδίο της μάχης, συγχέεται με οχήματα μάχης πεζικού και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού Δεν είναι σαν μια πραγματική μάχη να μην ταιριάζει με τον χάρτη της εποχής της ΕΣΣΔ, νόμιζαν ότι το ATGM θα ήταν ενάντια στο τανκ και τα οχήματα μάχης πεζικού και τα τεθωρακισμένα θα κατέστρεφαν άλλα οχήματα μάχης πεζικού και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού στη χειρότερη Δεξαμενή.
            2. 0
              31 Ιανουάριο 2023
              Γιατί να αφαιρέσετε ένα πιστόλι 100 mm; Είναι όμορφο. Παντού όπου χρησιμοποιήθηκε παντού αποδείχτηκε εξαιρετικό, ειδικά όταν κατακλύζετε πόλεις, αν και είναι φυσιολογικό και στο πεδίο.
        2. +3
          Αύγουστος 19 2022
          Παράθεση από: Bad_gr
          Δηλαδή, από τη διάταξη με τη θέση της δύναμης προσγείωσης στην πιο άνετη θέση (στο κέντρο του οχήματος), επέστρεψαν στη διάταξη του BMP-1, όπου κατά τη διάρκεια της πορείας ταλαντεύτηκε αυτή η δύναμη προσγείωσης.

          Αναρωτιέμαι όμως γιατί δεν υπάρχουν στοιχεία ότι η δύναμη προσγείωσης λικνίζεται στο «Marders» ή στο «Bradleys»;
          Ίσως θα έπρεπε να ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά στο σύστημα ανάρτησης και τα χαρακτηριστικά του πλαισίου τους;
          Παράθεση από: Bad_gr
          και το μπροστινό φύλλο δεν μπορεί να γίνει αρκετά ανθεκτικό στην θωράκιση, καθώς ο κινητήρας βαραίνει ήδη τη μύτη.

          Αυτό είναι σαν το "Marder", με την ίδια διάταξη, δεν μπορεί να παραπονεθεί γι 'αυτό
          1. 0
            Αύγουστος 19 2022
            Παράθεση από: svp67
            Αυτό είναι σαν το "Marder", με την ίδια διάταξη, δεν μπορεί να παραπονεθεί γι 'αυτό

            Ο Μάρντερ δεν κολυμπάει!
            1. +2
              Αύγουστος 19 2022
              Απόσπασμα: Vladimir_2U
              Ο Μάρντερ δεν κολυμπάει!

              Υπάρχει ένα γράμμα σε αυτή τη λέξη.
              Αλλά σοβαρά, υπάρχουν μέσα που μπορούν να φτιάξουν μια πλωτή μηχανή από μια μη πλωτή, για μικρό χρονικό διάστημα ...
              1. +1
                Αύγουστος 19 2022
                Παράθεση από: svp67
                Αλλά σοβαρά, υπάρχουν μέσα που μπορούν να φτιάξουν μια πλωτή μηχανή από μια μη πλωτή, για μικρό χρονικό διάστημα ...

                Λοιπόν, νομίζω ότι δεν τους ενδιαφέρει η κατανομή βάρους, όπως ο Ka-Mi
                [κέντρο]
                1. +1
                  Αύγουστος 19 2022
                  Απόσπασμα: Vladimir_2U
                  Λοιπόν, νομίζω ότι δεν τους ενδιαφέρει η κατανομή βάρους, όπως ο Ka-Mi

                  Μπορείτε να το κάνετε έτσι, ή μπορείτε να βάλετε ένα προπύργιο ... ή φουσκωτούς πλωτήρες
          2. 0
            Αύγουστος 19 2022
            Παράθεση από: svp67
            Αναρωτιέμαι όμως γιατί δεν υπάρχουν στοιχεία ότι η δύναμη προσγείωσης λικνίζεται στο «Marders» ή στο «Bradleys»;
            Δομικά, τα μηχανήματα είναι εντελώς διαφορετικά. Εάν τα "Marder" (28t) και "Bradley" (21-34t) έχουν σχεδιαστεί μόνο για άσφαλτο και χώμα, τότε τα δικά μας περιλαμβάνουν επίσης υπερπήδηση φραγμών νερού, οπότε η γάστρα έχει μεγάλες προεξοχές σε σχέση με την επιφάνεια στήριξης, οι οποίες συμβάλλουν στην το λίκνισμα του μηχανήματος και η θέση της προσγείωσης πρέπει να γίνονται με αυτό κατά νου. Ναι, και η εξισορρόπηση, κατά προτίμηση, δεν πρέπει να αλλάζει ανάλογα με τη φόρτωση του οχήματος με στρατεύματα και πυρομαχικά.
            Γενικά, το BMP-3 έχει ιδανική διάταξη ακριβώς για τις απαιτήσεις μας για το όχημα. Αλλά εάν οι εργασίες για το μηχάνημα παραμείνουν ίδιες και η διάταξη έχει παπαγαλιστεί από μια μηχανή Western, τότε το αποτέλεσμα θα είναι κατάλληλο
            (Δεν μπορείτε να αξιοποιήσετε ένα άλογο και μια ελαφίνα που τρέμει σε ένα κάρο ©)
            1. +3
              Αύγουστος 19 2022
              Παράθεση από: Bad_gr
              Γενικά, το BMP-3 έχει ιδανική διάταξη ακριβώς για τις απαιτήσεις μας για το όχημα.

              Ξέρετε, η διάταξη, στην οποία η δύναμη προσγείωσης αναγκάζεται να αφήσει το αυτοκίνητο στην πιο εκτεθειμένη ζώνη, δηλαδή, δεν μπορείτε να το ονομάσετε ιδανικό από πάνω ...
              1. -1
                Αύγουστος 19 2022
                Στο BMP-3, τα φτερά ανεβαίνουν και καλύπτουν την προσγείωση από το πλάι, δεν υπάρχει τέτοιο οξύ πρόβλημα, μην το εφεύρετε.
                1. +1
                  Αύγουστος 20 2022
                  Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
                  Στο BMP-3, τα φτερά ανεβαίνουν και καλύπτουν την προσγείωση από το πλάι, δεν υπάρχει τέτοιο οξύ πρόβλημα, μην το εφεύρετε.

                  Ναι, φυσικά, τι θα λέγατε... Κοιτάξτε το ύψος του BPM-3, κατά μήκος της οροφής του πύργου και πώς τα καλύπτει όλα... αλλιώς είναι στο πλάι, ναι, αυτό ακριβώς είναι ο εχθρός κυρίως μέσα εμπρός


                  Τα ίδια σκουπίδια με το BT-3F
            2. 0
              Οκτώβριος 13 2022
              IMHO, ο ορισμός του "ξεπερνώντας τα υδάτινα εμπόδια" δεν είναι σωστός. Διορθώστε την «ικανότητα κίνησης στο νερό». Γιατί πώς να ξεπεράσεις ένα φράγμα νερού είναι, μεταξύ άλλων, να κατέβεις από την ακτή και να βγεις από το νερό στην ακτή. Οι πραγματικότητες της γειτονικής Ουκρανίας (κοιτάξτε πόσα βίντεο χτίζονται γέφυρες γέφυρες και οχήματα μάχης πεζικού περνούν από πάνω τους) έχουν δείξει ότι η ικανότητα να κολυμπάς δεν είναι ίδια με την ικανότητα να κινείσαι από μια ακτή και να σκαρφαλώνεις σε μια άλλη. Χρειάζεται χρόνος για να αναζητήσετε τέτοια μέρη και, κατά κανόνα, μπορούν να γίνουν γνωστά. Και αν η γέφυρα του ποντονίου πρέπει να γίνει με αυτόν τον τρόπο - γιατί τα υδρόβια πτηνά είναι τεράστια; Αφήστε το ως «επιλογή» για εξειδικευμένες εργασίες και «κρατήστε» όσο το δυνατόν περισσότερο την έκδοση συνδυασμένων όπλων.
        3. +7
          Αύγουστος 19 2022
          Γιατί μερικοί άνθρωποι διαβάζουν κείμενο τόσο απρόσεκτα;

          Η κύρια διαφορά μεταξύ του Manul και του Dragoon δεν είναι απλώς μια μονάδα μάχης, αλλά μια μονάδα με πυρομαχικά εντελώς αφαιρεμένα από το κύτος. Αμέσως το μισό φόρουμ έπαθε ότι οι αγωνιστές επέβαιναν αγκαλιασμένοι με το π.Χ. Εδώ έχετε τα παραδοθέντα πυρομαχικά.

          Λοιπόν, κατά κατανομή βάρους. Εδώ είναι κοντά στο τέλειο. Η μονάδα μάχης μετατοπίζεται προς τα πίσω, αντισταθμίζοντας το βάρος της μετωπικής θωράκισης και του κινητήρα. Οκτώ άτομα που προσγειώνονται, χοντρικά, ένας τόνος με ένα μαχητικό όχημα πεζικού βάρους 25 τόνων δεν θα επηρεάσει καθόλου την κατανομή βάρους από τη λέξη καθόλου. Η βρωμιά κολλάει περισσότερο στο σώμα.
          1. -1
            Αύγουστος 19 2022
            Το φορτίο πυρομαχικών του πυροβόλου των 30 χλστ. δεν είναι τόσο επικίνδυνο ώστε να θεωρηθεί μεγάλο επίτευγμα η αφαίρεσή του έξω από το κύτος. Εξαιτίας αυτού, σε καμία περίπτωση πάντα δικαιολογημένη συνθήκη, δεν διαθέτουμε επί του παρόντος ένα αυτόματο πυροβόλο 57 mm σε ελαφρά οχήματα.
            1. 0
              Αύγουστος 19 2022
              Προσπαθούν να καταστείλουν αυτή τη μονάδα μάχης παντού
              K-17 "Boomerang"

              B-11 "Kurganets-25"

              T-15 "Armata"

              Τώρα ήρθε η σειρά στο "Manul"
              1. -1
                Αύγουστος 19 2022
                Ίσως η ενότητα δεν είναι τόσο κακή, αλλά είναι δύσκολο να την αποδώσουμε σε σοβαρά επιτεύγματα. Διαθέτει το μοναδικό απαρχαιωμένο πυροβόλο των 30 χιλιοστών, απαρχαιωμένο, ειδικά για οχήματα μάχης πεζικού, το οποίο δεν επιτρέπει την αντίσταση με σιγουριά σε βαριά οχήματα μάχης πεζικού του ΝΑΤΟ.
                1. 0
                  Αύγουστος 19 2022
                  Για κάποιο λόγο, κανείς δεν έδωσε προσοχή στο γεγονός ότι η KAZ βρίσκεται σε αυτό το BM.
                  1. +3
                    Αύγουστος 20 2022
                    Για κάποιο λόγο, κανείς δεν έδωσε προσοχή στο γεγονός ότι η KAZ βρίσκεται σε αυτό το BM.
                    Επειδή δεν πρόκειται για KAZ, αλλά για ένα σύνολο δεικτών ακτινοβολίας λέιζερ και εγκατάσταση SDR.
                    1. 0
                      Αύγουστος 20 2022
                      Παράθεση από: New-pechkin
                      Επειδή δεν πρόκειται για KAZ, αλλά για ένα σύνολο δεικτών ακτινοβολίας λέιζερ και εγκατάσταση SDR.
                      Ευχαριστώ για τις πληροφορίες.
                      Πήρα πράσινα κουτιά για κονιάματα KAZ, τα οποία, σύμφωνα με το σχέδιό σας, είναι το "Σύστημα ρύθμισης κουρτινών" ..
              2. +1
                Αύγουστος 20 2022
                Παράθεση από: Bad_gr
                Προσπαθούν να καταστείλουν αυτή τη μονάδα μάχης παντού

                Λοιπόν, γι' αυτό φτιάχτηκε...
            2. +1
              Αύγουστος 21 2022
              Σε porkua 1400 kJ για κάθε βολή σε όχημα μάχης πεζικού; Bofors 40mm στη σουηδική και βρετανική BMP 500 kJ. Είτε παραλλαγές με γόμωση για ρύθμιση της ενέργειας στομίου + παραλλαγές με το διαμέτρημα του βλήματος, είτε 45mm είναι απαγορευτικές από το τρέχον σημείο ζήτησης για ένα μαχητικό όχημα πεζικού.
            3. 0
              Αύγουστος 28 2022
              Στο Army-2021, παρουσιάστηκε με μια άλλη Εποχή, στην οποία υπάρχει μόνο ένα αυτόματο κανόνι 57 χλστ.
        4. +2
          Αύγουστος 19 2022
          Παράθεση από: Bad_gr
          Γενικά πάλι στην ίδια τσουγκράνα, αλλά βολεύει να βγεις.

          Άλλη μια βλακεία. Οι προγραμματιστές δεν γνωρίζουν ότι η απόφαση του Υπουργείου Άμυνας έχει ληφθεί εδώ και καιρό ότι όπλα τουλάχιστον 57 mm πρέπει τώρα να εγκατασταθούν σε οχήματα μάχης πεζικού; Και τι θα εκσυγχρονίσουν εκεί για τρία χρόνια; Ακριβώς πώς να αποκαλέσετε μια άλλη αίρεση καινοτομία και να βάλετε χρήματα στις τσέπες σας για αυτό. Ο Στάλιν θα είχε εκπλαγεί αν του έδειχναν ένα αδιέξοδο μοντέλο τανκ και του έλεγαν ότι ο εκσυγχρονισμός θα διαρκούσε τρία χρόνια. Οι εκσυγχρονιστές θα έπρεπε να εκσυγχρονίσουν τους άξονες στον χώρο υλοτομίας. Δεν είμαι υποστηρικτής του Στάλιν, αλλά χωρίς τις μεθόδους του, η χώρα θα μείνει στάσιμη.
          1. 0
            Αύγουστος 26 2022
            σύντροφοι κουνούσε μόνος του έναν τόνο κρατικών πνευμάτων;
        5. 0
          Οκτώβριος 18 2022
          Προφανώς έχει ληφθεί υπόψη η εμπειρία των τρεχουσών εχθροπραξιών, όπου οι ίπποι της διμοιρίας εντός της ΒΜΠ δεν κάνουν πολλά χιλιόμετρα πορείες, ειδικά από τη στιγμή που αναγκάζεις υδάτινους φραγμούς να κολυμπήσουν, ακόμη και περισσότερες από μία φορά το μήνα .... πάντα πρέπει να διαλέξω από κάτι...
      3. 0
        Αύγουστος 19 2022
        Κρίμα που δεν θα πάει
      4. +2
        Αύγουστος 22 2022
        Τα διαφορετικά πακέτα αναβάθμισης είναι περισσότερο σχεδιασμένα για ξένους πελάτες, μου φαίνεται.
      5. 0
        Σεπτέμβριος 2 2022
        Μου αρέσει ο Μανούλ περισσότερο από τον Κούργκανετς, η ανάπτυξη του οποίου έχει σταματήσει πολύ. Μπορεί, φυσικά, να παραπονεθεί ότι το Kurganets είναι ένα όχημα νέας γενιάς και γιατί να φτιάξουμε έναν κήπο από την τροποποίηση του BMP-3, αλλά είναι πιο ρεαλιστικό να λανσάρουμε αυτό το όχημα σε μια σειρά, επειδή χρειάζονται νέα BMP τώρα, και όχι κάποια μέρα.
      6. +1
        Σεπτέμβριος 27 2022
        Εργάστηκε στο Sverdlovsk σε ένα εργοστάσιο, το οποίο ήταν το πρώτο που άρχισε να φτιάχνει κάτι απαραίτητο για τον στρατό και εκεί έγραψαν τι χρειαζόταν, ποια εργαλεία χρησιμοποιήθηκαν για τη μέτρηση του χάλυβα και ούτω καθεξής. Λίγο υπό τον Χρουστσόφ ήταν και παραμένει αυτό που ήταν επί Στάλιν. Γενικά, ένα τεράστιο πειραματικό φυτό. Ξεκινήσαμε από τον πειραματικό χώρο και μετά πήγαμε στις τοποθεσίες όπου δοκιμάστηκαν τα ήδη κατασκευασμένα εργαλεία. Φυσικά, οι μηχανικοί σχεδιασμού φαινόταν να δίνουν υποδείξεις και οδηγίες που είχαν ήδη καλέσει στη δουλειά - τι να μην κάνουν, απλώς να μην εργαστούν. Έπρεπε να διορθώσω, να προτρέψω και να πάρω ένα σύκο για αυτό. Και τότε ο κόσμος θυμήθηκε ότι νωρίτερα για κάθε πρόταση εξορθολογισμού λάμβανε αυτός που την επινόησε και όχι αυτός που την απέδιδε στον εαυτό του. Επί Χρουστσόφ, οι κομμουνιστές δεν είχαν καμία σχέση με αυτό. Ακόμα και τότε άρχισαν να κλέβουν τον κόσμο, όπως τώρα, τώρα ανοιχτά.
    2. +3
      Αύγουστος 18 2022
      Αφήστε κατά μέρος το Αλμάτι, είναι καλύτερα όπως με αυτήν, και όχι όπως με το T-64, το οποίο μεταφέρθηκε στα στρατεύματα για δεκαετίες και ως αποτέλεσμα, έπρεπε να υιοθετηθούν ΤΡΙΑ νέα τανκς ...
      1. -5
        Αύγουστος 19 2022
        Αφήστε πίσω το Αλμάτι καλύτερα όπως με αυτήν, και όχι όπως με το T-64, το οποίο έχει μεταφερθεί στα στρατεύματα εδώ και δεκαετίες

        Ναι, εδώ τα χρήματα μπορούν να δαπανηθούν αμέσως σε γιοτ, είναι αναμφίβολα καλύτερα για τους ολιγάρχες και τις ομάδες υποστήριξής τους. Urya-Urya
      2. -1
        Αύγουστος 19 2022
        Το Armata θα είναι σαν το t 35 ταυτόχρονα για παρελάσεις και τρόμο - στην πραγματικότητα δεν θα υπάρχει τέτοιο τανκ στα στρατεύματα
        1. 0
          Αύγουστος 22 2022
          Υπάρχει μια τέτοια ιδέα ως τεχνολογική δομή, η ανθρωπότητα έχει πλησιάσει το ανώτατο όριο του σήμερα, επομένως κάθε νέο κομμάτι εξοπλισμού που είναι ικανό να αντικαταστήσει το προηγούμενο θα αναπτύσσεται δέκα φορές περισσότερο και θα είναι δέκα φορές πιο ακριβό.. Εύκολο και απλό οι δρόμοι έχουν τελειώσει εδώ και καιρό..
    3. +4
      Αύγουστος 18 2022
      Απόσπασμα: Leshak
      Αν μόνο δεν λειτούργησε όπως με μια αρμάτα - ένα τανκ παρέλασης.

      Σε αυτή την περίπτωση, η ιστορία του Kurganets-25, του ίδιου KurganMashZavod, είναι πιο σχετική, πόσα χρόνια έχει δοκιμαστεί; Και που είναι;
      Τώρα πρέπει επειγόντως να κάνουμε αλλαγές στο σχήμα του Κρατικού Άμυνας. Είναι απαραίτητο να είμαστε επικριτικοί για τα όπλα που έχουν ήδη παραγγελθεί, είμαι βέβαιος ότι μέρος των ΑΓΟΡΩΝ του θα πρέπει ήδη να ΑΡΝΗΘΕΙ, ιδιαίτερα η μάζα του BMD.
      Και σε αυτήν την περίπτωση, πληρώστε για την παραγωγή μιάμιση ντουζίνα από αυτά τα "Manuls", μέρος - μια εταιρεία 10 οχημάτων για στρατιωτικές δοκιμές στη ζώνη NVO, και τακούνια για το χώρο δοκιμών, για δοκιμή εκεί, ενώ στο ταυτόχρονα βοηθώντας στην καθιέρωση της παραγωγής αυτού του BS. Τον επόμενο χρόνο, παραγγείλετε την παραγωγή ΒΙΕΝΝΗΣ, ZPRK (Pantsir ή Tunguska-M), αυτοπροωθούμενων όλμων, SPTP ... και πάλι, άλλα στα στρατεύματα, άλλα στο πεδίο εκπαίδευσης.
      Ο χρόνος είναι αυτό που μετράει τώρα. Τρία χρόνια πριν από την εμφάνιση πειραματικών μηχανών μιας μικρής σειράς, αυτό είναι πολύ, στην παρούσα κατάσταση, πολλά
      1. -3
        Αύγουστος 18 2022
        Αλλά όχι έτσι. Στο άρθρο δηλώνεται μόνο το αυτοκίνητο σε ρόλο διοίκησης και επιτελείου. Κάθε διμοιρία στο BMP-3 έχει ένα τέτοιο "pepelat" για τον κυβερνήτη και σηματοδότη-χειριστή του UAV και για τη μεταφορά ψευδαργύρου, στρωμάτων και ATGM με AGS.
        1. +1
          Αύγουστος 19 2022
          Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
          Αλλά όχι έτσι. Στο άρθρο δηλώνεται μόνο το αυτοκίνητο σε ρόλο διοίκησης και επιτελείου.

          Λοιπόν, ναι, καλά, ναι ... Διαβάσαμε ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ το κείμενο από το άρθρο ...
          Με την πρώτη ματιά, το "Manul" είναι απλώς μια παραλλαγή του εκσυγχρονισμού του BMP-3 - ένα από τα πολλά που παρουσιάστηκαν. Ωστόσο, αυτό το έργο βασίζεται σε μια πιο τολμηρή και ενδιαφέρουσα ιδέα. Αυτή τη φορά σχεδιάζεται όχι απλώς μια αναδιάρθρωση του υπάρχοντος μοντέλου, αλλά η δημιουργία μιας πλήρους ενιαίας πλατφόρμας μεσαίας τάξης. Ταυτόχρονα, μια τέτοια πλατφόρμα είναι όσο το δυνατόν πιο παρόμοια με το υπάρχον ευρέως διαδεδομένο μοντέλο τεθωρακισμένων οχημάτων.

          Έτσι, νέα οχήματα μάχης μπορούν να δημιουργηθούν με την εγκατάσταση ορισμένων μονάδων / διαμερισμάτων στο Manul. Με αυτόν τον τρόπο, είναι δυνατή η κατασκευή οχημάτων μάχης πεζικού με βελτιωμένα χαρακτηριστικά μάχης, καθώς και λειτουργικά ανάλογα των αυτοκινούμενων όπλων Sprut-SD, Nona-S ή Lotos. Η δημιουργία τέτοιων έργων θα διευκολυνθεί από έναν σημαντικό εσωτερικό όγκο του κύτους και την απουσία σοβαρών περιορισμών διάταξης. Μεγάλα εσωτερικά διαμερίσματα σας επιτρέπουν επίσης να δημιουργήσετε διοίκηση και προσωπικό και ασθενοφόρα, οχήματα αναγνώρισης RCB κ.λπ.

          Έτσι, το "Manul" είναι ένα "μεσαίας κατηγορίας σασί βάσης caterpillar" και το KShM είναι μία από τις επιλογές για τη χρήση του, αλλά συνεπάγεται επίσης τη χρήση του κατά τη δημιουργία ενός οχήματος μάχης πεζικού, με απομακρυσμένο σταθμό όπλων
          1. -3
            Αύγουστος 19 2022
            Σίγουρα μια από τις επιλογές. Αλλά σε αυτήν την εφαρμογή, το μηχάνημα είναι έτοιμο τώρα και αμέσως.
        2. +1
          Αύγουστος 19 2022
          Λοιπόν, υπέροχο... Τα οχήματα διοίκησης και προσωπικού είναι σαν χρυσοί ιμάντες ώμου για έναν ελεύθερο σκοπευτή.
          1. -3
            Αύγουστος 19 2022
            Τέτοια λογική. Αυξημένη προσοχή έδειξαν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας και τα ασθενοφόρα. Και λοιπόν? Δεν θα δώσει προσοχή ο εχθρός στα συνηθισμένα BMP-3; Και ακόμη και τα τανκς είναι πρωταρχικοί στόχοι. Και αυτοί, με τανκς, τι θα κάνουμε;
            1. +2
              Αύγουστος 19 2022
              Λοιπόν, οκ, ας βάλουμε μεγαλύτερα αστέρια για να φαίνεται από μακριά. Συγκινητική η λογική «να δημιουργήσουμε ένα σωρό κάθε λογής μηχανήματα με τα δικά μας ανταλλακτικά», για να... κουραστεί ο αναπληρωτής τεχνολόγος. Και τότε ο μισός από αυτόν τον στόλο δεν λειτουργεί ή κάτι δεν αναφέρθηκε, όπως σε εκείνα τα Kantemirov T-80 με μπλοκ DZ χωρίς εκρηκτικά.
        3. -1
          Αύγουστος 19 2022
          Για άλλη μια φορά, το BMP 3 με αυτό το ζευγάρι όπλα και ελάχιστο χώρο για προσγείωση δεν χρειάζεται και δεν θα υπάρχει κανένα
          1. -3
            Αύγουστος 19 2022
            Θα δούμε, θα δούμε, ενώ θα πάνε στα στρατεύματα σε κλιμάκια.
  2. PCF
    + 15
    Αύγουστος 18 2022
    Ναι, πήραν το BMP-3M «Dragoon», αφαίρεσαν το πυροβόλο των 100 χιλιοστών και έβαλαν 4 ATGM, και η δύναμη ήταν σαν κομισάριου!
    Ίσως κάπου να σκεφτούν την ενοποίηση των όπλων; Ίσως δεν πρέπει να παίξετε με τις δυνατότητες, αλλά να ξεκινήσετε τη μαζική παραγωγή και την εισαγωγή στα στρατεύματα;
    1. +1
      Αύγουστος 18 2022
      Λοιπόν, γιατί, από ένα πραγματικά χρήσιμο - μετακίνησαν τον κινητήρα στην πλώρη του αυτοκινήτου. Και αυτό θα καταστήσει δυνατή την κατασκευή ενός καλά προστατευμένου τεθωρακισμένου μεταφορέα προσωπικού ή οχήματος μάχης πεζικού από μια τέτοια πλατφόρμα.
      Αν και όλοι γνωρίζουν ότι τελικά αυτό δεν θα φανεί στις Ένοπλες Δυνάμεις.
      1. PCF
        + 20
        Αύγουστος 18 2022
        Το BMP-3M "Dragoon", κατά τη γνώμη μου, υπάρχει στο hardware από την ηλικία των 15 ετών, όλα έχουν γίνει εκεί εδώ και πολύ καιρό, ο κινητήρας είναι μπροστά, η ράμπα πίσω, το DBM, ο χειριστής με οθόνες και άλλα ψωμάκια με μελόψωμο. Πού είναι όλα αυτά μαζικά στα στρατεύματα; Γιατί οδηγούν BMP2 στην Ουκρανία;
        1. + 11
          Αύγουστος 18 2022
          Αν πράγματι η πλατφόρμα υπάρχει εδώ και πολύ καιρό, τότε είναι ακόμη πιο λυπηρό που η ηγεσία της χώρας συνεχίζει να ξοδεύει χρήματα σε ανούσια έργα ή «στήριξη των φτωχών» ολιγαρχών.
        2. 0
          Αύγουστος 20 2022
          Παράθεση από PCF.
          Γιατί οδηγούν BMP2 στην Ουκρανία;

          Γιατί λεφτά δεν υπάρχουν. Υπάρχουν χρήματα για γιοτ, βίλες, πολυτελή αυτοκίνητα, διαμερίσματα στο Λονδίνο, το Παρίσι, τη Νέα Υόρκη και άλλα χαρακτηριστικά μιας καλής ζωής, αλλά όχι για τον στρατό. Μπορούμε να κάνουμε δώρα αξίας τριακοσίων δισεκατομμυρίων δολαρίων σε αγαπητούς συνεργάτες, αλλά δεν μπορούμε να αγοράζουμε drones και θερμικές συσκευές απεικόνισης χύμα για τον στρατό μας.
        3. 0
          Οκτώβριος 13 2022
          Θα υποθέσω ότι όλα αυτά είναι μυθοπλασία και μάλιστα δεν υπάρχει τίποτα σε απόθεμα ή στον βαθμό ετοιμότητας για μαζική παραγωγή. Δεν ανέλυσα το σύστημα αλληλεπίδρασης μεταξύ του πελάτη (που εκπροσωπείται από το Υπουργείο Άμυνας) και των ερμηνευτών Ε&Α (που εκπροσωπούνται από σχεδόν ιδιώτες / ημικρατικούς), αλλά πιθανότατα όλες οι εργασίες σταματούν μετά το μέγιστο R&D. Κανείς δεν σκέφτεται την παραγωγή - εδώ και χρόνια αναπτύσσουν και λαμβάνουν κεφάλαια για αυτό
      2. +2
        Αύγουστος 18 2022
        Δεν θα υπάρχει καλή προστασία με το μπροστινό MTO - υπερφόρτωση ...
        1. 0
          Αύγουστος 18 2022
          Πώς μπορεί να υπάρξει υπερφόρτωση αν ο κινητήρας είναι ίδιος. Θα αλλάξει την ισορροπία, αυτό είναι γεγονός. Αλλά ως πλατφόρμα για ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, το οποίο, εξ ορισμού, δεν έχει βαρέα όπλα, αυτό δεν είναι τόσο κρίσιμο. Αλλά η προστασία στο μπροστινό μέρος για τη διάλεξη θα αυξηθεί. Τουλάχιστον εάν το έργο προβλέπει ένα χώρισμα θωράκισης με επένδυση κατά του κατακερματισμού μεταξύ του κινητήρα και του πληρώματος. Παρόλα αυτά, ένα στρώμα από κορόιδα και θωράκιση (που μπορεί πάντα να ενισχυθεί για να θυσιάσει την αξιοπλοΐα) + ο κινητήρας δίνουν επαρκή μάζα μετάλλου στη διαδρομή του βλήματος. Έτσι θα αντέξει πολλούς πυραύλους και οβίδες (αν και είναι σαφές ότι όχι όλα. Αλλά ο κινητήρας σε ένα τέτοιο σχήμα, σταματά το κέλυφος / σωρευτικά, ενώ ο ίδιος δημιουργεί ένα σύννεφο θραυσμάτων για αυτούς, χρειαζόμαστε ένα διαμέρισμα
          1. +3
            Αύγουστος 18 2022
            Απόσπασμα: Μουστακοειδής Κοκ
            Πώς μπορεί να υπάρξει υπερφόρτωση αν ο κινητήρας είναι ίδιος.
            Διαβάστε την ιστορία της δημιουργίας του BMP-3. Ο κινητήρας μετακινήθηκε προς τα πίσω για να εξισορροπηθεί το αυτοκίνητο μετά την τοποθέτηση μιας μετωπικής πλάκας θωράκισης (1 στρώμα θωράκισης αλουμινίου + 2 πλάκες θωράκισης από χάλυβα). Το αποτέλεσμα ήταν ένα πολύ ισορροπημένο όχημα, με τη θέση των όπλων και των στρατευμάτων στο πιο άνετο μέρος.

            Απόσπασμα: Μουστακοειδής Κοκ
            Αλλά η προστασία στο μπροστινό μέρος για τη διάλεξη θα αυξηθεί.
            Το μπερδεύεις με αεροσκάφη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Σε σύγκριση με το λεπτό φέρινγκ duralumin και το κόντρα πλακέ, ναι, αυτό είναι προστασία. Αλλά αν συγκριθεί με την κανονική θωράκιση, η οποία προφανώς θα πρέπει να μειωθεί στο μέτωπο του αυτοκινήτου (λόγω της μετατόπισης κεντραρίσματος προς τη μύτη του αυτοκινήτου), τότε η προστασία από την μετωπική προβολή του Manul είναι πιθανώς χαμηλότερη.
            PS
            Μερικά πιστόλια μπορούν να πυροβολήσουν μέσα από το μπλοκ του κινητήρα, για τι είδους προστασία μιλάμε;
          2. +4
            Αύγουστος 18 2022
            Θα σε απογοητεύσω, αλλά ο κινητήρας δεν θα σταματήσει τίποτα. Απλώς δεν υπάρχει αρκετό δυνατό μέταλλο. Φρεάτος στροφαλοφόρος άξονας, σφόνδυλος, μπιέλες. Φιλάργυρος.
          3. -2
            Αύγουστος 18 2022
            Πάλι-
            1. Δεν υπάρχουν BM υψηλής προστασίας με μπροστινό MTO, ειδικά πλωτά.
            2. Ένας βαρύς κινητήρας φορτώνει τους μπροστινούς κυλίνδρους και συμβάλλει στο λίκνισμα της μηχανής, που θα δυσκολέψει τη σκόπευση ακόμη και με σταθεροποιητή.
            3. Το BMP-1,2 δεν βοηθά πραγματικά το μπροστινό MTO.
            4. Μανούλ σκατά, όπως οι ίδιοι οι Δράκους, άλλο ένα κόψιμο.
            Αυτό έχει ως αποτέλεσμα να έχουμε υποβάθμιση σχεδόν σε όλα τα χαρακτηριστικά σε σχέση με το BMP-3.
            1. -3
              Αύγουστος 19 2022
              Στην πραγματικότητα, bmp 3 pe bmp εκεί, όλα απλά δεν είναι για προσγείωση
          4. 0
            Αύγουστος 19 2022
            Απόσπασμα: Μουστακοειδής Κοκ
            Πώς μπορεί να υπάρξει υπερφόρτωση αν ο κινητήρας είναι ίδιος

            Θα ήταν πιο σωστό να πούμε όχι υπερφόρτωση, αλλά αλλαγή στην κατανομή βάρους. Αλλά τελικά, ο αντίπαλός σας έχει δίκιο - υπερφορτώνοντας το τόξο. Με όλη τη «γοητεία» θα εμφανιστούν όλα εκείνα τα τζαμαρία που ήταν πλήρως στο BMP-1/2.
            Και το μπλοκ ισχύος δεν είναι προστασία. Αυτή είναι μια πηγή θραυσμάτων και καύσης καυσίμων και λαδιών. Η άμυνα είναι πανοπλία. Πράγμα που δεν θα είναι γιατί στη μύτη αντί για αυτό υπάρχει δυναμικό μοτέρ με μετάδοση. Δεν υπάρχουν θωρακισμένα οχήματα με καλή προστασία με διάταξη εμπρός κινητήρα.
            1. +1
              Αύγουστος 19 2022
              Η σωστή υπερφόρτωση των μπροστινών κυλίνδρων του πλαισίου, ακόμη και πρόσθετα αμορτισέρ δεν βοήθησαν στο BMP-2. Λόγω του βαρύ κινητήρα, λειτουργεί σαν εκκρεμές φορτώνοντας δυναμικά την ανάρτηση.
              Και τα καναπέ-τανκέρ που ερωτεύτηκαν τόσο πολύ το μπροστινό MTO θα πρέπει να μπουν στην προσγείωση του BMP-1,2 και να οδηγήσουν 100 χλμ κατά μήκος του επαρχιακού δρόμου.
              1. 0
                Αύγουστος 21 2022
                Αλλάζουμε την κατανομή βάρους, αλλάζουμε τη ρύθμιση των αποσβεστήρων ανάρτησης. Η μύτη του οχήματος, η οποία έχει γίνει βαρύτερη στον κινητήρα, αντισταθμίζεται από την αύξηση της προστασίας του διαμερίσματος του στρατεύματος. Μετατοπίζουμε τις θέσεις προσγείωσης πιο κοντά στο κέντρο. Στην πρύμνη, μπροστά από τη ράμπα, έχουμε μια στοίβα για εκτοξευτές χειροβομβίδων, όπως στο Kurgan.
                Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάτι για να διαφωνήσουμε. Θα φτιάξουν πρωτότυπα, θα πραγματοποιήσουν δοκιμές και στη συνέχεια θα είναι δυνατό να εξαχθούν συμπεράσματα σχετικά με τη συσσώρευση του αυτοκινήτου. Η μονάδα μάχης, νομίζω, θα είναι διαφορετική - "Εποχή" με πυροβόλο 57 χιλιοστών + Κορνέτες + ατσάλι Δαμασκού. Αυτό που είναι εγκατεστημένο τώρα με ένα πυροβόλο 30 χιλιοστών δεν είναι το BM "Epoch", ονομάζεται "Boomerang-BM"
                1. +1
                  Σεπτέμβριος 2 2022
                  Δεν χρειάζεται εποχή για ένα μαχητικό όχημα πεζικού, υπάρχει ένα τεράστιο πυρομαχικό, το οποίο αποτελεί τεράστιο κίνδυνο σε περίπτωση έκρηξης. Είναι καλύτερα στη συνέχεια να προσθέσετε το Παράγωγο χωρίς προσγείωση σε μονάδες, ως οχήματα ενίσχυσης, κάτι σαν ελαφρά άρματα μάχης με δυνατότητα καταπολέμησης UAV.
            2. +1
              Σεπτέμβριος 2 2022
              Το bradley και το cougar έχουν καλή θωράκιση για την κατηγορία. Η διάταξη του μπροστινού κινητήρα ήταν από καιρό το πρότυπο για τέτοιες μηχανές. Δεν μπορούμε να κρίνουμε κατηγορηματικά πώς τα πάει αυτό το Dragoon, ίσως αναδιάταξη του αυτοκινήτου με τέτοιο τρόπο που διατήρησε πλήρως την κατανομή βάρους του.
      3. +1
        Αύγουστος 18 2022
        Και γιατί ο κινητήρας ήταν στην πρύμνη κατά την ανάπτυξη του BMP-3; Και ο ίδιος κινητήρας; Κάθονταν ανίκανα παράσιτα και παράσιτα MO στο γραφείο σχεδιασμού;
        1. +3
          Αύγουστος 18 2022
          Επειδή το BMP-3 έχει πολύ επιτυχημένη διάταξη, πολύ καλύτερη από το BMP-1,2.
          1. +2
            Αύγουστος 18 2022
            Προσπαθείτε να το εξηγήσετε αυτό στους ντόπιους "ειδικούς" ..
            1. 0
              Αύγουστος 18 2022
              Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
              Επειδή το BMP-3 έχει πολύ επιτυχημένη διάταξη, πολύ καλύτερη από το BMP-1,2.

              Απόσπασμα: max702
              Προσπαθείτε να το εξηγήσετε αυτό στους ντόπιους "ειδικούς" ..

              Εδώ είναι η γνώμη κάποιου που ξέρει για τι μιλάει:
              https://2009-2020.oborona.ru/includes/periodics/maintheme/2013/0513/113510702/detail.shtml
              1. +1
                Αύγουστος 18 2022
                Το διάβασα πριν από καιρό και το παρέθεσα επανειλημμένα εδώ .. Αλλά οι ντόπιοι "ειδικοί" δεν ενδιαφέρονται για αυτό.. Το βλέπουν έτσι..
              2. 0
                Αύγουστος 19 2022
                διάβασες ήδη.
                Με τι να συγκρίνουμε; Έτσι, όλα τα στρατεύματά μας ταξίδευαν πάντα με πανοπλίες, επειδή τα BMP 1 και BMP 2 είναι απλά χωρίς προστασία προσγείωσης. Και ως όχημα μάχης πεζικού, δεν το χρησιμοποιούν, αλλά το χρησιμοποιούν ως άρμα ersatz. Ακριβώς όπως η υποστήριξη κατά τη διάρκεια της βάσης δεδομένων. Η δύναμη προσγείωσης δεν κάθεται ποτέ σε αυτό. Και αυτή έφυγε και έβαλε πίσω, φυσικά, του αρέσει περισσότερο η σπίθα 100x30. Αυτό όμως οφείλεται στην έλλειψη της έννοιας του κτιρίου και της εφαρμογής της σύγχρονης τεχνολογίας.
          2. -3
            Αύγουστος 19 2022
            Για ποιόν. Το καλύτερο? Θα ήσασταν στη θέση της προσγείωσης και θα δεχόσαστε πυρά από την κορυφή.
            1. 0
              Αύγουστος 19 2022
              Εάν ήσασταν προσεκτικοί στο σχέδιο, τότε οι πόρτες ανοίγουν εκεί και καλύπτουν την προσγείωση.
              Και θα σας πήγαινε μέσα στο BMP-1, ο εγκέφαλος θα καθαριζόταν γρήγορα σχετικά με την μπροστινή θέση του κινητήρα και τη συσσώρευση εξαιτίας αυτού.
              Η έξοδος από τις πίσω πόρτες ή τη ράμπα δεν είναι πολύ πιο βολική και ασφαλής από ό,τι κάτω από το κάλυμμα των θυρών στο BMP-3. Σε αντίθεση με εσάς, προσπαθήσαμε, το ξέρουμε.
              1. -1
                Αύγουστος 19 2022
                Και ακόμα συγκρίνεις με πολεμικό άρμα. Σε όλο τον κόσμο έχει ήδη αποφασιστεί ότι η πίσω ράμπα είναι η πιο βολική προσγείωση. Το BMP είναι για μηχανοκίνητα τυφέκια. Και το bmp3 είναι ένα γαμημένο under tank p / s, μελέτησα τη συσκευή BMP 3 ακόμα και όταν παρουσιάστηκε στις αρχές του 2000, ίσως και νωρίτερα. Και τότε φάνηκε ότι το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα γεννά ανοησίες
      4. -2
        Αύγουστος 18 2022
        φυσικά δεν θα εμφανιστεί - αυτό δεν είναι ένα τεράστιο όχημα μάχης πεζικού
        Αυτή είναι μια ευρωπαϊκή τακτική για τη χρήση της τεχνολογίας πικνίκ
        γιατί δεν μπορείς να διώξεις κανέναν από το BMP στη θέση της ομάδας
        αυτοεκσκαφέας - για να δημιουργήσετε ένα καπόνι,
        εάν παραδοθεί KAZ, τότε προστασία από ATGM
        προστασία από θραύσματα 155 mm, κονιάματα 120 mm
        σωστό σαλόνι μόνο χωρίς τζάκι για 8 άτομα - μπορείτε να οδηγήσετε σε κάρτες και τσάι
        κλιματισμός, θέρμανση,
        χωρίς τουαλέτα - δεν χρειάζεται να σκάβετε χαρακώματα για τον εαυτό σας - αλλά γιατί να έχετε ακόμα
        ΛΕΠΟΤΑ
        Οι παραδόσεις είναι δυνατές μόνο σε μονάδες κρούσης, για παράδειγμα, σε τμήματα αρμάτων μάχης
        ΟΧΙ για μηχανοκίνητους τουφέκι που είναι κυρίως σε άμυνα - το BMP-3 τους αρκεί
        1. +1
          Αύγουστος 18 2022
          Όχι, το BMP-3 δεν είναι αρκετό, κάθε διμοιρία χρειάζεται ακόμα ένα τέτοιο όχημα για τον κυβερνήτη και τον έλεγχο του drone.
    2. +2
      Αύγουστος 18 2022
      Λοιπόν, bmp-3 στα στρατεύματα και έτσι πάει
      1. 0
        Αύγουστος 19 2022
        Και καλά. Νεκρή έννοια
  3. +3
    Αύγουστος 18 2022
    έχει συζητηθεί πρόσφατα
    Το CBO είναι ενεργοποιημένο, χρειαζόμαστε τον "πιο πρόσφατο" εξοπλισμό εκεί - και όχι σε άλλα μέρη
    αλλά για την ανάγκη για όλα - πρέπει να ρωτήσετε τα παιδιά μπροστά - η γνώμη τους "αξίζει πολύ"
    1. +1
      Αύγουστος 18 2022
      Εδώ και 5 χρόνια, ολόκληρη η ηγεσία μας διαφημίζει ένα θαύμα της τεχνολογίας! Δεν ήταν πριν από τη σειριακή παραγωγή. Τώρα διαφημίζουν μια άλλη τελειότητα, αλλά δεν θα αποκτήσει ποτέ τη δική της στην Ουκρανία. Άρα σε 25 γραμμάρια δεν θα χρειαστεί σε σειρά παραγωγής, μιας και τελείωσε ο πόλεμος στην Ουκρανία Συνασπισμός - περνάμε δοκιμές για περισσότερα από 5 χρόνια Το ίδιο και με το Kurganets-25. Από 19g γίνονται δοκιμές!Επίσης τεντωμένο για 5 χρόνια και μετά δεν θα χρειαστεί στη σειρά.2300 τανκ κυκλοφόρησαν σε όλη τη χώρα σε 5 χρόνια!Όσο για 70 δις δολάρια = 5% του ΑΕΠ μπορείς εξοπλίσει τη χώρα εάν η Γερμανία, η Γαλλία, η Αγγλία ξοδέψουν περίπου 60 δισεκατομμύρια με έκταση 30-50 φορές μικρότερη από τη Ρωσική Ομοσπονδία
    2. +4
      Αύγουστος 18 2022
      Με ποια χαρά θα έπρεπε η γνώμη τους να ενδιαφέρει τους στρατηγούς του παρκέ, που κάθονται χίλια χιλιόμετρα από το πεδίο της μάχης σε υπερ-μαλακές δερμάτινες καρέκλες μπροστά σε τεράστιες οθόνες; λυπημένος
  4. +3
    Αύγουστος 18 2022
    Το «πριόνι» του προϋπολογισμού λειτουργεί. Ναι, η βενζίνη δεν θα τελειώσει ακόμη και με ένα ζωντανό CBO ...
  5. +3
    Αύγουστος 18 2022
    Η ικανότητα να κολυμπάς, φτου! Πόσοι από τους τύπους μας πέρασαν; Δεν θα ήταν καλύτερα να προσθέσω πανοπλία;
  6. +4
    Αύγουστος 18 2022
    Κύριλλο, εσύ στην Περιφέρεια της Μόσχας ρωτάς πού δεν είναι ορατό το περιβόητο Μπούμερανγκ, το Κουργκάνετς, γιατί δεν φαίνεται το Τ15; Γιατί, αντί για τη μαζική παραγωγή ΝΕΟΥ εξοπλισμού, κάποιος ώθησε τον εκσυγχρονισμό του BMP 1; marten place, πίσω στον στρατό!!!!!Ο Μανούλ είναι το ίδιο χάλι με ένα σωρό πλατφόρμες και έργα που ξοδέψαμε, με μηδενικά αποτελέσματα, πολλά λεφτά!
    1. -11
      Αύγουστος 18 2022
      Απόσπασμα: Οικονομία
      σκουπίδια, που έχουν θέση σε υψικάμινους και ανοιχτές εστίες

      Λοιπόν, σε φούρνους ανοιχτής εστίας - ακόμα εδώ κι εκεί ... αλλά σε μια υψικάμινο μύριζαν χυτοσίδηρος ... από μετάλλευμα Ναί

      Η άγνοιά σου αγγίζει μερικές φορές.
      1. -1
        Αύγουστος 18 2022
        Diffetent ή Replicant - στην ουσία, το άρθρο, όπως πάντα, είναι ένα πλήρες μηδέν ??? Απλά για να συμπεριφέρεστε σαν ανόητος στον ιστότοπο ....
        1. -2
          Αύγουστος 18 2022
          Απόσπασμα: Οικονομία
          Διαφορετικό

          Ωχ. Και ποιος είναι αυτός? σταματώ

          Απόσπασμα: Οικονομία
          Στην πραγματικότητα, το άρθρο, όπως πάντα, είναι ένα πλήρες μηδέν

          Έχετε - ναι. Καλή τύχη, είμαι πολύ τεμπέλης για να γαυγίσω κάτι μαζί σου ... σαν κλωστή άλλη φορά.
          1. 0
            Αύγουστος 18 2022
            Απόσπασμα: Απωθητικό
            Ωχ. Και ποιος είναι αυτός?

  7. +6
    Αύγουστος 18 2022
    Αυτή τη φορά σχεδιάζεται όχι απλώς μια αναδιάρθρωση του υπάρχοντος μοντέλου, αλλά η δημιουργία μιας πλήρους ενιαίας πλατφόρμας μεσαίας τάξης. Ταυτόχρονα, μια τέτοια πλατφόρμα είναι όσο το δυνατόν πιο παρόμοια με το υπάρχον ευρέως διαδεδομένο μοντέλο τεθωρακισμένων οχημάτων.

    Ήταν λοιπόν «δημιουργία πλατφόρμας» εάν είναι «όσο το δυνατόν παρόμοια με το υπάρχον δείγμα»; Εκείνοι. διαφορές που πρέπει να αναζητηθούν και να βρεθούν ακόμα??
    Ιδιοφυΐες του μάρκετινγκ! Άσσοι των πωλήσεων! Άλλαξε όχι την τεχνική, αλλά τον τρόπο που το βλέπεις...
    Αν ήταν επεξεργαστής τροφίμων, αυτό το αστείο θα μπορούσε να σταματήσει.
    1. +5
      Αύγουστος 18 2022
      Για αυτό, όλα είναι στη δουλειά. Και υπάρχει πάντα κάτι νέο να δείξουμε στις εκθέσεις.
  8. +5
    Αύγουστος 18 2022
    Γιατί τόσο λίγο; Τρία χρόνια δοκιμών, γιατί όχι 33;
    1. +7
      Αύγουστος 18 2022
      Σε τρία χρόνια, θα αναπτυχθεί μόνο η επόμενη νέα πλατφόρμα και στη συνέχεια η επόμενη ...
      1. -2
        Αύγουστος 18 2022
        για να επιταχύνετε το έργο, χρειάζεστε χρηματοδότηση και απόφαση προμήθειας, και έτσι με δικά σας έξοδα
  9. +2
    Αύγουστος 18 2022
    Τα συν της αρθρωτής - πραγματικής - δεν βλέπω κενό. Μια ενιαία πλατφόρμα είναι η ίδια: "Η πάπια μπορεί να πετάξει, να κολυμπήσει και να περπατήσει. Και τα κάνει όλα χάλια"
    Αλλά το μπροστινό MTO και η δύναμη προσγείωσης, που δεν είναι κάτω από τη σφαίρα - αυτό έχει ήδη δελεαστεί να συζητηθεί. Και οι αντίπαλοι αυτού - οι ίδιοι στο BMP, ας βγουν από αυτό κάτω από ένα πολυβόλο
  10. +2
    Αύγουστος 18 2022
    Δεν καταλαβαίνω γιατί το Dragoon / Manul είναι για την πλατφόρμα εάν το Kurganets είναι έτοιμο. Αλλά πού είναι το Kurganets;
    1. -3
      Αύγουστος 18 2022
      Το Kurganets είναι μια πολλά υποσχόμενη πλατφόρμα που πιθανότατα θα πρέπει να χρησιμεύσει μέχρι τη δημιουργία μιας ανάρτησης κατά της βαρύτητας τι εκεί εισάγονται καινοτομίες που αντιστοιχούν στον 21ο αιώνα και για αυτές τις καινοτομίες χρειάζονται μάρκες, τις οποίες πρέπει ακόμα να μάθεις πώς να φτιάχνεις αισθάνομαι , αλλά είναι ακόμα καιρός να αλλάξουμε το BMP2, οπότε χρειαζόμαστε μια πλατφόρμα που βασίζεται σε υπάρχοντα εξαρτήματα, η BMP2 είναι ξεπερασμένη, η BMP3 ως πλατφόρμα είναι πιο κατάλληλη, επομένως παίζουν το αυτοκίνητο από τα διαθέσιμα εξαρτήματα, αλλά φαίνεται σαν ένα φωτεινό μέλλον, έτσι ώστε ο στρατός να μπορέσει τουλάχιστον να κυριαρχήσει στην τακτική προσφυγή
      1. 0
        Αύγουστος 19 2022
        Δεν πιστεύω ότι στη Ρωσία υπάρχει τόσο κρίσιμη υστέρηση στην τεχνολογία. Αλλά ταυτόχρονα, υπάρχει η αίσθηση ότι η εισαγωγή νέων όπλων στις χερσαίες δυνάμεις τελειώνει με τίποτα. Και είναι πολύ περίεργο. Τι κάνουν εκεί, στην περιοχή της Μόσχας, την τελευταία δεκαετία.
        1. +2
          Αύγουστος 19 2022
          Στην προηγούμενη ανάρτηση έχω σαρκασμό, όχι καλό αισθάνομαι
          Δεν συνάντησα νέα για το Kurganets, αλλά κατά κάποιο τρόπο άκουσα για το Boomerang ότι έχουν ήδη κατασκευαστεί πολλά πρωτότυπα και αποδεικνύονται διαφορετικά, ακόμη και η διάσταση αλλάζει. Εκείνοι. η διάταξη του μηχανήματος ολοκληρώνεται, όπως καταλαβαίνω, προκειμένου να δημιουργηθεί μια πλατφόρμα για διαφορετικές εργασίες, για διαφορετικό εξοπλισμό. Θέλουν να φτιάξουν διαφορετικά μηχανήματα, αλλά σε μια τυπική πλατφόρμα, πριν από αυτό αναζητούν το βέλτιστο μέγεθος και διαμόρφωση, έτσι ώστε αργότερα να μην αλλάξουν τίποτα, αλλά να κολλήσουν μόνο διαφορετικές μονάδες νταής
          Το Kurgan αποδεικνύεται υπερβολικά ακριβό, όλοι γράφουν γι 'αυτό, είναι πολύ πιθανό να προσπαθούν να λύσουν προβλήματα για να διατηρήσουν τα επιθυμητά χαρακτηριστικά, αλλά με φθηνότερους τρόπους τι είναι πιθανό η διαδικασία να μην είναι απλή και η δουλειά να καθυστερεί, αλλά δεν υπάρχει χρόνος πια για αναμονή, οι κατασκευαστές προσφέρουν εναλλακτικές λύσεις με παρόμοια χαρακτηριστικά και ευχάριστες τιμές ριπή οφθαλμού Το Manul μπορεί επίσης να γίνει μια προσωρινή λύση, ή ίσως το Kurganets μπορεί να ωθηθεί κάτω από το ύφασμα σταματώ
          1. -2
            Αύγουστος 19 2022
            Ευχαριστώ για την διευκρίνιση hi
            Αν επιλέξουν τον Μανούλ, φυσικά θα επιστρέψει στη δεκαετία του '90.
            1. 0
              Αύγουστος 22 2022
              Μάλλον, θα είναι είτε ως ενδιάμεσο στάδιο, είτε θα προσφέρουν εκσυγχρονισμό σε ξένους χειριστές του BMP-3.
  11. 0
    Αύγουστος 18 2022
    Ωστόσο, το έργο Manul έχει κάθε ευκαιρία να προχωρήσει πέρα ​​από τους εκθεσιακούς χώρους και τους χώρους δοκιμών.

    Α, δεν είναι δύσκολο να με εξαπατήσεις!..
    Χαίρομαι που με εξαπάτησαν!
    Άλλη μια νίκη
  12. +1
    Αύγουστος 18 2022
    Μέχρι να περάσουν οι ιθύνοντες του γραφείου σχεδιασμού από τα στρατόπεδα και τις παρελάσεις, έτσι θα είναι όλα: αρμάτ, μπούμερανγκ, κούργκαν, δραγκούντες, μανούλες, και ούτω καθεξής, ούτω καθεξής, ούτω καθεξής... Εκθέσεις, παρελάσεις, δοκιμές, βελτιώσεις , αναθεωρήσεις, έργα, απολαύσεις, αναφορές, άρθρα ... Και το απλό πεζικό θα λύσει προβλήματα στο παλιό καλό BMP 2. Και όχι μόνο η διαχείριση του γραφείου σχεδιασμού χρειάζεται να εισαχθεί στο πριονιστήριο, αλλά και πολλοί στην άμυνα διαταγής και του Υπουργείου Άμυνας. Αλλά αυτή δεν είναι η μέθοδος μας, για να μάθουμε ποια είναι η δική μας…
    1. +5
      Αύγουστος 18 2022
      Πιστεύετε ότι οι Ρώσοι μπορούν να εργάζονται μόνο πίσω από συρματοπλέγματα ή υπό την απειλή όπλου; Δεν χρειάζεται κάτι τέτοιο, απλά πρέπει να αυξήσετε την κουλτούρα της διαχείρισης και να μάθετε από αυτούς που μπορούν.
      1. +3
        Αύγουστος 18 2022
        Μπορεί να κάνω λάθος - διορθώστε με. Η κουλτούρα διαχείρισης ξεκινά με υπευθυνότητα. Πήρα το έργο, κατέκτησα τη χρηματοδότηση, έδωσα το αποτέλεσμα, έμεινα ενθουσιασμένος με το μπόνους. Τα παντα! Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις ο εισαγγελέας καταλαβαίνει. Ο πολιτισμός δεν πέφτει από τον ουρανό, πρέπει να ενσταλάξει, αλλά δεν είναι δυνατόν να τον εμφυσήσει κάποιος που σκέφτεται πώς να κλέψει και να κόψει ... Το πεζικό μπήκε στη μάχη πάνω σε φέρετρα, είναι πολύ αργά για να μπολιαστεί, κοπεί, διαφορετικά ο ακρωτηριασμός δεν μπορεί να αποφευχθεί.
    2. 0
      Αύγουστος 18 2022
      Δικό μας είναι να τιμωρούμε τους αθώους και να επιβραβεύουμε τους αμέτοχους.
    3. -1
      Αύγουστος 18 2022
      Εεεεε ...... Και τι γίνεται με τους επικεφαλής του γραφείου σχεδιασμού;
      Αν παίζουν Lego με δικά τους έξοδα - τα προβλήματά τους. Αφήστε τους να αναφέρουν στον ιδιοκτήτη. Αν σε βάρος του ταμείου, τότε υπάρχει τζ, πελάτης του κράτους και άλλα λάχανα με χρένο. Στα πλαίσια του λεγόμενου χτισμένο - όλες οι ερωτήσεις προς τον πελάτη. Nk εντός του πλαισίου - ο πελάτης δεν υπογράφει εύκολα την αποδοχή. Και μετά οι άλλοι τους κάνουν ερωτήσεις. Και δεν είναι υπεύθυνος για την παραγωγή σχεδιαστικών γραφείων. Πρέπει λοιπόν να πάτε σε άλλα γραφεία με ευγενή θυμό ......
      1. 0
        Αύγουστος 18 2022
        Αυτό είναι σωστό, μην διαβάζετε πέρα ​​από τη μέση.
      2. 0
        Αύγουστος 18 2022
        Σωστά, ας τιμωρήσουμε πρώτα τον θυρωρό και μετά τον υπεύθυνο προμηθειών .....
        Και τότε ο διευθυντής θα συνταξιοδοτηθεί, ή θα προαχθεί ..... Επομένως, είναι απαραίτητο να τιμωρηθεί ο θυρωρός.
        Εάν ψήνετε έτσι, τότε πρέπει να ξεκινήσετε από το κεφάλι. Τότε η ουρά, χωρίς να περιμένει οργανωτικά συμπεράσματα, κουνιέται μόνη της.
        Αλλά από το κεφάλι δεν έχουμε comme il faut;
        1. -2
          Αύγουστος 19 2022
          Θα ήθελα να θυμηθώ ένα τέτοιο επώνυμο ως Grabin. Ήταν επικεφαλής του γραφείου σχεδιασμού στο εργοστάσιο, αλλά ήταν εντελώς ανεξάρτητος στις αποφάσεις του, γιατί ήταν προσωπικότητα.
          Εδώ, ρίξτε μια ματιά στην εικόνα.


          Θα ήθελα να δω κάτι παρόμοιο στην οροφή του αυτοκινήτου "Tiger", αλλά με αξιοπρεπή ποσότητα πυρομαχικών έξω, γύρω από την περιφέρεια, γύρω από την καταπακτή. Να έχει περιστροφή 360 μοιρών μαζί με πολυβόλο, και δυνατότητα βολής σε τρεις λειτουργίες, με κλίση προς τα έξω, σε πλήρως χειροκίνητο και ημιαυτόματο, καθώς και από κάτω από την πανοπλία στο τηλεχειριστήριο.
          Τα γραφεία σχεδιασμού μας παρήγαγαν κάτι παρόμοιο; Δεν είμαι εξοικειωμένος με τέτοιες λύσεις.
          Αλλά υπάρχει ένα βίντεο όπου ο σκοπευτής μας από την οροφή του «Τίγρη», έχοντας βρει τον εχθρό, πυροβολεί ξαναγεμίζοντας την ταινία και στο τέλος τραυματίζεται.
          Και θα έπρεπε να είναι έτσι, ο πολυβολητής παρατηρεί, περιστρέφει την εγκατάσταση προς όλες τις κατευθύνσεις, όταν βρει τον εχθρό, ανοίγει αμέσως πυρ σε ημιαυτόματο τρόπο και μετά, πέφτοντας κάτω από την πανοπλία, συνεχίζει να πυροβολεί, χωρίς πυρετό επαναφόρτωση της ταινίας.
          Αλλά όχι έτσι ώστε η καταπακτή να επικαλύπτει τη μονάδα.

          Και το φορτίο πυρομαχικών γύρω εντοπίστηκε σύμφωνα με παρόμοιο σχέδιο.
          1. +2
            Αύγουστος 19 2022
            Τώρα τα στρατεύματα αγοράζουν T-90M. Βάση πολυβόλου με τηλεχειρισμό, δεν χρειάζεται να ξεκολλάτε κάτω από την πανοπλία, δεν χρειάζεται να γυρίσετε την καταπακτή μαζί με το πολυβόλο. Γενικά, κάθεστε μέσα στο τανκ και κοιτάζοντας την οθόνη, πυροβολήστε όπου θέλετε
            1. -1
              Αύγουστος 19 2022
              Αυτό είναι το πρόβλημα, δεν μπορείς να βγεις. Αν όχι για δεξαμενή, τότε για τα ελαφρά οχήματα, μια τέτοια ευκαιρία θα πρέπει να είναι υποχρεωτική, για παρακολούθηση, παρατήρηση, ακρόαση της γύρω περιοχής. Ακόμη και σε περίπτωση που ο αυτοματισμός αποτύχει, θα πρέπει να είναι δυνατή η κλίση και η πυροδότηση στη χειροκίνητη λειτουργία. Αντίθετα, η απομακρυσμένη πυροδότηση στην οθόνη θα πρέπει να είναι προαιρετική και η μονάδα θα πρέπει να παρέχει μόνο πλήρη αυτοματισμό.
    4. IVZ
      +1
      Αύγουστος 18 2022
      Και όχι μόνο η ηγεσία του Γραφείου Σχεδιασμού πρέπει να εισαχθεί στο πριονιστήριο, αλλά και πολλοί στην τάξη της άμυνας και στο Υπουργείο Άμυνας. Αλλά αυτή δεν είναι η μέθοδος μας, για να μάθουμε ποια είναι η δική μας…

      Ριζικά, αλλά άχρηστα. Χάθηκε όχι μόνο η συνείδηση ​​(όχι όλη), αλλά και σε μεγάλο βαθμό ο επαγγελματισμός. Σε αυτό το παράδειγμα, πρέπει να είσαι πιο προσεκτικός με τους ανθρώπους, αλλά αν το αξίζεις, δεν μπορείς να συγχωρήσεις και να μετανιώσεις..
      1. -1
        Αύγουστος 18 2022
        Να είστε προσεκτικοί με τους στρατιώτες, με τους μαχητές. Και με «λαό» Είναι απαραίτητο σύμφωνα με το νόμο. Ναι, και μερικά χρόνια σε αυστηρότητα, στη λειτουργία και στον καθαρό αέρα μπορεί κάλλιστα να αναπτύξουν τόσο τη συνείδηση ​​όσο και τον επαγγελματισμό. Ο χαμένος χρόνος δεν μπορεί να επιστραφεί, αλλά με τον υπόλοιπο πρέπει να προσπαθήσετε.
    5. +1
      Αύγουστος 18 2022
      Μέχρι να περάσουν από τα στρατόπεδα και τους χαρακτήρες οι αρχηγοί της ΚΒ, έτσι θα είναι όλα: αρμάτ, μπούμερανγκ, κουργκάν, δραγκούντες, μανούλες και λοιπά, ούτω καθεξής, ούτω καθεξής..
      Ελπίζω να είσαι εκεί νωρίτερα... Οι ανόητοι πρέπει να διδάσκονται...
    6. -1
      Αύγουστος 19 2022
      Θα ήταν αρκετό να παραδεχτούμε λάθη, αρκετές παραιτήσεις υψηλού προφίλ και ανεξάρτητη εποπτεία της ανάπτυξης του στρατού. + διαχωρισμός της ανησυχίας Rostec και είσοδος στην αμυντική αγορά ιδιωτών εμπόρων. + Ενίσχυση των δομών του αρχηγείου στο Υπουργείο Άμυνας (ή στο Γενικό Επιτελείο), επιστροφή κλαδικών ιδρυμάτων εάν σκοτώθηκαν υπό τον Σερντιούκοφ.
      Ήταν ένα σχέδιο για την επίτευξη της νίκης από τον καναπέ.
  13. 0
    Αύγουστος 18 2022
    Α, και θέλω να είμαι σαρκαστικός... Αλλά εύχομαι μόνο το έργο να τεθεί σε λειτουργία σε μαζική παραγωγή όπως το BMP-2.
  14. -1
    Αύγουστος 18 2022
    Οι πιθανοί αγοραστές προσελκύονται...
    Όταν ξεκινά με αυτό, το δικό μας σίγουρα δεν μπορεί να περιμένει.
  15. 0
    Αύγουστος 18 2022
    Επιπλέον, τώρα η ανάπτυξη μιας νέας πλατφόρμας πραγματοποιείται σύμφωνα με ενημερωμένες απαιτήσεις, προσαρμοσμένη ώστε να αντικατοπτρίζει την τελευταία εμπειρία. Τα θετικά αποτελέσματα τέτοιων διαδικασιών είναι προφανή.

    Αμφιβάλλω πολύ ότι αν αλλάζουν τις απαιτήσεις κάθε χρόνο, δεν θα το κάνουν ούτε σε 150 χρόνια, γιατί το καλύτερο είναι πάντα ο εχθρός του καλού και οι σχεδιαστές μας το κατάλαβαν πολύ καλά κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ως εκ τούτου, παρήχθη εξοπλισμός, ειδικά σειρές αεροσκαφών, όπου τα μηχανήματα της πρώτης σειράς διέφεραν μερικές φορές σημαντικά από τα μεταγενέστερα.
  16. -6
    Αύγουστος 18 2022
    Για μανούλες - 20 δις, για αρμάτα - 100 δις, σε ποια πλατφόρμα ξόδεψαν περισσότερα χρήματα για παρελάσεις;
    Κύριε, τουλάχιστον για ευπρέπεια, θα συνάψουν μεγάλες συμβάσεις για τον εκσυγχρονισμό του παλιού εξοπλισμού, αλλά ούτε αυτό είναι εκεί.
    Είναι απλώς κασσίτερος, λάφυρα χύνονται σε αυτά τα γραφεία σχεδιασμού και τις επιχειρήσεις - πού είναι τα έσοδα από αυτά, τουλάχιστον όσον αφορά τον εξοπλισμό του στρατού;
    1. 0
      Αύγουστος 19 2022
      υπέγραψε για εκσυγχρονισμό και πολλά
    2. 0
      Αύγουστος 22 2022
      Υπάρχουν πολλές μεγάλες συμβάσεις για τον εκσυγχρονισμό του παλιού εξοπλισμού. Πόσο καιρό σέρνεσαι κάτω από τον βράχο;
  17. 0
    Αύγουστος 18 2022
    Λοιπόν, τώρα οι δοκιμές είναι πάλι για 3-5 χρόνια, και εκεί το Υπουργείο Άμυνας μπορεί πάλι να θέλει κάτι νέο, και στο μεταξύ ο στρατός θα είναι στα αρχαία BMP-1 και BMP-2 ....
  18. IVZ
    0
    Αύγουστος 18 2022
    Θα ήθελα να καταλάβω ακριβώς σε ποιες παραμέτρους το "Manul" ξεπερνά το "Τρία". Με ευκολία για την προσγείωση; -είναι απίθανο. Με οπλισμό; - Οι δηλώσεις αυτού του είδους είναι εξαιρετικά μη πειστικές. Από κινητικότητα; Όχι με τέτοιου είδους διάδοση. Από καινοτομία; Ναί. Τι εμποδίζει όμως την εγκατάσταση νέου εξοπλισμού στο BMP-3; Άλλωστε καταρχήν ταιριάζει σε όλους από άποψη οπλισμού, κινητικότητας και εργονομίας. Και ακόμη και η μέθοδος προσγείωσης δεν προκαλεί σοβαρά παράπονα. Είναι απαραίτητο μόνο να ενισχυθεί η προστασία και να βελτιωθεί ο εξοπλισμός. Αυτό μπορεί να γίνει πιο γρήγορα και φθηνότερα, ειδικά εάν οι βελτιώσεις εισάγονται σταδιακά. Και το "Manul" είναι απλώς ένα ριμέικ ενός πρωτότυπου και καλά δοκιμασμένου οχήματος, με αποτέλεσμα κάποια μέρα να αποδειχθεί πολύ μέτριο όσον αφορά τα χαρακτηριστικά (αν πάρουμε το παγκόσμιο επίπεδο) BMP μιας παραδοσιακής διάταξης χωρίς τυχόν πλεονεκτήματα έναντι των συμμαθητών. Και η ανάγκη για ένα νέο πλαίσιο βάσης (παρεμπιπτόντως, δεν καταλαβαίνω γιατί το πλαίσιο BMP-3 δεν σας ταιριάζει) μπορεί να αναπτυχθεί ειδικά, ακριβώς ως πλαίσιο βάσης. Για την ενοποίηση, αυτό είναι πολύ καλύτερο.
    1. +1
      Αύγουστος 18 2022
      Για αυτό το μηχάνημα, υπάρχει μια εφαρμογή, δηλαδή ως όχημα διοίκησης και προσωπικού. Βάλτε τον διοικητή της διμοιρίας εκεί, τον χειριστή του drone, βάλτε μια μεγάλη οθόνη υψηλής ανάλυσης. Τέλος, υπάρχει χώρος για ελεύθερο σκοπευτή με μακρύ τουφέκι, θέση μεταφοράς ATGM και AGS.
      1. IVZ
        0
        Αύγουστος 18 2022
        Όλα αυτά μπορούν να λυθούν στο BMP-3. Παρεμπιπτόντως, δεν καταλαβαίνω γιατί χρειάζεται ένα μακρύ τουφέκι σε ένα αυτοκίνητο με τέτοια όπλα, αλλά πάνω από τον κινητήρα της τρόικας είναι το σωστό μέρος.
        1. +2
          Αύγουστος 18 2022
          Σχετικά με ένα μακρύ τουφέκι, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ήταν γεμάτο με αυτό στο BMP-1,2. Αυτό το μηχάνημα είναι πιο ευρύχωρο, τώρα το SVDM εμφανίστηκε με πτυσσόμενο πισινό, έγινε πιο εύκολο. Αλλά και ο ελεύθερος σκοπευτής πρέπει να μεταφερθεί κάπου, όπως και τα AGS και ATGM. Χρειάζεται ένα ευρύχωρο αυτοκίνητο, αυτή είναι μια από τις επιλογές και όχι η χειρότερη.
  19. 0
    Αύγουστος 18 2022
    Χρειάζεται πολύς χρόνος για να αναπτυχθεί και να δοκιμαστεί, και γίνεται ξεπερασμένο και δεν υιοθετείται, αλλά αρχίζουν να αναπτύσσονται ξανά σαν χταπόδι, το αυτοκινούμενο όπλο είναι ξεπερασμένο και ξεκίνησαν από την αρχή..
  20. 0
    Αύγουστος 18 2022
    Διαβάζεις τέτοια νέα και άθελά σου γεννιέται μια σκέψη στο κεφάλι σου· - «Μα οι σαράσκα του Στάλιν ήταν καλή ιδέα!» Ο καθένας κάνει οτιδήποτε άλλο εκτός από αυτό που χρειάζεται! Χρόνος, πόροι, χρήματα δαπανώνται για την ανάπτυξη οποιουδήποτε «υποσχόμενου» σκουπιδιού αντί να φέρουμε στο μυαλό τα υπάρχοντα δείγματα. Το μόνο που απαιτείται είναι ένας κανονικός και συστηματικός (χωρίς τέτοια εκτροπή με γούνα μέσα όπως στο άρθρο) εκσυγχρονισμός του BMP-3 και να φέρει επιτέλους στο μυαλό της την Kurganets να το αντικαταστήσει. BMP-1/2 για σκραπ! σταματήστε να βιάζετε ηλικιωμένους. Αντίθετα, βλέπουμε μόνο μια σειρά φανταχτερών σχεδιαστών και στρατιωτών, όπως στις παλιές καλές μέρες, να καβαλούν στις οροφές των οχημάτων μάχης τους. Δεν υπήρξα ποτέ ολόπλευρη, αλλά κάτι έχει ήδη αρχίσει να με εξοργίζει από όλο αυτό το περίπτερο!
    1. IVZ
      +1
      Αύγουστος 18 2022
      Οι σχεδιαστές κάνουν ό,τι μπορούν, λαμβάνοντας υπόψη τις δυνατότητες παραγωγής, τη «βάση του στοιχείου». που διατέθηκαν και το διαθέσιμο πνευματικό δυναμικό. Άλλο είναι ποιος αναπτύσσει και (ή) εγκρίνει την ΤΚ γενικά και με βάση ποια έρευνα. Ποιος μελετά την εμπειρία και τη λειτουργία και τη χρήση μάχης; Ποιος, βάσει τέτοιων μελετών, εκδίδει συστάσεις και προβλέπει ανάγκες; Αν και η ερώτηση είναι διαφορετική, αλλά γίνεται καθόλου;
    2. -1
      Αύγουστος 18 2022
      Χρειάζονταν σαράσκα για να μην πληρωθούν οι μηχανικοί. Επειδή δεν πληρώθηκαν, δεν έμενε σχεδόν κανένας. Ίσως θα ήταν πιο εύκολο να ανεβάσουμε λίγο τον μισθό. γέλιο
    3. 0
      Αύγουστος 22 2022
      Ακριβώς το ίδιο, η ανάπτυξη τέτοιων τροποποιήσεων είναι από μόνη της ανέξοδη. Και σου δίνει πολλές επιλογές. Φυσικά, η ιδανική επιλογή είναι να κολλήσετε εξαρτήματα 100500, λόφους και μπούμερανγκ. Αλλά αυτό απλώς δεν ζούμε σε έναν κόσμο ροζ πόνυ. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι μετά την κατάρρευση της Ένωσης, πολλά καταστράφηκαν και πέθαναν. Αυτή η διαδικασία συνεχίστηκε μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 90. Μετά από αυτό, η οικονομία άρχισε να ανακάμπτει σε ένα περισσότερο ή λιγότερο αποδεκτό επίπεδο. Και μόνο στις αρχές της δεκαετίας του 10 άρχισε κάποιο είδος ανάπτυξης. Μέχρι εκείνη τη στιγμή, δεν είχε προετοιμαστεί αξιοπρεπής αντικατάσταση για πολλά μοντέλα εξοπλισμού, η ικανότητα σε ορισμένες βιομηχανίες είχε μειωθεί σημαντικά, μια τεράστια ποσότητα σχεδόν νέου εξοπλισμού διαγράφηκε ως σκραπ (λόγω ακατάλληλης αποθήκευσης, μερικά ερήμωσαν, μερικά απλά ορισμένοι παρέμειναν γενικά στην πρώην Ένωση χωρών). Με μια τόσο αξιοθρήνητη κατάσταση και περιορισμένο προϋπολογισμό, ήταν πρώτα απαραίτητο να κλείσουμε τρύπες σε τομείς προτεραιότητας.
      Ως εκ τούτου, χρησιμοποιούν BMP-2 και επομένως οι τροποποιήσεις για τον παλιό εξοπλισμό αρχίζουν να εμφανίζονται ενεργά. Πρέπει να είσαι ρεαλιστής.
  21. -3
    Αύγουστος 18 2022
    Στην πορεία αυτή η μουσική θα είναι αιώνια!

    BMP-3 με μονάδα μάχης "Bakhcha-U"
    BMP-3 με ένα σύμπλεγμα οπτοηλεκτρονικών αντίμετρων "Shtora-1"
    2001 BMP-3 με δυναμική προστασία "Cactus"
    2003 BMP 3 με KAZ "Arena"
    2015 BMP-3 "Παραγωγή"
    2015 BMP-3M "Dragoon"
    2015 BMP-3 με τοποθέτηση αντιαθροιστικών σχάρων και FCS με το στόχαστρο Sodema
    2020 BMP-3 "Manul"
    2021 BMP-3 με την εγκατάσταση της μονάδας μάχης "Berezhok"
    2021 BMP-3 με την εγκατάσταση της μονάδας μάχης Epoch
    2022 ξανά BMP-3 "Manul"

    Αλλά, ρε, η ανάπτυξη συνεχίζεται!
    Και μετά από 20 χρόνια συνεχούς βελτίωσης του BMP -3, τώρα με τη μορφή έργου, το έργο Manul έχει κάθε ΕΥΚΑΙΡΙΑ να ξεπεράσει τους εκθεσιακούς χώρους και τους χώρους δοκιμών!
    Γίνεται πολύ χαρμόσυνο από τέτοια νέα, απλά θέλω να αγκαλιάσω τους δημιουργούς όλων αυτών και να κλάψω, από χαρά, φυσικά.
    1. IVZ
      -2
      Αύγουστος 18 2022
      Αλλά σκεφτόμουν, τι είδους σοβιετική ανάπτυξη ήταν δυνατό να αντικατασταθεί (να μην οριστικοποιηθεί, να μην βελτιωθεί, να μην δημιουργηθεί άλλη επιλογή, δηλαδή, να αντικατασταθεί) με τη ρωσική και γιατί;
      1. +1
        Αύγουστος 18 2022
        Κανένας.
        Αλλά δεν υπάρχει τίποτα περίεργο σε αυτό, η ανάπτυξη βασίζεται πάντα στην Ε&Α προηγούμενων εξελίξεων. Η επανεφεύρεση του τροχού είναι πολύ ακριβή.
        1. IVZ
          0
          Αύγουστος 19 2022
          Πώς όμως εμφανίστηκαν τότε νέες βασικές εξελίξεις στην ΕΣΣΔ; Αλλά τώρα πολλά είναι ξεπερασμένα και όμως δεν υπάρχει πραγματικά τίποτα να αντικαταστήσει. Δεν υπάρχουν ανάλογα πολλών νέων και σχετικών τύπων όπλων του ΝΑΤΟ.
          1. 0
            Αύγουστος 19 2022
            Εμφανίστηκαν λοιπόν με 0, με συνοδευτικά λάθη και ανεπιτυχή δείγματα, χτίζοντας μια σχολή μηχανικών, αλλά στη δεκαετία του '30 η θεματική περιοχή ήταν εκατοντάδες φορές πιο απλή.
            Το γεγονός ότι δεν υπάρχουν ανάλογα δεν σημαίνει ότι η ανάπτυξη πήγε από το μηδέν, συνήθως βασίζεται στο 0% των λύσεων που ελήφθησαν σε προηγούμενες εξελίξεις.
    2. 0
      Αύγουστος 22 2022
      Όσο περισσότερες διαφορετικές τροποποιήσεις (όχι σειριακές) - τόσο το καλύτερο, κατά τη γνώμη μου. Θα υπάρχουν πολλά για να διαλέξετε. Επιπλέον, η ανάπτυξη τέτοιων τροποποιήσεων είναι σχετικά φθηνή.
  22. -1
    Αύγουστος 18 2022
    «Stroke the cat, su.a» (γ) σε όλους αρέσουν οι γάτες
  23. 0
    Αύγουστος 18 2022
    Αυτό το πίλεμα χρειαζόταν πριν από 30 χρόνια. Πού είναι η νεωτερικότητα, η συνάφεια αυτού του πολέμου!
  24. +1
    Αύγουστος 19 2022
    Ίσως η νέα ανακάλυψη της Ε&Α στο έργο Manul δεν είναι τίποτα άλλο από την απλή οικονομική υποστήριξη της ομάδας σχεδιασμού. Για να αποφύγετε τη φυγή από την πείνα.

    Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σήμερα, δεν είναι έτοιμο να αγοράσει ΝΕΑ οχήματα μάχης πεζικού, τα ίδια BMP-3. Υπάρχει καταρτισμένος προϋπολογισμός, συμπεριλαμβανομένων των δαπανών του SVO. Όπως ήταν, δεν φαίνεται να υπάρχει αύξηση στο κόστος αγοράς νέων προϊόντων από την Kurganmashzavod.

    Αλλά στον στρατό, συμπεριλαμβανομένης της αποθήκευσης, υπάρχουν χιλιάδες παλιά αυτοκίνητα. Με ελάχιστο κόστος, μπορείτε να βελτιώσετε τα χαρακτηριστικά απόδοσης τους. Όλα είναι λογικά και απολύτως φυσικά.

    Ως παράδειγμα, μπορείτε να δείτε τον Αμερικανό Bradley. Από το 1985, έχει περάσει από αρκετές αναβαθμίσεις, μπορεί να κάνω λάθος, αλλά φαίνεται 4. Και μόλις φέτος άνοιξε το R&D για ένα νέο BMP. Όμως, σύμφωνα με τα σχέδια του Πενταγώνου, ο Bradley θα είναι σε υπηρεσία μέχρι το 2050.
    1. IVZ
      0
      Αύγουστος 19 2022
      Τι σχέση έχουν οι Αμερικάνοι με το Μπράντλεϊ τους; Δεν το καβαλάνε και γενικά «το παράδειγμα δεν είναι λόγος».
  25. -2
    Αύγουστος 19 2022
    Μπορείτε να χωρέσετε το άρθρο σε 1 πρόταση: ξεπερασμένα χάλια, αλλά δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι καλύτερο. Που είναι το κουργκάν;;;
    1. +1
      Αύγουστος 19 2022
      στα τέσσερα...
      1. Δεν μπορούμε να κορεστούμε αντί για BMP-1 και 2, BMP-3M .... με ένα πακέτο θερμότητας και όλα τα πράγματα μαζικά
      2. Γιατί ξοδεύουμε χρήματα στο BMD4M (το οποίο είναι 30% πιο ακριβό από το BMP-3M
      3. Δεν αναπτύσσουμε περαιτέρω BMP-3
      4. Δεν μπορούμε να κυριαρχήσουμε στα νέα οχήματα μάχης πεζικού
    2. 0
      Αύγουστος 19 2022
      Άλλο είναι η ανάπτυξη ενός νέου μοντέλου τεχνολογίας και άλλο η εισαγωγή του στην παραγωγή. Και υπό το πρίσμα των σύγχρονων προβλημάτων με την υποκατάσταση των εισαγωγών, αυτή η εργασία μπορεί να αστράφτει με νέα και απροσδόκητα χρώματα. Το "Manul" είναι ακριβώς αυτό που μπορείτε να αποκτήσετε σχετικά γρήγορα και όσο το δυνατόν φθηνότερα. Χάρη σε αυτό το έργο, αναμένεται να αποκτήσει ένα πολύ πιο ασφαλές όχημα από το τυπικό BMP-3, χωρίς να απαιτεί κανένα ιδιαίτερο κόστος από άποψη χρόνου ή χρήματος. Επιπλέον, για να αποκτήσετε όχι μόνο ένα αυτοκίνητο, αλλά μια έτοιμη πλατφόρμα. Φυσικά, αυτό δεν είναι Armata και δεν Kurganets, αλλά αυτό είναι που μπορεί να τους αντικαταστήσει αρχικά.
      1. -2
        Αύγουστος 19 2022
        Έχουν ήδη αναπτυχθεί και οδήγησαν ακόμη και στο CP το 14, αλλά δεν υπάρχει σειρά, γιατί; επειδή αυτές ήταν διατάξεις από χαρτόνι, όχι BMP. στα 39 σε έβαλαν στον τοίχο για αυτό και τώρα σου δίνουν μετάλλια.
        1. 0
          Αύγουστος 19 2022
          Δεν υπάρχει σειρά γιατί το κόστος - συμπεριλαμβανομένου του χρόνου - για την εισαγωγή στην παραγωγή είναι πολύ υψηλό. Το Manul, στην πραγματικότητα, θα είναι ένας εκσυγχρονισμός δειγμάτων που έχουν ήδη ξεκινήσει σε μια σειρά, θα απαιτήσει μια τάξη μεγέθους χαμηλότερο κόστος.
          1. -3
            Αύγουστος 19 2022
            Εκτοξεύστε ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού 152 και ένα φορτηγό, ή μάλλον ένα καρότσι που σύρεται από γαϊδούρα, γενικά το κόστος είναι ελάχιστο. Εάν η Ρωσική Ομοσπονδία τοποθετείται ως δύναμη με ισχυρό στρατό, θα πρέπει να είναι εξοπλισμένη με σύγχρονα μηχανήματα και όχι με κουβά μισού αιώνα.
  26. 0
    Αύγουστος 19 2022
    Μπορείς να το συγκρίνεις με την κινέζικη BMP... έφτιαξαν αμέσως τη δική τους έκδοση με το μπροστινό MTO και BO από το BMP-3 (100mm + 30mm)
  27. 0
    Αύγουστος 19 2022
    Απόσπασμα: Hoarfrost
    Το πλήρωμα και τα στρατεύματα δεν κάθονται μαζί με νάρκες όπως στο "Dragoon". Και σε αντίθεση με ένα αυτοκίνητο νέας γενιάς, η κυκλοφορία του σε μια σειρά είναι θέμα μηνών και όχι ετών. Αλλά πιθανότατα το "Manul" δεν θα βγει στην παραγωγή, πρόσφατα συνήψαν σύμβαση για τον εκσυγχρονισμό του BMP-2.

    Κρίμα που δεν θα βγει στην παραγωγή.
    Εννοιολογικά, αυτό είναι ένα υπέροχο αυτοκίνητο. Οι μηχανικοί έκαναν καλή δουλειά, τέτοιος εκσυγχρονισμός θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί σε λογικό χρονικό πλαίσιο. Θα ήταν καλύτερα να έστελναν δύο για εξαγωγή. Και στους αγωνιστές μας δόθηκε Manuly.
  28. -1
    Αύγουστος 19 2022
    Ήδη απαρχαιωμένο
  29. 0
    Αύγουστος 19 2022
    Τρία χρόνια υπέροχα! Είναι δυνατόν να έχουμε πέντε, και να αναπτύξουμε μια ευρύτερη γραμμή. Υπάρχει αρκετός χρόνος.
  30. -1
    Αύγουστος 19 2022
    Βασικά καλύτερο από το BMP 3. Η απόρριψη των ανόητων δίδυμων όπλων είναι θετική. Το BMP δεν είναι άρμα, έχει τη λειτουργία παράδοσης και υποστήριξης πεζικού στο BMP3, αυτό δεν είναι υποστήριξη (λόγω της έλλειψης τεθωρακισμένων και όπλων όπως ένα τανκ της δεκαετίας του '50) και η δύναμη προσγείωσης αναπτύσσεται ελάχιστα εκεί. Ο εξοπλισμός δεν λειτουργεί χωρίς πεζικό
  31. -3
    Αύγουστος 20 2022
    Η ιδέα του bmp 3 είναι ανοησία vpk. Εκεί κάθονται άνθρωποι που είναι πολύ μακριά από τον στρατό, ή γενικά στενόμυαλοι. Γιατί να δημιουργήσετε όχι μέχρι τη δεξαμενή; Και γιατί λοιπόν δημιουργείται ένα μαχητικό όχημα πεζικού για να εξασφαλίσει την παράδοση της προσγείωσής του και την υποστήριξή του στη μάχη. Στην πραγματικότητα, το μαχητικό όχημα πεζικού είναι άμεσα το σπίτι των μηχανοκίνητων τυφεκιοφόρων, παρέχει επικοινωνία και η ζωή εξαρτάται από αυτό από πολλές απόψεις. Και bmp 3; Αυτό δεν ταιριάζει σε μια δεξαμενή με σκασμένη πανοπλία, σκασμένα όπλα σε σχέση με το τανκ, ακόμα και σκασμένα όπλα σε σχέση με το BMTP. Γενικά, χάλια με ένα ακατοίκητο διαμέρισμα για προσγείωση. Γιατί είναι αυτή; Στη συνέχεια, αφήστε τη δύναμη προσγείωσης να περάσει πάνω από την κορυφή της δεξαμενής - η ίδια ασφάλεια για τα μηχανοκίνητα τουφέκια και η υποστήριξη πυρός είναι ακόμα καλύτερη. Το στρατιωτικό-βιομηχανικό μας συγκρότημα γεννά φρικιά στο χώρο των τεθωρακισμένων. BMP3 από τα τέλη της δεκαετίας του '90, όταν σμίλεψαν τα πάντα μόνο και μόνο για να πουλήσουν την κοινότητα στην Αφρική.
    1. 0
      Σεπτέμβριος 11 2022
      Απολύτως σωστό. Υπάρχει μια ιδέα LT, η οποία έχει τα πλεονεκτήματά της σε σχέση με το MBT - χαμηλότερη σιλουέτα, ικανότητα κολύμβησης, υψηλότερη ταχύτητα. Το καθήκον είναι να καταστείλετε τα σημεία βολής, δηλαδή χρειάζεστε ένα πολυβόλο ή ένα πυροβόλο 30 χλστ. Υπάρχει μια ιδέα τεθωρακισμένου μεταφορέα προσωπικού - αυτό είναι ένα μέσο για τη μεταφορά πεζικού κάτω από πυρά πυροβολικού. Δεν χρειάζονται χαμηλή σιλουέτα, αλλά χρειάζονται προστασία από νάρκες, χρειάζονται κατοικησιμότητα, χρειάζονται τη δυνατότητα μεταφοράς πρόσθετου εξοπλισμού, χρειάζονται την ικανότητα να παρατηρούν αποτελεσματικά και να πυροβολούν από προσωπικά όπλα με καλή θέα για προσγείωση. Αυτά είναι λίγο πολύ αλληλοαποκλείονται. Λοιπόν, υπάρχει η έννοια ενός βαρέως τεθωρακισμένου μεταφορέα προσωπικού, ενός είδους λεωφορείου απευθείας στις θέσεις του εχθρού - αλλά αυτό το πράγμα πρέπει να προστατεύεται περισσότερο από το MBT, και αυτό δεν είναι μέσο για συνεχή μεταφορά, πρέπει να είναι ένα μέσο ενίσχυσης μονάδες βομβιστικών επιθέσεων. Και ένα συνηθισμένο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού δεν θα έπρεπε να πολεμά καθόλου με το πεζικό, ιδανικά.
  32. 0
    Αύγουστος 20 2022
    Παράθεση από: rumpeljschtizhen
    Στην πραγματικότητα, bmp 3 pe bmp εκεί, όλα απλά δεν είναι για προσγείωση

    Αυτός σου είπε τέτοιες βλακείες.Το σχετικά χαμηλό επίπεδο των διαμήκων κάθετων ταλαντώσεων της γάστρας + συν η προσγείωση του αποβιβαζόμενου προς την κατεύθυνση του ταξιδιού κάνει τη θέση προσγείωσης του BMP-3 κατά τη διάρκεια της πορείας αρκετά άνετη. Ειδικά σε σύγκριση με οχήματα με εμπρός MTO και πλευρική προσγείωση.
    1. 0
      Αύγουστος 25 2022
      Και σκαρφαλώνεις και σκαρφαλώνεις .. οποιοσδήποτε όρος θα μπει στο διαμέρισμα προσγείωσης του. Δεν είναι πραγματικά για τους ανθρώπους.
  33. 0
    Αύγουστος 20 2022
    Σκεφτείτε μια νέα έκδοση αντί του "Kurganets" για τη ζωή, περιμένουμε αύξηση της ταχύτητας του ρύγχους στα 100 και 30 mm, εμβέλεια, αντίστοιχα. Περνάμε στον εκσυγχρονισμό από την αποθήκευση όλων των BMP-1,2.
  34. 0
    Αύγουστος 21 2022
    Παράθεση από cympak
    Αλλάζουμε την κατανομή βάρους, αλλάζουμε τη ρύθμιση των αποσβεστήρων ανάρτησης.

    Έτσι υποστηρίζουν οι κλόουν από τη Rostec - ως αποτέλεσμα, έχουμε αυτό που έχουμε - οι BMP-1 και 2 πηγαίνουν στη μάχη. Μπορείτε να απαντήσετε - γιατί να αλλάξετε 100 mm + 30 mm για BMP-3, για 57 mm κοντό σφύριγμα; Η ερώτηση είναι ρητορική, δεν χρειάζεται να απαντήσετε, για να περάσετε στην Ε&Α.
  35. 0
    Αύγουστος 26 2022
    Το όραμά μου για το τρέχον BMP:
    1. Θέση μπροστά κινητήρα (προστασία ορυχείων)
    2. άνετη πίσω ράμπα (οι στρατιώτες δεν θα καβαλήσουν πανοπλίες και ασφαλής φόρτωση και εκφόρτωση)
    3. προστασία από RPG, 30mm μπροστά, 12.7 σε κύκλο
    4. δυνατότητα πλεύσης ως προσαρτημένη επιλογή (για εξαγωγή, ο πελάτης μπορεί να το αντικαταστήσει με πρόσθετη προστασία)
    5. Πυροβόλο 30 χιλιοστών (υποστήριξη πεζικού με πυρά και άρματα μάχης μεταξύ βολών) + ATGM, θερμική συσκευή απεικόνισης και σύγχρονα σκοπευτικά
    6. Ενοποίηση με το BMP-3 (μείωση κόστους και επιτάχυνση της σειριακής παραγωγής)

    ιδανικά, φυσικά, οβίδες με απομακρυσμένη έκρηξη και ένα ενσωματωμένο UAV :-)
  36. 0
    Οκτώβριος 13 2022
    Είναι όμως δυνατόν να θυσιάσουμε την άνωση κατασκευάζοντας θωράκιση από χάλυβα αντί για αλουμίνιο για να μειώσουμε το κόστος;
  37. 0
    Οκτώβριος 27 2022
    Ήπιε, όλοι είναι χαρούμενοι, αλλά πολεμάμε στο NWO στο T-62 ...
  38. 0
    Νοέμβριος 15 2022
    Η πόρτα της γάτας είναι το κερασάκι στην τούρτα. Πώς να "προσγειωθείτε" σε αυτό με έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων σε κιτ πανοπλίας και σώματος;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»