T-62MV: ο ίδιος «παππούς», αλλά με δυναμική προστασία

104
Πηγή: vitalykuzmin.net

Το T-62MV είναι ένα άλλο άρμα της σειράς εξήντα δύο μοντέλων, το οποίο χρησιμοποιείται κατά τη διάρκεια ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία. Σε αντίθεση με τους ομολόγους του στο πρόσωπο του T-62M, αυτό το μηχάνημα δεν έχει πρόσθετη θωράκιση, αλλά είναι εξοπλισμένο με αρθρωτή δυναμική προστασία, η οποία παρέχει αυξημένη αντίσταση στα αθροιστικά πυρομαχικά. Σε αυτό το υλικό, εμείς, χωρίς να επηρεάζουμε την τακτική της χρήσης δεξαμενές στο SVO, ας αναλογιστούμε πώς έχει αλλάξει η ασφάλεια του T-62MV σε σχέση με το T-62M.

Πρόσθετη κράτηση T-62M


Όπως γνωρίζετε, η σοβιετική στρατιωτική βιομηχανία διακρίθηκε από την κλίμακα παραγωγής και συχνά δεν περιοριζόταν σε εκατοντάδες μονάδες συγκεκριμένου στρατιωτικού εξοπλισμού που παρήχθη. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τα τανκς, όπου το σκορ μερικές φορές έφτανε σε δεκάδες χιλιάδες. Παράδειγμα το Τ-62, που κατάφερε να «καρφώσει» περισσότερα από 19 κομμάτια.



Μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του '80, αυτή η αρμάδα, εν μέρει διανεμημένη στους συμμάχους και τις βάσεις αποθήκευσης, συνέχισε να βρίσκεται στον ισολογισμό των στρατιωτικών μονάδων, γεγονός που ανησυχούσε σοβαρά τις υψηλότερες στρατιωτικές τάξεις. Από τη μία πλευρά, το τανκ είναι πολύ καλό και είναι πολύ νωρίς για να το διαγράψουμε - είναι αρκετά κατάλληλο για λειτουργία σε περιοχές χωρίς προτεραιότητα και σε τοπικές συγκρούσεις. Από την άλλη πλευρά, η ασφάλεια και το σύμπλεγμα των όπλων της υστερούσε έναντι των δυτικών ομολόγων τους.

Για να υποστηρίξει τον γέρο, στις 25 Ιουλίου 1981, η Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ και το Υπουργικό Συμβούλιο της ΕΣΣΔ αποφάσισαν να φέρουν τη δύναμη πυρός και την προστασία των αρμάτων μάχης T-62 και T-55 στο επίπεδο του πρώιμου Τ. -64 και Τ-72. Κατά τη διάρκεια των εργασιών εκσυγχρονισμού, το T-62 έλαβε ένα κατευθυνόμενο οπλικό σύστημα, έναν αποστασιόμετρο λέιζερ, έναν βαλλιστικό υπολογιστή, προστασία ναπάλμ, έναν βελτιωμένο κινητήρα, σασί και πολλά άλλα. Αλλά το κύριο πράγμα για εμάς είναι η προστασία.

Εκτός από τις αντισωρευτικές πλευρικές οθόνες και την προστασία ναρκών με τη μορφή χαλύβδινων φύλλων 20 mm στο κάτω μέρος, που έλαβαν οι δεξαμενές, η κύρια βελτίωση ήταν τα μπλοκ πρόσθετης θωράκισης που τοποθετήθηκαν πάνω από την κύρια μετωπική θωράκιση του κύτους και πυργίσκος. Γράψαμε για το πώς λειτουργούν εδώ.

Τάνκ T-62M. Πηγή: vitalykuzmin.net

Η πρόσθετη θωράκιση του άνω μετωπικού τμήματος του κύτους αποτελούνταν από ένα κουτί συναρμολογημένο από χαλύβδινα φύλλα πάχους 30 mm. Στο εσωτερικό του, σε απόσταση 30 χλστ., υπήρχαν λεπτότερα χαλύβδινα φύλλα, το πάχος των οποίων ήταν 5 χλστ. Ο χώρος μεταξύ τους ήταν γεμάτος με πολυουρεθάνη - μια οιονεί υγρή ουσία, η οποία στην κανονική της κατάσταση ήταν αρκετά στερεή και τη στιγμή της πρόσκρουσης υψηλής ταχύτητας του αθροιστικού πίδακα άρχισε να συμπεριφέρεται σαν υγρό.

Οι πανοπλίες στο μπροστινό μέρος του πύργου είχαν παρόμοιο σχέδιο με τη μορφή χαλύβδινου χυτού σχήματος V (στο πλάγιο τμήμα), πίσω από το οποίο υπήρχαν τα ίδια λεπτά φύλλα γεμάτα με πολυουρεθάνη. Μεταξύ των ανθρώπων, αυτά τα στοιχεία ονομάστηκαν «Τα φρύδια του Ίλιτς», επειδή έμοιαζαν με τα πυκνά φρύδια του Μπρέζνιεφ.

Η νέα προστασία αποδείχθηκε αρκετά βαριά και δεν μιλάμε για δείκτες αντοχής. Εάν το T-62 στη βασική έκδοση δεν ζύγιζε περισσότερο από 37,5 τόνους, τότε ο εκσυγχρονισμός με πρόσθετα μπλοκ θωράκισης, προστασία πυθμένα, οθόνες και άλλα πράγματα αύξησε το βάρος του στους 41,5 τόνους.

Η σύνθεση της εφαρμοσμένης θωράκισης του κύτους της δεξαμενής T-62M. Πηγή: btvt.narod.ru
Η σύνθεση της εφαρμοσμένης θωράκισης του κύτους της δεξαμενής T-62M. Πηγή: btvt.narod.ru

Λοιπόν, ήταν μια ανταπόδοση για την αύξηση των προστατευτικών χαρακτηριστικών. Πραγματικά αυξήθηκαν έναντι των υποδιαμετρημάτων και των σωρευτικών οβίδων. Έτσι, το μέγιστο ισοδύναμο από όπλα HEAT ήταν 450 mm και από κελύφη υποδιαμετρήματος - έως 350-380 mm. Ταυτόχρονα, η «γυμνή» θωράκιση του άρματος δεν μπορούσε ουσιαστικά να περιέχει κανένα από αυτά τα πυρομαχικά με διείσδυση άνω των 200 χλστ.

Η ανάπτυξη ήταν εμφανής. Ήταν με τέτοια προστασία που το T-62, το οποίο έλαβε το γράμμα "M", τέθηκε σε λειτουργία το 1983.

T-62MV με αντιδραστική θωράκιση


Αξίζει να σημειωθεί ότι την ίδια χρονιά με την υιοθέτηση της δεξαμενής T-62M, η αρθρωτή δυναμική προστασία "Contact" (Contact-1) πέρασε τις κρατικές δοκιμές, οι οποίες σε δύο χρόνια θα γίνουν υποχρεωτικό χαρακτηριστικό των νεοπαραγόμενων δεξαμενών. Από τις αρχές του 1985, άρματα μάχης εξοπλισμένα με αυτό άρχισαν να τίθενται σε λειτουργία και μπήκαν σε μαζική παραγωγή. Μεταξύ αυτών ήταν το T-62, το οποίο αργότερα έγινε γνωστό ως T-62MV.

Έχοντας εκσυγχρονιστεί σε εργοστάσια επισκευής δεξαμενών, αυτές οι δεξαμενές έλαβαν όλες τις κύριες καινοτομίες του T-62M, αλλά με εξαίρεση τα τεθωρακισμένα. Φυσικά, διατηρήθηκαν η προστασία ναρκών και οι πλευρικές οθόνες, αλλά δεν τοποθετήθηκαν πλέον πρόσθετα προστατευτικά μπλοκ για το μέτωπο του πυργίσκου και του κύτους. Τη θέση τους πήρε η δυναμική προστασία "Contact", εγκατεστημένη επίσης στα πλαϊνά της γάστρας.

Πύργος T-62MV εξοπλισμένος με δυναμική προστασία. Πηγή: vitalykuzmin.net
Πύργος T-62MV εξοπλισμένος με δυναμική προστασία. Πηγή: vitalykuzmin.net

Δομικά, το μπλοκ "Επαφή" αποτελούνταν από ένα ορθογώνιο χαλύβδινο κάλυμμα και πλάκες από χάλυβα πυραύλων στο εσωτερικό, εξοπλισμένες με εκρηκτικό. Σε απλοποιημένη μορφή, λειτούργησε ως εξής: ένα αθροιστικό βλήμα χτύπησε το κάλυμμα και πυροδοτήθηκε. Ο αθροιστικός πίδακας που προέκυψε διείσδυσε μέσα στο μπλοκ και πυροδότησε την έκρηξη των εκρηκτικών που ήταν εγκατεστημένα στο εσωτερικό, γεγονός που προκάλεσε βλαβερή επίδραση στον εαυτό του, τόσο την εκρηκτική ενέργεια όσο και την πτήση των πεταμένων πλακών.

Η σύνθεση του μπλοκ δυναμικής προστασίας. Πηγή: zen.yandex.ru
Η σύνθεση του μπλοκ δυναμικής προστασίας. Πηγή: zen.yandex.ru

Δεδομένου ότι ο αθροιστικός πίδακας δεν έχει τη δική του δύναμη και μπορεί κυριολεκτικά να κόψει οποιοδήποτε αντικείμενο διασχίζει τον άξονά του με υψηλή ταχύτητα, η πρόσκρουση της μονάδας δυναμικής προστασίας σε αυτήν την "εύθραυστη φύση" αποδείχθηκε πολύ σοβαρή. Στην πράξη, αυτό σήμαινε ότι η μερίδα του λέοντος των στοιχείων της κεφαλής του πίδακα διαλύθηκε υπό την κρούση, γεγονός που επηρέασε σοβαρά τον τρόπο διείσδυσής του στην πανοπλία. Εξ ου και οι υψηλοί δείκτες της προστασίας «Επαφή», που ανάλογα με την ισχύ της διαμορφωμένης γόμωσης, τον τύπο της χοάνης και το υλικό της, φτάνουν τη μισή διείσδυση των επιθετικών πυρομαχικών.

Τι συνέβη εκεί στην πράξη με αυτή την εκρηκτική καινοτομία;

Όπως ήδη γνωρίζουμε, η «γυμνή» θωράκιση του T-62 είναι κατασκευασμένη αποκλειστικά από συμπαγή χάλυβα. Το μειωμένο πάχος του άνω μετωπικού τμήματος της γάστρας, λαμβάνοντας υπόψη την κλίση, ήταν 200 mm. Στον πύργο, το πάχος του χυτού χάλυβα ήταν περίπου 211 mm, αν και υπάρχουν μικρές αποκλίσεις από πηγή σε πηγή. Σε αυτή την κατάσταση, η δεξαμενή, ήδη στη δεκαετία του '70, δεν μπορούσε να συγκρατήσει την πρόσκρουση σχεδόν οποιουδήποτε αθροιστικού βλήματος.

Η δυναμική προστασία "Επαφή" (σύμφωνα με ανοιχτά δεδομένα) έδωσε τεράστια αύξηση στην αντίσταση σε 400-450 mm ισοδύναμου χάλυβα έναντι αθροιστικών πυραύλων και χειροβομβίδων monoblock. Σε συνδυασμό με την κύρια θωράκιση, η συνολική προστασία του μετώπου του άρματος αυξήθηκε στα 600–650 mm. Ένα τέτοιο εμπόδιο ήταν ένα σκληρό καρύδι για ένα σημαντικό μέρος των πυρομαχικών αυτού του τύπου στη δεκαετία του '80.

Πηγή: zab.ru

Για τις σωρευτικές οβίδες πυροβολικού, η κατάσταση ήταν κάπως διαφορετική. Το γεγονός είναι ότι τέτοια κοχύλια έχουν μεγάλη μάζα, χοντρά τοιχώματα και αξιοπρεπή ταχύτητα πτήσης. Ο συνδυασμός αυτών των παραγόντων οδηγεί στο γεγονός ότι τα πυρομαχικά, χτυπώντας το κάλυμμα της μονάδας δυναμικής προστασίας, το σπάνε και έτσι μειώνουν το πλάτος του ελιγμού των πεταμένων πλακών.

Εξ ου και η χαμηλότερη αντίσταση - έως 250 mm (σύμφωνα με ανοιχτά δεδομένα από το Ερευνητικό Ινστιτούτο Χάλυβα). Μαζί με την κύρια θωράκιση, το ισοδύναμο έναντι του σωρευτικού "πυροβολικού" ήταν έως και 450 mm - όχι το ίδιο με τους πυραύλους και τις χειροβομβίδες, αλλά τα πυροβόλα 105 mm του ΝΑΤΟ από αυτή την άποψη έγιναν άχρηστα έναντι του T-62MV.

Ευρήματα


Εάν λάβουμε υπόψη αποκλειστικά το αντισωρευτικό στοιχείο της προστασίας των δεξαμενών T-62M και T-62MV, τότε η δυναμική προστασία που είναι εγκατεστημένη στα τελευταία παρέχει ένα συντριπτικό πλεονέκτημα. Από αυτή την άποψη, τα εναέρια συνδυασμένα μπλοκ T-62M ήταν το υποκατάστατό του: μαζί με τη χαλύβδινη θωράκιση έδιναν ένα μικρότερο ισοδύναμο - έως 450 mm - και ζύγιζαν δυσανάλογα περισσότερο. Εάν το βάρος μάχης του T-62MV με το "Contact" δεν ξεπερνούσε τους 38,5 τόνους, τότε το T-62M - 41,5 τόνους.

Ταυτόχρονα, φυσικά, υπήρχαν και μειονεκτήματα στην απόρριψη των ίδιων των «φρυδιών Ilyich»: το T-62MV έχασε την προστασία του από φτερωτά κελύφη υποδιαμετρήματος. Το "Contact" δεν λειτούργησε εναντίον τους, επομένως η δεξαμενή μπορούσε να βασίζεται αποκλειστικά στην κύρια θωράκιση 200 mm, αν και οι χαλύβδινες κατασκευές δυναμικής προστασίας εξακολουθούσαν να δίνουν ένα ορισμένο ποσό χιλιοστών, αλλά αυτό το ποσό ήταν αμελητέο.

Ωστόσο, για τοπικές συγκρούσεις, αυτό το μηχάνημα ήταν πολύ πιο κατάλληλο από το T-62M. Δεδομένου ότι στο πλαίσιο κάποιου είδους αντικομματικής επιχείρησης, όπου η πιθανότητα συνάντησης με εχθρικό άρμα είναι ελάχιστη, είναι ακριβώς τα σωρευτικά μέσα καταστροφής - ρουκέτες και χειροβομβίδες - που έρχονται στο προσκήνιο. Υπό αυτές τις συνθήκες, η δυναμική προστασία φαίνεται πολύ πιο κερδοφόρα.

Ωστόσο, ο εκσυγχρονισμός των «εξήντα δύο» στο επίπεδο των «M» και «MV», παρά τις διαφορές στα χαρακτηριστικά τους, έλυσε γενικά το πρόβλημα της επέκτασης της στρατιωτικής τους θητείας στον σοβιετικό στρατό. Και οι δύο μηχανές απέκτησαν πλεονέκτημα έναντι των δυτικών ομολόγων τους έναντι των Chieftains, Leopards-1 και M60 και μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε περιοχές χωρίς προτεραιότητα, παρά τη μαζική παραγωγή του T-64/72/80.

Τώρα στο T-62 στη ζώνη NVO.

Κάποιος μπορεί να αναρωτηθεί ήδη στο πλαίσιο των τρεχόντων γεγονότων γιατί τα εναέρια προστατευτικά μπλοκ T-62M δεν διασταυρώνονται με δυναμική προστασία. Η απάντηση σε αυτό είναι αρκετά απλή: ακόμα κι αν μπορεί να συνδυαστεί τεχνικά, τότε τι να κάνουμε με τη λειτουργική αξιοπιστία; Το αυτοκίνητο είναι ήδη πολύ υπέρβαρο, οπότε η προσθήκη ακόμη ενός τόνου με τη μορφή «Επαφή» αναμένεται να οδηγήσει σε άσχημες συνέπειες. Ωστόσο, τα προϊόντα από βιοτέχνες από τη ζώνη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης θα δουν ξεκάθαρα το φως στο εγγύς μέλλον, και αυτό είναι απολύτως φυσικό - η ζωή είναι πιο ακριβή από οποιονδήποτε εξοπλισμό.

T-62, το οποίο έχει υποστεί εκσυγχρονισμό σύμφωνα με την παραλλαγή από το γραφείο σχεδιασμού Transmash. Πηγή: warfiles.ru
T-62, το οποίο έχει υποστεί εκσυγχρονισμό σύμφωνα με την παραλλαγή από το γραφείο σχεδιασμού Transmash. Πηγή: warfiles.ru

Από αυτή την άποψη, ο εκσυγχρονισμός του T-62 από την Omsk Transmash, που παρουσιάστηκε στα τέλη της δεκαετίας του '90, φαίνεται πολύ πιο ελκυστικός. Στο πλαίσιο του, το πιο οβιδωμένο τμήμα της δεξαμενής - ο πύργος - ήταν εξοπλισμένο με δυναμική προστασία "Contact-5", η οποία αύξησε την αντίσταση όχι μόνο από σωρευτικά, αλλά και κελύφη υποδιαμετρήματος. Το σώμα καλύφθηκε από την ήδη παραδοσιακή «Επαφή». Αλλά αν πρόκειται για τη χρήση αυτών των μηχανών στο NWO, μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

104 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 15
    Αύγουστος 25 2022
    Πάντα με ξάφνιαζε τα κενά ανάμεσα στα μπλοκ dz είναι δυνατόν να το βλέπουν όλοι αυτό εκτός από το const
    Τι επαναλαμβάνει αυτό από χρόνο σε χρόνο. Θα δώσω ένα παράδειγμα. Στην παραγωγή μας, ένας κλειδαράς γύρισε κάτι σε μια μηχανή. Φορώντας γυαλιά γνωστής εταιρείας 3M. Εξοπλισμός ασφαλείας και όλα αυτά. και γυαλί. Ο τύπος έχασε όραση στο ένα μάτι. Φυσικά, κρίθηκε ένοχος. Γυαλιά σαν να μην φορούσε σωστά (ή έπρεπε να φορέσει άλλα), άρα γιατί είμαι εγώ. Και είναι ΤΡΕΙΣ στο τανκ. Τα οποία ανά πάσα στιγμή μπορούν να "πιάσουν " σε αυτές τις τρύπες ένα δώρο σε μορφή πουλιού ή RPG ... δεν είναι κρίμα για αυτούς! ???
    1. +9
      Αύγουστος 25 2022
      Και στη δεξαμενή υπάρχουν ΤΡΕΙΣ.Που ανά πάσα στιγμή μπορούν να "πιάσουν" ένα δώρο σε μορφή πουλιού ή RPG σε αυτές τις τρύπες ... δεν τους είναι κρίμα!???

      Υπάρχουν τέσσερα οχήματα της οικογένειας T-62.
      Σοβαρά, τα τανκς μας χρειάζονται το KAZ για να τρίζει στα δόντια τους! Δεν μπορούμε να αρχίσουμε να παράγουμε τον παλιό Drozdov και τον Aren;
      1. +3
        Αύγουστος 25 2022
        Ωστόσο, τα προϊόντα από βιοτέχνες από τη ζώνη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης θα δουν ξεκάθαρα το φως στο εγγύς μέλλον, και αυτό είναι απολύτως φυσικό - η ζωή είναι πιο ακριβή από οποιονδήποτε εξοπλισμό.

        Υπάρχουν ήδη παραδείγματα, και όλα τα μοντέλα δεξαμενών «κουρδίζονται».
        1. + 10
          Αύγουστος 25 2022
          Απόσπασμα: Πολιτ
          εξάλλου όλα τα μοντέλα δεξαμενών είναι «κουρδισμένα».

          T-62MV με επαφή-1 και με πλήρωμα από την Επικράτεια Κρασνοντάρ και μοναδικές χειροποίητες πλαϊνές οθόνες στη ζώνη NVO.


          1. +5
            Αύγουστος 25 2022
            Απόσπασμα από το Magic Archer
            Πάντα έκπληκτος από το κενό μεταξύ των μπλοκ dz.
            Όσον αφορά τις ρωγμές, υπάρχει μια τέτοια εξήγηση: έχοντας μπει ανάμεσα στα μπλοκ, τα αθροιστικά πυρομαχικά σπάνε τη χοάνη τους και δεν λειτουργούν κανονικά. Ίδια αρχή με το πλέγμα.
            Και αν χτυπήσει ένα κινητικό βλήμα, τότε δεν έχει διαφορά ότι χτύπησε το κουτί με DZ, ότι μεταξύ τους, το αποτέλεσμα είναι το ίδιο.
          2. +5
            Αύγουστος 25 2022
            Από την επικράτεια του Κρασνοντάρ υπάρχει μόνο ένας οδηγός. Και αυτό είναι ένα τανκ που έχει ανατεθεί στο 11ο σύνταγμα του DPR, όχι στον ρωσικό στρατό. Οπότε η γέμιση απέτυχε, σκεφτείτε κάτι άλλο
            1. +3
              Αύγουστος 25 2022
              Απόσπασμα: Sergey_tactics
              αποσπασμένος στο 11ο σύνταγμα του DPR, όχι στον ρωσικό στρατό.

              Η Tuapse και ο Onega είναι επίσης από την DPR; T-62 με τα φρύδια του Μπρέζνιεφ στη ζώνη NVO.



              1. + 12
                Αύγουστος 26 2022
                Γιατί μου στέλνετε αυτές τις φωτογραφίες; Αύριο θα πάω από το Καλίνινγκραντ μου να πολεμήσω ως εθελοντής στο Ντονμπάς, για παράδειγμα, ως πυροβολητής και θα γράψω "Καλίνινγκραντ" στο τανκ. Και τι σημαίνει αυτό; Και ο οδηγός μου μπορεί να είναι Αρμένιος από το Ερεβάν. Και ο διοικητής είναι Ουκρανός από την Γκορλόβκα. Και λοιπόν? Και τότε κάποιοι χαζοί στη Ρωσία στο VO θα αρχίσουν να κάνουν έναν κλόουν από τον εαυτό του "Το Καλίνινγκραντ είναι γραμμένο, άρα αυτός είναι ο ρωσικός στρατός". Θυμίζει πολύ την ιστορία του πώς οι ίδιοι τρελοί, βλέποντας ένα βρετανικό chevron πάνω σε στρατιωτικό μπουφάν, φώναζαν χαρούμενα "κοίτα, οι Βρετανοί πολεμούν για την Ουκρανία!" Και το γεγονός ότι οι μισοί από τους παίκτες airsoft στη Ρωσία τρέχουν με τα ίδια σακάκια με τα ίδια chevron δεν τους ταιριάζει
                Κι όμως, ως μέλος της ταξιαρχίας των φρουρών μας, ήμουν και στα δύο Τσετσενία. Και εκεί, τις περισσότερες φορές έγραφαν στον εξοπλισμό των δυνάμεων ασφαλείας, κάθε λογής ΜΑΤ. VV επίσης, αλλά λιγότερο συχνά. Και στις μάχιμες μονάδες του στρατού αυτό δεν συνέβη σχεδόν ποτέ. Και αυτό είναι με αυτό το χάος. Επομένως, ακόμα και τώρα, οι Novorossians μπορούν να γράψουν οτιδήποτε, αλλά στο ρωσικό HF θα σε τραβήξουν στις ίδιες τις ντομάτες για τέτοια τέχνη και θα τρέξεις με ένα βάζο στο συνεργείο, θα βάψεις το τουάπ σου
              2. 0
                Οκτώβριος 24 2022
                Είναι κρίμα που δεν είναι MV, γιατί οι κύριες απειλές είναι οι διαμορφωμένες χρεώσεις. Δεν θα βοηθήσει ενάντια σε διπλά, αλλά όλα τα παλιά RPG, τα ATGM και οι γύροι HEAT 105 mm είναι εντελώς αναποτελεσματικά.
      2. -5
        Αύγουστος 25 2022
        Και γιατί να μην μπουν στη μάχη εναντίον τους..
      3. -1
        Αύγουστος 25 2022
        Υπάρχουν τέσσερα οχήματα της οικογένειας T-62.
        Σοβαρά, τα τανκς μας χρειάζονται το KAZ για να τρίζει στα δόντια τους! Δεν μπορούμε να αρχίσουμε να παράγουμε τον παλιό Drozdov και τον Aren;

        Τι είναι το KAZ αν το T-62 πολεμάει μαζί μας; Όσον αφορά τους Drozdov και Aren, η απελευθέρωσή τους θα μπορούσε να διευθετηθεί εάν τα εργοστάσια κατασκευής εξαρτημάτων στα οποία συναρμολογήθηκαν παρέμεναν ανέπαφα και δεν έπεφταν σε ερείπια μετά τις δεκαετίες του '90 και του '00
        1. +6
          Αύγουστος 25 2022
          Είναι απαραίτητο να στείλουμε στην πρώτη γραμμή των αποτελεσματικών ιδιοκτητών που σκότωσαν τα εργοστάσια ... ουρανοξύστες καταιγίδας με μοσχεύματα από φτυάρια α λα.. "Ιδιωτικός Μπαρίν"
          1. -5
            Αύγουστος 25 2022
            Και πάλι, οι παραμυθάδες ξεπετάχτηκαν με παραμύθια «αγωνιζόμαστε μόνο με φτυαράκια» σταματώ έχετε νέο πρόβλημα με ενημερωμένο εγχειρίδιο;
      4. 0
        Αύγουστος 25 2022
        Θέλουμε; Δεν παράγουμε πολλά πράγματα που δεν είναι καθόλου τρόμου όσο υψηλής τεχνολογίας.
      5. 0
        Οκτώβριος 24 2022
        Το υπάρχον KAZ δεν μπορεί να λειτουργήσει αποτελεσματικά με το πεζικό. Ως εκ τούτου, είναι βέλτιστο να εγκαταστήσετε το KAZ μόνο σε υπερ-άρματα μάχης όπως τα Armata, T-90M και BMPT, τα οποία μπορούν να λειτουργούν σε κάποια απομόνωση από το πεζικό.
    2. +1
      Αύγουστος 25 2022
      Στο contact-5 άλλωστε το θέμα λύνεται απλά αλλάζοντας το σχήμα της θήκης από ορθογώνιο σε τραπεζοειδές.
      1. +5
        Αύγουστος 25 2022
        Παράθεση από: Amin_Vivec
        Στο contact-5 άλλωστε το θέμα λύνεται απλά αλλάζοντας το σχήμα της θήκης από ορθογώνιο σε τραπεζοειδές.

        T-80BVM
    3. +6
      Αύγουστος 25 2022
      Απόσπασμα από το Magic Archer
      Πάντα με ξάφνιαζε τα κενά ανάμεσα στα μπλοκ dz είναι δυνατόν να το βλέπουν όλοι αυτό εκτός από το const
      οδηγοί!?

      Φυσικά, όλοι είναι έξυπνοι και ο σχεδιαστής είναι μπαμπούκοι γέλιο
      Στην πραγματικότητα, έτσι λειτουργεί. Σχεδιάσαμε ένα μπλοκ ανάλογα με ένα σωρό όλων των ειδών τους παράγοντες... Μετά από αυτό, σχεδιάσαμε πώς θα «κάθονταν» αυτά τα μπλοκ στη δεξαμενή. Στη συνέχεια υπολογίσαμε την πιθανότητα να χτυπήσουμε το μπλοκ και την πιθανότητα να χτυπήσουμε μεταξύ τους. Και αν η αναλογία αυτών των ποσοτήτων είναι μεγαλύτερη από τη βέλτιστη, τότε μπορείτε να βάλετε ... Μαθηματικά! Οι ζωές των ανθρώπων εκφράζονται σε πιθανολογικές ποσότητες, δυστυχώς. Αλλά όχι αλλιώς...
      1. kig
        0
        Αύγουστος 31 2022
        Παράθεση από Momotomba
        Μαθηματικά

        Όταν εμφανίστηκαν φωτογραφίες του Armata, με εξέπληξε μια έντονη κόγχη στον πύργο στα αριστερά του κανονιού. Ρώτησε σε πολλά μέρη τι θα μπορούσε να είναι, γιατί είναι και τι θα γινόταν αν ένα βλήμα πετάξει εκεί. Κανείς δεν απάντησε, πλήρης αδιαφορία. Είναι κατανοητό - τίποτα δεν είναι πραγματικά γνωστό για την αρμάτα, και γενικά είναι όλο και περισσότερο σαν μύθος. Λοιπόν, μια θέση ... προφανώς, τα μαθηματικά
        1. 0
          Σεπτέμβριος 1 2022
          Υπάρχει κάτι εκεί, προφανώς καλυμμένο με θωρακισμένες κουρτίνες... Κάποιο θέαμα ή ραντάρ, ή κάτι τέτοιο. Και αν ένα βλήμα, ακόμη και ένα 30 mm, πετάξει σε αυτό το μέρος, τότε η θωρακισμένη κουρτίνα θα διασκορπιστεί και η άγνωστη συσκευή πίσω από αυτήν θα σπάσει ... στρατιώτης ολοκληρώθηκε η αναφορά
          1. kig
            0
            Σεπτέμβριος 1 2022
            Παράθεση από Momotomba
            ολοκληρώθηκε η αναφορά

            Έλαβε! Χαλαρά!
    4. -1
      Αύγουστος 25 2022
      Σκεφτείτε λίγο τι δύναμη δημιουργεί το βλήμα, απευθείας κατά την επαφή με ένα εμπόδιο, και θα καταλάβετε τη βλακεία των λόγων σας για «κενά».
    5. 0
      Αύγουστος 25 2022
      Κοιτάς τις ξένες επιλογές. Όπου οι γωνίες κλίσης της αρθρωτής θωράκισης δημιουργούν μια βολική γωνία για ανάκαμψη, και μερικές φορές λόγω του μεγέθους και μόνο για να μπείτε σε αυτό το κενό.
      Υπολογίζεται το συνολικό εμβαδόν και το ποσοστό ζημιάς του και στη συνέχεια «κουρδίζεται».
      Από κοντινή απόσταση, μπορείτε να φτάσετε οπουδήποτε και η προστασία δεν θα σώσει, αλλά αυτό είναι ήδη θέμα τακτικής, όχι κατασκευαστών.
    6. 0
      Αύγουστος 26 2022
      Magic Archer. Έχεις δίκιο να είσαι νευρικός. Πρόκειται για γαλότσες σε θωρακισμένη έκδοση.
  2. +9
    Αύγουστος 25 2022
    Ωστόσο, η δεξαμενή είναι μια πολύ επιτυχημένη εφεύρεση. Για περισσότερα από εκατό χρόνια ήταν ένας από τους κύριους τύπους όπλων. Το T-62, όπως και άλλα μηχανήματα που αναπτύχθηκαν στην ΕΣΣΔ, μπορούν ακόμη και τώρα να εκτελέσουν εργασίες, μετά τον εκσυγχρονισμό, φυσικά. Υποκλίνομαι στους Σοβιετικούς σχεδιαστές μας. Λοιπόν, και μοντέρνο - διατηρήστε τη μάρκα.
  3. +8
    Αύγουστος 25 2022
    Το άρθρο είναι υπέροχο! Συγγραφέας συν! Μιλάω για κάτι άλλο, μπορείς να αρπάξεις όσα υπέρ/τα μειονεκτήματα θέλεις. Εμείς (τα μέλη του φόρουμ) το γνωρίζουμε (τι να πω). VO για τις ΗΠΑ (σκέφτεται και υπάρχει).
  4. -33
    Αύγουστος 25 2022
    Eduard, και με ποιον μπορεί τώρα να πολεμήσει επί ίσοις όροις με την κροτίδα των 115 χιλιοστών; Δεν υπάρχει M60 και Leopard 1, και το T64 θα καίει αυτά τα απολιθώματα σε πίστες σε παρτίδες σε οποιαδήποτε απόσταση! Σιωπώ για το πιο σύγχρονο T72, εδώ το Το T62 έχει την ευκαιρία να κερδίσει ελάχιστο, σε επίπεδο στατιστικού λάθους. Και τότε μιλάμε για αρκετές αναβαθμίσεις, γιατί το T62 έχει κυρίως πιστόλι διαμετρήματος 105 mm, αλλά εδώ όλα είναι γενικά πολύ λυπηρά.
    1. + 24
      Αύγουστος 25 2022
      Το T62 δεν έχει κανόνι 105 χλστ.
      Ναι, και στην πραγματικότητα δεν υπάρχουν μονομαχίες με τανκς στην Ουκρανία. Αλλά η επίθεση στον Χρουστσόφ είναι κάθε μέρα. Και αν χρησιμοποιείτε σωστά αυτή τη δεξαμενή, τότε η απόδοση είναι υπέροχη. Ακριβώς κατάλληλο για μια προσεκτική επίθεση
    2. + 13
      Αύγουστος 25 2022
      Εκεί, τα τανκς σχεδόν ποτέ δεν πολεμούν τανκς. Δεν μπορείτε απλά να σκαρφαλώσετε στην αποσυναρμολόγηση της δεξαμενής. Και ενάντια στο πεζικό - όλα είναι καλά. Τώρα, εκτός από την ασφάλεια, η απόκριση του γκαζιού γίνεται το πιο σημαντικό χαρακτηριστικό. Ειδικά στην ανάποδη.
    3. + 10
      Αύγουστος 25 2022
      Και τότε μιλάμε για αρκετές αναβαθμίσεις, γιατί το T62 έχει κυρίως πιστόλι διαμετρήματος 105 mm, αλλά εδώ όλα είναι γενικά πολύ λυπηρά.

      Μάλλον γράψατε λάθος. Το διαμέτρημα του πυροβόλου T-62 είναι 115 mm.
    4. + 15
      Αύγουστος 25 2022
      Τι 105;Υπάρχει 115.Ένα εξαιρετικό κανόνι.Ίσως το T72 να είναι μούσκεμα κοντά.Σχετικά με τα pillboxes, τα μαχητικά οχήματα πεζικού, τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, όλα είναι ξεκάθαρα.Η προστασία από τις νάρκες είναι καλύτερη από αυτή του T72.
      Οπότε πίσω από τα άρματα μάχης, είναι απολύτως απαραίτητο. Ένα όπλο είναι όπλο. Οποιοδήποτε.
      1. +6
        Αύγουστος 25 2022
        Ένα οικείο αφγανικό δεξαμενόπλοιο είπε ότι είχε οβίδες με γκρέιπ στο φορτίο πυρομαχικών του. Τι πιο σύγχρονα τανκς δεν έχουν. Τέτοιο βλήμα έχει κατά τη γνώμη μου και ο Abrams στο φορτίο των πυρομαχικών.
        1. + 10
          Αύγουστος 25 2022
          Μάλλον ο φίλος σου εννοούσε το εξής, αφαιρείται το καπάκι από την ασφάλεια, ο γερανός μεταβαίνει στη θέση Ζ, η φωτιά πυροδοτείται με ριμπάουντ. Έτσι, δημιουργείται το εφέ buckshot. Αλίμονο, δεν το διδάσκουν τώρα.
    5. -1
      Αύγουστος 25 2022
      Για να είμαστε δίκαιοι, έχει ένα όπλο λείας οπής των 115 mm, το οποίο γεννήθηκε από ένα όπλο των 100 mm.
      1. +5
        Αύγουστος 25 2022
        Παράθεση από AdAstra
        Για να είμαστε δίκαιοι, έχει ένα όπλο λείας οπής των 115 mm, το οποίο γεννήθηκε από ένα όπλο των 100 mm.

        Λίγο λάθος.
        Ο πρωτεργάτης του όπλου τανκ των 115 χλστ. ήταν το αντιαρματικό πυροβόλο όπλο λείας οπής των 100 χλστ. Το διαμέτρημα αυξήθηκε λόγω της ανάγκης να μειωθεί το μήκος του βλήματος λόγω του περιορισμένου χώρου κάτω από τον πυργίσκο.
        Το πυροβόλο των 125 χλστ είχε ήδη παραληφθεί για να αυξηθεί η ισχύς των πυρομαχικών.
        Παρεμπιπτόντως, τα ρυμουλκούμενα με λεία οπή ρυμουλκούμενα εξακολουθούν να λειτουργούν με τον στρατό.
        Ωστόσο, δεδομένης της σύγχρονης τακτικής χρήσης του T-62, ίσως είναι καλύτερο να το έχουμε στην τροποποίηση T-62A με όπλο 100mm.
        Οι μονομαχίες με τανκς δεν λάμπουν ακόμα για εμάς, αλλά η ικανότητα να κλείνουμε με ακρίβεια ένα παράθυρο ή ένα γδάρσιμο κοντά σε ένα όπλο με όπλο είναι υψηλότερη. Αν δεν κάνω λάθος, ένα πυροβόλο 100mm μπορεί να πυροβολήσει μέχρι και 15km. Στα 115 χιλιοστά, η εμβέλεια της στοχευόμενης βολής είναι πολύ μικρότερη.
        1. -2
          Αύγουστος 25 2022
          Οπότε κάπως διάβασα από τον Baratyansky ότι ήταν φτιαγμένο από συρόμενο αντιαρματικό τουφέκι 100 mm και έγινε 115 λόγω του γεγονότος ότι το τουφέκι κόπηκε. ζητήσει
        2. +2
          Αύγουστος 25 2022
          Πρέπει να είμαι ειλικρινής, η προέλευση του U-5TS είναι αμφιλεγόμενη. Διάβασα επίσης, και σε πολλά sites, ότι το λείο όπλο των 115 χιλιοστών προέρχεται από όπλο των 100 χιλιοστών. Σύμφωνα με άλλες πηγές, το U5-TS γεννήθηκε από ένα όπλο λείας οπής 100 mm 2A19. Μπορείς να μου δώσεις κάποιες πληροφορίες ή κάποιους συνδέσμους;;;; ευχαριστώ.
          1. +4
            Αύγουστος 25 2022
            Με λίγα λόγια, μπορώ να ξαναδιηγηθώ αυτά που διάβασα. Δεν φύλαξα τα πρωτότυπα.
            Κάποτε, στον Χρουστσόφ έδειξαν το πυροβόλο όπλο MT-12 (2A29) "Rapier" (100 mm) και είπαν ότι το βλήμα του είχε μιάμιση φορά περισσότερη κινητική ενέργεια από τα όπλα παρόμοιου διαμετρήματος. Έβαλαν φωτιά για να βάλουν αυτό το όπλο στο τανκ. Αλλά η τοποθέτηση ενός "Rapier" σε μια δεξαμενή με το τεράστιο μοναδιαίο μήκος δεν είναι ρεαλιστικό. Στη συνέχεια πήραν ένα άρμα όπλο διαμετρήματος 100 χλστ. που στάθηκε πάνω στο Τ-54 (Τ-55) και στη βάση του, κόβοντας το τουφέκι και πήραν ένα όπλο λείας οπής (115 χλστ.), το οποίο εγκαταστάθηκε στο Τ-62 (παγκόσμια πρώτη δεξαμενή με πιστόλι λείας οπής).
            1. 0
              Αύγουστος 26 2022
              Ακριβώς το ίδιο διάβασα. καλός
    6. +3
      Αύγουστος 25 2022
      Τα όπλα μπορούν να αναβαθμιστούν εάν το επιθυμείτε. Η "Rheinmetall" κάποτε ξαναδούλεψε (κατόπιν παραγγελίας) τα παλιά 105 mm και ως προς τα χαρακτηριστικά απόδοσης πλησίασαν τα 120 mm.
      Ο πόρος και τα νέα κελύφη είναι ήδη το "τρίτο".
      1. -1
        Αύγουστος 25 2022
        Ωστόσο, αυτή ήταν μια έκδοση του όπλου λείας οπής των 105 mm. Στο παρελθόν, η Rheinmetall έχει δουλέψει σε δύο όπλα RH 105-20 και RH 105-30 με κάννη 51 διαμετρήματος, το πρώτο από τα οποία είχε φρένο στομίου που μειώνει το φορτίο κατά τη βολή κατά ένα τρίτο. Προσφέρθηκαν δύο εκδόσεις είτε με τυπικό θάλαμο 8,7 L είτε με θάλαμο 9,6-1 L, με την τελευταία να είναι μια βελτιωμένη έκδοση του προϊόντος.
        1. 0
          Αύγουστος 25 2022
          115 - είναι δυνατό να σπαταλήσετε και θα υπάρξει μια λεία οπή.
          Μπορείτε να αλλάξετε την επένδυση και θα υπάρχει λεία οπή και όλα μπορούν να πιαστούν έως και 120 mm, αλλά με περιορισμούς.
          1. +2
            Αύγουστος 25 2022
            Απόσπασμα: Νεκρός
            Μπορείτε να αλλάξετε την επένδυση...
            Και σε ποια πυροβόλα όπλα, εκτός από τα πλοία, υπάρχει γραμμή;
            1. 0
              Αύγουστος 26 2022
              τα προσέξατε όλα αυτά, ο προηγούμενος σχολιαστής δεν παρατήρησε ότι το όπλο των 115 χλστ ήταν αρχικά λείο και δεν υπήρχε τίποτα να τρυπήσει εκεί.
        2. 0
          Αύγουστος 26 2022
          Λυπάμαι, αλλά πρέπει να έχω μπλέξει τους κωδικούς αναγνώρισης για το πιστόλι λείας οπής 105 mm. Πολλοί ιστότοποι, συμπεριλαμβανομένου του Topwar, αναφέρουν αυτούς που δημοσίευσα. Χα, έχω τις αμφιβολίες μου. Σε άλλες τοποθεσίες αναφέρονται ως ελαφρύτερες εκδόσεις με καρφίτσα για ελαφρά τανκς.
          1. 0
            Αύγουστος 26 2022
            Από μια παλιά παρουσίαση της RheinMetal
            "" "Η εισαγωγή της τεχνολογίας λείας οπής στην εμβέλεια των 105 mm σάς επιτρέπει να αυξήσετε την ισχύ πυρός μέσω της χρήσης νέων πυρομαχικών υπηρεσίας υψηλής απόδοσης.
            Με τη χρήση προηγμένου οπλικού χάλυβα για τα συστήματα κάννης και κλείστρου, το επίπεδο πίεσης αερίου σε σύγκριση με τα παραδοσιακά πυροβόλα των 105 mm μπορεί να αυξηθεί έως και 600 MPa. Σχεδιασμένο σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα πρότυπα μηχανικής και μήκους 5350 mm (L51), η επιχρωμιωμένη κάννη ψυχρής κατεργασίας είναι ανθεκτική.
            Τα στοιχεία για τα πυρομαχικά ήταν επίσης πολύ γενικά, κάτι που είναι κατανοητό δεδομένου ότι επρόκειτο για έργο υπό ανάπτυξη.
            α) 105mm KE, αρχική ταχύτητα ~1700m/s,
            Indenter: κράμα Rheinmetall Tungsten IV (ως 120mm DM53), "αναθεωρημένη γεωμετρία" (σε σύγκριση με προηγούμενες γενιές 105mm), "ανώτερη" τερματική βαλλιστική.
            Μπουκέτο: αλουμίνιο.
            Θήκη: καύσιμο.
            Προωστικό: διπλή βάση με επίστρωση επιφάνειας
            Primer: Οικογένεια DM142
            β) Εκρηκτικό ύψους 105 mm
            Έχει «την ίδια βασική σχεδίαση με το στρογγυλό HE 120 mm... Η χρήση της ίδιας ασφάλειας είναι πλέον εξασφαλισμένη». Μπορεί να χρησιμοποιήσει έναν προσαρμοσμένο κινητήρα HE 120 mm. Θυμάμαι ότι ήταν ένα όπλο στούντιο για το σύστημα κινητού όπλου M1128. Τότε δεν έγινε τίποτα.
  5. +6
    Αύγουστος 25 2022
    Καλό άρθρο. Η πρώτη φορά τόσο αναλυτικά για τον εκσυγχρονισμό του 62ki.
  6. +6
    Αύγουστος 25 2022
    Ευχαριστώ τον συγγραφέα. Μπράβο απλά.
  7. +4
    Αύγουστος 25 2022
    Δεν επιδιώκω να αμφισβητήσω κατηγορηματικά τον σεβαστό συγγραφέα, αλλά στο βιβλίο αναφοράς μου το πάχος του μετώπου του πυργίσκου T-62 είναι 242 mm (αλλά λόγω της ισχυρής επένδυσης (ίσως διαφοροποίηση; προσφυγή ), τότε ίσως λίγο προς τα δεξιά / αριστερά και θα οδηγήσει στα υποδεικνυόμενα 211 mm). Υποδεικνύεται επίσης. ότι το VLD του T-6MV ενισχύθηκε ωστόσο από την πανοπλία «μπαλώματος» με μάζα δεξαμενής 40 τόνων (αν και, πάλι, ο αριθμός των επιλογών προστασίας έτεινε να είναι «πολυγενής», οπότε γινόταν έτσι κι αλλιώς) . είναι επίσης απαραίτητο να ληφθεί υπόψη η ενισχυμένη προστασία από νάρκες του πυθμένα του μπροστινού μέρους της γάστρας.
    1. +5
      Αύγουστος 25 2022
      Υπάρχουν πληροφορίες ότι στην τελευταία σειρά οχημάτων εμφανίστηκαν πύργοι με μέτωπο +240 mm, αλλά το μεγαλύτερο μέρος τους είχε πύργους του πάχους που ανέφερα στο κείμενο. Λοιπόν, με μικρές αποκλίσεις κάποιων χιλιοστών.
      Όσο για τους 40 τόνους - μάλλον μπερδεύετε με το "D".
      1. 0
        Αύγουστος 25 2022
        Αλλά αύριο θα πάω σε ένα διαμέρισμα της πόλης και θα κοιτάξω το αγαπημένο μου βιβλίο αναφοράς, αν και δεν είναι η τελευταία λύση, αλλά τον εμπιστεύομαι. Ίσως δεν θυμάμαι κάτι, δεν το έχω πάρει στα χέρια μου για πολύ καιρό.
      2. 0
        Αύγουστος 25 2022
        Περίπου 240 mm, ίσως έχετε δίκιο hi
  8. +2
    Αύγουστος 25 2022
    Τ-62 με λείψανο.
    1. + 17
      Αύγουστος 25 2022
      Αυτό είναι το T55. Αν κρίνω από τους κυλίνδρους και το κανόνι.
      1. + 11
        Αύγουστος 25 2022
        Διευκρίνισα ότι πρόκειται για το T-55M5 στην VIII Διεθνή Έκθεση «VTTV-Omsk-2009». ευχαριστώ για το σχόλιο ποτά
      2. +3
        Αύγουστος 25 2022
        Απόσπασμα: Γρήγορο
        Αυτό είναι το T55. Αν κρίνω από τους κυλίνδρους και το κανόνι.

        Ναι, αλλά όχι όλα τα σημάδια ... Εδώ με τους ίδιους κυλίνδρους και το πυροβόλο T-54B

        Η κύρια και πιο αληθινή διαφορά μεταξύ των δεξαμενών T-54 και του T-55 είναι η παρουσία ενός "μύκητα" FVU (μονάδα φίλτρου-αερισμού) στην οροφή του πύργου μπροστά από την καταπακτή του φορτωτή, εδώ φαίνεται καθαρά
        1. +2
          Αύγουστος 25 2022
          Παράθεση από: svp67
          Η κύρια και πιο αληθινή διαφορά μεταξύ των δεξαμενών T-54 και του T-55 είναι η παρουσία ενός "μύκητα" FVU (μονάδα φίλτρου-αερισμού) στην οροφή του πύργου μπροστά από την καταπακτή φόρτωσης ...
          Τ-54
        2. +1
          Αύγουστος 25 2022
          Συμφωνώ, η κύρια διαφορά είναι η αντιπυρηνική προστασία. Εννοούσα ότι όχι Τ 62)). Τα 54 και 55 γράφονται τώρα μέσω μιας παύλας, όπως ουσιαστικά ένα αυτοκίνητο.
    2. +5
      Αύγουστος 25 2022
      Απόσπασμα: Hoarfrost
      Τ-62 με λείψανο.

      T-55 και θα ήταν ωραίο να υπάρχουν "κουτιά" στην πρύμνη του πύργου και πλαϊνές οθόνες από το "Relikt"
      1. 0
        Αύγουστος 25 2022
        Τα άρματα T-55 είναι ακόμα σε απόθεμα?????
        1. +6
          Αύγουστος 25 2022
          Απόσπασμα από το Decimalegio
          Τα άρματα T-55 είναι ακόμα σε απόθεμα?????

          Κρίνοντας από τις φωτογραφίες από την Άπω Ανατολή, ναι...
          1. 0
            Αύγουστος 25 2022
            Ευχαριστώ, αυτό είναι το αγαπημένο μου τανκ. Ελπίζω όμως να μην τον δω στην Ουκρανία. hi
            1. +3
              Αύγουστος 25 2022
              Απόσπασμα από το Decimalegio
              Ελπίζω όμως να μην τον δω στην Ουκρανία.

              Ξέρετε, είναι στην Ουκρανία. Ναι, έχουν παροπλιστεί, αλλά δεν έχουν καταστραφεί ή πουληθεί όλα στις αποθηκευτικές βάσεις, αλλά είναι κυριολεκτικά λίγα
              1. 0
                Αύγουστος 26 2022
                Ευχαριστώ για τις πληροφορίες. Αλλά μίλησα για τη χρήση στη μάχη. Μέχρι τώρα, δεν έχω δει άρματα μάχης T-55 να χρησιμοποιούνται σε πολεμικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία.
    3. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  9. +1
    Αύγουστος 25 2022
    Με συγχωρείτε, αλλά δεν καταλαβαίνω τι κάνουν αυτοί οι 62 στο πεδίο της μάχης με έναν εχθρό εξοπλισμένο με ATGM, τανκς, drones και άλλα. Καταλαβαίνω να στείλω τους Παπούα στην Αγκόλα να οδηγήσουν. Αλλά σε ένα tank power, που είναι επίσημα! βοηθά τη ΛΔΔ, έχοντας λάβει κυρώσεις, εξακολουθεί να στέλνει σκουπίδια 50 ετών, στα οποία αν όλα πάνε άσχημα, άνθρωποι έτοιμοι να πολεμήσουν για τη χώρα τους θα πεθάνουν. Αυτή είναι μια χώρα που ξοδεύει τεράστια ποσά για την άμυνα εδώ και 12 χρόνια και κάθε μέρα από τις τηλεοπτικές οθόνες έλεγε πόσο δυνατοί είμαστε.
    1. 0
      Αύγουστος 25 2022
      Δεν χρησιμοποιείται ως άρμα μάχης, αλλά ως όπλο επίθεσης σε αστικές περιοχές
      1. 0
        Αύγουστος 25 2022
        χρησιμοποιήστε λοιπόν t-72b3! Τ-90! Τ-80! Ή έχουμε λίγα από αυτά;
        1. +1
          Αύγουστος 25 2022
          λίγοι, αυτοί που, από συντήρηση, πηγαίνουν να αναπληρώσουν τις μονάδες προσωπικού της Ρωσικής Ομοσπονδίας, και αυτοί μεταφέρονται στις πολιτοφυλακές και τα τάγματα εθελοντών
        2. 0
          Αύγουστος 25 2022
          χρησιμοποιήστε λοιπόν t-72b3! Τ-90! Τ-80! Ή έχουμε λίγα από αυτά;

          Λοιπόν, αν χρησιμοποιήσουν το T-62 και πουν πόσο υπέροχο είναι αυτό το όπλο, τότε τι νομίζετε πόσα από αυτά έχουν απομείνει ή όχι ...
          Και έτσι όλοι ήθελαν να φάνε, και το t-72 και το t-80 πουλήθηκαν κάποτε όχι άσχημα, και ήταν απαραίτητο να παρέχεται εξοπλισμός στις τάξεις με κάτι, δεν παίρνουν ανταλλακτικά από τον αέρα. Και χρειάζεσαι χρήματα για τον εαυτό σου, μπορείς ακόμα να φέρεις κεφαλές που μιλάνε για να σου εξηγήσουν ότι το t-62 δεν είναι τίποτα, όλα είναι φθηνότερα από την παραγωγή νέων
        3. -6
          Αύγουστος 25 2022
          Παράθεση από Curt.
          χρησιμοποιήστε λοιπόν t-72b3! Τ-90! Τ-80! Ή έχουμε λίγα από αυτά;

          Ναι, είναι λίγοι. Πριν από τον πόλεμο, ο στόλος των αρμάτων μας ήταν ~ 3300 τανκς. Αντίστοιχα, τώρα ακόμη λιγότερο. Που είναι περίπου 2 φορές μικρότερο από αυτό των χωρών του ΝΑΤΟ ή της Κίνας.
          Μόνο ένα κύτος παρέμεινε σε αποθήκευση από τις περισσότερες δεξαμενές και δεν είναι γεγονός ότι είναι κατάλληλοι για αποκατάσταση. Σε κάθε περίπτωση, το κόστος εργασίας είναι περίπου ίσο με την παραγωγή μιας νέας δεξαμενής. Δεξαμενές υγρών από την αποθήκευση πωλήθηκαν και μεταφέρθηκαν στη Συρία, τη Λιβύη, άλλες χώρες της Αφρικής, της Ασίας και της Νότιας Αμερικής.
          Λάβετε επίσης υπόψη ότι στην αποθήκευση τα περισσότερα από τα T-72 και T-72A είναι χειρότερα από τα T-62M, τα T-72B εμφανίστηκαν το 1989, ήταν σχετικά λίγο καρφωμένα.
          Είναι απαραίτητο να αποκατασταθεί η παραγωγική ικανότητα του Uralvagonzavod και άλλων εγκαταστάσεων, εάν είναι δυνατόν. Είναι απαραίτητο να παραγγείλετε νέα άρματα μάχης της γραμμής T-72/90 και βαρέα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού / οχήματα μάχης πεζικού που βασίζονται σε αυτά.
          1. +6
            Αύγουστος 25 2022
            Δηλαδή, μετά το πρόγραμμα επανεξοπλισμού για το στρατό και το ναυτικό, που χρειάστηκε 12 χρόνια και περισσότερα από 20 τρισεκατομμύρια (μόνο επίσημα) ρούβλια, ξαφνικά αποδεικνύεται ότι η Ρωσία, η διάδοχος της ΕΣΣΔ, δεν έχει άρματα μάχης. Έχω ακούσει επανειλημμένα γιατί έχουμε τέτοιο στόλο, ότι υπάρχουν προβλήματα με την αεροπορία, ναι. Αλλά για τις δεξαμενές - συνεχή ενθουσιώδη επιφωνήματα - ναι, έχουμε τανκς στις αποθήκες, μασήστε τη λεία, επισυνάπτονται φωτογραφίες, θα νικήσουμε τους πάντες. Ασαφείς.
            Αλλά είναι όλα εξίσου σημαντικά με τις ζωές των ανθρώπων μας. Εξοικονομούμε σίδηρο; Τι είναι πιο σημαντικό, άνθρωπος ή μηχανή; Χρειάζονται τουλάχιστον 18 χρόνια για να γεννήσει, να μεγαλώσει, να διδάξει έναν άνθρωπο. Και χρειάζεσαι 4 τέτοια άτομα για μια δεξαμενή.Πόσο χρειάζεται για να παραχθεί μια δεξαμενή; μια εβδομάδα? Και εξάλλου, όπως έγραψα παραπάνω - άνθρωποι που ΘΕΛΟΥΝ και ΜΠΟΡΟΥΝ να πολεμήσουν.
            Και ναι, αν ξεκινούσαν αυτή την επιχείρηση το 2014, θα καταλάβαινα ακόμα το ξαφνικό, το επείγον των πάντων. Μας δόθηκε 8 χρόνια να προετοιμαστούμε, όλοι κατάλαβαν τα πάντα, διατέθηκαν χρήματα. Και μετά λυκίσκος και πώς έπεσε χιόνι τον χειμώνα απροσδόκητα!
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  10. -7
    Αύγουστος 25 2022
    «Από την άλλη πλευρά, η ασφάλεια και το σύμπλεγμα των όπλων της υστερούσε κάπως έναντι των δυτικών ομολόγων τους στο πρόσωπο των Αρχηγών, Leopards-1 και M60». Έχει δίκιο ο συγγραφέας στο θέμα; Αν είναι κάτι άλλο με τον Chieftain, τότε με τα υπόλοιπα είναι εντελώς από .. Ναι .. al .. μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για χάρη των εικόνων ..
    1. +3
      Αύγουστος 25 2022
      Παράθεση από zombirusrev
      «Από την άλλη πλευρά, η ασφάλεια και το σύμπλεγμα των όπλων της υστερούσε κάπως έναντι των δυτικών ομολόγων τους στο πρόσωπο των Αρχηγών, Leopards-1 και M60». Έχει δίκιο ο συγγραφέας στο θέμα; Αν είναι κάτι άλλο με τον Chieftain, τότε με τα υπόλοιπα είναι εντελώς από .. Ναι .. al .. μπορείτε να διαβάσετε περισσότερα για χάρη των εικόνων ..

      Δυστυχώς, δεν θυμάμαι για το M60, αλλά το Leopard-1 έχει σίγουρα θωράκιση από χαρτόνι. Μόνο ο Γάλλος AMX-30 είναι κατώτερος από αυτόν.
      1. +1
        Αύγουστος 26 2022
        Το M60 έχει πρόσοψη πυργίσκου 152 χλστ
  11. +6
    Αύγουστος 25 2022
    DZ "Relic", αυτό είναι που τώρα γρήγορα και αποτελεσματικά, και το πιο σημαντικό, χωρίς ισχυρό υπέρβαρο, μπορείτε να λύσετε το πρόβλημα με τον εκσυγχρονισμό του T-62
  12. -2
    Αύγουστος 25 2022
    Η διέξοδος είναι απλή, μέχρι τα 62 δεν προστατεύονται απολύτως από τα σύγχρονα σωρευτικά πυρομαχικά, σχεδόν όλα έχουν μια σειρά κεφαλής.
    Και πάλι αποδεικνύεται ότι η Ρωσία δεν είναι έτοιμη για πόλεμο. Αντί για μια αρμάδα των t90 εξοπλισμένων με ένα σύμπλεγμα ενεργητικής προστασίας, μας λένε ότι το t-62 είναι ακόμα hoo.
    Θα ήθελα να ρωτήσω τον συγγραφέα αυτής της ανάρτησης, αλλά θα ήθελε να πάει στη μάχη με το T-62 τώρα;
  13. 0
    Αύγουστος 25 2022
    Παράθεση από το hellcat2000
    Ναι, είναι λίγοι. Πριν από τον πόλεμο, ο στόλος των αρμάτων μας ήταν ~ 3300 τανκς.

    Ίσως τότε δεν έπρεπε να ξεκινήσετε τη δική σας; Ή να το κάνω με κάποιον άλλο τρόπο; Για παράδειγμα, να συντρίψετε τον εχθρό από τον αέρα;
    1. -1
      Αύγουστος 27 2022
      Με τον "αέρα" είναι ακόμα χειρότερο από τα τανκς.
  14. +1
    Αύγουστος 25 2022
    Αλλά είδα μια εκσυγχρονισμένη έκδοση του T 2022 στο Army-62, κάνω λάθος;;;;
  15. 0
    Αύγουστος 25 2022
    Απόσπασμα: Sergey_tactics
    Πάλι, οι παραμυθάδες ξεπετάχτηκαν με παραμύθια "αγωνιζόμαστε μόνο με φτυαράκια" έχεις νέο θέμα εκεί με ενημερωμένο εγχειρίδιο;

    Υποστηρίζω με μανία. Δεν χρειάζομαι κανένα armats-T-62 αυτό είναι.
    1. -2
      Αύγουστος 27 2022
      Ξεχάσατε τα μαχαίρια κουζίνας - μπορούν επίσης να σκοτώσουν. Γιατί να ξοδέψετε σε αυτά τα ακριβά T-62: αφήστε το καθένα από τα σπίτια να φέρει ένα μαχαίρι και να πάει στην επίθεση.
  16. +2
    Αύγουστος 25 2022
    Παράθεση από certero
    Ίσως τότε δεν έπρεπε να ξεκινήσετε τη δική σας; Ή να το κάνω με κάποιον άλλο τρόπο; Για παράδειγμα, να συντρίψετε τον εχθρό από τον αέρα;

    Ο πόλεμος είναι μια οικονομική πράξη, πρώτα απ 'όλα, και, κατά συνέπεια, το αποτέλεσμα εξαρτάται από την κατάσταση των παραγωγικών δυνάμεων των αντιμαχόμενων χωρών ή συνασπισμών.
  17. -4
    Αύγουστος 25 2022
    Δυναμική πανοπλία πάνω του ή όχι, αλλά αυτό, ωστόσο, δεν αναιρεί το γεγονός ότι είναι ακόμα Παππούς.
  18. +1
    Αύγουστος 25 2022
    Υπάρχουν στατιστικά στοιχεία για την ήττα διαφορετικών μοντέλων δεξαμενών στο NWO;! δεν εργάζονται τα ιδρύματα για προβλήματα για να ελαχιστοποιήσουν τις ζημιές σε τανκς και πλήρωμα; Αυτά τα συμπεράσματα θα εμφανιστούν σε μια νέα τεχνική, η οποία θα είναι ένα διαφορετικό επίπεδο προστασίας!
  19. +4
    Αύγουστος 25 2022
    Αλλά αν πρόκειται για τη χρήση αυτών των μηχανών στο NWO, μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει.
    Και ανοίγεις το Telegram, και θα δεις ότι βρέθηκαν στη νότια πλευρά της επιχείρησης, στην υποδιαίρεση της ταξιαρχίας των Κοζάκων «Ντον». νταής
  20. +2
    Αύγουστος 25 2022
    Αλλά δεν προσπάθησαν να περάσουν τα T-62M και T-62MV, παίρνοντας το καλύτερο.
    Ας πούμε, εγκαταστήστε το Contact-5 στην πρόσθετη θωράκιση του τανκ T-62M και έναν νέο κινητήρα ντίζελ V-92 με ενισχυμένο πλαίσιο, είμαι σίγουρος ότι η ασφάλεια θα αυξηθεί δραματικά και η μεγάλη μάζα του τανκ δεν είναι τρομακτική, Δεν είναι για αυτόν να παίζει σε ένα ηλίθιο δίαθλο, εξάλλου, έχουμε τανκς κάτω των 80 τόνων να τρέχουν και να πολεμούν.
    1. -1
      Αύγουστος 25 2022
      που είδες δεξαμενές κάτω από 80 τόνους;
      1. +3
        Αύγουστος 25 2022
        Εμείς, στο Ισραήλ, στο IDF, όπου υπάρχουν άρματα μάχης Merkava-3,4 που ζυγίζουν 80 τόνους σε ολόσωμο κιτ.
        1. -1
          Αύγουστος 27 2022
          Εμείς, στο Ισραήλ, στο IDF, όπου υπάρχουν άρματα μάχης Merkava-3,4 που ζυγίζουν 80 τόνους σε ολόσωμο κιτ.
          Και πού, εκτός από το Ισραήλ, μπορούν να εφαρμοστούν;
          1. -2
            Αύγουστος 27 2022
            Όπου υπάρχει γη.
            1. 0
              Αύγουστος 27 2022
              Θα φτάσει εκεί ο ίδιος, με όλους τους τόνους; Θυμίζει κάπως το γερμανικό τανκ «Mouse». Ωστόσο, να οδηγήσει τους Παλαιστίνιους, μάλλον, μπορεί, αλλά όχι περισσότερο.
              1. -1
                Αύγουστος 27 2022
                Δεν υπάρχει τέτοιο τανκ, υπάρχει ένα οχυρό-κινητό άρμα για να ενισχύσει τα κενά στην άμυνα, αυτό είναι το καθήκον του και το όνομά του είναι Maus (Ποντίκι) και ζυγίζει 188 τόνους. Δεν υπάρχει λέξη στα γερμανικά για ποντίκι, υπάρχει ένα μικρό ποντίκι, kleine Maus, έτσι για αναφορά .
                1. 0
                  Αύγουστος 27 2022
                  Κατάλαβαν τη ζοφερή γερμανική ιδιοφυΐα, αλλά πώς θα φύγει ο Μερκάβα από το έδαφος του Ισραήλ; Άλλωστε, δεν υπάρχει περίπτωση.
  21. -1
    Αύγουστος 26 2022
    Κάτι άρχισε να γράφεται πολύ για το 62.
    Ίσως τα αποθέματα 72x εξαντλούνται; Ή θέλουν να βρουν έναν πόρο που είναι άχρηστο να βρίσκεται σε αποθήκευση;
  22. +1
    Αύγουστος 26 2022
    Σταματήστε να πολεμάτε στο T-62. Είναι απαραίτητο να παραχθεί νέος εξοπλισμός, γιατί. θα υπάρξουν πολλές συγκρούσεις στο εγγύς μέλλον. Επιπλέον, υποστηρίζει τον κλάδο. Το T-90 πρέπει να τεθεί σε κυκλοφορία με σύγχρονες τροποποιήσεις, είναι καλύτερο από όλα τα προηγούμενα μοντέλα με οποιονδήποτε τρόπο. Αλλά οδηγούμαστε επιμελής όπου δεν χρειάζεται. Επομένως, μέχρι το τέλος του αιώνα, εάν η χώρα δεν έχει πέσει ακόμη, θα πολεμήσουμε στο T-62/72. Ευτυχώς κατά τη διάρκεια της ένωσης παρήγαγαν πολλά.
  23. 0
    Αύγουστος 27 2022
    Λοιπόν, τι να πω. Από τη μια, όλοι όσοι ασχολούνται με το θέμα καταλαβαίνουν ότι το T-62 στο πεδίο της μάχης αντικαθιστά τώρα ουσιαστικά το BMP-3. Και αν το συγκρίνουμε με το BMP-3, και όχι με το T-72 ή το T-90 όπως λανθασμένα συγκρίνεται, τότε είναι καλύτερα προστατευμένο από το BMP-3 και είναι πιο κατάλληλο για τις τρέχουσες εργασίες του. Αλλά από την άλλη πλευρά, όλοι όσοι ασχολούνται με το θέμα γνωρίζουν καλά ότι μόνο όσοι αφελείς είναι επιρρεπείς στον τζινγκοϊστικό πατριωτισμό μπορούν να καθησυχαστούν από αυτό. Όσοι είναι πιο ρεαλιστές καταλαβαίνουν ότι η εμφάνιση τέτοιου εξοπλισμού στο πεδίο της μάχης σημαίνει ότι η Ρωσία δεν μπορεί να εφοδιαστεί με σύγχρονα όπλα. Και το πιο λυπηρό είναι ότι οι αντίπαλοι το βλέπουν καλύτερα από όλα πίσω από τον λόφο. Είναι αυτοί που γράφουν ήδη ότι η Ρωσία δεν είναι ικανή να διεξάγει επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας. Και πιθανότατα θα κάνουν τη Ρωσία να πληρώσει αυτή την αδυναμία. Ίσως θα είναι οικονομικές παραχωρήσεις, ίσως στρατηγικές στην Αφρική ή στο Ναγκόρνο Καραμπάχ. Ή ίσως όλα θα μπορούσαν να είναι πολύ χειρότερα, ειδικά από τη στιγμή που το SVO δεν έχει ακόμη τελειώσει και δεν υπάρχει τέλος.
  24. 0
    Αύγουστος 27 2022
    Καλό άρθρο. Σεβασμός στον συγγραφέα.
  25. 0
    Αύγουστος 27 2022
    στις φωτογραφίες όχι "προστασία", αλλά "κουτιά" για προστασία ...
    Μένει να ελπίζουμε ότι θα τους δοθεί αυτή η «προστασία» (πλαστ) πριν πάνε στην πρώτη γραμμή...
  26. 0
    Αύγουστος 29 2022
    Παράθεση από Curt.
    τι κάνουν αυτοί οι 62 στο πεδίο της μάχης

    Πιο σύγχρονα τανκς στέκονται ενάντια στο ΝΑΤΟ εν αναμονή ενός πολέμου με την Πολωνία.
    1. 0
      Νοέμβριος 8 2022
      Και τώρα προσποιούμαστε ότι έχουμε ηλίθιους στρατηγούς και ανεπαρκή ηγεσία. Να ξαφνιάσει τους πάντες.
  27. 0
    Αύγουστος 29 2022
    Στο 41 υπήρχαν Τ26 και ΒΤ7. Θα ήθελα να δω ανθρώπους να ουρλιάζουν "σταμάτα να πολεμάς στο Τ26, δώσε μας το Τ34"
    1. +1
      Αύγουστος 31 2022
      Το Bt-7 είναι ένα υπέροχο ελαφρύ τανκ, κάποτε ίσως το καλύτερο στον κόσμο, η γερμανική χωματερή T-1 πριν από αυτό, όπως το φεγγάρι. Η φήμη του καταστράφηκε από τη μέτρια διοίκηση των πρώτων μηνών του πολέμου, καθώς και τη φήμη του εξαιρετικού ελαφρού αυτοκινούμενου πυροβόλου Su-76. T-26 ναι, ένα ξεπερασμένο κομμάτι άχρηστων σκουπιδιών
  28. 0
    Νοέμβριος 8 2022
    Ελπίζω ότι κανείς στα σχόλια δεν πρότεινε τη χρήση του T-62 με μπλοκ dz ως μαχητικό όχημα πεζικού.
    «Παρόλα αυτά, όλοι καβαλάνε πανοπλίες!»
    Αναβάτες, η μητέρα τους.
    Ο φίλος μου κινητοποιήθηκε ως οδηγός ... T-62, 69ο έτος κυκλοφορίας.
    «Οδηγούμε για 5 λεπτά, μισή ώρα κάτω από τη δεξαμενή».
    Συνολικά, είναι κολασμένο πράγμα.
  29. 0
    Νοέμβριος 11 2022
    Και στην εποχή της στασιμότητας δεν είχαν ιδέα ότι το Τ62 θα μπορούσε να αναβαθμιστεί για πάντα. Σχολεία κατασκευής δεξαμενών, εργοστάσια δούλεψαν, οι άνθρωποι ξόδεψαν χρήματα, αλλά θα μπορούσε να είχε γίνει πολύ πιο εύκολα.
    Να σώσεις ένα γιοτ για τον Λεονίντ Ίλιτς, ή κάποιο είδος παλατιού.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»