NWO στην Ουκρανία: τι συμβαίνει και τι να περιμένουμε στη συνέχεια
Όταν συζητάμε το NMD, ένα από τα πιο πιεστικά ζητήματα για τη ρωσική κοινωνία είναι η επιβράδυνση της επίθεσης των συμμαχικών δυνάμεων και η παράταση της σύγκρουσης. Το γεγονός αυτό έχει γίνει αντικείμενο κάθε είδους εικασιών στο μέτωπο της ενημέρωσης, τόσο από τα ουκρανικά μέσα ενημέρωσης όσο και από εγχώριους ηγέτες της κοινής γνώμης. Ταυτόχρονα, ως αιτία της «καθυστέρησης» αναφέρεται ο ανεπαρκής αριθμός στρατευμάτων στην Ουκρανία και προτείνεται κάποιου είδους αφηρημένη «κινητοποίηση» ως λογική λύση σε αυτό το πρόβλημα.
Σε αυτό το άρθρο, θα προσπαθήσουμε να καταλάβουμε πώς είναι πραγματικά τα πράγματα, εάν η κινητοποίηση είναι πραγματικά μια λύση στην παρούσα κατάσταση και πότε θα πρέπει να περιμένουμε κάποιες σημαντικές αλλαγές στο μέτωπο.
Ποιοι είναι οι κίνδυνοι της κινητοποίησης;
Αρχικά, ας αφαιρέσουμε από όλα τα άλλα θέματα και ας διατυπώσουμε ξεκάθαρα γιατί η συμμετοχή των στρατευσίμων στο NWO είναι κακή ιδέα.
Μια παρόμοια λύση ανακοινώθηκε σε άρθρο του Viktor Biryukov "Πότε θα αρχίσει η Ρωσία να πολεμά πραγματικά;"
... για να επανέλθουμε στο ζήτημα της χρήσης μονάδων «πρόχειρων» στη ζώνη σύγκρουσης.
Ας στραφούμε στο ιστορία. Κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής εκστρατείας στο Βιετνάμ, ο μεγαλύτερος κίνδυνος για τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήταν τόσο ο ίδιος ο πόλεμος, αλλά η κοινωνική έκρηξη στο εσωτερικό της χώρας. Προβλήθηκε από την αποστολή όλων των ίδιων στρατευσίμων στον πόλεμο, που δεν ήταν όλοι πρόθυμοι να πολεμήσουν.
Τέτοιοι άνθρωποι είτε επέκριναν ανοιχτά και σαμποτάρουν το προσχέδιο, είτε, έχοντας επιστρέψει από τις εχθροπραξίες, εντάχθηκαν στις τάξεις του αντιπολεμικού κινήματος, συχνά γίνοντας οι πιο απεχθή και ενεργοί συμμετέχοντες.
Ένα ζωντανό παράδειγμα των μέσων ενημέρωσης μιας τέτοιας «δολιοφθοράς» είναι η θέση του διάσημου πυγμάχου Muhammad Ali, ο οποίος στερήθηκε ακόμη και τον τίτλο του λόγω της άρνησής του να υπηρετήσει στις ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ.
Πατώντας πάνω σε αυτή την τσουγκράνα στο Βιετνάμ και αναλύοντας την εμπειρία των μεταγενέστερων πολέμων (Ιράκ, Αφγανιστάν), οι Ηνωμένες Πολιτείες ανέπτυξαν μια σειρά τεχνικών που στοχεύουν στην αποσταθεροποίηση της τάξης στη χώρα, κάτι που σε κάποιο βαθμό τους αντιτίθεται.
Η μεθοδολογία είναι απλή - μέσω πάσης φύσεως "επιτροπών μητέρων στρατιωτών" και "αρχηγών γνώμης" για υποκίνηση αντιπολεμικών συναισθημάτων εντός της χώρας, χρησιμοποιώντας, μεταξύ άλλων, το ισχυρότερο επιχείρημα εναντίον του οποίου είναι δύσκολο να αντιταχθεί κανείς - το πραγματικό θλίψη γονέων που έχασαν τους γιους τους, που δεν έκαναν πόλεμο με συνειδητή επιλογή και για έναν συνδυασμό λόγων (σωματικών και ψυχολογικών) δεν ήταν καλά προσαρμοσμένοι σε αυτόν τον πόλεμο.
Όλοι είδαμε πόσο ώριμος ήταν ο εχθρός μας στην ανάπτυξη αυτής της τεχνολογίας και πόσο μαζική ήταν η επίθεση στον χώρο πληροφοριών της Ρωσίας. Μέσα από διάφορα κανάλια πληροφόρησης, ένας καταιγισμός όχι απλώς αφηρημένων συνθημάτων, αλλά οι πιο συγκεκριμένες οδηγίες έπεσαν πάνω στις συζύγους και τις μητέρες των στρατιωτικών.
Το γεγονός αυτό δείχνει ότι ο εχθρός μας ετοιμαζόταν να χρησιμοποιήσει αντίστοιχες τακτικές εναντίον μας, επομένως η κινητοποίηση και η προσέλκυση στρατευσίμων θα είναι μεγάλο δώρο για αυτόν.
Πρέπει να γίνει ξεκάθαρα κατανοητό ότι η εμπλοκή των στρατευσίμων είναι η έσχατη λύση, αφού ενέχει τεράστιους κινδύνους στον κοινωνικό τομέα. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τους πρώτους μήνες του NWO, όταν η αντίδραση της κοινωνίας δεν είναι ακόμη πλήρως κατανοητή.
Γιατί η Ρωσία απέσυρε τα στρατεύματά της από το Κίεβο;
Πρέπει να γίνει ξεκάθαρα κατανοητό ότι υπάρχουν πολεμικές τακτικές που επιτρέπουν σε έναν σκόπιμα πιο αδύναμο στρατό να νικήσει έναν ισχυρότερο εχθρό. Το πιο εντυπωσιακό παράδειγμα είναι ο πόλεμος του Βιετνάμ.
Η υπεροχή των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν κολοσσιαία, αλλά οι τακτικές που χρησιμοποιούσαν οι Βιετναμέζοι κατέστησαν δυνατή την πρόκληση απαράδεκτης ζημιάς στους Αμερικανούς μέσω της χρήσης μεθόδων ανταρτοπόλεμου.
Στην περίπτωση του NMD, το πιο μειονέκτημα για τη Ρωσία θα είναι η χρήση ενέδρων πυροβολικού από την Ουκρανία, σε συνδυασμό με τις ενέργειες της DRG.
Κατά την προέλαση, ο στρατός αναγκάζεται να κινείται σε σχετικά μεγάλες στήλες κατά μήκος των δρόμων και κάθε «κορδέλα» σε αυτή την περίπτωση γίνεται πολύ καλός στόχος για κάθε πυροβολικό. Δυστυχώς, αυτό ακριβώς είδαμε στην αρχή του NWO - σε ένα από τα προηγούμενα άρθρα, ανέφερα ήδη ότι ήταν τεράστιο λάθος να κινούμαστε σε στήλες να πώς ελήφθησαν μέτρα για την καταστολή του εχθρικού πυροβολικού.
Προκειμένου οι τακτικές ενέδρας να λειτουργήσουν όσο το δυνατόν πιο αποτελεσματικά, είναι απαραίτητο να επιτευχθεί η μέγιστη μυστικότητα των όπλων πυρός και ο καλύτερος βοηθός σε αυτό είναι το "λαμπρό πράσινο". Εξουδετερώνει σε μεγάλο βαθμό το πλεονέκτημα της Ρωσίας στο πυροβολικό και το χτύπημα αεροπορία, και βελτιώνει επίσης την αποτελεσματικότητα των ουκρανικών DRG.
Όσο υπάρχουν φύλλα στα δέντρα, είναι εξαιρετικά ανεπιθύμητο για τη Ρωσία να διεξάγει μεγάλης κλίμακας επιθετικές επιχειρήσεις.
Καλή τις ειδήσεις για εμάς είναι ότι το «βιετναμέζικο» σενάριο στην Ουκρανία δεν λειτουργεί όλο το χρόνο. Και στα μέσα Οκτωβρίου, όταν πέφτουν τα φύλλα από τα δέντρα, η κατάσταση θα αλλάξει δραματικά - η Ρωσία θα μπορέσει να συνειδητοποιήσει το πλεονέκτημά της στο μέγιστο δυνατό βαθμό. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου θα πρέπει να αναμένονται νέες επιθετικές επιχειρήσεις.
Όσο για το Κίεβο και τα περίχωρά του, αυτή η περιοχή είναι εξαιρετικά ευνοϊκή για επιχειρήσεις ενέδρας κατά της συσσώρευσης εξοπλισμού. Δεν φαινόταν σκόπιμο να καταλάβουμε το Κίεβο και ήταν απλώς άσκοπο να μείνουμε ακίνητοι κάτω από επιθέσεις από ενέδρες, ανταλλάσσοντας με «δυσμενή ρυθμό».
Η Ρωσία στα άκρα
Στο άρθρο «Η επίθεση δεν μπορεί να σταματήσει. Παράταση της σύγκρουσης στην Ουκρανία» δίνεται η εξής διατριβή:
Πράγματι, αυτή η άποψη είναι πολύ δημοφιλής ... στο ουκρανικό κοινό. Από την πλευρά μας, θέλω ακόμα να ζητήσω τουλάχιστον λίγο σεβασμό στους αντιπάλους μας από το ΝΑΤΟ.
Ας υποθέσουμε για μια στιγμή ότι το μέτωπο πάγωσε πραγματικά λόγω του ότι ο ρωσικός στρατός (10 φορές κατεστραμμένος) σκάει στις ραφές και αντιστέκεται στον εχθρό στο όριο των δυνατοτήτων του. Οι στρατιωτικοί αναλυτές των εταίρων μας αναφέρουν την κατάσταση στην πολιτική ηγεσία. Έχοντας τεράστιους πόρους, αυτή η ίδια πολιτική ηγεσία απλώς ρίχνει ένα «έξτρα» σεντ στη ζυγαριά που έχει παγώσει σε ισορροπία, και τώρα η ρωσική άμυνα έχει διασπαστεί σε διάφορες κατευθύνσεις. Στο CNN, εμφανίζονται στήλες Ρώσων κρατουμένων, και ο Σολτς και ο Μακρόν, χαμογελαστοί, πίνουν σαμπάνια και κάνουν ανταποδοτικές απαιτήσεις στον Πούτιν - συμβόλαια αερίου σε εκβιαστικές τιμές για τη Ρωσία κ.λπ.
Αξίζει όμως να ανοίξει η τηλεόραση και αυτό δεν τηρείται. Αντίθετα, ο Σολτς, για μια στιγμή - ο αρχηγός της ατμομηχανής της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σε σεβαστή ηλικία, σαν παραλήπτης, ορμά ανάμεσα σε διάφορες αρχές, προσπαθώντας να λύσει το θέμα με τουρμπίνες. Όχι ο Πούτιν ή ο Λαβρόφ, αλλά ο Σολτς. Το ερώτημα είναι - γιατί συμβαίνει αυτό; Τι είναι, χρειάζεται περισσότερα; Περίεργο. Κάπως δεν ταιριάζει. Αλλά ας προχωρήσουμε.
Τιμές φυσικού αερίου. Δεν μοιάζουν με σκλαβιά για τη Ρωσία. Σπάζοντας ρεκόρ. Η Νορβηγία, προφανώς, ως πράξη επίδειξης της ενότητας «όλου του πολιτισμένου κόσμου», αρνείται να πουλήσει αέριο στην Ευρώπη με έκπτωση (για χάρη μιας «ιδέας»).
Και εδώ υπάρχουν δύο επιλογές. Είτε οι Strelkov-Girkin και ορισμένοι δημοσιογράφοι είναι πράγματι πολύ πιο ενημερωμένοι για την πραγματική κατάσταση από ό,τι ολόκληρη η στρατιωτική ηγεσία του ΝΑΤΟ. Είτε η κατάσταση απέχει πολύ από αυτό που δηλώνεται. Ποια από αυτές τις δύο επιλογές είναι πιο ρεαλιστική, ας αποφασίσει ο κάθε αναγνώστης μόνος του.
Αμοιβαία λείανση
Στο προηγούμενο κεφάλαιο, αναλύσαμε την κατάσταση με τη μέθοδο του «κατά αντίφαση». Ας προσθέσουμε μερικές παρατηρήσεις σε αυτό και ας ελέγξουμε τη συνέπεια ορισμένων διατριβών:
Ναι, η SVO αυτή τη στιγμή είναι όντως θέση στη φύση για τους λόγους που αναφέρθηκαν παραπάνω.
Ωστόσο, άλλοι ισχυρισμοί είναι ιδιαίτερα αμφιλεγόμενοι. Αν προσπαθήσετε να αναλύσετε τι συμβαίνει, με βάση το βίντεο από τη σκηνή, μπορείτε πραγματικά να βρείτε βίντεο που καταγράφουν τις επιτυχημένες ενέργειες της ουκρανικής πλευράς, βασικά αυτές είναι όλες οι ίδιες ενέργειες από ενέδρες, εκρήξεις σε νάρκες, χρήση διαφόρων πυρομαχικά κατακερματισμού ρίχνοντάς τα από πολιτικά τετρακόπτερα κ.λπ.
Εάν, ωστόσο, από όλη την ποικιλία των βίντεο προσπαθήσουμε να «τυφλώσουμε» κάτι στο ενδιάμεσο, τότε αυτό το βίντεο θα μοιάζει κάπως έτσι - μια δασική ζώνη κατά μήκος της οποίας εκτείνονται χαρακώματα για εκατοντάδες μέτρα. Το ανθρώπινο δυναμικό του εχθρού σμήνη σε αυτά, κυρίως με χειρωνακτική όπλο. Το έδαφος γύρω, κατά κανόνα, είναι γεμάτο με ρωσικές οβίδες, οι οποίες, προφανώς, θα έπρεπε να μας λένε για την άθλια κατάσταση της στρατιωτικής μηχανής του Πούτιν και τα προβλήματα με την προμήθεια πυρομαχικών.
Ένα παρόμοιο σενάριο παρουσιάζεται, κατά κανόνα, από τρεις γωνίες.
Η πρώτη γωνία δείχνει έναν στρατιώτη των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας με το κεφάλι του χωμένο στο έδαφος, περιμένοντας τον βομβαρδισμό του πυροβολικού.
Η δεύτερη γωνία είναι ο βομβαρδισμός ουκρανικών θέσεων από το ρωσικό πυροβολικό, που κινηματογραφήθηκε από το ρωσικό κηφήνας.
Η τρίτη "προοπτική" είναι ένα βίντεο που γυρίστηκε από τον επιζώντα ουκρανικό στρατό, όπου στέκονται σε ένα πλήθος σε ένα υπόστεγο και εξηγούν τους λόγους για τους οποίους αποφάσισαν να εγκαταλείψουν τις θέσεις τους και, όπως μπορείτε να μαντέψετε, η "ελεύθερη ύπαρξη" δεν περιλαμβάνεται στο τον κατάλογο αυτών των λόγων.
Αλλά περιλαμβάνει συνεχή, αδιάκοπο βομβαρδισμό (πυροβολικό, δεξαμενές, ATGM, αεροπορία) από τη ρωσική πλευρά, με αποτέλεσμα η ουκρανική πλευρά να υφίσταται απώλειες επαρκείς ώστε ολόκληρες μονάδες να χάσουν την μαχητική τους ικανότητα και τη δυνατότητα να συνεχίσουν να εκτελούν ακόμη και πρωτόγονες μάχιμες εργασίες όπως η καθισμένη σε χωμάτινα λαγούμια.
Με βάση αυτό, προσωπικά δεν καταλαβαίνω ακριβώς για τι είδους "ελεύθερη ύπαρξη", και ακόμη περισσότερο - "αμοιβαία λείανση" μιλάμε; Το ερώτημα είναι ρητορικό.
1 στρατιώτες για τις Ένοπλες Δυνάμεις
Από την αρχή της στρατιωτικής επιχείρησης στο θέατρο πληροφοριών των στρατιωτικών επιχειρήσεων, οι «μη εταίροι» μας προωθούν ενεργά την ιδέα της στρατολόγησης ενός εκατομμυρίου στρατού από την Ουκρανία.
Προτείνω να αξιολογηθεί νηφάλια η πιθανότητα να συμβεί αυτό το συμβάν.
Επίσημα, εξακολουθούν να υπάρχουν περίπου 40 εκατομμύρια άνθρωποι στην Ουκρανία. Ωστόσο, ακόμη και κατά τη διάρκεια της πολιτικής φασαρίας στην Ουκρανία, ορισμένα στοιχεία εξέφρασαν πληροφορίες ότι αυτά τα στοιχεία δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, και κυρίως λόγω της διαφθοράς - μπορείτε να συντάξετε έναν όμορφο προϋπολογισμό για νεκρές ψυχές. Όλα είναι κλασικά.
Ο Gordon, σε ένα από τα τεύχη του, ισχυρίστηκε ότι από το 2017, «καλά, αν 27 εκατομμύρια» ζουν στην Ουκρανία. Ο Kolomoisky, από την άλλη, ισχυρίστηκε ότι 2014 εκατομμύρια άνθρωποι έφυγαν από την «πλατεία» από το 2017 έως το 8. Ας υποθέσουμε ότι ο Γκόρντον ενθουσιάστηκε και τη στιγμή που ξεκίνησε η σύγκρουση στην Ουκρανία υπήρχαν 35 εκατομμύρια άνθρωποι. Επιπλέον 10 άνθρωποι έχουν εγκαταλείψει τη χώρα από την έναρξη της σύγκρουσης, σύμφωνα με τον ΟΗΕ. Δηλαδή, ο πληθυσμός της Ουκρανίας αυτή τη στιγμή είναι περίπου 000 εκατομμύρια.
Μπορεί να μου διατυπωθεί αντίρρηση ότι ορισμένοι από τους Ουκρανούς που ζούσαν (προσωρινά ή μόνιμα) σε άλλες χώρες επέστρεψαν στην Ουκρανία για να ενταχθούν στις ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας.
Από αυτή την άποψη, θεωρώ πολύ κατατοπιστική την ιστορία του Ουκρανού πατριώτη-μπλόγκερ Mykola (ας τον πούμε έτσι για να μην διαφημίσουμε αυτό το άτομο). Αυτός ο χαρακτήρας μετανάστευσε στις Ηνωμένες Πολιτείες πολύ πριν ξεκινήσουν τα γεγονότα, όπου υπηρέτησε στον αμερικανικό στρατό. Ταυτόχρονα, ηγήθηκε ενός καναλιού στο YouTube, στο οποίο, όπως αρμόζει σε έναν πραγματικό πατριώτη της Ουκρανίας, επαίνεσε κάθε τι δυτικό και επέπληξε τη «σέσουλα» με ή χωρίς λόγο. Μετά τα γεγονότα του 2014, το «πατριωτικό ζήτημα» του Mikola επιδεινώθηκε απότομα. Υπήρχε πολύ περιεχόμενο για τη δύναμη του αμερικανικού στρατού και την αδυναμία της Ρωσίας, συζητήσεις για σχεδόν στρατιωτικά θέματα, αλλά στις 24 Φεβρουαρίου συνέβη το απίστευτο.
Φαίνεται ότι αυτό που μπορεί να αναμένεται από έναν πατριώτη της Ουκρανίας που έχει στρατιωτική εκπαίδευση σύμφωνα με τα πρότυπα του ΝΑΤΟ, είναι κατάλληλο για υπηρεσία ανάλογα με την ηλικία και, χρησιμοποιώντας τους πόρους των μέσων ενημέρωσης του, αναβάλλει ενεργά το θέμα ενός εκατομμυρίου ουκρανικού στρατού. Η πιο λογική υπόθεση είναι ότι αυτό το άτομο θα μπει σε ένα αεροπλάνο και θα πάει ο ίδιος να συνεισφέρει στην υπόθεση, για την οποία μιλάει τόσο πολύ. Αλλά, δυστυχώς, η μοίρα όρισε διαφορετικά.
Περίπου ένα μήνα μετά την έναρξη του CBO, ο Mykola περνά και τα 5 στάδια στο διαδίκτυο (άρνηση, θυμός, διαπραγμάτευση, κατάθλιψη, αποδοχή) και τελικά βιώνει μια κάθαρση, η κορύφωση της οποίας είναι ένας μονόλογος που ο ήρωάς μας συνειδητοποίησε τελικά τον εαυτό του ως Αμερικανό Ουκρανικής καταγωγής και όχι Ουκρανικής. Και πήρε μια δύσκολη απόφαση, «να είναι καλός πατέρας και Αμερικανός, αλλά κακός Ουκρανός».
Γιατί μιλάω για αυτόν τον χαρακτήρα - ναι, γιατί ακριβώς η ίδια κάθαρση συμβαίνει περίπου την ίδια στιγμή σε δεκάδες χιλιάδες αδέρφια του σε όλο τον πλανήτη. Κάποιος αναγνωρίζει τον εαυτό του ως Πολωνό, κάποιος ως Γάλλο, κάποιος ως Άγγλο ή Καναδό.
Αυτό που είναι εντυπωσιακό σε όλη αυτή την ιστορία είναι η αφέλεια με την οποία αυτοί οι χαρακτήρες πιστεύουν μαζικά ότι μόνο αυτοί είναι τόσο έξυπνοι που θα μπορούσαν να βρουν μια τόσο όμορφη ιστορία, ενώ άλλοι δεν μπορούν να βρουν κάτι τέτοιο και το επιθυμητό εκατομμύριο θα πληκτρολογηθεί χωρίς αυτούς.
Τίθεται το ερώτημα - πώς πάνε τα πράγματα με τη στρατολόγηση στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο έδαφος της ίδιας της Ουκρανίας; Προτείνω να απευθυνθείτε σε ουκρανικές πηγές πληροφοριών και να εξοικειωθείτε με το γεγονός ότι Μιλάει Ο Δρ Komarovsky σχετικά με τη στρατολόγηση στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Όποιος ενδιαφέρεται μπορεί να ακούσει ολόκληρο το βίντεο, αλλά εδώ θα περιοριστώ σε σύντομες εκθέσεις.
1. Η «τρομερή διαφθορά» ανθίζει στα στρατιωτικά γραφεία εγγραφής και στρατολόγησης – τίθεται το ερώτημα, ποιος χρησιμοποιεί τις υπηρεσίες αυτής της διαφθοράς; Ένα άλλο γεγονός είναι επίσης αξιοσημείωτο. Στο παράδειγμα της Ουκρανίας, μπορούμε να δούμε τη διαφορά μεταξύ μιας πραγματικά δημοκρατικής κοινωνίας και ενός ολοκληρωτικού καθεστώτος. Ο λαός της Ουκρανίας έκανε σήμα για διαφθορά στα στρατιωτικά γραφεία εγγραφής και στράτευσης και οι αρχές αντέδρασαν αμέσως. Προφανώς, έχοντας αποτύχει να νικήσει τη διαφθορά, το ουκρανικό κράτος αποφάσισε να ηγηθεί της διαδικασίας νομιμοποιώντας απλώς τις «δωροδοκίες» επιβάλλοντας εγγύηση για τους άνδρες να εγκαταλείψουν τη χώρα. Παράλληλα, προχώρησαν σε επιδεικτικές συλλήψεις «ιδιωτών εμπόρων» που «έριχαν» στο έδαφος, συντάσσοντας έγγραφα εξόδου για μικρότερα ποσά.
2. Ο Komarovsky αναφέρει για την πρόσληψη ατόμων ηλικίας 55+ με σοβαρές χρόνιες παθήσεις στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Το γεγονός ότι τέτοια γεγονότα συμβαίνουν πραγματικά έχει τεκμηριωθεί και σε άλλα βίντεο. Για παράδειγμα, για την παρουσία ανθρώπων «ηλικίας» μεταξύ των αιχμαλωτισμένων μαχητών SU στις αναφορές τους έδινε προσοχή Shariy.
Ευρήματα
Ποια συμπεράσματα μπορούν να εξαχθούν από τα παραπάνω; Δεν πρέπει να παρασύρεστε από τον τζινγκοϊστικό πατριωτισμό, αλλά και να μην πιστεύετε όλα όσα λέγονται από την «άλλη πλευρά».
Κατά τη γνώμη μου, η Ουκρανία είναι εξαιρετικά περιορισμένη σε ανθρώπινο δυναμικό. Επιπλέον, το ίδιο το γεγονός της αυξημένης προσοχής των Ουκρανών «συναδέλφων» σε αυτό το θέμα είναι ήδη μια μέθοδος χειραγώγησης, όταν προτείνεται να συζητηθεί οποιοδήποτε θέμα, «γλιστρώντας» το ερώτημα πόσο σημαντικό είναι γενικά.
Αλλά από μόνη της η ποσότητα του «εργατικού δυναμικού» δεν είναι καθοριστικός παράγοντας, αν και μπορεί να ασκήσει κάποια επιρροή.
Το συνολικό πλεονέκτημα του ρωσικού στρατού σε πραγματικά σημαντικά στοιχεία δεν έχει εκλείψει. Αυτά τα στοιχεία περιλαμβάνουν:
- επιθετικά αεροσκάφη·
- τον αριθμό του πυροβολικού και την ποιότητα της προετοιμασίας των υπολογισμών·
- την ικανότητα να χτυπά με πυραύλους κρουζ σημαντικές εγκαταστάσεις υποδομής και χώρους συσσώρευσης εχθρικών δυνάμεων σε όλο το βάθος του εχθρικού εδάφους.
- τον αριθμό των τεθωρακισμένων οχημάτων.
Μην ξεχνάτε τα επιτεύγματα της Ρωσίας:
1. Κατάληψη της Μαριούπολης και δημιουργία προγεφυρώματος στη Μαύρη Θάλασσα για περαιτέρω επίθεση στην Οδησσό.
2. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πέρασαν 8 χρόνια για τη δημιουργία εθνικών ταγμάτων, την εκπαίδευση, τον οπλισμό και την εκπαίδευσή τους. Όλα αυτά καταστράφηκαν. Αποθέματα ακριβών και πολύπλοκων όπλων χάθηκαν επίσης από την Ουκρανία (μερικά χρησιμοποιήθηκαν με διαφορετικούς βαθμούς αποτελεσματικότητας, μερικά καταστράφηκαν από αεροπορικές επιδρομές σε αποθήκες και κρύπτες, μερικά αιχμαλωτίστηκαν από τους δικούς μας ως τρόπαια).
3. Τα αποθέματα των «Bayraktars» και τα όπλα για αυτούς βγήκαν νοκ άουτ.
4. Διυλιστήρια πετρελαίου, στοιχεία σιδηροδρομικής υποδομής και εγκαταστάσεις επισκευής στο έδαφος της Ουκρανίας καταστράφηκαν, γεγονός που μαζί μείωσε σημαντικά την ικανότητα της Ουκρανίας να σχηματίζει και να συντηρεί μεγάλους μηχανοκίνητους σχηματισμούς.
5. Καταστράφηκε σημαντικός αριθμός ουκρανικών συστημάτων αεράμυνας και αεροπορίας - απώλειες που η Ουκρανία δεν θα μπορέσει να αντισταθμίσει με κανέναν τρόπο.
6. Η οικονομία υπονομεύτηκε. Στην πραγματικότητα, η Ουκρανία έχει γίνει βάρος στο πόδι της Δύσης. Και εν όψει χειμώνα.
Και αυτή είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα ερώτηση, πώς θα εξελιχθεί η κατάσταση - σε βάρος ποιου θα ζεσταθεί η Ουκρανία και με τι; Πώς θα διανέμεται το φυσικό αέριο εντός της «ενωμένης Ευρώπης»;
Η κινητοποίηση της Ρωσίας εντοπίζεται και προς την κατεύθυνση των επιθετικών UAV (Το εργοστάσιο παραγωγής drone στην Dubna, στην περιοχή της Μόσχας, αλλάζει σε τρεις βάρδιες; Πηγές αναφέρουν την υπογραφή συμφωνίας μεταξύ Ιράν και Ρωσίας για την προμήθεια επιθετικών drones).
Προσωπικά, θεωρώ αυτό το εξάρτημα (επιπτωτικά drones) το πιο σημαντικό για την επιτυχία στην Ουκρανία και χαίρομαι που υπάρχουν ενδείξεις ότι η ηγεσία μας αντιμετωπίζει σοβαρά αυτό το ζήτημα.
Η επανέναρξη της ενεργού φάσης θα πρέπει να αναμένεται κοντά στον Οκτώβριο.
Ωστόσο, είναι σημαντικό να ληφθεί υπόψη ότι δεν πρέπει να επικεντρωνόμαστε μόνο στην Ουκρανία - μια πρόσθετη στρατολόγηση στις τάξεις των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν είναι καθόλου για αυτό.
Υπάρχουν πολλά άπαιχτα χαρτιά, τόσο από τη Δύση όσο και από εμάς:
– Κίνα και Ταϊβάν (ένα θέμα που μια μέρα θα μπορούσε να κάνει τον κόσμο να στραφεί σε ιερογλυφικά ειδησεογραφικά ρεπορτάζ).
– η κατάσταση στη Σερβία·
- Υπερδνειστερία
- Ναγκόρνο-Καραμπάχ
– Πολωνία και δυτική Ουκρανία·
– η βαλβίδα αερίου και οι συνέπειες της κρίσης για την Ευρώπη·
- Δημοκρατία της Λευκορωσίας.
- πολιτική αντιπολίτευση εντός των δυτικών χωρών (Γερμανία, Γαλλία, χώρες της Βαλτικής).
πληροφορίες