Τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού YPR-765 στην Ουκρανία

38

Ένα από τα μεταφερθέντα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού YPR-765, Μάιος 2022. Φωτογραφία από Telegram / BMPD

Την άνοιξη, η Ολλανδία παρέδωσε στο καθεστώς του Κιέβου έναν αριθμό τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού YPR-765 που είχαν αφαιρεθεί από την αποθήκευση. Αργότερα, τέτοιος εξοπλισμός έπεσε στη ζώνη μάχης και συμπλήρωσε άλλα οχήματα μάχης ουκρανικών σχηματισμών. Ωστόσο, η ηθική και σωματική απαξίωση των τεθωρακισμένων οχημάτων και η ανωτερότητα του ρωσικού στρατού έχουν κάνει τη δουλειά τους - ο αριθμός των ολλανδικών οχημάτων συνεχώς μειώνεται.

Εξοπλισμός μπροστά


Η Ολλανδία ανακοίνωσε την ετοιμότητά της να μεταφέρει παλιά οχήματα μάχης στην Ουκρανία στα μέσα Απριλίου. Ο ακριβής αριθμός και ο χρόνος παράδοσής τους δεν αναφέρθηκαν εκείνη τη στιγμή. Σύμφωνα με ξένες πηγές, ο ολλανδικός στρατός δεν μπορούσε να παράσχει περισσότερα από 40-50 οχήματα. Η ουκρανική πλευρά, με τη σειρά της, έγραψε περίπου 300 μονάδες και τέτοιες πληροφορίες, προφανώς, δεν ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα.



Τις επόμενες εβδομάδες, η Ολλανδία οργάνωσε την αποστολή του υποσχεθέντος εξοπλισμού και εκπαίδευσε τα πρώτα πληρώματα. Όπως αποδείχθηκε, τα οχήματα στη διαμόρφωση ενός τεθωρακισμένου μεταφορέα προσωπικού μεταφέρονται ως βοήθεια - διακρίνονται από την παρουσία ανοιχτού πυργίσκου με πολυβόλο. Εν όπλα ο εξοπλισμός δεν ήταν συνδεδεμένος και ο παραλήπτης έπρεπε να επιλύσει αυτό το ζήτημα μόνος του.

Στα μέσα Μαΐου, οι πρώτες φωτογραφίες και βίντεο εμφανίστηκαν σε ουκρανικούς πόρους που δείχνουν το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού YPR-765 κάπου στην Ουκρανία. Ταυτόχρονα, δεν υπήρχαν περισσότερα από λίγα αυτοκίνητα στο πλαίσιο και οι πραγματικοί όγκοι παράδοσης παρέμειναν και πάλι άγνωστοι.

Τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού YPR-765 στην Ουκρανία

YPR-765 κάπου στο Donbass, Μάιος 2022. Φωτογραφία από Telegram / ChDambiev

Στις αρχές Ιουνίου, έγινε γνωστό για τις πρώτες απώλειες μεταξύ του εισαγόμενου εξοπλισμού. Κατά τη διάρκεια της επίθεσης, τα στρατεύματά μας βρήκαν το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού YPR-765 χωρίς ορατές ζημιές. Όπως αποδείχθηκε, το αυτοκίνητο κόλλησε στο έδαφος και το πλήρωμα το εγκατέλειψε μαζί με όπλα και διάφορα είδη εξοπλισμού. Ιδιαίτερη εικόνα της κατάστασης έδινε το σύνθημα «Η Peremoga είναι πίσω μας» στην πανοπλία του αυτοκινήτου.

Τις επόμενες εβδομάδες, ολλανδικά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού εμφανίστηκαν επανειλημμένα σε διάφορες περιοχές. Αναφέρθηκαν επίσης απώλειες τέτοιου εξοπλισμού. Ταυτόχρονα, η συχνότητα εμφάνισης του YPR-765 σε δημοσιευμένα υλικά δεν είναι πολύ υψηλή. Από αυτό προκύπτει ότι μόνο δεκάδες τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού παραδόθηκαν στην Ουκρανία και οι αναφορές για 300 οχήματα ήταν στοιχειώδεις ευχές.

Το τελευταίο αξιόπιστα γνωστό επεισόδιο χρήσης του YPR-765 έλαβε χώρα τη Δευτέρα 29 Αυγούστου. Η περιβόητη αντεπίθεση στην κατεύθυνση Χερσώνα αφορούσε, μεταξύ άλλων, αρκετά εισαγόμενα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού. Το βράδυ της ίδιας ημέρας, το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανέφερε ότι η ουκρανική πλευρά έχασε περίπου 30 τεθωρακισμένα μαχητικά οχήματα διαφόρων κλάσεων, χωρίς να υπολογίζονται δεξαμενές. Προφανώς, μεταξύ των κατεστραμμένων τεθωρακισμένων ήταν παρόν και το YPR-765 από την Ολλανδία.


Μια στήλη από τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού σε κίνηση. Φωτογραφία Telegram / ChDambiev

Πόσα YPR-765 χρησιμοποιήθηκαν στην «αντεπίθεση» και πόσα από αυτά χτυπήθηκαν από τα ρωσικά στρατεύματα, δεν έχει ακόμη διευκρινιστεί. Ωστόσο, ο συνολικός αριθμός τέτοιων οχημάτων είναι μικρός και κάθε περίπτωση καταστροφής ακόμη και δύο ή τριών οχημάτων προκαλεί σημαντικές ζημιές σε ολόκληρο τον στόλο. Επιπλέον, τέτοια επεισόδια έχουν αρνητικό αντίκτυπο στο συνολικό δυναμικό εδάφους των ουκρανικών σχηματισμών.

Επιλογή ανάπτυξης


Το YPR-765 είναι στην πραγματικότητα ένας βαθύς εκσυγχρονισμός του «κλασικού» αμερικανικού τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού M113. Η πρώτη έκδοση ενός τέτοιου θωρακισμένου οχήματος, που ονομάστηκε XM765, δημιουργήθηκε από την αμερικανική εταιρεία FMC στα τέλη της δεκαετίας του εξήντα. Τα επόμενα χρόνια δαπανήθηκαν για την οριστικοποίηση του έργου και την εύρεση αγοραστών.

Το νέο σχέδιο FMC δεν ενδιέφερε το Πεντάγωνο, αλλά τράβηξε την προσοχή αρκετών ξένων στρατών. Οι πρώτες αυτής της σειράς ήταν η Ολλανδία. Το 1974, δοκίμασαν πειραματικό εξοπλισμό και ένα χρόνο αργότερα εμφανίστηκε το πρώτο συμβόλαιο για την προμήθεια τεθωρακισμένων οχημάτων. Στη συνέχεια, υπογράφηκαν πρόσθετες συμφωνίες, συμ. που σχετίζονται με αδειοδοτημένη συναρμολόγηση σε τοπικές επιχειρήσεις. Συνολικά περίπου. 2100 οχήματα με ονομασία YPR-765.

Ο δεύτερος σημαντικός πελάτης ήταν το Βέλγιο. Από τα τέλη της δεκαετίας του εβδομήντα, έχει αγοράσει και συναρμολογήσει με άδεια περισσότερα από 1000 αυτοκίνητα με την ονομασία AIF-B. Στα τέλη της δεκαετίας του ογδόντα, ξεκίνησε η αγορά του YPR-765 από την Τουρκία, η οποία ήθελε να παραλάβει σχεδόν 1700 τεθωρακισμένα οχήματα. Λιγότερα από 300 προϊόντα αγοράστηκαν έτοιμα, τα υπόλοιπα συναρμολογήθηκαν ανεξάρτητα.


Τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού χωρίς όπλα. Φωτογραφία Telegram / BMPD

Το YPR-765 κατασκευάστηκε σε διαφορετικές εκδόσεις. Τα πιο ογκώδη ήταν τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και οχήματα μάχης πεζικού ικανά να μεταφέρουν στρατιώτες και να τους υποστηρίξουν με πυρά. Επίσης, αναγνωρίσεις, διοίκηση και επιτελείο, ασθενοφόρο και άλλα οχήματα έγιναν στο υπάρχον σασί, ανάλογα με τις ανάγκες του συγκεκριμένου πελάτη.

Οι ΗΠΑ, η Ολλανδία και το Βέλγιο παρήγαγαν το YPR-765 όχι μόνο για τις δικές τους ανάγκες, αλλά και για εξαγωγή. Σε διάφορες ποσότητες, αυτή η τεχνική προμηθεύτηκε τις χώρες της Ασίας, της Αφρικής και της Νότιας Αμερικής. Την ίδια στιγμή, μέχρι τώρα, οι πρώτοι χειριστές άρχισαν να εγκαταλείπουν παλιά τεθωρακισμένα οχήματα. Έτσι, η Ολλανδία παροπλίστηκε και πούλησε εν μέρει το YPR-765 τους. Παρόμοιες διαδικασίες βρίσκονται σε εξέλιξη και στο Βέλγιο.

Τεχνικά χαρακτηριστικά


Το YPR-765 αναπτύχθηκε με βάση το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού M113 και διατήρησε τα κύρια χαρακτηριστικά του. Παράλληλα, χρησιμοποιήθηκαν νέες λύσεις και εξαρτήματα. Το δείγμα που προκύπτει στη διαμόρφωση BMP έχει βάρος μάχης περίπου. 13,6 τόνους, μεταφέρει έως και επτά αλεξιπτωτιστές και φέρει όπλα κανονιών και πολυβόλων. Σε άλλες εκδόσεις αλλάζει το βάρος και ο εξοπλισμός.

Για το XM765 / YPR-765, δημιουργήθηκε ένα ενημερωμένο θωρακισμένο κύτος με τροποποιημένο σχήμα. Είναι κατασκευασμένο από αλουμίνιο, στην κορυφή του οποίου τοποθετούνται χαλύβδινα φύλλα με διάκενο. Ο χώρος μεταξύ του μετάλλου θωράκισης είναι γεμάτος με αφρό πολυουρεθάνης. Κατά τη διάρκεια των μεταγενέστερων αναβαθμίσεων, προσφέρθηκαν ενότητες γενικών κρατήσεων. Ανάλογα με τη διαμόρφωση της θωράκισης, το όχημα μπορεί να αντέξει την πρόσκρουση βλημάτων μικρού διαμετρήματος όταν εκτοξεύεται από τις μπροστινές γωνίες.


Το YPR-765 εγκαταλείφθηκε στις αρχές Ιουνίου. Photo Telegram / "Γύρισε στον πόλεμο"

Μια μονάδα ισχύος που βασίζεται σε έναν κινητήρα ντίζελ Detroit Diesel Allison 6V-53T με ισχύ HP 267 τοποθετείται στο μπροστινό διαμέρισμα της γάστρας. Η ισχύς μεταφέρεται στους μπροστινούς κινητήριους τροχούς. Το υπόστρωμα κάμπιας με πέντε κυλίνδρους επί του σκάφους διαθέτει ανάρτηση ράβδου στρέψης. Το μηχάνημα αναπτύσσει ταχύτητα μεγαλύτερη από 60 km/h και μπορεί να κολυμπήσει χωρίς προπόνηση.

Στην έκδοση BMP, τα οχήματα YPR-765 ήταν εξοπλισμένα με πυργίσκο με αυτόματο πυροβόλο Oerlikon KBA B25 των 02 mm και πολυβόλο MAG των 7,62 mm. Το ενιαίο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού έλαβε έναν πυργίσκο μικρού μεγέθους με ένα πολυβόλο M2HB ανοιχτό από ψηλά. Θα μπορούσαν επίσης να χρησιμοποιηθούν και άλλα είδη όπλων, όπως αντιαρματικά πυραυλικά συστήματα, όλμοι κ.λπ.

Πρόβλημα απαρχαιότητας


Την εποχή της εμφάνισής του, το BTR / BMP YPR-765 ήταν ένα εντελώς σύγχρονο όχημα μάχης με χαρακτηριστικά αρκετά υψηλών επιδόσεων. Ωστόσο, έχει περάσει σχεδόν μισός αιώνας από τότε και κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου οι απαιτήσεις για τεθωρακισμένα οχήματα πεζικού έχουν αλλάξει σοβαρά. Παρά όλες τις προσπάθειες εκσυγχρονισμού και ενημέρωσης, τα μηχανήματα YPR-765, όπως το αρχικό M113, δεν πληρούν πλέον τέτοιες απαιτήσεις.

Όπως έχει δείξει η πρακτική, η κινητικότητα του ολλανδικού τεθωρακισμένου μεταφορέα προσωπικού είναι ανεπαρκής ακόμη και για το ουκρανικό τοπίο - και σε τέτοιες συνθήκες το όχημα μπορεί να κολλήσει. Το επίπεδο προστασίας δεν ταιριάζει με τις τρέχουσες απειλές. Η δική της θωράκιση και τα τοποθετημένα προστατευτικά μπλοκ μπορούν να αντέξουν μόνο σφαίρες και ορισμένους τύπους βλημάτων μικρού διαμετρήματος. Τα σύγχρονα πυρομαχικά διάτρησης θωράκισης ή τα συστήματα μεγάλου διαμετρήματος αποτελούν τη σοβαρότερη απειλή. Ταυτόχρονα, το YPR-765 με τη μορφή τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού μπορεί να φέρει μόνο βαρύ πολυβόλο, γεγονός που περιορίζει τις δυνατότητες αυτοάμυνας και υποστήριξης πεζικού.


Το YPR-765 συμμετέχει στην «αντεπίθεση» στην κατεύθυνση Kherson, 29 Αυγούστου 2022. Photo Telegram / BMPD

Όπως έδειξαν και πάλι τα πρόσφατα γεγονότα, μεγάλη απειλή για τα τεθωρακισμένα οχήματα είναι η αναλφάβητη χρήση τους. Έτσι, αρκετές δεκάδες τεθωρακισμένα οχήματα, συμπεριλαμβανομένου του ολλανδικού YPR-765, στάλθηκαν για να επιτεθούν πρακτικά σε ανοιχτό πεδίο, χωρίς προετοιμασία επιχείρησης, χωρίς κάλυψη κ.λπ. Το αποτέλεσμα μιας τέτοιας «αντεπίθεσης» ήταν προβλέψιμο - το καθεστώς του Κιέβου έχασε για άλλη μια φορά ανθρώπους και εξοπλισμό, αλλά δεν έλυσε ούτε ένα έργο.

Συνδυασμός παραγόντων


Έτσι, στην περίπτωση των ξένων τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού YPR-765, μπορεί κανείς για άλλη μια φορά να παρατηρήσει ήδη γνωστούς παράγοντες, και πώς οδηγούν σε ένα προβλέψιμο αποτέλεσμα. Η Ουκρανία παραδόθηκε και πάλι περιττός εξοπλισμός, ξεπερασμένος ηθικά και σωματικά, και ως εκ τούτου δεν έχει καμία αξία. Το καθεστώς του Κιέβου, με τη σειρά του, κάνει ό,τι είναι δυνατό για να το χάσει το συντομότερο δυνατό και υπό τις πιο αμφίβολες συνθήκες.

Υπάρχει κάθε λόγος να πιστεύουμε ότι τέτοιες τάσεις θα συνεχιστούν στο άμεσο μέλλον. Ως αποτέλεσμα, ολόκληρη η παραδοθείσα παρτίδα μηχανών YPR-765 θα καταστραφεί υπό ορισμένες συνθήκες και τα μεμονωμένα δείγματα θα έχουν την τύχη να γίνουν τρόπαιο. Ως αποτέλεσμα, ο εξοπλισμός από την Ολλανδία δεν θα βοηθήσει με κανέναν τρόπο το καθεστώς του Κιέβου και δεν θα επηρεάσει τις διαδικασίες αναγκαστικής αποστρατικοποίησής του.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

38 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 12
    Σεπτέμβριος 1 2022
    Δεν διάβασα το άρθρο, αλλά θα προσπαθήσω να μαντέψω, ο συγγραφέας περιγράφει τα χαρακτηριστικά απόδοσης από το Διαδίκτυο και στο τέλος, όπως πάντα, συνοψίζει ότι η Ουκρανία προμηθεύτηκε περιττά σκουπίδια, τα οποία θα καταστραφούν ή θα τροπαιοποιηθούν στο εγγύς μέλλον.
    1. +5
      Σεπτέμβριος 1 2022
      κάπως έτσι... νταής
    2. -1
      Σεπτέμβριος 3 2022
      όπως ο συγγραφέας ζωγράφισε καθαρά και ξεκάθαρα τα πάντα, τα σκουπίδια είναι σκουπίδια.
  2. 0
    Σεπτέμβριος 1 2022
    όπως καταλαβαίνω, το θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού M113 είναι καλύτερο από το τίποτα, αν και η πλαϊνή θωράκιση αλουμινίου είναι 44 χλστ.
    στην πραγματικότητα διατηρεί μια γραμμή 14,5 mm KPVT επί του σκάφους
    αλλά με θραύσματα OF - είναι ήδη μια καταστροφή
    122-mm 3OF56 (-1) (D-30) και 152-mm 3OF45 Viceroy (Msta) - δεν υπάρχει πλέον, θα σπάσει την πανοπλία M113
    RPG, LNG, ATGM - δεν λαμβάνουμε καν υπόψη
    1. +4
      Σεπτέμβριος 1 2022
      Υπάρχει όμως τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού που μπορεί να αντέξει ένα ATGM;
      1. +1
        Σεπτέμβριος 1 2022
        Παράθεση από ASAD
        Υπάρχει όμως τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού που μπορεί να αντέξει ένα ATGM;
        Οι Εβραίοι θα μπορούσαν να στερεώσουν το ενεργό σύστημα στο όνομα τους, υπάρχει πιθανότητα να επιβιώσουν.
        1. -5
          Σεπτέμβριος 2 2022
          στη στρατιωτική αποδοχή σε ένα αστέρι,
          έβαλαν ένα DZ Cactus στην Tayota και απάτησαν με ένα RPG
          μόνο το τζάμι έσπασε από ένα ωστικό κύμα, η πόρτα συνθλίβεται
          - δεν υπήρξαν σπασίματα ή διεισδύσεις
    2. +4
      Σεπτέμβριος 2 2022
      Λοιπόν, από αυτή την άποψη, το BMP-1,2 δεν είναι καλύτερο από άποψη προστασίας
    3. -1
      Σεπτέμβριος 4 2022
      στην πραγματικότητα διατηρεί μια γραμμή 14,5 mm KPVT επί του σκάφους
      αλλά με θραύσματα OF - είναι ήδη μια καταστροφή
      122-mm 3OF56 (-1) (D-30) και 152-mm 3OF45 Viceroy (Msta) - δεν υπάρχει πλέον, θα σπάσει την πανοπλία M113
      Αγαπητέ, μην κουβαλάς ανοησίες! Τι σημαίνει να διατηρείτε μια γραμμή KPVT στο σκάφος ..., και θραύσματα (αν και 122-152 mm) διαπερνούν την πανοπλία ...;! Στην πραγματικότητα, αν δεν ξέρετε, μια σφαίρα, οπωσδήποτε, έχει πολύ μεγαλύτερη ικανότητα διείσδυσης από τα θραύσματα ... Αλλά εδώ, για αρχή, πρέπει να λάβετε υπόψη τις αποστάσεις από το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού μέχρι το σημείο όπου το βλήμα πυροδοτήθηκε και στο KPVT από το οποίο θα πετάξει η σφαίρα... Ναι, εάν το βλήμα εκραγεί σε άμεση γειτνίαση με το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού (μερικά μέτρα), τότε μάλλον θα κάνει κάποιες τρύπες ... αλλά αυτό δεν είναι σίγουρο, γιατί τα θραύσματα είναι κάτι ασταθές, γιατί το σώμα του βλήματος σκορπίζει όπως θέλει ...., μπορούν απλά να ξύνουν κατά τόπους την πανοπλία. Είναι πιο αξιόπιστο να χτυπήσετε ένα βλήμα απευθείας σε ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, τότε ναι - θα διαρρεύσει! γέλιο Αλλά με μια σφαίρα είναι μια εντελώς διαφορετική ιστορία. Ακόμη και η σφαίρα B-7,62 των 32 mm, που εκτοξεύτηκε (για παράδειγμα) από την PKM από απόσταση πιο κοντά από 100 μέτρα, σε γωνία συνάντησης 90 μοιρών με πλευρά 43 mm (και όχι 44 mm, σύμφωνα με τις ιστορίες σας) του M. -113, σπάει! Και οι σφαίρες B-14,5 των 32 mm, σε γωνίες 90 μοιρών, τρυπούν με επιτυχία αυτή την πλευρά από αποστάσεις πιο κοντά από 850 μέτρα !!! Σε μικρότερες γωνίες, βέβαια, απαιτείται μικρότερη απόσταση... Άρα, στις 50 μοίρες, διαπερνά από αποστάσεις έως και 400 m... Παρεμπιπτόντως, αν δεν ξέρετε, τότε κατά τη σοβιετική εποχή , αρκετά από αυτά τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού από το Βιετνάμ ήρθαν σε εμάς (στην ΕΣΣΔ) «σύρθηκαν» ... Και στο εκπαιδευτικό μας πεδίο κανονικά μελετήθηκαν και πυροβολήθηκαν. Και σας το γράφω αυτό, μόνο με βάση τα αποτελέσματα αυτών των βομβαρδισμών ... που μας διδάχτηκαν τότε σε ένα στρατιωτικό πανεπιστήμιο ...
      1. 0
        Σεπτέμβριος 6 2022
        Κάπως έτσι, στο χώρο προπόνησης, πυροβόλησε σε ένα παροπλισμένο BMP-1 από ένα ZU 23-2. Διεισδύει και στις δύο πλευρές.
        1. 0
          Σεπτέμβριος 8 2022
          Κάπως έτσι, στο χώρο προπόνησης, πυροβόλησε σε ένα παροπλισμένο BMP-1 από ένα ZU 23-2. Διεισδύει και στις δύο πλευρές.
          Ακόμα θα! Με ZU-23 ...! Και από ποια απόσταση... ριπή οφθαλμού
      2. 0
        Οκτώβριος 17 2022
        σε μια σφαίρα, για οποιαδήποτε, η διείσδυση είναι πολύ μεγαλύτερη από αυτή των θραυσμάτων

        Τρεις φορές "χα"
        1. -1
          Οκτώβριος 17 2022
          Αλλά τι γίνεται με μόνο τρεις φορές…, κύριε;! ριπή οφθαλμού γέλιο
          1. 0
            Οκτώβριος 17 2022
            εάν το βλήμα εκραγεί σε άμεση γειτνίαση με το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού (μερικά μέτρα)

            Ένα πολύ γνωστό παράδειγμα - το πρότυπο του ΝΑΤΟ για τεθωρακισμένα οχήματα STANAG 4569 περιγράφει διαφορετικά επίπεδα προστασίας - φορητά όπλα, προστασία από θραύσματα οβίδων, εκρηκτικοί μηχανισμοί

            Έτσι, το 4ο επίπεδο περιγράφει την προστασία από σφαίρα KPVT (ταχύτητα συνάντησης με στόχο 900 m / s) ή θραύσματα όταν ένα βλήμα 155 mm εκρήγνυται σε απόσταση 30 m από ένα θωρακισμένο όχημα. Δηλαδή υπό αυτές τις συνθήκες απαιτείται η ίδια προστασία

            3ο επίπεδο - προστασία από σφαίρα διάτρησης θωράκισης 7,62x51 Ή θραύσματα βλήματος 155 mm που εξερράγη σε απόσταση έως και 60 μέτρων
            1. -1
              Οκτώβριος 18 2022
              Αγαπητέ, διάβασες αυτό το γνωστό παράδειγμα σου και σκέψου! Ποιες είναι οι "ίσες συνθήκες" ακόμα και εδώ;;! Για θραύσματα 30 μέτρα (που μάλιστα είναι κοντά), και για σφαίρα Β-32 (εκεί, εκτός από την ταχύτητα, αναγράφεται και η απόσταση) 200 μέτρα! Λοιπόν, με συγχωρείτε, ποιο έχει μεγαλύτερη διείσδυση;;! ριπή οφθαλμού
              Και από προσωπική εμπειρία μάχης, θα πω, η πανοπλία που θα διαπεράσει το B-32 PKP (KPVT) από απόσταση 200 μέτρων, ένα θραύσμα βλήματος 155/152 mm από 30 μέτρα από το κενό ... αν κάποιο σπάσει, τότε η πιθανότητα ενός τέτοιου γεγονότος είναι πολύ μικρή (ίσως 1-2%)! Επειδή το θραύσμα πρέπει να είναι σωστό σε βάρος, σχήμα και να ανταποκρίνεται σωστά στην πανοπλία! Γενικά, η έννοια του θραύσματος είναι πολύ ασαφής και απρόβλεπτη, έχουν όλα διαφορετικά σχήματα, βάρη, και τα περισσότερα από αυτά (ειδικά στα 30 μέτρα ...) μπορεί να μην αποτελούν καθόλου κίνδυνο για την πανοπλία! Και τα θραύσματα σκορπίζονται πολύ απρόβλεπτα ... Μπορείτε, για παράδειγμα, να σταθείτε 10 μέτρα από το σημείο έκρηξης οβίδας και να μην πάρετε ούτε ένα θραύσμα! πανοπλία και σκοποβολή» τους καθοδηγεί στο σωστό μέρος!
              1. 0
                Οκτώβριος 18 2022
                Για θραύσματα 30 μέτρα (που μάλιστα είναι κοντά), και για σφαίρα Β-32 (εκεί, εκτός από την ταχύτητα, αναγράφεται και η απόσταση) 200 μέτρα! Λοιπόν, με συγχωρείτε, ποιο έχει μεγαλύτερη διείσδυση;

                Αγαπητέ, δεν είπες ξεκάθαρα τη σκέψη σου και αυτό ξεκίνησε τη συζήτηση

                Τα πυρομαχικά έχουν καταστροφικές ιδιότητες. Μεταξύ αυτών, η δράση διάτρησης είναι η ικανότητα να περάσεις μέσα από ένα επιλεγμένο εμπόδιο. Όσον αφορά την υπό συζήτηση υπόθεση - 152 θραύσματα τρυπούν πανοπλία σχεδιασμένη για σφαίρες μεγάλου διαμετρήματος

                Η απόσταση από την οποία εκτοξεύτηκε το πυρομαχικό ή το στοιχείο κρούσης είναι μια άλλη παράμετρος. Καθώς και η αρχή λειτουργίας των πυρομαχικών. Το βλήμα είναι επικίνδυνο γιατί σκάει κοντά στο στόχο, καλύπτοντας τα πάντα γύρω με ένα πεδίο θραυσμάτων. Αν δεν εκραγεί κοντά στον στόχο, τότε είναι αστοχία. Ακριβώς όπως μια σφαίρα χάνει τον στόχο και δεν υπάρχει τίποτα να περιμένεις για το αποτέλεσμα
                ένα θραύσμα βλήματος 155/152 χιλιοστών από 30 μέτρα από το κενό ... αν διαρρεύσει, τότε η πιθανότητα μιας τέτοιας περίπτωσης είναι πολύ μικρή (ίσως 1-2%)

                Υπάρχουν εγχώρια και ξένα πρότυπα για την προστασία του εξοπλισμού, θα σταθώ σε αυτά
                Είναι δυνατόν, για παράδειγμα, να σταθείτε 10 μέτρα από το σημείο έκρηξης οβίδας και να μην πάρετε ούτε ένα θραύσμα!

                Το κλασικό «λάθος του survivor». Είναι απαραίτητο να αξιολογηθούν όχι μεμονωμένες επιτυχημένες περιπτώσεις, αλλά 100500 που είχαν τις αντίθετες συνέπειες
      3. +1
        Νοέμβριος 29 2022
        Λοιπόν, ναι, καλά, ναι, στο BMP-3 η πλαϊνή θωράκισή του από αλουμίνιο είναι 56 mm, το KPVT των 600 μέτρων είναι ελεύθερα ραμμένο και εδώ είναι το αμερικανικό αλουμίνιο των 44 mm, το οποίο κατά τη διάρκεια του πολέμου του Βιετνάμ το DShK έραψε μέσω σε απόσταση έως 800 μέτρα, αν και γράφουν παντού ότι η μπροστινή θωράκιση στο θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού m113 από διαμέτρημα 12.7 mm προστατεύει στα 200 μέτρα, αλλά πουθενά δεν γράφεται ότι αυτή η προστασία οφείλεται στο μοτέρ που στέκεται μπροστά σαν σε μαχητικό όχημα πεζικού 1-2
  3. 0
    Σεπτέμβριος 1 2022
    Υπάρχουν βίντεο του Μαΐου με "τρελά" τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού κοντά στο Severodonetsk ...
    Ο Donavi49 με έπεισε ότι θα προτιμούσε να πάει στη μάχη με αυτά τα τρελά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού παρά με το BMP-1 και έδωσε σαφή προτίμηση στον "Ολλανδό" σε μια απούσα σύγκριση ....
    1. +1
      Σεπτέμβριος 1 2022
      Ο "Ολλανδός" έχει τουλάχιστον ένα καλό πολυβόλο, και όχι ένα άχρηστο κανόνι BMP-1.
      1. -3
        Σεπτέμβριος 1 2022
        Σας εύχομαι επίσης «σε ποια περίπτωση» να είστε στα «τρελά» «ολλανδικά»: δεν υπάρχει αντίφαση μεταξύ μας ....
        ποτά
      2. 0
        Σεπτέμβριος 2 2022
        Ξέρετε τι πολυβόλα βάζουν άνηθο σε αυτά τα θωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού; Άλλωστε οι Ολλανδοί τους έδωσαν χωρίς όπλα.
        1. +1
          Σεπτέμβριος 2 2022
          Έλα, έβαλαν ένα τυπικό M2 Browning εκεί. Ακόμα κι αν οι Ολλανδοί ανασήκωσαν τους ώμους, υπάρχουν εκείνα τα κουφάρια που έπεσαν από τα αμέρ.
          1. -1
            Σεπτέμβριος 2 2022
            Δεν μπορείτε να δείτε ούτε ένα Browning στη φωτογραφία ... αλλά στην πρώτη φωτογραφία γενικά κόλλησαν ένα Kalash. σύντροφος
        2. 0
          Σεπτέμβριος 2 2022
          Κοιτάζω λοιπόν την πρώτη φωτογραφία στον πυργίσκο AKM διορθωμένη. Έχουν όλο το DP με δίσκους πάνω;
      3. 0
        Οκτώβριος 6 2022
        Υπάρχει επίσης ένα πολυβόλο στο BMP-1, και το όπλο εκεί είναι το Thunder, αυτό είναι το ίδιο SPG-9.

        Μπορεί να στείλει ένα πυροβολισμό κατακερματισμού σε απόσταση μεγαλύτερη από 4 χλμ.
        1. -2
          Οκτώβριος 7 2022
          Ίσως μπορεί, αλλά πρώτα προσπαθήστε να δείτε κάτι από το BMP από 4 χλμ. και μετά μπείτε σε αυτό. Ναι, και σε μια υποθετική μάχη μεταξύ του BMP-1 και του M113, θα στοιχημάτιζα στο δεύτερο.
          1. 0
            Οκτώβριος 7 2022
            Ίσως μπορεί, αλλά πρώτα προσπαθήστε να δείτε κάτι από το BMP από 4 χλμ. και μετά μπείτε σε αυτό. Ναι, και σε μια υποθετική μάχη μεταξύ του BMP-1 και του M113, θα στοιχημάτιζα στο δεύτερο.


            Το BMP-1 διαθέτει πολλαπλό οπτικό στόχαστρο στο οποίο μπορείτε να δείτε καθαρά, για παράδειγμα, μια στήλη ή μια περιοχή όπου είναι συγκεντρωμένος εξοπλισμός ή πεζικό και να το καλύψετε με βολές κατακερματισμού.

            Το BMP-1 θα λερώσει το M113 σαν θεϊκή χελώνα με την πρώτη αθροιστική χειροβομβίδα ή ATGM (Malyutka).

            Το BMP-1 είναι ένα όχημα μάχης πεζικού, το καθήκον του είναι να σπάσει το μέτωπο και να καταστείλει τη δύναμη πυρός του εχθρού και το M113 είναι απλώς ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού με πολυβόλο, όπου ο σκοπευτής προστατεύεται ελάχιστα από σφαίρες και θραύσματα.
      4. 0
        Νοέμβριος 29 2022
        Από πού πηγάζει τέτοια εμπιστοσύνη στο άχρηστο όπλο BMP 1; Γιατί το νομίζεις αυτό ?
        Από τον πόλεμο στην Τσετσενία; Από τον πόλεμο στη Συρία ή τον πόλεμο στην Ουκρανία;
        Το μόνο του μειονέκτημα στην ανίχνευση στον πόλεμο του Αφγανιστάν είναι ότι για το BMP 1, η κατακόρυφη γωνία σκόπευσης δεν ξεπερνά τις 27-30 μοίρες, και έτσι μια βολή 73 mm από BMP 1 και SPG9 έχει έκταση τεμαχισμού 25 μέτρα και υπάρχει βίντεο όπου όταν χτυπήθηκε από πυροβολισμό BMP 1, πλευρική προβολή του άρματος T64B, το τανκ καταστράφηκε και κάηκε ολοσχερώς, υπάρχει επίσης ένα βίντεο όπου ένας πυροβολισμός από ένα πυροβόλο BMP1 στο αεροδρόμιο του Ντόνετσκ απενεργοποίησε το άρμα Τ64
  4. -2
    Σεπτέμβριος 1 2022
    Πολύ ψηλή σιλουέτα, καλός στόχος. Λοιπόν, φυσικά, η Ολλανδία σκόπευε να τα χρησιμοποιήσει εναντίον των επαναστατημένων ιθαγενών και το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού κρατά με σιγουριά δόρατα, βέλη και πέτρες.
    1. +3
      Σεπτέμβριος 1 2022
      Το ATGM δεν ενδιαφέρεται για το πόσο ψηλή είναι η σιλουέτα.
    2. 0
      Νοέμβριος 27 2022
      Όταν αγοράστηκε ο εξοπλισμός, οι ντόπιοι δεν βρίσκονταν πλέον στην Ολλανδία.
  5. +1
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Παράθεση από: bk0010
    Οι Εβραίοι θα μπορούσαν να στερεώσουν το ενεργό σύστημα στο όνομα τους, υπάρχει πιθανότητα να επιβιώσουν.

    Ναι, έχουν βαριά οχήματα μάχης πεζικού βασισμένα στα άρματα μάχης μας. Και τι διατάζεις να κάνεις, οι Άραβες τους εκπαιδεύτηκαν καλά, πέταξαν σε ορδή με RPG και πυροβόλησαν από όλες τις γωνίες.
    1. 0
      Οκτώβριος 17 2022
      είναι βαρέα οχήματα μάχης πεζικού που βασίζονται στα άρματα μάχης μας.

      Με βάση τυχόν τανκς
      Και θεωρούνται τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού

      Puma - Centurion
      Αχζαρίτ - Τ-54/55
      Όνομα - Μερκάβα 4

      Σχολείο εσωτερικού - παρουσιάζονται παρόμοια TBTR και ουκρανικά BMP-55 με βάση το T-54/55. Το Χάρκοβο θα παρουσιάσει επίσης ένα βαρύ μαχητικό όχημα πεζικού βασισμένο στο T-64. Γιατί όλα αυτά τα θεαματικά και αποτελεσματικά έργα δεν μπήκαν καν σε σειρά - εάν το Ισραήλ έχει χρησιμοποιήσει προσωπικά με επιτυχία τέτοιες μηχανές, τότε μπορείτε να μαντέψετε την απάντηση
  6. +1
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Υπάρχουν και αυστραλιανά m113 εκεί, εκσυγχρονισμός από το 2007
  7. 0
    Σεπτέμβριος 3 2022
    Είναι ενδιαφέρον ότι η Ρωσία δεν ήταν ποτέ σε σύγκρουση με την Ολλανδία.
    Η Ουκρανία μετατρέπεται σε συλλέκτη σκραπ. Θυμάμαι πώς η Λιθουανία τους έδωσε θωρακισμένα οχήματα Land Rover, 47 ετών. Και κανένας από αυτούς δεν ξεκίνησε
  8. 0
    Σεπτέμβριος 4 2022
    Οι δικοί μας κοντά στο Νικολάεφ, έσυραν μια δεξαμενή στον εαυτό τους, ένα τέτοιο κομμάτι σιδήρου.
  9. +1
    Σεπτέμβριος 4 2022
    Για την παράδοση πεζικού στην πρώτη γραμμή και ως μεταφορά για προμήθεια πυρομαχικών, το όχημα είναι αρκετά κατάλληλο, και για να σπρώξει με πολυβόλο ή υποβρύχιο σε αντιαρματικά συστήματα και RPG, τότε θα τελειώσει οποιοδήποτε όχημα μάχης πεζικού. Δεν υπάρχουν κακά τεθωρακισμένα οχήματα, υπάρχει λανθασμένη χρήση μάχης.
  10. 0
    Οκτώβριος 31 2022
    Δυστυχώς, ο ρωσικός εξοπλισμός δεν διακρίνεται επίσης από την καινοτομία του, καθώς και από αυτό που παρέχεται στην Ουκρανία.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»