Πρόοδος του έργου BT-3F

120

BT-3F με πρόσθετη θωράκιση


Η ρωσική βιομηχανία συνεχίζει να εργάζεται για το πολλά υποσχόμενο αμφίβιο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού BT-3F. Μέχρι σήμερα, έχει πραγματοποιηθεί το μεγαλύτερο μέρος των απαραίτητων δοκιμών, γεγονός που μας επιτρέπει να περάσουμε σε νέα στάδια και να προετοιμαστούμε για την παραγωγή προς το συμφέρον ορισμένων πελατών. Επιπλέον, επιπλέον συσκευές και ειδικές διαμορφώσεις εξοπλισμού αναπτύσσονται και δοκιμάζονται.



Πρόοδος του έργου


Οι συνεχιζόμενες εργασίες και οι επιτυχίες του έργου BT-3F συζητήθηκαν την παραμονή του φόρουμ Army-2022. Στις 12 Αυγούστου, το πρακτορείο TASS δημοσίευσε μια μεγάλη συνέντευξη με τον εκτελεστικό διευθυντή της επιχείρησης Kurganmashzavod, Petr Tyukov. Το θέμα της συζήτησης ήταν τα σύγχρονα και πολλά υποσχόμενα μοντέλα τεθωρακισμένων οχημάτων, συμπεριλαμβανομένων. νέο πλωτό τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού.

Το TASS υπενθύμισε ότι τον Φεβρουάριο αναφέρθηκαν προκαταρκτικές δοκιμές του BT-3F. Τότε οι εργασίες αυτές πλησίαζαν στην ολοκλήρωση. Σύμφωνα με τον P. Tyukov, μέχρι σήμερα, αυτό το στάδιο των δοκιμών έχει περάσει με επιτυχία. Τώρα η επιχείρηση-προγραμματιστής συντάσσει την κανονιστική και τεχνική τεκμηρίωση που είναι απαραίτητη για την εκχώρηση του γράμματος "O" στο έργο.

Μετά από αυτό, το BT-3F θα είναι σε θέση να εισέλθει πλήρως στη διεθνή αγορά. Έχοντας την απαραίτητη άδεια, ο κατασκευαστής θα αρχίσει να αναζητά αγοραστές και θα διαπραγματευτεί και θα υπογράψει συμβόλαια για εξοπλισμό. Παράλληλα, ο εκπρόσωπος της Kurganmashzavod σημείωσε ότι η τρέχουσα διεθνής κατάσταση μπορεί να επηρεάσει τις εμπορικές προοπτικές του νέου μηχανήματος.

Ξεκαθαρίζεται το θέμα πιθανών παραδόσεων BT-3F στις ρωσικές ένοπλες δυνάμεις. Το Υπουργείο Άμυνας σχεδιάζει να πραγματοποιήσει κρατικές δοκιμές, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των οποίων το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού θα μπορεί να τεθεί σε υπηρεσία. Αυτή τη στιγμή, σύμφωνα με τον P. Tyukov, ο πελάτης και ο ανάδοχος συζητούν τους πιθανούς όγκους προμηθειών εξοπλισμού.


Αρκτική παραλλαγή που παρουσιάστηκε το 2021

Θυμήθηκαν επίσης την Αρκτική έκδοση του BT-3F, που παρουσιάστηκε πέρυσι. Οι προοπτικές για μια τέτοια τροποποίηση εξαρτώνται επίσης από το μελλοντικό πέρασμα των κρατικών δοκιμών. Οι παραδόσεις αυτής της επιλογής μπορούν να ξεκινήσουν μόνο μετά την ολοκλήρωση των εργασιών ανάπτυξης και όλων των απαιτούμενων ελέγχων.

Δυστυχώς, το ακριβές χρονοδιάγραμμα για τις δραστηριότητες παρακολούθησης δεν έχει κατονομαστεί και έχουν παραλειφθεί μόνο γενικές συνθέσεις. Το BT-3F θα μπορεί να εισέλθει στη διεθνή αγορά «σύντομα». Ο χρόνος έναρξης των δοκιμών προς το συμφέρον του ρωσικού στρατού είναι άγνωστος.

Νέος εξοπλισμός


Στις αρχές Αυγούστου, η SKBM JSC από την εταιρεία High-Precision Complexes (Rostec) είπε ποια δείγματα σχεδιάζει να παρουσιάσει στο μελλοντικό φόρουμ Army-2022. Έτσι, ανακοίνωσαν αρκετές επιλογές για πρόσθετη προστασία για τα υπάρχοντα τεθωρακισμένα οχήματα. Ένα από αυτά τα κιτ, που αναπτύχθηκε από κοινού με την Kurganmashzavod, προοριζόταν για το πλωτό τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού BT-3F.

Όπως υποσχέθηκε, ένα πειραματικό BT-2022F με νέο σετ προστασίας και άλλο εξοπλισμό παρουσιάστηκε σε μια από τις στατικές τοποθεσίες του Army-3. Τα ακριβή χαρακτηριστικά της άρθρωσης κράτησης δεν αναφέρονται. Είναι πιθανό ότι τα μετωπικά φράγματα αντέχουν ακόμη σε βλήματα μικρού διαμετρήματος και έχει διατηρηθεί η προστασία όλων των όψεων από σφαίρες μεγάλου διαμετρήματος και θραύσματα. Σε αυτή την περίπτωση, ο βομβαρδισμός μπορεί να πραγματοποιηθεί από μικρότερη απόσταση.

Πρόσθετη κράτηση γίνεται με τη μορφή φύλλων των απαιτούμενων σχημάτων και μεγεθών. Βιδώνονται πάνω από το σώμα του μηχανήματος με τη δημιουργία του απαραίτητου διάκενου. Το έργο προβλέπει τη χρήση πρόσθετης θωράκισης για το άνω μετωπικό φύλλο - το μπροστινό στοιχείο της υπερκατασκευής του κύτους. Η λειτουργία της πρόσθετης κράτησης του κάτω μέρους του μετώπου εξακολουθεί να εκτελείται από μια ασπίδα που αντανακλά το κύμα. Χρησιμοποιούνται επίσης δύο μεγάλα σύνθετα πάνελ, που καλύπτουν τις πλευρές της γάστρας με την υπερκατασκευή και, εν μέρει, το σασί της κάμπιας.


Βασική έκδοση του BT-3F

Σε ένα τέτοιο έργο εκσυγχρονισμού λαμβάνονται μέτρα για τη βελτίωση της ορατότητας. Έτσι, τρεις προστατευμένες βιντεοκάμερες είναι εγκατεστημένες στην πρόσθια θωράκιση της υπερκατασκευής. Κατευθύνονται στο μπροστινό ημισφαίριο και θα πρέπει να απλοποιούν το έργο του οδηγού.

Η εγκατάσταση πρόσθετης θωράκισης, αυξάνοντας το επίπεδο προστασίας, θα πρέπει να οδηγήσει σε κάποια αύξηση του βάρους μάχης. Η αύξηση αυτού του δείκτη παραμένει εντός αποδεκτών ορίων και δεν επηρεάζει αρνητικά την κινητικότητα, τόσο στην ξηρά όσο και στο νερό. Διαφορετικά, το BT-3F με πρόσθετη προστασία πρακτικά δεν διαφέρει από τη βασική τροποποίηση που παρουσιάστηκε πριν από αρκετά χρόνια.

Δυνατότητα επιλογής


Έτσι, η Kurganmashzavod και η SKBM κάνουν ό,τι είναι δυνατό για να ολοκληρώσουν τις εργασίες ανάπτυξης το συντομότερο δυνατό και μπορούν ήδη να καυχηθούν για κάποια επιτυχία. Επιπλέον, πραγματοποιείται η ανάπτυξη του αρχικού έργου, με στόχο την προσέλκυση της προσοχής των πιθανών πελατών και την ικανοποίηση των απαιτήσεών τους.

Πρώτα απ 'όλα, οι εταιρείες ανάπτυξης κατάφεραν να δημιουργήσουν ένα επιτυχημένο σύγχρονο θωρακισμένο όχημα με βάση το υπάρχον μοντέλο. Το BT-3F βασίζεται στο σχέδιο BMP-3 και διατηρεί μια σειρά από πλεονεκτήματα του, όπως το επίπεδο προστασίας ή την υψηλή κινητικότητα. Παράλληλα, εξασφαλίστηκε η μεταφορά και προσγείωση δύναμης εφόδου 14 ατόμων. με δυνατότητα πυροπροστασίας με διάφορα μέσα.

Προτείνονται πολλές επιλογές για βελτίωση και βελτίωση του BT-3F με ορισμένες εργασίες. Έτσι, στη βασική διαμόρφωση, το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού είναι εξοπλισμένο με μια τηλεχειριζόμενη μονάδα μάχης με πολυβόλο KORD 12,7 mm. Ένα τέτοιο DBM μπορεί να αντικατασταθεί από ένα άλλο προϊόν με άλλα όπλα, μέχρι ένα όπλο μικρού διαμετρήματος.


Το BT-3F έχει επαρκή προστασία, αλλά μπορεί να ενισχυθεί. Πρόσφατα, παρουσιάστηκε ένα κιτ κράτησης που βελτιώνει τη σταθερότητα του αυτοκινήτου χωρίς απώλεια κινητικότητας και άλλων χαρακτηριστικών.

Το κατοικημένο διαμέρισμα είναι αρχικά εξοπλισμένο με συστήματα εξαερισμού και θέρμανσης. Αναπτύχθηκε επίσης ο αρκτικός εξοπλισμός του τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού, σχεδιασμένος για το σκληρό κλίμα. Σε αυτή την περίπτωση, ο κατοικήσιμος όγκος είναι μονωμένος και λαμβάνει πιο ισχυρό εξοπλισμό κλιματισμού. Επιπλέον, χρησιμοποιούνται ευρύτερες τροχιές για τη μείωση της πίεσης του εδάφους και τη βελτίωση της επίπλευσης.

Προφανώς, οι εξελίξεις και οι καινοτομίες διαφόρων τροποποιήσεων μπορούν να συνδυαστούν. Ο πελάτης έχει τη δυνατότητα να επιλέξει τη βέλτιστη διαμόρφωση ενός τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού με τις απαιτούμενες δυνατότητες και εξαρτήματα. Έτσι, ένας αγοραστής μπορεί να αγοράσει το BT-3F στην αρχική διαμόρφωση, ενώ ο άλλος θα ζητήσει πρόσθετη θωράκιση, μόνωση και μια άλλη μονάδα μάχης.

Εμπορικά σχέδια


Οι δοκιμές και η βελτίωση του BT-3F είναι ακόμη σε εξέλιξη, αλλά το μέλλον του έργου είναι ήδη γνωστό. Έτσι, τον Απρίλιο του 2019, η Rosoboronexport και το Υπουργείο Άμυνας της Ινδονησίας υπέγραψαν σύμβαση για την προμήθεια των BMP-3F και BT-3F. Σύμφωνα με αυτό, οι πεζοναύτες της Ινδονησίας στο άμεσο μέλλον θα έπρεπε να έχουν λάβει 21 τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού νέου τύπου.

Οι παραδόσεις έπρεπε να ξεκινήσουν μετά την ολοκλήρωση των εργασιών ανάπτυξης και των βασικών δοκιμών. Παρά τις γνωστές δυσκολίες των τελευταίων ετών, το στάδιο αυτό πλησιάζει στο τέλος του. Αντίστοιχα, στο εγγύς μέλλον, η ρωσική βιομηχανία θα είναι σε θέση να ξεκινήσει την παραγωγή και να αποστείλει σειριακά BT-3F στον πρώτο ξένο πελάτη. Είναι πιθανό ότι η ρωσο-ινδονησιακή συνεργασία δεν θα τελειώσει εκεί και στη συνέχεια θα εμφανιστούν νέες παραγγελίες για επιπλέον παρτίδες αμφίβιων τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού.


Επιπλέον, το Kurganmashzavod μιλά ήδη ανοιχτά για το ενδιαφέρον του ρωσικού υπουργείου Άμυνας. Στο εγγύς μέλλον αναμένεται η έναρξη των κρατικών δοκιμών και μετά να περιμένουμε την τοποθέτηση νέας παραγγελίας. Ο απαιτούμενος αριθμός BT-3F δεν έχει ακόμη καθοριστεί. Είναι πιθανό ότι τουλάχιστον δεκάδες τέτοια μηχανήματα θα παραγγελθούν για επανεξοπλισμό.

Αναμένεται επίσης ότι το Υπουργείο Άμυνας μας χρησιμοποιεί όλες ή σχεδόν όλες τις δυνατότητες του BT-3F στο πλαίσιο των διαμορφώσεων. Σε αυτή την περίπτωση θα τεθούν σε λειτουργία οχήματα της βασικής διαμόρφωσης, με πρόσθετη προστασία, με διαφορετικά όπλα κ.λπ.

Προφανής πρόοδος


Έτσι, το έργο του πλωτού τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού BT-3F προχωρά με επιτυχία. Γίνονται οι απαραίτητες εργασίες και δοκιμές. επί του παρόντος με βλέμμα στις εξαγωγές. Επίσης, εκπονούνται σχέδια για την κάλυψη των αναγκών του ρωσικού στρατού. Παράλληλα, συνεχίζεται η εξέλιξη του έργου σε τεχνικούς όρους.

Όλα αυτά σημαίνουν ότι στο εγγύς μέλλον το BT-3F θα φτάσει στη μαζική παραγωγή και στη συνέχεια οι πελάτες θα λάβουν τον επιθυμητό εξοπλισμό. Μέχρι στιγμής μιλάμε μόνο για ένα συμβόλαιο και έναν ακόμη υποψήφιο πελάτη, αλλά στο μέλλον ενδέχεται να εμφανιστούν νέοι αγοραστές με συγκεκριμένες απαιτήσεις και επιθυμίες.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

120 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +7
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Έτσι, στη βασική διαμόρφωση, το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού είναι εξοπλισμένο με μια τηλεχειριζόμενη μονάδα μάχης με πολυβόλο KORD 12,7 mm.
    Αυτό είναι εξαιρετικό, είναι μόνο κρίμα που προφανώς θα είναι αδύνατο να βάλουμε κάτι πιο σοβαρό σε ένα τόσο μεγάλο όχημα μάχης, καθώς ο χώρος στην οροφή περιορίζεται από τα καλύμματα μιας μεγάλης καταπακτής προσγείωσης ...
    1. + 17
      Σεπτέμβριος 2 2022
      Όπως καταλαβαίνω, όλες οι τεχνικές σκέψεις κάνουν κύκλους και περιοδικά επιστρέφουν σε νέα ποιότητα (δεν σημαίνει καθόλου ότι είναι καλύτερο).

      Παράθεση από: svp67
      είναι κρίμα που προφανώς θα είναι αδύνατο να βάλεις κάτι πιο σοβαρό σε ένα τόσο μεγάλο όχημα μάχης

      1. -5
        Σεπτέμβριος 2 2022
        Τι? Επιπλέει πάλι; Ναι, όσο γίνεται...
        1. + 21
          Σεπτέμβριος 2 2022
          όπως είπε ο σημαιοφόρος μας - μόνο ένα νέο πρωτάθλημα μοτοσυκλετών μπορεί να είναι καλύτερο από ένα πρωτάθλημα μοτοσυκλετών.
        2. + 19
          Σεπτέμβριος 2 2022
          Αλλά για το Σώμα Πεζοναυτών, χρειάζεστε πραγματικά ένα βυθιζόμενο, και όχι ένα πλωτό; χαμόγελο
        3. + 16
          Σεπτέμβριος 2 2022
          Απόσπασμα: Πολιτ
          Τι? Επιπλέει πάλι; Ναι, όσο γίνεται...

          Αυτό το όχημα δημιουργείται για το Σώμα Πεζοναυτών, αν όχι πλωτό, τότε τι εξοπλισμό θα πρέπει να έχει;
          1. +6
            Σεπτέμβριος 2 2022
            Παράθεση από: svp67
            Απόσπασμα: Πολιτ
            Τι? Επιπλέει πάλι; Ναι, όσο γίνεται...

            Αυτό το όχημα δημιουργείται για το Σώμα Πεζοναυτών, αν όχι πλωτό, τότε τι εξοπλισμό θα πρέπει να έχει;

            Αυτό το άτομο πρέπει απλώς να ξεστομίσει κάτι ... Και αυτό που ξεστόμισε, ο ίδιος δεν καταλαβαίνει ... Οι λέξεις ξεπηδούν πιο γρήγορα από τις σκέψεις.. wassat ανόητος
          2. -4
            Σεπτέμβριος 3 2022
            Το BT-3F διαθέτει επίσης αυτοεκσκαφέα
            βγήκε από το νερό - 30 δευτερόλεπτα και έσκαψε κατά μήκος του πυργίσκου του πολυβόλου - αυτό είναι το οχυρό
            το ελάχιστο θα δημιουργήσει ένα τόξο με τη μορφή χωμάτινου προμαχώνα - αυτό που δεν ενισχύεται για διαχωρισμό
            1. +1
              Σεπτέμβριος 3 2022
              Παράθεση από: Romario_Argo
              εδώ είναι το σημείο αγκύρωσης

              Μια θέση βολής, ένα οχυρό είναι κάπως μεγαλύτερο ριπή οφθαλμού
              1. -3
                Σεπτέμβριος 3 2022
                υπάρχουν διαφορετικές ονομασίες - KNP ή NP
                Τα AFV θα είναι διαφορετικών διαμορφώσεων - πυρομαχικά, δεξαμενόπλοιο, ιατρικό, σύστημα αεράμυνας, τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, διοίκηση, όλμος, οχήματα μάχης πεζικού
                η θέση ενός τεθωρακισμένου μεταφορέα προσωπικού χωρίς βαρέα όπλα ονομάζεται καλύτερα ένα ισχυρό σημείο όπου οι μαχητές της ομάδας αναπληρώνουν τα πυρομαχικά. + αυτό είναι ένα σημείο αναφοράς για το ρελέ επικοινωνίας μεταξύ του τμήματος και του οχήματος διοίκησης (CNP)
                1. +5
                  Σεπτέμβριος 3 2022
                  Παράθεση από: Romario_Argo
                  η θέση ενός τεθωρακισμένου μεταφορέα προσωπικού χωρίς βαρέα όπλα - είναι καλύτερο να το ονομάσουμε δυνατό σημείο

                  Το προπύργιο μας φαίνεται από τη διμοιρία ... Σλανγκ
                  1. -4
                    Σεπτέμβριος 3 2022
                    ακριβώς κάτω από το σχόλιό μου περιγράφει την απάντηση στους ισχυρισμούς σας
                    αποδεικνύεται ότι αυτό το σχόλιο δεν σχετίζεται με το θέμα του άρθρου -καλά, ίσως έμμεσα
                    1. +5
                      Σεπτέμβριος 3 2022
                      Παράθεση από: Romario_Argo
                      ακριβώς κάτω από το σχόλιό μου περιγράφει την απάντηση στους ισχυρισμούς σας
                      αποδεικνύεται ότι αυτό το σχόλιο δεν σχετίζεται με το θέμα του άρθρου - καλά, εκτός από αυτό

                      Δεν ξέρω ποιος και πότε σου έβαλε αυτές τις ανοησίες στο κεφάλι, αλλά ένα οχυρό απέχει πολύ από το να είναι απλώς ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού θαμμένο στο έδαφος ... που βρίσκεται στη θέση βολής του.
                      1. -2
                        Σεπτέμβριος 3 2022
                        Συμφωνώ ότι το οχυρό της ομάδας σχετίζεται περισσότερο με μηχανοκίνητα τουφέκια (Chita) και όχι με πεζοναύτες
                        Καλώ ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού σε ένα καπονιέρη - μια θέση, αυτό μπορεί να εντοπιστεί στο κείμενο,
                        Όμως, όταν γύρω από τη θέση του τεθωρακισμένου οχήματος υπάρχουν θέσεις βολής σκοπευτών
                        αυτό λέγεται ήδη το οχυρό του κλάδου
                        Αλλά λόγω του γεγονότος ότι η ισχύς πυρός του BMP-3 είναι περιττή
                        η έννοια και το προπύργιο του αποσπάσματος εμφανίζεται στην άμυνα μικρών οικισμών. ή ύψη, λόφους, δύσκολα εδάφη - όπου ένα BMP-3 είναι αρκετό
                        ειδικά κατά τη διασταύρωση του εδάφους από άλλες διμοιρίες
                        Εδώ πρέπει να δημιουργήσετε έναν χάρτη πυρκαγιάς διμοιρίας - κατά την κατανόηση ενός δυνατού σημείου μιας διμοιρίας
                        Όμως, και πάλι, στην περίπτωσή μας, η διασπορά των κλαδιών ΔΕΝ θα είναι 250 μέτρα, αλλά πάνω από 1 χλμ. - γι' αυτό λέγεται προπύργιο του κλάδου
                        στην Τσίτα, πραγματοποιήθηκαν ασκήσεις με μηχανοκίνητα τουφέκια για την υπεράσπιση των συνόρων με την Κίνα - μόνο τα εστιακά προπύργια των τμημάτων (πρέπει να ξέρω)
                      2. -1
                        Σεπτέμβριος 3 2022
                        Παράθεση από: Romario_Argo
                        Συμφωνώ ότι το οχυρό της ομάδας σχετίζεται περισσότερο με μηχανοκίνητα τουφέκια (Chita) και όχι με πεζοναύτες

                        Έχουν οι Πεζοναύτες τη δική τους Χάρτα Μάχης, πού αναφέρεται ξεκάθαρα αυτό;
                        Παράθεση από: Romario_Argo
                        απλά εστιακά προπύργια των τμημάτων (πρέπει να ξέρετε)

                        Χμμ, και που να διαβάσω για το οχυρό HOME, είναι με εστία ή σόμπα;
                      3. 0
                        Σεπτέμβριος 4 2022
                        Χμμ, και που να διαβάσω για το οχυρό HOME, είναι με εστία ή σόμπα;
                        Αυτόν! γέλιο Το τμήμα μαζεύτηκε στη φωτιά (εστία) για να ζεστάνει το στιφάδο ... - εδώ έχετε την ΕΣΤΙΑ ΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ. γέλιο γέλιο
                      4. -2
                        Σεπτέμβριος 4 2022
                        Το CBO πραγματοποιείται επίσης σύμφωνα με τον χάρτη (?) (!)
                        Καλός:
                        προπύργιο διμοιρίας - 3 διμοιρίες
                        Καταστράφηκαν 2 ομάδες - άμυνα κατέχει 1 ομάδα
                        πώς λέγεται η βάση (?)
                        ή είναι απλώς η θέση βολής της 1ης διμοιρίας (;)
                        ή είναι ακόμα προπύργιο του κλάδου (;)
                      5. +1
                        Σεπτέμβριος 4 2022
                        Παράθεση από: Romario_Argo
                        προπύργιο διμοιρίας - 3 διμοιρίες
                        Καταστράφηκαν 2 ομάδες - άμυνα κατέχει 1 ομάδα
                        πώς λέγεται η βάση (?)

                        Έχετε μια παιδική ιδέα για αυτό το θέμα. Μια διμοιρία που έχει υποστεί απώλειες εξακολουθεί να είναι διμοιρία, όχι διμοιρία, αφού αναγκάζεται να εκτελέσει το έργο για μια διμοιρία και όχι για μια διμοιρία.
                        Κάθε τμήμα έχει το δικό της εύρος και βάθος της εργασίας που πρέπει να επιλυθεί.
                      6. -1
                        Σεπτέμβριος 4 2022
                        Μόλις απάντησες στον εαυτό σου ότι το προπύργιο της διμοιρίας ως μέρος της ομάδας που απομένει - εκτελεί καθήκοντα για τη διμοιρία
                        Στην πραγματικότητα, αυτό είναι το προπύργιο του κλάδου
                        - Το πώς θέλετε να το ονομάσετε δεν είναι σημαντικό
                      7. +1
                        Σεπτέμβριος 4 2022
                        Παράθεση από: Romario_Argo
                        Στην πραγματικότητα, αυτό είναι το προπύργιο του κλάδου

                        Αλλά στην πραγματικότητα, αυτό είναι ένα προπύργιο μιας διμοιρίας, αφού εκτελεί το καθήκον της να υπερασπιστεί ένα κομμάτι εδάφους ή ένα αντικείμενο, και κανείς δεν θα του δώσει καμία παραχώρηση.
                      8. +1
                        Σεπτέμβριος 4 2022
                        Αλλά στην πραγματικότητα, αυτό είναι ένα προπύργιο μιας διμοιρίας, αφού εκτελεί το καθήκον της να υπερασπιστεί ένα κομμάτι εδάφους ή ένα αντικείμενο, και κανείς δεν θα του δώσει καμία παραχώρηση.
                        Απολύτως σωστά! καλός
                      9. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
                      10. 0
                        Σεπτέμβριος 4 2022
                        Στην πραγματικότητα, αυτό είναι το προπύργιο του κλάδου
                        - Το πώς θέλετε να το ονομάσετε δεν είναι σημαντικό
                        Αγαπητέ Ρομάν, αυτός δεν είναι ο Σεργκέι όπως ήθελε να το αποκαλέσει, έχει ονομαστεί εδώ και πολύ καιρό από πολύ μεγαλύτερες αρχές από εσάς, εμένα ή τον Σεργκέι! Επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά, διάβασε τους ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΜΑΧΗΣ με την ησυχία σου και μην κουβαλάς αυτό το φίμωμά σου για κάποια δυνατά σημεία των διμοιριών εκεί! Μια διμοιρία (τανκ) έχει μόνο ΘΕΣΗ!


                        Είναι ξεκάθαρο ότι όλα είναι ζωγραφισμένα εδώ, τι είναι τι! Και μην σκέφτεσαι τίποτα!
                      11. +1
                        Σεπτέμβριος 4 2022
                        προπύργιο διμοιρίας - 3 διμοιρίες
                        Καταστράφηκαν 2 ομάδες - άμυνα κατέχει 1 ομάδα
                        πώς λέγεται η βάση (?)
                        ή είναι απλώς η θέση βολής της 1ης διμοιρίας (;)
                        ή είναι ακόμα προπύργιο του κλάδου (;)
                        Αναπτύσσουμε περαιτέρω τη «λογική» σας. Μόνο ένας μαχητής (σκοπευτής) παρέμεινε στη διμοιρία, συνεχίζοντας να εκτελεί μια αποστολή μάχης ... Και τι; Μετά τη δήλωσή σας, πώς να ονομάσουμε το οχυρό τώρα; Ίσως το προπύργιο του σκοπευτή;;! ριπή οφθαλμούΚαι θα αποδείξουμε σε όλους ότι υπάρχουν ακόμη και προπύργια ενός σκοπευτή; γέλιο
                      12. -1
                        Σεπτέμβριος 4 2022
                        Καλώ ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού σε ένα καπονιέρη - μια θέση, αυτό μπορεί να εντοπιστεί στο κείμενο,
                        Όμως, όταν γύρω από τη θέση του τεθωρακισμένου οχήματος υπάρχουν θέσεις βολής σκοπευτών
                        αυτό λέγεται ήδη το οχυρό του κλάδου
                        Αλλά λόγω του γεγονότος ότι η ισχύς πυρός του BMP-3 είναι περιττή
                        η έννοια και το προπύργιο του αποσπάσματος εμφανίζεται στην άμυνα μικρών οικισμών. ή ύψη, λόφους, δύσκολα εδάφη - όπου ένα BMP-3 είναι αρκετό
                        ειδικά κατά τη διασταύρωση του εδάφους από άλλες διμοιρίες
                        Εδώ πρέπει να δημιουργήσετε έναν χάρτη πυρκαγιάς διμοιρίας - κατά την κατανόηση ενός δυνατού σημείου μιας διμοιρίας
                        Αυτά, κύριε, συνθέσατε κάτι ... κάποιου είδους ανοησία ... !!! γέλιο Διαβάστε τους ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΜΑΧΗΣ για τον ύπνο που έρχεται, για να μην ξεκαρδιστείτε το βράδυ ως ΣΗΜΕΙΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ! γέλιο ανόητος
      2. -1
        Σεπτέμβριος 2 2022
        Τι είναι αυτή η τεχνική;
        1. +1
          Σεπτέμβριος 3 2022
          Παράθεση από MegaWattExpert
          Τι είναι αυτή η τεχνική;
          BTR-50
      3. +7
        Σεπτέμβριος 2 2022
        Λοιπόν, δεν το εγκατέστησαν στο BTR-50, επομένως η καταπακτή προσγείωσης είναι διαφορετική
      4. +1
        Σεπτέμβριος 2 2022
        ..... Έτσι, στη βασική διαμόρφωση, το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού είναι εξοπλισμένο με τηλεχειριζόμενη μονάδα μάχης με πολυβόλο KORD 12,7 mm.

        Η μονάδα μάχης "Hunter" ("Narwhal") έλαβε το γράμμα "O1" το 2017. Είναι εξοπλισμένο με τηλεχειριστήριο και σταθεροποιείται σε δύο επίπεδα. Αυτό καθιστά δυνατό το χτύπημα στόχων σε κίνηση σε απόσταση μεγαλύτερη από χίλια μέτρα. Η μονάδα διαθέτει θέατρο τηλεόρασης, το οποίο σας επιτρέπει να ανιχνεύσετε έναν στόχο σε απόσταση 5 χιλιάδων μέτρων και ένα στόχαστρο θερμικής απεικόνισης - έως και 2,5 χιλιάδες μέτρα. Επιπλέον, ένας ανιχνευτής απόστασης λέιζερ χρησιμοποιείται στη μονάδα για αναγνώριση και παρατήρηση του εχθρού. Κατά τη δημιουργία τροποποιήσεων ενότητας, λαμβάνεται υπόψη ο τύπος στρατιωτικού εξοπλισμού στον οποίο θα χρησιμοποιηθεί (στεριά ή θάλασσα). Για παράδειγμα, στη θαλάσσια έκδοση, πρέπει να λάβετε υπόψη τις γωνίες της φτέρνας και την επίδραση του θαλασσινού νερού.
        1. +1
          Σεπτέμβριος 3 2022
          Παράθεση από: Bad_gr
          Ενότητα μάχης "Hunter"

          Ναι, αυτό είναι ΤΕΛΕΙΟ, αλλά θα υπάρχει αρκετός ελεύθερος χώρος για αυτόν στην οροφή του τεθωρακισμένου οχήματος; Υπάρχει πολύς χώρος που καταλαμβάνει η καταπακτή προσγείωσης
          1. +1
            Σεπτέμβριος 3 2022
            Παράθεση από: svp67
            Ναι, αυτό είναι ΤΕΛΕΙΟ, αλλά θα υπάρχει αρκετός ελεύθερος χώρος για αυτόν στην οροφή του τεθωρακισμένου οχήματος;
            Αυτά είναι τα χαρακτηριστικά απόδοσης αυτού που υπάρχει ήδη.
            Αν δεν κάνω λάθος, τότε αυτή η τηλεκατευθυνόμενη μονάδα λεγόταν BM-03 και ήθελαν να την βάλουν στο Typhoon-U. Αυτό στο BT-3f είναι μια εκσυγχρονισμένη έκδοση (με νέο πολυβόλο 6P49 Kord)
            BM-03
          2. 0
            Σεπτέμβριος 3 2022
            Ναι, αυτό είναι ΤΕΛΕΙΟ, αλλά θα υπάρχει αρκετός ελεύθερος χώρος για αυτόν στην οροφή του τεθωρακισμένου οχήματος; Υπάρχει πολύς χώρος που καταλαμβάνει η καταπακτή προσγείωσης

            Η επιδείνωση της ευστάθειας και της άνωσης θα σημειωθεί επίσης με τη μονάδα "Hunter".
            1. +1
              Σεπτέμβριος 3 2022
              Παράθεση από sharky
              Η επιδείνωση της ευστάθειας και της άνωσης θα σημειωθεί επίσης με τη μονάδα "Hunter".
              Αλλά στέκεται εκεί (BM-03, γνωστός και ως «Κυνηγός»).
              Στην περιγραφή του ΒΜ αναγράφεται
              Λόγω του μικρού του μεγέθους και βάρους, αυτό το προϊόν μπορεί να εγκατασταθεί σε διάφορα τεθωρακισμένα οχήματα, συμπεριλαμβανομένων των ελαφρών....
              1. 0
                Σεπτέμβριος 4 2022
                Σε σύγκριση με έναν τηλεχειριζόμενο σταθμό όπλων με πολυβόλο KORD 12,7 mm, η άνωση και η ευστάθεια θα επιδεινωθούν. Μπορείτε να βάλετε έναν "κυνηγό", αλλά η μάζα ενός όπλου μικρού διαμετρήματος είναι σαφώς υψηλότερη από τη μάζα ενός πολυβόλου. Και αυτό (η μονάδα) είναι τοποθετημένη στην οροφή. Αυτό αυξάνει τη στιγμή ανατροπής. Κύμα επί του σκάφους και υπερβολή. Με πλήρες φορτίο στρατευμάτων και πυρομαχικών, το όχημα θα βυθιστεί βαθύτερα στο νερό. Είτε θα πρέπει να μειώσετε το BC, είτε τον αριθμό των αλεξιπτωτιστών. Δεδομένου ότι όσο πιο βαθιά βυθίζεται (πνίγεται η ίσαλο γραμμή), τόσο λιγότερο νερό χρειάζεται να συρθεί μέσα από την τρύπα για βύθιση (το περιθώριο άνωσης θα επιδεινωθεί). Η θεωρία της συσκευής του πλοίου, τίποτα καινούργιο.
                1. +1
                  Σεπτέμβριος 4 2022
                  Παράθεση από sharky
                  Σε σύγκριση με έναν τηλεχειριζόμενο σταθμό όπλων με πολυβόλο KORD 12,7 mm, η άνωση και η ευστάθεια θα επιδεινωθούν. Μπορείτε να βάλετε έναν "κυνηγό", αλλά η μάζα ενός όπλου μικρού διαμετρήματος είναι σαφώς υψηλότερη από τη μάζα ενός πολυβόλου.
                  Θα ξαναπροσπαθήσω.
                  Το BM που βρίσκεται επί του παρόντος στο BT-3F (φωτογραφία στο ίδιο το άρθρο) ονομάζεται "Hunter" (προηγουμένως εμφανιζόταν με το όνομα BM-03).
                  https://tass.ru/armiya-i-opk/10491153?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com
                  1. 0
                    Σεπτέμβριος 5 2022
                    Εντάξει, συμφωνώ μαζί σου. Παρέβλεψα ότι είναι τοποθετημένο και πολυβόλο στον «Κυνηγό».
      5. 0
        Σεπτέμβριος 4 2022
        Λοιπον ναι! Μόλις πριν από λίγα χρόνια, οι πληροφορίες σχετικά με τη μετριοπάθεια του BTR-50 διέλυσαν. Και κάτι σε εμπορικές ποσότητες δεν εμφανίστηκε.
    2. +1
      Σεπτέμβριος 2 2022
      BTR. Γιατί το APC χρειάζεται δόντια; Να οδηγηθείς στη μάχη; Το DBMS για τέτοιο εξοπλισμό χρειαζόταν από καιρό να αναπτυχθεί με μια λογική σύνθεση όπλων. KORD και AGS 30 χλστ. Για αυτοάμυνα στην πορεία. Και αυτό είναι όλο.
      1. -2
        Σεπτέμβριος 2 2022
        Ένα drone και μια μεγάλη οθόνη για την παρακολούθηση θα είναι επίσης χρήσιμα.
        1. +5
          Σεπτέμβριος 2 2022
          BTR. Απλά μεταφορά για το πεζικό. Γιατί χρειάζεται οθόνη και drone. Είναι απλώς ένα λεωφορείο για ένοπλους άνδρες.
          1. +1
            Σεπτέμβριος 2 2022
            Και αλήθεια, γιατί drone και οθόνη; Θα κουβαλάμε drones κάτω από τις μασχάλες μας και θα τα εκτοξεύουμε από τα γόνατά μας. wassat
            1. +3
              Σεπτέμβριος 2 2022
              Και πάλι προσπαθείτε να διασταυρώσετε ένα φίδι με έναν σκαντζόχοιρο. Το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού είναι ουσιαστικά το πιο ογκώδες όχημα του στρατού. Χρειάζονται δεκάδες χιλιάδες. Γιατί ένα απλό «λεωφορείο» χρειάζεται drone;
              Ναι, αυτή η τεχνική δεν είναι ένα συνηθισμένο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού. Εξαιρετικά εξειδικευμένο. Για Πεζοναύτες. Αυτό όμως δεν αλλάζει την ουσία. Είναι καλύτερα να εισαγάγετε ένα εξειδικευμένο όχημα Επίγνωσης της Κατάστασης σε επίπεδο εταιρείας με ένα ζευγάρι drones, χειριστές και ένα ελάχιστο σύνολο εξοπλισμού αναγνώρισης.
              Εξόγκωμα στο σασί Typhoon. Αν και είναι δυνατό σε μικρότερο σασί.
          2. +1
            Σεπτέμβριος 2 2022
            Παράθεση από garri lin
            BTR. Απλά μεταφορά για το πεζικό. Γιατί χρειάζεται οθόνη και drone. Είναι απλώς ένα λεωφορείο για ένοπλους άνδρες.

            Και τώρα ανοίγουμε τη Χάρτα ή/και διαβάζουμε πώς και γιατί χρησιμοποιούνται τεθωρακισμένα μεταφορέα προσωπικού από όλους τους στρατούς του κόσμου από τη δεκαετία του '20 του εικοστού μέχρι σήμερα. Και τότε, έκπληξη, μαθαίνουμε ότι ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού δεν είναι μόνο «λεωφορείο» καθόλου, αλλά και μέσο υποστήριξης πυρός και προορίζεται επίσης για μάχη χωρίς αποβίβαση (!).
            1. +3
              Σεπτέμβριος 2 2022
              Και ποιο είναι το σύνηθες αποτέλεσμα όταν τεθωρακισμένα οχήματα μεταφέρονται στην επίθεση; Συνηθισμένοι πνεύμονες;
              Είναι καιρός να αξιολογήσουμε επαρκώς τις δυνατότητες της τεχνολογίας και να τις χρησιμοποιήσουμε ανάλογα.
              Και ο χάρτης, όπως το έθεσες από τα 20s, είναι στην πραγματικότητα λίγο ξεπερασμένος. Έκτοτε, το πεζικό έχει πολλαπλασιάσει τα αντιαρματικά του όπλα.
              1. 0
                Σεπτέμβριος 2 2022
                Παράθεση από garri lin
                Και ποιο είναι το σύνηθες αποτέλεσμα όταν τεθωρακισμένα οχήματα μεταφέρονται στην επίθεση; Συνηθισμένοι πνεύμονες;
                Είναι καιρός να αξιολογήσουμε επαρκώς τις δυνατότητες της τεχνολογίας και να τις χρησιμοποιήσουμε ανάλογα.
                Και ο χάρτης, όπως το έθεσες από τα 20s, είναι στην πραγματικότητα λίγο ξεπερασμένος. Έκτοτε, το πεζικό έχει πολλαπλασιάσει τα αντιαρματικά του όπλα.


                1. Τι σχέση έχει η «χάρτα των 20s»; Ανοίξτε το ρεύμα ναύλωσης.
                2. Νορμάλ αποτέλεσμα, αν τα κάνεις όλα σύμφωνα με τη τσάρτερ, σύμφωνα με τακτική και σοφά, και όχι στη λειτουργία "παράφρων". Ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη τον υπερκορεσμό των αντιαρματικών συστημάτων μεταξύ των Σουμερίων, τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού χρησιμοποιούνται τόσο στην άμυνα όσο και στην επίθεση. Το γεγονός ότι πρέπει να εξοπλιστούν με προστατευτικό εξοπλισμό είναι μια άλλη ιστορία.
                3. Και τι γίνεται με πολλούς στρατούς που έχουν βαριά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού; Συμβουλή - υπάρχουν μόνο 2 (Ισραήλ και Ινδία). Την ίδια στιγμή, τόσο οι Γιάνκις όσο και οι δικοί μας βρίσκονται στην επίθεση τα τελευταία 70 χρόνια.
                4. Από τη δεκαετία του '20, δεν έχουν αυξηθεί τα αντιαρματικά όπλα, αλλά η εμβέλεια αυτών των όπλων έχει αυξηθεί: αυτό που χτυπήθηκε στο παρελθόν από μια χειροβομβίδα, ένα τουφέκι μεγάλου διαμετρήματος ή ένα κοκτέιλ με ένα AP (και σχεδόν όλοι είχαν αυτά τα όπλα στο μια ομάδα) χτυπιέται τώρα από RPG και ATGM. Μόνο στην κατάσταση ATGM και RPG 1 ανά τμήμα.
                1. +2
                  Σεπτέμβριος 2 2022
                  1. Η πραγματικότητα είναι ότι είναι καιρός να επεξεργαστούμε τον χάρτη.
                  2. Είναι πιο λογικό να χρησιμοποιείται ένα πιο προσαρμοσμένο μαχητικό όχημα πεζικού. Καλύτερη δύναμη πυρός και προστασία.
                  3. Επιτίθενται σε τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού ή σε οχήματα μάχης πεζικού ;;;
                  4. Προστέθηκαν αντιαρματικά όπλα. Απλώς αυξήθηκε. Όταν κάθεσαι σε ένα όρυγμα και δεν μπορείς να πετάξεις ένα «κιλό» σε ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού που σέρνεται εκεί κοντά, τότε το προαναφερθέν «κιλό» δεν είναι αντιαρματικό όπλο.
                  5. Ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού δεν είναι μάχη, αλλά κοντινό μετόπισθεν, περιφέρεια και νηοπομπή.
                  Και για τη μάχη χρειάζεστε κανονικά οχήματα μάχης πεζικού στην απαιτούμενη ποσότητα.
                  1. +2
                    Σεπτέμβριος 3 2022
                    Παράθεση από garri lin
                    1. Η πραγματικότητα είναι ότι είναι καιρός να επεξεργαστούμε τον χάρτη

                    Όχι μόνο ο χάρτης, αλλά και το προσωπικό των μονάδων και ο εξοπλισμός, συμπεριλαμβανομένου. οχήματα μάχης. Αλλά πρώτα πρέπει να γνωρίζετε τον χάρτη και να τον χρησιμοποιήσετε με σύνεση και όχι να δημιουργήσετε παιχνίδι.

                    Παράθεση από garri lin
                    3. Επιτίθενται σε τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού ή σε οχήματα μάχης πεζικού ;;;

                    Βασικά ναι. Και στο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, συμπ. Από τη δεκαετία του 20 μέχρι σήμερα. Και για κάποιους (ΗΠΑ), γενικά, το 50% του πεζικού «πηγαίνει στην επίθεση» σε ελαφρά θωρακισμένα αυτοκίνητα. Ακόμη και στην Ένωση υπήρχε αναλογία 2 προς 1 υπέρ των τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού. Αυτό, παραδόξως, τώρα έχουμε τη συντριπτική πλειοψηφία των οχημάτων μάχης πεζικού.

                    Παράθεση από garri lin
                    5. Ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού δεν είναι μάχη, αλλά κοντινό μετόπισθεν, περιφέρεια και νηοπομπή.

                    Αυτή είναι η γνώμη σου, πρέπει να τη σεβαστώ, αλλά δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Γιατί η μάχη (όπως σωστά παρατηρείτε και εσείς) είναι μόνο μέρος της μάχης, και υπάρχει επίσης πρόοδος, ελιγμός και πολλά άλλα.

                    Παράθεση από garri lin
                    Και για τη μάχη χρειάζεστε κανονικά οχήματα μάχης πεζικού στην απαιτούμενη ποσότητα.

                    Τα βαριά οχήματα μάχης πεζικού χρειάζονται μόνο σε μονάδες αρμάτων μάχης. Για τους απλούς μηχανοκίνητους τυφεκοφόρους αρκούν τα ίδια BMP-3 (ιδανικά στην έκδοση Manul και με προστατευτικό εξοπλισμό) και ως ενίσχυση - BMPT. Και όλα αυτά γιατί τα μηχανοκίνητα τουφέκια δεν είναι μόνο «στην επίθεση», αλλά και «αιχμαλωτίζουν ένα προγεφύρωμα», και η περιοχή μας είναι ποτάμι πάνω σε ποτάμι, οδηγεί το ποτάμι.
                    Είμαστε ακόμη σιωπηλοί για το ελαφρύ πεζικό (που έχουμε, στην καλύτερη περίπτωση, προσκόπους και Εθνοφρουρά).

                    Στην πραγματικότητα, η κύρια αξίωση για τα τεθωρακισμένα μας/τα οχήματα μάχης πεζικού και η αιτία των συνεχών διαφωνιών και της διάδοσης του μύθου ότι «ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού είναι λεωφορείο» είναι ακριβώς η απουσία προστατευτικού εξοπλισμού σε αυτά τα ίδια τεθωρακισμένα μεταφορείς / οχήματα μάχης πεζικού: συστήματα πυρανίχνευσης, ΚΟΕΠ (τα δύο πρώτα είναι ιδανικά) και ΚΑΖ (αν και το τελευταίο είναι επικίνδυνο για το πεζικό). Αυτό δεν μιλώ για το γεγονός ότι τα σύγχρονα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού έχουν εξελιχθεί εδώ και πολύ καιρό σε τροχοφόρα οχήματα μάχης πεζικού.
                    1. +1
                      Σεπτέμβριος 3 2022
                      1. Ο χάρτης πρέπει να ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Πρώτα απ 'όλα, οι πραγματικές δυνατότητες του κύριου εχθρού.
                      2. Αυτή η αναλογία είναι λογική μόνο και μόνο επειδή ο αγώνας είναι μόνο μέρος της δουλειάς. Το μεγαλύτερο μέρος της υπηρεσίας, ακόμη και κατά τη διάρκεια του πολέμου, δεν είναι μάχη, αλλά ελιγμός, αναμονή, φύλαξη / καθάρισμα. Όπου υπάρχει μικρή σκοποβολή, δεν χρειάζεται επανεξοπλισμός εξοπλισμού. Μόνο για ένα τέτοιο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού. Αντί για οπλισμό με τη μορφή όπλου 30 mm, είναι καλύτερο να φροντίζετε την πανοπλία. Το 12,7 είναι αρκετό.
                      Και ακόμη και στη μάχη, τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού δεν πήγαν στην πρώτη γραμμή. Και χοντρικά έφεραν ενίσχυση.
                      3. Ακριβώς. Ελιγμός πεζικού στο σημείο αποβίβασης.
                      4. Δεν μιλάω για βαριά. BMP 3 θεωρώ βέλτιστο. Διαφωνώ με τον Μανούλ. Πρέπει να εξεταστεί προσεκτικά. Υπερβολική μύτη και προσγείωση σε μη βέλτιστη τοποθεσία.
                      Το πεζικό BMPT δεν χρειάζεται πραγματικά. Ειδικά στη σημερινή του μορφή. Κάποια τανκς ναι.
                      0. Είναι ακριβώς το γεγονός ότι το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού εξελίσσεται σε όχημα μάχης πεζικού είναι απλώς κακό. Όλα μπερδεμένα. Και χρειάζεσαι χωρισμό. Όπου πυροβολούν και πρέπει να πυροβολήσετε εσείς, χρειάζεστε ένα μαχητικό όχημα πεζικού.
                      Εκεί που πυροβολούν λίγο και δεν μπορείτε να πυροβολήσετε, αλλά χρειάζεστε ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού για να πυροβολήσετε. Ελάχιστος οπλισμός. Περισσότερα στρατεύματα και περισσότερος εξοπλισμός από ότι στο BMP. Πιο άνετες συνθήκες για προσγείωση.
                      1. +2
                        Σεπτέμβριος 3 2022
                        Παράθεση από garri lin
                        1. Ο χάρτης πρέπει να ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Πρώτα απ 'όλα, οι πραγματικές δυνατότητες του κύριου εχθρού.

                        IMHO, ότι ο Χάρτης απλώς τους αντιστοιχεί κατά 90%. Αλλά μερικοί άνθρωποι απλώς έβαλαν ένα μπουλόνι στη Χάρτα στο κράτος.
                        Παράθεση από garri lin
                        Αντί για οπλισμό με τη μορφή όπλου 30 mm, είναι καλύτερο να φροντίζετε την πανοπλία. Το 12,7 είναι αρκετό.

                        Το πυροβόλο των 30 mm στο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού μόλις εμφανίστηκε επειδή ο στρατός συνειδητοποίησε ότι μόνο ένα αυτόματο πυροβόλο σάς επιτρέπει να καταστείλετε γρήγορα ένα σημείο βολής και / ή να καταγράψετε τον εχθρό. Αλλά το πολυβόλο με αυτή την ικανότητα είναι χειρότερο. Επιπλέον, αυτή η απαίτηση εμφανίστηκε στη δεκαετία του '80 και ήδη στην Τσετσενία αποδείχθηκε ότι ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού με 30η πανοπλία ζει περισσότερο και συχνά επιβιώνει σε σύγκριση με ένα συμβατικό.

                        Παράθεση από garri lin
                        Το μεγαλύτερο μέρος της υπηρεσίας, ακόμη και κατά τη διάρκεια του πολέμου, δεν είναι μάχη, αλλά ελιγμός, αναμονή, φύλαξη / καθάρισμα

                        + Υπάρχουν απαιτήσεις για τα χιλιόμετρα και το χρόνο πορείας σε τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και οχήματα μάχης πεζικού, συμπεριλαμβανομένου. σε συνθήκες μάχης.

                        Παράθεση από garri lin
                        Και ακόμη και στη μάχη, τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού δεν πήγαν στην πρώτη γραμμή. Και χοντρικά έφεραν ενίσχυση.

                        Μετέφεραν, κατέστειλαν με πυρά τον εχθρό και υποστήριξαν το πεζικό μετά την απόβαση. Τι δεν είναι στην πρώτη γραμμή - συμφωνώ. Μόνο που τώρα το μπεχί μας δεν πάει στην πρώτη γραμμή.

                        Παράθεση από garri lin
                        Δεν μιλάω για βαριά. BMP 3 θεωρώ βέλτιστο. Διαφωνώ με τον Μανούλ. Πρέπει να εξεταστεί προσεκτικά. Υπερβολική μύτη και προσγείωση σε μη βέλτιστη τοποθεσία.

                        Το ότι πρέπει να ελεγχθεί το manul είναι ναι, αλλά και το BMP-3 και τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού πρέπει να είναι εξοπλισμένα με COEP. Χωρίς ενεργό προστατευτικό εξοπλισμό, όλα είναι στόχος. Ας είναι οδοντωτό.
                        Παράθεση από garri lin
                        Το πεζικό BMPT δεν χρειάζεται πραγματικά. Ειδικά στη σημερινή του μορφή. Κάποια τανκς ναι.

                        Αυτή είναι μια ξεχωριστή διαμάχη. Το ίδιο το IMHO το BMPT στην παραλλαγή BMPRT-72 με προστατευτικό εξοπλισμό είναι ένα εξαιρετικό και πολύ καλό μέσο για την καταπολέμηση του εχθρικού πεζικού και την υποστήριξη των δικών του τεθωρακισμένων και πεζικού. Τουλάχιστον λόγω του ρυθμού των πυρών και των μεγάλων πυρομαχικών. Και αν το τανκ κάνει 1 βολή σε 7 δευτερόλεπτα, τότε το BMPT είναι ικανό να πλημμυρίσει με φωτιά. Στην πραγματικότητα, για αυτό, τώρα λαμβάνουν για υποστήριξη MBT - BMP / BTR.

                        Παράθεση από garri lin
                        Είναι ακριβώς κακό το γεγονός ότι το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού εξελίσσεται σε όχημα μάχης πεζικού. Όλα μπερδεμένα. Και χρειάζεσαι χωρισμό. Όπου πυροβολούν και πρέπει να πυροβολήσετε εσείς, χρειάζεστε ένα μαχητικό όχημα πεζικού.
                        Εκεί που πυροβολούν λίγο και δεν μπορείτε να πυροβολήσετε, αλλά χρειάζεστε ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού για να πυροβολήσετε. Ελάχιστος οπλισμός. Περισσότερα στρατεύματα και περισσότερος εξοπλισμός από ότι στο BMP. Πιο άνετες συνθήκες για προσγείωση.

                        Συμφωνώ, αλλά τώρα ο ρόλος του τεθωρακισμένου μεταφορέα προσωπικού ανατίθεται όλο και περισσότερο στα τεθωρακισμένα οχήματα - τα ίδια Akhmats, Typhoons και Spartak. Και το γεγονός ότι άρχισαν να τα αγοράζουν ενεργά είναι υπέροχο. Το ίδιο Akhmat είναι 9 αλεξιπτωτιστές + scrub.

                        Παράθεση από garri lin
                        Εδώ είναι σε αυτήν την περίπτωση ότι είναι καλύτερο να χρησιμοποιήσετε μια πιο ενσύρματη τεχνική. Πληκτρολογήστε BMPTiP.

                        Συμφωνώ. Αλλά σε συνθήκες που υπάρχουν 10-20 οχήματα μάχης πεζικού και τα οχήματα μάχης πεζικού δεν διαθέτουν μέσα ενεργητικής προστασίας, πρέπει να βγείτε έξω.

                        ΥΓ: Μπορεί να κάνω λάθος, αλλά στην πορεία - έχουμε ως επί το πλείστον την ίδια άποψη για το ίδιο πράγμα, αλλά τη λέμε με ελαφρώς διαφορετικές λέξεις.
                      2. +1
                        Σεπτέμβριος 4 2022
                        Αυτοί είναι κάποιοι που χρησιμοποιούν την τεχνολογία στο μέγιστο. Απλώς δεν μπορούν να στείλουν ένα κακώς οπλισμένο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού στη θύελλα.
                        2. Ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού δεν πρέπει να συμμετέχει στη μάχη. Για αυτό υπάρχει BMP.
                        3. Εδώ συμφωνώ.
                        4. Τα άρματα μάχης και τα οχήματα μάχης πεζικού που δρουν μαζί μπορούν να θεωρηθούν η πρώτη γραμμή.
                        Ακολουθούν τα APC.
                        5. Πολλά πράγματα πρέπει να εξοπλιστούν. Πολλά πράγματα έχουν ήδη δοκιμαστεί. Αλλά κομμάτι κομμάτι στις εκθέσεις.
                        Ω, πόσο ντροπιαστικό είναι αυτό. Όμως λεφτά δεν υπάρχουν
                        6. Αυτό είναι κάτι περισσότερο από μια ξεχωριστή διαμάχη. Προσωπικά θεωρώ το υπάρχον δείγμα κακή ενσάρκωση μιας καλής ιδέας.
                        7. Αλλά αυτό είναι απλώς κακό. Ένα μαχητικό όχημα πεζικού ersatz εκτοξεύεται από τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού με πυροβόλο των 30 χλστ. Ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού ersatz λαμβάνεται από ένα θωρακισμένο αυτοκίνητο. Και ούτω καθεξής προς τα κάτω.
                        Αυτό εξοικονομεί χρήματα, αλλά δεν είναι ξεκάθαρο πώς θα επηρεάσει τη ζωή των στρατιωτών.
                        Το θωρακισμένο αυτοκίνητο είναι σίγουρα χειρότερο από το θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού
                        8. Περίπου ναι. Συνειδητοποίησα επίσης ότι οι απόψεις μας είναι περίπου οι ίδιες. Τα μικρά πράγματα διαφέρουν.
                      3. 0
                        Φεβρουάριος 25 2023
                        Λοιπόν, τα MCI καταλαμβάνουν αυτή τη θέση.
                        Το μόνο που δεν ξέρω είναι γιατί υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι στο αυτοκίνητο. Τα τμήματα του αυξημένου προσωπικού δεν φάνηκαν να ανακοινώνονται, καλά, και πάλι, πολλοί μαχητές σε ένα αυτοκίνητο είναι κακό, γιατί αν μπουν βαριά όπλα σε αυτό, θα υπάρξουν μεγάλες απώλειες..
                    2. -2
                      Σεπτέμβριος 3 2022
                      Απόσπασμα από τον Black Griffin
                      . Και στο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, συμπ. Από τη δεκαετία του 20 μέχρι σήμερα.

                      Και τώρα με περισσότερες λεπτομέρειες για το τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού στη δεκαετία του '20 ...
                      1. +1
                        Σεπτέμβριος 3 2022
                        Το πρώτο: Mark IX και Jeffery - Poplavko (το τελευταίο δημιουργήθηκε ως τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, αλλά χρησιμοποιήθηκε ως θωρακισμένο αυτοκίνητο).
                        Η ιδέα της σειράς ωρίμασε πλήρως στα τέλη της δεκαετίας του '30: Universal Carrier, γερμανικά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, μερικά από τα έργα μας κ.λπ.
                  2. +2
                    Σεπτέμβριος 3 2022
                    Παράθεση από garri lin
                    3. Επιτίθενται σε τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού ή σε οχήματα μάχης πεζικού ;;;

                    Παρεμπιπτόντως, στρατιωτικοί ανταποκριτές (στο κανάλι Older Edda TG, για παράδειγμα, και σε μερικά κανάλια TG) περιέγραψαν τις τελευταίες μας ενέργειες ως εξής:
                    Επιλογή 1. Δέσμη Tank + τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού / όχημα μάχης πεζικού + τεθωρακισμένο αυτοκίνητο (στο πρωτότυπο - MRAP) με δύναμη προσγείωσης. Πιέστε την πανοπλία με φωτιά, και το πεζικό προχωρά και αποβιβάζεται από το θωρακισμένο αυτοκίνητο.
                    Επιλογή 2. Δεξαμενή + BMP / BTR. Η πανοπλία προχωρά, συντρίβεται με τη φωτιά, και το πεζικό κινείται μόνο του, ενώ ο εχθρός δεσμεύεται από τα πυρά της πανοπλίας.
                    Μόνο στη δεύτερη παραλλαγή περιγράφεται ότι η πανοπλία πηγαίνει χωρίς προσγείωση και σε κάποιο διαχωρισμό από το πεζικό.

                    Και πάλι, μπορείτε να χωρέσετε στο Combat Charter του 2005. Επίσης, δεν κάνει θεμελιώδη διαφορά μεταξύ της μονάδας MTS στα BMP και των τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού. Οι διαφορές είναι ήδη στην τακτική - αποστάσεις προσγείωσης, κλπ. Δεν θυμάμαι ακριβώς ποιες, αλλά μπορείτε πάντα να κοιτάτε.
                    1. +2
                      Σεπτέμβριος 3 2022
                      Άρα δεν έχει σημασία τι πάει. BMP ή τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού. Πηγαίνουν άδεια. Για να μην γίνει ομαδικός τάφος. Εδώ είναι σε αυτήν την περίπτωση ότι είναι καλύτερο να χρησιμοποιήσετε μια πιο ενσύρματη τεχνική. Πληκτρολογήστε BMPTiP.
          3. 0
            Σεπτέμβριος 4 2022
            Ναι, ο Μαρίκ έδειξε τι είναι αυτό, ειδικά σε συνδυασμό με τον κορόμπα, είναι και "απλά λεωφορείο" για μένα
            1. 0
              Σεπτέμβριος 4 2022
              Πάντα θα υπάρχουν επιχειρήματα και υπέρ και κατά
      2. -1
        Σεπτέμβριος 3 2022
        στην πορεία BT-3F, είναι 5 λεπτά από το BDK μέχρι την ακτή - τότε χρειάζεται ένα φτυάρι
        επειδή n έχοντας βαρέα όπλα όπως το BMP-3F 100 mm και 30 mm
        Το BT-3F παραδίδει και αποβιβάζει μόνο
        εκείνοι. εχει αυτοσκαφη ειναι μεγαλο +
        τουλάχιστον δημιουργήστε ένα τόξο από μια χωμάτινη προμαχώνα για να υπερασπιστείτε την ομάδα
        το μέγιστο θα δημιουργήσει ένα caponier για τον εαυτό του - και αυτό είναι ήδη ένα οχυρό
        συνήθως BDK pr.775 ή pr. 11711 Προσγειώνω ένα τάγμα που αποτελείται από 36 BMP-3 (σοκ)
        εκείνοι. μπορείτε να επιλέξετε διαφορετικές διαμορφώσεις προσγείωσης,
        - για τοπική σύγκρουση: 27 BMP-3F και 9 BT-3F - χωρίς εταιρείες αναγνώρισης
        - δύσκολο έδαφος, γκρεμοί, βράχοι: 18 BMP-3F και 18 BT-3F (επικράτηση πεζικού)
        1. +1
          Σεπτέμβριος 3 2022
          Χρειάζεται οπωσδήποτε ένα self-tapper.
          1. +1
            Σεπτέμβριος 3 2022
            Παράθεση από garri lin
            Χρειάζεται οπωσδήποτε ένα self-tapper.

            Υπάρχουν τουλάχιστον ΤΡΕΙΣ από αυτούς στο πλήρωμα, συν μια ομάδα ΑΥΤΟΠΡΩΤΩΝ στην προσγείωση
            1. 0
              Σεπτέμβριος 4 2022
              Είναι πολύ μεγάλο.
      3. 0
        Σεπτέμβριος 3 2022
        Παράθεση από garri lin
        Για αυτοάμυνα στην πορεία. Και αυτό είναι όλο.

        Ναι, μόνο η «βόλτα» αυτής της μηχανής θα είναι συχνά συγκεκριμένη, από το πλοίο που επιπλέει μέχρι την ακτή, και πιστέψτε με, τα «δόντια» σίγουρα δεν θα είναι περιττά
        1. 0
          Σεπτέμβριος 3 2022
          Το BT-3F είναι απλώς ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού για την παράδοση στρατευμάτων στην ακτή
          και το BMP-3F έχει δόντια
          μερικά σενάρια για ένταση ή ανακούφιση περιγράφονται παραπάνω
        2. 0
          Σεπτέμβριος 3 2022
          Εάν η ακτή «γρυλίζει» στον εξοπλισμό που επιπλέει, τότε τα όπλα δεν θα βοηθήσουν πολύ. Αλλά η αξιοπλοΐα θα επιδεινωθεί. Ή τον αριθμό της προσγείωσης. Ότι στην ακτή στην οποία ο εξοπλισμός που βρίσκεται στο νερό μπορεί να πυροδοτήσει θα πρέπει να κατασταλεί εκ των προτέρων. Από πλοία και ελικόπτερα.
          Στο νερό, εκτός από τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, θα υπάρχουν και οχήματα μάχης πεζικού και πιθανότατα σε μεγαλύτερο αριθμό. Και εκεί δημιουργήθηκε απευθείας το όπλο για να καταστείλει σημεία βολής.
          Ο καθένας πρέπει να ασχολείται με τη δουλειά του.
          Δεν έχει νόημα να βαρύνουμε το θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού με υπερβολικά όπλα. 12,7 και AGS 30 είναι αρκετά.
          1. 0
            Σεπτέμβριος 3 2022
            Παράθεση από garri lin
            Εάν η ακτή «γρυλίζει» στον εξοπλισμό που επιπλέει, τότε τα όπλα δεν θα βοηθήσουν πολύ.

            Για να γίνει αυτό, υπάρχει μια ομάδα πλοίων, η οποία, με το πυροβολικό της και το MLRS, παρέχει προετοιμασία πυροβολικού για την προσγείωση, αλλά τα μεμονωμένα «αναβιωμένα» πυροβόλα όπλα πρέπει να συνθλίβονται μόνοι μας
            1. 0
              Σεπτέμβριος 4 2022
              Για τέτοια μεμονωμένα μέσα, δεν πρέπει να τοποθετήσετε έναν πύργο βάρους περίπου ενός τόνου σε ένα θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού. .
  2. -1
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Φαίνεται ότι το έκαναν τυχαία και βιαστικά όχι το σώμα, αλλά ήταν τρομακτικό - το συγκολλημένο κουτί δεν ήταν καν επεξεργασμένες ραφές και καθρέφτες οπισθοπορείας σε δύο λεπτούς σωλήνες για τους οποίους δεν μπορούσαν να εγκατασταθούν κάμερες οπισθοπορείας; Βιάζεστε να τηρήσετε τον προϋπολογισμό;
    1. +4
      Σεπτέμβριος 3 2022
      Ακριβώς επειδή δεν σας αρέσει η εμφάνιση ενός αυτοκινήτου δεν σημαίνει ότι γεννήθηκε από την επιθυμία να τηρήσετε έναν προϋπολογισμό. Το ίδιο BTR-50 είναι ακόμα πιο τρομερό, αν και έχει το ίδιο σχέδιο και πολλά χρόνια σκληρής, αλλά σεβαστής εξυπηρέτησης.
  3. +1
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Οι άνθρωποι θα συνεχίσουν να καβαλούν πανοπλίες. Έτσι μπορεί ήδη να κάνει για αυτό το πιο βολικό αυτοκίνητο με αναδιπλούμενα πλαϊνά (για γρήγορη προσγείωση) .... ριπή οφθαλμού
    1. +7
      Σεπτέμβριος 2 2022
      τι αναδιπλούμενες πλευρές. το μηχάνημα πρέπει να είναι αεροστεγές όσο γίνεται, είναι για τους πεζοναύτες και συγκεκριμένα για προσγείωση από θάλασσα, όσο λιγότερες τρύπες και σχισμές τόσο το καλύτερο, ειδικά στα πλαϊνά
  4. +7
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Ακόμα δεν καταλάβατε τι υπήρχε για να σχεδιάσετε; Το BTR-50 σχεδιάστηκε πριν από 70 χρόνια
    1. +2
      Σεπτέμβριος 2 2022
      Ακόμα δεν καταλάβατε τι υπήρχε για να σχεδιάσετε; Το BTR-50 σχεδιάστηκε πριν από 70 χρόνια
      Σχεδιάστηκε περίπου με βάση το BMP-3. Μόνο, δεν καταλαβαίνω γιατί άφησαν τα πολυβόλα.
      1. +1
        Σεπτέμβριος 3 2022
        Από όσο καταλαβαίνω, φτιάχτηκαν ειδικά για την Ινδονησία. Το BTR-50 τους άρεσε πολύ. Φαίνεται ότι τα πρόσφατα υπάρχοντα έχουν αναβαθμιστεί. Δεν έψαχναν το καλό από το καλό και ζήτησαν κάτι παρόμοιο. Άλλοι αγοραστές, προφανώς δεν αναμένονταν. Καταλαβαίνω ότι ούτε εμείς το χρειαζόμαστε πραγματικά.
        γιατί άφησαν τα πολυβόλα μαθημάτων
        Ας είναι...

        Παραδόσεις που έχουν αντέξει στη δοκιμασία του χρόνου
  5. 0
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Παρεμπιπτόντως, ένα άλλο επιχείρημα για τα πλωτά τεθωρακισμένα οχήματα είναι η Αρκτική!
    1. +3
      Σεπτέμβριος 2 2022
      Για την Αρκτική, το αρχαίο MTLB ταιριάζει καλύτερα, τα ίχνη του είναι ευρύτερα.
      1. +2
        Σεπτέμβριος 2 2022
        Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
        Για την Αρκτική, το αρχαίο MTLB ταιριάζει καλύτερα, τα ίχνη του είναι ευρύτερα.

        Λοιπόν, οι κάμπιες είναι κάτι τέτοιο, αρκετά εναλλάξιμα. Μιλάω για floating καταρχήν.
        1. +4
          Σεπτέμβριος 2 2022
          Επίσης και με τα δύο χέρια για άνωση, ειδικά για τους πεζοναύτες, συν σε ένα μήνυμα από εμένα.
          1. 0
            Σεπτέμβριος 2 2022
            Απόσπασμα: Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
            Επίσης και με τα δύο χέρια για άνωση, ειδικά για τους πεζοναύτες, συν σε ένα μήνυμα από εμένα.
            hi
      2. -5
        Σεπτέμβριος 3 2022
        Το MTLB δεν επιπλέει ... αυτό είναι μείον.
        1. ada
          +1
          Σεπτέμβριος 3 2022
          MT-LB ή φως τρακτέρ πολλαπλών χρήσεων, θωρακισμένο, αρχικά MT-L, όλα τα γράμματα των τροποποιήσεων τρακτέρ είναι αρχικά αιωρούμενα. Ωραίο, απλό αυτοκίνητο. hi
        2. -1
          Σεπτέμβριος 4 2022
          Το MTLB δεν επιπλέει

          Από πότε?
          Και, παρόλα αυτά, ναι, σου αξίζει ένα μείον
          1. -2
            Σεπτέμβριος 4 2022
            Το μείον είναι για εσάς ... Το "Motolyga" επιπλέει υπό όρους, είναι ένα όχημα χιονιού και βάλτου και συν μπορεί να ξεπεράσει μικρά ποτάμια. Δεν είναι κατάλληλο για το Σώμα Πεζοναυτών, ειδικά επειδή είναι απλώς ένα όχημα παντός εδάφους-τρακτέρ με ελαφριά θωράκιση.
            1. -1
              Σεπτέμβριος 4 2022
              Δεν είναι κατάλληλο για Σώμα Πεζοναυτών
              αυτό είναι όλοι οι πεζοναύτες στην Αρκτική στο MTLB γέλιο
  6. 0
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Απόσπασμα: Vladimir_2U
    Παρεμπιπτόντως, ένα άλλο επιχείρημα για τα πλωτά τεθωρακισμένα οχήματα είναι η Αρκτική!

    Εκεί είναι που και στην Αρκτική αυτό το θαύμα σίγουρα δεν χρειάζεται.
    Και γενικά, υπάρχει ένα PTS για την Αρκτική, αυτό είναι το όριο.
    1. +3
      Σεπτέμβριος 2 2022
      Απόσπασμα: Αρχιτέκτονας
      Εκεί είναι που και στην Αρκτική αυτό το θαύμα σίγουρα δεν χρειάζεται.
      Και γενικά, υπάρχει ένα PTS για την Αρκτική, αυτό είναι το όριο.

      Εκείνοι. αν στην Αρκτική, τότε η πανοπλία δεν χρειάζεται καθόλου, σε κατάλαβα καλά;
  7. 0
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Άλλο ένα χαρτόκουτο και μάλιστα χωρίς δόντια.
  8. -1
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Χωρίς μπάρες ή οθόνες. Εύκολος στόχος για κάθε τύπο όπλου
    1. +2
      Σεπτέμβριος 2 2022
      Παράθεση από MegaWattExpert
      Χωρίς μπάρες ή οθόνες. Εύκολος στόχος για κάθε τύπο όπλου

      Λοιπόν, δεν είναι τανκ. Πρόκειται για τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού. Το καθήκον του είναι να παραδώσει τους πεζοναύτες στο μέτωπο.
      1. -1
        Σεπτέμβριος 4 2022
        παραδώσει τους πεζοναύτες στο μέτωπο
        Στη συγκεκριμένη περίπτωση, παραδώστε από το πλοίο στο νησί (αν μιλάμε για Ινδονησία)
  9. +4
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Για τον επανεξοπλισμό των υφιστάμενων έξι ταξιαρχιών του Σώματος Πεζοναυτών χρειάζονται 18 κιτ τάγματος. + 2 σετ για τον στολίσκο της Κασπίας.
    Για τις Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις, το σύνολο του τάγματος είναι 31 BMD-4M + 16 BTR-D Rakushka.
    Για σετ τάγματος MP
    αυτό είναι 31 BMP -3F + 16-20 BTR -F
    Για ευκολία και ευκολία στη λειτουργία, είναι επιθυμητό το κάτω μέρος του οχήματος των BMP-3F και BTR-F να είναι το ίδιο.
  10. -1
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Και αν γίνει μη αιωρούμενο, τότε όλα, οι ουρανοί θα πέσουν στο έδαφος;
    1. +5
      Σεπτέμβριος 2 2022
      δεν χρειάζεται να ασχολείστε με ανοησίες και οι αερομεταφερόμενες δυνάμεις και οι πεζοναύτες θα πρέπει να έχουν 2 σετ εξοπλισμού
      1 σετ εξειδικευμένο για την εξειδίκευσή τους
      2 σετ συνδυασμένων βραχιόνων σαν μηχανοκίνητα τουφέκια
      Συνεπώς, θα πρέπει να χρησιμοποιούν αυτό που είναι σχετικό με την κατάσταση στην οποία χρησιμοποιούνται αυτές οι μονάδες.
      1. -3
        Σεπτέμβριος 2 2022
        Θα σου πουν, αλλά είναι "ΠΟΛΥ ΑΚΡΙΒΟ" γέλιο
      2. +4
        Σεπτέμβριος 2 2022
        Απόσπασμα: Γκρατς
        Πρέπει να έχει 2 σετ εξοπλισμού
        1 σετ εξειδικευμένο για την εξειδίκευσή τους
        2 σετ συνδυασμένων βραχιόνων σαν μηχανοκίνητα τουφέκια

        Γιατί όχι μόνο 10 σετ; Κάτω από κάθε βίωμα και εφεδρικό; Δεν είναι καιρός να καταλάβουμε ότι την κύρια δουλειά στις συγκρούσεις την κάνουν οι SV και οι Πεζοναύτες. Και αυτά και αυτά χρησιμοποιούν ΕΝΑ σετ. Οι Αερομεταφερόμενες Δυνάμεις -μαζί με τους Πεζοναύτες και τις Ειδικές Δυνάμεις- είναι η ελίτ, αλλά δεν χρειάζεται να τις παραμορφώνουμε.
  11. 0
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Έτσι, τρεις προστατευμένες βιντεοκάμερες είναι εγκατεστημένες στην πρόσθια θωράκιση της υπερκατασκευής.

    Τελικά το κατάλαβε.
  12. -1
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Μοιάζει με φάρμα. Σαν στο γκαράζ έκαναν κολλήσεις και η μάνα του Θεού.
    Γιατί άφησαν μια κουβέντα ανάμεσα στην «κουκούλα» και το «παρμπρίζ»;
    Η ημερομηνία στο πίσω μέρος δεν είναι επίσης πολύ σαφής.
    Με μια τέτοια βασική σιλουέτα, ολόκληρο το πάνω μέρος ταιριάζει εύκολα σε μια γραμμή με πολύ ομαλές μεταβάσεις.
    Και έτσι το «παρμπρίζ» και το «πίσω τζάμι» θα μαζέψουν προβλήματα
  13. +1
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Ο στρατός τότε θα θέλει να κάνει κάτι σαν τη Νόνα σε μια κοινή βάση.
  14. -3
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Για μια τέτοια ασχήμια, θα πρέπει να σηκωθεί κανείς στον τοίχο.Σαφώς, αποτελεσματικοί μάνατζερ από τη Rostec εξοικονόμησαν χρήματα.
    Είναι σαφές, άλλωστε, ότι είναι απαραίτητο να κατασκευαστεί ένα κεκλιμένο συμπαγές φύλλο (όπως το θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού M113), αντί για δύο με τσάκισμα.
    Η αξιοπλοΐα θα αυξηθεί σημαντικά και η μετατόπιση στο κέντρο μάζας μπορεί να διορθωθεί επιμηκύνοντας το πλαίσιο κατά 500 mm, μπορείτε ακόμη και να προσθέσετε έναν κύλινδρο.
    Όχι, πλάθουν ένα άλλο φρικιό...
    1. +1
      Σεπτέμβριος 2 2022
      Απόσπασμα: Βλαντιμίρ Μιχαήλοβιτς
      .Προφανώς αποτελεσματικοί μάνατζερ από τη Rostec εξοικονόμησαν χρήματα.
      Είναι σαφές, άλλωστε, ότι είναι απαραίτητο να κατασκευαστεί ένα κεκλιμένο συμπαγές φύλλο (όπως το θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού M113), αντί για δύο με τσάκισμα.
      Μέγιστη ενοποίηση με το BMP-3: μόνο το κεντρικό τμήμα του οχήματος έχει αλλάξει. Διαφορετικά, η γάστρα είναι ίδια, ο οδηγός και οι πυροβολητές κάθονται τακτικά, όπως στο BMP-3. Το BMP-3 έχει παραχθεί για σχετικά μεγάλο χρονικό διάστημα, οι αλλαγές στο θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού είναι ασήμαντες, πράγμα που σημαίνει ότι το κόστος αυτού του τεθωρακισμένου μεταφορέα προσωπικού δεν θα είναι υψηλό, γεγονός που θα έχει θετική επίδραση στην ποσότητα που αγοράζεται για τον Στρατό.
  15. -1
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Απόσπασμα: Γκρατς
    Συνεπώς, θα πρέπει να χρησιμοποιούν αυτό που είναι σχετικό με την κατάσταση στην οποία χρησιμοποιούνται αυτές οι μονάδες.

    Απόλυτα αληθινή δήλωση.
  16. +2
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Σύμφωνα με ένα τέτοιο θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, θα πρέπει επίσης να προστεθεί σε διμοιρίες μηχανοκίνητων τυφεκίων στο BMP-3. Μπορείτε να καθίσετε εκεί έναν διοικητή διμοιρίας, έναν χειριστή drone / σηματοδότη και έναν εκτοξευτή χειροβομβίδων ή ένα διαμέρισμα πολυβόλου με πρόσθετα πυρομαχικά. Είναι ακριβώς ένα τέτοιο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού που λείπει από τις επίγειες μονάδες, εκτός από το ότι ο οπλισμός πρέπει να ενισχυθεί.
  17. 0
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Δεν κατάλαβα καλά τη λογική. Εάν οι πεζοναύτες πρέπει να φτάσουν από το πλοίο στην ακτή, ίσως είναι καλύτερα να πάνε με βάρκα;
    1. +4
      Σεπτέμβριος 2 2022
      Στη συνέχεια, το σκάφος θα είναι δύσκολο να συρθεί κατά μήκος της ακτής. wassat
      1. -1
        Σεπτέμβριος 2 2022
        Και γιατί να σύρετε αυτό το πλαίσιο; Εάν η προσγείωση είναι υπό πυρκαγιά, το σκάφος είναι πιο γρήγορο, βγείτε στην ακτή και σκάψτε μέσα. Και αν δεν υπάρχει βομβαρδισμός, αποσύρετε ένα κανονικό μαχητικό όχημα πεζικού ή ένα στρατόπεδο από τη ράμπα.
  18. -1
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Α, έφτιαξαν ένα ακριβό πρωτάθλημα μοτοσυκλετών)
    1. +2
      Σεπτέμβριος 2 2022
      Μόνο παχύτερο, καλύτερα θωρακισμένο και πιο ευρύχωρο. αγάπη
  19. +1
    Σεπτέμβριος 2 2022
    Σε αντίθεση με την πιθανή προσέγγιση του εξοπλισμού που προσγειώνεται με αλεξίπτωτο με τη μορφή της στέρησης αυτής της ικανότητας προς όφελος της ασφάλειας, οι πεζοναύτες διατηρούν σαφώς την απαίτηση να κινούνται στην επιφάνεια, επομένως μπορεί κανείς μόνο να καλωσορίσει ένα τέτοιο μηχάνημα.
  20. 0
    Σεπτέμβριος 3 2022
    Στην τρέχουσα εκστρατεία, υπήρξαν επανειλημμένες διαβάσεις και αποβάσεις ποταμών στο νησί. Υπήρχαν και κλήσεις BDK στο λιμάνι.
    Έχει κανείς στατιστικά για το πόσα τεθωρακισμένα ξεπέρασαν υδάτινα εμπόδια κολυμπώντας, και την αναλογία με αυτά που μεταφέρθηκαν σε πλωτήρες, γέφυρες, ξεφόρτωμα με γερανό;
  21. -2
    Σεπτέμβριος 3 2022
    Παράθεση από: Bad_gr
    το κόστος αυτού του τεθωρακισμένου μεταφορέα προσωπικού δεν θα είναι υψηλό, γεγονός που θα έχει θετική επίδραση στο ποσό που αγοράζεται για τον στρατό

    Τι κουβαλάς;Το θωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού είναι ένα όχημα μεταφοράς και ένα περιθώριο αξιοπλοΐας και πλευστότητας είναι απλά απαραίτητο - αυτό είναι τελικά ένα επιπλέον φορτίο για τη δύναμη προσγείωσης. Όσο για την τιμή, δεν θα υπάρχει τίποτα δύσκολο στην παραγωγή, αφού η προτεινόμενη τροποποίηση θα είναι επίσης ενιαία όσον αφορά το πλαίσιο, τον κινητήρα, το κιβώτιο ταχυτήτων.
    1. +2
      Σεπτέμβριος 3 2022
      Απόσπασμα: Βλαντιμίρ Μιχαήλοβιτς
      Τι κουβαλάς...
      Μάλλον στο κείμενό μου υπάρχουν πάρα πολλοί τεχνικοί όροι και αποδείχτηκε δύσκολο να γίνει κατανοητό ...
  22. -2
    Σεπτέμβριος 3 2022
    Απόσπασμα: Vladimir_2U
    Εκείνοι. αν στην Αρκτική, τότε η πανοπλία δεν χρειάζεται καθόλου, σε κατάλαβα καλά;

    Απολύτως.
    Τα προβλήματα πρέπει να αντιμετωπίζονται καθώς εμφανίζονται.
    Στην Αρκτική αυτή τη στιγμή, η μόνη απειλή προέρχεται από τις αδέσποτες πολικές αρκούδες και δεν έχει νόημα να επενδύσουμε σε πανοπλίες. Χρειάζονται ανυψωτικά οχήματα παντός εδάφους με ιχνηλάτες με δυνατότητα να εξαναγκάζουν ποτάμια λιμνών και βάλτων.. Και κατά τη γνώμη μου θα πρέπει να υπάρχει προδιαγραφή με έμφαση στις επιτόπιες επισκευές. Δηλαδή, ακόμη και οι δοκοί θα πρέπει να είναι για την αποσυναρμολόγηση μεγάλων εξαρτημάτων και συγκροτημάτων.
    1. -5
      Σεπτέμβριος 3 2022
      Και τότε άνθρωποι σαν εσάς θα φωνάζουν πού κοίταξαν και γιατί δεν έκαναν τίποτα…
  23. -3
    Σεπτέμβριος 3 2022
    Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι το BT3 είναι παρόμοιο με το BTR 50.
    1. 0
      Σεπτέμβριος 3 2022
      Το ερώτημα είναι γιατί το ROC άρχισε να κατασκευάζει ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού από ένα όχημα μάχης πεζικού; (μάλιστα γνωρίζω με μεγάλη πιθανότητα). Οι τεχνικές προδιαγραφές του πελάτη είναι αρκετές, γίνονται αλλαγές στην τεκμηρίωση σχεδιασμού, στη συνέχεια η κατασκευή και η διεξαγωγή δοκιμών τύπου (TI) αν όλα είναι εντάξει, η εκτόξευση της σειράς BMP στην απόδοση του τεθωρακισμένου μεταφορέα προσωπικού. Το OCD είναι αιμορροΐδες (R&D είναι ευτυχία), ένα σωρό τεχνική τεκμηρίωση που κανείς δεν χρειάζεται, για τα οποία κανείς δεν θυμάται μετά την ολοκλήρωση του ROC, διεξαγωγή PI, MVI. Η πρακτική μου γνώμη είναι ότι εάν η ιδέα είναι να γίνουν αλλαγές σε ένα υπάρχον αυτοκίνητο παραγωγής, τότε δεν χρειάζεται Ε&Α. Το OKR χρειάζεται εάν όντως γίνεται κάτι νέο, όπου υπάρχει τεχνικός κίνδυνος να μην λειτουργήσει. Όσον αφορά τα γράμματα της τεκμηρίωσης, το γράμμα "O1" σημαίνει ότι η τεκμηρίωση σχεδιασμού έχει εγκριθεί από τον πελάτη για μαζική παραγωγή. Και μετά προσπαθήστε να το εισάγετε σε μια σειρά, δεν είναι γεγονός ότι η έξοδος θα είναι ένα προϊόν στην αρχική του μορφή. Γενικά, ολόκληρο το σύστημά μας για την ανάπτυξη των V και VT είναι υπερβολικά ρυθμισμένο, επισημοποιημένο, κατάφυτο από κάθε λογής κομμάτια χαρτιού από το 91. Τώρα αποδεικνύεται ότι σχεδιάζει κάτι πιο εύκολο από το να συντάξει κάθε λογής χαρτιά και να παραδώσει την εργασία.
      1. -3
        Σεπτέμβριος 4 2022
        Λοιπόν, τα υπερηχητικά όπλα λειτουργούν με άγνωστες αρχές. Οι Σοβιετικοί μηχανικοί το γνώριζαν επειδή το βρήκαν. Χάρη στις γαλότσες από την ΕΣΣΔ, η Ρωσία έχει κάτι να πολεμήσει και αυτό το μαχητικό όχημα πεζικού είναι σχεδόν αντίγραφο του BTR 50, αλλά πόσο κόπηκε η ζύμη.
  24. -1
    Σεπτέμβριος 3 2022
    άλλο νερό...
  25. 0
    Σεπτέμβριος 4 2022
    Μια σύγχρονη έκδοση του BTR-50.
  26. 0
    Οκτώβριος 4 2022
    Τι υπάρχει για να διαφωνήσουμε; Η BMP και ο συγκολλητής ξεπλύθηκαν; Θα πάμε στον πόλεμο T62. Αυτή είναι η πραγματικότητα . Φαντάζεστε την επανεπεξεργασία του BMP; Και οι αλλαγές δεν είναι ξεκάθαρες τι;
  27. -1
    Οκτώβριος 4 2022
    Προβολείς, αναζητήσεις για παραγγελίες εξωτερικού .... και κρεμάστε επιπλέον. προστασία για εξοπλισμό στα στρατεύματα οπότε κανείς δεν είχε επιθυμία ..... Γυναίκες ακόμα γεννούν;
  28. 0
    Νοέμβριος 2 2022
    Είναι κάπως πέταμα. Φώναξε τον σχεδιαστή στο στρατό και κάνε τον να νιώσει στην καμπούρα του τι είδους xxx τύφλωσε.
  29. Γιατί να δημιουργήσετε ένα μηχάνημα που αντιγράφει ένα παρόμοιο που ονομάζεται Shell;
    και γενικα ο στρατος δεν εχει καταλαβει ακομα οτι δεν χρειαζονται ολα αυτα τα πλωτα κουτια??

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»