Καλύτερα προσαρμοσμένο στην ειδική λειτουργία: μια νέα τροποποίηση του τανκ T-62M

149
Πηγή: nevskii-bastion.ru

Δεν επιτρέπουν τη συνταξιοδότηση - μια πολύ ακριβής διατύπωση που χαρακτηρίζει την υπηρεσία μάχης του T-62M. Φαίνεται ότι οι πρόσφατες εχθροπραξίες στη Συρία ήταν το τελευταίο στοιχείο στο ιστορικό τους δεξαμενές, αλλά ξεκίνησε ειδική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία. Και ακόμη και εκεί, αυτές οι μηχανές βρήκαν θέση ως θωρακισμένη γροθιά εθελοντικών και δημοκρατικών σχηματισμών. Όμως, η ηλικία κάνει τον φόρο της: τα «εξήντα δύο» είναι ήδη μάλλον ξεπερασμένα και δεν ανταποκρίνονται σε όλες τις απαιτήσεις της εποχής μας. Με βάση αυτό, τίθεται για άλλη μια φορά το ζήτημα της επέκτασης των δυνατοτήτων μάχης του T-62M. Και πραγματικά μπορεί να επεκταθεί. Ένα παράδειγμα αυτού είναι μια τροποποίηση δεξαμενής που αναπτύχθηκε πριν από αρκετά χρόνια, η οποία παρουσιάστηκε πρόσφατα στο φόρουμ Army-2022.

Αιχμηρό θερμικό μάτι


Οι αλλαγές δεν επηρέασαν τον κύριο οπλισμό του εκσυγχρονισμένου «εξήντα δύο», ωστόσο, το σύστημα θέασης και παρατήρησής του υπέστη σοβαρή επεξεργασία. Μπορεί να παρατηρήσετε ότι ο αποστασιόμετρο λέιζερ που είναι τοποθετημένος πάνω από το όπλο έχει εξαφανιστεί από τον πυργίσκο. Αντίθετα, εγκαταστάθηκε ένα απλό θωρακισμένο βύσμα. Το θέμα είναι ότι το τανκ απέκτησε νέο σκοπευτικό 1PN-96MT-02. Περιλαμβάνει κανάλι θερμικής απεικόνισης και αποστασιόμετρο.



Συναρμολογημένο σε οικιακή βάση στοιχείων, αυτό το θέαμα, φυσικά, έχει ελαφρώς χειρότερους δείκτες του εύρους ανίχνευσης και αναγνώρισης στόχων σε συνθήκες κακής ορατότητας (τη νύχτα) από τα ίδια γαλλικά θερμικά συστήματα απεικόνισης Thales που είναι εγκατεστημένα σε άρματα μάχης T-90A, αλλά λειτουργεί πλήρως. Οι δυνατότητές του καθιστούν δυνατό τον εντοπισμό εχθρικού άρματος σε απόσταση έως και 3 μέτρων. Λαμβάνοντας υπόψη ότι τα «νυχτερινά φώτα» των παλιών T-000M, χτισμένα σε σωλήνες ενίσχυσης εικόνας, παρέχουν πολλές φορές λιγότερη ορατότητα, η εγκατάσταση 62PN-1MT-96 δεν μοιάζει καν με ένα βήμα μπροστά, αλλά ένα ολόκληρο άλμα.

Άποψη της αριστερής πλευράς του αναβαθμισμένου T-62M. Ο αναδιπλούμενος ιστός του MGOES είναι ορατός στο πίσω μέρος του πύργου. Πηγή: nevskii-bastion.ru
Άποψη της αριστερής πλευράς του αναβαθμισμένου T-62M. Ο αναδιπλούμενος ιστός του MGOES είναι ορατός στο πίσω μέρος του πύργου. Πηγή: nevskii-bastion.ru

Σε συνδυασμό με ηλεκτρονικό βαλλιστικό υπολογιστή, το νέο σκοπευτικό θερμικής απεικόνισης διευρύνει πολύ τις δυνατότητες βολής του T-62M και δεν μιλάμε καν για εχθρικά τεθωρακισμένα. Στη σημερινή πραγματικότητα, η χρήση αυτών των δεξαμενών περιορίζεται κυρίως στην καταπολέμηση του ανοιχτά τοποθετημένου και προστατευμένου ανθρώπινου δυναμικού, όπου το "teplak" μπορεί να προσφέρει ανεκτίμητη βοήθεια, καθώς το πεζικό είναι ένας μάλλον δύσκολος στόχος για εντοπισμό, όχι μόνο τη νύχτα, αλλά και κατά τη διάρκεια της ημέρας.

Η επέκταση της ορατότητας από τη δεξαμενή δεν τελειώνει εκεί. Το αναβαθμισμένο T-62M ήταν εξοπλισμένο με το σύστημα MGOES. Αυτή η συντομογραφία σημαίνει πολυφασματικό γυροσκοπικό οπτοηλεκτρονικό σύστημα. Είναι μια πλήρως σταθεροποιημένη μονάδα, κινούμενη κάθετα και οριζόντια, τοποθετημένη σε έναν αναδιπλούμενο ιστό στο πίσω μέρος του πύργου. Όταν διπλώνεται, το ύψος του ιστού είναι 1,3 μέτρα και όταν εκτείνεται πλήρως είναι 5 μέτρα. Το μπλοκ MGOES συνδυάζει έναν ανιχνευτή εύρους λέιζερ και τρία κανάλια: τηλεόραση, υπέρυθρο μεσαίο κύμα και υπέρυθρη κοντινή εμβέλεια.

Αποκλεισμός MGOES. Πηγή: nevskii-bastion.ru
Αποκλεισμός MGOES. Πηγή: nevskii-bastion.ru

Αν όλα είναι λίγο-πολύ ξεκάθαρα με την τηλεόραση και τα υπέρυθρα μεσαίου κύματος (μια συμβατική θερμική απεικόνιση), τότε ο αισθητήρας υπερύθρων κοντινής εμβέλειας είναι ένα αρκετά ενδιαφέρον πράγμα. Σε αντίθεση με τις κλασσικές θερμικές συσκευές απεικόνισης που αντιδρούν στη θερμική ακτινοβολία ενός στόχου, οι κάμερες σχεδόν IR είναι σε θέση να καταγράφουν την ανακλώμενη υπέρυθρη ακτινοβολία από ένα αντικείμενο και να μεταδίδουν μια πολύ καθαρή και λεπτομερή εικόνα στην οθόνη. Επομένως, όπου μια συμβατική συσκευή θερμικής απεικόνισης εμφανίζει ένα φωτεινό θολό σημείο σε σχήμα ατόμου ή κάποιου είδους δεξαμενής στην οθόνη, ο αισθητήρας κοντινής εμβέλειας θα σας επιτρέψει να δείτε σχεδόν σεβρόν ή σύμβολα αναγνώρισης στα πλάγια (υπερβολικά). Επίσης, αισθάνεται πολύ καλύτερα σε πραγματικά δύσκολες συνθήκες: σε ομίχλη, σκόνη, καπνό και άλλες κουρτίνες που εμποδίζουν την ορατότητα.

Ένα παράδειγμα κάμερας σχεδόν IR σε ομίχλη. Πηγή: https://habr.com/ru/post/428778/
Ένα παράδειγμα κάμερας σχεδόν IR σε ομίχλη. Πηγή: www.habr.com

Δουλεύοντας σε ζευγάρια ως μέρος του MGOES, οι κάμερες και των δύο βεληνεκών υπερύθρων επεκτείνουν σημαντικά την ικανότητα του T-62M να παρακολουθεί την περιοχή. Και όχι μόνο στην εμβέλεια, αλλά, λαμβάνοντας υπόψη τον εκτεταμένο ιστό, μπορεί να είναι 4 km ή περισσότερο. Εδώ, ο όρος "ενίσχυση υψηλής ποιότητας" που παρέχεται από μια μονάδα διπλής ζώνης είναι πιο κατάλληλος.

Πανοπλία και κινητικότητα


Όσο για την ασφάλεια, εδώ, προφανώς, δεν ανακάλυψαν ξανά τον τροχό και ακολούθησαν το μονοπάτι των ελάχιστων αλλαγών.

Οι μετωπικές προεξοχές του κύτους και του πυργίσκου είναι ήδη εξοπλισμένες με παραδοσιακές εναέριες μονάδες θωράκισης, οι οποίες έχουν γίνει αναπόσπαστο χαρακτηριστικό του T-62M από τότε που τέθηκε σε λειτουργία το 1983. Αποτελούνται από ένα εξωτερικό χαλύβδινο κάλυμμα πάχους 30 mm και πίσω από αυτό τοποθετημένα φύλλα χάλυβα 5 mm, ο χώρος μεταξύ των οποίων είναι γεμάτος με πολυουρεθάνη. Σε αυτή την έκδοση, η δεξαμενή μπορεί να αντέξει χτυπήματα από πυρομαχικά HEAT με διείσδυση έως και 450 mm, καθώς και φτερωτά κελύφη υποδιαμετρήματος με διείσδυση έως και 350–380 mm σε ισοδύναμο χάλυβα.

Θέα από ψηλά. Διακρίνεται ο ιστός του MGOES και το δεξιό μπλοκ της αρθρωτής προστασίας του πύργου. Πηγή: rg.ru
Θέα από ψηλά. Διακρίνεται ο ιστός του MGOES και το δεξιό μπλοκ της αρθρωτής προστασίας του πύργου. Πηγή: rg.ru

Μάλιστα, αν και με μικρές αποκλίσεις, το επίπεδο αυτής της θωράκισης αντιστοιχεί στις πρώιμες τροποποιήσεις του T-64, καθώς και των αρμάτων μάχης T-72M, που χρησιμοποιούνται ενεργά από την ουκρανική πλευρά κατά τη διάρκεια ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης. Φυσικά, μια τέτοια προστασία δεν αρκεί για την εκτέλεση εργασιών σε στενή επαφή πυρός με εχθρικές μονάδες οπλισμένες μέχρι τα δόντια με σύγχρονα αντιαρματικά όπλα. Παρόλα αυτά, είναι αρκετά όπου απαιτείται μια βαριά, κινητή και θωρακισμένη «βαριοπούλα», ικανή να χτυπήσει εχθρικές θέσεις από ασφαλείς αποστάσεις.

Αλλά οι πλευρές ήταν πιο τυχερές - ενισχύθηκαν με τη βοήθεια της αρθρωτής δυναμικής προστασίας "Επαφή", που είναι εγκατεστημένη στις πλευρικές οθόνες. Εδώ, φυσικά, αποδείχθηκε ένας ενδιαφέρον συνδυασμός, καθώς προηγουμένως δεν βρέθηκε "αντιδραστική" πανοπλία στις εργοστασιακές τροποποιήσεις του T-62M. Και αυτό αποδίδει καρπούς. Με βάση ανοιχτά δεδομένα, η πλαϊνή θωράκιση, μαζί με το Kontakt, μπορούν να αντέξουν ένα αθροιστικό βλήμα 125 mm από ένα πυροβόλο όπλο στις γωνίες ελιγμών και η άφιξη μπαγιάτικων χειροβομβίδων και ATGM θα τελειώσει επίσης χωρίς μεγάλη ζημιά. .

Μεντεσέδες δυναμική προστασία "Contact" και πλέγματα πλευρικά / πρύμνης. Πηγή: rg.ru
Μεντεσέδες δυναμική προστασία "Contact" και πλέγματα πλευρικά / πρύμνης. Πηγή: rg.ru

Επίσης, τα πλαϊνά στην περιοχή του χώρου του κινητήρα και της πρύμνης δέχονταν δικτυωτά πλέγματα ως ενίσχυση, σχεδιασμένα να προστατεύουν από αντιαρματικές χειροβομβίδες τύπου PG-7. Η αρχή της λειτουργίας τους είναι ευρέως γνωστή και βασίζεται στην καταστροφή / βλάβη της αθροιστικής χοάνης (επένδυσης) αυτών των πυρομαχικών. Το Ερευνητικό Ινστιτούτο Χάλυβα στα ανοιχτά του δεδομένα υποδεικνύει 50% πιθανότητα να καταστραφεί μια χειροβομβίδα χωρίς να σπάσει την πανοπλία.

Ξεχωριστά, αξίζει να σταθούμε στην κινητικότητα του νέου T-62M. Το γεγονός είναι ότι αυτό το αυτοκίνητο στην αρχική του έκδοση του μοντέλου του 1983 ήταν ήδη εξαιρετικά υπέρβαρο. Εάν το ίδιο το T-62 ζύγιζε 37,5 τόνους, τότε τα πρόσθετα μπλοκ θωράκισης, η προστασία από νάρκες του πυθμένα των φύλλων χάλυβα 20 mm και άλλες μικρές αλλαγές έφεραν τη μάζα του στους 40,5 τόνους. Ο κινητήρας δεξαμενής 620 ίππων αντιμετώπισε αυτό το φορτίο, ειλικρινά, με δυσκολία. Στη νέα έκδοση, το T-62M έχει αποκτήσει μεγαλύτερο βάρος λόγω δυναμικής προστασίας, γρίλιων και λοιπού εξοπλισμού. Από αυτή την άποψη, η δεξαμενή ήταν εξοπλισμένη με κινητήρα ντίζελ V-46-5 χωρητικότητας 780 ίππων.

Ευρήματα


Εάν απομακρυνθούμε από το να μιλάμε για την ανάγκη για το T-62 στο SVO και το θεωρήσουμε δεδομένο, τότε, ό,τι και να πει κανείς, το εκσυγχρονισμένο T-62M φαίνεται να είναι το πιο προσαρμοσμένο στις σύγχρονες πραγματικότητες της πολεμικής χρήσης του αυτές οι δεξαμενές. Βασικά, φυσικά, λόγω της όρασης θερμικής απεικόνισης, η οποία είναι εδώ και πολύ καιρό απαραίτητο χαρακτηριστικό αυτής της κατηγορίας εξοπλισμού. Στις παρούσες συνθήκες οι κανόνες του παιχνιδιού είναι οι εξής: ποιος είδε πρώτος, χτύπησε. Το νέο "εξήντα δύο" συμμορφώνεται πλήρως με αυτήν την απαίτηση. Ναι, υπάρχουν σχόλια για τη βάση. Το T-62MV, χωρίς πρόσθετα μπλοκ θωράκισης, αλλά με πλήρες σετ δυναμικής προστασίας σε μετωπικές και πλευρικές προβολές, θα φαινόταν πιο πλεονεκτικό, αλλά ακόμη και σε αυτήν την έκδοση το τανκ έχει ένα συντριπτικό πλεονέκτημα έναντι των μη τροποποιημένων ομολόγων του.

Ως προς το ΜΓΟΕΣ, η σκοπιμότητα της απόφασης αυτής μπορεί να επιβεβαιωθεί ή να διαψευσθεί μόνο με πρακτική εφαρμογή. Σε πλήρη απόδοση, αυτό το σύστημα δεν θα αφήσει ένα κουνούπι να περάσει χωρίς να ειδοποιήσει το πλήρωμα σχετικά. Το πώς θα φανεί όμως από λειτουργική και οικονομική άποψη είναι ένα ερώτημα. Αν και το προϊόν δεν χρησιμοποιήθηκε σε στρατιωτικές δοκιμές, στο σύνολό του φαίνεται πολλά υποσχόμενο και δεν παρουσιάζεται για πρώτη φορά. Εδώ, όπως λένε, θα υπήρχαν χρήματα και θα υπήρχε αίτηση.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

149 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +5
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Κάτι μου θύμισε την ισραηλινή τροποποίηση του T-55 για τη Σλοβενία, αν και άλλαξαν το όπλο
    1. + 23
      Σεπτέμβριος 7 2022
      Περιμένουμε το t-55/54 με παρόμοια κουδούνια και σφυρίγματα;
      1. +2
        Σεπτέμβριος 7 2022
        T34-85????
        1. +1
          Σεπτέμβριος 8 2022
          Tolko esli voyna prodlitsya eshe god.
        2. 0
          Σεπτέμβριος 13 2022
          Καλύτερα προσαρμοσμένο στην ειδική λειτουργία: μια νέα τροποποίηση του τανκ T-62M

          Λοιπον ναι. Καλύτερα ... Εάν ο οπλισμός δεν μπορεί να αναζωογονηθεί και να τεθεί σε λειτουργία ...
        3. 0
          Δεκέμβριος 1 2022
          Τα Τ-34 δεν θα δουλέψουν .. Έπρεπε να τα αγοράσουν κάπου στην Ασία για παρελάσεις. τι
      2. +3
        Σεπτέμβριος 7 2022
        Οι καμπάνες και οι σφυρίχτρες δεν είναι κακές, είναι απαραίτητες. Ένα θέαμα με θερμική απεικόνιση, το DZ είναι υπέροχο.
        Αλλά επέστησε την προσοχή σε ένα δυσάρεστο "μικρό" - τι εμπόδισε την εγκατάσταση "κουτιών" τηλεπισκόπησης γύρω και στην οροφή του πύργου; Ας μην είναι Λείψανο, ο κύριος κίνδυνος στις σημερινές συνθήκες προέρχεται από αθροιστικές χειροβομβίδες και ATGM. Λοιπόν, βάλτε τουλάχιστον ελάχιστη προστασία στο ZPU, έτσι ώστε το DShKM 12,7 mm να μπορεί να χρησιμοποιηθεί αποτελεσματικά κατά περίπτωση.
        1. 0
          Σεπτέμβριος 9 2022
          Υπάρχει ένα τέτοιο t-62m2, όπου αντί για τα φρύδια του Brezhnev και τις επικαλύψεις στο VLD, είναι εγκατεστημένο το Contact-1, αυτή η τροποποίηση έχει πολύ χειρότερη αντίσταση στο BOPS, υπάρχει η υποψία ότι δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά έναντι του υπό όρους RPG-7 μεταξύ Επαφής και φρυδιών / επικάλυψης, αλλά από ό,τι κάτι πιο σοβαρό και επαφή δεν θα βοηθήσει πολύ.
    2. +8
      Σεπτέμβριος 7 2022
      έχουμε τροποποίηση φαίνεται το κανόνι m6 co-125mm.Σύντομα θα πάρουμε το Τ-55 μιας και ο πόλεμος θέλει "μεγάλα τάγματα" και η βιομηχανία φτιάχνει δεκάδες τανκ.Εδώ πρέπει να επισκευαστούν, να εκσυγχρονιστούν και να μπουν ακόμα και αν είναι σε κακή κατάσταση.
      1. +3
        Σεπτέμβριος 7 2022
        Υπάρχουν πολλά T-72 στην τροποποίηση Α και είναι σε πολύ κακή κατάσταση. Και η αναβάθμισή τους σε αποδεκτό επίπεδο είναι πολύ ακριβή. Ο αριθμός των 7000 είναι πολύ υψηλός.
        1. +3
          Σεπτέμβριος 7 2022
          Απόσπασμα: Πολιτ
          Περιμένουμε το t-55/54 με παρόμοια κουδούνια και σφυρίγματα;

          Πύργος T-55 στον εξοπλισμό κίνησης από το T-64 (Ουκρανία)
  2. +5
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Λοιπόν, σωστά, δεν το έκοψαν έγκαιρα, ώστε να μπορείτε να το κάνετε πράξη. Αλλά προς το παρόν, το LDNR είναι οπλισμένο με απλά θωρακισμένα T-62 χωρίς οπτοηλεκτρονικά κουδούνια και σφυρίχτρες.
    1. + 15
      Σεπτέμβριος 7 2022
      Καλύτερα προσαρμοσμένο στην ειδική λειτουργία: μια νέα τροποποίηση του τανκ T-62M
      σύντομα, αυτοί που πήραν το Βερολίνο θα εμφανιστούν προφανώς ...
      1. +5
        Σεπτέμβριος 7 2022
        σύντομα, αυτοί που πήραν το Βερολίνο θα εμφανιστούν προφανώς ...

        Δεν το λες στο MO, διαφορετικά θα υιοθετηθεί η εμπειρία της Βραζιλίας και θα έχουμε το δικό μας X1A2
      2. -10
        Σεπτέμβριος 7 2022
        Απόσπασμα: Αεροδρόμιο
        σύντομα, αυτοί που πήραν το Βερολίνο θα εμφανιστούν προφανώς ...

        Και αυτό δεν είναι αστείο, επέστησα την προσοχή σε ένα τέτοιο γεγονός, φαινομενικά μακριά από τα συμφέροντα των στρατιωτικών υποθέσεων: πλαστικά καλάθια εξαφανίστηκαν από τα καταστήματα Magnit και Pyaterochka και εμφανίστηκαν μεταλλικά καρότσια από ανοξείδωτο χάλυβα. Ρώτησα το προσωπικό που ήταν τα καλάθια, μου είπαν ότι τώρα δεν θα είναι εκεί, θα υπάρχουν καρότσια. Οπότε μπορεί να μην υπάρχει αρκετό μέταλλο για νέες δεξαμενές.Λοιπόν, πείτε μου - δεν έχουμε πού να βάλουμε ανοξείδωτο χάλυβα αν φτιάχνουν καρότσια για σούπερ μάρκετ από αυτό; Δεν μπορείτε πλέον να μεταφέρετε ένα πακέτο κεφίρ και ένα καρβέλι σε ένα πλαστικό καλάθι, χρειάζεστε ένα καρότσι;
        1. +8
          Σεπτέμβριος 7 2022
          Κάτι που, με συγχωρείτε, φαντασιώνεστε. Κοντά στο σπίτι υπάρχει ένας μαγνήτης και ένα πέντε, και εκεί, και υπάρχουν σωροί από καλάθια.
          1. 0
            Σεπτέμβριος 8 2022
            Παράθεση: Ded60
            Κάτι που, με συγχωρείτε, φαντασιώνεστε. Κοντά στο σπίτι υπάρχει ένας μαγνήτης και ένα πέντε, και εκεί, και υπάρχουν σωροί από καλάθια.

            Έχω ξεφύγει από την εποχή του Vesnukhin για τις φαντασιώσεις, τις οποίες γυρίστηκε ακόμη και μια ταινία. Και συγχωρείτε τα καταστήματα "Magnit" και "Pyaterochka" που είναι μεγάλα σε όγκο; Αυτά είναι τα μεγάλα σούπερ μάρκετ που ανέφερα.
            1. 0
              Νοέμβριος 11 2022
              Αυτοί οι έξυπνοι και πολύ αποτελεσματικοί υπεύθυνοι καταστημάτων σηκώνουν περιοδικά κύμα. Στη μνήμη μου, σε καθένα από τα καταστήματα της αλυσίδας τροφίμων που επισκέπτομαι, έχουν ήδη περάσει αρκετά τέτοια κύματα. Εξαφανίζονται, μετά εμφανίζονται. Μόνο καροτσάκια στο "Μετρό" και μεγάλες "Ταινίες" είδα που έρχονται να εφοδιαστούν σε μεγάλη κλίμακα και να τα οδηγήσω κατευθείαν στα αυτοκίνητα μέχρι το πάρκινγκ.
        2. +2
          Σεπτέμβριος 8 2022
          Λοιπόν, είσαι σαν μικρός. Τα καροτσάκια αγορών είναι πολύ πιο κερδοφόρα. Βάζω 3 χιλιάδες στο καλάθι, και όλα, γεμάτα, πας στο ταμείο. Και ολόκληρη η δεκάδα θα χωρέσει στο κάρο. Και με ένα καρβέλι ψωμί στο καλάθι, δεν θα πας στο ταμείο να δείχνεις «σαν κορόιδο». Θα πάρεις κάτι άλλο για να μην είσαι "σαν κορόιδο" αλλά ήδη ακριβώς ένα πλήρες κορόιδο που εκτράφηκε. Και μετά από αυτό, πιστεύετε ακόμα ότι οι ιδιοκτήτες αυτών των καταστημάτων νοιάζονται για κάποιο είδος CBO;
  3. Το αναβαθμισμένο T-62M ήταν εξοπλισμένο με το σύστημα MGOES.

    Πόσες δεξαμενές έλαβαν ένα τέτοιο σύστημα και ποια βάση στοιχείων χρησιμοποιεί; τι
    Μου φαίνεται ότι η υπόθεση περιορίστηκε σε ένα μόνο εκθεσιακό δείγμα.
    1. -16
      Σεπτέμβριος 7 2022
      Φαίνεται να τα παρατά; Βαφτιστείτε
    2. + 17
      Σεπτέμβριος 7 2022
      Παράθεση από Tucan
      Πόσα τανκς έλαβαν τέτοιο σύστημα

      Καθόλου - αυτές είναι εικόνες από έκθεση.
    3. -1
      Σεπτέμβριος 7 2022
      Λοιπόν, από την άλλη, αυτό το δείγμα "δεν έχει ανάλογα στον κόσμο", όπως πάντα..
  4. -16
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Παράθεση από Tucan
    Το αναβαθμισμένο T-62M ήταν εξοπλισμένο με το σύστημα MGOES.

    Πόσες δεξαμενές έλαβαν ένα τέτοιο σύστημα και ποια βάση στοιχείων χρησιμοποιεί; τι
    Μου φαίνεται ότι η υπόθεση περιορίστηκε σε ένα μόνο εκθεσιακό δείγμα.

    Μην υποτιμάτε το φόρουμ του Army-2022, σύμφωνα με φήμες που δεν έχουν ακόμη επιβεβαιωθεί, αφού παρακολούθησαν μια έκθεση από την έκθεση, μια ολόκληρη ταξιαρχία των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας πήγε στις καλύβες τους, ξύρισε τα ανθισμένα τους ...
  5. +7
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Θεωρητικά, αλείφετε τουλάχιστον την πέμπτη επαφή. Και ας είναι ακόμα στις αποθήκες. Το μηχάνημα είναι εύκολο στην εκμάθηση, εύκολο στην επισκευή. Καλό τανκ κινητοποίησης.
  6. + 15
    Σεπτέμβριος 7 2022
    δεν καταλαβα. Εκείνοι. Μετά το T-62, η κατασκευή οικιακών τανκς πήγε σε λάθος δρόμο; Και τα T-72, T-90, T-80 αποδείχτηκαν ότι δεν ήταν "πιο προσαρμοσμένα στην ειδική επιχείρηση" από το T-62;
    1. +5
      Σεπτέμβριος 7 2022
      Μην συγκρίνετε σφαιρικά άλογα στο κενό.
      Υπάρχει ένα T-62 με οπτικά 65gv, με τυπική θωράκιση. Το T-72, ειδικά με το γράμμα Β, είναι φυσικά καλύτερο. Αλλά αν πάρεις το Τ-62 των αρχών της δεκαετίας του ογδόντα, με ενημερωμένη οπτική, με ενισχυμένη θωράκιση. Και ξαφνικά αποδεικνύεται καλύτερος από το T-72 της πρώιμης σειράς.

      Στον στρατό των ΗΠΑ, τα τάνκερ αρχικά έβρισκαν τον Abrams, ο οποίος είχε μια αρχική άθλια SLA σε σχέση με τις τελευταίες τροποποιήσεις του M-60.
      1. +7
        Σεπτέμβριος 7 2022
        Γιατί λοιπόν δεν εκσυγχρόνισαν το t-72 "early series" και αντ' αυτού εκσυγχρονίσανε το t-62;
        1. +4
          Σεπτέμβριος 7 2022
          Γιατί λοιπόν δεν εκσυγχρόνισαν το t-72 "early series" και αντ' αυτού εκσυγχρονίσανε το t-62;

          Λοιπόν, εδώ προκύπτει ένα λογικό συμπέρασμα - τελείωσαν, τι σάπισε στην αποθήκη, τι πουλήθηκε πάνω από το λόφο, τι έχει μείνει στο εξωτερικό από το 91 ...
        2. +2
          Σεπτέμβριος 7 2022
          Μπορεί να έχετε παρεξηγήσει αυτό που διαβάσατε. Κανείς τώρα δεν συγκολλά τα φρύδια στο T-62 και δεν αντικαθιστά το MSA. Αυτό έγινε επί ΕΣΣΔ. Απλώς τώρα επιλέγεται ο πιο προστατευμένος εξοπλισμός από τις βάσεις BHVT, ο οποίος μπορεί να τεθεί σε λειτουργία σε μερικούς μήνες.
          Αυτό που κυκλοφορεί τώρα στις εκθέσεις είναι απλώς μια ιδέα. Για τα T-72 της πρώιμης σειράς προσφέρουν επίσης πολλά καλά πράγματα. Ξεκινώντας με την αντικατάσταση του κινητήρα, του FCS, ολόκληρου του πύργου, την ενίσχυση του VLD και άλλες απολαύσεις + επαφή 5 / λείψανο. Αλλά αυτό είναι πολύ δαπανηρό. Κάτω από μια συγκεκριμένη τροποποίηση, φαίνεται ότι το T-72B είναι πιο ακριβό να εκσυγχρονιστεί παρά να φτιάξει ένα νέο άρμα.
          1. +1
            Σεπτέμβριος 8 2022
            Αναρωτιέμαι πόσα συντάγματα T-90M μπορούν να κατασκευαστούν πουλώντας μόνο ένα γιοτ κάποιου είδους Abramovich ή Potanin;
            1. +1
              Σεπτέμβριος 8 2022
              Παράθεση από: danil23518
              Αναρωτιέμαι πόσα συντάγματα T-90M μπορούν να κατασκευαστούν πουλώντας μόνο ένα γιοτ κάποιου είδους Abramovich ή Potanin;

              Και αν πουλήσετε επίσης τη Σεχεραζάντα του Πούτιν, τότε μπορείτε να σφραγίσετε αμέσως το Αλμάτι σαν λουκάνικα. Αλλά, όπως λένε, μην μπερδεύεις το κρατικό μαλλί με το δικό σου!(γ) Δεν το μπερδεύουν. γέλιο Να σας θυμίσω ότι έχουμε ένα κεφαλαιουχικό κράτος, το οποίο είναι υποχρεωμένο να εξυπηρετεί τα συμφέροντα, πρώτα απ' όλα, των Αμπράμοβιτς και των Ποτανίνων. Δεν υπάρχουν άλλες πρωτεύουσες.
              1. -1
                Σεπτέμβριος 9 2022
                Το γιοτ του Αμπράμοβιτς "Eclipse" είναι το πιο ακριβό του, κοστίζει 1,2 δισεκατομμύρια δολάρια. Το τανκ T-90M είναι περίπου 4,5 εκατομμύρια δολάρια. Δεν χρειάζεται εδώ... χωρίς χρήματα, ναι.
        3. 0
          Φεβρουάριος 3 2023
          Είναι απλό, το t-62 εκσυγχρονίζεται όχι στο Uralvagonzavod, αλλά σε άλλα που έχουν λιγότερες ικανότητες και εξοπλισμό.
          Η Uralvagonzavod εκσυγχρονίζει ταυτόχρονα το t-72 στο επίπεδο b3 (m) και καθηλώνει το t-90.
          Στο Ομσκ εκσυγχρονίζεται το t-80 και στα εργοστάσια επισκευής το t-62m.
          Είναι λογικό γιατί έχουν κιτ αναβάθμισης για αυτούς.
          Δεν φαίνεται να βάζουν μπάρα, αλλά εδώ είναι ένα νέο θέαμα, νέα προστασία, ένας κινητήρας, οθόνες με τηλεπισκόπηση.
    2. +1
      Σεπτέμβριος 7 2022
      Σε σύγκριση με το βασικό T-62, και όχι με αυτό που αναφέρατε..
      1. -2
        Σεπτέμβριος 7 2022
        ΚΑΙ? Σε μια ειδική επιχείρηση, το εκσυγχρονισμένο t-62 αποδείχθηκε καλύτερο από το εκσυγχρονισμένο t-72/80/90; Ή έχουν τελειώσει;
        1. -1
          Σεπτέμβριος 7 2022
          Αποδείχτηκε ΕΠαρκές για τους σκοπούς που εκτελεί στο NWO .. Δεν υπάρχουν abrams, leopards και άλλοι αμφισβητίες, και οι τελευταίες εκδόσεις. Τι είδους αντίπαλος είναι αυτός και η απόφαση.
          1. +2
            Σεπτέμβριος 7 2022
            Νομίζω ότι πρέπει να το δούμε λίγο διαφορετικά. Τα T-72 προστέθηκαν σε αυτά τα T-80/90/62. Δηλαδή όχι αντί για κάποια τανκς, αλλά επιπλέον αυτών που ήδη πολεμούν.
            1. +2
              Σεπτέμβριος 7 2022
              Εκείνοι. Οι Ουκρανοί δεν θα χρησιμοποιήσουν εναντίον των «πρόσθετων» μας t-62, πολωνικών t-72 και σύγχρονων αντιαρματικών συστημάτων έναντι των οποίων το t-62 δεν έχει πολύ λαμπρές προοπτικές; Πώς καταφέρατε να καταλήξετε σε συμφωνία;
              1. 0
                Σεπτέμβριος 7 2022
                Απόσπασμα: Foundling
                Εκείνοι. Οι Ουκρανοί δεν θα χρησιμοποιήσουν εναντίον των «πρόσθετων» μας t-62, πολωνικών t-72 και σύγχρονων αντιαρματικών συστημάτων έναντι των οποίων το t-62 δεν έχει πολύ λαμπρές προοπτικές; Πώς καταφέρατε να καταλήξετε σε συμφωνία;
                Τόσο ανόητα μπορείς να καταστρέψεις οποιαδήποτε τεχνική. Η θέση T-62 είναι έργο σε ρόλο αυτοκινούμενων όπλων.
                Δεν στάλθηκε εκεί αντί κάποιου, αλλά συμπληρωματικά.
                1. +3
                  Σεπτέμβριος 7 2022
                  Σάου;;; Σε ποιες θέσεις και για ποιο σκοπό; Και γιατί για τους σκοπούς των αυτοκινούμενων όπλων είναι αδύνατο να χρησιμοποιηθούν τα ίδια τα αυτοκινούμενα όπλα;
                  1. 0
                    Σεπτέμβριος 7 2022
                    Απόσπασμα: Foundling
                    Σάου;;; Σε ποιες θέσεις και για ποιο σκοπό; Και γιατί για τους σκοπούς των αυτοκινούμενων όπλων είναι αδύνατο να χρησιμοποιηθούν τα ίδια τα αυτοκινούμενα όπλα;
                    Σε μια θέση όπου υπήρχαν μόνο οχήματα μάχης πεζικού και πεζικού, αποσπάστηκαν το T-62 και οι στρατιώτες το αρνήθηκαν, οπότε δεν μπορούσαν να βρουν καθήκοντα για αυτό ...
                    Παραμύθι.
                    1. 0
                      Σεπτέμβριος 8 2022
                      Ναι, μπορούν να βρουν εργασίες. Το πλήρωμα θα είναι πιο δύσκολο να πειστεί και να παρακινήσει. Και ποιες είναι αυτές οι θέσεις όπου μόνο οχήματα μάχης πεζικού και πεζικού; Στο στρατιωτικό ληξιαρχείο;
                      1. 0
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Απόσπασμα: Foundling
                        Και ποιες είναι αυτές οι θέσεις όπου μόνο οχήματα μάχης πεζικού και πεζικού; Στο στρατιωτικό ληξιαρχείο;

                        Έχεις πάει στον πόλεμο; Για παράδειγμα, ήμουν (2 ετών, Αφγανιστάν)
                2. 0
                  Σεπτέμβριος 8 2022
                  Αλλά δεν πειράζει που ένα τανκ δεν είναι αυτοκινούμενο όπλο ..... a priori .... ανοησία - να χρησιμοποιήσεις ένα άρμα ως αυτοκινούμενο όπλο, εκεί τα αξιοθέατα δεν είναι για πυρά πυροβολικού ...
                  1. 0
                    Σεπτέμβριος 8 2022
                    Παράθεση από uprun
                    τα αξιοθέατα δεν είναι για πυρά πυροβολικού...

                    Και πιο αναλυτικά, μπορείτε στα αξιοθέατα;
                    Ναι, και θα ήθελα να μάθω σε τι διαφέρει η βολή από όπλο τανκ από τη βολή από το πυροβόλο όπλο MT-12 "Rapier", που χρησιμοποιούνται παντού εκεί.
                    1. +1
                      Σεπτέμβριος 8 2022
                      Παράθεση από: Bad_gr
                      Και πιο αναλυτικά, μπορείτε στα αξιοθέατα;
                      Ναι, θα ήθελα να ξέρω...
                      Είναι σαφές ότι δεν υπάρχουν απαντήσεις - αμέσως μείον αυτόν που έκανε την ερώτηση.
            2. 0
              Σεπτέμβριος 7 2022
              Τα T-72 προστέθηκαν σε αυτά τα T-80/90/62. Δηλαδή όχι αντί για κάποια τανκς, αλλά επιπλέον αυτών που ήδη πολεμούν.
              .
              Κάθε νέος τύπος εξοπλισμού στον εξοπλισμό πολλαπλασιάζει τα υλικοτεχνικά προβλήματα.
              1. +2
                Σεπτέμβριος 7 2022
                Απόσπασμα: UAZ 452
                Κάθε νέος τύπος εξοπλισμού στον εξοπλισμό πολλαπλασιάζει τα υλικοτεχνικά προβλήματα

                Όχι «πολλαπλά». Καλύτερα να λυπηθείτε το ukrov - αυτός είναι που έχει έναν πλήρη ζωολογικό κήπο, από άποψη τεχνολογίας.
                1. -1
                  Σεπτέμβριος 7 2022
                  Η Ukrov έχει έναν υπολογισμό ότι θα δώσει περισσότερα, επιπλέον, δωρεάν. Δηλαδή, η τεχνική ζει και χρησιμοποιείται στην ουρά και τη χαίτη είτε μέχρι να καταστραφεί, είτε μέχρι να σπάσει / εξαντληθεί ο πόρος. Στη συνέχεια, είτε στην Ευρώπη για αποκατάσταση, είτε (πιθανότατα) - στο σκραπ. Και όταν δεν υπάρχει δωρεάν (και, δυστυχώς, δεν το περιμένουμε), ένα τέτοιο σχέδιο δεν μπορεί να λειτουργήσει.
                  1. 0
                    Σεπτέμβριος 7 2022
                    Απόσπασμα: UAZ 452
                    Οι Ukrov έχουν έναν υπολογισμό ότι θα δώσουν περισσότερα

                    Αν ναι, τότε αυτός είναι λάθος υπολογισμός, παίρνουν λιγότερα από όσα εγκαταλείπουν. Αν θέλετε, μετρήστε.
            3. +2
              Σεπτέμβριος 7 2022
              Τα T-62 εμφανίστηκαν επειδή το T-72A, αποθηκευμένο σε μεγάλες ποσότητες, αποδείχθηκε ότι ήταν σε πολύ κακή τεχνική κατάσταση. Τοποθετήθηκαν στην αποθήκευση φθαρμένα. Δεν έκανε καμία επισκευή.
              Τα T-62 από την αποθήκευση ήταν πιο έτοιμα για μάχη.
          2. -3
            Σεπτέμβριος 7 2022
            Ξέχασες ότι έχουμε ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ επιχείρηση; Και θα πολεμήσει με το κανόνι του ενάντια στα πολωνικά T-72 και σύγχρονα αντιαρματικά συστήματα. Τα υπόλοιπα είναι φαντασία
            1. -1
              Σεπτέμβριος 7 2022
              Απόσπασμα: Foundling
              Ξέχασες ότι έχουμε ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ επιχείρηση; Και θα πολεμήσει με το κανόνι του ενάντια στα πολωνικά T-72 και σύγχρονα αντιαρματικά συστήματα. Τα υπόλοιπα είναι φαντασία

              Πρώτον, το T-62 λειτουργεί όχι στις γραμμικές μονάδες του ρωσικού στρατού, αλλά στις μονάδες των LPR, DPR και της Εθνικής Φρουράς.
              Δεύτερον, κινητοποίηση έγινε στις δημοκρατίες. Μερικοί από τους μαχητές σπούδαζαν ακόμη στους «Παππούδες», συμπεριλαμβανομένων των αποφοίτων των στρατιωτικών τμημάτων των πανεπιστημίων. Η πραγματικότητα είναι ότι είναι πιο εύκολο να χρησιμοποιήσουν τις δεξιότητες και τις ικανότητές τους στο T-62 παρά να τους εκπαιδεύσουν ξανά.
              Τρίτον, μετά τη ρήξη με τη Σοβιετική Ένωση, οι Κινέζοι εκσυγχρονίζουν με συνέπεια την πρώτη μεταπολεμική γενιά. Η επανάσταση δεν λειτούργησε, αλλά τα τανκς δεν ήταν αρκετά κακά. Τουλάχιστον, δεν φοβούνται να «διασταυρώσουν τα ξίφη» με τα Τ-90 και τα Τ-72 μας στο δίαθλο των τανκς.
              1. +1
                Σεπτέμβριος 7 2022
                Κάτι που δεν είδα πραγματικές μονομαχίες στο τανκ δίαθλο. Θα ανέβαινες μόνος σου στο t-62 ή στο t72/80/90; Αυτό είναι. Στρατιώτες του LNR / DNR; Λοιπον ναι. Τότε μπορείς
                1. -1
                  Σεπτέμβριος 7 2022
                  Απόσπασμα: Foundling
                  Κάτι που δεν είδα πραγματικές μονομαχίες στο τανκ δίαθλο. Θα ανέβαινες μόνος σου στο t-62 ή στο t72/80/90; Αυτό είναι. Στρατιώτες του LNR / DNR; Λοιπον ναι. Τότε μπορείς

                  Αγαπητέ μου, δεν είναι όλα γνωστά σε σύγκριση! Αν είχα κάνει στρατιωτική θητεία στο T-62, τότε κατά τη διάρκεια της επιστράτευσης επέλεξα την ευκαιρία να πολεμήσω στο T-62.
                  Στη δεύτερη τσετσενική παρέα πήραν μέρος και 62. Τα εκσυγχρόνισαν για να μην κλαίει η μαμά. Κρίμα που δεν έχω φωτογραφίες από αυτά τα τέρατα του βουνού! Παρεμπιπτόντως, ο ίδιος Budanov πολέμησε στο T-62! Ως όχημα μάχης, είναι πιο σταθερό σε έναν αριθμό δεικτών από 64. Και η Vveshniki δεν τους τσίμπησε. Συγκολλούσαν ακόμη και πλατφόρμες με SPAAG πάνω από το χώρο του κινητήρα. Δεν αγνόησε τους «παππούδες» του UVZ, που πέταξε σχάρες, DZ.
                  1. 0
                    Σεπτέμβριος 8 2022
                    Τι σχέση έχει η εμπειρία της εκστρατείας στην Τσετσενία; Πώς μπορείτε να συγκρίνετε την τρέχουσα μάχη συνδυασμένων όπλων, με ένα οργανωμένο πολυεπίπεδο εχθρικό σύστημα πυρός, με αυτό που υπήρχε;)) Ποια είναι η μέση πυκνότητα κορεσμού των θέσεων των μαχητών με αντιαρματικά όπλα, πυροβολικό εκεί και ποια είναι εδώ?
                2. -2
                  Σεπτέμβριος 8 2022
                  Υπάρχουν ήδη στρατιώτες του ίδιου είδους στη ρωσική φρουρά;
              2. -1
                Σεπτέμβριος 8 2022
                Απλώς εξηγήστε πώς, τη στιγμή μιας συγκεκριμένης μάχης ή μιας συγκεκριμένης κατάστασης, ο ανώτερος διοικητής θα πρέπει να πάρει μια απόφαση, έχει κάποιο είδος μονάδας "στο χέρι", εξοπλισμένο με T62 και πρέπει να διεξάγετε μια βάση δεδομένων, και ο εχθρός είναι μπροστά του, μόνο για Τ72 ή Τ90 σύμφωνα με δόντια ....;))) Σαν τον Κάρτσεφ, παίζουμε εδώ, δεν παίζουμε εδώ)))) Φαίνεται, σαν να υπάρχει μια μονάδα δεξαμενής , αλλά, trochs του "λάθους συστήματος")))
  7. +8
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Ειλικρινά σκέφτηκα ότι οι Ουκρανοί θα προτιμούσαν να αρχίσουν να χρησιμοποιούν τον παλιό εξοπλισμό. Αποστρατικοποιήστε κάτι σαν αυτούς
    1. +4
      Σεπτέμβριος 7 2022
      Άρα η τεχνική τους έχει ήδη τελειώσει. Κοιτάξτε την αντεπίθεση της Kherson, μόνο πολωνικά τανκς. Κυριολεκτικά δεν παρατηρήθηκε ούτε ένας Ουκρανός εκεί
      1. +3
        Σεπτέμβριος 7 2022
        Εκείνοι. μετά την καταστροφή των αποθηκευτικών βάσεων και tr, η Πολωνία και η Ουκρανία έχουν περισσότερα τανκς σοβιετικού τύπου από τα δικά μας;
        1. -4
          Σεπτέμβριος 7 2022
          Φυσικά και όχι. Προφανώς δεν καταλαβαίνεις. Η Ρωσία έχει ακόμα πολλά άρματα μάχης T-72, T-80 διαφόρων τροποποιήσεων. Η UVZ στέλνει επίσης T-90M στα στρατεύματα κάθε λίγους μήνες. Η Ρωσική Ομοσπονδία έχει αρκετά δικά της άρματα μάχης. Το Τ-62 δόθηκε σε εθελοντές και στις μάχες δεν τους έβλεπαν με ηλεκτρικό ρεύμα, σε αντίθεση με νεότερους. Και η Ουκρανία έχει ήδη χάσει σχεδόν όλα τα στρατεύματα αρμάτων μάχης. Και δεν θα μπορούν καν να χρησιμοποιήσουν σκουπίδια, γιατί κόβουν όλα τα T-62. Υπάρχουν μόνο T-55, αλλά δεν έχει καν νόημα να τα χρησιμοποιήσετε. Ως εκ τούτου, χρησιμοποιούν πλέον μόνο πολωνικά τανκς, τα οποία θα εξαντληθούν το συντομότερο. Άρα τα πάμε καλά με τα τανκς, ακόμα και με το T-62, τα νεότερα τανκς είναι σταθεροί ήρωες εχθροπραξιών. Τα οποία δεν τελειώνουν τόσο γρήγορα όσο από την ουκρανική πλευρά
    2. +2
      Σεπτέμβριος 7 2022
      Και δεν έχουν τίποτα να χρησιμοποιήσουν. Ποια παλιά τεχνολογία;
      T-54/55 - πήρε περίπου εκατό από την ΕΣΣΔ, μερικοί πήγαν σε πρωτότυπα και ARV. Ίσως αυτό το τέρας να πάει στη μάχη για το KhTZ αν όλα πάνε άσχημα για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας προς την κατεύθυνση του Kharkov. Φτιαγμένο για στυλό στα μέσα της δεκαετίας του '00 για διαγωνισμό. Ίσως δεν έχουν ακόμη αποσυναρμολογηθεί αμετάκλητα ή ακόμη και παραδοθεί στο μουσείο (ακόμα το πιο άγριο 55 με ένα μοναδικό οριζόντιο AZ σε μια θέση και έναν ιδιόκτητο κινητήρα Kharkov 850 δυνάμεων με ένα όπλο).


      T-62 - 300 τεμάχια από την ΕΣΣΔ, τα περισσότερα εξαντλήθηκαν υπό τον Κούτσμα ολόκληρα ή σε ανταλλακτικά. Οι γάστρες σκουριάζουν στα εργοστάσια Lvov και Zhytomyr.

      Και μετά T-64-72-80. Αυτές είναι οι μόνες δεξαμενές που έχουν επισκευές και προμήθειες. Για το T-55/62 δεν έχει δικές του εγκαταστάσεις επισκευής για μεγάλο χρονικό διάστημα.

      Στα δυτικά, μπορείτε να ξύσετε μαζί ένα T-55, αλλά σε κατάσταση σκουριασμένων σκουπιδιών χωρίς συντήρηση. Αν στείλουν αυτό, τότε μάλλον M-60A3 από τη Σιέρα Νεβάδα. Αλλά πιο πιθανό, μέχρι το χειμώνα θα αποφασίσουν να στείλουν MBT της δεκαετίας του '90 του επιπέδου Leo2A4 / Abrams κατά τη διάρκεια της καταιγίδας από τη Σιέρα Νεβάδα.
      1. 0
        Σεπτέμβριος 7 2022
        Μόνο οι Έλληνες έχουν μια λογική ποσότητα Leo2A4. Θα συμφωνήσουν οι Popandupols να μείνουν χωρίς τανκ δίπλα στον Σουλτάνο;
        Αλλά τα Abrams από την αποθήκευση, καλά, δεν ξέρω. Παρόλο που υπάρχουν νέα στο CNN ότι μια εταιρεία τανκς Abrams κάηκε κοντά στη Νέα Υόρκη. Έτσι πήγαν οι βιετναμέζικες αναδρομές, με το M113 να καίγεται στα δάση.
        Από τον καναπέ μου φαίνεται ότι δεν θα το κάνουν.
        1. +4
          Σεπτέμβριος 7 2022
          Λοιπόν, μιλάμε περισσότερο για 3-4 TB - μπορούν να το ξύσουν αρκετά μαζί ακόμα και τώρα (ελβετικό Leo2A4 - το οποίο απλά πρέπει να το μετασκευάσεις και να επισκευάσεις, Ισπανικά, καλά, στο κάτω μέρος της κάννης, δηλαδή 120-140 τανκ και σκόραρε). Το M60A3 είναι γενικά δωρεάν στην πραγματικότητα και η βάση επισκευής σε αυτά παραμένει ακόμα (γιατί το τανκ είναι ζωντανό σε όλο τον κόσμο). Με τον Leo1 από αυτή την άποψη θα είναι πιο δύσκολο παρεμπιπτόντως.
  8. +2
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Μια δεξαμενή με νέες συσκευές πιθανότατα θα είναι μια για πολλά οχήματα. Ως εκ τούτου, ο αριθμός τους δεν θα μεγάλο. Ο κύριος όγκος του T-6M θα είναι στην έκδοση χωρίς αυτόν τον ιστό, αλλά με νέο κοτσαδόρο στη γάστρα.

    Πρόκειται για μια ακριβή επιχείρηση, οπτοηλεκτρονικό εξοπλισμό. Μέχρι στιγμής δεν τραβάμε την παραγωγή μεγάλου αριθμού: οι χωρητικότητες για τη βάση ηλεκτρονικών στοιχείων είναι αδύναμες. Με την πάροδο του χρόνου, ελπίζουμε να βελτιωθούμε σε αυτό το τμήμα της βιομηχανικής παραγωγής.
  9. + 10
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Στις εκθέσεις είμαστε μπροστά από τους υπόλοιπους. Ναι, και τα T-62 μπήκαν σε δράση, προφανώς λόγω του γεγονότος ότι τα T-72 που εγκαταλείφθηκαν στο ύπαιθρο για αποθήκευση ήρθαν σε μια κατάσταση ελάχιστης χρήσης για πολεμικές επιχειρήσεις, για τις οποίες χάρη στον Serdyukov και τον διάδοχό του Shoigu.
    1. +4
      Σεπτέμβριος 7 2022
      Αν διαβάσετε θεματικές πηγές, τότε πριν από δύο χρόνια γράφτηκε εκεί ότι ο αριθμός
      Το T-72 κατάλληλο για μετατροπή σε B3 στο BKhVT τείνει στο μηδέν. Ως εκ τούτου, άρχισαν να αποσύρουν το T-80 της τελευταίας σειράς από τη συντήρηση.
      Τον απαιτούμενο αριθμό νέων οχημάτων για την ολοκλήρωση των υπαρχόντων ανταλλακτικών, ακόμη και χωρίς να ληφθούν υπόψη οι απώλειες / βλάβες στο NWO, η πόλη των δεξαμενών θα μπορεί να κάνει μόνο σε πέντε χρόνια.
      Το T-62 πήγε στις δημοκρατικές και εθελοντικές μονάδες. Πόσο μπορεί να επαναληφθεί αυτό; Δεν βρίσκονται σε μονάδες μάχης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
      1. +5
        Σεπτέμβριος 7 2022
        Και ότι οι εχθροί μας πολεμούν σε ρεπουμπλικανικές και εθελοντικές μονάδες; Ή μπορεί το T-62M να είναι κάπως καλύτερο ακόμα και από το T-72A, από τα οποία υπάρχουν χιλιάδες σε αποθήκευση σε χαρτί;
        1. +1
          Σεπτέμβριος 7 2022
          Ξαφνικά ναι. Τα πρώτα T-72 είχαν έναν απλό χυτό πυργίσκο. Η προστασία VLD τους είναι συγκρίσιμη. Το T-62M έχει καλύτερο πυργίσκο. Και το SLA είναι πολύ χειρότερο από αυτό των τελευταίων τροποποιήσεων του T-62, το οποίο έλαβε, μεταξύ άλλων, το TOUR.
          Ως εκ τούτου, το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας ενεργεί απολύτως σωστά. Αυτά τα T-72B που δεν έχουν συρθεί ακόμη για εκσυγχρονισμό χρειάζονται ακριβές επισκευές.
          T-72A, αν πάνε στον πόλεμο, τότε τι είδους νήμα μπαντουστάν. Και εκεί είναι, με AZ και puff VLD, θα είναι μηχανές καταστροφής.
          1. +7
            Σεπτέμβριος 7 2022
            Παραμύθια δεν λες, μόνο στην πρώτη σειρά του Τ-72 οι πύργοι πετάχτηκαν, στο Τ-72Α και πολύ περισσότερο στο Τ-72AV, για να μην πω το Β, η θωράκιση είναι πολύ καλύτερη από στο Τ-64Μ, και στο Β υπάρχει και Επικοινωνία. Και οι πιθανότητες επιβίωσης σε μια μάχη ενάντια στο T-72M για το πλήρωμα στο T-72AV, για να μην αναφέρουμε το T-72B, είναι πολύ υψηλότερες από ό,τι στο αντικατακλυσμιαίο T-64M με ένα πυροβόλο 100 χιλιοστών και έναν φορτωτή στο πλήρωμα
            1. -3
              Σεπτέμβριος 7 2022
              Παράθεση από: ramzay21
              Τ-64Μ με πιστόλι 100mm και φορτωτή στο πλήρωμα

              Τι είδους ζώο είναι αυτό, εξηγήστε...
              1. +2
                Σεπτέμβριος 7 2022
                Απόσπασμα: Απωθητικό
                Παράθεση από: ramzay21
                Τ-64Μ με πιστόλι 100mm και φορτωτή στο πλήρωμα

                Τι είδους ζώο είναι αυτό, εξηγήστε...

                Δεν θα πω τίποτα για το T-64M, αλλά ένα όπλο 100 mm εγκαταστάθηκε στο T-64.

                Ο προκάτοχος της σειριακής κύριας δεξαμενής T-64 ήταν το "Object 430". Οι εργασίες σε αυτό ξεκίνησαν στα τέλη της δεκαετίας του '50 και το 1957 εμφανίστηκε το πρώτο πειραματικό μοντέλο:
                ήταν εξοπλισμένο με ένα όπλο D-100TS των 54 mm με φορτίο πυρομαχικών 50 ενιαίων φυσιγγίων.

                Το 1964, αναπτύχθηκε ένα μοντέλο, η δοκιμή και η βελτίωση του οποίου συνεχίστηκαν μέχρι να τεθεί σε λειτουργία το 1967. Το τανκ, που ονομαζόταν T-64, ήταν οπλισμένο με ένα όπλο λείας οπής D-115 των 68 mm, το φορτίο πυρομαχικών του οποίου αποτελούνταν από 40 φυσίγγια χωριστής φόρτωσης με μια μερικώς φλεγόμενη θήκη.

                Το 1969 ξεκίνησε η παραγωγή μιας εκσυγχρονισμένης δεξαμενής, η οποία το 1973 έλαβε το όνομα T-64A.
                διέφερε από το T-64 με την εγκατάσταση ενός όπλου λείας οπής 125A2 των 26 mm, το οποίο προκάλεσε αλλαγές στη σχεδίαση του αυτόματου φορτωτή, του σκοπευτηρίου αποστασιοποίησης και του σταθεροποιητή.
      2. +9
        Σεπτέμβριος 7 2022
        Και οι εθελοντικές μονάδες δεν είναι άνθρωποι;
        1. -7
          Σεπτέμβριος 7 2022
          Το Υπουργείο Άμυνας τους έδωσε το πιο προστατευμένο άρμα, με το καλύτερο SLA από αυτά που είναι μαζικά διαθέσιμα στις βάσεις BKhVT. Τι τρέχει?
          Παρεμπιπτόντως, οι νεοσύστατες εθελοντικές μονάδες λαμβάνουν T-90M και BMP-3.
          1. -1
            Σεπτέμβριος 7 2022
            Ρωτάω λοιπόν, δεν υπάρχει εκσυγχρονισμένο t72/80/90 για εθελοντές; Θύμισέ μου τι όπλο έχει το t-62 και ποια είναι η πιθανότητα επιβίωσής του σε μονομαχία πχ με ένα πολωνικό t-72; Κατά τη γνώμη σας, είναι αυτό το καλύτερο πράγμα που μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε μια σύγχρονη επιθετική ειδική επιχείρηση; Εισαι σοβαρος?
            1. +2
              Σεπτέμβριος 7 2022
              Απόσπασμα: Foundling
              Θύμισέ μου τι όπλο έχει το t-62 και ποια είναι η πιθανότητα επιβίωσής του σε μονομαχία πχ με ένα πολωνικό t-72;
              Και ποια είναι η πιθανότητα επιβίωσης του BMP-1 μας αν το στείλουμε εναντίον πολωνικού τανκ; και αν το φορτηγό Ural είναι ενάντια σε πολωνικό τανκ;
              1. -3
                Σεπτέμβριος 7 2022
                Σκοπεύετε να χρησιμοποιήσετε τανκς ως φορτηγό; Πρωτότυπο!
    2. +6
      Σεπτέμβριος 7 2022
      Παράθεση από: ramzay21
      Στις εκθέσεις είμαστε μπροστά από τους υπόλοιπους. Ναι, και τα T-62 μπήκαν σε δράση, προφανώς λόγω του γεγονότος ότι τα T-72 που εγκαταλείφθηκαν στο ύπαιθρο για αποθήκευση ήρθαν σε μια κατάσταση ελάχιστης χρήσης για πολεμικές επιχειρήσεις, για τις οποίες χάρη στον Serdyukov και τον διάδοχό του Shoigu.

      Έλα, χωρίς να δικαιολογήσω τα δύο υποδεικνυόμενα στρατιωτικά στοιχεία, θα πω ότι οι προκάτοχοι σε σχέση με τους BKhVT δεν διέφεραν πολύ. Θυμάμαι στις αρχές της δεκαετίας του '90 ήρθαν σε αγώνες σκοποβολής στην περιοχή του Νοβοσιμπίρσκ και τότε έμεινα έκπληκτος από το θέαμα χιλιάδων τανκς στο ύπαιθρο με σταυρωτά βαρέλια. Και δεν θέλω καν να μιλήσω για την ασφάλεια των όπλων και του στρατιωτικού εξοπλισμού από εκείνη την εποχή, ο στρατιωτικός εξοπλισμός είχε κλαπεί, αλλά δεν θέλω καν να μιλήσω για το DH.
    3. -1
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Κρίνοντας από το συμπέρασμα, τα Τ-62 αποθηκεύτηκαν σε «συνθήκες θερμοκηπίου» ...... σε αντίθεση με τα Τ-72; Αυτός ο τύπος AKM αποθηκεύεται στο δρόμο και το PPSh σε καλυμμένες αποθήκες .....
  10. +1
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Αν απομακρυνθούμε από το να μιλάμε για την ανάγκη...

    ... τότε τα συμπεράσματα δείχνουν αμερόληπτα:
    - Αντί να ασχολούμαστε με την παραγωγή νέων δειγμάτων με χρήση πολεμικής εμπειρίας και σύγχρονων τεχνολογιών και εξελίξεων, συνεχίζουμε το ριγκάρολ με μπαλώματα με παλιά μοντέλα. Με βάση αυτό, θα ήθελα να ρωτήσω γιατί δεν ταίριαζε ο εκσυγχρονισμός του Βόλγα και των Γλάρων;
    - Πόσο καιρό θα διαρκέσει όλος αυτός ο αρθρωτός εκσυγχρονισμός, που προεξέχει πέρα ​​από τα περιγράμματα της πανοπλίας, σε μια πραγματική μάχη;
    - Τι επηρεάζει την αναζήτηση ιδεών για εκσυγχρονισμό: η έλλειψη δυνατοτήτων για την παραγωγή εξοπλισμού που να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες απαιτήσεις ή η έλλειψη εγκεφάλου και πραγματικών "Koshkins", "Kotins" και "Shashmurins";
    1. +9
      Σεπτέμβριος 7 2022
      Τι επηρεάζει την αναζήτηση ιδεών για εκσυγχρονισμό: η έλλειψη δυνατοτήτων για την παραγωγή εξοπλισμού που να ανταποκρίνεται στις σύγχρονες απαιτήσεις ή η έλλειψη εγκεφάλου και πραγματικών "Koshkins", "Kotins" και "Shashmurins";

      Η κυβέρνησή μας δεν χρειάζεται ούτε τους Κοσκίν ούτε τους Τουπόλεφ, απλώς και μόνο επειδή στο υπόβαθρό τους, όπως οι Μαντούροφ και οι Σερντιούκοφ θα μοιάζουν με αυτό που είναι.
    2. +2
      Σεπτέμβριος 7 2022
      Περνάτε από διπλώματα ευρεσιτεχνίας για BTT και άλλα VT που έχουν καταχωριστεί στη Ρωσική Ομοσπονδία με τα χρόνια και θα βρείτε αυτόν τον ιστό εκεί. Το ζητούμενο, όπως πάντα, είναι η εισαγωγή στην παραγωγή και στα στρατεύματα. Άρα, όλα είναι εντάξει με τα μυαλά προς αυτή την κατεύθυνση. Και μετά υπάρχουν και άλλοι «εγκέφαλοι».
      1. -1
        Σεπτέμβριος 7 2022
        Κανείς δεν υποστηρίζει ότι ταλαντούχοι άνθρωποι στη χώρα μας υπήρχαν πάντα και θα υπάρχουν, αλλά η χώρα μας γίνεται σπουδαία όταν ακριβώς τέτοιοι άνθρωποι τοποθετούνται σε ηγετικές θέσεις και οι άνθρωποι προωθούνται μόνο από τις επιχειρηματικές τους ιδιότητες.
        Και τώρα συγκρίνετε τον Manturov και τον Beria, τον Στάλιν και τον Πούτιν και θα γίνει αμέσως σαφές γιατί τότε το γραφείο σχεδιασμού του Ilyushin διευθύνεται από τον Ilyushin, και τώρα αυτό το γραφείο σχεδιασμού μπορεί να διευθύνεται από τον γιο μιας άλλης μετριότητας που έχει εμφανιστεί στην εξουσία με μια απολύτως προβλέψιμη αποτέλεσμα.
  11. -7
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Θα πρότεινα έναν ριζικό εκσυγχρονισμό όλων των ρωσικών τανκ με ένα χαρακτηριστικό που έχω εφεύρει (καθώς δεν το έχω δει ή διαβάσει ποτέ πουθενά) ένα χαρακτηριστικό, καταλαβαίνω ότι τώρα όλοι θα γελούν και θα επικρίνουν και θα επισημαίνουν μειονεκτήματα, αλλά εξακολουθώ να είμαι βέβαιο ότι αυτό το χαρακτηριστικό θα φέρει τα ρωσικά τανκς σε ένα νέο επίπεδο. Προτείνω να γεμίσετε το διαμέρισμα μάχης με νερό. Πες βλακείες, αλλά ας δούμε τι οφέλη μπορεί να δώσει. 1- το πλήρωμα μπορεί να ντυθεί με διαστημικές στολές με υψηλό επίπεδο προστασίας, ένα άτομο στο νερό μπορεί να μεταφέρει βάρος 100 ή περισσότερων κιλών χωρίς να το αισθάνεται και σημειώστε χωρίς εξωσκελετούς, δηλαδή, το πλήρωμα θα προστατεύεται αξιόπιστα από τυχόν δευτερεύοντα θραύσματα, 2- νερό στο τμήμα θα εξαλείψει το κύριο πρόβλημα των ρωσικών δεξαμενών, ανάφλεξη και έκρηξη πυρομαχικών, η δεξαμενή θα γίνει εξαιρετικά άκαυστη, 3 - το νερό, λόγω της πυκνότητάς του, από μόνο του μειώνει την ταχύτητα των δευτερευόντων θραυσμάτων και της επίδρασης των υπολειμμάτων του αθροιστικού πίδακα, που θα μειώσει τη ζημιά στον εξοπλισμό, 4 - η εργασία του φορτωτή θα διευκολυνθεί (για το t-62) τα κελύφη απλά θα σταματήσουν να ζυγίζουν οτιδήποτε, φυσικά η δεξαμενή θα χρειαστεί κάποια βελτίωση και θα χρειαστούν επίσης διαστημικές στολές για το πλήρωμα, αλλά αυτό δεν είναι τόσο δύσκολο έργο μηχανικής ....
    1. -1
      Σεπτέμβριος 7 2022
      φυσικά η δεξαμενή θα απαιτήσει κάποια βελτίωση

      Εδώ, μείνετε σε αυτό με περισσότερες λεπτομέρειες και θα καταλάβετε το ανέφικτο της ιδέας σας.
      1. -1
        Σεπτέμβριος 7 2022
        τι δεν είναι πραγματοποιήσιμο; αλλαγές στο σύστημα φόρτωσης, είναι απαραίτητο να προβλεφθεί ένας σφραγισμένος δίσκος στον οποίο τοποθετείται το βλήμα, στη συνέχεια αντλείται το νερό και αποστέλλεται το βλήμα, η απίστευτη πολυπλοκότητα είναι άμεσα προσβάσιμη μόνο σε γουνοφόρους άντρες από τον Αλφακένταυρο και τους Ατλάντες, για να κόμβοι ικανοί να λειτουργούν στο νερό, να σφραγίζουν τη θήκη από μέσα για να μην χύνεται νερό, να φτιάχνουν διαστημικές στολές για το πλήρωμα, αν δεν ξέρουμε ήδη πώς να το κάνουμε αυτό, τότε ναι, δεν έχει νόημα να μιλήσουμε περαιτέρω ...
        1. -1
          Σεπτέμβριος 8 2022
          Τζι-τζι-τζι
          χαχαχα
          Μπου χα-χα-χα
          Λοιπόν, πόσο πρέπει να πιεις για να σκεφτείς μια τέτοια ιδέα!??!?!!?
          Πρέπει να παίξετε στον διαγωνισμό κωμωδίας !!!!!
        2. -1
          Σεπτέμβριος 8 2022
          Απλά θυμηθείτε ότι το νερό είναι ένα ασυμπίεστο υγρό. Και μετά, ότι ένα όπλο τανκ έχει μια ανατροπή όταν πυροβολεί. Αυτός είναι μόνο ένας από τους πολλούς λόγους για τους οποίους οι ιδέες σας είναι τουλάχιστον φανταστικές.
          1. -1
            Σεπτέμβριος 8 2022
            και ποιος είπε ότι η δεξαμενή πρέπει να γεμίσει μέχρι τη χωρητικότητα, μπορείτε να αφήσετε ένα ελεύθερο κενό δέκα εκατοστών μεταξύ της οροφής και της στάθμης του νερού, μέχρι στιγμής δεν έχω ακούσει ούτε ένα κατανοητό επιχείρημα γιατί η ιδέα δεν είναι εφικτή, έδωσα κατανοητά επιχειρήματα ΓΙΑ - πρόκειται για αύξηση της ικανότητας επιβίωσης του πληρώματος και του εξοπλισμού, και μέχρι στιγμής ούτε ένα επιχείρημα κατά, εκτός από την άθλια γελοιοποίηση που χαρακτηρίζει πολύ ξεκάθαρα τους συντάκτες του….
            1. 0
              Σεπτέμβριος 9 2022
              και ποιος είπε ότι η δεξαμενή πρέπει να γεμίσει στο έπακρο,

              Επομένως, δεν είπατε τίποτα από άποψη μηχανικής, επομένως πρέπει να προχωρήσετε από αυτό που είναι. Αυτό είναι το πρώτο. Και το δεύτερο - εάν η δεξαμενή δεν "πλημμυρίσει μέχρι τα μάτια", τότε μια άλλη ιδιότητα του νερού, ως φορέας μάζας, θα εκδηλωθεί μια τάξη μεγέθους ισχυρότερη - η αδράνεια. Μπορείτε να φανταστείτε τι είναι και πώς θα επηρεάσει το έργο;
              Και, επαναλαμβάνω, ακόμα περιστρέφουμε μόνο ένα από τα πολλά προβλήματα. Σας το λέω με βάση την εμπειρία μου και ως μηχανικός και ως διοικητής τανκ.
              Έδωσα κατανοητά επιχειρήματα ΥΠΕΡ - πρόκειται για αύξηση της ικανότητας επιβίωσης του πληρώματος και του εξοπλισμού

              Αυτό που προτείνεις δοκιμάστηκε σε λογική έκδοση από μηχανολογικής και επιχειρησιακής άποψης από τους Αμερικάνους με τα "υγρές" στοίβαγμα ράφια τους. Αυτή τη φορά.
              Δεν θα υπάρξει αύξηση της ικανότητας επιβίωσης στα υπάρχοντα άρματα μάχης, έγραψες για εκσυγχρονισμό, όχι για νέα δεξαμενή. Κοιτάξτε τη διάταξη και τη θέση των δεξαμενών καυσίμου, των σωληνώσεων και των βλημάτων. Η πυρίτιδα δεν χρειάζεται οξυγόνο για την καύση, εάν ένας πίδακας έχει πετάξει στο φορτίο, θα την πυρπολήσει, αυτός ο όγκος προϊόντων καύσης στον θωρακισμένο χώρο που σφραγίζετε θα δημιουργήσει υπερβολική πίεση που εγγυάται ότι θα σκοτώσει το πλήρωμα. Η θραύση της γραμμής λαδιού ή καυσίμου και η είσοδος λαδιού ή καυσίμου θα οδηγήσει στον σχηματισμό γαλακτώματος και, ως αποτέλεσμα, στην «τύφλωση» της δεξαμενής. Η είσοδος στο MTO θα εξακολουθεί να οδηγεί σε πυρκαγιά και η δεξαμενή θα καεί. Το να αφήσετε ένα τανκ χωρίς «διαστημική στολή» είναι δύσκολο, αλλά δεν θα είναι ρεαλιστικό σε αυτό (καθώς και να μπείτε σε αυτό το τανκ εκτός μάχης). Η βλάβη του κινητήρα ή της γεννήτριας θα σταματήσει τον συμπιεστή του συστήματος υποστήριξης ζωής της στολής και το πλήρωμα απλά θα πνιγεί. Παρεμπιπτόντως, μπορώ να σας δώσω μια ντουζίνα ακόμη καθαρά λειτουργικά προβλήματα, χωρίς καν να μεταβείτε σε μηχανολογικά.
              1. -1
                Σεπτέμβριος 9 2022
                1-Δεν καταλαβαίνω πώς η αδράνεια του νερού μπορεί να επηρεάσει σοβαρά την εργασία, οι μεταφορείς νερού και τα βυτιοφόρα μεταφέρουν υγρά χωρίς κανένα πρόβλημα, γιατί αυτό να δημιουργεί κάποια ταλαιπωρία για έναν κολοσσό 50 τόνων
                2 - η υγρή σχάρα πυρομαχικών, απ' όσο ξέρω, έχει αποδειχθεί καλά, η πυρίτιδα πραγματικά δεν χρειάζεται οξυγόνο, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να σβήσει, η υγρή πυρίτιδα δεν καίγεται, διαφορετικά δεν θα υπήρχε Δεν είναι οποιοδήποτε σύστημα πυρόσβεσης στη δεξαμενή, όπως για εκρηκτικά σε οβίδες, μπορεί να εκραγεί ή ίσως να μην εκραγεί, σε κάθε περίπτωση, το νερό δεν θα συμβάλει στην έκρηξη και αν δείτε το βίντεο με το χτύπημα δεξαμενών από ATGM, μπορείτε μπορεί πολύ σπάνια να παρατηρήσει μια στιγμιαία έκρηξη, τις περισσότερες φορές ακολουθεί μια πυρκαγιά, μερικές φορές ακόμη και το πλήρωμα καταφέρνει να βγει έξω και μόνο τότε ακολουθεί μια ισχυρή έκρηξη, παρουσία νερού αυτό δεν θα συμβεί, επιπλέον, λόγω της πυκνότητάς του, νερό θα είναι σε θέση, αφενός, να μειώσει την ταχύτητα και τον κώνο διαστολής των θραυσμάτων και τη θερμοκρασία τους, αφετέρου, ένας πρόσθετος παράγοντας πέδησης του αθροιστικού πίδακα, για παράδειγμα, το "ακόντιο" θα πρέπει να διαρρεύσει η οροφή της δεξαμενής και περισσότερο από ένα μέτρο νερό πριν φτάσει στον αυτόματο φορτωτή και αυτό είναι εάν η γωνία είναι 90 μοίρες, με αύξηση της γωνίας το πάχοςτο στρώμα του νερού αυξάνεται
                Μπορούν να κατασκευαστούν 3 στολές με πιθανότητα έκτακτης ανάγκης να βγει από το τανκ, όταν τα στοιχεία θωράκισης αποσυνδεθούν γρήγορα από την κύρια στολή, το βάρος της οποίας μπορεί να είναι αρκετά αποδεκτό για χρήση στον αέρα .....
                1. -1
                  Σεπτέμβριος 12 2022
                  1-Δεν καταλαβαίνω πώς η αδράνεια του νερού μπορεί να επηρεάσει σοβαρά την εργασία, οι μεταφορείς νερού και τα βυτιοφόρα μεταφέρουν υγρά χωρίς κανένα πρόβλημα, γιατί αυτό να δημιουργεί κάποια ταλαιπωρία για έναν κολοσσό 50 τόνων

                  Τα υδροφόρα και τα βυτιοφόρα σχεδιάστηκαν αρχικά για να μεταφέρουν υγρά. Τόσο ως προς τα φορτία στο πλαίσιο, όσο και ως προς τα δομικά στοιχεία που έχουν σχεδιαστεί για να μειώνουν τις επιπτώσεις αυτής της ίδιας της αδράνειας - ο χώρος μέσα στη δεξαμενή χωρίζεται σε τμήματα με ασπίδες κυματοθραύστη κ.λπ.
                  Προσθέτεις αρκετούς τόνους στη μάζα του ρεζερβουάρ χωρίς να αλλάξεις το σασί. Αυτή τη φορά. Η δεξαμενή γυρίζει τον πύργο, και μαζί με τον πύργο όλη η μάζα του νερού. Πώς πιστεύετε ότι θα αντιδράσει ο πυργίσκος σε αυτό; Και όταν το τύμπανο του μηχανισμού φόρτωσης αρχίσει να περιστρέφεται, πώς θα αντιδράσει το πλήρωμα, όντας στο «πλυντήριο»; Και πώς θα αντιδράσει στο φρενάρισμα από την ταχύτητα των 40 χλμ./ώρα έως τα 20 χλμ./ώρα, όταν ασκεί δύναμη 5-6 kN πάνω του από την πλευρά του νερού;
                  Η υγρή σχάρα πυρομαχικών, από όσο ξέρω, έχει αποδειχθεί καλά

                  Δεν ξέρεις καλά. Δεν απέδειξε τον εαυτό της. Ως εκ τούτου, το αρνήθηκαν. Ακριβώς όταν τα σωρευτικά μέσα έγιναν η βάση της ΕΕΚ.
                  Η υγρή σκόνη δεν καίγεται, διαφορετικά δεν θα υπήρχαν συστήματα πυρόσβεσης στη δεξαμενή

                  1) Το πρόβλημα είναι ότι η πυρίτιδα, όταν το γουδοχέρι πετά μέσα της, δεν είναι υγρή και δεν θα βραχεί, αφού οι σωλήνες σκόνης θα απομονωθούν από το νερό από τα διαστελλόμενα προϊόντα καύσης που ρέουν μέσα από τη θέση διείσδυσης.
                  2) Το σύστημα πυρόσβεσης στις δεξαμενές δεν «βρέχει» την πυρίτιδα, αλλά εκτοπίζει το οξυγόνο από τη ζώνη καύσης - δεν είναι νερό, αλλά αέριο. Επιπλέον, για παράδειγμα, στο Abrams, οι αισθητήρες είναι διαμορφωμένοι έτσι ώστε να μην ανταποκρίνονται στη θερμοκρασία του αθροιστικού πίδακα.
                  Επιπλέον, λόγω της πυκνότητάς του, το νερό θα μπορεί, αφενός, να μειώσει την ταχύτητα και τον κώνο διαστολής των θραυσμάτων και τη θερμοκρασία τους, αφετέρου, έναν επιπλέον παράγοντα επιβράδυνσης του αθροιστικού πίδακα

                  Λόγω της πυκνότητάς του, από μόνο του είναι ένας εντυπωσιακός παράγοντας για το πλήρωμα.
                  Μπορούν να κατασκευαστούν 3 στολές με δυνατότητα εξόδου έκτακτης ανάγκης του τανκ, όταν τα στοιχεία θωράκισης αποσυνδεθούν γρήγορα από την κύρια στολή

                  Δεν έχεις ιδέα τι είναι τανκ, απλά γράψε έτσι.
                  1. 0
                    Σεπτέμβριος 15 2022
                    τα επιχειρήματα είναι ως επί το πλείστον επινοημένα
                    η περιστροφή του αυτόματου φορτωτή είναι ασύγκριτη με την ταχύτητα περιστροφής του τυμπάνου του πλυντηρίου, η πρόσθετη μάζα νερού θα επηρεάσει φυσικά τόσο το σασί όσο και την περιστροφή του πυργίσκου, αλλά λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι η δεξαμενή είναι ήδη κρεμασμένο από όλες τις πλευρές είτε με ράβδους είτε με πρόσθετη θωράκιση, είτε με δυναμική προστασία, η πρόσθετη μάζα από το νερό δεν είναι κάτι εξαιρετικό από αυτή την άποψη, η πυρίτιδα στη γόμωση δεν αναφλέγεται αμέσως, ένα θραύσμα δεν είναι αστάρι για εσάς και Αυτό φαίνεται από τον τρόπο με τον οποίο καίγονται οι δεξαμενές, η φλόγα φουντώνει γρήγορα αλλά όχι αμέσως και η γόμωση στο νερό δεν θα αναφλεγεί από θραύσμα ή αθροιστικό πίδακα, το νερό πυκνότητας δεν θα επηρεάσει το πλήρωμα ως επιβλαβής παράγοντας σε κανένα Έτσι, επειδή μια πολύ μικρή ουσία του αθροιστικού πίδακα μπαίνει στον δεσμευμένο χώρο και ακόμη και η ταχύτητά του δεν θα παίξει κανένα ρόλο εδώ, δεν είπα ότι οι διαστημικές στολές πρέπει να είναι σαν αυτές ενός αστροναύτη, πρέπει να είναι μια προστατευτική στεγνή στολή και ένα κράνος, θωρακισμένα στοιχεία προσαρτώνται στην επιφάνεια σε ειδικές κλειδαριές, οι οποίες σε ένα ατύχημα σε διαφορετική κατάσταση, αποσυνδέονται από τη διαστημική στολή, είναι δυνατόν να επεκταθούν οι καταπακτές στη δεξαμενή, αλλά δεν είπα ότι το ντεπόζιτο δεν πρέπει να οριστικοποιηθεί, φυσικά θα έπρεπε, το κύριο επιχείρημά μου ήταν να αυξήσω τη δυνατότητα επιβίωσης, για το οποίο ξεκίνησαν όλα, για τα ρωσικά ελαφρύτερα άρματα μάχης αυτό είναι μια σημαντική πτυχή, αυτό το πρόβλημα είναι σαν να επιλύει το CBO και απέτυχε ...
                    1. 0
                      Σεπτέμβριος 16 2022
                      τα επιχειρήματα είναι ως επί το πλείστον επινοημένα

                      Αυτό είναι γελοίο να ακούει κάποιος που δεν έχει παράσχει υπολογιστικά και γραφικά υλικά που να τεκμηριώνουν τις λεκτικές του φαντασιώσεις.
                      η περιστροφή του αυτόματου φορτωτή είναι ασύγκριτη με την ταχύτητα περιστροφής του τυμπάνου του πλυντηρίου

                      Αντί να συγκρίνετε τις γωνιακές ταχύτητες, συγκρίνετε τις δυνάμεις που εμπλέκουν τα στρώματα του ρευστού σε κίνηση.
                      Εδώ είναι ο μεταφορέας AZ

                      Η κασέτα επισημαίνεται στο ορθογώνιο. σαν αυτό

                      Περιέχει γόμωση και βλήμα. Εμφανίζεται μόνη της στην πρώτη φωτογραφία, αλλά στην πραγματικότητα είναι 22 από αυτές (στο t-72). Και όταν εγκατασταθούν όλα, ακόμη και εξωτερικά το τύμπανο αρχίζει να μοιάζει με την πτερωτή ενός ακτινικού στροβίλου (από αυτούς που βρίσκονται σε υδροηλεκτρικούς σταθμούς). Οι κασέτες θα παίξουν το ρόλο των λεπίδων που πιάνουν υγρό, ενώ το τύμπανο ενός πλυντηρίου έχει πολύ λιγότερο έντονο ανάγλυφο επιφάνειας.
                      αλλά λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι η δεξαμενή είναι ήδη κρεμασμένη από όλες τις πλευρές είτε με σχάρες, είτε με πρόσθετη θωράκιση, είτε με δυναμική προστασία, η πρόσθετη μάζα από το νερό δεν είναι κάτι το εξαιρετικό

                      Ναι, και προσθέσατε πολύ νερό σε όλα αυτά - τίποτα το εξαιρετικό. Για να μην αναφέρουμε ότι πάλι δεν λαμβάνετε υπόψη ότι το υγρό, σε αντίθεση με τα στερεά σταθερά αντικείμενα, δημιουργεί δυναμικά μεταβλητό φορτίο στις επιφάνειες στήριξης.
                      η πυρίτιδα στη γόμωση δεν αναφλέγεται αμέσως

                      Τι σημαίνει? Ολόκληρη η μάζα της πυρίτιδας φυσικά δεν αναφλέγεται αμέσως, αλλά η αρχική μύηση είναι ακαριαία.
                      μπορείτε να δείτε πώς καίγονται οι δεξαμενές, η φλόγα φουντώνει γρήγορα αλλά όχι αμέσως

                      1) δεν ξέρετε πώς προχώρησε η διαδικασία ανάφλεξης και τα αίτια της έναυσης στα παραδείγματά σας
                      2) καθοδηγείστε από το οπτικό αποτέλεσμα μιας ανοιχτής φλόγας, αγνοώντας στο μήνυμά μου ότι το κλειδί είναι ο όγκος των προϊόντων καύσης (που θα δημιουργήσει ένα θανατηφόρο άλμα πίεσης σε έναν χώρο γεμάτο με νερό).
                      φορτίο βολής, από θραύσμα ή αθροιστικό πίδακα δεν θα ανάψει

                      1) σου έχει γραφτεί ήδη ότι οι Αμερικάνοι αρνήθηκαν το υγρό στρώσιμο ακριβώς γιατί δεν προστάτευε από τα πυρομαχικά του νονού.
                      2) αν η θερμοκρασία του γουδοχέρι δεν πέσει κάτω από τους 300 βαθμούς, τότε η πυρίτιδα θα αναφλεγεί.
                      η πυκνότητα του νερού δεν θα επηρεάσει το πλήρωμα ως επιβλαβής παράγοντας με κανέναν τρόπο, καθώς μια πολύ ασήμαντη μάζα της ουσίας του αθροιστικού πίδακα εισέρχεται στον δεσμευμένο χώρο και ακόμη και η ταχύτητά του δεν θα παίξει κανένα ρόλο εδώ,

                      Αναλύστε τον τύπο για την πίεση στο μπροστινό μέρος ενός κρουστικού κύματος και μπορείτε να καταλάβετε την εξάρτηση από την πυκνότητα του μέσου. Για να απενεργοποιήσετε τη δεξαμενή «νερού» σας, δεν χρειάζεστε OBPS ή KS, μόνο ένα κενό στην θωράκιση του OFS (για να μην αναφέρουμε το BrF).
                      θα πρέπει να είναι μια προστατευτική στεγνή στολή και ένα κράνος, θωρακισμένα στοιχεία είναι προσαρτημένα στην επιφάνεια σε ειδικές κλειδαριές, οι οποίες αποσυνδέονται από τη στολή σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης

                      Το πρότυπο για την κατάληψη ή την αποχώρηση του πληρώματος του τανκ είναι 11 δευτερόλεπτα. Και πρέπει να φορέσετε τις στολές σας, να καθίσετε στο αυτοκίνητο, να συνδέσετε το κράνος, να ξεκινήσετε το σύστημα παροχής αέρα, να συνδέσετε το σύστημα παροχής αέρα, να βεβαιωθείτε ότι υπάρχει συνέχεια και μετά να αρχίσετε να γεμίζετε με νερό, κάτι που απαιτεί τρίτους προσωπικό και ... ΚΑΘΑΡΟ νερό. Πόση ώρα θα πάρει?
                      Αλλά μη μου πείτε τι να κάνω αν, από ανάγκη, ήθελα και πρέπει να αφήσω τη δεξαμενή για ένα λεπτό;
                      Και μη μου πείτε πώς να εκτελώ συνήθεις λειτουργίες σε μια δεξαμενή γεμάτη με νερό, όπως η εκροή αέρα από το σύστημα καυσίμου μέσω μιας βαλβίδας στον οδηγό ή η αντικατάσταση μιας κατεστραμμένης συσκευής παρατήρησης στον οδηγό ή τον διοικητή, και αυτό γίνεται από μέσα στο αυτοκίνητο για να μην πέσετε κάτω από εχθρικά πυρά ή πώς να αντικαταστήσετε τις ασφαλειοθήκες που τείνουν να καούν με αξιοζήλευτη σταθερότητα; Και το ότι σε καταδυτικό κράνος δεν θα είναι δυνατή η χρήση συσκευών παρατήρησης, τίποτα; Και το γεγονός ότι στο νερό ένα άτομο ξοδεύει πολύ περισσότερη προσπάθεια για την κίνηση, το ξεχάσατε ή δεν το ξέρατε; Και πώς θα προστατέψετε το πλήρωμα από υπο- ή υπερθερμία, αφού η θερμική αγωγιμότητα του νερού είναι 23 φορές μεγαλύτερη από τη θερμική αγωγιμότητα του αέρα; Και πώς θα αντιμετωπίσετε το πάγωμα των εσωτερικών επιφανειών το χειμώνα μεταξύ μετά την αποστράγγιση του νερού και πριν το γέμισμα;
                      Δεν είπα ότι το τανκ δεν πρέπει να οριστικοποιηθεί, φυσικά και θα έπρεπε

                      Μην μετατρέπετε τις υπάρχουσες δεξαμενές σε «νερό». Αυτή τη φορά. Η δεξαμενή «νερού» είναι θανατηφόρα για το πλήρωμα σε κατάσταση μάχης και δεν είναι λειτουργική. Αυτά είναι δύο.
                      Αν επιμείνετε, ελάτε με σχέδια, όχι φλυαρίες.
    2. +5
      Σεπτέμβριος 7 2022
      Καλύτερα από το αλκοόλ!
    3. +4
      Σεπτέμβριος 7 2022
      Δεν λαμβάνετε υπόψη την υδροδυναμική πρόσκρουση μετά το σπάσιμο της πανοπλίας; Ένας τρόπος για να ανοίξετε ένα χρηματοκιβώτιο είναι να το γεμίσετε με νερό και να τοποθετήσετε μια μικρή φόρτιση μέσα.
      1. -3
        Σεπτέμβριος 7 2022
        Το σκέφτηκα επίσης αυτό, νομίζω ότι μόνο οι υπολογισμοί και τα πειράματα μπορούν να ελέγξουν πόσο ισχυρή θα είναι η επίδρασή της, αλλά αξίζει να σημειωθεί ότι η έκρηξη δεν συμβαίνει μέσα στη δεξαμενή, αλλά έξω, μόνο ένα μικρό μέρος των προϊόντων έκρηξης ή θραυσμάτων του πυρήνα υποδιαμετρήματος μπείτε μέσα, υπάρχει ένα βίντεο όπου πυροβολεί ένα άτομο από ένα πολυβόλο σε μια πισίνα για να αξιολογήσει πόσο ασφαλές είναι να στέκεται στο νερό, και έτσι ένα άτομο στέκεται χωρίς προστασία και παρά το Το γεγονός ότι η βολή γίνεται πολύ κοντά, δεν υπάρχει πρόσκρουση από το ωστικό κύμα, η δεξαμενή, όπως και η πισίνα, δεν είναι γυάλινο βάζο, ειδικά το πλήρωμα θα είναι με προστατευτικές στολές και ο ίδιος ο εξοπλισμός είναι αρκετά ισχυρός για να επιβιώσει σε σύντομο χρονικό διάστημα. όρος κύμα πίεσης, τόσο περισσότερο επαναλαμβάνω η έκρηξη δεν γίνεται μέσα στη δεξαμενή, αλλά έξω ....
    4. 0
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Εκστρατεία "ένα πραγματικό δεξαμενόπλοιο" ......, έχω πάει σε δεξαμενή περισσότερες από μία φορές, αλλά μου θυμίζει περισσότερο υποβρύχιο ....., ίσως σύμφωνα με αυτήν την αρχή ο στόλος των πυρηνικών υποβρυχίων μας μπορεί επίσης να εκσυγχρονιστεί ... Ειλικρινά, δεν έχω διαβάσει περισσότερες ανοησίες .. ..
      1. -1
        Σεπτέμβριος 8 2022
        και εύληπτα επιχειρήματα ΚΑΤΑ θα είναι; Ή πάλι άθλια ατεκμηρίωτη κριτική;
        «Από τη σύνδεση του ταξί και της φλύαρης πλύστρας
        Ως αποτέλεσμα, ένα μη περιγραφικό μωρό κύλησε έξω
        Το αγόρι δεν είναι σκουπίδι, δεν μπορείς να το βγάλεις με καρότσι
        Η μητέρα έκλαψε και τον αποκάλεσε "Κριτικό"
        Β. Μαγιακόφσκι.
  12. +1
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Ακόμα δεν καταλαβαίνω. Τα παλιά, αν και εκσυγχρονισμένα, T-62 είναι πιθανώς δικαιολογημένα να χρησιμοποιούν:
    1. Τα αναβαθμισμένα t-72/80/90 έχουν τελειώσει, οπότε είναι λογικό να χρησιμοποιούμε τα αναβαθμισμένα t-62 που ετοιμάζονται για πώληση στην Ασία ή την Αφρική που δεν έχουν χρήματα για σύγχρονα τανκς.
    2. Αν αναβάθμισαν το t-62 για τον εαυτό τους, τότε είτε το t72/80/90 αποδείχθηκε λιγότερο ανθεκτικό και αποτελεσματικό, κάτι που είναι απίθανο, είτε απλά δεν υπάρχουν χρήματα.
    3. Ό,τι MSA μπει στο t-62, δεν ξεχνάμε τι είδους όπλο έχει. Και ποια είναι η πιθανότητα να χτυπήσει ένα εχθρό t-72 από αυτό σε απόσταση ανίχνευσης.
    Κάτι δεν ταιριάζει
    1. -3
      Σεπτέμβριος 7 2022
      Το αρχαίο T-62 έχει ένα αρκετά αξιοπρεπές κανόνι και δεδομένης της έλλειψης περιορισμών στο μήκος των πυρομαχικών, είναι επίσης προσαρμοσμένο για βλήματα μεγάλου μήκους με πυρήνα ουρανίου που μπορούν να διαπεράσουν την πανοπλία Abrams.
      1. +1
        Σεπτέμβριος 8 2022
        Χαμογέλασε, δεν υπήρχαν περιορισμοί στο μήκος των πυρομαχικών....., όπως η βράκα είναι αδιάστατη....τουλάχιστον σπρώξτε το ισκαντέρ, αν σκαρφάλωσε στον πύργο... Επίσης από το " πραγματικό τάνκερ" σειρά ....., καλά, δεν είμαι πιλότος, δεν κάθισα στο πιλοτήριο ενός ιπτάμενου, δεν σκαρφαλώνω με ιδέες για εκσυγχρονισμό, αλλά εδώ ....
        1. 0
          Σεπτέμβριος 8 2022
          Και προς ποια κατεύθυνση χαμογέλασες; Το μήκος του πυρήνα του ουρανίου είναι κρίσιμο για τη διείσδυση θωράκισης του βλήματος.
          1. 0
            Σεπτέμβριος 8 2022
            Το μήκος του πυρήνα BOPS είναι ένα από τα κριτήρια διείσδυσης θωράκισης και υπάρχουν πολλά από αυτά.
          2. -1
            Σεπτέμβριος 8 2022
            Για όσους δεν είναι στο τανκ.....με δεδομένη την έλλειψη περιορισμών στο μήκος των πυρομαχικών, αν κρίνουμε από τη λογική, αν υπάρχει τορπίλη κατάλληλου διαμετρήματος, μπορεί να φορτωθεί;
    2. +1
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Σας έχουν πει και γραφτεί ήδη 100 φορές: δεν υποτίθεται ότι είναι ευθέως αντίθετοι με τα εχθρικά άρματα μάχης. Υποστήριξη πεζικού, βομβαρδισμός οχυρώσεων κ.λπ. Το T-62 είναι σαφώς καλύτερο από ό,τι τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και τα μαχητικά οχήματα πεζικού μπορούν να υποστηρίξουν το πεζικό. Ναι, και είναι πιο γρήγορο και πιο εύκολο να εκπαιδεύσετε τους ανθρώπους κάτω από αυτό.
      1. -1
        Σεπτέμβριος 8 2022
        Το ξέρει ο εχθρός; Ξέχασες να του το πεις; Παρουσιάζω μια εικόνα του τρόπου με τον οποίο τα πολωνικά t-72 περιφέρονται στην πλευρά του t-62 και διοχετεύονται με αντιαρματικά συστήματα παράκαμψης. η ομορφιά
        1. -1
          Σεπτέμβριος 8 2022
          Και γιατί να συναντώνται συχνά εάν το T-62 δεν τοποθετείται στους κύριους χώρους, έστω και μόνο για υποστήριξη περισσότερο ή λιγότερο σύγχρονου MBT; Έχουμε και οχήματα μάχης πεζικού, αλλά κανείς δεν τα βάζει ενάντια στο πολωνικό T-72, αλλά μόνο σε ενίσχυση. Και ενάντια στα πραγματικά αντιαρματικά συστήματα στο πλάι, κανένα τανκ δεν μπορεί να αντισταθεί.
          1. 0
            Σεπτέμβριος 8 2022
            Αν υπάρχουν "περισσότερο ή λιγότερο σύγχρονα MBT" τότε γιατί στο διάολο υπάρχει ένα T-62; Απλώς πρέπει να προσθέσετε "περισσότερο ή λιγότερο σύγχρονο MBT"
            1. -1
              Σεπτέμβριος 9 2022
              Προσθέτουν ό,τι μπορούν να προσθέσουν γρήγορα. Και αν δεν πολεμάτε με άλλα τανκς, τότε πυροβολούν οδυνηρά και φοβούνται τα μικρά ορκ, σε αντίθεση με τα οχήματα μάχης πεζικού και τα τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού.
              1. 0
                Σεπτέμβριος 9 2022
                Άρα, οχήματα μάχης πεζικού και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού πρέπει να χρησιμοποιούνται για τις εργασίες για τις οποίες δημιουργήθηκαν. Γιατί να τους βάλεις μπροστά από τα τανκς; Ή χρήση χωρίς την απαραίτητη προετοιμασία πυροβολικού;
                1. -1
                  Σεπτέμβριος 9 2022
                  Έτσι το Τ-62 θα χρησιμοποιηθεί ως τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και οχήματα μάχης πεζικού, αλλά με μεγαλύτερο διαμέτρημα.
    3. +1
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Πιθανότατα, υποτίθεται ότι θα χρησιμοποιηθεί ως αυτοκινούμενα όπλα μεγάλης εμβέλειας. Ένα τυφεκισμένο ακριβές όπλο και ένας ιστός είναι απόδειξη αυτού. Επιπλέον, για ένα ευρύ φάσμα σκοπών, και όχι αντιαρματικά. Τύπος τουφέκι ελεύθερου σκοπευτή μεγάλου διαμετρήματος. Κρύφτηκε στους θάμνους ή πίσω από έναν λόφο, επέκτεινε τον ιστό και κοίταξε έξω για τον στόχο, είδε, έβγαινε έξω, πυροβόλησε και ξανά σκεπάστηκε.
      1. 0
        Σεπτέμβριος 8 2022
        Όπου έχει ένα όπλο, ένα όπλο λείας οπής 115 χλστ.
  13. +3
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Το μόνο που μένει είναι να ξεκινήσει εκσυγχρονισμός μεγάλης κλίμακας του Τ-62. Υπάρχουν πολύ μεγάλες αμφιβολίες για αυτό.
  14. -1
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Σύντομα θα επανενεργοποιηθεί και το T-55, αντί για το T-90MS και το Armat.
  15. +3
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Λένε ότι "υπάρχει ψάρι για την έλλειψη ψαριών και τον καρκίνο", καλά, και το τανκ T-62 όπου δεν θα υπάρχει καθόλου ή θα είναι λίγα - σε δευτερεύοντες τομείς του μετώπου. Η ίδια η ιδέα της ατελείωτης αναζωογόνησης των λειψάνων ενός μακροχρόνιου πολιτισμού δεν με ενθουσιάζει καθόλου, αλλά το γεγονός ότι υπάρχει κάποιο είδος προσωρινής λύσης που μπορεί να μειώσει τις απώλειες και να αυξήσει την αποτελεσματικότητά του στις συνθήκες του ανάγκη "εδώ και τώρα" είναι σίγουρα καλό. Αλλά αν θα υπάρξουν κεφάλαια και βιομηχανικές δυνατότητες για να εξοπλιστεί το T-62 με αυτό το ΕΓΚΑΙΡΟ και ΜΑΖΙΚΑ είναι ένα λιγότερο σαφές ερώτημα. Μένει να ελπίζουμε..
    1. 0
      Σεπτέμβριος 7 2022
      Γιατί t-62: στο πίσω μέρος; Και στους "δευτερογενείς τομείς του μετώπου" θα πολεμήσουν "δευτερεύοντα" τανκς; Ο εχθρός θα είναι στην καλύτερη περίπτωση στα T-64 και στα πολωνικά T-72, αν μη τι άλλο.
      1. 0
        Σεπτέμβριος 8 2022
        Και θα σκίσουν το τανκ Τ-62 σαν το Τούζικ κουρέλι.
      2. 0
        Σεπτέμβριος 8 2022
        Και στους «δευτερογενείς τομείς του μετώπου» θα πολεμήσουν, «δευτερογενείς»
        Ναι, έχεις δίκιο. Αυτές οι «δευτερεύουσες» περιοχές θα είναι τα κύρια πλήγματα του εχθρού. Ως συνήθως.
    2. -1
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Μένει να ελπίζουμε..
      Δεν χρειάζεται να είσαι τόσο αισιόδοξος. Ακόμα χειρότερα.
  16. 0
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Αποδείχθηκε ότι ήταν μια αρκετά καλή αναβάθμιση. Είναι ένα τανκ με την αρχική έννοια. Βαριά τεθωρακισμένη πλατφόρμα υποστήριξης πεζικού. Σχετικά προϋπολογισμός. Είναι σαφές ότι η προηγμένη πολυφασματική οπτική δεν είναι φθηνή. Αλλά δεν υπάρχει τίποτα περιττό και αυτό θα σας επιτρέψει να μην επενδύσετε πολλά στον εκσυγχρονισμό. Και η σχετική φθηνότητα είναι σχεδόν συνώνυμη με τη μαζική παραγωγή. Καλύτερα να έχεις μια δεξαμενή, αν όχι μοντέρνα, αλλά αρκετά κατάλληλη για «δουλειά», παρά να μην την έχεις.
  17. +2
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Ένα τέτοιο πανοραμικό θέαμα χρειάζεται στο T-72B3.
  18. 0
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Είναι μια πλήρως σταθεροποιημένη μονάδα, κινούμενη κάθετα και οριζόντια, τοποθετημένη σε έναν αναδιπλούμενο ιστό στο πίσω μέρος του πύργου.

    Για να το θέσω ήπια, το μπλε χρώμα του κεφαλιού αυτού του συμπλέγματος προκαλεί έκπληξη. σταματώ Ποιος είναι ο σκοπός αυτού του «κουρδίσματος»; Για να καταλάβει αμέσως ο εχθρός τι είδους πεπελάτ είναι μπροστά του; lol Γενικά, έχουμε αρκετό εξοπλισμό όπου επιτρέπονται τα TPK ή οι ίδιοι οι πύραυλοι διαφέρουν στο χρώμα από το χρώμα των στρατιωτικών οχημάτων - πρόκειται για S-300, 400 στα οποία τα TPK είναι γκρι-λευκά ή Buki με TPK του ίδιου χρώματος, ή βλήματα με κόκκινο κεφάλι. Θα ήθελα να ρωτήσω το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας - τι είναι αυτό, τεχνογνωσία στο θέμα του εξοπλισμού καμουφλάζ; wassat
    1. +1
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Μεταμφίεση ενάντια στον ουρανό :-)
  19. -3
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Τα σχόλια εκτός από αηδία δεν προκαλούν τίποτα, μικρότερα χάμστερ.
  20. +1
    Σεπτέμβριος 7 2022
    Ας βγάλουμε το Τ34 από τα βάθρα.
  21. +2
    Σεπτέμβριος 7 2022
    -Στέλνεις τέτοια τανκς στο μέτωπο;
    Όχι, απλώς δείχνουμε.
    -Πανεμορφη.
  22. 0
    Σεπτέμβριος 8 2022
    https://ucarecdn.com/01a5e377-ffae-4c52-9adb-4fe6f2d689d5/
  23. -1
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Λοιπόν, που είναι η αρμάτα;
    1. -1
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Λοιπόν, που είναι η αρμάτα;
      Εκεί που πρέπει να είναι! Στην παρέλαση!
  24. 0
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Πιθανότατα θα χρησιμοποιηθούν ως αυτοκινούμενα όπλα υποστήριξης πυροβολικού - απαιτείται προστασία κυρίως από ATGM. Είναι δυνατόν, φυσικά, να ζεματίσετε τον πύργο με σχάρες σε όλες τις πλευρές και να κρεμάσετε το DZ όπως στα πλάγια - αλλά αυτό είναι πιο ακριβό και θα προσθέσει πολύ βάρος.
  25. 0
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Μεγάλη κριτική! Αναρωτιέμαι πόσοι t-34-85 επέζησαν; Και πώς αναβαθμίζονται;
  26. 0
    Σεπτέμβριος 11 2022
    Το αυτοκίνητο είναι καλό, αλλά το όπλο και το ρομπότ πρέπει να μπουν σε ένα καινούργιο, 125 χιλιοστών, αλλά αν είναι γρήγορο, τότε είναι μια χαρά.
  27. -2
    Σεπτέμβριος 12 2022
    Το κύριο πράγμα είναι να δείξουμε περισσότερα στις εκθέσεις και να κουνάτε τη γλώσσα σας για το τι όπλα μπορούμε να φτιάξουμε. Και μπορεί να μην έρθει καθόλου στην ουσία. Είναι απαραίτητο να φτιάξουμε και να γεμίσουμε τα στρατεύματα και όχι να κανονίσουμε εκθέσεις
    1. 0
      Οκτώβριος 18 2022
      Εξαρτάται ποιανού την άποψη. Για όσους «κατακτούν πλήρως τα διατιθέμενα κονδύλια», οι εκθέσεις και οι κριτικές είναι σίγουρα σημαντικές
  28. 0
    Οκτώβριος 12 2022
    Ο πραγματικός λόγος για τη χρήση αυτών των συσκευών εξακολουθεί να είναι ενδιαφέρον. Πολλά τα σχόλια εδώ για το πόσο καλά τα εκσυγχρόνισαν, κρέμασαν ένα teplok κ.λπ. Και τώρα προσοχή, το ερώτημα: ποιος από τους νεοκινητοποιημένους θέλει να καθίσει σε αυτά; Πιθανότατα υπηρέτησαν όλοι στο T72-80. Τι θα λέγατε μετά από αυτούς; Είναι σαφές ότι το LDNR τους πολεμά από απελπισία. Αλήθεια δεν υπάρχουν άλλα τανκς; Κι αν υπάρχει, τότε γιατί δεν λυπόμαστε τους μαχητές μας; Ή μήπως η «οικονομική συνιστώσα» είναι πιο σημαντική; Μπορεί κάποιος να εξηγήσει τον πραγματικό λόγο χρήσης αυτών των δεξαμενών;
    1. 0
      Νοέμβριος 20 2022
      Μπορώ να υποθέσω ότι το έπος με τον εκσυγχρονισμό του Τ-72 έγινε έτσι.
      Τα φθαρμένα εξαρτήματα και τα συγκροτήματα για την αναβαθμισμένη δεξαμενή ελήφθησαν από τις δεξαμενές στην αποθήκευση.
      Και αποδείχθηκε σύμφωνα με τα έγγραφα ότι υπάρχουν χιλιάδες T-72 στην αποθήκευση, αλλά στην πραγματικότητα είναι με έλλειψη εξαρτημάτων.
  29. -1
    Οκτώβριος 15 2022
    Περισσότερα τανκς, καλά και διαφορετικά. Ειδικά αν από αποθήκευση. Επισκευή, εκσυγχρονισμός και προώθηση στο Bazuluk!
  30. 0
    Οκτώβριος 18 2022
    Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, είδα πολλά τανκς στο ύπαιθρο στη Μπουριατία κοντά στα σύνορα. Όταν τα στρατεύματα αποσύρθηκαν από τη Μογγολία τη δεκαετία του '90, εγκαταλείφθηκαν εκεί και δεν τους πλησίαζαν πλέον. Στάθηκαν σε σειρές. Ένας πεσμένος σάπιος ξύλινος φράχτης και εδώ κι εκεί ένας φρουρός με ένα τσιγάρο
  31. 0
    Νοέμβριος 2 2022
    Είναι ενδιαφέρον ότι τα T-10 είναι ακόμα εκεί; Καλό θα ήταν αν ναι..
  32. -1
    Νοέμβριος 19 2022
    Βάλτε ένα πακέτο με Lancets πίσω από τον πύργο, αφήστε τον φορτωτή να τα οδηγήσει και πάρτε ένα νέο όχημα μάχης. Συν ένα κανονικό UAV. Είδα κάτι παρόμοιο στο Στρατό 2018 που ονομάζεται συγκρότημα αναγνώρισης και πυρκαγιάς του τανκ, αν και μόνο στο μοντέλο του τανκ. Όμως το πρόβλημα είναι η αρχή. Το Ισραήλ κατασκεύασε παλιά τανκς M60 drones καμικάζι πριν από περίπου 20 χρόνια και δεν υπάρχει τίποτα να συνεργαστεί. Συν TOURs, που η Δύση δεν έχει. Ο γέρος μπορεί ακόμα να υπηρετήσει
  33. -1
    Νοέμβριος 20 2022
    Φοβούνται τα παλιά μας τανκς που πήρε το Βερολίνο, αλλά τι γίνεται με τα νέα;
  34. 0
    Νοέμβριος 20 2022
    Αυτό δεν είναι καν το ελάχιστο για τον εκσυγχρονισμό. Χρειάζεστε επίσης έναν καλό ραδιοφωνικό σταθμό. Και πλήρης αντικατάσταση φθαρμένων εξαρτημάτων και ανταλλακτικών.
    Και μόνο σε αυτή τη μορφή μπορεί το T-62 να χρησιμοποιηθεί στο NWO.
    Και όχι όπως τώρα, που αυτές οι σκουριασμένες γούρνες σπάνε κάθε 5 λεπτά.
  35. Όπως κάθε τανκ, έτσι και το T-62MV έχει δύο μεγάλα πλεονεκτήματα, είναι μεγάλη κινητικότητα και μεγάλη κρουστική δύναμη. Η Ρωσία έχει 2000 άρματα μάχης T-62MV που εξαφανίζονται. Και θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν με επιτυχία για πλευρικές αντεπιθέσεις στο επιθετικό VFU. Για επερχόμενες, μετωπικές επιθέσεις, το T-62MV είναι μάλλον αδύναμο, για αυτούς τους σκοπούς μπορείτε να χρησιμοποιήσετε νεότερα άρματα μάχης, αλλά για χτυπήματα από τις πλευρές αυτό είναι αυτό που χρειάζεστε. Με τη βοήθεια των αρμάτων μάχης T-62MV, οποιαδήποτε επίθεση VFU μπορεί εύκολα να μετατραπεί σε καζάνι για τον Μπαντέρα. Ας υποθέσουμε ότι ο Bandera μπήκε βαθιά στην τοποθεσία των αμυντικών θέσεων των Ενόπλων Δυνάμεων της RF για 20 χιλιόμετρα. Μπροστά από το VFU είναι οι κύριες δυνάμεις κρούσης και τα πλάγια και το πίσω μέρος των επιτιθέμενων μονάδων του VFU έχουν σημαντικά χειρότερες ιδιότητες μάχης. Και σε αυτά τα αδύνατα σημεία του VFU, εκατό άρματα μάχης T-62M μπορούν εύκολα και φυσικά να χτυπήσουν και να αποκόψουν τις επιτιθέμενες μονάδες του VFU από τα υπόλοιπα, το κύριο μέρος του VFU. Λοιπόν, τότε όλα είναι σύμφωνα με το επεξεργασμένο σχέδιο. Και οι μητέρες των Ουκρανών παλικαριών που πέθαναν μάταια θα κλαίνε πικρά και για πολύ. Αγαπημένες μητέρες από ανεξάρτητες, μην αφήνετε τα παιδιά σας να πεθάνουν μάταια. Δεκάδες χιλιάδες αγόρια έχουν ήδη πεθάνει στα χωράφια πολεμώντας μάταια για τον Ζελένσκι και τον Μπάιντεν. Είναι καλύτερα να δώσουμε στον Ζελένσκι ένα καπέλο και στο μυαλό του Μπαντέρα, αν κάποιοι από αυτούς έχουν μυαλό. Και η πράξη θα γίνει.
  36. Στο T-62MV, θα πρέπει να προσπαθήσουμε να τοποθετήσουμε με κάποιο τρόπο το Kornet ATGM. Μου αρέσει πολύ, εκτοξεύτηκε από το Cornet και το tryndets σε οποιοδήποτε τανκ Bandera ή ΝΑΤΟ. Είναι δυνατή η προσθήκη κινητών τεθωρακισμένων οχημάτων με Kornet ATGM εγκατεστημένα σε αυτά στα τακούνια του T-62MV. Και όταν πρόκειται για χρήματα, αυτό είναι πολύ σοβαρό θέμα. Πείθουμε, πείθουμε, αλλά το θέμα δεν κινείται. Ήρθε η ώρα να στήσουμε πικέτες στην Κρατική Δούμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας με αίτημα να αυξηθεί ο φόρος εισοδήματος φυσικών προσώπων στους ολιγάρχες. Κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, οι δισεκατομμυριούχοι των ΗΠΑ πλήρωναν φόρους στο κράτος στο 50% του εισοδήματός τους. Και τώρα ο Μπάιντεν έχει ήδη αυξήσει τον φόρο στους Αμερικανούς ολιγάρχες. Και οι βουλευτές μας, με επικεφαλής τον Βολοντίν, δουλεύουν περισσότερο μόνο με τη γλώσσα.
  37. 0
    Φεβρουάριος 3 2023
    Δυστυχώς, δεδομένου ότι το όπλο είναι ξεπερασμένο, δεν υπάρχουν σύγχρονα κοχύλια για αυτό ... Αλλά θα ήθελα, και όχι τόσο σκραπ (δεν θα διαπεράσει τίποτα μοντέρνο ούτως ή άλλως), αλλά μοντέρνα αθροιστικά, θραύσματα και πιθανώς πανοπλία ψηλά -εκρηκτικό, με μια πλάκα εκρηκτικών όπως στο Challengers, είναι πολύ αποτελεσματικό ενάντια σε μεσαία και ελαφριά τεθωρακισμένα οχήματα.
    Σε γενικές γραμμές, από άποψη οπτικών, είναι ακόμα καλύτερο από το 2A4 leopard, είναι περίπου το ίδιο με το 2A5. Κανονικό ρεζερβουάρ γενικά.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»