Ενεργητική προστασία τεθωρακισμένων δεξαμενών - αδιέξοδο ή νέο στάδιο εξέλιξης

117

Τρόπαιο στον Άμπραμς

Αδιέξοδα ενεργητικής προστασίας


Η φύση της διεξαγωγής των εχθροπραξιών στην Ουκρανία, ειδικά στο πρώτο στάδιο της ειδικής επιχείρησης, απαιτεί να λαμβάνονται υπόψη οι ιδιαιτερότητες της χρήσης δεξαμενές και άλλα τεθωρακισμένα οχήματα σε αστικές περιοχές. Παρά το γεγονός ότι το έργο των εγχώριων και ουκρανικών συστημάτων ενεργητικής προστασίας (KAZ) των δεξαμενών δεν τηρείται, υπάρχουν πολλά θεμελιώδη ερωτήματα σχετικά με τη σκοπιμότητα αυτών των συστημάτων στο μέλλον.

Αξίζει να ξεκινήσετε με έναν υψηλό βαθμό αστικοποίησης του θεάτρου των επιχειρήσεων - για παράδειγμα, το Donbass είναι πρακτικά ένας ενιαίος αστικός οικισμός. Στο μέλλον, οι συμμαχικές δυνάμεις θα πρέπει να εισβάλουν σε πολλές μεγάλες πόλεις - Kharkov, Zaporozhye και πιο δυτικά. Για οποιοδήποτε θωρακισμένο όχημα, αυτές είναι πολύ άβολες συνθήκες μάχης και το KAZ παίζει έναν αμφιλεγόμενο ρόλο εδώ. Ειδικά για το πεζικό, χωρίς το οποίο ένα άρμα μάχης σε αστικές περιοχές γίνεται σχεδόν τέλειος στόχος για εκτοξευτές χειροβομβίδων. Έχουμε ήδη δει πολλά στοιχεία για την αδυναμία των μεμονωμένων τεθωρακισμένων οχημάτων στη Μαριούπολη. Και αντίστροφα, υπάρχουν πολλά βίντεο που δείχνουν πόσο σημαντικό είναι για τις μονάδες πεζικού να έχουν μια γροθιά από τουλάχιστον ένα τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού, για να μην αναφέρουμε οχήματα μάχης πεζικού και τανκς.



Μόνο που τώρα η KAZ αφήνει τα τεθωρακισμένα οχήματα ουσιαστικά χωρίς κάλυμμα. Εάν πιστεύετε ότι τα ανοιχτά δεδομένα, τότε κάθε τέτοιο σύστημα δημιουργεί μια νεκρή ζώνη γύρω από το τεθωρακισμένο όχημα, στην οποία ένα πυρομαχικό που ενεργοποιείται είναι εγγυημένο ότι θα χτυπήσει πεζούς. Για ορισμένα KAZ (για παράδειγμα, LEDS-150), μπορεί να φτάσει τα 30-40 μέτρα. Φυσικά, κανείς δεν θα μετρήσει μέτρα με χάρακα, και θα πάρει μια απόσταση με περιθώριο 50 ή και 100 μέτρων. Θα υπάρξει νέος φόβος τανκ, μόνο τώρα στα τεθωρακισμένα τους οχήματα. Το τανκ σε μια τέτοια κατάσταση θα μείνει μόνο του με όλες τις επακόλουθες συνέπειες.







T-72B3 με KAZ "Arena-E"

Η υψηλή πιθανότητα ψευδών θετικών είναι επίσης σημαντική. Υπάρχουν διάφορες πτυχές εδώ.

Πρώτον, ακόμη και η πιο ακριβή και προηγμένη τεχνολογία δεν είναι ικανή να παράγει μια 100% επιλογή αντικειμένων που κινούνται στο πεδίο δράσης του αερομεταφερόμενου ραντάρ. Οι ψευδείς συναγερμοί με μεγάλη πιθανότητα είναι δυνατοί όταν πετάτε ένα φιλικό RPG ή ATGM, ή ακόμα και ένα απλό βλήμα πυροβολικού. Οι μαχητές συχνά χρησιμοποιούν το τανκ ως κάλυμμα για να επιτεθούν στον εχθρό με εκτοξευτές χειροβομβίδων και φλογοβόλα πεζικού. Πώς θα αντιδράσει το αερομεταφερόμενο KAZ σε αυτό;

Η δεύτερη πτυχή είναι ότι τα σύγχρονα ενεργητικά αμυντικά συστήματα δεν έχουν πολεμήσει ενεργά πουθενά εκτός από το Ισραήλ. Δηλαδή, όλοι γύρω έχουν μεγάλες ελπίδες για προϊόντα, στην πραγματικότητα, με βάση μόνο τα αποτελέσματα των δοκιμών πεδίου. Για να επιλύσει και να εξομαλύνει πιθανές ελλείψεις, η KAZ πρέπει να πολεμήσει, αλλά δεν επιτρέπεται. Ούτε ο Μπαντέρα ούτε οι συμμαχικές δυνάμεις το έχουν.

Ο κύκλος κλείνει και τα συστήματα παραμένουν τα αστέρια των πεδίων δοκιμών. Και για αρκετές δεκαετίες, ξεκινώντας με το πρώτο σύστημα Drozd στον κόσμο στο T-55AD. Τώρα η KAZ είναι σε υπηρεσία με εννέα χώρες ταυτόχρονα - Ρωσία, ΗΠΑ, Ισραήλ, Γερμανία, Γαλλία, Νότια Αφρική, Ουκρανία, Κορέα και Ιταλία. Δεδομένου ότι η μαχητική αποτελεσματικότητα αυτού του προϊόντος δεν έχει αποδειχθεί στην πράξη, μένει μόνο να θεωρηθούμε για τις δυνατότητες του θαυματουργούόπλα.

Μπουκέτο με μειονεκτήματα


Εκτός από τον υψηλό κίνδυνο για το πεζικό και το υψηλό κόστος των ψευδών θετικών, η ενεργή προστασία μπορεί να γίνει δυνητικά επικίνδυνη για το ίδιο το άρμα. Ειδικά όταν ο εχθρός είναι οπλισμένος όχι με πρωτόγονα RPG και αντιαρματικά συστήματα πρώτων γενεών, αλλά με κάτι σημαντικό. Για παράδειγμα, οι πύραυλοι αντι-ραντάρ, οι οποίοι είναι εύκολο να ακονιστούν για την καταπολέμηση των ραντάρ αρμάτων μάχης. Η συντριπτική πλειοψηφία των KAZ είναι εξοπλισμένα με ραντάρ ανίχνευσης και παρακολούθησης εμβέλειας εκατοστών και χιλιοστών. Και αυτό είναι ζωτικής σημασίας - η δεξαμενή δεν είναι πάντα καθαρή και όλα τα συστήματα αναζήτησης οπτικού εύρους γρήγορα λερώνονται. Επιπλέον, κανείς δεν ακύρωσε τη σκόνη και την ομίχλη, κάτι που είναι επίσης κρίσιμο για ακριβά, αλλά αποτελεσματικά lidar (sonar λέιζερ) σε καθαρό καιρό.

Ως αποτέλεσμα, είναι απίθανο να είναι δυνατό να απαλλαγούμε από την εκπομπή ραδιοφώνου που ξεσκεπάζει το θωρακισμένο όχημα και το τανκ στο πεδίο της μάχης είναι ήδη ένας αρκετά αξιοσημείωτος παίκτης χωρίς αυτό. Αυτό το μειονέκτημα είναι ιδιαίτερα αισθητό για KAZ μεγάλης εμβέλειας (ιταλικό Scudo και αμερικανικό IAAPS), που είναι ικανά να αναχαιτίσουν πυρομαχικά σε απόσταση αρκετών δεκάδων μέτρων. Υπάρχει μια αντίφαση εδώ - εάν κάνετε το ραντάρ λιγότερο ισχυρό, θα πρέπει να φέρετε το σημείο έκρηξης των υποπυρομαχικών πιο κοντά στη δεξαμενή, και αυτό απαιτεί πολύ λιγότερο χρόνο αντίδρασης.

Τα συστήματα μικρής εμβέλειας (αμερικάνικα TRAPS και γερμανικά AMAP-ADS) ανταποκρίνονται σε επίθεση σε 0,6–30 ms, γεγονός που αυξάνει το κόστος και την πολυπλοκότητα των τεχνικών λύσεων πολλαπλάσια. Και, φυσικά, μειώνει την αξιοπιστία. Οι φυσικές δυσκολίες προκύπτουν κατά την εγκατάσταση KAZ μικρής εμβέλειας σε ελαφρά θωρακισμένα οχήματα - τα υπολείμματα πυρομαχικών, ακόμη και μετά από μια επιτυχημένη ήττα, μπορούν να διεισδύσουν σε πανοπλίες.



Τρόπαιο στο Leopard-2A7

Ταυτόχρονα, δεν μπορεί κανείς να πει ότι το KAZ αποτελείται μόνο από ελλείψεις. Η αποτελεσματικότητα αυτών των συστημάτων θα πρέπει θεωρητικά να εκδηλωθεί στον επιχειρησιακό χώρο του νότου της Ουκρανίας. Όταν η περιβόητη «γκρίζα ζώνη» είναι εκατοντάδες μέτρα, αν όχι χιλιόμετρα, η στενή υποστήριξη πεζικού δεν είναι τόσο κρίσιμη. Ειδικά σε ό,τι αφορά την αντιπαράθεση θέσης. Ή στην πορεία ως μέρος μιας στήλης. Εδώ, η KAZ έχει πολύ περισσότερο χρόνο για να αντιδράσει και η αποτελεσματικότητα έναντι των RPG και των ATGM είναι αναμφισβήτητη. Καθώς και η πιθανότητα χτυπήματος αρμάτων μάχης με πυρομαχικά υποδιαμετρήματος, έναντι των οποίων η ενεργητική άμυνα έχει λίγες πιθανότητες, είναι αναμφισβήτητη. Καθώς και ενάντια σε «έξυπνους» πυραύλους τρίτης γενιάς, ικανούς να οδηγηθούν στις λιγότερο προστατευμένες άνω προεξοχές.


Τρόπαιο στον Άμπραμς. Τα αναγκαστικά αντίβαρα είναι ευδιάκριτα

Είναι ενδιαφέρον ότι τα πιο αποτελεσματικά μέσα κατά των δεξαμενών KAZ εφευρέθηκαν στη Ρωσία στις αρχές της δεκαετίας του '90. Η οικογένεια ρουκετοβομβίδων και βλημάτων Atropos έπαιξε τον ρόλο της εμπροσθοφυλακής μπροστά στα κύρια αθροιστικά πυρομαχικά. Στις δοκιμές, φαινόταν κάπως έτσι - μια χειροβομβίδα 40 χιλιοστών μικρού μεγέθους με ηλεκτρομαγνητική κεφαλή πέρασε ανεμπόδιστα στην πανοπλία της δεξαμενής και τύφλωσε προσωρινά το ραντάρ του τανκ, καθώς και τα σόναρ IR και τα λέιζερ, με ισχυρό παλμό μικροκυμάτων. Έτσι, ελευθερώθηκε χώρος για την επόμενη αθροιστική χειροβομβίδα.

Το «Atropos» εκτελέστηκε με τη μορφή φορητού RPG, καθώς και στο διαμέτρημα των πιο κοινών εγχώριων συστημάτων πυροβολικού. Και τέλος, το πιο πρόχειρο μέσο καταστολής της ενεργητικής προστασίας του άρματος είναι το RPG-30 "Hook", εξοπλισμένο με μια κορυφαία χειροβομβίδα, η οποία απλώς δέχεται το χτύπημα του υποπυρομαχικού. Η KAZ απλά δεν έχει αρκετό χρόνο για την «πραγματική» χειροβομβίδα που την ακολουθεί. Το μειονέκτημα τόσο απλών μέσων μάχης είναι η μικρή απόσταση επίθεσης και η δυσκολία στον εντοπισμό του στόχου. Δεν μπορεί κάθε μαχητής να προσδιορίσει με ακρίβεια ότι έχει ένα τανκ με ένα σύμπλεγμα ενεργής προστασίας μπροστά του.

Το επόμενο μειονέκτημα του KAZ μπορεί να θεωρηθεί υπερβολική ευθραυστότητα για τεθωρακισμένα οχήματα. Πρώτον, τα τανκς συχνά καθαρίζουν ερείπια σε αστικές περιοχές για ελαφρά οχήματα και πεζικό. Τα υπολείμματα ενός τοίχου από τούβλα ή κάτι ισχυρότερο θα πέσουν στη δεξαμενή και τέλος - η ενεργή προστασία δεν είναι πλέον ενεργή. Δεν έχουν μάθει ακόμη πώς να εκτοξεύουν αντιπυρομαχικά λόγω των τεθωρακισμένων και να παρακολουθούν στόχους από εκεί. Δεύτερον, τώρα ακόμη και ελαφρά θωρακισμένα οχήματα όπως το "Tiger" μπορούν να εξοπλιστούν με αυτόματα όπλα, ένα ακριβές σάλβο των οποίων μπορεί να καθαρίσει την πανοπλία από "έξτρα" πρόσθετα. Προς υποστήριξη της δυναμικής προστασίας, μπορεί να ειπωθεί ότι ένα όπλο μικρού διαμετρήματος δεν προκαλεί πάντα ψευδή έκρηξη.

Ένα από τα προβλήματα του KAZ που δεν είναι εμφανές με την πρώτη ματιά είναι η υπερβολική αδηφαγία. Κάποτε, προσπάθησαν να τοποθετήσουν το Ισραηλινό Iron Fist στο Bradley BMP, αλλά μάταια - δεν υπήρχαν αρκετοί ενεργειακοί πόροι. Ένας ενδιαφέρον μηχανισμός για την εγκατάσταση του KAZ Trophy στο American Abrams. Ο πύργος έπρεπε να τοποθετήσει μεγάλες μονάδες αποθήκευσης ενέργειας ή μονάδες αποθήκευσης ενέργειας, οι οποίες με τη σειρά τους απαιτούσαν αντίβαρα στη μύτη του πύργου. Ως αποτέλεσμα, το σύστημα, ελαφρύ με την πρώτη ματιά, έκανε αισθητά βαρύτερο τον πύργο και περιέπλεξε τον σχεδιασμό.

Το KAZ είναι τοποθετημένο σε δεξαμενές πλήρεις με μια πρόσθετη μονάδα παραγωγής ενέργειας. Για παράδειγμα, όπως στο Leopard-2A7, το οποίο οι Γερμανοί εξοπλίζουν με το σύστημα Trophy. Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι όταν τελειώσει το καύσιμο ή καταστραφεί η πηγή ενέργειας, το KAZ στον πύργο θα μετατραπεί σε μπιχλιμπίδι με κόστος 1,3–1,5 εκατομμύρια δολάρια. Για σύγκριση, η δυναμική προστασία στερείται μια τέτοια αμφίβολη επιλογή.

Το παράδειγμα του Iron Fist, το οποίο απαιτεί τουλάχιστον 200 W για ραντάρ στη λειτουργία ανίχνευσης βλημάτων υποδιαμετρήματος 120 mm, μιλά για το πόσο γρήγορα η ενεργή προστασία μπορεί να αντλήσει τους ενεργειακούς πόρους μιας δεξαμενής. Αλλά ακόμη και αυτό δεν εγγυάται την καταστροφή του "σκραπ" στην προσέγγιση - το πεδίο κατακερματισμού ενός ισχυρά εκρηκτικού υποπυρομαχικού δεν είναι αρκετό για να εφαρμοστεί. Ένα βλήμα υποδιαμετρήματος απαιτεί από μόνο του έναν πυρήνα κρούσης ή έναν αθροιστικό πίδακα, γεγονός που περιπλέκει πολύ την ακρίβεια της στόχευσης σε έναν εξαιρετικά ανθεκτικό και υψηλής ταχύτητας στόχο.

Φυσικά, κανείς δεν θα αρνηθεί την ενεργή προστασία - σύμφωνα με τις προβλέψεις, μέχρι το 2028 η αγορά αυτών των προϊόντων μπορεί να διπλασιαστεί από τα σημερινά 4,2 δισεκατομμύρια δολάρια αμέσως. Αλλά φαίνεται ότι αυτό θα παραμείνει ένα ακριβό παιχνίδι για τις πλούσιες χώρες του ΝΑΤΟ, παίζοντας με τη φανταστική τεχνολογική τους υπεροχή. Η δυναμική προστασία, η οποία μέχρι πρόσφατα προσπαθούσε να διαγραφεί, θα παραμείνει μια πραγματική κύρια τάση στην προστασία δεξαμενών για το άμεσο μέλλον.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

117 σχόλια
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +2
    Σεπτέμβριος 8 2022
    έναντι των οποίων η ενεργητική άμυνα έχει ελάχιστες πιθανότητες. Καθώς και ενάντια σε «έξυπνους» πυραύλους τρίτης γενιάς, ικανούς να οδηγηθούν στις λιγότερο προστατευμένες άνω προεξοχές.

    Για να είμαι ειλικρινής, εκπλήσσομαι γιατί το KAZ δεν έχει αναπτυχθεί ακόμα για το άνω ημισφαίριο, ποιος φταίει εδώ: το MO που δεν άνοιξε την αντίστοιχη παραγγελία ή οι προγραμματιστές. Ένα τέτοιο KAZ θα ήταν ασφαλές για το πεζικό σε αστικές μάχες, οι όλμοι που εκτοξεύουν στον ορίζοντα θα μπορούσαν να απενεργοποιηθούν ή ακόμη και να αποσυναρμολογηθούν προσωρινά για μια τέτοια περίπτωση.
    Όσον αφορά τους αντιπροειδοποιητικούς πυραύλους, είναι λογικό να χρησιμοποιείται το βεληνεκές χιλιοστών στο KAZ (σε αντίθεση με το εύρος εκατοστών της αεροπορίας), δεν υπάρχει PLR για αυτό το εύρος, ακόμα κι αν δημιουργούν - πόσο αποτελεσματικοί θα είναι, για παράδειγμα, σε αστικές μάχες - είπε στα δύο η γιαγιά. Σε κάθε περίπτωση, θα είναι δύσκολο να ανιχνευθεί μια δεξαμενή από μακριά, αλλά από κοντά, η δεξαμενή είναι ήδη εύκολα ορατή και σύλληψη για παρακολούθηση από ένα οπτικό ή IR σύστημα.
    1. 0
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Παράθεση από Andy_nsk
      Για να είμαι ειλικρινής, εκπλήσσομαι γιατί το KAZ δεν έχει αναπτυχθεί ακόμη για το άνω ημισφαίριο, .....

      ... Το εκσυγχρονισμένο συγκρότημα ενεργητικής προστασίας τεθωρακισμένων οχημάτων Arena-M, το οποίο σχεδιάζεται να εξοπλιστεί με ρωσικά άρματα μάχης T-72 και T-90, είναι ικανό να αποκρούσει επίθεση από οποιοδήποτε αντιαρματικό πύραυλο - τόσο του Ισραηλινού Spike όσο και του Αμερικανικό ακόντιο. Το σύμπλεγμα παρέχει προστασία για το μηχάνημα από οποιαδήποτε κατεύθυνση - ακόμη και στο άνω ημισφαίριο.....

      Παρεμπιπτόντως, αυτό βλέπουμε στη φωτογραφία στο άρθρο που ονομάζεται KAZ "Arena-E" (έκδοση E-export αυτού του συγκροτήματος)
    2. 0
      Νοέμβριος 4 2022
      Ε, θα ήσουν προγραμματιστής, θα είχες ήδη καλύψει το πάνω ημισφαίριο και γενικά το τανκ ήταν καλυμμένο με κουκούλι ισχύος. Καταπονήστε τον εγκέφαλό σας και καταλάβετε πού θα βάλετε το ραντάρ στην κορυφή και τους πυραύλους που θα εκτοξεύονται στο άνω ημισφαίριο;
      1. 0
        Νοέμβριος 4 2022
        Ε, θα ήσουν προγραμματιστής, θα είχες ήδη καλύψει το πάνω ημισφαίριο και γενικά το τανκ ήταν καλυμμένο με κουκούλι ισχύος. Καταπονήστε τον εγκέφαλό σας και καταλάβετε πού θα βάλετε το ραντάρ στην κορυφή και τους πυραύλους που θα εκτοξεύονται στο άνω ημισφαίριο;

        Είναι πολύ αργά για μένα να γίνω προγραμματιστής, είμαι προγραμματιστής σαράντα χρόνια, αν και δεν έχω καμία σχέση με τα τανκς.
        Σύμφωνα με τη θέση της κεραίας και των κονιαμάτων: προφανώς, δεν θα λειτουργήσει η τακτοποίησή τους όπως στο Leopard-2: η θέση έχει ήδη καταληφθεί από κουτιά δυναμικής προστασίας. Θα τοποθετούσα το KAZ στην οροφή του πύργου, κατά τη γνώμη μου, το πιο βολικό μέρος για την προστασία του άνω ημισφαιρίου.
        1. 0
          Νοέμβριος 4 2022
          Πώς να τακτοποιήσετε, σε κάθετα ράφια; Πώς το φαντάζεστε, ένας εξαιρετικός στόχος για μικρά όπλα, και κάποιο είδος τέρατος θα αποδειχθεί, ειδικά όσον αφορά τις καταπακτές για το πλήρωμα.
          1. 0
            Νοέμβριος 5 2022
            Από όσο μπορώ να φανταστώ, το ύψος των κονιαμάτων όταν τοποθετηθούν υπό γωνία 45 μοιρών θα είναι περίπου 250 mm (διορθώστε με αν κάνω λάθος). Τα ράφια μου φαίνονται περιττά. Αυτό είναι που χρειάζεστε - ένα μικρό θωρακισμένο γείσο που προστατεύει από επίπεδα οριζόντια πυρά μπροστά τουλάχιστον από το σημείο ελέγχου και δεν πρέπει να παρεμβαίνει στη βολή χειροβομβίδων στο άνω ημισφαίριο (σε περίπτωση επίθεσης με ακόντιο). Η προστασία της μετωπικής προβολής του τανκ, νομίζω, είναι λογικό να αφήνει πίσω του δυναμική προστασία.
            Όσο για τις κεραίες, για να είμαι ειλικρινής, δεν είμαι ειδικός στις κεραίες κυμάτων χιλιοστού, θα εκφράσω τις πιο γενικές σκέψεις. Είναι σαφές ότι πρόκειται για μια κεραία που βασίζεται σε συστοιχίες φάσεων, μη ενεργή (η ακριβή και η μικρή απόσταση προτείνει τις απλούστερες λύσεις) με τη μορφή πλακέτας τυπωμένου κυκλώματος πολλαπλών στρώσεων, εάν είναι δυνατόν, κρύψτε τα ενεργά στοιχεία πίσω από ένα φύλλο χάλυβα (μπορεί επίσης χρησιμεύει ως καλοριφέρ). Οι κεραίες μπορούν δομικά να είναι πολλαπλών στοιχείων με τη μορφή ξεχωριστών αφαιρούμενων στοιχείων, όσο το δυνατόν πιο φθηνών και εύκολα αντικαταστάσιμων. Και τέλος, τόσο οι κεραίες όσο και οι όλμοι μπορούν να καλυφθούν με ένα θωρακισμένο καπάκι, το οποίο γέρνει προς τα πίσω ή ανοίγει κατόπιν εντολής του πληρώματος σε περίπτωση απειλής βομβαρδισμού με ακόντια ή παρόμοιες χειροβομβίδες.
            Καταλαβαίνω ότι υπάρχει πολύς ερασιτεχνισμός στο «project» μου, ελπίζω όσοι προγραμματιστές θα ασχοληθούν με αυτό το έργο να προσεγγίσουν τη λύση πιο βαθιά, έχοντας μελετήσει την παγκόσμια εμπειρία, η οποία αν και μικρή, είναι διαθέσιμη.
            1. 0
              Νοέμβριος 5 2022
              Θέλετε να κλείσετε το άνω ημισφαίριο, επομένως τα κονιάματα θα πρέπει να κατευθύνονται ευθεία προς τα πάνω, καθώς και να προσθέσετε ένα ραντάρ, να αυξήσετε την κατανάλωση ισχύος της δεξαμενής με την κατανάλωση του ραντάρ. Τώρα κλείστε τους όλμους με θωράκιση 10 χιλιοστών και θα έχετε κάτι ανατριχιαστικό. Σημειώστε ότι εάν καλύψετε τους όλμους με θωράκιση, θα αναγκαστείτε να σηκώσετε το ραντάρ πάνω από αυτό. Κανείς δεν έχει καταφέρει ακόμη να καλύψει το KAZ από φορητά όπλα, και αυτό είναι αλήθεια. Λοιπόν, το κεράσι στην τούρτα: πρέπει να αφαιρέσετε την αντιδραστική πανοπλία, αποδυναμώνοντας την θωράκιση του άνω ημισφαιρίου. Το KAZ, στην έκδοση που είναι τώρα, ένας αδιέξοδος κλάδος της ανάπτυξης προστασίας δεξαμενών, είναι δύσκολος, ακριβός και αναποτελεσματικός ενάντια σε έναν ανεπτυγμένο εχθρό, αλλά σας επιτρέπει να ξεπλύνετε πολλά χρήματα.
              1. 0
                Νοέμβριος 5 2022
                Τώρα κλείστε τους όλμους με θωράκιση 10 χιλιοστών και θα έχετε κάτι ανατριχιαστικό.

                Ευθεία!
                Κανείς δεν έχει καταφέρει ακόμη να καλύψει το KAZ από φορητά όπλα

                Πρέπει να κάνω αυτό που κανείς πριν από εμένα δεν μπορούσε να κάνει. "Κανείς εκτός από εμάς!"
                Λοιπόν, το κεράσι στην τούρτα: πρέπει να αφαιρέσετε την αντιδραστική πανοπλία, αποδυναμώνοντας την θωράκιση του άνω ημισφαιρίου

                Και στο διάολο - ούτως ή άλλως, δεν προστατεύει το άνω ημισφαίριο ούτε από ακόντια ούτε από απλούστερες χειροβομβίδες κατά τη διάρκεια μαχών στην πόλη.
                Το KAZ, στην έκδοση που είναι τώρα, αδιέξοδος κλάδος ανάπτυξης

                Επομένως, είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί το KAZ σε αποτελεσματική εκτέλεση.
  2. +6
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Μια ενδιαφέρουσα ανασκόπηση, αποκαλύπτονται ελάχιστα γνωστές αποχρώσεις. Αλλά έχω αμφιβολίες για την αποτελεσματικότητα της χρήσης πυραύλων κατά ραντάρ. Τα εξειδικευμένα τεράστια PRR δίνουν μια αστοχία 5-8 μέτρων, και εδώ είναι μάλλον κάτι ελαφρύ πεζικού και το τανκ χρειάζεται άμεσο χτύπημα.
    1. +8
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Εκτός από τον υψηλό κίνδυνο για το πεζικό και το υψηλό κόστος των ψευδών θετικών, η ενεργή προστασία μπορεί να γίνει δυνητικά επικίνδυνη για το ίδιο το άρμα.
      Όταν η ιδέα της τηλεπισκόπησης προτάθηκε στο Ισραήλ στις αρχές της δεκαετίας του '70, σε ειδικές. υπήρχε επίσης πολλή κριτική στη βιβλιογραφία - λένε, θα χτυπήσουν όλο το πεζικό γύρω από το τανκ. Δεν έγινε τίποτα, τώρα δεξαμενή χωρίς DZ δεν είναι τανκ. Τώρα οι ίδιοι φόβοι διαμορφώνονται στο KAZ. Νομίζω ότι το ίδιο θα γίνει και με αυτούς!
      1. -2
        Σεπτέμβριος 8 2022
        Και εκεί τους ξεδιπλώθηκαν στον πόλεμο (για να μην χαθούν λόγω του τύμβου στους Παπούες, αλλά κανονικά, με τουλάχιστον σχετικά διαφορετικές δυνάμεις από πλευράς αεροπορίας και άλλων);
    2. +3
      Σεπτέμβριος 8 2022
      "ενδιαφέρουσα κριτική"
      Αυτό είναι σίγουρο, ο συγγραφέας έχει καλύψει καλά το πρόβλημα. Αλλά ... Το συμπέρασμα είναι ότι το KAZ θα είναι μόνο ένα ακριβό παιχνίδι, και το DZ είναι απίθανο να είναι η βάση για την προστασία των δεξαμενών.
      Καθώς το πρόβλημα του υψηλού κόστους επιλύεται και τα μπλοκ KAZ τοποθετούνται μέσα στον θωρακισμένο όγκο των AFV, τέτοια συστήματα θα λάβουν έναν αυξανόμενο αριθμό αρμάτων μάχης και άλλων οχημάτων μάχης.
      Αλλά το KAZ δεν θα γίνει πανάκεια.
      Ένα καλά προστατευμένο θωρακισμένο αντικείμενο πρέπει να έχει τόσο ισχυρή συνδυασμένη θωράκιση όσο και καλή τηλεπισκόπηση. και υψηλή κινητικότητα και τέλειες συσκευές επιτήρησης.
      Το λέει η φιλοσοφία ριπή οφθαλμού : ενότητα και πάλη των αντιθέτων : μάζες με αιτήματα κινητικότητας κ.λπ. δημιουργεί μια μετάβαση ποσότητας: ένα σύμπλεγμα συστημάτων προστασίας στη δυνατότητα επιβίωσης ενός τανκ στο πεδίο της μάχης
    3. +1
      Νοέμβριος 5 2022
      Το PRR χτυπά με θραύσματα, αλλά η δεξαμενή θα κατεδαφιστεί από όλα τα προσαρτήματα, συμπεριλαμβανομένων των όλμων, των ραντάρ, των συσκευών παρατήρησης και θα καταστρέψει το όπλο στην πορεία. Ταυτόχρονα θα το πάρει το πεζικό. Μόνο τώρα, η τιμή του Harm το 1992 ήταν περίπου 300 δολάρια το τεμάχιο, και αυτές είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες για την Πολεμική Αεροπορία τους, τώρα νομίζω ότι θα είναι κάτω από ένα εκατομμύριο, λίγο ακριβό για πυροβολισμούς σε ένα άρμα, δεδομένης της όχι της πιο δροσερής αποτελεσματικότητας, δυσκολίας χρήση, που δεν προορίζεται για βολή σε κινούμενο στόχο και μεγάλη πιθανότητα καταστροφής από συστήματα αεράμυνας τόσο του ίδιου του αερομεταφορέα όσο και του πυραύλου.
      1. 0
        Νοέμβριος 5 2022
        Απόσπασμα: Βίκτορ Σεργκέεφ
        Το PRR χτυπά με θραύσματα, αλλά η δεξαμενή θα κατεδαφιστεί από όλα τα προσαρτήματα, συμπεριλαμβανομένων όλμων, ραντάρ, συσκευών παρακολούθησης και ζημιά στο όπλο στην πορεία

        Η δεξαμενή έχει σχεδιαστεί για να αντέχει θραύσματα, ακόμη και ελαφριά. Το HARM έχει κεφαλή 66 κιλών, που σημαίνει ότι τα εκρηκτικά δεν ξεπερνούν τα 20 κιλά. Όταν το κύριο τανκ αστοχεί, τόσο η εκρηκτική δράση όσο και ο κατακερματισμός είναι άχρηστα. Τα οπτικά προστατεύονται με άκρες, η κεραία του ραντάρ είναι αναλώσιμο, αν και ακριβό. Επιπλέον, δεν είναι σαφές από ποια απόσταση το αεροσκάφος PRR θα καταγράψει ένα μη αυτοδύναμο ραντάρ.
        Δεν είναι λοιπόν μόνο το κόστος του PRR.
        1. +1
          Νοέμβριος 5 2022
          Το τανκ δεν κρατά θραύσματα από γόμωση που χτυπά προς μια κατεύθυνση, δεν είναι δυνατή η προστασία ούτε του ραντάρ, ούτε των όλμων, πόσο μάλλον των οπτικών, και το όπλο είναι γενικά ευάλωτο, ο χάλυβας δεν είναι θωρακισμένος εκεί. Η ζημιά στη δεξαμενή δεν θα εφαρμοστεί με σαφήνεια.
  3. -7
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Το παιχνίδι δεν αξίζει το κερί ... αδιέξοδο, είναι αδιέξοδο στην Αφρική, ήρθε η ώρα να φτιάξεις ένα μη επανδρωμένο τανκ.
    1. 0
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Καλύτερα αυτοκαθοδηγούμενος, για να δώσουν το καθήκον και πήγε.
      Ένας υπολογιστής και ένα πακέτο μπαταριών από άποψη όγκου θα είναι καλές αν είναι 2 θέσεις πληρώματος.
      Και υπάρχουν τουλάχιστον 3 από αυτούς.
      Το ποσό της κράτησης μπορεί να μειωθεί.
      1. +2
        Σεπτέμβριος 8 2022
        https://www.youtube.com/watch?v=vyOx4LbfYB0

        Κινούμενα σχέδια "Πολύγωνο" (Soyuzmultfilm, 1977)
        1. 0
          Σεπτέμβριος 8 2022
          Λοιπόν, όχι τόσο cool, αλλά ναι, μπορεί να υπάρχουν τζάμπες.
          Πληκτρολογήστε για να μπερδέψετε τους δικούς τους και τους άλλους εάν είναι παρόμοιοι.
          Για αυτό, εάν υπάρχει πολύς εξοπλισμός (και υπάρχουν μόνο εχθροί) - ρίξτε μερικές εκατοντάδες και μην ανησυχείτε για απώλειες (εξάλλου, υπάρχει μόνο ένα αυτοκίνητο) - υπέροχο.
    2. +2
      Σεπτέμβριος 9 2022
      Απόσπασμα από τον Konnick
      ήρθε η ώρα να φτιάξουμε ένα μη επανδρωμένο τανκ.

      Το Υπουργείο Άμυνας του Ισραήλ ξεκινά τις δοκιμές ενός ρομπότ μάχης από την Elbit Systems
      Το ρομποτικό όχημα είναι εξοπλισμένο με πυροβόλο 30 χιλιοστών, κιτ ενεργής προστασίας Elbit Iron Fist, συστήματα ελέγχου πυρός, έλεγχο καταστάσεων και αποστολές μάχης. Το M-RCV είναι επίσης εξοπλισμένο με αναγνωριστικό drone και εξοπλισμό παθητικού εντοπισμού και θα χρησιμεύσει ως πλατφόρμα πυραύλων, συμπεριλαμβανομένου του Spike ATGM.
      https://youtu.be/hNLCa6isqJA
  4. 0
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Ανησυχεί ότι τα KAZ δεν μπορούν να διακρίνουν τα κενά από τα πραγματικά πυρομαχικά που πετούν σε τεθωρακισμένα οχήματα ... πώς να λυθεί αυτό το πρόβλημα;
    Είναι προφανές ότι τα KAZ δεν είναι πανάκεια για την ήττα των εχθρικών όπλων κρούσης ... πρέπει να αναζητήσουμε άλλες μορφές προστασίας τανκς βασισμένες σε άλλες φυσικές αρχές που είναι φθηνότερες και πιο αξιόπιστες. τι
    1. +5
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Παράθεση: Lech από το Android.
      Ανησυχεί ότι τα KAZ δεν μπορούν να διακρίνουν τα κενά από τα πραγματικά πυρομαχικά που πετούν σε τεθωρακισμένα οχήματα ... πώς να λυθεί αυτό το πρόβλημα;

      Μια περίεργη αιτία ανησυχίας. Πολύ λίγα "κενά" έχουν ταχύτητα προσέγγισης συγκρίσιμη με τουλάχιστον ένα RPG, και ακόμη και ένα "κενό" με την ταχύτητα BOPS δεν μπορεί να είναι τίποτα άλλο από BOPS.
      1. +2
        Σεπτέμβριος 8 2022
        Παράθεση: Lech από το Android.
        Ανησυχεί ότι τα KAZ δεν μπορούν να διακρίνουν τα κενά από τα πραγματικά πυρομαχικά που πετούν σε τεθωρακισμένα οχήματα ... πώς να λυθεί αυτό το πρόβλημα; ....
        Άρα δεν υπάρχει τέτοιο πρόβλημα. Φυσικά, οποιοσδήποτε εξοπλισμός μπορεί να παρουσιάσει δυσλειτουργία, αλλά η KAZ σίγουρα δεν θα αντιδράσει σε όλα όσα κινούνται και πετούν δίπλα από τη δεξαμενή.
        Κοιτάξτε τον πυργίσκο T-14, πόσοι αισθητήρες υπάρχουν για να ανιχνεύσουν απειλές. Και έχοντας όλα αυτά, θα λειτουργήσει σε κάτι που θα πετάξει;
    2. -1
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Το NWO έδειξε, και ήταν ο βομβαρδισμός γεφυρών και πυρηνικών σταθμών, αυτό
      χρειαζόμαστε ένα βλήμα KAZ για την άμυνα ακίνητων αντικειμένων
      υπόκειται σε αναχαίτιση οβίδων σε απόσταση τουλάχιστον 5 km από το αντικείμενο
      αυτό είναι ακριβώς υπερ-καθήκον για τα ερευνητικά μας ινστιτούτα - πιθανότατα χρειάζεται ακόμη και ένα κινητό συγκρότημα
      Οι εξελίξεις σε ένα σταθερό θέμα είναι το KAZ Mozyr για την προστασία των σιλό από πυρηνικές κεφαλές ICBM
      αλλά σε αντίθεση με την αναχαίτιση 1-3 πυρηνικών κεφαλών, μια αυτοκινούμενη μπαταρία όπλου ανά λεπτό μπορεί να ρίξει έως και 50 οβίδες
      1. 0
        Σεπτέμβριος 8 2022
        Αυτό αντιμετωπίζεται με αναγνώριση και προσδιορισμό στόχου, έτσι ώστε κανένα αυτοκινούμενο πυροβόλο όπλο / MLRS να μην μπορεί να πλησιάσει έναν κύκλο με ακτίνα 25-50 km χωρίς να γίνει αντιληπτό, η τοπική αντιπυραυλική άμυνα / αεράμυνα συμπληρώνει μόνο αυτό το σύστημα και δεν το αντικαθιστά. Η ασπίδα δεν θα κερδίσει ποτέ ενάντια στο σπαθί, θα υπάρχει ακόμα ένα κενό, σύμφωνα με το Χρειάζεται και ένα σπαθί..
        1. +1
          Σεπτέμβριος 10 2022
          Η νοημοσύνη δεν μπορεί να αποκαλύψει τα πάντα. Μια συνεχής μίνι-αεροπορική άμυνα δεν θα έβλαπτε.
      2. 0
        Σεπτέμβριος 8 2022
        Υπάρχει μια επιλογή χρήσης πυροβολικού με προγραμματιζόμενα βλήματα, για παράδειγμα, "Direction - Air Defense". Δεδομένου ότι η τροχιά των βλημάτων MLRS στο τελικό τμήμα πτήσης είναι ένας κύλινδρος με διάμετρο 10-20 μέτρα (στην περίπτωση γεφυρών), χρησιμοποιώντας μια μπαταρία ZAK 6 όπλων, μπορείτε να μειώσετε σημαντικά τον αριθμό των βλημάτων που έχουν σπάσει διά μέσου.
  5. -1
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Από τον καναπέ μου βλέπω ένα group KAZ, σε συνδυασμό με προστασία από μικρά drones. Η αλήθεια θα πρέπει να αλλάξει το επιτελείο των μονάδων. Αλλά σε κάθε περίπτωση, τα κράτη θα αλλάξουν. Η ελάχιστη μονάδα δεν θα είναι μια διμοιρία, αλλά κάτι σαν ενισχυμένη διμοιρία, με αεράμυνα τσέπης / KAZ, τακτικά UAV, πυροβολικό τσέπης και δυνατότητα ζωντανής στόχευσης για αεροσκάφη και πυροβολικό 152 χιλιοστών (και μεγαλύτερου διαμετρήματος).
    1. -1
      Σεπτέμβριος 8 2022
      οι λειτουργίες του τμήματος KAZ θα πρέπει να εκτελούνται από ένα ξεχωριστό μηχάνημα και θεωρητικά αυτό το μηχάνημα θα πρέπει να είναι το BMPT
  6. -4
    Σεπτέμβριος 8 2022
    «Στο μέλλον, οι συμμαχικές δυνάμεις θα πρέπει να εισβάλουν σε πολλές μεγάλες πόλεις - Kharkov, Zaporozhye και πιο δυτικά» - ο συγγραφέας, μοιράζεται: πόσο μακριά είναι το μέλλον; Τουλάχιστον με ακρίβεια συν ή πλην το μήνα
    1. 0
      Σεπτέμβριος 10 2022
      Σε μείον έξι μήνες.
  7. IVZ
    +1
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Τώρα, δυστυχώς, υπάρχει μια μοναδική ευκαιρία να επεξεργαστούμε το εγχώριο KAZ σε συνθήκες μάχης ενάντια στα όπλα του κύριου εχθρού. Όλα και όλοι έχουν ελαττώματα. Χρειάζεται επίσης ανάπτυξη για να ισοπεδωθούν αυτές οι ελλείψεις.
    Οι μαχητές συχνά χρησιμοποιούν το τανκ ως κάλυμμα για να επιτεθούν στον εχθρό με εκτοξευτές χειροβομβίδων και φλογοβόλα πεζικού. Πώς θα αντιδράσει το αερομεταφερόμενο KAZ σε αυτό;
    Μάλλον θα πρέπει να απενεργοποιηθεί εντελώς ή σε έναν συγκεκριμένο τομέα. Απαιτούνται δοκιμές για την επίλυση τέτοιων προβλημάτων.
  8. 0
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Τώρα η KAZ είναι σε υπηρεσία με εννέα χώρες ταυτόχρονα - Ρωσία, ΗΠΑ, Ισραήλ, Γερμανία, Γαλλία, Νότια Αφρική, Ουκρανία, Κορέα και Ιταλία.

    Και επίσης Κίνα - GL-5.

    Δεδομένου του γεγονότος ότι κινεζικά άρματα μάχης VT-4 βρίσκονται σε υπηρεσία με το Πακιστάν, την Ταϊλάνδη και τη Νιγηρία, ο κατάλογος των χωρών διευρύνεται ακόμη περισσότερο. Σε κάθε περίπτωση, τα πακιστανικά τανκς έχουν σίγουρα τέτοια προστασία.
    Επιπλέον, το σύστημα LEDS-150 που χρησιμοποιεί η Νότια Αφρική είναι εξέλιξη της σουηδικής εταιρείας Saab. Και οι Σουηδοί το εγκαθιστούν στο CV90. Δεδομένου ότι το CV90 χρησιμοποιείται από δώδεκα χώρες, είναι δύσκολο να περιγράψουμε τον κύκλο των χωρών που έχουν σε υπηρεσία την KAZ. Και το LEDS-150, εκτός από τη Σουηδία, παράγεται και στην Ινδία. Για τον εαυτό σας και για όλους.
    Ναι, η Τουρκία έχει επίσης ενταχθεί σε αυτές τις τάξεις αναπτύσσοντας το δικό της σύστημα - το Akkor.
    1. -1
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Η Τουρκία δεν αναπτύχθηκε, αλλά αγόρασε άδεια για την ουκρανική Zaslon-L.
      1. +1
        Σεπτέμβριος 8 2022
        Το KAZ που βασίζεται στο "Barrier-L" ονομάζεται Akkor-Pulat. Αυτά είναι διαφορετικά έργα.
        1. 0
          Σεπτέμβριος 8 2022
          Σκορπισμός θραυσμάτων όταν ενεργοποιούνται τα KAZ "Arena" και "Barrier".
          1. +2
            Σεπτέμβριος 8 2022
            Εσφαλμένο μοτίβο επέκτασης στο Arena, το υποπολεμικό Arena, ένα τούβλο, πυροδοτείται λίγο στο πλάι και η ήττα έρχεται με ένα τμηματοποιημένο κατευθυνόμενο πεδίο κατακερματισμού και γιατί δεν πρόσθεσαν το ίδιο το RG ή το ATGM σε αυτό, Επίσης, κτύπησε και δημιούργησε ένα σφαιρικό πεδίο με ακτίνα κατακερματισμού έως και 30 και άνω των μέτρων, και δεν είναι ακόμη γνωστό τι είναι χειρότερο για το πεζικό, μια έκρηξη ενός κατευθυνόμενου πεδίου υποπυρομαχικών ή, ας πούμε, ενός ATGM.
            1. -1
              Σεπτέμβριος 8 2022
              Παράθεση από το merkava-2bet
              Λανθασμένο σχέδιο επέκτασης στην Αρένα
              Όλα είναι εκεί. Εάν η ίδια η χειροβομβίδα εκραγεί στο "φράγμα", προεξέχοντας ελαφρώς πέρα ​​από το σώμα των τεθωρακισμένων οχημάτων (η εικόνα δείχνει την εξάπλωση θραυσμάτων από το ίδιο το τανκ), τότε η "αρένα", όπως υποδείξατε, τα πυρομαχικά εκτοξεύονται στο πλευρά και έχει ήδη κατευθυνθεί (σε δοκάρι) σουτάρει θραύσματα στα γκολ. Επομένως, στο διάγραμμα, τα θραύσματα υποδεικνύονται μακριά από τη δεξαμενή.

              Παρεμπιπτόντως, το Arena-M(E) έχει ελεγχόμενο υποπυρομαχικό, οπότε σε σύγκριση με το Arena τα καταφέρνει με λιγότερα υποπυρομαχικά, αλλά καλύπτει μεγαλύτερο τομέα.
              1. +1
                Σεπτέμβριος 8 2022
                Παρεμπιπτόντως, το Arena-M(E) έχει ελεγχόμενο υποπυρομαχικό, οπότε σε σύγκριση με το Arena τα καταφέρνει με λιγότερα υποπυρομαχικά, αλλά καλύπτει μεγαλύτερο τομέα.

                Όπου infa, μπορείτε να κάνετε πηγή και φωτογραφίες, όχι ιστορίες και μύθους και Wishlist.
                1. -1
                  Σεπτέμβριος 8 2022
                  Παράθεση από το merkava-2bet
                  Όπου infa, μπορείτε να κάνετε πηγή και φωτογραφίες, όχι ιστορίες και μύθους και Wishlist.
                  Δηλαδή το να διαβάζεις το link λίγο πιο πάνω δεν είναι μοίρα. Λοιπόν, θα σας επαναλάβω ξεχωριστά https://rg.ru/2021/09/20/raskryty-osobennosti-raboty-kompleksa-aktivnoj-zashchity-arena-m.html.
                  Και ένα παρόμοιο αίτημα προς εσάς, μην γράφετε αβάσιμα μηνύματα, αλλά επιβεβαιώστε με συνδέσμους στις πρωτογενείς πηγές των δημοσιευμένων πληροφοριών,
                  διαφορετικά αναλαμβάνετε να μιλήσετε για την εξάπλωση θραυσμάτων του υποπυρομαχικού Arena, χωρίς να ξέρετε ότι πυροβολεί θραύσματα με δοκό (εξάλλου, πλάγια), και όχι όλες τις πλευρές, κάτι που γνωρίζει όποιος ενδιαφέρεται για αυτό το θέμα.
                  1. +1
                    Σεπτέμβριος 8 2022
                    διαφορετικά αναλαμβάνετε να μιλήσετε για την εξάπλωση θραυσμάτων του υποπυρομαχικού Arena, χωρίς να ξέρετε ότι πυροβολεί θραύσματα με δοκό (εξάλλου, πλάγια), και όχι όλες τις πλευρές, κάτι που γνωρίζει όποιος ενδιαφέρεται για αυτό το θέμα.

                    Και σας συμβουλεύω να διαβάσετε προσεκτικά τι γράφω, στο πάνω μέρος του συνδέσμου πριν από ένα χρόνο, που ευγενικά παρείχατε, κενά λόγια και όχι άλλα, αλλά ζήτησα στοιχεία, δεν είναι.
                    Όσον αφορά τα στοιχεία μου, για αρχή, τα φόρουμ Courage and Armored, υπάρχουν πολλά πράγματα που δημοσίευσα εκεί, καθώς και σύνδεσμοι.
                    Και εκτός αυτού, δημοσίευσα μια φωτογραφία των ίδιων των δεξαμενών από το KAZ Windbreaker, την πήρα μόνος μου, θα έπρεπε ήδη να μιλήσει για κάτι, και άλλα στοιχεία μπορούν να βρεθούν στο Διαδίκτυο και στο YouTube, δεν είναι δύσκολο.
                    1. -1
                      Σεπτέμβριος 8 2022
                      Παράθεση από το merkava-2bet
                      σύμφωνα με το σύνδεσμο πριν από ένα χρόνο, που ευγενικά παρείχατε, κενά λόγια και όχι άλλα ....
                      Λοιπόν, αν οι πληροφορίες από τον Vladimir Kharkin, επικεφαλής του τμήματος ανάπτυξης και σχεδιασμού του Γραφείου Σχεδιασμού Kolomna, του προγραμματιστή του KAZ "Arena", κατά τη γνώμη σας, είναι κενές λέξεις και τίποτα περισσότερο, τότε οι πληροφορίες από εσάς, συγγνώμη, τότε δεν αξιζει απολυτως τιποτα.
                      1. +1
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Λοιπόν, δεν είμαι ο επικεφαλής του KBM, αλλά είμαι χειριστής πολλών συστημάτων των επίγειων δυνάμεων του IDF και το τελευταίο σύστημα που μελέτησα το 2014 ήταν το KAZ Windbreaker και άλλα συστήματα με πολύ μεγάλη υπογραφή, και Ήμουν εγώ που σπούδασα και επισκεύασα και πρόσφερα επίσης βελτιώσεις, από πλευράς μηχανικών και ηλεκτρολόγων, δεν ασχολήθηκα με τα ηλεκτρονικά, αυτό έγινε από εταιρείες.
                      2. 0
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Παράθεση από το merkava-2bet
                        το σύστημα που σπούδασα το 2014 είναι το KAZ Windbreaker
                        Είναι αλήθεια ή λανθασμένη η πληροφορία ότι η μέγιστη ταχύτητα των πυρομαχικών από την οποία μπορεί να προστατεύσει το KAZ "Trophy" - 250 m / s;
                      3. +1
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Όχι, είναι ψέμα, πολύ περισσότερο, πάνω από 1000 m / s. Η φωτογραφία των τανκ που δημοσίευσα κοντά στη Λωρίδα της Γάζας είναι το KAZ Windbreaker της τέταρτης έκδοσης, με βελτιώσεις μεγάλης κλίμακας, τόσο σε ηλεκτρονικά όσο και σε ραντάρ με ECO και κυρίως στα πυρομαχικά.
                      4. -2
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Παράθεση από το merkava-2bet
                        ... πάνω από 1000 m/s

                        Το "Arena", χωρίς κανένα μηχανικό pickup (όπου είναι προφανές, απώλεια χρόνου), καταρρίπτει στόχους με ταχύτητες 70-700 m / s και το "Windbreaker" με μηχανική καθοδήγηση όλμων από το οποίο εκτοξεύονται υποπυρομαχικά πάνω από 1000 m. / s; Δεν ακούγεται αληθινό. Δεν είναι τυχαίο που δεν έχω δει τα χαρακτηριστικά απόδοσης αυτών των "Ανεμοθραυστών" στο δημόσιο τομέα, πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπάρχει τίποτα για να είμαστε περήφανοι εκεί.
                      5. +1
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Έχετε δει τα χαρακτηριστικά απόδοσης του KAZ Arena ή του Drozd, αληθινά και όχι διαφημιστικά;
                      6. -2
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Παράθεση από το merkava-2bet
                        Έχετε δει το TTX KAZ Arena ή το Drozd, αληθινό και όχι διαφημιστικό;
                        Έτσι βγαίνουν προς πώληση στο εξωτερικό με αυτά τα χαρακτηριστικά απόδοσης (π.χ. «Arena-E») και πώς θα τελειώσει αν τα χαρακτηριστικά απόδοσης είναι ψέματα.
                        Έχετε παραδείγματα για το γεγονός ότι τα χαρακτηριστικά απόδοσης των ρωσικών στρατιωτικών προϊόντων από την έκθεση δεν αντιστοιχούσαν στα δηλωθέντα;
                      7. +1
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Μία από τις πιο δημοφιλείς πωλήσεις ελαττωματικού MiG-29 SMT στην Αλγερία, ή είναι ψέμα, αλλά και το μαρτύριο με ένα αεροπλανοφόρο για την Ινδία, επίσης με μια εξαπάτηση για το KTU και πολλά άλλα που συνδέονται με αυτό.
                      8. -1
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Παράθεση από το merkava-2bet
                        Μία από τις πιο δημοφιλείς πωλήσεις ελαττωματικού MiG-29 SMT στην Αλγερία
                        Όταν ο στόχος είναι να σπάσει η συμφωνία, τότε πολλά πράγματα μπορούν να ειπωθούν.

                        Παράθεση από το merkava-2bet
                        καθώς και να περάσει το μαρτύριο με ένα αεροπλανοφόρο για την Ινδία, επίσης με εξαπάτηση για το KTU και πολλά άλλα που συνδέονται με αυτό.
                        Καθόλου κατάλληλο για παράδειγμα: εκεί, σχεδόν κάθε εβδομάδα, άλλαζαν τους όρους αναφοράς για ένα πλοίο. Με αυτή την προσέγγιση, ο εκσυγχρονισμός του πλοίου θα μπορούσε να διαρκέσει για πάντα.
                        Εδώ μάλωσαν τα T-90 μας. Επίπληξε, μάλωσε. Και μετά παρήγγειλαν νέες παρτίδες στη Ρωσία, αν και έχουν το δικό τους εργοστάσιο συναρμολόγησης και μπορούσαν να τις συναρμολογήσουν μόνοι τους.
                      9. 0
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Όταν ο στόχος είναι να σπάσει η συμφωνία, τότε πολλά πράγματα μπορούν να ειπωθούν.

                        Και το πίστεψες;
                        Λοιπόν, ο ελληνικός διαγωνισμός τανκς, όπως και το πακιστανικό «συμφωνία του αιώνα», ντροπή και αίσχος, να χάσει η πρώην δημοκρατία της ΕΣΣΔ έχοντας δύο σχολές τανκς στις τρεις, καθώς και μια βιομηχανία πολύ πιο ισχυρή από την Ουκρανία.
                        Και σχεδόν ξέχασα, την ηχηρή αποτυχία του MiG-35 στην Ινδία το 2005, οι συνέπειες εξακολουθούν να πλήττουν το στρατιωτικό-βιομηχανικό σας συγκρότημα.
                      10. -1
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Και τι σχέση έχει με διαγωνισμούς πώλησης στρατιωτικού υλικού;
                        Το ερώτημα ήταν, πού βρισκόταν η δική μας στα χαρακτηριστικά απόδοσης των προϊόντων τους;

                        Ναι, και σε διαγωνισμούς, λες και εκεί κερδίζουν μόνο τα καλύτερα προϊόντα.
                        Εάν πουλήσουμε τανκς στο Πακιστάν, θα μπορούσαμε να χάσουμε έναν πελάτη όπως η Ινδία, και οι δυνατότητες για αγορά όπλων από την Ινδία και το Πακιστάν είναι ασύγκριτες.

                        Παράθεση από το merkava-2bet
                        η ηχηρή αποτυχία του MiG-35 στην Ινδία το 2005, οι συνέπειες εξακολουθούν να πλήττουν το στρατιωτικό-βιομηχανικό σας συγκρότημα.
                        Και σε τι εκφράζεται αυτός ο ξυλοδαρμός;
                      11. +1
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Και τι σχέση έχει με διαγωνισμούς πώλησης στρατιωτικού υλικού;
                        Το ερώτημα ήταν, πού βρισκόταν η δική μας στα χαρακτηριστικά απόδοσης των προϊόντων τους;

                        Για αρχή, διαβάστε για αυτούς, πολλά έχουν εμφανιστεί τελευταία.
                        Και εξάλλου ξεφεύγουμε από το θέμα, αλλά θυμίζει ΚΑΖ, τελεία.
                      12. -1
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Παράθεση από το merkava-2bet
                        Και εξάλλου ξεφεύγουμε από το θέμα, αλλά θυμίζει ΚΑΖ, τελεία.
                        Ναι, το θέμα του KAZ, στο οποίο ισχυρίζεστε συνεχώς χωρίς στοιχεία ότι στα προϊόντα του ρωσικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος βρίσκονται στα αναφερόμενα χαρακτηριστικά απόδοσης.
                      13. +2
                        Σεπτέμβριος 9 2022
                        Ναι, το θέμα του KAZ, στο οποίο ισχυρίζεστε συνεχώς χωρίς στοιχεία ότι στα προϊόντα του ρωσικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος βρίσκονται στα αναφερόμενα χαρακτηριστικά απόδοσης

                        Δεν χρειάζεται να αποδείξω, πρέπει να ζήσεις με αυτό, να διαβάσεις τα εξειδικευμένα φόρουμ για τα θέματα αλήθειας ή όχι στο στρατιωτικό-βιομηχανικό σου συγκρότημα, ως τελευταίο φρέσκο ​​παράδειγμα, για να μην επιστρέψεις ξανά σε αυτό το θέμα, Αρμάτα τανκ, BMP Boomerang, Kurganets κ.λπ., που είναι όλα αυτά, από το 2014 μέχρι τώρα, είναι όλα τόσο καλά και οι στρατιώτες και οι αξιωματικοί σας πολεμούν στην Ουκρανία, δεν μπορείτε να απαντήσετε.
                      14. -2
                        Σεπτέμβριος 9 2022
                        Παράθεση από το merkava-2bet
                        Δεν χρειάζεται να αποδείξω...
                        Προφανώς δεν υπάρχουν στοιχεία.

                        Παράθεση από το merkava-2bet
                        και ούτω καθεξής, πού είναι όλοι αυτοί, από το 2014 ....
                        Και πάλι μια απομάκρυνση σε άλλο θέμα. Τι σχέση έχει η παρουσία εξοπλισμού στα στρατεύματα, αν η ερώτηση αφορούσε τα δημοσιευμένα χαρακτηριστικά απόδοσης του εξοπλισμού.
                        Δεν μπορείτε να απαντήσετε, γιατί η απάντηση από εσάς θα είναι ακόμα εκτός θέματος.
                      15. -1
                        Σεπτέμβριος 9 2022
                        Είσαι ένας τυφλός και ανόητος φίλος, φοβάσαι το Διαδίκτυο, χθες σε 5 λεπτά βρήκα όλα τα στοιχεία της βλακείας του MO σου μέσα από τεστ και διάφορα ψέματα από κάθε λογής γραφειοκράτες, αλλά συνεχίζεις να κουβαλάς μια χιονοθύελλα και όχι πρόσεξε την αλήθεια, βαρέθηκα ήδη να σου δίνω παραδείγματα και να δίνω υποδείξεις, νιώθεις σαν να είσαι 12-15 χρονών, μπορεί να είναι αρκετό να αντέξεις αίρεση.
                      16. 0
                        Σεπτέμβριος 9 2022
                        Και το τελευταίο, ειδικά για σένα, ήταν σε αυτό το φόρουμ που διάφοροι ουριαπατριώτες έσκισαν το λαιμό τους ότι το τανκ Armata είχε βάρος 48 τόνους και μετά ένας κάπρος και επίσημα ξεστόμισε ότι ήταν ήδη 55 τόνοι, είπα ότι αυτό ήταν δεν είναι αρκετό, αλλά υπέστη μια μαζική διάρροια πατριωτισμού του τοπικού uryakalk, για αρχή.
                      17. 0
                        Σεπτέμβριος 9 2022
                        Τα περισσότερα από τα όπλα τόσο της σοβιετικής όσο και της ρωσικής περιόδου δεν αντιστοιχούν σε δεδομένα διαβατηρίου, μερικά τα έλεγξα προσωπικά στο Ισραήλ.
                      18. 0
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        θα μπορούσε να χάσει έναν πελάτη όπως η Ινδία, και οι δυνατότητες για αγορές όπλων από την Ινδία και το Πακιστάν είναι ασύγκριτες.

                        Σχεδόν το έχουν χάσει, οι Ινδιάνοι κοιτάζουν όλο και περισσότερο προς τη Δύση και πρακτικά έχουν χάσει το Πακιστάν, οι δράκοι της Ουράνιας Αυτοκρατορίας κυβερνούν εκεί.
                      19. 0
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Έτσι διατίθενται προς πώληση στο εξωτερικό με αυτά τα χαρακτηριστικά απόδοσης (για παράδειγμα, "Arena-E")

                        Και ποιος τα αγόρασε, θυμήσου;
                      20. -2
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Παράθεση από το merkava-2bet
                        Έτσι διατίθενται προς πώληση στο εξωτερικό με αυτά τα χαρακτηριστικά απόδοσης (για παράδειγμα, "Arena-E")

                        Και ποιος τα αγόρασε, θυμήσου;
                        Και αυτό αποδεικνύει ότι τα δηλωθέντα χαρακτηριστικά απόδοσης δεν ισχύουν;
                      21. 0
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        από το οποίο εκτοξεύεται το υποπυρομαχικό

                        Δεν πυροδοτείται, αλλά ένας πολυπυρηνικός αθροιστικός πυρήνας ανατινάζεται σε μια άμαξα με αρχική ταχύτητα μεγαλύτερη από 2000 m / s, έγραψα παραπάνω, να είστε προσεκτικοί.
                      22. -1
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Παράθεση από το merkava-2bet
                        Δεν πυροδοτείται, αλλά ένας πολυπυρηνικός αθροιστικός πυρήνας ανατινάζεται σε μια άμαξα με αρχική ταχύτητα μεγαλύτερη από 2000 m / s, έγραψα παραπάνω, να είστε προσεκτικοί.
                        Κατάλαβα ότι το «Ανεμοθραύστης» εκτοξεύει μια βολίδα, αλλά σκέφτηκα ότι, όπως και το δικό μας «Αφγανίτ», εκτοξεύεται από υποπυρομαχικό αφού πέταξε έξω από τον όλμο.
                      23. 0
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        πώς εκτοξεύεται ο «Αφγανίτης» μας από υποπυρομαχικό

                        Ποιος από τους δικούς μας, έχετε επιχειρήματα και στοιχεία για το Αφγανιστάν, ήσασταν σε δίκες ή τα αναπτύξατε;
                      24. -2
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Παράθεση από το merkava-2bet
                        Ποιος από τους δικούς μας, έχετε επιχειρήματα και στοιχεία για το Αφγανιστάν, ήσασταν σε δίκες ή τα αναπτύξατε;
                        Επαναλαμβάνω την ερώτηση:
                        Έχετε παραδείγματα ότι οι Ρώσοι κατασκευαστές στρατιωτικού εξοπλισμού θα έλεγαν σε δημοσιευμένα χαρακτηριστικά απόδοσης;
                      25. +1
                        Σεπτέμβριος 8 2022



                        Εδώ μπορείτε να δείτε την έκρηξη των πυρομαχικών στο βαγόνι του όπλου.
                      26. +1
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Η αρχική ταχύτητα των πολλαπλών πυρήνων των πυρομαχικών που πυροδοτήθηκαν είναι μεγαλύτερη από 2000 m / s και γύρω από τη δεξαμενή υπάρχει, ας πούμε, ένας εικονικός κύκλος μέσω του οποίου δεν πρέπει να περάσουν τα RG και ATGM, περίπου 15-20 μέτρα από το τανκ, για να μειωθεί ο αντίκτυπος της έκρηξης της κεφαλής RG ή ATGM, που προσπάθησα να σας εξηγήσω παραπάνω, αφού αυτό είναι πολύ σημαντικό, και σύμφωνα με αυτό το κριτήριο, το KAZ Arena δεν περνάει, εδώ το άθροισμα δύο εκρήξεων, ένα τούβλο και μια κεφαλή ATGM είναι τοποθετημένο σε άμεση γειτνίαση με το άρμα, και αυτό είναι γεμάτο με τουλάχιστον ζημιές και ακόμα χειρότερο είναι το πέρασμα της επένδυσης του αθροιστικού πυραύλου κεφαλής μέσα στη δεξαμενή, πολύ κοντά Ταυτόχρονα, το KAZ Drozd στερείται αυτού του προβλήματος, αφού η έκρηξη συμβαίνει σε απόσταση από το τανκ, πολύ μεγαλύτερη από αυτή του KAZ Arena, αλλά έχει και ένα μειονέκτημα, είναι πολύ περιορισμένη κατακόρυφα.
                        Επιπλέον, δείτε τις φωτογραφίες και τα βίντεο των δοκιμών KAZ Arena, το τανκ είναι πάντα ακίνητο και η πλευρά που πυροβολείται προστατεύεται από ισχυρή θωράκιση και το πιο σημαντικό, δεν πυροβολούν στο τανκ, αλλά στην προστατευτική θωρακισμένη οθόνη .



                        Και αυτός είναι ένας σύνδεσμος στο YouTube, όπου η διαδικασία νίκης του RG και η πτήση του αθροιστικού τζετ από την πυροδοτημένη κεφαλή RG είναι ξεκάθαρα ορατές
                        https://www.youtube.com/watch?v=6aA9HsmLHBQ
                      27. 0
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Παράθεση από το merkava-2bet
                        Ταυτόχρονα, το KAZ Drozd στερείται αυτού του προβλήματος, καθώς η έκρηξη συμβαίνει σε απόσταση από τη δεξαμενή, πολύ μεγαλύτερη από αυτή του KAZ Arena,

                        Στο KAZ "Drozd" θραύσματα από τα εκρηκτικά πυρομαχικά διασκορπίζονται προς όλες τις κατευθύνσεις, με τη μορφή δίσκου, έτσι ένα ασήμαντο μέρος των θραυσμάτων χτυπά τον εισερχόμενο στόχο. Στο "Arena" - μια δέσμη που κατευθύνεται προς τον στόχο, επομένως η πρόσκρουση στον στόχο είναι υψηλότερη και η περιοχή που καλύπτεται με θραύσματα (σε απόσταση 20-30 m) είναι μικρότερη.

                        Στην Αρένα, κάθε υποπυρομαχικό κάλυπτε έναν συγκεκριμένο τομέα και όταν πλησιάζουν τα πυρομαχικά, ο αυτοματισμός αποφασίζει ποιο θα εκτοξεύσει.
                        Το Arena-M(E) διαθέτει ελεγχόμενο υποπυρομαχικό, άρα ο τομέας που μπορεί να καλύψει είναι ευρύτερος.
                        Το "Afghanit" έχει υποπυρομαχικό, το ίδιο, το ελέγχουμε, και ο πυρήνας κρούσης εκτοξεύεται πλάγια (καθώς και θραύσματα από την "Αρένα")
                      28. 0
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Εδώ δεν μιλάμε για το πού πετούν τα θραύσματα, αλλά για την απόσταση της έκρηξης από τη δεξαμενή των RG και ATGM προκειμένου να μειωθεί η ζημιά στη δεξαμενή από το γουδοχέρι του αθροιστικού πίδακα.
                      29. 0
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Παράθεση από το merkava-2bet
                        https://www.youtube.com/watch?v=6aA9HsmLHBQ
                        Απειλές που καταρρίφθηκαν από το «Windbreaker»:
                        Ταχύτητα χειροβομβίδας RPG-7 112-145 m / s
                        και όπως το καταλαβαίνω, "Javelin" - δεν βρήκα την ταχύτητα του πυραύλου, αλλά δεν είναι από τους ευκίνητους.
                        Δηλαδή, η ταινία αποδεικνύει ότι ο στόχος που πετά με ταχύτητα 145 m/s «Ανεμοθραύστης» γκρεμίζει.
                        Και πού είναι οι πιο γρήγοροι στόχοι στις δοκιμές;
                      30. 0
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        YouTube για να σας βοηθήσει.
                        Και πείτε μου τουλάχιστον ένα φορητό ή φορητό αντιαρματικό σύστημα, το οποίο έχει υπερηχητική ταχύτητα πτήσης, όχι αυτοπροωθούμενη ή αεροπορία.
                      31. +1
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Και πού είναι οι πιο γρήγοροι στόχοι στις δοκιμές;

                        Η καταστροφή του Cornet ATGM σε συνθήκες μάχης δεν εξετάζεται, ποια είναι η ταχύτητά του;
                      32. 0
                        Σεπτέμβριος 8 2022
                        Παράθεση από το merkava-2bet
                        Η καταστροφή του Cornet ATGM σε συνθήκες μάχης δεν εξετάζεται, ποια είναι η ταχύτητά του;
                        300 - 320 m/s
              2. 0
                Σεπτέμβριος 8 2022
                Παρεμπιπτόντως, το Arena-M(E) έχει ελεγχόμενο υποπυρομαχικό, οπότε σε σύγκριση με το Arena τα καταφέρνει με λιγότερα υποπυρομαχικά, αλλά καλύπτει μεγαλύτερο τομέα.

                Στην ΕΣΣΔ, οι σχεδιαστές των κατευθυνόμενων όπλων, ειδικά των ATGM, υιοθέτησαν την ιδέα ότι όλα τα ακριβά θα πρέπει να παραμένουν στον εκτοξευτή, αλλά αποδείχθηκε ότι ήταν φαύλο, η Ρωσία δεν έχει ακόμα ATGM Spike ή Javelin. Αλλά συστήματα μικρής εμβέλειας όπως το KAZ θα πρέπει να είναι τόσο απλό και το κύριο πράγμα είναι αποτελεσματικό, επομένως, στο KAZ Windbreaker υπάρχουν πυρομαχικά που πυροδοτούνται σε καρότσι όπλου με κατευθυνόμενη σωρευτική γόμωση τύπου "πολλαπλού πυρήνα" και στο KAZ Needle of Porcupine, υψηλό -εκρηκτικά πυρομαχικά εκτοξεύονται για πλευρική καταστροφή RG, ATGM και BOPS και το πιο περίπλοκο στοιχείο του είναι μια ψηφιακή προγραμματιζόμενη ασφάλεια και τα πάντα, δεν υπάρχουν άλλα περίπλοκα πράγματα.
  9. 0
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Αυτό το μειονέκτημα είναι ιδιαίτερα αισθητό για KAZ μεγάλης εμβέλειας (ιταλικό Scudo ...

    Ιταλικό Scudo συνδυασμένο - τόσο μεγάλης όσο και μικρής εμβέλειας.
  10. -6
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Ποιος θα αρνηθεί να μειώσει τον προϋπολογισμό για τεράστια ποσά; Άχρηστα και ακριβά σκουπίδια, σε πολέμους με ισχυρό εχθρό και δεν χρειάζονται κατά αγρίων. Το Ισραήλ πολεμά ενάντια στους παραστρατιωτικούς, μπορεί και θα βοηθήσει.
  11. +8
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Είναι ενδιαφέρον να παρακολουθήσετε τις τούμπες του uryakalok. Αν υπήρχαν ΚΑΖ στις δεξαμενές μας, ο αφρός στο στόμα θα αποδείκνυε ότι τα ΚΑΖ μας είναι τα πιο ΚΑΖ και ανάλογα.

    Αλλά δεν είναι στα τανκς μας. Και τώρα οι ανόητοι αναγκάζονται να αποδείξουν το ίδιο μανιωδώς πόσο αμφίβολο, περιττό έως και επιβλαβές είναι αυτό το πράγμα ΚΑΖ.

    "Φαίνεται καλό,
    Ναι, πράσινο - δεν υπάρχουν ώριμα μούρα,
    Θα το πάρεις αμέσως».
  12. -4
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Οι μαχητές συχνά χρησιμοποιούν το τανκ ως κάλυμμα για να επιτεθούν στον εχθρό με εκτοξευτές χειροβομβίδων και φλογοβόλα πεζικού. Πώς θα αντιδράσει το αερομεταφερόμενο KAZ σε αυτό;


    Αλλά παρεμπιπτόντως, ναι.
    Όχι μόνο το τανκ μπορεί ανά πάσα στιγμή να «φυσήξει» μόνο του το KAZ, αλλά και αυτό.
    1. +1
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Υπάρχει κάτι σαν αλγόριθμος και λογισμικό, στο οποίο λειτουργεί το ραντάρ KAZ, και μια τέτοια ερώτηση για εσάς, ότι το σύστημα αεράμυνας καταρρίπτει ό,τι πετάει δεξιά και αριστερά;
      1. -1
        Σεπτέμβριος 9 2022
        Το σύστημα αεράμυνας έχει μεγαλύτερη ακτίνα και χρόνο αντίδρασης. Και την απόφαση την παίρνει το άτομο.

        Το τανκ δεν έχει τέτοια πολυτέλεια ως αξιωματικός της νέγρικης αεράμυνας (και δεν έχει νόημα, δεν θα υπάρχει χρόνος να ληφθεί απόφαση), εκεί εγκατέλειψαν επίσης τη φόρτωση των Νέγρων σε αξιοπρεπείς χώρες εδώ και πολύ καιρό. Εννοώ, αυτοκίνητα και τέλος.
        Λοιπόν, ναι, μπορείτε να το παρακολουθήσετε να πετάει δίπλα ή μέσα στη δεξαμενή, ας πούμε κατά μήκος της τροχιάς.
        Αλλά αυτό που «πετάει» μπορεί κάλλιστα να είναι ένα σπάσιμο ταράτσας.

        Εν ολίγοις, είναι πιο ασφαλές να πετάξεις τα πάντα.
    2. -1
      Οκτώβριος 10 2022
      Πρώτον, αυτή είναι μια ερώτηση για το τμήμα λογισμικού της KAZ. Τα σύγχρονα συστήματα KAZ είναι απλά υποχρεωμένα να κατανοούν τι πετάει σε ένα προστατευμένο αντικείμενο, τι είναι παρελθόν και τι πετά σε εντελώς διαφορετική κατεύθυνση από τη δεξαμενή. Ο πρώτος πρέπει να παραστρατήσει, και τα υπόλοιπα είναι σπατάλη πυρομαχικών. Δεύτερον, το KAZ θα έπρεπε να έχει τομεακή προστασία και εάν το πεζικό κρύβεται πίσω από τη μία πλευρά, θα λειτουργήσουν οι προμήθειες του KAZ από αυτήν την πλευρά; Είναι εξαιρετικά απίθανο να καλυφθούν από την πλευρά από την οποία εκτελούνται οι βομβαρδισμοί. Και οι συνέπειες από κάτι που πετάει στο άνω ημισφαίριο μιας δεξαμενής χωρίς KAZ είναι μια άλλη ερώτηση - χειρότερη ή καλύτερη. Όσο για μένα (IMHO), οι συνέπειες χωρίς KAZ είναι τουλάχιστον συγκρίσιμες σε τραγωδία, αν όχι χειρότερες στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων. Και τέλος, η KAZ δεν είναι μόνο αντιπυραυλική / αντιβομβίδα. Πρόκειται για ένα συγκρότημα υλικού-λογισμικού, το οποίο περιλαμβάνει την εγκατάσταση προστατευτικών καπνού και προειδοποιήσεις για την ήττα. Και όλα αυτά πρέπει να λειτουργούν σε ένα συγκρότημα
  13. +3
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Αδιέξοδα ενεργητικής προστασίας... κανείς δεν θα αρνηθεί την ενεργή προστασία - σύμφωνα με τις προβλέψεις, μέχρι το 2028 η αγορά για αυτά τα προϊόντα μπορεί να διπλασιαστεί από τα σημερινά 4,2 δισεκατομμύρια δολάρια ταυτόχρονα. Αλλά φαίνεται θα παραμείνει ένα ακριβό παιχνίδι για τις πλούσιες χώρες του ΝΑΤΟ, παίζοντας με τη φανταστική τεχνολογική τους υπεροχή. Η δυναμική προστασία, η οποία μέχρι πρόσφατα προσπαθούσε να διαγραφεί, θα παραμείνει μια πραγματική κύρια τάση στην προστασία δεξαμενών για το άμεσο μέλλον.


    Κακό άρθρο. Και το ότι το έγραψε ένας έξυπνος άνθρωπος είναι ακόμα χειρότερο.

    Τίποτα δεν έχει αλλάξει εδώ και 70 χρόνια.
    "Είναι πραγματικά δυνατό να προετοιμάσεις τους ακροατές με τον τρόπο που προετοιμαζόταν - για έναν τέτοιο πόλεμο όπως βλέπουμε μαζί σου! Και αν η γλώσσα ήταν καλά κρεμασμένη! Διαφορετικά, υπήρχε ένας πραγματικά γνώστης! Αλλά ήξερε ένα πράγμα, αλλά είπε ένας άλλος. Κήρυξ των περιβόητων αναλήψεων!
    - Κι εσύ από την αρχή δεν πίστευες ότι έτσι νομίζει, όπως λέει;
    / / / /
    - Δεν το πίστευα. Υπήρχαν εκείνοι που πίστευαν ειλικρινά ότι με ένα χτύπημα επτά χτυπήματα! Με αυτό ο Θεός θα συγχωρήσει. Αν ζεις... Και δεν μπορούσε να το πιστέψει. Ήταν πολύ έξυπνος και γνώστης για αυτό. "
    [ΒΒ]
  14. -6
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Συμφωνώ με τον συγγραφέα - το KAZ είναι αδιέξοδο. Η ταχύτητα των βλημάτων και των πυραύλων αυξάνεται, η τεχνική δυνατότητα διαδοχικών συστημάτων ή ευφυών συστημάτων επίθεσης δεν αποτελεί πλέον εμπόδιο. Τα μέσα οπτικής και αισθητηριακής καταστολής βελτιώνονται. Σημειώνω επίσης ότι ο κορεσμός με τα σύγχρονα ATGM σε υποσχόμενες συγκρούσεις αυξάνεται - υπάρχουν αρκετοί παίκτες στην αγορά που αντιπροσωπεύουν μια ποικιλία συστημάτων, τώρα, σύμφωνα με τα αποτελέσματα του SVO, θα ανθίσουν αρκετά προβλέψιμα, επειδή σε μεγάλο βαθμό έκαναν τη δουλειά τους - κράτησαν πίσω τα τανκς αυξάνοντας την «τιμή εισόδου».
    Ένα προϊόν εξοπλισμένο με KAZ αποκτά τεχνική ευθραυστότητα επειδή οι αισθητήρες και τα στοιχεία επηρεάζονται από θραύσματα υψηλής ταχύτητας και μικρά διαμετρήματα. Όπως σημείωσε ο συγγραφέας, η αποτελεσματικότητα του συστήματος πέφτει απρόβλεπτα από αυτό, η αντικατάσταση στο πεδίο δεν είναι πάντα δυνατή (συμπεριλαμβανομένων για υλικοτεχνικούς και οικονομικούς λόγους). Προφανώς, αυτό είναι ένα μη αναστρέψιμο μειονέκτημα στην περίπτωση διατήρησης αυτών των συστημάτων στην ίδια τη δεξαμενή.
    Επίσης, δεδομένου ότι το KAZ δεν είναι 100% προστασία, ακόμη και ένα πέρασμα ενός αρκετά ακριβού συστήματος οδηγεί σε απώλεια εξοπλισμού και κάποιου μέρους του πληρώματος - τελικά, χρησιμοποιώντας τέτοια συγκροτήματα, οι προγραμματιστές βασίζονται λιγότερο στην αποτελεσματική κράτηση ορισμένων τμημάτων .

    Στην πραγματικότητα, τι άλλο, αν όχι ΚΑΖ; Πιστεύω ότι σας αρέσει είτε όχι, θα πρέπει να επιλέξετε το μονοπάτι του ρεζερβουάρ ως ακριβό και επαρκώς προστατευμένο προϊόν «κομμάτι», δηλαδή να επιλέξετε πολυστρωματική κεραμική-μεταλλική θωράκιση με πληρωτικά. Ιδανικά, με υψηλό βαθμό αρθρωτότητας, όπως - για τη δυνατότητα αντικατάστασης κατεστραμμένων στοιχείων σε συνθήκες πεδίου ΚΑΙ ενίσχυση της δέσμευσης ορισμένων τμημάτων για τις ιδιαιτερότητες της εργασίας. Δηλαδή, ΙΔΑΝΙΚΑ, χρειάζεστε ένα σύνολο από πολλά τυπικά στοιχεία θωράκισης που παράγονται μαζικά και μπορούν να καλύψουν τα πιο βολικά τμήματα της δεξαμενής για καταστροφή ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ικανά να αυξήσουν την απόδοση σε περίπτωση στρώσης.

    Οι επιλογές για "ενεργή πανοπλία" που μερικές φορές συναντάμε σε δημοσιεύσεις, κατά τη γνώμη μου, αν είναι δυνατόν, δεν είναι χωρίς ελαττώματα και δεν θα είναι πολύ σύντομα. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι η χρήση τους θα απαιτήσει η δεξαμενή να έχει πολύ πιο ισχυρά ενεργειακά συστήματα.
  15. +9
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Για μένα το μόνο μειονέκτημα του KAZ είναι η τιμή του.Όλα αυτά τα επιχειρήματα: θα σκοτώσει το πεζικό, δεν μπορεί να δουλέψει στην πόλη κλπ για τους φτωχούς. Εάν έχετε έναν αναλφάβητο στρατό και τίποτα πιο περίπλοκο από ένα AK ή ένα RPG δεν σας βοηθά (ένα παράδειγμα των ουκρανικών πολιτοφυλακών που δεν ξέρουν πώς να χρησιμοποιούν το σύγχρονο nlaw, αποδεικνύεται ότι πρέπει να ακολουθήσετε τις μπαταρίες γέλιο ) τότε το Kaz δεν είναι για σένα Αν έχεις σύγχρονο προηγμένο στρατό, τότε ΛΟΓΙΚΟ! οι πολεμιστές θα καταλήξουν σε στρατηγικές για το πώς να χρησιμοποιούν το + και να αναιρούν -. (Στην ίδια πόλη) Θα υπήρχε μια επιθυμία hi
    1. +4
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Χρυσές λέξεις.
      1. +5
        Σεπτέμβριος 8 2022
        Παράθεση από το merkava-2bet
        Όλα αυτά τα επιχειρήματα: σκοτώστε το πεζικό, ...
        Όταν αναφέρεται αυτό το επιχείρημα, σε μια αντίθετη ερώτηση: "Και όταν ένα ATGM προσκρούσει στη δεξαμενή και εκραγεί, το οποίο θα μπορούσε να αναχαιτιστεί από την KAZ, δεν θα σκοτώσει κανέναν από αυτούς που στέκονται κοντά στο τανκ;" Συνήθως δεν παίρνεις απάντηση.
  16. +2
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Μίλησε επίσης πολύ για την αποτελεσματικότητα του KAZ, και ως αποτέλεσμα, έκανε ένα έργο KAZ που στερείται των αναφερόμενων ελλείψεων.
    - υψηλό κόστος
    - κίνδυνος για το γύρω πεζικό
    - τρωτά σημεία από σκάγια
    - ευπάθεια από το άνω ημισφαίριο
    - ευθραυστότητα
    - Τρωτά σημεία από tandem πυρομαχικά
    Φυσικά, υπάρχουν και μειονεκτήματα, για παράδειγμα, η χαμηλή απόδοση από το BOPS
    Δυστυχώς, λόγω της χαμηλής ικανότητας στην ανάπτυξη του ραντάρ, δεν θα είναι δυνατή η κατασκευή μακέτας για ένα τεχνικό έργο.
    Στο εγγύς μέλλον θα προσπαθήσω να στείλω μια παρουσίαση ενός πολλά υποσχόμενου KAZ στο DGOZ.
    1. 0
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Καλή τύχη, τουλάχιστον βοηθάτε τον MO σας να κινηθεί.
  17. +6
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Μαλακίες, ο συγγραφέας είναι εντελώς ερασιτέχνης και ρουφάει κάθε λογής χάλια από το δάχτυλό του.
    1) Το μόνο KAZ στον κόσμο που έχει βαφτιστεί στη φωτιά από το 2011 και με επιτυχία είναι το KAZ Windbreaker, και όλοι στον κόσμο έχουν ακολουθήσει το δρόμο του, είτε αγοράζουν είτε δημιουργούν στη βάση του, και τώρα το Porcupine Needle, και ο συγγραφέας για για κάποιο λόγο δεν έγραψα γι' αυτό.
    2)
    Μόνο που τώρα η KAZ αφήνει τα τεθωρακισμένα οχήματα ουσιαστικά χωρίς κάλυμμα. Εάν πιστεύετε ότι τα ανοιχτά δεδομένα, τότε κάθε τέτοιο σύστημα δημιουργεί μια νεκρή ζώνη γύρω από το τεθωρακισμένο όχημα, στην οποία ένα πυρομαχικό που ενεργοποιείται είναι εγγυημένο ότι θα χτυπήσει πεζούς. Για ορισμένα KAZ (για παράδειγμα, LEDS-150), μπορεί να φτάσει τα 30-40 μέτρα. Φυσικά, κανείς δεν θα μετρήσει μέτρα με χάρακα, και θα πάρει μια απόσταση με περιθώριο 50 ή και 100 μέτρων. Θα υπάρξει νέος φόβος τανκ, μόνο τώρα στα τεθωρακισμένα τους οχήματα. Το τανκ σε μια τέτοια κατάσταση θα μείνει μόνο του με όλες τις επακόλουθες συνέπειες.

    Ανοησίες στη στέπα, ο συγγραφέας που καπνίζουμε.
    Ένα μικρό μυστικό, εκτός από το ίδιο το αντιπυρομαχικό KAZ, υπάρχει και ένα RG ή ATGM, και φανταστείτε ότι έχουν και μια κεφαλή και πολύ πιο ισχυρή, και επίσης εκρήγνυται.
    1. 0
      Σεπτέμβριος 8 2022
      και όμως, μια έκρηξη ATGM σε (δυναμική) θωράκιση, ή 10 μέτρα από τη δεξαμενή, θα διαφέρει όχι μόνο ως προς το μέγεθος (και την απόσταση από τη δεξαμενή) της συνολικής κοινής πληγείσας περιοχής, αλλά και ως προς την κατεύθυνση επέκτασης των χτυπητικών στοιχείων του αντιπυρομαχικού ΚΑΖ
  18. +5
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Αυτό το «ακριβό παιχνίδι για τις πλούσιες χώρες του ΝΑΤΟ» θα μπορούσε να σώσει δεκάδες και εκατοντάδες ζωές δεξαμενόπλοιων μας. Ό,τι είναι δυνατό πετάει ούτως ή άλλως μέσα στη δεξαμενή, οπότε το πεζικό δίπλα της δεν έχει καμία σχέση. Όσον αφορά την επιλογή των στόχων: το ραντάρ θα πρέπει, όπως ήταν, να καθορίζει το ίδιο εάν ένα ATGM πετά μέσα στη δεξαμενή ή τρέχει παράλληλα με αυτό. Αλλά δεν χρειάζεται να φτιάξετε έναν κολοσσό 60-70 τόνων από μια δεξαμενή με κακή ικανότητα cross-country, με έναν αδηφάγο κινητήρα για να θέσετε σε κίνηση αυτό το θαύμα
    1. 0
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Το KAZ είναι ένας άλλος λόγος για τον οποίο τα BMPT θα πρέπει να υποστηρίζουν τανκς. Στην είσοδο της πόλης, το πεζικό πρέπει να ανατραφεί για άρματα μάχης με τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και MRAP. Στην πόλη, το πεζικό επίθεσης πρέπει να ενεργεί μπροστά από τα τανκς και να μην κρύβεται πίσω από αυτά. Όλα είναι ήδη γραμμένα στο καταστατικό
  19. +3
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Πρώτον, ακόμη και η πιο ακριβή και προηγμένη τεχνολογία δεν είναι ικανή να παράγει μια 100% επιλογή αντικειμένων που κινούνται στο πεδίο δράσης του αερομεταφερόμενου ραντάρ.

    Συμφωνώ.
    Οι ψευδείς συναγερμοί με μεγάλη πιθανότητα είναι δυνατοί όταν πετάτε ένα φιλικό RPG ή ATGM, ή ακόμα και ένα απλό βλήμα πυροβολικού.

    Αυτή η φράση με σκότωσε ειδικά - όταν πετάτε ένα φιλικό RPG ή ATGM, ή ακόμα και ένα απλό βλήμα πυροβολικού.
    Ο συγγραφέας είναι από hangover, μόλις μπει κάτι στον τομέα καταστροφής KAZ, θα του επιτεθεί αμέσως, με βάση όλες τις παραμέτρους της πτήσης προς το τανκ, και δεν έχει σημασία αν το ATGM σας ή όχι. Δεν χρειάζεται γράψτε σκουπίδια σε φυτικό λάδι.
  20. +3
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Η δεύτερη πτυχή είναι ότι τα σύγχρονα ενεργητικά αμυντικά συστήματα δεν έχουν πολεμήσει ενεργά πουθενά εκτός από το Ισραήλ. Δηλαδή, όλοι γύρω έχουν μεγάλες ελπίδες για προϊόντα, στην πραγματικότητα, με βάση μόνο τα αποτελέσματα των δοκιμών πεδίου.

    Και κάπως έτσι καταλαβαίνεις ότι η KAZ πολεμάει εδώ και 11 χρόνια και καταρρίπτει κάθε είδους RG και ATGM σε πραγματικές στρατιωτικές επιχειρήσεις και πολέμους, και το πιο σημαντικό υιοθετήθηκε σε άλλες χώρες, για παράδειγμα στις ΗΠΑ, αλλά δεν θα το κάνουν. πάρε σκατά, και ο συγγραφέας τα εννοεί όλα αυτά ως πολύγωνο-άνοιξε τα μάτια σου και το Διαδίκτυο άπιστος Θωμάς.
  21. +4
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Τώρα η KAZ είναι σε υπηρεσία με εννέα χώρες ταυτόχρονα - Ρωσία, ΗΠΑ, Ισραήλ, Γερμανία, Γαλλία, Νότια Αφρική, Ουκρανία, Κορέα και Ιταλία.

    Ψέματα και δεν κοκκινίζει.
    Η Ρωσία έχει ένα σειριακό KAZ-όχι
    Οι ΗΠΑ έχουν τον ανεμοθραύστη KAZ μας
    Η Γερμανία σχεδιάζει να αγοράσει το KAZ μας, δεν υπάρχει δικό της σίριαλ.
    Η Γαλλία δεν έχει δικό της σίριαλ KAZ, κάτι σχεδιάζει.
    Ούτε η Νότια Αφρική έχει δικό της σίριαλ KAZ.
    Η Ουκρανία δεν έχει σειριακό και μαζικό KAZ, διαφορετικά δεν θα υπήρχαν χαλύβδινα φέρετρα στα χωράφια.
    Η Κορέα πειραματίζεται, αλλά δεν υπάρχει ούτε σίριαλ KAZ.
    Η Ιταλία δεν έχει κανένα δικό της.
  22. +3
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Η συντριπτική πλειοψηφία των KAZ είναι εξοπλισμένα με ραντάρ ανίχνευσης και παρακολούθησης εμβέλειας εκατοστών και χιλιοστών. Και αυτό είναι ζωτικής σημασίας - η δεξαμενή δεν είναι πάντα καθαρή και όλα τα συστήματα αναζήτησης οπτικού εύρους γρήγορα λερώνονται. Επιπλέον, κανείς δεν ακύρωσε τη σκόνη και την ομίχλη, κάτι που είναι επίσης κρίσιμο για ακριβά, αλλά αποτελεσματικά lidar (sonar λέιζερ) σε καθαρό καιρό.

    Έλα, αλλά ζούμε στην Ελβετία Εδώ είναι μερικές φωτογραφίες που τράβηξα ο ίδιος πριν από δύο χρόνια κοντά στη Λωρίδα της Γάζας, ένα βελτιωμένο ανεμοθραύστη KAZ με πολυφασματικές οπτοηλεκτρονικές μονάδες.

  23. +2
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Επιπλέον, κανείς δεν ακύρωσε τη σκόνη και την ομίχλη, κάτι που είναι επίσης κρίσιμο για ακριβά, αλλά αποτελεσματικά lidars με καθαρό καιρό (sonar λέιζερ)

    Μετά από αυτό το έργο, αμφισβητώ την ικανότητα του συγγραφέα στη γνώση του υλικού ραντάρ λέιζερ, όχι σόναρ, μια δεξαμενή δεν είναι υποβρύχιο, και παρεμπιπτόντως, αυτός ο ιστότοπος έχει εξαιρετικά άρθρα για τα lidars και μερικά από αυτά έχουν εμβέλεια κάτω από το νερό 250 μέτρα ή περισσότερο, και αυτό είναι κάτω από το νερό, οπότε ο κακός καιρός δεν θα ενημερώσει τις δυνατότητές τους, και είναι περίεργο ποιος θα πυροβολήσει σε κακές καιρικές συνθήκες και, κυρίως, πώς θα λάβει ένδειξη του στόχου.
  24. +3
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι όταν τελειώσει το καύσιμο ή καταστραφεί η πηγή ενέργειας, το KAZ στον πύργο θα μετατραπεί σε μπιχλιμπίδι με κόστος 1,3–1,5 εκατομμύρια δολάρια.

    Σε γενικές γραμμές η αίρεση έχει φύγει, όταν ένα ρεζερβουάρ τελειώνει από καύσιμο, μετατρέπεται σε ατσάλινο φέρετρο και δεν έχει σημασία ποιανού χώρας και τι είδους.Και αναρωτιέμαι από πού προέρχονται οι τιμές για ΚΑΖ, μπορείτε να προμηθευτείτε .
  25. +5
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Το παράδειγμα του Iron Fist, το οποίο απαιτεί τουλάχιστον 200 W για ραντάρ στη λειτουργία ανίχνευσης βλημάτων υποδιαμετρήματος 120 mm, μιλά για το πόσο γρήγορα η ενεργή προστασία μπορεί να αντλήσει τους ενεργειακούς πόρους μιας δεξαμενής. Αλλά ακόμη και αυτό δεν εγγυάται την καταστροφή του "σκραπ" στην προσέγγιση - το πεδίο κατακερματισμού ενός ισχυρά εκρηκτικού υποπυρομαχικού δεν είναι αρκετό για να εφαρμοστεί. Ένα βλήμα υποδιαμετρήματος απαιτεί από μόνο του έναν πυρήνα κρούσης ή έναν αθροιστικό πίδακα, γεγονός που περιπλέκει πολύ την ακρίβεια της στόχευσης σε έναν εξαιρετικά ανθεκτικό και υψηλής ταχύτητας στόχο.

    Και αυτό είναι γενικά κασσίτερος, και ηλίθιο, σταματήστε να ξεφτιλίζετε τον συγγραφέα.
    Από πού προέρχονται οι πληροφορίες για την αδηφαγία του KAZ, το ραντάρ AFAR χρησιμοποιεί ειδικό αλγόριθμο και έχει εμβέλεια χιλιοστών και λειτουργεί σε μέγιστο 500-700 μέτρα, για δεξαμενή, και δεν χρειάζεστε περισσότερα, διαβάστε RADA Και ακόμη και στη δεξαμενή Merkava-4Barak, όπου τα ραντάρ KAZ Windbreakers εκτελούν επίσης το ρόλο ανίχνευσης και επίγειων στόχων σε κακές καιρικές συνθήκες, καθώς και μικρών αερομεταφερόμενων στόχων όπως ένα τετρακόπτερο, και σύντομα φέτος θα το υιοθετήσουμε.
    Το άρθρο είναι εντελώς σκωρία, χωρίς νόημα και, το σημαντικότερο, προπαγανδίζει μύθους και βλακεία.
    Όσο για τα BOPS, ναι, το KAZ Porcupine Needle τα καταστρέφει, υπάρχει ένα βίντεο, δηλαδή μια πλευρική εκρηκτική έκρηξη, από την οποία οι λοστοί σπάνε σε τμήματα και τώρα δοκιμάζεται ένα αντιπυρομαχικό με ελεγχόμενο πολλαπλών σημείων έκρηξη για να δημιουργήσει μια ακριβή ελεγχόμενη κατευθυνόμενη έκρηξη.
    1. 0
      Σεπτέμβριος 11 2022
      Παράθεση από το merkava-2bet
      Το άρθρο είναι εντελώς σκωρία, χωρίς νόημα και, το σημαντικότερο, προπαγανδίζει μύθους και βλακεία.

      Το άρθρο είναι ακριβώς αυτό. Αλλά το KAZ δεν είναι επίσης πανάκεια. Τα ATGM και τα RPG ξεπερνούν το KAZ κατά τη διάρκεια εκτόξευσης σάλβο με ένα ζευγάρι ρουκέτες ή χειροβομβίδες. Για παράδειγμα, στο Γκρόζνι, οι Τσετσένοι είχαν ομάδες αποτελούμενες από έναν γκράπλερ, έναν ελεύθερο σκοπευτή, έναν πολυβολητή και 2-4 υποπολυβάτες. Θα προστεθεί άλλος εκτοξευτής χειροβομβίδων. Όχι πολύ δύσκολο. Όλα εξαρτώνται από το θέατρο των επιχειρήσεων και την ένταση της σύγκρουσης.
  26. +2
    Σεπτέμβριος 8 2022
    κάθε τέτοιο σύστημα δημιουργεί μια νεκρή ζώνη γύρω από το τεθωρακισμένο όχημα, στην οποία ένα πυρομαχικό που ενεργοποιείται είναι εγγυημένο ότι θα χτυπήσει πεζούς
    Αν κάτι εκρηκτικό πετάξει πάνω από το τανκ, το πεζικό δεν θα νοιάζεται αν δούλεψε «οι δικοί τους» ή «κάποιων άλλων».
  27. +5
    Σεπτέμβριος 8 2022
    Το άρθρο είναι η σκωρία ενός ερασιτέχνη ειδικού σε καναπέ. Θα πρέπει να σταματήσουν οι συζητήσεις για την ανάγκη ΚΑΖ, ως προς το αν χρειάζεται διμοιρία ή τετρακόπτερο τύπου Mavik για τη διεξαγωγή αναγνωρίσεων και κατευθύνσεων πυροβολικού.
    Τώρα πρέπει να δουλέψουμε στα λάθη:

    1) "πυροβολήστε" (τουλάχιστον υποβιβάστε max - φυλακίστε) όλους στο Υπουργείο Άμυνας της RF που ευθύνονται για το γεγονός ότι έχουμε τανκς χωρίς τουλάχιστον κάποιο είδος KAZ. Αν κάποιος είναι ήδη συνταξιούχος από τον χοντρό κώλο - στερήστε τη σύνταξη του στρατηγού, αφήστε μόνο τον κατώτατο μισθό των πολιτών

    2) ενώ δεν υπάρχει νέο KAZ, είναι επείγον να επιστρέψει το KAZ DROZD σε υπηρεσία καθώς έχει περάσει πλήρως όλες τις δοκιμές και τέθηκε σε λειτουργία στην ΕΣΣΔ (τώρα δεν θα κοστίζει περισσότερο από πυρομαχικά, γιατί όλα τα άλλα μπορούν να βρεθούν σε χωματερές και βάσεις αποθήκευσης του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας)

    3) Επείγουσα εγκατάσταση σετ ραντάρ με AFAR (κοστίζει 80 r ανά τομέα) + χειροβομβίδες καπνού σε όλα τα τεθωρακισμένα οχήματα, έτσι ώστε όταν ένα άρμα / τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού εκτοξεύεται προς ένα ATGM, να πετάξουν πυρομαχικά, τα οποία, μετά την έκρηξή τους, στερούν αμέσως το εχθρός της ευκαιρίας να δει το αντικείμενο επίθεσης επικαλύπτοντας τον εχθρό (GOS-ATGM) της οπτικής γραμμής, δημιουργώντας ένα προστατευτικό σύννεφο που μπλοκάρει τόσο το ορατό όσο και το IR εύρος του φάσματος. Για 30 χρόνια δεν έχουν μάθει πώς να καταρρίπτουν ATGM, οπότε τουλάχιστον παρεμβαίνουν στη στόχευση με ένα συνηθισμένο σύννεφο καπνογόνων χειροβομβίδων !!!

    Δεν ξέρω πόσο περισσότερο οι κατάρες πρέπει να σταλούν στο Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, εξαιτίας Ο εξοπλισμός MBT, ο ειδικός και ο αυτοκινητιστικός μας εξοπλισμός στερείται εντελώς προστατευτικής νοημοσύνης.

    Τώρα ήδη, αν στον κύκλο της δεξαμενής στην πανοπλία χειροτεχνία εγκαταστήστε κινέζικα smartphone για 2000 εκ νέου το καθένα και φτιάξτε λογισμικό για αυτά, καλώντας το κατανεμημένος σταθμός οπτικής και ηχητικής αναγνώρισης, που θα ψάξει σε πραγματικό χρόνο για όλους τους τύπους απειλών "σε 10 μάτια" από σφάλματα με ATGM, υπολογίζοντας το σημείο από όπου εκτοξεύτηκε η βολή στο τανκ (από όπου προήλθε ο ήχος), έως τον έλεγχο που βρίσκονται οι δικοί τους (αναγνώρισή τους οπτικά ως άτομο), τότε είναι δυνατό να αυξηθεί η επίγνωση του διοικητή της δεξαμενής κατά τάξη μεγέθους, γεγονός που θα οδηγήσει σε αύξηση της επίγνωσης της κατάστασης και της ικανότητας επιβίωσης του MBT. Και αν κρατάτε ένα τετρακόπτερο σε ένα σύρμα / λουρί πάνω από κάθε δεξαμενή, το οποίο από την οπτική γωνία θα ενημερώνει τον διοικητή για απειλές που χρησιμοποιούν AI, τότε γενικά θα είναι χώρος.

    Και γενικά, το τανκ πρέπει να καλύπτεται στο πεδίο της μάχης από ΟΧΙ πεζικό, ΔΕΝ χρειάζεται εκεί, το τανκ πρέπει να διατηρείται σε πλήρη ενημέρωση στην απόσταση βολής ATGM, ώστε το ίδιο το τανκ να ξέρει πού να πυροβολήσει πρώτα. Αυτό το έργο λύνεται εύκολα σήμερα - με «εκατοντάδες μάτια» που θα πρέπει να εγκατασταθούν σε τετρακόπτερα και να συνοδεύουν τανκς στη μάχη. Επιπλέον, οι πληροφορίες από αυτά τα 100 μάτια πρέπει να υποβάλλονται σε επεξεργασία από AI, δίνοντας στον διοικητή ή την ομάδα υποστήριξης μόνο εκείνες τις εικόνες όπου υπάρχουν ενδείξεις πραγματικής απειλής.



    Ναι, υπάρχει μια ομάδα τέχνης. Η υποστήριξη λειτουργεί με παλιομοδίτικο τρόπο με ανθρώπινα μάτια και χέρια. Ακόμη και οι υπολογισμοί για την τέχνη γίνονται σε μια αριθμομηχανή. Όμως, τι και πώς βλέπει, στερεί από τον εχθρό την ευκαιρία να επιτεθεί ξαφνικά. Και οι δεξαμενές μπορούν χάρη σε τέτοια μάτια καταστρέφουν πτηνά/απειλές από απόσταση έως και 12 km, λειτουργώντας ως πυροβολικό.

    Πόσο κοστίζει το KAZ;

    Το KAZ αποτελείται από ραντάρ + προστατευτικά πυρομαχικά.
    Το κόστος των προστατευτικών πυρομαχικών όπως οι βολές RPG, π.χ. όσον αφορά τις τιμές των δεξαμενών, δεν αξίζουν τίποτα.

    AFAR για ραντάρ στο aliexpress περίπου $ 100-$ 500 (στη φωτογραφία είναι ένας υπάλληλος των ουκρανικών ειδικών υπηρεσιών που, μέσω FB, παρέχει τεχνική υποστήριξη για δορυφορικά τερματικά Starlink, τα οποία το Πεντάγωνο παρείχε στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας)



    Τα ηλεκτρονικά ραντάρ δεν είναι ακριβότερα από 2 δέκτες / πομπούς (πομπούς) για την περιοχή από 10 MHz έως 6 GHz, δηλ. όχι περισσότερα από δύο "HackRF SDR" ή 600 $

    Υπάρχουν και οι έτοιμες λύσεις μας για μια δεκάρα


    Δηλαδή οι ιστορίες για το κόστος του KAZ σε εκατομμύρια δολάρια δεν είναι τίποτα άλλο από την επιθυμία των απατεώνων και των κλεφτών να περικόψουν τους προϋπολογισμούς.
    1. +3
      Σεπτέμβριος 8 2022
      Είναι ωραίο να βλέπεις έναν άνθρωπο που καταλαβαίνει, αλλά και γράφει με λογική.
    2. 0
      Σεπτέμβριος 11 2022
      Απόσπασμα: Σεργκέι Βενεντίκτοφ
      AFAR για ραντάρ στο aliexpress περίπου $ 100-$ 500 (στη φωτογραφία είναι ένας υπάλληλος των ουκρανικών ειδικών υπηρεσιών που, μέσω FB, παρέχει τεχνική υποστήριξη για δορυφορικά τερματικά Starlink, τα οποία το Πεντάγωνο παρείχε στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας)



      Αυτός ο προβολέας δεν είναι για ραντάρ, αλλά για ραδιοεπικοινωνίες. Μια εντελώς διαφορετική συσκευή.
      1. 0
        Σεπτέμβριος 15 2022
        Το HEADLIGHT ή AFAR είναι μια κεραία

        καταλαβαίνουν?

        Όλα τα ραντάρ χρησιμοποιούν κεραίες για την ακτινοβολία και τη λήψη ραδιοφωνικών σημάτων
        1. 0
          Σεπτέμβριος 15 2022
          Απόσπασμα: Σεργκέι Βενεντίκτοφ
          Το HEADLIGHT ή AFAR είναι μια κεραία

          καταλαβαίνουν?

          Όλα τα ραντάρ χρησιμοποιούν κεραίες για την ακτινοβολία και τη λήψη ραδιοφωνικών σημάτων

          Η κεραία στην οποία αναφέρεστε στο μήνυμά σας είναι κεραία ραδιοφώνου, δεν είναι κατάλληλη για ραντάρ.
          1. 0
            Σεπτέμβριος 20 2022
            Απόσπασμα: Κομήτης
            Η κεραία στην οποία αναφέρεστε στο μήνυμά σας είναι κεραία ραδιοφώνου, δεν είναι κατάλληλη για ραντάρ.


            Το ραντάρ POTOK είναι ένα ραντάρ για την ανίχνευση ενός αντικειμένου και τη μέτρηση της ταχύτητάς του :)
            1. 0
              Σεπτέμβριος 20 2022
              Απόσπασμα: Σεργκέι Βενεντίκτοφ
              Απόσπασμα: Κομήτης
              Η κεραία στην οποία αναφέρεστε στο μήνυμά σας είναι κεραία ραδιοφώνου, δεν είναι κατάλληλη για ραντάρ.


              Το ραντάρ POTOK είναι ένα ραντάρ για την ανίχνευση ενός αντικειμένου και τη μέτρηση της ταχύτητάς του :)

              Το ραντάρ Potok-1, TSKYa.466369.007, είναι ένας ανιχνευτής ραντάρ οχημάτων (TC) και έχει σχεδιαστεί για αυτοματοποιημένη καταγραφή της έντασης της κυκλοφορίας.
              Εύρος μετρούμενων ταχυτήτων, km/h - Από 5 έως 160
              Γωνία θέασης του προϊόντος οριζόντια, όχι μεγαλύτερη από - 16º

              Θα κάνετε ΚΑΖ σε αυτό; Ω καλά...
              1. 0
                Σεπτέμβριος 24 2022
                Θα κάνετε ΚΑΖ σε αυτό; Ω καλά...


                Δεν πρόκειται να κάνω τίποτα :) Στη Milandra, δημιουργούν το πιο σύγχρονο ραντάρ με AFAR στη Ρωσική Ομοσπονδία, το οποίο είναι αρκετές τάξεις μεγέθους ανώτερο από όλα αυτά τα υπέροχα ακριβά σκουπίδια που ήταν πριν από αυτά και χρησιμοποιήθηκαν στο KAZ. Και υπάρχει μια απλή εξήγηση για αυτό: ανέπτυξαν ένα ADC υψηλής ταχύτητας (5101HB045), το οποίο ακύρωνε την ανάγκη να έχουμε υλοποιήσεις υλικού του 95% των λειτουργικών μπλοκ των συμβατικών ραντάρ, καθιστώντας τα λογισμικό. Χρησιμοποίησα τις "ροές" ως επίδειξη τεχνολογίας που κοστίζουν όχι περισσότερο από 1 βολή OFZ από άρμα και παρέχουν παρακολούθηση στόχου σε πραγματικό χρόνο με ανάλυση εμβέλειας 75 cm, παρά το γεγονός ότι έχουν σχεδιαστεί για να πληρούν τις απαιτήσεις των κρατικών προτύπων, που περιορίζουν τη λειτουργικότητά τους για χάρη της ηλεκτρομαγνητικής συμβατότητας με άλλους χρήστες του δρόμου.


  28. +1
    Σεπτέμβριος 9 2022
    Νομίζω ότι εδώ είναι απαραίτητο να εστιάσουμε στις πιο οικονομικές και ανεπτυγμένες χώρες, όπως οι ΗΠΑ, το Ισραήλ, η Γερμανία κ.λπ. Εάν υιοθετούν ενεργά την KAZ, τότε είναι λογικό και ξόδεψαν σαφώς καλά χρήματα για έρευνα, και μπορούμε απλώς να πιστέψουμε το γεγονός ότι κάνουν και κάνουν το ίδιο. Τώρα προσπαθούν να εξοπλίσουν τον νέο μας εξοπλισμό με KAZ στην Ουκρανία, άρχισαν να καταλαβαίνουν ότι στην αρχή αρχίσαμε να εισάγουμε τα ίδια MRAP, τώρα οι δικοί μας απλά προσεύχονται γι 'αυτούς, απαιτούν επειγόντως από τα στρατεύματα, επειδή κρατούν νάρκες και θραύσματα με πολυβόλα πολύ καλύτερα από τα τεθωρακισμένα μας οχήματα μεταφοράς προσωπικού και τα οχήματα μάχης πεζικού ... η ίδια κατάσταση με τα βαριά οχήματα μάχης πεζικού, οι δυτικές εξελίξεις έχουν ξεπεράσει από καιρό τους 30 τόνους με βαριά προστασία και μόνο οι δικοί μας βάζουν πεισματικά στρατιώτες στα κιβώτια και τα στρατεύματα απαιτούν βαριά οχήματα μάχης πεζικού με ενεργή προστασία και καλή αντίσταση ναρκών
  29. 0
    Σεπτέμβριος 9 2022
    Αυτό είναι ένα πολύ καλά γραμμένο σημείο. Κάπως έχασα την ελπίδα για μια αποτελεσματική άμυνα τανκ. Εσείς κύριοι δεν με βοηθήσατε πολύ στη συζήτηση. Υποθέτω ότι ο συγγραφέας ενδιαφέρθηκε για τις μάχες στην Ουκρανία. Καλό άρθρο και καλός συγγραφέας. Ευχαριστώ. am
  30. -2
    Σεπτέμβριος 10 2022
    >για τις πλούσιες χώρες του ΝΑΤΟ
    Στην Ουκρανία, στο Καλίνινγκραντ, στον Καύκασο κ.λπ.

    Το ερώτημα εδώ είναι γιατί είναι αδύνατο να φτιάξουμε σφαίρες που μιμούνται χειροβομβίδες και ρουκέτες. με ραδιοανακλαστήρες. Η ουρά από το μηχάνημα - και το KAZ είναι άδειο.
    1. 0
      Σεπτέμβριος 11 2022
      Παράθεση από NG inform
      Το ερώτημα εδώ είναι γιατί είναι αδύνατο να φτιάξουμε σφαίρες που μιμούνται χειροβομβίδες και ρουκέτες.

      Και έτσι θα είναι. Ενώ δεν υπήρξε ευρεία εισαγωγή του KAZ, δεν υπήρξε ευρεία εισαγωγή μεθόδων και μέσων για την αντιμετώπισή του. Είναι μόνο θέμα χρόνου και μάλιστα πολύ σύντομο.
  31. 0
    Οκτώβριος 10 2022
    Πριν από περίπου 15 χρόνια, έγραψα ότι κάποια μέρα όλα τα κατευθυνόμενα και αθροιστικά βλήματα θα καταστούν αναποτελεσματικά λόγω της ανάπτυξης των ηλεκτρονικών. Και τα παλιά καλά πυροβόλα των 120 χιλιοστών με βλήματα υποδιαμετρήματος, στα οποία όλες αυτές οι ενεργές άμυνες είναι μέχρι ένα σημείο, θα βγουν στην κορυφή. Μόνο τώρα, για να φτάσει το τανκ στην απόσταση της βολής, θα χρειαστεί να καλύψει όλα τα ίδια KAZ κ.λπ.
    .
    Σήμερα χρειαζόμαστε ένα αυτόματο κυνηγετικό όπλο στον πυργίσκο του τανκ, το οποίο θα πυροβολεί Javelins στο δρόμο. Σε απόσταση 2-3 μέτρων. Και με οπτικούς αισθητήρες. Φοβάστε τη βρωμιά - βάλτε δύο. Το ένα είναι κλειστό ή πλυμένο, το δεύτερο είναι σε εγρήγορση.
    Μετά την αλλαγή του αλγόριθμου πτήσης των Javelins, θα χρειαστούν καλύτερα ηλεκτρονικά για την επιλογή στόχων που δεν πετούν από ψηλά, αλλά από τον ορίζοντα.
  32. 0
    Οκτώβριος 10 2022
    Είκοσι πέντε πάλι. Αλλά γιατί αυτά τα ΚΑΖ - τόσα προβλήματα ... Συντάκτη, με πόσους ανθρώπους μιλήσατε που χρησιμοποίησαν το KAZ στη μάχη; Για να απορρίψετε κάτι (όσο περισσότερο υπάρχει! Υπάρχουν ήδη σειριακά δείγματα !!!) είναι απαραίτητο να το δοκιμάσετε όχι σε συνθήκες ερευνητικών εργαστηρίων ή αιθουσών διδασκαλίας. Από κριτική: αν κλειδώσει, τότε το KAZ μπορεί να απενεργοποιηθεί και στο σύγχρονο KAZ αυτό μπορεί επίσης να γίνει αυτόματα όταν εντοπιστούν φιλικά μηχανοκίνητα τουφέκια. Το KAZ δεν είναι μόνο όλμοι με αντιβομβίδες / βλήματα, αλλά και νέα συστήματα για την κατασκευή προστατευτικών καπνού, μια προειδοποίηση για ένα επερχόμενο χτύπημα. Το KAZ είναι επίσης ένα πακέτο λογισμικού που ΜΠΟΡΕΙ να διακρίνει την κατεύθυνση της πτήσης και να καταρρίψει μόνο ό,τι κινείται προς τα τεθωρακισμένα οχήματα και δεν περνάει, το trophy μπορεί να το κάνει αυτό, γιατί πιστεύετε ότι δεν μπορούν να το κάνουν αυτό μαζί μας, αλλά απλά χτυπήσει όλα αυτά δίπλα; Αυτό είναι, αρκετό για να γράψουμε ήδη τέτοιες ανοησίες - ας σχηματιστεί τουλάχιστον ένα σύνταγμα με ΚΑΖ και μετά μπορούν να εξαχθούν κάποια συμπεράσματα
  33. 0
    Νοέμβριος 11 2022
    Όπως έδειξε το SVO, η δεξαμενή στη σημερινή της μορφή δεν χρειάζεται, στην πραγματικότητα είναι ένα αστυνομικό εργαλείο, μπροστά στην αδύναμη αντίσταση του εχθρού, το οποίο, σε καλούς δρόμους, με ανεμπόδιστη παράδοση καυσίμου ντίζελ, φέρεται στο κοινοβούλιο και το πυροβολεί. Λοιπόν, δεν είναι κακό για το δίαθλο παρκέ. Επίσης, κατά μία έννοια, αυτό είναι ένα εργαλείο τελειώματος, όταν ο εχθρός έχει ήδη νικηθεί, έχει πυροβολήσει όλα του τα πυρομαχικά υψηλής ακρίβειας, αλλά δεν έχει ακόμη παραδοθεί και έχει κάποια μέσα καταστροφής, και ακόμη και τότε είναι επικίνδυνο, ξαφνικά κρύβεται εκεί που είναι το ακόντιο.

    Σε πραγματικές συνθήκες μάχης, με έναν περισσότερο ή λιγότερο ίσο εχθρό, αυτός είναι απλώς ένας στόχος, ένας ομαδικός τάφος, και ακόμη και αν όχι, τότε περισσότερη ενέργεια δαπανάται για το πέρασμα από κάπου παρά στο πυροβολικό με ένα drone ή σε ένα ξεχωριστό drone κρούσης.

    Δυστυχώς, σε όλες τις χώρες υπάρχει ένα ισχυρό λόμπι δεξαμενών και για πολλά ακόμη χρόνια θα παρατηρούμε προσπάθειες αναζωογόνησης τανκς με την προσάρτηση πολλών εκατομμυρίων KAZ σε αυτά.

    Εγώ ο ίδιος πιστεύω ότι στην ανάπτυξη των δεξαμενών χρειάζεται αρχαϊσμό με μια ορισμένη έννοια, για παράδειγμα, μια επιστροφή στην αρχική έννοια - μια δεξαμενή. Άρνηση όπλων, πυρομαχικών, περιστρεφόμενου πυργίσκου, μόνο μηχανικού οδηγού από το πλήρωμα ή ακόμα και αυτοματισμού, αλλά είναι δυνατό να φέρεις καύσιμα περισσότερο ή λιγότερο εγγυημένα σε συνθήκες πρώτης γραμμής. Και οι συνθήκες πρώτης γραμμής, τώρα είναι 10-20 χλμ από το μηδέν και παραπέρα. Ένα είδος τεθωρακισμένου οχήματος μεταφοράς προσωπικού που βασίζεται σε ένα τανκ που μπορεί να αντέξει τα περισσότερα κοχύλια και είναι επίσης σχετικά φθηνό.

    Εναλλακτικά, μπορείτε να σκεφτείτε κάποιο είδος θωρακισμένης θωρακισμένης ασπίδας τοίχου σε ράγες, δηλαδή ολόκληρο το σώμα είναι θωρακισμένο, ακόμα κι αν εκτοξεύονται από αθροιστικούς εκτοξευτές χειροβομβίδων, μια τέτοια μηχανή μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για να σπάσει τοίχους.

    Εκτός από κάθε μοντέλο δεξαμενής, είναι απαραίτητο να φτιάξετε μια ψεύτικη δεξαμενή με τιμή 10 φορές μικρότερη, από μερικά φθηνά υλικά που δεν είναι ανθεκτικά στην πανοπλία, αλλά με την ίδια εμφάνιση, τον ίδιο ήχο κατά τη λειτουργία (προσομοίωση εάν χρειάζεται, όπως στο ένα υπό όρους Tesla, ο ήχος μιας μηχανής εσωτερικής καύσης προσομοιώνεται ) και το ίδιο θερμικό προφίλ, έτσι ώστε υπό όρους 10 δεξαμενές με καύσιμα να κινούνται στο δρόμο, αλλά 9 τανκς είναι στην πραγματικότητα πλαστές, αφήστε τον εχθρό να καταλάβει ποια να πυροβολήσει

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»