Συστήματα πυραύλων πολλαπλής εκτόξευσης μεγάλης εμβέλειας: Νέα αρχεία και δυνατότητες ανάπτυξης

64
Συστήματα πυραύλων πολλαπλής εκτόξευσης μεγάλης εμβέλειας: Νέα αρχεία και δυνατότητες ανάπτυξης
Ρωσικό MLRS "Tornado-S". Φωτογραφία από NPO "Splav"


Οι κορυφαίοι προγραμματιστές συνεχίζουν να αναπτύσσουν την κατεύθυνση των συστημάτων πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης και έχουν πολύ ενδιαφέροντα αποτελέσματα. Έτσι, τα τελευταία χρόνια παρατηρείται μια τάση για συνεχή αύξηση του πεδίου βολής. Τα τελευταία μοντέλα πυραύλων MLRS είναι ικανά να πετάξουν εκατοντάδες χιλιόμετρα και να παραδώσουν μια βαριά κεφαλή στον επιδιωκόμενο στόχο με υψηλή ακρίβεια.



Ανάπτυξη υπάρχοντος


Είναι προφανές ότι το βεληνεκές βολής του MLRS καθορίζεται κυρίως από τις παραμέτρους του πυραύλου. Αντίστοιχα, ο ευκολότερος τρόπος για τη δημιουργία ενός συγκροτήματος μεγάλου βεληνεκούς είναι η ανάπτυξη ενός νέου πυραύλου με βελτιωμένη απόδοση. Είναι αυτή η προσέγγιση που έχει χρησιμοποιηθεί σε μια σειρά εγχώριων και ξένων έργων της τελευταίας εποχής.

Έτσι, για να αυξηθούν τα κύρια χαρακτηριστικά μάχης του ρωσικού MLRS 9K58 "Smerch", αναπτύχθηκε το έργο 9K515 "Tornado-S". Προβλέπει τη διατήρηση ενός τυπικού εκτοξευτήρα με 12 οδηγούς διαμετρήματος 300 mm σε ειδικό τροχοφόρο πλαίσιο. Ταυτόχρονα, το όχημα μάχης λαμβάνει νέα μέσα ελέγχου πυρός και ρουκέτες με βελτιωμένη απόδοση.

Ειδικά για το Tornado-S, δημιουργήθηκαν πύραυλοι 9M544 και 9M549. είναι δυνατή η εμφάνιση νέων παρόμοιων πυρομαχικών. Κατασκευάζονται σε τυπικό κύτος 300 mm, αλλά είναι σημαντικά βαρύτεροι από τους παλαιότερους πυραύλους. Τα νέα προϊόντα διακρίνονται από την παρουσία συστήματος ελέγχου και διόρθωσης τροχιάς με βάση τη δορυφορική πλοήγηση. Επιπλέον, έχει δημιουργηθεί για αυτούς ένας βελτιωμένος κινητήρας στερεού προωθητικού.


Ένα αμερικανικό MLRS M270 εκτοξεύει έναν πύραυλο GMLRS. Φωτογραφίες Lockheed Martin

Το βεληνεκές βολής του Smerch MLRS, ανάλογα με τον τύπο του βλήματος, έφτασε τα 70 km. Αναπτύχθηκαν προϊόντα με εμβέλεια 90 km. Για το Tornado-S, αυτή η παράμετρος φτάνει τα 120 km. Επιπλέον, η βιομηχανία ανέφερε τη δυνατότητα δημιουργίας πυραύλων με βεληνεκές 200 km.

Τα αμερικανικά MLRS M270 MLRS και M142 HIMARS έχουν υποστεί παρόμοια αναβάθμιση στο παρελθόν. Αρχικά, αναπτύχθηκαν πύραυλοι M26 / 28 με βεληνεκές όχι μεγαλύτερο από 40-45 km, αλλά στη συνέχεια εμφανίστηκε η οικογένεια πυρομαχικών GMLRS. Αυτά τα κελύφη χρησιμοποιούνται με τυπικούς εκτοξευτές και απαιτούν νέο SLA. Σε αυτή την περίπτωση, επιτυγχάνεται σημαντική αύξηση της εμβέλειας.

Η οικογένεια GMLRS περιλαμβάνει επί του παρόντος έξι σειριακούς πυραύλους - M30, M31 και τις τροποποιήσεις τους. Διατήρησαν τις διαστάσεις των προκατόχων τους, αλλά έλαβαν καθοδήγηση βασισμένη σε δορυφορική πλοήγηση και βελτιωμένο κινητήρα. Η εμβέλεια βολής αυξήθηκε στα 92 km. Οι πύραυλοι GMLRS είναι εξοπλισμένοι με κεφαλή συστάδας ή μονομπλόκ βάρους 91 κιλών.

Η ανάπτυξη του πολλά υποσχόμενου πυραύλου ER GMLRS πλησιάζει στο τέλος του. Αυτό το έργο προβλέπει μια ελαφρά αύξηση στις διαστάσεις του πυραύλου, αλλά αυτό δεν επηρεάζει το φορτίο πυρομαχικών του MLRS. Λόγω του μεγαλύτερου κινητήρα, η εμβέλεια πτήσης έφτασε στα 150 km. Όπως και πριν, ο πύραυλος καθοδηγείται και καθοδηγείται κατά μήκος των προγραμματισμένων συντεταγμένων.

Επόμενη γενιά


Η χρήση των υπαρχουσών πλατφορμών παρέχει γνωστά οφέλη, αλλά επιβάλλει ορισμένους περιορισμούς. Ως αποτέλεσμα, είναι λογικό να αναπτυχθεί εντελώς νέο MLRS, ο σχεδιασμός του οποίου επιτρέπει αρχικά την απόκτηση χαρακτηριστικών υψηλής εμβέλειας. Αρκετά δείγματα αυτού του είδους εμφανίστηκαν και μπήκαν στην υπηρεσία τα τελευταία χρόνια.


Εκτοξευτής MLRS "Polonaise". Φωτογραφία από Wikimedia Commons

Από τις αρχές της δεκαετίας του 200, η κινεζική βιομηχανία προωθεί τον νέο κατευθυνόμενο πύραυλο A2015 στην αγορά. Τα πρώτα χρόνια, δεν ενδιέφερε ξένους αγοραστές, αλλά στη συνέχεια η κατάσταση άλλαξε. Το 2016, παρουσιάστηκε μια νέα MLRS "Polonaise" της Λευκορωσικο-Κινεζικής ανάπτυξης. Η Λευκορωσία παρείχε το πλαίσιο και άλλα εξαρτήματα και το τμήμα του πυραύλου ήταν κινεζικής προέλευσης. Το XNUMX, υιοθετήθηκε η Polonaise.

Ο πύραυλος Α200 είναι πυρομαχικό των 301 χλστ. με μήκος 7,26 μ. Είναι εξοπλισμένο με σύστημα δορυφορικής καθοδήγησης και διαθέτει αποσπώμενη κεφαλή. Αναφέρονται τρεις παραλλαγές φόρτου μάχης. Χάρη στον αποδοτικό κινητήρα στερεού καυσίμου, επιτυγχάνεται αυτονομία 200 km.

Το 2014, ένα νέο MLRS εντοπίστηκε κατά τη διάρκεια άσκησης στη Βόρεια Κορέα. Το πραγματικό όνομα αυτού του συγκροτήματος είναι άγνωστο. στο εξωτερικό χαρακτηρίστηκε ως KN-09. Πρόκειται για τροχοφόρο όχημα μάχης με εκτοξευτήρα με οκτώ οδηγούς διαμετρήματος 300 mm. Προφανώς, χρησιμοποιεί προηγμένα εργαλεία ελέγχου πυρκαγιάς. Αργότερα εμφανίστηκε ένα παρόμοιο μηχάνημα με 12 οδηγούς.

Τα ακριβή χαρακτηριστικά του KN-09 είναι ακόμα άγνωστα. Σύμφωνα με ξένες εκτιμήσεις, το εύρος βολής μπορεί να είναι στο επίπεδο των 180-200 km. Συνεπώς, τα κελύφη για ένα τέτοιο MLRS πρέπει να διαθέτουν μέσα διόρθωσης ή καθοδήγησης. Υποτίθεται ότι χρησιμοποιεί συστήματα πλοήγησης GLONASS ή Beidou.

Νέα αρχεία


Το σύγχρονο επίπεδο τεχνολογίας καθιστά δυνατή την περαιτέρω αύξηση της εμβέλειας βολής του MLRS. Συστήματα αυτού του είδους ως προς τα χαρακτηριστικά τους είναι όσο το δυνατόν πιο κοντά στα επιχειρησιακά-τακτικά πυραυλικά συστήματα. Αυτό παρέχει αξιοσημείωτα οφέλη, αλλά ταυτόχρονα εγείρει ερωτήματα σχετικά με την καταλληλότητα.


Βορειοκορεατικό σύστημα KN-09 για ασκήσεις. Φωτογραφία ushtarak-today.com

Το 2019, το PLA έλαβε ένα νέο αρθρωτό MLRS PHL-16 ή PCL-191. Είναι κατασκευασμένο σε ειδικό τροχοφόρο σασί και μπορεί να χρησιμοποιήσει τρία είδη πυρομαχικών σε διαφορετικά διαμετρήματα. Πύραυλοι διαφορετικών τύπων τοποθετούνται σε ενοποιημένο TPK. ο εκτοξευτής φέρει δύο τέτοια προϊόντα. Το μέγεθος του φορτίου των πυρομαχικών εξαρτάται από τα πυρομαχικά που χρησιμοποιούνται.

Σε λειτουργία πολλαπλών εκτοξευτών πυραύλων, το PHL-16 χρησιμοποιεί πυραύλους BRC300/3 4 mm καθώς και προϊόντα BRE2/3. Η μέγιστη εμβέλειά τους φτάνει τα 130 km. Ένα TPK χωράει πέντε τέτοια κελύφη. Υπάρχει επίσης ένα δοχείο για τέσσερις πυραύλους BRE370 των 6 mm. Σε αυτή την περίπτωση, το εύρος βολής είναι 220 km. Με τη βοήθεια ενός πυραύλου BRE760 8 mm, ένας σε κάθε TPK, το MLRS μετατρέπεται σε OTRK. Η έκδοση εξαγωγής του πυραύλου έχει βεληνεκές 300 km, η έκδοση για το PLA, σύμφωνα με διάφορες πηγές, έως 500 km.

Επίσης το 2019, μια περίεργη έκδοση του «υπερ-μεγάλου διαμετρήματος MLRS» δοκιμάστηκε από τη ΛΔΚ. Αυτό το δείγμα έλαβε την ξένη ονομασία KN-25. Αρχικά, αυτό το σύστημα βασιζόταν σε σασί με ερπύρωση και το 2020 παρουσίασαν ένα παρόμοιο μοντέλο σε μεταξόνιο. Σύμφωνα με διάφορες πηγές, μέχρι τώρα το KN-25 μπορούσε να μπει σε υπηρεσία και να μπει σε μονάδες μάχης.

Το MLRS KN-25 έχει μοναδικό διαμέτρημα - 600 mm με μήκος περίπου. 8 μ. Ήταν δυνατό να τοποθετηθούν έξι οδηγοί για τέτοια πυρομαχικά σε τροχοφόρο όχημα, τέσσερις σε τροχοφόρο όχημα. Πραγματοποιήθηκαν δοκιμαστικές βολές σε στόχους σε διαφορετικές αποστάσεις, με μεμονωμένους πυραύλους και σε ένα σάλβο. Οι ξένες υπηρεσίες πληροφοριών κατέγραψαν μέγιστη εμβέλεια 380 km. Προφανώς, το βλήμα είναι διορθώσιμο / καθοδηγούμενο.


Τελετικός υπολογισμός του κινεζικού MLRS PHL-16. Τα οχήματα είναι εξοπλισμένα με TPK για πυραύλους 300 mm. Φωτογραφία ushtarak-today.com

Ευκαιρίες και σκοπιμότητα


Είναι εύκολο να δει κανείς ότι τα τελευταία 10-15 χρόνια, οι κορυφαίες χώρες έχουν επιδείξει σημαντική πρόοδο στον τομέα των συστημάτων πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης. Με την αύξηση του διαμετρήματος και τη χρήση νέων εξαρτημάτων, το βεληνεκές των βλημάτων και η ακρίβεια στο χτύπημα των στόχων αυξήθηκαν σημαντικά. Τα νέα συστήματα αυτού του είδους έχουν πολλά πλεονεκτήματα, αν και δεν είναι χωρίς μειονεκτήματα. Επιπλέον, η σκοπιμότητα δημιουργίας ορισμένων από αυτά τα MLRS εγείρει ερωτήματα.

Το προφανές πλεονέκτημα του νέου MLRS, για το οποίο αναπτύσσονται τέτοια έργα, είναι το αυξημένο πεδίο βολής. Σας επιτρέπει να επιτεθείτε και να χτυπήσετε στόχους σε μεγαλύτερο βάθος άμυνας - ή από πιο απομακρυσμένες θέσεις στο πίσω μέρος. Αντίστοιχα, αυξάνεται η ασφάλεια των συστημάτων και των υπολογισμών ή αυξάνεται η ζώνη πιθανών χτυπημάτων. Ταυτόχρονα, η παρουσία συστημάτων ελέγχου ουσιαστικά εξαλείφει τη διασπορά των βλημάτων και εξασφαλίζει υψηλή ακρίβεια στο χτύπημα στόχων.

Τα MLRS μεγάλου διαμετρήματος με εμβέλεια τουλάχιστον 150-200 km γίνονται ανάλογο ή ανταγωνιστής του πλήρους επιπέδου OTRK. Αυτός ο ανταγωνισμός έχει τις δικές του ιδιαιτερότητες και η σύγκριση διαφορετικών δειγμάτων μπορεί να μην είναι υπέρ του MLRS μεγάλης εμβέλειας. Ειδικότερα, οι πύραυλοι για MLRS είναι σοβαρά κατώτεροι από τους πυραύλους OTRK όσον αφορά το ωφέλιμο φορτίο και τις ιδιότητες μάχης. Επιπλέον, διατηρώντας τα «κανονικά» διαμετρήματα, οι επιχειρησιακά-τακτικοί πύραυλοι κερδίζουν ως προς την εμβέλεια βολής.

Ωστόσο, οι νέοι τύποι MLRS έχουν επίσης ορισμένα πλεονεκτήματα. Έτσι, ο εκτοξευτής φέρει και μπορεί να χρησιμοποιήσει διαδοχικά αρκετούς πυραύλους. Μπορούν να χτυπήσουν έναν στόχο περιοχής ή πολλούς στόχους σημείων, συμπεριλαμβανομένου. διάσπαρτα σε όλη την περιοχή. Το χαμηλότερο φορτίο μάχης αντισταθμίζεται από την ακρίβεια του χτυπήματος και άλλες δυνατότητες που δεν διαθέτει το OTRK.


Εκτόξευση πυραύλου KN-600 25 χλστ. Φωτογραφία από CTAC

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον σε αυτό το πλαίσιο είναι το βορειοκορεατικό «πολύ μεγάλου διαμετρήματος MLRS» KN-25. Όσον αφορά τη σχεδίαση, αυτό είναι πράγματι ένα σύστημα πυροβολισμών που έχει υποστεί κλιμάκωση. Ωστόσο, όσον αφορά τα χαρακτηριστικά απόδοσης, πρόκειται ήδη για ένα πλήρες OTRK με καλό πεδίο βολής. Ταυτόχρονα, το KN-25 κληρονόμησε ένα φορτίο πυρομαχικών πολλών πυραύλων από την αρχική κλάση KN-4. 6-380 βλήματα με βεληνεκές XNUMX km δίνουν στο συγκρότημα ειδικές δυνατότητες και το ξεχωρίζουν από άλλα MLRS και OTRK.

Δυναμικό ανάπτυξης


Έτσι, παρά την απλότητα, τα συστήματα πολλαπλών πυραύλων εκτόξευσης συνεχίζουν να αναπτύσσονται. Λόγω της εισαγωγής νέων τεχνολογιών και εξαρτημάτων, η εμβέλεια και η ακρίβεια της λήψης αυξάνονται, μέχρι να επιτευχθούν τα πιο ενδιαφέροντα αποτελέσματα. Το νέο προοδευτικό MLRS μπορεί ακόμη και να ανταγωνιστεί όπλα άλλων κλάσεων.

Όλες αυτές οι διαδικασίες έχουν ένα περίεργο αποτέλεσμα. Η εμφάνιση MLRS με εμβέλεια μεγαλύτερη από 200-300 km δεν αποκλείει τη λειτουργία και χρήση απλούστερων συστημάτων με μικρότερη εμβέλεια. Αντίστοιχα, το πυραυλικό πυροβολικό πολλαπλών συστατικών σχηματίζεται από συστήματα διαφορετικών τύπων, ικανά να πλήξουν διάφορους στόχους στο ευρύτερο φάσμα βεληνεκών.

Ένα τέτοιο οπλικό σύστημα είναι ιδιαίτερα ευέλικτο στη χρήση, γι' αυτό και παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον για κάθε επίγεια δύναμη. Και επομένως, θα πρέπει να αναμένεται ότι οι παρατηρούμενες διαδικασίες ανάπτυξης του MLRS στο μέλλον θα συνεχιστούν και θα οδηγήσουν σε νέα ενδιαφέροντα αποτελέσματα.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

64 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +6
    14 Σεπτεμβρίου 2022 16:04
    Μου αρέσει το πώς οι Αμερικάνοι έφτιαξαν μια μηχανή MLRS που επαναφορτώνεται. Γιατί δεν φτιάξαμε έτσι το Huragan-1M; Εξάλλου, είναι πολύ καλύτερο από ένα ξεχωριστό μηχάνημα επαναφόρτωσης με γερανό. Ο Τακ ανέβηκε σε ένα φορτηγό με επίπεδη επιφάνεια και φορτώθηκε ξανά.
    1. -5
      14 Σεπτεμβρίου 2022 16:23
      mDaaaa ... κάποτε, σύμφωνα με το RZSO, ήμασταν μπροστά από τον υπόλοιπο πλανήτη ....... Και τώρα .. στο πίσω μέρος ... NWO έδειξε ξεκάθαρα αυτό ....
      1. -6
        14 Σεπτεμβρίου 2022 16:54
        παίρνουμε τον αριθμό και τους τύπους αυτών των ίδιων MLRS
        Χαλάζι, Τυφώνας, Ανεμοστρόβιλος, Ηλιοφάνεια, Tosochka, Γεωργία
        1. -2
          14 Σεπτεμβρίου 2022 16:58
          αλλά πριν γίνει ΠΟΙΟΤΗΤΑ
          1. -9
            14 Σεπτεμβρίου 2022 17:01
            παίρνουμε τον αριθμό και τους τύπους MLRS
            Χαλάζι / Tornado-G, Hurricane, Tornado / Tornado-S, Solntsepek, Tosochka, Γεωργία
            κανείς δεν παραπονιέται
            υπάρχουν UAS με διόρθωση μέσω οπτικών καναλιών από UAV και μέσω GLONASS
            1. +1
              14 Σεπτεμβρίου 2022 17:02
              Οπου??? μπορείς να μου πεις?
            2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. 0
                16 Σεπτεμβρίου 2022 13:16
                δεν υπάρχει ανάγκη ανάπτυξης νέου MLRS, αλλά με δική της πρωτοβουλία η Splav ανέπτυξε το bicaliber Uragan-M1
                αναπτύξτε νέα πυρομαχικά για MLRS το ίδιο UAV T90 για Smerch
                Παρεμπιπτόντως, οι σειριακές παραδόσεις είναι ήδη σε εξέλιξη
                τι νέο MLRS έχουν αναπτύξει οι Ηνωμένες Πολιτείες σε 20 χρόνια;
                ο αριθμός των MLRS στις ΗΠΑ σε σχέση με τη Ρωσική Ομοσπονδία;
                1. -4
                  17 Σεπτεμβρίου 2022 03:28
                  αναπτύξτε νέα πυρομαχικά για MLRS το ίδιο UAV T90 για Smerch
                  Παρεμπιπτόντως, οι σειριακές παραδόσεις είναι ήδη σε εξέλιξη

                  Πόσα Tornado-S κατασκευάστηκαν εκεί που μπορούν να εκτοξεύσουν διορθωτικά πυρομαχικά; Ή πιστεύεις ότι 20 κομμάτια για όλο τον στρατό είναι σειριακές παραδόσεις;
                  τι νέο MLRS έχουν αναπτύξει οι Ηνωμένες Πολιτείες σε 20 χρόνια;

                  M142 HIMARS για παράδειγμα. Και αυτό το σύστημα έχει ξεπεράσει τον Σοβιετικό Ανεμοστρόβιλο και συνεχίζει να βελτιώνεται. Μπορείτε να διαβάσετε για το πώς μας ξεπέρασαν τα συστήματα MLRS κάποτε καθυστερημένων χωρών στο άρθρο.
                  ο αριθμός των MLRS στις ΗΠΑ σε σχέση με τη Ρωσική Ομοσπονδία

                  Περισσότερα από 400 MLRS HIMARS στις ΗΠΑ και 20 MLRS Tornado-S στη Ρωσική Ομοσπονδία.
              2. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      2. -5
        14 Σεπτεμβρίου 2022 17:15
        Ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι η Λευκορωσία και η ΛΔΚ παράγουν MLRS μεγαλύτερης εμβέλειας και καλύτερα ελεγχόμενο από αυτό που επέζησε η Ρωσία, παντού ένα χοντρό και τριχωτό ...
        1. +4
          14 Σεπτεμβρίου 2022 18:20
          Απόσπασμα: ΑΑΚ
          Ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι η Λευκορωσία και η ΛΔΚ παράγουν MLRS μεγαλύτερης εμβέλειας και καλύτερα ελεγχόμενο από αυτό που επέζησε η Ρωσία, παντού ένα χοντρό και τριχωτό ...


          Από πού το πήρατε; Το Polonaise MLRS περιλαμβάνει τουλάχιστον δύο κινεζικής σχεδίασης πυραύλους. Το πρώτο ήταν το A200 που αναπτύχθηκε από το Ινστιτούτο CALT. Αυτό το προϊόν είναι σε κυλινδρικό σώμα με μήκος περίπου. Διάμετρος 7,3 m 301 mm με άνοιγμα σταθεροποιητών 615 mm. Αρχικό βάρος - 715 κιλά. Ο πύραυλος είναι εξοπλισμένος με ένα σύστημα συνδυασμένης καθοδήγησης που βασίζεται σε αδρανειακή και δορυφορική πλοήγηση. Το KVO σε μέγιστο βεληνεκές δεν υπερβαίνει τα 30-50 μ. Ο πύραυλος φέρει αποσπώμενη κεφαλή και προσφέρονται αρκετές επιλογές εξοπλισμού. Εύρος βολής - από 50 έως 200 km.
          Έχουμε ξεκινήσει μαζική παραγωγή πυραύλων για το Tornado-S, που έχουν βεληνεκές 200 χλμ. Γιατί λοιπόν χρειαζόμαστε Polonaise MLRS; απόκλιση από το σημείο στόχευσης μόνο μερικών μέτρων.

          Επιπλέον, έχουν αναπτυχθεί νέοι πύραυλοι για το Tornado-S με αυξημένη εμβέλεια εμπλοκής στόχου (έως 200 km), καθώς και εξοπλισμένα με το σύστημα δορυφορικής πλοήγησης GLONASS. Σύμφωνα με τους προγραμματιστές, η νέα κεφαλή υποδοχής θα επιτρέψει στον πύραυλο να χτυπήσει τον στόχο στη μέγιστη εμβέλεια εκτόξευσης με απόκλιση από το σημείο στόχευσης μόλις λίγων μέτρων. Χάρη στους νέους πυραύλους Tornado-S, θα μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί ως παγκόσμιο τακτικό πυραυλικό σύστημα. Σύμφωνα με τους προγραμματιστές, «ο νέος πύραυλος για το Tornado βρίσκεται τώρα σε υψηλό βαθμό τεχνικής ετοιμότητας. Τα πυρομαχικά ήδη δοκιμάζονται».



          https://vpk-news.ru/news/35158

          .
          Η Ρωσία ξεκίνησε τη μαζική παραγωγή νέων κατευθυνόμενων πυραύλων 300 mm για το τακτικό πυραυλικό σύστημα Tornado-S, ικανό να πλήξει με επιτυχία στόχους σε απόσταση έως και 200 ​​km.



          https://discover24.ru/2021/11/defence24-rossiyskaya-sistema-tornado-s-gotovitsya-strelyat-na-dalnost-do-200-km/
    2. -9
      14 Σεπτεμβρίου 2022 17:10
      Το επίπεδο MLRS Uragan-1M θα πυροδοτήσει από μέση εμβέλεια 50 km
      Ούτε πυροβολικό ούτε αυτοκινούμενα πυροβόλα του εχθρού θα τον φέρουν εκεί
      από τα KAB καλύπτουν τα συστήματα αεράμυνας Tor, Buk
      Δεν τέθηκε τέτοιο καθήκον από το Υπουργείο Άμυνας στα χαρακτηριστικά απόδοσης για την ανάπτυξη
      Ως επιλογή, πιθανώς σχετικά με τη χρήση του MLRS στο NWO - θα ξεκινήσουν οι εργασίες για την αυτοματοποίηση της αναπλήρωσης του BC για MLRS
    3. +7
      14 Σεπτεμβρίου 2022 17:26
      HIMARS - επαναφορτώνει από το έδαφος, το οποίο είναι γεμάτο λάσπη.
      Το όχημα παράδοσης εξακολουθεί να είναι ιδιαίτερο, και όχι απλώς ένα φορτηγό.
      Το όλο σύστημα είναι πολύ μεγαλύτερο και βαρύτερο.
      Λειτουργίες επαναφόρτωσης:
      - ξεφορτώστε ένα άδειο πακέτο από το MLRS.
      - ξεφορτώστε το πλήρες πακέτο από το φορτηγό.
      -φόρτωση στο MLRS πλήρες ..;
      - φορτώστε το φορτηγό άδειο ... .

      Στο Tornado - απλά προστίθενται βλήματα (μπορείτε να αναμίξετε διαφορετικούς τύπους και να πάρετε μια μερική ποσότητα) από ένα καθαρό σώμα.
      1. -2
        14 Σεπτεμβρίου 2022 17:29
        Συμφωνώ ότι έχουμε μια διευρυμένη τακτική για τη χρήση MLRS από τους πιγκουίνους,
        παράδειγμα πακέτου μονάδων MLRS Smerch 12:
        1 - UAV - ρύθμιση και φωτισμός στόχων,
        2,3,4,5,6,7 - θερμοβαρικό,
        8,9,10,11 - κασέτα
        12- UAV - ανίχνευση βλάβης + CC για το επόμενο πακέτο εκτοξευτών MLRS Smerch
        ή ακόμα και μια μονάδα ελέγχου για τα συστήματα πυροβολικού Iskander OTRK ή ALCM, KAB, UAS 122 mm, 152 mm,
        ή ακόμα και κέντρο ελέγχου για κονίαμα Tulip 240 χλστ
      2. +1
        14 Σεπτεμβρίου 2022 17:38
        Παράθεση από Genry.
        φορτώστε σε ένα άδειο φορτηγό..

        Γιατί να ανεβάσετε ένα κενό; Αυτά τα πακέτα τα ξεφορτώνουν και τα αφήνουν.
        1. +3
          14 Σεπτεμβρίου 2022 17:43
          Απόσπασμα: Lt. εφεδρική αεροπορία
          Γιατί να ανεβάσετε ένα κενό; Αυτά τα πακέτα τα ξεφορτώνουν και τα αφήνουν.

          Δείξε μου πού έφυγες και έφυγες.
          Ακόμη και τα κελύφη συλλέγονται για επαναφόρτωση.
          1. +2
            14 Σεπτεμβρίου 2022 17:49
            Παράθεση από Genry.
            Δείξε μου πού έφυγες και έφυγες.
            Ακόμη και τα κελύφη συλλέγονται για επαναφόρτωση.

            Αυτό συμβαίνει γιατί εξασκηθείτε στη σκοποβολή. Κατά τη διάρκεια της μάχης δεν θα τους βγάλει κανείς. Οι συσκευασίες με κοχύλια είναι μιας χρήσης, φορτώνονται στο εργοστάσιο και αποθηκεύονται στο TPK. Εκεί, οι σωλήνες είναι κατασκευασμένοι από πλαστικό και είναι απίθανο να αντέξουν επαναλαμβανόμενα βολέ. Μόνο μεταλλικός σκελετός.
            Έχουμε επίσης TPK μιας χρήσης για S-300 και S-400. Είναι εξοπλισμένα στο εργοστάσιο.
      3. +1
        14 Σεπτεμβρίου 2022 17:43
        Παράθεση από Genry.
        HIMARS - επαναφορτώνει από το έδαφος, το οποίο είναι γεμάτο λάσπη.
        Το όχημα παράδοσης εξακολουθεί να είναι ιδιαίτερο, και όχι απλώς ένα φορτηγό.
        Το όλο σύστημα είναι πολύ μεγαλύτερο και βαρύτερο.
        Λειτουργίες επαναφόρτωσης:
        - ξεφορτώστε ένα άδειο πακέτο από το MLRS.
        - ξεφορτώστε το πλήρες πακέτο από το φορτηγό.
        -φόρτωση στο MLRS πλήρες ..;

        Μπορεί να είναι απευθείας από το φορτηγό
        1. -2
          15 Σεπτεμβρίου 2022 08:15
          Ο Genry σου τα έγραψε όλα σωστά! εισαγάγατε ξανά την εικόνα της πρώτης φόρτωσης και την επόμενη - διαβάστε παραπάνω ...
          1. 0
            15 Σεπτεμβρίου 2022 09:37
            Απόσπασμα: Προστάτης
            Ο Genry σου τα έγραψε όλα σωστά! εισαγάγατε ξανά την εικόνα της πρώτης φόρτωσης και την επόμενη - διαβάστε παραπάνω ...

            Λοιπόν, αυτό είναι και πάλι μια άσκηση, αλλά η Γερμανία δεν θα γεμίσει το γήπεδο με άδεια TPK. Και έτσι πυροβόλησε πίσω, ξεφόρτωσε ένα άδειο κοντέινερ στο έδαφος, οδήγησε μέχρι το φορτηγό και φόρτωσε το γεμάτο.
    4. -3
      14 Σεπτεμβρίου 2022 17:56
      Φυσικά, το σύστημα επαναφόρτωσης στο αυτοκίνητο είναι καλό. Αλλά από την άλλη, ελλείψει του, το βολέ θα μπορούσε να είναι διπλάσιο
      1. 0
        15 Σεπτεμβρίου 2022 00:20
        Δύο είναι απίθανο, αλλά ενάμιση είναι πιθανό
    5. 0
      16 Σεπτεμβρίου 2022 06:09
      συγκρίνεις έναν τυφώνα με αυτούς τους 6 σωλήνες; είσαι αυτός ο θείος;
  2. +1
    14 Σεπτεμβρίου 2022 16:21
    Η ανάπτυξη του πολλά υποσχόμενου πυραύλου ER GMLRS πλησιάζει στο τέλος του. Αυτό το έργο προβλέπει μια ελαφρά αύξηση στις διαστάσεις του πυραύλου, αλλά αυτό δεν επηρεάζει το φορτίο πυρομαχικών του MLRS. Λόγω του μεγαλύτερου κινητήρα, η εμβέλεια πτήσης έφτασε στα 150 km. Όπως και πριν, ο πύραυλος καθοδηγείται και καθοδηγείται κατά μήκος των προγραμματισμένων συντεταγμένων.

    Ίσως τα κάνουν ορθογώνια αντί για κυλινδρικά για να χωρέσουν στην παλιά τσάντα. Άλλωστε, αφού τα βλήματα διορθώνονται, δεν είναι απαραίτητο να τα περιστρέψετε στην αρχή στον σωλήνα για να αυξήσετε την ακρίβεια, τα ηλεκτρονικά θα διορθωθούν μόνοι τους.
    1. +3
      14 Σεπτεμβρίου 2022 17:32
      Ένας στρογγυλός σωλήνας είναι ελαφρύτερος και αντέχει καλύτερα την πίεση από έναν τετράγωνο σωλήνα.
      Στρίψιμο - φυσικά δεν χρειάζεται πλέον.
      1. 0
        15 Σεπτεμβρίου 2022 00:21
        Και εν πτήσει, πώς θα συμπεριφερθεί η πλατεία, από πλευράς αεροδυναμικής
  3. -10
    14 Σεπτεμβρίου 2022 16:43
    Όσο άνθρωποι όπως ο Chubais και ο Rogozin βρίσκονται στο τιμόνι του κράτους μας, η ανάπτυξη της βιομηχανίας και άλλων πραγμάτων είναι ένα μεγάλο ερώτημα.
    1. +3
      14 Σεπτεμβρίου 2022 17:30
      Μην κολλάτε τα Chubais σας στο Rogozin μας.
    2. +6
      14 Σεπτεμβρίου 2022 17:38
      «Όσο θα είναι στο τιμόνι του κράτους μας...» Ακολουθήστε τι συμβαίνει στη Ρωσία, πολεμιστή CIPSO. Διαφορετικά, δεν θα αρέσουν οι αρθρώσεις σου στον Αμερικανό αφέντη σου και αντί για μια καθημερινή κονσέρβα στιφάδο, θα πας ως βληματοδόχος στο Ντονμπάς.
  4. +2
    14 Σεπτεμβρίου 2022 17:18
    Τα MLRS μεγάλου διαμετρήματος με εμβέλεια τουλάχιστον 150-200 km γίνονται ανάλογο ή ανταγωνιστής του πλήρους MLRS.
    Φτιάξτο
  5. +7
    14 Σεπτεμβρίου 2022 17:31
    Δεν έχει νόημα να σπάμε ρεκόρ προς αυτή την κατεύθυνση. Το MLRS ουσιαστικά εκτελεί τα καθήκοντα του "συμπαγούς πυροβολικού" και το εύρος της καταστροφής είναι σχετικό με αυτό μόνο μέσα από το πρίσμα της χρήσης εχθρικού πυροβολικού και ενός αριθμού άλλων μέσων για την εμβέλεια, επαρκή χρόνο για να καταρρεύσει και να αποσυρθεί από θέσεις μετά από ομοβροντία. Η εμβέλεια των 100 χιλιομέτρων δίνει περισσότερο από αρκετό χρόνο για να τυλιχτεί και να υποχωρήσει μετά από ένα βόλεϊ, καθώς και άτρωτο σε χτύπημα από όπλα αντίθετης μπαταρίας.
    Αξίζει να σημειωθεί ότι η τιμή ενός πυραύλου αυξάνεται με την αύξηση της εμβέλειας πτήσης του, όπως άλλωστε και η τιμή μιας εγκατάστασης. Επίσης, το μέγεθος της εγκατάστασης, οι απαιτήσεις για ικανότητα cross-country, το μέγεθος του πυραύλου (και το EPR του) αναπόφευκτα αυξάνονται. Όλοι αυτοί οι παράγοντες αρχίζουν να επηρεάζουν άμεσα τόσο τον αριθμό των συγκροτημάτων και των πυραύλων που παράγονται, όσο και την ικανότητα του εχθρού να πολεμήσει και να ανιχνεύσει αυτά και τους πυραύλους του.
    Όπως το πυροβολικό μεγάλου βεληνεκούς που υπερβαίνει το μεγάλο διαμέτρημα, σε κάποιο στάδιο έρχεται μια στιγμή που δεν είναι σκόπιμο να αυξηθούν περαιτέρω τα χαρακτηριστικά σε αυτή τη θέση. Στην περίπτωση του MLRS, προφανώς, αυτό το εύρος βολής είναι πολύ πέρα ​​από το εύρος βολής των πιο κοινών βλημάτων μετάπτωσης ενεργητικής αντίδρασης (όπως το Excalibur'a).
    Με ταχύτητα πτήσης πυραύλων 2M (αυτή είναι μια εξαιρετικά πρόχειρη εκτίμηση, επειδή είναι αδύνατο να βρεθούν ακριβή δεδομένα για την ταχύτητα του πυραύλου του ίδιου "Polonaise" ή "Smerch" στο Runet - υπάρχουν δεδομένα για την ταχύτητα του πυραύλου "στο έξοδος" και υπάρχουν εκτιμώμενα δεδομένα για την ταχύτητα του "Point -U", υποθέτω ότι η ταχύτητα των πυραύλων MLRS είναι στην περιοχή από 1M έως 2M, πιθανώς υψηλότερες τιμές στο στάδιο του χτυπήματος στόχος) 100 χλμ. η μέση απόσταση έχει ήδη ξεπεραστεί για περίοδο έως και ενός λεπτού. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ένας στόχος που κινείται με την ταχύτητα μιας δεξαμενής σε ανώμαλο έδαφος καταφέρνει να οδηγήσει περίπου. 500 μέτρα.
    Όλα αυτά εννοώ είναι ότι η περαιτέρω αύξηση της απόστασης θα συσχετιστεί με την αύξηση του χρόνου μεταξύ της εκτόξευσης και της ήττας - και ο υπό όρους στόχος θα έχει χρόνο να ξεπεράσει περίπου 1 km κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Σε τέτοιες συνθήκες, θα απαιτηθεί ήδη ένα διαφορετικό σύνολο ποιοτήτων από τα πυρομαχικά, το οποίο σίγουρα θα επηρεάσει το κόστος του, αναγκάζοντάς το να είναι πιο γρήγορο, πιο ακριβές και πιο καταστροφικό.
    Όλα αυτά απλώς θα οδηγήσουν το σύστημα στην κατεύθυνση να γίνει OTRK - και ποιο είναι το νόημα σε αυτό;
    Το MLRS πρέπει να δημιουργήσει μια καταιγίδα και ένα παρακλάδι της κόλασης για περιορισμένο προϋπολογισμό, αυτό είναι το χαρακτηριστικό του. Θα πρέπει να σπείρει την περιοχή και να μην πυροβολεί με «χρυσές» σφαίρες.

    Δεν είμαι σε καμία περίπτωση "pro" στην ερώτηση, είναι καθαρά ψυχρή λογική.
    1. +4
      14 Σεπτεμβρίου 2022 18:30
      Συμφωνώ. Ένα MLRS μεγάλης εμβέλειας (όπως το MLRS M270 MLRS / ανεμοστρόβιλος) γίνεται μίνι OTRK και θα πρέπει να λειτουργεί αποκλειστικά με βλήματα υψηλής ακρίβειας, χτυπώντας σημαντικούς στόχους. Τότε η τιμή / το αποτέλεσμα είναι αποδεκτό και καταλαμβάνει τη θέση του. Πρέπει να πυροβολήσετε περαιτέρω; .Τι νόημα έχει να σφυρηλατήσετε μη κατευθυνόμενους αλλά ακριβούς πυραύλους για 270 km αν δεν φτάνουν πουθενά με τέτοια εξάπλωση; Για μένα το πιο λογικό είναι να έχω φτηνό MLRS μικρής εμβέλειας και να μεταφέρει όλους τους πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς αποκλειστικά σε κατευθυνόμενα πυρομαχικά hi
    2. +2
      15 Σεπτεμβρίου 2022 10:00
      Με ταχύτητα πτήσης πυραύλων 2M (αυτή είναι μια εξαιρετικά πρόχειρη εκτίμηση, γιατί στο Runet μπορείτε να βρείτε ακριβή δεδομένα για την ταχύτητα του πυραύλου του ίδιου "Polonaise" ή "Smerch"

      Η ταχύτητα των πυραύλων στο Tornado τη στιγμή της λειτουργίας του κινητήρα φτάνει τα 1400 m / s. Το Iskander έχει 2100 m / s, ο στόχος έχει 700-800 m / s (εξάλλου, παρέχεται πέδηση για την κανονική λειτουργία του συστήματος καθοδήγησης).
      1. 0
        15 Σεπτεμβρίου 2022 11:03
        Ευχαριστώ για τα δεδομένα!
        1. +1
          15 Σεπτεμβρίου 2022 11:09
          Αλλά πρέπει να καταλάβετε ότι αυτό είναι το μέγιστο, όχι ο μέσος όρος.
        2. +1
          15 Σεπτεμβρίου 2022 11:38
          Έλεγξα ξανά τον εαυτό μου, ανέβηκα στη βιβλιοθήκη, διόρθωσα την ταχύτητα των πυραύλων Tornado στα 1200 m/s



          1. +1
            15 Σεπτεμβρίου 2022 12:10
            Λοιπόν, με ενδιέφερε η ταχύτητα στο βαθμό που χρειαζόμουν εκτιμώμενα δεδομένα για την αλλαγή της κατάστασης στη ζώνη επίθεσης από τη στιγμή που πάρθηκε η απόφαση για εκτόξευση (στη μέγιστη απόσταση) και μέχρι τη στιγμή που χτύπησε. Τα 1200 m/s είναι περίπου. 80 δευτερόλεπτα από το σάλβο μέχρι την ήττα, κατά τη διάρκεια του οποίου το τανκ υπό όρους καταφέρνει να οδηγήσει περίπου. 700 μέτρα (που το βγάζει εκτός εμβέλειας βλημάτων αυτού του συστήματος). Άλλα κινούμενα οχήματα θα είναι επίσης περίπου εντός αυτού του εύρους. Αυξάνοντας την εμβέλεια τέτοιων συστημάτων, θέτοντας έτσι πολύ μεγαλύτερες απαιτήσεις για αναγνώριση σε «πραγματικό χρόνο» ή για την ικανότητα των βλημάτων να καθοδηγούνται σωστά στο τελευταίο τμήμα - διαφορετικά η αποτελεσματικότητα του συστήματος και των πυρομαχικών του σε μια μεταβαλλόμενη κατάσταση μάχης θα να μειωθεί σημαντικά (από όσο καταλαβαίνω) . Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι η αντιπυραυλική άμυνα έχει χρόνο να αντιδράσει και είναι αρκετό.
            Οι ίδιες οι απαιτήσεις για πυραύλους σε τέτοιες αποστάσεις σε τέτοιες ταχύτητες θα διαφέρουν όλο και περισσότερο (συμπεριλαμβανομένης της κατεύθυνσης των υψηλότερων τιμών), παρά το γεγονός ότι η θνησιμότητα τους συχνά δεν πληρώνει γι 'αυτό.
            Στην πραγματικότητα, οι πύραυλοι ως φορέας κεφαλών είναι ένας αιώνιος συμβιβασμός τεσσάρων πραγμάτων - ισχύς, ακρίβεια, βεληνεκές, μέγεθος. Η αλλαγή καθεμιάς από αυτές τις παραμέτρους επηρεάζει επίσης την τιμή. Η αλλαγή δύο παραμέτρων θα επηρεάσει κρίσιμα τις άλλες δύο. Έτσι τα μαζικά και φονικά όπλα μετατρέπονται σε όπλα αιχμής και μεγάλης εμβέλειας και το αντίστροφο. Η εύρεση ενός συγκεκριμένου χρυσού μέσου σε αυτή την εξίσωση, μου φαίνεται, είναι ένα έργο, όχι τόσο σχεδιαστικό όσο στρατιωτικό. Όσο για μένα, οι κρίσιμες εισροές εδώ είναι η τιμή, η εμβέλεια πέρα ​​από την καταστροφή διορθωμένων βλημάτων ενεργού πυραύλου (με περιθώριο), η δυνατότητα να έχω χρόνο να ξεπεράσω την πληγείσα περιοχή μετά την εκτόξευση, ο χρόνος από το σάλβο στην ήττα, η ικανότητα μιας εγκατάστασης να υπερφορτώνει την πυραυλική άμυνα, μέτρια ακρίβεια με καλή θνησιμότητα. Το πιο σημαντικό είναι, φυσικά, η τιμή και ο μαζικός χαρακτήρας των πυραύλων, γιατί η στρατιωτική οικονομία είναι το παν.
            Αν λειτουργήσουμε με αυτόν τον κατάλογο, τότε δεν υπάρχει θέση για συστήματα "πέραν των 100 km", το ανώτερο ανώτατο όριο της ορθολογικής εμβέλειας είναι περίπου 80 km.
            1. 0
              15 Σεπτεμβρίου 2022 12:52
              Εάν λειτουργούμε με αυτήν τη λίστα, τότε δεν υπάρχει χώρος για συστήματα "πέραν των 100 χλμ"

              "εύρος πέρα ​​από τα όρια καταστροφής διορθωμένων βλημάτων ενεργού πυραύλου (με περιθώριο)" - τα συστήματα "πέραν των 100 km" αντιστοιχούν σε
              "η ικανότητα να έχουμε χρόνο να υπερβούμε την πληγείσα περιοχή μετά την εκτόξευση" - τα συστήματα "για 100 km" αντιστοιχούν
              "χρόνος από το σάλβο στην ήττα" - όχι μια καθοριστική τιμή που καθορίζει το χρόνο από την αμοιβαία ανίχνευση στην ήττα
              "η ικανότητα μιας εγκατάστασης να υπερφορτώνει το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας" αποφασίζεται από την προκαταρκτική εκτόξευση ενός πυραύλου με τμήματα που εκτοξεύονται στην τροχιά με δίπολους ανακλαστήρες, το αντικείμενο που καλύπτεται από το σύστημα αντιπυραυλικής άμυνας αξίζει να ξοδέψει έναν τέτοιο πύραυλο σε ένα σάλβο, όλα τα άλλα εάν η αεράμυνα είναι ήδη καλά προστατευμένη.
              "μέτρια ακρίβεια με καλή σφαγή" - αντιστοιχούν συστήματα "ανά 100 km".
              "τιμή" - αριστερά στο τέλος. Χωρίς σύγκριση με το «τίμημα» του στόχου και την ατιμωρησία της εφαρμογής, είναι ανούσιο.
  6. +2
    14 Σεπτεμβρίου 2022 18:43
    Οι πύραυλοι παχαίνουν και υπάρχουν λιγότερες στη συσκευασία. Σε ποιο σημείο το MLRS μετατρέπεται σε OTRK, δεδομένου ότι στο ίδιο Iskander υπάρχουν 2 βλήματα;
    1. 0
      14 Σεπτεμβρίου 2022 22:14
      Δηλαδή, όλο το νόημα του MLRS έχει χαθεί - ένας μεγάλος αριθμός σχετικά φθηνών μη κατευθυνόμενων βλημάτων οργανώνει μια τοπική καταιγίδα. Προχωρούν σε ένα πολλαπλά φορτισμένο τακτικό πυραυλικό σύστημα με ακριβούς πυραύλους και ακριβή εμπλοκή στόχων.
  7. 0
    14 Σεπτεμβρίου 2022 20:46
    Προαιρετικά φτιάξε ένα βλήμα μολύβδου στη συσκευασία, το οποίο εκτοξεύεται πρώτο και έχει, ας πούμε, δορυφορική καθοδήγηση, με απόκλιση 5-20μ. Και οι επόμενοι πύραυλοι που θα βγουν από τη συσκευασία μετά, ας κάνουμε με την καθοδήγηση IR. Τα οποία θα πηγαίνουν το ένα μετά το άλλο. Με απόκλιση 50-200 μ. Παίρνουμε πυκνή κάλυψη στη μέγιστη απόσταση με υψηλή ακρίβεια και με φθηνή καθοδήγηση. Φθηνότερο από το να βάζετε δορυφορική καθοδήγηση σε κάθε πύραυλο
  8. +1
    14 Σεπτεμβρίου 2022 22:08
    Η αναθεώρηση δεν συμπεριέλαβε τα κινεζικά WS-2 (βεληνεκές 200 km) και WS-2D (400 km), τα οποία τέθηκαν σε λειτουργία το 2004 και το 2008, αντίστοιχα.
  9. 0
    14 Σεπτεμβρίου 2022 22:41
    Όλη μας η σκέψη είναι κολλημένη στους "Tornados" (με κατά κάποιον τρόπο έκπληκτος πόσο λίγοι είναι και πόσο κοστίζουν τα πυρομαχικά για αυτούς, σύμφωνα με ανοιχτές πηγές). Νομίζω ότι υπάρχουν πιο πιθανές αξιώσεις για τη ΜΟ. Αν και, ο κατασκευαστής προσπαθεί επίσης λίγο να κολλήσει το μοναδικό του αυτοκίνητο. Πάρτε το ίδιο ISDM (με ένα Kamaz 4 αξόνων και υψηλό κέντρο βάρους) ή το Tos-2 (γενικά είναι ακριβό εδώ - τάξη μεγέθους, Tornado-U σε οτιδήποτε εισάγεται), που έχουν έναν αδικαιολόγητο συνδυασμό πλαισίου και φορτίου . Το MLRS χρειάζεται σε ένα μόνο πλαίσιο, κατά προτίμηση με θωράκιση καμπίνας, αλλά όχι απαγορευτικά ακριβά (τα mrap μας κοστίζουν σαν θωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, επομένως δεν ταιριάζουν, ακόμη και τα αμέρ έχουν φθηνότερο σασί). Υπάρχει φόρτωση παρτίδας στο ISDM, αλλά υπάρχουν ερωτήσεις για εκτέλεση (εδώ μπορείτε να κοιτάξετε τους Εβραίους). Και, θα ήθελα να πω στους σχεδιαστές - η περιστροφή των πυρομαχικών, για να το πω έτσι, δεν ήταν απαραίτητη εδώ και πολύ καιρό, αυτό δεν είναι δόγμα, τώρα η ακρίβεια επιτυγχάνεται με διόρθωση κατά την πτήση.
    1. +2
      14 Σεπτεμβρίου 2022 23:31
      Παράθεση από d4rkmesa
      Το MLRS απαιτείται σε ένα μόνο πλαίσιο, κατά προτίμηση με κράτηση καμπίνας, αλλά όχι απαγορευτικά ακριβό


      Είναι σαν ένα φτηνό, παλιό καλό θωρακισμένο τρένο, που μόλις τώρα αναγεννήθηκε ως αμιγώς πυραυλικό τρένο. Χρειάζεται απλώς να αυξήσετε την εμβέλεια, κάτι που είναι εύκολο να γίνει αφού το κομμάτι σιδήρου δεν είναι τόσο ευαίσθητο στη μάζα του φορτίου, σε αντίθεση με το μη πλακόστρωτο σασί.
      Στην πραγματικότητα, είναι πολύτιμο ότι το διορθωμένο MLRS εξαιρετικά μεγάλης εμβέλειας μπορεί να λειτουργεί σε κλειστό ουρανό αεράμυνας - τα σύγχρονα αεροσκάφη είναι τόσο ακριβά που απλά δεν θα ελευθερωθούν σε πτήση υπό τέτοιες συνθήκες.
      1. 0
        15 Σεπτεμβρίου 2022 08:13
        Υπάρχει μια απόχρωση εδώ, τα εξαιρετικά μεγάλης εμβέλειας είναι ήδη 150+ km, και όχι 70-80, όπως πριν. Επομένως, ό,τι είναι «πριν» πρέπει να γίνει φθηνότερο και ελαφρύτερο. Οι Εβραίοι (Lynx), οι Αμερικάνοι (με τη μορφή ενός πιο εξειδικευμένου ιμάριου, αν και κατάφεραν να εκτοξεύσουν amraam από αυτούς σύμφωνα με το δικτυοκεντρικό σύστημα), οι Κινέζοι (με τη μορφή ενός αντιγράφου των ιμάριων) έχουν ήδη κάνει Αυτό. Είναι απαραίτητο να γενικεύσουμε την εμπειρία κάποιου άλλου και να σχεδιάσουμε ένα σύστημα. Όνειρα...
    2. -1
      15 Σεπτεμβρίου 2022 00:42
      Ένα μόνο σασί με θωράκιση από σκάγια. Και ήδη πακέτα από πύραυλο μπορούν να τοποθετηθούν σε οποιοδήποτε διαμέτρημα. Όσο μεγαλύτερο είναι το διαμέτρημα, τόσο λιγότεροι πύραυλοι. Φτιάξτε ανάλογα με την ικανότητα φόρτωσης
  10. -2
    15 Σεπτεμβρίου 2022 05:22
    Μπορείτε να διαφωνήσετε μέχρι να γίνετε μπλε ή κόκκινοι. Υπάρχουν πολλά υπέρ και κατά. Το μόνο αδιαμφισβήτητο είναι ότι το SVO μας καθυστερεί, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να βγάλουμε οργανωτικά συμπεράσματα. Δεν ακούγεται ότι τουλάχιστον ένας στρατηγός απολύθηκε.
  11. +1
    15 Σεπτεμβρίου 2022 06:27
    Εάν είναι δυνατόν να ληφθούν οι συντεταγμένες του στόχου, τότε είναι περισσότερο από αρκετό για να χτυπήσετε τον στόχο ακόμα και τώρα. Υπάρχουν φαλαινοθήρες, κρασνοπόλες, ισκάντερ, υπάρχουν πύραυλοι κρουζ. Στον ανεμοστρόβιλο εμφανίζονται κατευθυνόμενα πυρομαχικά. Υπάρχουν αεροεκτοξευόμενοι κατευθυνόμενοι πύραυλοι για κάθε γούστο και βεληνεκές. Υπάρχουν κατευθυνόμενα/ρυθμιζόμενα όπλα για οποιοδήποτε βεληνεκές, από ένα χιλιόμετρο έως τα 500 και περισσότερα.

    Δεν υπάρχει στόχευση. Ούτε αεροσκάφος RTR, ούτε δορυφορική αναγνώριση.
  12. 0
    15 Σεπτεμβρίου 2022 10:41
    Είναι απρεπές, σε μια εποχή που οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας δίνουν βαριές μάχες, λένε παραμύθια στον αέρα για υπερόπλα, για υπεροχή του αέρα, για επιτυχίες πληροφοριών - δεν σε πειράζει.
  13. 0
    15 Σεπτεμβρίου 2022 11:19
    «Δίνει γνωστά πλεονεκτήματα, αλλά επιβάλλει ορισμένους περιορισμούς», «Σημαντικά επιτεύγματα». Ποια είναι γνωστά, ποια είναι βέβαια; Κύριλλο, πώς τα κατάφερες με τέτοια κείμενα. Από τις πρώτες γραμμές μπορείτε να μαντέψετε ποιανού είναι η γραφή
  14. 0
    15 Σεπτεμβρίου 2022 11:41
    Είναι επίσης απαραίτητο να περιγραφούν τα συστήματα ελέγχου για τέτοια MLRS. Η Ουκρανία έχει δείξει πόσο σημαντικό είναι να εκδίδει ένα κέντρο ελέγχου σε σύντομο χρονικό διάστημα και να πραγματοποιεί εκτοξεύσεις σχεδόν αμέσως... Η αποτελεσματικότητα τέτοιων συστημάτων αυξάνεται σημαντικά. Για τα καλά, ο εκτοξευτής Hymarsami μετατρέπεται σε minibus, το οποίο κινούμενος και επαναφορτιζόμενος κάνει εκτοξεύσεις σύμφωνα με τα εισερχόμενα δεδομένα ...... Μπορείς να έχεις αρκετά σημεία επαναφόρτωσης και να δεις ένα κομμάτι της πρόσοψης.
  15. 0
    15 Σεπτεμβρίου 2022 12:58
    Όσον αφορά τη σχεδίαση, αυτό είναι πράγματι ένα σύστημα πυροβολισμών που έχει υποστεί κλιμάκωση. Ωστόσο, όσον αφορά τα χαρακτηριστικά απόδοσης, πρόκειται ήδη για ένα πλήρες OTRK με καλό πεδίο βολής.

    Κατά την αξιολόγηση οποιουδήποτε όπλου, είναι απαραίτητο, πρώτα από όλα, να ληφθεί υπόψη ο σκοπός του, δηλαδή οι στόχοι που πρέπει να χτυπηθούν. Το OTRK με ένα τμήμα μονομπλόκ χτύπησε οχυρωμένες ή ογκώδεις κατασκευές διαφόρων ειδών σε μεγάλη απόσταση, MLRS - ανοιχτά τοποθετημένο ανθρώπινο δυναμικό και εξοπλισμό, πιθανώς ασθενώς προστατευμένες (δηλαδή όχι ισχυρές) κατασκευές. Γιατί; Βάρος κεφαλής. Σε μια προσπάθεια να καταστρέψουν τη γέφυρα Antonovsky, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ξόδεψαν ένα σωρό κατευθυνόμενους πυραύλους, κάνοντας τρύπες σε αυτήν, σαν σε κόσκινο. Και ήταν δυνατή η διάρρηξη με κεφαλές ενός ή δύο μισού τόνου και θα ήταν πολύ πιο προβληματικό να αποκατασταθεί λόγω ρωγμών στις δομές στήριξης.
    Η αύξηση της εμβέλειας βολής αυξάνει τις απαιτήσεις για το σύστημα ελέγχου, καθιστώντας το πιο ακριβό. Ένα σύστημα ελέγχου στο OTP ή ένα μάτσο στο RZO για να επιτευχθεί το ίδιο αποτέλεσμα (για παράδειγμα, όταν χρησιμοποιείτε μια κεφαλή συστάδας στο OTP); Αυτό χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το γεγονός ότι το σύγχρονο OTR προστατεύεται από την αεράμυνα, ενώ το RSO δεν έχει καμία πιθανότητα για κάτι τέτοιο. Επομένως, είναι απίθανο το MLRS να είναι ποτέ ίσο με το OTR, έχουν διαφορετικές κατηγορίες βάρους.
  16. 0
    15 Σεπτεμβρίου 2022 16:04
    Παράθεση από Conjurer
    Κατά την αξιολόγηση οποιουδήποτε όπλου, είναι απαραίτητο, πρώτα από όλα, να ληφθεί υπόψη ο σκοπός του, δηλαδή οι στόχοι που πρέπει να χτυπηθούν.

    Για παράδειγμα, τα MLRS είναι καλύτερα και φθηνότερα στη χρήση εναντίον συστημάτων πυραυλικής άμυνας, ακόμη και σε μεγάλη εμβέλεια, από το OTRK.
  17. 0
    15 Σεπτεμβρίου 2022 21:34
    Παράθεση από d4rkmesa
    Τώρα η ακρίβεια επιτυγχάνεται με διόρθωση κατά την πτήση

    Ελλείψει περιστροφής, για να σταθεροποιηθεί η τροφοδοσία, χρειάζονται είτε επιφάνειες ελέγχου με κατάλληλους κινητήρες είτε χωριστούς κινητήρες ΤΤ. Και οι δύο λύσεις είναι πολύπλοκες και ακριβές, οπότε πιθανότατα τα αμέρ σταθεροποιούν και την τροφοδοσία με περιστροφή.
  18. 0
    16 Σεπτεμβρίου 2022 07:57
    Ο τύπος του όπλου είναι πολύ απαραίτητος ειδικά στη μαζική παραγωγή. Ήμασταν βασιλιάδες και στο πυροβολικό και στο MLRS. Εκπλήσσομαι που στο SVO χρησιμοποιούνται ελάχιστα από αυτά, σε αντίθεση με τον δέκτη, και έχει πολλή δουλειά για αυτούς. Τώρα για την ανάπτυξη ως τέτοια.
    Προς το παρόν, υπάρχει μόνο μία τάση. Αυτό είναι λειτουργικό. Αλλά αφού εκτελείται, ειλικρινά το περιφρονώ. Ελπίζω να μην το φέρουμε αυτό στον στρατό. Οι άνθρωποι μπερδεύουν την ακτή. Θέλουν να ανακατέψουν το OTRK με το MLRS. Αυτό είναι απλώς αστείο. Το σοβιετικό μας σχολείο πρέπει να ακολουθήσει ίσιο δρόμο και να μην σβήσει. Είτε το κλασικό MLRS, είτε τίποτα, είτε οι σύντροφοι πάνω από το λόφο για τη μόδα κ.λπ. Αν και εδώ και καιρό αναρωτιόμουν από πού προέρχονται οι φαντασιώσεις των ανθρώπων. Δύση, δύση, δύση. Όνειρο για έναν άντρα. Πολεμιστές, πού κοροϊδεύετε; Στον καθένα το δικό του. Αυτός είναι ο νόμος της ζωής. Αν υπάρχει MLRS σαν δάχτυλα σε ένα χέρι και δεν υπάρχει εμπειρία στη χρήση του, τότε ποιος είπε ότι είναι καλύτερα; Το MLRS στο οικιακό σχολείο είναι μια ουράνια τιμωρία για τον εχθρό και έτσι πρέπει να παραμείνει. Ο πόλεμος δεν είναι πασαρέλα. Το μόνο που χρειάζεται το MLRS μας είναι μια ολοκληρωμένη δουλειά για την ακρίβεια και τέλος. Τα υπόλοιπα έχουν ήδη γεννηθεί. Πετάξτε όταν χρειάζεται. Το πρόβλημα τώρα είναι ο αριθμός και ο κορεσμός των στρατευμάτων. Τώρα για το πώς θα θέλατε.
    Δεν μου αρέσει η Πολωνέζα. Σοκαρισμένοι που τον έφτασαν οι Λευκορώσοι. Αποφάσισαν και για τη μόδα. Κανένας άλλος τρόπος. Δεν έχουν συμμετάσχει ακόμη στους πολέμους. Θα συνεργάζονταν μαζί μας, θα υπήρχαν περισσότερα οφέλη.
    Τι να κάνετε για τους λάτρεις της μόδας; Ναι, όλα είναι απλά. Θέλω να το πω αυτό για το σοβιετικό σχολείο. Φτιάξτε νέα κοχύλια σε τυπικά διαμετρήματα. Αρκετά για να περιφράξετε ένα άντρο διαφόρων μεγεθών. Έχουμε 3 διαμετρήματα που δεν χρειάζονται πλέον. Τα 300mm είναι τρομερή δύναμη. Αφήστε τα υπόλοιπα στα VKS και OTRK με τον στόλο. Δεν χρειάζεται να είσαι super duper. Είμαστε ακόμα φτωχοί. Δεν χρειάζεται καν να μαλώσετε. Στο SVO T-62, όχι από μεγάλο μυαλό. Απλά φθηνό και χαρούμενο. Πώς πρέπει να αναπτυχθεί το MLRS; Εργαστείτε σε εργασίες. Υπάρχουν πολλοί τύποι πυραύλων 300mm μόνο. Σουτ μόνο 2-3 από δύναμη. Βλέπω περαιτέρω βελτίωση μόνο στην περικοπή του τύπου των πυραύλων. Κατακερματισμός υψηλής εκρηκτικότητας, μικτή και μεγάλης εμβέλειας υψηλής ακρίβειας.
    Κοιτάζοντας το NWO, καταλαβαίνεις ότι το πεζικό χρειάζεται τους δικούς του πυραύλους κρουζ. Τα OTRK Iskander / -M είναι πολύ ακριβά και είναι πολύ λίγα. Είναι απαραίτητο να ξεκινήσει η ανάπτυξη πυραύλων για MLRS με τη μορφή πυραύλου κρουζ. Όπου ο υπολογισμός είναι σε απόσταση τουλάχιστον, αλλά πάνω από 500 km για ακριβή και κρυφή βολή στους απαραίτητους στόχους. Υπάρχουν πολλοί τέτοιοι στόχοι στο NWO. Και έχουμε μόνο πυραύλους από τον στόλο και OTRK. Το πεζικό πρέπει να είναι ανεξάρτητο και να μην εξαρτάται από άλλους κλάδους του στρατού. Επομένως, η ανάπτυξη είναι ακριβώς έτσι. Το πολλαπλό διαμέτρημα και η ομαδοποίηση φαίνονται γελοία και ανόητα στην καλύτερη περίπτωση. Στον καθένα το δικό του. Όλα αυτά τα θέματα με πολωνέζες από αγνώστους. Πρέπει να αναπτύξουμε το σχολείο μας και περιέγραψα την επιλογή.
  19. 0
    17 Σεπτεμβρίου 2022 09:50
    ευχαριστώ τον συγγραφέα για το άρθρο. Ενδιαφέρων. καλός
    1. 0
      21 Σεπτεμβρίου 2022 09:30
      Παράθεση από: GRAFIN_32
      Όπου ο υπολογισμός είναι σε απόσταση τουλάχιστον, αλλά μεγαλύτερη από 500 km

      Σε ένα διαμέτρημα 300 mm, αυτό είναι δύσκολο για έναν απλό λόγο, ο πύραυλος είναι πολύ μακρύς και επομένως βαρύς για έναν πυραυλοκινητήρα με διάμετρο ακροφυσίου 300 mm, δηλαδή δεν έχει ώση και επομένως πρέπει να λειτουργεί περισσότερο (όσο μεγαλύτερη είναι η ώθηση του κινητήρα, τόσο λιγότερος χρόνος μπορεί να λειτουργήσει και η διαδικασία επιτάχυνσης του πυραύλου είναι πιο οικονομική) Η εμβέλεια MLRS θα μπορούσε να αυξηθεί αυξάνοντας απλώς την απόδοση του κινητήρα αυξάνοντας τη διάμετρο του ακροφυσίου, αλλά τότε ο πύραυλος δεν θα χωρέσει στον σωλήνα εκτόξευσης .
  20. +1
    21 Σεπτεμβρίου 2022 21:28
    Παράθεση από Zoto
    Δεν υπάρχει τίποτα στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις εκτός από το αρχαίο σοβιετικό «Krasnol», δύο μονάδων, το οποίο στοχεύει από το έδαφος, και αυτές οι περίοδοι αποθήκευσης εξαντλούνται.
    Για το Tornado-S, αυτή η παράμετρος φτάνει τα 120 km. Επιπλέον, η βιομηχανία ανέφερε τη δυνατότητα δημιουργίας πυραύλων με βεληνεκές 200 km.

    Αλλά δεν υπάρχει προσδιορισμός στόχου σε πραγματικό χρόνο για τέτοια συστήματα στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις. Δεν χρειάζονται, δεν μπορούν να εφαρμοστούν. Ο ρωσικός στρατός στο μέτωπο δεν βλέπει τίποτα περισσότερο από κιάλια! Ξέρετε πόσα "Tornado" μετατρέπονται σε "Tornado-S" στα εργοστάσια Motovilov ετησίως; Θα πνιγείτε από τα γέλια και τα δάκρυα.
    Ο Ζελένσκι στο Izyum, με το όργανό του, δημοσίως χάλασε όλα τα μέσα τεχνικής νοημοσύνης στις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις, και τις ίδιες τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις, με τη βοήθεια των Gerasimov, που έριξαν τον στρατό πίσω στο επίπεδο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, για τα 10 χρόνια λαμπρής ηγεσίας τους...
    Σύμφωνα με μια σειρά ξένων στρατιωτικών εμπειρογνωμόνων, θεωρείται ο δημιουργός του λεγόμενου «Δόγματος Gerasimov», το οποίο αποτέλεσε τη βάση της ρωσικής αντίληψης για μια νέα γενιά πολέμου.

    Δεν ηξερα ? Οι Gerasimov έχουν τον πιο εξελιγμένο στρατό, δεν βλέπεις; Έχουμε πόλεμο «νέας γενιάς»;!
    Ιδιοφυία! Αναμορφωτής! Ήρωας! Πρωτόγνωρες επιτυχίες, τώρα το βλέπουν όλοι... Για 10 χρόνια τον ρωτούσαν, τον έδειχναν, τον προειδοποιούσαν όταν πλασματικά δεχόταν την ESU TZ «Constellation-M». Μιλήσαμε για τις συνέπειες. Ο ρωσικός στρατός είναι ισχυρός με τα μαντεμένια κεφάλια ατυχών διοικητών ...

    Μην γκρινιάζετε εδώ με αγωνία λοιπόν. Κοίτα, βρήκε, πρόβλεψη. Πολέμησε με ό,τι έχεις, αν είσαι πολεμιστής, όχι γκρινιάρης. Ή πηγαίνετε στο πλάι και καθίστε εκεί ήσυχα. Χωρίς ανθρώπους σαν εσάς, οι Ρώσοι στρατιώτες θα κάνουν τα πάντα σωστά. Έτσι είναι εδώ και αιώνες. Όπως οι πολεμιστές, στη Ρωσία, έτσι είναι και οι κλαψουριστές, όλοι οι αγριόχορτοι. Για εκατό χρόνια, ένα τέτοιο θαύμα από την Ευρώπη και την Ασία ήρθε σε εμάς και μέτρησε τη δύναμή του μαζί μας. Ο Ρώσος πολεμιστής, με τα όπλα που είχε, νίκησε στρατούς καλύτερα εξοπλισμένους από αυτόν, και αυτό είναι ιατρικό γεγονός.
    1. 0
      22 Σεπτεμβρίου 2022 18:15
      Είναι καλό να κουνάς ένα σπαθί, δεν θα το κουνάς .. Στη Ρωσία, δεν ζουν μόνο Ρώσοι, αλλά και άπιστοι, και Εβραίοι οπαδοί, και άλλοι είναι μια δεκάρα μια ντουζίνα. Και είσαι Ρώσος πολεμιστής ..... Η δύναμη της χώρας βρίσκεται στην κοινότητα .. και όχι στην απομόνωση του ενός από τον άλλο ... Εσύ, αγαπητέ, έχεις κάτι να κυματίσεις..
  21. 0
    22 Σεπτεμβρίου 2022 18:06
    Μέχρι να υπάρξει ατομική καθοδήγηση πυραύλων με ελάχιστη διασπορά (κάποιες γέφυρες, για παράδειγμα, είναι διάτρητες με μεγάλη ακρίβεια), τότε μπορούμε να ξεχάσουμε τους κατόχους ρεκόρ και τις εφαρμογές σούπερ ντούπερ. Το Wunder-fafel και όλα εδώ απλώνονται στις τσέπες του..
  22. 0
    28 Ιανουαρίου 2023 11:56
    Η εμβέλεια του RSZO εξαρτάται κυρίως από τις δυνατότητες προσδιορισμού στόχου. Δεν έχει νόημα να κάνουμε έναν πύραυλο να πετάει σε τέτοια βεληνεκές όπου δεν μπορεί να λάβει δεδομένα για τον στόχο. Με τέτοιους πυραύλους, μπορείς να ονειρεύεσαι ειρηνικές πόλεις το πολύ...
    Ο περιορισμός των 70-90 km στην εμβέλεια επιλέγεται έτσι ώστε ένας πυραυλικός σάλβος να καλύπτει τουλάχιστον το 50% της περιοχής που περιγράφεται από τα επίκεντρα των εκρήξεων ...
    Με την εμφάνιση των καθοδηγούμενων με GPS πυραύλων (GLONASS), κατέστη δυνατή η αύξηση της εμβέλειας ενός πυραύλου.
    Αλλά πρέπει να καταλάβει κανείς ότι τέτοιοι πύραυλοι είναι σχεδόν αδύνατο να χρησιμοποιηθούν ενάντια σε ανθρώπινο δυναμικό και εξοπλισμό, χτυπούν σταθερά αντικείμενα με συντεταγμένες γνωστές εκ των προτέρων. Μια τέτοια καθοδήγηση είναι αρκετά φθηνή, αλλά έχει επίσης έναν περιορισμό.
    Για να δουλέψουμε στην τεχνολογία, είναι απαραίτητο ο πύραυλος να έχει κεφαλή κεφαλής, παρόμοια με αυτά που χρησιμοποιούνται σε πυραύλους κατά πλοίου ή αέρος-αέρος.
    Τέτοιοι πύραυλοι είναι πολύπλοκοι, ακριβοί και απαιτούν μια ισχυρή βιομηχανία ραδιοηλεκτρονικών.
    Υπάρχει επιλογή για φωτισμό λέιζερ. Εδώ όμως προκύπτει μια δυσκολία, γιατί όσο πιο βαθιά βρίσκεται ο στόχος σε εχθρικό έδαφος, τόσο πιο πιθανό είναι να εντοπιστεί ένα drone ή ίσως μια ομάδα και να χτυπηθεί ... Γιατί να φτιάξουμε ένα βλήμα 200 χλμ; Γενικά, δεν υπάρχουν προβλήματα. Το ερώτημα είναι πώς να της δώσει τον προσδιορισμό του στόχου για αυτά τα 200 χλμ.
    Για χτυπήματα εναντίον στόχων με γνωστές συντεταγμένες, έχουμε iskandar ... 200-300-500 km είναι μόνο οι στόχοι τους. Δεν έχει ιδιαίτερο νόημα η δημιουργία RSZO για τη μεταγλώττιση αυτών των στόχων ...
    Ένα άλλο πράγμα είναι ότι εάν, με την ανάπτυξη των UAV, μπορέσουμε να δημιουργήσουμε μια σημαντική ομαδοποίηση στρατοσφαιρικών οχημάτων, τα οποία θα είναι απλά άτρωτα στην πλειονότητα της αεράμυνας του στρατού λόγω υψομέτρου και θα μπορούν να φωτίζουν στόχους με λέιζερ σε μεγάλη απόσταση, τότε θα ήταν λογικό να δημιουργηθούν συστήματα πυροβόλων και πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς που θα ενσωματωθούν σε ένα ενιαίο σύστημα κρούσης με τέτοια UAV.
    Αλλά μέχρι στιγμής δεν έχουν δημιουργηθεί τέτοια UAV ούτε συστήματα φωτισμού (απαιτείται ένα ισχυρό λέιζερ εκεί), δεν είναι απαραίτητο να μιλήσουμε για τη δημιουργία τέτοιων συστημάτων εξαιρετικά μεγάλης εμβέλειας.
    Το μόνο που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί είναι τα πυρομαχικά διασποράς, όπου τα στοιχεία μάχης έχουν ατομική καθοδήγηση ...
    Κατόπιν, θεωρητικά, θα ήταν δυνατό να πυροβοληθεί σε μεγάλη απόσταση στις υποτιθέμενες περιοχές συγκέντρωσης εξοπλισμού, σε κορυφαία, για παράδειγμα, αεροδρόμια, σιδηροδρομικούς κόμβους όπου φέρεται ότι εκφορτώνονται τρένα με εξοπλισμό.
    Αλλά για άγνωστους λόγους, η ανάπτυξη και η παραγωγή τέτοιων συστημάτων έχει σταματήσει, προφανώς στο ειρηνιστικό κύμα της καταπολέμησης των πυρομαχικών διασποράς.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»