Στρατιωτική αναθεώρηση

Οι στρατηγοί των ΗΠΑ αντιτίθενται στην απόφαση του Λευκού Οίκου να τερματίσει το πρόγραμμα πυρηνικών πυραύλων κρουζ SLCM-N

49
Οι στρατηγοί των ΗΠΑ αντιτίθενται στην απόφαση του Λευκού Οίκου να τερματίσει το πρόγραμμα πυρηνικών πυραύλων κρουζ SLCM-N

Κατά τις πρόσφατες ακροάσεις επιβεβαίωσης ενώπιον της Επιτροπής Ενόπλων Υπηρεσιών της Γερουσίας, ο στρατηγός Άντονι Κότον κατέστησε σαφές ότι δεν συμφωνούσε με τα σχέδια της κυβέρνησης να ακυρώσει το πρόγραμμα πυρηνικών πυραύλων κρουζ SLCM-N.


Όσον αφορά το SLCM-N, πρέπει να ομολογήσω ότι θα ήθελα να μπορώ να κάνω το ίδιο με τους προκατόχους μου προτού του δώσω ένα μπράβο.

είπε ο Κότον, ο οποίος ως επικεφαλής της Διοίκησης Παγκόσμιας Απεργίας της Πολεμικής Αεροπορίας επιβλέπει δύο κλάδους της πυρηνικής τριάδας, συγκεκριμένα τα στρατηγικά βομβαρδιστικά και τα χερσαία ICBM. Πυρηνικός όπλα που βασίζεται στη θάλασσα εξακολουθεί να είναι εκτός της αρμοδιότητάς της.

Αξιωματούχοι του Πενταγώνου ανακοίνωσαν την ακύρωση του προγράμματος SLCM-N τον Μάρτιο του 2022, λέγοντας ότι η απόφαση ελήφθη με βάση τα αποτελέσματα της αναθεώρησης της πυρηνικής πολιτικής της προεδρικής διοίκησης. Στη συνέχεια, η μυστική έκδοση του NPR δόθηκε στους νομοθέτες.

Λίγους μήνες αργότερα, ανώτεροι αξιωματικοί, μεταξύ των οποίων ο Πρόεδρος του Μικτού Επιτελείου Στρατηγού Mark Milley, ο Αντιπρόεδρος Ναύαρχος Christopher Grady και ο ναύαρχος Charles Richard, σημερινός διοικητής του STRATCOM, είπαν στους νομοθέτες ότι δεν συμφωνούν με την απόφαση του White. Πολιτική ηγεσία της Βουλής και του Πενταγώνου.

Η γνώμη μου είναι ότι αυτός ο πρόεδρος, ή οποιοσδήποτε άλλος πρόεδρος, αξίζει να έχει πολλαπλές επιλογές για την αντιμετώπιση ζητημάτων εθνικής ασφάλειας.

Ο Mark Milley είπε στους νομοθέτες τον Απρίλιο, λίγες μέρες αφότου ο Richard έγραψε ένα υπόμνημα υποστηρίζοντας ότι «υπάρχει ένα κενό αποτροπής και διασφαλίσεων» χωρίς την εφαρμογή του προγράμματος SLCM-N.

Ο Cotton παραδέχτηκε πρόσφατα ότι, όπως ο Milley, ο Grady και ο Richard, πιστεύει ότι υπάρχει ένα κενό ικανότητας που προκαλείται από την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων χαμηλής απόδοσης από τη Ρωσία. Αυτό που δεν γνωρίζει είναι αν το SLCM-N είναι η καλύτερη επιλογή για την αντιμετώπιση τέτοιων απειλών, είπε.

Μία από τις κορυφαίες προτεραιότητές του, είπε, θα είναι να διασφαλίσει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν μια πυρηνική στρατηγική που θα μπορεί να ανταγωνιστεί τόσο τη Ρωσία όσο και την Κίνα. Ιστορικά, η πυρηνική στρατηγική των ΗΠΑ έχει επικεντρωθεί σε έναν σημαντικό αντίπαλο, αλλά τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα έχουν δημιουργήσει και αναπτύσσουν τις δικές τους πυρηνικές τριάδες και συνεχίζουν να επενδύουν στον πυρηνικό εκσυγχρονισμό. Από αυτή την άποψη, οι Αμερικανοί στρατηγοί προσπαθούν να επιμείνουν να μην περιοριστεί πλήρως το πρόγραμμα πυραύλων κρουζ με βάση τη θάλασσα SLCM-N.
Συντάκτης:
49 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Βλαντιμίρ Ποστνίκοφ
    Βλαντιμίρ Ποστνίκοφ 16 Σεπτεμβρίου 2022 22:11
    +1
    Κυκλοφόρησε σήμερα. Θα αναπτυχθεί αύριο. Ποιός νοιάζεται? Έχω μια κακή ιδέα ενός περιορισμένου πυρηνικού πολέμου. Η προεδρική διοίκηση θέλει να εξοικονομήσει πόρους. Οι στρατηγοί θέλουν κάτι άλλο. Τι διαφορά έχει ποιος από αυτούς κερδίζει; Ένα σήμερα, άλλο αύριο. Θα υπήρχε κάτι για συζήτηση.
    1. αυλή
      αυλή 16 Σεπτεμβρίου 2022 23:32
      +2
      Απόσπασμα: Vladimir Postnikov
      Έχω μια κακή ιδέα ενός περιορισμένου πυρηνικού πολέμου.

      Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πολύ προσεκτικές σε αυτό το θέμα (την επιστροφή του συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας με πυρηνικές κεφαλές στα πλοία), γιατί σε περίπτωση παραίτησης τέτοιων υποχρεώσεων (ακόμα σοβιεοαμερικανικές και ρωσοαμερικανικές), η Ρωσική Ομοσπονδία και η Κίνα θα να μπορούν επίσης να τοποθετούν συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας με πυρηνικές κεφαλές στα πλοία τους (και υποβρύχια), συμπεριλαμβανομένων των υπερηχητικών Zircon με πυρηνικές κεφαλές. Συμπεριλαμβανομένου του PLA (SSGN). Και αυτό θα αυξήσει άμεσα απότομα την ευπάθεια της ίδιας της επικράτειας των ΗΠΑ. Και κατηγορηματικά δεν θέλουν να αυξήσουν την ευαλωτότητά τους.
      Αλλά το όλο πρόβλημα για τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ότι αφού καταγγέλλουν μια σειρά από τέτοιες συμφωνίες, η Ρωσία μπορεί εξίσου εύκολα να εγκαταλείψει τις υπόλοιπες συμφωνίες πλαίσιο. Για παράδειγμα, από ένα μορατόριουμ για την τοποθέτηση πυρηνικών όπλων στα πλοία, καθώς και από τη συμφωνία SALT ... και να αυξήσουν ελεύθερα τον αριθμό των στρατηγικών πυρηνικών τους δυνάμεων στο επίπεδο που απαιτείται για την ασφάλεια της Ρωσίας, πλήρως.
      Ναι, και είναι ανόητο να τηρούμε τις παλιές συνθήκες, όταν πλέον υπάρχουν πολλές περισσότερες πυρηνικές δυνάμεις, και η απειλή για τη Ρωσική Ομοσπονδία δημιουργείται όχι μόνο από τις πυρηνικές δυνάμεις των ΗΠΑ, αλλά και από τις ίδιες δυνάμεις της Αγγλίας, της Γαλλίας και του ορισμένα άλλα κράτη που διαθέτουν πυρηνικά όπλα σε στρατηγικούς αερομεταφορείς για τη Ρωσική Ομοσπονδία.
      Αν είναι αλήθεια ότι η Κίνα αποφάσισε να δημιουργήσει το μεγαλύτερο στρατιωτικό-πολιτικό μπλοκ με βάση το SCO, τότε πολύ περισσότερο όλες οι συμφωνίες με τις Ηνωμένες Πολιτείες καθίστανται άκυρες. Και αν οι χώρες αυτού του νέου μπλοκ απαντήσουν με κυρώσεις στις κυρώσεις της Δύσης... οι μέρες αυτής της Δύσης θα είναι μετρημένες.
      Και το Ναυτικό των ΗΠΑ χρειάζεται παρόμοιους εκτοξευτές πυραύλων με πυρηνικές κεφαλές για τον πόλεμο με την Κίνα.
      1. Βλαντιμίρ Ποστνίκοφ
        Βλαντιμίρ Ποστνίκοφ 17 Σεπτεμβρίου 2022 00:04
        0
        Παράθεση από bayard
        Η Ρωσική Ομοσπονδία και η Κίνα θα μπορούν επίσης να αναπτύξουν εκτοξευτές πυραύλων με πυρηνικές κεφαλές στα πλοία τους (και στα υποβρύχια), συμπεριλαμβανομένων των υπερηχητικών Zircon με πυρηνικές κεφαλές. Συμπεριλαμβανομένου του PLA (SSGN). Και αυτό θα αυξήσει άμεσα απότομα την ευπάθεια της ίδιας της επικράτειας των ΗΠΑ. Και κατηγορηματικά δεν θέλουν να αυξήσουν την ευαλωτότητά τους.

        Για ποιο πράγμα μιλάς; Οι κεφαλές κρουζ και μη βαλλιστικών υπερηχητικών πυραύλων είναι παιδικά παιχνίδια. Εάν ξεκινήσει ένας πυρηνικός πόλεμος, τότε ό,τι είναι δυνατό θα πρέπει να εκτοξευθεί αμέσως, μέχρι ο εχθρός να καταφέρει να καταστρέψει αυτό το «όλα». Ποιος θα ενδιαφέρεται για τα παιδικά παιχνίδια μετά από αυτό;
        Όσο για την Κίνα, δεν ξέρω τι είναι ικανή η Κίνα σήμερα. Ξέρω ότι είναι ικανός για πολλά πράγματα για τα οποία η Ρωσία δεν είναι πλέον ικανή σήμερα. Και σύντομα θα είναι ικανή για αυτό που δεν θα είναι ικανές οι Ηνωμένες Πολιτείες.
        Επιστρέφοντας στα πρόβατα καταλαβαίνω την επιχειρηματολογία της Προεδρικής Διοίκησης και την επιχειρηματολογία των στρατηγών και ..... (φτύνω) την έκβαση της αντιπαράθεσής τους. Δεν θα αλλάξει τίποτα ουσιαστικά.
        Αν και, πρότεινα να δημιουργήσω «νεκρά χέρια» από παιδικά παιχνίδια πριν από επτά χρόνια, αλλά αυτή η ιδέα απορρίφθηκε, γιατί τότε ήταν που εμφανίστηκαν τα πρώτα σχέδια, τα οποία θα διαρρεύσουν τον Νοέμβριο του 2015.
        1. Νικέλιο
          Νικέλιο 17 Σεπτεμβρίου 2022 00:45
          -2
          Τι είναι ικανή η Κίνα, για τι δεν είναι ικανή η Ρωσία; Χίλιες κινέζικες προειδοποιήσεις; Το πρόβλημα της Κίνας είναι ότι είναι μια χάρτινη τίγρη. Το πρόβλημα της Ρωσίας είναι ότι οι ηγέτες είναι πάντα. Αλλά οι ηγέτες μπορεί να αλλάξουν, αλλά η Κίνα δεν θα αλλάξει.
          Η ίδια Κίνα μπορεί εύκολα να στραγγαλιστεί από κυρώσεις. Και είσαι εδώ για να υποστηρίξεις ότι είναι ικανός για κάτι. Η εξαρτημένη πλευρά είναι a priori ανίκανη να αντισταθεί.
          1. αυλή
            αυλή 17 Σεπτεμβρίου 2022 04:03
            +2
            Απόσπασμα: Νικέλιο
            Το πρόβλημα της Κίνας είναι ότι είναι μια χάρτινη τίγρη.

            Η Κίνα είναι επιφυλακτική γιατί μόλις τώρα άρχισε να δημιουργεί τις δικές της πλήρεις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις. Και μέχρι το τέλος της δεκαετίας, σχεδιάζουν να τοποθετήσουν τουλάχιστον 1000 πυρηνικές κεφαλές σε στρατηγικούς φορείς. Και τώρα έχουν καλούς ICBM - οι ειδικοί της Yuzhmash έκαναν ό,τι μπορούσαν.
            Στο μεταξύ, είναι ευάλωτος - χρειάζεται την πυρηνική ομπρέλα της Ρωσίας.
            Στην πραγματικότητα, και οι δύο χώρες μας είναι κατώτερες σε παγκόσμιο επίπεδο. Άλλοι στην οικονομία και την ποιότητα των ελίτ, άλλοι στις στρατηγικές δυνάμεις της πυρηνικής αποτροπής. Επομένως, μαζί για να αντισταθούμε, υπάρχει μια ευκαιρία. Και ένα προς ένα - σχεδόν. Ένα σοβαρό χάος δημιουργείται.
            1. Νικέλιο
              Νικέλιο 17 Σεπτεμβρίου 2022 12:56
              0
              Καμία πυρηνική δύναμη δεν θα τους βοηθήσει.Κοιτάξτε την πυκνότητα του πληθυσμού τους. Κάθε χτύπημα και η Κίνα πετάει στην καλύτερη περίπτωση στην εποχή της Αυτοκρατορίας Μινγκ.
              Όσον αφορά τη Ρωσία, είναι κατώτερη μόνο στην επιλογή προσωπικού. Ήταν το διοικητικό προσωπικό, γι' αυτό μας κυβερνούσαν οι Γερμανοί, οι Εβραίοι, οι Γεωργιανοί. Η οικονομία μπορεί να βελτιωθεί. Αλλά τι να κάνω με την κορυφή - δεν θα μάθω ποτέ.
              Όσον αφορά τη Ρωσία και την Κίνα, εδώ γενικά δεν είχαμε ποτέ ντουέτο, διαφορετική κουλτούρα, διαφορετική κατανόηση. Η Κίνα εξακολουθεί να επιβραδύνει πολύ από το γεγονός ότι δεν βοηθά τη Ρωσία με κανέναν τρόπο, χωρίς να συνειδητοποιεί ότι είναι η επόμενη και είναι εξαιρετικά σημαντικό για αυτήν να επιβιώσει η Ρωσία.
              1. αυλή
                αυλή 17 Σεπτεμβρίου 2022 17:11
                +1
                Απόσπασμα: Νικέλιο
                Καμία πυρηνική δύναμη δεν θα τους βοηθήσει.Κοιτάξτε την πυκνότητα του πληθυσμού τους. Κάθε χτύπημα και η Κίνα πετάει στην καλύτερη περίπτωση στην εποχή της Αυτοκρατορίας Μινγκ.

                Γιατί λοιπόν να μην βοηθήσετε; Και πού θα πετάξουν οι ΗΠΑ αν και οι δύο ακτές τους είναι γυαλισμένες;
                Από τη δεκαετία του 50, η Κίνα προετοιμάζεται για έναν πυρηνικό πόλεμο, χτίζοντας υπόγειες πόλεις μεγάλου βάθους, όπου σήμερα μπορούν να κρυφτούν 200-300 εκατομμύρια άνθρωποι. Αυτό είναι αρκετό για την Κίνα για να οικοδομήσει εκ νέου τον πολιτισμό της.
                Απόσπασμα: Νικέλιο
                Όσον αφορά τη Ρωσία, είναι κατώτερη μόνο στην επιλογή προσωπικού. Είναι το διοικητικό προσωπικό

                lol Ποιος τράβηξε αυτές τις λήψεις; Αλήθεια «Ρωσικός λαός»;
                "Τα στελέχη αποφασίζουν για όλα!" - είπε ο σύντροφος Στάλιν, και σίγουρα είχε δίκιο. Και ήξερε πώς να επιλέγει, να προετοιμάζει και να τακτοποιεί αυτά τα πλάνα. Και το βασικό του κριτήριο ήταν ακριβώς η αποτελεσματικότητα. Σήμερα βλέπουμε μια εκ διαμέτρου αντίθετη εικόνα.
                Απόσπασμα: Νικέλιο
                Όσον αφορά τη Ρωσία και την Κίνα, εδώ γενικά δεν ήμασταν ποτέ ντουέτο,

                Αυτό είναι αλήθεια - δεν υπάρχει σύμμαχος από την Κίνα - έχει επαληθευτεί. Αλλά λόγω ιδιοτροπίας και συνδυασμού περιστάσεων, είμαστε γείτονες και συνταξιδιώτες σε αυτό το τμήμα της ιστορίας. Και χρειαζόμαστε ο ένας τον άλλον.
                Επιπλέον, τη στιγμή που γράφω την προηγούμενη ανάρτηση, έμαθα ότι νέα κινεζικά μεταφορικά αεροσκάφη είχαν φτάσει στη Μόσχα από την Κίνα. Το τι μεταφέρθηκε είναι άγνωστο, αλλά υποθέτω ότι το φορτίο έχει στρατιωτικό σκοπό. Και αυτό φαίνεται αρκετά λογικό και φυσικό μετά την ομιλία και την πρωτοβουλία του Xi Jing Ping για τη μετατροπή της Ένωσης της Σαγκάης σε στρατιωτικό-πολιτικό μπλοκ για τη διασφάλιση της ασφάλειας των μελών της.
                Τι μπορεί να υπάρχει;
                Θα υποθέσω - επικοινωνίες, επιτήρηση και προσδιορισμός στόχων, θερμικές συσκευές απεικόνισης, τετρακόπτερα, UAV αναγνώρισης και επίθεσης.
                Οι προκλήσεις των ΗΠΑ κατά της Ταϊβάν αναγκάζουν την Κίνα να επιταχύνει και να ριζοσπαστικοποιήσει τα σχέδιά της για την επίλυση του "θέματος της Ταϊβάν" και χωρίς στενή συμμαχία με τη Ρωσία και δέσμευση της Ινδίας με το μπλοκ της Σαγκάης (παρέχοντας τουλάχιστον το ουδέτερο καθεστώς της Ινδίας σε αυτό το θέμα), δεν μπορούν κάνω χωρίς.
                Επομένως, τώρα θα πρέπει να αισθανόμαστε καλύτερα όσον αφορά την πρόσβαση στην κινεζική αγορά για στρατιωτικές και κρίσιμες τεχνολογίες.
                1. Νικέλιο
                  Νικέλιο 17 Σεπτεμβρίου 2022 17:39
                  0
                  Η Κίνα του Μάο και η σημερινή Κίνα είναι διαφορετικές χώρες. Ότι η Κίνα δεν είχε τίποτα να χάσει, οπότε ξεγελάστηκαν ακόμη και από την Ένωση. Και η σημερινή Κίνα είναι ανάλογο της ρωσικής ολιγαρχίας, η οποία έχει τα δικά της εμπορικά συμφέροντα
                  1. αυλή
                    αυλή 17 Σεπτεμβρίου 2022 18:22
                    0
                    Ακριβώς επειδή η Κίνα έχει κάτι να χάσει, χτίζει το δικό της σύστημα ασφαλείας. Τις έριξαν νοκ άουτ οι ΗΠΑ με τις επενδύσεις τους στην Αφρική; Προκάλεσαν ζημιά; Η Κίνα έχει αρχίσει να κατασκευάζει τον Ωκεανό Στόλο - για να προστατεύσει τις επενδύσεις και τα οικονομικά της συμφέροντα στον κόσμο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να ασκούν πίεση, να «συγκρατούν» και να απειλούν (συμπεριλαμβανομένου του πολέμου), η Κίνα αποφασίζει να αναπτύξει στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις σε επαρκείς ποσότητες για να καταστρέψει τις Ηνωμένες Πολιτείες.
                    Και η Κίνα τα κάνει όλα αυτά σύμφωνα με μακροπρόθεσμα σχέδια, τα οποία εφαρμόζονται αυστηρά και ελέγχονται αυστηρά.
                    Απόσπασμα: Νικέλιο
                    Και η σημερινή Κίνα είναι ανάλογο της ρωσικής ολιγαρχίας, η οποία έχει τα δικά της εμπορικά συμφέροντα

                    Οχι .
                    Όλοι οι δισεκατομμυριούχοι της Κίνας είναι στην υπηρεσία της χώρας τους, εργάζονται για την ανάπτυξη και την ευημερία της. Και οποιαδήποτε συκοφαντία τους από ξένες υπηρεσίες πληροφοριών ή τμήματα καταστέλλεται αμέσως... «στα κινέζικα». Θυμηθείτε τη μοίρα του ιδρυτή της Alibaba.
                    1. Νικέλιο
                      Νικέλιο 18 Σεπτεμβρίου 2022 03:24
                      0
                      Αυτό νομίζεις. Ή θα θέλατε να πιστεύετε έτσι. Οι Κινέζοι δισεκατομμυριούχοι επιδιώκουν όλο και περισσότερο να εγκατασταθούν στο εξωτερικό. Και το τελευταίο πράγμα που θέλουν είναι να πιάσουν μια σφαίρα εξαιτίας οποιασδήποτε ιδιοτροπίας του ιθαγενούς τους Κομμουνιστικού Κόμματος. Φαίνεται ότι μόνο οι ολιγάρχες μας είναι διεφθαρμένοι. Οι ολιγάρχες σε οποιαδήποτε χώρα φροντίζουν πρώτα απ' όλα τον εαυτό τους. Και στη σημερινή Κίνα, ούτε ένα μανταρίνι δεν έχει εγγύηση ότι δεν θα τον βάλουν στον τοίχο. Κατά συνέπεια, το ένα μέρος των μανταρινιών ψηφίζει με τα πόδια τους και το δεύτερο, που δεν μπορεί ακόμη να φύγει από το Jungo, σιγά σιγά διαμορφώνεται σε μια μυστική αντιπολίτευση, έτοιμο να συνεργαστεί με τον εχθρό.
                      1. αυλή
                        αυλή 18 Σεπτεμβρίου 2022 12:42
                        0
                        Απόσπασμα: Νικέλιο
                        το ένα μέρος των μανταρινιών ψηφίζει με τα πόδια του και το δεύτερο, που δεν είναι ακόμα σε θέση να φύγει από το Jungo, παίρνει σιγά σιγά μορφή σε μια μυστική αντιπολίτευση, έτοιμο να συνεργαστεί με τον εχθρό.

                        Ακούγεται πολύ αισιόδοξο για έναν εχθρό της Κίνας.
                        Εδώ είναι μόνο οι συλλήψεις των περιουσιακών στοιχείων των Κινέζων επενδυτών, και ακόμη και οι ίδιοι οι Κινέζοι, που ζουν στις Ηνωμένες Πολιτείες, κάνουν τον κινεζικό λαό να σκεφτεί ένα εναλλακτικό σύστημα παγκόσμιας τάξης.
                        Αλλά θα το κάνουν για τον εαυτό τους, όχι για εμάς.
                      2. Νικέλιο
                        Νικέλιο 18 Σεπτεμβρίου 2022 17:31
                        0
                        Όχι, δεν είναι αναγκασμένοι. Σέρνονται εκεί ξανά και ξανά και θα σέρνονται. Τι είναι η σύλληψη σε σύγκριση με την εκτέλεση στην πατρίδα; Οπότε όχι, δεν το μαντέψατε.
                      3. αυλή
                        αυλή 18 Σεπτεμβρίου 2022 18:08
                        0
                        Η φυγή από την εκτέλεση είναι άλλο θέμα. Οι κλέφτες φεύγουν και από εμάς, αν και η ζωή στη Μόσχα είναι πολύ πιο άνετη από ό,τι στις περισσότερες πρωτεύουσες του κόσμου.
                      4. Νικέλιο
                        Νικέλιο 18 Σεπτεμβρίου 2022 23:50
                        0
                        Λοιπόν, δεν μας έχουν πυροβολήσει ακόμα. Και ξεφεύγουν από εμάς μάλλον από υπερκορεσμό.
                      5. αυλή
                        αυλή 19 Σεπτεμβρίου 2022 01:53
                        +1
                        Απόσπασμα: Νικέλιο
                        φεύγουν από εμάς μάλλον από τον υπερκορεσμό.

                        Πιο πιθανό από εξαρθρωμένη ψυχοπαθολογία.
                        Καθώς και απόδραση από τη νομική δίωξη ή από αναμέτρηση με ανταγωνιστές.
                        μπορείς να κλέψεις τις συνταξιοδοτικές αποταμιεύσεις εκατομμυρίων πολιτών για αρκετά χρόνια σε «μη κρατικά» συνταξιοδοτικά ταμεία και μετά να μοιράζεσαι – να φύγεις μακριά. Έχει γίνει ακόμη και τρόπος ζωής. Αλλά ήταν ακριβώς σε έναν τέτοιο ψυχότυπο που το έβαλαν όταν επιλέγουν τους μελλοντικούς "ιδιοκτήτες" της "νέας Ρωσίας".
                        Και αυτό είναι και ψυχοπαθολογία.
                    2. Νικέλιο
                      Νικέλιο 18 Σεπτεμβρίου 2022 04:19
                      0
                      Η Κίνα δεν θα μπορέσει να προστατεύσει τις επενδύσεις της με κανέναν τρόπο, γιατί παίζει με τους κανόνες ενός απατεώνα. Η μόνη ευκαιρία είναι να απομονωθείς. Αλλά οι Κινέζοι δεν θα συμφωνήσουν σε αυτό. Έτσι θα φτερουγίζουν πάνω στο δέλεαρ.
                      1. αυλή
                        αυλή 18 Σεπτεμβρίου 2022 13:04
                        0
                        Απόσπασμα: Νικέλιο
                        Η μόνη ευκαιρία είναι να απομονωθείς.

                        σταματώ Γιατί;
                        Απόσπασμα: Νικέλιο
                        Αλλά οι Κινέζοι δεν θα συμφωνήσουν σε αυτό. Έτσι θα φτερουγίζουν πάνω στο δέλεαρ.

                        Ή να ξαναφτιάξετε τον κόσμο για τον εαυτό σας;
                        Και να απομονώσει τους Αγγλοσάξονες από αγαθά, πόρους και επενδύσεις; Και επίσης από τις χρηματοοικονομικές ροές, τη μετάβαση του παγκόσμιου εμπορίου στο γιουάν και σε άλλα εθνικά νομίσματα; Κάνοντας τα δυτικά νομίσματα τοξικά;
                        Μετά το θάνατο της ευρωπαϊκής οικονομίας, απλά δεν θα υπάρχει τίποτα για να εμπορευτείτε, οι εμπορικές προμήθειες από την Κίνα θα ρουφήξουν τους τελευταίους χυμούς από αυτούς (Ευρώπη).
                        ΗΠΑ?
                        Θα επανεκκινήσει η οικονομία;
                        Τι γίνεται με τις αγορές;
                        Ποιος χρειάζεται αμερικανικά προϊόντα αν τα κινέζικα είναι φθηνότερα και όχι χειρότερα σε ποιότητα;
                        εγχώρια αγορά των ΗΠΑ;
                        Είναι υπέροχο, αλλά... τελικά, η κατανάλωση του πληθυσμού των ΗΠΑ πρόκειται να μειωθεί τουλάχιστον 2-3 φορές. Ή ίσως 4 φορές. Ναί Να μάθουν ξανά τους Αμερικανούς να εργάζονται για φαγητό.
                        Έτσι, η εγχώρια αγορά των ΗΠΑ δεν θα είναι τόσο μεγάλη και ελκυστική.
                        Αγγλία?
                        Τι έχει αυτή?
                        Υπάρχουν χρέη και κακοφτιαγμένος στόλος.
                        Η Κίνα δεν χρειάζεται τις δυτικές αξίες. Έχει το δικό της σύστημα χρηματοοικονομικής και διακανονισμού. Το νόμισμά της είναι συνδεδεμένο με τον χρυσό, η οικονομία της είναι προσανατολισμένη στις εξαγωγές και έχει σχεδόν εξαλείψει πλήρως τις εκκρεμότητες στον τομέα των τεχνολογιών υψηλής κρίσιμης σημασίας (παρέμεινε η κατασκευή αεροσκαφών, η κατασκευή κινητήρων αεροσκαφών). Η Κίνα χρειάζεται αγορές, πόρους, εδάφη. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο στόλος των ωκεανών κατασκευάζεται με ρυθμό 4 φορές υψηλότερο από τον στόλο των ΗΠΑ. Η Κίνα χρειάζεται άλλα 10-15 χρόνια ειρηνικής ανάπτυξης για να αποκτήσει αυτή τη δύναμη όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες με όλους τους συμμάχους τους θα είναι στο τύμπανο για αυτές. Δεν του δίνουν αυτά τα χρόνια.
                      2. Νικέλιο
                        Νικέλιο 18 Σεπτεμβρίου 2022 17:24
                        0
                        Δεν θα λειτουργήσει να ξαναφτιάξετε τον κόσμο για τον εαυτό σας, γιατί οι Κινέζοι στα μάτια του κόσμου είναι άγριοι βάρβαροι. Και δεν υπάρχει τρόπος να αλλάξει αυτό.
                      3. αυλή
                        αυλή 18 Σεπτεμβρίου 2022 18:06
                        0
                        Οι καιροί αλλάζουν, τα πολιτισμένα έθνη αγριεύουν, οι άγριοι εκπολιτίζονται, αλλά οι Κινέζοι θα είναι ξένοι με τους άλλους λαούς και θα συνεχίσουν να είναι επιφυλακτικοί απέναντί ​​τους.
                        Αλλά αυτή είναι η σχέση του κόσμου μαζί τους. Αντιμετωπίζουν τον κόσμο ως μη ανεπτυγμένο ή ανεπαρκώς ανεπτυγμένο πόρο. Είναι σύστημα νοοτροπίας, αντί παιδείας.
                      4. Νικέλιο
                        Νικέλιο 18 Σεπτεμβρίου 2022 23:46
                        0
                        Λοιπόν, για αυτό φταίνε οι ίδιοι οι Κινέζοι. Κατά τον πρώιμο Μεσαίωνα, όταν όλα ήταν εντάξει, περιφράχτηκαν από τον κόσμο με ένα τείχος και ο αυτοκράτορας τους είπε ότι ήταν οι πιο κουλ. Αιώνες αργότερα, ξέσπασαν οι Πόλεμοι του Οπίου και οι Κινέζοι είδαν πόσο πίσω ήταν. Η Ιαπωνία ακολούθησε παρόμοια πολιτική, αλλά συνειδητοποιώντας ότι αυτό ήταν αδιέξοδο, μπήκε γρήγορα στις ράγες της προόδου.
                      5. αυλή
                        αυλή 19 Σεπτεμβρίου 2022 01:46
                        +1
                        Δεν είναι απλώς ένας διαφορετικός ψυχότυπος, είναι γενετική.
                        Απλώς αυτό θα πρέπει να το γνωρίζεις στη δουλειά σου και στην επικοινωνία μαζί τους. Πολλά από αυτά που αποτελούν τα χρώματα της ζωής για εμάς είναι άγνωστα και απρόσιτα σε αυτούς, αλλά είναι πιο λειτουργικά σε συλλογικά καθήκοντα.
                        Είναι απλώς ένας τέτοιος πολιτισμός.
                        Δεν είναι ούτε καλό ούτε κακό, απλά έτσι είναι. Και για να μην κάνει λάθη στην αλληλεπίδραση με τους ανθρώπους του Chini, πρέπει να το γνωρίζει αυτό, να το λαμβάνει υπόψη του και να καθοδηγείται από αυτό.
                        Αυτή η γνώση κάνει τον σύντροφο ή τον αντίπαλό σας πιο προβλέψιμο και σας επιτρέπει να αποφύγετε λάθη και λανθασμένους υπολογισμούς.
                2. Νικέλιο
                  Νικέλιο 17 Σεπτεμβρίου 2022 17:41
                  0
                  Και πώς ήρθε στην εξουσία ο ίδιος ο Στάλιν; Παρασύρθηκε από ένα θυελλώδες κύμα. Το πρόβλημα είναι ότι τα κύματα δεν είναι μόνιμα. Και όσον αφορά την επιλογή του προσωπικού: πώς τη φαντάζεστε; Για ολόκληρη τη χιλιετή ιστορία της Ρωσίας, οι λευκές ρίγες έχουν αντικαταστήσει τις μαύρες με τη σειρά τους.
                  1. αυλή
                    αυλή 17 Σεπτεμβρίου 2022 18:30
                    0
                    Απόσπασμα: Νικέλιο
                    Και πώς ήρθε στην εξουσία ο ίδιος ο Στάλιν; Παρασύρθηκε από ένα θυελλώδες κύμα.

                    Το κύμα τον εκτέλεσε γιατί ήξερε πώς να διαχειρίζεται και να χρησιμοποιεί αυτές τις ίδιες τις κυματικές διαδικασίες όσο κανένας άλλος. Ο ίδιος διαμόρφωσε την πραγματικότητα, βρήκε, προετοίμασε και ανέδειξε ανθρώπους της δράσης. Και αυστηρά για αυτό το θέμα ζήτησε.
                    Απόσπασμα: Νικέλιο
                    Και όσον αφορά την επιλογή του προσωπικού: πώς τη φαντάζεστε;

                    Έχει ήδη συμβεί - αυτή η επιλογή προσωπικού.
                    Δυστυχώς - αρνητική επιλογή.
                    Επομένως, δεν θέλουν να κάνουν τίποτα χρήσιμο και δεν θα, ούτε θα παραχωρήσουν τη θέση τους σε κανέναν χωρίς ποτάμια αίματος.
                    Δυστυχώς, η "επανάσταση από πάνω" - αυτό για το οποίο οι πιστοί πατριώτες μιλούσαν και ονειρεύονταν τόσο καιρό ... δεν συνέβη. Υπήρξε οπισθοδρόμηση και εκφυλισμός των «ελίτ».
                    Απόσπασμα: Νικέλιο
                    Για ολόκληρη τη χιλιετή ιστορία της Ρωσίας, οι λευκές ρίγες έχουν αντικαταστήσει τις μαύρες με τη σειρά τους.

                    Εξάλλου, ζούμε ακόμα στον πλανήτη Γη. Ειδικά στη Ρωσία. Δεν γίνεται αλλιώς.
                    ... Στην πραγματικότητα, κάποτε ήταν διαφορετικά - όλη η δόξα εκείνη την περίοδο ήρθε ... και έμεινε εκεί.
                    1. Νικέλιο
                      Νικέλιο 17 Σεπτεμβρίου 2022 20:17
                      0
                      Λοιπόν, αν ο Bronstein ήταν πιο προσεκτικός, αυτή η πραγματικότητα δεν θα υπήρχε. Και πάλι, θεωρώ ότι η άνοδος του Κόμπα είναι τυχαία, με όλο τον σεβασμό προς αυτόν.
                      1. αυλή
                        αυλή 17 Σεπτεμβρίου 2022 22:29
                        0
                        Ο Μπρονστάιν ήταν η προωθημένη κακιά ιδιοφυΐα της επανάστασης, αλλά δεν στάθηκε δίπλα στον Στάλιν ως προς το επίπεδο διαχείρισης της διαδικασίας.
                        Απόσπασμα: Νικέλιο
                        Θεωρώ την άνοδο του Κόμπα τυχαία

                        Ήταν ο καλύτερος στη διαχείριση αυτών των υποθέσεων.
                        Εάν έχετε αμφιβολίες σχετικά με αυτό, διαβάστε ξανά (ή διαβάστε, αν δεν είστε εξοικειωμένοι) το άρθρο του Τσόρτσιλ που γράφτηκε για τον θάνατο του Τζόζεφ Βισσαριόνοβιτς. Δεν ήταν οπαδός του Στάλιν, αλλά δεν ήταν προσβεβλημένος ζηλιάρης και δεν είχε φήμη και ρόλους στην ιστορία. Μπορείτε να διαβάσετε τις απόψεις για αυτόν τον Άνθρωπο από εξαιρετικούς επιστήμονες, σχεδιαστές, στρατιωτικούς ηγέτες μας (εκτός από τους "προσβεβλημένους")... Ή απλώς να γυρίσετε πίσω - σε εκείνο το κράτος, αυτόν τον κόσμο που δημιούργησε ... και που οι διάδοχοί του (πραγματικά - οι δολοφόνοι του και οι συνεργοί τους) διαστρεβλώθηκαν και καταστράφηκαν μετά.
                      2. Νικέλιο
                        Νικέλιο 17 Σεπτεμβρίου 2022 22:48
                        0
                        Λοιπόν, δεν μπορούμε να ξέρουμε. Ο Μπρονστάιν δεν ήταν Γενικός Γραμματέας.
                      3. αυλή
                        αυλή 18 Σεπτεμβρίου 2022 01:26
                        0
                        Απόσπασμα: Νικέλιο
                        Λοιπόν, δεν μπορούμε να ξέρουμε. Ο Μπρονστάιν δεν ήταν Γενικός Γραμματέας.

                        Έχετε διαβάσει το έργο του;
                        Οι κύριες ομιλίες του σε συνέδρια του κόμματος;
                        Στα σχέδιά του, η Ρωσία ήταν μόνο «μια μπράτσα θαμνόξυλο στη φωτιά της παγκόσμιας επανάστασης».
                        Άρα δεν θα είχε φτιάξει κανένα κράτος – ούτε ισχυρό ούτε ικανό.
                        Αλλά σίγουρα θα είχε μετατρέψει όλους τους Ρώσους σε «λευκούς μαύρους» (απόσπασμα), γιατί επέμενε συνεχώς σε αυτό.
                        Όπως ο Μπουχάριν. Ναί
                        Όπως ο Ζινόβιεφ. Ναί
                        Σίγουρα θα το έστηναν.
                        Πάνω απ' όλα όμως αυτές οι κυματιστικές διεργασίες των άγριων σχεδίων και των αχαλίνωτων φιλοδοξιών, στάθηκε... περιφρονημένος από αυτούς ο σύντροφος Στάλιν. Και διόρθωσε τα πάντα.
                      4. Νικέλιο
                        Νικέλιο 18 Σεπτεμβρίου 2022 03:25
                        0
                        Λοιπόν, η ζωή συνήθως διορθώνει τα σχέδια. Και τι θα είχε συμβεί, ποτέ δεν ξέρουμε.
                    2. Νικέλιο
                      Νικέλιο 17 Σεπτεμβρίου 2022 21:17
                      0
                      Λάθος σχετικά με την επιλογή. Έρχεται αυτή τη στιγμή. Ο πόλεμος αυτή τη στιγμή ανοίγει ανθρώπινες ιδιότητες όπως οι κονσέρβες.
                      1. αυλή
                        αυλή 17 Σεπτεμβρίου 2022 22:33
                        -1
                        Και ποιος είναι ο λογοκριτής που χωρίζει το σιτάρι από την ήρα;
                        Μέχρι τώρα, οι αρχές λάμβαναν ως επί το πλείστον ήρα. Αλίμονο, ξέρω για τι πράγμα μιλάω.
                        Αλλά αν αυτή η περίεργη «ειδική επιχείρηση» δώσει πράγματι ώθηση στη δύναμη των άξιων και ικανών ανθρώπων, θα χαρώ.
                        Εν τω μεταξύ, βλέπω ότι οι καλύτεροι είναι αυτοί που πεθαίνουν στα μέτωπα σήμερα, αλλά τσακώνονται... το ίδιο.
                      2. Νικέλιο
                        Νικέλιο 17 Σεπτεμβρίου 2022 22:47
                        0
                        Φυσικά, πεθαίνουν, αλλά υπάρχουν και εκείνοι που επιβιώνουν και ανατρέπουν την κατάσταση.
                      3. αυλή
                        αυλή 18 Σεπτεμβρίου 2022 01:18
                        0
                        Θυμάμαι την τύχη τέτοιων ανθρώπων τα προηγούμενα χρόνια. Πίστευαν επίσης ότι είχαν ηθικό δικαίωμα, γιατί έχυσαν αίμα για την πατρίδα τους.
                        Ωστόσο, τέτοιου είδους βάρδιες δεν θα επιτρέπονται στα κυβερνητικά γραφεία. Στην καλύτερη περίπτωση θα ορίσουν σύνταξη και θα τους στείλουν να ξεκουραστούν.
                        Ή κάντε το μέρος του συστήματος.
                        Ένας απαισιόδοξος είναι συνήθως ένας καλά ενημερωμένος αισιόδοξος... Άρα είμαι αισιόδοξος. Μόλις ενημερώθηκε.
                      4. Νικέλιο
                        Νικέλιο 18 Σεπτεμβρίου 2022 03:31
                        0
                        Χα, εκεί κάνεις λάθος. Η σημερινή κυβέρνηση απαξίωσε τόσο πολύ τον εαυτό της που δεν θα το ρωτήσει κανείς, χύθηκε πολύ αίμα και πάρα πολύ απήχηση. Τα γραφεία λοιπόν περιμένουν νέους ιδιοκτήτες. Και το σύστημα θα αλλάξει τον κωδικό του, γιατί είναι απαραίτητος για την επιβίωσή του.
                        Όσον αφορά τους αισιόδοξους και τους απαισιόδοξους, είμαι ρεαλιστής. Και οι πληροφορίες μπορούν να αλλάξουν και δεν θα εμπιστευόμουν πολύ τις πηγές. Οπότε ουσιαστικά είμαστε τυφλά καθάρματα που βομβαρδίζονται με ζάχαρη άχνη που λέγεται πληροφορία. Ποιος από εμάς είναι ενημερωμένος και ποιος όχι - ο χρόνος θα δείξει.
                    3. Νικέλιο
                      Νικέλιο 17 Σεπτεμβρίου 2022 21:22
                      0
                      Όχι την ίδια περίοδο. Ο Προφητικός Όλεγκ και η εκστρατεία του κατά του Βυζαντίου, ο Γιαροσλάβ ο Σοφός, ο Βλαντιμίρ Μονόμαχ, ο Αλέξανδρος Νιέφσκι, ο Ιβάν Καλίτα, ο Μέγας Ιβάν, ο Ιβάν ο Τρομερός, ο πιο ήσυχος, ο Μέγας Πέτρος, η Ελισάβετ, η Μεγάλη Αικατερίνη, ο Αλέξανδρος ο Ειρηνοποιός, ο Στάλιν και ο Μπρέζνιεφ. Είχαμε αρκετές περιόδους.
                      1. αυλή
                        αυλή 17 Σεπτεμβρίου 2022 22:37
                        0
                        Με αξιοπιστία, βάσει στοιχείων και γνώσεων, μπορούμε να μιλήσουμε μόνο για την περίοδο από τον Αλέξανδρο τον Τρίτο μέχρι σήμερα. Ναι, και αυτή η ιστορία ξαναγράφτηκε για εκατό σειρές.
                        Ιστορία είναι Πολιτική που ανατράπηκε στο παρελθόν. Αυτό είναι ψέμα προς όφελος του κυβερνώντος κόμματος.
                        Η σημερινή κυβέρνηση δοξάζει τον Βλάσοφ και δυσφημεί τον Ανώτατο Διοικητή της Νίκης... Και αυτό είναι επίσης ιστορία.
                      2. Νικέλιο
                        Νικέλιο 17 Σεπτεμβρίου 2022 22:46
                        0
                        Είναι θέμα πίστης. Και τα γεγονότα μπορούν να χειραγωγηθούν.
                      3. αυλή
                        αυλή 18 Σεπτεμβρίου 2022 00:40
                        0
                        Απόσπασμα: Νικέλιο
                        Είναι θέμα πίστης.

                        Γι' αυτό υπάρχουν τόσοι πολλοί ναοί στη χώρα...
                        Έχοντας αφαιρέσει το Κράτος και την προοπτική τους από τους ανθρώπους, τους δόθηκε σε αντάλλαγμα ψυχαγωγία και πίστη δούλου... Και πάλι έχτισαν το κράτος «Όπως επί Νικολάου Β'».
                        Προτείνετε το αποτέλεσμά τους;
                        Και τον ακολουθούν με σιγουριά.
                      4. Νικέλιο
                        Νικέλιο 18 Σεπτεμβρίου 2022 03:34
                        0
                        Υπάρχουν πολλοί ναοί, αλλά πρακτικά δεν υπάρχει πίστη. Ίσως αυτοί να μην είναι οι ναοί; Ίσως οι ναοί μας είναι ο Mamaev Kurgan, το σπίτι του Pavlov, το Dubosekovo, τα Western Faces, το φρούριο Brest;
                      5. αυλή
                        αυλή 18 Σεπτεμβρίου 2022 13:43
                        0
                        Απόσπασμα: Νικέλιο
                        Ίσως οι ναοί μας είναι ο Mamaev Kurgan, το σπίτι του Pavlov, το Dubosekovo, τα Western Faces, το φρούριο Brest;

                        Και υπήρχαν και ναοί της Επιστήμης.
                        Αλλά αν οι αρχές χρειάζονται σκλάβους, αυτοί οι ναοί θα είναι εκεί.
                      6. Νικέλιο
                        Νικέλιο 18 Σεπτεμβρίου 2022 03:35
                        0
                        Ο ίδιος ο Νικολάσκα ήταν ένας αδύναμος ηγέτης και καμία πίστη δεν θα τον είχε σώσει. Είναι κρίμα που ο σαμουράι κατέστρεψε την ευκαιρία της Ρωσίας για μια κανονική ζωή χάνοντας.
                3. Νικέλιο
                  Νικέλιο 17 Σεπτεμβρίου 2022 17:44
                  0
                  Το πρόβλημα είναι ότι η Κίνα δεν κατανοεί πλήρως τον κίνδυνο που την ενέχει. Δηλαδή τα επιχειρηματικά συμφέροντα τον βάζουν στη θέση του σκορπιού. Είναι σαφές ότι ο στόχος για τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι η εξάλειψη της Κίνας και ο κατακερματισμός της σε αρκετές Ταϊβάν.
                  1. αυλή
                    αυλή 17 Σεπτεμβρίου 2022 18:44
                    0
                    Απόσπασμα: Νικέλιο
                    Είναι σαφές ότι ο στόχος για τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι η εξάλειψη της Κίνας και ο κατακερματισμός της σε αρκετές Ταϊβάν.

                    Τον ίδιο ακριβώς στόχο έχουν και οι Αγγλοσάξονες σε σχέση με τη Ρωσία.
                    Απόσπασμα: Νικέλιο
                    Το πρόβλημα είναι ότι η Κίνα δεν κατανοεί πλήρως τον κίνδυνο που την ενέχει.

                    Νομίζω ότι καταλαβαίνει. Και καταλαβαίνει πλήρως.
                    Ένα άλλο πράγμα είναι ότι πρέπει να κατανοήσετε τη νοοτροπία των ανθρώπων του Chini, και να μην κρίνετε μόνοι σας. Η ψυχολογία τους είναι τελείως διαφορετική. Δεν έχουν ενσυναίσθηση, αλληλεγγύη, ευγνωμοσύνη ... πίστη στη φιλία ... συχνά δεν καταλαβαίνουν καν αυτές τις λέξεις.
                    Έχουν σκοπιμότητα.
                    Και μόνο το δικό σου - το δικό σου συμφέρον (και αυτό με τη συλλογικότητα και τη συνοχή μέσα σου). Δεν επιδιώκουν να ξαναφτιάξουν αυτόν τον κόσμο. Επιπλέον, για να το κάνουν καλύτερο (όπως προσπάθησε να κάνει η Σοβιετική Ένωση), απλά ... το κυριαρχούν.
                    Επομένως, δεν θα βοηθήσουν ποτέ κάποιον για αλτρουιστικούς λόγους. Τρία δέρματα θα σκιστούν για οποιοδήποτε δάνειο - αυτοί είναι πολύ σκληροί πιστωτές. Και η Ρωσία θα (ή αρχίζει ήδη) να βοηθήσει αποκλειστικά για τα δικά της συμφέροντα. Όχι όμως για χάρη της «βοήθειας στις δύσκολες στιγμές», αλλά με βάση τα συμφέροντα της δικής τους ασφάλειας.
                    Και σήμερα ένιωσαν τόσο πολύ τον κίνδυνο για τους εαυτούς τους που ξεκίνησαν τη δημιουργία ενός στρατιωτικοπολιτικού μπλοκ βασισμένου στο SCO. Και η ανησυχία τους δεν αφορά τη γενική ασφάλεια, αλλά τη δική τους.
                    Και δεν τους ενδιαφέρει καθόλου η ενίσχυση της Ρωσίας.
                    1. Νικέλιο
                      Νικέλιο 17 Σεπτεμβρίου 2022 20:16
                      0
                      Και δεν έχουν άλλη επιλογή. Ή η ενίσχυση της Ρωσίας ή ο θάνατός τους.
        2. αυλή
          αυλή 17 Σεπτεμβρίου 2022 03:51
          +2
          Απόσπασμα: Vladimir Postnikov
          Για ποιο πράγμα μιλάς; Οι κεφαλές κρουζ και μη βαλλιστικών υπερηχητικών πυραύλων είναι παιδικά παιχνίδια.

          Αυτά τα παιχνίδια έχουν πυρηνική κεφαλή ισχύος έως 200 και ακόμη και 500 kt. και όντας σε μεγάλη απόσταση από τις ακτές του εχθρού, μπορούν απλώς να τυφλώσουν τα συστήματα πυραυλικής άμυνας τους, να χτυπήσουν κέντρα διοίκησης, να χτυπήσουν ναυτικές βάσεις και στρατιωτικά αεροδρόμια, κρίσιμες στρατιωτικές και πολιτικές υποδομές. Και ο χρόνος πτήσης τους (ειδικά για το GZUR) θα είναι πολλαπλάσιος του χρόνου πτήσης των ICBM από το εξωτερικό. Ήταν η απειλή από τέτοιους πυραύλους, που εμφανίστηκαν στην ΕΣΣΔ στις αρχές της δεκαετίας του '80 ("Granat"), που ανάγκασε τις Ηνωμένες Πολιτείες να συμφωνήσουν με την ΕΣΣΔ για τη μη ανάπτυξη πυρηνικών όπλων σε πολεμικά πλοία και υποβρύχια. Οι «χειροβομβίδες» ήταν τότε σε υπηρεσία με MAPL και SSGN pr. 971, 945, 949, προετοιμάζονταν εκσυγχρονισμένα έργα πλοίων επιφανείας pr 1155 και «Sarych» και έργα για τον εκσυγχρονισμό ήδη κατασκευασμένων πλοίων αυτού του τύπου κατά τη διάρκεια μιας μέσης επισκευής , σε μεταφορείς του KR "Granat" και πολλά υποσχόμενου (τότε ακόμη υπό ανάπτυξη) "Onyx".
          Υπήρχαν επίσης έργα για τον εκσυγχρονισμό των SSBN pr. 667 της πρώτης σειράς σε χειροβομβίδες (έως επτά CR σε ένα κύπελλο εκτόξευσης). Και υπήρχαν πολλά τέτοια SSBN.
          Εάν πρόκειται για ανταλλαγή πυρηνικών χτυπημάτων, τότε ο εχθρός θα έχει χρονική καθυστέρηση 20-30 λεπτών. από τη στιγμή της εκτόξευσης. Και αυτό αρκεί για να ληφθεί απόφαση για αντίποινα και να στεγαστεί η ηγεσία της χώρας. Και η αεροπορία θα έχει χρόνο να βγει στον αέρα και, μετά την πρόσκρουση, να πετάξει σε εναλλακτικά αεροδρόμια. Σε περίπτωση απεργίας GZUR από απόσταση 500 χλμ. , δεν θα υπάρξει τέτοια ώρα, και έχουν καταστραφεί κρίσιμες υποδομές, κέντρα διοίκησης και ελέγχου, ναυτικές και στρατιωτικές βάσεις, οπλοστάσια του στρατού και διοικητικά κέντρα. Μόνο ένα "Borey-K" με 80 - 112 KR επί του σκάφους μπορεί μόνο του να βγάλει ολόκληρη την ακτή των Ηνωμένων Πολιτειών (ανατολικά ή δυτικά). Δύο τέτοια υποβρύχια είναι και οι δύο ακτές. Και τα ICBM θα πρέπει μόνο να τερματίσουν στόχους βαθιά στην επικράτεια του εχθρού (αν και μπορούν εξίσου αποτελεσματικά να καταστραφούν από πυρηνικά πυρηνικά Calibre \ Caliber-M CRBD) και να ακυρώσουν το οικονομικό δυναμικό του εχθρού (με μια ελλιπή καταστροφή, αφήνοντας τα υπόλοιπα ως ασφάλιση για πιθανή επανάληψη).
          Γι' αυτό οι Γιάνκηδες δεν θέλουν προς το παρόν να ανοίξουν το κουτί της Πανδώρας. Αλλά μπορούν να το κάνουν κρυφά την παραμονή του X-Hour.
          οπότε πρέπει απλώς να το κάνουμε μόλις παρουσιαστεί η ευκαιρία.
          1. Βλαντιμίρ Ποστνίκοφ
            Βλαντιμίρ Ποστνίκοφ 17 Σεπτεμβρίου 2022 09:42
            -1
            Σκέφτεσαι σχεδόν σαν «στρατηγός», μόνο λίγο χαοτικός και ψευτοπατριώτης.
            Παράθεση από bayard
            Αυτά τα παιχνίδια έχουν πυρηνική κεφαλή ισχύος έως 200 και ακόμη και 500 kt. , και βρίσκονται σε μεγάλη απόσταση από τις ακτές του εχθρού, μπορούν απλώς να τυφλώσουν τα συστήματα πυραυλικής άμυνας τους, να χτυπήσουν κέντρα διοίκησης, να χτυπήσουν ναυτικές βάσεις και στρατιωτικά αεροδρόμια, κρίσιμες στρατιωτικές και πολιτικές υποδομές.
            Ποιος θα ενδιαφέρεται για όλα αυτά αφού οι κύριοι βαρείς βαλλιστικοί πύραυλοι βρίσκονται στην πορεία μάχης;
            Παράθεση από bayard
            Και ο χρόνος πτήσης τους (ειδικά για το GZUR) θα είναι πολλαπλάσιος μικρότερος από τον χρόνο πτήσης των ICBM από το εξωτερικό
            Τι, ο χρόνος πτήσης ενός τακτικού βαλλιστικού πυραύλου είναι μεγαλύτερος από το "GZUR" από την ίδια απόσταση; Γιατί ξαφνικά; Ναι, χρειάζεται περισσότερος χρόνος για να πετάξεις από το εξωτερικό, είναι διαφορετικό.
            Παράθεση από bayard
            Ήταν η απειλή από τέτοιους πυραύλους που είχε η ΕΣΣΔ στις αρχές της δεκαετίας του '80 ("Granat") που ανάγκασε τις Ηνωμένες Πολιτείες να συμφωνήσουν με την ΕΣΣΔ για τη μη ανάπτυξη πυρηνικών όπλων σε πολεμικά πλοία και υποβρύχια
            Και πάλι, μια λανθασμένη δήλωση. Τα πυρηνικά όπλα (το χειρότερο πράγμα) παρέμειναν στα υποβρύχια και κανείς δεν επρόκειτο να τα αφαιρέσει. Είστε σίγουροι ότι ήταν οι Αμερικανοί που τρόμαξαν; Ένα αμφιλεγόμενο θέμα, ειδικά επειδή τα πήγαιναν καλύτερα με τους πυραύλους κρουζ. Κάποιος όμως υποστηρίζει ότι ο λόγος ήταν να μειωθεί ο κίνδυνος έναρξης πυρηνικού πολέμου, τον οποίο φοβόντουσαν και οι δύο πλευρές.
            Συνοψίζοντας: Αντικατοπτρίσατε εν μέρει την άποψη των «στρατηγών» των Ηνωμένων Πολιτειών. Αλλά η Προεδρική Διοίκηση των ΗΠΑ φοβάται περισσότερο το ενδεχόμενο ενός «νεκρού χεριού». Σε αυτόν τον αποτρεπτικό παράγοντα θα πρέπει να κατευθυνθούν οι κύριοι πόροι της Ρωσίας, οι οποίοι είναι πολύ λιγότεροι από εκείνους των Ηνωμένων Πολιτειών.
            1. αυλή
              αυλή 17 Σεπτεμβρίου 2022 11:20
              0
              Απόσπασμα: Vladimir Postnikov
              Η προεδρική διοίκηση των ΗΠΑ φοβάται περισσότερο το ενδεχόμενο ενός «νεκρού χεριού». Σε αυτόν τον αποτρεπτικό παράγοντα πρέπει να κατευθυνθούν οι κύριοι πόροι της Ρωσίας,

              Μην λες βλακείες, πονάει. "Dead Hand" (Περιμετρικό σύστημα), πρόκειται για ένα σύστημα παρακολούθησης και έκδοσης εντολής για την εκτόξευση στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων, σε περίπτωση πυρηνικού χτυπήματος που χάσει η ηγεσία της χώρας. Απλώς υπάρχει και δεν χρειάζεται να κατευθυνθούν εκεί «βασικοί πόροι».
              Απόσπασμα: Vladimir Postnikov
              Ποιος θα ενδιαφέρεται για όλα αυτά αφού οι κύριοι βαρείς βαλλιστικοί πύραυλοι βρίσκονται στην πορεία μάχης;

              Παραληρείτε; Ποια είναι τα κυριότερα; Και τα βαριά, αυτά είναι τα παλιά «Βοϊβόδες» με πόρο που κυκλοφόρησε εδώ και καιρό; Ή νέοι «Σαρμάτες», που δεν έχουν ακόμη υπηρεσία; Πάνω τους λοιπόν, πυρηνικές κεφαλές με ισχύ όχι μεγαλύτερη από 500 - 750 Kt. Ενώ στο KR, οι πυρηνικές κεφαλές μπορούν να είναι μέχρι 200 ​​- 250 Kt. , και στο "Caliber-M" θεωρητικά - έως 1Mt.
              Όλα τα ICBM που ανήκουν σήμερα στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσική Ομοσπονδία (εκτός από το Voyevoda, που είναι λίγα και η κατάστασή τους είναι αμφίβολη) είναι ελαφριάς κατηγορίας.
              Απόσπασμα: Vladimir Postnikov
              πυρηνικά όπλα (τα χειρότερα) που έχουν μείνει στα υποβρύχια

              Πρόκειται για στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις. Η συνθήκη απαγορεύει την τοποθέτηση τορπίλων, ναρκών και ναρκών ξηράς με πυρηνικές κεφαλές στα πλοία της Δημοκρατίας της Κιργιζίας. Και το κλειδί ήταν η απαγόρευση του CD με πυρηνικές κεφαλές.
              Γιατί αυτό ?
              Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν βέβαιοι ότι η ΕΣΣΔ δεν θα είχε σύντομα ανάλογο του "Tomahawk" και αποφασίστηκε να τοποθετηθούν σε πλοία, υποβρύχια και στην Ευρώπη.
              Αλλά από τα μέσα της δεκαετίας του '80, η ΕΣΣΔ είχε πυραύλους "Granat" σε υπηρεσία, οι οποίοι άρχισαν να τοποθετούνται σε MAPL και SSGN, υπήρχαν σχέδια για τον εκσυγχρονισμό των επιφανειακών και υποβρυχίων πλοίων σε φορείς τέτοιων πυραύλων. Και δεδομένου ότι η ΕΣΣΔ είχε πολύ περισσότερα υποβρύχια από τις Ηνωμένες Πολιτείες (μόνο η ΕΣΣΔ είχε 950 SLBM, έναντι 600 στις Ηνωμένες Πολιτείες), και όλα τα 667Α μπορούσαν να αναβαθμιστούν σε φορείς εκτοξευτή πυραύλων Granat ανά πάσα στιγμή. Εκτοξευτές εδάφους για αυτούς τους πυραύλους αναπτύχθηκαν επίσης και σχεδιάστηκε να αναπτυχθούν στην Ευρώπη ... και θα μπορούσαν κάλλιστα να είναι σε επαρκή αριθμό στην Κούβα.
              Απόσπασμα: Vladimir Postnikov
              Είστε σίγουροι ότι ήταν οι Αμερικανοί που τρόμαξαν;

              Οι Αμερικανοί τρόμαξαν την ηγεσία μας με το Pershing-2 στην Ευρώπη, τους τρομάξαμε με το «Νεκρό χέρι» και τη συνδυασμένη ισχύ των σοβιετικών στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων (πολλαπλάσιες πιο ισχυρές από άποψη συνολικής ισχύος). Το μόνο ερώτημα είναι ποιος φοβήθηκε και τι φοβήθηκε περισσότερο.
              Στις ΗΠΑ φοβόντουσαν περισσότερο την επικείμενη κρίση και τον οικονομικό ανταγωνισμό με τις χώρες του σοσιαλιστικού μπλοκ και της CMEA. Η οικονομία και το υλικό (ειδικά για τον καπιταλισμό) είναι πάντα πρωταρχικά και ο φόβος είναι μόνο ένα κίνητρο, αλλά πολύ καλό.
              1. Βλαντιμίρ Ποστνίκοφ
                Βλαντιμίρ Ποστνίκοφ 17 Σεπτεμβρίου 2022 12:42
                0
                Παράθεση από bayard
                Και τα βαριά, αυτά είναι τα παλιά «Βοϊβόδες» με πόρο που κυκλοφόρησε εδώ και καιρό; Ή νέοι «Σαρμάτες», που δεν έχουν ακόμη υπηρεσία; Πάνω τους λοιπόν, πυρηνικές κεφαλές με ισχύ όχι μεγαλύτερη από 500 - 750 Kt. Ενώ στο KR, οι πυρηνικές κεφαλές μπορούν να είναι μέχρι 200 ​​- 250 Kt. , και στο "Caliber-M" θεωρητικά - έως 1Mt.

                Αστειεύεσαι? Στο Voevoda, το βάρος του πεταμένου μέρους είναι 8800 kg, στο Topol - 1200 kg, στο Caliber-M - κεφαλές με μέγιστο 450 kg και στο Zircon - 180 kg. Η διαμάχη έχει κλείσει. hi
                1. αυλή
                  αυλή 17 Σεπτεμβρίου 2022 16:40
                  0
                  Απόσπασμα: Vladimir Postnikov
                  Στη Voyevoda, το βάρος του πεταμένου μέρους είναι 8800 κιλά

                  ICBM βαριάς κατηγορίας.
                  Απόσπασμα: Vladimir Postnikov
                  Λεύκα - 1200 κιλά,

                  Ελαφριά κλάση ICBM (όπως το Minuteman).
                  Απόσπασμα: Vladimir Postnikov
                  Το Caliber-M έχει μέγιστη κεφαλή 450 kg,

                  450 κιλά. - βάρος της κεφαλής KR "Caliber".
                  Το "Caliber-M" είναι ένα νέο πολλά υποσχόμενο CR σε διαμέτρημα 650 mm. και διαστάσεις βαριάς σοβιετικής τορπίλης για μεγάλες τορπίλες pr. 971, 945, 949.
                  Εμβέλεια "Caliber-M" σε πυρηνική έκδοση - έως 4500 km. , το βάρος της κεφαλής μπορεί να είναι μέχρι 900 - 1000 κιλά. Αντίστοιχα, η ισχύς της κεφαλής Caliber-M μπορεί να είναι έως και 1 Mt. σε ισοδύναμο TNT. Θεωρητικά, αυτή ακριβώς μπορεί να είναι η μέγιστη ισχύς του «Caliber-M». Υπάρχει η επιλογή να τοποθετηθούν δύο πυρηνικές κεφαλές σε αυτό το CR (είχε επίσης προγραμματιστεί / προβλεφθεί αρχικά στο VB X-102 CR).
                  Απόσπασμα: Vladimir Postnikov
                  και "Ζιργκόν" - 180 κιλά.

                  Η ισχύς μιας τέτοιας πυρηνικής κεφαλής μπορεί να φτάσει τους 100 - 150 kt. Αλλά ακόμα κι αν είναι λιγότερα, αυτό θα είναι αρκετό για να καταστρέψει τους στόχους που προβλέπονται για αυτά τα πυρομαχικά.
                  Και όμως - η ακρίβεια του KR είναι μια τάξη μεγέθους υψηλότερη από την ακρίβεια των ICBM, επομένως, η αποτελεσματικότητα μάχης είναι 200 ​​Kt. Η πυρηνική κεφαλή του KR είναι υψηλότερη από την πυρηνική κεφαλή του ICBM όταν χτυπά "σημείο" / σχετικά συμπαγείς στόχους. Και το KR είναι μια τάξη μεγέθους + φθηνότερο.
                  Απόσπασμα: Vladimir Postnikov
                  Η διαμάχη έχει κλείσει.

                  Οπως λέτε.
  2. Εφεδρικό τάγμα κατασκευής
    Εφεδρικό τάγμα κατασκευής 21 Σεπτεμβρίου 2022 19:48
    0
    Στη φωτογραφία το πυρηνικό υποβρύχιο μεταφέρει 2 από τις προνύμφες του;