Πώς να φτιάξετε θωράκιση οθόνης; Σοβιετική συνταγή 1948

21
Πώς να φτιάξετε θωράκιση οθόνης; Σοβιετική συνταγή 1948
Η θωράκιση IS-7 έγινε ένα από τα αντικείμενα θωράκισης


Εργαστείτε για να βρείτε πιθανούς τρόπους


Οπως πάντα, ιστορία, που μας διαβιβάζουν αρχειακά έγγραφα, πρέπει να ξεκινήσουμε με μια μικρή εξήγηση. Πρώτα απ 'όλα, λίγα λόγια για το εξειδικευμένο TsNII-48 ή "Armor Institute", το οποίο ήταν υπεύθυνο στη Σοβιετική Ένωση για την ανάπτυξη και προσαρμογή της παραγωγής θωρακισμένου χάλυβα. Στα χρόνια του πολέμου έγινε διάσημος για τους ειδικούς που βελτίωσαν τις διαδικασίες μαγειρέματος και χύτευσης πανοπλιών. Στα τέλη του 1945, εκδόθηκε το διάταγμα του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ για την απονομή του Τάγματος του Λένιν στον TsNII-48.



Ταυτόχρονα για την επιτυχή ολοκλήρωση των καθηκόντων της Κρατικής Επιτροπής Άμυνας για την απελευθέρωση δεξαμενές, αυτοκινούμενα βάσεις πυροβολικού, θωρακισμένα σκαριά, μονάδες αρμάτων μάχης και ανταλλακτικά και η παροχή τους σε μονάδες του Κόκκινου Στρατού 63 υπάλληλοι του ινστιτούτου απονεμήθηκαν παραγγελίες και μετάλλια. Ο ιδρυτής και πρώτος διευθυντής του ινστιτούτου, Andrei Sergeevich Zavyalov, τιμήθηκε με το Τάγμα του Πατριωτικού Πολέμου, XNUMXου βαθμού, αν και, φυσικά, άξιζε τον τίτλο του Ήρωα της Σοσιαλιστικής Εργασίας.

Ένας από τους βασικούς τομείς της μεταπολεμικής εργασίας του «Ινστιτούτου Τεθωρακισμένων» ήταν η επίλυση του προβλήματος ενός αθροιστικού αεριωθούμενου αεροσκάφους που διεισδύει πλήρως. Πιο συγκεκριμένα, έρευνες έγιναν και στα χρόνια του πολέμου - 1943-1945, αλλά δεν έφεραν απτά αποτελέσματα. Σε ένα από τα προηγούμενα άρθρα ("Ofenror" και "Panzerfaust" ενάντια σε σοβιετική πανοπλία πλέγματος) μιλούσε για το έργο του δεύτερου εξαμήνου του 1945. Συγκεκριμένα, οι μηχανικοί του TsNII-48 δοκίμασαν την προστασία του πλέγματος έναντι των γερμανικών αθροιστικών χειροβομβίδων.

Μετά από λίγο περισσότερο από δύο χρόνια, το ινστιτούτο αποφάσισε να επιστρέψει στο θέμα στο πλαίσιο του θέματος BT-3-47 ή «Βελτιστοποίηση των βέλτιστων επιλογών για την προστασία του κύτους και του πυργίσκου των αρμάτων μάχης και των συστημάτων ελέγχου από το χτύπημα από αθροιστικά βλήματα και χειροβομβίδες». Κοιτάζοντας μπροστά, ας πούμε ότι διερεύνησαν όχι μόνο τις προοπτικές θωράκισης θωράκισης, αλλά και «τη δυνατότητα χρήσης ενός αντιεκρηκτικού αποτελέσματος».

Κατά πάσα πιθανότητα, αυτή ήταν η πρώτη μελέτη στον κόσμο για τη δυναμική προστασία των τεθωρακισμένων αρμάτων μάχης. Ο Σεργκέι Σμολένσκι, μηχανικός του κλάδου της Μόσχας του TsNII-48, εξέφρασε την ιδέα της καταστροφής ενός αθροιστικού πίδακα εκρήξεων το 1944, αλλά περισσότερο ή λιγότερο υλικό διαμορφώθηκε μόλις πέντε χρόνια αργότερα στο άρθρο «Σχετικά με τη δυνατότητα χρήσης Explosive Energy to Destroy KSP» στο μυστικό περιοδικό «Proceedings of TsNII-48».

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η κάλυψη της πειραματικής εργασίας για την «αντιέκρηξη» στην έκθεση του TsNII-48 το 1948 μπορεί να θεωρηθεί η παλαιότερη δημοσίευση για αυτό το θέμα. Αλλά αυτή η ερώτηση είναι πολύ εκτενής, οπότε θα την αφήσουμε για ξεχωριστό υλικό στις σελίδες της Στρατιωτικής Επιθεώρησης.

Ας επιστρέψουμε στην έκθεση του «Ινστιτούτου Τεθωρακισμένων» το 1948, που μέχρι τότε ανήκει στο τμήμα του Υπουργείου Ναυπηγικής Βιομηχανίας της ΕΣΣΔ (πράγμα φυσικό, αφού νωρίτερα ο στόλος έπαιρνε το μεγαλύτερο μέρος της θωράκισης). Μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του '40, έγινε κατανοητό ότι υπήρχαν τρεις τρόποι για να προστατευτείτε από τα σωρευτικά πυρομαχικά:

1. Αναπτύξτε θωράκιση με βέλτιστες φυσικές και μηχανικές ιδιότητες.

2. Σχεδιάστε γάστρα θωρακισμένων οχημάτων με μεγάλες γωνίες κλίσης.

3. Αναπτύξτε ειδικές προστατευτικές συσκευές με τη μορφή οθονών.

Η πρώτη ιδέα αποδείχθηκε ότι ήταν αρχικά νεκρή εκείνη την εποχή - ο αθροιστικός πίδακας δεν νοιαζόταν πολύ για τον βαθμό σκληρότητας και ευθραυστότητας της πανοπλίας. Δεν βοήθησαν ούτε κόλπα με σκλήρυνση και παραλλαγές στη χημική σύνθεση.

Η δεύτερη μέθοδος φαινόταν η πιο ορθολογική, αλλά ήρθε σε σύγκρουση με τις απαιτήσεις των σχεδιαστών, οι οποίοι έπρεπε να συσκευάσουν όπλα ολοένα αυξανόμενου διαμετρήματος και άλλες υποδομές δεξαμενών στον ταχέως συρρικνούμενο δεσμευμένο χώρο.

Και τέλος, έμεινε μόνο ένα πράγμα - είτε να αυξηθεί η θωράκιση σε απίστευτες τιμές, είτε να καλύπτονται με οθόνες που βρίσκονται σε κάποια απόσταση από τη γάστρα.

Θωράκιση οθόνης για IS και T-54


Παρά το γεγονός ότι το TsNII-48 είχε πραγματοποιήσει στο παρελθόν παρόμοιες μελέτες, τα αποτελέσματα παρέμειναν μη ικανοποιητικά. Έτσι δεν ήταν δυνατό να προσδιοριστεί η απαραίτητη απόσταση μεταξύ της οθόνης και της κύριας θωράκισης. Οι μελέτες του 1947-1948, που παρουσιάστηκαν στο έργο «Βελτιστοποίηση των βέλτιστων επιλογών για την προστασία του κύτους και του πυργίσκου των τανκς και του SU από το χτύπημα από αθροιστικά βλήματα και χειροβομβίδες», αφιερώθηκαν στη διευκρίνιση αυτού του ζητήματος. Για τη δοκιμή επιλέχθηκαν πλάκες θωράκισης πάχους 90, 150, 160 και 200 ​​mm, αντίστοιχες με αυτές των αρμάτων μάχης T-54, IS-4 και IS-7. Η πανοπλία λήφθηκε σειριακά από το εργοστάσιο Izhora.




Σχέδια δοκιμαστικών οθονών από πλέγμα και πλέγμα

Στην πρώτη σειρά πειραμάτων, οι μηχανικοί χρησιμοποίησαν ειδικά κατασκευασμένα πλέγματα και πλέγματα. Τα πρώτα συγκολλήθηκαν από χάλυβα στρογγυλής ράβδου με διάμετρο 25 mm, η δεύτερη από σύρμα άνθρακα πάχους 3 mm. Από το σκεπτικό για την επιλογή της απόστασης μεταξύ των ράβδων πλέγματος:

«Δεδομένου ότι η αθροιστική χειροβομβίδα Big Faustpatron είναι εξοπλισμένη με αδρανειακή ασφάλεια υψηλής ευαισθησίας, τουλάχιστον μια ελαφρά πρόσκρουση της χειροβομβίδας με οποιοδήποτε εμπόδιο είναι αρκετή για να πυροδοτήσει τη θρυαλλίδα, η οποία θα προκαλέσει την έκρηξη του διαμορφωμένου φορτίου με το σχηματισμό αθροιστικού πίδακας.
Με βάση αυτές τις υποθέσεις, η απόσταση μεταξύ των ράβδων του πλέγματος λήφθηκε ίση με 0,9 της διαμέτρου του αθροιστικού πίδακα της χειροβομβίδας Bolshoi Faustpatron.

Είναι ενδιαφέρον ότι εκείνη τη στιγμή δοκιμάστηκαν τα πρώτα πρωτότυπα του σοβιετικού αντιαρματικού εκτοξευτή χειροβομβίδων RPG-2, αλλά δεν χρησιμοποιήθηκαν στη δοκιμή των σχαρών. Πιθανότατα, η διείσδυση θωράκισης του πρώτου σοβιετικού RPG (τουλάχιστον του πρωτοτύπου) ήταν χαμηλότερη από αυτή του γερμανικού αντίστοιχου.





Τα αποτελέσματα των δοκιμών ήταν αποθαρρυντικά. Για να προστατέψετε την πλευρά της δεξαμενής με πάχος 90 mm, θα πρέπει να τοποθετήσετε μια οθόνη σε απόσταση μεγαλύτερη από 1 μέτρο! Διαφορετικά, η γερμανική χειροβομβίδα ήταν εγγυημένο ότι θα τρυπήσει την πανοπλία. Σε τι θα μετατραπεί ένα θωρακισμένο αυτοκίνητο με τέτοια προστασία σε απόσταση είναι τρομακτικό να φανταστεί κανείς. Για πάχη 200, 160 και 120 mm, η θωράκιση οθόνης σχετίζεται με 500, 700 και τουλάχιστον 1 mm, αντίστοιχα.

Για να είμαστε δίκαιοι, οι δοκιμές πραγματοποιήθηκαν όταν μια χειροβομβίδα χτύπησε κανονικά στο επίπεδο της οθόνης. Αυτό είναι ένα απίθανο γεγονός στην πραγματική ζωή, αλλά δεν αλλάζει το θεμελιώδες συμπέρασμα - μια δεξαμενή, κρεμασμένη με οθόνες του μοντέλου του 1948, δεν είναι καλή για τίποτα. Ένα άλλο συμπέρασμα ήταν η πλήρης ακαταλληλότητα των διχτυωτών οθονών στην πανοπλία, κυρίως λόγω της χαμηλής ικανότητας επιβίωσης.

Οι μηχανικοί προσδιόρισαν επίσης την ελάχιστη γωνία μιας αθροιστικής χειροβομβίδας με θωράκιση χωρίς οθόνες, η οποία είναι απαραίτητη για μη διείσδυση. Για 200 mm - αυτό είναι 30 μοίρες από το κανονικό, για 160 mm - 60 μοίρες. Τα υπόλοιπα δείγματα δεν δοκιμάστηκαν καν - το "Big Faustpatron" διαπέρασε εύκολα τέτοια εμπόδια και οι συλλαμβανόμενες χειροβομβίδες έγιναν όλο και πιο σπάνιες με την πάροδο του χρόνου.

Από την κατηγορία των προφανών συμπερασμάτων:

1. Οι οθόνες που βρίσκονται υπό γωνία προς την κύρια θωράκιση δεν μειώνουν την απαιτούμενη απόσταση τοποθέτησης. Η χειροβομβίδα, όπως ήταν αναμενόμενο, τρυπάει το προστατευτικό σύστημα στην περιοχή με μικρότερο κενό και δεν τρυπάει εκεί που το κενό είναι το μεγαλύτερο.

2. Η θωράκιση των θωρακισμένων μερών που βρίσκονται υπό γωνία απαιτεί κάπως μικρότερες αποστάσεις θωράκισης από την θωράκιση από ό,τι όταν θωρακίζονται κατακόρυφα μέρη.

Το επόμενο βήμα ήταν η δοκιμή πειραματικών θωρακισμένων μονάδων για τα σκαριά των αρμάτων μάχης T-54, IS-4 και IS-7. Η ιδέα ήταν σχετικά λίγο αίμα για να ενισχυθεί η κράτηση εγχώριων τεθωρακισμένων οχημάτων με εύκολα αφαιρούμενες οθόνες. Κατασκευάστηκαν τρεις επιλογές - σίτες με φύλλο πάχους 5 mm, διάτρητες σίτες 5 mm και σχάρες από ράβδους 5 mm. Δεν τόλμησαν να δώσουν τανκς για δοκιμή και περιορίστηκαν στα πλαϊνά διαμερίσματα των παραπάνω οχημάτων.

Δεν τόλμησαν να θωρακίσουν το μέτωπο των αρμάτων λόγω της κοινής λογικής των μηχανικών. Οι οθόνες ήταν τοποθετημένες με διαφορετικά κενά, αλλά για το T-54, φυσικά, ήταν το πιο εντυπωσιακό - 1 χλστ. Τα πυρομαχικά προτεραιότητας ήταν το ήδη γνωστό "Big Faustpatron", αλλά εδώ θα ήταν ενδιαφέρον να παραθέσουμε ένα ενδιαφέρον απόσπασμα από την έκθεση:

«Η αποτελεσματική βολή σε στόχο με αθροιστικές χειροβομβίδες απαιτεί ορισμένες δεξιότητες από τον σκοπευτή, οι οποίες δεν θα μπορούσαν να παρέχονται στο χώρο εκπαίδευσης. Για την εξοικονόμηση πυρομαχικών, μετά από πρόταση του NIBTP (Scientific Institute of Armored Vehicles Polygon), αποφασίστηκε να γίνουν όλες οι δοκιμές με έκρηξη.
Για το σκοπό αυτό, η χειροβομβίδα τοποθετήθηκε κοντά στην οθόνη σε γωνία 9 μοιρών από τον ορίζοντα, η οποία αντιστοιχεί στη διαδρομή πτήσης του ορυχείου από απόσταση βολής 30 μέτρων.








Η προστατευτική οθόνη του T-54 απέτυχε αμέσως - ακόμη και ένα κενό μέτρου μεταξύ της οθόνης και της θωράκισης δεν βοήθησε. Από τις τέσσερις εκρήξεις, σε δύο περιπτώσεις τρυπήθηκε η κύρια θωράκιση των 90 χιλιοστών και σε δύο περιπτώσεις υπήρχαν λακκούβες. Η θωράκιση των 160 mm του IS-4 δεν διαπερνούσε το faustpatron μόνο εάν η οθόνη τοποθετούνταν σε απόσταση 730 mm. Ταυτόχρονα, η λεγόμενη διάτρητη οθόνη αποδείχθηκε πιο ανθεκτική από ένα συμπαγές φύλλο, στο οποίο, μετά την έκρηξη μιας χειροβομβίδας, σχηματίστηκε μια τρύπα με διάμετρο τεσσάρων ή περισσότερων διαμετρημάτων.

Οι μηχανικοί, ωστόσο, δεν συνέστησαν ούτε φύλλο ούτε διάτρητη οθόνη για τη σειρά - η καταστροφή από μεμονωμένα χτυπήματα με σωρευτικά πυρομαχικά ήταν πολύ μεγάλης κλίμακας. Φαίνεται ότι το βαρέων βαρών IS-7 θα έπρεπε να είχε αντέξει εύκολα όλο τον εκφοβισμό στο γήπεδο προπόνησης. Αλλά όχι, η αθροιστική χειροβομβίδα τρύπησε την πλαϊνή θωράκιση σε τρεις από τις δέκα περιπτώσεις.

Οι συνθήκες ήταν οι εξής - μια πλάκα θωράκισης 100 mm ενισχυμένη με πλέγμα με διάκενο 975 και 980 mm, γωνία πυρκαγιάς - 60 μοίρες και παρόμοια θωράκιση με συμπαγή οθόνη σε απόσταση 985 mm (γωνία κατεύθυνσης φωτιά - 90 μοίρες). Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς πώς θα έμοιαζε ένα σοβιετικό βαρύ τανκ και τι θα μπορούσε να κάνει αφού ήταν εξοπλισμένο με οθόνες με διάκενο μέτρου.








Ως φινάλε της ιστορίας, ακολουθεί ένα ακριβές απόσπασμα από τα συμπεράσματα της επιτόπιας έρευνας TsNII-48:

"ένας. Η προστασία της κύριας θωράκισης των μοντέλων IS-1 και IS-4 από τη δράση της αθροιστικής χειροβομβίδας "Big Faustpatron" με τη βοήθεια οθονών εγκατεστημένων σε βέλτιστες αποστάσεις διασφαλίζει ότι η κύρια θωράκιση δεν διεισδύεται. Η κύρια θωράκιση της διάταξης Τ-7, που προστατεύεται από οθόνη που βρίσκεται σε απόσταση 54 mm, δεν είναι αξιόπιστη, αφού μαζί με περιπτώσεις μη διείσδυσης, παρατηρείται διείσδυση της κύριας θωράκισης. Αυτή η βέλτιστη απόσταση πρέπει να είναι τουλάχιστον 1 mm.
2. Οι οθόνες δικτυωτών ράβδων, που συνιστώνται ως οι βέλτιστες όσον αφορά την επιβίωση, πέρασαν πλήρως όλες τις δοκιμές, γεγονός που για άλλη μια φορά καθιστά δυνατή την περαιτέρω ανάπτυξή τους στο σχεδιασμό προστασίας οθόνης για δεξαμενές και συστήματα ελέγχου.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

21 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. +2
    Σεπτέμβριος 22 2022
    Ιστορία πανοπλίας και βλήματος...
    Για να είμαστε δίκαιοι - η δοκιμή με έκρηξη, και μάλιστα φυσιολογική, είναι άμεσα ανέντιμη σε σχέση με την πανοπλία.
  2. +7
    Σεπτέμβριος 22 2022
    Πολύ ενδιαφέροντα πράγματα. Σεβασμός στον συγγραφέα. Μια ερώτηση - γιατί τώρα κρεμούν ράβδους στα τεθωρακισμένα οχήματα - οι σύγχρονες αθροιστικές χειροβομβίδες έχουν γίνει χειρότερες από τα panzerfaust;
    1. +8
      Σεπτέμβριος 22 2022
      Ευχαριστώ! Λοιπόν, αν κρίνουμε από το ρεπορτάζ, ήταν οι σχάρες που αποδείχθηκαν οι πιο σταθερές. Στο μείον έστειλαν δίχτυα «κρεβατιού», διάτρητη πανοπλία και πανοπλία σεντόνι. Το κύριο πλεονέκτημα των σχαρών είναι ότι δεν καταστρέφονται τόσο πολύ μετά την πρώτη χειροβομβίδα
      1. +1
        Σεπτέμβριος 22 2022
        Και τι γίνεται με τα εβραϊκά βάρη σε αλυσίδες που είναι κρεμασμένα γύρω από το Merkava (σχεδόν έγραφαν πλευρικά λουκέτα), πώς - καλύτερα ή χειρότερα;
        1. +8
          Σεπτέμβριος 22 2022
          Χρειάζεται σκέψη. Αλλά οι Εβραίοι δεν θα συμβουλεύουν κακό, Επιπλέον, οι κατασκευαστές δεξαμενών μας έχουν υιοθετήσει. Θα ήθελα να πιστεύω ότι όχι τυφλά, αλλά προηγουμένως πυροβόλησα στο γήπεδο προπόνησης.
          1. +2
            Σεπτέμβριος 22 2022
            Απόσπασμα: Evgeny Fedorov
            υιοθέτησαν οι κατασκευαστές δεξαμενών μας.

            Τι πιστεύετε: οι εργασίες βρίσκονται σε εξέλιξη τώρα;
            Δεδομένων των Javelins, και της ευπάθειας του άνω ημισφαιρίου των τεθωρακισμένων οχημάτων
            1. +8
              Σεπτέμβριος 22 2022
              Η δουλειά γίνεται με ακρίβεια. Σε ανοιχτό κώδικα, ακόμη και πριν από το SVO, συνάντησα υλικά με υπολογισμούς του EPR του πυραύλου Javelin. Αν δεν κάνω λάθος, ο Almaz-Antey το κάνει αυτό. Υπάρχει επίσης τέτοιο υλικό - https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32809326 "Αξιολόγηση της δυνατότητας αντιμετώπισης των αντιαρματικών συστημάτων FGM-148 Javelin μέσω οπτοηλεκτρονικών αντιμέτρων"
              1. +2
                Σεπτέμβριος 22 2022
                Απόσπασμα: Aviator_
                Και τι γίνεται με τα εβραϊκά βάρη σε αλυσίδες που είναι κρεμασμένα γύρω από το Merkava (σχεδόν έγραφαν πλευρικά λουκέτα), πώς - καλύτερα ή χειρότερα;
                Προφανώς παρέχουν προστασία. Στην αρχή, δεν είχαμε κάτι τέτοιο στο T-90M

                Αλλά τότε υπήρχαν μεταλλικές πλάκες στις αλυσίδες

                Και αργότερα αντικαταστάθηκαν με πλέγμα με βάρη
    2. -1
      Σεπτέμβριος 22 2022
      Απόσπασμα: Aviator_
      οι σύγχρονες αθροιστικές χειροβομβίδες έχουν γίνει χειρότερες από τις panzerfaust;

      Τώρα οι σχάρες είναι κατασκευασμένες από πλήρεις πλάκες θωράκισης και, εκτός αυτού, ο κύριος σκοπός τους δεν είναι μια έκρηξη μεγάλης εμβέλειας, αλλά η καταστροφή μιας αθροιστικής χοάνης πριν από την έκρηξη.
      1. +1
        Σεπτέμβριος 22 2022
        Και επίσης με κάποια πιθανότητα η απόκλιση των πυρομαχικών από το κανονικό (το σχήμα είναι κώνος, οι ταχύτητες δεν είναι οι υψηλότερες, μπορεί να ρίξει ρίψη) στον στόχο πριν από την ίδια την έκρηξη για να αυξηθεί περαιτέρω η ίδια διαδρομή τζετ προς τον κύριο πανοπλία.
      2. +2
        Σεπτέμβριος 22 2022
        Απόσπασμα: Vladimir_2U
        ... σχάρες ... ο κύριος σκοπός δεν είναι μια έκρηξη μεγάλης εμβέλειας, αλλά η καταστροφή μιας αθροιστικής χοάνης πριν από την έκρηξη.

        Ανοησίες!
        Η πιεζοηλεκτρική ασφάλεια ανταποκρίνεται άμεσα στην ελάχιστη παραμόρφωση του περιβλήματος.
        1. -1
          Σεπτέμβριος 22 2022
          Παράθεση από Genry.
          Ανοησίες!
          Η πιεζοηλεκτρική ασφάλεια ανταποκρίνεται άμεσα στην ελάχιστη παραμόρφωση του περιβλήματος.

          Αντι-ανοησία! γέλιο
          Σε αυτή την περίπτωση θα έκαναν με ασφάλεια κάτω!
        2. +2
          Σεπτέμβριος 22 2022
          Παράθεση από Genry.
          Ανοησίες!
          Η πιεζοηλεκτρική ασφάλεια ανταποκρίνεται άμεσα στην ελάχιστη παραμόρφωση του περιβλήματος.
  3. +1
    Σεπτέμβριος 22 2022
    Η κοινή λογική φαίνεται να υπαγορεύει ότι τα πλέγματα πρέπει να λειτουργούν, αλλά οι Σοβιετικοί επιστήμονες διαψεύδουν αυτήν την κοινή παρανόηση. Αυτό δεν εμποδίζει όλους να ακολουθούν την κοινή λογική.
    1. 0
      Νοέμβριος 15 2022
      Οι σύγχρονες σχάρες αντι-κουμ δεν έχουν σχεδιαστεί για να υπονομεύουν το βλήμα, «πιάνουν» το βλήμα, γι’ αυτό και είναι κατασκευασμένες από λεπτές εγκάρσιες πλάκες.
  4. +4
    Σεπτέμβριος 22 2022
    Ευχαριστώ τον συγγραφέα για ένα ενδιαφέρον άρθρο. hi
  5. +1
    Σεπτέμβριος 22 2022
    το άρθρο ασχολείται με οθόνες που παρέχουν πρόωρη λειτουργία.
    Τα σύγχρονα, λόγω της καταστροφής του κύτους των πυρομαχικών, παραβιάζουν τις ιδιότητες του αθροιστικού τζετ και, ως εκ τούτου, την αποτελεσματικότητά του όσον αφορά τη διείσδυση θωράκισης.
  6. +1
    Σεπτέμβριος 22 2022
    Κατά πάσα πιθανότητα, αυτή ήταν η πρώτη μελέτη στον κόσμο για τη δυναμική προστασία των τεθωρακισμένων αρμάτων μάχης.

    Δεν είναι «μάλλον». Αυτό είναι γενικά αναγνωρισμένο σε όλο τον κόσμο - οι πρώτες μελέτες δυναμικής προστασίας θωράκισης πραγματοποιήθηκαν στην ΕΣΣΔ, στο Central Armor Laboratory No. 1 (TsBL-1), στο οποίο το TsNII-48 μετατράπηκε το 1948. Την επίβλεψη των εργασιών είχε ο B.V. Βοϊτσεχόφσκι.
  7. 0
    Σεπτέμβριος 22 2022
    Όπως φαντάζομαι έναν αθροιστικό πίδακα, η καλύτερη λύση θα ήταν μια οθόνη από συγκολλημένα ακορντεόν λωρίδων χάλυβα πάχους περίπου ενός χιλιοστού και βάθους 50-70 χιλιοστών που βρίσκεται σε απόσταση περίπου μισού μέτρου από την κύρια θωράκιση. Το βήμα ενός τέτοιου πλέγματος καθορίζεται από το διαμέτρημα του βλήματος. Η κατασκευή τους είναι πιο δύσκολη από ένα απλό πλέγμα οπλισμού, αλλά ήρθε η ώρα να απομακρυνθείτε από τη χειροτεχνία στην κατασκευή τους. Δυστυχώς, μεταβάλλοντας τον χρόνο απόκρισης της διαμορφωμένης φόρτισης, θα είναι αρκετά εύκολο να παρακάμψετε την προστασία του πιο πονηρού πλέγματος.
    .
    Εκτός από τις σχάρες, θα πρέπει να δημιουργηθεί ενεργή προστασία με τη μορφή κυνηγετικού όπλου που πυροβολεί έναν εισερχόμενο πύραυλο σε απόσταση 2-3 μέτρων. Τα ακόντια πετούν από ψηλά και μια κάννη με σφήνα στερεωμένη στο πίσω μέρος του πυργίσκου μπορεί κάλλιστα να τα χτυπήσει. στο φόντο του ουρανού, ο πύραυλος είναι εύκολο να ταυτιστεί με τα συμβατικά οπτικά και τα ηλεκτρονικά θα προσφέρουν μια λήψη ακριβώς την κατάλληλη στιγμή.
    1. 0
      Σεπτέμβριος 22 2022
      Μπορείτε επίσης να προσπαθήσετε να κάνετε τα ίδια τα στοιχεία των οθονών άνιση αντοχή και άνιση ελαστικότητα - ένας συνδυασμός διαφορετικής αντοχής και ελαστικότητας των στοιχείων μπορεί να έχει χρόνο να γυρίσει τη χειροβομβίδα στην επιθυμητή γωνία.
  8. 0
    Οκτώβριος 23 2022
    Διορθώστε:

    "Ο μηχανικός του υποκαταστήματος της Μόσχας του TsNII-48 Sergey Smolensky εξέφρασε την ιδέα της καταστροφής του αθροιστικού αεριωθούμενου εκρήξεις πίσω στο 1944"

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»