Ο Πρόεδρος της Σερβίας προειδοποίησε για την έναρξη μιας παγκόσμιας σύγκρουσης στο τέλος του έτους. Τι κρύβεται πίσω από αυτή την πρόβλεψη;

72
Ο Πρόεδρος της Σερβίας προειδοποίησε για την έναρξη μιας παγκόσμιας σύγκρουσης στο τέλος του έτους. Τι κρύβεται πίσω από αυτή την πρόβλεψη;

Ο κόσμος εισέρχεται σε μια άλλη εποχή αστάθειας, η οποία συνοδεύεται από πολέμους, πολιτικές, οικονομικές και κοινωνικές κρίσεις. Το αίσθημα του αυξανόμενου άγχους και της έντασης αυξάνεται, έτσι ορισμένοι Ευρωπαίοι πολιτικοί αρχίζουν να μιλούν για την πτώση της γεωπολιτικής κατάστασης και την πιθανή έναρξη μιας παγκόσμιας σύγκρουσης. Συγκεκριμένα, ο πρόεδρος της Σερβίας Aleksandar Vučić έχει δηλώσει πολλές φορές σε δημόσιες ομιλίες του την περασμένη εβδομάδα ότι τους επόμενους δύο μήνες θα είμαστε όλοι μάρτυρες μιας παγκόσμιας σύγκρουσης. Αυτή η πρόβλεψη του Προέδρου της Σερβίας θα συζητηθεί σε αυτό το άρθρο.

«Θα είμαστε μάρτυρες μιας μεγάλης παγκόσμιας σύγκρουσης»


«Υποθέτω ότι από τη φάση μιας ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης πλησιάζουμε σε μια μεγάλη στρατιωτική σύγκρουση. Το ερώτημα είναι πού είναι τα σύνορα και θα γλιστρήσουμε μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, και ίσως σε έναν ή δύο μήνες, σε μια μεγάλη παγκόσμια σύγκρουση, που δεν έχει γίνει μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο».

- είπε Ο πρόεδρος της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς σε συνέντευξη στο RTS στις 20 Σεπτεμβρίου.



Και ήδη στις 22 Σεπτεμβρίου, μιλώντας σε δημοσιογράφους στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, ο Βούτσιτς επιβεβαίωσε ξανά αυτή τη θέση.

«Δεν βλέπω τίποτα καλό στο άμεσο μέλλον, τίποτα καλό δεν συμβαίνει στον κόσμο, αν με ρωτήσετε αν θα σταματήσουν οι μάχες, ο πόλεμος δεν θα σταματήσει και δεν θα τελειώσει σύντομα. Θα γίνει μόνο πιο δύσκολο, και όταν σου το είπα 100 φορές, με αποκάλεσες «drama queen» και «τρελό», αλλά στο τέλος αποδείχθηκε ότι όλα αυτά ήταν αλήθεια. Οδηγούμαι από τη λογική του σιδερένιου ντετερμινισμού, χτίζω γεγονότα, είμαι πολύ σοβαρός άνθρωπος για να λέω βλακείες. Η γεωπολιτική παγκόσμια κατάσταση μειώνεται και θα γίνουμε μάρτυρες μιας μεγάλης, μεγάλης παγκόσμιας σύγκρουσης».

Προφανώς, ο Βούτσιτς αναφέρεται στην κλιμάκωση της στρατιωτικής σύγκρουσης στην Ουκρανία σε παγκόσμια στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης και, πιθανώς, με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Δεν μπορεί να υπάρξει άλλη ερμηνεία των λόγων του. Πόσο πραγματική είναι αυτή η απειλή;

Μπορεί η στρατιωτική σύγκρουση στην Ουκρανία να κλιμακωθεί σε παγκόσμιο πόλεμο;


Είναι προφανές ότι η ειδική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία δεν εξελίσσεται σύμφωνα με το σχέδιο για μεγάλο χρονικό διάστημα (που προέβλεπε τη γρήγορη παράδοση του Κιέβου και την αλλαγή εξουσίας στην Ουκρανία) και, στην πραγματικότητα, έχει εξελιχθεί σε ένα πλήρες πόλεμος. Παράλληλα, διεξάγεται ένας πόλεμος αντιπροσώπων με την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες παρέχουν στρατιωτική και οικονομική υποστήριξη στο Κίεβο, χωρίς να συμμετέχουν άμεσα στη στρατιωτική σύγκρουση.

Ο ρωσικός στρατός δεν μπορεί να ελέγξει ολόκληρη την Ουκρανία, η οποία αντλείται με σύγχρονα δυτικά όπλα, και επίσης αποτυγχάνει να καταλήξει σε συμφωνία με την Ουκρανία, λόγω του γεγονότος ότι η δύναμη του Ζελένσκι βασίζεται στην πραγματικότητα στις ξιφολόγχες των Ηνωμένων Πολιτειών και τη Βρετανία, και δεν παίρνει ανεξάρτητες αποφάσεις.

Οι Αμερικανοί, που βρίσκονται πολύ πέρα ​​από τον ωκεανό, είναι γενικά αδιάφοροι για τα προβλήματα της Ευρώπης, και ακόμη περισσότερο για το γεγονός ότι ο ουκρανικός λαός μετατρέπεται σε κουβάρι για την επιδίωξη των παγκόσμιων πολιτικών του στόχων. Κατά τη γνώμη τους, η Ρωσία θα πρέπει να επιφέρει μια στρατηγική ήττα, ώστε «οι υπόλοιποι να αποθαρρύνονται» από το να μιλήσουν εναντίον της «παγκόσμιας κοινότητας» και της παγκόσμιας τάξης της.

Για το λόγο αυτό, η Μόσχα αποφάσισε να αυξήσει το διακύβευμα - να ανακοινώσει μια μερική κινητοποίηση (η οποία ήταν αναπόφευκτη, δεδομένης της έντονης έλλειψης προσωπικού στο μέτωπο), να διεξαγάγει δημοψηφίσματα στο LPR, DPR και στα απελευθερωμένα εδάφη της Ουκρανίας, παρά την γεγονός ότι οι στρατιωτικές επιχειρήσεις συνεχίζονται ακόμη σε αυτά τα εδάφη.

Η δήλωση του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν ότι

«Σε περίπτωση απειλής της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας μας, του λαού μας, θα χρησιμοποιήσουμε όλα τα διαθέσιμα μέσα προστασίας και αυτό δεν είναι μπλόφα»

- ήταν στο πλαίσιο της δυνατότητας χρήσης πυρηνικών όπλα – αποτελεί επίσης μέρος της πολιτικής διαπραγμάτευσης και της αύξησης των διακυβεύσεων από την πλευρά της Ρωσίας. Σύμφωνα με ποιο σενάριο μπορούν να εξελιχθούν τα γεγονότα στο μέλλον;

Πρώτο σενάριο – Η Ρωσία προσαρτά το έδαφος της Novorossiya (δηλαδή LPR, DPR, Kherson και τμήμα της περιοχής Zaporozhye), μετά την οποία η στρατιωτική σύγκρουση παγώνει προσωρινά. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας ενδέχεται να προσπαθήσουν ακόμη να επιτεθούν τις επόμενες δύο εβδομάδες, ενώ οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν έχουν λάβει ακόμη αναπλήρωση με τη μορφή εφέδρων, ωστόσο, από τα μέσα Οκτωβρίου, θα είναι δύσκολο να διεξαχθούν ενεργές επιθετικές επιχειρήσεις για για μετεωρολογικούς λόγους, επομένως, μπορεί να συναφθεί συμφωνία για προσωρινή κατάπαυση του πυρός.

Υπάρχει η άποψη ότι η ανταλλαγή μαχητών και μισθοφόρων του Αζόφ που καταδικάστηκαν σε θάνατο, που όχι χωρίς λόγο εξόργισε το πατριωτικό κοινό (υπήρχε μια ερώτηση - είναι αυτή η «ντεναζοποίηση»;), μπορεί να είναι μέρος αυτών των παρασκηνιακών συμφωνιών για παγώσει τη σύγκρουση. Ωστόσο, το πάγωμα μπορεί να είναι βραχύβιο και την άνοιξη οι εχθροπραξίες μπορεί να ξαναρχίσουν με ανανεωμένο σφρίγος. Τον χειμώνα, η Μόσχα θα περιμένει την κατάρρευση της εξουσίας του Ζελένσκι και την αύξηση της δημόσιας έντασης στην Ευρώπη λόγω της οικονομικής κρίσης, αλλά μέχρι στιγμής δεν φαίνεται ότι η ΕΕ είναι έτοιμη να ενεργήσει αντίθετα με την πολιτική της Ουάσιγκτον, παρά τις οικονομικές απώλειες. Και η δύναμη του Ζελένσκι, όπως προαναφέρθηκε, στηρίζεται στις ξιφολόγχες των Ηνωμένων Πολιτειών και της Βρετανίας.

Δεύτερο σενάριο - Η Ρωσία προσαρτά το LPR, το DPR και τα απελευθερωμένα εδάφη της Ουκρανίας, ωστόσο, δεν είναι δυνατόν να επιτευχθούν συμφωνίες με το Κίεβο και τη Δύση (κυρίως τις Ηνωμένες Πολιτείες), επομένως μια πραγματική κλιμάκωση της σύγκρουσης μπορεί να συμβεί στο εγγύς μέλλον. Εάν το Κίεβο δεν σταματήσει να επιτίθεται σε ρωσικό έδαφος, τότε η Ρωσική Ομοσπονδία μπορεί όχι μόνο να αρχίσει να προκαλεί μαζικά χτυπήματα σε θερμοηλεκτρικούς σταθμούς (αυτό που είδαμε ήταν μόνο «λουλούδια»), αλλά και να χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα (TNW).

Ορισμένοι ειδικοί και κανάλια Telegram συζητούν σοβαρά τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων, ειδικά μετά από τα λόγια του Προέδρου της Ρωσίας, και αναφέρουν ακόμη και τους φερόμενους στόχους - το χώρο δοκιμών Yavoriv και στρατιωτικούς χώρους εκπαίδευσης και βάσεις ανεφοδιασμού στη Δυτική Ουκρανία. Ωστόσο, η χρήση πυρηνικών όπλων θα ανοίξει ένα κουτί της Πανδώρας που δύσκολα θα κλείσει.

Πρώτον, αυτό θα είναι προηγούμενο – κανείς δεν έχει χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και εάν η Ρωσία τα χρησιμοποιεί με επιτυχία, τότε γιατί να μην μπορούν να το κάνουν άλλοι στο μέλλον; Για το λόγο αυτό, προκειμένου να αποτραπούν τέτοια προηγούμενα, ως παράδειγμα προς άλλους, οι περισσότερες χώρες του πολιτισμένου κόσμου (συμπεριλαμβανομένης της Κίνας, η οποία, όπως έδειξε η κατάσταση με την Ταϊβάν, δεν είναι επί του παρόντος έτοιμη για μια σοβαρή κλιμάκωση με τις Ηνωμένες Πολιτείες) θα διακόψει τις σχέσεις με τη Ρωσία υπό την πίεση της Ουάσιγκτον, με αποτέλεσμα να την φέρει σε πλήρη απομόνωση.

Δεύτερον, η αντίδραση της Δύσης στη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων είναι ασαφής. Η προσδοκία ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρωπαϊκή Ένωση θα σταματήσουν στη συνέχεια να στηρίζουν την Ουκρανία, και ότι θα συνθηκολογήσει ως αποτέλεσμα, μπορεί να λειτουργήσει ή όχι. Ο κόσμος μπορεί να βρίσκεται στα πρόθυρα ενός πυρηνικού πολέμου.

Τρίτο σενάριο, σύμφωνα με την οποία η Ρωσία καταφέρνει να διαπραγματευτεί με τις ΗΠΑ και την Ευρώπη, κάτι που θα βοηθήσει το Κίεβο να συνάψει συμφωνία με τη Μόσχα, σε αυτή τη φάση φαίνεται το λιγότερο πιθανό, αλλά δεν μπορεί να αποκλειστεί. Θεωρητικά, το Κρεμλίνο έχει την ευκαιρία να μην αναγνωρίσει τα δημοψηφίσματα, για παράδειγμα, στις περιφέρειες Kherson και Zaporozhye, και να τα αναγνωρίσει μόνο στο LPR και στο DPR, εάν η Δύση προσφέρει κάτι σε αντάλλαγμα, και να ολοκληρώσει κάποιου είδους -Συμφωνία σκηνών. Ωστόσο, αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει καμία βάση για μια τέτοια συμφωνία, ούτε έδαφος για συμβιβασμό.

Η ιστορία κινείται σε μια σπείρα (ως συμπέρασμα)


«Ιστορία κινείται σε μια σπείρα, γιατί δεν επαναλαμβάνεται ποτέ, αλλά κάθε φορά μπαίνει σε μια νέα φάση με διαφορετική μορφή από αυτή που είχε παρόμοια φάση του προηγούμενου κύκλου.

- έτσι έγραψε ο Ιταλός φιλόσοφος και ιστορικός Τζιαμπατίστα Βίκο στο θεμελιώδες έργο του «Τα θεμέλια μιας νέας επιστήμης της κοινής φύσης των εθνών». Σημείωσε ότι αυτή η διαφορά οφείλεται στη φύση της προηγούμενης εξέλιξης, δημιουργώντας κάθε φορά κάτι νέο.

Αυτή τη στιγμή, ο κόσμος έχει εισέλθει σε μια νέα εποχή αστάθειας, το αποτέλεσμα της οποίας, προφανώς, μπορεί να είναι μια νέα πολιτική αναμόρφωση τόσο της Ευρώπης όσο και του κόσμου. Αυτό συνέβαινε ήδη κατά τον Πρώτο και τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Δυστυχώς, ο κίνδυνος διολίσθησης της κατάστασης σε παγκόσμια σύγκρουση, για την οποία μιλάει ο Σέρβος Πρόεδρος Α. Βούτσιτς, δεν μπορεί να αποκλειστεί εντελώς, υπάρχει και αυξάνεται. Η στρατιωτική σύγκρουση στην Ουκρανία κλιμακώνεται και οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους, που ουσιαστικά ελέγχουν τις ουκρανικές πολιτικές ελίτ χειροκίνητα, δεν δείχνουν σημάδια ετοιμότητας για συμβιβασμό, επειδή πιστεύουν ότι η Ρωσία μπορεί να συντριβεί.

Ίσως, όσοι έχουν διαβάσει τα πιθανά σενάρια για την εξέλιξη της σύγκρουσης, θα φαίνεται ότι ο συγγραφέας είναι υπερβολικά απαισιόδοξος, αλλά ο συγγραφέας επεσήμανε μόνο τις πιθανές επιλογές και τους κινδύνους που συνδέονται με αυτές. Εάν αυτοί οι κίνδυνοι είναι υπερβολικοί ή όχι, μόνο ο χρόνος θα δείξει. Σε κάθε περίπτωση, η Ρωσία πρέπει να ολοκληρώσει τη στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία το συντομότερο δυνατό (και κατά προτίμηση χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων, για τους λόγους που αναφέρθηκαν παραπάνω), γιατί όσο περισσότερο διαρκεί η στρατιωτική σύγκρουση, τόσο περισσότερο η Ουκρανία θα στρατιωτικοποιείται. Γιατί; Εδώ είμαι θα παραθέσω από ένα άρθρο στη ρωσική έκδοση του Αντιφασιστικού, το οποίο απαντά σε αυτό το ερώτημα:

«Προς το παρόν, οι Δημοκρατικοί έχουν προωθήσει αποφάσεις για μακροπρόθεσμες συμβάσεις μεταξύ του Πενταγώνου και βασικών επιχειρήσεων του αμερικανικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος για την προμήθεια όπλων στην Ουκρανία. Μετά την υπογραφή των συμβάσεων, θα χρειαστεί λίγος χρόνος για τη μεταφορά χρημάτων στους κύριους στρατιωτικούς εργολάβους και στη συνέχεια θα ξεκινήσει η διαδικασία ανάπτυξης πρόσθετου βιομηχανικού χώρου και ικανότητας για την αύξηση της παραγωγής στρατιωτικού εξοπλισμού, όπλων και πυρομαχικών. Θα χρειαστεί ένας χρόνος, συν ή πλην, για την εγκατάσταση γραμμών παραγωγής και την εκπαίδευση του προσωπικού. Λοιπόν, το πολύ ενάμιση. Και τότε ένα θανατηφόρο φορτίο θα ρέει στην Ουκρανία σε ένα ισχυρό ρεύμα.
Τι σημαίνει αυτό για τη Ρωσία; Ένα απλό πράγμα: η καθυστέρηση μιας ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης μπορεί να οδηγήσει σε θλιβερές συνέπειες για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Θέλω να υπενθυμίσω σε όσους έχουν αμφιβολίες πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες αύξησαν τη στρατιωτική παραγωγή κατά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Μέχρι το 1943, η Αμερική πλημμύριζε από εξοπλισμό και όπλα των συμμάχων της. Και αυτό παρά το γεγονός ότι εκείνη την εποχή μεγάλος αριθμός αμερικανικών πλοίων με στρατιωτικά φορτία προς την Ευρώπη βυθίστηκαν από σμήνη καρχαριών ναζιστικών υποβρυχίων - το Kriegsmarine του Τρίτου Ράιχ. Τώρα η παράδοση στρατιωτικών προμηθειών από τις Ηνωμένες Πολιτείες στην Ευρώπη είναι απολύτως ασφαλής και χωρίς περιορισμούς.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

72 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -5
    27 Σεπτεμβρίου 2022 16:10
    Ο καπετάνιος (πρόεδρος) προφανής ...
    1. -2
      27 Σεπτεμβρίου 2022 16:45
      Φυσικά, είναι προφανές, αλλά δεν είναι κακό να το υπενθυμίσουμε σε όσους... βρίσκονται πάνω από το λόφο.
  2. + 12
    27 Σεπτεμβρίου 2022 16:14
    ... το Κρεμλίνο έχει την ευκαιρία να μην αναγνωρίσει τα δημοψηφίσματα ...

    Τίποτα δεν θα μπορούσε να είναι χειρότερο από αυτό. Ποιες θα είναι οι συνέπειες τότε; όποια πλευρά κι αν κοιτάξεις.
    Είναι ενδιαφέρον ότι ο ίδιος ο συγγραφέας πρότεινε ή συμβούλευε ποιον.
    1. + 11
      27 Σεπτεμβρίου 2022 16:51
      Οι ερπετοειδείς δεν με έκαναν οδηγίες, δεν χρειάζεται να ανησυχείς για αυτό :) Απλώς συζητώ διάφορες επιλογές χωρίς περιττά συναισθήματα. Αυτή η επιλογή είναι απίθανη, αλλά δεν μπορεί να αποκλειστεί εντελώς. Όσο για τις συνέπειες... Πόσες τέτοιες παράλογες και παράλογες αποφάσεις έχουν παρθεί στο παρελθόν. Για παράδειγμα, ενώ έγραφα αυτό το άρθρο, σήμερα έγινε γνωστό ότι το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας δεν θα πραγματοποιούσε έκτακτες συνεδριάσεις για να εγκρίνει νόμους σχετικά με την είσοδο νέων περιοχών στη Ρωσική Ομοσπονδία και η επόμενη συνεδρίαση θα πραγματοποιηθεί μόνο στις 4 Οκτωβρίου, αν και νωρίτερα υπήρχαν πληροφορίες ότι το Συμβούλιο της Ομοσπονδίας θα συνεδρίαζε στις 29 Σεπτεμβρίου. Ως εκ τούτου, θα εξετάσουμε.
      1. +1
        27 Σεπτεμβρίου 2022 18:04
        Απόσπασμα: Viktor Biryukov
        Τα ερπετά δεν μου έδωσαν οδηγίες, μην ανησυχείτε γι 'αυτό :) ......

        Αλλά πού μπορείτε να τα βρείτε; hi
        Λίγο μετά την έναρξη του SVO, ένας από τους πολιτικούς επιστήμονες (σε απευθείας σύνδεση) εξέτασε την επιλογή ενός συμβιβασμού (μεταξύ άλλων επιλογών), δηλαδή το πάγωμα, κατόπιν αιτήματος της Ευρώπης ή του Κιέβου ... Υπήρχαν λόγια για αυτό
        στρατηγική ήττα

        Είναι αλήθεια ότι η επιλογή με τακτικά πυρηνικά όπλα δεν εξετάστηκε καθόλου τότε.
        1. +4
          27 Σεπτεμβρίου 2022 19:43
          Παράθεση από Reptilian
          Είναι αλήθεια ότι η επιλογή με τακτικά πυρηνικά όπλα δεν εξετάστηκε καθόλου τότε.

          Είναι αδύνατο να το δεις. Στην ιστορία, δεν υπήρξαν περιπτώσεις μαζικής χρήσης πυρηνικών όπλων. Κατά την εξέταση τέτοιων επιλογών, δεν υπάρχει τίποτα που να βασιστείτε όταν κάνετε κοινωνικές και πολιτικές προβλέψεις. Όπως σωστά έγραψε ο συγγραφέας, αυτό είναι το κουτί της Πανδώρας. Τι είναι μέσα, κανείς δεν ξέρει.
          1. 0
            27 Σεπτεμβρίου 2022 20:16
            Για όλα υπάρχει η πρώτη φορά....
            1. 0
              27 Σεπτεμβρίου 2022 20:26
              Και έτσι ... υπολόγισα πόσοι χαρακτήρες χρειάζονται για να ικανοποιήσουν τους συντονιστές, αν και οι συντονιστές μπορεί να μην ασχολούνται εδώ... Αλλά ούτως ή άλλως, υπολόγισα - 30. Ξέρω ότι η έλλειψη έχει μόνο τρεις τελείες, αλλά πρόσθεσα τελείες πριν μέχρι να περάσει το μήνυμα. Πήρε 30.
      2. 0
        27 Σεπτεμβρίου 2022 20:14
        Ευχαριστώ για την ανάλυση. Μου άρεσε.
      3. -2
        28 Σεπτεμβρίου 2022 11:53
        Απόσπασμα: Viktor Biryukov
        Οι ερπετοειδείς δεν με έκαναν οδηγίες, δεν χρειάζεται να ανησυχείς για αυτό :) Απλώς συζητώ διάφορες επιλογές χωρίς περιττά συναισθήματα. Αυτή η επιλογή είναι απίθανη, αλλά δεν μπορεί να αποκλειστεί εντελώς.

        στηρίζω πλήρως! Ενεργοποιήστε το LDNR, αλλά το Zaporozhye και ο Kherson δεν είναι - έπλευσαν και έφυγαν!

        Λοιπόν, αφού έχουμε ήδη εξετάσει μια τέτοια επιλογή, δεν μπορούμε να αποκλείσουμε μια κατάσταση στην οποία «οι ανώτερες τάξεις δεν μπορούν, αλλά οι κατώτερες τάξεις δεν θέλουν». Για παράδειγμα, η αναγκαστική αλλαγή της ανώτατης πολιτικής ηγεσίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η αποκατάσταση όλων των οικονομικών δεσμών με την Ευρώπη και η είσοδος του πληθυσμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην LGBT κοινότητα. Δεν είναι περίεργο που λένε ότι όλα έρχονται από τον κώλο μας!

        Η δική μου έκδοση δεν είναι χειρότερη από τις πολυπαραλλαγές σας και μπορεί να συμπεριληφθεί με ασφάλεια στη συνέχεια του θέματός σας. Και οι άνθρωποι στο φόρουμ θα ψηφίσουν!
      4. 0
        28 Σεπτεμβρίου 2022 17:59
        σμήνη καρχαριών
        καλύτερες αγέλες λύκων
    2. AAC
      -3
      27 Σεπτεμβρίου 2022 17:11
      Το Κρεμλίνο είναι σκληρό. Αυτό όμως επιβάλλει η πολιτική.
  3. +7
    27 Σεπτεμβρίου 2022 16:15
    Αν κρίνουμε από την υπονόμευση των τριών γραμμών των Nordic Streams, η Ευρώπη δεν έμεινε χωρίς άλλη επιλογή, το μόνο ερώτημα είναι αν θα απαντήσουμε σε αυτό, μας δίνει το δικαίωμα να βυθίζουμε πλοία με LNG ή άλλους πόρους χωρίς να αυτοπροσδιοριζόμαστε.
  4. +5
    27 Σεπτεμβρίου 2022 16:15
    Δεύτερον, η αντίδραση της Δύσης στη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων είναι ασαφής. Η προσδοκία ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρωπαϊκή Ένωση θα σταματήσουν στη συνέχεια να στηρίζουν την Ουκρανία, και ότι θα συνθηκολογήσει ως αποτέλεσμα, μπορεί να λειτουργήσει ή όχι. Ο κόσμος μπορεί να βρίσκεται στα πρόθυρα ενός πυρηνικού πολέμου.

    Η πιο πιθανή επιλογή είναι η μεταφορά τακτικών πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία. Τότε μας περιμένει ένας «περιορισμένος» πυρηνικός πόλεμος.
    1. + 10
      27 Σεπτεμβρίου 2022 16:27
      Είναι πιθανό (και μάλιστα πολύ πιθανό) να συμβεί αυτό. Δυστυχώς. Γι' αυτό γράφω ότι είναι πολύ επικίνδυνο να χρησιμοποιούμε τακτικά πυρηνικά όπλα. Και όσοι το ζητούν δεν σκέφτονται τις συνέπειες.
  5. VlR
    + 12
    27 Σεπτεμβρίου 2022 16:24
    Φαίνεται ότι η ανθρωπότητα χρειάζεται τακτική αιμορραγία και μάλιστα το λαχταρά. Τα άτομα άνω των 50 ετών θα πρέπει να θυμούνται πώς ήταν ο φόβος ενός νέου πολέμου στις δεκαετίες του '70 και του '80. ΧΧ αιώνα, πόσο ισχυρό ήταν το αντιπολεμικό κίνημα.
    Οι πόλεμοι επιτρέπονταν κάπου στην «άγρια» Αφρική ή Ασία. Αλλά κανείς δεν μπορούσε καν να σκεφτεί τις εχθροπραξίες στην Ευρώπη - μέχρι τα γεγονότα στη Γιουγκοσλαβία, που προκάλεσαν σοκ για πολλούς, αλλά ταυτόχρονα έσπασαν τα στεγανά.
    Και τώρα η κατάσταση έχει ξεφύγει τελείως. Όλοι στη Δύση είναι πρόθυμοι να πολεμήσουν - όχι μόνο οι πολιτικοί, αλλά και οι κάτοικοι της πόλης, με κάθε σοβαρότητα γίνονται συζητήσεις για τη χρήση πυρηνικών όπλων, φαίνεται ότι ήδη ανυπομονούν. Σε γενικές γραμμές, δεδομένης της ταχύτητας κλιμάκωσης, η πρόβλεψη του Σέρβου δεν φαίνεται φανταστική. Μια ανησυχητική κατάσταση στον κόσμο. Στην πραγματικότητα, κανείς δεν ενδιαφέρεται πια για την Ουκρανία, διαγράφηκε ως σκραπ, διατάχθηκε να γίνει «ιερό θύμα» - και, το πιο εκπληκτικό, πολλοί Ουκρανοί συμφώνησαν με χαρά.
    1. +5
      27 Σεπτεμβρίου 2022 17:20
      Παράθεση: VLR
      Τα άτομα άνω των 50 ετών θα πρέπει να θυμούνται πώς ήταν ο φόβος ενός νέου πολέμου στις δεκαετίες του '70 και του '80. ΧΧ αιώνα, πόσο ισχυρό ήταν το αντιπολεμικό κίνημα.

      Οι λαοί της Δύσης είναι προπαγανδιστές εδώ και 30 χρόνια, προετοιμάζονται για πόλεμο, και ήδη αντιλαμβάνονται τον πόλεμο ως σύνηθες φαινόμενο.
      1. +2
        27 Σεπτεμβρίου 2022 18:20
        hi η Δύση ονειρευόταν από καιρό την καταστροφή της Ρωσίας.
        Αυτός που κατέχει την καρδιά, έχει τον κόσμο

        Αλλά μετά από όλα, κάλεσαν το Heartland, ιδιοκτησία της Ρωσίας! Δηλαδή, δεν μπορούσαν καν να φανταστούν αυτή την επιλογή και αμέσως τη διατύπωσαν με τέτοιο τρόπο ώστε αυτό να ήταν ένα είδος μηδενικού.
        ειρήνη-φιλία-ούλα

        ΤΕΛΕΙΩΣΕ. Φαίνεται πόσο κουρασμένοι είναι, παρά τα οφέλη της «φιλίας» με τη Ρωσία
  6. +4
    27 Σεπτεμβρίου 2022 16:31
    Η γεροντική Κλίντον, όταν ήταν υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, υποστήριξε ότι ήταν δυνατό να κερδίσει έναν «περιορισμένο» πυρηνικό πόλεμο! Τότε το πολιτικό κατεστημένο των ΗΠΑ το θεώρησε τρελό. Τώρα το θέλει περισσότερο από το μισό Κογκρέσο των ΗΠΑ! Πριν από 60 χρόνια, κατά τη διάρκεια της κρίσης της Καραϊβικής, το Πεντάγωνο ζήτησε έναν πυρηνικό βομβαρδισμό της ΕΣΣΔ - οι πολιτικοί στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν στην πλειοψηφία τους εναντίον του. Και τώρα συμβαίνει το αντίθετο λόγω του απόλυτου αναλφαβητισμού και της βλακείας της πολιτικής ελίτ των ΗΠΑ, που υποστηρίζεται από τους ίδιους ηλίθιους στην Ευρώπη και τον κόσμο.
    1. 0
      27 Σεπτεμβρίου 2022 16:41
      Απόσπασμα: EFIM LYUBIN
      Η γεροντική Κλίντον, όταν ήταν υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, υποστήριξε ότι ήταν δυνατό να κερδίσει έναν «περιορισμένο» πυρηνικό πόλεμο! Τότε το πολιτικό κατεστημένο των ΗΠΑ το θεώρησε τρελό. Τώρα το θέλει περισσότερο από το μισό Κογκρέσο των ΗΠΑ! Πριν από 60 χρόνια, κατά τη διάρκεια της κρίσης της Καραϊβικής, το Πεντάγωνο ζήτησε έναν πυρηνικό βομβαρδισμό της ΕΣΣΔ - οι πολιτικοί στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν στην πλειοψηφία τους εναντίον του. Και τώρα συμβαίνει το αντίθετο λόγω του απόλυτου αναλφαβητισμού και της βλακείας της πολιτικής ελίτ των ΗΠΑ, που υποστηρίζεται από τους ίδιους ηλίθιους στην Ευρώπη και τον κόσμο.

      Και τώρα το Πεντάγωνο ζητά να μην τρελαίνονται γεροντικοί πολιτικοί από τα κρανία και τον κισσό. Τι ειρωνεία...
  7. +3
    27 Σεπτεμβρίου 2022 16:35
    Η Ρωσική Ομοσπονδία μπορεί όχι μόνο να αρχίσει να προκαλεί μαζικά χτυπήματα σε θερμοηλεκτρικούς σταθμούς (αυτό που είδαμε ήταν μόνο «λουλούδια»), αλλά και να χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα (TNW)

    Ειδική σημασία σε περίπου. TNW δεν είναι. Είναι δυνατόν να βομβαρδίσεις μεγάλους στόχους στο δυτικό τμήμα της Ουκρανίας με βόμβες TNW και μετά να παρατηρήσεις παχιές σειρές προσφύγων, πρώτα στην Ανατολική και μετά στη Δυτική Ευρώπη; Τι να κάνουμε λοιπόν με αυτές τις κατεστραμμένες ημι-μολυσμένες περιοχές; Η καταστροφή τριών αγωγών φυσικού αερίου στα ύδατα της Δανίας δείχνει ότι κάποιος πιέζει πεισματικά και ασυμβίβαστα για μια τέτοια εξέλιξη της κατάστασης.
    1. 0
      30 Σεπτεμβρίου 2022 12:11
      Πιστεύω ότι η διακοπή του Nord stream αφορά την άρνηση. Πρώτον, αρνείται τον έλεγχο της Ρωσίας και τυχόν έσοδα. Δεύτερον, αρνείται την ευρωπαϊκή ευημερία και θα οδηγήσει πολλές επιχειρήσεις στην Αμερική. Και η Ευρώπη θα παγώσει και θα λιμοκτονήσει χωρίς φυσικό αέριο και βιομηχανία.
  8. +6
    27 Σεπτεμβρίου 2022 16:40
    Θα χρησιμοποιήσουμε όλες τις διαθέσιμες άμυνες, και αυτό δεν είναι μπλόφα

    Μόνο οι «συνεργάτες» δεν μπορούν να το πιστέψουν. Πολλές φορές άκουγαν δυσοίωνες δηλώσεις για απεργίες σε κέντρα λήψης αποφάσεων, για θανατική ποινή για τους Ναζί κ.ο.κ. Αλλά δεν υπάρχουν χτυπήματα, οι Ναζί απελευθερώνονται. Και τώρα οι "εταίροι" μπορούν να αποφασίσουν ότι μπορούν ακόμη και να χτυπήσουν γύρω από τη Μόσχα, τίποτα δεν θα πετάξει ως απάντηση.
    1. +2
      28 Σεπτεμβρίου 2022 10:15
      Και τώρα οι "εταίροι" μπορούν να αποφασίσουν ότι μπορούν ακόμη και να χτυπήσουν γύρω από τη Μόσχα, τίποτα δεν θα πετάξει ως απάντηση.

      Συμφωνώ μαζί σου. Η ατιμωρησία γεννά την ανεκτικότητα. Η ηγεσία μας απείλησε πολύ, αλλά δεν έκανε τίποτα. Αυτό ώθησε τους εταίρους να επιδεινώσουν την κατάσταση.
    2. +1
      29 Σεπτεμβρίου 2022 11:57
      Απόσπασμα: t-12
      Θα χρησιμοποιήσουμε όλες τις διαθέσιμες άμυνες, και αυτό δεν είναι μπλόφα

      Μόνο οι «συνεργάτες» δεν μπορούν να το πιστέψουν. Πολλές φορές άκουγαν δυσοίωνες δηλώσεις για απεργίες σε κέντρα λήψης αποφάσεων, για θανατική ποινή για τους Ναζί κ.ο.κ. Αλλά δεν υπάρχουν χτυπήματα, οι Ναζί απελευθερώνονται. Και τώρα οι "εταίροι" μπορούν να αποφασίσουν ότι μπορούν ακόμη και να χτυπήσουν γύρω από τη Μόσχα, τίποτα δεν θα πετάξει ως απάντηση.

      Γι' αυτό ζητώ πάντα λιγότερο καβγά στα μέσα ενημέρωσης, συγχωρέστε με. Ναι, συμβαίνει και στα σχόλια. Ποτέ μην λες τι πρόκειται να κάνεις. Και αν πεις, κάνε το.
      Μην φωνάζετε τώρα στα μέσα ενημέρωσης ότι η Ευρώπη θα παγώσει - αυτό δεν είναι τόσο πιθανό. Δεν χρειάζεται να πούμε ότι θα τελειώσουμε το δικό μας μέχρι «μια τέτοια προθεσμία». Εδώ υπάρχουν λιγότερα λόγια και περισσότερες πράξεις. Μετά από μερικές λέξεις της κορυφής μας, τότε ακόμη και οι πάτοι γίνονται κόκκινοι.
  9. +2
    27 Σεπτεμβρίου 2022 16:45
    Παράθεση από τον Αρζτ
    Δεύτερον, η αντίδραση της Δύσης στη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων είναι ασαφής. Η προσδοκία ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρωπαϊκή Ένωση θα σταματήσουν στη συνέχεια να στηρίζουν την Ουκρανία, και ότι θα συνθηκολογήσει ως αποτέλεσμα, μπορεί να λειτουργήσει ή όχι. Ο κόσμος μπορεί να βρίσκεται στα πρόθυρα ενός πυρηνικού πολέμου.

    Η πιο πιθανή επιλογή είναι η μεταφορά τακτικών πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία. Τότε μας περιμένει ένας «περιορισμένος» πυρηνικός πόλεμος.

    Θέλουν λοιπόν στο εξωτερικό, αλλά νομίζω ότι μετά το πρώτο χτύπημα στη Ρωσική Ομοσπονδία, θα ακολουθήσει σίγουρα ένα ολοκληρωμένο χτύπημα αντιποίνων στα πραγματικά κέντρα λήψης αποφάσεων και στις στρατιωτικές τους βάσεις. Διότι ένα τακτικό πυρηνικό όπλο στη Ρωσία θα είναι το πολύ κορυφαίο-αφοπλιστικό που ονειρεύονται οι Ηνωμένες Πολιτείες εδώ και πολύ καιρό.
    1. 0
      29 Σεπτεμβρίου 2022 12:24
      Απόσπασμα: Πρώην στρατιώτης
      Παράθεση από τον Αρζτ
      Δεύτερον, η αντίδραση της Δύσης στη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων είναι ασαφής. Η προσδοκία ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρωπαϊκή Ένωση θα σταματήσουν στη συνέχεια να στηρίζουν την Ουκρανία, και ότι θα συνθηκολογήσει ως αποτέλεσμα, μπορεί να λειτουργήσει ή όχι. Ο κόσμος μπορεί να βρίσκεται στα πρόθυρα ενός πυρηνικού πολέμου.

      Η πιο πιθανή επιλογή είναι η μεταφορά τακτικών πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία. Τότε μας περιμένει ένας «περιορισμένος» πυρηνικός πόλεμος.

      Θέλουν λοιπόν στο εξωτερικό, αλλά νομίζω ότι μετά το πρώτο χτύπημα στη Ρωσική Ομοσπονδία, θα ακολουθήσει σίγουρα ένα ολοκληρωμένο χτύπημα αντιποίνων στα πραγματικά κέντρα λήψης αποφάσεων και στις στρατιωτικές τους βάσεις. Διότι ένα τακτικό πυρηνικό όπλο στη Ρωσία θα είναι το πολύ κορυφαίο-αφοπλιστικό που ονειρεύονται οι Ηνωμένες Πολιτείες εδώ και πολύ καιρό.

      Η ηγεσία και ο αφοπλισμός, νομίζω, είναι δυνατή εάν δεν απομείνουν σύμμαχοι κοντά στα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η συσσώρευση Αρμενίας, Γεωργίας, Αζερμπαϊτζάν, Καζακστάν, πίεσε την Κίνα στο νύχι και τέλος. Ένα προληπτικό χτύπημα σε μέρη όπου μπορείτε να φτάσετε και ένας μεγάλος αριθμός αντιπυραυλικών συστημάτων και το πυρηνικό απόθεμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα πάψει να είναι ατού. Και δεν υπάρχουν πολλά άλλα ατού. Δημιουργήστε και, στη συνέχεια, παραδώστε στα στρατεύματα - αυτό δεν είναι γρήγορο. Είναι δυνατό και γρήγορα, αλλά όχι με τον σημερινό κολοσσό ελέγχου. Και δεν πάει πουθενά. Η Ουκρανία από μόνη της δεν θα τελειώσει το θέμα. Αν συγχωνευτείτε τώρα, θα είναι χειρότερα αργότερα. IMHO.
  10. +5
    27 Σεπτεμβρίου 2022 16:47
    Για να αυξηθεί η προμήθεια όπλων στην Ουκρανία, δεν είναι απαραίτητη η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων.
    Μια πιθανή πρόκληση με τακτικά πυρηνικά όπλα χρειάζεται μόνο για ένα πράγμα - την εισαγωγή στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία ...
    Στην παρούσα συγκυρία η χρήση πυρηνικών όπλων από την πλευρά μας δεν έχει νόημα, αλλά ο «καταστροφέας ΑΝΘΡΩΠΟΣ» είναι πολύ ορατός !!!
  11. +7
    27 Σεπτεμβρίου 2022 16:52
    Μπορεί η στρατιωτική σύγκρουση στην Ουκρανία να κλιμακωθεί σε παγκόσμιο πόλεμο;
    Αφαιρούμε τέσσερις περιοχές από την Ουκρανία, δηλώνοντάς τις ως έδαφός μας, με όλες τις επακόλουθες συνέπειες για την άμυνα και την προστασία αυτών των εδαφών, και αυτή τη στιγμή, ταυτόχρονα με εμάς, πολωνικά στρατεύματα εισέρχονται στο έδαφος των δυτικών περιοχών και τα καταλαμβάνουν άμυνα, εδώ έχετε μια κατάσταση που ανά πάσα στιγμή είναι έτοιμη να γίνει ο πρόλογος ενός παγκόσμιου πολέμου
    1. +1
      27 Σεπτεμβρίου 2022 18:11
      Σεργκέι hi Πες μου σε παρακαλώ τι πιστεύεις για το γεγονός ότι γίνεται λόγος (στο δίκτυο) --- να δώσουμε τους δυτικούς στην Πολωνία και να τους αφήσουμε να τα βάλουν; Πες, μάταια δεν το έκαναν αυτό πριν, δεν θα υπήρχαν πολλά προβλήματα; Ταυτόχρονα, υπάρχουν ακριβώς αντίθετες απόψεις.
      1. +2
        27 Σεπτεμβρίου 2022 18:18
        Ντμίτρι hi
        Παράθεση από Reptilian
        Πες μου σε παρακαλώ τι πιστεύεις για το γεγονός ότι γίνεται λόγος (στο δίκτυο) --- να δώσουμε τους δυτικούς στην Πολωνία και να τους αφήσουμε να τα βάλουν;

        Η ερώτηση είναι πολύ δύσκολη. Με το να εγκαταλείψουμε αυτές τις περιοχές, στερούμε τους εαυτούς μας την πρόσβαση στην Υπερκαρπάθια, αλλά ίσως αξίζει τον κόπο, αφού κάθε χώρα που παίρνει για τον εαυτό της τις δυτικές περιοχές των Περιχώρων θα έχει ένα τεράστιο σωρό προβλήματα για πολλά χρόνια
        1. +2
          27 Σεπτεμβρίου 2022 18:34
          Νιώθω, Σεργκέι, έχεις μια παγιωμένη άποψη. hi
          Πώς σκέφτηκα; Αυτό το πρόβλημα δεν το έλυσε η τσαρική κυβέρνηση, δεν το έλυσαν ούτε οι Μπολσεβίκοι, μόνο καλούσαν τους Δυτικούς με διάφορες βελτιώσεις. Και δεν το αποφάσισαν. Και η σημερινή μπορεί με κάποιο τρόπο να αποφασίσει; Μεγάλες αμφιβολίες.
          Το zapadenschina εξαπλωνόταν σε όλη την Ουκρανία και ίσως τώρα σέρνεται στη Ρωσία; Άλλωστε, μιλάνε για «εσωτερική Ουκρανία».
          Δηλαδή δεν βρήκα την απάντηση για τον εαυτό μου.
        2. 0
          28 Σεπτεμβρίου 2022 00:20
          Και οι Ρωσίνοι της Υπερκαρπάθιας τώρα, ούτως ή άλλως, δεν θα επιστρέψουν στη Ρωσία: τουλάχιστον το ένα πέμπτο του πληθυσμού αυτής της περιοχής έχει διαβατήρια των Μαγυάρων και, στην περίπτωση αυτή, οι Ούγγροι θα «επιστρέφουν» στον εαυτό τους ό,τι έχασαν μετά τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, και μετά μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Άλλωστε «πρωτοπόροι». Επιπλέον, έχει ήδη αναφερθεί ότι μια στήλη ουγγρικών τεθωρακισμένων οχημάτων (κατά τη διάρκεια ασκήσεων στην περιοχή αυτή) προχώρησε μέσω του ουκρανικού εδάφους και επέστρεψε στην Ουγγαρία. Προειδοποίηση? Έτσι, η ανησυχία για την Υπερκαρπάθια είναι άσκοπη - ένα κομμένο κομμάτι.
          Όσο για την περιοχή των Καρπαθίων, οι Πολωνοί θα το πάρουν μόνοι τους - η Ουκρανία δεν θα έχει πού να πάει. Και από ό,τι φαίνεται, θα έχουν πονοκέφαλο. Ο βαθμός πόνου αυτής της «ημικρανίας» θα εξαρτηθεί από το πόσο ευέλικτη θα είναι η πολιτική απέναντι στους φιλελεύθερους Χούτσουλους που θα ακολουθήσουν.
    2. +2
      28 Σεπτεμβρίου 2022 10:18
      ταυτόχρονα με εμάς, τα πολωνικά στρατεύματα εισέρχονται στο έδαφος των δυτικών περιοχών και τα παίρνουν υπό την άμυνά τους,

      Υπάρχουν ήδη φωτογραφίες από ψηφοδέλτια στο Διαδίκτυο για την είσοδο της περιοχής Lviv στην Πολωνία. Οι Πολωνοί προέτρεψαν τους πολίτες τους να εγκαταλείψουν τη Ρωσία. Τι είναι αυτό αν όχι προετοιμασία για την εισαγωγή στρατευμάτων;
      1. +2
        28 Σεπτεμβρίου 2022 12:25
        Απόσπασμα: glory1974
        .Τι είναι αυτό, αν όχι προετοιμασία για την εισαγωγή στρατευμάτων;

        Ναι, όπως ίσως νομίζετε, όχι, αυτό είναι διαφορετικό ... ποτά
  12. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  13. +6
    27 Σεπτεμβρίου 2022 16:56
    Υπάρχει μια τέταρτη επιλογή. Είναι απίθανο, αλλά:
    Η Ρωσία προσαρτά το έδαφος της Novorossiya (δηλαδή LPR, DPR, Kherson και τμήμα της περιοχής Zaporizhzhia)
    и ΔΕΝ σταματά ενεργό. ΔΕΝ πηγαίνει για συμφωνίες με τη Δύση, οι οποίες περιλαμβάνουν διάφορες επιλογές για «μοίρασμα» της Ουκρανίας. Οι βάσεις δεδομένων συνεχίζονται χωρίς τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων. (Πρέπει να πω αμέσως ότι για μένα προσωπικά, αυτή θα ήταν η πιο προτιμότερη επιλογή.). Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αργά ή γρήγορα θα εξαντλήσουν όλες τις δυνατότητες διεξαγωγής ενεργών εχθροπραξιών, η Ευρώπη δεν είναι σε θέση να παρέχει όπλα για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, λόγω της έλλειψης ενεργειακών πόρων που είναι απαραίτητοι για την παραγωγή. Γενικά, υποψιάζομαι ότι σύντομα δεν θα έχουν χρόνο για την κλίκα Zelensky. Σε αυτή την κατάσταση, μπορούμε να διαπραγματευτούμε μετά την απελευθέρωση του μεγαλύτερου μέρους της Ουκρανίας και από θέση ισχύος. Συμφωνούμε να μην ολοκληρωθεί η αποναζοποίηση εάν μας παραδοθούν όλοι αυτοί οι Avakov, οι Yaroshi, οι Arrestovich και άλλοι οπαδοί του ναζισμού στην Ουκρανία. Για το δικαστήριο. Εάν η Δύση συμφωνήσει, έχοντας δεχθεί όλους αυτούς τους εγκληματίες, αφήνουμε μέρος της επικράτειας στους Πολωνούς. Ταυτόχρονα, εκτός από τις σημερινές δημοκρατίες, ολόκληρη η ακτή της Μαύρης Θάλασσας, με πρόσβαση στην Υπερδνειστερία, θα πρέπει να γίνει έδαφός μας. Το υπόλοιπο έδαφος της Ουκρανίας θα πρέπει να αποστρατικοποιηθεί πλήρως, να λάβει το καθεστώς ουδέτερου κράτους, χωρίς τη δυνατότητα ανάπτυξης στρατιωτικών σχηματισμών εκεί. Είναι δυνατό να τεθεί εκεί διεθνής έλεγχος, αλλά χωρίς τη συμμετοχή των χωρών του ΝΑΤΟ και των Ηνωμένων Πολιτειών. Με την άνευ όρων ευκαιρία μας να επιθεωρήσουμε οποιαδήποτε γωνιά αυτής της επικράτειας ανά πάσα στιγμή.
    Ουτοπία, φυσικά. Αλλά προσωπικά θα ήθελα μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων.
    1. +6
      27 Σεπτεμβρίου 2022 23:22
      Οπότε, δυστυχώς, δεν θα γίνει. Όπως προαναφέρθηκε, η Ευρώπη δεν είχε περιθώρια για συμφωνία. Τα SP1 και SP2 ανατινάζονται. Εάν οι Ουκρανοί, με εντολή της Ουάσιγκτον, ανατινάξουν το ουκρανικό σύστημα μεταφοράς φυσικού αερίου, οι Ευρωπαίοι μένουν χωρίς φυσικό αέριο. Και δεν υπάρχει τίποτα καλό για εμάς εδώ. Εξαθλίωση = δημιουργία κοινωνικής βάσης για πόλεμο. Με άλλα λόγια, το κύριο πράγμα είναι να συγκεντρωθεί ένα πλήθος που διαμαρτύρεται και η αποστολή του πλήθους στη σωστή κατεύθυνση είναι ένα καθαρά τεχνικό ζήτημα. Είμαστε αντιμέτωποι με την Ευρώπη. Δεν θα χρησιμοποιήσουμε τακτικά πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία, αλλά θα τα χρησιμοποιήσουμε στην περίπτωση που ορίζεται στο δόγμα - όταν απειλείται η κυριαρχία ή είναι αδύνατο να κερδίσουμε με συμβατικά όπλα. Κάτι που, σε περίπτωση πολέμου με όλη την Ευρώπη, είναι πιθανό. Ο Θεός να μην κάνω λάθος
      1. ada
        +5
        28 Σεπτεμβρίου 2022 01:46
        Απόσπασμα: Beregovichok_1
        ... Ο Θεός να μην κάνω λάθος

        Μην κάνετε λάθος. Βεβαιώνω.
        Με μικρές υποθέσεις, ανταποκρίνεται πλήρως στα υλικά της πολιτικής ενημέρωσης των μέσων της δεκαετίας του '80, δεν θυμάμαι ακριβώς το όνομα του θέματος, αλλά κατ' αναλογία με τη σύγχρονη στρατιωτική μόδα, όπως "Προκλήσεις και απειλές για τον κόσμο που έρχεται από τον ιμπεριαλιστικό στρατό στο γύρισμα του 20ου - 21ου αιώνα» wassat Όχι αστείο (εξηγήστε, για παν ενδεχόμενο). Πείτε λοιπόν κάτι κακό για τους αναλυτές των κρατικών θεσμών και το υπουργείο Άμυνας της ΕΣΣΔ. Εκεί, μόνο στα θέματα παραγωγής λαδιού υπήρχαν μερικές ανακρίβειες, προβλεπόταν έλλειμμα από το 1995, αν με απατά η μνήμη μου (πιστεύω, λάθος στις σύγχρονες μεθόδους παραγωγής). Όλα τα άλλα υπολογίζονται σωστά. Καταστροφή κάθε είδους αγωγών και ανακατεύθυνση ροών – άρα τελικά μηδέν προς μηδέν. Μετά με ενδιέφερε επίσης τι χάλια ήταν ένας "αγωγός προϊόντων" και οι άνθρωποι έβγαζαν (δόκιμοι, άγριοι άνθρωποι), όπως - το φαγητό περνάει από σωλήνες. γέλιο Τώρα δεν γελάει κανείς.
        Τότε, τολμώ να σας διαβεβαιώσω, αρκεί να αξιολογήσετε την κατεύθυνση και τους χώρους των δραστηριοτήτων επιχειρησιακής, μάχης και άλλης εκπαίδευσης των Συμμαχικών Δυνάμεων του ΝΑΤΟ (που εκπροσωπούνται ευρέως στα μέσα ενημέρωσης, το αγαπούν, καλά, το λατρεύουν) για να σχεδιάσουμε κάθε λογής βέλη και γραμμές στον χάρτη, για να ολοκληρώσουμε τη σχεδίαση των δικών μας. Voila.
        Ναι, παραλίγο να το ξέχασα, το ΝΑΤΟ είναι ΗΠΑ, αλλά οι ΗΠΑ δεν είναι ΝΑΤΟ, οι ΗΠΑ θα αποστασιοποιηθούν από μια μεγάλη περιφερειακή σύγκρουση στο ευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων μέχρι μια αόριστη στιγμή μέχρι να νιώσουν ότι είναι ώρα (είναι γραμμένο στο μέτωπο ), αν δεν γίνει μέχρι εκείνη τη στιγμή μικρονησιώτικη άκρη του Σ-ΑΚ (αυτό είναι αστείο).
    2. +3
      28 Σεπτεμβρίου 2022 00:26
      : Θα προτιμούσα κι εγώ αυτό το σενάριο. Αλλά εσύ ο ίδιος είπες: Ουτοπία! Επιπλέον, όλα τα «mutnyak» που έχει κανονίσει η σημερινή κυβέρνηση αποκλείουν εντελώς αυτήν την ουτοπία.
    3. 0
      28 Σεπτεμβρίου 2022 10:17
      Γιατί ουτοπία; Αυτό ακριβώς συνέβη στην Ανατολική Γερμανία.
  14. +1
    27 Σεπτεμβρίου 2022 17:02
    Ερώτηση από έναν ερασιτέχνη για όσους καταλαβαίνουν.

    Δεν θα υπάρχει ρωσικό αέριο στην Ευρώπη. Ας πούμε. Οι Αμερικανοί έμοιαζαν να πλημμυρίζουν την Ευρώπη με το υγροποιημένο αέριό τους. Ένας από τους στόχους όλου αυτού του κανό. Διάβασα ότι κάπου στην Ευρώπη έφτιαξαν (φτιάχνουν) ακόμη και τα αντίστοιχα τερματικά. Λοιπόν, τι λέτε για αυτό;

    Και οι εξελίξεις στη Βόρεια Θάλασσα - τι υπάρχει;
    Μια άλλη ερώτηση - σε ποιο φυσικό αέριο κάθονται χώρες όπως η Αγγλία απομακρυσμένες από τη Ρωσία; Το Nord Stream δεν φαινόταν να τραβιέται εκεί. Η Δανία αλλάζει κάτι με την παραγωγή φυσικού αερίου στη Βόρεια Θάλασσα, επίσης. Άρα μπορούν όλοι να αρχίσουν να αντλούν αέριο από εκεί μαζί; Δεν?

    Ευχαριστώ για την πειστική απάντηση χωρίς να είμαι έξυπνος, χωρίς μύξα και ουρλιαχτά.
  15. +6
    27 Σεπτεμβρίου 2022 17:06
    Υπάρχει μόνο ένα συμπέρασμα: λίγοι άνθρωποι θα ζήσουν μέχρι τη σύνταξη. Αναδιανομή του κόσμου. Μέχρι τον πλήρη αφανισμό της ανθρωπότητας. Πίσω στη σοβιετική εποχή, τότε μέλος της Komsomol και τώρα ένας ξένος πράκτορας τραγουδούσε:

    Δεν πίστευα στις υποσχέσεις και δεν θα πιστέψω στο μέλλον,
    Οι υποσχέσεις για πίστη δεν έχουν πλέον νόημα.
    Αλλά για να πω την αλήθεια, θα ήθελα μόνο να δω
    Δείτε τι θα συμβεί στον κόσμο μας σε 20 χρόνια,
    Τι θα συμβεί στον κόσμο σε 20 χρόνια;

    Ίσως όλοι οι άνθρωποι να ζήσουν σε μια μεγάλη χώρα,
    Πάνω από το οποίο θα υπάρχει αιώνια λιακάδα.
    Σε 20 χρόνια, κανείς δεν θα θυμάται τον πόλεμο,
    Αν μας συμβεί κάτι σε 20 χρόνια,
    Αν γίνει κάτι σε 20 χρόνια.

    Είκοσι χρόνια είναι πολλά, και σε 20 χρόνια θα καταλάβετε
    Τι είναι σκοτάδι και τι φως.

    Σε 20 χρόνια, οι άνθρωποι θα ξεχάσουν τι είναι το ψέμα,
    Αν τους συμβεί κάτι σε 20 χρόνια,
    Αν γίνει κάτι σε 20 χρόνια.

    Θα έδινα τα πάντα στον κόσμο και θα ζητούσα ένα πράγμα,
    Έτσι ώστε μόνο κάτι θα είναι μαζί μας σε 20 χρόνια,
    Να έχω κάτι σε 20 χρόνια.
    Δεν πέτυχε...
    1. +7
      27 Σεπτεμβρίου 2022 17:39
      Οι πόλεμοι δεν ξεκίνησαν ποτέ με στόχο την καταστροφή της ανθρωπότητας - κανείς δεν το φιλοδοξούσε. Οι πόλεμοι ξεκινούσαν συχνά γιατί οι δυνατοί ήθελαν να γίνουν ακόμα πιο δυνατοί. Αυτό δεν έβγαινε πάντα, μερικές φορές οι δυνατοί τελικά αποδυνάμωσαν και τελείως διαφορετικοί αποδείχτηκαν να κερδίσουν.

      Κάποτε, ο Γαλάτης ηγέτης Μπρεν, όταν ρωτήθηκε από τους Ρωμαίους, με ποιο δικαίωμα πήραν οι Γαλάτες γη από τους νόμιμους ιδιοκτήτες τους, απάντησε: «Κρατάμε το δίκιο μας στην άκρη του ξίφους μας. Όλος ο κόσμος ανήκει στους δυνατούς! Άρα, η πολιτική πάντα καθοδηγούνταν από το δικαίωμα του ισχυρού. Ολες τις στιγμές.
      1. +7
        27 Σεπτεμβρίου 2022 18:08
        Κάποτε, οι Γαλάτες δεν είχαν πυρηνικά όπλα.
        Κάποτε, πριν από περίπου 110 χρόνια, έγραψαν στον παγκόσμιο Τύπο ότι ένας παγκόσμιος πόλεμος δεν ήταν δυνατός, επειδή όλα στον κόσμο ήταν τόσο στενά συνδεδεμένα που δεν είχε νόημα να εξαπολύσει έναν παγκόσμιο πόλεμο και τα ειρηνιστικά αισθήματα ήταν έντονα. ο πόλεμος άρχισε. Και τελείωσε με μια 20ετή ανακωχή. Θα τελειώσει όλα όσα θα πουν οι επιζώντες στα εγγόνια τους για χαλιά αεροπλάνων, ιπτάμενους δράκους που ξεσπούν με φωτιά, για έλκηθρα που οδηγούν μόνα τους, ένα μαγικό μήλο σε ένα πιάτο, καθισμένοι φωτιά σε σπηλιά.. χαμόγελο
        1. +1
          28 Σεπτεμβρίου 2022 04:59
          Κάποτε, οι Γαλάτες δεν είχαν πυρηνικά όπλα
          Έτσι δεν το χρειάζονταν, είχαν τον Αστερίξ και τον Οβελίξ αντί για πυρηνικά όπλα. γέλιο
        2. +1
          28 Σεπτεμβρίου 2022 10:24
          Πριν από 110 χρόνια, έγραψαν στον παγκόσμιο Τύπο ότι ένας παγκόσμιος πόλεμος δεν είναι δυνατός, επειδή τα πάντα στον κόσμο είναι τόσο στενά συνδεδεμένα μεταξύ τους,

          έλεγαν επίσης ότι με την εφεύρεση των πολυβόλων ο πόλεμος ήταν αδύνατος. Μετά είπαν ότι η αεροπορία θα βομβάρδιζε τα πάντα και ένας χερσαίος πόλεμος δεν είχε νόημα. Τότε είπαν ότι τα πυρηνικά όπλα καθιστούν τον πόλεμο αδύνατο.
          Πολλοί όμως ήδη το αμφισβητούν.
      2. +2
        28 Σεπτεμβρίου 2022 04:57
        Οι πόλεμοι πάντα ξεκινούσαν και ξεκινούν με έναν πιο απλό στόχο. Με σκοπό το κέρδος. Γιατί οι σταυροφόροι έκαναν τις περιοδείες τους; Ληστεύω. Όλα αυτά τα «θα ελευθερώσουμε τον ναό του Κυρίου» είναι απλώς δικαιολογίες. Και οι Γαλάτες αφαίρεσαν τη γη από τους ιδιοκτήτες όχι μόνο έτσι, αλλά για να αποκομίσουν κέρδη από αυτά τα εδάφη. ριπή οφθαλμού
  16. -1
    27 Σεπτεμβρίου 2022 17:17
    Μπορείτε να μιλήσετε για πυρηνικό πόλεμο. Λίγοι άνθρωποι όμως είναι ψυχολογικά έτοιμοι να το ξεκινήσουν και να πατήσουν το κουμπί του πυρήνα. Τι γίνεται όμως με τη χριστιανική πίστη, που βρίσκεται παντού στην πρώτη γραμμή. Ή έχει ήδη μετατραπεί σε υποκρισία; Σύμφωνα με τη θρησκεία, ο Θεός δημιούργησε τη ζωή στη Γη, και είναι στο χέρι του να αποφασίσει πότε θα περάσει την Ημέρα της Κρίσης. Και τότε τα γήινα πλάσματα αποφάσισαν να το φροντίσουν. Και είμαι σίγουρος ότι θα φωνάξουν: «Το χέρι του Θεού είναι μαζί μας».
    1. MVG
      +1
      28 Σεπτεμβρίου 2022 18:46
      «Αλλά λίγοι άνθρωποι είναι ψυχολογικά έτοιμοι να το ξεκινήσουν και να πατήσουν το πυρηνικό κουμπί». - Και πότε τα ξωτικά έκαναν τίποτα με τα χέρια τους; Θα το δώσουν πίσω στους Σουμέριους, και όσοι βρίσκονται σε φρενίτιδα κοκαΐνης θα μπορούν ακόμα να πιέσουν.
      Λοιπόν, τα ξωτικά θα ξεσπάσουν στα πιο «αληθινά» μέσα ότι αυτή είναι η Ρωσία. Και είναι όλοι στα λευκά, όπως πάντα. Και εδώ θα γαμήσουμε ο ένας τον άλλον και παραπέρα.
      Δεν χρειάζεται να μιλάμε μάταια για τον Θεό. Δεν έχει χέρια παρά μόνο τα δικά μας.
  17. +3
    27 Σεπτεμβρίου 2022 17:19
    Απόσπασμα: Timofey Charuta
    Ερώτηση από έναν ερασιτέχνη για όσους καταλαβαίνουν.

    Δεν θα υπάρχει ρωσικό αέριο στην Ευρώπη. Ας πούμε. Οι Αμερικανοί έμοιαζαν να πλημμυρίζουν την Ευρώπη με το υγροποιημένο αέριό τους. Ένας από τους στόχους όλου αυτού του κανό. Διάβασα ότι κάπου στην Ευρώπη έφτιαξαν (φτιάχνουν) ακόμη και τα αντίστοιχα τερματικά. Λοιπόν, τι λέτε για αυτό;

    Και οι εξελίξεις στη Βόρεια Θάλασσα - τι υπάρχει;
    Μια άλλη ερώτηση - σε ποιο φυσικό αέριο κάθονται χώρες όπως η Αγγλία απομακρυσμένες από τη Ρωσία; Το Nord Stream δεν φαινόταν να τραβιέται εκεί. Η Δανία αλλάζει κάτι με την παραγωγή φυσικού αερίου στη Βόρεια Θάλασσα, επίσης. Άρα μπορούν όλοι να αρχίσουν να αντλούν αέριο από εκεί μαζί; Δεν?

    Ευχαριστώ για την πειστική απάντηση χωρίς να είμαι έξυπνος, χωρίς μύξα και ουρλιαχτά.
    [κέντρο]

    1. Έχουν κατασκευαστεί τερματικά, μπορούν να δεχτούν μεγάλους όγκους, αλλά λίγοι το μεταφέρουν στην Ευρώπη. Ήδη έχουν υπογραφεί συμβόλαια για παράδοση σε άλλα μέρη. Χρειάζονται αρκετά χρόνια για να επεκταθεί η παραγωγή και να ανακατανεμηθούν οι ροές.
    2. Στη Βόρεια Θάλασσα η παραγωγή μειώνεται. Οι Νορβηγοί και οι Σκωτσέζοι δεν θέλουν να ταΐσουν την Ευρώπη, διαφορετικά οι ίδιοι θα πρέπει να λιμοκτονήσουν.
    3. Αέριο Αγγλίας από τη Βόρεια Θάλασσα.
    Φαίνεται ότι είναι μαύρο.
    1. +1
      27 Σεπτεμβρίου 2022 17:46
      Ευχαριστώ και πάλι για την απάντησή σας. Συνοπτικά και ξεκάθαρα. Αυτό πίστευα λίγο πολύ.
  18. 0
    27 Σεπτεμβρίου 2022 18:02
    Μέχρι το 1943, η Αμερική πλημμύριζε από εξοπλισμό και όπλα των συμμάχων της.
    σταματώ Θα θέλατε να κάνετε rave; Το πιο ογκώδες τανκ του Β' Παγκοσμίου Πολέμου; Και το αεροπλάνο; E-34 και IL-2. Πώς μπορείς να ξεπεράσεις κάτι σπουδαίο; ανόητος
  19. +1
    27 Σεπτεμβρίου 2022 18:33
    Απόσπασμα από τον Μαυρίκιο
    Μέχρι το 1943, η Αμερική πλημμύριζε από εξοπλισμό και όπλα των συμμάχων της.
    σταματώ Θα θέλατε να κάνετε rave; Το πιο ογκώδες τανκ του Β' Παγκοσμίου Πολέμου; Και το αεροπλάνο; E-34 και IL-2. Πώς μπορείς να ξεπεράσεις κάτι σπουδαίο; ανόητος

    Οι πιο σημαντικές προμήθειες για εμάς ήταν: στιφάδο, αυγόσκονη, πιάτο πανοπλίας, μπαρούτι και φορτηγά.
    1. -1
      27 Σεπτεμβρίου 2022 20:09
      Απόσπασμα: Πρώην στρατιώτης
      Απόσπασμα από τον Μαυρίκιο
      Μέχρι το 1943, η Αμερική πλημμύριζε από εξοπλισμό και όπλα των συμμάχων της.
      σταματώ Θα θέλατε να κάνετε rave; Το πιο ογκώδες τανκ του Β' Παγκοσμίου Πολέμου; Και το αεροπλάνο; E-34 και IL-2. Πώς μπορείς να ξεπεράσεις κάτι σπουδαίο; ανόητος

      Οι πιο σημαντικές προμήθειες για εμάς ήταν: στιφάδο, αυγόσκονη, πιάτο πανοπλίας, μπαρούτι και φορτηγά.

      Επίσης πενικιλίνη. Παρεμπιπτόντως, για χρυσό. Δεν μας πούλησαν τα μυστικά της παραγωγής
  20. -1
    27 Σεπτεμβρίου 2022 18:52
    Απόσπασμα: Πρώην στρατιώτης

    Οι πιο σημαντικές προμήθειες για εμάς ήταν: στιφάδο, αυγόσκονη, πιάτο πανοπλίας, μπαρούτι και φορτηγά.
    Είσαι στρατιώτης του Β' Παγκοσμίου Πολέμου;
  21. +3
    27 Σεπτεμβρίου 2022 19:31
    Δεν καταλαβαίνω τι μιλούν όλοι για τακτικά πυρηνικά όπλα; Πρώτον, για να χρησιμοποιήσετε πυρηνικά όπλα, πρέπει να έχετε αυγά, και δεδομένου του γεγονότος ότι μεταφέρουμε συνεχώς "κόκκινες γραμμές" - αυτό δεν είναι δυνατό από τη Ρωσία. Δεύτερον, πού μπορούν να χρησιμοποιηθούν τα πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία; πού και ποιοι στόχοι μπορεί να είναι στην Ουκρανία για τα πυρηνικά όπλα; Τα τακτικά πυρηνικά όπλα είναι ενάντια σε προπύργιο εταιρείας ή αμυντική περιοχή τάγματος. Η χρήση πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία είναι σαν να τα χρησιμοποιείς εναντίον σου. Αλλά οι Αγγλοσάξονες μπορούν εύκολα να οργανώσουν μια πρόκληση σε πυρηνικό εργοστάσιο.
  22. +1
    27 Σεπτεμβρίου 2022 19:34
    Θυμίζει πολύ άνθρωπο που σκαρφάλωσε σε δέντρο, αλλά δεν μπορεί να κατέβει. Αλλά για τέτοιες περιπτώσεις, υπάρχει ο Khoja Nasretdin, ο οποίος έρχεται να σώσει. Μόνο αυτός ξέρει πώς να βγάλει έναν άνθρωπο από ένα δέντρο. Ήρθε και ανέλαβε την ευθύνη. Φέρε το σχοινί. Πέτα το σκοινί ψηλά. Δέστε ένα σχοινί γύρω από το στήθος σας κάτω από τα χέρια σας. Έτσι, πέντε άτομα παίρνουν το σχοινί. Μόλις δώσω την εντολή, τράβα με όλη σου τη δύναμη. Τραβήξτε. Ο άνδρας ανασύρθηκε, έπεσε και σκοτώθηκε. Ο Χότζα είπε περίεργα, αλλά είδα πώς ένας άντρας ανασύρθηκε από ένα πηγάδι με αυτόν τον τρόπο. Αυτό που συνέβη στην Ουκρανία δεν είναι ο τρόπος να την βγάλουμε από το πηγάδι. Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο απομακρύνθηκε ένα άτομο από ένα δέντρο, όπου ανέβηκε, αλλά δεν κατάφερε να κατέβει. Ίσως είναι καλύτερα να κόψεις ένα δέντρο ή να το ανατινάξεις. Και η χρήση πυρηνικών όπλων είναι ο ίδιος τρόπος για να κατακτήσετε και να καταλάβετε τη Μόσχα σε τρεις μήνες ή για να απελευθερώσετε την Ουκρανία από τους Ουκρανούς σε δύο εβδομάδες. Δηλαδή, να υποσχεθεί στους ανθρώπους ότι σε δέκα χρόνια όλοι θα ζουν με τέτοιο τρόπο που θα είναι καλύτερα, όπως τότε που δεν υπήρχε καθόλου ζωή και θα είναι όπως με το πλάσμα που σύρθηκε από το νερό στη στεριά.
  23. +1
    27 Σεπτεμβρίου 2022 20:01
    Παράθεση: ivan2022
    Απόσπασμα: Πρώην στρατιώτης

    Οι πιο σημαντικές προμήθειες για εμάς ήταν: στιφάδο, αυγόσκονη, πιάτο πανοπλίας, μπαρούτι και φορτηγά.
    Είσαι στρατιώτης του Β' Παγκοσμίου Πολέμου;

    Και τι πιστεύεις;
    Οι γονείς μου λιμοκτονούσαν κατά τη διάρκεια του πολέμου. Αυτοι ειπαν. Ο παππούς μου είπε στη μητέρα μου για το πολύ φτωχό φαγητό στο μέτωπο. Τον χειμώνα του 42-43 έχασα και τα δύο πόδια. Άκουγα τις ιστορίες των γειτόνων των στρατιωτών της πρώτης γραμμής μέσα από τον φράχτη των ζωντανών. Υπήρχαν πολλά περισσότερα στη δεκαετία του '60. Οι πατέρες των 2 πιο στενών μου φίλων ήταν στρατιώτες πρώτης γραμμής. Ο πατέρας μου δεν είχε χρόνο για τον πόλεμο. Εργάστηκε σε στρατιωτικό εργοστάσιο από την ηλικία των 13 ετών. Τις περισσότερες φορές θυμόταν την πείνα, τον υποσιτισμό. Δεν θα σας τρομάξω με το ποσοστό των παραδόσεων πλακών πανοπλίας, πυρίτιδας και οχημάτων, διαβάστε τις σοβιετικές εκθέσεις. Φαντασίες οποιουδήποτε Corned beef 80s-90s κ.λπ., μην διαβάζετε. Μην σπαταλάς τον χρόνο σου.
  24. +1
    27 Σεπτεμβρίου 2022 20:24
    Απόσπασμα: Βλαντιμίρ Μ
    πού μπορούν να χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία; πού και ποιοι στόχοι μπορεί να είναι στην Ουκρανία για τα πυρηνικά όπλα;

    Είμαι αντίθετος, αλλά γέφυρες, σιδηροδρομικοί κόμβοι μπορούν να γκρεμιστούν για πολύ καιρό.
  25. +4
    27 Σεπτεμβρίου 2022 20:32
    Απόσπασμα: Grim Reaper
    Επίσης πενικιλίνη.

    Δεν μπορώ να πω τίποτα για την πενικιλίνη, αλλά έχω ακούσει για την ευρεία χρήση του στρεπτοκτόνου για τη θεραπεία τραυμάτων. Ο κόσμος του φέρθηκε με μεγάλο σεβασμό. Το καθάρισαν, το ράντισε και ιδού, δεν σαπίζει και δεν επουλώνεται.
  26. 0
    28 Σεπτεμβρίου 2022 00:49
    Μετά τα μέχρι στιγμής «ανεξήγητα κενά» σε SP και SP - 2 και τις επακόλουθες δηλώσεις του Matvienko σχετικά με την αναβολή (από τα τέλη Σεπτεμβρίου στις 4 Οκτωβρίου, επιπλέον, δεν αναφέρεται ποια χρονιά) η εξέταση των αποτελεσμάτων των δημοψηφισμάτων «Σχετικά με την ένταξη των περιοχών στη Ρωσία», έχει κανείς την εντύπωση ότι τα γεγονότα αρχίζουν να εξελίσσονται σύμφωνα με το τρίτο σενάριο. Οι λόγοι για έναν «κόσμο» (ή πραγματική παράδοση, που ανακοίνωσε ένας άλλος «καλή θέληση») είναι προφανείς: θα προσπαθήσει να αποτρέψει καταστροφικές απώλειες κερδών, στις οποίες βασίζεται η δουλειά των ρωσικών ελίτ. δεν υπάρχει κανείς να τις κατευθύνει κεντρικά, η κυρίως φιλισταική ψυχολογία στην κοινωνία θα δεχτεί κάθε απόφαση των αρχών και η πολυάριθμη χωροφυλακή θα αντιμετωπίσει τις πιο καθοριστικές ομιλίες.
    1. +1
      28 Σεπτεμβρίου 2022 10:31
      έχει κανείς την εντύπωση ότι τα γεγονότα αρχίζουν να εξελίσσονται σύμφωνα με το τρίτο σενάριο. Οι λόγοι για έναν «κόσμο» (ή πραγματική συνθηκολόγηση, που ανακοινώθηκε από μια άλλη «καλή θέληση») είναι αρκετά προφανείς: θα προσπαθήσουν να αποτρέψουν καταστροφικές απώλειες στα κέρδη, στις οποίες βασίζεται η επιχείρηση των ρωσικών ελίτ.

      Αυτό είναι ίσως το πιο εύλογο σενάριο. Οι παρασκηνιακές συναλλαγές μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον δεν σταματούν, είτε μια οικειοθελή αποχώρηση, είτε μια συμφωνία σιτηρών, είτε υποσχέσεις να μην καταστρέψουν την υποδομή, είτε ανταλλαγή "Azov" 1 με 4. Αλλά ως αποτέλεσμα, ο Πούτιν αναφέρει ότι εξαπατηθήκαμε για άλλη μια φορά, δεν τήρησαν τις υποσχέσεις τους, παραβίασαν τη συμφωνία κ.λπ. Η ελίτ εξακολουθεί να ελπίζει να καταλήξει σε συμφωνία, οι Ηνωμένες Πολιτείες συνειδητοποίησαν ότι μπορούσαν να παίξουν σε αυτό. Και αυτό ήταν, δεν υπάρχουν όρια για επιδείνωση. Ό,τι και να κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι δικοί μας δεν θα απαντήσουν, θα περιμένουν μια πρόταση για να συμφωνήσουν.
  27. 0
    28 Σεπτεμβρίου 2022 07:58
    Παράθεση από: svp67
    Μπορεί η στρατιωτική σύγκρουση στην Ουκρανία να κλιμακωθεί σε παγκόσμιο πόλεμο;
    Αφαιρούμε τέσσερις περιοχές από την Ουκρανία, δηλώνοντάς τις ως έδαφός μας, με όλες τις επακόλουθες συνέπειες για την άμυνα και την προστασία αυτών των εδαφών, και αυτή τη στιγμή, ταυτόχρονα με εμάς, πολωνικά στρατεύματα εισέρχονται στο έδαφος των δυτικών περιοχών και τα καταλαμβάνουν άμυνα, εδώ έχετε μια κατάσταση που ανά πάσα στιγμή είναι έτοιμη να γίνει ο πρόλογος ενός παγκόσμιου πολέμου

    Αποδεικνύεται ότι πρέπει ακόμα να χτυπήσετε τακτικά πυρηνικά όπλα στη «δική μας» Ουκρανία, αν εμφανιστούν σε αυτήν πολωνικά (στρατεύματα του ΝΑΤΟ), σαν κοριοί στον καναπέ. Αν και η Δύση έχει μια κίνηση - να το χαρακτηρίσει ως ιδιωτική πρωτοβουλία της Πολωνίας, όχι του ΝΑΤΟ.
  28. -1
    28 Σεπτεμβρίου 2022 08:15
    Απόσπασμα: Frank Muller
    Μετά τα μέχρι στιγμής «ανεξήγητα κενά» σε SP και SP - 2 και τις επακόλουθες δηλώσεις του Matvienko σχετικά με την αναβολή (από τα τέλη Σεπτεμβρίου στις 4 Οκτωβρίου, επιπλέον, δεν αναφέρεται ποια χρονιά) η εξέταση των αποτελεσμάτων των δημοψηφισμάτων «Σχετικά με την ένταξη των περιοχών στη Ρωσία», έχει κανείς την εντύπωση ότι τα γεγονότα αρχίζουν να εξελίσσονται σύμφωνα με το τρίτο σενάριο. Οι λόγοι για έναν «κόσμο» (ή πραγματική παράδοση, που ανακοίνωσε ένας άλλος «καλή θέληση») είναι προφανείς: θα προσπαθήσει να αποτρέψει καταστροφικές απώλειες κερδών, στις οποίες βασίζεται η δουλειά των ρωσικών ελίτ. δεν υπάρχει κανείς να τις κατευθύνει κεντρικά, η κυρίως φιλισταική ψυχολογία στην κοινωνία θα δεχτεί κάθε απόφαση των αρχών και η πολυάριθμη χωροφυλακή θα αντιμετωπίσει τις πιο καθοριστικές ομιλίες.


    Μεταφορά / μη μεταβίβαση ενώνοντας τη Ρωσία, τουλάχιστον δηλώστε οποιεσδήποτε ενέργειες «καλής θέλησης» και ακόμη και «παράδοση» με την απόσυρση των στρατευμάτων δεν θα σταματήσει πλέον την επέκταση των αντιρωσικών ενεργειών από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Εκεί που το όριο τους είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς. Μέχρι στιγμής, από το 2014, δεν έχουμε δει ούτε ένα βήμα πίσω από τη Δύση ούτε μια στάση ή έναν υπαινιγμό συμφιλίωσης. Δεν τους σταμάτησε ούτε η απειλή χρήσης πυρηνικών όπλων χωρίς μπλόφα.
  29. 0
    28 Σεπτεμβρίου 2022 10:10
    Ο συγγραφέας κάνει μια διαίρεση στη Ρωσία και στον «πολιτισμένο κόσμο». Σαφώς...
  30. 0
    28 Σεπτεμβρίου 2022 10:37
    Εκτός από τον εξοπλισμό Lend-Lease, χρειάζεται και ανθρώπινο δυναμικό κινητοποίησης, το οποίο πρέπει να εκπαιδευτεί για τη χρήση και τη συντήρησή του, ακόμη και την αποκατάσταση του κατεστραμμένου. Το ερώτημα θα προκύψει με τον πόρο, γιατί. οι πιο λυσσασμένοι απορρίπτονται σταδιακά, πολλοί απλοί άνθρωποι καταλαβαίνουν ότι προορίζονται για τη μοίρα ενός διαπραγματευτικού χαρτιού για τα συμφέροντα του υπερπόντιου ηγεμόνα. Δηλαδή, εκτός από εξοπλισμό, το ΝΑΤΟ θα αρχίσει να προμηθεύει και ανθρώπινο δυναμικό, πρώτα με τη μορφή όλων των ειδών PMC κ.λπ., και στη συνέχεια, ως αποτέλεσμα, θα χωρέσουν με τη μορφή του πολωνικού και του ρουμανικού στρατού. , υπάρχουν μπόλικοι σκουπιδιάρηδες που θέλουν να τσακωθούν μαζί μας. Οπότε δεν μπορούμε να υπολογίζουμε σε πρόωρη νίκη για την ώρα. Όλα μπορούν να αρχίσουν να αλλάζουν με την επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης σε όλο τον κόσμο και ειδικά στο GAS. Ας περιμένουμε να δούμε, θα έρθει σύντομα.
  31. +1
    28 Σεπτεμβρίου 2022 17:37
    Οι λαοί της Ευρώπης αδιαφορούν για τον πόλεμο, εκτός αν τους έρθει πόλεμος. Λοιπόν, ο πόλεμος έρχεται, αργά αλλά σταθερά. Ένα πυρηνικό χτύπημα θα είναι ήδη μια απελπισία και η Ρωσία θα είναι ηθικά ανάπηρη για εκατό χρόνια. Δεν ξέρω τι θα γίνει και πώς, αλλά αν η Ρωσία το κάνει γρήγορα, η Ρωσία θα κερδίσει. Όπως πάντα, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ωφεληθούν από αυτό, θα χτίσουν όχι μόνο την κατεστραμμένη Ουκρανία, αλλά και την Ευρώπη μέχρι τα Ουράλια. Λοιπόν, ελπίζω να μην συμβεί κάτι τέτοιο! am
  32. -2
    28 Σεπτεμβρίου 2022 17:53
    «Υποθέτω ότι από τη φάση μιας ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης πλησιάζουμε σε μια μεγάλη στρατιωτική σύγκρουση. Το ερώτημα είναι πού είναι τα σύνορα και θα γλιστρήσουμε μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, και ίσως σε έναν ή δύο μήνες, σε μια μεγάλη παγκόσμια σύγκρουση, που δεν έχει γίνει μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο».
    Μια λεπτή νύξη στις πυκνές συνθήκες που συνδέονται με το πρόβλημα του Κοσσυφοπεδίου, η αναζήτηση απαντήσεων κατ' αναλογία με τα γεγονότα στην περιοχή του Ντονμπάς, σκέψεις φωναχτά σύμφωνα με τον Βούτσιτς, τίποτα περισσότερο.
  33. +1
    28 Σεπτεμβρίου 2022 18:00
    Το πραγματικό νόημα των γεγονότων των τελευταίων 30 ετών κρύβεται από το ευρύ κοινό. Το ίδιο, για παράδειγμα, καθώς και το νόημα της επέκτασης της πρωτεύουσας της Ρωσίας, της Μόσχας, στα σύνορα, θυμίζοντας έντονα τα μαθήματα ασφάλειας ζωής στα περιγράμματά τους. Μένει μόνο να προσευχόμαστε στον Θεό για έλεος, γιατί λέγεται: «Προσευχηθείτε να μην συμβεί ΑΥΤΟ το χειμώνα».
  34. -1
    29 Σεπτεμβρίου 2022 12:53
    Το γεγονός ότι οι Ουκρανοί δεν θα συναντήσουν τα λουλούδια μας ακόμη και το ήξερα τουλάχιστον 4 μήνες πριν από την έναρξη του NWO - μόλις μίλησα με έναν μάλλον μέτριο και λογικό κάτοικο του Κιέβου στη δουλειά. Αν εγώ, το μικρό έντομο, το ήξερα, τότε η νοημοσύνη μας και όλοι όσοι υποτίθεται ότι ήξεραν δεν θα μπορούσαν να μην το ξέρουν. Ήξεραν ότι τίποτα δεν θα πήγαινε σύμφωνα με κανένα σχέδιο και θα ήταν όπως σήμερα.
    Ξεκίνησαν όμως. Σε βάρος του εαυτού του (με κίνδυνο να καταλήξει σαν τον Καντάφι με το στόμιο του όπλου στον πρωκτό) και εις βάρος της χώρας - υποκατάσταση με το σενάριο του Berkemi al Atomi, δηλαδή υπό πλήρη καταστροφή. Παρεμπιπτόντως, είμαστε μαζί σας.
    Υπάρχει μόνο ένα συμπέρασμα, ακριβώς όπως στην ταινία "Ο Ιβάν Βασίλιεβιτς αλλάζει το επάγγελμά του" που αγαπήθηκε από τους ανθρώπους - ο τσάρος δεν είναι πραγματικός, μια μαριονέτα που εκπληρώνει υπάκουα τη θέληση των σκοτεινών δυνάμεων. Στόχος είναι η ολοκληρωτική καταστροφή του κράτους και του λαού μας.
    Συμπέρασμα από το συμπέρασμα: δεν έχουμε τίποτα να χάσουμε, τώρα μόνο μέχρι το τέλος, νίκη ή θάνατο. Ήττα και συμφωνίες θα σημαίνουν αλλαγή Προέδρου, απόσυρση των πυρηνικών όπλων και καταστροφή της χώρας.
    Επομένως, εάν στο εγγύς μέλλον ακούσετε για συμφωνία και ειρήνη όχι με τους όρους μας, μην βιαστείτε να χαρείτε, η ειρήνη δεν είναι πάντα καλή
    ίσως αυτό με μεγάλη πιθανότητα να σημαίνει το τέλος. Θα χαρώ να κάνω λάθος.
  35. -2
    30 Σεπτεμβρίου 2022 09:04
    Όπου κι αν κοιτάξεις είναι κακό για τη Ρωσία. Και όλα αυτά είναι αποτέλεσμα της πολιτικής της σημερινής ηγεσίας της χώρας. Κάποιοι έφυγαν στο εξωτερικό, καλά, οι άνθρωποι δεν θέλουν να πεθάνουν για τα συμφέροντα του Μίλερ και του Σετσένοφ, για την Τσέλσι κλαμπ, για το σπίτι της μουστακαλής κατσαρίδας στην Αμερική. Ναι, και οι υπόλοιποι δεν έχουν μεγάλη επιλογή. Η μητέρα πατρίδα πρέπει να υπερασπιστεί, και ο στριμωγμένος στρατός των αξιωματούχων, βουλευτών και ολιγαρχών θα πρέπει να υπερασπιστεί. Η αστυνομία και η Εθνοφρουρά είναι μεγαλύτερη από τον στρατό, αλλά δεν καλούνται, δεν καλούνται που δεν υπηρέτησαν, αλλά που είναι παιδιά των αρχηγών ή που πλήρωσαν. Και ως αποτέλεσμα, απλοί άνθρωποι που πρέπει να πεθάνει ξανά πηγαίνετε στον πόλεμο.
  36. -2
    2 Οκτωβρίου 2022 19:09
    Παράθεση από Deon59
    Όπου κι αν κοιτάξετε, είναι κακό παντού για τη Ρωσία. Και όλα αυτά είναι αποτέλεσμα της πολιτικής της τρέχουσας ηγεσίας της χώρας. Μερικοί άνθρωποι έφυγαν στο εξωτερικό, καλά, δεν θέλουν ..

    Πολλοί θέλουν να πάνε στο εξωτερικό. Κόβουμε τη ζύμη και αφήνουμε. Πολύ πριν από την έναρξη του 21ου αιώνα. Από την εποχή του Πέτρου Γιατί; Γιατί οι Ρώσοι δεν είναι σε θέση να προτείνουν άξιους ανθρώπους από τον λαό τους για να αρχηγούν. Βασικα. Και όσο προχωράς, τόσο χειρότερο γίνεται.

    Ποιος μπορεί - χτυπάει. Ποιος δεν μπορεί, επιπλήττει την ηγεσία της χώρας. Το να φέρεις τάξη στη χώρα είναι αδύνατο έργο

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»