Στρατιωτική αναθεώρηση

Ρωσικά τακτικά πυρηνικά όπλα

81
Ρωσικά τακτικά πυρηνικά όπλα
Βλήμα πυροβολικού 152 mm 3VB3 με κοντέινερ για μεταφορά. Φωτογραφία Picssr.com



Οι πυρηνικές δυνάμεις είναι οπλισμένες με ατομικά πυρομαχικά διαφόρων κατηγοριών και για διάφορους σκοπούς. Ειδικότερα, τα λεγόμενα. πυρηνική τακτική όπλα. Αυτά είναι ειδικά πυρομαχικά χαμηλής ισχύος σχεδιασμένα για χρήση σε τακτικό επίπεδο - κυριολεκτικά στο πεδίο της μάχης ή στο πίσω μέρος του εχθρού. Σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, η Ρωσία έχει τα μεγαλύτερα αποθέματα τέτοιων όπλων στον κόσμο.

Σε τακτικό επίπεδο


Όπως υποδηλώνει το όνομα, τα τακτικά πυρηνικά όπλα (TNW) περιλαμβάνουν ειδικά πυρομαχικά που προορίζονται για χρήση σε επιχειρησιακό-τακτικό επίπεδο. Επιπλέον, τα οχήματα παράδοσης και οι φορείς τέτοιων όπλων είναι τακτικά συστήματα και συγκροτήματα που λειτουργούν σε διαφορετικούς κλάδους του στρατού.

Διάφορα αντικείμενα κ.λπ. θεωρούνται στόχοι για το TNW. στη ζώνη καταστροφής τακτικών όπλων. Αυτά μπορεί να είναι στρατεύματα σε περιοχές συγκέντρωσης και σε θέσεις, αρχηγεία και θέσεις διοίκησης, θέσεις εκτοξευτών και διάφορα συγκροτήματα, στρατιωτικές εγκαταστάσεις και εγκαταστάσεις διπλής χρήσης κ.λπ.


Αυτοκινούμενο πυροβόλο όπλο 203 mm 2S7M "Malka". Το φορτίο πυρομαχικών του μπορεί να περιλαμβάνει ειδικά βλήματα. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Η φύση τέτοιων στόχων καθιστά δυνατή την αποτελεσματική επίλυση του προβλήματος με μια σχετικά χαμηλή ισχύ των πυρομαχικών. Οι περισσότερες από τις γνωστές τακτικές γομώσεις έχουν απόδοση εκατοντάδων τόνων TNT (στην πραγματικότητα, το κατώτερο όριο ισχύος μιας πυρηνικής συσκευής) έως δεκάδες κιλοτόνους. Το πιο ισχυρό παράδειγμα του TNW είναι η αμερικανική θερμοπυρηνική βόμβα B61. Ορισμένες από τις τροποποιήσεις του έχουν σχεδιαστεί για απόδοση 300-340 kt, και από αυτή την άποψη μια τακτική βόμβα είναι παρόμοια με μια μάζα στρατηγικών κεφαλών.

Η περιορισμένη ισχύς ενός πυρηνικού φορτίου καθιστά δυνατή τη μείωση του μεγέθους και του βάρους των πυρομαχικών στο σύνολό τους, διασφαλίζοντας τη συμβατότητα με διαφορετικούς φορείς. Οι ελαφρύτεροι και πιο συμπαγείς τύποι τακτικών πυρηνικών όπλων είναι ειδικές οβίδες πυροβολικού. Στη χώρα μας, τέτοια πυρομαχικά πραγματοποιήθηκαν σε διαμετρήματα από 152 mm. Δημιουργήθηκαν επίσης μεγαλύτερες κεφαλές για βαλλιστικούς πυραύλους και πυραύλους κρουζ διαφορετικών κατηγοριών. Αεροπορία προτάθηκαν βόμβες.


Γουδί 2S4 "Tulip". Στο διαμέτρημα 240 χλστ. υπήρχαν ή υπάρχουν αρκετές πυρηνικές νάρκες. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η παραγωγή και η ανάπτυξη τακτικών πυρηνικών όπλων δεν περιορίζεται από κανένα έγγραφο και κανόνα - με εξαίρεση τη Συνθήκη Μη Διάδοσης και τις συμφωνίες για τα οχήματα παράδοσης. Χάρη σε αυτό, οι πυρηνικές δυνάμεις μπορούν να παράγουν και να διατηρούν σε υπηρεσία κάθε απαιτούμενη ποσότητα τακτικών πυρομαχικών. Επιπλέον, δεν χρειάζεται να αναφέρετε τέτοια όπλα σε κανέναν.

Ρωσικά μυστικά


Στη χώρα μας η ανάπτυξη τακτικών πυρηνικών όπλων ξεκίνησε τη δεκαετία του 'XNUMX, λίγο μετά τις πρώτες επιτυχίες στον τομέα των στρατηγικών συστημάτων. Μέσα σε μια δεκαετία, όλοι οι μεγάλοι κλάδοι των ενόπλων δυνάμεων έλαβαν τα τακτικά τους πυρομαχικά. Στο μέλλον, η επιστήμη και η βιομηχανία δημιούργησαν νέες γενιές προϊόντων και, προφανώς, η εργασία για τακτικά πυρηνικά όπλα συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Ωστόσο, λόγω των ιδιαιτεροτήτων αυτού του θέματος, δεν υπάρχουν ανοιχτές πληροφορίες για τις εξελίξεις των τελευταίων δεκαετιών. υπάρχουν κενά στο προηγούμενο ιστορία κατευθύνσεις.

Δεν υπάρχουν ακριβείς πληροφορίες για την τρέχουσα κατάσταση των ρωσικών οπλοστασίων TNW. Υπάρχουν μόνο διάφορες εκτιμήσεις και προβλέψεις, οι οποίες μπορεί να διαφέρουν από τους πραγματικούς δείκτες τόσο προς τα πάνω όσο και προς τα κάτω. Για παράδειγμα, η Ομοσπονδία Αμερικανών Επιστημόνων (FAS) εκτιμά ότι ο ρωσικός στρατός διαθέτει σχεδόν 6 τακτικά πυρηνικά όπλα. Τα συνολικά αποθέματα τακτικών πυρηνικών όπλων στις χώρες του ΝΑΤΟ είναι περίπου στα ίδια επίπεδα.


Φόρτωση πυραύλου στον εκτοξευτή Iskander OTRK. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Δεν είναι γνωστό σε ποιους τύπους 6 χιλιάδων ειδικών προϊόντων ανήκουν και για ποια στρατεύματα προορίζονται. Σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, η προηγούμενη προσέγγιση για την ολοκλήρωση τέτοιων οπλοστασίων δεν έχει αλλάξει. Εάν είναι απαραίτητο, το TNW μπορεί να χρησιμοποιηθεί με τη μορφή βλημάτων πυροβολικού μεγάλου διαμετρήματος, εναέριων βομβών και πυραύλων διαφόρων τύπων διαφόρων βάσεων.

Αεροπορικά πυρομαχικά


Τα πρώτα εγχώρια δείγματα τακτικών πυρηνικών όπλων αναπτύχθηκαν για την αεροπορία πρώτης γραμμής. Ήταν μαχητικό αεροσκάφος που μπορούσε να μεταφέρει και να χρησιμοποιήσει ατελή πρώιμα προϊόντα με αρκετά μεγάλες διαστάσεις και βάρος. Αργότερα κατέστη δυνατό να μειωθούν οι διαστάσεις των βομβών χωρίς απώλεια ισχύος. Έτσι, στις αρχές της δεκαετίας του εξήντα, μια βόμβα διαμετρήματος 500 κιλών μπορούσε να μεταφέρει μια κεφαλή με χωρητικότητα 5-10 kt. Υπήρχαν ευκαιρίες για περαιτέρω βελτίωση της απόδοσης.

Σύμφωνα με αποσπασματικά δεδομένα, οι πυρηνικές βόμβες ελεύθερης πτώσης ή κατευθυνόμενες πυρηνικές βόμβες εξακολουθούν να βρίσκονται σε υπηρεσία με τις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις. Κατασκευάζονται στο τυπικό μέγεθος των συμβατικών πυρομαχικών και μπορούν να χρησιμοποιηθούν από διαφορετικούς μεταφορείς. Ταυτόχρονα, το βομβαρδιστικό Su-34 ή το επιθετικό αεροσκάφος Su-25 χρειάζεται κάποιες ειδικές συσκευές ελέγχου για τη χρήση τους.


Τακτική πυρηνική βόμβα "224N" / RN-24 χωρητικότητας 5 kt. Φωτογραφία ushtarakrussia.ru

Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, ορισμένοι τύποι πυραύλων αέρος-εδάφους μπορούν επίσης να είναι οχήματα παράδοσης τακτικών πυρηνικών όπλων. Για παράδειγμα, προτάθηκε να εγγραφεί ένα πυρηνικό φορτίο χωρητικότητας πολλών κιλοτόνων στο σώμα του πυραύλου X-59, το οποίο διακρίνεται για τις μεγάλες διαστάσεις και τη μάζα του. Ένας τέτοιος πύραυλος θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί από βομβαρδιστικά πρώτης γραμμής και μεγάλου βεληνεκούς.

Χερσαία όπλα


Για τις πυραυλικές δυνάμεις και το πυροβολικό των χερσαίων δυνάμεων, δημιουργήθηκε στο παρελθόν ένα αρκετά ευρύ φάσμα τακτικών πυρηνικών όπλων σε διάφορα σχέδια. Τα πρώτα σε αυτήν την περιοχή ήταν αναμενόμενα βλήματα πυροβολικού μεγάλου διαμετρήματος χωρητικότητας 1-3 kt. Με την ανάπτυξη της τεχνολογίας, το διαμέτρημα τέτοιων πυρομαχικών έχει μειωθεί στα 152 mm. Παράλληλα, αναπτύχθηκαν συστήματα και βλήματα / νάρκες με διαμέτρημα έως 420 mm.

Σύμφωνα με γνωστά δεδομένα, πολλά σύγχρονα εγχώρια συστήματα πυροβολικού έχουν ταυτόχρονα τουλάχιστον τη θεωρητική δυνατότητα χρήσης πυρηνικών βλημάτων. Έτσι, κοχύλια 152 mm του τύπου 3VB3, 3VB6 κ.λπ. με ισχύ όχι μεγαλύτερη από 1-2 kt μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τα πιστόλια Msta-S / B ή Hyacinth-S / B. Για τα 203 χιλ. "Peony" / "Malki" δημιουργήθηκαν πλάνα, γνωστά με τους κωδικούς "Sapling" και "Kleschevina". Το κονίαμα 240 mm 2S4 "Tulip" μπορεί να χρησιμοποιήσει νάρκες 3VB4 και 3VB11 χωρητικότητας 2 kt.


Ένα βομβαρδιστικό Su-34 ρίχνει μια βόμβα KAB-500S. Η χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων μοιάζει παρόμοια. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Όλα τα εγχώρια τακτικά και επιχειρησιακά-τακτικά πυραυλικά συστήματα, ξεκινώντας από το 2K1 «Mars», είχαν τη δυνατότητα χρήσης πυρηνικών κεφαλών. Είναι αξιόπιστα γνωστό ότι το Tochka-U OTRK, το οποίο παροπλίστηκε στο πρόσφατο παρελθόν, θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει παρόμοιο εξοπλισμό μάχης.

Η τρέχουσα κατάσταση των τακτικών πυρηνικών όπλων στον τομέα του OTRK είναι άγνωστη. Προηγουμένως, αναφέρθηκε επανειλημμένα για τη θεμελιώδη δυνατότητα δημιουργίας ειδικής κεφαλής για πυραύλους του συγκροτήματος Iskander, βαλλιστικών και κρουαζιέρων. Το εάν αυτές οι ιδέες εφαρμόστηκαν δεν είναι σαφές.

Ναυτικό άτομο


Το ναυτικό έλαβε επίσης τα τακτικά πυρηνικά του όπλα. Μέχρι κάποιο χρονικό διάστημα, δόθηκε μεγάλη προσοχή στην ανάπτυξη τορπιλών και φορτίσεων βάθους με ειδικές κεφαλές. Πυρηνικές κεφαλές εγκαταστάθηκαν επίσης σε πυραύλους διαφόρων τύπων. Το τελευταίο γνωστό μέσο παράδοσης τακτικών πυρηνικών όπλων για το Πολεμικό Ναυτικό ήταν ο πύραυλος S-10 Granat, ο οποίος παροπλίστηκε το 1989. Έφερε φορτίο 200 kt, αρκετό για να καταστρέψει ένα ολόκληρο απόσπασμα πλοίου.


Εκτόξευση πυραύλων "Caliber" σε μη πυρηνικό εξοπλισμό. Φωτογραφία από το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Προς το παρόν δεν υπάρχουν ακριβείς πληροφορίες για την παρουσία τακτικών πυρηνικών όπλων σε υπηρεσία με το Πολεμικό Ναυτικό. Ταυτόχρονα, υπάρχουν θεμελιώδεις ευκαιρίες για την εφαρμογή και χρήση του για διάφορους σκοπούς. Για παράδειγμα, στο παρελθόν αναφέρθηκε ότι ο πύραυλος κρουζ Caliber μπορούσε να φέρει τόσο συμβατικές όσο και ειδικές κεφαλές. Ωστόσο, το ρωσικό ναυτικό, εκπληρώνοντας τις υπάρχουσες συμφωνίες, δεν χρησιμοποιεί πυρηνικούς πυραύλους κρουζ σε πλοία επιφανείας.

Μια ασαφής κατάσταση έχει δημιουργηθεί στον τομέα των όπλων τορπιλών. Οι τορπίλες των 650 mm αποσύρθηκαν από την υπηρεσία τη δεκαετία του XNUMX. Τίποτα δεν είναι γνωστό για μια σύγχρονη αντικατάστασή τους, ακόμα κι αν αναπτύχθηκε και τέθηκε σε υπηρεσία.

Για μάχη και περιορισμό


Έτσι, τις τελευταίες δεκαετίες, ο σοβιετικός και στη συνέχεια ο ρωσικός στρατός εξοπλίστηκε με ένα ευρύ φάσμα τακτικών πυρηνικών όπλων. Αυτή η κατηγορία περιλαμβάνει πυρομαχικά διαφορετικών κατηγοριών για διάφορους μεταφορείς και οχήματα παράδοσης που διατίθενται σε όλους τους μεγάλους κλάδους των ενόπλων δυνάμεων.

Τακτικές πυρηνικές βόμβες, πύραυλοι, βλήματα και διάφοροι τύποι μπορούν να επηρεάσουν σοβαρά την πορεία μιας μάχης ή επιχείρησης, καθώς και να προκαλέσουν σοβαρή ζημιά στον εχθρό. Για το λόγο αυτό, το TNW είναι ένα εξαιρετικά αποτελεσματικό μέσο ενίσχυσης συμβατικών δυνάμεων και μέσων για ειδικές καταστάσεις. Επιπλέον, μπορεί να θεωρηθεί όχι μόνο ως όπλο μάχης, αλλά και ως μέσο αποτροπής. Σε αυτόν τον ρόλο, μπορεί να συμπληρώσει αποτελεσματικά στρατηγικά και άλλα μέσα και συστήματα.
Συντάκτης:
81 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. βορικός
    βορικός 27 Σεπτεμβρίου 2022 16:06
    +4
    Τι ανοησίες με λεζάντα κάτω από τη φωτογραφία. Τι Iskander είναι στα πλοία;
    1. Γκάντο
      Γκάντο 27 Σεπτεμβρίου 2022 16:54
      0
      Εκτόξευση πυραύλων "Caliber" σε μη πυρηνικό εξοπλισμό.

      Στην τελευταία φωτογραφία. Πού είδες το Iskander;
      1. βορικός
        βορικός 27 Σεπτεμβρίου 2022 17:52
        +3
        Έχουν ήδη διορθώσει την επιγραφή και πριν από αυτό γράφτηκε - Εκτόξευση πυραύλων Iskander σε μη πυρηνικό εξοπλισμό
        1. Γκάντο
          Γκάντο 27 Σεπτεμβρίου 2022 18:02
          +5
          Κατανοητό. Όχι η πρώτη φορά, αλλά διορθώθηκε γρήγορα.
  2. Ντμίτρι Καραμπάνοφ
    Ντμίτρι Καραμπάνοφ 27 Σεπτεμβρίου 2022 16:27
    +4
    Είναι σαφές από το άρθρο ότι τίποτα δεν είναι ξεκάθαρο. Νομίζω ότι οι «ειρηνευτές» μας, η αρκούδα και ο μεθυσμένος παλαιστής κατέστρεψαν στο μέγιστο το σοβιετικό απόθεμα τακτικών πυρηνικών όπλων. Σίγουρα κάτι κατάφερε να σωθεί - αλλά δεν θα ήθελα να δω τη χρήση τους!
    1. Boa constrictor ΚΑΑ
      Boa constrictor ΚΑΑ 28 Σεπτεμβρίου 2022 00:58
      +8
      Απόσπασμα: Ντμίτρι Καραμπάνοφ
      οι «ειρηνευτές» μας η κολλημένη αρκούδα και ο μεθυσμένος παλαιστής κατέστρεψαν στο μέγιστο το σοβιετικό απόθεμα τακτικών πυρηνικών όπλων.

      Εχεις απολυτο δικιο! Ο κόσμος δεν έχει ξαναδεί τέτοια «πυρηνική στρεπτίζα» που να έχουν κανονίσει οι περεστρόικα και οι λιμπεροΐδες μας. Έτσι, σύμφωνα με τη συμφωνία για τη μείωση των τακτικών πυρηνικών όπλων, έπρεπε να μειώσει:
      ΗΠΑ - 3000 μονάδες. SBP (1300 βλήματα πυροβολικού, περισσότερα από 800 BG από OTR LANS και περίπου 900 μονάδες SBP του Πολεμικού Ναυτικού - βόμβες βάθους, BZO κ.λπ. κ.λπ.
      ΕΣΣΔ - 13700(!) μονάδες! συμπεριλαμβανομένου 400BG OTR, 2000 πυρηνικά. κοχύλια, 700 δηλητήριο. νάρκες ξηράς, 1500 BG για βλήματα, 3500 av. βόμβες, 1000 μονάδες. BG για ΝΚ και υποβρύχια του Πολεμικού Ναυτικού, 1000 μονάδες. BG για MRA...
      Γκόρμπι, κάψε στην κόλαση! δεν γλίτωνε τίποτα για να ευχαριστήσει τις Πολιτείες... Ο κηλιδωτός χειριστής οργάνωσε στο έπακρο τη συγκομιδή του ΣΒΠ των Ενόπλων Δυνάμεων μας!!! am
  3. traflot1832
    traflot1832 27 Σεπτεμβρίου 2022 16:37
    +9
    Απλά στέρεες ερωτήσεις. Αυτό δεν είναι το 1980 στο GSVG, όπου οι στόχοι δεν μετρώνται κατά τη διάρκεια μιας επίθεσης. Αλλά στην Ουκρανία. Ποιος δίνει εντολή να χρησιμοποιηθούν πυρηνικά όπλα. Ο διοικητής της μπαταρίας; Ή ποιος είναι πιο ψηλός; βάλτε ένα βλήμα στο γάλα; Εκεί γίνεται πόλεμος στο BTG, και να τους ξοδέψεις ένα δυνατό καρβέλι; Ναι, προσπάθησε να τους χτυπήσεις αν σέρνονται για 1 χλμ. είναι και ένα στιλέτο με τον Iskander. Εδώ στην Ευρώπη μπορείς να διασκεδάσεις, να καταστρέψεις logistics. Έτσι ώστε μια φορά υπάρχουν πολλά και δεν υπάρχει ανταλλαγή πολλών επιπέδων, δεν υπάρχει γαμημένο αεροδρόμιο, δεν υπάρχει γαμημένο το μισό κεφάλαιο. Ένα ζωηρό καρβέλι δεν είναι αλκοόλ, το οποίο πίνεται με αύξηση του βαθμού. Πρώτον, δεν είναι αραιωμένο με οινόπνευμα (SYaS) και μετά μπύρα (TNS).Όχι όμως το αντίστροφο, νομίζεις ότι θα πονέσει το κεφάλι σου το πρωί. παίξτε ένα πρελούδιο, παρόλα αυτά, μετά τις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις θα υπάρξουν στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις.
    1. Hagen
      Hagen 27 Σεπτεμβρίου 2022 17:10
      -3
      Παράθεση από: traflot1832
      Δεν βλέπω στόχους στην Ουκρανία για το TY, εκτός από τη σήραγγα Beskyd και τις γέφυρες στα σύνορα

      Εδώ ονομάσατε τους κύριους στόχους. Αρκεί να γίνουν αδιάβατα τα συνοριακά περάσματα της Ουκρανίας όσον αφορά το επίπεδο ραδιενέργειας και σε μερικές εβδομάδες οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας θα ξεμείνουν από μέσα ένοπλου αγώνα. Δεν έχει νόημα να συνεχίσουμε περαιτέρω. Και η παράδοση αεροπορικώς στον τόπο εφαρμογής μπορεί να πραγματοποιηθεί σε λίγες ώρες.
      1. TEX-50
        TEX-50 27 Σεπτεμβρίου 2022 19:51
        +3
        Τα επίπεδα ακτινοβολίας θα μειωθούν σε μια εβδομάδα. Επιπλέον, τα σύνορα δεν μπορούν να περάσουν μόνο στη συνοριακή διάβαση.
    2. Σεργκέι Αβερτσένκοφ
      Σεργκέι Αβερτσένκοφ 27 Σεπτεμβρίου 2022 19:45
      -14
      Λίγο αγνοείς, πού έπεσαν αυτά τα πυρομαχικά, η ζωή είναι αδύνατη για δεκαετίες. Αν και δεκάδες... Αν και δεν είμαι ειδικός σε πυρηνικά, μπορεί να κάνω λάθος.
      1. TEX-50
        TEX-50 27 Σεπτεμβρίου 2022 19:52
        + 13
        Αδύνατον για τρισεκατομμύρια χρόνια. Που τα πας όλα αυτά, αυτά τα παραμύθια;
        1. Σεργκέι Αβερτσένκοφ
          Σεργκέι Αβερτσένκοφ 27 Σεπτεμβρίου 2022 20:55
          -6
          Πού να το πάρω;.. Γάμα ξέρει, μάλλον από το Τσερνόμπιλ. Και τι? Είπα κάτι λάθος? Λοιπόν, πήγαινε στο Τσερνόμπιλ και ζήσε εκεί. Να έχεις παιδιά εκεί.
          1. TEX-50
            TEX-50 27 Σεπτεμβρίου 2022 21:05
            +6
            Έτσι ζουν οι άνθρωποι εκεί. Και ζουν κοντά στη Φουκουσίμα. Όχι, καταλαβαίνω ότι εσείς οι ίδιοι δεν καταλαβαίνετε ούτε από κοντά, αλλά γιατί να μεταδίδετε ανοησίες σαν παπαγάλος;

            Πώς ζούσαν οι άνθρωποι στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι μετά τον πόλεμο;;;

            Ή εδώ, Oppenheimer et al., λίγο λιγότερο από δύο μήνες αργότερα στο επίκεντρο του Trinity:

            https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/61/Trinity_Test_-_Oppenheimer_and_Groves_at_Ground_Zero_001.jpg
            1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
              1. TEX-50
                TEX-50 27 Σεπτεμβρίου 2022 21:20
                +7
                Δεν πιστεύετε σε τι; Ότι η Χιροσίμα είναι μητρόπολη; Ή ότι οι άνθρωποι ζουν στη ζώνη αποκλεισμού; Υπάρχουν ζώα εκεί; Ότι οι άνθρωποι ζουν κοντά στη Φουκουσίμα; Ότι στο χωριό Muslyumovo οι άνθρωποι έζησαν για δεκαετίες μετά το ατύχημα του Kyshtym, μέχρι να επανεγκατασταθούν; Σε τι άλλο δεν πιστεύεις; Δεν βαρεθήκατε να κουβαλάτε αυτό το x **** εκείνο;
                1. Σεργκέι Αβερτσένκοφ
                  Σεργκέι Αβερτσένκοφ 27 Σεπτεμβρίου 2022 21:34
                  -4
                  Πιστεύω σε αυτό που είδα. Και αυτό που ξέρω. Οι πιλότοι μας πέταξαν από το Τσερνόμπιλ με προστασία. Και ξέρετε ποια ήταν η προστασία; Λεπτή πλάκα μολύβδου. Στο κάθισμα. Θα πετούσες; Πιστεύω πως όχι. Θέλετε να μου αποδείξετε ότι τα τακτικά πυρηνικά όπλα είναι εφαρμόσιμα; Οπότε είμαι απλά χαρούμενος. Η βίδα γύρω από την Ουκρανία είναι ιερή.
                  1. TEX-50
                    TEX-50 27 Σεπτεμβρίου 2022 21:42
                    -1
                    Δε μοιάζω να κουράζομαι ακόμα να το κουβαλάω. Δεν σου αποδεικνύω απολύτως τίποτα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αποδείξει ότι τα πυρηνικά όπλα είναι πλήρως εφαρμόσιμα.
                    1. Σεργκέι Αβερτσένκοφ
                      Σεργκέι Αβερτσένκοφ 28 Σεπτεμβρίου 2022 00:52
                      -3
                      Είμαι στην ευχάριστη θέση να..........................
                  2. Andriuha077
                    Andriuha077 27 Σεπτεμβρίου 2022 23:18
                    +5
                    Το δίκτυο τραμ της Χιροσίμα διαθέτει μεγάλη ποικιλία τροχαίου υλικού. Χρησιμοποιεί ταυτόχρονα σύγχρονα αρθρωτά τρένα και αρχαϊκά προπολεμικά αυτοκίνητα.
                    Ένα πολύ ενδιαφέρον γεγονός: μερικά από τα τραμ που επέζησαν από τον ατομικό βομβαρδισμό αποκαταστάθηκαν και εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται σήμερα.
                    Τραμ Νο 651 μετά την ατομική βόμβα στις 9 Αυγούστου 1945
                    Αυτοκίνητο #651 που επέζησε από την ατομική βόμβα και αυτοκίνητο #652 του ίδιου τύπου. Φωτογραφία από το 2006, και τα δύο αυτοκίνητα εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται σήμερα.
                    en.wikipedia.org/wiki/Hiroshima_tram
                    1. TEX-50
                      TEX-50 28 Σεπτεμβρίου 2022 07:47
                      +2
                      Έλα, τραμ ή Τσερνομπίλ. Διαβάστε πώς ζούσαν οι άνθρωποι στο Muslyumovo, τα βοοειδή έβοσκαν στην πλημμυρική πεδιάδα του ποταμού που ρέει από το λογισμικό Mayak. Δεκαετίες. Η ιστορία είναι πολύ πιο διδακτική από τη Χιροσίμα και το Τσερνόμπιλ.

                      Παρεμπιπτόντως, η μελέτη της εμπειρίας του Τσερνομπίλ (και των συνεπειών του ατυχήματος του Kyshtym, της αποξήρανσης του Karachay και, φυσικά, της εμπειρίας παρατήρησης των θεριζοαλωνιστικών μηχανών του Muslyumov) μείωσε το όριο για τη χρήση πυρηνικών όπλων στην αίσθηση ότι η ραδιενεργή μόλυνση της περιοχής και οι συνέπειές της στην πραγματικότητα αποδείχθηκαν όχι τόσο επιζήμιες όσο αναμενόταν στα 40-70 χρόνια του περασμένου αιώνα.
          2. bk316
            bk316 28 Σεπτεμβρίου 2022 10:47
            +1
            Και τι;

            Και τι
            1. Δεν υπήρξε πυρηνική έκρηξη στο Τσερνόμπιλ.
            2. Στο Τσερνομπίλ, το ανάλογο δεν είναι ένα τακτικό πυρηνικό όπλο, αλλά μια βρώμικη βόμβα
            3. Το Τσερνόμπιλ δεν αντιστοιχεί σε μία βρώμικη βόμβα, αλλά σε εκατοντάδες.
      2. stankow
        stankow 27 Σεπτεμβρίου 2022 22:05
        +2
        Δόξα τω Θεώ κάνεις λάθος. Με τη μία μετά από αεροπορική επίθεση με τακτικά πυρηνικά όπλα σε προπύργιο τάγματος, εισάγεται ένα ενισχυμένο σύνταγμα αρμάτων μάχης στο κενό που προκύπτει για να αξιοποιήσει την επιτυχία. Τα άρματα μάχης και τα οχήματα μάχης πεζικού ξεπερνούν τη ζώνη φόρτωσης με κλειστές καταπακτές και ενεργοποιούν το HVU. Μισή ώρα μετά την απεργία, μπορείτε να πάτε με τα πόδια, στον δορυφόρο.
      3. 54 Οδός
        54 Οδός 28 Σεπτεμβρίου 2022 10:47
        +1
        Είμαι ενήμερος. Και υπηρέτησε στις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις και σπούδασε στο στρατιωτικό τμήμα για το θέμα. Μετά τη χρήση πυρηνικής συσκευής, θα υπάρξει καταστροφή. Θα υπάρξουν παρεμβολές. Θα υπάρξει μόλυνση. Όμως, όλα αυτά δεν θα σας εμποδίσουν να μετακινηθείτε περαιτέρω στην επικράτεια. Δεν σας ενοχλεί που το όχημα παράδοσης είναι βλήμα πυροβολικού, ή όλμος; Δεν είναι τόσο μεγάλη απόσταση. Σου δίνουν χάπια. ΟΖΚ. Και προχώρα. τότε θα επεξεργαστούν εσάς και τον εξοπλισμό. Και συνεχίστε να αγωνίζεστε. Αλλά, με προσοχή. Θα εκδοθούν δοσίμετροι. Παρακολουθήστε τη συσσωρευμένη δόση σας. Και πλύνετε τα χέρια σας.
    3. stankow
      stankow 27 Σεπτεμβρίου 2022 21:59
      +4
      Η εντολή χρήσης τακτικών πυρηνικών όπλων δίνεται από τον διοικητή. Με την άδεια του ανώτατου. Ο διοικητής της μπαταρίας βολής δέχεται μια σημαντική ομάδα ειδικών στα πυρηνικά όπλα. Ο κωδικός θα πρέπει να προσκομιστεί από υπεύθυνο αξιωματικό με βαθμό συνταγματάρχη. Η υπευθυνότητα δεν είναι εύκολη υπόθεση. Δόξα τω Θεώ δεν υπάρχει ανάγκη για SVO. Και δεν θα γίνει.
      1. ζένιον
        ζένιον 28 Σεπτεμβρίου 2022 13:18
        0
        Κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας, αποφάσισαν να δημιουργήσουν μια ομάδα στρατού εκπαιδευμένη να αντιμετωπίζει ζώνες πυρηνικής και χημικής καταστροφής. Συγκεντρώθηκε σε μια ομάδα από διαφορετικά μέρη για εκπαίδευση. Εκπαιδευτήκαμε από τους στρατιωτικούς ντυμένους με φόρμες, δεν είδαν τον βαθμό. Για τρεις μέρες μας μάθαιναν επίμονα τι είναι. Έδειξαν μια ταινία, πώς είναι τοποθετημένη η βόμβα και πόσα διαφορετικά πράγματα υπάρχουν και σε ποια μορφή, αλλά αυτό είναι μυστικό. Στη συνέχεια μοίρασαν ειδικά κοστούμια, πλαστικές σύριγγες κ.ο.κ. Τότε κάτι χτύπησε, ένα μανιτάρι εμφανίστηκε. Τα δοσίμετρα μέτρησαν πόση ακτινοβολία υπήρχε. Μετά από λίγο, μας έβαλαν σε αυτοκίνητα και πήγαν στο κέντρο, όπου αυτό το πράγμα απογειώθηκε. Κάναμε όλα όσα μας έμαθαν. Μετά ανέβηκαν αυτοκίνητα σαν πυροσβέστες, περιέλουσαν τα αυτοκίνητα και εμάς με υγρό. Βγάλαμε τις στολές μας και μας ξαναρίξαμε νερό. Ξεκούραστοι, ποιοι κάπνιζαν, ποιοι απλώς φλυαρούσαν, αντάλλαξαν απόψεις. Υπήρχε ένας λόφος και ο δάσκαλός μας κάθισε πάνω του και άναψε ένα τσιγάρο και τα αγόρια κάθισαν. Τον ρωτάω. Εδώ στον Στρατό υπάρχουν μέσα προστασίας, αλλά τι θα γίνει με τους πολίτες, τι θα γίνει με τους ανθρώπους. Και απάντησε - δεν θα γίνει τίποτα, ανησυχώ για αυτούς. Έχουμε πολύ μεγάλη οικογένεια και συγγενείς. Ο Θεός φυλάξοι, αν γίνει αυτό, όπως το ασκήσαμε, τότε δεν θα έχει νόημα ο στρατός. Δεν θα υπάρχει κανείς. Πρέπει να ζήσεις κάπου. Αν κάποιος επιβιώσει, θα επηρεάσει γενιές. Κανείς δεν ξέρει τι θα τους συμβεί και κανείς δεν θέλει να μιλήσει για αυτό.
  4. SovAr238A
    SovAr238A 27 Σεπτεμβρίου 2022 16:42
    -3
    Ο συγγραφέας και πάλι να δημιουργήσει το παιχνίδι.
    Αγνοεί παντελώς τη συμφωνία Wo-Know.
    Μετά την επεξεργασία, εξάγαμε στις ΗΠΑ περίπου 500 τόνους ουρανίου οπλικής ποιότητας. Αυτό, σύμφωνα με ορισμένες πηγές, χρειάστηκε περίπου 20 πραγματικές πυρηνικές κεφαλές.
    Τώρα σκεφτείτε τι θα μπορούσαμε να έχουμε αφήσει στους κάδους...
    1. TEX-50
      TEX-50 27 Σεπτεμβρίου 2022 19:53
      -1
      Λοιπόν, για παράδειγμα, θα μπορούσαν να μείνουν 50-70 τόνοι πλουτωνίου. Και πόσο ουράνιο ... novernyak πέντε φορές περισσότερο.
    2. merkava-2bet
      merkava-2bet 27 Σεπτεμβρίου 2022 19:55
      -1
      Όχι ουράνιο, αλλά πλουτώνιο για όπλα, το οποίο είναι ακόμα πιο ακριβό.
      1. TEX-50
        TEX-50 27 Σεπτεμβρίου 2022 21:07
        +3
        Ουράνιο, όχι πλουτώνιο. Το πλουτώνιο δεν μεταφέρθηκε ποτέ στις πολιτείες.
  5. Max1995
    Max1995 27 Σεπτεμβρίου 2022 16:43
    -1
    Κρίνοντας από το κύμα των άρθρων για τα πυρηνικά όπλα, το Κρεμλίνο μπορεί κάλλιστα να αποφασίσει να χτυπήσει το Γιάο στην Ουκρανία.
    1. ιούρης
      ιούρης 27 Σεπτεμβρίου 2022 16:52
      +4
      «Ο άξονας των άρθρων» είναι συναγερμοί.
      Δεν παλεύουμε με την Ουκρανία, αλλά για την Ουκρανία ενάντια στις ΗΠΑ και τους δορυφόρους τους. Δεν έχει νόημα να χρησιμοποιήσουμε πρώτα πυρηνικά όπλα κάπου στην Ευρώπη για να νικήσουμε τις ΗΠΑ και τη Βρετανία. Αλλά μπορούν να χτυπήσουν ή να μιμηθούν τη χρήση πυρηνικών όπλων.
      1. ζένιον
        ζένιον 27 Σεπτεμβρίου 2022 18:42
        +5
        Όμορφος τύπος - δεν καίμε το νοσοκομείο, αλλά το υπουργείο Υγείας.
      2. TEX-50
        TEX-50 27 Σεπτεμβρίου 2022 19:54
        -1
        μιμούμαι? Πώς είναι αυτό, συγγνώμη; Ανατίναξη πολλαπλής βενζίνης;
    2. stankow
      stankow 27 Σεπτεμβρίου 2022 22:07
      +2
      Max1995 Ιστορίες τρόμου για τον δυτικό έμπορο. Επιπλέον, τον τρομάζουν και από τις δύο χώρες. Δεν υπάρχει ανάγκη για τακτικά πυρηνικά όπλα στο NWO.
  6. Αεροπόρος_
    Αεροπόρος_ 27 Σεπτεμβρίου 2022 16:58
    +4
    "Sapling" και "Kleschevina"
    Καλά ονόματα. Μόνο το "Kleshchevina" έχει πιο κατάλληλο όνομα - καστορέλαιο.
  7. Σεργκέι Ομπράτσοφ
    Σεργκέι Ομπράτσοφ 27 Σεπτεμβρίου 2022 17:04
    +6
    Εξαιρετικά επιφανειακό. Ούτε τα διαμετρήματα στην πυρηνική έκδοση αναφέρονται (που επίσης πετούν πολύ πιο μακριά λόγω της μείωσης της μάζας της κεφαλής) ούτε οι πύραυλοι x102 ..
    1. Σεργκέι Βάλοφ
      Σεργκέι Βάλοφ 27 Σεπτεμβρίου 2022 17:53
      +6
      Δεν μπορεί να υπάρχει σοβαρό άρθρο για αυτό το θέμα κατ' αρχήν. Και αν για μικροσκοπικά, τότε δεν αναφέρονται αντιαεροπορικοί πύραυλοι με πυρηνικές κεφαλές. Ούτε λέξη για πυρηνικά ορυχεία, αλλά ήταν, δεν ξέρω πώς είναι τώρα.
    2. TEX-50
      TEX-50 27 Σεπτεμβρίου 2022 19:55
      +1
      Διαμετρήματα στην πυρηνική έκδοση, αυτό είναι ένα στρατηγικό πυρηνικό όπλο.
  8. Νικολάεβιτς Ι
    Νικολάεβιτς Ι 27 Σεπτεμβρίου 2022 18:29
    +2
    Υπάρχει μια τόσο ενδιαφέρουσα έννοια όπως "<καθαρά> θερμοπυρηνικά φορτία" ... Όλοι ξέρουν πώς να τα φτιάξουν, αλλά δεν μπορούν! Για να λειτουργήσει μια θερμοπυρηνική μπόνμπα, χρησιμοποιούν μια πυρηνική (πλουτωνιακή) «φιτίλι» ... εξ ου και η ραδιενέργεια και η ραδιενεργή μόλυνση της περιοχής, χαρακτηριστικό ενός «κλασικού» πυρηνικού όπλου... Αν ήταν δυνατόν να «εκτιναχθεί» ένα υδρογόνο με κάποιο άλλο τρόπο (χρειαζόμαστε «εκατομμύριο» θερμοκρασία και υψηλή πίεση ...), τότε θα είναι ένα «καθαρό» TNW, «ελεύθερο» από τους περιορισμούς και τις απαγορεύσεις που χαρακτηρίζουν τα «παραδοσιακά» πυρηνικά (πλουτώνιο / ουράνιο ) όπλα...
    1. TEX-50
      TEX-50 27 Σεπτεμβρίου 2022 19:58
      +3
      Το "Pure" είναι απλώς ένα συμβατικό όνομα και τίποτα περισσότερο. Με την αυστηρή έννοια, καθαρά πυρηνικά όπλα δεν υπάρχουν και δεν μπορούν να υπάρχουν. Στο "καθαρό" δεν υπάρχει τελευταίο στάδιο διαίρεσης (σημαντικά αυξανόμενη ισχύς). Όλα τα άλλα, θραύσματα της διαίρεσης της σκανδάλης, με στόχο από το δεύτερο στάδιο, σώζονται.
      1. vadimtt
        vadimtt 4 Οκτωβρίου 2022 08:55
        0
        Λοιπόν, και οτιδήποτε "καθαρό" γίνεται εύκολα εξαιρετικά βρώμικο εάν εκραγείτε όχι στο βέλτιστο ύψος των 500-800 m (για 400kt), αλλά στην επιφάνεια της γης ή ακόμα και λίγο χαμηλότερα νταής
        1. TEX-50
          TEX-50 4 Οκτωβρίου 2022 09:27
          -2
          Η «βέλτιστη» του ύψους της έκρηξης καθορίζεται από την εργασία. Πολύ συχνά το βέλτιστο ύψος μπορεί να είναι αρνητικό. Κανείς δεν θα εξετάσει καθόλου τις συνέπειες εδώ, εάν πρόκειται για τη χρήση πυρηνικών όπλων. Επιπλέον, μπορείτε ακόμα να φορέσετε ένα κάλυμμα κοβαλτίου από πάνω και να κανονίσετε μια έκρηξη επαφής, ειδικά αν είναι μακριά από το αγαπημένο σας πρόσωπο.

          Είναι μόνο πιο βρώμικο από αυτό - να πυροβολείτε στο φορτωμένο πυρηνικό εργοστάσιο αναλωμένου καυσίμου.
    2. Boa constrictor ΚΑΑ
      Boa constrictor ΚΑΑ 28 Σεπτεμβρίου 2022 01:17
      +4
      Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
      «<καθαρά> θερμοπυρηνικά φορτία»... Όλοι ξέρουν να τα φτιάχνουν, αλλά δεν μπορούν!

      Απόσπασμα: TEX-50
      Με την αυστηρή έννοια, καθαρά πυρηνικά όπλα δεν υπάρχουν και δεν μπορούν να υπάρχουν.

      Κι όμως... οι Yankees (και εμείς, επίσης!) το δουλεύουμε. Οι ειδικοί βλέπουν τη διέξοδο στη χρήση ως σκανδάλης ... LASER ΥΨΗΛΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ! Αλλά αυτό δεν μπορεί ακόμη να χωρέσει εποικοδομητικά στην πυρηνική κεφαλή στην έκδοση "μεταφοράς". Αλλά πρέπει να υπενθυμίσουμε ότι οι Αμερικανοί ανατίναξαν την πρώτη τους θερμοπυρηνική συσκευή σε μορφή τσιμεντένιου κύβου με πλευρά 9x9x9m! Και τώρα αυτό το κύμα είναι μια μεταφερόμενη συσκευή αποδεκτών διαστάσεων. Πρόοδος, μητέρα! Τι μπορείτε να κάνετε για να ελέγξετε καλύτερα έναν homo sapiens, όπως εσείς!!!
      Λοιπόν, "ποτέ μην λες ΠΟΤΕ!" (Με)
      AHA.
      1. Νικολάεβιτς Ι
        Νικολάεβιτς Ι 28 Σεπτεμβρίου 2022 05:29
        +1
        Απόσπασμα: Boa constrictor KAA
        Οι ειδικοί βλέπουν τη διέξοδο στη χρήση ως σκανδάλης ... LASER ΥΨΗΛΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ!

        Και όχι μόνο λέιζερ! Εδώ προσπαθούν να χρησιμοποιήσουν μπαταρίες υπερπυκνωτών με φορτίο στα πιο λεπτά μεταλλικά "σύρματα" ... και "εκρηκτικές μαγνητικές" γεννήτριες (είναι επίσης "εκπομποί ωστικών κυμάτων" ... "εκπομποί εκρηκτικών κυμάτων" ...) Υπήρχαν προσπάθειες (ξέρω σοβιετικά πειράματα ...) εφαρμόζουν διαμορφωμένες χρεώσεις! Επιστρέφοντας στους εκπομπούς κυμάτων, μπορείτε να βρείτε δηλώσεις στο Διαδίκτυο ότι είναι ακόμα δυνατό να γίνει μια "καθαρή σύντηξη" χρησιμοποιώντας έναν τέτοιο πομπό, αλλά θα έχει χωρητικότητα 3 τόνων TNT ισοδύναμο σε μέγεθος (βάρος) ενός 3- τόννη βόμβα υψηλής έκρηξης ... Αλλάξτε το σουβλί για σαπούνι; Αλλά πώς να πούμε ... η ακτίνα καταστροφής του ανθρώπινου δυναμικού από μια τέτοια βόμβα νετρονίων είναι 500 μέτρα ...
  9. Osipov9391
    Osipov9391 27 Σεπτεμβρίου 2022 18:55
    +2
    Και ποια είναι η υπόδειξη; Τώρα παντού στο Διαδίκτυο αυτό το θέμα είναι διογκωμένο.
    Εάν κάποιος πρόκειται να το εφαρμόσει στην Ουκρανία, τότε αυτή είναι μια κατάσταση που δεν είναι καθόλου τυχαία.
    Υπάρχει η Συνθήκη για τη Μη Διάδοση, υπάρχει το Μνημόνιο της Βουδαπέστης όπου η ΕΣΣΔ και η Ρωσία
    υπέγραψε ότι η χρήση πυρηνικών όπλων οποιουδήποτε είδους δεν ήταν κατά των μη πυρηνικών
    κράτος δεν επιτρέπεται.
    Εδώ. Αυτή είναι η βάση του αποτρεπτικού παράγοντα και ολόκληρης της παγκόσμιας ασφάλειας.
    Επομένως, σε περίπτωση υποθετικής πυρηνικής επίθεσης στην Ουκρανία από τη Ρωσία (ακόμη και χωρίς θύματα, καθαρά συμβολική), άλλες πυρηνικές δυνάμεις που υπέγραψαν αυτές τις συνθήκες (Ηνωμένες Πολιτείες και Μεγάλη Βρετανία) θα υποχρεωθούν να μεταφέρουν τις τακτικές τους επιβαρύνσεις στην Ουκρανία.
    Ίση ποσότητα και δύναμη.
    Και προτείνετε ίσους στόχους. Πιθανότατα, το έδαφος της Ρωσίας δεν θα αγγίξει, αλλά οι συγκεντρώσεις των στρατευμάτων μας στο Donbass ή στο Kherson πιθανότατα θα χτυπηθούν.
    1. TEX-50
      TEX-50 27 Σεπτεμβρίου 2022 19:59
      +6
      Μια υπόδειξη ότι όλοι πρέπει να φοβούνται. Με την έννοια της συλλογικής Δύσης. Αλλά θα έπρεπε να είχε φοβηθεί πριν από μισό χρόνο να τρέμει στα γόνατα, και ακόμα τίποτα.
    2. TEX-50
      TEX-50 4 Οκτωβρίου 2022 09:30
      -2
      Όλα αυτά είναι μουντζούρες. Μπορούν να λιώσουν τη σόμπα και να σκουπίσουν τον κώλο σου. Καμία Δύση δεν θα μπει ποτέ σε μια πυρηνική σύγκρουση προστατεύοντας ακόμη και την Πολωνία. Και η Ουκρανία για αυτούς είναι απλώς τριτοκλασάτο μαχητικό κρέας, τίποτα περισσότερο.
  10. Cowbra
    Cowbra 27 Σεπτεμβρίου 2022 18:56
    +1
    Ο συγγραφέας ανέφερε σωστά ένα πρόβλημα, ότι τα τακτικά πυρηνικά όπλα δεν ρυθμίζονται στην πραγματικότητα από καμία διεθνή συνθήκη. Μάταια, δεν επεκτάθηκα στο θέμα, ότι, για παράδειγμα, τα στρώματα ουρλιάζουν εδώ και πολύ καιρό και έντονα, λένε, δεν είναι τρομακτικό για τακτικά πυρηνικά όπλα, υπάρχουν συμβατικά μέσα καταστροφής και πιο σοβαρά. όσον αφορά την ισχύ - έτσι τα τακτικά πυρηνικά όπλα μπορούν να χρησιμοποιηθούν, εάν είναι απαραίτητο. Ναι, ας πούμε μια έκρηξη τακτικών πυρηνικών όπλων στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας - αλλά σχεδόν κανείς δεν θα το καταλάβει, θα ακουστεί η εντολή "κλειδί για την έναρξη"! Μετά από εμάς - σιωπή! Και ποιος το χρειάζεται; Αυτές είναι δύο γραμμές από ένα τραγούδι, έναν τόσο ανεπίσημο ύμνο των Στρατηγικών Πυραυλικών Δυνάμεων
    Και γενικά, τα στρώματα πρέπει να καταλάβουν ότι παλιά οι Ρώσοι αγκάλιαζαν μια σημύδα και έκλαιγαν ήσυχα, τώρα αγκαλιάζουν την Poplar και γελάνε κακόβουλα. Η φράση του Korsun, Strategic Missile Forces, παρεμπιπτόντως, είναι τουλάχιστον πανκ, σπαρτάχ και σλομπ)
    1. Osipov9391
      Osipov9391 27 Σεπτεμβρίου 2022 19:17
      -3
      Έγραψα παραπάνω ότι υπάρχει συνθήκη μη διάδοσης που έχει υπογραφεί από τις πυρηνικές δυνάμεις και το Μνημόνιο της Βουδαπέστης.
      Είναι όλα σχετικά με αυτά τα θέματα.
      Εν ολίγοις, η χρήση από μια πυρηνική δύναμη οποιουδήποτε είδους πυρηνικού όπλου εναντίον ενός μη πυρηνικού κράτους είναι απαράδεκτη και τιμωρείται από άλλες πυρηνικές δυνάμεις που υπέγραψαν αυτές τις συμφωνίες.
      Δεν μπορεί να είναι αλλιώς. Αυτή είναι η βάση όλης της παγκόσμιας ασφάλειας.
      1. Cowbra
        Cowbra 27 Σεπτεμβρίου 2022 19:20
        +5
        Αν δεν με αλλάξει η σκλήρυνση - πώς ακριβώς τιμωρείται - δεν γράφεται ... Εξήγησε, ή κατάλαβες;
        Ναι, και ενάντια σε ένα πυρηνικό κράτος ... Δεν καταλαβαίνετε τι έγραψα παραπάνω;
      2. TEX-50
        TEX-50 27 Σεπτεμβρίου 2022 20:02
        +4
        Ναι, έτσι απλά φαντάζομαι ότι 200 ​​kt χάθηκαν και δεν υπάρχει Κίεβο. Και τότε όλοι σε ένα πλήθος, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Βρετανία και η Γαλλία αρχίζουν να αντικαθιστούν τις χώρες τους με το MRNU.

        Πώς είναι δυνατόν να συζητάμε όλες αυτές τις μουντζούρες στη σοβαρή λαχανόσουπα;
        1. σύνθετος
          σύνθετος 27 Σεπτεμβρίου 2022 20:36
          -6
          Απόσπασμα: TEX-50
          Ναι, έτσι απλά φαντάζομαι ότι 200 ​​kt χάθηκαν και δεν υπάρχει Κίεβο. Και τότε όλοι σε ένα πλήθος, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Βρετανία και η Γαλλία αρχίζουν να αντικαθιστούν τις χώρες τους με το MRNU.

          Πώς είναι δυνατόν να συζητάμε όλες αυτές τις μουντζούρες στη σοβαρή λαχανόσουπα;

          Αυτό το cantracht το ονομάζει:
          advetstvinnyst staron punht.
          Είσαι χωρίς χρώμιο??
          1. TEX-50
            TEX-50 27 Σεπτεμβρίου 2022 20:40
            +2
            Λέγεται μουντζούρες. Το οποίο κανείς δεν θα εκπληρώσει, δεδομένου του θέματος των ίδιων των μουντζουριών.
        2. Osipov9391
          Osipov9391 28 Σεπτεμβρίου 2022 00:04
          0
          Σχετικά με την απάντηση των πυρηνικών δυνάμεων σε πυρηνική επίθεση από μη πυρηνικό κράτος, γίνεται κατανοητό ότι η μεταφορά στη χώρα που έπεσε υπό την επίθεση των πυρηνικών του όπλων είναι στη διάθεσή της.
          Στην περίπτωση της Ουκρανίας, θα είναι εύκολο και απλό να γίνει αυτό με την ακύρωση του Μνημονίου της Βουδαπέστης και την επιστροφή του πυρηνικού της καθεστώτος.
          Και αυτά δεν είναι «σκαριφήματα» αλλά ο ακρογωνιαίος λίθος όλης της παγκόσμιας ασφάλειας σήμερα!
          Και επομένως, εάν η χώρα που παραβιάζει αυτά τα δόγματα δεν τριπλασιαστεί με το «δημόσιο μαστίγωμα», τότε την επόμενη μέρα ο κόσμος θα αρχίσει ένα γενικό χάος και ταλαντεύσεις.
          Συνειδητοποιώντας ότι είναι δυνατό και απαραίτητο να γίνει αυτό, και ως απάντηση δεν θα υπάρξει τίποτα, η ίδια ΛΔΚ επιτίθεται στους μη πυρηνικούς γείτονές της - την Ιαπωνία και τη Νότια Κορέα. Το Ιράν επιτίθεται στο Ισραήλ, η Ινδία επιτίθεται στο Πακιστάν. Η Κίνα επιτίθεται στην Ταϊβάν.
          Και θα είναι πραγματικά ένας παγκόσμιος πυρηνικός πόλεμος.
          Κανείς δεν το χρειάζεται.
          Επομένως, η απάντηση θα είναι η ίδια. Ίσως παρουσιάζεται υπό τη σάλτσα των «επιτευγμάτων της ουκρανικής επιστήμης και του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος».

          PS

          Μια πυρηνική επίθεση στο Κίεβο θα χτυπήσει αμέσως ξένες πρεσβείες και, σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα, θα εξισωθεί με μια πυρηνική επίθεση σε ορισμένες χώρες. Με την κήρυξη του πολέμου στη Ρωσία.
          1. TEX-50
            TEX-50 28 Σεπτεμβρίου 2022 07:43
            +1
            Καμία δυτική χώρα δεν θα παραδώσει ποτέ πυρηνικά όπλα στον δορυφόρό της. Σε καμία περίπτωση αυτό δεν είναι δυνατό. Όχι μόνο για πολιτικούς (που θα φαινόταν προφανείς σε κάθε λογικό άνθρωπο) λόγους, αλλά και για τεχνικούς. Αυτό είναι βασικά αδύνατο.

            Το περισσότερο που μπορούν να κάνουν είναι να φέρουν πυρηνικά όπλα στο έδαφος του προστατευόμενου κράτους και να τα χρησιμοποιήσουν οι ίδιοι. Αυτό είναι ακόμη πιο αδύνατο, γιατί Ούτε η Γαλλία, ούτε η Βρετανία, ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα υποκαταστήσουν ποτέ τα εδάφη τους υπό το MRNA για τα δεινά κάποιας Βουλγαρίας ή Πολωνίας. Και ακόμη περισσότερο την Ουκρανία.
            1. Osipov9391
              Osipov9391 28 Σεπτεμβρίου 2022 13:10
              -3
              Ξεχάστηκαν οι πύραυλοι ATACMS; Λες να μην υπάρχουν με πυρηνικό φορτίο;
              Υπάρχει. Όλα τα OTRK κατασκευάζονται με τέτοια φροντίδα.
              Και κανείς από τη Ρωσία δεν θα είναι ο πρώτος που θα εξαπολύσει πυρηνικά πλήγματα κατά των χωρών του ΝΑΤΟ - πρόκειται για άμεσα αφοπλιστικά χτυπήματα εναντίον μας από SSBN των ΗΠΑ, της Μεγάλης Βρετανίας, της Γαλλίας από προηγμένες θέσεις με επίπεδες βολές.
              Αυτό είναι όλο.
              1. TEX-50
                TEX-50 28 Σεπτεμβρίου 2022 13:20
                +1
                Έχουμε σίγουρα SBC για όλα τα OTRK. Αλλά στις ΗΠΑ είναι πολύ αμφίβολο, δεδομένης της υποβάθμισης του συγκροτήματος πυρηνικών όπλων τα τελευταία 30 χρόνια και του χρόνου που χρειάστηκε ο εκσυγχρονισμός του B61. Αλλά, αν χρειαστεί να αναπτυχθεί, θα το κάνω γρήγορα. Σαν πρωτότυπο. Αλλά δεν θα τους βάλουν στη σειρά στο εγγύς μέλλον, παρόλο που θα σκοτωθούν. Μέχρι το 30ο έτος πρέπει να φτάσουν στην παραγωγή 80 λάκκων το χρόνο και οι προθεσμίες μετατοπίζονται συνεχώς προς τα δεξιά. Ο κύριος λόγος είναι η έλλειψη προσωπικού. Μέχρι να αυξήσουν τη χρηματοδότηση, να αυξήσουν την ελκυστικότητα, μέχρι να εκπαιδεύσουν νέο προσωπικό, θα περάσει πολύς χρόνος
                1. Osipov9391
                  Osipov9391 28 Σεπτεμβρίου 2022 13:30
                  -4
                  Οι Ηνωμένες Πολιτείες (και χώρες που λειτουργούν ATACMS όπως η Βρετανία) έχουν σίγουρα ορισμένες τακτικές επιβαρύνσεις. Κατάλληλο για εγκατάσταση σε αυτά τα OTRK. Παρέχεται από σχέδιο.
                  Και μετά, αν επιτρέψουμε τη θεωρητική μεταφορά ενός τέτοιου «ξενοδοχείου» σε τρίτη χώρα, τότε αυτό είναι απλώς ένα πακέτο για τη Χειμάρη. Μόνο από κάτω δεν φαίνονται 6 δαχτυλίδια, αλλά ένας μεγάλος στο κέντρο. Δεν υπάρχουν άλλες διαφορές.
                  Λοιπόν, τα σημάδια σε αυτό είναι κάπως διαφορετικά. Μπορεί να είναι διαφορετικό χρώμα ή με κάποιο γράμμα στο τέλος του ονόματος. Εδώ.
                  Και όλα τα άλλα είναι ίδια με τα συνηθισμένα ATACMS.
                  Πιθανότατα εισάγονται μόνο πρόσθετοι κωδικοί για να ξεκλειδώσετε το σύστημα εκπυρσοκρότησης φορτίου 10-50 kT.
                  Ίσως έχουν εισαχθεί αρκετές εκρηκτικές ικανότητες. Και αυτό είναι όλο.
                  Και οποιαδήποτε χώρα χρησιμοποιεί Himars και MLRS είναι εύκολο να αντιμετωπιστεί.
                  Λοιπόν, φυσικά, οι συντεταγμένες του στόχου θα της πεταχτούν από τον δορυφόρο.
                  1. TEX-50
                    TEX-50 29 Σεπτεμβρίου 2022 09:31
                    -1
                    Τι σημαίνει «κάποιοι». Αμερικανικές βόμβες TNW - B61 διαφόρων τροποποιήσεων. Δεν έχουν άλλα τακτικά πυρηνικά όπλα, όπως δεν υπάρχουν φυσικά πακέτα για το ATACMS. Δεν χρειάζεται να εφεύρουμε επιπλέον οντότητες.

                    Και τότε αν επιτρέψουμε τη θεωρητική μεταφορά ενός τέτοιου «ξενοδοχείου» σε τρίτη χώρα


                    Και μετά, αν επιτρέψουμε τη βοήθεια των ερπετών από τον πλανήτη Nebiru .... Δεν έχετε κουραστεί ακόμα;
    2. TEX-50
      TEX-50 27 Σεπτεμβρίου 2022 20:00
      +3
      Το TNW δεν συσχετίζεται με την ισχύ με κανέναν τρόπο. Το TNW μπορεί να είναι οποιασδήποτε λογικής ισχύος. TNW είναι η ακτίνα παράδοσης!
      1. Cowbra
        Cowbra 27 Σεπτεμβρίου 2022 21:34
        -5
        Θα κραυγάζετε ότι δεν υπήρχε τέτοια υπόσχεση από τις Ηνωμένες Πολιτείες να βάλουν τακτικά πυρηνικά όπλα στους Minetmen;!
        1. TEX-50
          TEX-50 27 Σεπτεμβρίου 2022 21:40
          +2
          Το TNW δεν μπορεί να τοποθετηθεί στο Minutemen. Μαθαίνοντας να διαβάζω. Ή ζητάμε από τον μπαμπά να διαβάσει και να εξηγήσει τι διάβασε, αν ο ίδιος δεν μπορεί.
          1. Cowbra
            Cowbra 27 Σεπτεμβρίου 2022 22:37
            -2
            Απόσπασμα: TEX-50
            Το TNW δεν μπορεί να τοποθετηθεί στο Minutemen

            Vyunosh, είσαι απλώς τεχνικά αμόρφωτος!
            Τουλάχιστον θα προλάβετε το γεγονός ότι η στρατηγική αεροπορία -μπορεί να φέρει πυρηνικά όπλα τακτικής
            1. Boa constrictor ΚΑΑ
              Boa constrictor ΚΑΑ 28 Σεπτεμβρίου 2022 01:45
              +8
              Απόσπασμα από την Cowbra.
              αυτή η στρατηγική αεροπορία - μπορεί να φέρει τακτικά πυρηνικά όπλα, χωρίς ερωτήσεις - και μετά να σπρώξει τις κατασκευές σας σχετικά με την "ακτίνα παράδοσης"

              Cobra, συγγνώμη που μπαίνω στους τρίφτες σου, αλλά εσύ πρέπει να αποφασίσεις!
              1. Τα τακτικά πυρηνικά όπλα είναι ένα όπλο στο πεδίο της μάχης.
              Το Strategic είναι ένα όπλο με βεληνεκές (!) άνω των 5000 km.
              Η βάση για την ταξινόμηση των πυρηνικών όπλων εδώ είναι το εύρος χρήσης και ο σκοπός τους!
              2. Και αν η ταξινόμηση βασίζεται στην ισχύ, τότε τα πυρηνικά όπλα χωρίζονται σε πέντε ομάδες ανά ισχύ:
              - εξαιρετικά μικρό: λιγότερο από 1 kt.
              - μικρό: από 1 έως 10 kt.
              - μεσαίο: 10 --100 kt;
              - υψηλή ισχύς: από 100 kt έως 1 Mt.
              - εξαιρετικά υψηλή ισχύς άνω του 1 Mt.
              Η Ams βάζει τώρα AP τύπου W76-2 στα Trident τους με ρυθμιζόμενη (μεταβλητή) ισχύ από 5-7 kt έως 30 kt (όπως η ισχύς για το πεδίο της μάχης), αλλά αυτό δεν κάνει τους πυραύλους Trident II του D5 πολύπλοκους, επειδή το βεληνεκές τους είναι ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ και δεν θα εφαρμοστούν σύμφωνα με τη συσσώρευση w.s. και BT στο πεδίο της μάχης, αλλά σε στρατηγικούς στόχους βαθιά στο εχθρικό έδαφος.
              Αυτή είναι η διαφορά τους, αν και από άποψη ισχύος είναι σχεδόν πανομοιότυπα με το B61-12 ...
              Κάπως όμως.
              Για άλλη μια φορά, συγγνώμη, «για μια παρατήρηση από το κοινό».
            2. TEX-50
              TEX-50 28 Σεπτεμβρίου 2022 07:38
              +4
              Όχι, δεν είμαι τεχνικά αμόρφωτος. Είσαι αυτός με περιορισμένη χωρητικότητα. Ή μήπως είναι καθόλου ανίκανο; Η στρατηγική αεροπορία φέρει τακτικά πυρηνικά όπλα χωρίς αμφιβολία. Δεν μπορείτε να βάλετε τακτικά πυρηνικά όπλα στον μικροσκοπικό, αλλά για εσάς είναι πολύ δύσκολο για τους προαναφερθέντες λόγους. Πήγαινε στον μπαμπά σου να σου εξηγήσει τη διαφορά μεταξύ TNW και SNW (αν μπορεί βέβαια).Και πάλι επανάλαβε μέχρι να καταλάβεις πλήρως, η διαφορά μεταξύ TNW και SNW είναι μόνο στο εύρος παράδοσης και τίποτα άλλο.
    3. TEX-50
      TEX-50 27 Σεπτεμβρίου 2022 20:43
      0
      δύσκολα θα καταλάβει κανείς


      Πώς θα το καταλάβουν. Και τίποτα δεν θα ακούγεται αμέσως. Τουλάχιστον μέχρι να καταλάβουν ποιος είναι ο ένοχος.
  11. ακετοφαινόνη
    ακετοφαινόνη 27 Σεπτεμβρίου 2022 19:36
    +8
    Απόσπασμα: Osipov9391
    βάλουν τις υπογραφές τους σε αυτές τις συμφωνίες.

    Είσαι σοβαρός? Δεν έχει δικαίωμα? Μπροστά στα μάτια μας, πυρηνικά και μη σκουπίζονται με κάθε λογής χαρτί με υπογραφές! Όλες αυτές οι συμφωνίες δεν είναι δόγμα, ούτε καν οδηγός δράσης. Και ούτε τροφή για σκέψη. Απλά μια δικαιολογία για να ξεκινήσετε μια περιστασιακή συζήτηση. Στυλ:
    - Βλάκας!
    - Είμαι ηλίθιος!
    Και όχι περισσότερο. Ειδικά - τώρα, που ο 3ος Παγκόσμιος Πόλεμος δεν μυρίζει πλέον καν στον αέρα, αλλά μια τέτοια άμβρα που κρέμεται ακόμη και ένα τσεκούρι.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 28 Σεπτεμβρίου 2022 00:17
      -3
      Κατανοήστε, αυτές οι συνθήκες αποτελούν τη βάση όλης της παγκόσμιας ασφάλειας μέχρι σήμερα.
      Άρα οι εξαιρέσεις δίνονται ξεκάθαρα και καμία από αυτές στην περίπτωση της Ουκρανίας δεν υπάρχει σήμερα.
      Και επομένως, εάν η χώρα που παραβίασε αυτή τη συμφωνία δεν τιμωρηθεί επιδεικτικά και ισότιμα ​​από άλλες χώρες που υπέγραψαν εκεί, αύριο θα αρχίσει γενική αναρχία στον πλανήτη.
      Άλλες χώρες με πυρηνικά όπλα (Κίνα, Ινδία, Πακιστάν, Ισραήλ, Ιράν, Βόρεια Κορέα) θα αρχίσουν να επιτίθενται στους μη πυρηνικούς γείτονές τους με αυτά τα όπλα, γνωρίζοντας ότι δεν θα πάρουν τίποτα για αυτό.
      Και μερικές δεκάδες χώρες θα θέλουν πυρηνικά όπλα για να λύσουν όλες τις συγκρούσεις τους χωρίς να φοβούνται τίποτα σε αντάλλαγμα.
      Κανείς δεν το χρειάζεται.
      Η Ρωσία θα απαντήσει. Και δεν έχει σημασία ποιος δέχθηκε επίθεση - Ουκρανία ή Μογγολία.
      Η απάντηση είναι να δείξουμε στους άλλους ότι είναι αδύνατο να γίνει αυτό.
      1. κρύος αέρας
        κρύος αέρας 28 Σεπτεμβρίου 2022 00:27
        0
        Ξέρετε τι είναι το πιο σημαντικό; Μόνο η μαζική χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων θα φέρει στρατιωτική επιτυχία. Η χρήση πολλών δεκάδων χρεώσεων TNW δεν θα επηρεάσει τίποτα. Ο πόλεμος θα συνεχιστεί, αλλά με πλήρη εμπλοκή όλης της δύναμης του ΝΑΤΟ και με πλήρες εμπάργκο από όλες τις χώρες του κόσμου, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας και της Ν. Κορέας. Περαιτέρω κλιμάκωση μπορεί να οδηγήσει σε ανταλλαγή στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων, που θα οδηγήσει στην καταστροφή του ρωσικού πολιτισμού και στην πρόκληση τεράστιων απωλειών στον «δυτικό κόσμο». Και ναι, μετά την ανταλλαγή στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων, ο πόλεμος δεν θα σταματήσει με τον ίδιο τρόπο, απλώς θα πάρει διαφορετική μορφή.
        1. Demon_is_ada
          Demon_is_ada 28 Σεπτεμβρίου 2022 02:42
          +2
          Περαιτέρω κλιμάκωση μπορεί να οδηγήσει σε ανταλλαγή στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων, που θα οδηγήσει στην καταστροφή του ρωσικού πολιτισμού και στην πρόκληση τεράστιων απωλειών στον «δυτικό κόσμο».

          Έχετε παραπληροφόρηση εδώ, ο «δυτικός κόσμος» θα εξαφανιστεί, αλλά η Ρωσία θα καταστραφεί.
          Πώς είναι τώρα με έναν λόφο; Πώς είναι ο καιρός? γέλιο
        2. Osipov9391
          Osipov9391 28 Σεπτεμβρίου 2022 02:43
          -2
          Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Ένα αφοπλιστικό χτύπημα στις ρωσικές στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις μπορεί να πραγματοποιηθεί από τα SSBN της Μεγάλης Βρετανίας, των ΗΠΑ και της Γαλλίας.
          Από μπροστινές θέσεις στη Μεσόγειο, τη Βόρεια και τη Νορβηγική θάλασσα με επίπεδες σάλβους των Trident-2 και M51 SLBM με χρόνο πτήσης 12-15 λεπτά.
          Ήδη στην πρώτη μισή ώρα, σχεδόν όλα τα πιο σημαντικά αντικείμενα στο ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας θα καταστραφούν. Όπως οι βάσεις του Βόρειου Στόλου ή το κοσμοδρόμιο Plesetsk.
          Τα επιζώντα εκατοντάδες κινητά ICBM Topol και Yars, καθώς και αρκετές δεκάδες Sineva SLBM σε 1-2 υποβρύχια, δεν θα πετάξουν αμέσως πουθενά.
          Θα χρειαστεί χρόνος για να τα ανακατευθύνουμε σε πιο σημαντικούς στόχους στην άμεση γειτνίασή μας - συσσώρευση στρατευμάτων των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη. Για να μην έχουν την ευκαιρία να πάνε εκεί και να καταλάβουν το έδαφος της Ρωσίας, ακόμα κι αν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη θα υποστούν επίσης τεράστιες απώλειες με το θάνατο του 20-25% του πληθυσμού και της οικονομίας.
          Ακόμη και στην τελευταία περίπτωση (είναι απίθανο λόγω του μικρού αριθμού αερομεταφορέων και τελών να επιβιώσει η Ρωσία), μεγάλες ομάδες στρατευμάτων των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, την Τουρκία, την Ιαπωνία και τη Νότια Κορέα δεν θα πάνε πουθενά. Εύκολα θα έρθουν και θα καταλάβουν το ήδη σχεδόν ανυπεράσπιστο έδαφος της Ρωσίας.
          Ως εκ τούτου, είναι πιθανό ότι, πρώτα από όλα, τα υπολείμματα στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων θα χτυπηθούν σε αυτές τις βάσεις και στη συνέχεια σε πολιτικά και οικονομικά κέντρα στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ.

          Και μην ξεχνάτε ότι, για παράδειγμα, οι ναυτικές και αεροπορικές βάσεις των ΗΠΑ στα νησιά της Χαβάης, το Γκουάμ και το νησί Ντιέγκο Γκαρσία είναι πλήρεις και αυτόνομες. Μπορούν να εξυπηρετήσουν τόσο τη στρατηγική αεροπορία, όσο και SSBN και αεροπλανοφόρα.
          Ούτε αυτοί πάνε πουθενά.
          1. ζένιον
            ζένιον 28 Σεπτεμβρίου 2022 12:59
            -1
            Υπερασπίζοντας τη γνώμη σου, θέλεις να εκφοβίσεις τους πάντες. Τώρα οι πύραυλοι μπορούν να περιφέρονται πολλές φορές. Και αν είναι χίλιοι, τότε μην σε νοιάζει το συμβόλαιο. Είτε βρίσκονται τουλάχιστον στα νησιά είτε στην Ανταρκτική. Θα πέσει και θα εκραγεί, και η λιωμένη, αθώα Ανταρκτική θα πνίξει τους πάντες εκτός από τις βουνοκορφές. Θα γίνει πλημμύρα όπως λέει η Βίβλος. Είναι απίθανο κάποιος να έχει χρόνο να διαβάσει το συμβόλαιο για το τι, ποιος πρέπει να κάνει. Ο πλανήτης δεν θα ανεχθεί. Ο πλανήτης θα ξεκινήσει έναν νέο κύκλο και θα ξεκινήσει με τα μονοκύτταρα.
  12. Αρκούδα
    Αρκούδα 27 Σεπτεμβρίου 2022 20:36
    +3
    Το TNW ανέκαθεν, μετά την κατάρρευση της Ένωσης, παρέμενε και παραμένει «άσσος στην τρύπα», αλλά μάλλον, ακόμη και «τζόκερ». Πόσο και πού είναι το μυστικό των μυστικών, και αυτή είναι η δύναμή μας στο ευρωπαϊκό θέατρο επιχειρήσεων.
  13. σύνθετος
    σύνθετος 27 Σεπτεμβρίου 2022 21:04
    -3
    Απόσπασμα: TEX-50
    Το TNW δεν συσχετίζεται με την ισχύ με κανέναν τρόπο. Το TNW μπορεί να είναι οποιασδήποτε λογικής ισχύος. TNW είναι η ακτίνα παράδοσης!

    Απόσπασμα: TEX-50
    Λέγεται μουντζούρες. Το οποίο κανείς δεν θα εκπληρώσει, δεδομένου του θέματος των ίδιων των μουντζουριών.

    Τι φτηνό σόου.
    Λοιπόν, ευθεία πύλη της Αγίας Πετρούπολης.
    Έλα, κατέβασε τώρα για την προληπτική απεργία.
    Asableva, βλέπεις τον Kago να κόβει το πρώτο, vnature.
    (καλά, καθαρά ως προς τις έννοιες)
    στην πραγματικότητα λέγεται αναμέτρηση,
    το αντικείμενο είναι κομμένο, αν δεν έχει ήδη κοπεί,
    τι γίνεται αν είναι περιτομή
  14. Buyan
    Buyan 27 Σεπτεμβρίου 2022 23:51
    0
    Δίνεις κιλοτόνους διαφώτισης στις μάζες wassat
  15. Andriuha077
    Andriuha077 28 Σεπτεμβρίου 2022 02:12
    +1
    Ένας από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές του Davy Crockett ήταν ο υπουργός Άμυνας της Δυτικής Γερμανίας Franz Josef Strauss, στα τέλη της δεκαετίας του 1950 και στις αρχές της δεκαετίας του 1960. Ο Στράους προώθησε την ιδέα του εξοπλισμού των γερμανικών ταξιαρχιών με αυτό. Υποστήριξε ότι ένας Davy Crockett θα μπορούσε να αντικαταστήσει 40-50 βόλια ολόκληρου του τμηματικού πάρκου πυροβολικού, γεγονός που καθιστά δυνατή την επένδυση των κεφαλαίων που συνήθως χρειάζονται για αυτό το πυροβολικό σε πρόσθετα στρατεύματα ή να μην τα ξοδέψουν καθόλου.
    Οι ιδέες του Στράους αντιτάχθηκαν έντονα από τους διοικητές των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ επειδή θα είχαν κάνει τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων σχεδόν υποχρεωτική σε περίπτωση πολέμου, μειώνοντας περαιτέρω την ικανότητα του ΝΑΤΟ να αμύνεται χωρίς να καταφεύγει σε ατομικά όπλα.
  16. Alexey Nikolaevich_2
    Alexey Nikolaevich_2 28 Σεπτεμβρίου 2022 08:58
    0
    Απόσπασμα: Osipov9391
    Μνημόνιο της Βουδαπέστης.

    Δεν είμαι ειδικός σε αυτό, αλλά ποιο έγγραφο είναι πιο σημαντικό από αυτό το μνημόνιο ή το πυρηνικό δόγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που αναφέρει περιπτώσεις χρήσης πυρηνικών όπλων;
  17. BigMaxMack
    BigMaxMack 28 Σεπτεμβρίου 2022 09:13
    0
    Υπάρχει πολύ νερό στο άρθρο χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία. Δεν θα ήταν δύσκολο να συγκρίνουμε τις ακτίνες βλάβης διαφορετικών βλημάτων σε σύγκριση με τα κλασικά; Και επίσης να αξιολογήσει τη σκοπιμότητα της χρήσης τους σε διαφορετικές καταστάσεις;
  18. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 28 Σεπτεμβρίου 2022 14:23
    0
    Αναρωτιέμαι πώς θα μοιάζει ένα σάλβο μπαταρίας 152 χιλιοστών με ένα τέτοιο βλήμα;
    1. Andriuha077
      Andriuha077 28 Σεπτεμβρίου 2022 17:26
      +2
      [Προωθήθηκε από την Ironwind]
      Ασκήσεις Τοτσκ

      Ο Σεπτέμβριος είναι πλούσιος σε ημερομηνίες, αν και όχι στρογγυλούς. Στις 14 Σεπτεμβρίου 1954 πραγματοποιήθηκαν ασκήσεις Totsk με τη χρήση πυρηνικών όπλων υπό την ηγεσία του Στρατάρχη G.K. Zhukov. Είναι κατάφυτα με ένα σωρό μύθους και εφευρέσεις. Τι έδειξαν αλήθεια;
      -
      Πρώτον, οι ασκήσεις διεξήχθησαν υπό δρακόντεια μέτρα ασφαλείας. Το προσωπικό ήταν προφυλαγμένο σε χαρακώματα και σκάμματα την ώρα της έκρηξης. Η έκρηξη ήταν αέρας, οπότε η προκαλούμενη ακτινοβολία μειώθηκε γρήγορα. Στα 730 μέτρα από το επίκεντρο, το ραδιόμετρο 2 λεπτά μετά την έκρηξη έδειξε 65 Roentgen / h, μετά από 10 λεπτά ήδη 10 R / h, μετά από 47 λεπτά - 1,5 R / h. Ήδη μετά από 1-2,5 ώρες ήταν δυνατό να διασχίσουμε με χαρά την περιοχή της έκρηξης. Το αεροσκάφος στα 21-22 λεπτά μετά την έκρηξη πέταξε σχεδόν μέσα από το "πόδι" του ατομικού μανιταριού και υπήρχαν μόνο 0,02-0,03 R / h μέσα στην καμπίνα.

      Γενικά, για έναν τακτικό πυρηνικό χρήστη, είναι πρακτικά ασφαλής. Με εφικτά μέτρα προστασίας και το τότε επίπεδο στρατιωτικού εξοπλισμού (τανκς και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού).

      Δεύτερον, οι ασκήσεις έδειξαν ότι τα πυρηνικά όπλα δεν είναι εξολοθρευτές από μόνα τους και ότι η επίδρασή τους, με όλη τους τη δύναμη, είναι επίσης περιορισμένη. Εκτόξευσαν 40 κιλοτόνους στο χώρο εκπαίδευσης Τοτσκ, δύο Χιροσίμα στην περιοχή άμυνας του τάγματος. Ένας συμμετέχων στις ασκήσεις, ο αντισυνταγματάρχης N.V. Danilenko (κατά τη διάρκεια των ασκήσεων - ταγματάρχης) θυμήθηκε:
      «Τα κλειστά χαρακώματα γέμισαν. Οι αποθήκες με καλό ρολό και με πολυβόλα που στέκονταν μέσα ήταν άθικτα, κάηκαν ελαφρά από πάνω. Οι πιρόγες κάηκαν εξωτερικά, αλλά παρέμειναν άθικτα μέσα.
      Στήλες εξοπλισμού παραδόθηκαν στο επίκεντρο από τρεις πλευρές σε βάθος έως και 5 χιλιομέτρων. Ο εξοπλισμός, που βρισκόταν σε απόσταση έως και 1000 μέτρων από το επίκεντρο, πιέστηκε στο έδαφος και έλιωσε. Φορτηγά σε απόσταση έως και 800 μέτρων από το επίκεντρο κάηκαν, έως και 1800 μέτρα τσαλακώθηκαν και σε ακόμη μεγαλύτερες αποστάσεις σχεδόν δεν υπέστησαν ζημιές.

      Για να μην πω ότι είναι κατευθείαν τρόμου-τρόμου και όλη η ζωή έχει καεί σε μεγάλη ακτίνα. Στην πραγματικότητα, η Χιροσίμα έδειξε ότι ακόμη και πολύ κοντά στην έκρηξη σώζουν υπόγεια καταφύγια.

      Οι ασκήσεις παρέμειναν μοναδικές για την ΕΣΣΔ και δεν πραγματοποιήθηκαν πλέον. Συμπεριλαμβανομένου του ότι επιτεύχθηκαν τα απαραίτητα αποτελέσματα και η πυρηνική ασπίδα και το σπαθί σφυρηλατήθηκαν με το μάτι πάνω τους.
  19. μαίανδρος51
    μαίανδρος51 7 Οκτωβρίου 2022 22:16
    0
    Απόσπασμα: Σεργκέι Αβερτσένκοφ
    Λίγο αγνοείς, πού έπεσαν αυτά τα πυρομαχικά, η ζωή είναι αδύνατη για δεκαετίες. Αν και δεκάδες... Αν και δεν είμαι ειδικός σε πυρηνικά, μπορεί να κάνω λάθος.

    Στην πραγματικότητα, μετά την απολύμανση, μπορείτε να ζήσετε. Η Ιαπωνία είναι γεμάτη παραδείγματα όταν οι άνθρωποι μετά από ασθένεια ακτινοβολίας έζησαν έως και 80 χρόνια και είχαν φυσιολογικούς απογόνους. Αλλά δεν χρειάζεται να ζήσεις. Αρκετά για να διασχίσετε τη ζώνη της έκρηξης. Αυτό μπορεί να γίνει την επόμενη μέρα. Τα πυρηνικά όπλα είναι πιο αποτελεσματικά ενάντια στις πόλεις. Και τότε, η ακτίνα συνεχούς καταστροφής στο Ναγκασάκι από τούβλα ήταν 1 χλμ. Τα πυρηνικά όπλα έχουν πολύ χειρότερη επίδραση στις οχυρώσεις πεδίου. Κατά την έκρηξη των 40 kt, οι πιρόγες παρέμειναν άθικτες στο εσωτερικό κοντά στο επίκεντρο. Και δεξαμενές - μετά από 2 χλμ.
  20. Ποντίκι
    Ποντίκι 2 Δεκεμβρίου 2022 20:45
    0
    Характер таких целей позволяет эффективно решать задачу при относительно малой мощности боеприпаса.
    Вот что я вам скажу. Ослепительный феерверк пора устраивать. И это будет много более эффективно чем так как воюют до сих пор. Американцы применяли в Югославии. ООН молчал, все молчали. Есть запасы? Вперед долбите , пусть противник капитулирует.