Στρατιωτική αναθεώρηση

Το ρωσικό βομβαρδιστικό Su-24M συνετρίβη στην περιοχή του Ροστόφ

105
Το ρωσικό βομβαρδιστικό Su-24M συνετρίβη στην περιοχή του Ροστόφ

Το ρωσικό βομβαρδιστικό πρώτης γραμμής Su-24M συνετρίβη στην περιοχή του Ροστόφ, το αεροπλάνο έπεσε σε χωράφι με σιτάρι στην περιοχή Μοροζόφσκι κοντά στο αγρόκτημα της Σιμπίρκα. Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, το συγκεκριμένο αεροσκάφος δεν σχετίζεται με ειδική στρατιωτική επιχείρηση, προορίζεται για εκπαίδευση πιλότων.


Αυτή τη στιγμή είναι γνωστό ότι ο βομβιστής έπεσε στο γήπεδο, ενώ ξέσπασε μικρή φωτιά, η οποία κατασβέστηκε από υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης που έφτασαν στο σημείο της συντριβής. Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, το πλήρωμα του αεροσκάφους εκτινάχθηκε και το αεροπλάνο έπεσε στο γήπεδο, σύμφωνα με άλλες, έκανε μια σκληρή προσγείωση στο γήπεδο, μη φτάνοντας στο αεροδρόμιο. Οι πιλότοι είναι ζωντανοί, δεν υπάρχουν αναφορές για τραυματισμούς.

Οι υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης της περιοχής επιβεβαίωσαν τη συντριβή του αεροσκάφους, λέγοντας ότι επρόκειτο για εκπαίδευση και όπλα δεν είχε επί του σκάφους. Η πτώση εξηγείται από τη μεγάλη ηλικία του αεροσκάφους, το οποίο δεν κατάφερε να φτάσει στο αεροδρόμιο. Οι πιλότοι επιβεβαιώθηκε ότι είναι ζωντανοί. Τώρα πυροσβέστες, υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης, στρατιωτική εισαγγελία και αξιωματικοί επιβολής του νόμου εργάζονται στο σημείο της συντριβής του βομβιστή. Οι λεπτομέρειες του συμβάντος διερευνώνται, τα αίτια της πτώσης θα καθοριστούν από ειδική επιτροπή.

Αξίζει να σημειωθεί ότι υπάρχει ένα στρατιωτικό αεροδρόμιο κοντά στο Morozovsk, όπου πραγματοποιούνται περιοδικά εκπαιδευτικές πτήσεις, συμπεριλαμβανομένου του Su-24M. Αρκετά ατυχήματα με στρατιωτικά αεροσκάφη έχουν συμβεί στην ίδια την περιοχή τα τελευταία χρόνια.

Το Su-24 είναι ένα σοβιετικό και ρωσικό τακτικό βομβαρδιστικό πρώτης γραμμής με πτέρυγα μεταβλητής σάρωσης, σχεδιασμένο για να εκτελεί χτυπήματα πυραύλων και βομβών σε απλές και δύσκολες καιρικές συνθήκες, μέρα και νύχτα, συμπεριλαμβανομένων σε χαμηλά υψόμετρα με στοχευμένη καταστροφή εδάφους και επιφάνειας. στόχους. Φορέας τακτικών πυρηνικών φορτίων. Από το 2016, στη Ρωσία λειτουργούν μόνο βομβαρδιστικά με γράμμα στο όνομα, η βασική έκδοση του Su-24 έχει αφαιρεθεί από την υπηρεσία.
105 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. VLAD-96
    VLAD-96 9 Οκτωβρίου 2022 17:22
    + 26
    Το πιο σημαντικό, το πλήρωμα είναι ζωντανό! Και η τεχνολογία είναι τεχνολογία, μερικές φορές αποτυγχάνει..
    1. traflot1832
      traflot1832 9 Οκτωβρίου 2022 17:37
      + 24
      Μόνο μου φαίνεται ότι το φανάρι του πιλοτηρίου είναι στη θέση του, πράγμα που σημαίνει ότι το φύτεψαν οι πιλότοι και δεν έπεσαν μέσα του.
      1. Vitaly161
        Vitaly161 9 Οκτωβρίου 2022 17:59
        -17
        όταν φαίνεται ότι πρέπει να βαφτιστείς, η φωτογραφία πιθανότατα δεν έχει καμία σχέση με το σημερινό ατύχημα
        1. μάξιμα 1987
          μάξιμα 1987 9 Οκτωβρίου 2022 18:08
          +4
          Απόσπασμα: Vitaly161
          όταν φαίνεται ότι πρέπει να βαφτιστείς, η φωτογραφία πιθανότατα δεν έχει καμία σχέση με το σημερινό ατύχημα


          αν κρίνω από τα καλαμάκια καλαμποκιού, η φωτογραφία είναι φρέσκια
          1. Vitaly161
            Vitaly161 9 Οκτωβρίου 2022 18:14
            -1
            έχουμε οργώσει από καιρό όλα τα χωράφια και είμαστε έτοιμοι για χειμώνα, δεν θα δείτε τέτοιο χωράφι στο RO
            1. Λιτός
              Λιτός 9 Οκτωβρίου 2022 18:41
              -11
              Vitaly 161 - στην περιοχή μας ένα σωρό συλλογικά - κρατικά - αγροκτήματα έχουν χρεοκοπήσει, κατάφυτα χωράφια - ακαλλιέργητα σε αφθονία. ..
              1. Vitaly161
                Vitaly161 9 Οκτωβρίου 2022 18:51
                +4
                βλέπεις ακαλλιέργητο χωράφι στη φωτογραφία; τι αρνητικό σου τρέχει; και συνέχεια σε κάθε θέμα, όλα είναι άσχημα και παντού, στην περιοχή μου φέτος έσπειραν αυτό που στάθηκε για 30 χρόνια και καλύφθηκε με βρύα, Δεν διαφωνώ, δεν υπάρχουν μέρη επεξεργασμένα, μόνο που δεν είναι ένα μάτσο
              2. sifgame
                sifgame 9 Οκτωβρίου 2022 18:56
                +2
                Αυτό δεν είναι ένα εγκαταλελειμμένο χωράφι, θα έπρεπε να είχε ήδη οργωθεί.
              3. traflot1832
                traflot1832 9 Οκτωβρίου 2022 19:09
                +8
                Έχεις δίκιο, μια ενδεικτική φωτογραφία για το άρθρο Εδώ είναι μια πραγματική φωτογραφία από τα δίκτυα Morozov, αλλά το αεροπλάνο δεν είναι σε αταξία, αν και φλέγεται.
          2. DrMadfisher_2
            DrMadfisher_2 9 Οκτωβρίου 2022 19:28
            -1
            Απλά κοιτάξτε τις φωτογραφίες και δεν διαβάζετε; Τι είδους καλαμπόκι; Ξεκάθαρα γραμμένο "χωράφι με σίτο"
            1. ιούρης
              ιούρης 10 Οκτωβρίου 2022 15:22
              0
              Παράθεση: DrMadfisher_2
              Τι είδους καλαμπόκι; Ξεκάθαρα γραμμένο "χωράφι με σίτο"

              "Ένας άντρας λέει - κεχρί! Μια γυναίκα λέει - φαγόπυρο! Ας είναι, ας είναι, ας είναι φαγόπυρο ..."
        2. Χίτρι Ζουκ
          Χίτρι Ζουκ 9 Οκτωβρίου 2022 19:35
          0
          Λοιπόν, εδώ οι συγγραφείς δεν είναι ακόμη διασκεδαστές (Αν και είναι φυσιολογικό στο φόντο των διαχειριστών / συντονιστών), και επομένως όταν υπάρχουν υπογραφές κάτω από τις φωτογραφίες, είναι πραγματικές διακοπές. Επαίνεσα μάλιστα τον συγγραφέα στα σχόλια από χαρά όταν είδα τις λεζάντες για την εικόνα.
      2. γιουρ55
        γιουρ55 9 Οκτωβρίου 2022 18:40
        +1
        Παράθεση από: traflot1832
        Μόνο μου φαίνεται ότι το φανάρι του πιλοτηρίου είναι στη θέση του, έτσι τον φύτεψαν οι πιλότοι , αλλά δεν έπεσε μέσα του.

        Ναί
        Ρωσικό αεροσκάφος Su-24 έκανε σκληρή προσγείωση σε χωράφι στην περιοχή του Ροστόφ. Σύμφωνα με τα πρώτα στοιχεία, οι πιλότοι επέζησαν μετά το συμβάν. Η Mash αναφέρει αυτό στο κανάλι της στο Telegram.

        https://lenta.ru/news/2022/10/09/samolet_su/
      3. sifgame
        sifgame 9 Οκτωβρίου 2022 19:11
        +4
        το φανάρι του πλοηγού έχει τραβηχτεί, φαίνεται αν κάνετε ζουμ στη φωτογραφία
      4. Piramidon
        Piramidon 9 Οκτωβρίου 2022 22:20
        0
        Παράθεση από: traflot1832
        Μόνο μου φαίνεται ότι το φανάρι του πιλοτηρίου είναι στη θέση του, πράγμα που σημαίνει ότι το φύτεψαν οι πιλότοι και δεν έπεσαν μέσα του.

        Το πιθανότερο είναι να φαίνεται. Πώς το άφησαν οι πιλότοι μετά την προσγείωση χωρίς να ανοίξουν (πέσει) το φανάρι; Φεύγοντας έκλεισαν την πόρτα ή κάθονται ακόμα στο πιλοτήριο;
      5. παρακαλώ
        παρακαλώ 9 Οκτωβρίου 2022 22:22
        +1
        Στη θέση της προσωπίδας του φαναριού και της δέσμης που το συνδέει με το εξωτερικό διαμέρισμα. Το αναδιπλούμενο τμήμα του φαναριού στα δεξιά λείπει, πράγμα που σημαίνει ότι ο πλοηγός εκτινάχθηκε.
        1. traflot1832
          traflot1832 9 Οκτωβρίου 2022 22:37
          0
          Γράφουν στις ειδήσεις ότι και οι δύο καταρράκωσαν, το αεροπλάνο δεν είναι αυτό της φωτογραφίας στο άρθρο, προσγειώθηκε τόσο καλά, χωρίς έλεγχο;
      6. Τοποθετητής65
        Τοποθετητής65 10 Οκτωβρίου 2022 01:34
        +3
        Παράθεση από: traflot1832
        Μόνο μου φαίνεται ότι το φανάρι του πιλοτηρίου είναι στη θέση του, πράγμα που σημαίνει ότι το φύτεψαν οι πιλότοι και δεν έπεσαν μέσα του.

        Φαίνεται. Δεν υπάρχει ούτε φανάρι ούτε καρέκλα πλοηγού στη φωτογραφία. Η ψευδαίσθηση ότι το φανάρι είναι στη θέση του δημιουργεί ένα στοιχείο πλαισίου. Αυτό
        Ανάμεσα στη θέση του πλοηγού και του πιλότου. Έτσι φαίνεται με τα φώτα ανοιχτά
        Λοιπόν, κοίτα πώς φαίνεται η καμπίνα με το φανάρι κλειστό,
        και συγκρίνετε με αυτό το μέρος στη φωτογραφία.
      7. Glagol1
        Glagol1 10 Οκτωβρίου 2022 10:30
        0
        Φαίνεται ότι το φανάρι έχει πυροβοληθεί, πράγμα που σημαίνει ότι εκτοξεύτηκαν. Δεν είναι γεγονός ότι το αεροπλάνο είναι ένα παλιό Su-24m - κατασκευάστηκαν επίσης τη δεκαετία του '90, όλα τα αεροσκάφη του άνηθου είναι έτσι.
    2. Παππούς
      Παππούς 10 Οκτωβρίου 2022 14:51
      0
      Ναι εγώ συμφωνώ. Και το eroplan ... Άρα είναι πιο βαρύ από τον αέρα!
  2. Νικολάι Ιβάνοφ_5
    Νικολάι Ιβάνοφ_5 9 Οκτωβρίου 2022 17:22
    +8
    Είναι καλό που δεν υπήρξαν ανθρώπινα θύματα.
  3. ManFrom Afar
    ManFrom Afar 9 Οκτωβρίου 2022 17:23
    -6
    Οι ηλικιωμένοι «πιλότοι» σταμάτησαν
    1. 4ekist
      4ekist 9 Οκτωβρίου 2022 18:16
      0
      Προφανώς, το αεροσκάφος από το 559 bap χρησιμοποιήθηκε ως εκπαιδευτικό αεροσκάφος. Τα Su-34 βασίζονται σε αυτό το αεροδρόμιο.
      1. Vitaly161
        Vitaly161 9 Οκτωβρίου 2022 18:19
        +2
        και σε τι άλλο κατά τη διάρκεια της ενεργού μάχης να βάλουμε στο φτερό των νέων; η κυκλοφορία δεν ήταν πολύ καιρό πριν.
    2. Νταουρία
      Νταουρία 9 Οκτωβρίου 2022 18:33
      +9
      Οι ηλικιωμένοι «πιλότοι» σταμάτησαν

      Η πτώση εξηγείται από τη μεγάλη ηλικία του αεροπλάνου, το οποίο δεν κατάφερε να φτάσει στο αεροδρόμιο

      Εμβρόντητος! γέλιο Στη συνέχεια ο Zama στην IAS, ο διοικητής της μονάδας και ο πολιτικός αξιωματικός - κάτω από το δικαστήριο, αφού τα αεροσκάφη τους πετούν χωρίς υπόλοιπο πόρο.
      Ξυπνήστε, δεν υπάρχει η έννοια του «παλιού» και του «νέου» στην αεροπορία. Ποσοστό αποτυχίας εντός του πόρου υποχρεωμένος να είναι μόνιμη. Λοιπόν, ή βάλτε τον γενικό σχεδιαστή στη φυλακή εάν έκανε λάθος επεκτείνοντας τον πόρο. Εκτός από αυτόν, κανένας δεν έχει τέτοιο δικαίωμα.
      1. RaDeVl
        RaDeVl 10 Οκτωβρίου 2022 05:55
        +1
        Αν ήταν στον αέρα, τότε υπάρχει ένας πόρος. Δεν υπάρχει άλλη επιλογή. Αρνήσεις συμβαίνουν από αυτή την ατυχία· ούτε ένα αεροσκάφος δεν είναι ασφαλισμένο, συμπεριλαμβανομένου του πιο «καινούργιου».
  4. ΤΙΡ
    ΤΙΡ 9 Οκτωβρίου 2022 17:23
    +9
    Αυτή είναι μια φυσιολογική διαδικασία όταν μερικές φορές πέφτουν αεροπλάνα. Οι πτήσεις λοιπόν είναι τακτικές και έντονες. Μην πέφτετε μόνο όταν τα αεροπλάνα είναι ξαπλωμένα
    1. δύσπιστος2
      δύσπιστος2 9 Οκτωβρίου 2022 17:34
      -1
      Απόσπασμα: TIR
      Αυτή είναι μια φυσιολογική διαδικασία όταν μερικές φορές πέφτουν αεροπλάνα.

      Όσο για την κανονικότητα...
      «Η πτώση εξηγείται από τη μεγάλη ηλικία του αεροσκάφους, το οποίο δεν κατάφερε να φτάσει στο αεροδρόμιο».
      Αν αυτό είναι φυσιολογικό, τότε δεν υπάρχει πρόβλημα.
      1. ΤΙΡ
        ΤΙΡ 9 Οκτωβρίου 2022 17:44
        -10
        Όταν πηγαίνουν στη στρατιωτική αεροπορία, καταλαβαίνουν ότι υπάρχει πιθανότητα να πεθάνουν. Άρα για έναν απλό πολίτη, η πτώση στρατιωτικού αεροσκάφους δεν είναι κανόνας, για όσους βρίσκονται στο πιλοτήριο είναι κανόνας, αφού υπάρχει πιθανότητα κάτι τέτοιο. Ο κανόνας είναι να πεθάνεις για έναν στρατιώτη στην πρώτη γραμμή. Δεν απαιτείται συντροφικότητα. Το γεγονός ότι ένα παλιό αεροσκάφος είναι επίσης ο κανόνας για στρατιωτικό εξοπλισμό. Υπάρχουν πιθανώς εκατοντάδες χιλιάδες εξαρτήματα και υπάρχουν αστοχίες ακόμη και στη νέα τεχνολογία. Αλλά υπάρχει μόνο ένας κανόνας εδώ - αυτός είναι ένας λάθος υπολογισμός των τεχνικών συντήρησης
        1. δύσπιστος2
          δύσπιστος2 9 Οκτωβρίου 2022 18:23
          -3
          Η τσαχπινιά, η αδικία και η αδιαφορία δεν μπορούν να δικαιολογηθούν με κανένα ηρωικό πάθος.
          Εάν υπάρχουν αεροσκάφη στις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις της RS που λόγω μεγάλης ηλικίας δεν μπορούν να φτάσουν στο αεροδρόμιο τους, τότε είναι απαραίτητο να κλάψετε και όχι να σύρετε τον ηρωισμό των πιλότων εδώ.
        2. kit88
          kit88 9 Οκτωβρίου 2022 18:25
          + 17
          Βλέπω ότι έχετε ήδη κάνει έρευνα και έχετε ορίσει τους ένοχους.
          Δεν χρειάζεται προμήθεια σύντροφοι. Το TIR Maxim έχει ήδη αποφασίσει τα πάντα.
      2. Vitaly161
        Vitaly161 9 Οκτωβρίου 2022 17:57
        +3
        το αεροσκάφος βγήκε από υπηρεσία μάχης, το σύνταγμα Morozovsky είναι οπλισμένο με Su-34
      3. Ουλάν.1812
        Ουλάν.1812 9 Οκτωβρίου 2022 18:05
        +3
        Παράθεση από: skeptick2
        Απόσπασμα: TIR
        Αυτή είναι μια φυσιολογική διαδικασία όταν μερικές φορές πέφτουν αεροπλάνα.

        Όσο για την κανονικότητα...
        «Η πτώση εξηγείται από τη μεγάλη ηλικία του αεροσκάφους, το οποίο δεν κατάφερε να φτάσει στο αεροδρόμιο».
        Αν αυτό είναι φυσιολογικό, τότε δεν υπάρχει πρόβλημα.

        Φυσικά, το να το ονομάζουμε κανόνα δεν είναι σωστό. Για να το θέσω ήπια. Οποιοδήποτε ατύχημα, ανεξάρτητα από τους λόγους, δεν είναι ο κανόνας, αλλά έκτακτης ανάγκης.
        1. Παππούς
          Παππούς 10 Οκτωβρίου 2022 14:58
          0
          Περί μη πολεμικών απωλειών.
          Είναι σαφές ότι οι καιροί είναι κάπως διαφορετικοί και η αεροπορία, ακόμη και η στρατιωτική, έχει γίνει λίγο πιο αξιόπιστη, αλλά θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, σχεδόν σε όλες τις Πολεμικές Αεροπορίες, αυτή η αναλογία ήταν 50/50. Εξαίρεση αποτελεί η Πολεμική Αεροπορία του Ναυτικού των ΗΠΑ, όπου τα Corsair συνετρίβη, σύμφωνα με τις πιο συντηρητικές εκτιμήσεις, διπλάσια από αυτά που καταρρίφθηκαν στη μάχη.
          Έτσι, η πτώση ενός στρατιωτικού αεροπλάνου κατά τη διάρκεια μιας εκπαιδευτικής πτήσης είναι ένα δυσάρεστο πράγμα, αλλά, δυστυχώς, ένα συνηθισμένο.
          Επαναλαμβάνω: οι μεταφορείς είναι ζωντανοί και δόξα τω Θεώ!
      4. Piramidon
        Piramidon 9 Οκτωβρίου 2022 22:34
        +1
        Παράθεση από: skeptick2
        Όσο για την κανονικότητα...
        «Η πτώση εξηγείται από τη μεγάλη ηλικία του αεροσκάφους, το οποίο δεν κατάφερε να φτάσει στο αεροδρόμιο».
        Αν αυτό είναι φυσιολογικό, τότε δεν υπάρχει πρόβλημα.

        Αναρωτιέμαι ποιος εξηγεί; Άλλος ένας «αυτόπτης μάρτυρας» που μένει κοντά στο αεροδρόμιο. Ή μήπως η έρευνα έγινε ακριβώς στο φλεγόμενο αεροπλάνο και βγήκαν συμπεράσματα;
  5. Κοτ Αλεξάντροβιτς
    Κοτ Αλεξάντροβιτς 9 Οκτωβρίου 2022 17:23
    +9
    «Η πτώση εξηγείται από τα γηρατειά του αεροσκάφους»…
    Αυτή η φράση με εξέπληξε. Τι, τρία λεπτά ζωής δεν ήταν αρκετά για να ολοκληρώσει το αεροπλάνο μια απότομη διαγραφή για σκραπ;
    1. AAG
      AAG 9 Οκτωβρίου 2022 17:38
      +2
      Απόσπασμα: Γάτα Αλεξάντροβιτς
      «Η πτώση εξηγείται από τα γηρατειά του αεροσκάφους»…
      Αυτή η φράση με εξέπληξε. Τι, τρία λεπτά ζωής δεν ήταν αρκετά για να ολοκληρώσει το αεροπλάνο μια απότομη διαγραφή για σκραπ;

      «... Η πτώση εξηγείται από τα γηρατειά του αεροσκάφους, που δεν κατάφερε να φτάσει στο αεροδρόμιο..», - λέγεται πολύ! Δεν είχατε χρόνο;
      Με προλάβατε με ένα σχόλιο, -η αλήθεια είναι άλλωστε- μια αδέξια φράση. Δεν είναι ξεκάθαρο γιατί καταψηφίστηκες, επειδή δεν είσαι ο συγγραφέας του κειμένου… hi
    2. παππούς
      παππούς 9 Οκτωβρίου 2022 17:46
      -1
      Απόσπασμα: Γάτα Αλεξάντροβιτς
      Το ρωσικό βομβαρδιστικό Su-24M συνετρίβη στην περιοχή του Ροστόφ

      συμβαίνει, αλίμονο ... θα ξέρετε πώς έπεσε το su 15 ...
      1. Μαξίμ Γ
        Μαξίμ Γ 9 Οκτωβρίου 2022 18:11
        +2
        Πες μου πώς?
        Υποθέτω ότι δεν είναι μεγάλη ηλικία.
      2. Παππούς
        Παππούς 10 Οκτωβρίου 2022 15:00
        0
        Για στέγνωμα, με το φορτίο του στο φτερό, ήταν πιο φυσικό να κουδουνίζει παρά να πετάει.
    3. Ludmila Myshkina
      Ludmila Myshkina 9 Οκτωβρίου 2022 18:06
      -4
      Λοιπόν, υπάρχουν ήδη δύο νίκες στη σειρά στο μέτωπο. ήταν το Su-24 που καταρρίφθηκε. Σίγουρα δεν καταλαβαίνω τι μάρκες και πόσες από αυτές. αλλά το uk-ry πέταξε και πέταξε. παρά όλα αυτά. εργάζονται μόνο σε κοντινές θέσεις. και για άλλες περιοχές προφανώς συμφωνία
  6. Osipov9391
    Osipov9391 9 Οκτωβρίου 2022 17:24
    +3
    Το πιο σημαντικό είναι ότι οι πιλότοι είναι ζωντανοί.
    Αλλά!
    Πότε κατασκευάστηκε το τελευταίο αεροσκάφος αυτού του τύπου; Γύρω στο 1990-1991, μόνο ο αξιωματικός πληροφοριών MR έκανε λίγο πιο πέρα ​​στη NAPO
    μέχρι το 1995.
    Ένα σημαντικό μέρος αυτών των βομβαρδιστικών κατασκευάστηκε το 1985-1988. Δηλαδή, είναι ήδη σχεδόν 40 ετών, ενώ πολλοί εκμεταλλεύτηκαν άφθονη τόσο στις τσετσενικές όσο και στις συριακές εταιρείες.
    Τα αεροηλεκτρονικά και άλλος ηλεκτρονικός εξοπλισμός είναι απελπιστικά ξεπερασμένο και δεν έχει παραχθεί εδώ και πολύ καιρό. Οι ημιαγωγοί για 35-40 χρόνια θα μπορούσαν να χάσουν τις ιδιότητές τους.
    Το Su-24M αποτελεί τη βάση του στόλου των βομβαρδιστικών πρώτης γραμμής μέχρι σήμερα τόσο στο VKS όσο και στο MA του Πολεμικού Ναυτικού.
    Ήταν δυνατή η αντικατάσταση αυτού του αεροσκάφους με το Su-30M2, το οποίο είναι και πιο απλό και φθηνότερο σε όλα. Και το πιο σημαντικό, με τις δυνατότητές του κραδασμού, διατηρεί τα πάντα
    μαχητικές ικανότητες.
    1. Μαξίμ Γ
      Μαξίμ Γ 9 Οκτωβρίου 2022 17:29
      -3
      Απόσπασμα: Osipov9391
      Το Su-24M αποτελεί τη βάση του στόλου των βομβαρδιστικών πρώτης γραμμής μέχρι σήμερα τόσο στο VKS όσο και στο MA του Πολεμικού Ναυτικού.
      Ήταν δυνατή η αντικατάσταση αυτού του αεροσκάφους με το Su-30M2, το οποίο είναι και πιο απλό και φθηνότερο σε όλα. Και το πιο σημαντικό, με τις δυνατότητές του κραδασμού, διατηρεί τα πάντα
      μαχητικές ικανότητες.

      Αντικαθίσταται από το Su-34, άλλωστε.
      Και είναι απαραίτητο να αντικατασταθεί με το Su-30, Yak-130.
      Και αργότερα, κάτι σαν FA-50PL.
      1. Osipov9391
        Osipov9391 9 Οκτωβρίου 2022 17:39
        0
        Ναι, ήταν απαραίτητο να αντικατασταθεί με το Su-30M2, το δυναμικό εκσυγχρονισμού του οποίου δεν έχει ακόμη χαθεί.
        Κατά την εγκατάσταση ενός πιο προηγμένου ραντάρ, στην πραγματικότητα αποδείχθηκε ότι ήταν ανάλογο του "Strike Eagle". Αλλά πολύ πιο απλό και φθηνότερο από το Su-34.
        Το πιο σημαντικό είναι ότι το Su-30 (όλες οι τροποποιήσεις) είναι ένα πλήρες μαχητικό με τις δυνατότητες κρούσης ενός βομβαρδιστικού πρώτης γραμμής.

        Η Κίνα το κατάλαβε αυτό. Λειτουργούν το Su-30MKK (παραλλαγή του Su-30MK2) εδώ και πολύ καιρό και οι κριτικές είναι καλές.
        Επιπλέον, κλωνοποίησαν και κυκλοφόρησαν για τον εαυτό τους με πιο προηγμένα ηλεκτρονικά.

        Αλλά πάνω από το βομβαρδιστικό Su-34 (λόγω υψηλών απωλειών), τα σύννεφα τραβούν όλο και περισσότερο καθώς λένε ότι το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα έσπρωξε στον στρατό ένα αεροσκάφος με ξεπερασμένο εξοπλισμό και ανυπεράσπιστο έναντι επιθέσεων αεράμυνας, ακόμη και ξεπερασμένου τύπου.
        1. Μαξίμ Γ
          Μαξίμ Γ 9 Οκτωβρίου 2022 17:50
          -2
          Απόσπασμα: Osipov9391
          Αλλά πάνω από το βομβαρδιστικό Su-34 (λόγω υψηλών απωλειών), τα σύννεφα τραβούν όλο και περισσότερο καθώς λένε ότι το στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα έσπρωξε στον στρατό ένα αεροσκάφος με ξεπερασμένο εξοπλισμό και ανυπεράσπιστο έναντι επιθέσεων αεράμυνας, ακόμη και ξεπερασμένου τύπου.

          Απόσπασμα: Osipov9391
          Αλλά πολύ πιο απλό και φθηνότερο από το Su-34.


          Ήταν ξεκάθαρο για πολύ καιρό. Επιπλέον, κανείς δεν παράγει αεροσκάφη με τέτοια καμπίνα.

          Όχι μόνο στο Su-30 - αλλά και στο UBS από το οποίο μπορούν να χρησιμοποιηθούν όπλα υψηλής ακρίβειας.
          1. Osipov9391
            Osipov9391 9 Οκτωβρίου 2022 18:05
            +1
            Ναι, κατά τη διεξαγωγή αεροπορικής μάχης, ένα πιλοτήριο με τέτοια διάταξη όπως αυτό του Su-34 δεν είναι αποδεκτό και δεν διαθέτει σύστημα προσδιορισμού στόχων με κράνος.
            Η τελευταία χώρα που χρησιμοποίησε τέτοια αεροσκάφη ήταν η Αυστραλία. Το F-111 πετούσε εκεί μέχρι περίπου το 2011. Αλλά αποφάσισαν να το αντικαταστήσουν με F / A-18 και F-35.
            1. Μαξίμ Γ
              Μαξίμ Γ 9 Οκτωβρίου 2022 18:20
              +1
              Δεν έχει να κάνει μόνο με τα καθίσματα ώμου με τους ώμους, αλλά και με την κράτηση, τον φούρνο μικροκυμάτων, την τουαλέτα και την ικανότητα να στέκεσαι ανάστημα.
              Γιατί είναι όλα στο αεροπλάνο:
              1. Στην εποχή των όπλων υψηλής ακρίβειας επί του σκάφους, τα οποία χρησιμοποιούνται εκτός της εμβέλειας του αντιαεροπορικού πυροβολικού, MANPADS (πρόκειται για το ότι δεν χρειάζεται κράτηση).
              2. Του οποίου η ακτίνα μάχης είναι μικρότερη από αυτή του SU-30 με συμβατικό πιλοτήριο.
              1. Osipov9391
                Osipov9391 9 Οκτωβρίου 2022 18:29
                +2
                Στη στρατηγική αεροπορία, φυσικά, χρειάζονται όλες αυτές οι ανέσεις.
                Και στον τακτικό, μάλλον δεν χρειάζονται - δεν υπάρχει χρόνος να τα χρησιμοποιήσετε απλά.
                Αν υπήρχαν βόμβες όπως το JDAM και πύραυλοι όπως το AGM-158, οι απώλειες στην Ουκρανία θα ήταν τουλάχιστον 2-3 φορές λιγότερες.
                Και η θωρακισμένη κάψουλα είναι μέρος του power set του GChF (κεφαλής) του Su-34.
        2. Vitaly161
          Vitaly161 9 Οκτωβρίου 2022 18:29
          +1
          du ναι, και δεν μπορείς να κρεμάσεις τα μισά από τα όπλα που φοράει το Su 34 στο Su 30, αυτοκίνητα εντελώς διαφορετικής κατηγορίας, και δεν κοιτάς τις πολιτείες, έχουν διαφορετική ιδέα για τη χρήση της Πολεμικής Αεροπορίας , γι' αυτό κατέχουν τις δυνατότητες χτυπήματος πολύ πέρα ​​από την εμβέλεια και 70 χρόνια αναζήτησης ιδανικών MFI
          1. Osipov9391
            Osipov9391 9 Οκτωβρίου 2022 23:47
            0
            Τι είδους πυραύλους μπορεί να μεταφέρει το Su-34 που δεν φέρει το Su-30;
            Μεταξύ των Ινδών, το Su-30MKI άρχισε γενικά να εκτελεί τις λειτουργίες ενός ναυτικού πυραύλου μεταφοράς με τον πύραυλο Brahmos + τη λειτουργία ενός τακτικού τάνκερ με ένα αγγλικό UPAZ.

            Εάν στα ράφια του Su-34 εκχωρούνται μόνο αποθήκες ειδικών πυρομαχικών ...
    2. κάστορας 1982
      κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2022 17:52
      +1
      Απόσπασμα: Osipov9391
      Το Su-24M είναι η βάση του στόλου των βομβαρδιστικών πρώτης γραμμής μέχρι σήμερα τόσο στις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις όσο και στο Ναυτικό

      Είσαι σίγουρος ότι ήταν βομβαρδιστικό και όχι αναγνώριση Su-24MR; Και, ποια θα μπορούσε να είναι η βάση του FBA - τα Su-24M2, τα οποία πιθανότατα έχουν ήδη αφαιρεθεί, όπως τα βομβαρδιστικά, στο ίδιο Morozovsk, ολόκληρο το σύνταγμα εκπαιδεύτηκε στο Su-34.
      Αν κρίνουμε από τη φωτογραφία, το πλήρωμα προσπάθησε να προσγειώσει το αεροπλάνο σε χωράφι.
      1. Osipov9391
        Osipov9391 9 Οκτωβρίου 2022 18:06
        +1
        Ακόμα κι αν υπήρχε MR scout, τι σημασία έχει; Λοιπόν, λίγα χρόνια νεότερος, και τι; Κατασκευάστηκαν κυρίως τη δεκαετία του '80.
        1. κάστορας 1982
          κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2022 18:11
          +1
          Απόσπασμα: Osipov9391
          Ακόμα κι αν υπήρχε MR scout, τι σημασία έχει;

          Λοιπόν, μιλάτε για το Su-24M2 ως βάση του FBA
          Απόσπασμα: Osipov9391
          Κατασκευάστηκαν κυρίως τη δεκαετία του '80.

          Αν σκέφτεστε έτσι, τότε η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ λειτουργεί αεροσκάφη της δεκαετίας του '50.
          1. Μαξίμ Γ
            Μαξίμ Γ 9 Οκτωβρίου 2022 18:38
            0
            Απόσπασμα από το beaver1982

            Αν σκέφτεστε έτσι, τότε η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ λειτουργεί αεροσκάφη της δεκαετίας του '50.

            Ποια αεροσκάφη της δεκαετίας του '50, που είναι συμμαθητές του Su-24, χειρίζεται η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ;
            1. Osipov9391
              Osipov9391 9 Οκτωβρίου 2022 19:00
              0
              Λοιπόν, το F-111 που προμήθευσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες στην Αυστραλία σίγουρα δεν ήταν της δεκαετίας του '50 ούτε καν της δεκαετίας του '60.
              Ίσως το F-5 χρησιμοποιείται ως TCB.
            2. κάστορας 1982
              κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2022 19:13
              +1
              Απόσπασμα: Maxim G
              οι συμμαθητές του Su-24 λειτουργούν από την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ;

              Δεν ανέφερα κανέναν συμμαθητή, B-52, S-130, F-15, τι, νέα αεροσκάφη;
              Ένα αεροπλάνο, όχι ένα αυτοκίνητο, αν είναι παλιό, τότε δεν επιτρέπεται να πετάξει.
              1. Μαξίμ Γ
                Μαξίμ Γ 9 Οκτωβρίου 2022 19:16
                0
                B-52, S-130, F-15
                Εκείνοι. σύγκριση με τις ΗΠΑ δεν είναι κατάλληλη.
                1. κάστορας 1982
                  κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2022 19:26
                  +2
                  Είναι ακατάλληλο να συγκρίνουμε το Su-24 με το F-111, οι Αμερικανοί το εγκατέλειψαν, οι δικοί μας επικεντρώθηκαν σε αυτό, ειδικά αφού το ένα είναι βομβαρδιστικό πρώτης γραμμής, το δεύτερο στην τροποποίηση FB-111, στρατηγικό.
                  1. Μαξίμ Γ
                    Μαξίμ Γ 9 Οκτωβρίου 2022 19:32
                    -1
                    Είναι κατάλληλο με το μεταφορικό S-130; Το οποίο είναι ακόμα σε παραγωγή.
                    1. κάστορας 1982
                      κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2022 20:07
                      +1
                      Απόσπασμα: Maxim G
                      Είναι κατάλληλο με το μεταφορικό S-130;

                      Κατάλληλος.
                      Και, η είδηση ​​είναι για το τίποτα, και τα ίδια σχόλια.Τι σημαίνει αεροπορικό δυστύχημα, είτε ερασιτέχνες είτε επαγγελματίες (σε δωμάτιο καπνιστών), ατύχημα ή καταστροφή, στην προκειμένη περίπτωση ατύχημα εκφράζονται.
                      Τι σημαίνει το Su-24M, αφαιρέθηκε από την υπηρεσία, και πολύ καιρό πριν.Τι σημαίνει εκπαιδευτική πτήση, σύμφωνα με τον συγγραφέα, δεν υπήρχαν όπλα.
                      Δεν χρειάζεται να φτιάξετε έναν ελέφαντα από μια μύγα.
                      1. Μαξίμ Γ
                        Μαξίμ Γ 9 Οκτωβρίου 2022 20:15
                        -1
                        Λοιπόν, τα σχόλιά σας είναι. Συμφωνώ.
                        Ο Osipov είναι στο θέμα.
                        Απόσπασμα από το beaver1982
                        Και, τα νέα είναι για το τίποτα, και τα ίδια σχόλια.
                      2. Osipov9391
                        Osipov9391 9 Οκτωβρίου 2022 23:53
                        +2
                        Τα απλά Su-24 (χωρίς M) έχουν αποσυρθεί από την υπηρεσία.
                        Αν με απατά η μνήμη μου, ο τελευταίος που το χειρίστηκε ήταν η αεροπορία του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας. Ήταν και νωρίτερα με το Su-17. Στη συνέχεια το Su-24M και το MP παρέμειναν εκεί, μερικά από αυτά αντικαταστάθηκαν από το Su-30SM.
                        Λοιπόν, δεν θα μιλήσω για αυτό. Ξέρετε ο ίδιος τι έχει βιώσει η αεροπορική βάση Σάκη.
              2. Ρος 56
                Ρος 56 9 Οκτωβρίου 2022 19:22
                +3
                Γιατί να γράφεις χάλια, δεν υπάρχει τέτοια έννοια: παλιό-νέο, υπάρχει η έννοια της αξιοπλοΐας, και αυτό δεν εξαρτάται μόνο από την ηλικία.
                Μιλώντας για πουλιά. Το An-2 έκανε την πρώτη του πτήση το 1948 και συγγενείς πετούν ακόμα.
      2. Vitaly161
        Vitaly161 9 Οκτωβρίου 2022 18:11
        0
        Μου φαίνεται ότι βάζουν νεαρά ζώα στο φτερό, αλλά η απελευθέρωση έγινε πρόσφατα, τα παπάκια είναι απασχολημένα με μάχιμες εργασίες, εξαιτίας αυτού, τα 24s φαίνεται να έχουν βγει
    3. παππούς
      παππούς 9 Οκτωβρίου 2022 17:56
      -1
      Απόσπασμα: Osipov9391
      Ήταν δυνατή η αντικατάσταση αυτού του αεροσκάφους με το Su-30M2, το οποίο είναι και πιο απλό και φθηνότερο σε όλα. Και το πιο σημαντικό, με τις δυνατότητές του κραδασμού, διατηρεί τα πάντα
      μαχητικές ικανότητες.

      σε SU 30 m2, υπάρχει ακόμα λιγότερη ονοματολογία αναρτημένου εξοπλισμού - οι ερωτήσεις δεν είναι για μένα.
      1. Osipov9391
        Osipov9391 9 Οκτωβρίου 2022 18:13
        +1
        Υπάρχει μια κανονική σειρά όπλων εκεί. Όλες οι χώρες όπου χρησιμοποιείται ακόμη και X-31 και X-59 από αυτό.
        Στο δεύτερο πιλοτήριο, έχει μια λαβή για τον έλεγχο του πυραύλου Kh-59.
        1. Μαξίμ Γ
          Μαξίμ Γ 9 Οκτωβρίου 2022 19:18
          -2
          Στην Ινδία, το Su-30 είχε κακή απόδοση σε σύγκριση με το Mirage 2000.
          Η επιδρομή και η ετοιμότητα είναι σημαντικά χαμηλότερες.
  7. Ανακριτής
    Ανακριτής 9 Οκτωβρίου 2022 17:26
    +2
    Οι πιλότοι είναι ζωντανοί και καλά και το παλιό αεροπλάνο δεν είναι τόσο σημαντικό.
  8. ASAD
    ASAD 9 Οκτωβρίου 2022 17:26
    +1
    Γεια σας πιλότοι! Ελπίζω το εγγενές εργοστάσιο του Τσκάλοφ να λειτουργεί σε τρεις βάρδιες.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 9 Οκτωβρίου 2022 17:44
      -5
      Και σε τι μετατρέπεται το εργοστάσιο αεροσκαφών Komsomol;
      3-4 Su-35S ετησίως και 2-3 Su-57 ετησίως.
      Και αυτή είναι μια τεράστια επιχείρηση ικανή να κατασκευάζει έως και εκατό αεροσκάφη το χρόνο.
      Πού είναι η παραγωγή του Su-30M2; Γυρίστηκε!
      Πού είναι η παραγωγή του Su-27SMK; Γυρίστηκε!
      Πού είναι η παραγωγή του Su-33; Γυρίστηκε!
      Πού είναι η παραγωγή του Be-103 και άλλων αεροσκαφών GA; Γυρίστηκε!
      Εδώ. Όλα αυτά μπορούν και πρέπει να γίνουν.
      1. traflot1832
        traflot1832 9 Οκτωβρίου 2022 18:11
        -5
        Στις 15 Οκτωβρίου υπάρχει έκθεση εργασίας στο KNaAAZ, μπορείτε να μεταφράσετε την αγανάκτησή σας σε αεροπλάνα!
        1. Σεργκέι 3
          Σεργκέι 3 9 Οκτωβρίου 2022 19:13
          +2
          Το πρόβλημα δεν είναι στο εργοστάσιο, έχουν παραγγελθεί τόσα αεροσκάφη. Θα παραγγείλα περισσότερα, θα κυκλοφόρησε περισσότερα.
          1. Osipov9391
            Osipov9391 9 Οκτωβρίου 2022 23:55
            0
            Το «Superjet» έφυγε από εκεί ή το άφησαν; Φαίνεται ότι επρόκειτο να μεταγραφούν στο Ιρκούτ.
            1. vadimtt
              vadimtt 10 Οκτωβρίου 2022 08:31
              0
              Και γιατί τέτοιο δώρο στο Irkut; Έχει τα δικά του και καλύτερα!
      2. Υγιής
        Υγιής 9 Οκτωβρίου 2022 19:10
        +4
        Πού είναι η παραγωγή του Be-103

        Σώπα κιόλας... "ειδικός"...
        Αυτό το χάλι Ponomarevskaya δεν πετάει καθόλου...
        1. Osipov9391
          Osipov9391 9 Οκτωβρίου 2022 23:58
          +1
          Η εταιρεία Taganrog είχε μεγάλες ελπίδες για το Be-103 εκείνη την εποχή.
          Αλλά αρνήθηκαν να το κάνουν οι ίδιοι, πρότειναν στο KnaaPO να φτιάξει αυτό το αμφίβιο για μετατροπή για ιδιωτική πώληση και εκπαιδευτικούς σκοπούς.
    2. asher
      asher 10 Οκτωβρίου 2022 03:59
      -1
      Είναι δυνατόν ο ZiCh να παράγει κάποιο είδος αεροσκάφους στην καπιταλιστική μας εποχή; Σε όλα, οι αποτελεσματικοί στρατηγοί μας, μαζί με όχι λιγότερο αποτελεσματικούς διευθυντές, θα έπρεπε να τον είχαν τελειώσει.
  9. traflot1832
    traflot1832 9 Οκτωβρίου 2022 17:27
    +1
    Και ο λόγος που το παλιό αεροπλάνο κατασκευάζεται με βάση την έρευνα του Σημειωματάριου του Μορόζοφσκ. Γιατί να είναι καινούργιο;
    1. ΤΙΡ
      ΤΙΡ 9 Οκτωβρίου 2022 17:50
      +1
      Το αεροπλάνο είναι πολύ παλιό. Νέο σε υπηρεσία μόνο Su-24M2. Και μετά σχετικά καινούργιο, οπότε αντικατέστησαν τα ηλεκτρονικά. Όλα τα άλλα παραμένουν ίδια, αν και παραδίδονται από την αποθήκευση
      1. κάστορας 1982
        κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2022 18:02
        0
        Απόσπασμα: TIR
        Το αεροπλάνο είναι πολύ παλιό.

        Απόσπασμα: TIR
        Νέο σε υπηρεσία μόνο Su-24M2

        Αγαπητέ Maxim, το Su-24M αφαιρέθηκε από την υπηρεσία, και μάλιστα πριν από πολύ καιρό.
        1. ΤΙΡ
          ΤΙΡ 9 Οκτωβρίου 2022 18:07
          +1
          Su-24M, Su-24M2 σε υπηρεσία. Αφαίρεσαν το Su-24 χωρίς γράμμα. Και αυτό είναι πρόσφατα. 5 χρόνια πριν
          1. κάστορας 1982
            κάστορας 1982 9 Οκτωβρίου 2022 18:16
            0
            Απόσπασμα: TIR
            Αφαίρεσαν το Su-24 χωρίς γράμμα. Και αυτό είναι πρόσφατα. 5 χρόνια πριν

            Αφαιρέθηκαν από τους ναύτες, υπήρχε κάποτε μια ολόκληρη θεωρία συνωμοσίας, πραγματικός μυστικισμός - για ποιο λόγο το παλιό Su-24 διατηρήθηκε σε υπηρεσία.
  10. μπανταμπάς
    μπανταμπάς 9 Οκτωβρίου 2022 17:37
    +4
    Ηλικία αεροσκαφών. Ενδιαφέρουσα διατύπωση.
    1. Piramidon
      Piramidon 9 Οκτωβρίου 2022 22:50
      0
      Παράθεση από bandabas
      Ηλικία αεροσκαφών. Ενδιαφέρουσα διατύπωση

      Οι δημοσιογράφοι ακόμα δεν το βλέπουν αυτό. Εάν έγραψε προηγουμένως για το ληγμένο λουκάνικο και στη συνέχεια αποφάσισε να θίξει το θέμα της αεροπορίας, τότε έχουμε αυτό που έχουμε.
  11. Buyan
    Buyan 9 Οκτωβρίου 2022 17:37
    0
    Δόξα τω Θεώ που οι πιλότοι είναι ασφαλείς στρατιώτης και το αεροπλάνο είναι κρίμα φυσικά
  12. Horon
    Horon 9 Οκτωβρίου 2022 17:52
    -1
    Είναι καλό που οι άνθρωποι επέζησαν!Αν η τεχνολογία απέτυχε, δώστε στους πιλότους ένα μπόνους και συνεχίστε να πετάτε, αν οι ίδιοι τα χάλασαν, μειώστε το μπόνους και συνεχίστε να πετάτε. Δεν είναι η ώρα να αντιμετωπίσουμε την ταλαιπωρία για την τεχνική. Αλλά για τη συντήρηση, πρέπει να καταλάβετε εάν το λάθος τους είναι να επιλύσουν σφάλματα και ελλείψεις στο σύστημα σέρβις και να αποτρέψουν να συμβούν στο μέλλον.
  13. Ταταρίν ΣΣΣΔ
    Ταταρίν ΣΣΣΔ 9 Οκτωβρίου 2022 17:52
    +7
    Το αεροπλάνο συντρίβεται, οι πιλότοι είναι ζωντανοί, δόξα τω Θεώ. Μια καταστροφή είναι ενοχλητική σε σημείο απόκοσμη, αλλά όχι μοιραία. Θα αγοράσει ένα καινούργιο. Αλλά όταν ένα ολόκληρο κράτος πέφτει στα μάτια όλου του Κόσμου και το Υπουργείο Εξωτερικών του, εκτός από γέλια, δεν προκαλεί συναισθήματα - αυτή η πτώση είναι εκατό φορές χειρότερη... Σήμερα, άλλο ένα μαργαριτάρι από το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών:

    «Η προμήθεια όπλων μεγάλης εμβέλειας ή πιο ισχυρής από τη Δύση στο Κίεβο θα γίνει κόκκινη γραμμή για τη Ρωσία», δήλωσε ο Αλεξέι Πόλτσουκ, διευθυντής του δεύτερου τμήματος της ΚΑΚ στο ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών.
    1. Horon
      Horon 9 Οκτωβρίου 2022 18:01
      -3
      «Η προμήθεια όπλων μεγάλης εμβέλειας ή πιο ισχυρής από τη Δύση στο Κίεβο θα γίνει κόκκινη γραμμή για τη Ρωσία», δήλωσε ο Αλεξέι Πόλτσουκ, διευθυντής του δεύτερου τμήματος της ΚΑΚ στο ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών.
      Αυτό γίνεται για να μην λερώνονται οι σύντροφοι όταν τους πατούν.
    2. Alien From
      Alien From 9 Οκτωβρίου 2022 18:09
      -1
      Κόκκινες γραμμές, κόκκινες γραμμές..... κόκκινες γραμμές παρέμειναν στους χάρτες. Σοβιέτ!
    3. καταιγίδα
      καταιγίδα 9 Οκτωβρίου 2022 18:10
      +3
      Η προμήθεια όπλων μεγάλου βεληνεκούς ή ισχυρότερου βεληνεκούς από τη Δύση στο Κίεβο θα γίνει κόκκινη γραμμή για τη Ρωσία, δήλωσε ο Alexei Polishchuk, διευθυντής του δεύτερου τμήματος της ΚΑΚ στο ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών.


      Αυτές οι «κόκκινες γραμμές» του Υπουργείου Εξωτερικών δεν προκαλούν παρά θλιβερά χαμόγελα στους ανθρώπους….
      Φαίνεται ότι μέχρι να φτάσει ένας "μακρινός χαιρετισμός" από την Ουκρανία κατά μήκος του Garden Ring, κανείς δεν θα κάνει τίποτα .....

      Η έκρηξη της γέφυρας της Κριμαίας «κατάπιε» και την επόμενη μέρα με χαρά άρχισαν να αναφέρουν πόσο γρήγορα θα επισκευαζόταν ....
      Θυμάστε πόσο πρόσφατα ο Μεντβέντεφ απείλησε να «απαντήσει» αν κάποιος τολμήσει να καταπατήσει τη γέφυρα της Κριμαίας….
      1. Ο Τσαρίκ
        Ο Τσαρίκ 9 Οκτωβρίου 2022 19:57
        -3
        η αρκούδα άλλαξε τα παπούτσια του σε επιθεωρητή της κρατικής άμυνας στα εργοστάσια - οι γέφυρες δεν είναι πλέον αρμοδιότητά του - έτσι - οι εξουσίες του είναι όλες
  14. καταιγίδα
    καταιγίδα 9 Οκτωβρίου 2022 18:00
    -7
    Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, το συγκεκριμένο αεροσκάφος δεν σχετίζεται με ειδική στρατιωτική επιχείρηση, προορίζεται για εκπαίδευση πιλότων.


    Η πτώση εξηγείται από τη μεγάλη ηλικία του αεροσκάφους, το οποίο δεν κατάφερε να φτάσει στο αεροδρόμιο.


    Την ημέρα των αγροτικών εργατών, η VKS αποφάσισε να οργώσει ένα χωράφι με σιτάρι ως δώρο :))
  15. Επείγον
    Επείγον 9 Οκτωβρίου 2022 18:27
    +1
    Τα αγόρια τα πάνε ήδη καλά. Είναι δυσάρεστο ότι το αεροπλάνο είναι εκτός λειτουργίας, αλλά το αυτοκίνητο θα έρθει με τον καιρό.
  16. Κανείς εκτός από εμάς
    Κανείς εκτός από εμάς 9 Οκτωβρίου 2022 19:08
    +1
    Το πλήρωμα είναι ζωντανό - και δόξα τω Θεώ!
    Κολλάμε την τεχνική.
  17. Ρος 56
    Ρος 56 9 Οκτωβρίου 2022 19:18
    -1
    Οι δόκιμοι χτύπησαν το αεροπλάνο, πόσοι ήταν, οπότε ο γέρος δεν άντεξε. Το κυριότερο είναι ότι δεν υπάρχουν θύματα, αλλά το σίδερο θα γίνει.
  18. κόφτης βενζίνης
    κόφτης βενζίνης 9 Οκτωβρίου 2022 19:38
    -1
    Έπεσε, έτσι έπεσε.
    Το να βάλεις ένα ατμόπλοιο σε μια καρίνα εδώ είναι ένα ολόκληρο έπος ...
    Τίποτα δεν εκπλήσσει...
  19. datur
    datur 9 Οκτωβρίου 2022 19:39
    0
    συμβαίνει - όποιος δεν πετάει, δεν - συμβαίνει !!! ριπή οφθαλμού
  20. μπελιάς
    μπελιάς 9 Οκτωβρίου 2022 19:56
    -3
    Το 99%, ότι κοντά στο Ντόνετσκ βομβαρδίστηκε 150 χλμ., τον έριξαν λίγο έξω από ένα φορητό, και δεν έφτασε στο Μορόζοφσκ. Τώρα θα περιμένουν το «νέο-παλιό» αεροπλάνο από τον Άγιο Βασίλη για τη νέα χρονιά...
  21. Pavel57
    Pavel57 9 Οκτωβρίου 2022 20:49
    0
    Παράθεση από: skeptick2

    Εάν υπάρχουν αεροσκάφη στις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις της RS που λόγω μεγάλης ηλικίας δεν μπορούν να φτάσουν στο αεροδρόμιο τους, τότε είναι απαραίτητο να κλάψετε και όχι να σύρετε τον ηρωισμό των πιλότων εδώ.


    Η πιθανότητα αστοχίας αυξάνεται στην αρχή της λειτουργίας και ακόμη πιο έντονα στο τέλος.
  22. AdAstra
    AdAstra 9 Οκτωβρίου 2022 21:00
    -1
    Φυσικά, είμαι εντελώς λαϊκός στην αεροπορία, αλλά κατά τη γνώμη μου, τα αεροπλάνα που πέφτουν δεν είναι από πυρά αεράμυνας, αυτό δεν είναι φυσιολογικό.
    1. chekushka
      chekushka 9 Οκτωβρίου 2022 22:26
      0
      Και όλα μετά την «προπόνηση». Ούτε ένα αεροσκάφος δεν καταρρίφθηκε στις μάχες.
  23. chekushka
    chekushka 9 Οκτωβρίου 2022 22:26
    -3
    Η πτώση εξηγείται από τη μεγάλη ηλικία του αεροσκάφους, το οποίο δεν κατάφερε να φτάσει στο αεροδρόμιο.

    Σε αυτό παλεύουμε. Λοιπόν, τουλάχιστον οι καταπέλτες λειτούργησαν.
  24. Tsipsot_007
    Tsipsot_007 9 Οκτωβρίου 2022 23:50
    -2
    Το φτερό έσπασε στο φράγμα του ήχου. Καθαρό σαν το φως της ημέρας.
    Και + οι δόκιμοι εδραίωσαν την πρακτική της εκτίναξης.
    Ναι, παλικάρια, ο νε ήταν να μας κολλήσει εκείνο τον χειμώνα. Θα είχαν καθίσει πιο πέρα ​​στη φωλιά τους.
    Τώρα κάνετε ντροπή σε ολόκληρο τον πλανήτη, ό,τι και να πει κανείς.
    Δεν είναι ακόμη ξεκάθαρο τι είναι, ως εκ τούτου, πιο τρομερό για την κοινωνία στην πραγματικότητα - ο δικός μας «φασισμός» ή τα δικά σας σιδεράκια του σάπιου καπιταλισμού.
  25. tolmachiev51
    tolmachiev51 10 Οκτωβρίου 2022 03:30
    0
    Το πλήρωμα είναι ζωντανό και είναι υπέροχο!!! Αλλά γενικά, έχουμε ένα περίεργο σύστημα εκπαίδευσης και κατάρτισης, δηλαδή στο «ξύλο». Να μάθουν να «τζιγκάρουν», και πολύ περισσότερο να πηγαίνουν στο «γκέλντινγκ». Είναι απαραίτητο να αλλάξει ριζικά, ειδικά για φυλλάδια.
  26. ιούρης
    ιούρης 10 Οκτωβρίου 2022 15:33
    0
    Απόσπασμα: "... εκπαιδευόταν και δεν είχε όπλα στο σκάφος. Η πτώση εξηγείται από την παλιά ηλικία του αεροσκάφους, που δεν μπορούσε να φτάσει στο αεροδρόμιο." Τέλος του αποσπάσματος.
    Απολογισμός.
    1. Αεροσκάφος Su-24 (M) «σπίθα» δεν υπάρχει. Και τα δύο μέλη του πληρώματος διαθέτουν μοχλό ελέγχου (RUS).
    2. Το αεροπλάνο δεν μπορεί να είναι «παλιό». Το αεροσκάφος μπορεί να είναι απαρχαιωμένο. Μόνο επισκευάσιμα αεροσκάφη απελευθερώνονται σε πτήση, δηλ. να έχει απόθεμα ή εναπομείναν πόρο μέχρι την οριακή κατάσταση (κατάσταση στην οποία απαγορεύεται η λειτουργία του αεροσκάφους).
    3. Το αεροπλάνο δεν θέλει και δεν μπορεί να κάνει τίποτα. «Μπορεί» και «θέλει» μόνο το πλήρωμα. Ένα ατύχημα ή καταστροφή συμβαίνει λόγω βλάβης εξοπλισμού, σφαλμάτων πληρώματος ή για άλλους λόγους.
    4. Το αεροσκάφος δεν «πέφτει», αλλά καταστρέφεται μερικώς ή ολοσχερώς ως αποτέλεσμα έκτακτης προσγείωσης ή σύγκρουσης με την επιφάνεια της γης (νερά).