Στρατιωτική αναθεώρηση

Η Γαλλία θα μεταφέρει απαρχαιωμένα συστήματα αεράμυνας Crotale NG στην Ουκρανία

110
Η Γαλλία θα μεταφέρει απαρχαιωμένα συστήματα αεράμυνας Crotale NG στην Ουκρανία
Τρακτέρ με εκτοξευτή Crotale NG SAM σε ρυμουλκούμενο



Η γαλλική ηγεσία συνεχίζει να παρέχει στρατιωτική-τεχνική υποστήριξη στο καθεστώς του Κιέβου. Προκειμένου να αποκαταστήσουν την αεράμυνα, σχεδιάζουν τώρα να του μεταφέρουν αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα. Σύμφωνα με τον Τύπο, αυτά μπορεί να είναι προϊόντα Crotale NG. Αρκετά από αυτά τα συστήματα θα ληφθούν σε μονάδες μάχης του γαλλικού στρατού.

Αντίδραση στα γεγονότα


Τα νέα σχέδια της Γαλλίας στον τομέα της στρατιωτικής-τεχνικής βοήθειας προς την Ουκρανία ανακοίνωσε στις 12 Οκτωβρίου ο πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν. Σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό κανάλι France 2, επέστησε την προσοχή στα τελευταία ρωσικά χτυπήματα σε κρίσιμες υποδομές της Ουκρανίας και ανακοίνωσε νέα μέτρα για τη στήριξη του φιλικού καθεστώτος.

Σύμφωνα με τον Ε. Μακρόν, τις επόμενες εβδομάδες η γαλλική ηγεσία πρόκειται να στείλει σταθμούς ραντάρ και αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα στην Ουκρανία. Με τη βοήθειά τους, σχεδιάζεται η προστασία των ουκρανικών εγκαταστάσεων από ρωσικούς πυραύλους και μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα. Τι είδους ραντάρ και συστήματα αεράμυνας θα μεταφερθούν και σε ποιες ποσότητες, ο Γάλλος πρόεδρος δεν διευκρίνισε.

Την ίδια μέρα, νέες πληροφορίες για μελλοντικές παραδόσεις δημοσιεύθηκαν από το Sky News. Επικαλούμενη μια ανώνυμη πηγή που γνωρίζει την κατάσταση, γράφει ότι τα συστήματα αεράμυνας τύπου Crotale NG θα σταλούν στην Ουκρανία. Τέτοια συστήματα θα πρέπει να αναχαιτίζουν στόχους σε μικρές αποστάσεις και μεσαία ύψη. Ο αριθμός των οχημάτων που προετοιμάζονται για τη μεταφορά είναι άγνωστος.

Πληροφορίες σχετικά με τον σταθμό ραντάρ για την Ουκρανία δεν είναι ακόμη διαθέσιμες. Ωστόσο, πρέπει να θυμόμαστε ότι το σύστημα αεράμυνας Crotal έχει τους δικούς του εντοπιστές ανίχνευσης και παρακολούθησης. Ο Πρόεδρος της Γαλλίας θα μπορούσε να είχε κατά νου αυτό το συγκεκριμένο στοιχείο αεράμυνας.


Trailer εκκίνησης υπό ανάπτυξη

Να σημειωθεί ότι το Crotale NG θα είναι μόνο το δεύτερο γαλλικής κατασκευής σύστημα αεράμυνας που μεταφέρεται στην Ουκρανία. Προηγουμένως, η Γαλλία προμήθευε μόνο φορητά αντιαεροπορικά συστήματα Mistral. Το αν θα συνεχιστούν τέτοιες παραδόσεις θα φανεί αργότερα.

Δεκαετίες σε υπηρεσία


Το τρέχον σύστημα αεράμυνας Crotale NG διακρίνεται για τη μεγάλη του ηλικία και Ιστορία χρονολογείται στα τέλη της δεκαετίας του εξήντα. Τότε ήταν που η γαλλική εταιρεία Thomson-Houston (τώρα Thales Group), μαζί με την αμερικανική Rockwell International, με εντολή του Νοτιοαφρικανικού Στρατού, άρχισαν να αναπτύσσουν ένα νέο σύστημα αεράμυνας. Το έργο έφερε τις ονομασίες εργασίας Crotale ("Κροταλίας") και R440.

Στις αρχές της δεκαετίας του εβδομήντα, ο Crotal δοκιμάστηκε και τέθηκε σε υπηρεσία στον Νοτιοαφρικανικό στρατό με το όνομα Cactus. Επιπλέον, οι γαλλικές ένοπλες δυνάμεις ενδιαφέρθηκαν για αυτόν και ξεκίνησε η ανάπτυξη δύο νέων έργων. Χρειάστηκε να δημιουργηθεί ένα επίγειο κινητό συγκρότημα για μονάδες αεράμυνας της Πολεμικής Αεροπορίας και ένα ενιαίο σύστημα πλοίων. Στα μέσα της δεκαετίας, τέθηκαν σε λειτουργία τα συστήματα αεράμυνας Crotale και Crotale Naval.

Στα τέλη της δεκαετίας του ογδόντα, πραγματοποιήθηκε ένας βαθύς εκσυγχρονισμός του συγκροτήματος που ονομάζεται Crotale NG (Next Generation). Διατηρώντας τις βασικές λύσεις, αντικαταστάθηκαν όλα τα κύρια εξαρτήματα, γεγονός που οδήγησε σε σημαντική αύξηση των χαρακτηριστικών απόδοσης. Το 1990, νέοι πύραυλοι και άλλα μέσα μπήκαν σε σειρά. Η μετάβαση στην Crotale NG συνεχίστηκε μέχρι τα μέσα της δεκαετίας.

Τα κροταλικά συστήματα εξάγονταν ενεργά. Εδώ και μισό αιώνα, σχεδόν δώδεκα χώρες τα έχουν αποκτήσει. Σχεδόν όλοι οι πελάτες αγόρασαν προϊόντα στην αρχική διαμόρφωση και δημιουργήθηκαν ειδικές τροποποιήσεις για τη Σαουδική Αραβία και τη Νότια Κορέα. Επιπλέον, η Κίνα και το Ιράν έχουν δημιουργήσει την παραγωγή των μη αδειοδοτημένων εκδόσεων του Crotale.

Ο τελευταίος εκσυγχρονισμός του Crotale έλαβε χώρα στις αρχές του δέκατου έτους. Κύριος στόχος του ήταν η εισαγωγή νέων μέσων ανίχνευσης και παρακολούθησης. Άλλα συστήματα και όπλα δεν έχουν υποστεί σημαντικές αλλαγές. Η απόδοση μάχης έχει γενικά βελτιωθεί.


Σύμφωνα με γνωστά στοιχεία, τώρα η γαλλική Πολεμική Αεροπορία διαθέτει μόνο 12 συστήματα αεράμυνας Crotal-NG. Η στελέχωση του συγκροτήματος περιλαμβάνει ένα διοικητήριο και δύο εκτοξευτές. Τα συστήματα αεράμυνας βρίσκονται σε υπηρεσία με τέσσερις μοίρες υπεύθυνες για την προστασία μεγάλων αεροπορικών βάσεων. Κάθε τέτοια μονάδα έχει τρία συμπλέγματα.

Νωρίτερα, το γαλλικό Υπουργείο Άμυνας σχεδίαζε να εγκαταλείψει σταδιακά τα συγκροτήματα Crotale NG λόγω ηθικής και σωματικής απαξίωσης. Η διαγραφή των τελευταίων προϊόντων είχε προγραμματιστεί για το 2025. Τώρα, όπως φαίνεται, τέτοια σχέδια θα προσαρμοστούν. Πολλά συστήματα αεράμυνας σχεδιάζονται να σταλούν στην Ουκρανία και ο αριθμός του εξοπλισμού σε υπηρεσία θα μειωθεί - ή θα εγκαταλειφθεί εντελώς.

Τεχνικά χαρακτηριστικά


Το Crotale NG, σχεδιασμένο για τον γαλλικό στρατό, είναι ένα κινητό σύστημα αεράμυνας μικρής εμβέλειας σχεδιασμένο για μακροχρόνια εργασία σε θέση και προστασία σημαντικών αντικειμένων. Περιλαμβάνει θέση διοίκησης σε έκδοση εμπορευματοκιβωτίων σε σασί φορτηγού, δύο ρυμουλκούμενα με εκτοξευτές και εξοπλισμό ραντάρ, αντιαεροπορικούς πυραύλους και διάφορο βοηθητικό εξοπλισμό.

Ο εκτοξευτής είναι κατασκευασμένος με τη μορφή μιας μονάδας πλήρους περιστροφής τοποθετημένης σε ρυμουλκούμενο. Στα πλάγια της μονάδας υπάρχουν ταλαντευόμενες εγκαταστάσεις για δοχεία πυραύλων, μια κεραία ραντάρ παρακολούθησης και ένας οπτικο-ηλεκτρονικός σταθμός τοποθετούνται μπροστά. Στην κορυφή της μονάδας υπάρχει μια αναδιπλούμενη κεραία ραντάρ επιτήρησης.

Η αναζήτηση εναέριων στόχων πραγματοποιείται με τη χρήση ραντάρ Ku-band με παθητική συστοιχία φάσεων. Το εύρος παρακολούθησης ενός τυπικού στόχου είναι 30 km. Το κανονικό OLS, ελλείψει παρεμβολών, σας επιτρέπει να παρακολουθείτε σε αποστάσεις έως και 18-20 km. Η παρακολούθηση στόχων κατά τη διάρκεια της βολής πραγματοποιείται από ένα ραντάρ Doppler ζώνης S. εμβέλεια - 20 χλμ. Όλα τα δεδομένα από τον εξοπλισμό επιτήρησης διαβιβάζονται στο σταθμό διοίκησης, όπου υποβάλλονται σε επεξεργασία και εκδίδονται στους χειριστές.


Το Launcher προσομοιώνει τη λειτουργία μάχης

Ως μέρος του έργου Crotale NG, αναπτύχθηκε ένας νέος αντιαεροπορικός πύραυλος VT-1. Αυτό το προϊόν έχει μήκος 2,3 m και διάμετρο 165 mm σε κυλινδρική θήκη με αεροπλάνα "πάπια". Αρχικό βάρος - 73 κιλά. Το προϊόν έχει τυπική διάταξη με τοποθέτηση πλώρης συσκευών καθοδήγησης, κεφαλή στο κέντρο και κινητήρα στην ουρά.

Ο πύραυλος δεν έχει κεφαλή υποδοχής και ελέγχεται με ραδιοφωνική εντολή. Ο αυτοματισμός του επίγειου τμήματος του συστήματος αεράμυνας παρακολουθεί τον στόχο και τον πύραυλο και επίσης δημιουργεί και στέλνει εντολές στα πυρομαχικά για τη διόρθωση της πορείας. Ένα συγκρότημα μπορεί να βάλει μόνο έναν στόχο κάθε φορά. Παραγωγικότητα - έως 4 εκκινήσεις ανά λεπτό.

Το VT-1 είναι εξοπλισμένο με μια κατευθυντική κεφαλή υψηλής εκρηκτικότητας βάρους 15 κιλών. Χρησιμοποιείται μια υπέρυθρη ασφάλεια χωρίς επαφή, η οποία λειτουργεί σε απόσταση έως και πολλών μέτρων.

Η μέγιστη ταχύτητα πτήσης του VT-1 φτάνει τα 1250 m/s. Εμβέλεια εκτόξευσης - 10 km, υψόμετρο - 6 km. Ο πύραυλος είναι ικανός να πλήξει στόχους που πετούν με ταχύτητες έως και 500 m/s. Διαθέσιμη υπερφόρτωση - 35 μονάδες.

Καταργημένη βοήθεια


Την εποχή της εμφάνισής του, το σύστημα αεράμυνας Crotale NG ήταν γενικά ένα επιτυχημένο και σύγχρονο μοντέλο. Όταν εργαζόταν ως μέρος ενός πολυεπίπεδου συστήματος αεράμυνας, μπορούσε να δείξει υψηλές επιδόσεις και να συνειδητοποιήσει πλήρως τις τεχνικές του δυνατότητες. Ωστόσο, έχει περάσει πολύς καιρός από τότε και το σύμπλεγμα, παρ' όλες τις ενημερώσεις, είναι ηθικά ξεπερασμένο. Από την άποψη αυτή, στο άμεσο μέλλον, η Γαλλία επρόκειτο να το αφαιρέσει από την υπηρεσία.

Τώρα τα σχέδια έχουν αλλάξει - αρκετά συστήματα αεράμυνας θα παροπλιστούν αυτή τη στιγμή και θα μεταφερθούν στην Ουκρανία. Και ένα τέτοιο βήμα δεν διαφέρει από προηγούμενα επεισόδια βοήθειας. Ένα ξένο κράτος, διαβεβαιώνοντας το καθεστώς του Κιέβου για καλές προθέσεις, του μεταφέρει περιττό απαρχαιωμένο εξοπλισμό με χαμηλή απόδοση. Παράλληλα, η γαλλική Πολεμική Αεροπορία ελευθερώνει χώρο τμηματικά για την αγορά σύγχρονων συστημάτων αεράμυνας.


Εκτοξευτές χωρίς πυραύλους. Μπορείτε να εξετάσετε το ραντάρ και τα οπτικά μέσα

Προφανώς, τέτοιες προμήθειες δεν θα βοηθήσουν με κανέναν τρόπο το ουκρανικό καθεστώς και αυτό το αποτέλεσμα είναι προκαθορισμένο από πολλούς παράγοντες. Πρώτα απ 'όλα, πρόκειται για μια μικρή ποσότητα τεχνολογίας. Η Γαλλία δεν μπορεί να παρέχει περισσότερα από 12 συγκροτήματα - 12 θέσεις διοίκησης και 24 εκτοξευτές. Αυτό απλώς δεν αρκεί για να αντισταθμίσει τις απώλειες αεράμυνας που υπέστησαν τους τελευταίους μήνες. Επίσης αμφισβητήσιμη είναι η δυνατότητα οργάνωσης κάλυψης ακόμη και για ορισμένες σημαντικές περιοχές, π.χ. με την εμπλοκή των υπολοίπων συστημάτων αεράμυνας άλλων τύπων.

Να σημειωθεί ότι το Crotal-NG είναι σύστημα μικρής εμβέλειας και έχει περιορισμούς ύψους. Μπορεί να λειτουργήσει αποτελεσματικά μόνο στην πολυεπίπεδη αεράμυνα, εκτελώντας τις λειτουργίες της τελευταίας γραμμής άμυνας. Η απουσία άλλων ραντάρ και συστημάτων αεράμυνας μειώνει την εφικτή αποτελεσματικότητα της άμυνας και επίσης αυξάνει τους κινδύνους για το ίδιο το συγκρότημα.

Μεγάλη σημασία έχει η απαρχαιωμένη τεχνολογία. Ένας τεχνικά προηγμένος στρατός, όπως ο ρωσικός, μπορεί εύκολα να εντοπίσει τις θέσεις ενός τέτοιου συστήματος αεράμυνας και στη συνέχεια να το καταστείλει ή να το καταστρέψει. Ταυτόχρονα, η εργασία σε ακίνητη θέση γίνεται ένας επιπλέον παράγοντας που απειλεί την ασφάλεια του συγκροτήματος.

προβλέψιμο τέλος


Έτσι, το ξένο κράτος για άλλη μια φορά λύνει τα πολιτικά και τεχνικά του προβλήματα σε βάρος του καθεστώτος του Κιέβου. Οι ουκρανικοί σχηματισμοί υποσχέθηκαν για άλλη μια φορά πραγματικά όπλα, αλλά και πάλι μιλάμε για έναν μικρό αριθμό απαρχαιωμένων συστημάτων με περιορισμένα χαρακτηριστικά.

Το μέλλον των συστημάτων αεράμυνας Crotale NG που έχει προγραμματιστεί για παράδοση είναι γενικά προβλέψιμο. Μεμονωμένα δείγματα μπορεί να γίνουν τρόπαια του ρωσικού στρατού, ενώ άλλα θα καταστραφούν ή θα απενεργοποιηθούν. Το καθεστώς του Κιέβου δεν θα κέρδιζε κανένα όφελος από μια τέτοια τεχνική, αλλά οι γαλλικές «αρετές» δεν φαίνεται να ενδιαφέρονται.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Γαλλικό Υπουργείο Άμυνας, Telegram / BMPD
110 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Βλαντιμίρ Βλαντιμίροβιτς Βορόντσοφ
    -15
    Η Γαλλία θα μεταφέρει απαρχαιωμένα συστήματα αεράμυνας Crotale NG στην Ουκρανία

    ***
    - "Σε εσένα, Θεέ, τι είναι άχρηστο για μένα ..." -
    - (χρησιμοποιείται με την έννοια του «περίπου ελεημοσύνηδίνοντας μόνος σου αυτό που δεν χρειάζεσαι")...
    ***
    1. ASAD
      ASAD 16 Οκτωβρίου 2022 06:25
      + 12
      Και τι, με αυτό το σύστημα αεράμυνας, μόνο τα κοράκια μπορούν να φοβηθούν; Θα πάει καλά κόντρα στους Geraniums. Η χωρητικότητα αυτού του συγγραφέα δεν γνωρίζει όρια.
      1. Οπωροφάγο πτηνό με μέγα ράμφο
        + 24
        Παράθεση από ASAD
        Η χωρητικότητα αυτού του συγγραφέα δεν γνωρίζει όρια.

        Ο συγγραφέας δεν έχει αρκετές γνώσεις και αναλυτικές ικανότητες για περισσότερα. Όχι.
        Σε κάθε περίπτωση, το σύστημα αεράμυνας Crotale NG δεν είναι χειρότερο από το εγχώριο στρατιωτικό συγκρότημα Osa-AKM.
        1. Glagol1
          Glagol1 16 Οκτωβρίου 2022 12:24
          +6
          Ναι, ένα ανάλογο της Σφήκας. Ο εκσυγχρονισμός του παρελθόντος στα 90s δεν είναι μια επιπλέον λεπτομέρεια. Κάθε τέτοια εγκατάσταση είναι πονοκέφαλος για την τηλεδιάσκεψή μας.
          1. Βαντίμ ντοκ
            Βαντίμ ντοκ 16 Οκτωβρίου 2022 14:51
            +5
            Σύμφωνα με τον συγγραφέα, ο τελευταίος εκσυγχρονισμός έγινε στα δέκατα χρόνια!Μάλλον όχι εντελώς άχρηστο σύστημα!
        2. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 16 Οκτωβρίου 2022 17:25
          -1
          Ένα ανάλογο, αν ξεχάσετε ότι η «Σφήκα» είναι αυτοκινούμενη και μπορεί να κολυμπήσει. Αλλά οι Γάλλοι δεν ξέρουν πώς να το κάνουν. Είναι ιδιαίτερα κακό για το ukrov ότι το τρέιλερ χρειάζεται χρόνο για να το αφαιρέσει από τις υποδοχές, να το συνδέσει στο τρακτέρ και να το τραβήξει - αυτά τα 5-10 λεπτά μπορεί απλώς να μην είναι.
          1. Torvlobnor IV
            Torvlobnor IV 16 Οκτωβρίου 2022 20:17
            +3
            Γιατί να κολυμπήσετε ή να μπορείτε να αλλάξετε γρήγορα θέση για ένα συγκρότημα που θα φυλάει ένα ακίνητο αντικείμενο, για παράδειγμα, μια θερμοηλεκτρική μονάδα ή μια σιδηροδρομική διασταύρωση;
            1. TermiNakhTer
              TermiNakhTer 16 Οκτωβρίου 2022 20:52
              0
              Γιατί όσοι στέκονται ακίνητοι δεν ζουν πολύ.
            2. Ζαουρμπέκ
              Ζαουρμπέκ 17 Οκτωβρίου 2022 12:23
              +1
              Η όλη στρατηγική του UkrPVO είναι το κυνήγι αεροσκαφών και το στάσιμο από το σημείο εκτόξευσης. Δεν προστατεύουν πραγματικά τα πράγματα.
              1. Torvlobnor IV
                Torvlobnor IV 17 Οκτωβρίου 2022 13:34
                +3
                Αεροπλάνα; Δεν μπερδεύεις τίποτα; Ίσως πυραύλους κρουζ; Τα αεροσκάφη παρέχουν τη μέγιστη τακτική υποστήριξη στο μέτωπο και οι πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς εκτοξεύονται από ασφαλή απόσταση. Το μέτωπο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας είναι κορεσμένο με MANPADS και τα Krotals, θεωρητικά, θα πρέπει να λάβουν θέσεις στους λόφους, κοντά στις διαδρομές πτήσης των πυραύλων κρουζ και των shahids. Στους ίδιους Caliber «αρέσει» να πετούν κατά μήκος των κοιτών ποταμών για να δυσκολέψουν την αναζήτησή τους από τα ραντάρ.
          2. Οπωροφάγο πτηνό με μέγα ράμφο
            +3
            Φαίνεται ότι δεν είσαι πολύ καλά ενημερωμένος. Η ρυμουλκούμενη έκδοση του Crotal, που προορίζεται για την προστασία των αεροπορικών βάσεων, κατασκευάστηκε σε πολύ περιορισμένη σειρά. Το κύριο μέρος των συγκροτημάτων αυτής της οικογένειας σε θωρακισμένο σασί, υπάρχουν και πλωτά.
            1. TermiNakhTer
              TermiNakhTer 17 Οκτωβρίου 2022 09:13
              -2
              Ποια πρέπει να είναι η πανοπλία για να αντέξει μια έκρηξη 50 κιλών. TNT;
              1. Ζαουρμπέκ
                Ζαουρμπέκ 17 Οκτωβρίου 2022 12:24
                +2
                Το γεράνι δεν μπορεί να χτυπήσει τέτοια αντικείμενα
                1. TermiNakhTer
                  TermiNakhTer 17 Οκτωβρίου 2022 20:56
                  -1
                  Και δεν χρειάζεται να χτυπήσετε, μια έκρηξη 50 κιλών. Το TNT, σε απόσταση 20 - 30 m, εγγυάται την απενεργοποίηση των ηλεκτρονικών.
              2. Οπωροφάγο πτηνό με μέγα ράμφο
                +2
                Γιατί το κάνεις αυτό? Ή μήπως η θωράκιση Thor ή Strela-10 παρέχει τέτοια προστασία; "Σφήκα" αν δεν είναι καθόλου θωρακισμένη.
                1. Ζαουρμπέκ
                  Ζαουρμπέκ 17 Οκτωβρίου 2022 13:46
                  0
                  Παρεμπιπτόντως, οι τελευταίες εκδόσεις των Shells είναι θωρακισμένες
        3. BigMaxMack
          BigMaxMack 16 Οκτωβρίου 2022 22:09
          +5
          Μπορώ ακόμη και να φανταστώ πώς γράφονται τέτοια άρθρα: λαμβάνονται γεγονότα που δεν μπορούν να αμφισβητηθούν (συνήθως χαρακτηριστικά απόδοσης), αλλά στη συνέχεια, καθώς είναι αδύνατο να επαινέσουμε τον εχθρό, μπαίνουν στο κείμενο οι λέξεις απαρχαιωμένοι, σκουπίδια, άχρηστοι κ.λπ. ... Το αποτέλεσμα είναι ένα άρθρο για τα "παλαιωμένα σκουπίδια" που αναβαθμίστηκε τη δεκαετία του 10 ζητήσει
      2. Λιτός
        Λιτός 16 Οκτωβρίου 2022 07:22
        -6
        ASAD - συν χαμηλή ταχύτητα πτήσης Geranium, σε συνδυασμό με την ικανότητα να πετάει κανείς πάνω από τις ίδιες τις κορυφές των δέντρων, γεγονός που αυξάνει την πιθανότητα διέλευσης της εχθρικής αεράμυνας ή την εξάλειψη της αεράμυνας στην τοποθεσία.
        1. Μαξίμ Γ
          Μαξίμ Γ 16 Οκτωβρίου 2022 07:39
          +8
          Δεν πετά πάνω από κορυφές δέντρων, για ευνόητους λόγους.
          1. Λιτός
            Λιτός 16 Οκτωβρίου 2022 08:47
            -7
            Το Maxim G δεν είναι πρόβλημα, θα είναι απαραίτητο και θα πετάξει μερικά μέτρα από το έδαφος! Δεν υπάρχει τίποτα δύσκολο τεχνικά σε αυτό.
            1. Μαξίμ Γ
              Μαξίμ Γ 16 Οκτωβρίου 2022 08:49
              +6
              Δεν θα)).
              Επειδή δεν υπάρχουν αισθητήρες για αυτό.
            2. Negro
              Negro 16 Οκτωβρίου 2022 09:03
              +4
              Απόσπασμα: Οικονομία
              Δεν υπάρχει τίποτα δύσκολο τεχνικά σε αυτό.

              Το μόνο που χρειάζεστε είναι ένα ραντάρ / lidar που ελέγχει την επιφάνεια, αρκετά ισχυρό για να μην χάσετε τα καλώδια. Και ιδανικά ένας λεπτομερής τρισδιάστατος χάρτης της επιφάνειας για χρήση του εδάφους και για πλοήγηση.
              1. PPD
                PPD 16 Οκτωβρίου 2022 10:00
                +1
                Και σαν αστείο, και με όλα αυτά θα προσπαθήσουμε να απογειωθούμε.
                Και όλο αυτό είναι «αρκετά δυνατό» για μία φορά.
              2. donavi49
                donavi49 16 Οκτωβρίου 2022 10:18
                +9
                Δεν υπάρχει καν κάμερα και επεξεργαστής δεδομένων, γιατί ένας αυτόματος πιλότος μιας πλακέτας από αυτό που έτυχε να βρεθεί στο alik είναι mastered στο Ιράν. Θα σπρώξετε επίσης τον σταθμό ραντάρ εκεί με έναν ξεχωριστό επεξεργαστή δεδομένων (θα σας προμηθεύσει ηλεκτρονικά η Texas Instruments; Ή θα τον κολλήσουμε σε σοβιετικά-ρωσικά μικροκυκλώματα σε ένα ολόκληρο μπλοκ που ζυγίζει έτσι ένα κιλό 5;).

                Το νόημα των Shahid 131 και 136 είναι ότι αυτό είναι ένα σύστημα βελανιδιάς που μπορεί να γίνει στο γόνατο σε εκατοντάδες κάθε μήνα, με μια δεκάρα τιμή, το επίπεδο καταρρίφθηκε από το σύστημα αεράμυνας - είναι πιο ακριβό γι 'αυτούς. Και ταυτόχρονα η άφιξη είναι αισθητή λόγω της μεγάλης κεφαλής των 36/50 κιλών.

                Αν βιδώσεις κάμερα, ραντάρ, πομπούς και ένα σωρό άλλα πράγματα, τότε η κεφαλή θα συρρικνωθεί στα 2-3 κιλά.
                1. Negro
                  Negro 16 Οκτωβρίου 2022 11:09
                  +2
                  Παράθεση από donavi49
                  Θα σπρώξετε επίσης τον σταθμό ραντάρ εκεί με έναν ξεχωριστό επεξεργαστή δεδομένων (θα σας προμηθεύσει ηλεκτρονικά η Texas Instruments; Ή θα τον κολλήσουμε σε σοβιετικά-ρωσικά μικροκυκλώματα σε ένα ολόκληρο μπλοκ που ζυγίζει ένα κιλό 5;)

                  Καλύτερα πάρε ένα ratheon

                  Φαίνεται ότι η ετικέτα "σαρκασμός" παραλείφθηκε στην προηγούμενη ανάρτηση.
              3. κρύος αέρας
                κρύος αέρας 16 Οκτωβρίου 2022 10:21
                +4
                Απόσπασμα: Νέγρος

                Το μόνο που χρειάζεστε είναι ένα ραντάρ / lidar που ελέγχει την επιφάνεια, αρκετά ισχυρό για να μην χάσετε τα καλώδια. Και ιδανικά ένας λεπτομερής τρισδιάστατος χάρτης της επιφάνειας για χρήση του εδάφους και για πλοήγηση.

                Ναι, όλα αυτά χρησιμοποιούνται σε άλλα UAV και KR. Μόνο το Shahede 136 δεν έχει τίποτα από αυτά, επομένως πετά σε υψόμετρα πάνω από εκατό μέτρα. Είναι ένα εξαιρετικά πρωτόγονο drone, αυτό είναι το συν και το πλην του. Συν την απλότητα και το χαμηλό κόστος παραγωγής, μείον τη μέγιστη ορατότητα
          2. Γκρατς
            Γκρατς 16 Οκτωβρίου 2022 11:52
            -1
            Μαξίμ Γ
            από όσο διάβασα το Geranium μπορεί να πετάξει σε ύψος 40 μέτρων στην πραγματικότητα είναι σχεδόν κοντά στην ιδέα πάνω από τις κορυφές των δέντρων
            1. Μαξίμ Γ
              Μαξίμ Γ 16 Οκτωβρίου 2022 12:20
              +4
              Η επιφάνεια του εδάφους δεν είναι επίπεδη, υπάρχουν λόφοι, χαράδρες, δέντρα κ.λπ.
              Αυτό το UAV δεν έχει αισθητήρες για τον έλεγχο μιας τέτοιας πτήσης.
              1. Γκρατς
                Γκρατς 16 Οκτωβρίου 2022 12:34
                0
                όχι κάνεις λάθος. υπάρχουν τουλάχιστον 2 τύποι προγραμματιζόμενων drones, και υπάρχουν και αυτοί με έλεγχο τηλεόρασης
                1. Μαξίμ Γ
                  Μαξίμ Γ 16 Οκτωβρίου 2022 12:40
                  +4
                  Πρώτον, μιλάμε για το Geranium-2.
                  Δεύτερον, σε χαμηλό υψόμετρο, η ταχύτητα του UAV είναι γενικά χαμηλή, έτσι ώστε ο χειριστής να μπορεί να ελέγχει το drone χωρίς να πέσει στο έδαφος, εξ ου και η ευπάθεια.
                  1. Ζαουρμπέκ
                    Ζαουρμπέκ 17 Οκτωβρίου 2022 12:27
                    0
                    Το γεράνι είναι φθηνότερο από όλα τα μέσα που μπορούν να το χτυπήσουν ..... και μια ομαδική εκτόξευση για έναν συγκεκριμένο στόχο θα υπερφορτώσει πολύ κάθε αεράμυνα. Επιπλέον, μπορείτε να επιτεθείτε από διαφορετικές πλευρές.
            2. Torvlobnor IV
              Torvlobnor IV 16 Οκτωβρίου 2022 20:22
              0
              Υπάρχει κάτι τέτοιο στο shahidomoped: αισθητήρας ακριβείας BMP390 για υψόμετρο, βαρομετρική πίεση και υψόμετρο I2C από την Aliexpress. Αυτό δεν είναι υπερηχητικό σόναρ ή αποστασιόμετρο λέιζερ - είναι αδύνατο να πραγματοποιήσετε μια πτήση γύρω από το έδαφος με τη βοήθειά του. Μπορείτε να πετάξετε περίπου σε ύψος 100 m, για να μην πέσετε σε πολυώροφα κτίρια.
      3. Negro
        Negro 16 Οκτωβρίου 2022 07:57
        +4
        Παράθεση από ASAD
        Θα πάει καλά κόντρα στους Geraniums.

        Γιατί μόνο Γεράνι; Κανονικό στρατιωτικό συγκρότημα, νεότερο από τα Arrows10 / Wasps / Thor. Λειτουργεί αρκετά καλά ενάντια σε οποιεσδήποτε απειλές χαμηλού υψομέτρου - UAV, KR, ελικόπτερα, βράχους.
    2. δύσπιστος2
      δύσπιστος2 16 Οκτωβρίου 2022 10:42
      +2
      Απόσπασμα: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      «Σε εσένα, Θεέ, τι είναι άχρηστο για μένα…»

      Πόσο ζεσταίνονται τέτοια άρθρα!
      Η Γαλλία θα παραδώσει απαρχαιωμένος συστήματα αεράμυνας. Το γεγονός ότι «πολλά τέτοια συστήματα θα ληφθούν στις μάχιμες μονάδες του γαλλικού στρατού» δεν ενδιαφέρει τους συντάκτες τέτοιων άρθρων (στο μαχητές μέρη ενός πιθανού εχθρού, φυσικά, ένα σκουπίδι).
      Επομένως, κοιμάμαι ήσυχος. Η διατριβή τρέχει από άρθρο σε άρθρο ότι μόνο απαρχαιωμένα, παροπλισμένα, σκουπίδια και χάλια παρέχονται στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας με τη συνθηματική φράση σε κάθε δημοσίευση ότι "αυτό δεν θα βοηθήσει την Ουκρανία".
      Είμαι απόλυτα βέβαιος ότι τίποτα δεν απειλεί τα αεροσκάφη, τους πυραύλους και τα UAV μας. Το ίδιο εύχομαι και για όλους τους άλλους.
    3. Βουλγαρικά_5
      Βουλγαρικά_5 16 Οκτωβρίου 2022 18:07
      0
      Λοιπόν, η Γαλλία μεταδίδει, αλλά τι κάνει το Γενικό Επιτελείο των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας;;; Θα μοιάζουν πάλι με κούκλες;;

      Την ίδια στιγμή, οι Calibri και Iskanderi ρίχνουν σιδηροδρομικούς μετασχηματιστές αξίας εκατομμυρίων δολαρίων.

      Γιατί το Caliber ή το Iskander δεν πετούν εκεί κάθε φορά που ένα αεροπλάνο προσγειώνεται από τέτοια συστήματα;

      Αν ένα αεροσκάφος οποιουδήποτε κράτους μεταφέρει τέτοια όπλα σε εχθρική χώρα, τότε θα επέμβει σε αυτή τη σύγκρουση και είναι νόμιμος στόχος, έχω δίκιο;;;
      1. fsb_buzuk
        fsb_buzuk 16 Οκτωβρίου 2022 18:39
        +1
        Πώς ξέρετε τι υπάρχει στο αεροπλάνο; Ίσως υπάρχει χαρτί υγείας...
        Και η καταστροφή ενός αμερικανικού αεροσκάφους, για παράδειγμα, θα μπορούσε να προκαλέσει την είσοδο των ΗΠΑ στον πόλεμο. Το χρειαζόμαστε;
        1. Βουλγαρικά_5
          Βουλγαρικά_5 16 Οκτωβρίου 2022 19:01
          0
          Στη συνέχεια παρατηρήστε με δορυφόρους και UAV και αμέσως μετά το ξεφόρτωμα και την απογείωση του αεροπλάνου κάντε χτύπημα. Και στα Πολωνο-Ουκρανικά σύνορα, οι κατάσκοποι πρέπει να εργάζονται και να παρακολουθούν οποιοδήποτε τέτοιο φορτίο.

          Αν ξεκίνησαν το NMD με ένα μαζικό χτύπημα από τη Λευκορωσία και αποκόψουν την Ουκρανία από τα πολωνικά σύνορα, δεν θα υπάρχουν τέτοιες στάσεις τώρα.
          1. xGhost
            xGhost 17 Οκτωβρίου 2022 16:20
            0
            Ξεκινήστε κάποιου είδους στρατηγικό παιχνίδι και βοηθήστε.. Αλλά στη ζωή όλα είναι λίγο πιο περίπλοκα και οι "δορυφόροι" δεν βλέπουν τα πάντα και οι κατάσκοποι δεν είναι παντογνώστες. Επιπλέον, ο εχθρός είναι πιο έξυπνος από τον αλγόριθμο
  2. RVAPatriot
    RVAPatriot 16 Οκτωβρίου 2022 06:39
    -5
    Τι λες, αυτά τα συστήματα αεράμυνας δεν θα δουν καν το σοβαρό
    1. ASAD
      ASAD 16 Οκτωβρίου 2022 06:50
      +3
      Μπορείτε να ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά, υπηρέτησε στην αεράμυνα για πολύ καιρό, μάλλον κάτι έχει αλλάξει πολύ.
      1. Λιτός
        Λιτός 16 Οκτωβρίου 2022 07:29
        -5
        ASAD - στην πραγματικότητα, οι ίδιες ubblas εμφανίστηκαν σχετικά πρόσφατα, και στον κόσμο αγνοήθηκαν για μεγάλο χρονικό διάστημα, θεωρώντας τους "όπλα των λαϊκών", αλλά αποδεικνύεται, μάταια. Με σωστή χρήση, αυτό είναι ένα καλό όπλο, φθηνό και αποτελεσματικό, για παράδειγμα, εργασία στο σύστημα ηλεκτρικής ενέργειας uk-roina. Επιπλέον, δεν έχουν δημιουργηθεί στον κόσμο κινητά συστήματα αεράμυνας και ZSU «ακονισμένα» για εργασίες ειδικά σε drones καμικάζι. Το αναμφισβήτητο πλεονέκτημά τους είναι η σχετικά χαμηλή τιμή τους, και η δυνατότητα πτήσης σε ελάχιστο ύψος, γεγονός που περιπλέκει την ήττα τους.
      2. κρύος αέρας
        κρύος αέρας 16 Οκτωβρίου 2022 09:58
        +1
        Παράθεση από ASAD
        Μπορείτε να ρίξετε μια πιο προσεκτική ματιά, υπηρέτησε στην αεράμυνα για πολύ καιρό, μάλλον κάτι έχει αλλάξει πολύ.

        Shahed 136 εξαιρετικά ορατό UAV
        Το κύριο πρόβλημα είναι στον κινητήρα, είναι με την πραγματική έννοια της λέξης από μοτοποδήλατο, αερόψυκτο. Κατά συνέπεια, είναι εξαιρετικά ζεστό και το ψυγείο είναι γωνιακούς ανακλαστήρες , που τα καθιστά όσο το δυνατόν πιο ορατά στο ραντάρ. Όλοι έχουν ήδη γράψει για τον θόρυβο. Οι Shaheeds με τις μηχανές τους μόνο anti-stealth, είναι πιο αισθητά για όλα τα τεχνικά μέσα αναγνώρισης.
        Πετά σε χαμηλά υψόμετρα, αλλά όχι σε εξαιρετικά χαμηλά. Δεν έχει τα μέσα να ανιχνεύσει εμπόδια, επομένως πρέπει να πετάξεις σε ύψη που αλλάζουν κατά εκατοντάδες μέτρα. Αντίστοιχα, το Shahed ανιχνεύεται σε απόσταση μεγαλύτερη από 50 km χωρίς κανένα απολύτως πρόβλημα, δεν υπάρχουν προβλήματα με την καταστροφή.
        1. Βαντίμ ντοκ
          Βαντίμ ντοκ 16 Οκτωβρίου 2022 14:58
          +3
          Επιπλέον, αυτό το UAV είναι ένας ΠΟΛΥ μεγάλος στόχος (άνοιγμα φτερών 2,5 μ.) Μπορεί να χτυπηθεί από οποιοδήποτε βαρύ πολυβόλο όπως ο Utes ή ο «γέρος» DShK.
          1. Βουλγαρικά_5
            Βουλγαρικά_5 16 Οκτωβρίου 2022 18:09
            0
            Ο ρυθμός πυρκαγιάς δεν είναι αρκετός για να χτυπήσει από το DShK ...
          2. Torvlobnor IV
            Torvlobnor IV 16 Οκτωβρίου 2022 20:29
            0
            Κάθε τρίτο φυσίγγιο είναι ιχνηθέτης και μπορείτε τουλάχιστον να τοποθετήσετε τους αμυντικούς με το Kalash οπουδήποτε. Ακούστηκε ένα μοτοποδήλατο - πυροβολήστε μπροστά, εστιάζοντας σε ιχνηλάτες. Δεν χρειάζεται καν οπτικά, μόνο λειτουργική ειδοποίηση: άκουσα ένα μοτοποδήλατο, δεν το γκρέμισε, οπότε περάστε τις συντεταγμένες, το αζιμούθιο και την εκτιμώμενη πορεία.
        2. Sergeyevi4
          Sergeyevi4 17 Οκτωβρίου 2022 16:31
          +1
          Ναι ναι! Σήμερα το πρωί στο Κίεβο, όλοι είδαν πώς ανακαλύφθηκε το Γεράνι σε απόσταση 50 χιλιομέτρων!Και για κάποιο λόγο το Stinger δεν χτύπησε. Και ο Σαχέντ πέταξε και χτύπησε. Μην φέρνεις την καταιγίδα.
          1. κρύος αέρας
            κρύος αέρας 17 Οκτωβρίου 2022 16:42
            0
            Λοιπόν, δείτε πόσο προετοιμασμένοι άνθρωποι καταρρίπτουν τον Shahed. Όλα σύμφωνα με το σχολικό βιβλίο.

            Στο βίντεο από το Κίεβο, χτυπήθηκε ένα κτίριο κατοικιών, προφανώς όχι ο στόχος του σάχιντ, το βίντεο στο οποίο η αστυνομία ορκίζεται ότι ο Shahed προφανώς βρέθηκε σε λάθος μέρος. Ο Stingers έχασε - συμβαίνει.
        3. Κομήτης
          Κομήτης 18 Νοεμβρίου 2022 15:11 π.μ
          0
          Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
          Соответственно Шахед обнаруживается на дальности более 50 км без проблем абсолютно, уничтожением никаких проблем тоже нет.

          И с обнаружением и с поражением таких целей у многих РЛС и ЗРК есть проблемы, в том числе и у самых современных.
      3. PPD
        PPD 16 Οκτωβρίου 2022 10:04
        0
        κάτι πρέπει να έχει αλλάξει πολύ.

        Τίποτα καινούργιο, βασικά.
        Απλώς ξέχασα λίγο με τον καιρό το EPR, τον ορίζοντα κ.λπ. ποτά
    2. Aleksandr123
      Aleksandr123 16 Οκτωβρίου 2022 07:16
      +6
      "Αυτά τα συστήματα αεράμυνας δεν θα δουν καν το σοβαρό"
      Γιατί έτσι? Είναι αυτή, αυτό το γεράνι υπερηχητικό;
      1. Τσέσαϊρ
        Τσέσαϊρ 16 Οκτωβρίου 2022 07:43
        -4
        Απόσπασμα: Alexander123
        Γιατί έτσι? Είναι αυτή, αυτό το γεράνι υπερηχητικό;

        Το εύρος λειτουργίας και τα υλικά του σώματος του γερανιού καθιστούν δύσκολη την ανίχνευση. hi
        1. Negro
          Negro 16 Οκτωβρίου 2022 07:53
          +6
          Απόσπασμα: Cheshire
          Εύρος λειτουργίας και υλικά σώματος γερανιών

          Νομίζω ότι άκουσα αυτές τις βλακείες για μπαϊρακτάρους. Και ένα γεράνι με κινητήρα από μοτοποδήλατο, ναι, stealth σίγουρα.
    3. donavi49
      donavi49 16 Οκτωβρίου 2022 10:21
      + 12
      Τι εννοείς δεν θα το δουν; Έχετε διαβάσει καν το άρθρο; Αν δεν το έχετε δοκιμάσει, τότε θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι το Crotal είναι ένα σύστημα αεράμυνας με ραδιοφωνική καθοδήγηση μέσω ραντάρ ή ΟΠΤΙΚΟ κανάλι. Η έκδοση NG έχει οπτικό κανάλι με καλό θέαμα θερμικής απεικόνισης Tales - δηλαδή θα δει τον Shahid το βράδυ.


      Και σχετικά με το ραντάρ δεν θα δω, δεν θα ήμουν τόσο κατηγορηματικός. Και ναι, το CR είναι ένας τυπικός στόχος για αυτούς - επομένως, εκτός από τους Shaheeds, θα καταρριφθεί και το CR.
      1. Negro
        Negro 16 Οκτωβρίου 2022 11:16
        +5
        Η εκστρατεία μία από τις πραγματικές συνέπειες του SVO για την παγκόσμια αγορά όπλων θα είναι η επεξεργασία λογισμικού και οπτικών για οποιοδήποτε πολυβόλο γενικά, και ακόμη περισσότερο μια μονάδα μάχης πυροβολικού για την απόκτηση αντιαεροπορικών δυνατοτήτων. Κατά συνέπεια, στην επόμενη σύγκρουση που περιλαμβάνει το ΝΑΤΟ, κάθε φορτηγό θα καταρριφθεί από μάγους και μάρτυρες.
        1. κρύος αέρας
          κρύος αέρας 16 Οκτωβρίου 2022 11:28
          +2
          Πάρτε παρακάτω. Τέτοιες συσκευές θα είναι ακόμη και για μηχανές. Ο στρατός των ΗΠΑ έχει ήδη αγοράσει ισραηλινά αξιοθέατα SMASH 2000. SMASH 2000L / 3000 σχέδια
          1. Negro
            Negro 16 Οκτωβρίου 2022 11:59
            +1
            Χμμ, έχεις δίκιο, δεν το σκέφτηκα. Το σύστημα SSO στο νέο φυσίγγιο θα πρέπει να έχει ήδη παρόμοιες δυνατότητες με την ηλεκτρονική του όραση. Για τον Shahid, το διαμέτρημα είναι μικρό, αλλά για ένα mavic, είναι αρκετά αν ο χειριστής πιάσει ένα κοράκι. Και για τον Shahid, πρέπει να βάλετε κάποιο είδος Raytheon Pike στον εκτοξευτήρα χειροβομβίδων, έχουν επίσης ασχοληθεί με το θέμα εδώ και αρκετά χρόνια.
            1. κρύος αέρας
              κρύος αέρας 16 Οκτωβρίου 2022 12:20
              +4
              Υπάρχουν πολλές λύσεις, από το επίπεδο του τμήματος μέχρι την ταξιαρχία. Πριν από περίπου 5-7 χρόνια, οι Αμερικάνοι ασχολήθηκαν πολύ σοβαρά με το θέμα των συστημάτων κατά των drone, ενώ ο στρατός μας γελούσε δυνατά με τα παιχνίδια με το aliexpress. Στο Ισραήλ ακόμη νωρίτερα. Το ίδιο SHORAD ήδη ταξιδεύει στην Ευρώπη.
              Η κατάσταση όταν ένα drone και ένα πυροβολικό της δεκαετίας του '40 μπορούν να καταστρέψουν μια εταιρεία πεζικού δεν τους ταιριάζει και πολύ.
              1. Negro
                Negro 16 Οκτωβρίου 2022 12:25
                +1
                Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
                Το ίδιο SHORAD ήδη ταξιδεύει στην Ευρώπη.

                Λοιπόν, στην πραγματικότητα, το θέμα της αντιαεροπορικής άμυνας μικρής εμβέλειας δεν έχει εξαφανιστεί πουθενά από την εποχή των παππούδων με τετράποδα. Μόνο ένα νέο επίπεδο και νέοι στόχοι.
            2. Βουλγαρικά_5
              Βουλγαρικά_5 16 Οκτωβρίου 2022 19:03
              0
              Αυτό το πεδίο συλλαμβάνει τον στόχο, κοιτάζοντας το σχήμα του, χάρη στον μικροεπεξεργαστή που επεξεργάζεται την εικόνα, την παρακολουθεί και όταν η κάννη είναι στραμμένη απευθείας στον στόχο, πυροβολεί αυτόματα. Υπάρχουν και τέτοια αξιοθέατα για κυνηγούς.
  3. mordvin 3
    mordvin 3 16 Οκτωβρίου 2022 06:43
    +8
    [quoteΜερικά δείγματα μπορεί να γίνουν τρόπαια του ρωσικού στρατού, ενώ άλλα θα καταστραφούν ή θα απενεργοποιηθούν.] [/ quote]
    Ο σύντροφος Ryabov άλλαξε τη μεθοδολογία. Από σκουριασμένο και άχρηστο μέχρι τρόπαια...
  4. Λιτός
    Λιτός 16 Οκτωβρίου 2022 07:18
    +3
    Kirill, δεν μπορεί να υπάρξει εμβέλεια εκτόξευσης 10 χιλιομέτρων, αυτό είναι το εύρος εμπλοκής στόχου. Εάν ο πύραυλος πετά περαιτέρω χωρίς να χτυπήσει τον στόχο, τότε ο αυτοεκκαθαριστής θα πρέπει να λειτουργήσει. Αυτό το συγκρότημα έχει ένα μείον - είναι ρυμουλκούμενο, ουσιαστικά ακίνητο. Για το ίδιο ubpl, καλός στόχος, γιατί αφού ρίξει όλα τα βλήματα, ο ίδιος δεν μπορεί να φύγει γρήγορα από τη θέση. Και η σειρά του τρακτέρ και του συγκροτήματος είναι ένας εξαιρετικός στόχος, ορατός από μακριά, που μπορεί ακόμα να χτυπηθεί στην πορεία.
    1. Οπωροφάγο πτηνό με μέγα ράμφο
      +5
      Απόσπασμα: Οικονομία
      Αυτό το συγκρότημα έχει ένα μείον - είναι ρυμουλκούμενο, ουσιαστικά ακίνητο.

      Στην πραγματικότητα, τα κρατημένα Crotals κατασκευάστηκαν πολλές φορές λιγότερο από τα αυτοκινούμενα.
    2. Sergeyevi4
      Sergeyevi4 17 Οκτωβρίου 2022 16:33
      0
      Ο αυτοεκκαθαριστής εργάστηκε κάτω από τη γέφυρα Klitschko στο Κίεβο
  5. Άρμεν Σολογιάν
    Άρμεν Σολογιάν 16 Οκτωβρίου 2022 07:21
    -7
    Αξιοποίηση γαλλικού στρατιωτικού εξοπλισμού. Άρα δεν θα είχαν βρει θέση στη Γαλλία για ανακύκλωση και τότε δεν απέφερε απτά κέρδη. Και έτσι το έβαλαν στην Ουκρανία, για να εκβιάσουν αργότερα την Ουκρανία. Γενικά οι χώρες του ΝΑΤΟ χρησιμοποιούν την Ουκρανία στο έπακρο και είναι ευχαριστημένοι!!!!
  6. Λοταρία
    Λοταρία 16 Οκτωβρίου 2022 07:45
    -4
    Θα χώσουν μέσα για να προστατέψουν το Λβοφ και την Οδησσό από τα μοτοποδήλατα Shahid... Λοιπόν, είναι και αυτό ένα ερώτημα, μου φαίνεται ότι ένα shahid-moped είναι φθηνότερο από τον πύραυλο αυτού του Grunt. Επιπλέον, δεν είναι γεγονός ότι θα δει ένα πλαστικό UAV με ελάχιστα κομμάτια σιδήρου.
    Εν ολίγοις, θα ήταν καλύτερα να μην υπήρχαν, αλλά δεν θα κάνουν και καιρό. Και δεν θα τοποθετηθούν στο μπροστινό μέρος - εκεί, με ένα ενεργό ραντάρ, θα χτυπηθούν σίγουρα
  7. Alexey_444
    Alexey_444 16 Οκτωβρίου 2022 08:32
    +1
    Ο συγγραφέας παρακάτω επικρίνοντας γράφει ότι πρόκειται για σκουπίδια σε σύγκριση με άλλα δείγματα αεράμυνας. Και δεύτερον, ποιος θα επισκευάσει, γιατί η αεράμυνα μας δεν είναι πολύ αποτελεσματική, αλλά ο εξοπλισμός απλά χαλάει, και ένα πράγμα έσπασε 12 tori, και έμειναν 20, και άλλο πράγμα όταν υπάρχουν μόνο 12. η εμπειρία είναι ακριβή
    1. Negro
      Negro 16 Οκτωβρίου 2022 09:06
      +5
      Απόσπασμα: alexey_444
      και ο εξοπλισμός απλά χαλάει, και ένα πράγμα έσπασε 12 tori, και έμειναν 20, και άλλο πράγμα είναι όταν υπάρχουν μόνο 12.

      Να υπενθυμίσω ότι αυτές οι παραδόσεις των 6-12 τεμαχίων έχουν ήδη αντικαταστήσει ολόκληρο το ουκρανικό πυροβολικό 152mm με 155mm. Τουλάχιστον όλα αυτοκινούμενα. Τώρα, φαίνεται, αρχίζουν να αντικαθιστούν την αεράμυνα.
      1. Alexey_444
        Alexey_444 16 Οκτωβρίου 2022 11:09
        -4
        Γελάς ή κάτι τέτοιο, οι Ουκρανοί είχαν περισσότερα όπλα και αυτοκινούμενα όπλα από ό,τι σε όλη την Ευρώπη μαζί, συμπεριλαμβανομένης της σοβιετικής κληρονομιάς στην Ανατολική Ευρώπη, σιωπώ για την αεράμυνα, υπήρχαν δέκα φορές περισσότερα s-300 από τον Peter από την Πολωνοί. Κανείς δεν λέει ότι αυτό είναι καλό, αλλά οι όγκοι είναι πενιχροί.
        1. Negro
          Negro 16 Οκτωβρίου 2022 11:28
          +3
          Απόσπασμα: alexey_444
          Γελάς ή κάτι τέτοιο, οι Ουκρανοί είχαν περισσότερα όπλα και αυτοκινούμενα όπλα από ό,τι σε όλη την Ευρώπη μαζί,

          Αυτό είναι όταν μετράνε οι ειδικοί από τα Z-telegrams. Στην πραγματικότητα, υπήρχαν περίπου 200 ακακίες και αρκετές δεκάδες Msta και Hyacinth. Τώρα υπάρχουν περίπου ενάμιση εκατό αυτοκινούμενα όπλα 155 mm διαφόρων τύπων.

          Στην πραγματικότητα, η αεράμυνα δεν έχει ακόμη αρχίσει να αποδίδει. Έτσι, τα πρώτα δείγματα για ανάπτυξη.
          1. Alexey_444
            Alexey_444 17 Οκτωβρίου 2022 08:37
            0
            Μόνο τα όπλα μας επισκευάζονται στην Ουκρανία και τα εισαγόμενα μεταφέρονται για τρία εννέα εδάφη, χτυπήσαμε τους Γερμανούς και για αυτό τους χτύπησαν, ενώ τον πάνθηρά τους έφεραν στη Γερμανία, επισκευάστηκαν, έφεραν, αν και το καλύτερο τανκ ήταν στον Δεύτερο Κόσμο. Πόλεμος. Πόσα γερμανικά φορτηγά απομένουν είναι ετερόκλητα, πάρα πολλά ανταλλακτικά δεν είναι ενοποιημένα.
            1. Negro
              Negro 17 Οκτωβρίου 2022 13:13
              +1
              Θέλετε να μιλήσετε μαζί μου για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο ή για το 2022; Αν πρόκειται για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, τότε να σας θυμίσω ότι ο σοβιετικός στόλος φορτίου του δεύτερου μισού του πολέμου προερχόταν κυρίως από την πολιτεία της Ιντιάνα. Τίποτα, με κάποιο τρόπο έζησε.
              1. Alexey_444
                Alexey_444 18 Οκτωβρίου 2022 07:49
                0
                Ποιος είναι ο όγκος των φορτηγών Aieriko στην πρώτη θέση και η πολυπλοκότητα του εξοπλισμού στη δεύτερη, τότε θα μπορούσε να επισκευαστεί στο γόνατο και το αυτοκίνητο Volga με ένα πολυβόλο δεν δούλευε πια, η χημεία των λαδιών δεν ήταν αναπτύχθηκε μαζί μας, δεν το έκανε. Όσο περισσότερους διαφορετικούς τύπους όπλων έχουν οι Ουκρανοί, τόσο καλύτερα θα είναι για εμάς, όλα χαλάνε, και σκουπίδια πιο συχνά και ανταλλακτικά σύκα θα βρείτε
                1. Negro
                  Negro 18 Οκτωβρίου 2022 07:55
                  -1
                  Όσο περισσότερα διαφορετικά είδη όπλων έχουν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, τόσο χειρότερα θα είναι για «εσένα», σας διαβεβαιώνω. Φυσικά, θα ήταν ακόμα χειρότερο για «εσένα» αν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας επανεξοπλίζονταν με μοντέλα του ΝΑΤΟ ομοιόμορφα και συστηματικά, στο πλαίσιο κάποιου είδους ουσιαστικής τεχνικής πολιτικής, αλλά εδώ έχουμε ήδη αυτό που έχουμε.
                  1. Alexey_444
                    Alexey_444 18 Οκτωβρίου 2022 08:29
                    0
                    Αν οι Ουκρανοί δεν είχαν σοβιετική κληρονομιά και μόνο όπλα του ΝΑΤΟ, ο πόλεμος θα είχε τελειώσει εδώ και πολύ καιρό, ο πάνθηρας είναι καλό τανκ, αλλά υπήρχαν μια τάξη μεγέθους περισσότερα από τα 34 μας. Οι απατεώνες της Δύσης δεν έχουν τόσα όπλα όσα σοβιετικά στην Ουκρανία. Πρέπει να σκεφτείς στρατηγικά, ένας μεγάλος πόλεμος είναι αναπόφευκτος και είναι καλύτερο με απώλειες, αλλά να μπορείς να καταστρέψεις τον εξοπλισμό του ΝΑΤΟ παρά να μην μπορείς. Η μόνη επιλογή είναι να παραδοθείς και να μετατραπείς σε Σουδάν
                    1. Negro
                      Negro 18 Οκτωβρίου 2022 09:04
                      -2
                      Απόσπασμα: alexey_444
                      Αν οι Ουκρανοί δεν είχαν σοβιετική κληρονομιά

                      Αν οι Ουκρανοί δεν είχαν υποφέρει από τα σκουπίδια για τουλάχιστον αυτά τα 8 χρόνια, για να μην αναφέρουμε αυτά τα 30 χρόνια, τότε δεν θα έμπαιναν καν σε αυτά, σας διαβεβαιώνω.
                      Απόσπασμα: alexey_444
                      αλλά υπήρχαν μια τάξη μεγέθους περισσότερα από τα 34 μας

                      Η παραγωγή τεθωρακισμένων οχημάτων του Ράιχ και της ΕΣΣΔ είναι περίπου η ίδια (διαφορά 20 τοις εκατό, EMNIP).
                      Απόσπασμα: alexey_444
                      δεν έχουν τόσα όπλα όσα ήταν τα σοβιετικά στην Ουκρανία

                      )))
                      Κάνεις μεγάλο λάθος. Η Ουκρανία, με στρατιωτικά πρότυπα, είναι ένας μικρός παίκτης στο επίπεδο της Ελλάδας.
                      Απόσπασμα: alexey_444
                      η μόνη επιλογή είναι να τα παρατήσεις και να μετατραπείς σε Σουδάν

                      Λοιπόν, το Σουδάν είναι Σουδάν.
                      1. Alexey_444
                        Alexey_444 18 Οκτωβρίου 2022 12:34
                        -1
                        Αν η Ουκρανία δεν είχε υποφέρει από τα σκουπίδια;Μετά τη Ρωσία του Κιέβου, η Ουκρανία έγινε προάστιο και, σύμφωνα με τη νοοτροπία των ανθρώπων, θα παραμείνει έτσι.Μην ανησυχείτε, το κράτος στο ψέμα δεν θα είναι ποτέ ισχυρό. δυστυχώς, ενώ υπάρχουν οι Ηνωμένες Πολιτείες, αν η Ουκρανία δεν ακολουθήσει το παράδειγμα της Γεωργίας, θα καταστραφεί, όπως η Σομαλία ή η Παλαιστίνη. Πάνθηρας 6 χιλιάρικα, Τ-34 κάτω από 60 χιλιάρικα, αλλά είχαν και t3, σχεδόν σαν το δικό μας t60 ή t70 σε ποσότητα και ποιότητα. Στη Wikipedia, οι Ουκρανοί έχασαν 250 τανκς, υπάρχουν ψέματα και υπάρχουν μεγάλα ψέματα στατιστικών. Στη Δύση υπάρχουν πολλά πράγματα αριθμητικά στην ίδια Ελλάδα, αλλά στην πραγματικότητα;Οι Ουκρανοί έχουν και σουτάρουν, και έχουν τα πάντα στην αποθήκη.
                      2. Negro
                        Negro 18 Οκτωβρίου 2022 14:23
                        +1
                        Απόσπασμα: alexey_444
                        ένα κράτος στο ψέμα δεν θα είναι ποτέ ισχυρό

                        )))
                        Στη Ρωσία, αυτό είναι μια μεγάλη έκπληξη για πολλούς.
                        Απόσπασμα: alexey_444
                        αν δεν πάρει παράδειγμα από τη Γεωργία, θα καταστραφεί, όπως η Σομαλία ή η Παλαιστίνη

                        )))
                        Απόσπασμα: alexey_444
                        Πάνθηρας 6 χιλιάδες, Τ-34 κάτω από 60 χιλιάδες, αλλά είχαν και t3, σχεδόν όπως το δικό μας το t60 ή το t70 σε ποσότητα μπορεί να είναι ίσο και ποιοτικό

                        Η σύγκριση του T-60 με το T-3 μιλάει από μόνη της. Που πας γενικά;
                        Απόσπασμα: alexey_444
                        Στη Δύση υπάρχουν πολλά πράγματα αριθμητικά στην ίδια Ελλάδα, αλλά στην πραγματικότητα;

                        Μάλιστα, όσο θέλουν, τόσο θα είναι. Θέλουν μέχρι στιγμής πολύ άσχημα, πρέπει να ομολογήσω.
                      3. Alexey_444
                        Alexey_444 18 Οκτωβρίου 2022 15:03
                        0
                        Σχεδόν δεν παρατήρησαν τη λέξη, υπήρχε ένας τέτοιος διοικητής Guderian όταν είχε έμπειρα πληρώματα στο t3,4, αντιαρματικό πυροβολικό, ξιφομάχοι πείραζαν άλλους διοικητές ότι δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα με το t34 και όταν οι έμπειροι έτρεξαν έξω κοντά στην Τούλα, πυροβολικό και ξιφομάχοι ούρλιαζαν για το θαύμα του ρωσικού όπλου, αυτό είναι παρεμπιπτόντως. Τα ψέματα μπερδεύονται με την παθιασμένη αλήθεια, οι άνθρωποι του Μπαντέρα, που σκοτώνουν παιδιά με τα πόδια στις γωνίες των καλύβων, δεν θα χτίσουν ποτέ μια αρμονική εξόρμηση και μια ισχυρή πολιτεία. και ακόμη περισσότερο.
  8. Max1995
    Max1995 16 Οκτωβρίου 2022 08:54
    +5
    Υπήρχαν ήδη ένα σωρό παρόμοια άρθρα - ω, η Δύση πιέζει ανοησίες.

    Και τότε κατά κάποιο τρόπο αποδείχθηκε ότι δεν ήταν ανοησία. Και τα αεροπλάνα μας δεν κινδυνεύουν ιδιαίτερα να πετάξουν στην Ουκρανία και οι πυροβολητές σημειώνουν το αυξημένο επίπεδο υπερασπιστών.

    Και για παλιά πράγματα - τόσο λογικό. όλοι το κάνουν.
  9. Νικολάεβιτς Ι
    Νικολάεβιτς Ι 16 Οκτωβρίου 2022 09:11
    +3
    Άκουσα ... άκουσα για τα γαλλικά συστήματα αεράμυνας "Crotale '' u '' Roland-2 '' ...! Αυτά είναι ένα από τα πιο διάσημα συστήματα αεράμυνας του τέλους του 20ου αιώνα! Και για το VT- 1 πύραυλος, ο οποίος ονομαζόταν υπερηχητικός ... ( τότε ήταν "της μόδας" να δηλώνονται βλήματα με "αξιοπρεπή" υπερηχητική ταχύτητα: 1200-1300 m / s - "υπερηχητικό"! Zura 57E6 ("Shell") και 9M340 (" Το Pine-R") δεν το "απέφυγε" ούτε αυτό.. Ήταν όμως το Crotal πχ πολύ "επιτυχημένο"; Κάπως δεν θυμάμαι τα "εξαιρετικά" αποτελέσματα ή τη "φήμη" όπως το "Shell"! Ναι, αυτοί πολέμησαν λίγο ... καταρρίφθηκαν κατά καιρούς ... αλλά δεν ήταν "χτύπημα"! Ή για το "Cactus"-a ... έχω λίγο διαφορετικό infa στη μνήμη μου ... Crotal δεν ήταν ονομάζεται "Cactus" από την αρχή! Η ιστορία είναι "πιο απλή"! Υπήρχε ένα σύστημα αεράμυνας "Crotal" είναι σε υπηρεσία με τη Νότια Αφρική ... υπήρχαν προβλήματα στη διατήρηση των συγκροτημάτων σε ετοιμοπόλεμη κατάσταση λόγω "αντι -ρατσιστικές" κυρώσεις από τη "Δύση"!Έτσι η Νότια Αφρική έπρεπε να "εκσυγχρονίσει" τα συστήματα αεράμυνας για να μην τα "χάσει"!"Εκσυγχρονίστηκαν" τα συστήματα αεράμυνας και πήραν το όνομα "Cactus"!
    1. donavi49
      donavi49 16 Οκτωβρίου 2022 10:31
      +4
      Το Crotal είναι ένα από τα κύρια ιρανικά συστήματα αεράμυνας (το Tagib και τα παράγωγα εξακολουθούν να παράγονται, αλλά αυτό είναι περισσότερο κινεζικό Crotal).

      Το Crotal είναι η βάση της στρατιωτικής αεράμυνας του PLA - HQ-7. Εξάγονται ενεργά.


      Όσο για τον Roland, ο Scholz πρέπει να τον ευχαριστήσουμε που δεν έχει ανακαλύψει ακόμη κοιτάσματα Roland σε μακρινές αποθήκες. Το σύστημα Roland είναι αρκετά κακό και είναι αρκετά ικανό όχι μόνο να στέκεται σε άμυνα, αλλά και να συμπληρώνει το Strela-10/Osu στη στρατιωτική αεράμυνα, αυξάνοντας ταυτόχρονα το ποσοστό των απωλειών των Su-25/Ka/Mi.
    2. Κομήτης
      Κομήτης 18 Νοεμβρίου 2022 15:18 π.μ
      0
      Απόσπασμα: Νικολάεβιτς Ι
      о был ли весьма "успешен" ,например,"Кроталь"?

      Кроталь в ОАЭ в 90-х слил Тору-М1 вчистую.
  10. Κάστρο Ρουίζ
    Κάστρο Ρουίζ 16 Οκτωβρίου 2022 10:12
    +1
    Η παρουσία OLS αυξάνει την αποτελεσματικότητα και τη βιωσιμότητα αυτού του προϊόντος.
  11. rocket757
    rocket757 16 Οκτωβρίου 2022 10:24
    -3
    Έτσι, το ξένο κράτος για άλλη μια φορά λύνει τα πολιτικά και τεχνικά του προβλήματα σε βάρος του καθεστώτος του Κιέβου.
    . Απλά μια επιλογή, να απαλλαγούμε από αυτό που δεν τους αρέσει.
    1. donavi49
      donavi49 16 Οκτωβρίου 2022 11:03
      +4
      Λες να μην είναι ωραίο; Αν μη τι άλλο, δεν υπάρχει τίποτα που να αντικαταστήσει αυτά τα Krotali-NG. ριπή οφθαλμού

      Τώρα αν δόθηκαν οι παλιές, ειδικά 1 εκδόσεις, τότε ναι. Αλλά θα υπήρχαν πολλά από αυτά (τουλάχιστον 20 μπαταρίες θα μπορούσαν να βγουν έξω).


      Έχουν πλέον Mistral και κυρίως αυτοκίνητα για εξαγωγή και στο στρατό παλιά από την εγκατάσταση. Εδώ έχουν 0 like στη φωτογραφία για παράδειγμα.


      VL Mica - 0 για Γαλλία, Μποτσουάνα, Ταϊλάνδη και οι Σαουδάραβες. Δεν θα μπορέσουν να γεννήσουν αμέσως για τον εαυτό τους ή την Ουκρανία, αυτό είναι μόνο το φθινόπωρο των 23 ετών.



      Ευρωπαϊκό S-400 - Sump-T. Στη Γαλλία και την Ιταλία σε ομοιοπαθητικές ποσότητες, είναι απίθανο να μεταδοθεί ακόμη και μια σπασμένη μπαταρία. Τα καινούργια φτιάχνονται για πολύ καιρό και ακριβά, γιατί δεν αγοράζονται πολύ.


      Ως αποτέλεσμα, η Γαλλία μένει με MANPADS και έναν πολύ μικρό αριθμό Sump-T, τα οποία τώρα θα πρέπει να αποσυναρμολογηθούν για περισσότερες αεροπορικές βάσεις.
      1. Negro
        Negro 16 Οκτωβρίου 2022 11:21
        +4
        Παράθεση από donavi49
        Ευρωπαϊκό S-400 - Sump-T. Στη Γαλλία και την Ιταλία σε ομοιοπαθητικές ποσότητες, είναι απίθανο να μεταδοθεί ακόμη και μια σπασμένη μπαταρία.

        Στην Ιταλία εφημερεύουν 2 μπαταρίες, μία προπόνηση, μία σε ρεζέρβα. Έτσι, καταρχήν, μπορούν να δώσουν ένα, ειδικά αν όχι στο μέτωπο, αλλά σε μια μεγάλη πόλη. Η Γαλλία έχει 10 μπαταρίες.
        1. Liam
          Liam 16 Οκτωβρίου 2022 11:39
          +4
          Απόσπασμα: Νέγρος

          Στην Ιταλια

          Η Ιταλία έχει 6 μπαταρίες και η καθεμία έχει 4 εκτοξευτές 8 βλημάτων.
          5 μπαταρίες (4 μάχιμες + 1 εκπαίδευση) βρίσκονται στην Ιταλία, 1 στην Τουρκία
          1. Negro
            Negro 16 Οκτωβρίου 2022 11:49
            +3
            Απόσπασμα από τον Λίαμ
            Η Ιταλία έχει 6 μπαταρίες και η καθεμία έχει 4 εκτοξευτές 8 βλημάτων.

            Έχεις δίκιο, μπέρδεψες
            4 × λειτουργικές μπαταρίες, 1 × μπαταρία εκπαίδευσης, 1 × σε ρεζέρβα

            Και τι κάνει στην Τουρκία;
            1. Liam
              Liam 16 Οκτωβρίου 2022 11:55
              +3
              Απόσπασμα: Νέγρος

              Και τι κάνει στην Τουρκία;

              Και αυτό είναι του 2015. Σε σχέση με τον πόλεμο της Συρίας. Θυμηθείτε ότι ο Ερντογάν γκρίνιαζε πριν από το έπος με τους S-400 για την πώληση Patriot σε αυτόν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνήθηκαν, αλλά το ΝΑΤΟ ανέλαβε να καλύψει την Τουρκία για συστήματα αεράμυνας των χωρών μελών εκ περιτροπής Τώρα, φαίνεται, το ιταλικό συγκρότημα μεταφέρθηκε στο Κουβέιτ μετά τις επιθέσεις των drones της Υεμένης για να καλύψει τερματικούς σταθμούς αερίου.

              Παρεμπιπτόντως.. οι Ιταλοί λένε ότι στο πακέτο βοήθειας του Ιουλίου στην Ουκρανία υπήρχε και ένα ορισμένο ποσό MLRS
              1. Negro
                Negro 16 Οκτωβρίου 2022 12:02
                +3
                Λοιπόν, δηλαδή, οι Αμερικανοί μπορούν να φέρουν τον Patriot στο Κουβέιτ και να απελευθερώσουν το ευρωπαϊκό σύμπλεγμα, αν ξαφνικά προκύψει τέτοια επιθυμία.
                1. Liam
                  Liam 16 Οκτωβρίου 2022 12:08
                  +3
                  Αρκετά. Αλλά είναι πολύ πιο εύκολο να αφαιρέσετε μία μπαταρία απευθείας από την Ιταλία. Οι συζητήσεις για την προμήθεια αυτού του συστήματος αεράμυνας στην Ουκρανία συνεχίζονται από τον Ιούνιο-Ιούλιο, όταν οι Αμερικανοί υποσχέθηκαν τη NASAMS. Δεν θα εκπλαγώ αν οι ουκρανικοί υπολογισμοί είχαν έχει ήδη πραγματοποιήσει εκπαιδευτικό σεμινάριο για αυτούς
                  1. Negro
                    Negro 16 Οκτωβρίου 2022 12:21
                    +4
                    Περίμενε και θα δεις. Αν ναι, το πρώτο σύμπλεγμα με δυνατότητες πυραυλικής άμυνας θα είναι ένα νέο βήμα αποστρατικοποίησης και αποναζοποίησης και μια νέα συντριπτική ήττα για το καταραμένο μπλοκ του ΝΑΤΟ.
                    1. Liam
                      Liam 16 Οκτωβρίου 2022 12:31
                      +3
                      Στο τελευταίο Ramstein υποσχέθηκαν ένα πλήρες πολυεπίπεδο σύστημα αεράμυνας.Θα ήταν περίεργο να μην υπήρχαν συστήματα αντιπυραυλικής άμυνας, δεδομένου ότι όλα βράζουν ακριβώς λόγω των επιθέσεων πυραύλων
                      1. Negro
                        Negro 16 Οκτωβρίου 2022 12:51
                        +2
                        Υπόσχεση - μην κυλήσεις σακούλες. Ας δούμε τι θα γίνει στην πραγματικότητα στην επέτειο της έναρξης της αποστρατιωτικοποίησης. Κατ' αρχήν, η αναμονή δεν είναι μεγάλη - εκτός αν κάποιος αποστρατικοποιηθεί ο ίδιος.
      2. rocket757
        rocket757 16 Οκτωβρίου 2022 11:33
        -3
        Ποιος απειλεί το γαλλικό έδαφος;
        Όλοι αυτοί, ομοφυλόφιλοι κάτω από την ομπρέλα των φαλαινών μινκ, χαλάρωσαν...αλλά είναι φθηνότερο.
        1. donavi49
          donavi49 16 Οκτωβρίου 2022 12:29
          +5
          Λοιπόν, νόμιζαν ότι το μέλλον ήταν στο εμπόριο και στις μικρές εκστρατείες. Αναπτύχθηκε λοιπόν ο στόλος, η Πολεμική Αεροπορία και εκείνες οι περιοχές όπου αναπτύχθηκαν καλές εξαγωγές. Οι χερσαίες στρατιές καταστράφηκαν ολοσχερώς. Τώρα ρίχνουν δισεκατομμύρια στους χερσαίους στρατούς. Αλλά εδώ, πάλι, αδράνεια, το ορατό αποτέλεσμα θα είναι πιο κοντά στα 25α χρόνια.
          1. rocket757
            rocket757 16 Οκτωβρίου 2022 12:54
            0
            Ο κόκορας σκέφτηκε επίσης ... αλλά μπήκε στη σούπα.
            Αν γίνει μεγάλος πόλεμος ... που λένε διάφοροι «ονειροπαραγωγοί», δεν θα μείνει πολύ και ούτε ο πιο προχωρημένος.
            Οι προβλέψεις τους είναι πιο εύκολο να πιστέψουν, στην πραγματικότητα, από τις ζωηρές ομιλίες των πολιτικών.
      3. Νταλί
        Νταλί 16 Οκτωβρίου 2022 19:35
        +1
        Παράθεση από donavi49
        Ευρωπαϊκό S-400 - Sump-T.

        Δεν είναι πολύ καύχημα για τα βατράχια;

        Ίσως είναι ακόμα πιο κοντά στο Buk-M3

        Χαρακτηριστικά:
        Εύρος εμπλοκής στόχου, km 2,5-70
        Ύψος πρόσκρουσης στο στόχο, km 0,015-35
        Μέγιστη ταχύτητα στόχου, m/s 3000
        Αριθμός καναλιών στόχου του τμήματος 36
        Μέγιστη ταχύτητα βλημάτων, m / s 1550

        Τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά του συστήματος αεράμυνας SAMP / T:

        Εύρος καταστροφής εναέριων στόχων:
        - αεροσκάφος - 3-100 χλμ.
        - βαλλιστικοί πύραυλοι - 3-35 χλμ.
        Το ύψος καταστροφής εναέριων στόχων είναι μέχρι 25 km.
        Η εμβέλεια ανίχνευσης των στόχων τύπου TBR είναι 600 km.
        Ο αριθμός των βλημάτων στον εκτοξευτή - 8
        Ο αριθμός των βλημάτων που στοχεύουν ταυτόχρονα στο στόχο είναι 10.
        Η μέγιστη ταχύτητα πτήσης των πυραύλων είναι 1400 m / s.
        Η μέση ταχύτητα πτήσης των πυραύλων είναι 900-1000 m / s.
  12. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 16 Οκτωβρίου 2022 10:55
    -1
    Όπως και να έχει, αυτό είναι ένα λειτουργικό σύστημα αεράμυνας ικανό να μας χαλάσει πολλές αγελάδες. Και πρέπει να καταστραφούν.
  13. μαύρη γάτα
    μαύρη γάτα 16 Οκτωβρίου 2022 11:55
    0
    Και πάλι, οι Ουκρανοί αντιαεροπορικοί πυροβολητές θα επανεκπαιδευτούν, τώρα στο κροτάλι, θα γίνουν πολύγλωσσοι κατευθείαν, αγγλικά, σουηδικά, γαλλικά wassat am
    1. donavi49
      donavi49 16 Οκτωβρίου 2022 12:25
      +7
      Αυτά λοιπόν είναι διαφορετικά συμπλέγματα και διαφορετικά αντιαεροπορικά πυροβόλα. Προς το παρόν, από το 100% επιβεβαιωμένο:
      Η μπαταρία Iris-T - 1 λειτουργεί ήδη, η 1 προετοιμάζεται πριν από το NG, 2 στις 23.
      Nasams - 2 μπαταρίες σύντομα, 6 στις 23.
      Spada-Aspid - ανώνυμος αριθμός, προσεχώς.
      Hawk PIP3 (ένας καλά εκσυγχρονισμένος γέρος με ενημερωμένο πύραυλο) - 4 μπαταρίες (και είναι βαριές 2 ραντάρ και 4 εκτοξευτές με 3 βλήματα για το καθένα) η απόφαση έχει ληφθεί, εκπαίδευση για τουλάχιστον ένα μήνα, ίσως μέχρι NG και θα τα καταφέρουν.
      Crotal-NG - ένας άγνωστος αριθμός, αλλά όχι περισσότερες από 12 μπαταρίες.
  14. yanus
    yanus 16 Οκτωβρίου 2022 12:50
    -2
    Απόσπασμα: Νέγρος
    Παράθεση από ASAD
    Θα πάει καλά κόντρα στους Geraniums.

    Γιατί μόνο Γεράνι; Κανονικό στρατιωτικό συγκρότημα, νεότερο από τα Arrows10 / Wasps / Thor. Λειτουργεί αρκετά καλά ενάντια σε οποιεσδήποτε απειλές χαμηλού υψομέτρου - UAV, KR, ελικόπτερα, βράχους.

    Λοιπόν, δεν θα προσέβαλα τον Thor με τέτοιες συγκρίσεις))
    1. Negro
      Negro 16 Οκτωβρίου 2022 13:30
      +4
      Οι τελευταίες τροποποιήσεις του Thor είναι κάπως μεγαλύτερης εμβέλειας, αλλά και πολύ πιο βαριές. Πρώιμη συν ή πλην ίδια ως προς το εύρος και το ύψος. Τα ηλεκτρονικά στα τελευταία κροτάλ είναι αισθητά πιο έξυπνα από τα σοβιετικά.
  15. Διάδρομος-1
    Διάδρομος-1 16 Οκτωβρίου 2022 16:50
    +1
    Ένα άλλο πρότυπο agitprop σχετικά με τα "άχρηστα" όπλα που παρέχονται από τη Δύση ... έκλεισε το μάτι
  16. ares1988
    ares1988 17 Οκτωβρίου 2022 12:59
    0
    Μονό κανάλι Crotale NG για πυραύλους;
  17. xGhost
    xGhost 17 Οκτωβρίου 2022 16:12
    -2
    Οι δυτικοί χορηγοί δίνουν στο καθεστώς του Κιέβου τόσο απαρχαιωμένο εξοπλισμό που ο ρωσικός στρατός «πλησιάζει» την πρωτεύουσα όλο και πιο μακριά. Και ο Kirril δεν κουράζεται να γράφει για το πόσο άσκοπο είναι όλο αυτό...
  18. ΜπαστακαραπουζικΙ
    ΜπαστακαραπουζικΙ 17 Οκτωβρίου 2022 23:46
    0
    Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
    είναι με την πιο αληθινή έννοια της λέξης από μοτοποδήλατο, αερόψυκτο. Κατά συνέπεια, είναι εξαιρετικά ζεστό.

    Είναι σίγουρα ζεστό, αλλά η θερμική ενέργεια είναι οδυνηρά μικρή. Με την ιπποδύναμη του, η ισχύς είναι τάξεις μεγέθους μικρότερη από το αεροσκάφος ή KR, αντίστοιχα, λιγότερη παραγωγή θερμότητας.
    Το UAV είναι μικρό και όλα τα συστήματα αεράμυνας εκπαιδεύονται για μεγαλύτερους στόχους. Από φορητά όπλα δεν είναι επίσης πρόβλημα η κατάρριψη. Το πρόβλημα είναι η τοποθέτηση σουτέρ σε μια τόσο τεράστια περίμετρο.
    Γενικά, η ήττα τέτοιων στόχων δεν είναι ακόμη εγγυημένη.
    1. Κομήτης
      Κομήτης 18 Νοεμβρίου 2022 15:33 π.μ
      0
      Απόσπασμα: BastaKarapuzik
      БПЛА маленький, а все ЗРК отрабатываются на более крупные цели.

      Тот же Тор отрабатывался на ПТУР Малютка и снарядах РСЗО Град.
  19. DKuznecov
    DKuznecov 18 Οκτωβρίου 2022 00:17
    0
    Η NG είναι επόμενη γενιά, εκσυγχρονισμός του 2010.
    Κανείς δεν έχει νεότερο.
  20. Κομήτης
    Κομήτης 18 Νοεμβρίου 2022 15:31 π.μ
    0

    Негритенок (1)
    16 Οκτωβρίου 2022 13:30
    Последние модификации Тора несколько дальнобойнее, ...

    А также имеют в два раза большую высоту, в четыре раза больше РЛ целевых каналов, максимальную скорость поражаемых целей 700 м/с против 420 м/с у Кроталя NG.
    Электроника в последних кроталях заметно поумнее советской.

    Только вот ФАР для станции наведения ракет так и не осилили. Как были с "тарелками", так с ними и остались. В XXI веке.