Στρατιωτική αναθεώρηση

Εικοστό Συνέδριο του ΚΚΚ - δεν θυμόμαστε το Εικοστό Συνέδριο του ΚΚΣΕ

70
Εικοστό Συνέδριο του ΚΚΚ - δεν θυμόμαστε το Εικοστό Συνέδριο του ΚΚΣΕ



Ιδέες χωριστά, ιδιοκτησία ξεχωριστά


Κανείς δεν περίμενε εκπλήξεις από το XNUMXο Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας που ολοκληρώθηκε τις προάλλες. Η πρόοδος της Ουράνιας Αυτοκρατορίας προς την παγκόσμια οικονομική ηγεσία δεν φαίνεται να περιλαμβάνει πολυπλοκότητες με την ιδεολογία. Δεν είναι τυχαίο ότι η έκθεση του Xi Jinping ήταν ελάχιστα αφιερωμένη σε ιδεολογικά ζητήματα.

Προφανώς, επειδή έχουν επιλυθεί εδώ και καιρό στο ΚΚΚ-ΛΔΚ. Αυτά τα ζητήματα στην έκθεση συνοψίζονται κυρίως στην ανάγκη «να συνεχιστεί η οικοδόμηση του σοσιαλισμού με κινεζικά χαρακτηριστικά», «η περαιτέρω ενίσχυση της σχέσης μεταξύ κόμματος, κράτους και λαού». Καθώς και «η ιδεολογική ενίσχυση του κόμματος στο μέλλον».

Με προσωπικούς όρους, αυτές οι θέσεις αντικατοπτρίστηκαν στο ψήφισμα της ολομέλειας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΚ (Ιούνιος 2021) σε σχέση με την 100ή επέτειο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας:

«... Ο σύντροφος Μάο οδήγησε την Κίνα στη νίκη επί των καταπιεστών και στην καθιέρωση της χώρας ως μεγάλης δύναμης. Ο σύντροφος Ντενγκ έφερε ευημερία και επιτάχυνε την ανάπτυξη. Και ο σύντροφος Xi οδηγεί σε μια νέα εποχή εθνικής ισχύος».

Όσον αφορά τις κινεζικές ιδιαιτερότητες στον κινεζικό σοσιαλισμό, αυτό καθορίστηκε από τον Ντενγκ Σιαοπίνγκ στο 1982ο Συνέδριο του ΚΚΚ το XNUMX:

«Στην πραγματοποίηση του εκσυγχρονισμού της οικονομίας, της χώρας και του κόμματος, είναι απαραίτητο να προχωρήσουμε από την πραγματικότητα της Κίνας. Είναι απαραίτητο να συνδυαστεί η καθολική αλήθεια του μαρξισμού-λενινισμού με τη συγκεκριμένη πρακτική, με τις συγκεκριμένες συνθήκες της χώρας μας. Και έτσι, να ακολουθήσουμε τον δικό μας δρόμο για την οικοδόμηση και την ενίσχυση του σοσιαλισμού».

Σημείωσε επίσης το 1979 - το έτος της 100ης επετείου από τη γέννηση του Στάλιν, που γιορτάστηκε ευρέως στη ΛΔΚ - τη συμβατότητα του ορισμού του Στάλιν για τον νόμο της αξίας στον σοσιαλισμό με τις μεταρρυθμίσεις της αγοράς στη ΛΔΚ. Αυτό είναι

«Η περιορισμένη λειτουργία του νόμου της αξίας στον σοσιαλισμό, που διατυπώθηκε από τον Στάλιν (στο The Economic Problems of Socialism in the USSR, Moscow, 1952 - Ed.), λαμβάνοντας υπόψη τις συνθήκες μας, δεν έρχεται σε αντίθεση με την ανάπτυξη της εμπορευματικής παραγωγής στο σοσιαλιστικό Κίνα. Καθώς και η ανάπτυξη διαφόρων μορφών ιδιοκτησίας στη χώρα μας, η οποία ρυθμίζεται από το κράτος».

Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με τον Deng Xiaoping, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιηθεί ευρύτερα ο νόμος της αξίας και της εμπορευματικής παραγωγής στον σοσιαλισμό, αλλά «με τα ρυθμιστικά και, αν χρειαστεί, μέτρα ελέγχου του σοσιαλιστικού κράτους».

Από αυτή την άποψη, είναι χαρακτηριστικό ότι στη σύγχρονη Κίνα αναφέρουν και τη θέση του Στάλιν του 1952, η οποία ερμηνεύεται στη ΛΔΚ ως η σκοπιμότητα της αποεθνικοποίησης της οικονομίας στον σοσιαλισμό:

«... ορισμένοι σύντροφοι πιστεύουν ότι η μεταβίβαση της περιουσίας ατόμων και ομάδων στην κυριότητα του κράτους είναι η μόνη ή, εν πάση περιπτώσει, η καλύτερη μορφή εθνικοποίησης. Αυτό δεν είναι αληθινό. Η μεταβίβαση στην κυριότητα του κράτους δεν είναι η μόνη και ούτε καν η καλύτερη μορφή εθνικοποίησης, αλλά η αρχική μορφή εθνικοποίησης, όπως πολύ σωστά λέει ο Ένγκελς στο Anti-Dühring.


Μόσχα και Πεκίνο - τίποτα κοινό;


«Στη Μόσχα, αποφάσισαν να αλλάξουν όλα όσα συνδέονται με τον Στάλιν. Χωρίς να ληφθούν υπόψη οι συνέπειες ενός τέτοιου βήματος για το κόμμα, το κράτος, την κοινωνία, για το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα. Δεν μπορούμε να υποστηρίξουμε μια τέτοια πολιτική».

Αυτό δήλωσε η Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας, Liu Shaoqi, επικεφαλής της αντιπροσωπείας της στο XX Συνέδριο του ΚΚΣΕ, σε μια συνάντηση στο Πεκίνο μετά τα αποτελέσματα του Συνεδρίου του Σοβιετικού Κόμματος. Ο Ντενγκ Σιαόπινγκ, τότε επικεφαλής του διεθνούς τμήματος της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΚ, είχε παρόμοια γνώμη:

«Η αναφορά του Χρουστσόφ κατά του Στάλιν είναι χαοτική και παράλογη. Ήταν μεταξύ, όπως τον αποκαλούσαν, «μαθητές» και «συμπολεμιστές» του Στάλιν, αλλά τώρα αποδίδει τα πάντα και τα πάντα μόνο στον Στάλιν. Αυτό θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στο ΚΚΣΕ και την ΕΣΣΔ. Ο Στάλιν είναι μια διεθνής φιγούρα μετά τον θάνατό του, και το να του συμπεριφέρεσαι με αυτόν τον τρόπο είναι αγανάκτηση!».

Και ήδη το 1962, ο Μάο Τσε Τουνγκ γενίκευσε ξεκάθαρα τις απόψεις των συναδέλφων του, απευθυνόμενος στον Χρουστσόφ με την ακόλουθη πρόβλεψη:

«Ξεκινήσατε με τον Στάλιν και θα ολοκληρώσετε αυτό που ξεκινήσατε με την καταστροφή της ΕΣΣΔ και του ΚΚΣΕ».

Και έτσι έγινε... Όπως γνωρίζετε, η περαιτέρω αντιπαράθεση μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου, που χαρακτηρίστηκε από την αντισταλινική υστερία του Χρουστσόφ, οδήγησε σε αιματηρές στρατιωτικές συγκρούσεις.

Έκανε ζέστη ταυτόχρονα σε πολλά τμήματα των σοβιετο-κινεζικών συνόρων (Πώς υπερασπίστηκε τον Νταμάνσκι). Ωστόσο, αυτές οι συγκρούσεις ξεκίνησαν από το Πεκίνο για να πειστεί ολόκληρος ο κόσμος, και ιδιαίτερα η Δύση, ότι η ΛΔΚ προχωρά στο προσκήνιο των μεγάλων δυνάμεων.

Είναι επίσης γνωστό ότι το σχέδιο αυτό υλοποιήθηκε πλήρως. Παρά το γεγονός ότι οι Κινέζοι συνοριοφύλακες και οι Ερυθρόφρουροι κατά τη διάρκεια εκείνων των συγκρούσεων ήταν «εξοπλισμένοι» με πορτρέτα του Στάλιν. Κάτι που συχνά προκαλούσε σύγχυση στους σοβιετικούς συνοριοφύλακες ...

Ο Μάο δεν είναι Στάλιν


Όσον αφορά την αξιολόγηση ή την επανεκτίμηση του ρόλου του Μάο, η ΛΔΚ δεν ακολουθεί σταθερά και σταθερά την πορεία του 8ου Συνεδρίου του ΚΚΣΕ. Πριν από δέκα χρόνια, αυτό σημειώθηκε ιδιαίτερα στην ταινία ντοκιμαντέρ 2011 επεισοδίων της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΚ (2012–20) «Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ: η XNUMXή επέτειος του θανάτου του κόμματος και του κράτους», η ανατροπή του Στάλιν από οι δικοί του «συμπολεμιστές» οδήγησαν σε μια αυξανόμενη κρίση εμπιστοσύνης του κοινού στο ηγετικό κόμμα, τους απλούς κομμουνιστές - την ηγεσία τους.


Ήταν αυτό που στη συνέχεια επιτάχυνε την καταστροφή του ΚΚΣΕ και της ΕΣΣΔ. Σχετικά με τα λάθη της περιόδου Μάο Τσε Τουνγκ, ο Ντενγκ, δύο χρόνια μετά το θάνατο του Μάο, μίλησε πολύ συγκεκριμένα στην ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΚ τον Δεκέμβριο του 1978, όπου διακήρυξε την πορεία προς την ανάπτυξη μιας σοσιαλιστικής οικονομίας της αγοράς:

«... Τα λάθη του Μάο ήταν και δικά μας λάθη, όλοι πήραμε λάθος αποφάσεις. Ο Μάο Τσε Τουνγκ είχε 70% δίκιο, 30% λάθος. Για να αγνοήσουμε τα επιτεύγματα υπό τον Μάο και να αποδώσουμε όλα τα λάθη και τα λάθη μόνο στον Μάο - αυτή η γραμμή θα οδηγήσει σε σοβαρές συνέπειες για το κόμμα, το κράτος, για ολόκληρη τη χώρα.

Παρεμπιπτόντως, ο Μάο πρότεινε στον Χρουστσόφ στο Πεκίνο το 1958 την ίδια αναλογία (70:30) στην αξιολόγηση του ρόλου του Στάλιν, υποστηρίζοντας μια τέτοια προσαρμογή στο ψήφισμα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ (1956) «Σχετικά με τη λατρεία της προσωπικότητας και τις συνέπειές του». Την ίδια στιγμή, η ηγεσία της Αλβανίας πρότεινε μια πιο φιλοσταλινική αναλογία: 80 προς 20. Αλλά ο Χρουστσόφ αρνήθηκε ακόμη και την κινεζική εκδοχή ...

Εν τω μεταξύ, τα έργα του Στάλιν εξακολουθούν να δημοσιεύονται ενεργά στην Κίνα. Είναι γνωστό ότι πολυάριθμα αντικείμενα με το όνομα του Στάλιν διατηρούνται σε ολόκληρη την Κίνα: στο Luishun (Πορτ Άρθουρ) και στο Dalian (Μακριά), στο Χαρμπίν και στο Jilin, στο Urumqi και στο Ghulja, και όχι μόνο.

Το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα χρηματοδοτεί αρκετά γενναιόδωρα πολλά μαρξιστικά-λενινιστικά και σταλινικά αντικείμενα, συμπεριλαμβανομένων μουσείων και μνημείων σχεδόν σε όλο τον κόσμο. Πρέπει επίσης να θυμόμαστε ένα τόσο φαινομενικά ασήμαντο γεγονός ότι, όπως πριν -εκτός από το 1966-1996- τα σπίτια-μουσεία του Στάλιν και του Μάο -στο Γκόρι και στο Σαοσάν- συνεργάζονται μεταξύ τους...

PS


Ως αποτέλεσμα του συνεδρίου, ο Σι Τζινπίνγκ εξελέγη αρχηγός του κόμματος για τρίτη θητεία. Και το πιο φωτεινό επεισόδιο του συνεδρίου ήταν η απομάκρυνση του πρώην Προέδρου της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας Χου Τζιντάο από την αίθουσα. Με την επακόλουθη άνευ όρων παραίτηση, αν και δήθεν λόγω κακής υγείας.
Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
npr.by, shnyagi.net, daokedao.ru
70 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Dedok
    Dedok 25 Οκτωβρίου 2022 11:05
    +5
    χθες υπήρχε ήδη ένα άρθρο για το 20ο Συνέδριο του ΚΚΚ και πολλοί θυμήθηκαν τα αποτελέσματα του 20ου Συνεδρίου του ΚΚΣΕ
    ο χρόνος θα δείξει πώς θα εξελιχθούν
    1. παππούς
      παππούς 25 Οκτωβρίου 2022 11:09
      + 12
      επί ΚΚΣΕ ζήσαμε τόσο άσχημα που αυτή η εποχή μνημονεύεται σαν παράδεισος.Οι πόλεις μας δεν βομβαρδίστηκαν, μας υπάκουσαν, μας φοβόντουσαν... τώρα μόνο ο τεμπέλης δεν φτύνει.
      1. πιστεύω
        πιστεύω 25 Οκτωβρίου 2022 11:42
        +3
        Απόσπασμα: Dedkastary
        επί ΚΚΣΕ ζήσαμε τόσο άσχημα που αυτή η εποχή μνημονεύεται σαν παράδεισος.Οι πόλεις μας δεν βομβαρδίστηκαν, μας υπάκουσαν, μας φοβόντουσαν... τώρα μόνο ο τεμπέλης δεν φτύνει.

        Δεν πρόκειται για το γεγονός ότι κάτω από το ΚΚΣΕ ζούσαν άσχημα στην Ένωση, αλλά ότι είναι αδύνατο, έχοντας έρθει στην εξουσία, να ρίξουμε λάσπη στους προκατόχους, ακόμα κι αν ήταν αρνητικοί.
        Πώς μπορεί κανείς να εξηγήσει το αρνητικό που έβγαζαν συνεχώς οι Μπολσεβίκοι και οι κομμουνιστές, γιατί είναι αντιπαραγωγικό.
        Ο Λένιν μισούσε τους Ρομανόφ και την τσαρική κυβέρνηση και έκανε τα πάντα για να τους επιρρίψει τυχόν ελαττώματα, βυθίζοντας τη χώρα σε εμφύλιο πόλεμο και φέρνοντας θλίψη και καταστροφή, ο Χρουστσόφ «έκτοξε» την αλήθεια για τον Στάλιν στον πληθυσμό της χώρας του, ξεχνώντας να αναφέρει τον εαυτό του Ως σύμμαχος του Στάλιν, ο Γκορμπατσόφ έδωσε τη θέληση όλων των φιλελεύθερων ριφ-ράφ που σύρθηκαν από τις τρύπες τους για να κοροϊδέψουν τη χώρα και το ΚΚΣΕ, και ο τελευταίος κομμουνιστής Γέλτσιν έριξε σφήνα στο ίδιο το κόμμα που εκπροσωπούσε.

        Και όλα αυτά σε ένα μικρό χρονικό διάστημα σε 80 χρόνια. Αντί να οικοδομήσει τον κομμουνισμό και να εφαρμόσει μια εντελώς ασυνήθιστη ιδέα, η κορυφή του ΚΚΣΕ απαξίωσε τετριμμένα τον εαυτό της και οδήγησε τη χώρα στην κατάρρευση και το κόμμα στο φτύσιμο.

        Για το ΚΚΚ, αυτό είναι ένα καλό παράδειγμα του τι δεν πρέπει να κάνουμε, και για εμάς επίσης.
        1. Terran Ghost
          Terran Ghost 25 Οκτωβρίου 2022 12:21
          +4
          Απόσπασμα: πίστη
          riffraff, που σύρθηκαν από τις τρύπες τους, για να κοροϊδέψουν τη χώρα και το ΚΚΣΕ

          Απόσπασμα: πίστη
          Ο Λένιν μισούσε τους Ρομανόφ και την τσαρική κυβέρνηση και έκανε τα πάντα για να τους κατηγορήσει για τυχόν ελαττώματα, βυθίζοντας τη χώρα σε εμφύλιο πόλεμο και φέρνοντας θλίψη και καταστροφή

          Και εσείς, κύριε, ποιανού θα είστε - σταλινικός ή αντισοβιετικός; Και αυτά τα δύο πράγματα είναι εξ ορισμού ασυμβίβαστα.
          Και ναι, ο I.V. Ο Στάλιν, ως ιδεολόγος μαρξιστής-λενινιστής (μπολσεβίκος), φυσικά, ήταν αντιμοναρχικός και υποστηρικτής της σοβιετικής (δηλαδή δημοκρατικά εκλεγμένης) κρατικής εξουσίας. Και τίποτα άλλο.
          1. Πολιτικά
            Πολιτικά 25 Οκτωβρίου 2022 13:36
            +3
            .. ας επαναλάβουν τη σοβιετική εμπειρία, ας πάρουν το καλύτερο, το κυριότερο είναι να μην επαναληφθούν Ρωσικά εμπειρία, τόσο ο τσαρισμός όσο και η τωρινή του επανάληψη.
          2. πιάτο
            πιάτο 25 Οκτωβρίου 2022 20:46
            0
            Απόσπασμα από Terran Ghost
            Σταλινικό ή το ίδιο αντισοβιετικό;

            Δεν χωρίζετε τον κόσμο σε σταλινικούς και αντισοβιετικούς, σωστά;
      2. Σεργκέι Β
        Σεργκέι Β 25 Οκτωβρίου 2022 11:45
        +3
        Ξέχασαν να αναφέρουν ότι το ίδιο το ΚΚΣΕ και η χώρα κατέρρευσαν
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
        2. τιχονμαρίνη
          τιχονμαρίνη 25 Οκτωβρίου 2022 11:55
          +9
          Απόσπασμα: Σεργκέι Β
          Ξέχασαν να αναφέρουν ότι το ίδιο το ΚΚΣΕ και η χώρα κατέρρευσαν


          Όχι το ΚΚΣΕ, αλλά όσοι ήρθαν μαζί με τον Χρουστσόφ, και η κατάρρευση του ΚΚΣΕ, το 1990 δεν ήταν κόμμα, αλλά απλώς «τρόφιμοι» στο κόμμα, ένας από αυτούς αποδείχτηκε ότι ήμουν κι εγώ.
      3. τιχονμαρίνη
        τιχονμαρίνη 25 Οκτωβρίου 2022 11:52
        +3
        Απόσπασμα: Dedkastary
        υπό το ΚΚΣΕ, ζήσαμε τόσο άσχημα που αυτή η εποχή θυμόμαστε ως παράδεισο.

        Όπως είπε ο Yegor Ligachev:
        «Δεν ζήσαμε πλούσια, αλλά καλά».
      4. λουμπέσκι
        λουμπέσκι 25 Οκτωβρίου 2022 12:05
        +2
        Απόσπασμα: Dedkastary
        κάτω από το ΚΚΣΕ, ζούσαμε τόσο άσχημα

        αλλά μας υποσχέθηκαν τζιν, τσίχλες και καλσόν! Αποδείχθηκε ότι οι πιο διαβασμένοι και μορφωμένοι άνθρωποι στον κόσμο, τους οποίους οι λαοί των καταπιεσμένων χωρών έβλεπαν με κομμένη την ανάσα με ελπίδα, αντάλλαξαν τα επιτεύγματα του λαού και του κόμματος όχι καν με χάντρες, αλλά προσοχή - για την ΕΥΚΑΙΡΙΑ να αποκτήσουν αυτές τις χάντρες με αντάλλαγμα τον εθνικό τους πλούτο, και όπως αποδείχθηκε αργότερα - εθνική τιμή...
      5. Dedok
        Dedok 25 Οκτωβρίου 2022 14:26
        +3
        Απόσπασμα: Dedkastary
        υπό το ΚΚΣΕ, ζήσαμε τόσο άσχημα που αυτή η εποχή θυμόμαστε ως παράδεισο.

        η συζήτηση αφορά τα αποτελέσματα του 20ου συνεδρίου:
        για παράδειγμα - το 1961 ο στρατός άρχισε να διασκορπίζεται μέχρι τη ρίζα.
        ακύρωσε πολλά που έχουν ήδη επιτευχθεί
        Ο Χρουστσόφ κατέστρεψε τα πάντα - ό,τι έφτανε μόνο
    2. paul3390
      paul3390 25 Οκτωβρίου 2022 11:10
      +1
      Όχι πολύ καλή αναλογία. Προτιμώ να συγκρίνω το προηγούμενο Συνέδριο του ΚΚΚ με το XVIIο μας..
      1. Λοταρία
        Λοταρία 25 Οκτωβρίου 2022 11:28
        +7
        Παράθεση από paul3390
        Προτιμώ να συγκρίνω το προηγούμενο Συνέδριο του ΚΚΚ με το XVIIο μας..

        Η άνοδος των Ναζί στην εξουσία
        ένα σημάδι ότι η αστική τάξη δεν είναι πλέον σε θέση να βρει διέξοδο από την παρούσα κατάσταση στη βάση μιας ειρηνικής εξωτερικής πολιτικής, γι' αυτό και αναγκάζεται να καταφύγει σε μια πολιτική πολέμου... Όπως μπορείτε να δείτε, τα πράγματα είναι προχωρώντας προς έναν νέο ιμπεριαλιστικό πόλεμο ως διέξοδο από τη σημερινή κατάσταση

        ριπή οφθαλμού
        Ο Iosif Vissarionych, δεν ήταν πολύ τεμπέλης να βρει ένα ακριβές απόσπασμα από το συνέδριο)
      2. πιάτο
        πιάτο 25 Οκτωβρίου 2022 20:49
        -2
        Παράθεση από paul3390
        Προτιμώ να συγκρίνω το προηγούμενο Συνέδριο του ΚΚΚ με το XVIIο μας..

        Ναι, το XXth μας είναι μπροστά τους, αυτό σημαίνει. Λοιπόν, περίμενε, περίμενε.
        1. paul3390
          paul3390 25 Οκτωβρίου 2022 21:13
          +4
          Δεν νομίζω ότι μπορείς να περιμένεις. Γιατί οι Κινέζοι κομμουνιστές έχουν ήδη αποδείξει ότι είναι ακόμα σε θέση να βγάλουν τα σωστά συμπεράσματα από τα λάθη των άλλων.
          1. πιάτο
            πιάτο 25 Οκτωβρίου 2022 21:24
            -3
            Έχουν μια υπό όρους περίοδο ΝΕΠ, όπως για μένα, είναι τώρα σε εξέλιξη. Ένα τόσο παρατεταμένο. Ας δούμε τι θα συμβεί όταν προσπαθούν να προχωρήσουν στην επανεξέταση του ζητήματος του ποιος πρέπει να κατέχει τα μέσα παραγωγής.
            1. paul3390
              paul3390 25 Οκτωβρίου 2022 21:36
              +3
              Φυσικά ΝΕΠ. Θα πω περισσότερα - αν ο σύντροφος Στάλιν είχε 30 χρόνια αποθεματικό και αστικές επενδύσεις, τότε η ιστορία μας θα έμοιαζε εντελώς διαφορετική. Αλλά δεν υπήρχαν επενδύσεις από την ΕΣΣΔ και το αποθεματικό ήταν μόλις 10 ετών. Γι' αυτό όλα πήγαν άσχημα. Δεν υπήρχε άλλη επιλογή.

              Και από την Κίνα - ήταν. Και έπαιξε στο έπακρο τις ευκαιρίες που άνοιξαν. Ήδη αξιοζήλευτη. Όσο για τα μέσα παραγωγής, μου φαίνεται ότι θα ακολουθήσουν τον δρόμο της δημιουργίας λαϊκών επιχειρήσεων. Με τη μορφή σταδιακής διανομής ολοένα και μεγαλύτερων μπλοκ μετοχών στους εργαζόμενους. Πράγματι, ακόμη και υπό τον Joseph Vissarionovich, μια παρόμοια μορφή αναπτύχθηκε γρήγορα - με τη μορφή των αρτέλ. Αυτός ο δρυοκολάπτης ο Χρουστσόφ χτύπησε τότε τα πάντα.

              Ας μην ξεχνάμε ότι οι ίδιοι οι Μπολσεβίκοι θεωρούσαν τη μεταφορά των επιχειρήσεων στην κρατική διαχείριση ως απλώς ένα μεταβατικό στάδιο. Απαραίτητο τη στιγμή της δημιουργίας συνθηκών για πραγματικά εθνική περιουσία. Αλλά - δεν πέτυχε. Ίσως να βγει σε καλό στους Κινέζους;
              1. πιάτο
                πιάτο 25 Οκτωβρίου 2022 21:45
                -1
                Παράθεση από paul3390
                Δεν υπήρχε άλλη επιλογή.

                Ξέρω ότι δεν ήταν. Μην ανησυχείς, είμαι επίσης λάτρης του να σκέφτομαι τέτοια πράγματα μερικές φορές.
                Παράθεση από paul3390
                Ας μην ξεχνάμε ότι οι ίδιοι οι Μπολσεβίκοι θεωρούσαν τη μεταφορά των επιχειρήσεων στην κρατική διαχείριση ως απλώς ένα μεταβατικό στάδιο.

                Αυτοί λοιπόν, όντας κομμουνιστές, έβλεπαν ανάμεσα στους απώτερους στόχους τον μαρασμό αυτού του ίδιου του κράτους, απ' όσο ξέρω. Επομένως, είναι προφανές ότι για αυτούς η κρατική περιουσία είναι ένα μεταβατικό στάδιο.
                1. paul3390
                  paul3390 25 Οκτωβρίου 2022 21:51
                  +1
                  Στην πραγματικότητα, ο σύντροφος Στάλιν υπέθεσε όχι μάταια ότι όσο προχωράμε προς τον κομμουνισμό, η ταξική πάλη μόνο θα μεγαλώνει. Νομίζω - εννοούσε απλώς την αντίσταση της νομενκλατούρας, ως νεογέννητης τάξης, στη μεταβίβαση της περιουσίας από το κράτος στο λαό. Γιατί τότε η ονοματολογία έπαψε να είναι καθόλου απαραίτητη από τη λέξη.

                  Αλλά γιατί κέρδισε η νομενκλατούρα και πώς μας κυκλοφόρησε σε μια καμπύλη είναι μια ξεχωριστή κουβέντα..
                  1. Νταουρία
                    Νταουρία 26 Οκτωβρίου 2022 10:36
                    0
                    και πώς οδηγούσε γύρω μας σε μια στροφή

                    Γύρισα πολύ απλά ... Ένα όμορφο παραμύθι - δημόσια περιουσία μέσω μεταβίβασης μετοχών σε εργαζόμενους. Όλα δείχνουν να είναι σωστά, με σοσιαλιστικό τρόπο. Και το ακίνητο (αγοράστε, πουλήστε, κληροδοτήστε, μπορείτε να δωρίσετε μετοχές), και δημόσιο - όχι σε έναν, αλλά σε ολόκληρο το πλήθος, το εργοστάσιο ανήκει σε μετοχές.
                    Δεν έλαβαν όμως υπόψη τους ένα ενδιαφέρον αποτέλεσμα, το οποίο ονομάζεται απλώς «χρήμα σε χρήμα». Υπάρχει σε όλο τον κόσμο και δεν έχει πάει πουθενά. Διανείμετε ισόποσα - μετά από λίγο θα υπάρχουν ένα σωρό δισεκατομμυριούχοι και ένα πλήθος ζητιάνοι. Αλίμονο.
    3. Silver99
      Silver99 25 Οκτωβρίου 2022 11:14
      + 12
      Ο Χρουστσόφ είναι ένας τυπικός εθνικιστής Μπαντερά (((Ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω πώς ο Μπέρια παρέβλεψε αυτόν τον κλόουν που ορμούσε στην εξουσία; Λοιπόν, ο ρόλος του Ζούκοφ σε αυτή τη δράση είναι απλώς ντροπιαστικός. Δεν υπάρχει τίποτα κοινό μεταξύ των κομμουνιστών της ΕΣΣΔ και της Κίνας εκτός από το όνομα, είναι αλλαγμένοι και πραγματικοί εχθροί, οι άνθρωποι συνθλίβονται στην αρχή και δεν φέρονται στην εξουσία.
      1. λουμπέσκι
        λουμπέσκι 25 Οκτωβρίου 2022 12:06
        -4
        Παράθεση από το Silver99
        Ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω πώς ο Μπέρια παρέβλεψε αυτόν τον κλόουν που ορμούσε στην εξουσία;

        Εκείνοι. Δεν σας εκπλήσσει η συμμετοχή του Lavrenty Pavlovich στον αμφίβολο θάνατο του μεγάλου ηγέτη;
      2. καλλιέργειες777
        καλλιέργειες777 25 Οκτωβρίου 2022 17:38
        +1
        Ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω πώς ο Μπέρια παρέβλεψε αυτόν τον κλόουν που ορμούσε στην εξουσία;


        Δεν μπορώ επίσης να καταλάβω πώς ο Στάλιν ζέσταινε αυτόν τον καλικάντζαρο, αλλά παραδέχομαι την ιδέα ότι από τότε που ο Χρουστσόφ υπέγραψε τις λίστες εκτελέσεων και θα είχε διοριστεί κάποιου είδους αποδιοπομπαίο τράγο αν συνέβαινε κάτι, ο Χρουστσόφ το κατάλαβε επίσης, επομένως, έχοντας έρθει στην εξουσία, λευκάνθηκε με όλη του τη δύναμη και κορόιδευε τον Στάλιν.
      3. Τάμεν
        Τάμεν 25 Οκτωβρίου 2022 19:26
        +3
        Ενώ ο Μπέρια έλυνε διάφορα κρατικά έργα, ο Χρουστσόφ χαζεύτηκε ανόητα, χόρευε στις γιορτές, έριξε βότκα και έδινε λίστες για εκτέλεση. Έγινε "σφυριστήρας". Μετά πήδηξε μόνος του, κρίμα που δεν τον πυροβόλησαν.
  2. Buyan
    Buyan 25 Οκτωβρίου 2022 11:08
    0
    Ο χρόνος θα τακτοποιήσει τα πάντα. Αλλά ο σύντροφος Xi για άλλα 10 χρόνια τουλάχιστον. Δεν έχουμε ούτε ζέστη ούτε κρύο
    1. τιχονμαρίνη
      τιχονμαρίνη 25 Οκτωβρίου 2022 11:59
      +3
      Παράθεση από Buyan
      Αλλά ο σύντροφος Xi για άλλα 10 χρόνια τουλάχιστον. Δεν έχουμε ούτε ζέστη ούτε κρύο

      Όχι, ας είναι εκεί ο σύντροφος Xi.
      Και μετά νόμιζαν ότι ο Τραμπ ήταν ένας κανονικός άνθρωπος, αλλά αποδείχτηκε ότι δεν ήταν δώρο, αλλά έγιναν ακόμη χειρότερα, όπως η Ουκρανία "Βγείτε από το μπαρούτι", αλλά δεν ήταν δώρο, αλλά έγιναν ακόμη χειρότερα από το Ναζί Ζέλια.
      Ας υπάρξει λοιπόν ένας προβλέψιμος σύντροφος Xi.
      1. πιάτο
        πιάτο 25 Οκτωβρίου 2022 20:59
        -2
        Απόσπασμα από το tihonmarine
        Και τότε νόμιζαν ότι ο Τραμπ ήταν κανονικοί άνδρες

        Τι του έφταιγε; Υπερασπίστηκε τα συμφέροντα της χώρας του όπως τα έβλεπε και δεν έκρυψε ιδιαίτερα το όραμά του για αυτά τα συμφέροντα. Με αυτό μπορεί κανείς να διαπραγματευτεί με την κανονική αρχή «Μου δίνεις - σου λέω».
        Επιπλέον, ανέλαβε τελικά τη συλλογή των σκουπιδιών μετά τον Ψυχρό Πόλεμο. Έτσι, ο Τραμπ κατάργησε πολύ σωστά τη Συνθήκη INF. Είναι κρίμα που δεν πρόλαβα να σκοτώσω το START-3. Πρόκειται για συνθήκες της εποχής του διπολικού κόσμου, όταν όλα περιστρέφονταν γύρω από την ΕΣΣΔ και τις ΗΠΑ. Στην πραγματικότητα, η Συνθήκη INF έγινε χωρίς νόημα αμέσως μετά την κατάρρευση. Το START έγινε χωρίς νόημα ήδη από τη δεκαετία του 10, όταν αποδείχθηκε ότι ακόμη και η ΛΔΚ, που υπόκειται σε κυρώσεις και απαγορεύσεις από όλες τις πλευρές, μπορούσε να φτιάξει μια πυρηνική βόμβα για τον εαυτό της. Ποιος άλλος μπορεί; Ναι, οποιοσδήποτε! Το ΝΑΤΟ είναι επίσης ένα κατάλοιπο του Ψυχρού Πολέμου, που εκδηλώθηκε και στις πολιτικές του Τραμπ.
        Ήρθε όμως ο παππούς Τζο, που αποφάσισε να αφήσει όλο αυτό το πούλιες. Και το πρώτο πράγμα που έκανε ήταν να επεκτείνει το START-3. Και για κάποιο λόγο συμφωνήσαμε με αυτό. Προφανώς, η ηγεσία του Κρεμλίνου είναι επίσης, τουλάχιστον εν μέρει, αιχμαλωτισμένη από τις προκαταλήψεις του Ψυχρού Πολέμου, στις οποίες η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι υπεύθυνες για ολόκληρο τον κόσμο.
        1. τιχονμαρίνη
          τιχονμαρίνη 26 Οκτωβρίου 2022 08:53
          +2
          Απόσπασμα: Πιάτο
          Τι του έφταιγε; Υπερασπίστηκε τα συμφέροντα της χώρας του όπως τα έβλεπε και δεν έκρυψε ιδιαίτερα το όραμά του για αυτά τα συμφέροντα.

          Αν ζεις στις ΗΠΑ, τότε συμφωνώ μαζί σου, κάνει τα πάντα για την Αμερική.
          1. πιάτο
            πιάτο 26 Οκτωβρίου 2022 11:03
            -1
            Ζω στη Ρωσία, αλλά νομίζω ότι μπορώ πάντα να συμφωνήσω με ένα άτομο που είναι πατριώτης της χώρας του και όχι ασαφές (όπως ο ίδιος ο Scholz και ο Zelensky).
            1. τιχονμαρίνη
              τιχονμαρίνη 26 Οκτωβρίου 2022 14:51
              0
              Απόσπασμα: Πιάτο
              Μπορώ πάντα να συμφωνήσω.

              Μόνο αν τα συμφέροντα συμπίπτουν.
  3. kor1vet1974
    kor1vet1974 25 Οκτωβρίου 2022 11:13
    +5
    Ως αποτέλεσμα του συνεδρίου, ο Σι Τζινπίνγκ εξελέγη αρχηγός του κόμματος για τρίτη θητεία.
    Xi, επανεξελέγη για τρίτη πενταετή θητεία. Ο συγκεντρωτισμός της εξουσίας γύρω από τους κομματικούς μηχανισμούς ολοκληρώθηκε. Ωστόσο, οι ίδιοι οι apparatchik είναι αστοί επιχειρηματίες με μαρξιστική ενδυμασία, γιατί μετά τον θάνατο του Xiaoping στην Ουράνια Αυτοκρατορία, οι νόμοι που δεν επέτρεπαν στους επιχειρηματίες να ενταχθούν στο κόμμα καταργήθηκαν. Η Κίνα έκανε την επιλογή της - η αστική δικτατορία υπό το πρόσχημα του Μαρξισμός.
    1. Όλγα
      Όλγα 25 Οκτωβρίου 2022 11:34
      +1
      Ναι, είναι περίεργο πώς θα πιάσουν τη στιγμή της υποχώρησης από την ιδεολογία υπέρ των οικονομικών συμφερόντων (;)
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 25 Οκτωβρίου 2022 12:41
        +4
        Στη ΛΔΚ πολύ ήπια και προοδευτικά θα περάσουν σε «μεταξωτή» αντεπανάσταση.Σιγά σιγά στο ΚΚΚ θα πιάσουν πόστα ντόπιοι «αστοί» με κομματικά χαρτιά. Φαίνεται ότι είναι κομμουνιστές, αλλά στην πραγματικότητα. Τους ενδιαφέρει επίσης η ρωσική εμπειρία, πώς οι κομμουνιστές που κάθονται στην κυβέρνηση και τη Δούμα έγιναν αστοί. Θα κάνουν το ίδιο, αλλά δεν γίνεται αντιληπτό. Στην αρχή ο κόσμος δεν θα καταλάβει, αλλά όταν καταλάβει θα είναι αργά.
    2. τιχονμαρίνη
      τιχονμαρίνη 25 Οκτωβρίου 2022 12:01
      +1
      Απόσπασμα: kor1vet1974
      αφού μετά τον θάνατο του Xiaoping στην Κίνα, οι νόμοι που δεν επέτρεπαν στους επιχειρηματίες να συμμετάσχουν στο κόμμα ακυρώθηκαν.

      Αλλά περιόρισαν επίσης, αν κάτι δεν πάει καλά, τότε ως κομματικό μέλος, θα λάβει μεγαλύτερη θητεία από έναν εξωκομματικό, ίσως και VMN.
    3. Sergej1972
      Sergej1972 25 Οκτωβρίου 2022 16:58
      0
      Μετά τον θάνατο του Deng Xiaoping. Ή, έστω και μόνο με το επίθετο, «μετά το θάνατο του Νταν». Xiaoping είναι το όνομα.
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 26 Οκτωβρίου 2022 09:29
        +1
        Xiaoping είναι το όνομα
        Αναφέρθηκε λοιπόν το όνομα, αλλά τι φταίει;
        1. Sergej1972
          Sergej1972 26 Οκτωβρίου 2022 10:27
          0
          Έγραψες: "μετά τον θάνατο του Xiaoping." Το επίθετο «Νταν» δεν συμπεριλήφθηκε. Αυτό είναι αν γράψατε για τον Στάλιν: "μετά τον θάνατο του Ιωσήφ.")
  4. τιχονμαρίνη
    τιχονμαρίνη 25 Οκτωβρίου 2022 11:14
    + 15
    Σημείωσε επίσης το 1979 - το έτος της 100ης επετείου από τη γέννηση του Στάλιν, που γιορτάστηκε ευρέως στη ΛΔΚ - τη συμβατότητα του ορισμού του Στάλιν για τον νόμο της αξίας στον σοσιαλισμό με τις μεταρρυθμίσεις της αγοράς στη ΛΔΚ.


    Αλλά στην ΕΣΣΔ δεν είπαν ποτέ λέξη για τα γενέθλια του I.V. Ο Στάλιν. Θυμάμαι τον πατέρα μου και δύο από τους αδερφούς-στρατιώτες του κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, μαζεύτηκαν στο σπίτι μας και έστησαν πρόποση για την 100ή επέτειο του Στάλιν.
    Όλα αυτά μας έκαναν μπούμερανγκ, μετά από 12 χρόνια. Αλλά η Κίνα θυμάται, και εμείς ακόμα ντρεπόμαστε και καλύπτουμε το Μαυσωλείο. Είναι τώρα η στιγμή που είναι απαραίτητο να επιστρέψουμε το όνομα του I, του V, του Στάλιν στον λαό της Ρωσίας και σε όλα τα 25 εκατομμύρια Ρώσοι που, παρά τη θέλησή τους, βρέθηκαν στο εξωτερικό.
    1. Λοταρία
      Λοταρία 25 Οκτωβρίου 2022 11:44
      +7
      Αν με απατά η μνήμη μου, τότε


      Και έτσι κάθε χρόνο. Αυτή η κυβέρνηση δεν αναφέρει τον Στάλιν
    2. ζένιον
      ζένιον 25 Οκτωβρίου 2022 11:59
      +5
      Το μαυσωλείο είναι ντυμένο, αν και αυτοαποκαλούνταν κληρονόμοι της ΕΣΣΔ, για χάρη του ατόμου. Και έκαναν το βασιλικό οικόσημο το οικόσημο της σημερινής Ρωσίας, και η σημαία κάτω από την οποία περπατούσαν οι προδότες της Ρωσίας έγινε η σημαία της σημερινής Ρωσίας.
      1. τιχονμαρίνη
        τιχονμαρίνη 25 Οκτωβρίου 2022 12:47
        +1
        Παράθεση από zenion
        Και έκαναν το βασιλικό οικόσημο το οικόσημο της σημερινής Ρωσίας, και η σημαία κάτω από την οποία περπατούσαν οι προδότες της Ρωσίας έγινε η σημαία της σημερινής Ρωσίας.

        Η λευκή-μπλε-κόκκινη σημαία πριν από την επανάσταση του 1917 δεν ήταν ποτέ η κρατική σημαία της Ρωσίας.
        Στις 12 Αυγούστου 1914, με την εγκύκλιο αριθ. 29897 του Υπουργείου Εσωτερικών, ορίστηκε στις διαδηλώσεις και «για χρήση στην ιδιωτική ζωή» να χρησιμοποιείται μια νέα σημαία - μια λευκή-μπλε-κόκκινη σημαία με μια μαύρη δικέφαλη. αετός σε ένα κίτρινο τετράγωνο κοντά στο κοντάρι. Αυτή η σημαία στις εκδόσεις εκείνης της εποχής ονομαζόταν «νέα ρωσική εθνική σημαία», αν και δεν ήταν η κρατική σημαία της Ρωσικής Αυτοκρατορίας.
        Η νομική σύσκεψη (μετά την επανάσταση του Φλεβάρη), που έγινε στις 25 Απριλίου 1917, πρότεινε να αφεθεί η λευκο-γαλαζοκόκκινη σημαία ως εθνική. Στη συνεδρίαση της Προσωρινής Κυβέρνησης της 6ης Μαΐου 1917, το ζήτημα του κρατικού εμβλήματος και της εθνικής σημαίας αναβλήθηκε μέχρι «την απόφαση της Συντακτικής Συνέλευσης». Άρα η κρατική σημαία της Ρωσίας σε μεγαλύτερο βαθμό είναι η σημαία της Προσωρινής Κυβέρνησης, η σημαία του Κερένσκι, η οποία νομιμοποιήθηκε επί Γέλτσιν.
        1. gsev
          gsev 29 Οκτωβρίου 2022 01:54
          +1
          Απόσπασμα από το tihonmarine
          Άρα η κρατική σημαία της Ρωσίας σε μεγαλύτερο βαθμό είναι η σημαία της Προσωρινής Κυβέρνησης, η σημαία του Κερένσκι, η οποία νομιμοποιήθηκε επί Γέλτσιν.

          Άκουσα ότι η κόκκινη-λευκή-μπλε σημαία εισήχθη από τον Πέτρο 1. Κάτω από αυτή τη σημαία, ο ρωσικός στρατός πήγε να πολιορκήσει τη Νάρβα, όπου ηττήθηκε και το πρώτο τρίχρωμο μετά τη νίκη του Καρόλου κοντά στη Νάρβα κατέληξε στο Μουσείο της Στοκχόλμης , όπου οι τοπικοί ιστορικοί δεν προσδιορίζονται ως η κρατική και στρατιωτική σημαία και φυλάσσεται ως το λάβαρο μιας από τις ρωσικές επαρχίες. Στη Ρωσία τον 19ο αιώνα ήταν δημόσια σημαία. Μέχρι το 1991, ως επί το πλείστον μόνο Βλασοβίτες πολέμησαν κάτω από αυτό ως τμήμα των αστυνομικών μονάδων των SS.
    3. Sergej1972
      Sergej1972 25 Οκτωβρίου 2022 12:13
      0
      Άρθρο στην εφημερίδα «Πράβντα». 1979 https://rabkrin.org/1979-pravda-o-staline/
  5. Ο Αρτάσης
    Ο Αρτάσης 25 Οκτωβρίου 2022 11:19
    +5
    Πρέπει να μάθουμε από την Κίνα (αν και είναι πολύ αργά...) ΣΕΒΑΣΜΕ την ιστορία του καθενός - με όλες τις τραγωδίες και τα επιτεύγματά της. Ακόμη και κατά τα χρόνια της «Πολιτιστικής Επανάστασης» στη ΛΔΚ, οι κατοικίες και άλλα μέρη που συνδέονται με το Τσιάνγκ Κάι-σεκ ΔΕΝ υπέστησαν βλασφημία. Και όχι αναδρομική κατάχρηση των φιγούρων που υμνούσαν συνεχώς όσοι καταχράστηκαν αργότερα τους «απευθυντές» των εγκωμίων. Είναι γνωστό πώς μια τέτοια «πολιτική» επηρέασε το κράτος, το κόμμα, και την κοινωνία. Είναι επίσης γνωστό πώς και πώς τελείωσε το IT ...
  6. Λοταρία
    Λοταρία 25 Οκτωβρίου 2022 11:25
    +5
    Κανείς δεν περίμενε εκπλήξεις από το XNUMXο Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας που ολοκληρώθηκε τις προάλλες.

    Δεν ακολουθώ την κινεζική πολιτική, γιατί ο διάβολος θα σπάσει το πόδι του εκεί, αλλά το γεγονός είναι ότι, αν κρίνουμε από τον Τύπο, συμπεριλαμβανομένου. Κινέζικο, πολύ αναμενόμενο. Ο Hu Jintao αναμενόταν μόλις με μια δήλωση πολιτικής για μια στροφή προς τις Ηνωμένες Πολιτείες με πλήρη απόρριψη της Ταϊβάν. Και ήταν εκεί που καθάρισαν φυσικά τα ανάλογα των Humpbacked και Yeltsman, οπότε υπάρχουν πολλές εκπλήξεις, αυτές είναι εξαιρετικά αιχμηρές κινήσεις σώματος για την Κίνα. Και όχι για την Κίνα - φανταστείτε την αποχώρηση της Nabiulina από μια κυβερνητική συνεδρίαση, ακολουθούμενη από μια τιμητική παραίτηση ριπή οφθαλμού
    1. Ντμίτρι Καραμπάνοφ
      Ντμίτρι Καραμπάνοφ 25 Οκτωβρίου 2022 11:38
      +5
      αποχώρηση της Nabiulina από μια κυβερνητική συνεδρίαση, ακολουθούμενη από τιμητική παραίτηση

      Ναι, στη χώρα μας, το ένα τρίτο της χώρας, στη χαρά, θα πάει σε φαγοπότι από αυτό! Και αν μαζί με τον Σιλουάνοφ, τότε 2/3. Είναι σαν την κηδεία μιας αρκούδας με ετικέτα: όλα τα σχόλια στο Διαδίκτυο ήταν μόνο «γυάλινη γη για αυτόν»!
    2. gsev
      gsev 29 Οκτωβρίου 2022 02:18
      0
      Παράθεση από το bingo
      πολύ αναμενόμενο. Ο Hu Jintao αναμενόταν μόλις με μια δήλωση πολιτικής για μια στροφή προς τις Ηνωμένες Πολιτείες με πλήρη απόρριψη της Ταϊβάν.

      Ο Χου Τζιντάο είναι Κινέζος πατριώτης. Είναι γνωστός για το ότι προσφέρθηκε εθελοντικά να πάει στο Θιβέτ και να καταστείλει τον αυτονομισμό στην επαρχία αυτή. Αυτό κατάφερε να κάνει. Φαίνεται ότι ήταν ο πρώτος επαρχιακός ηγέτης που ενέκρινε την καταστολή των διαδηλώσεων στο Πεκίνο το 1989. Χάρη σε αυτή την επιτυχία πέτυχε την υψηλότερη θέση στο ΚΚΚ και τη ΛΔΚ. Είναι επίσης γνωστός για την απαγόρευση των εξωδικαστικών αντιποίνων ως Πρόεδρος. Τώρα οι κομματικές οργανώσεις μπορούν να τιμωρήσουν έναν Κινέζο μόνο μέσω δικαστικής διαδικασίας. Παλαιότερα, αυτός ο Κινέζος μπορούσε να συλληφθεί και να τουφεκιστεί με μια απλή απόφαση του Κόμματος ή των σοβιετικών αρχών.Όλες οι βασικές αποφάσεις λαμβάνονταν πριν από το Συνέδριο του ΚΚΚ, στο Συνέδριο αυτές οι αποφάσεις απλώς δηλώθηκαν. Παρεμπιπτόντως, έγινε δημοφιλής στην Κίνα αφού έκανε μια παθιασμένη ομιλία καταδικάζοντας τη Δύση και τις ΗΠΑ για τον βομβαρδισμό της κινεζικής πρεσβείας στο Βελιγράδι. Κατά τη διάρκεια της προεδρίας του, υπήρξε ένα ξέσπασμα αυτονομισμού στη Σιντζιάνγκ, ο οποίος κατεστάλη βάναυσα και αποτελεσματικά. Ο Χου προέρχεται από οικογένεια εμπόρων τσαγιού. Φαίνεται ότι μεταξύ των προγόνων του ήταν ο υπουργός Πολέμου της Κίνας πριν από 400 χρόνια. Είναι λυπηρό το γεγονός ότι στη ρωσόφωνη πηγή, πολλοί οδηγούνται από τις προσπάθειες των δυτικών πρακτορείων ειδήσεων να παρουσιάσουν με μαύρο φως τι συμβαίνει στην Κίνα και να μετατρέψουν τον Κινέζο πατριώτη Hu Qintao σε οδηγό της πολιτικής της Δύσης για περιορισμό και αναστολή. - υποδουλώνοντας την Κίνα.
  7. Ντμίτρι Καραμπάνοφ
    Ντμίτρι Καραμπάνοφ 25 Οκτωβρίου 2022 11:33
    +1
    Λοιπόν - μπορούμε να πούμε ότι ο σύντροφος Xi έχει μελετήσει τέλεια όλα τα λάθη από την προδοσία της σεσημασμένης αρκούδας και του μεθυσμένου παλαιστή. Απομένει λοιπόν μόνο να ευχηθούμε καλή τύχη στην Κίνα και να ζηλέψουμε τη σοφία της ηγεσίας τους!
  8. θέση
    θέση 25 Οκτωβρίου 2022 11:34
    +1
    Στην πραγματικότητα, όλα είναι απλά. Θα λεηλατήσουν ή δεν θα λεηλατήσουν τη χώρα τους; Άλλωστε όλα συνοψίζονται σε αυτό .... το να ψάχνουμε τα αίτια της κατάρρευσής μας σε "λάθος ... ισμούς" ή σε "ωδεία" είναι βλακεία.
    Πιστεύω ότι δεν θα λεηλατήσουν γιατί έχουν ήδη περάσει από την εποχή του κομπραδορικού καπιταλισμού.

    Τόσο εμείς όσο και αυτοί έχουμε μια τεράστια κληρονομιά φεουδαρχικών παραδόσεων. Το οποίο τραβάει στο παρελθόν είναι ένα μείον. Αλλά έχουν επίσης μια κουλτούρα πολλών χιλιάδων ετών που τους έδωσε την αληθινή αγάπη του λαού για την τίμια εργασία (την οποία δεν έχουμε στη θέα) και η απόλυτη απουσία κρετινικού θαυμασμού για τη Δύση είναι ένα συν.
    Πιθανώς το μελλοντικό κέντρο του παγκόσμιου πολιτισμού θα είναι στην Ανατολή. Ανάμεσα στους Ασιάτες Και με ποιους «...ισμούς» θα το εφοδιάσουν είναι το δέκατο. Πρώτα, τα πιο απλά ηθικά θεμέλια και πρακτική, και η θεωρία, μετά.
  9. 1536
    1536 25 Οκτωβρίου 2022 11:37
    +3
    Μερικές φορές φαίνεται ότι η Κίνα ζει τη δική της εσωτερική ζωή, κρυμμένη από όλα τα αδιάκριτα βλέμματα. Και όλο αυτό το περιβάλλον: το Κομμουνιστικό Κόμμα, συνέδρια, συνθήματα, «θεατρικές παραστάσεις» και άλλα χαρακτηριστικά της «πολιτισμένης δυτικής ζωής» δεν είναι παρά μια όμορφη οθόνη, αν όχι ένας τοίχος, πίσω από την οποία κρύβεται η πραγματική ζωή του κινεζικού κρατικού οργανισμού. , που είναι πάνω από χίλια χρόνια. Είμαι βέβαιος ότι εάν το ΚΚΚ εμποδίσει αντί να βοηθήσει την ανάπτυξη της Κίνας, θα μετατραπεί γρήγορα σε κάτι άλλο, και δεν θα χρειαστούν ακόμη και συνέδρια για αυτό. Σημειώστε ότι έχει μεταμορφωθεί, δεν έχει καταστραφεί ή καταστραφεί, όπως έκαναν στην ΕΣΣΔ. Αυτή είναι η διαφορά μεταξύ της ανατολικής και της ευρωπαϊκής κοσμοθεωρίας.
    1. ζένιον
      ζένιον 25 Οκτωβρίου 2022 12:05
      0
      Η καταστροφή δεν ανήκει στο ευρωπαϊκό μυαλό. Στη Γαλλία, μόλις κατέστρεψαν τη Βαστίλη. Αλλά οι Μογγόλο-Τάταροι κατέστρεψαν τη χώρα. Στη Ρωσία, η εποχή του σοσιαλισμού το θυμήθηκε αυτό και κατέστρεψε ό,τι δημιουργήθηκε προς όφελος της Ρωσίας και της ΕΣΣΔ.
    2. gsev
      gsev 29 Οκτωβρίου 2022 02:20
      0
      Απόσπασμα: 1536
      Και όλο αυτό το περιβάλλον: το Κομμουνιστικό Κόμμα, τα συνέδρια, τα συνθήματα, οι «θεατρικές παραστάσεις» και άλλα χαρακτηριστικά της «πολιτισμένης δυτικής ζωής» δεν είναι τίποτα άλλο από μια όμορφη οθόνη, αν όχι ένας τοίχος,

      Στη Ρωσία, η Δούμα έχει ακόμη μεγαλύτερο περιβάλλον μετά το 1993. Σε αυτήν την περίπτωση, μπορείτε να το πυροβολήσετε από τανκς και να οδηγήσετε τους βουλευτές στα κελιά με τα κοντάκια των πολυβόλων.
  10. τιχονμαρίνη
    τιχονμαρίνη 25 Οκτωβρίου 2022 11:50
    +2
    Αυτό θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στο ΚΚΣΕ και την ΕΣΣΔ. Ο Στάλιν είναι μια διεθνής φιγούρα μετά τον θάνατό του, και το να του συμπεριφέρεσαι με αυτόν τον τρόπο είναι αγανάκτηση!».

    Δεν πρόκειται για αγανάκτηση, αλλά για προδοσία του Κόμματος και ολόκληρου του σοβιετικού λαού.
  11. λουμπέσκι
    λουμπέσκι 25 Οκτωβρίου 2022 12:01
    +4
    Ωστόσο, σύμφωνα με τα έγγραφα του Κογκρέσου, η Ρωσία δεν είναι καν μια περιφερειακή δύναμη για την Κίνα. Με άλλα λόγια, δεν μας παίρνουν στα σοβαρά. Οι πόροι σε αντάλλαγμα για την κινεζική σιωπή (ούτε καν υποστήριξη), μου θυμίζουν την εξαγωγή μη σιδηρούχων μετάλλων στις αρχές της δεκαετίας του '90 από τις αποθήκες της ΕΣΣΔ σε αντάλλαγμα για κονσέρβες.
    1. gsev
      gsev 29 Οκτωβρίου 2022 02:25
      0
      Απόσπασμα από το lubesky
      Οι πόροι σε αντάλλαγμα για την κινεζική σιωπή (ούτε καν υποστήριξη), μου θυμίζουν την εξαγωγή μη σιδηρούχων μετάλλων στις αρχές της δεκαετίας του '90 από τις αποθήκες της ΕΣΣΔ σε αντάλλαγμα για κονσέρβες.

      Ταϊβανέζικα σερβομηχανικά το 2014 κόστισαν περίπου 2000 $, τα κινεζικά 14 ρούβλια. Ένας μετατροπέας συχνότητας από την Κίνα είναι 000 φορές φθηνότερος από έναν γαλλικό. Οι ρωσικές επιχειρήσεις και η κυβέρνηση αγοράζουν εξοπλισμό 2-2 φορές πιο ακριβό στη Δύση, αλλά δεν επιτρέπουν στις κινεζικές επιχειρήσεις να προμηθεύουν προϊόντα στη Ρωσία σε χαμηλές τιμές.
  12. θέση
    θέση 25 Οκτωβρίου 2022 12:03
    +2
    Απόσπασμα: 1536
    τίποτα άλλο παρά μια όμορφη οθόνη, αν όχι ένας τοίχος

    Όχι ακριβώς έτσι. Ας αναρωτηθούμε: "Γιατί" η οθόνη "αποδείχτηκε ότι ήταν ακριβώς έτσι;" Για ποιον είναι η «οθόνη» για να ευχαριστήσει τη Δύση; - όχι σοβαρά. Άρα δεν είναι απάτη. Μια οθόνη χρειάζεται μόνο για να κρύψει την κλοπή. Κανείς άλλος δεν το χρειάζεται για τίποτα και δεν συμβαίνει πουθενά.
    Δείτε το νομικό σύστημα στην Κίνα. Έχουν το πιο κυρίαρχο όργανο του κράτους, το Εθνικό Λαϊκό Κογκρέσο, το οποίο έχει τεράστια δικαιώματα. Παρόμοια με το Ανώτατο Σοβιέτ στην ΕΣΣΔ.
    Τι γίνεται με εμάς σήμερα; Η Κρατική Δούμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η οποία δεν μπορεί να κάνει τίποτα χωρίς την άδεια των γερουσιαστών και του Προέδρου. Και τα συνέδρια του νομοθετικού σώματος δεν γίνονται καθόλου μετά την εκτέλεση του Πανρωσικού Συνεδρίου τον Οκτώβριο του 1993. Ο Γέλτσιν είδε τα πραγματικά δικαιώματα των νομοθετών ως μεγάλη απειλή για τη συμμορία του. Εδώ είναι το θέμα. Η σημερινή Κρατική Δούμα μας είναι μια φυσική οθόνη.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 25 Οκτωβρίου 2022 17:06
      0
      Το NPC συνεδριάζει μία φορά το χρόνο για εβδομαδιαία συνεδρίαση. Αυτό είναι ένα ανάλογο των Ενόπλων Δυνάμεων της ΕΣΣΔ μας, πιο συγκεκριμένα, κάτι μεταξύ του Συνεδρίου των Σοβιέτ πριν από το 1937 και των μετέπειτα Ενόπλων Δυνάμεων. Υπάρχει και η Μόνιμη Επιτροπή του ΕΜΣ, συνεδριάζει συχνότερα. Αυτό είναι ένα ανάλογο του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ, αλλά πιο πολυάριθμο. Το NPC, παρεμπιπτόντως, δεν εκλέγεται άμεσα. Η ΛΔΚ διαθέτει εκλογικό σύστημα πολλαπλών σταδίων, υπό τον έλεγχο του ΚΚΚ. Μόνο τα δημοτικά συμβούλια των εκπροσώπων του λαού εκλέγονται άμεσα. Επιπλέον, το NPC έχει αντιπροσωπεία των κινεζικών ενόπλων δυνάμεων. Αυτό δεν συνέβαινε στην ΕΣΣΔ.
    2. Sergej1972
      Sergej1972 25 Οκτωβρίου 2022 17:08
      0
      Η πραγματική εξουσία στη ΛΔΚ ανήκει στο Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΚ, στη Μόνιμη Επιτροπή του Πολιτικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΚ και στο Κεντρικό Στρατιωτικό Συμβούλιο (στην πραγματικότητα είναι ένα, αν και τυπικά υπάρχουν δύο από αυτά, κόμμα και κράτος) , καθώς και το Συμβούλιο της Επικρατείας (κυβέρνηση).
  13. θέση
    θέση 25 Οκτωβρίου 2022 12:15
    0
    Απόσπασμα από το lubesky
    Ωστόσο, σύμφωνα με τα έγγραφα του Κογκρέσου, η Ρωσία δεν είναι καν μια περιφερειακή δύναμη για την Κίνα. Με άλλα λόγια, δεν μας παίρνουν στα σοβαρά. Οι πόροι σε αντάλλαγμα για την κινεζική σιωπή (ούτε καν υποστήριξη), μου θυμίζουν την εξαγωγή μη σιδηρούχων μετάλλων στις αρχές της δεκαετίας του '90 από τις αποθήκες της ΕΣΣΔ σε αντάλλαγμα για κονσέρβες.

    Μια κανονική κοινωνία, που δεν έχει εγκληματικές, αλλά εργασιακές πολιτισμικές συμπεριφορές, δεν θα πάρει στα σοβαρά το «άτυπο κράτος» - μια μηχανή που δημιουργήθηκε για να λεηλατήσει τον πλούτο της χώρας. Είναι περίεργο ότι ένας τέτοιος ορισμός δόθηκε από τον Mikh Delyagin, έναν πραγματικό κρατικό σύμβουλο της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
  14. Sergej1972
    Sergej1972 25 Οκτωβρίου 2022 12:26
    +3
    Ωστόσο, δεν υπάρχει εκατό τοις εκατό έγκριση των δραστηριοτήτων τόσο του Στάλιν όσο και του Μάο στη ΛΔΚ. Η επίσημη άποψη τόσο για τον Στάλιν όσο και για τον Μάο είναι «70 τοις εκατό θετική και 30 τοις εκατό αρνητική». Σε αυτό, το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα πρέπει να ακολουθήσει το παράδειγμα του ΚΚΚ. Όχι για να φτιάξουμε εικόνες από τον Λένιν και τον Στάλιν, αλλά για να αναγνωρίσουμε την ύπαρξη λαθών σε αυτά, ή θεωρητικών διατάξεων που δεν έχουν δικαιολογηθεί στην πράξη. Παρεμπιπτόντως, τα έργα του Μπουχάριν δημοσιεύονται και μελετώνται στη ΛΔΚ. Επιπλέον, πολλές από τις ιδέες του Μπουχάριν χρησιμοποιήθηκαν από τον Ντενγκ όταν δικαιολόγησε την ανάγκη για μεταρρυθμίσεις στη χώρα. Από τα τέλη της δεκαετίας του 70, η επίσημη θέση του ΚΚΚ ήταν ότι ο Μπουχάριν είχε δίκιο κατά κάποιο τρόπο, λάθος κατά κάποιο τρόπο, αλλά δεν ήταν κατάσκοπος και εχθρός του λαού. Και η κριτική του για τον Στάλιν αναφέρεται εν μέρει στην κριτική από τις λενινιστικές θέσεις αυτού του 30 τοις εκατό των δραστηριοτήτων του, που θεωρούνται λανθασμένες ακόμη και από τους Κινέζους κομμουνιστές. Όσο για τον Τρότσκι, η στάση απέναντί ​​του είναι μάλλον αρνητική, αλλά τα θεωρητικά του έργα ούτως ή άλλως δημοσιεύονται. Ορισμένες θετικές πτυχές φαίνονται επίσης στις δραστηριότητές του μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '20. Είναι απίθανο οι Κινέζοι κομμουνιστές να πίστεψαν ποτέ σοβαρά ότι συνεργάστηκε με την Γκεστάπο, τις δυτικές υπηρεσίες πληροφοριών κ.λπ. Για να είμαι ειλικρινής, υπάρχει η αίσθηση ότι στην «πολιτιστική επανάσταση» του 1966-1976, εξακολουθεί να είναι αισθητή κάποια, έστω περιορισμένη, έμμεση και αδιαφημισμένη επιρροή του τροτσκισμού. Πολλές από τις ενέργειες του Μάο από τα τέλη της δεκαετίας του 50 προφανώς δεν θα ήταν αρεστές στον Στάλιν. Ειδικά το Μεγάλο Άλμα Εμπρός και την Πολιτιστική Επανάσταση.
  15. θέση
    θέση 25 Οκτωβρίου 2022 12:41
    -2
    Απόσπασμα: Sergeyj1972
    Σε αυτό, το Κομμουνιστικό Κόμμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα πρέπει να ακολουθήσει το παράδειγμα του ΚΚΚ. Όχι για να φτιάξουμε εικόνες από τον Λένιν και τον Στάλιν, αλλά για να αναγνωρίσουμε την ύπαρξη λαθών σε αυτά, ή θεωρητικών διατάξεων που δεν έχουν δικαιολογηθεί στην πράξη.

    Και τι ακριβώς είναι αυτά τα λάθη και τι μπορούν να θεωρηθούν τα λάθη τους; Ναι, ο Χρουστσόφ και ο Γκορμπατσόφ έχουν ήδη κάνει τα πάντα .....

    Ας ανοίξουμε το έργο του Λένιν «Κράτος και Επανάσταση». Εκεί, τον Αύγουστο (!) του 1917, παραδέχεται ότι στη Ρωσία μπορεί να δημιουργηθεί ένα κράτος χωρίς άρχουσα τάξη με επικεφαλής μια προσωπικότητα σαν τον Ναπολέοντα και να ωριμάσουν σε αυτό νέες δυνάμεις που θα πάρουν την εξουσία στο μέλλον.
    Γιατί να αναζητήσετε λάθη στον Λένιν, αν στην κοινωνία εδώ και 100 (!) χρόνια δεν υπήρξε ποτέ πραγματικό μαζικό ενδιαφέρον για το έργο του; Δεν υπάρχει ενδιαφέρον για την ίδια την ιδέα - τότε γιατί να αναζητήσετε λάθη, ποιος πρέπει να τα μελετήσει; Το πιο σημαντικό ; Οι ιδέες δεν πρέπει να προέρχονται από τα βιβλία στους ανθρώπους. Αντίθετα, να γεννιέται μέσα στο λαό, σε λαϊκά κινήματα και να αναλύεται και να αναπτύσσεται από ειδικούς. Εάν ο λαός δεν μπορεί να γεννήσει τίποτα άλλο εκτός από ομάδες οργανωμένου εγκλήματος, δεν θα εμφανιστεί τίποτα. Για από μια μηλιά - ένα μήλο, από ένα αγκάθι - ένα αγκάθι. Αυτό που συμβαίνει στην Κίνα είναι μια πρακτική - μια πηγή νέων θεωριών, για τις οποίες ο Μαρξ και ο Λένιν δεν είχαν ιδέα, επειδή πήραν τις ιδέες τους από τη ζωή γύρω τους και δεν επινόησαν
  16. Νικολάι Μαλιούγκιν
    Νικολάι Μαλιούγκιν 25 Οκτωβρίου 2022 15:36
    0
    Ακόμα κι αν οι σοβιετικοί ηγέτες είχαν υποστηρίξει αυτό το όνομα μετά το θάνατο του Στάλιν, τίποτα δεν θα είχε λειτουργήσει μεταξύ της Κίνας και της ΕΣΣΔ. Ο Μάο διεκδίκησε την ηγεσία στο κομμουνιστικό κίνημα στην κοινωνία.
  17. Νικολάι Μαλιούγκιν
    Νικολάι Μαλιούγκιν 25 Οκτωβρίου 2022 17:09
    0
    Η σύγκριση της ΕΣΣΔ και της ΛΔΚ είναι εσφαλμένη. Αυτές οι δοκιμές που έπεσαν στην τύχη της ΕΣΣΔ δεν ήταν καθόλου στη ΛΔΚ. Η Κίνα δεν μπορούσε να ονειρευτεί τι δημιούργησε η ΕΣΣΔ με τα χέρια της. Τώρα η Κίνα ζει με τους πόρους της εποχής Ντενγκ Σιαοπίνγκ. Ωστόσο, έχει ένα καλό ξεκίνημα στα νεαρά στελέχη, αλλά η σύγχρονη Κίνα είναι απόλυτα δεμένη με διεθνείς οργανισμούς που υπάγονται κρυφά στις Ηνωμένες Πολιτείες. Εδώ βρίσκεται η αχίλλειος πτέρνα της σύγχρονης Κίνας Υποστηρίζουμε το μαχητικό πνεύμα της Κίνας. Αλλά με την Ταϊβάν, η συμφωνία καθυστερεί κατά πέντε χρόνια. Πόσο νερό θα κυλήσει στη ζωή της Ρωσίας.
    1. gsev
      gsev 29 Οκτωβρίου 2022 02:32
      0
      Απόσπασμα: Nikolai Malyugin
      Τώρα η Κίνα ζει με τους πόρους της εποχής του Deng Xiaoping.

      Υπάρχει η άποψη ότι οι μεταρρυθμίσεις του Deng Xiaoping έγιναν δυνατές με τη δημιουργία πόρων κατά την Πολιτιστική Επανάσταση και 4 εκσυγχρονισμούς. Στην ΕΣΣΔ δεν μπορούσαν να δημιουργήσουν μια βιομηχανία μίνι τρακτέρ και μηχανοκίνητων καλλιεργητών. Και στη ΛΔΚ άρχισε να δημιουργείται ακριβώς στην πολιτιστική επανάσταση. Η παραγωγή μίνι-εξοπλισμού αυξήθηκε 70 φορές σε σύντομο χρονικό διάστημα. Επομένως, στη ΛΔΚ υπάρχουν αγρότες και κοινότητες, στη Ρωσία υπάρχουν γεωργικές εκμεταλλεύσεις.
      1. Νικολάι Μαλιούγκιν
        Νικολάι Μαλιούγκιν 29 Οκτωβρίου 2022 06:06
        0
        Γκουσέφ Βλαντιμίρ. Στην Κίνα κατασκευάζονταν επίσης υψικάμινοι σε κάθε αυλή.Ήταν μια ενδιαφέρουσα εποχή στην Κίνα εκείνη την εποχή. Κατηγόρησαν για όλα μια συμμορία τεσσάρων και όλα αυτά συνέβαιναν υπό την ηγεσία του Μάο.
        1. gsev
          gsev 29 Οκτωβρίου 2022 20:12
          0
          Απόσπασμα: Nikolai Malyugin
          Στην Κίνα κατασκευάζονταν επίσης υψικάμινοι σε κάθε αυλή.

          Ταυτόχρονα με την εξόντωση των σπουργιτιών και την κατασκευή του μικροτομέα, η ΛΔΚ δημιούργησε τα δικά της πυρηνικά όπλα. Τόσο η κινεζική ατομική όσο και η βόμβα υδρογόνου δημιουργήθηκαν αυτή τη στιγμή. Στην εποχή του Deng Hsiao-ping, οι δυτικοί αναλυτές εξεπλάγησαν από την αργή ανάπτυξη του κινεζικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος με φόντο την υπόλοιπη βιομηχανία.
  18. 16112014nk
    16112014nk 25 Οκτωβρίου 2022 18:19
    +3

    Το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα χρηματοδοτεί αρκετά γενναιόδωρα πολλές μαρξιστικές-λενινιστικές και σταλινικές εγκαταστάσεις

    Και έχουμε μόνο κέντρα EBN. Είναι αλήθεια ότι για τη Μόσχα δεν έχει ακουστεί πρόσφατα.
    Το EBN Center πρέπει να καταστραφεί όπως η Καρχηδόνα!
  19. πιάτο
    πιάτο 25 Οκτωβρίου 2022 21:32
    0
    Συμφωνώ με τον Μάο για το πόσο κακός ήταν ο Στάλιν και πόσο καλός. Όσο σκληρός κι αν ήταν, αντιμετώπισε τις προκλήσεις της εποχής του με το στυλ αυτής ακριβώς της εποχής. Υπάρχουν και αξιώσεις για τον Χρουστσόφ. Αλλά δεν πιστεύω ότι ο Μάο έδωσε αυτές τις συμβουλές από καθαρή καλοσύνη. Επιπλέον, θεωρώ ότι η στάση μας απέναντι στον ηγεμόνα μας είναι εσωτερικό μας θέμα, στο οποίο δεν πρέπει να εμπλακούν ούτε οι Κινέζοι, ούτε οι Αμερικανοί, ούτε οι Αλβανοί, ούτε κανείς άλλος. Ο Στάλιν είναι δικός μας και θα τον αντιμετωπίσουμε μόνοι μας.
  20. igorra
    igorra 27 Οκτωβρίου 2022 10:30
    0
    Η διαφορά Λένιν και Στάλιν με το κόμμα εκείνης της εποχής, από τους ίδιους Ρομανόφ ή από τους σημερινούς φιλελεύθερους στην εξουσία, είναι ότι έχτισαν τη χώρα, όπως ο Ιβάν Γ' ο Μέγας ή ο Ιβάν Δ' ο Τρομερός. Χωρίς κανένα σεβασμό προς τη Δύση, όπως ο Πέτρος Α. Η φιλελεύθερη κυβέρνησή μας σήμερα, όπως οι αείμνηστοι Ρομανόφ, εννοώ όλη η οικογένεια, θεωρούν τη χώρα μας όχι πατρίδα, αλλά τροφή. Καλό είναι οι 300 κινητοποιημένοι να είναι εργατικός-αγροτικός στρατός και δεν θα έχουμε ευσέβεια μπροστά σε αυτή την κυβέρνηση. Γιατί ήταν η πρώτη που παραβίασε το λεγόμενο κοινωνικό συμβόλαιο - κλέβεις, αλλά μην μας αγγίζεις. Από την κινητοποίηση, τότε πρέπει να αναθεωρηθούν τα σημεία για την κορυφή και ολόκληρο τον λαό. Όσα καλούδια δεν θα πετούσαν στους επιστρατευμένους. Για να παραφράσω τον Herzen, οι αρχές είναι τρομερά μακριά από τον κόσμο.
  21. τιχονμαρίνη
    τιχονμαρίνη 29 Οκτωβρίου 2022 12:42
    0
    Παράθεση από gsev
    Άκουσα ότι η κόκκινη-λευκή-μπλε σημαία εισήχθη από τον Peter 1.

    Είναι απαραίτητο να μην ακούσουμε, αλλά να ξέρουμε ότι η σημαία της KGB (κόκκινο-μπλε-λευκό) είναι η σημαία των εμπορικών πλοίων, ξεκινώντας από τον Μέγα Πέτρο.