Στρατιωτική αναθεώρηση

Η αμερικανική έκδοση επιβεβαίωσε την εμπλοκή του Κιέβου στην απόπειρα επίθεσης στη Σεβαστούπολη

105
Η αμερικανική έκδοση επιβεβαίωσε την εμπλοκή του Κιέβου στην απόπειρα επίθεσης στη Σεβαστούπολη

Το χτύπημα σε ρωσικά πλοία στη Σεβαστούπολη με τη βοήθεια drones προκλήθηκε από ουκρανικά στρατεύματα, αναφέρεται στο δημοσίευμα των The New York Times.


Η αμερικανική έκδοση, επικαλούμενη πηγές στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, αναφέρει ότι η επιχείρηση εξουδετέρωσης ρωσικών πλοίων στον κόλπο της Σεβαστούπολης αναπτύχθηκε στο Κίεβο και πραγματοποιήθηκε από ουκρανικά στρατεύματα. Μια προσπάθεια του γραφείου του Ζελένσκι να αντικρούσει τη συμμετοχή του σε αυτό το σαμποτάζ απέτυχε· οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν σκοπεύουν να καλύψουν τις μαριονέτες τους.

Το άρθρο που δημοσιεύεται στην εφημερίδα είναι αφιερωμένο κυρίως στις «επιτυχίες» των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο μέτωπο, λέει πώς, με τη βοήθεια των δυτικών προμηθειών όπλα ο ουκρανικός στρατός «κερδίζει» και πρόκειται να «καταλάβει τη Χερσώνα». Μεγάλη σημασία σε αυτό δίνεται στα drones που χτυπούν τα ρωσικά στρατεύματα. Στο ίδιο πλαίσιο λέγεται και για την επίθεση του Σαββάτου στον στόλο της Μαύρης Θάλασσας.

Οι νέες δυνατότητες επιδείχθηκαν τις πρώτες πρωινές ώρες του Σαββάτου, όταν ουκρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη έπληξαν ένα ρωσικό πλοίο που ήταν αγκυροβολημένο στο λιμάνι της Τσορνομόρσκοε. στόλος Σεβαστούπολη, στα βάθη του κατεχόμενου εδάφους της Κριμαίας, που κάποτε θεωρούνταν απόρθητος προμαχώνας

- γράφει το δημοσίευμα.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η Ουκρανία δεν έχει επισήμως αναγνωρίσει τη συμμετοχή της στην επίθεση, που προετοιμάστηκε με τη βοήθεια Βρετανών συμβούλων. Μετά τη δήλωση του Υπουργείου Άμυνας, στην οποία ειπώθηκε ξεκάθαρα και ξεκάθαρα για αυτό, κρύφτηκαν στο Κίεβο, περιμένοντας περαιτέρω ενέργειες από τη Ρωσία. Είναι αλήθεια ότι ο επικεφαλής του γραφείου του Zelensky, Yermak, προσπάθησε να μεταφέρει όλη την ευθύνη για ό,τι συνέβη στη Ρωσία, λέγοντας ότι η Μόσχα φέρεται ότι «εφευρίσκει τρομοκρατικές επιθέσεις στις δικές της εγκαταστάσεις». Ωστόσο, στο Κίεβο για άλλη μια φορά μπήκαν σε μια λακκούβα, ο αμερικανικός Τύπος δεν λέει ψέματα.
105 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. κόφτης μπουλονιών
    κόφτης μπουλονιών 30 Οκτωβρίου 2022 13:39
    + 17
    προκλήθηκε από ουκρανικά στρατεύματα
    Ο Κάγκμπα είναι εύκολο να μαντέψει κανείς ότι δεν είναι Περουβιανός.
    1. 41 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ
      41 ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ 30 Οκτωβρίου 2022 13:44
      + 14
      Απόσπασμα: Κόφτης μπουλονιών
      Ο Κάγκμπα είναι εύκολο να μαντέψει κανείς ότι δεν είναι Περουβιανός

      Γνωρίζουμε ήδη για τους Ουκρανούς, αλλά τι σιώπησαν για τον εαυτό τους, κάτι που δεν μπορώ να πιστέψω ότι δεν έχουν καμία σχέση με αυτό
      1. Ιμαλαΐων
        Ιμαλαΐων 30 Οκτωβρίου 2022 14:09
        + 15
        Τους παίρνουν μακριά από τον εαυτό τους, από τους Βρετανούς. Δεν ξέρουν ποιου drone κρεμόταν εκεί κοντά, ποιου
        βάρκες καμικάζι. Ναι, το κοκόλ καθήλωσε και τα κατάφερε. Δεν ήξεραν ούτε για τους Βρετανούς στο Οτσάκοφ. Δεν ήξεραν; Ή δήθεν καθησυχασμένοι, φυσικά, είμαστε κύριοι. Εμείς λέμε την αλήθεια! Μόνο το kokol φταίει, το έκανε ο ίδιος ο drone!
        1. Μπαλό
          Μπαλό 30 Οκτωβρίου 2022 14:27
          + 12
          Και ακόμα περιμένω ένα μήνυμα για μια εξαντλητική απάντηση από το VKS για τον Ochakov και τον Nikolaev. Θα τολμήσω να προτείνω ότι τα drones κατασκευάστηκαν στο ναυπηγικό εργοστάσιο του Nikolaev και οι αλαζονικοί άνθρωποι στο Ochakovo παρέμειναν υπερβολικά, όπως και στο Nikolaev, ήρθε η ώρα να το απορρίψουμε.
          1. Shurik70
            Shurik70 30 Οκτωβρίου 2022 17:33
            +3
            επιχείρηση ... στον κόλπο της Σεβαστούπολης αναπτύχθηκε στο Κίεβο και πραγματοποιήθηκε από ουκρανικά στρατεύματα

            Η επιχείρηση σχεδιάστηκε στο Λονδίνο και πραγματοποιήθηκε υπό την καθοδήγησή του.
            Οι ΗΠΑ ενέκριναν την επιχείρηση και παρείχαν στοιχεία πληροφοριών
            1. Shurik70
              Shurik70 30 Οκτωβρίου 2022 18:10
              + 10
              Ήρθαν νέα δεδομένα.
              Στα συντρίμμια των drones που καταρρίφθηκαν βρέθηκαν μονάδες μνήμης, οι οποίες χρησιμοποιήθηκαν για τον υπολογισμό του σημείου εκκίνησης.
              Τα drones εκτοξεύτηκαν στη θάλασσα, από τη ζώνη του διαδρόμου των σιτηρών.
              Δεδομένου ότι δεν υπάρχουν στρατιωτικά σκάφη εκεί βάσει της σύμβασης, τα εκτόξευσαν από ένα μεταφορέα σιτηρών.
              Γάμησέ τους λοιπόν, όχι μια δεύτερη συμφωνία σιτηρών.
              Δεδομένου ότι οι ΗΠΑ και ο Καναδάς, ακόμη και μεμονωμένα, εξάγουν σχεδόν τόσα σιτηρά με τη Ρωσία, και η κατάρρευση της συμφωνίας για τα σιτηρά αναπόφευκτα θα ανεβάσει τις τιμές των σιτηρών, η συμμετοχή των ΗΠΑ αντιμετωπίζεται με εντελώς διαφορετικό πρίσμα. Ο Xoxlov, ως συνήθως, πλαισιώθηκε.
              1. Μπαλό
                Μπαλό 30 Οκτωβρίου 2022 19:02
                +6
                Καναδική μονάδα οπτικών. Η απάντηση του γεράνι είναι εξαντλητική. Στο Ochakovo, το βρετανικό κέντρο δολιοφθοράς έπαψε να υπάρχει, μαζί με το προσωπικό στο Nikolaev, επίσης, μια πλήρης λέσχη μπαντερλόγων
                1. CYM
                  CYM 30 Οκτωβρίου 2022 21:03
                  +1
                  Τα καναδικά δεν φαίνεται να είναι μονάδες οπτικών αλλά πλοήγησης. Το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας σιωπά για τον τύπο και τη χώρα παραγωγής των υποβρύχιων drones. Σύμφωνα με το αμερικανικό έντυπο Maritime Executive, πρόκειται για ένα αυτόνομο ακατοίκητο υποβρύχιο όχημα AUV SeaCat (που παράγεται στη Γερμανία) που έχει σχεδιαστεί για την αναζήτηση ναρκών.
              2. ερπετό
                ερπετό 30 Οκτωβρίου 2022 19:03
                -2
                Απόσπασμα: Shurik70
                Ήρθαν νέα δεδομένα.
                Στα συντρίμμια των drones που καταρρίφθηκαν βρέθηκαν μονάδες μνήμης, οι οποίες χρησιμοποιήθηκαν για τον υπολογισμό του σημείου εκκίνησης.

                Και ποιος θα άφηνε εκεί αυτά τα δεδομένα και γιατί;
                1. Shurik70
                  Shurik70 30 Οκτωβρίου 2022 19:43
                  +6
                  Απόσπασμα: Ερπετό
                  Και ποιος θα άφηνε εκεί αυτά τα δεδομένα και γιατί;

                  Με μια τακτική έκρηξη δεν μένει τίποτα.
                  Αλλά αν κατέρριψαν, και ακόμη και κατέστρεψαν την ισχύ με μια βολή, η μνήμη μπορεί να διατηρηθεί.
                  Και το σημείο εκκίνησης και το σημείο στόχος χρειάζονται για τον υπολογισμό της τροχιάς από τα ηλεκτρονικά ελέγχου σε συνθήκες ενεργού εμπλοκής GPS.
                  Υπό τις συνθήκες της δράσης GPS, καταγράφονται επίσης τα δεδομένα των τρεχουσών συντεταγμένων, και παρόλο που μπορούν να διαγραφούν, εάν δεν υπάρχει τίποτα γραμμένο από πάνω, τα δεδομένα μπορούν να επαναφερθούν.

                  https://www.mk.ru/politics/2022/10/30/minoborony-rf-podnyalo-oblomki-morskikh-bespilotnykh-apparatov-primenyavshikhsya-vsu.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
                  1. ερπετό
                    ερπετό 30 Οκτωβρίου 2022 20:28
                    -3
                    Απόσπασμα: Shurik70
                    Αλλά αν κατέρριψαν, και ακόμη και κατέστρεψαν την ισχύ με μια βολή, η μνήμη μπορεί να διατηρηθεί.

                    Για να διατηρηθούν αυτά τα δεδομένα μετά από διακοπή ρεύματος, πρέπει να ξαναγραφούν ειδικά σε μη πτητική μνήμη.

                    Ποιος και γιατί θα το κάνει, και σε μη κρυπτογραφημένη μορφή;
                    1. Shurik70
                      Shurik70 30 Οκτωβρίου 2022 21:36
                      +1
                      Απόσπασμα: Ερπετό
                      Για να διατηρηθούν αυτά τα δεδομένα μετά από διακοπή ρεύματος, πρέπει να ξαναγραφούν ειδικά σε μη πτητική μνήμη.

                      Βρίσκονται εκεί αρχικά και αποθηκεύονται.
                      Τέτοια drones έχουν σχεδιαστεί για να πετούν σε χαμηλό ύψος κατά μήκος μιας δύσκολης διαδρομής. Και αυτό σημαίνει ότι πρέπει να έχουν έναν χάρτη της περιοχής. Αυτά είναι gigabytes μνήμης.
                      Υποβρύχια πηγαίνετε επίσης σε ένα συγκεκριμένο βάθος και παρακάμπτετε ρηχά και νησιά. Έχετε λοιπόν και μεγάλη μνήμη με χάρτη.
                      Από μια τέτοια μνήμη, η φθηνότερη, και ταυτόχρονα δεν ζυγίζει σχεδόν τίποτα, είναι μια μονάδα flash.
                      1. ερπετό
                        ερπετό 30 Οκτωβρίου 2022 21:58
                        -1
                        Απόσπασμα: Shurik70
                        Βρίσκονται εκεί αρχικά και αποθηκεύονται.
                        Τέτοια drones έχουν σχεδιαστεί για να πετούν σε χαμηλό ύψος κατά μήκος μιας δύσκολης διαδρομής. Και αυτό σημαίνει ότι πρέπει να έχουν έναν χάρτη της περιοχής. Αυτά είναι gigabytes μνήμης.
                        Υποβρύχια πηγαίνετε επίσης σε ένα συγκεκριμένο βάθος και παρακάμπτετε ρηχά και νησιά. Έχετε λοιπόν και μεγάλη μνήμη με χάρτη.
                        Από μια τέτοια μνήμη, η φθηνότερη, και ταυτόχρονα δεν ζυγίζει σχεδόν τίποτα, είναι μια μονάδα flash.

                        Εδώ είναι που προσεγγίζουν τόσο ανεύθυνα τον σχεδιασμό των στρατιωτικών drones;
                      2. Shurik70
                        Shurik70 30 Οκτωβρίου 2022 22:52
                        +1
                        Ανεύθυνο είναι όταν στη θέση μιας δεξαμενής υγραερίου μπαίνει ένα μπουκάλι αναψυκτικού ενάμισι λίτρου και η τιμή ορίζεται σαν να είναι από χρυσό.
                        Και όταν ένα μαζικό προϊόν, όπου πρέπει να εξοικονομήσετε κάθε γραμμάριο, αντί για ένα μπλοκ διακοσίων γραμμαρίων αξίας εκατό χιλιάδων δολαρίων (μπαταρίες + RAM), βάζουν μια μονάδα flash δύο γραμμαρίων αξίας είκοσι δολαρίων - αυτό είναι φυσιολογικό.
                      3. ερπετό
                        ερπετό 31 Οκτωβρίου 2022 00:11
                        -2
                        Ανεύθυνο είναι όταν αποφασίζουν να γράψουν δεδομένα σε αυτή τη μονάδα flash που επιτρέπουν στον εχθρό να δημιουργήσει μια διαδρομή.

                        Ή μήπως πιστεύετε ότι μια μονάδα flash με "gigabytes μνήμης" επιτρέπει στη συσκευή να κάνει καθόλου RAM;
        2. Καπνός_σε_καπνό
          Καπνός_σε_καπνό 30 Οκτωβρίου 2022 17:18
          0
          Αυτό συγχωνεύονται αμέσως για να αφαιρέσουν από τον εαυτό τους.
          Σε αυτό, οι Ουκρανοί δεν μπορούσαν να βασιστούν στην κάλυψη, να έχουν μυαλό.

          Και εδώ είναι η επόμενη ερώτηση: όλα είναι γνωστά. όλα είναι φωτισμένα, θα υπάρξει επιτέλους απάντηση στους αληθινούς κακούς ή μόνο στους ερμηνευτές;
      2. lwxx
        lwxx 30 Οκτωβρίου 2022 14:13
        +4
        Περισσότερο σαν να προσπαθείς να ξεφύγεις. Αυτοί είναι Ουκρανοί που είναι τόσο προχωρημένοι, όχι το ΝΑΤΟ.Και το σαζού μας είπε ότι είναι μικροξυρισμένοι και συνεργοί τους.
        1. Πραγματικός πιλότος
          Πραγματικός πιλότος 30 Οκτωβρίου 2022 17:15
          +1
          Οι Νιου Γιορκ Ταιμς... τι
          Αυτό είναι το φερέφωνο του Δημοκρατικού Κόμματος στις Ηνωμένες Πολιτείες. Έχουν ενδιάμεσες εκλογές στις 8 Νοεμβρίου. Πρέπει να γεννήσουν «νίκη», τουλάχιστον σαν σκαντζόχοιρος ενάντια στο μαλλί! Απαίτησαν μια «προκαταβολή» για τον Kherson, αλλά δεν αναπτύχθηκε μαζί. Τουλάχιστον ηχηρές προκλήσεις τώρα...

          Ο Μπάιντεν στην εκλογική αιχμή, οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν ήδη δηλώσει σε κάθε στροφή ότι αυτές οι εκλογές στο Κογκρέσο είναι ένα «δημοψήφισμα για τον Μπάιντεν και την πολιτική των Δημοκρατικών». Το κυριότερο, φυσικά, είναι ο πληθωρισμός και οι τιμές των καυσίμων στις ΗΠΑ, η πώληση πετρελαίου από το στρατηγικό απόθεμα στην Κίνα (ξαφνικά), ακόμη και μέσω μιας εταιρείας που συνδέεται με τον Hunter. Λοιπόν, η ουκρανική περιπέτεια και το ουρλιαχτό της Ε.Ε.

          Δεν θα επιτραπεί λοιπόν στους θαλάμους του Svidomo να ξεφύγουν, γιατί αυτό είναι τουλάχιστον ένα είδος επιτυχίας που δείχνουν οι Δημοκρατικοί στους ψηφοφόρους τους. Εκεί, σύμφωνα με το ουκρανικό πρότζεκτ, μόνο οι τεμπέληδες δεν ποδοπάτησαν και οι Ρεπουμπλικάνοι έπεσαν σε δύο στρατόπεδα: ορισμένοι κατηγορούν τον Μπάιντεν για διαφθορά στην Ουκρανία, ανακαλώντας τον γιο του και «μη κερδισμένο εισόδημα» από τη συμμετοχή σε γραφεία ξεπλύματος όπως η Burisma, ενώ άλλοι κατηγορούν τον της αναποφασιστικότητας - θα είχαν δείξει τη Ρωσία!
      3. antivirus
        antivirus 30 Οκτωβρίου 2022 14:18
        +6
        Ο Τύπος Amerskaya δεν λέει ψέματα;
        Το Ukhry είναι μια οθόνη για τις δοκιμές natuon των Ηνωμένων Πολιτειών και των Βρετανών.
        Αυτός είναι που πρέπει να πλαισιωθεί για τα Μαλβινέζικα νησιά και ο Μαδούρο για μια απόπειρα ανατροπής.
        Οι «καυτοί Λατίνοι» θα επιτεθούν στον εαυτό τους. Χωρίς PMC και χέρια του Κρεμλίνου;
  2. hwostatij
    hwostatij 30 Οκτωβρίου 2022 13:43
    0
    Φαίνεται ότι μέχρι αύριο το πρωί το γεμάτο καπέλο του Παναμά θα χυθεί στο ουκράμ ....
    1. ZIF122
      ZIF122 30 Οκτωβρίου 2022 13:47
      +2
      Ναι, ελπίζω η δική μας να μην σκουριάσει και η απάντηση να είναι δυνατή, αποτελεσματική και στοχευμένη!
    2. isv000
      isv000 30 Οκτωβρίου 2022 13:49
      + 18
      Παράθεση από Hwostatij
      Φαίνεται ότι μέχρι αύριο το πρωί το γεμάτο καπέλο του Παναμά θα χυθεί στο ουκράμ ....

      Barbarysok, αν μόνο ... Ένα ολόκληρο τρένο με το T-55 έφτασε από τη Σλοβενία, κυλάει στις ράγες σαν ρολόι! Sprats σέρνουν εξοπλισμό για επισκευές - όχι τα σύνορα, αλλά την αυλή του περάσματος. Εμείς, για μια ώρα, δεν βοηθάμε τον άνηθο στα logistics; am
      1. hwostatij
        hwostatij 30 Οκτωβρίου 2022 14:24
        0
        Barbarysok, αν μόνο ... Ένα ολόκληρο τρένο με το T-55 έφτασε από τη Σλοβενία, κυλάει στις ράγες σαν ρολόι! Sprats σέρνουν εξοπλισμό για επισκευές - όχι τα σύνορα, αλλά την αυλή του περάσματος. Εμείς, για μια ώρα, δεν βοηθάμε τον άνηθο στα logistics; είμαι
        Το πρωί θα δείξει...
        1. isv000
          isv000 30 Οκτωβρίου 2022 21:56
          -2
          Παράθεση από Hwostatij
          Το πρωί θα δείξει...

          Ναι, δεν μπορείτε να φανταστείτε πώς είμαι πίσω από την πρόβλεψή σας και με τα δύο χέρια! Αλλά κανείς δεν σε τράβηξε από τη γλώσσα!…
      2. poquello
        poquello 30 Οκτωβρίου 2022 16:23
        +4
        Παράθεση από isv000
        Μπαρμπαρισόκ, αν... Ένα ολόκληρο τρένο με το Τ-55 έφτασε από τη Σλοβενία, κυλάει στις ράγες σαν ρολόι!

        οι δεξαμενές είναι καλυμμένες με καλύμματα, και υπάρχουν πολλά επιβατικά αυτοκίνητα μπροστά, και ναι, σαν ρολόι,
        και οι Βάρβαροι έχουν ήδη πετάξει στο Οτσάκοφ στην πορεία
  3. Πούλκοβο 1942
    Πούλκοβο 1942 30 Οκτωβρίου 2022 13:44
    -5
    εν αναμονή περαιτέρω ρωσικής δράσης

    Οι ενέργειες της Ρωσίας έχουν ήδη ανακοινωθεί:

    1. astra wild2
      astra wild2 30 Οκτωβρίου 2022 13:59
      +6
      «ήδη ανακοινώθηκε»: «Η Ρωσία αποσύρεται από τη συμφωνία για τα σιτηρά». Σήμερα άκουσα. Λέει: "σε απάντηση στην επίθεση της Σεβαστούπολης"
      1. Πούλκοβο 1942
        Πούλκοβο 1942 30 Οκτωβρίου 2022 14:03
        +2
        Η Ρωσία αποχωρεί από τη συμφωνία για τα σιτηρά

        Δεν αποχωρεί από τη συμφωνία σιτηρών, αλλά αναστέλλει τη συμμετοχή σε αυτήν.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 30 Οκτωβρίου 2022 14:44
          +8
          Απόσπασμα: Pulkovo1942
          Η Ρωσία αποχωρεί από τη συμφωνία για τα σιτηρά

          Δεν αποχωρεί από τη συμφωνία σιτηρών, αλλά αναστέλλει τη συμμετοχή σε αυτήν.

          Δεν θα μπέρδευες το ροζ με το τετράγωνο. Η έξοδος από τη συμφωνία αφορά το γεγονός ότι τα ουκρανικά σιτηρά δεν θα μπορούν να φύγουν από το λιμάνι της Οδησσού και «η ετοιμότητα να προμηθεύσει σιτηρά δωρεάν» αφορά το γεγονός ότι η Ρωσία θα προμηθεύσει τα σιτηρά της, στα οποία ο άνηθος δεν έχει τίποτα να κάνω.
        2. astra wild2
          astra wild2 30 Οκτωβρίου 2022 14:50
          +2
          Ένα σύκο, εδώ η Ρωσία έχει ατού και γιατί να μην το χρησιμοποιήσει;.
          P
          S
          Τώρα, κοίταξα τα μηνύματα: σε ορισμένα, η διατύπωση «σβήνει *» αναβοσβήνει.
      2. Παράθεση Λαβρόφ
        Παράθεση Λαβρόφ 30 Οκτωβρίου 2022 14:40
        0
        Τι σημαίνει? Αυτό είναι όλο, τα πλοία δεν είναι πλέον φορτωμένα με σιτηρά στην Ουκρανία; Ή πώς;
        1. το 1970 μου
          το 1970 μου 30 Οκτωβρίου 2022 15:28
          +7
          Απόσπασμα: Απόσπασμα Λαβρόφ
          Τι σημαίνει? Αυτό είναι όλο, τα πλοία δεν είναι πλέον φορτωμένα με σιτηρά στην Ουκρανία; Ή πώς;

          Μπορείτε να στείλετε - κανείς δεν θέλει να συνάψει σύμβαση χωρίς ασφάλιση. Οι δικοί μας έχουν αναστείλει τις εγγυήσεις για ασφαλή έξοδο
          1. Καπνός_σε_καπνό
            Καπνός_σε_καπνό 30 Οκτωβρίου 2022 17:27
            -1
            Απόσπασμα: το 1970 μου
            Μπορείτε να στείλετε - κανείς δεν θέλει να συνάψει σύμβαση χωρίς ασφάλιση. Οι δικοί μας έχουν αναστείλει τις εγγυήσεις για ασφαλή έξοδο

            Θέλω να πω, πιστεύετε ότι είναι δυνατή η εξαγωγή/εισαγωγή χωρίς ασφάλιση;
            Ενδιαφέρων.
            1. το 1970 μου
              το 1970 μου 30 Οκτωβρίου 2022 18:29
              +2
              Παράθεση: Smoky_in_smoke
              Απόσπασμα: το 1970 μου
              Μπορείτε να στείλετε - κανείς δεν θέλει να συνάψει σύμβαση χωρίς ασφάλιση. Οι δικοί μας έχουν αναστείλει τις εγγυήσεις για ασφαλή έξοδο

              Θέλω να πω, πιστεύετε ότι είναι δυνατή η εξαγωγή/εισαγωγή χωρίς ασφάλιση;
              Ενδιαφέρων.

              Τα πολιτικά πλοία χωρίς ασφάλιση δεν πλέουν για πολύ - για πολύ καιρό. Ο Lloyd είναι πάνω από 100 ετών. Το κόστος του φορτίου μπορεί να είναι δισεκατομμύρια. Καπετάνιοι χωρίς έγκυρη ασφάλεια που πήγαν στη θάλασσα είναι ανοησία.
              Ήταν τα ασφαλιστικά προβλήματα με τα πλοία μας στο Ρότερνταμ που δημιούργησαν το μποτιλιάρισμα εκεί τον Σεπτέμβριο.
              Δεν είμαι σίγουρος για όλους - αλλά τα ευρωπαϊκά λιμάνια σίγουρα δεν επιτρέπονται χωρίς ασφάλιση.
              Ακόμη και στην ΕΣΣΔ, τα σοβιετικά πλοία ασφάλιζαν φορτίο κατά τη διάρκεια του εξωτερικού εμπορίου
            2. 30 vis
              30 vis 30 Οκτωβρίου 2022 20:41
              +2
              Παράθεση: Smoky_in_smoke
              Απόσπασμα: το 1970 μου
              Μπορείτε να στείλετε - κανείς δεν θέλει να συνάψει σύμβαση χωρίς ασφάλιση. Οι δικοί μας έχουν αναστείλει τις εγγυήσεις για ασφαλή έξοδο

              Θέλω να πω, πιστεύετε ότι είναι δυνατή η εξαγωγή/εισαγωγή χωρίς ασφάλιση;
              Ενδιαφέρων.

              Είναι πιθανό, αλλά υπάρχει πιθανότητα να βυθιστεί μαζί με το φορτίο.. Πολύ μεγάλη, πολύ μεγάλη πιθανότητα... Μια νάρκη, εκεί, ή ένα περιπλανώμενο, χαμένο αγγλικό ημι-βυθισμένο drone, τι ατύχημα, έπεσε σε ένα παγοθραυστικό στην ομίχλη, να σταματήσει για επιθεώρηση, για όπλα εξαγωγής - κλήση και χίλιοι ακόμα σημαντικοί λόγοι...
          2. Παράθεση Λαβρόφ
            Παράθεση Λαβρόφ 30 Οκτωβρίου 2022 18:58
            -2
            Με λόγια το καταλαβαίνω. Σκέφτηκα, ίσως κάποιος από τους συναδέλφους μου κοίταξε τα δεδομένα ενός ειδικού ιστότοπου και υπάρχουν πληροφορίες για το αν πάνε τα δικαστήρια ή όχι.
            Και ασφάλιση - ναι, απλά θα αυξήσουν το τιμολόγιο και τέλος.
            1. το 1970 μου
              το 1970 μου 30 Οκτωβρίου 2022 19:46
              +1
              Απόσπασμα: Απόσπασμα Λαβρόφ
              Και ασφάλιση - ναι, απλά θα αυξήσουν το τιμολόγιο και τέλος.
              το τιμολόγιο θα αυξηθεί σημαντικά - οι ασφαλιστές θα κλείσουν τους κινδύνους τους Και θα λειτουργήσει - Οικονομική σκοπιμότητα. Τα δημητριακά δεν είναι πολύ ακριβό εμπόρευμα. Η αύξηση των τιμολογίων θα μειώσει τα κέρδη
            2. Παράθεση Λαβρόφ
              Παράθεση Λαβρόφ 31 Οκτωβρίου 2022 07:54
              -1
              Κρίνοντας από τα τελευταία νέα, η ερώτησή μου δεν ήταν ρητορική
  4. rotfuks
    rotfuks 30 Οκτωβρίου 2022 13:51
    +1
    Η αμερικανική έκδοση επιβεβαίωσε την εμπλοκή του Κιέβου στην απόπειρα επίθεσης στη Σεβαστούπολη



    Τι θα γινόταν αν υπήρχαν άλλες επιλογές;
    1. ξυλουργός
      ξυλουργός 30 Οκτωβρίου 2022 14:18
      +2
      Παράθεση από: rotfuks

      Τι θα γινόταν αν υπήρχαν άλλες επιλογές;

      Δεν υπήρχαν επιλογές, αλλά ούτε και επιβεβαιώσεις, τώρα
      Οι New York Times επιβεβαίωσαν προσωπικά.
      1. rotfuks
        rotfuks 30 Οκτωβρίου 2022 14:50
        +1
        Η εφημερίδα δεν μπορεί να επιβεβαιώσει επίσημα. Επισήμως, μόνο επίσημοι εκπρόσωποι των κρατικών δομών μπορούν να επιβεβαιώσουν.
    2. Καπνός_σε_καπνό
      Καπνός_σε_καπνό 30 Οκτωβρίου 2022 17:29
      0
      Παράθεση από: rotfuks
      Τι θα γινόταν αν υπήρχαν άλλες επιλογές;

      Ήταν.
      Θα μπορούσαν να είχαν αποφύγει την ευθύνη. Δεν ήθελαν.
      Ίσως από φόβο για κάποιο επερχόμενο hi
  5. Buyan
    Buyan 30 Οκτωβρίου 2022 13:51
    +8
    Είναι απλά απαραίτητο να πάρουμε τον Νικολάεφ και την Οδησσό, αποκόπτοντας τους Σουμέριους από τη θάλασσα
    1. ερπετό
      ερπετό 30 Οκτωβρίου 2022 13:59
      +3
      Και πώς προτείνεται η παραλαβή του εάν ο στόλος δεν αισθάνεται ασφαλής ούτε στη Σεβαστούπολη και όταν μετακινείται από ξηρά, ακόμη και εκατό μέτρα την ημέρα θεωρείται επιτυχία;
    2. ξυλουργός
      ξυλουργός 30 Οκτωβρίου 2022 14:23
      +4
      Παράθεση από Buyan
      Είναι απλά απαραίτητο να πάρουμε τον Νικολάεφ και την Οδησσό, αποκόπτοντας τους Σουμέριους από τη θάλασσα

      Χωρίς να το κάνει αυτό, η Ρωσία χάνει την ασφάλειά της στη νότια πλευρά και στη Μαύρη Θάλασσα.
    3. Ugens
      Ugens 30 Οκτωβρίου 2022 14:45
      -8
      Εμπρός, επίθεση.
      Δείξτε στους άλλους ένα παράδειγμα.
  6. Fizik13
    Fizik13 30 Οκτωβρίου 2022 13:54
    0
    Η αμερικανική έκδοση επιβεβαίωσε την εμπλοκή του Κιέβου στην απόπειρα επίθεσης στη Σεβαστούπολη

    NU γεροντικός! Φυσικά, εμπλέκεται το Κίεβο, αλλά όλα έγιναν από τα χέρια του Κιέβου, των Γιάνκηδων και των Αγγλοσάξωνων. Οι Βούλγαροι και οι Ρουμάνοι σίγουρα δεν θα το είχαν σκεφτεί πριν.
    1. ξυλουργός
      ξυλουργός 30 Οκτωβρίου 2022 15:22
      +1
      Παράθεση από Fizik13
      Οι Βούλγαροι και οι Ρουμάνοι σίγουρα δεν θα το είχαν σκεφτεί πριν.

      Υποβρύχια drones δεν μπορούν να παραχθούν.
  7. astra wild2
    astra wild2 30 Οκτωβρίου 2022 13:56
    +2
    «Η Ουκρανία δεν έχει αναγνωρίσει τη συμμετοχή της *συνάδελφοι, και ποιος, εκτός από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, θα επιτεθεί στη Σεβαστούπολη: Ποσειδώνας;!
    «Χτύπησαν το ρωσικό πλοίο», βύθισαν το ναρκαλιευτικό;
    1. ποταπ6509
      ποταπ6509 30 Οκτωβρίου 2022 14:01
      +1
      Στο καλάθι γράφουν ότι η ναυαρχίδα του Makarov ήταν χαλασμένη, ίσως κάποιος γνωρίζει, ελπίζω τα τηγάνια να λένε ψέματα.
      1. astra wild2
        astra wild2 30 Οκτωβρίου 2022 15:02
        +2
        Χθες, άκουσα στην τηλεόραση: ένα ναρκαλιευτικό
        Εάν, καταλαβαίνω σωστά τον σκοπό του πλοίου, το ναρκαλιευτικό πρέπει: να καθαρίσει τις νάρκες του εχθρού και τους φρουρούς (ο Sobolev έχει μια ιστορία για το ναρκαλιευτικό ότι είμαστε υπηρεσία φρουρού), που σημαίνει ότι μπορεί να σταθεί στην είσοδο του κόλπου και ο Makarov είναι η ναυαρχίδα και δεν θα είναι στο κόστος εισόδου
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 30 Οκτωβρίου 2022 15:03
        -3
        Παράθεση από potap6509
        Στο καλάθι γράφουν ότι η ναυαρχίδα του Makarov ήταν χαλασμένη, ίσως κάποιος γνωρίζει, ελπίζω τα τηγάνια να λένε ψέματα.

        Δεν μπορώ να εγγυηθώ για την αυθεντικότητα του βίντεο, αλλά εκεί μπορείτε να αναγνωρίσετε με ασφάλεια τη φρεγάτα μας και την επαφή του μη επανδρωμένου σκάφους με αυτήν.
        1. Σεργ65
          Σεργ65 31 Οκτωβρίου 2022 07:39
          +3
          Απόσπασμα: Ingvar 72
          εκεί μπορείτε να αναγνωρίσετε με ασφάλεια τη φρεγάτα μας

          σταματώ Igorenya, από πότε άρχισες να καταλαβαίνεις τις σιλουέτες των πλοίων;;;
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 31 Οκτωβρίου 2022 14:00
            -2
            Serenya, σαφώς δεν υπάρχει η σιλουέτα ενός ναρκαλιευτικού όταν πλησιάζεις. Ο Ντυράκ θα το καταλάβαινε.
            Έχετε προβλήματα με την ταξινόμηση; ριπή οφθαλμού
            1. Σεργ65
              Σεργ65 31 Οκτωβρίου 2022 14:56
              +2
              Απόσπασμα: Ingvar 72
              εκεί, όταν πλησιάζει, σαφώς δεν είναι η σιλουέτα ενός ναρκαλιευτικού.

              Για ιδιαίτερα ικανούς ειδικούς του στόλου .. η σιλουέτα μοιάζει περισσότερο με ένα άλμπατρος παρά με ένα Burevestnik, αυτό είναι πρώτον, δεύτερον.. 29.10.22/12/XNUMX υπάρχει ένα βίντεο για το πώς ο Makarov στέκεται στον τοίχο στην κουκέτα XNUMX και το drone περιστρέφεται στο Radiogorka από τη θάλασσα, μάντεψε!
              Καταλαβαίνω ότι οι ειδήσεις του Ukronov είναι πιο γλυκές στα αυτιά σας από τη ρωσική πραγματικότητα ... αλλά δυστυχώς, τολμώ να σας στενοχωρήσω, όλα είναι εντάξει με τον Makarov! ριπή οφθαλμού
              Ας δούμε λοιπόν ποιος είναι εδώ... wassat
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 31 Οκτωβρίου 2022 15:13
                -3
                Απόσπασμα: Serg65
                Καταλαβαίνω ότι το Ukronovosti είναι πιο γλυκό στα αυτιά σας από τη ρωσική πραγματικότητα.

                Η αντικειμενικότητα είναι πιο κοντά μου και όχι οι μέθοδοι των Kremlinbots.
                Όλοι όσοι παρακολούθησαν το βίντεο του Ukropov θα συμφωνήσουν ότι η επαφή σαφώς δεν ήταν με το ναρκαλιευτικό.
                Και σε όλες τις πηγές, στη δική μας και στο Khokhlyatsky, αναφέρονται μόνο φρεγάτες και ένα ναρκαλιευτικό.
                Μην είσαι σαν τους TsSPOshnikam.
                Υ.Γ Αν και δεν υπάρχει διαφορά στην ουσία μεταξύ σας.
                1. Σεργ65
                  Σεργ65 1 Νοεμβρίου 2022 07:57 π.μ
                  +2
                  Απόσπασμα: Ingvar 72
                  Προτιμώ την αντικειμενικότητα

                  Ομολογώ, το βίντεο με τον Petrel το είδα μόλις χθες το βράδυ!
                  Απόσπασμα: Ingvar 72
                  Όλοι όσοι παρακολούθησαν το βίντεο του Ukropov θα συμφωνήσουν ότι η επαφή σαφώς δεν ήταν με το ναρκαλιευτικό.

                  Το βίντεο του Ukropov .. καλά, ναι, καλά, ναι .. έπνιξαν τον Makarov μια-δυο φορές ήδη, αν δεν με απατά η μνήμη μου;
                  Έχω πολλές απορίες σχετικά με αυτό το βίντεο ... Το πετρέλαιο, αν κρίνουμε από τον θραύση, πάει τουλάχιστον 18-20 κόμβους.
                  Ερώτηση νούμερο 1 .. Πού μπορεί να πάει με τέτοια ταχύτητα; Στον κόλπο; Λοιπόν, τα αντιτορπιλικά στον στόλο της Μαύρης Θάλασσας έχουν μεταφερθεί εδώ και πολύ καιρό, ο τελευταίος στη μνήμη μου ήταν ο υποναύαρχος Mosk, Alenko, όταν ήταν επικεφαλής του RRC Slava. Τώρα κινούνται κατά μήκος του εσωτερικού δρόμου με ταχύτητα όχι μεγαλύτερη από 5 κόμβους.
                  Στην εξωτερική επιδρομή πριν μπείτε στη βάση; Το ίδιο δεν είναι .. τουλάχιστον 10 κόμποι! Η μόνη επιλογή κατά τη γνώμη μου, κάπου στις εκτάσεις της Μαύρης Θάλασσας.
                  Ερώτηση νούμερο 2. Το επιτιθέμενο αντικείμενο πλησιάζει τον στόχο με ποια ταχύτητα; Το πολύ 10-15 κόμβους και ταυτόχρονα ελιγμούς ... θα μπορέσει ο κυνηγός να πιάσει το στόχο σε τέτοιες συνθήκες;
                  Ερώτηση νούμερο 3. Κρίνοντας από την κυματομορφή στο βίντεο, η θάλασσα είναι +/- 2,5-3 πόντους, με ένα τέτοιο κύμα ένα μικρό σκάφος με τέτοια ταχύτητα θα πρέπει ήδη να τρυπώνει στο κύμα, και εκεί ακόμη και η κάμερα (στέκεται στη μύτη του drone!) δεν είναι μόνο νερό, ούτε πιτσιλίζει!
                  Ερώτηση νούμερο 4. Η καμινάδα του Burevestnik λάμπει σαν να στέκονται πάνω της λέβητες με καύση άνθρακα του μοντέλου του 1905 και μόνο η εξάτμιση ανάβει και η ίδια η καμινάδα είναι σκοτεινή, δηλ. κρύο .... είναι δυνατόν αυτό με την εξάτμιση των καυτών αερίων να λάμπει στην κάμερα όπως ο ίδιος ο ήλιος;
                  Με μεγάλη πιθανότητα, σας διαβεβαιώνω ότι πρόκειται για γραφικά υπολογιστή ... αρκετά καλής ποιότητας για άτομα που δεν γνωρίζουν το θαλάσσιο θέμα!
                  Ερώτηση νούμερο 5. Χθες, ένα πολυάριθμο προϊόν άνηθου μετέδιδε ότι ο Makarov ανατινάχθηκε ακριβώς στην προβλήτα και το επόμενο προϊόν ανακοίνωσε ότι μόνο το ραντάρ του Makarov είχε αποσυρθεί !!!
                  Και ποιον από εσάς να εμπιστευτείτε, Ιγκορένια; TsSPOshnikam ή εσύ-γκόμενος Khodorkovsky;;;
                  Απόσπασμα: Ingvar 72
                  Η αντικειμενικότητα είναι πιο κοντά μου και όχι οι μέθοδοι των Kremlinbots.

                  γέλιο Λοιπόν, ναι, όποιος δεν πιστεύει στην προπαγάνδα του άνηθου είναι ρομπότ του Κρεμλίνου και εχθρός του ρωσικού λαού! wassat καλός lol
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 1 Νοεμβρίου 2022 09:18 π.μ
                    -1
                    Απόσπασμα: Serg65
                    Λοιπόν, ναι, ποιος δεν πιστεύει στην προπαγάνδα του άνηθου

                    Τι, έχετε ξεχάσει πώς να διαβάσετε σε φάρμες bot;
                    Απόσπασμα: Ingvar 72
                    Δεν μπορώ να εγγυηθώ για την αυθεντικότητα του βίντεο, αλλά εκεί μπορείτε να αναγνωρίσετε με ασφάλεια τη φρεγάτα μας και την επαφή του μη επανδρωμένου σκάφους με αυτήν.
                    1. Σεργ65
                      Σεργ65 1 Νοεμβρίου 2022 10:42 π.μ
                      +2
                      Απόσπασμα: Ingvar 72
                      Έχετε ξεχάσει πώς να διαβάζετε σε φάρμες bot;

                      Τι, οι σύμμαχοι του TsSPO ζουν σύμφωνα με τη φόρμουλα .. ότι δεν βλέπω, θα καταλήξω!
                      Απόσπασμα: Ingvar 72
                      εκεί μπορείς να αναγνωρίσεις με ασφάλεια ..... την επαφή ενός μη επανδρωμένου σκάφους μαζί του

                      Θαύμα που την είδες την επαφή; Σκοτεινό σημείο στην οθόνη; Αυτή η γυναίκα λοιπόν έσβησε το φως!
                      Και εξάλλου, σύμφωνα με τη Στρατιωτική μας Επιθεώρηση, ο Μακάροφ είναι σώος και αβλαβής στη Σεβαστούπολη!
                      Λοιπόν φίλε μου, μην πας σε φαγοπότι με τέτοια θλίψη! γέλιο
                      Συκιά βρύση! γέλιο αγάπη
      3. poquello
        poquello 30 Οκτωβρίου 2022 16:26
        +2
        Παράθεση από potap6509
        Στο καλάθι γράφουν ότι η ναυαρχίδα του Makarov ήταν χαλασμένη, ίσως κάποιος γνωρίζει, ελπίζω τα τηγάνια να λένε ψέματα.

        έκανες λάθος με τον χρόνο, χθες εδώ τα τοπικά όλα τα όπλα με cissoshnik έπνιξαν ήδη ολόκληρο τον στόλο της Μαύρης Θάλασσας
    2. rotfuks
      rotfuks 30 Οκτωβρίου 2022 14:55
      -1
      εκτός από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, υπάρχουν και άλλες δομές που ενδιαφέρονται να κυριαρχήσουν στη Μαύρη Θάλασσα. Για εσάς, για παράδειγμα, ο χώρος. Οι κυβερνητικές υπηρεσίες των ΗΠΑ δεν είναι σε θέση να παραδώσουν αστροναύτες στον ISS. Αλλά ο Μασκ, ως ιδιώτης, πετά αστροναύτες στον ISS και κυριαρχεί στο διάστημα.
  8. Νότια Ουκρανία
    Νότια Ουκρανία 30 Οκτωβρίου 2022 13:57
    0
    Οι Αμερικανοί αρχίζουν σιγά σιγά να συγχωνεύουν τον Ζελένσκι. Μιλάει πολλά περιττά πράγματα και κάνει κάθε λογής ανοησία (για παράδειγμα, διατάζει τον εαυτό του να μην διαπραγματευτεί με την τωρινή κυβέρνηση της Ρωσίας), τρομοκρατεί ευθαρσώς χρήματα και τα κλέβει όχι άρρωστα. Εν ολίγοις, ο κόσμος έχει αρχίσει να κουράζεται από αυτή τη σύγκρουση και δεν είναι πλέον ενάντια στις διαπραγματεύσεις, αλλά ο κλόουν θέλει να πολεμήσει. Ο Ζαλούζνι θα είναι ο επόμενος ηγέτης της Ουκρανίας.
    1. aars
      aars 30 Οκτωβρίου 2022 14:10
      +1
      Υπάρχουν στρατηγικοί στόχοι, είναι πολύ πιο σημαντικοί από τον κλόουν Ζε.
      Σίγουρα θα αγωνιστούν.
      Και τυπώνουν όσα χρήματα χρειάζονται.
      Δεν είναι καθόλου πρόβλημα.

      Για κάποιο λόγο, πολλοί ελπίζουν αδικαιολόγητα ότι η Πολωνία θα επιτεθεί, οι Αμερικανοί θα κουραστούν ...
      Μην επιτίθεστε, μην κουράζεστε.
      Η σημερινή κατάσταση μάλλον τους δίνει επιπλέον κουράγιο.
      Θυμηθείτε - πριν από τον πόλεμο, δεν προμήθευαν καθόλου όπλα στους Ουκρανούς, γιατί. πίστεψε ότι η Μπαντέρια θα έπεφτε γρήγορα.
      Και με τον καιρό όλο και περισσότερα...
      1. ερπετό
        ερπετό 30 Οκτωβρίου 2022 14:50
        +1
        Παράθεση από aar
        Θυμηθείτε - πριν από τον πόλεμο, δεν προμήθευαν καθόλου όπλα στους Ουκρανούς,

        Στις 22 Ιανουαρίου, οι Αμερικανοί άρχισαν να προμηθεύουν εκεί Javelins. Επίσημα και ανοιχτά.
        1. aars
          aars 30 Οκτωβρίου 2022 17:04
          +1
          Ναι, έχεις δίκιο, ξέχασα...
          Αλλά οι παραδόσεις αυξάνονται, αυτό είναι γεγονός.

          Δεν πρέπει να βασίζεστε στους Αμερικανούς, τους Πολωνούς - όλα αυτά είναι χάλια και ανοησίες.
          Υπάρχει μόνο μία επιλογή - πρέπει να προκαλέσετε μια στρατιωτική ήττα στο ukroreich μόνοι σας.
          1. Καπνός_σε_καπνό
            Καπνός_σε_καπνό 30 Οκτωβρίου 2022 17:40
            0
            Παράθεση από aar
            Δεν πρέπει να βασίζεστε στους Αμερικανούς, τους Πολωνούς - όλα αυτά είναι χάλια και ανοησίες.
            Υπάρχει μόνο μία επιλογή - πρέπει να προκαλέσετε μια στρατιωτική ήττα στο ukroreich μόνοι σας.

            Λοιπόν, αυτό είναι σίγουρο, δεν χρειάζεται να υπολογίζουμε στη βοήθεια των ριγέ και των πσέκ για να νικήσουμε τα ουκράμ. γλώσσα

            Υ.Γ. Διατυπώστε ακριβέστερα, plz. Ναί
  9. Λοταρία
    Λοταρία 30 Οκτωβρίου 2022 13:58
    0
    Αν το δημοσίευαν οι Ρεπουμπλικάνοι, θα μπορούσε κανείς ακόμα να καταλάβει. Αλλά οι NYT είναι καθαρά demo-coven))) Πώς πούλησαν τα δικά τους έτσι;
  10. ΑΙΚ05
    ΑΙΚ05 30 Οκτωβρίου 2022 14:02
    +3
    Ο Νικολάεφ και η Οδησσός πρέπει να επιστραφούν στο λιμάνι και το σημείο τους, χωρίς ναζιστική πρόσβαση στη θάλασσα, δεν δίνουμε τέτοιες ευκαιρίες, βομβαρδίστε ολόκληρη την υποδομή του λιμανιού στην κόλαση, ειδικά στον κόλπο Ochakov, όπου εγκαταστάθηκαν οι Αγγλοσάξονες.
    Καμία επιστροφή στη συμφωνία σιτηρών, και πράγματι, τι είδους συμφωνίες έχουν τύχει με τους εχθρούς, είμαστε εχθροί γι' αυτούς, επομένως όχι διαπραγματεύσεις, μέχρι την πλήρη παράδοση.
  11. Napayz
    Napayz 30 Οκτωβρίου 2022 14:03
    +1
    Μου φαίνεται ότι η ίδια η λέξη «συμμετοχή» σημαίνει ότι υπάρχει ένας «κύριος ερμηνευτής, διοργανωτής» και οι υπόλοιποι «εμπλέκονται» σε μια συγκεκριμένη δράση. Αν εμπλέκεται μόνο το 404, τότε ποιος είναι «υπεύθυνος»;
  12. Faiver
    Faiver 30 Οκτωβρίου 2022 14:05
    +1
    Υπάρχουν πληροφορίες για τον Μακάροφ;
  13. Βλαντιμίρ Μ
    Βλαντιμίρ Μ 30 Οκτωβρίου 2022 14:05
    -2
    Πρέπει λοιπόν να το κάνουμε - να καταρρίψουμε τα αεροσκάφη AWACS, τα στρατηγικά drones πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα και να πούμε επίσης ότι δεν είμαστε εμείς, αλλά για παράδειγμα η Νότια Οσετία. Και μετά όλοι μασάμε μύξα.
    1. Horon
      Horon 30 Οκτωβρίου 2022 15:39
      +1
      Πρέπει λοιπόν να το κάνουμε - να καταρρίψουμε τα αεροσκάφη τους AWACS, στρατηγικά drones πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα

      Έχει καθυστερήσει πολύ, αλλά ο επαγγελματισμός και η ικανότητα δεν είναι το πλεονέκτημα των ηγετών μας.
      πείτε ότι δεν είμαστε εμείς, αλλά για παράδειγμα η Νότια Οσετία.

      Όχι, πρέπει να πείτε ότι είμαστε, αλλά αναφέρετε τον λόγο για τον οποίο φταίνε οι ίδιοι, πέταξαν πολύ κοντά και είμαστε όλοι νευρικοί και δεν καταλάβαμε ότι αυτό δεν ήταν ένα drone με άνηθο. Επιπλέον, είναι ήδη δύσκολο να το καταλάβουμε, καθώς ο άνηθος πολεμά εδώ και καιρό τα όπλα του ΝΑΤΟ, ο στρατός δεν διαβάζει τον Τύπο και θα τιμωρηθεί με άλλο βαθμό και μετάλλιο. Σε γενικές γραμμές, σχεδόν δεν κρύβουν το γεγονός ότι σκοτώνουν Ρώσους, οπότε γιατί να πεταχτούν στα ύψη σε διπλωματικούς καυγάδες; Είναι απαραίτητο να κλείσετε τον ουρανό πάνω από τις κρίσιμες περιοχές και να μην αφήσετε κανέναν να μπει εκεί, και να μην κάνετε σάλια.
  14. ΤΑΜΠΟΥ
    ΤΑΜΠΟΥ 30 Οκτωβρίου 2022 14:05
    +8
    Τα κοιτάζω όλα αυτά και σκέφτομαι: "Αν όλα είναι έτσι σε όλους τους κλάδους του στρατού, δεν μπορεί να είναι εξίσου" καλά "στις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις...;"...
  15. Λεονίντιτς
    Λεονίντιτς 30 Οκτωβρίου 2022 14:05
    0
    Επομένως, είναι απαραίτητο να διασφαλίσουμε ότι οι επιθέσεις στην Κριμαία δεν θα επαναληφθούν. Και για αυτό πρέπει να αποκόψετε την Ουκρανία από τη Μαύρη Θάλασσα και το πρόβλημα θα λυθεί. Και όσο πιο γρήγορα το κάνουμε, τόσο το καλύτερο.
    1. ιούρης
      ιούρης 30 Οκτωβρίου 2022 14:17
      0
      «Το μάτι βλέπει, αλλά το δόντι είναι μουδιασμένο». «Ο αγκώνας είναι κοντά, αλλά δεν θα δαγκώσεις». Και τα λοιπά.
      Όλα θα τακτοποιηθούν από μόνα τους.
      Χύσ'το!
  16. Buyan
    Buyan 30 Οκτωβρίου 2022 14:11
    -3
    Απόσπασμα: Ερπετό
    Και πώς προτείνεται η παραλαβή του εάν ο στόλος δεν αισθάνεται ασφαλής ούτε στη Σεβαστούπολη και όταν μετακινείται από ξηρά, ακόμη και εκατό μέτρα την ημέρα θεωρείται επιτυχία;

    Λοιπόν, προσφέρετέ το. Ερωτήσεις για όλους τους δασκάλους
  17. Wbond
    Wbond 30 Οκτωβρίου 2022 14:12
    -3
    .... άλλη μια αποτυχία του στόλου της Μαύρης Θάλασσας ... παραμονές επαγγελματικών διακοπών! ... Αναρωτιέμαι πόσο θα συνεχιστεί ....
  18. FoBoss_VM
    FoBoss_VM 30 Οκτωβρίου 2022 14:13
    -2
    Μικροξυρισμένοι άνθρωποι δημοσιεύουν ανοιχτά βίντεο με επιθέσεις από drones. Δηλαδή, υπογράφουν απευθείας συμμετοχή στην επίθεση στον στόλο της Μαύρης Θάλασσας. Με απλά λόγια, η Μεγάλη Βρετανία είναι ανοιχτά και δεν ντρέπεται σε πόλεμο μαζί μας στο έδαφος του ουκρανικού Ράιχ. Ίσως σταματήσουν να κοιτούν τον κώλο τους;
  19. ιούρης
    ιούρης 30 Οκτωβρίου 2022 14:15
    0
    Τα κράτη έχουν στρέψει το βέλος στους Βρετανούς ανταγωνιστές τους. Και η συμμετοχή των Ουκρανών είναι καθαρά τυπική. Οι επιθέσεις στην Κριμαία και τη Σεβαστούπολη θα συνεχιστούν, αλλά βρέθηκε ο λόγος για την «αναστολή» του «σιταριού». Επιπλέον, το Λονδίνο θα γίνει ο αποδιοπομπαίος τράγος για την έκρηξη αγωγών φυσικού αερίου. Αυτό σημαίνει ότι κάποιος θα προκαλέσει ζημιά στις υποδομές της Βρετανίας και οι Ρώσοι θα είναι ύποπτοι. Αλλά ξέρουμε ότι: οι Ρώσοι δεν είναι ικανοί για αυτό.
  20. γιουρ55
    γιουρ55 30 Οκτωβρίου 2022 14:20
    -1
    Μετά τη δήλωση του Υπουργείου Άμυνας, στην οποία ειπώθηκε ξεκάθαρα και ξεκάθαρα για αυτό, κρύφτηκαν στο Κίεβο, περιμένοντας περαιτέρω ενέργειες από τη Ρωσία.

    Τι υπάρχει για να σκεφτείς πολύ; Πρέπει να υπάρχει μόνο μία λύση: Η Ουκρανία πρέπει να πάψει να είναι θαλάσσια δύναμη και να έχει πρόσβαση στη θάλασσα μέχρι την άνοιξη του 2023 (υποχρεωτικό!!!).
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  21. Ο Τσαρίκ
    Ο Τσαρίκ 30 Οκτωβρίου 2022 14:23
    +1
    Τα αμερικανικά UAV μπορούν να ονομάζονται ουκρανικά εκεί, που σημαίνει ότι τα ιρανικά μπορούν να ονομάζονται και ρωσικά, αλλά το γεγονός ότι αν χτυπήσεις το πλοίο δεν είναι καλό δώρο για την Ημέρα του Ναυτικού
  22. ximkim
    ximkim 30 Οκτωβρίου 2022 14:25
    -3
    Παράθεση από Buyan
    Είναι απλά απαραίτητο να πάρουμε τον Νικολάεφ και την Οδησσό, αποκόπτοντας τους Σουμέριους από τη θάλασσα

    Δεν θα λειτουργήσει, ο στόλος της Ρωσίας είναι αδύναμος.
    1. Σαμποτέρ_Ναυτικό
      Σαμποτέρ_Ναυτικό 30 Οκτωβρίου 2022 14:35
      +1
      Στην πραγματικότητα, είναι καλύτερα να χτυπήσετε από τη Μπρεστ στο Λούτσκ προς το παρόν
      Αλλά είναι πολύ πιθανό να περάσει ο Νικολάεφ και η Οδησσός μέσω του Χερσώνα και ο στόλος δεν χρειάζεται ούτως ή άλλως, οι χερσαίες δυνάμεις θα κάνουν τα πάντα, είναι δυνατό μέσω άλλων κατευθύνσεων, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας έχουν όλο το περιθώριο ασφαλείας στο τέλος
      Ναι, και κανείς δεν παρεμβαίνει πραγματικά με τον ρωσικό στόλο, μπορεί κάλλιστα να προσγειώσει το Σώμα Πεζοναυτών, δεν θα βυθίσετε ένα πλοίο με αυτά τα UAV και το PKR μπορεί να καλυφθεί με ένα τεράστιο χτύπημα, πρώτα με ένα ταυτόχρονο σάλβο 200 Tochka- Πύραυλοι U και Iskander, μετά σε πολλά κύματα 250 αεροσκαφών, μετά 200 ελικόπτερα και δεν υπάρχει ήλιος στα ανοιχτά της ακτής σε βάθος 500 χιλιομέτρων παρεμπιπτόντως
  23. Σαμποτέρ_Ναυτικό
    Σαμποτέρ_Ναυτικό 30 Οκτωβρίου 2022 14:31
    +1
    Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η βρετανική SBS, σε αντίθεση με τη SAS, εξακολουθεί να είναι πολύ στο θέμα
    Οι δικοί μας πρέπει να απαντηθούν, δηλαδή οι Βρετανοί, κάπου να υπονομεύσουν τον αγωγό τους, έχουν πολλές εταιρείες πετρελαίου
    1. Λοταρία
      Λοταρία 30 Οκτωβρίου 2022 14:45
      0
      Τι ισχύει για τον αγωγό; Διατλαντικό καλώδιο - η κατάρρευση της χρηματοπιστωτικής ανταλλαγής. Η πόλη θα πέσει, έστω και 1 ημέρα χωρίς δίκτυο - και η ανταλλαγή θα πέσει, αυτό είναι όλο, η Βρετανία δεν θα είναι αμέσως.
      Παρεμπιπτόντως, τα λόγια δεν είναι δικά μου, αν δεν κάνω λάθος, οι Times εξέτασαν αυτή την επιλογή, και αυτό ήταν το συμπέρασμά τους. 1 ημέρα - και η κατάρρευση του κράτους
      1. aars
        aars 30 Οκτωβρίου 2022 17:40
        +4
        Διατλαντικό καλώδιο - η κατάρρευση της χρηματοπιστωτικής ανταλλαγής.
        1) Διατλαντικά καλώδια много
        2) Καταστροφή όλα δεν θα δώσουν τίποτα και είναι άσκοπο.
        Το Διαδίκτυο σχεδιάστηκε από την DARPA από την αρχή ως ένα εξαιρετικά ανθεκτικό στις ζημιές σύστημα επικοινωνίας σε περίπτωση πυρηνικού πολέμου.
        Μόνο οι πίνακες δρομολόγησης θα αλλάξουν, τα δεδομένα θα περάσουν από την Ιαπωνία, την Κορέα...
        Το ping θα αυξηθεί και τέλος.
        Ακόμα και περίεργο να λες τέτοια στοιχειώδη πράγματα.
  24. Εκθετο βρέφος
    Εκθετο βρέφος 30 Οκτωβρίου 2022 14:45
    0
    Είναι περίεργο που τα drones οδήγησαν τον στόλο στους κόλπους και εξακολουθούν να παίρνουν κάτι εκεί. Και όχι μόνο ο στόλος. Το CBO αποδείχθηκε εξαιρετική αναθεώρηση. Είναι κρίμα που τα αποτελέσματα αυτής της αναθεώρησης είναι προφανή σε πάρα πολλούς.
  25. Βονιφάτιος
    Βονιφάτιος 30 Οκτωβρίου 2022 14:49
    0
    Και ποιανού τα όπλα επιτέθηκαν και ποιοι δίδαξαν τους Νάτσικους ... δεν περιγράφεται στο άρθρο;
  26. Επιστήμονας
    Επιστήμονας 30 Οκτωβρίου 2022 14:59
    +1
    Στη Ρωσία είναι γνωστό από παλιά ποιος φωνάζει πιο δυνατά «κλέφτης».
  27. rotfuks
    rotfuks 30 Οκτωβρίου 2022 14:59
    0
    Από την πλάγια όψη, περίεργα πράγματα συμβαίνουν στις θάλασσες και τους ωκεανούς. Οι αγωγοί αερίου SP-2 και SP-1 ανατινάχτηκαν και οι ένοχοι δεν βρέθηκαν. Και τότε έγινε επίθεση σε πολεμικά πλοία στη Σεβαστούπολη και πάλι κανείς δεν έφταιγε. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αρνούνται πεισματικά τη συμμετοχή τους στο χτύπημα στη Σεβαστούπολη. Αν όχι APU τότε ΠΟΙΟΣ;;;;
  28. rocket757
    rocket757 30 Οκτωβρίου 2022 15:03
    0
    Η αμερικανική έκδοση επιβεβαίωσε την εμπλοκή του Κιέβου στην απόπειρα επίθεσης στη Σεβαστούπολη
    . Έλα που οι επίσημοι σιωπούν με κουρέλι και οι δηλώσεις των ΜΜΕ θα λέγονται φίμωση όλων των υποθέσεων.
  29. Κόννικ
    Κόννικ 30 Οκτωβρίου 2022 15:08
    0
    Μια προσπάθεια του γραφείου του Ζελένσκι να αρνηθεί τη συμμετοχή του σε αυτό το σαμποτάζ απέτυχε

    Πού μπορώ να διαβάσω περισσότερα για αυτήν την προσπάθεια;
  30. Buyan
    Buyan 30 Οκτωβρίου 2022 15:15
    0
    Παράθεση από ugens
    Εμπρός, επίθεση.
    Δείξτε στους άλλους ένα παράδειγμα.

    Μαζεύω αντικείμενα και φύκια
  31. Horon
    Horon 30 Οκτωβρίου 2022 15:23
    0
    Δεν πρόκειται για επιχείρηση άνηθου, αλλά για βρετανικές ειδικές και για το ΝΑΤΟ γενικότερα. Η αμερικανική έκδοση προσπαθεί να διώξει τη χώρα τους από άβολες ερωτήσεις:
    Ποιος παρείχε επιχειρησιακές πληροφορίες στους συμμετέχοντες και τους ηγέτες της επιχείρησης;
    Ποιανού drones ενεπλάκησαν σε αυτό;
    Ποιανού το σύστημα δορυφορικών επικοινωνιών χρησιμοποιήθηκε για τον έλεγχο των drones;
    Πολλά ερωτήματα προκύπτουν επίσης για τη διοίκησή μας και τις αρμοδιότητές της.
    1. Ταταρίν ΣΣΣΔ
      Ταταρίν ΣΣΣΔ 30 Οκτωβρίου 2022 15:49
      +3
      Λοιπόν, φανταστείτε ότι οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο ανακοίνωσαν επίσημα ότι οι ειδικοί τους, ο εξοπλισμός και οι επικοινωνίες τους συμμετείχαν στην επίθεση με drone στα πλοία και τα αντικείμενα του στόλου της Μαύρης Θάλασσας.
      Τι έπεται? Θα τους κηρύξει πόλεμο η Ρωσία; Θα χτυπήσουν τις ναυτικές τους βάσεις; Ή μήπως το υπουργείο Εξωτερικών θα αγανακτήσει για εκατομμυριοστή φορά και θα πατήσει τον Ζαχάρωφ με το πόδι του;
      1. Horon
        Horon 31 Οκτωβρίου 2022 09:38
        0
        Για αυτό, δεν είναι απαραίτητο να κηρύξουμε πόλεμο, αρκεί να αποκλείσουμε τη Μαύρη Θάλασσα και να δηλώσουμε ότι οποιοδήποτε αντικείμενο του ΝΑΤΟ θα είναι νόμιμος στόχος! ... Όμως, το ερώτημα παραμένει για την αρμοδιότητα της ηγεσίας μας: έλαβαν υπόψη μια τέτοια εξέλιξη της κατάστασης; Τι έπρεπε να σκεφτείς για να επέμβεις στα δικά σου, χωρίς να έχεις πρόβλεψη επιλογών για γεγονότα. Πώς ήταν απαραίτητο να βυθιστεί στην Ουκρανία τόσο αναλφάβητα για να διεξαχθούν εχθροπραξίες. Όλα ανατρέπονται, παραβιάζεται η επιχειρησιακή ακολουθία διεξαγωγής μιας βάσης δεδομένων και όλα αυτά συμβαίνουν συνεχώς με φόντο κάποιου είδους πολιτικών μυστικών παιχνιδιών. Επομένως, ο εχθρός επιτρέπει στον εαυτό του τέτοιες θρασύδειλες ενέργειες, καθώς βλέπει την έλλειψη άξιας αντίδρασης από την πλευρά μας και την έλλειψη μακροπρόθεσμου σχεδιασμού.
        1. ερπετό
          ερπετό 31 Οκτωβρίου 2022 12:16
          0
          Απόσπασμα: Horon
          Για αυτό, δεν είναι απαραίτητο να κηρύξουμε πόλεμο, αρκεί να αποκλείσουμε τη Μαύρη Θάλασσα και να δηλώσουμε ότι οποιοδήποτε αντικείμενο του ΝΑΤΟ θα είναι νόμιμος στόχος!

          Η Μαύρη Θάλασσα μπορεί τεχνικά να αποκλειστεί μόνο από την Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ.

          Απόσπασμα: Horon
          Όμως, το ερώτημα παραμένει για την αρμοδιότητα της ηγεσίας μας: έλαβαν υπόψη μια τέτοια εξέλιξη της κατάστασης;

          Η απάντηση, θα έπρεπε να είναι προφανής;
        2. Ταταρίν ΣΣΣΔ
          Ταταρίν ΣΣΣΔ 31 Οκτωβρίου 2022 13:39
          0
          Αυτό είναι. Η αρχή του SVO με τη μορφή με την οποία σχεδιάστηκε και ξεκίνησε είναι ένα τεράστιο λάθος της ρωσικής εξωτερικής υπηρεσίας πληροφοριών, αντικατασκοπείας, άλλων ειδικών υπηρεσιών, αναλυτών και στρατηγικών του Υπουργείου Άμυνας, και το πιο σημαντικό, το πιο απίστευτο είναι ότι Ένα τόσο έξυπνο άτομο όπως ο Πρόεδρος Πούτιν τους πίστεψε όλους και συμφώνησε με το σχέδιό τους και την επιλογή CBO. Αυτό δεν το καταλαβαίνω. Και τώρα οι ίδιοι άνθρωποι στο περιβάλλον του, που τον οδήγησαν σε αυτή την παγκόσμια παγίδα με την Ουκρανία, εξακολουθούν να τον πιέζουν και να τον συμβουλεύουν για κάθε είδους ευγενικές χειρονομίες και ειρηνικές διαπραγματεύσεις.
  32. Ταταρίν ΣΣΣΔ
    Ταταρίν ΣΣΣΔ 30 Οκτωβρίου 2022 15:46
    0
    Είναι ακόμα κάπως λυπηρό να συνειδητοποιείς ότι ο εχθρός μπορεί με ασφάλεια να οδηγήσει drones στα νερά της μεγαλύτερης ρωσικής ναυτικής βάσης και να επιτεθεί σε πλοία ακόμα και στις προβλήτες... Όπως πάντα, δεν ήξεραν, δεν περίμεναν, το κατάλαβαν Δεν ο Σμόγλη...
  33. Vasyan1971
    Vasyan1971 30 Οκτωβρίου 2022 15:47
    0
    ...στα βάθη του κατεχόμενου εδάφους της Κριμαίας, που κάποτε θεωρούνταν απόρθητος προμαχώνας

    Ποιος θεωρήθηκε; Τι σημαίνει «απόρρητο»; Τώρα σημαίνει ότι δεν μετράει - έλα να το πάρεις, όποιον θέλεις; σταματώ
  34. Άδαγκα
    Άδαγκα 30 Οκτωβρίου 2022 18:26
    +4
    Λοιπόν, τι άλλο μπορώ να πω εκτός από το γεγονός ότι οι πρώην συνεργάτες μας σε πολλές μετακινήσεις βύθισαν για άλλη μια φορά τα μούτρα τους στο δρόμο με αυτή τη συμφωνία σιτηρών. Αλλά δεν μπορείς να πάρεις έναν τέτοιο παππού από ένα kondachka, θα σκουπιστεί ξανά και θα προσποιηθεί ότι έτσι προοριζόταν.
  35. Σεργκέι Σ.
    Σεργκέι Σ. 30 Οκτωβρίου 2022 20:51
    0
    Παράθεση από isv000
    Ένα ολόκληρο τρένο με το T-55 έφτασε από τη Σλοβενία, κυλάει στις ράγες σαν ρολόι! Sprats σέρνουν εξοπλισμό για επισκευές - όχι τα σύνορα, αλλά την αυλή του περάσματος. Εμείς, για μια ώρα, δεν βοηθάμε τον άνηθο στα logistics;

    Υπάρχει ήδη μια συναίνεση στην κοινωνία - όλες οι υλικοτεχνικές ανταλλαγές πρέπει να καταστραφούν.
    Τουλάχιστον στις δυτικές περιοχές της ukroreykha.
    Και είναι καλύτερο να το κάνετε αυτό χρησιμοποιώντας όχι όπλα υψηλής ακρίβειας, αλλά αεροπορικές βόμβες όπως FAB-1500, ODAB-500 ή BETAB-500. Είναι απαραίτητο να επιτευχθεί ένα αποτέλεσμα που να πείθει τον εχθρό.
    Παρεμπιπτόντως, τέτοια χτυπήματα με την απελπισία της έναρξης εργασιών ανοικοδόμησης σε καιρό πολέμου θα πρέπει να καθησυχάσουν τους δυτικούς "εταίρους" μας, πράγμα που σημαίνει ότι δεν σκοπεύουμε να επιτεθούμε γρήγορα στις χώρες του ΝΑΤΟ ...
  36. Ο Σεντόι
    Ο Σεντόι 30 Οκτωβρίου 2022 21:27
    -1
    drones έπληξαν ρωσικό πλοίο που ήταν αγκυροβολημένο στο λιμάνι της Σεβαστούπολης του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας, βαθιά στα κατεχόμενα εδάφη της Κριμαίας, που κάποτε θεωρούνταν απόρθητος προμαχώνας

    Αυτή είναι μια ακόμη απόδειξη της αναξιότητας της αεράμυνας ...
    αυτό είναι το πρώτο...
    δεύτερον, όλο αυτό το shnyaga με την επίθεση της Σεβαστούπολης είναι μια συνηθισμένη επιχείρηση αναγνώρισης ...
    ενώ η αεράμυνα και οτιδήποτε άλλο πραγματοποιούνταν με φθηνά drones, η Global Hawk «αντίγραψε» όλο το «ραντάρ» αεράμυνας που άναψε και ευτυχώς επέστρεψε στη βάση της Ιταλίας...
    Και όλα δείχνουν να δουλεύουν...
    Έτσι, εκτρέφονται σαν κορόιδα - η πραγματική άφιξη δεν έχει έρθει ακόμα ...
    και ενώ δούλευαν στα "σπουργίτια", δεν είναι γνωστό τι υπήρχε κάτω από το νερό εκεί - πιθανότατα σκαρφάλωσαν και υποβρύχια drones (έπιασαν ένα πρόσφατα) ...
    γιατί δεν είχε νόημα μια τέτοια επίθεση, παρά μόνο ως αντιπερισπασμός...
    και εξάλλου, τα μέσα ενημέρωσης λένε ότι τα drones εκεί ήταν Khokhlyatsky-Πολωνικά, με εμβέλεια 12 km - τα ίδια που επιτέθηκαν / έπεσαν πριν από λίγους μήνες στη Σεβαστούπολη - πράγμα που σημαίνει ότι οι σαμποτέρ κάθονται ακριβώς στην πόλη ...
  37. 9lvariag
    9lvariag 30 Οκτωβρίου 2022 23:59
    0
    Κλείσε την Αμερική. Φυσικά, λυπάμαι, γιατί το RQ-4 πέταξε ανεξέλεγκτα; Τι στο διάολο είναι ουδέτερα νερά και αέρας κατά τη διάρκεια του πολέμου; Γιατί, σε λίγες ώρες, το λιμάνι της Οδησσού δεν πέταξε επειγόντως στον αέρα. Ochakova και Nikolaev;! Έχουμε Mo τι είδους διακοπές ή ακριβώς χρειαζόμαστε για να σχηματίσουμε το Υπουργείο Επίθεσης της Ρωσικής Ομοσπονδίας;; (
  38. APASUS
    APASUS 31 Οκτωβρίου 2022 08:36
    0
    Αξίζει να εξοικειωθείτε με τον Τύπο της Ουκρανίας, πραγματικά δεν θα καταλάβουν ποιος θα μπορούσε να επιτεθεί στους Ρώσους. Εδώ η επιλογή είναι είτε οι ίδιοι είτε οι εξωγήινοι !!! ριπή οφθαλμού γλώσσα