Πρώτη χρήση μάχης: Πύραυλοι Kh-32 σε Ειδικές Επιχειρήσεις

81
Πρώτη χρήση μάχης: Πύραυλοι Kh-32 σε Ειδικές Επιχειρήσεις
Τροποποιημένο Tu-22M3 με πειραματικούς πυραύλους Kh-32. Φωτογραφία Airwar.ru


Στο πλαίσιο της τρέχουσας Ειδικής Επιχείρησης, οι ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις χρησιμοποιούν μια ποικιλία από αεροπορία μέσα καταστροφής. Πρόσφατα έγινε γνωστό ότι οι κατευθυνόμενοι πύραυλοι αέρος-εδάφους Kh-32 χρησιμοποιούνται για την καταστροφή ορισμένων ουκρανικών στρατιωτικών εγκαταστάσεων. Με τη βοήθειά τους, τα βομβαρδιστικά μεγάλου βεληνεκούς Tu-22M3 μπορούν να χτυπήσουν τόσο εχθρικά πλοία όσο και επιφανειακούς στόχους.



Πύραυλοι σε λειτουργία


Τα βομβαρδιστικά πυραύλων Tu-22M3 συμμετείχαν στην Ειδική Επιχείρηση σχεδόν από τις πρώτες εβδομάδες και εκτελούσαν διάφορες εργασίες. Συγκεκριμένα, με τη βοήθεια διαφόρων τύπων αεροπορικών βομβών, κατέστρεψαν εχθρικές δυνάμεις στο έδαφος του εργοστασίου Mariupol Azovstal.

Οι πρώτες αναφορές για τη χρήση κατευθυνόμενων πυραύλων από τέτοια βομβαρδιστικά ήρθαν στις αρχές Ιουλίου από το Υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου. Υποστηρίχθηκε ότι η ρωσική αεροπορία χρησιμοποιεί αντιπλοϊκούς πυραύλους Kh-22 και Kh-32. Την ίδια στιγμή, όπως πάντα, ο βρετανικός στρατός κατηγόρησε τις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις ότι επιτίθενται αποκλειστικά σε μη στρατιωτικούς στόχους. Φυσικά, δεν δόθηκε καμία απόδειξη για αυτό.

Νέες πληροφορίες σχετικά με τη χρήση σύγχρονων πυραύλων για το Tu-22M3 εμφανίστηκαν μόλις τις προάλλες. Στις 2 Νοεμβρίου, το RIA ανέφερε σχετικά Ειδήσεις επικαλούμενος ανώνυμη ενημερωμένη πηγή. Ο τελευταίος επιβεβαίωσε ότι η αεροπορία μεγάλου βεληνεκούς χρησιμοποιεί πυραύλους Kh-32 και με τη βοήθειά τους καταστρέφει διάφορους εχθρικούς στόχους.

Αναφέρεται ότι στο πλαίσιο της Ειδικής Επιχείρησης, τα αεροσκάφη Tu-22M3, τα οποία υπέστησαν τις απαραίτητες τροποποιήσεις και έγιναν φορείς πυραύλων Kh-32, πραγματοποίησαν μια σειρά εκτοξεύσεις τέτοιων προϊόντων. Οι στόχοι για τους πυραύλους ήταν επίγειες εγκαταστάσεις της ουκρανικής στρατιωτικής υποδομής. Αυτές οι εκτοξεύσεις επιβεβαίωσαν πλήρως την υψηλή ακρίβεια και αποτελεσματικότητα των χρησιμοποιημένων πυραύλων και έδειξαν επίσης την ικανότητά τους να χτυπούν επίγειους στόχους. Ταυτόχρονα, ούτε ένας πύραυλος δεν αναχαιτίστηκε από την εχθρική αεράμυνα.

Δυστυχώς, οι λεπτομέρειες της πολεμικής χρήσης πυραύλων είναι άγνωστες. Ο αριθμός των εκτοξεύσεων, το εύρος πτήσης των προϊόντων, η ακρίβεια του χτυπήματος και η πρόσκρουση στον στόχο δεν προσδιορίζονται.


Αναβαθμισμένο Tu-22M3M. Φωτογραφία PJSC "Tupolev"

Η πηγή αποκάλυψε ορισμένες πληροφορίες σχετικά με το αεροσκάφος που μετέφερε πυραύλους που συμμετέχουν στην Ειδική Επιχείρηση. Έτσι, οι αντιπλοϊκοί πύραυλοι X-32 προορίζονται για τα αναβαθμισμένα βομβαρδιστικά Tu-22M3M. Επιπλέον, ένας αριθμός μαχητών Tu-22M3 που δεν έχουν ακόμη υποστεί τέτοιο εκσυγχρονισμό έλαβαν τις απαραίτητες συσκευές και τώρα μπορούν επίσης να χρησιμοποιήσουν τον νέο πύραυλο. Αυτά τα πυραυλικά αεροσκάφη ήταν που επιτέθηκαν σε ουκρανικούς στόχους.

Με βάση τα αποτελέσματα μιας τέτοιας πολεμικής χρήσης, η πηγή έβγαλε ένα ενδιαφέρον συμπέρασμα. Σημείωσε ότι ο πύραυλος Kh-32 δεν είναι πλέον εξειδικευμένο αντιπλοϊκό όπλο. Τώρα μιλάμε για ένα καθολικό σύμπλεγμα ικανό να χτυπήσει επιφανειακούς και μικρού μεγέθους επίγειους στόχους.

Βαθύς εκσυγχρονισμός


Ο σύγχρονος πύραυλος αέρος-εδάφους Kh-32 είναι ένας βαθύς εκσυγχρονισμός του παλιού αντιπλοϊκού πυραύλου Kh-22, ο οποίος έχει σοβαρά ελαττώματα. Η ανάπτυξη ενός ενημερωμένου προϊόντος ξεκίνησε στα τέλη της δεκαετίας του ογδόντα και πραγματοποιήθηκε στο Raduga State Design Bureau (τώρα μέρος της Tactical Missiles Corporation). Το μελλοντικό X-32 δημιουργήθηκε σε δύσκολες στιγμές και ο ρυθμός εργασίας άφησε πολλά να είναι επιθυμητός.

Η κατάσταση βελτιώθηκε μόνο στα μέσα της δεκαετίας του 2013. Μέχρι το τέλος της δεκαετίας, το έργο ολοκληρώθηκε και άρχισαν οι προετοιμασίες για τις δοκιμές. Όχι αργότερα από το 32, οι πειραματικοί πύραυλοι Kh-2016 βγήκαν για πρώτη φορά στον αέρα σε ένα κανονικό αεροπλάνο. Στη συνέχεια υπήρξαν δοκιμαστικές εκτοξεύσεις. Οι εργασίες συνεχίστηκαν μέχρι το XNUMX και ολοκληρώθηκαν με την υιοθέτηση ενός νέου πυραύλου σε λειτουργία.

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, εκπονήθηκαν σχέδια για τον εκσυγχρονισμό των αεροσκαφών μεταφοράς. Ο κύριος φορέας του X-32 στο μέλλον επρόκειτο να είναι ένα βαθιά εκσυγχρονισμένο βομβαρδιστικό Tu-22M3M. Επιπλέον, ως προσωρινό μέτρο, προτάθηκε μερικός επανεξοπλισμός ορισμένου αριθμού υπαρχόντων Tu-22M3, επιτρέποντάς τους να χρησιμοποιούν νέους πυραύλους.

Τα πρώτα χρόνια μετά την υιοθέτηση των πυραύλων Kh-32, χρησιμοποιήθηκαν μόνο κατά τη διάρκεια ασκήσεων και πρόσθετων δοκιμών. Τα πρώτα επεισόδια πραγματικής πολεμικής χρήσης έλαβαν χώρα τους τελευταίους μήνες - στο πλαίσιο της Ειδικής Επιχείρησης στην Ουκρανία. Είναι περίεργο το γεγονός ότι το X-32, κατασκευασμένο με βάση πυραύλους κατά πλοίων, εξακολουθεί να χρησιμοποιείται μόνο εναντίον επίγειων στόχων.


Πύραυλος X-22. Φωτογραφία Missilery.info

Τεχνικά χαρακτηριστικά


Ο σύγχρονος πύραυλος Kh-32 κατασκευάζεται με βάση το παλιό Kh-22 και είναι όσο το δυνατόν πιο παρόμοιος με αυτόν. Ορισμένες τεχνικές λύσεις έχουν διατηρηθεί και χρησιμοποιούνται μεμονωμένες μονάδες και προϊόντα, τόσο στην αρχική όσο και στην τροποποιημένη τους μορφή. Ταυτόχρονα, αντικαταστάθηκαν βασικά εξαρτήματα για τη βελτίωση όλων των βασικών χαρακτηριστικών.

Όπως το βασικό προϊόν, το X-32 είναι ενσωματωμένο σε κυλινδρικό σώμα με κινούμενο ραδιοδιαφανές φέρινγκ μύτης. Η γάστρα έχει ένα τριγωνικό φτερό στη μέση. Στην ουρά - φτέρωμα με σταθεροποιητή, καρίνα και κάτω ακρολοφία. Το συνολικό μήκος του πυραύλου δεν ξεπερνά τα 11,7 μ. Το άνοιγμα των φτερών είναι περίπου. 3μ.

Το X-32 χρησιμοποιεί ένα νέο μοντέλο πυραυλοκινητήρα υγρού προωθητικού με βελτιωμένη απόδοση. Επιπλέον, με την αλλαγή της διάταξης της γάστρας, ήταν δυνατή η αύξηση της χωρητικότητας των δεξαμενών καυσίμου. Σύμφωνα με διάφορες πηγές, ο πύραυλος είναι ικανός να φτάσει ταχύτητες έως και 4,5-5 Mach, να σκαρφαλώσει σε ύψος τουλάχιστον 30 km και να πετάξει σε εμβέλεια 1000 km. Υπάρχουν διαφορετικά προφίλ πτήσης για να χτυπήσετε διαφορετικούς στόχους.

Τα κύρια μειονεκτήματα του παλιού X-22 συνδέονται με την απαρχαιωμένη κεφαλή του ραντάρ. Για το Kh-32, αναπτύχθηκε ένας νέος ενεργητικός-παθητικός αναζητητής αυτού του τύπου. Είναι χτισμένο σε μια μοντέρνα βάση στοιχείων, έχει υψηλότερη εμβέλεια και χαρακτηριστικά ακρίβειας και επίσης προστατεύεται από παρεμβολές. Μια τέτοια κεφαλή είναι ικανή να ανιχνεύει και να παρακολουθεί όχι μόνο πλοία επιφανείας, αλλά και στόχους στην ξηρά, συμπεριλαμβανομένων. περιβάλλεται από άλλα αντικείμενα. Ο πύραυλος πηγαίνει στη στροφή του GOS με τη βοήθεια αδρανειακής και δορυφορικής πλοήγησης.

Ο πύραυλος X-22 έφερε μια κεφαλή υψηλής εκρηκτικής ύλης βάρους 960 κιλών. Ο εξοπλισμός μάχης του νέου X-32 είναι άγνωστος. Ταυτόχρονα, υπάρχουν πληροφορίες για τη χρήση μειωμένης κεφαλής σε σύγχρονο πύραυλο, που κατέστησε δυνατή την αύξηση της παροχής καυσίμου.

Οι φορείς του πυραύλου Kh-32 είναι αεροσκάφη Tu-22M3 / M3M με το απαραίτητο σύνολο εξοπλισμού. Προφανώς, για αυτό διατηρούν τις κανονικές βάσεις δέσμης κάτω από το φτερό ή την άτρακτο, αλλά λαμβάνουν νέες συσκευές ελέγχου, εισαγωγή δεδομένων κ.λπ. Όπως και με το παλαιότερο προϊόν, τα όπλα μεταφέρονται κάτω από το φτερό ή στο αμπάρι φορτίου σε ημι-εσοχή θέση.

Συνδυασμός παροχών


Το αεροπορικό συγκρότημα κρούσης, το οποίο περιλαμβάνει το βομβαρδιστικό μεγάλου βεληνεκούς Tu-22M3/M3M και τον πύραυλο Kh-32, είναι ένα από τα πιο ενδιαφέροντα αποκτήματα των Αεροδιαστημικών Δυνάμεών μας τα τελευταία χρόνια. Δείχνει πιο ξεκάθαρα πώς, με βάση τις υπάρχουσες πλατφόρμες και δείγματα, είναι δυνατό να δημιουργηθεί ένα νέο συγκρότημα με βελτιωμένη απόδοση και μια σειρά από σημαντικά πλεονεκτήματα.


Τρία προϊόντα Kh-22 στο Tu-22M3. Με τον ίδιο τρόπο αιωρούνται νέοι πύραυλοι Kh-32. Φωτογραφία από Wikimedia Commons

Ο παλιός πύραυλος X-22 διακρίθηκε για υψηλή απόδοση πτήσης και έφερε βαριά κεφαλή ικανή να καταστρέψει πλοία μεγάλου εκτοπίσματος. Ταυτόχρονα, ο αναζητητής και οι έλεγχοι του είναι εδώ και πολύ ξεπερασμένοι. Το νέο έργο X-32 προβλέπει τη διατήρηση της συνολικής αρχιτεκτονικής και του πλαισίου του παλιού προϊόντος, αντικαθιστώντας ταυτόχρονα όλα τα βασικά εξαρτήματα. Λόγω του νέου κινητήρα, το εύρος πτήσης έχει βελτιωθεί και ο σύγχρονος αναζητητής είναι σταθερός και αξιόπιστος.

Ομοίως, πραγματοποιείται ο εκσυγχρονισμός των αεροσκαφών μεταφοράς με τη μορφή Tu-22M3. Το πλαίσιο του αεροσκάφους και ορισμένα βασικά συστήματα διατηρούνται, αλλά αντικαθίστανται τα χειριστήρια όπλων κ.λπ. Επιπλέον, ο πλήρης εκσυγχρονισμός του βομβαρδιστικού δεν είναι απαραίτητος. Για τη χρήση πυραύλων Kh-32 αρκεί η μερική αντικατάσταση των οργάνων.

Το αποτέλεσμα είναι ένα συγκρότημα αεροσκαφών κρούσης με πολλά πλεονεκτήματα. Πρώτα απ 'όλα, αυτή είναι μια μεγάλη ακτίνα που επιτυγχάνεται λόγω των χαρακτηριστικών του πυραύλου και του φορέα. Επιπλέον, το Kh-32 είναι ικανό να λειτουργεί σε δύσκολες συνθήκες εμπλοκής και να παρέχει καθοδήγηση όχι μόνο σε επιφανειακούς στόχους. Με όλα αυτά, η υψηλή ταχύτητα πτήσης περιπλέκει πολύ τον έγκαιρο εντοπισμό και την αναχαίτιση ενός πυραύλου και η διατήρηση μιας βαριάς κεφαλής εγγυάται την ήττα διαφόρων στόχων.

Επιβεβαιώνεται από την πράξη


Στο πρόσφατο παρελθόν, το συγκρότημα που αποτελείται από το βομβαρδιστικό Tu-22M3 και τον πύραυλο Kh-32 πέρασε όλες τις δοκιμές και επιβεβαίωσε τα σχεδιαστικά χαρακτηριστικά. Στη συνέχεια οι δυνατότητές του αποδείχθηκαν σε δοκιμές. Τώρα έχει φτάσει σε πλήρη χρήση μάχης εναντίον πραγματικών στόχων με τη μορφή εχθρικών εγκαταστάσεων υποδομής.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η πρώτη σειρά εκτοξεύσεων τελείωσε με την ήττα των καθορισμένων επίγειων στόχων και η εχθρική αεράμυνα δεν μπόρεσε να αποκρούσει τα πλήγματα. Η πρώτη πρακτική δοκιμασία πέρασε με επιτυχία. Είναι πολύ πιθανό η πολεμική χρήση των πυραύλων Kh-32 να μην τελειώσει εκεί, και νέες αναφορές για χτυπημένους στόχους θα έρθουν στο άμεσο μέλλον.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

81 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. -7
    7 Νοεμβρίου 2022 05:55 π.μ
    Όλα αυτά είναι καλά, αλλά οι κεφαλές δεν είναι πυρηνικές. Κατά συνέπεια, δεν θα πρέπει να υπάρχουν λιγότεροι πύραυλοι στο οπλοστάσιο από τα αντικείμενα στόχου.
    Και τι, υπάρχουν χιλιάδες αυτοί οι πύραυλοι; Ή θα το κάνουν - όχι μέχρι το 2030;
    1. +6
      7 Νοεμβρίου 2022 06:15 π.μ
      Παράθεση από tsvetahaki
      οι πύραυλοι πρέπει να βρίσκονται στο οπλοστάσιο όχι λιγότερο από τα αντικείμενα-στόχους.

      Αλλά τι, υπάρχουν χιλιάδες αντικείμενα για τη χρήση αυτών των συγκεκριμένων πυραύλων; Ή μήπως είναι ο μόνος πύραυλος στο οπλοστάσιο; Πρέπει να σκεφτείς ευρύτερα.
      1. 0
        8 Νοεμβρίου 2022 00:17 π.μ
        Τι, υπάρχουν χιλιάδες αντικείμενα

        Υπάρχουν πολλά, πολλά άλλα...
        Ή είναι ο μόνος πύραυλος

        Αλλά τι, άλλοι πύραυλοι είναι επίσης αμέτρητοι; Ή τι γίνεται με τις στολές;
        1. +1
          8 Νοεμβρίου 2022 13:54 π.μ
          Ω Θεέ μου!!! Τι άλλο φταίει η στολή;
          1. -1
            8 Νοεμβρίου 2022 19:24 π.μ
            Παρακολουθώ τους «δυσαρείς Ρώσους» και οι οπαδοί των πυρηνικών όπλων επιστρέφουν ξανά. Το φως μάλλον έδωσε))
          2. +2
            8 Νοεμβρίου 2022 22:40 π.μ
            Ω Θεέ μου!!! Τι άλλο φταίει η στολή;

            Ναι, μικρά πράγματα - λείπουν 1.5 εκατομμύριο.
            1. 0
              9 Νοεμβρίου 2022 01:53 π.μ
              Τι είσαι? Και γιατί ο κόσμος σιωπά;
              1. +1
                10 Νοεμβρίου 2022 06:25 π.μ
                Τι είσαι? Και γιατί ο κόσμος σιωπά;

                Ναι, τι είσαι!
                Ο λαός μας είναι τόσο εγγράμματος, μορφωμένος, που πάντα θα βρίσκει ένα ιδιοφυές πνεύμα!
    2. +2
      7 Νοεμβρίου 2022 12:38 π.μ
      Παράθεση από tsvetahaki
      Όλα αυτά είναι καλά, αλλά οι κεφαλές δεν είναι πυρηνικές. Κατά συνέπεια, δεν θα πρέπει να υπάρχουν λιγότεροι πύραυλοι στο οπλοστάσιο από τα αντικείμενα στόχου.
      Και τι, υπάρχουν χιλιάδες αυτοί οι πύραυλοι; Ή θα το κάνουν - όχι μέχρι το 2030;

      Προφανώς, δεν έχει έρθει ακόμα η ώρα τους. Για την ησυχία μου, προσθέτω:

      Διαβάστε περισσότερα εδώ:
      https://vvs.moscow/weapon/krylataja-raketa-h-32/
      1. +1
        8 Νοεμβρίου 2022 13:16 π.μ
        Ο άνθρωπος μιλά χωρίς γνώση. Στο x22 αναπτύχθηκε τακτική σίγουρα.
    3. +1
      8 Νοεμβρίου 2022 15:35 π.μ
      Παράθεση από tsvetahaki
      Όλα αυτά είναι καλά, αλλά οι κεφαλές δεν είναι πυρηνικές.

      Και τι σας εμποδίζει να εγκαταστήσετε μια ειδική κεφαλή στο X-32; Όταν εργάζεστε σε AUG και KUG, αυτό είναι αρκετά δικαιολογημένο και σε ζήτηση.
      Παράθεση από tsvetahaki
      Και τι, υπάρχουν χιλιάδες αυτοί οι πύραυλοι;

      Ακόμη και η πανίσχυρη ΕΣΣΔ, που δεν τσιγκουνεύτηκε και δεν έχασε χρόνο για την παραγωγή πυραύλων, είχε στο οπλοστάσιό της περίπου 2000 από αυτά τα Kh-22. Και αυτό παρά το γεγονός ότι τα Tu-22M2 και Tu-22M3 ήταν σε υπηρεσία με περίπου 300 μονάδες ναυτικής αεροπορίας. , συν μια ορισμένη ποσότητα Tu-16 και Tu-95 \ 142 ικανά να το μεταφέρουν.
      Παράθεση από tsvetahaki
      Ή θα το κάνουν - όχι μέχρι το 2030;

      Οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας διαθέτουν σήμερα 61 Tu-22M3 \ M3M, δεν αναβαθμίζονται περισσότερες από 30 μονάδες. , αν γίνει τέτοιος εκσυγχρονισμός. Πού είναι λοιπόν μια τέτοια σημαντική ανακάλυψη ("χιλιάδες") X-32; Επιπλέον, τα τελευταία υπερηχητικά προϊόντα με κινητήρες ramjet, που έχουν μικρότερες διαστάσεις και βάρη, είναι καθ' οδόν.
      Το Tu-22M3 που παραμένει στη Ρωσική Ομοσπονδία θα έχει αρκετά από την παραγγελία των 2000 X-22 και τον αριθμό των X-32 που έδωσε η βιομηχανία. Για τα παλιά Kh-22, αρκεί να συνεννοηθείτε με τη μονάδα πλοήγησης (όπως έκαναν με τα ιρανικά "Shaheds" για να πάρουν το "Geran-2") και ολόκληρο το οπλοστάσιο μπορεί να χρησιμοποιηθεί για χτυπήματα υψηλής ακρίβειας με κεφαλές 1000 κιλών. . Η σωστή απόρριψη των καλών πυρομαχικών είναι το κλειδί για τη νίκη.
  2. -8
    7 Νοεμβρίου 2022 05:57 π.μ
    Η γέφυρα καταχωρήθηκε ως τυπικός στόχος της τελευταίας μόδας. Χ-22.
    Τρία προϊόντα Kh-22 στο Tu-22M3. Οι νέοι πύραυλοι Kh-32 αιωρούνται με τον ίδιο τρόπο
    Γράφουν ότι τρεις ρουκέτες κρεμάστηκαν μόνο για μεταφορά.
    1. KCA
      0
      7 Νοεμβρίου 2022 06:32 π.μ
      Γιατί ξαφνικά; Σε μειωμένη εμβέλεια, αναρτώνται τρία
      1. -2
        7 Νοεμβρίου 2022 06:39 π.μ
        Παράθεση από KCA
        Γιατί ξαφνικά; Σε μειωμένη εμβέλεια, αναρτώνται τρία
        Έχετε άλλες πηγές; Μερίδιο.

        Χρησιμοποιώ δημόσια...
        Ως κανονικό φορτίο, τα μαχητικά Tu-22M και Tu-95K-22 μπορούσαν να μεταφέρουν 1 και το μέγιστο - 2 UR D-2M ή D-2N. Συνολικά, εκτοξεύτηκαν τουλάχιστον χίλιοι πύραυλοι X-22 όλων των παραλλαγών.

        Τρεις πύραυλοι X-22 για όλους τους τύπους αεροσκαφών ανεστάλησαν μόνο στην έκδοση μεταφοράς, αυτό οφείλεται στις δυσκολίες μεταφοράς του πυραύλου. Για τη μεταφορά ενός X-22, απαιτούνταν ένα αεροσκάφος AN-12 ή μια σιδηροδρομική πλατφόρμα.
        1. KCA
          -2
          7 Νοεμβρίου 2022 06:44 π.μ
          Είχα, αλλά ο ιστότοπος του Κρατικού Γραφείου Σχεδιασμού "Rainbow" είναι κλειστός, μόνο ο ιστότοπος του KTRV, και γενικά δεν υπάρχουν πληροφορίες, τίποτα
    2. +3
      7 Νοεμβρίου 2022 20:31 π.μ
      έτσι είναι - τρία βλήματα - μια επιλογή επαναφόρτωσης και μεταφοράς, μια από τις δοκούς πτερυγίων (δεν θυμάμαι ποια) είναι παράλληλη με την άτρακτο και η εκτόξευση δύο ταυτόχρονα είναι αδύνατη
      1. 0
        8 Νοεμβρίου 2022 08:40 π.μ
        Απόσπασμα: μυθιστόρημα66
        έτσι είναι - τρία βλήματα - μια επιλογή επαναφόρτωσης και μεταφοράς, μια από τις δοκούς πτερυγίων (δεν θυμάμαι ποια) είναι παράλληλη με την άτρακτο και η εκτόξευση δύο ταυτόχρονα είναι αδύνατη

        Σας ευχαριστούμε! hi
        Εάν το καύσιμο είναι ενθυλακωμένο, τότε μάλλον δεν το στράγγισαν όταν αιωρήθηκαν οι πύραυλοι;
        1. +2
          8 Νοεμβρίου 2022 10:30 π.μ
          Υπηρέτησα όταν τα x-22 ήταν, ανεφοδιάζονταν και στραγγίζονταν, αλλά κυρίως προπονούνταν. στεγνός
          1. 0
            8 Νοεμβρίου 2022 10:41 π.μ
            Απόσπασμα: μυθιστόρημα66
            Υπηρέτησα όταν τα x-22 ήταν, ανεφοδιάζονταν και στραγγίζονταν, αλλά κυρίως προπονούνταν. στεγνός

            Τότε είναι ξεκάθαρο γιατί το Tu-22 θα μπορούσε να μεταφερθεί χωρίς προβλήματα.
            1. +2
              8 Νοεμβρίου 2022 11:29 π.μ
              και Tu-95 στο οποίο υπηρέτησα
              Το κείμενο του σχολίου σας είναι πολύ σύντομο και, σύμφωνα με τη διοίκηση του ιστότοπου, δεν περιέχει χρήσιμες πληροφορίες
  3. -2
    7 Νοεμβρίου 2022 06:04 π.μ
    Φυσικά, δεν δόθηκε καμία απόδειξη για αυτό.

    Κάθε φορά που ακούτε αυτή τη φράση κατά την υπηρεσία, ανοίξτε αμέσως μια αναζήτηση στο Διαδίκτυο.

    Στην εποχή των smartphone και των βιντεοκάμερων που είναι εγκατεστημένες παντού, είναι αδύνατο να κρύψουμε το γεγονός της χρήσης του Kh-22/32, ενός πυραύλου με εξαιρετικές διαστάσεις και μνημειώδη εμφάνιση


    Εδώ ήταν ένα καθαρό ατύχημα. Ο νόμιμος στόχος ήταν ένα στρατιωτικό εργοστάσιο στο Kremenchuk, που βρίσκεται κυριολεκτικά πίσω από το εμπορικό κέντρο

    Γιατί ο πύραυλος επέλεξε το εμπορικό κέντρο; Όλα γίνονται ξεκάθαρα αν θυμάστε τον σκοπό του X-22/32. Η κεφαλή ενός πυραύλου κατά του πλοίου επιλέγει τον μεγαλύτερο στόχο αντίθεσης. Με τον ίδιο τρόπο, όταν επιχειρεί εναντίον επίγειων στόχων, το GOS «συλλαμβάνει» τα μεγαλύτερα, που στέκονται χωριστά κτίρια. Οι Σοβιετικοί σχεδιαστές πίστευαν σωστά ότι αυτό θα επέτρεπε στους GOS να βρουν και να χτυπήσουν αποτελεσματικά τα κτίρια των εργαστηρίων εργοστασίων. Στη σοβιετική εποχή, δεν ήταν ακόμη γνωστό ότι στο μέλλον θα εμφανίζονταν στις πόλεις τεράστια εμπορικά κέντρα στο μέγεθος ενός εργοστασίου.

    Να μια τέτοια ιστορία, αν μιλάμε χωρίς ψέματα και προσπαθούμε να την εξωραΐσουμε, να την κρύψουμε ή, αντίθετα, να «φουσκώσουμε» την αίσθηση
    1. KCA
      +2
      7 Νοεμβρίου 2022 06:34 π.μ
      Το ότι η κεφαλή θα μπορούσε να είναι με INS δεν σας ενοχλεί; Εάν, υποτίθεται, είναι ειδικό, μελετήστε τις επιλογές για τον εξοπλισμό X-22 και 32
      1. 0
        7 Νοεμβρίου 2022 06:53 π.μ
        Ναι, αλλά πώς μπορείς να μπεις σε κάτι με τέτοιο κεφάλι; Μάθετε "ειδικός" lol

        https://pikabu.ru/story/kryilataya_raketa_kh32_9471085

        https://pikabu.ru/story/raketnoe_oruzhie_samoleta_tu22m3_9255824
      2. -1
        7 Νοεμβρίου 2022 10:49 π.μ
        Τα συστήματα με INS έχουν τρία παπούτσια στο χάρτη.
        1. KCA
          0
          7 Νοεμβρίου 2022 12:00 π.μ
          Ελα? Τώρα δεν είναι V-1 ή V-2 που πετούν, αλλά το AMS Luna και η Venus πέταξαν επίσης κατά μήκος του INS, και με κάποιο τρόπο το χτύπησαν, και εδώ το KR, απλά κάτι
          1. +3
            7 Νοεμβρίου 2022 12:12 π.μ
            η Αφροδίτη και το φεγγάρι είναι μεγάλα, + -300 m δεν κάνουν τον καιρό, και οι στόχοι του CD συχνά δεν είναι πολύ μεγάλοι. Η ακρίβεια δεν είναι αρκετή
            1. KCA
              -4
              7 Νοεμβρίου 2022 12:40 π.μ
              Στην πραγματικότητα, το QUO των KR και ICBM δεν υπερβαίνει τα 10 μέτρα
              1. +2
                7 Νοεμβρίου 2022 12:57 π.μ
                Φαίνεται να έχετε μια πολύ αόριστη ιδέα για την ερώτηση
                Τοπολ Μ
                Ακρίβεια, KVO 150-200 μέτρα[2]

                Και μετά, αν όλα πάνε καλά
          2. -1
            8 Νοεμβρίου 2022 19:31 π.μ
            Λοιπόν, υπάρχει αστροδιόρθωση. Καθώς και στους στρατηγούς
        2. +2
          7 Νοεμβρίου 2022 16:29 π.μ
          Τα συστήματα με INS έχουν τρία παπούτσια στο χάρτη.

          Στην πιο αγνή του μορφή, χωρίς προσαρμογή, είναι. Το μηδέν φεύγει.
    2. -1
      7 Νοεμβρίου 2022 06:51 π.μ
      Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
      Στην εποχή των smartphone και των βιντεοκάμερων που είναι εγκατεστημένες παντού, είναι αδύνατο να κρύψουμε το γεγονός της χρήσης του Kh-22/32, ενός πυραύλου με εξαιρετικές διαστάσεις και μνημειώδη εμφάνιση

      Ναι, είναι καλό να διαδίδονται ήδη ψεύτικα.
      Ακόμα και ένα παιδί μπορεί να δει photoshop.
      Και σύμφωνα με τα γεγονότα στο Kremenchuk, είναι καλύτερο να πούμε πώς ο άνηθος κάλυψε τον σιδηροδρομικό σταθμό μαζί με τους πολίτες τους από την Tochka U.
      1. -2
        7 Νοεμβρίου 2022 10:52 π.μ
        Και σύμφωνα με τα γεγονότα στο Kremenchuk, είναι καλύτερο να πούμε πώς ο άνηθος κάλυψε τον σιδηροδρομικό σταθμό μαζί με τους πολίτες τους από την Tochka U.

        Μπορείτε να δώσετε έναν σύνδεσμο για το πότε ήταν;
      2. +5
        7 Νοεμβρίου 2022 16:38 π.μ
        Ναι, είναι καλό να διαδίδονται ήδη ψεύτικα.
        Ακόμα και ένα παιδί μπορεί να δει photoshop.

        +++ Μια συνηθισμένη κάμερα CCTV δεν έχει τόσο υψηλή ευαισθησία στο φως για να διορθώσει ένα βλήμα που πέφτει γρήγορα χωρίς να λερώσει το είδωλό του στο πλαίσιο. Στην παρουσιαζόμενη φωτογραφία, η εικόνα του πυραύλου δεν είναι θολή.
    3. -2
      7 Νοεμβρίου 2022 09:23 π.μ
      . Η κεφαλή ενός πυραύλου κατά του πλοίου επιλέγει τον μεγαλύτερο στόχο αντίθεσης. Με τον ίδιο τρόπο, όταν επιχειρεί εναντίον επίγειων στόχων, το GOS «συλλαμβάνει» τα μεγαλύτερα, που στέκονται χωριστά κτίρια. Οι Σοβιετικοί σχεδιαστές πίστευαν σωστά ότι αυτό θα επέτρεπε στους GOS να βρουν και να χτυπήσουν αποτελεσματικά τα κτίρια των εργαστηρίων εργοστασίων. Στη σοβιετική εποχή, δεν ήταν ακόμη γνωστό ότι στο μέλλον θα εμφανίζονταν στις πόλεις τεράστια εμπορικά κέντρα στο μέγεθος ενός εργοστασίου.


      Λοιπόν, το X-32 δεν είναι πλέον ένας σοβιετικός πύραυλος, αλλά ένας ρωσικός που τέθηκε σε λειτουργία το 2016 και ο αναζητητής του είναι ενεργητικός-παθητικός και λειτουργεί με την ίδια αρχή με έναν παρόμοιο ενεργό-παθητικό ανιχνευτή του ίδιου X-35U, που χρησιμοποιείται στη Συρία από το Su -34 και για χερσαίους στόχους. Εάν το Kh-35U μπορεί να εργαστεί σε επίγειους στόχους με υψηλή ακρίβεια, τότε γιατί να μην είναι παρόμοια τα Kh-32; 22, αλλά αυτό δεν είναι βασικά αλήθεια. Μεταξύ της υιοθέτησης της τελευταίας έκδοσης του Kh-22 και του νέου Kh-32 εδώ και σχεδόν 22 χρόνια, όπως είναι φυσικό, οι απαιτήσεις για πυραύλους, καθώς και τεχνολογίες, έχουν αλλάξει κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.
      . Όπως εξήγησε η πηγή, «σήμερα, το Kh-32, στην ουσία, δεν είναι πλέον ένας εξειδικευμένος πύραυλος κατά πλοίων, αλλά ένα παγκόσμιο σύστημα πυραύλων, το οποίο είναι ικανό να πλήξει τόσο επιφανειακούς όσο και μικρού μεγέθους επίγειους στόχους με εξίσου υψηλή απόδοση. Το Kh-32 τέθηκε σε λειτουργία το 2016 και προορίζεται για μια βαθιά εκσυγχρονισμένη έκδοση του Tu-22M3 - Tu-22M3M. Το ίδιο το αεροσκάφος δεν έχει τεθεί ακόμη σε υπηρεσία με τις Αεροδιαστημικές Δυνάμεις, οι πτητικές του δοκιμές συνεχίζονται, ωστόσο, ο πύραυλος έχει ήδη δοκιμαστεί σε μετατρεπόμενα Tu-22M3. Ο νέος πύραυλος αναπτύχθηκε για να αντικαταστήσει τον Kh-22 και κληρονόμησε ένα ελαφρώς τροποποιημένο πλαίσιο από αυτό. Σύμφωνα με ανοιχτά δεδομένα, έλαβε έναν εκσυγχρονισμένο κινητήρα με αυξημένη ώθηση, νέο ψηφιακό ηλεκτρονικό εξοπλισμό, συμπεριλαμβανομένου ενός συγκροτήματος υπολογιστών, ενός ενεργητικού-παθητικού ραντάρ προστατευμένου από παρεμβολές και ηλεκτρονικών συστημάτων αντιμέτρων. Η μέγιστη ταχύτητα του πυραύλου είναι κοντά στην υπερηχητική, είναι περίπου 5 Mach, η εμβέλεια εφαρμογής είναι 1000 χιλιόμετρα.


      https://ria.ru/20221102/udary-1828547804.html
    4. +1
      7 Νοεμβρίου 2022 11:03 π.μ
      Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
      Στην εποχή των smartphone και των βιντεοκάμερων που είναι εγκατεστημένες παντού, το γεγονός της χρήσης X-22/32 δεν μπορεί να κρυφτεί

      Όπως αναφέρθηκε ήδη, στην εποχή των photoshops και των προγραμμάτων επεξεργασίας βίντεο, η εισαγωγή οποιουδήποτε πυραύλου στο πλαίσιο είναι ζήτημα αρκετών λεπτών, ακόμη και για έναν χρήστη με προσόντα κάτω του μέσου όρου.

      Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
      Η κεφαλή ενός πυραύλου κατά του πλοίου επιλέγει τον μεγαλύτερο στόχο αντίθεσης.

      Ταυτόχρονα, με την εφαρμογή κατά του πλοίου, ο πύραυλος θα επιλέξει σχεδόν αναπόφευκτα έναν γωνιακό ανακλαστήρα που θα επιπλέει κατά μήκος των κυμάτων.
      1. 0
        7 Νοεμβρίου 2022 12:13 π.μ
        ή παγίδες βολής. Και υπάρχει. Το κύριο πράγμα είναι να έχετε χρόνο να πυροβολήσετε ή να ρίξετε
    5. +6
      7 Νοεμβρίου 2022 13:02 π.μ
      η κορυφαία λήψη του "fotozhaba" είναι ένα αντικείμενο που πέφτει με γραμμικές διαστάσεις κάτω από τον φορέα "ένωση" και ναι το x-22 που πετά σε ύψος 20-40 km πέφτει πάνω στο αντικείμενο σχεδόν κάθετα και οι κάμερες παρακολούθησης πολιτών δείχνουν υπερηχητικό με τη μορφή Και αν για το εμπορικό κέντρο, τότε τις πρώτες 2 ώρες μετά την πρόσκρουση στο σύννεφο, υπήρχε θέα από την κάμερα της προβλήτας στη λίμνη από την απέναντι πλευρά, όπου η στιγμή της καταστροφής του δαπέδου του εργοστασίου από απευθείας Το χτύπημα ήταν ορατό, η κάμερα δεν μπορούσε να διορθώσει τον ίδιο τον πύραυλο λόγω ταχύτητας
      1. +1
        8 Νοεμβρίου 2022 13:36 π.μ
        Ναι, και αν κοιτάξετε ανόητα τους αριθμούς. Κατά μέσο όρο, τέτοιες κάμερες έχουν στην καλύτερη περίπτωση 15 fps, δηλ. 15 πλαίσια συμπεριλαμβανομένων των κουφωμάτων κλειδιών. Εκείνοι. το πλαίσιο γίνεται πλήρες 1 φορά στα 5-10, τα ενδιάμεσα καρέ γεμίζουν μόνο με αλλαγμένες λεπτομέρειες ή είναι "διαφανή" αν δεν έχει αλλάξει τίποτα. Έτσι, ακόμη και τα Mach 3 είναι 1020 μέτρα ανά δευτερόλεπτο, δηλαδή, σε ένα ενδιάμεσο πλαίσιο μιας τέτοιας κάμερας, ο πύραυλος θα πετάξει ακόμη και με ταχύτητα 3 Mach - 68 μέτρα. Στατιστικά, είναι πιθανώς πιο πιθανό να ξυπνήσετε με εξωγήινους παρά να πιάσετε αυτόν τον πύραυλο σε ένα πλαίσιο κάμερας ασφαλείας, έστω και καλό, με 15 fps από βασικά καρέ, ακόμα κι αν κουτσαίνει και πετάει με τη μισή ταχύτητα.
    6. +1
      7 Νοεμβρίου 2022 17:08 π.μ
      Απόσπασμα από τη Σάντα Φε
      Φυσικά, δεν δόθηκε καμία απόδειξη για αυτό.

      Κάθε φορά που ακούτε αυτή τη φράση κατά την υπηρεσία, ανοίξτε αμέσως μια αναζήτηση στο Διαδίκτυο.

      Στην εποχή των smartphone και των βιντεοκάμερων που είναι εγκατεστημένες παντού, είναι αδύνατο να κρύψουμε το γεγονός της χρήσης του Kh-22/32, ενός πυραύλου με εξαιρετικές διαστάσεις και μνημειώδη εμφάνιση


      Εδώ ήταν ένα καθαρό ατύχημα. Ο νόμιμος στόχος ήταν ένα στρατιωτικό εργοστάσιο στο Kremenchuk, που βρίσκεται κυριολεκτικά πίσω από το εμπορικό κέντρο

      Γιατί ο πύραυλος επέλεξε το εμπορικό κέντρο; Όλα γίνονται ξεκάθαρα αν θυμάστε τον σκοπό του X-22/32. Η κεφαλή ενός πυραύλου κατά του πλοίου επιλέγει τον μεγαλύτερο στόχο αντίθεσης. Με τον ίδιο τρόπο, όταν επιχειρεί εναντίον επίγειων στόχων, το GOS «συλλαμβάνει» τα μεγαλύτερα, που στέκονται χωριστά κτίρια. Οι Σοβιετικοί σχεδιαστές πίστευαν σωστά ότι αυτό θα επέτρεπε στους GOS να βρουν και να χτυπήσουν αποτελεσματικά τα κτίρια των εργαστηρίων εργοστασίων. Στη σοβιετική εποχή, δεν ήταν ακόμη γνωστό ότι στο μέλλον θα εμφανίζονταν στις πόλεις τεράστια εμπορικά κέντρα στο μέγεθος ενός εργοστασίου.

      Να μια τέτοια ιστορία, αν μιλάμε χωρίς ψέματα και προσπαθούμε να την εξωραΐσουμε, να την κρύψουμε ή, αντίθετα, να «φουσκώσουμε» την αίσθηση

      Και να τι γράφουν στον ιστότοπο Khokhlyatsky: «Αναφέρεται ότι ο πρώτος πύραυλος χτύπησε την περιοχή του εργοστασίου, ο δεύτερος - στο Amstor. Τα παράθυρα έσπασαν στις περισσότερες εγκαταστάσεις του Kredmash λόγω της πρόσκρουσης.
      Έτσι, η εκδοχή σας για ένα σάπιο αυγό δεν αξίζει τον κόπο, γιατί οι ίδιοι οι Ουκρανοί επιβεβαίωσαν ότι ο πύραυλος χτύπησε στο σωστό μέρος. Και η φωτιά στο εμπορικό κέντρο παρασύρθηκε για το hype.
  4. 0
    7 Νοεμβρίου 2022 06:10 π.μ
    Ακόμη και το πιο τέλειο εργαλείο θα είναι αναποτελεσματικό ελλείψει επιδέξιων χεριών και έξυπνου κεφαλιού. Λοιπόν, αν υπάρχουν, όλα όσα είναι διαθέσιμα θα λειτουργήσουν.
  5. 0
    7 Νοεμβρίου 2022 06:21 π.μ
    Είναι όλα καλά, φυσικά, βλήματα κ.λπ. Αλλά στο μπροστινό μέρος, χρειάζονται Tu22 στην έκδοση με ένα πλήρες φορτίο βομβών fabs και odab, αυτό είναι ουσιαστικά ικανό να λύσει πολλά προβλήματα για τα παιδιά μας στο μπροστινό μέρος. Και οι άντρες θα σας ευχαριστήσουν καλός
    1. 0
      14 Νοεμβρίου 2022 22:47 π.μ
      Πρόκειται για καθαρή αυτοκτονία βομβιστή. Η ουκρανική αεράμυνα είναι ζωντανή και καλά, δυστυχώς. Αυτή δεν είναι Συρία.
      Οι επιθέσεις μπορούν να γίνουν μόνο με πυραύλους.
      1. -1
        15 Νοεμβρίου 2022 01:11 π.μ
        Ναι. Πείτε το σε μοτοποδήλατα, διαμετρήματα και άλλους ότι έχουν αραιώσει τόσο καλά την υποδομή Khokhlyatsky τους τελευταίους μήνες. Επιπλέον, υπάρχουν πολλοί τρόποι για να αποφευχθεί η απώλεια της αεροπορίας, θα υπήρχε μια επιθυμία. Και η Συρία δεν έχει καμία σχέση με όλα
  6. +6
    7 Νοεμβρίου 2022 06:23 π.μ
    Το RIA Novosti, επικαλούμενο ανώνυμη ενημερωμένη πηγή. Ο τελευταίος επιβεβαίωσε ότι η αεροπορία μεγάλου βεληνεκούς χρησιμοποιεί πυραύλους Kh-32

    Πηγή OBS; Δεν υπάρχουν στοιχεία για τη χρήση του X-32. ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι ένας τεράστιος αριθμός παλαιών X-22 έχει συσσωρευτεί σε αποθήκες από την εποχή της ΕΣΣΔ.
  7. +2
    7 Νοεμβρίου 2022 06:26 π.μ
    Το θέμα είναι η καταστροφή των σταθμών παραγωγής ενέργειας στη δυτική και κεντρική Ουκρανία. Μπορείτε επίσης να πετάξετε το παλιό X22.
    1. -2
      7 Νοεμβρίου 2022 11:06 π.μ
      Απόσπασμα: Bodypuncher
      Μπορείτε επίσης να πετάξετε το παλιό X22.

      Και αύριο θα καταστεί ξαφνικά απαραίτητο να καταστρέψουμε τον εχθρό AUG και ξαφνικά θα αποδειχθεί ότι δεν υπάρχει τίποτα για να γίνει αυτό - οι πιο κατάλληλοι πύραυλοι για αυτό έχουν εκτοξευθεί σε υποσταθμούς χωριών.
      1. 0
        7 Νοεμβρίου 2022 12:12 π.μ
        Για το AUG X32, για το ενεργειακό σύστημα της Bandera X22, από τα οποία υπάρχουν εκατοντάδες αν όχι χιλιάδες σε αποθήκες. Για υποσταθμούς έλξης κατά μήκος του τεμαχίου σιδήρου υπάρχει Γεράνι. Για τον αγροτικό υποσταθμό Lancet. Η γκάμα είναι καλή τώρα.
        1. +1
          13 Νοεμβρίου 2022 18:12 π.μ
          Το Lancet έχει διαφορετικό σκοπό και το κόστος του είναι υψηλό (λόγω του TV GOS), επομένως δεν πρέπει να το θεωρήσετε φθηνή έκδοση του Geranium.
  8. + 11
    7 Νοεμβρίου 2022 07:40 π.μ
    Δυστυχώς, δημοσιεύσεις "για το τίποτα" σαν αυτό άρχισαν να συναντώνται πολύ συχνά στο VO. αρνητικός
  9. 0
    7 Νοεμβρίου 2022 08:26 π.μ
    Πιστεύω ότι οι ελλείψεις του X-22 είναι κάπως υπερβολικές από τον συγγραφέα.
    Η ρακέτα είναι αρκετά μαχητική, ικανή να λύσει όλο το φάσμα των επειγουσών εργασιών.
    Και η αναχαίτισή του δεν είναι επίσης εύκολη (πρακτικά αδύνατη) από στρατιωτικά συστήματα αεράμυνας, όπως το X-32.
    Η ομορφιά αυτού του προϊόντος είναι ότι, όντας αρκετά παλιό (πόσο χρονών είναι 30 ετών;) Είναι, χωρίς καμία υπερβολή, ένα σύγχρονο μοντέλο όπλων.
  10. +4
    7 Νοεμβρίου 2022 08:49 π.μ
    Τα κύρια μειονεκτήματα του παλιού X-22 συνδέονται με την απαρχαιωμένη κεφαλή του ραντάρ.
    Το κύριο μειονέκτημα σχετίζεται με την πολυπλοκότητα της λειτουργίας, συγκεκριμένα με τον ΠΟΛΥ και ΠΟΛΥ επικίνδυνο και πολύωρο ανεφοδιασμό του... Το νέο καύσιμο παρέμεινε ίδιο ή αντικαταστάθηκε και απλοποιήθηκε η διαδικασία ανεφοδιασμού;
    1. +5
      7 Νοεμβρίου 2022 13:25 π.μ
      Παράθεση από: svp67
      Το νέο καύσιμο παρέμεινε το ίδιο ή αντικαταστάθηκε και η διαδικασία ανεφοδιασμού απλοποιήθηκε

      Το καύσιμο και το οξειδωτικό είναι το ίδιο κολασμένο εκρηκτικό και τοξικό μείγμα. Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, λόγω της αμπούλωσης, το X-32 μπορεί να αποθηκευτεί για μεγάλο χρονικό διάστημα σε επαναγεμισμένη φόρμα. Αλλά οι πληροφορίες σχετικά με τη χρήση αυτών των πυραύλων στην Ουκρανία πιθανότατα δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Η ακρίβεια κατά τη χρήση του INS δεν θα είναι μεγαλύτερη από αυτή του X-22.
    2. +4
      7 Νοεμβρίου 2022 14:43 π.μ
      Ο συγγραφέας ήταν πολύ τεμπέλης ή δεν ήθελε να επικεντρωθεί στην ακραία τοξικότητα και τον κίνδυνο των προωθητικών συστατικών Kh-22.
      Τι γίνεται όμως με το X-32; Σίγουρα το ίδιο κολασμένο κοκτέιλ που επινόησαν οι Γερμανοί στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Λοιπόν, όχι μια μηχανή κηροζίνης-οξυγόνου, όπως στους διαστημικούς πυραύλους wassat
      1. +1
        8 Νοεμβρίου 2022 06:53 π.μ
        Απόσπασμα: Torvlobnor IV
        Ο συγγραφέας ήταν πολύ τεμπέλης ή δεν ήθελε να επικεντρωθεί στην ακραία τοξικότητα και τον κίνδυνο των προωθητικών συστατικών Kh-22.

        Ο συγγραφέας μάλλον δεν το γνωρίζει αυτό. Όχι.
  11. -1
    7 Νοεμβρίου 2022 09:34 π.μ
    Όλοι οι πύραυλοι κατά πλοίων στον κόσμο είναι καθολικά συστήματα.
    Απλώς το Χ-32 είναι τάξης μεγέθους, αν όχι 2 τάξεις πιο ακριβό από το διαμέτρημα (όχι στην τροποποίηση αντιπλοϊκού πυραύλου).
    Είναι άλλο πράγμα να πετάς σύμφωνα με συντεταγμένες (έλεγχος με το αδρανειακό σύστημα και GPS / GLONASS) σε υποηχητικές ταχύτητες, και άλλο πράγμα να πετάς με ταχύτητα 3-5 Mach, να μπορείς να πετάς σε σμήνος, να κάνεις αντι- ελιγμούς αεροσκάφους, αλλάξτε στόχους στη διαδικασία, εάν καταστραφεί ο προηγούμενος, αναζητήστε και διορθώστε την τροχιά σας, λαμβάνοντας υπόψη την κίνηση των εχθρικών στόχων. Και επίσης οι πύραυλοι κατά πλοίων προστατεύονται πάντα καλύτερα από τον ηλεκτρονικό πόλεμο του εχθρού.
    Και έτσι οποιοιδήποτε πύραυλοι κατά πλοίων στον κόσμο μπορούν να πλήξουν επίγειους στόχους ραδιοαντίθεσης.
    1. -1
      8 Νοεμβρίου 2022 13:42 π.μ
      πετά με ταχύτητα 3-5 Mach, μπορεί να πετάξει σε σμήνος, να κάνει αντιαεροπορικούς ελιγμούς, να αλλάζει στόχους στη διαδικασία
      Ουάου ουάου, καλά, σύντροφε, πιες λίγο νερό, δεν είναι τόσο ωραίος πύραυλος. Ακόμα κι αν είναι καλό
      1. 0
        8 Νοεμβρίου 2022 16:28 π.μ
        Ένα σμήνος από παλιούς γρανίτες μπόρεσαν να πετάξουν, αλλά δεν μιλάω για συγκεκριμένο. Γενικά, εκείνα τα σημάδια με τα οποία το PKR διαφέρει από τους πυραύλους που έχουν σχεδιαστεί για να χτυπούν σταθερούς στόχους.
        1. 0
          9 Νοεμβρίου 2022 09:52 π.μ
          Μπορώ να στείλω μόνο υλικό για μελέτη.

          Υ.Γ. Έχω και αυτό το κουμπί, αν μη τι άλλο.
  12. -1
    7 Νοεμβρίου 2022 09:42 π.μ
    Απόσπασμα: Vladimir_2U
    Γράφουν ότι τρεις ρουκέτες κρεμάστηκαν μόνο για μεταφορά.

    και στο φράχτη ΓΡΑΨΕ.
  13. 0
    7 Νοεμβρίου 2022 10:43 π.μ
    μπορεί να χτυπήσει τόσο εχθρικά πλοία όσο και επιφανειακούς στόχους.
    Διορθώστε το "γείωση".
  14. +3
    7 Νοεμβρίου 2022 12:00 π.μ
    Ο συντάκτης, καλά, από πού βρήκες ότι το X32 χρησιμοποιείται στην Ουκρανία; Δώστε ένα παράδειγμα μιας πραγματικής χρήσης αυτού του πυραύλου, που επιβεβαιώθηκε όχι από κραυγές αίματος, αλλά από κανονικές πηγές.
  15. 0
    7 Νοεμβρίου 2022 17:48 π.μ
    Τα κύρια μειονεκτήματα του παλιού X-22 συνδέονται με την απαρχαιωμένη κεφαλή του ραντάρ. Για το Kh-32, αναπτύχθηκε ένας νέος ενεργητικός-παθητικός αναζητητής αυτού του τύπου.

    Η απλούστερη και φθηνότερη λύση είναι να εγκαταστήσετε μια νέα κεφαλή σε έναν παλιό πύραυλο.
  16. +2
    7 Νοεμβρίου 2022 21:30 π.μ
    Εξήγησέ μου αν υπάρχει υποβρύχιο-επιφάνεια-προσγείωση στην Ινδία αεροπορία .... Onyx ...... Γιατί χρειαζόμαστε το X-32;
    1. -2
      8 Νοεμβρίου 2022 10:18 π.μ
      Οι προγραμματιστές θέλουν επίσης να φάνε και τα αφεντικά τους θέλουν μια βίλα στο Μαυροβούνιο, ένα μικρό γιοτ, ένα εξοχικό στην πατρίδα τους δίπλα στο ποτάμι με λουτρό, διαμερίσματα για παιδιά και Tesla. Στον καθένα!
      Στην κατάσταση ενός υγιούς ατόμου, το αναλυτικό τμήμα της Πολεμικής Αεροπορίας θα είχε προ πολλού παρατηρήσει ότι είναι καλύτερο να κρεμάσουμε όχι 22 τεράστιες, βαριές (καλά, ναι, επειδή φέρουμε ένα οξειδωτικό μαζί μας και δεν το κάνουμε παίρνουν οξυγόνο από την ατμόσφαιρα), πολύ αξιοσημείωτο στο ραντάρ των πυραύλων X-3 και 32 μικρούς, ευκίνητους, δυσδιάκριτους πυραύλους πολλαπλών χρήσεων ικανούς να λειτουργούν σε σμήνος και να υπερφορτώνουν την αντιαεροπορική άμυνα του εχθρού κατά τη διάρκεια μιας μαζικής εκτόξευσης.
      Στην κατάσταση του καπνιστή, που πρέπει να γρασάρεται, απέκλεισε μια παραγγελία για τον εκσυγχρονισμό των απαρχαιωμένων όπλων, έκοψε τα λάφυρα, αναφέρθηκε στην αύξηση της ακρίβειας (δεν είναι περίεργο αν πετάξετε την αριθμομηχανή σε τρανζίστορ από τον πύραυλο και εισάγετε το ZX Spectrum), κέρδισε νέα αστέρια, γύρισε ένα βίντεο στο τηλεοπτικό κανάλι Zvezda.
    2. +1
      8 Νοεμβρίου 2022 13:46 π.μ
      τι Μια περίεργη ερώτηση, οι στόχοι είναι διαφορετικοί, το φορτίο των πυρομαχικών, το βεληνεκές. Ναι, ακόμη και τα μεγέθη είναι διαφορετικά.
      1. 0
        8 Νοεμβρίου 2022 15:31 π.μ
        Οι στόχοι είναι οι ίδιοι - οι πύραυλοι κατά πλοίων να νικήσουν το AUG...... Το Onyx έχει βεληνεκές για εκτόξευση εδάφους.. από τον αέρα θα είναι 2 φορές περισσότερο.
        1. 0
          9 Νοεμβρίου 2022 09:50 π.μ
          Προτείνω να μελετήσω το υλικό.


          Συγγνώμη, δεν είμαι αρκετά έξυπνος για να γράψω ένα κανονικό σχόλιο.
          1. -1
            9 Νοεμβρίου 2022 13:10 π.μ
            Μελέτησα ...... Και οι δύο είναι πύραυλοι κατά πλοίων, τα σχέδια είναι θεμελιωδώς διαφορετικά, η εμβέλεια συν ή πλην είναι παρόμοια, η κεφαλή συν ή πλην είναι παρόμοια.
            Τώρα το ερώτημα είναι: Όνυχας - στεριά - πλοίο. Ο πύραυλος είναι τεράστιος. σειριακό ...... X32 - τεμάχιο, ο φορέας του δεν παράγεται .... δεν υπάρχουν άλλοι φορείς. Εάν προσεγγιζόταν λογικά, θα άλλαζα σε ONIX-M (υπό όρους).
            1. +1
              9 Νοεμβρίου 2022 15:21 π.μ
              Ωχ, είναι όλοι διαφορετικοί. Μέχρι την αρχή της επίτευξης του στόχου. Το Onyx πετά στα ύψη σε ύψος 15 km με ταχύτητα 3 m, ανάβει το ραντάρ, αιχμαλωτίζει τον στόχο και στη συνέχεια «γλιστρά» σε ύψος δεκάδων μέτρων με ταχύτητα 2 m. Εμβέλεια καταστροφής έως 300 km μέγιστο. (πραγματικά λιγότερο).Το ταβάνι του είναι περίπου 20 χλμ. Βάρος κεφαλής 300.

              X32 - Εμβέλεια έως 1000 km, ταχύτητα έως 4.5 Mach (σχεδόν διπλάσια), οροφή 40 km (διπλάσια υψηλή και 20% υψηλότερη από αυτή της πιο cool αεράμυνας UWB), κεφαλή 500.

              Έτσι, το ζήτημα της χρήσης όνυχα αντί για x είναι πώς να χρησιμοποιήσετε τα παπούτσια μπάστου αντί για ζεστές μπότες. Ναι, και όνυχας προσαρμοσμένο για εκτόξευση αέρα. Ένα x αναπτηγμένος για εκτόξευση αέρα.
              1. 0
                9 Νοεμβρίου 2022 16:25 π.μ
                Αρχή και τροχιά - Ναι, αλλά όχι λιγότερο σημαντική είναι η πιθανότητα να χτυπηθεί ένας στόχος... Έτσι, ακόμη και πριν από τον ήχο τα CD είναι πολύ επικίνδυνα για τα πλοία. Η σειριοποίηση είναι σημαντική για τη Δημοκρατία της Κιργιζίας (όπως δείχνει το Ukroconflict) ... το κόστος της και η ικανότητα παραγωγής πολλών.
                Το Oniks-M έχει αυτονομία έως και 800 km από το έδαφος, με το Tu22M3 θα είναι 1,5 φορές μεγαλύτερη.
                1. 0
                  9 Νοεμβρίου 2022 16:35 π.μ
                  Είτε τρολάρεις είτε ένα από τα δύο. Είμαι έξω από αυτό br.. συζητήσεις
                  1. -1
                    9 Νοεμβρίου 2022 16:43 π.μ
                    Λοιπόν, η μάθηση είναι φως, όχι οι επιστήμονες είναι σκοτάδι. Υποστηρίζω.
    3. 0
      13 Δεκεμβρίου 2022 01:00
      Η χρήση πλοίων είναι διαφορετική από την αεροπορία. Λιγότεροι περιορισμοί βάρους. Χρειάζεστε έναν επιταχυντή για να ξεκινήσετε. Αντοχή στη διάβρωση. Λιγότεροι περιορισμοί θερμότητας και υπερφορτώσεις. Και τα λοιπά.
  17. 0
    8 Νοεμβρίου 2022 16:27 π.μ
    Επιθυμία μου....
    Ο πύραυλος είναι ακριβός. Και το να χτυπάς μόνο ασήμαντα αντικείμενα δεν είναι λογικό.
    Το χτύπημα πρέπει να εφαρμοστεί στην Bankovskaya. Και κατά τη διάρκεια ή κοντά στα «γεγονότα» σε αυτό.
    Άρα θα είναι πιο ξεκάθαρο.
    Ολοι!!!!
    1. 0
      9 Νοεμβρίου 2022 15:43 π.μ
      Τι στρατιωτική αξία έχει η διεύθυνσή σας;
  18. +1
    9 Νοεμβρίου 2022 03:32 π.μ
    Σύμφωνα με τη Συνθήκη START-3, η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες αναλαμβάνουν να έχουν περισσότερες από 1550 πυρηνικές κεφαλές και όχι περισσότερα από 800 ανεπτυγμένα και μη αναπτυγμένα οχήματα παράδοσης. Ενώ ο αριθμός των τακτικών πυρηνικών φορτίσεων, σύμφωνα με ανεπίσημες πληροφορίες, μπορεί να είναι έως και 5 χιλιάδες για κάθε πλευρά. Πρόκειται για πυρηνικά φορτία για πυροβολικό μεγάλου διαμετρήματος, επιχειρησιακούς-τακτικούς πυραύλους και πυρηνικές βόμβες για την αεροπορία πρώτης γραμμής.


    Από το 2021, υπάρχουν περίπου 150 πυρηνικές βόμβες B61 που αναπτύσσονται σε έξι βάσεις σε πέντε χώρες - Βέλγιο, Γερμανία, Ιταλία, Ολλανδία και Τουρκία.

    Το κύριο πρόβλημα της Ρωσίας είναι ο ανεπαρκής αριθμός μεταφορέων για τακτικά πυρηνικά όπλα.
    Μόνο οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ έχουν περίπου 7 χιλιάδες φτερωτά "Tomohawk" που μπορούν να τροποποιηθούν για τακτικές πυρηνικές κεφαλές και εκτός από αυτά, υπάρχουν πολλαπλάσια αεροσκάφη ικανά να φέρουν τακτικά πυρηνικά όπλα από τη Ρωσία.
    Η Ρωσία θα πρέπει να έχει αρκετές εκατοντάδες τροποποιημένα X-32 με πυρηνικές κεφαλές σε συνεχή ετοιμότητα μάχης για χρήση τόσο σε AUG όσο και σε επίγειους στόχους.
    Δεν είναι ακόμη γνωστό πότε θα παραχθούν υπερηχητικά ζιρκονάκια παρόμοιας εμβέλειας σε εκατοντάδες κομμάτια για να εξοπλίσουν μονάδες αεροπορίας, ναυτικού και παράκτιων μονάδων με επαρκή αριθμό πυραύλων με πυρηνικές και συμβατικές κεφαλές και τα υποηχητικά διαμετρήματα είναι ένας αρκετά εύκολος στόχος για τον εχθρό αεροπορία και αεράμυνα.
    1. +1
      9 Νοεμβρίου 2022 15:44 π.μ
      Το X32 δεν χρειάζεται τροποποίηση, είναι φορέας "out of the box", αρκεί να το εξοπλίσεις. Αλλά το γεγονός ότι χρειάζονται χιλιάδες από αυτά, δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω με αυτό. Αλλά δεν χρειάζονται λιγότερο οι φορείς αυτών των πυραύλων, οι σύγχρονοι.
    2. +1
      11 Δεκεμβρίου 2022 17:57
      Υπάρχουν άνθρωποι που βλέπουν συνωμοσίες παντού και που είναι έτοιμοι να χτυπήσουν πυρηνικές κεφαλές όπου είναι δυνατόν. Δεν σας έμαθαν στο σχολείο ότι δεν θα υπήρχαν νικητές σε έναν πυρηνικό πόλεμο; Παρακολουθήστε την ταινία του 1981 ή του '82 "The Day After" (δεν πρέπει να συγχέεται με το "The Day After αύριο"). Είναι αρκετά ξεκάθαρο και ξεκάθαρα.
  19. 0
    13 Νοεμβρίου 2022 11:33 π.μ
    Πρώτη πολεμική χρήση...
    X-32, "Dagger" κ.λπ. Και αν κρίνουμε από τη δραστηριότητα, η τελευταία εφαρμογή. ΟΧΙ πια. Όλος ο ατμός πήγε στο σφύριγμα. Ναι, και pulnuli κάπου μακριά στη στέπα.
    Στο Κίεβο, δεν το παρατήρησαν καν. Συνεχίζουν να οργανώνουν συμπόσια προς τιμήν των αγαπημένων καλεσμένων.
    Τις προάλλες, οι δικοί μας, 10 ώρες, συνέχεια, από «όλα τα» είδη των διαθέσιμων όπλων, κούφωσαν την «ομάδα» των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας. Μέχρι και 10 τανκς χτυπήθηκαν νοκ άουτ και δώδεκα banderlogs (ένα ανά τανκ).
    Ο συγγραφέας, σε αυτή τη «μάχη» κατά τύχη, προσπάθησες να χρησιμοποιήσεις το X-32;
  20. 0
    11 Δεκεμβρίου 2022 17:52
    Τρεις πύραυλοι δεν ελήφθησαν ποτέ σε πολεμικές εξόδους, γιατί. υπάρχουν περιορισμοί στο μέγιστο βάρος απογείωσης. Δοκίμασαν ΘΕΩΡΙΑ ότι είναι δυνατό να κρεμαστεί το μεσαίο σε ημι-χωνευτή κατάσταση. Ακόμα και στη φωτογραφία κάτω από το αριστερό αεροπλάνο κρέμονται συνηθισμένες βόμβες αέρα
  21. 0
    7 Ιανουαρίου 2023 02:00
    Το άρθρο δεν αφορά το τίποτα.
    Οι ίδιες γενικές φράσεις που επαναλαμβάνονται και ανακατεύονται συνεχώς.

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»