Στρατιωτική αναθεώρηση

Κόκκινες σημαίες της Τεχεράνης

12
Κόκκινες σημαίες της Τεχεράνης

Την 1η Νοεμβρίου, η αξιοσέβαστη αμερικανική έκδοση της Wall Street Journal κυκλοφόρησε με ένα άρθρο που παρήγαγε το αποτέλεσμα ενός καλού ηλεκτροσόκ: «Οι δυνάμεις της Σαουδικής Αραβίας και των ΗΠΑ τέθηκαν σε υψηλό συναγερμό μετά την προειδοποίηση για μια επικείμενη ιρανική επίθεση». Οι αναδημοσιεύσεις έκαναν πολλές εκδόσεις, μεταξύ των οποίων και στη χώρα μας. Κάποιος επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι στο Ιράν, μια κόκκινη σημαία υψώθηκε πάνω από το ιερό τέμενος για τους σιίτες μουσουλμάνους στο χωριό Jamkaran - σύμβολο δίκαιου πολέμου και ανταπόδοσης.


Και αυτό είναι στην πραγματικότητα ένα αρκετά σοβαρό σύμβολο. Η ιρανική κυβέρνηση, υψώνοντας μια τέτοια σημαία, σπάνια σταματά πριν την κατεβάσει χωρίς μια επιδεικτική βίαιη ενέργεια. Η τελευταία φορά μετά την έπαρση αυτής της σημαίας ήταν ένα χτύπημα αντιποίνων κατά της αμερικανικής βάσης στο Ιράκ ως απάντηση στη δολοφονία του Κ. Σουλεϊμανί. Στη συνέχεια, οι Αμερικανοί ανέφεραν ότι δεν είχαν απώλειες και αρκετούς σοκαρισμένους, αλλά μέσα σε ένα μήνα στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, καταγράφηκε μια περίεργη αύξηση θανάτων σε «ειδικές επιχειρήσεις» - σύμφωνα με αναφορές, περισσότεροι από εκατό άνθρωποι μεταπήδησαν απότομα στο « κατάσταση 200". Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν τόλμησαν να απαντήσουν και ο δυτικός Τύπος το κατέθεσε ως «συμφωνία».

Ωστόσο, η διαφημιστική εκστρατεία που προκλήθηκε από αυτό το άρθρο εξέπληξε όχι μόνο τους αναγνώστες του Τύπου, αλλά και την ιρανική ηγεσία, την ηγεσία της Σαουδικής Αραβίας, η οποία αναφέρθηκε στο άρθρο ως η κύρια πηγή πληροφοριών και το αίτημα για στρατιωτική βοήθεια, η ηγεσία του Το Ιρακινό Κουρδιστάν, αφού το Ερμπίλ ονομάστηκε επίσης ένας από τους κύριους στόχους του ιρανικού «αντιποιητικού χτυπήματος». Στην πραγματικότητα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, άγγιξε τους πάντες και, πρέπει να πω, το άγγιξε, κατά κάποιο τρόπο πολύ επίκαιρο. Γεγονός είναι ότι στις 29-31 Οκτωβρίου στο Ριάντ, η επόμενη σύνοδος κορυφής «Future Investment Initiative» (FII), η λεγόμενη. «Νταβός στην έρημο», που συγκέντρωσε σχεδόν 6 χιλιάδες συμμετέχοντες. Και τα μάζεψε παρά το γεγονός ότι μια εβδομάδα πριν από τη σύνοδο ο Τζ. Μπάιντεν έφυγε από τη Σαουδική Αραβία με πολύ θλιβερά αποτελέσματα, με αποτέλεσμα οι επίσημες πολιτικές σχέσεις μεταξύ των χωρών να φτάσουν στο ναδίρ.

Οι σχέσεις έφτασαν στο σημείο, αλλά δεν υπήρχαν λιγότεροι συμμετέχοντες - οι Σαουδάραβες ανακοίνωσαν διαγωνισμούς για την ανάπτυξη κοιτασμάτων μεταλλεύματος και ανακοίνωσαν την επόμενη συλλογή επενδύσεων σε τεχνολογικά έργα (σύμφωνα με το γενικό σχέδιο, στόχος είναι να προσελκύσουν 130 δισεκατομμύρια δολάρια σε άμεσες επενδύσεις πάνω από 10 χρόνια). Και στη σύνοδο κορυφής επιβεβαιώθηκε η ορθότητα της απόφασης στο πλαίσιο του ΟΠΕΚ + να αρνηθεί την αύξηση της παραγωγής πετρελαίου. Επιπλέον, το Κατάρ έστειλε ένα μήνυμα ότι δεν θα υπήρχαν πρόσθετες προμήθειες LNG στην ΕΕ και εάν οριστεί ανώτατο όριο τιμής, η αποστολή θα σταματήσει εντελώς. Έτσι, οι επενδυτές και οι καλεσμένοι του διαδόχου Μ. μπιν Σαλμάν, μέσω του «φερέφωνου της δημοκρατίας», που είναι στην πραγματικότητα ένα αρκετά ισχυρό μέσο ενημέρωσης, αποφάσισαν να διαπράξουν μια πράξη μικροπολιτικής εκδίκησης σε τυπικό αγγλοσαξονικό στυλ: «χωρίς να πουν αντίο. να φύγω, στην πορεία φτύνοντας στη σούπα».

Το πρόβλημα είναι ότι πίσω από τέτοια σήματα υπάρχει πάντα κάτι περισσότερο από μια πράξη στο ύφος του "English girl shits". Άλλωστε οι ίδιοι Σαουδάραβες, και όχι μόνο, έχουν μπροστά στα μάτια τους σύγκρουση με τα Nord Streams. Η κύρια παραγωγή στη Σαουδική Αραβία βρίσκεται πιο κοντά στη βόρεια ακτή του Περσικού Κόλπου, αλλά η διύλιση πετρελαίου και η αποστολή πρώτων υλών πραγματοποιούνται, μεταξύ άλλων στην ακτή της Ερυθράς Θάλασσας, όπου οδηγεί το δίκτυο αγωγών Ανατολής-Δύσης. Αυτό το δίκτυο εκτείνεται ακριβώς κατά μήκος των συνόρων με την Υεμένη, όπου η Σαουδική Αραβία διεξάγει μια μακρά και αποτυχημένη στρατιωτική εκστρατεία κατά του κινήματος Ανσάρ Αλλάχ (τους λεγόμενους Χούτι), οι οποίοι ενεργούν ως πληρεξούσιοι του Ιράν στην περιοχή και εξαρτώνται σχεδόν πλήρως από τον στρατό και προμήθειες τροφίμων από την Τεχεράνη. Η μεταξύ τους σχέση είναι μια σχέση βεντέτας, και αρκετές φορές οι Χούτι εκδικήθηκαν αρκετά οδυνηρά για τους βομβαρδισμούς πόλεων. Είναι αδύνατο να ελέγξεις τα σύνορα σε αυτή τη σεληνιακή έρημο. Με άλλα λόγια, δεν υπάρχει καθόλου.

Η προστασία των διυλιστηρίων και των αγωγών πετρελαίου σήμερα παρέχεται από συγκροτήματα και ειδικούς από τις Ηνωμένες Πολιτείες, και ακόμη και τότε, όχι πάντα αποτελεσματικά. Ο έλεγχος των συνόρων παρέχεται από UAV και δορυφορικές αναγνωρίσεις, επίσης ουσιαστικά με τη βοήθεια των δυνάμεων και των μέσων της Ουάσιγκτον. Αυτή είναι μια σοβαρή εξάρτηση, αλλά μόνο εάν οι σχέσεις μεταξύ αυτών των γειτόνων θεωρηθούν στην πραγματικότητα στρατηγικά ασυμβίβαστες. Και αυτό δεν είναι έτσι. Εδώ και περισσότερο από ένα χρόνο πραγματοποιούνται συναντήσεις μεταξύ Τεχεράνης και Ριάντ σε διαφορετικά επίπεδα. Ξεκίνησε με τη μεσολάβηση του πρωθυπουργού του Ιράκ Μπ. Σαλίχ, επεισοδιακές συναντήσεις στη Βαγδάτη, μετά τη συνάντηση έγιναν επίσημες, εγκρίθηκαν «μήνες εκεχειρίας στην Υεμένη», ανταλλάχθηκαν σχέδια εγγράφων και στη συνέχεια σημειώθηκαν Ιρανοί διπλωμάτες στο ίδιο το βασίλειο εντός το πλαίσιο του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας κ.λπ.

Η ουσία των διαπραγματεύσεων ήταν ήδη δυσάρεστη για την Ουάσιγκτον εκείνη την εποχή, αφού το Ιράν εγγυήθηκε το απαραβίαστο της υποδομής πρώτων υλών της Σαουδικής Αραβίας, βοήθεια για να σπάσει το αδιέξοδο στην Υεμένη, σε αντάλλαγμα για άτυπες ανταλλαγές πετρελαίου, όταν οι Σαουδάραβες άφησαν το ιρανικό πετρέλαιο να περάσει από τα κανάλια τους. . Τα ποσοστά τέτοιων de facto αντισταθμιστικών συναλλαγών είναι συνήθως άγνωστα, αλλά το γεγονός ότι το Ιράν έλαβε ένα πολύ ευρύ κανάλι διανομής για την παράκαμψη των κυρώσεων είναι σημαντικό. Σήμερα, οι ανταλλαγές πετρελαίου χρησιμοποιούνται επίσης στο εμπόριο με τη Ρωσία. Έτσι, η Ουάσιγκτον έλαβε συνέργεια από τις χώρες της Μέσης Ανατολής σε πολλές κατευθύνσεις ταυτόχρονα: καθιέρωση δικαιότερου κόστους για τις πρώτες ύλες σε σχέση με άλλες βιομηχανίες, όταν ακόμη και γεωπολιτικοί αντίπαλοι ενώνονται στο πλαίσιο ενός κοινού καθήκοντος και διασφαλίζοντας, αν όχι πλήρη, αφορούσε την περιφερειακή ασφάλεια, τότε ένα καθεστώς μακροπρόθεσμης σιωπής χωρίς άμεση ανάμειξη των ΗΠΑ. Πράγματι, εάν οι Χούτι δεν εκτοξεύουν drones και δεν κάνουν επιδρομές στην έρημο, τότε η ανάγκη για συστήματα αεράμυνας και δορυφορικές αναγνωρίσεις γίνεται λιγότερο κρίσιμη.

Στο Ιράν, η κατάσταση δεν είναι λιγότερο δύσκολη, καθώς οι διαδηλώσεις εκεί έχουν παραταθεί. Σε ένα από τα άρθρα, ο συγγραφέας έγραψε ότι αυτή τη φορά το Ιράν βρίσκεται αντιμέτωπο με μια πραγματικά δημοφιλή και, θα έλεγε κανείς, «βαθιά» διαμαρτυρία, η οποία θα είναι πολύ πιο δύσκολο για την Τεχεράνη να σταματήσει, και καθόλου επειδή αυτές οι διαμαρτυρίες υποστηρίζονται από Twitter, Facebook και Starlink I. Mask . Αλλά μπορεί να γραφτεί ως συν για την ιρανική ηγεσία ότι κατάφερε να μεταφέρει αυτές τις διαμαρτυρίες σε μια παρατεταμένη φάση, όπως η κατάσταση με τις διαμαρτυρίες των «κίτρινων σακακιών» στη Γαλλία. Έχοντας μια καλή κατανόηση της κοινωνίας τους, η ιρανική ηγεσία πιστεύει αρκετά ορθολογικά ότι οι παρατεταμένες διαμαρτυρίες λειτουργούν ενάντια στη συσσώρευση πυλώνων εξουσίας, αφού με κάθε επανάληψη ξεμένει από τον ατμό. Η διαμαρτυρία «μακροπρόθεσμα» είναι επωφελής για την ηγεσία του Ιράν, αλλά όχι ωφέλιμη για τους δυτικούς δικαιούχους του, που επιδιώκουν να το «σέλανε». Και σε μια στιγμή που οι διαδηλώσεις άρχισαν να περνούν σε αυτό το πολύ παρατεταμένο στάδιο, στις 26 Οκτωβρίου, μια τρομοκρατική επίθεση λαμβάνει χώρα στην πόλη Shiraz, όπου μαχητές του ISIS (απαγορευμένοι στη Ρωσική Ομοσπονδία) πυροβολούν πιστούς σε ένα τζαμί. 56 άνθρωποι τραυματίστηκαν. Σε απάντηση, το Ιράν υψώνει την κόκκινη σημαία της δίκαιης εκδίκησης πάνω από το σιιτικό ιερό. Και ποιος θα εκδικηθεί;

Και εδώ ο συγγραφέας του άρθρου του WSJ προτείνει προσεκτικά ότι εκτός από τις πληροφορίες που έλαβε από τις μυστικές υπηρεσίες της Σαουδικής Αραβίας, ορισμένα από τα δεδομένα μεταφέρθηκαν από το Ιρακινό Κουρδιστάν, με το οποίο το Ιράν έχει παραδοσιακά τεταμένες σχέσεις. Γιατί είναι τεταμένη η σχέση; Γεγονός είναι ότι το Ιρακινό Κουρδιστάν αποτελεί μέρος του σχεδίου «Νέα Μέση Ανατολή», οι χάρτες του οποίου κυκλοφόρησαν κάποτε ως απόδειξη μιας θεωρίας συνωμοσίας και στη συνέχεια στην Ουάσιγκτον σταμάτησαν να το αρνούνται όταν η κυβέρνηση του Τζορτζ Μπους Τζούνιορ . επρόκειτο να ξαναφτιάξει την περιοχή, απομακρυνόμενος από την κληρονομιά του Ψυχρού Πολέμου και των διαιρέσεων Σάικς-Πίκο, όταν τα σύνορα χαράχτηκαν χωρίς να ληφθούν υπόψη οι ομολογιακές, γλωσσικές και φυλετικές ιδιαιτερότητες. Συχνά μόνο μια γραμμή. Μέρος αυτής της ιδέας ήταν το Μεγάλο Κουρδιστάν, το οποίο εξισορροπούσε αμέσως την Τουρκία, το Ιράν, τις αραβικές μοναρχίες και εγγυήθηκε τη σταθερότητα του Ισραήλ. Από αυτή την ιδέα αναπτύχθηκε το KRG - ένα κουρδικό περιφερειακό κράτος, αυτονομία, με πλήρη κρατικά σύνεργα, που διαμόρφωσε πολύ στενούς δεσμούς με το Ισραήλ. Το αμερικανικό πρότζεκτ έχει αλλάξει. Το Ιράκ έμεινε ενιαίο και «αδιαίρετο», αλλά η σύνδεση μεταξύ Ερμπίλ και Τελ Αβίβ ήταν και παραμένει αρκετά ισχυρή. Οι Κούρδοι στο Ερμπίλ μπορούν επίσης να γίνουν κατανοητοί - οι Ισραηλινοί βοήθησαν με όπλα, πληροφορίες, εξοπλισμό, εκπαίδευσαν τους Πεσμεργκά. Τα προηγούμενα χρόνια, οι πτήσεις BTA από το Ισραήλ ήταν συχνές στο αεροδρόμιο Erbil. Κάποτε, όταν το ISIS (απαγορευμένο στη Ρωσική Ομοσπονδία) έλεγχε σχεδόν το ένα τρίτο της επικράτειας του Ιράκ, ο πληθυσμός του ιρακινού Κουρδιστάν δεν είχε πού να πάει - για το ISIS, οι Κούρδοι, ειδικά οι Κούρδοι Γεζίντι, ήταν υπαρξιακός εχθρός.

Όλα όμως έχουν το τίμημα τους. Το Ιράν γνωρίζει καλά ότι το Ιρακινό Κουρδιστάν, αφενός, είναι κυριολεκτικά ένα μαθηματικά προσαρμοσμένο αντίβαρο στην πολιτική του στην περιοχή, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο είναι ο αγωγός της ισραηλινής πολιτικής και, ενδεχομένως, το Ερμπίλ είναι το κέντρο του κουρδικού κόσμου, ονειρευόμενος όχι της αυτονομίας, αλλά ενός εντελώς ανεξάρτητου κράτους και, κατά προτίμηση, με τη μορφή του ενιαίου Νότου, Βορρά, Δύσης και Ανατολής. Αντίστοιχα, στο Ιρακινό Κουρδιστάν, εάν δεν υποστηρίζουν άμεσα τα αυτονομιστικά ρεύματα μεταξύ των Κούρδων του Ιράν, τότε σίγουρα δεν παρεμβαίνουν σε αυτά και οι υπερβολές των αρχών σε σχέση με τον κουρδικό πληθυσμό προηγούνται αμέσως της ευρείας διεθνούς δημοσιότητας. Και εδώ όλα τα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης και τα φιλελεύθερα γεράκια όπως ο B. Henri-Levy είναι στο πλευρό τους. Με τη σειρά του, το Ιράν, μέσω του Κ. Σουλεϊμανί, κατέβαλε τεράστιες και επιτυχημένες προσπάθειες για τον έλεγχο της πολιτικής και στρατιωτικής ζωής του Ιράκ, μέσω πολύ περίπλοκων σχημάτων, δεν επέτρεψε τον διαχωρισμό του Ιρακινού Κουρδιστάν από τη Βαγδάτη κατά το δημοψήφισμα για την ανεξαρτησία. Οι φιλοϊρανικοί σχηματισμοί Hashd-Shaabi συχνά εμπλέκονται σε τοπικές ένοπλες αψιμαχίες με τους Κούρδους Πεσμεργκά, ανταγωνίζονται για τα εδάφη των Γεζίντι, που συνορεύουν με τη Συρία και βρίσκονται στα δρομολόγια πολύ συγκεκριμένων «εμπορευμάτων» από την Τεχεράνη προς τη Δαμασκό και τη λιβανική Χεζμπολάχ. Με τη σειρά του, το Ισραήλ απλώς ενδιαφέρεται εξαιρετικά αυτή η διέλευση να μειωθεί στο απόλυτο ελάχιστο.

Και εδώ πρέπει να σημειωθεί ότι ο συγγραφέας του WSJ μοιάζει με ένα άτομο που, έχοντας δημοσιεύσει ένα υλικό για την ιρανική απειλή πολέμου, δείχνει ότι είναι αρκετά καλά ενημερωμένος σε όλα τα είδη των ρευμάτων σε αυτή την πολύπλοκη περιοχή. Εξάλλου, για τον μέσο Ιρανό, το Ισραήλ δεν είναι απλώς κακό, είναι συνώνυμο της άμεσης υποστήριξης του ISIS, ο Erbil είναι πραγματικός συνεργάτης του Τελ Αβίβ και η τρομοκρατική επίθεση στο Shiraz έγινε από πυρήνα του ISIS. Ποιος λοιπόν πρέπει να απαντήσει αφού υψώσει την κόκκινη σημαία πάνω από το Τζαμί Τζαμκάραν; Άλλωστε μετά τον θάνατο του Κ. Σουλεϊμανί, ιρανικοί πύραυλοι εκτοξεύτηκαν στο Ερμπίλ από τη Βαγδάτη, μόνο που αποδείχθηκε ότι το κίνημα που δεν ανέλαβε καμία ευθύνη ήταν άγνωστο πριν και το Ιράν δεν είχε καμία σχέση με αυτό. Ποιος πυροβολούσε; Άγνωστοι ενθουσιώδεις. Ξέρουμε όμως ότι δεν υπάρχουν τέτοιοι ενθουσιώδες χωρίς διαχείριση σε αυτά τα θέματα.

Και εδώ προσεγγίζετε πάλι τη θέση ότι σε κάθε αστείο υπάρχει πάντα ένα μερίδιο όχι αστείου, αλλά στο σχέδιο αυτού του άρθρου, εκτός από έναν καλό τρόπο να χαλάσουν τα αποτελέσματα του επενδυτικού φόρουμ για το Ριάντ και να εξαναγκάσουν το Ιράν για να δικαιολογηθεί στη μισή Μέση Ανατολή, υπάρχει επίσης μια ξεκάθαρη προειδοποίηση ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι έτοιμες να οργανώσουν αρκετά σοβαρές προκλήσεις χρησιμοποιώντας ιρανικά όπλα ή τα συστατικά τους. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι επανασχεδιασμένες εκδόσεις ιρανικών drones σε σχετικά καλή κατάσταση πηγαίνουν περιοδικά στον ουκρανικό στρατό και τους επιμελητές του, το drone καθοδήγησης πιάστηκε σχεδόν στο σύνολό του πριν από ένα μήνα κοντά στην Οδησσό και μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει αν και πόσες συνοδείες ήταν αναχαιτίστηκε κατά τα επτά χρόνια της εκστρατείας στην Υεμένη με ιρανικά όπλα για τους Χούτι. Και αυτό το ενδεχόμενο δεν μπορεί να αποκλειστεί εντελώς, αφού πάρα πολλές μονάδες πληροφοριών εμπλέκονταν εκείνη την εποχή στην αντίθετη πλευρά: Ισραήλ, ΗΑΕ, Μεγάλη Βρετανία, ΗΠΑ, Ιορδανία. Επομένως, μπορεί κανείς μόνο να μαντέψει πώς, με έντονη επιθυμία, μπορεί να λειτουργήσει μια προσβεβλημένη Ουάσιγκτον.

Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της εκστρατείας στη Συρία, μέλη του συνασπισμού κατά του Άσαντ αγόρασαν σκόπιμα σοβιετικά FAB-250, τα οποία στη συνέχεια ανατινάχτηκαν στο έδαφος, και τα Λευκά Κράνη γύρισαν μια συναισθηματική ταινία για το «Ρώσος ανελέητος στους αμάχους αεροπορία, η οποία χρησιμοποιεί αδιακρίτως «ηλίθιες» βόμβες. «Όλος ο αέρας ήταν γεμάτος με τέτοιες παραγωγές, συχνά εμφανίστηκαν στον ΟΗΕ. Σήμερα, ορισμένοι από αυτόν τον πολύ αντι-Άσαντ συνασπισμό κινδυνεύουν ήδη να γίνουν θύμα αυτής της μεθόδου.

Η πρακτική δείχνει ότι για να λάβει μια απόφαση για τέτοιες επιχειρήσεις, η Δύση χρειάζεται ένα συγκεκριμένο "έναυσμα" και υπάρχει στην πραγματικότητα, αν κοιτάξετε αυτό το θέμα, αυτό που ονομάζεται "εντελώς στο συγκρότημα" - αυτό είναι το λεγόμενο. η μεταφορά ιρανικών πυραύλων στη Ρωσία για τον πόλεμο στην Ουκρανία. Και το θέμα δεν είναι ότι θα το αρνηθούν ή όχι. Θα είναι αλήθεια ή μισή αλήθεια, ως συνήθως, το ερώτημα είναι ότι σήμερα η πολιτική είναι μοναδική - το έναυσμα είναι ουκρανικό και τα σημεία εφαρμογής αυτής της πρόκλησης εξαπλώνονται σε όλη τη Μέση Ανατολή και στις αγορές εμπορευμάτων. Επομένως, μπορούμε να προβλέψουμε το εξής: το Ιράν δεν θα εξαπολύσει πόλεμο, αλλά αν οι Αμερικανοί θεωρήσουν (ή βοηθηθούν να το πιστέψουν) ότι η συνεργασία μεταξύ Μόσχας και Τεχεράνης έχει ξεπεράσει τα drones, τότε υπάρχει πιθανότητα η πρόκληση να γίνει ενεργοποιείται σε ένα τέτοιο σενάριο. Και αυτή η κατάσταση όχι μόνο θα πρέπει να παρακολουθείται από όλα τα κόμματα, αλλά να είναι ουσιαστικά προετοιμασμένη γι' αυτήν.

Εν κατακλείδι, θα ήθελα να σημειώσω ότι πρέπει να αποτίσουμε φόρο τιμής σε τέτοια άρθρα - ένα άρθρο σε αμερικανική δημοσίευση, το οποίο ταυτόχρονα είναι ένα περίπλοκο μήνυμα σε έναν αριθμό συμμετεχόντων για θέματα διαφορετικών επιπέδων. Αυτό ακριβώς μπορείτε να ονομάσετε "Deep State". Μια πιθανή πρόκληση που κλονίζει ταυτόχρονα πολλές αλυσίδες σύνθετων συμφωνιών και ισορροπιών. Έχουμε έναν πολύ δύσκολο αντίπαλο και δεν είναι απολύτως ντροπή να μαθαίνουμε τόσο περίπλοκες στρατηγικές για να νικάμε τον εαυτό μας με τον ίδιο τρόπο.
Συντάκτης:
12 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Lech από το Android.
    Lech από το Android. 4 Νοεμβρίου 2022 06:42 π.μ
    +3
    Έχουμε έναν πολύ δύσκολο αντίπαλο και δεν είναι απολύτως ντροπή να μαθαίνουμε τόσο περίπλοκες στρατηγικές για να νικάμε τον εαυτό μας με τον ίδιο τρόπο.

    Στο Κρεμλίνο, αυτός ο αντίπαλος θεωρείται εταίρος και συνάδελφος ... όσο συνεχίζεται αυτό, η ηγεσία μας δεν θα μάθει τίποτα ... γιατί βλέπω τακτικά πώς πατάει στην ίδια τσουγκράνα ... φαίνεται να τους αρέσει αυτό το sadomaso .
  2. αλεξανδρββυσώπ
    αλεξανδρββυσώπ 4 Νοεμβρίου 2022 07:22 π.μ
    +1
    "Κλείνοντας, θα ήθελα να σημειώσω ... "; Γράφει ο συγγραφέας πίσω από τα κάγκελα;
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    2. nikolaevskiy78
      4 Νοεμβρίου 2022 07:36 π.μ
      +1
      Ναι, διορθώθηκε ήδη). Υπάρχουν τυπογραφικά λάθη.)
  3. sgapich
    sgapich 4 Νοεμβρίου 2022 12:41 π.μ
    +4
    Είναι ενδιαφέρον, και η «σεβάσιμη» έκδοση της The Wall Street Journal, δεν ενδιαφέρθηκε τυχαία, ποια σημαία ήταν κρεμασμένη πάνω από αυτό το τζαμί πριν από ένα χρόνο; Και ταυτόχρονα, τι γιορτάζουν οι Σιίτες την όγδοη ημέρα του μήνα Rabi-as-Sani; hi
    1. nikolaevskiy78
      4 Νοεμβρίου 2022 15:06 π.μ
      0
      Σε αυτήν την περίπτωση, η ίδια η Τεχεράνη επεσήμανε τους λόγους, ώστε η WSJ να επικεντρωθεί στο κύριο καθήκον της, χωρίς να λαμβάνει υπόψη το «πολιτιστικό πλαίσιο»).
  4. parusnik
    parusnik 6 Νοεμβρίου 2022 06:31 π.μ
    +1
    Ω! Ο συγγραφέας επιτρέπεται να σχολιάσει. χαμόγελο
    1. nikolaevskiy78
      6 Νοεμβρίου 2022 07:09 π.μ
      +1
      Ναι, δεν το απαγόρευσα.
      Αυτό είναι ένα είδος αποτυχίας.
  5. Eule
    Eule 6 Νοεμβρίου 2022 10:54 π.μ
    +1
    Οι Αμερικάνοι τότε δεν ανέφεραν απώλειες .... ωστόσο μέσα σε ένα μήνα σε Ιράκ και Αφγανιστάν καταγράφηκε μια περίεργη αύξηση θανάτων σε «ειδικές επιχειρήσεις»... «200» πάνω από εκατό άτομα.

    Για όσους δεν έχουν διαβάσει τα μυθιστορήματα των Αμερικανών συγγραφέων, εξηγώ. Υπάρχουν δύο αιτίες θανάτου στον αμερικανικό στρατό: «σκοτώθηκε στη δράση» από την KIA και «σκοτώθηκε στην εκπαίδευση». Στην πρώτη περίπτωση - Νεκροταφείο του Άρλινγκτον, μια κηδεία με τιμητική φρουρά, μια σημαία για τη χήρα και μια σύνταξη για αυτήν. Και το "σκοτώθηκε κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης" είναι πολλαπλάσιο μιας μικρότερης σύνταξης, και καμία τιμή για την οικογένεια. Κηδεία όπου αποφασίζουν συγγενείς και με δικά τους έξοδα. Επομένως, ένας καλός διοικητής θα κρατήσει τις αναφορές και θα τις καταθέσει με τρόπο που θα βοηθήσει τις οικογένειες. Αναζητήστε τον Πρώτο Ιρακινό - την πρώτη ημέρα των μαχών, αρκετά αξιοσημείωτες απώλειες, μετά λιγότερες. Δηλαδή όλοι όσοι πέθαναν πριν την έναρξη του πολέμου, από διάφορα περιστατικά, καταγράφηκαν στο ΚΙΑ για να βοηθήσουν τις οικογένειές τους.
    Έτσι είναι εδώ - βομβαρδίστηκε στους στρατώνες, αυτό "πέθανε κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης", αφού όχι στην έξοδο μάχης, αλλά ο διοικητής λυπήθηκε τους συγγενείς του.
    1. nikolaevskiy78
      6 Νοεμβρίου 2022 10:58 π.μ
      +1
      Θυμάμαι μόνο μια μεγάλη συζήτηση στο διαδίκτυο σχετικά με αυτό. Ομοίως, με απώλειες κατά τη διάρκεια της εκστρατείας των ΗΠΑ στο Ιράκ)
      1. Ερπετοειδές
        Ερπετοειδές 8 Νοεμβρίου 2022 16:30 π.μ
        0
        Αγαπητέ συντάκτη! hi Διάβασα το άρθρο μόλις εμφανίστηκε. Μου αρεσε παρα πολυ. Ταυτόχρονα, θυμήθηκα αμέσως άλλα, τόσο πρόσφατα όσο και προηγούμενα γεγονότα στο BV. Ήταν ενδιαφέρον, ήταν τι σχόλια θα ήταν και τι άλλο θα σκεφτόμουν για τον εαυτό μου. ...... Δεν έχω σκεφτεί κάτι νέο αυτές τις μέρες ..... κατά κάποιο τρόπο -----
        Οι Ηνωμένες Πολιτείες ασκούν πίεση στο Ιράν και τους Σαουδάραβες με διάφορους τρόπους, δεν πρόκειται να εγκαταλείψουν τα σχέδιά τους, ένα από τα μέλη του φόρουμ μίλησε για την πιθανότητα μιας «έγχρωμης επανάστασης» στο SA, που ξαφνικά το επιτελείο θα σκέψου... Αμφιβάλλω, μάλλον κάποιου είδους πίεση και οδήγηση σε σφήνες;. Όσο για το Ιράν, πάντα θεωρούσα πολύ ύποπτες αναταραχές που ξεκίνησαν τον Σεπτέμβριο. Τα αμερικανικά, βρετανικά συμφέροντα είναι ορατά.
        Τώρα υπάρχει ένα άρθρο για το Ιράν στα ΝΕΑ. Θα πάω να διαβάσω.
        Regards
        1. nikolaevskiy78
          9 Νοεμβρίου 2022 10:04 π.μ
          +1
          Ευχαριστώ για τη βαθμολογία. Δεν απάντησε αμέσως, υπήρχαν προβλήματα με το Διαδίκτυο)
          https://topwar.ru/202335-iran-i-kurdskij-platok.html
          Εδώ είναι η άποψή μου για τις ιρανικές διαμαρτυρίες. Από Σεπτέμβριο. Γενικά όλα όσα γράφονται είναι σχετικά
          1. Ερπετοειδές
            Ερπετοειδές 9 Νοεμβρίου 2022 12:22 π.μ
            0
            Ευχαριστώ για την απάντηση hi κρίμα που έχασα πολλά από τα άρθρα σας, σταδιακά θα διαβάσω τα χαμένα