Στρατιωτική αναθεώρηση

Επιθετικό αεροσκάφος Su-25 των Ενόπλων Δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας εντοπίστηκε κοντά στο Artyomovsk

88
Επιθετικό αεροσκάφος Su-25 των Ενόπλων Δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας εντοπίστηκε κοντά στο Artyomovsk

Ενδεικτική φωτογραφία



Αεροσκάφη Su-25 της Πολεμικής Αεροπορίας (AF) των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας εντοπίστηκαν στην περιοχή Artemivsk (οι ουκρανικές αρχές την αποκαλούν Bakhmut). Από αυτή την άποψη, τίθεται το αναπόφευκτο ερώτημα: πώς κάνει η Ουκρανία αεροπορία φτάνει ελεύθερα απευθείας στην πρώτη γραμμή.

Πιθανότατα, το αεροσκάφος των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας μεταφέρθηκε στην Ουκρανία από τους λεγόμενους «συμμάχους» της στο μπλοκ του ΝΑΤΟ στην Ανατολική Ευρώπη. Προηγουμένως, αρκετές χώρες της Ανατολικής Ευρώπης ανακοίνωσαν τη μεταγραφή όπλα και στρατιωτικό εξοπλισμό στην Ουκρανία. Επρόκειτο και για τα αεροσκάφη σοβιετικής (ρωσικής) παραγωγής, που σε διαφορετικές εποχές κατέληγαν στις χώρες του πρώην σοσιαλιστικού στρατοπέδου.

Υπάρχει μια ακόμη ερώτηση - σχετικά με το πλήρωμα πτήσης. Όπως γνωρίζετε, η εκπαίδευση των πιλότων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας δεν ασχολήθηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα. Αποδεικνύεται ότι υπάρχουν μισθοφόροι στα πιλοτήρια των αεροπλάνων; Ή, κάτι που είναι πολύ πιθανό, να κινητοποίησε πιλότους που προηγουμένως είχαν ξεκουραστεί επάξια.

Σε σχέση με την εμφάνιση ουκρανικών αεροσκαφών στην περιοχή Artyomovsk, το θέμα της λειτουργίας του συστήματος αεράμυνας πρώτης γραμμής ενημερώνεται. Αν δώσουμε στον εχθρό την ευκαιρία να χτυπήσει τα στρατεύματά μας από αέρος, τότε είναι δύσκολο να μιλήσουμε για επιτυχία της επιχείρησης σε ένα από τα πιο «καυτά» τμήματα της γραμμής επαφής. Ένα επιπλέον καθήκον είναι η παρακολούθηση των τοποθεσιών της ουκρανικής στρατιωτικής αεροπορίας με τη συντήρησή της. Υποτίθεται ότι το επιθετικό αεροσκάφος Su-25 των Ενόπλων Δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας θα μπορούσε να ανέβει στον ουρανό από ένα από τα αεροδρόμια στην περιοχή Dnepropetrovsk.

Νωρίτερα, οι ουκρανικές αρχές ανέφεραν πολυάριθμες πυραυλικές επιθέσεις και επιθέσεις UAV σε ολόκληρη τη χώρα. Είναι ενδιαφέρον ότι το καθεστώς του Κιέβου αναφέρει για το εξαιρετικό έργο της αεράμυνας, αλλά ταυτόχρονα συνεχίζει να ζητά εξοπλισμό αεράμυνας από τις χώρες της ΕΕ.
88 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Κρόνος
    Κρόνος 4 Νοεμβρίου 2022 13:59 π.μ
    + 25
    Ή απλώς οι έντονες αναφορές για περισσότερους από έναν τόνο κατεστραμμένων Ουκρανών πιλότων και αεροπλάνων είναι υπερβολικές.
    1. Λιτός
      Λιτός 4 Νοεμβρίου 2022 14:50 π.μ
      + 19
      Φαινομενικό! Μόλις το είδατε; Αλλά είναι εντάξει που οι εθελοντές μας έχουν αγανακτήσει πολλές φορές που το αεροσκάφος από τον αέρα έβγαζε τον αέρα και το δικό μας εμφανίστηκε για τσακωμό;
      1. Κακό 55
        Κακό 55 4 Νοεμβρίου 2022 15:11 π.μ
        0
        Τα τελευταία γεωργιανά Su-25 εμφανίστηκαν .. με τους δικούς τους πιλότους .. hi
      2. Τερενίν
        Τερενίν 4 Νοεμβρίου 2022 15:29 π.μ
        +6
        Επιθετικό αεροσκάφος Su-25 των Ενόπλων Δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας εντοπίστηκε κοντά στο Artyomovsk
        Ποιος το παρατήρησε, πότε και πόσο;
      3. DimCorvus
        DimCorvus 4 Νοεμβρίου 2022 21:24 π.μ
        -5
        Ξέρετε ο ίδιος ότι η αεροπορία των αεροπόρων είναι συγκρίσιμη με τον αυτοκτονικό καμικάζι, και οι δύο δεν ζουν πολύ.
  2. AlexGa
    AlexGa 4 Νοεμβρίου 2022 14:02 π.μ
    + 11
    Αεροσκάφη Su-25 της Πολεμικής Αεροπορίας (AF) των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας εντοπίστηκαν στην περιοχή Artemivsk (οι ουκρανικές αρχές την αποκαλούν Bakhmut). Από αυτή την άποψη, τίθεται το αναπόφευκτο ερώτημα: πώς μπορεί η ουκρανική αεροπορία να φτάσει ελεύθερα απευθείας στην πρώτη γραμμή.

    Χωρίς παρεξήγηση. Υπήρχαν αεροπλάνα; Ποιος είναι ο συγγραφέας του άρθρου; Ίσως απλά δημιούργησα «καυτά» νέα για να ανεβάσει τη ζέστη εδώ;!
    1. poquello
      poquello 4 Νοεμβρίου 2022 14:06 π.μ
      +3
      Παράθεση από AlexGa
      Υπήρχαν αεροπλάνα;

      ίσως ήταν, πετούν λίγο, και ποιος τους οδηγεί είναι μια ενδιαφέρουσα ερώτηση
      1. AlexGa
        AlexGa 4 Νοεμβρίου 2022 14:11 π.μ
        +6
        ... και ποιος τους οδηγεί είναι μια ενδιαφέρουσα ερώτηση

        Όσο περισσότερα αναπάντητα ερωτήματα, τόσο μεγαλύτερη είναι η ένταση των παθών. αρχές των σύγχρονων μέσων ενημέρωσης. Το κυριότερο είναι να γράφουμε με μικρά γράμματα για το γεγονός ότι οι συντάκτες δεν έχουν πάντα την ίδια γνώμη με τους συγγραφείς και όταν δεν υπάρχει συγγραφέας, είναι γενικά εξαιρετικό.
        1. poquello
          poquello 4 Νοεμβρίου 2022 14:20 π.μ
          0
          Παράθεση από AlexGa
          Όσο περισσότερα αναπάντητα ερωτήματα, τόσο μεγαλύτερη είναι η ένταση των παθών.

          μην ανησυχείς τόσο πολύ, ίσως Βουλγαρικά, και αυτά θα προσγειωθούν
          1. AlexGa
            AlexGa 4 Νοεμβρίου 2022 14:30 π.μ
            +9
            μην ανησυχείς τόσο πολύ

            Ναι, πώς να σας πω, εννοούσα περισσότερο ότι τέτοια δημοσιεύματα σχηματίζουν απόψεις σε κάποιους σχολιαστές, εξαπατώνται. Ήταν, όπως πάντα, «Όλα στις εφημερίδες είναι ψέματα, αλλά ο γείτονας είπε ...». Χάσαμε την Ένωση με τέτοια συναισθήματα, μόνο που τώρα έχει αρχίσει να ξημερώνει σε πολλούς ότι η Pravda γράφει την αλήθεια και η Izvestia δημοσιεύει αληθινές ειδήσεις. Και τα εχθρικά αεροπλάνα θα προσγειωθούν από αξιωματικούς αεράμυνας.
            1. poquello
              poquello 4 Νοεμβρίου 2022 14:38 π.μ
              -9
              Παράθεση από AlexGa
              Χάσαμε την Ένωση με τέτοια συναισθήματα, μόνο που τώρα έχει αρχίσει να ξημερώνει σε πολλούς ότι η Pravda γράφει την αλήθεια και αληθινές ειδήσεις δημοσιεύονται στην Izvestia

              Δεν ξέρω τι έφτασε εκεί, δεν έγραψαν την αλήθεια στις σοβιετικές εφημερίδες, απάντησαν στα αστικά ψέματα με σοβιετικά ψέματα, με αποτέλεσμα να χάσουν την εμπιστοσύνη τους
              1. AlexGa
                AlexGa 4 Νοεμβρίου 2022 14:49 π.μ
                +4
                Δεν ξέρω τι σου ήρθε

                Δεν κατάλαβα τι εννοείς. Αυτό όμως δεν είναι ουσιαστικό. Ο καθένας κοιτάζει τον κόσμο με τα μάτια του και ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματά του από αυτό που βλέπει.
              2. Conrad
                Conrad 4 Νοεμβρίου 2022 17:06 π.μ
                +3
                "...τα αστικά ψέματα απαντήθηκαν με σοβιετικά ψέματα, ..."
                Μπορείτε να δώσετε τουλάχιστον ένα παράδειγμα; Σοβιετικά ψέματα.
                1. poquello
                  poquello 4 Νοεμβρίου 2022 17:55 π.μ
                  -4
                  Απόσπασμα: Conrad
                  "...τα αστικά ψέματα απαντήθηκαν με σοβιετικά ψέματα, ..."
                  Μπορείτε να δώσετε τουλάχιστον ένα παράδειγμα; Σοβιετικά ψέματα.

                  ))))))))))))))) ο ρόλος του Λεονίντ Ίλιτς Μπρέζνιεφ στην τύχη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου Ο Στάλιν στην οικοδόμηση του κομμουνισμού από την άποψη του Χρουστσόφ, ή γιατί μαλώσαμε με την Κίνα)))))))))))))))))))), ο ρόλος των Σοβιετικών στην οργάνωση της χώρας μετά η επανάσταση ή γιατί ο Νέστορ Μάχνο πολέμησε κατά των Μπολσεβίκων)))))))))))))))))
              3. topol717
                topol717 4 Νοεμβρίου 2022 19:39 π.μ
                +7
                Παράθεση από poquello
                Τα αστικά ψέματα απαντήθηκαν με σοβιετικά ψέματα, με αποτέλεσμα να χάσουν την εμπιστοσύνη τους

                Ο Χρουστσόφ και ο Αϊζενχάουερ αποφάσισαν με κάποιο τρόπο να ελέγξουν ποιος τύπος είναι πιο αληθινός.
                Διοργανώθηκε καλά ένας αγώνας από τον 5ο δρόμο στον 9ο δρόμο. Ο Χρουστσόφ έχασε φυσικά.
                Ανοιχτά στο NYT Morning και υπάρχει ένα άρθρο με το κείμενο -
                Χθες έγινε η κούρσα των αρχηγών κυβερνήσεων. Ο πρόεδρος μας ήταν ο πρώτος, γενικός σετ. Η ΕΣΣΔ πήρε την τελευταία θέση.
                Ανοίξτε την αλήθεια και υπάρχει ένα άρθρο -
                Χθες έγινε η κούρσα των αρχηγών κυβερνήσεων. Ο Nikita Sergeevich Khrushchev πήρε την τιμητική 2η θέση και ο ηγέτης των ΗΠΑ ήταν ο προτελευταίος.
                1. Λοχαγός Πούσκιν
                  Λοχαγός Πούσκιν 5 Νοεμβρίου 2022 11:03 π.μ
                  0
                  Η αλήθεια είναι διαφορετική...
                  Πριν από την επίσκεψή του στη Νέα Υόρκη, ο Πάπας προειδοποιήθηκε από έναν τοπικό καρδινάλιο ότι οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι πρέπει να αντιμετωπίζονται με προσοχή, όλα θα αλλάξουν…
                  Ο Πάπας κατεβαίνει τη σκάλα, μια ερώτηση από το πλήθος των δημοσιογράφων: «Αγιότατε, πώς αισθάνεστε για το πρόβλημα των οίκων ανοχής στη Νέα Υόρκη;».
                  Ο μπαμπάς απάντησε διστακτικά: «Τι, τα έχουν στη Νέα Υόρκη;».
                  Και τι διαβάζει στους τίτλους των απογευματινών εφημερίδων;
                  Η πρώτη ερώτηση του Πάπα!
                  Υπάρχει οίκος ανοχής στη Νέα Υόρκη;
              4. Guran33 Σεργκέι
                Guran33 Σεργκέι 5 Νοεμβρίου 2022 06:43 π.μ
                0
                Ο σοβιετικός τύπος δεν διέφερε σε τι και με ψέματα (εκτός από την εποχή της καταστροφής, αλλά αυτή δεν είναι πια σοβιετική) αποκρύπτοντας δυσάρεστα γεγονότα, ναι!
                1. poquello
                  poquello 5 Νοεμβρίου 2022 11:51 π.μ
                  +1
                  Απόσπασμα: Guran33 Sergey
                  κρύβοντας άσεμνα γεγονότα, ναι!

                  ) όλα είναι καλά, οι αποδόσεις γάλακτος αυξάνονται και δεν θα μιλήσουμε γιατί δεν υπάρχουν λουκάνικα στα καταστήματα, δεν ήταν περίεργο το γεγονός ότι ήξερα για την αναταραχή στο Ordzhonikidze από τα παιδιά που ήταν στο κλοιό, ότι είναι -))))
                  Παράθεση από AlexGa
                  Αλλά ο γείτονας είπε...
                  1. Guran33 Σεργκέι
                    Guran33 Σεργκέι 5 Νοεμβρίου 2022 12:39 π.μ
                    -2
                    Και ποιος σου είπε ότι τα λουκάνικα δεν κυκλοφορούν στα καταστήματα; Ήταν επίσης παντού σε μαγαζιά χωρίς κρατικές επιδοτήσεις, συνεταιριστικά από 10 ρούβλια (όπως το τωρινό από κομμάτια δερμάτινου και οστεάλευρου, απλά όχι "βαμμένο", ο καλεσμένος δεν το επέτρεψε) μέχρι 25-30 ρούβλια, αυτό είναι αυτό που το Κρεμλίνο δεν περιφρόνησε να χρησιμοποιήσει και αποτελούνταν από υψηλής ποιότητας κρέας και φυσικές γεύσεις χωρίς χημικά.
                    1. poquello
                      poquello 5 Νοεμβρίου 2022 13:57 π.μ
                      +2
                      Απόσπασμα: Guran33 Sergey
                      Και ποιος σου είπε ότι τα λουκάνικα δεν κυκλοφορούν στα καταστήματα;

                      ) αγαπητέ μετάδοση, έμενα εκεί, σε αντίθεση με εσένα
                      Απόσπασμα: Guran33 Sergey
                      Ήταν παντού σε καταστήματα χωρίς κρατικές επιδοτήσεις, συνεταιριστικά

                      τι κουβαλάς; φτύνω στο πρόσωπο αυτού που το λέει, τα μαγαζιά, όλος ο όγκος, ήταν κρατικά στην ΕΣΣΔ, η μορφή ιδιοκτησίας είναι έτσι)))), τα συνεταιριστικά είναι καταστήματα καταναλωτικής συνεργασίας, διασταύρωση κράτους κατάστημα και παζάρι, υπήρχαν 1-2 ανά πόλη, εκεί όπως οι ιδιοκτήτες βοοειδών κ.λπ., παρέδιδαν το περίσσευμα και έφτιαχναν τρόφιμα και λουκάνικα από αυτά, συμπεριλαμβανομένων
                      Απόσπασμα: Guran33 Sergey
                      από 10 τρίψτε

                      Το Ταλίν κάπνιζε, η Μόσχα κάπνιζε για 10 ρούβλια ανά ραβδί, ο μισθός ενός απλού μηχανικού είναι 100-150 ρούβλια, το PM δεν είναι επιλογή.
                      δεν υπήρχαν λουκάνικα στα κρατικά καταστήματα, από τα οποία υπήρχαν 2-3 ανά περιοχή, μερικές φορές παραδόθηκε εκεί βραστό λουκάνικο με 2-3 r / kg, υπήρχαν ουρές για αυτό
                      1. Guran33 Σεργκέι
                        Guran33 Σεργκέι 5 Νοεμβρίου 2022 16:55 π.μ
                        -2
                        Ξεχάσατε ότι η καταναλωτική συνεργασία είχε τις δικές της εγκαταστάσεις παραγωγής και παρήγαγε μια αξιοπρεπή γκάμα προϊόντων που δεν υπόκεινταν σε κρατικές επιδοτήσεις; Ναι, ζούσαμε πριν από 55 χρόνια φτωχά σε βιομηχανικά αγαθά και τρόφιμα.. Ξέχασες το αστείο του KVN: το κατάστημα είναι άδειο και το ψυγείο γεμάτο; λοξά φρούτα (γράφω από τη Σιβηρία) για ένα μήνα και δώδεκα μήνες κρέας και ψωμί, και όχι κοτόπουλο, αλλά χοιρινό και μοσχάρι. Η Λυόνια είχε μια πλήρη παραγγελία σε αυτό! στην περεστρόικα.Είχες πεινασμένη πόλη;Τι σε εμπόδισε να σκίσεις το σώμα σου από τον καναπέ και να ορμήσεις σε ένα μεγάλο εργοτάξιο; Εκεί, η προμήθεια ήταν πιο δροσερή από ό,τι στη Μόσχα (η εμπειρία δύο κατασκευαστικών έργων - SSHges και Bgres) και το πρόβλημα της ΕΣΣΔ - υπήρχαν λίγοι χώροι λιανικής και το πλαγκτόν γραφείων εκτοξευόταν από δουλειά δημιουργήθηκαν ωριαίες ουρές
          2. Petr_Koldunov
            Petr_Koldunov 4 Νοεμβρίου 2022 15:55 π.μ
            +3
            Παράθεση από poquello
            πιθανώς βουλγαρικά, και αυτά θα προσγειωθούν

            Αυτό είναι χωρίς αμφιβολία ... το μόνο ερώτημα είναι πόσο θα κάνουν όλα τα κακά πράγματα πριν από αυτό;
        2. VPK-65
          VPK-65 4 Νοεμβρίου 2022 14:52 π.μ
          +1
          Όσο περισσότερα αναπάντητα ερωτήματα, τόσο μεγαλύτερη είναι η ένταση των παθών.

          Και αν απενεργοποιηθεί το «πάθος» και ενεργοποιηθεί η «λογική»; Λοιπόν, κάποιος σάρωσε εκεί πάνω από το έδαφος, τότε τι; Θυμόμαστε την αρχή του NWO - τον κορεσμό των στρατευμάτων των περιχώρων στο LBS με "φορητά" MANPADS. Τι βγαίνει από αυτό; - γκρεμίστε ό,τι πετάει στον ουρανό (δεν υπάρχει δικό τους), γι' αυτό κατέβασαν το δικό τους. Ο πεζικός δεν είναι αεράμυνα και δεν μπορεί να διακρίνει οπτικά "φίλο / εχθρό".
          Συμπεράσματα: είτε οι βομβιστές αυτοκτονίας από τον κύκλο του «φάντασμα του Κιέβου» δούλευαν ξανά, είτε δόθηκε η εντολή από τα MANPADS να μην κατεδαφιστούν τα πάντα (που δεν είναι κακό για εμάς), αλλά ήδη ελπίζουν σε σταθμούς που έχουν ταυτότητα σύστημα "φίλος / εχθρός" (που σημαίνει ότι οι χαρτοφύλακες κόβουν την ανάγκη).
          Γενικά, τα νέα φαίνονται «διπλά» - αφενός, δεν είναι καν άσχημα, γιατί έχουμε πλεονέκτημα στην αεροπορία, και αν εξαιρεθούν τα MANPADS, τότε η εργασία σε χαμηλά υψόμετρα γίνεται πιο ασφαλής.
          1. Conrad
            Conrad 4 Νοεμβρίου 2022 17:10 π.μ
            +2
            "... αν εξαιρέσουμε τα MANPADS ..." πώς θέλετε να εξαιρέσετε τα MANPADS; Δεν χρειάζομαι «φίλο ή εχθρό» στα χαρακώματα. Αν μου βγει, θα τον πυροβολήσω στην έξοδο, αν μπορώ, άσχετα με το τι είναι τραβηγμένο στα φτερά και την ουρά του και τι θα δώσει στον κατηγορούμενο!
            1. VPK-65
              VPK-65 4 Νοεμβρίου 2022 19:58 π.μ
              0
              Δεν χρειάζομαι «φίλο ή εχθρό» στα χαρακώματα. Εάν λειτουργεί για μένα, θα το πυροβολήσω στην έξοδο, αν μπορώ

              Εάν η τάφρο σας απέχει 200-300 μέτρα από τον εχθρό, τότε η αεροπορία μπορεί να λειτουργήσει για εσάς. φιλικά πυρά (φιλική φωτιά) ακούσατε μια τέτοια έννοια;
              «Θα πάρω μια σφαίρα στην έξοδο, αν μπορώ» - μην περνάτε από το ίδιο μέρος, μια στροφή δίνεται για οποιονδήποτε, τα MANPADS απλά δεν έχουν αρκετή εμβέλεια.
          2. ηλιακός
            ηλιακός 4 Νοεμβρίου 2022 23:59 π.μ
            +1
            Ο πεζικός δεν είναι αεράμυνα και δεν μπορεί να διακρίνει οπτικά "φίλο / εχθρό".

            Επομένως, το Stinger είναι εξοπλισμένο με εξοπλισμό αναγνώρισης "φίλου ή εχθρού".
            1. VPK-65
              VPK-65 5 Νοεμβρίου 2022 00:58 π.μ
              0
              Επομένως, το Stinger είναι εξοπλισμένο με εξοπλισμό αναγνώρισης "φίλου ή εχθρού".

              Λοιπόν, τι δίνει σοβιέτ Su-25; Αυτό τον κάνει F-16;
              Ή πιστεύετε ότι οι Αμερικάνοι δώρησαν το σύστημα αναγνώρισής τους για να εγκατασταθεί Σοβιετική αεροσκάφος?
      2. τιχονμαρίνη
        τιχονμαρίνη 4 Νοεμβρίου 2022 14:18 π.μ
        +3
        Παράθεση από poquello
        ίσως ήταν, πετούν λίγο, και ποιος τους οδηγεί είναι μια ενδιαφέρουσα ερώτηση

        Ναι, πολλοί άνθρωποι μπορούν να «πετάξουν», και οι Πσεκ, και οι Σλοβάκοι με τους Τσέχους, καθώς και οι Βούλγαροι με τους Ρουμάνους.
        1. poquello
          poquello 4 Νοεμβρίου 2022 14:23 π.μ
          +2
          Απόσπασμα από το tihonmarine
          Παράθεση από poquello
          ίσως ήταν, πετούν λίγο, και ποιος τους οδηγεί είναι μια ενδιαφέρουσα ερώτηση

          Ναι, πολλοί άνθρωποι μπορούν να «πετάξουν», και οι Πσεκ, και οι Σλοβάκοι με τους Τσέχους, καθώς και οι Βούλγαροι με τους Ρουμάνους.

          στην πραγματικότητα, το γεγονός ότι πέφτουν πάνω από την περιοχή του άνηθου κατά κάποιο τρόπο δροσίζει αυτό το θέμα, δεν υπάρχει σώμα - δεν έχει σημασία
          1. τιχονμαρίνη
            τιχονμαρίνη 4 Νοεμβρίου 2022 14:34 π.μ
            +1
            Παράθεση από poquello
            στην πραγματικότητα, το γεγονός ότι πέφτουν πάνω από την περιοχή του άνηθου κατά κάποιο τρόπο δροσίζει αυτό το θέμα, δεν υπάρχει σώμα - δεν έχει σημασία

            Σκέφτηκα λοιπόν ότι αν πέσουν πάνω από την επικράτειά τους, τότε δεν κάθονται εκεί οι Σουμέριοι, αλλά τα πρώην αδέρφια.
      3. Leshak
        Leshak 4 Νοεμβρίου 2022 14:35 π.μ
        +4
        Παράθεση από poquello
        Παράθεση από AlexGa
        Υπήρχαν αεροπλάνα;

        ίσως ήταν, πετούν λίγο, και ποιος τους οδηγεί είναι μια ενδιαφέρουσα ερώτηση

        Με ενδιαφέρει περισσότερο γιατί δεν καταρρίφθηκαν...
        1. poquello
          poquello 4 Νοεμβρίου 2022 14:47 π.μ
          +2
          Απόσπασμα: Leshak
          Παράθεση από poquello
          Παράθεση από AlexGa
          Υπήρχαν αεροπλάνα;

          ίσως ήταν, πετούν λίγο, και ποιος τους οδηγεί είναι μια ενδιαφέρουσα ερώτηση

          Με ενδιαφέρει περισσότερο γιατί δεν καταρρίφθηκαν...

          δεν πρόλαβαν, επειδή η ταχύτητα ενός ατόμου που τρέχει από ένα MANPADS κατά μήκος μιας διασταύρωσης είναι μικρότερη από την ταχύτητα ενός αεροπλάνου
          1. Leshak
            Leshak 4 Νοεμβρίου 2022 14:56 π.μ
            0
            ... δεν πρόλαβαν, επειδή η ταχύτητα ενός ατόμου που τρέχει από ένα MANPADS κατά μήκος μιας διασταύρωσης είναι μικρότερη από την ταχύτητα ενός αεροπλάνου ...

            Το να καταρρίπτουμε αεροπλάνα πετώντας τους οτιδήποτε δεν είναι η μέθοδός μας. Σε αυτό ο άνηθος είναι δυνατός. Οι πύραυλοι μας πήραν τα λιτάκ τους σε απόσταση 200 χιλιομέτρων από την πρώτη γραμμή.
            1. poquello
              poquello 4 Νοεμβρίου 2022 15:05 π.μ
              +2
              Απόσπασμα: Leshak
              Οι πύραυλοί μας παραδόθηκαν σε απόσταση 200 χιλιομέτρων από την πρώτη γραμμή.

              για αυτό είναι απαραίτητο ο στόχος να μην πάει πουθενά ενώ ο πύραυλος πετάει αυτά τα 200 χλμ
        2. ZIF122
          ZIF122 4 Νοεμβρίου 2022 15:30 π.μ
          +3
          Πετάνε πολύ χαμηλά στο έδαφος! Επομένως, το να τους γκρεμίσεις δεν είναι τόσο εύκολο!
        3. Askold65
          Askold65 4 Νοεμβρίου 2022 16:50 π.μ
          +1
          Ο διοικητής μιας διμοιρίας αντιαεροπορικών πυραύλων, υπολοχαγός Anatoly Ishchenko, έλαβε το υψηλότερο κρατικό βραβείο της χώρας - το Χρυσό Αστέρι - από τα χέρια του Ρώσου υπουργού Άμυνας Sergei Shoigu για την καταστροφή πέντε αεροσκαφών και τριών ελικοπτέρων κατά τη διάρκεια στρατιωτικής επιχείρησης. Αυτό αναφέρθηκε σε δημοσιογράφους στο Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
          «Συνολικά, κατά την περίοδο των εχθροπραξιών, η διμοιρία του υπολοχαγού Ishchenko κατέστρεψε 12 εχθρικά αεροσκάφη Su-25 και τέσσερα ελικόπτερα Mi-8, εκ των οποίων πέντε αεροσκάφη και τρία ελικόπτερα ήταν προσωπικά από τον αξιωματικό», ανέφερε το στρατιωτικό τμήμα.
          Σύμφωνα με το ρωσικό υπουργείο Άμυνας, κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής επιχείρησης, η διμοιρία του υπολοχαγού κάλυψε τη ρωσική ομάδα στρατευμάτων από αεροπορική επίθεση, η οποία δέχθηκε επίθεση από ουκρανικά αεροσκάφη Su-25 και ελικόπτερα Mi-8. Ως αποτέλεσμα της πρώτης βολής από το MANPADS, ο Ishchenko κατέρριψε το αεροπλάνο με ένα άμεσο χτύπημα. Ο πιλότος του δεύτερου αεροσκάφους, φοβούμενος ότι θα χτυπηθεί, σταμάτησε την επίθεση και εγκατέλειψε τον εναέριο χώρο που ελεγχόταν από τη διμοιρία του υπολοχαγού.
          Λίγες μέρες αργότερα, ο Ishchenko βρήκε ένα άλλο ζευγάρι Su-25 Ουκρανών εθνικιστών. Ο αξιωματικός αντέδρασε αμέσως στην εμφάνιση εναέριων στόχων και χτύπησε το πρώτο εχθρικό αεροσκάφος με έναν πυροβολισμό από φορητό αντιαεροπορικό σύστημα πυραύλων, μετά το οποίο στόχευσε και εκτόξευσε το δεύτερο εχθρικό αεροσκάφος Su-25.
          Ο πιλότος που πετούσε το δεύτερο αεροσκάφος εκτινάχθηκε και προσγειώθηκε σε έδαφος που ελέγχεται από τις Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις. Ο πιλότος θα είχε συλληφθεί και θα είχε μεταφερθεί στο διοικητήριο του συντάγματος. Από τον κρατούμενο λήφθηκαν σημαντικές πληροφορίες σχετικά με τη βάση των χώρων τακτικής αεροπορίας και στάθμευσης ελικοπτέρων του εχθρού.

  3. isv000
    isv000 4 Νοεμβρίου 2022 14:04 π.μ
    + 13
    Ανακοινώθηκε την άνοιξη η πλήρης αεροπορική υπεροχή και η κατεστραμμένη αντιαεροπορική άμυνα του εχθρού; Είναι κρίμα σύντροφοι!
    1. MS260
      MS260 4 Νοεμβρίου 2022 14:17 π.μ
      +7
      Συμφωνώ, όπως θυμάμαι τώρα, ο Kanashenkov και άλλοι εκπρόσωποι του Υπουργείου Άμυνας είπαν τον Μάρτιο ότι η αεροπορία καταστράφηκε, το σύστημα επικοινωνίας καταστράφηκε, ο εχθρός αποδιοργανώθηκε και καταπνίγηκε σε ένα μέρος με σύστημα αεράμυνας
      1. Βλαδίμηρος80
        Βλαδίμηρος80 4 Νοεμβρίου 2022 14:24 π.μ
        +7
        το πιο επικίνδυνο σε αυτή την κατάσταση είναι ότι συνεχίζουν να εκπέμπουν περίπου με το ίδιο "πνεύμα" - εκπλήσσονται, καταστρέφονται, αντανακλώνται ... αλλά τι είναι πραγματικά;;;
        1. DimCorvus
          DimCorvus 4 Νοεμβρίου 2022 21:33 π.μ
          0
          Αυτό που στην πραγματικότητα - όλοι γνωρίζετε - το σκιφ της Ουκρανίας.
        2. Λοχαγός Πούσκιν
          Λοχαγός Πούσκιν 5 Νοεμβρίου 2022 11:28 π.μ
          0
          Το «χτύπησε, καταστράφηκε» δεν είναι τίποτα. Χρειαζόμαστε τη μεγάλη εικόνα. Η νίκη σε μια μάχη είναι σημαντική, αλλά η νίκη σε έναν πόλεμο είναι πιο σημαντική.
          Για παράδειγμα. Ο Αννίβας κέρδισε νίκες σε όλες τις μάχες με τη Ρώμη στη χερσόνησο των Απεννίνων, αλλά η Ρώμη δεν το πήρε, δεν προσπάθησε καν και έχασε τον πόλεμο.
      2. DimCorvus
        DimCorvus 4 Νοεμβρίου 2022 21:32 π.μ
        +1
        Αλλά δεν θυμάμαι και το Διαδίκτυο δεν θυμάται, αν και το Διαδίκτυο θυμάται τα πάντα. Και ότι ο εχθρός δεν είναι ανοργάνωτος και καταπιεσμένος;
    2. Conrad
      Conrad 4 Νοεμβρίου 2022 17:15 π.μ
      -4
      "... Είναι απλώς ένα είδος ντροπής, .."
      Ναι, σταμάτα να γκρινιάζεις και να τσιρίζεις! Εκεί, ο ιαπωνικός στόλος και η αεροπορία του στρατού, ακόμη και το καλοκαίρι του 45, ολοκλήρωσαν με επιτυχία το 90% των αποστολών αναγνώρισης και το 60% των αποστολών κρούσης. Κανείς δεν τσίριξε ότι το Ναυτικό και η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ χάλασαν τη μάχη στον αέρα!
      1. isv000
        isv000 4 Νοεμβρίου 2022 17:17 π.μ
        +2
        Απόσπασμα: Conrad
        "... Είναι απλώς ένα είδος ντροπής, .."
        Ναι, σταμάτα να γκρινιάζεις και να τσιρίζεις! Εκεί, ο ιαπωνικός στόλος και η αεροπορία του στρατού, ακόμη και το καλοκαίρι του 45, ολοκλήρωσαν με επιτυχία το 90% των αποστολών αναγνώρισης και το 60% των αποστολών κρούσης. Κανείς δεν τσίριξε ότι το Ναυτικό και η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ χάλασαν τη μάχη στον αέρα!

        ανόητος .................................................. .................................................. .......................................
  4. dmi.pris
    dmi.pris 4 Νοεμβρίου 2022 14:04 π.μ
    +8
    Εκπαίδευαν πιλότους όλη την ώρα.Στη Σχολή του Χάρκοβο και με βάση τις στρατιωτικές σχολές στα πανεπιστήμια.. Από πού ήρθαν οι «πύργοι».
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 4 Νοεμβρίου 2022 14:19 π.μ
      +4
      Παράθεση από: dmi.pris
      Ασχολούνταν με την εκπαίδευση πιλότων όλη την ώρα.Στη Σχολή του Χάρκοβο και με βάση τις στρατιωτικές σχολές στα πανεπιστήμια..

      Έχω έναν μακρινό συγγενή, πρώην στρατιωτικό πιλότο, στα 14 προσπάθησαν να αναγκάσουν την Urka να επιστρέψει στην Πολεμική Αεροπορία και από το Λούγκανσκ! Αλλά ευτυχώς βγήκε και κατάφερε να φύγει για τη Ρωσική Ομοσπονδία. Και ήταν ήδη πενήντα χρονών τότε.
  5. traflot1832
    traflot1832 4 Νοεμβρίου 2022 14:04 π.μ
    +6
    Όσο χαμηλότερα πετάτε στην πρώτη γραμμή, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα να κάνετε μια δεύτερη πτήση.
    1. Leshak
      Leshak 4 Νοεμβρίου 2022 14:40 π.μ
      +5
      Παράθεση από: traflot1832
      Όσο χαμηλότερα πετάτε στην πρώτη γραμμή, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα να κάνετε μια δεύτερη πτήση.

      Τότε όσο πιο μακριά δεν φτάσετε στην πρώτη γραμμή, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα να κάνετε μια δεύτερη πτήση. Αλλά με τις δυνατότητες της Ρωσίας, δεν πρέπει να απογειωθούν ούτε μία φορά. Και γιατί απογειώνονται και πετούν είναι ένα ανοιχτό ερώτημα.
      1. dmi.pris
        dmi.pris 4 Νοεμβρίου 2022 14:46 π.μ
        +1
        Έτσι έχουν ήδη υπάρξει περιπτώσεις που ένας αιφνιδιασμός πέταξε σε διακόσια μίλια προς τα εμπρός
    2. ΛΑΣΠΗ
      ΛΑΣΠΗ 4 Νοεμβρίου 2022 15:12 π.μ
      +4
      Όσο χαμηλότερα πετάτε στην πρώτη γραμμή, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα να κάνετε μια δεύτερη πτήση.


      Το ερώτημα είναι διαφορετικό, γιατί πετούν ακόμα, πού είναι η στρατιωτική αεράμυνα, πού είναι τα αναγνωριστικά αεροσκάφη που βλέπουν 400 χλμ. βαθιά μέσα στο εχθρικό έδαφος.
      Έχω τις απαντήσεις ναι. Για τις παραδόσεις, συμφωνώ με πολλούς που επικοινωνούν εδώ.
      Στρατιωτική αεράμυνα - υπάρχουν λίγα από αυτά, μερικώς χτυπημένα, χαμηλή δραστηριότητα λόγω τεχνικής αναγνώρισης του εχθρού και πυραύλων αντι-ραντάρ, που λειτουργούν κυρίως μέσω του οπτικού καναλιού.
      Υπάρχουν επίσης προβλήματα επικοινωνίας και διαχείρισης. Ακόμα κι αν εντοπιστεί ο εχθρός, οι πληροφορίες και οι αποφάσεις που λαμβάνονται δεν προλαβαίνουν να φτάσουν στον εκτελεστή. Ο εχθρός έχει ήδη ολοκληρώσει τη μάχη του.
      Και πάλι, λόγω εξοικονόμησης πόρων, δεν υπάρχει συνεχές καθήκον στον ουρανό των μαχητικών αεροσκαφών.
      Όλοι γνωρίζουν για την αεροπορία αναγνώρισης, είναι αμελητέα και παρακολουθείται καλά από τον εχθρό και κατά την περίοδο της λειτουργίας της τα εχθρικά αεροσκάφη δεν πετούν.
      Η εργασία άλλων επίγειων εργαλείων ανίχνευσης διακόπτεται λόγω προβλημάτων επικοινωνίας και εγκρίσεων.
      Για την αποκατάσταση του εξοπλισμού από τον εχθρό, έχουν δύο τεράστιες επιχειρήσεις, τη Yuzhmash και την MotorSich. Ο πρώτος κατασκεύασε στρατηγικούς πυραύλους, τι τον εμποδίζει να φτιάξει μέρη αμαξώματος αεροσκάφους; Το δεύτερο κατασκευάζει απευθείας κινητήρες αεροσκαφών. Οι υπόλοιπες επιχειρήσεις στα μικροπράγματα. Και τώρα ποιος θα σας πει πότε χτυπήθηκαν για τελευταία φορά αυτές οι επιχειρήσεις; Τότε δεν υπάρχει τίποτα να εκπλήσσεται που θανατηφόρα «δώρα» πετούν στα κεφάλια των στρατιωτών μας.
      Γίνε η θέλησή μου. Ό,τι πέταξε πρόσφατα προς το χώρο εκπαίδευσης Kura, θα προμήθευα με συνηθισμένα εκρηκτικά και θα χτυπούσα αυτά τα εργοστάσια. Ευτυχώς είναι απλωμένα σε μεγάλη περιοχή. Θα ειδοποιούσα μάλιστα και τους «εταίρους» στο ΝΑΤΟ και την ουκρανική πλευρά. Αλλά τα εργοστάσια θα καταστρέφονταν.
    3. isv000
      isv000 4 Νοεμβρίου 2022 17:19 π.μ
      +2
      Παράθεση από: traflot1832
      Όσο χαμηλότερα πετάτε στην πρώτη γραμμή, τόσο μεγαλύτερη είναι η πιθανότητα να κάνετε μια δεύτερη πτήση.

      Η κινεζική σοφία λέει: η δεύτερη πτήση μπορεί να είναι μια βολή καταπέλτη. ποτά
      1. traflot1832
        traflot1832 4 Νοεμβρίου 2022 17:25 π.μ
        +1
        Αυτό σίγουρα παρατηρείται, δεν μπορείτε να διαφωνήσετε με την αεράμυνα! ποτά
        1. isv000
          isv000 4 Νοεμβρίου 2022 17:32 π.μ
          +1
          Παράθεση από: traflot1832
          Αυτό σίγουρα παρατηρείται, δεν μπορείτε να διαφωνήσετε με την αεράμυνα! ποτά

          Ο Voenkor Sladkov είπε ότι τώρα το πρώτο τοστ στο μέτωπο είναι για την αεράμυνα! αισθάνομαι
          1. traflot1832
            traflot1832 4 Νοεμβρίου 2022 17:47 π.μ
            0
            Και ποιο δεύτερο, επιτρέψτε μου να είμαι περίεργος; Και το μάντεψα, για τον αστερίσκο στο σύστημα αεράμυνας! ποτάΓια έναν αστερίσκο προς τα κάτω! αρνητικός
  6. στρογγυλή
    στρογγυλή 4 Νοεμβρίου 2022 14:04 π.μ
    -14
    Γέροι μη φουσκώνετε!!!
    Η γνώμη σου είναι μόνο δική σου...
    1. τιχονμαρίνη
      τιχονμαρίνη 4 Νοεμβρίου 2022 14:20 π.μ
      +6
      Απόσπασμα: στρογγυλό
      Γέροι μη φουσκώνετε!!!
      Η γνώμη σου είναι μόνο δική σου...

      Ναι, δεν μας πειράζει να πείτε τη γνώμη σας. Μην ντρέπεσαι.
      1. Alf
        Alf 4 Νοεμβρίου 2022 19:17 π.μ
        +2
        Απόσπασμα από το tihonmarine
        Ναι, δεν μας πειράζει να πείτε τη γνώμη σας. Μην ντρέπεσαι.

        Ναι, θα χαιρόταν να πει, αλλά τίποτα έξυπνο δεν μου έρχεται στο μυαλό ...
    2. dmi.pris
      dmi.pris 4 Νοεμβρίου 2022 14:47 π.μ
      +1
      Έλα νεολαία είσαι αγαπητέ τι γνώμη έχεις;
    3. isv000
      isv000 4 Νοεμβρίου 2022 17:52 π.μ
      +3
      Απόσπασμα: στρογγυλό
      Γέροι μη φουσκώνετε!!!
      Η γνώμη σου είναι μόνο δική σου...

      Δεν έχω ιδέα τι εννοείς, αλλά θα ρίξω ένα μείον, νιώθω στα σπλάχνα μου ότι μάταια πληγώνεις τους ηλικιωμένους ...
  7. silverwolf88
    silverwolf88 4 Νοεμβρίου 2022 14:04 π.μ
    +3
    περίεργα νέα φυσικά...θέλω να ακούσω τους ειδικούς μας για την αεράμυνα...εξάλλου η περιοχή είναι υπό κάλυψη και ο ορίζοντας παρακολουθείται...άρα από πού μπορεί να προέλθει αυτό το απροσδόκητο;
  8. Μουρμούρα 55
    Μουρμούρα 55 4 Νοεμβρίου 2022 14:06 π.μ
    +3
    Ερώτηση προς τον συγγραφέα που παρατηρήθηκαν; Εάν οι μαχητές μας, τότε οι ερωτήσεις είναι νόμιμες και αν οι πληροφορίες προέρχονται από το πρακτορείο OBS, τότε δεν υπάρχει τίποτα να πούμε
    1. τιχονμαρίνη
      τιχονμαρίνη 4 Νοεμβρίου 2022 14:22 π.μ
      +3
      Απόσπασμα: Μουρμούρα 55
      Ερώτηση προς τον συγγραφέα που παρατηρήθηκαν;

      Ο TsIPSO επίσης δεν κοιμάται, δουλεύει ακούραστα και δεν λυπάται το στομάχι του.
  9. Sergey39
    Sergey39 4 Νοεμβρίου 2022 14:15 π.μ
    +4
    Καταλαβαίνει γενικά ο συγγραφέας του άρθρου τις στρατιωτικές υποθέσεις;
    Τα αεροπλάνα πετούν στην πρώτη γραμμή κατά μήκος των «κολόνων», και το ραντάρ δεν τα βλέπει!
    Ποιος δεν ξέρει ότι το SU 25 απογειώνεται από χωμάτινη απογείωση, οι δρόμοι μπορούν να χρησιμοποιηθούν και για απογείωση. Και εμείς και οι Ουκρανοί ξέρουμε πώς να το κάνουμε!
    1. Sergey39
      Sergey39 4 Νοεμβρίου 2022 14:17 π.μ
      0
      SU 24, έγραψα για αυτά, και SU 25 απογειώνονται από τον κανονικό διάδρομο
      1. Alf
        Alf 4 Νοεμβρίου 2022 19:19 π.μ
        0
        Απόσπασμα: Sergey39
        SU 24, έγραψα για αυτά, και SU 25 απογειώνονται από τον κανονικό διάδρομο

        Κατά την ανάπτυξη του SU-25, η εργασία έδειξε τη δυνατότητα απογείωσης από αεροδρόμια 2 και 3 κλάσεων, δηλ. από το έδαφος.
    2. Βλαδίμηρος80
      Βλαδίμηρος80 4 Νοεμβρίου 2022 14:27 π.μ
      +2
      χρειάζεται διευκρίνιση - δεν βλέπουν ραντάρ, αλλά θα έβλεπαν αεροσκάφη γεωτρήσεων (αν τα είχαμε);
      1. Ugens
        Ugens 4 Νοεμβρίου 2022 14:37 π.μ
        +3
        AWACS θα φανούν, αλλά προφανώς δεν κρέμονται συνεχώς.
      2. Ρωσική γάτα
        Ρωσική γάτα 4 Νοεμβρίου 2022 19:35 π.μ
        0
        Απόσπασμα: Vladimir80
        χρειάζεται διευκρίνιση - δεν βλέπουν ραντάρ, αλλά θα έβλεπαν αεροσκάφη γεωτρήσεων (αν τα είχαμε);
        Παρακολούθησα στο Zvezda - Military Acceptance, μια σειρά για την αεράμυνα, σε αυτή τη σειρά ο παρουσιαστής επαίνεσε το σύστημα αεράμυνας S-400 και σε μια σκηνή της κυκλοφορίας ειπώθηκε ότι το ραντάρ του συστήματος αεράμυνας βλέπει ακόμη και ένα φορτηγό (φορτηγό) να περνά κατά μήκος του δρόμου και ένα ελικόπτερο που στέκεται στο έδαφος ανιχνεύεται αφού οι λεπίδες αρχίζουν να περιστρέφονται ...
        Καταλαβαίνω ότι ο εχθρός εντοπίζει ραντάρ από την πλευρά μας και εκτοξεύει πυραύλους αντιραντάρ εναντίον τους, αλλά πριν από τον πόλεμο διαφήμιζαν ευρέως το σύστημα αεράμυνας Gibka-S
        Αυτά τα συστήματα αεράμυνας απαιτούνται για να καλύπτουν τα στρατεύματά μας απευθείας στην πρώτη γραμμή.
        hi
  10. Σαμποτέρ_Ναυτικό
    Σαμποτέρ_Ναυτικό 4 Νοεμβρίου 2022 14:22 π.μ
    0
    Ετοιμάστηκαν στο σχολείο αντί για ένα τρία που πήγαν στο μέρος
  11. rotmistr60
    rotmistr60 4 Νοεμβρίου 2022 14:26 π.μ
    +1
    Εθεάθησαν αεροσκάφη Su-25 της Πολεμικής Αεροπορίας (AF) των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας
    Και πόσα αεροπλάνα είναι 2, 5, 10 ή είναι μεγάλο μυστικό; Πετάξτε περιοδικά και καταρρίψτε τα συστηματικά.
  12. Ugens
    Ugens 4 Νοεμβρίου 2022 14:36 π.μ
    +2
    Και ποιος είναι ο συγγραφέας;
    Κοιτάζω το γεγονός των πτήσεων της ουκρανικής αεροπορίας για αυτόν στις ειδήσεις. Πετούν σε αυτήν την περιοχή αρκετά συχνά, τα Su-25 πετούν σε εξαιρετικά χαμηλά υψόμετρα και μπορούν να ανιχνευθούν μόνο σε μικρές αποστάσεις.
  13. αερόλυκος
    αερόλυκος 4 Νοεμβρίου 2022 14:39 π.μ
    +3
    Πιθανότατα παραδίδονται με φορτηγά και συναρμολογούνται σε αποθήκες ή άλλους κατάλληλους χώρους και απογειώνονται από την άσφαλτο, είναι δύσκολο να εντοπιστούν ...
    Και πού είναι τα μαχητικά και τα UAV μας με το R-60;
  14. Άδαγκα
    Άδαγκα 4 Νοεμβρίου 2022 14:42 π.μ
    +7
    Αλήθεια αυτά που ο Konashenkov κατέστρεψε τρεις φορές; Σε γενικές γραμμές, φυσικά, για τέτοιες αναφορές στον τοίχο θα ήταν δικές του
  15. barclay
    barclay 4 Νοεμβρίου 2022 15:46 π.μ
    +2
    Υποτίθεται ότι το επιθετικό αεροσκάφος Su-25 των Ενόπλων Δυνάμεων των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας θα μπορούσε να ανέβει στον ουρανό από ένα από τα αεροδρόμια στην περιοχή Dnepropetrovsk.
    Είναι απαραίτητο να μην υποθέσουμε, αλλά να έχουμε αναγνωριστικά μέσα για να κρατήσουμε υπό έλεγχο αυτά τα αεροδρόμια. Αν και, είναι πολύ πιθανό αυτά τα αεροσκάφη να εδρεύουν σε περιοχές ορισμένων αυτοκινητοδρόμων. Και εμείς, όπως φαίνεται, δεν έχουμε αρκετά τέτοια κεφάλαια, σε αντίθεση με τους «αντιπάλους» μας, που βλέπουν τα πάντα και τους πάντες στην επικράτειά μας.
    ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΜΑΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ;! ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΑ AWACS AIRCRAFT και άλλα "τεχνικά θαύματα";! Δεν βλέπουμε σύκο κάτω από τη μύτη μας!!!
    ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ... αρνητικός
  16. ιούρης
    ιούρης 4 Νοεμβρίου 2022 15:58 π.μ
    +5
    Και πάλι: το προφανές απίστευτο. Ή πάλι. Η εξερεύνηση του διαστήματος δεν λειτουργεί καλά. Αλλά δεν υπάρχει αεροπορία. Λοιπόν τι θέλεις. Θα εκπλαγείτε ξανά και ξανά.
  17. AdAstra
    AdAstra 4 Νοεμβρίου 2022 16:16 π.μ
    +1
    ίσιο πουλί "Phoenix" μερικά """"
  18. dimasik-nl
    dimasik-nl 4 Νοεμβρίου 2022 16:49 π.μ
    +4
    Έχουν ένα εργοστάσιο εκεί (α) για την παραγωγή αεροσκαφών. Από τις αναφορές του Υπουργείου Άμυνας στην Ουκρανία, παρέμειναν μόνο ιπτάμενα χαλιά, και ακόμη και τότε όχι εκσυγχρονισμένα.
  19. ASM
    ASM 4 Νοεμβρίου 2022 17:55 π.μ
    +1
    "Είδα" - με την έννοια του οπτικά; Οπότε ούτε S-300 χρειάζονται, αρκετός τόρος. Ή φαίνεται από ραντάρ αεράμυνας; Και όταν έφτιαξαν τον οπίσθιο φωτισμό, τα αεροπλάνα βούτηξαν γρήγορα και υποχώρησαν. Ή πυροβολήθηκαν; Καμία από τις ειδήσεις δεν είναι ξεκάθαρη.
  20. Osipov9391
    Osipov9391 4 Νοεμβρίου 2022 18:58 π.μ
    +3
    Κανείς δεν τους έδωσε τίποτα - πρόκειται για τα ίδια ουκρανικά αεροπλάνα που έχουν ήδη «καταστραφεί» αρκετές φορές στο έδαφος και στον αέρα.
    Απλώς διασκορπίστηκαν σωστά και χρησιμοποιούνται ακόμα και σήμερα.
    Και ό,τι χρειάζεται με την υπηρεσία το δίνουν οι χώρες του ΝΑΤΟ που είχαν τέτοιο εξοπλισμό σε λειτουργία.
    Γι' αυτό πετούν.

    Και γιατί οι δικοί μας δεν πετούν πάνω από την Ουκρανία;
    Επειδή ακόμα δεν έχουν καταστείλει την αεράμυνα - απλώς δεν ξέρουν πώς.
    Οι εγκαταστάσεις ηλεκτρονικού πολέμου και προστασίας αεροσκαφών είναι απελπιστικά ξεπερασμένες εδώ και δεκαετίες.
    Αυτό επιβεβαιώνεται από τις σημαντικές απώλειες αεροσκαφών όπως τα Su-34 και Su-30SM.
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ χρησιμοποιούν εδώ και καιρό διάφορους τύπους συρόμενων δολωμάτων.
    Ακόμη και όταν επιτέθηκαν στη Συρία, το χρησιμοποίησαν.
    Βοηθάει καλά.
    Λίγοι από εμάς το έχουμε ακούσει καν
    παρόμοια πράγματα.
    1. poquello
      poquello 4 Νοεμβρίου 2022 20:08 π.μ
      -2
      Απόσπασμα: Osipov9391
      Βοηθάει καλά.

      ))))))))) η εικόνα σου είναι λάθος, στα χωριά δένουν αρκετές κονσέρβες και όχι στο αεροπλάνο αλλά στο αυτοκίνητο
    2. user707
      user707 4 Νοεμβρίου 2022 21:10 π.μ
      0
      σχεδόν κανείς δεν μας άκουσε

      Είναι αστείο, αλλά, όπως φαίνεται, η πρώτη εφαρμογή ήταν στην Ένωση - ένας ρυμουλκούμενος επαναλήπτης για τον πύραυλο μετεωρίτη Chelomeev /
      Κάπου στις αρχές ή στα μέσα της δεκαετίας του 1980.
      Αμερικάνικη 165κα, κάπου τελειώνει η δεκαετία του 1990, θυμάμαι ότι είχαν ακόμα προβλήματα με το κάψιμο του καλωδίου ρυμούλκησης (ενεργή παγίδα) με κάποιο είδος λειτουργίας κινητήρα.
  21. topol717
    topol717 4 Νοεμβρίου 2022 19:46 π.μ
    +4
    Απόσπασμα: Τερενίν
    πόσο

    Δεν είναι σαφές πού βρίσκονται τα αεροσκάφη μας AWACS. Αυτά τα αεροσκάφη θα μπορούσαν κάλλιστα να δώσουν τις συντεταγμένες όχι μόνο αεροσκαφών, αλλά και τανκς και τεθωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού, ακόμη και MLRS. Λένε ότι στο οπτικό εύρος τα ίχνη του έργου του Himarsov είναι πολύ καθαρά ορατά.
  22. topol717
    topol717 4 Νοεμβρίου 2022 19:51 π.μ
    +1
    Απόσπασμα: Osipov9391
    Αυτό επιβεβαιώνεται από τις σημαντικές απώλειες αεροσκαφών όπως τα Su-34 και Su-30SM.

    Μπορείτε να αναφέρετε τους πραγματικούς αριθμούς των απωλειών;;;
    3 αεροσκάφη είναι σημαντικά ή όχι;
    Ρυμουλκούμενοι Ψεύτικοι Στόχοι !!!! Brilliant, Ποιος ρυμούλκησε; ένα αόρατο αεροπλάνο; σε ένα σχοινί; εκτόξευση απευθείας από αεροπλανοφόρο;
    1. Osipov9391
      Osipov9391 4 Νοεμβρίου 2022 23:59 π.μ
      0
      Οι απώλειες Su-34 είναι ήδη στην περιοχή των 20 οχημάτων.
      Αυτό είναι περίπου το 1/6 των διαθέσιμων σε υπηρεσία.
      Δεν είναι αρκετό για εσάς;
      Οι απώλειες Su-30SM από συστήματα αεράμυνας είναι περισσότερες από δώδεκα. Κάτι που είναι επίσης σημαντικό.

      Τα συρόμενα δόλώματα είναι μια πολύ περίπλοκη συσκευή - ένα δόλωμα ραντάρ που αναδύεται από ένα κοντέινερ σε ένα καλώδιο όταν εισέρχεται σε μια εχθρική ζώνη αεράμυνας.
      Αναπτύχθηκε από τους Αμερικανούς για την προστασία του βομβαρδιστικού B-1B.
      Στη συνέχεια όμως άρχισε να ενσωματώνεται σε τακτικά αεροσκάφη.
      Χρησιμοποιήθηκε με επιτυχία σε όλες τις συγκρούσεις.
      1. topol717
        topol717 5 Νοεμβρίου 2022 13:46 π.μ
        0
        Απόσπασμα: Osipov9391
        Χρησιμοποιήθηκε με επιτυχία σε όλες τις συγκρούσεις.

        Εδώ είναι περισσότερα από αυτό. σε ποιες συγκρούσεις;
        Θυμάμαι πώς οι Γιουγκοσλάβοι κατέρριψαν ένα αόρατο αεροπλάνο. Αλλά ακόμη και το Βελιγράδι δεν είχε κανονική αεράμυνα.
        1. Osipov9391
          Osipov9391 5 Νοεμβρίου 2022 17:58 π.μ
          +1
          Στη Γιουγκοσλαβία και το Ιράκ χρησιμοποιήθηκε σε βομβαρδιστικά B-1 που εκτελούσαν βομβαρδιστικά. Δεν υπήρξαν απώλειες.
          Τώρα το Ισραήλ χρησιμοποιείται σε επιδρομές στο Ιράν και τη Συρία.
  23. NSV
    NSV 4 Νοεμβρίου 2022 21:54 π.μ
    +1
    Στο Artemovsk, η κατάσταση είναι γενικά ακατανόητη !!!Εκεί, οι δικοί μας, δήθεν κατέλαβαν το ανατολικό μέρος, και γλάστρες στην πόλη ... Και υπάρχουν πολλοί πολίτες! Το ουκρανικό Υπουργείο Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης σβήνει τις πυρκαγιές στο σπίτι και λαμβάνει νέο εξοπλισμό από την ukrov ...
    1. Νικέλιο
      Νικέλιο 4 Νοεμβρίου 2022 22:35 π.μ
      -1
      Τι είναι ακατανόητο; Η πόλη αποτελεί στρατηγικό σημείο άμυνας για τους Σουμέριους. Αν χάσουν την πόλη, η άμυνα θα αρχίσει να καταρρέει. Πώς θα είναι με την Ποπάσνα; Υπομονή λοιπόν με όλη σου τη δύναμη. Διαφορετικά, θα είναι δύσκολο για τους Soledar, Seversk και Krasny Liman.