Κεντρική Τράπεζα και Υπουργείο Οικονομικών: τα αποθεματικά μας δεν είναι δικό σας πρόβλημα

22
Κεντρική Τράπεζα και Υπουργείο Οικονομικών: τα αποθεματικά μας δεν είναι δικό σας πρόβλημα


Μαύροι κύκνοι μιας μαύρης μέρας


Πιο πρόσφατα, ειδικά εν μέσω πανδημίας, οι συζητήσεις για τους «μαύρους κύκνους», μετά από πρόταση του Nassim Taleb, ήταν στη μόδα ή μάλλον ότι είμαστε στην τάση. Και ο ίδιος ο δέκατος ένατος covid τοποθετήθηκε επίσης με χαρά στην κατηγορία αυτού του είδους απρόβλεπτης ανωτέρας βίας, αν και δεν υπήρχαν ακριβώς οι λόγοι για αυτό.




Αλλά η ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία δεν προβλέφθηκε μόνο από όλους και όλους, αλλά, όπως αποδείχθηκε, την σχεδίασαν εκ των προτέρων. Ώσπου, σαν αστείο, Μοσχοβίτες με κορυφές ποδοπατούν όλα τα χωράφια μεταξύ τους. Αλλά το γεγονός ότι για όλους εμάς, τους πρώην Σοβιετικούς, έφτασε αυτή η πολύ μαύρη μέρα, πολλοί συνεχίζουν να αμφιβάλλουν.

Όχι, φυσικά, μπορεί κανείς μόνο να ζηλέψει την πλήρη ψυχραιμία του νέου αρχιστράτηγου. Ο αναγνώστης έχει ήδη μαντέψει για ποιον μιλάμε - την εγγενή μας Κεντρική Τράπεζα.

Είναι εκεί - η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας κατάφερε να παγώσει περισσότερο από το ήμισυ των δικών της αποθεματικών. Στην πραγματικότητα, πρακτικά κανείς, εκτός από τον αρχηγό του κράτους και τους εξωτερικούς ελεγκτές, δεν ελεγχόταν. Σε ποιον είναι ευκολότερο από αυτή την έλλειψη ελέγχου, εκτός από την ηγεσία της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας; Αυτοί οι κύριοι έχουν μια αξιοπιστία, φαίνεται, τόσο για τα επόμενα χρόνια, και αυτό έχει ήδη επιβεβαιωθεί από την πράξη, όσο και εδώ και χρόνια.

Σε γενικές γραμμές, τίποτα δεν απαιτείται από την Τράπεζα της Ρωσίας, εκτός από τη διασφάλιση, ούτε καν την εγγύηση, της σταθερότητας του ρουβλίου. Μιλούν επίσης για την αστάθεια των συναλλαγματικών ισοτιμιών, αλλά αυτό είναι κάτι που δεν εξαρτάται μόνο από εμάς, αν και την άνοιξη η Κεντρική Τράπεζα κατά κάποιο τρόπο τα κατάφερε. Γρήγορα και σκληρά, σε σημείο που έβαλε όλους τους εξαγωγείς στα αυτιά λόγω του υπερτιμημένου ρουβλίου.

Δεν είναι όλα χρυσός


Έχουμε αποθέματα τώρα, όχι όπως την άνοιξη, και όλα είναι καλά. Σχεδόν σε σημείο πόνου, γιατί πεισματικά μεγαλώνουν και μεγαλώνουν για τον εαυτό τους. Κάνουμε πολλές συναλλαγές, και παρά την γκρίνια της φιλελεύθερης αντιπολίτευσης, όχι πάντα με ζημιά. Η συμφωνία για τα σιτηρά πήγε προς την κατεύθυνση των απωλειών - έτσι βγήκαν από αυτήν.

Αλλά επέστρεψαν, υπαγορεύοντας όρους, γιατί το χρειαζόμαστε λιγότερο από τους πραγματικούς ιδιοκτήτες των υποτιθέμενων ουκρανικών σιτηρών. Δεν αποκλείουμε παρόμοια προσέγγιση να χρησιμοποιείται από τους χρηματοδότες μας όσον αφορά τους πόρους σε ρούβλια. Δεν μπορούν να παγώσουν με κανέναν τρόπο, αλλά είναι επικίνδυνο να αυξηθούν ανεξέλεγκτα, καθώς αυτό απειλεί τον πληθωρισμό.

Σε γενικές γραμμές, η Τράπεζα της Ρωσίας δύσκολα θα πρέπει να κατηγορηθεί για τους κύριους πληθωριστικούς παράγοντες - και αυτά είναι μονοπωλιακά τιμολόγια, δεν υπάρχουν αλλαγές εδώ. Η Κεντρική Τράπεζα έχει πολύ ξεκάθαρες αναμνήσεις από το φθινόπωρο του 2014, όταν δεν ήταν δυνατό να διατηρηθούν οι συναλλαγματικές ισοτιμίες, ακόμη και τα αποθεματικά δαπανών.

Τώρα, έχει περάσει περίπου ο ίδιος χρόνος από εκείνη την επιδείνωση του πρώτου Φεβρουαρίου όπως τότε το 2014 - μετά το Μαϊντάν και την άνοιξη της Κριμαίας. Θα μπορούσε λοιπόν κανείς να φοβάται την ίδια καθυστερημένη αρνητική επίδραση, ειδικά από τη στιγμή που τα αποθέματά μας ήταν παγωμένα.

Ωστόσο, τέτοιοι φόβοι δεν είναι δικαιολογημένοι, ακόμη και αν ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι ουσιαστικά τίποτα δεν έχει αλλάξει όσον αφορά το περιεχόμενο του αποθεματικού χρυσού και συναλλάγματος (GFR) της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Όλα τα ίδια αξιόπιστα και ρευστά περιουσιακά στοιχεία. Ξεκινώντας από τον χρυσό, τον οποίο τώρα, στην πραγματικότητα, πουλάμε σε τεράστια κλίμακα, ρίχνοντας κάτω τις παγκόσμιες τιμές.

Τα ξένα μέσα προσπαθούν να πουν κάτι κατανοητό για αυτό, αλλά καταλαβαίνουν επίσης ότι τέτοια μυστικά δεν αποκαλύπτονται αμέσως. Έπειτα - τίτλοι και νομίσματα, όπου οι αλλαγές είναι υπέρ του γιουάν, τα οποία συνεχίζουν να υποτιμούνται με ταχείς ρυθμούς, ενώ είναι ελάχιστοι.


Η συνήθεια είναι δεύτερη φύση


Τα ίδια τα αποθεματικά, όπως και να τα αποθηκεύσεις, a priori φέρνουν απώλειες. Οποιοσδήποτε, ακόμα και η παντοδύναμη Fed. Μπορείτε να φανταστείτε πώς απαξιώνονται με τα χρόνια οι θρυλικοί κάδοι του Fort Knox, όπου όχι μόνο ο χρυσός, αλλά και ονομαστικές αξίες 100 δολαρίων που δεν επιτρέπονται σε ευρεία κυκλοφορία;

Ωστόσο, τα τελευταία, που εκδόθηκαν το 1934, δεν ήταν χρήσιμα για τίποτα άλλο εκτός από τους εσωτερικούς υπολογισμούς της Fed και του Υπουργείου Οικονομικών... Και κανείς δεν μπορεί να κρυφτεί από τον παγκόσμιο πληθωρισμό. Μήπως επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες, με μια τόσο ξεκάθαρη πινελιά μαζοχισμού, συσσωρεύουν χρέη επειδή οι πραγματικές απώλειες από αυτές δεν είναι καθόλου σε αυτές, αλλά σε εκείνους στους οποίους οι Αμερικανοί χρωστάνε χρήματα;

Το 2014, η Τράπεζα της Ρωσίας σχεδόν εξάντλησε όλα τα αποθέματά της μόνο και μόνο για να διατηρήσει αμετάβλητη τη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου ακόμη και υπό την πίεση των κυρώσεων. Όταν δεν λειτούργησε πολύ καλά, αποφάσισαν να βγάλουν χρήματα μόνοι τους, λαμβάνοντας στο εσωτερικό της χώρας σχεδόν τα διπλάσια από τους προηγούμενους όγκους εξαγωγών.

Στη συνέχεια, η συναλλαγματική ισοτιμία και οι τιμές μπήκαν ξανά σε ένα είδος ισορροπίας και η Κεντρική Τράπεζα ανέλαβε ξανά το δικό της έργο - για τη συσσώρευση αποθεματικών που δεν είναι τόσο απαραίτητα, όπως αποδεικνύεται. Αποδείχθηκε ότι το φθινόπωρο του 2014 δεν ήταν ακόμα μια αρκετά βροχερή μέρα για τα ρωσικά οικονομικά, αλλά στην πραγματικότητα δεν ήταν καθόλου βροχερή μέρα.

Ωστόσο, η κατάσταση στη Ρωσία με το Εθνικό Ταμείο Πλούτου είναι κάπως διαφορετική, αν και ο διαχειριστής του, το Υπουργείο Οικονομικών, και επομένως η κυβέρνηση που είναι υπεύθυνη για τον προϋπολογισμό, έχει επίσης τη συνήθεια να «απλώς αποταμιεύει».

Προς τούτο, θα κάνει ελλειμματικό προϋπολογισμό, αν και πριν από την πανδημία και την ειδική επιχείρηση, ήταν δυνατόν να υπάρξει πλεόνασμα. Όμως, παρεμπιπτόντως, ένας ελλειμματικός προϋπολογισμός, παραδόξως, μπορεί να είναι πιο κερδοφόρος από ένα πλεόνασμα.

Όχι ο χρυσός μας, τα δολάρια άλλων, το φτηνό γιουάν


Και όλα αυτά επειδή το αποθεματικό χρήμα, σε αντίθεση με τα δανεικά χρήματα, είτε δεν λειτουργεί καθόλου, είτε λειτουργεί χωρίς κέρδος. Μερικές φορές είναι αδύνατο να τους πάρεις φόρους. Και η κυμαινόμενη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου, που κάποτε φοβόντουσαν τόσο πολύ, και στα τέλη Φεβρουαρίου φοβήθηκαν ακόμη περισσότερο, υποδηλώνει την τιμολόγηση της αγοράς.

Και ας στραγγαλίστηκε και στραγγαλίστηκε το «σιδερένιο χέρι της αγοράς» η οικονομία μας από την εποχή του Γκέινταρ Τζούνιορ, αλλά δεν στραγγαλίστηκαν. Τώρα, λόγω της κυμαινόμενης συναλλαγματικής ισοτιμίας του ρουβλίου, η οικονομία καταφέρνει να είναι ευέλικτη, τουλάχιστον στην κλίμακα που έχει η Ρωσία-2022. Τουλάχιστον, έχει ωφεληθεί, εξορύσσεται και θα συνεχίσει να αποκομίζει σημαντικά οφέλη από τις εξαγωγές σε διαφορετικές τιμές των εξαγόμενων προϊόντων.

Τώρα η Ρωσία δεν ξοδεύει καν μεγάλο μέρος του NWF, αν και αυτό δεν είναι απολύτως αλήθεια, αλλά κατά τη γνώμη μας είναι θεμελιωδώς λάθος. Μια ειδική επιχείρηση είναι μια δαπανηρή επιχείρηση και δεν υπάρχει τίποτα που να εξοικονομήσετε από τους μαχητές. Ο κυνισμός όσων κλέβουν με διαταγές άμυνας είναι εκτός κλίμακας, ειδικά από τη στιγμή που κάποια προβλήματα με τον προϋπολογισμό χρησιμοποιούνται ως δικαιολογία.

Ναι, αυτά δεν είναι τα προβλήματά σας και δεν είναι καθόλου αυτά. Επίσης, συσσωρεύουμε και πάλι αποθέματα χρυσού και συναλλάγματος, αν και τώρα σχεδόν αποκλειστικά σε ρούβλια, γιουάν και χρυσό. Τα ρούβλια από αυτή την άποψη είναι εντελώς συγκινητικά - τελικά, μπορούν να τυπωθούν αν συμβεί κάτι. Κάνουμε οικονομία για να αποστειρώσουμε;

Ωστόσο, ακόμα κι αν μόνο το γιουάν, παρέμειναν το τελευταίο πραγματικό αποθεματικό για εμάς, αφού κανείς δεν ξέρει τι υπάρχει με τον χρυσό μας, συγγνώμη για την επανάληψη. Αν και το πάγωμα είναι αδύνατο εκεί, αλλά με την εφαρμογή, στην οποία περίπτωση, μπορεί να υπάρξουν ακόμη και πολύ, πολύ μεγάλα προβλήματα.

Και για τι να πουλήσετε - για το ίδιο γιουάν, ρουπίες; Και γιατί, να τα ξαναβάλω σε βάζο; Δεν είναι λοιπόν καλύτερο, ακολουθώντας το παράδειγμα της Rosatom, να δανείζουμε σε όλους όσοι είναι δυνατό - για τη δική μας δουλειά, για τα μελλοντικά μας έργα και αγαθά, μέχρι τον στρατό; Η ζήτηση για αυτά σήμερα είναι απλά αξιοζήλευτη.
Τα ειδησεογραφικά μας κανάλια

Εγγραφείτε και μείνετε ενημερωμένοι με τα τελευταία νέα και τα πιο σημαντικά γεγονότα της ημέρας.

22 σχόλιο
πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. + 13
    11 Νοεμβρίου 2022 14:05 π.μ
    «Αναγνωρίζω τον αδερφό μου τον Φέντια» από τις πρώτες γραμμές της ιστορίας.
    Ένα σωρό σκέψεις χωρίς γραμμή.
    Μου θυμίζει το διάσημο γράμμα κινουμένων σχεδίων από το Prostokvashino. Υπήρχαν τρεις συγγραφείς που έγραφαν με τη σειρά τους. Δύο συγγραφείς έγραψαν σε αυτό το άρθρο και, προφανώς, άρπαξαν ένα στυλό και σεντόνια ο ένας από τον άλλο.
    1. +3
      11 Νοεμβρίου 2022 15:42 π.μ
      "Αναγνωρίζω τον αδερφό μου Fedya"
      - Βάσια! φώναξε ο πρώτος γιος του υπολοχαγού Schmidt, πηδώντας επάνω.
      - Αυτόχθονα αδελφέ! Αναγνωρίζετε τον αδελφό Κόλια;
      Και ο πρώτος γιος αγκάλιασε τον δεύτερο γιο.
      - Ξέρω! - αναφώνησε η Βάσια, που είχε αρχίσει να βλέπει καθαρά.
      - Αναγνωρίζω τον αδελφό μου τον Κόλια! (Με)
      Το υπόλοιπο σχόλιό σου είναι σωστό. χαμόγελο Και δεν θέλω να σχολιάσω.
      1. +2
        11 Νοεμβρίου 2022 15:47 π.μ
        Ευχαριστώ για την διευκρίνιση.
        Για κάποιο λόγο, το όνομα Fedya εμφανίστηκε στη μνήμη μου.
        Ίσως από την ταινία "DMB" - "Πώς είναι το όνομά σου, Fedya;" γέλιο
        1. 0
          16 Νοεμβρίου 2022 14:49 π.μ
          Πρωτόνιο (Ευγένιος). . 11 Νοεμβρίου 2022 14:05. ΝΕΟΣ - «...» Αναγνωρίζω τον αδερφό μου Φέντια» από τις πρώτες γραμμές της ιστορίας.
          Ένα σωρό σκέψεις χωρίς χτισμένη γραμμή...»

          parusnik (Alexey Bogomazov). 11 Νοεμβρίου 2022 15:42. ΝΕΟΣ - «... Vasya!» φώναξε ο πρώτος γιος του υπολοχαγού Schmidt, πηδώντας επάνω.


          Γιατί τα παλικάρια είναι τόσο ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΑ; wassat Το πρόβλημα της Ρωσίας. HOHMA για σένα;
          Ίσως "κουβαλάς" και "ΧΑΡΑ" αν σας "κλέψουν" προσωπικά όχι μόνο τον μισό μισθό σας, αλλά και ολόκληρο το "κράτος" σας; Ή είναι για "δουλειά" τόσο ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ; Λοιπόν, είναι ξεκάθαρο. ra-a-work Ωστόσο... νταής

          Όσο για τις εκτιμήσεις για «εργασία» ως οικονομικό μπλοκ της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και οι αντίστοιχες «προσωπικότητες» έχουν αξιολογηθεί εδώ και καιρό από άλλους συγγραφείς. как Ο Γκλάζιεφ. Κριτσέφσκι. Delyagin. Με πρόταση τρόπων επίλυσης ζητημάτων και με προειδοποίηση (τουλάχιστον ενός έτους). кακ Σιλουανόβα. και ο επικεφαλής της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τον κίνδυνο ΤΩΡΑ (μέχρι τις 24.02.20022 Φεβρουαρίου XNUMX) να διατηρηθούν όχι μόνο αποθέματα χρυσού στην «εταίρο» Δύση. Η αντίδραση του Siluanov ήταν ακόμη και στο BT. - «Αυτό δεν μπορεί να είναι - γιατί δεν μπορεί να είναινα μην είσαι ΠΟΤΕ!!!" κλάμα
          Δ.Π. Υπάρχει μια μακροπρόθεσμη θετικά αξιολογημένη εργασία από μια ομάδα πρακτικών οικονομολόγων.
          кniga "Crystal of Growth" .. Ξέρω σίγουρα έναν από τους συγγραφείς του Galushko. λαμβάνοντας υπόψη την εμπειρία τόσο της ίδιας της Ρωσίας (Ρι. ΕΣΣΔ και Ρωσικής Ομοσπονδίας) όσο και άλλων χωρών με επιτυχημένη οικονομική ανάπτυξη ...
          Αλλά. μοιάζει με "ναι, γιατί να η κατσίκα BAYAN. να στείλει" λάχανα "... " νταής
    2. +3
      11 Νοεμβρίου 2022 16:45 π.μ
      Απόσπασμα: Proton
      Δύο συγγραφείς έγραψαν σε αυτό το άρθρο και, προφανώς, άρπαξαν ένα στυλό και σεντόνια ο ένας από τον άλλο.

      Ο Ilf και ο Petrov τα πήγαν καλά. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το κυριότερο είναι ότι τέθηκε το θέμα, δεν διεκδίκησαν το βραβείο Νόμπελ. Όποιος έχει κάτι να πει, μπορεί να προσθέσει ένα «γράμμα στον Τούρκο Σουλτάνο» στα σχόλια προς τη δική μας-όχι την Κεντρική μας Τράπεζα και το ανεξάρτητο Υπουργείο Οικονομικών...
    3. +2
      12 Νοεμβρίου 2022 07:13 π.μ
      ""... Σε γενικές γραμμές, τίποτα δεν απαιτείται από την Τράπεζα της Ρωσίας, παρά μόνο να διασφαλίσει, ούτε καν να εγγυηθεί, τη σταθερότητα του ρουβλίου ...".
      -------
      Όχι μόνο αυτό απαιτείται. Απαιτούν από την Κεντρική Τράπεζα να μην παρεμβαίνει στον κορεσμό της οικονομίας με το ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΟ ποσό (όχι περισσότερο, αλλά όχι λιγότερο ...) μετρητών ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ Για παράδειγμα: Όπως στο Κίνα, όπου η οικονομία δεν αντιμετωπίζει καθόλου έλλειψη μετρητών...Αλλά τα μετρητά στην οικονομία ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ που επιτελεί το αίμα για τον οργανισμό... Η αναιμία είναι θανατηφόρα για ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ οργανισμό... Και η Κεντρική Τράπεζα του Η Ρωσική Ομοσπονδία προσποιείται ότι δεν βλέπει την ύπαρξη αυτού του προβλήματος ειδικά για την οικονομία της Ρωσικής Ομοσπονδίας (και όχι μόνο ... παρεμπιπτόντως, σε όλη την ΚΑΚ υπάρχει το ίδιο πρόβλημα μετρητών σε κυκλοφορία ...). Και κάτι ακόμη - η Κεντρική Τράπεζα πρέπει και πρέπει γενικά να ξεχάσει τη λεγόμενη «ανεξαρτησία» (τόσο αγαπημένη από το φιλελεύθερο κοινό της Ρωσίας ...) από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Από τη λέξη καθόλου ... Η ΕΞΑΡΤΗΣΗ ΤΗΣ CBR ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΑΙ ΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ ΡΩΣΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ - πρέπει να κατοχυρωθεί ακόμη πιο σταθερά στο Σύνταγμα ...
  2. +9
    11 Νοεμβρίου 2022 14:09 π.μ
    Δεν είναι λοιπόν καλύτερο, ακολουθώντας το παράδειγμα της Rosatom, να δανείζουμε σε όλους όσοι είναι δυνατό - για τη δική μας δουλειά, για τα μελλοντικά μας έργα και αγαθά, μέχρι τον στρατό; Η ζήτηση για αυτά σήμερα είναι απλά αξιοζήλευτη.
    Και αφήστε τους ανθρώπους να κερδίζουν; Να δώσει στους ανθρώπους εμπιστοσύνη για το μέλλον; Τι ασυναρτησίες. Δεν είμαστε μέσα σε αποσύνθεση Δύσης ζούμε.. Είμαστε στη Ρωσία
  3. +8
    11 Νοεμβρίου 2022 14:11 π.μ
    Η Κεντρική Τράπεζα και το Υπουργείο Οικονομικών θεωρούν τα αποθεματικά της Ρωσίας δικά τους χρήματα. Προφανώς παίρνουν ένα αξιοπρεπές ποσοστό των συλληφθέντων, αλλά ήδη στην τσέπη τους.
  4. +6
    11 Νοεμβρίου 2022 14:19 π.μ
    Ε! Αλλά για να αλλάξει η πολιτική, συμπεριλαμβανομένης της νομισματικής πολιτικής, χρειάζεται αλλαγή στο οικονομικό μοντέλο.
    Χωρίς αυτό το στοιχείο, οι όποιες ενέργειες με επιφυλάξεις είναι μόνο τοπική αναισθησία, ανακούφιση από τον πόνο, αλλά όχι θεραπεία για την οικονομία.

    Χρειάζεται μια νέα δομή Εθνική οικονομία, αλλιώς, σύμφωνα με τους κανόνες και τους νόμους της «οικονομίας» (Δυτική επιστήμη των οικονομικών), θα μας χτυπήσουν πονηροί απατεώνες, όσο κι αν ποντάρετε από την τράπεζα! Αυτό είναι το καζίνο τους, ξεχάσαμε κατά κάποιο τρόπο αδικαιολόγητα το σοβιετικό, πολιτικό και οικονομικό μας σφυρηλάτημα της σοσιαλιστικής ιδιοκτησίας ...
  5. +6
    11 Νοεμβρίου 2022 14:34 π.μ
    Απόσπασμα: Proton
    «Αναγνωρίζω τον αδερφό μου τον Φέντια» από τις πρώτες γραμμές της ιστορίας.
    Ένα σωρό σκέψεις χωρίς γραμμή.
    Μου θυμίζει το διάσημο γράμμα κινουμένων σχεδίων από το Prostokvashino. Υπήρχαν τρεις συγγραφείς που έγραφαν με τη σειρά τους. Δύο συγγραφείς έγραψαν σε αυτό το άρθρο και, προφανώς, άρπαξαν ένα στυλό και σεντόνια ο ένας από τον άλλο.

    Λογιστική ανάλυση!)))
  6. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  7. +6
    11 Νοεμβρίου 2022 14:37 π.μ
    «Στην πραγματικότητα, πρακτικά κανείς, εκτός από τον αρχηγό του κράτους και τους εξωτερικούς ελεγκτές που δεν ελέγχονται»
    Εδώ είναι η απάντηση.
    Και δεν φταίνε τίποτα οι γραφειοκράτες από την Κεντρική Τράπεζα, ακολουθούν μόνο οδηγίες
    αρχηγοί κρατών.
    Δεν έχει πια προϋπολογισμό, αλλά το βασιλικό ταμείο.

    Ω, συγγνώμη, έχει μόνο ένα κομμάτι καπίκι, ένα χωράφι και ένα τρέιλερ Skif.
    1. +1
      11 Νοεμβρίου 2022 15:10 π.μ
      Παράθεση από Gromit
      Και δεν φταίνε τίποτα οι γραφειοκράτες από την Κεντρική Τράπεζα, ακολουθούν μόνο οδηγίες
      αρχηγοί κρατών.
      Δεν έχει πια προϋπολογισμό, αλλά το βασιλικό ταμείο.

      Πρώτον, η Κεντρική Τράπεζα είναι μια δομή του ΔΝΤ και εκπληρώνει μόνο τις εντολές του ΔΝΤ.
      Η εντολή του Προέδρου για μείωση του βασικού επιτοκίου στο 2% απλώς αγνοήθηκε από την Κεντρική Τράπεζα, αφού είναι ανεξάρτητη βάσει του Συντάγματος. Ο υπουργός Οικονομικών Σιλουάνοφ είναι επίσης ενεργός υπέρ του ΔΝΤ.
      Γιατί συνέβη, επειδή λίγο κατανοητό μέρος του ρωσικού πληθυσμού εκλέγει βουλευτές βάσει δημοσιεύσεων στα μέσα ενημέρωσης, χωρίς να παρακολουθεί τις πραγματικές δραστηριότητές τους, και στη συνέχεια αυτή η υπομαφία επιλέγει και εγκρίνει την ποσόστωση των υπουργών της που χαλούν τη χώρα.

      Δεύτερον, είσαι ξεκάθαρα από το TsIPSO, αφού χρησιμοποιούν τον όρο «βασιλιάς».
      1. -1
        11 Νοεμβρίου 2022 16:44 π.μ
        Και δόξα τω Θεώ που χρησιμοποιείται ο πολιτικά ορθός όρος «βασιλιάς» στον τσίψο.
        Αν άκουγες τι όρους χρησιμοποιεί το σκοτεινό μέρος του πληθυσμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας, θα στεναχωριόσουν εντελώς.
        Στην επιχείρησή μας, δεν υπάρχει πλέον αίθουσα καπνίσματος, αλλά επίδειξη LGBT, συζητάμε μόνο τον προσανατολισμό των συντρόφων πρώτου προσώπου, τις κλίσεις τους και τους τρόπους ικανοποίησής τους.
      2. -2
        11 Νοεμβρίου 2022 21:09 π.μ
        Η εντολή του Προέδρου για μείωση του βασικού επιτοκίου στο 2% απλώς αγνοήθηκε από την Κεντρική Τράπεζα, αφού είναι ανεξάρτητη βάσει του Συντάγματος. Ο υπουργός Οικονομικών Σιλουάνοφ εργάζεται επίσης ενεργά υπέρ του ΔΝΤ
        lol
        Δεύτερον, είσαι ξεκάθαρα από το TsIPSO, αφού χρησιμοποιούν τον όρο «βασιλιάς».
        Και είστε ξεκάθαρα από το "Olginsky-Lakhtinsky MO", αφού προσπαθείτε να τραβήξετε μια κουκουβάγια σε έναν κόσμο ... έκλεισε το μάτι
      3. 0
        12 Νοεμβρίου 2022 12:09 π.μ
        ένα μέρος του πληθυσμού της Ρωσίας που δεν καταλαβαίνει πολλά, επιλέγει βουλευτές σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, χωρίς να παρακολουθεί τις πραγματικές του δραστηριότητες

        Έτσι, "ένα μικρό μέρος του πληθυσμού που κατανοεί" δεν λειτουργεί στο FSB, και δεν έχουν φάκελο για τους βουλευτές και μπορούν να πλοηγηθούν μόνο σύμφωνα με πληροφορίες των μέσων ενημέρωσης. Και μετά, έχουμε ένα τόσο θολό σύστημα επιλογής βουλευτών, όπου ο λαός προσανατολίζεται, επιλέγει κάποιους, και στη Δούμα υπάρχουν γενικά άλλοι στη λίστα ...
        Πρώτον, η Κεντρική Τράπεζα είναι μια δομή του ΔΝΤ και εκπληρώνει μόνο τις εντολές του ΔΝΤ.
        Η εντολή του Προέδρου για μείωση του βασικού επιτοκίου στο 2% απλώς αγνοήθηκε από την Κεντρική Τράπεζα, αφού είναι ανεξάρτητη βάσει του Συντάγματος. Ο υπουργός Οικονομικών Σιλουάνοφ είναι επίσης ενεργός υπέρ του ΔΝΤ.

        Αλλά εδώ συμφωνώ ότι οι εχθροί έσκαψαν στην Κεντρική Τράπεζα και στο Υπουργείο Οικονομικών...
        1. 0
          13 Νοεμβρίου 2022 21:16 π.μ
          Απόσπασμα: Ilnur
          Έτσι, "ένα μικρό μέρος του πληθυσμού που κατανοεί" δεν λειτουργεί στο FSB, και δεν έχουν φάκελο για τους βουλευτές και μπορούν να πλοηγηθούν μόνο σύμφωνα με πληροφορίες των μέσων ενημέρωσης.

          Εστιάστε στις πράξεις και όχι στα λόγια και τις υποσχέσεις. Ή απλά να μην συμμετέχεις σε αυτό το χάος.
          Απόσπασμα: Ilnur
          Και μετά, έχουμε ένα τόσο θολό σύστημα επιλογής βουλευτών, όπου ο κόσμος προσανατολίζεται, επιλέγει κάποιους, και στη Δούμα υπάρχουν γενικά άλλοι στη λίστα ...

          Αυτό ονομάζεται "δημοκρατία" - όταν η επιλογή αγοράζεται από ενισχυμένη διαφήμιση και δημόσιες σχέσεις. Οι Δυτικοί, μετά τον Bolotnaya, κατάφεραν να πιέσουν αυτό το σύστημα στον διορισμό κυβερνητών, οι οποίοι ήταν υποτελείς στον πρόεδρο - τώρα είναι όλοι τόσο επιλεγμένοι από τον λαό και δεν οφείλουν τίποτα σε κανέναν. Και ας συνεχίσει ο κόσμος να «καταναλώνει» τηλεόραση και Διαδίκτυο, υπό τον έλεγχο των επιχειρηματικών δομών που διορίστηκαν κατά την ιδιωτικοποίηση...
  8. +6
    11 Νοεμβρίου 2022 15:13 π.μ
    Και στη χώρα μας, ολόκληρο το χρηματοπιστωτικό και τραπεζικό μπλοκ δεν μας ανήκει, η Κεντρική Τράπεζα δεν είναι η εθνική τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και δεν ενδιαφέρεται για την ανάπτυξη της οικονομίας, "αυτό δεν είναι μια βασιλική επιχείρηση", πρέπει να παρέχει παγκόσμιους χρηματοοικονομικούς κερδοσκόπους και οικονομικές, χρυσές ροές για την επίλυση των προβλημάτων της υπερπόντιας μητρόπολης, γι' αυτό, μια επιμελής πτυχιούχος του Yale τοποθετήθηκε εκεί για 3η φορά (πράγμα ανήκουστο ακόμα και σύμφωνα με τις έννοιές μας), οπότε ο σύζυγός της (επίσης μια ενδιαφέρουσα προσωπικότητα για ειδικούς φορείς) ήταν επικεφαλής της Ανώτατης Οικονομικής Σχολής για μεγάλο χρονικό διάστημα, ένα άλλο από τα εξελιγμένα εργαλεία της εξωτερικής αποικιακής διαχείρισης των Αγγλοσάξωνων. Είναι περίεργο που τα περισσότερα αποθέματα χρυσού παρέμειναν στη Δύση και θα διαλυθούν επιδέξια από τους ιδιοκτήτες του χρήματος. Το δεύτερο μισό αυτής της εταιρείας είχε επίσης ένα χέρι, με επικεφαλής τον Kudrin & K`, δεν έπαιξε τον τελευταίο, αλλά στην πραγματικότητα τον κύριο ρόλο στην αξιοθρήνητη κατάσταση και θέση των Ενόπλων Δυνάμεων μας, καταστρέφοντας απερίσκεπτα και σκόπιμα, συγγνώμη, βελτιστοποιώντας τη στρατιωτική επιστήμη και εκπαίδευση, επιμελητεία και ειδική ασφάλεια, στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα κ.λπ.
    Από το όργανο (αντικείμενο) με το οποίο η ηγεσία της χώρας ασκεί τις δραστηριότητές της για την ανάπτυξη της χώρας και την πρόοδο της κοινωνίας, σύμφωνα με τις οδηγίες της υπερπόντιας μητρόπολης, που διασφαλίζει τη σταθερότητα των εσόδων της από ελεγχόμενα υπερπόντια εδάφη, έχοντας έγραψε αυτή τη διάταξη στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στην πραγματικότητα, έχει μετατραπεί σε ένα θέμα χωρίς υποχρεώσεις και εξάρτηση από την ανάπτυξη της χώρας, με 1 «ασαφή» και μη ειδική αποστολή, η οποία δεν έχει να κάνει με την πρόοδο, παρά μόνο τη ρύθμιση και τον έλεγχο των ροών, τη διασφάλιση των εσόδων της μητρόπολης. Κάπως φαντάζομαι, ένας απλός λαϊκός, φυσικά, να μην είναι ειδικός οικονομολόγος, αλλά να διαβάζει το "Κεφάλαιο"
  9. +1
    11 Νοεμβρίου 2022 15:37 π.μ
    Ο V. Boglaev (και όχι μόνο αυτός) έχει επανειλημμένα προτείνει τη διατήρηση αποθεμάτων στην περιοχή των μη σιδηρούχων μετάλλων. Αυτό είναι ένα υγρό προϊόν και δεν γίνεται φθηνότερο και δεν αλλοιώνεται με την κατάλληλη αποθήκευση.
  10. mz
    +2
    11 Νοεμβρίου 2022 15:45 π.μ
    Μια παρόμοια προσέγγιση χρησιμοποιείται από τους χρηματοδότες μας όσον αφορά τους πόρους σε ρούβλια. Δεν μπορούν να παγώσουν με κανέναν τρόπο, αλλά είναι επικίνδυνο να αυξηθούν ανεξέλεγκτα, καθώς αυτό απειλεί τον πληθωρισμό.
    Δεν καταλαβαίνω κάτι: στην πορεία της γενικής οικονομίας, μελέτησαν ότι ο πληθωρισμός είναι μια αύξηση της προσφοράς χρήματος με μια ορισμένη ποσότητα αγαθών. Εάν το χρήμα αποσύρεται συνεχώς από την οικονομία, παγώνοντάς το σε αποθεματικά, αυτό δεν είναι πληθωρισμός, αλλά τεχνητή υποτίμηση (αποδυνάμωση) του ρουβλίου. Αυτό που ουσιαστικά κάνει εδώ και πολλά χρόνια η Κεντρική Τράπεζα προς όφελος των εμπορευματικών εξαγωγέων-ολιγαρχών, καθιστώντας αδύνατη την οικονομική ανάπτυξη της χώρας, που ταιριάζει απόλυτα στον εγγυητή και την κυβέρνησή του, γιατί. δεν ξέρουν ακόμα πώς να αναπτύξουν / χτίσουν βιομηχανία ...
  11. +4
    11 Νοεμβρίου 2022 16:08 π.μ
    Τα ίδια τα αποθεματικά, όπως και να τα αποθηκεύσετε, a priori φέρει απώλειες.

    Το εξηγείτε αυτό στον κ. Πούτιν. Ήταν αυτός που μας εξήγησε πόσο σημαντικό είναι να έχουμε έναν αερόσακο οικονομικής ασφάλειας!

    Απλά δεν καταλαβαίνω ένα πράγμα. Γιατί κράτησε αυτόν τον αερόσακο από τους εχθρούς μας! Άρα είναι πιο ασφαλές, σωστά;
  12. +1
    11 Νοεμβρίου 2022 16:10 π.μ
    Οι Ηνωμένες Πολιτείες μας αναγνώρισαν ως χώρα με οικονομία εκτός αγοράς, σταματήσαμε να χρησιμοποιούμε τον κανόνα του προϋπολογισμού, τουλάχιστον μέχρι το επόμενο καλοκαίρι. Είναι κρίμα να καταλάβουν ότι σταματήσαμε να αγοράζουμε χαρτιά της Fed. για χρυσό, υπάρχει μια εξαιρετική τοποθεσία Zoloto ru.
  13. -1
    12 Νοεμβρίου 2022 17:50 π.μ
    Είχαμε 300 μονές δολάρια ΗΠΑ 3 λαρδί. Τώρα έχουν «συγχωρεθεί» στη Ρωσία. Η Νορβηγία έχει ένα ταμείο παρόμοιο σε νόημα με περισσότερο από ένα τρισ.
    Αλλά για έναν απλό Νορβηγό ψαρά ή για τον ιδιοκτήτη μιας μικρής καφετέριας, για παράδειγμα, τι δίνουν αυτά τα δισεκατομμύρια και τα τρισεκατομμύρια;

«Δεξιός Τομέας» (απαγορευμένο στη Ρωσία), «Ουκρανικός Αντάρτικος Στρατός» (UPA) (απαγορευμένος στη Ρωσία), ISIS (απαγορευμένος στη Ρωσία), «Τζαμπχάτ Φάταχ αλ-Σαμ» πρώην «Τζαμπχάτ αλ-Νούσρα» (απαγορευμένος στη Ρωσία) , Ταλιμπάν (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αλ Κάιντα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Ίδρυμα κατά της Διαφθοράς (απαγορεύεται στη Ρωσία), Αρχηγείο Ναβάλνι (απαγορεύεται στη Ρωσία), Facebook (απαγορεύεται στη Ρωσία), Instagram (απαγορεύεται στη Ρωσία), Meta (απαγορεύεται στη Ρωσία), Misanthropic Division (απαγορεύεται στη Ρωσία), Azov (απαγορεύεται στη Ρωσία), Μουσουλμανική Αδελφότητα (απαγορεύεται στη Ρωσία), Aum Shinrikyo (απαγορεύεται στη Ρωσία), AUE (απαγορεύεται στη Ρωσία), UNA-UNSO (απαγορεύεται σε Ρωσία), Mejlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας (απαγορευμένο στη Ρωσία), Λεγεώνα «Ελευθερία της Ρωσίας» (ένοπλος σχηματισμός, αναγνωρισμένος ως τρομοκράτης στη Ρωσική Ομοσπονδία και απαγορευμένος)

«Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί, μη εγγεγραμμένοι δημόσιες ενώσεις ή άτομα που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα», καθώς και μέσα ενημέρωσης που εκτελούν καθήκοντα ξένου πράκτορα: «Μέδουσα»· "Φωνή της Αμερικής"? "Πραγματικότητες"? "Αυτη τη ΣΤΙΓΜΗ"; "Ραδιόφωνο Ελευθερία"? Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Μακάρεβιτς; Αποτυχία; Gordon; Zhdanov; Μεντβέντεφ; Fedorov; "Κουκουβάγια"; "Συμμαχία των Γιατρών"? "RKK" "Levada Center"; "Μνημείο"; "Φωνή"; "Πρόσωπο και νόμος"? "Βροχή"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"? QMS "Caucasian Knot"; "Γνώστης"; «Νέα Εφημερίδα»