Στρατιωτική αναθεώρηση

"Skif" - τι γνωρίζουμε γι 'αυτό και τι μας περιμένει

42
"Skif" - τι γνωρίζουμε γι 'αυτό και τι μας περιμένει



έτος 2018. Αρχή


Το πιο αγαπημένο χόμπι τον τελευταίο καιρό είναι να παρακολουθείς τι έλεγαν κορυφαίοι αξιωματούχοι για ορισμένα θέματα (ιδιαίτερα σχετικά τώρα) πριν από έναν συγκεκριμένο αριθμό ετών.

Ετσι! 2018 απευθείας γραμμή με τον Πρόεδρο:

13:50. Ερώτηση από την Αγία Πετρούπολη για το ενδεχόμενο ανάστασης του επαναχρησιμοποιήσιμου διαστημικού σκάφους Buran και τα διαστημικά σχέδια της Ρωσίας.

«Όλα αυτά είναι καλά, φυσιολογικά, δουλεύουμε με όλους τους εταίρους, έχουμε σχέδια», λέει ο πρόεδρος.

«Θα είναι μια συνολική ανακάλυψη.», λέει σχετικά πρόγραμμα εκτόξευσης για 600 δορυφόρους "Sphere", το οποίο θα προσφέρει μια νέα ποιότητα επικοινωνίας. Η εκτόξευση ενός υπερβαρέως πυραύλου έχει προγραμματιστεί για το 2022 και ενός επανδρωμένου για το 2024.

Πηγή

Τον τελευταίο καιρό ακούμε και διαβάζουμε συχνά για τον «Σκιφ». Ακόμα και στη «Στρατιωτική Επιθεώρηση». Είμαι ανθρωπιστής από την εκπαίδευση, αλλά οι τεχνικές καινοτομίες και ειδήσεις αγάπη και σεβασμός. Και προς μεγάλη μου λύπη, βλέπω μόνο κάτι σαν διαφήμιση στις ειδήσεις και τις απόψεις. Τι είναι το «Σκιφ»; Σας φέρνω στην προσοχή σας τι βρήκα στο διαδίκτυο και τακτοποίησα σε ένα μικρό άρθρο. Αν υπάρχει κάπου ανακρίβεια, ζητώ συγγνώμη.

"Skif" - SKY-F


«Skif», γνωστός και ως SKY-F στην ITU (Διεθνής Ένωση Τηλεπικοινωνιών). Από Αποφάσεις SCRF μαθαίνουμε ότι το 2015 η Zond Holding έλαβε άδεια να δημιουργήσει έναν δορυφορικό αστερισμό σε μια μη γεωστατική τροχιά χρησιμοποιώντας συχνότητες ζώνης Ka (27–600 MHz (Γη προς Διάστημα) και 28-400 MHz (διάστημα προς Γη) . Όπως μπορείτε να δείτε, κατανεμήθηκαν δύο ζώνες με πλάτος 17 MHz και 800 MHz, αντίστοιχα. Η μάσκα, από όσο ξέρω, η FCC διέθεσε 18 MHz σε αυτό το εύρος.

Πρώτη διαφορά.

Επίσης, σε αντίθεση με το Starlink, όπου ένα σήμα ζώνης Ka αποστέλλεται στον δορυφόρο και ένα σήμα ζώνης Ku πηγαίνει στο επίγειο τερματικό, το Skif λειτουργεί αποκλειστικά στη ζώνη Ka.

Δεύτερη διαφορά.

Μια μικρή παρατήρηση - είμαστε στο 2015 ήδη κατέγραψε συχνότητες στην ITU και έλαβε προτεραιότητα σε αυτές. Ο Μασκ μόλις υπέβαλε αίτηση στην εθνική ρυθμιστική αρχή FCC το 2016 και το 2018 έλαβε μόνο άδεια χρήσης των συχνοτήτων. Αλλά η ITU δεν είναι ρωσική γραφειοκρατία και σύμφωνα με τους κανόνες της, η αίτηση πρέπει να επιβεβαιωθεί εντός 7 ετών (δηλαδή το αργότερο το 2022) με εκτόξευση δορυφόρων, που αριθμούν τουλάχιστον το 10% του αστερισμού.

Στη συνέχεια, αναγνωρίζονται δικαιώματα για αυτήν την εφαρμογή και όλοι οι άλλοι φορείς πρέπει να συντονίζουν τις ενέργειές τους. Πώς ένας δορυφόρος στους 12 δημιουργεί το 10% δεν το καταλαβαίνω και είναι ανοιχτό ερώτημα. Αλλά αυτό δεν είναι το κύριο πράγμα.

Όπως καταλαβαίνετε, το 2022 ήταν η τελευταία φορά που έπρεπε να επιβεβαιώσουμε την αίτηση για να μην τα χάσουμε όλα. Δηλαδή, το κύριο καθήκον του "Skif-D" είναι να δίνει ένα σήμα στις συχνότητες που είναι καταχωρημένες στο ITU, αυτό είναι κάτι σαν ένα σύγχρονο ανάλογο του "Sputnik-1" με το "μπιπ-μπιπ-μπιπ" του.

Μαντεύοντας πώς λειτουργεί η διαστημική μας βιομηχανία και πόσος χρόνος χρειάζεται για την κατασκευή νέων συσκευών, μπορώ να υποθέσω ότι οι εργασίες ξεκίνησαν τουλάχιστον ένα χρόνο το 2019 (δείτε την αρχή του άρθρου - μια απευθείας γραμμή με τον πρόεδρο, θεωρητικά ήταν το 2018 που έπρεπε να είχαν διατεθεί κονδύλια και αυτό Ιστορία έπρεπε σαφώς να φτάσει στον πρόεδρο). Αν και το επεισόδιο τον Νοέμβριο του 2020 είναι επίσης αξέχαστο, όταν ο Πούτιν επέκρινε τον Ρογκόζιν για την έλλειψη εγκεκριμένων διαστημικών προγραμμάτων (συμπεριλαμβανομένης της Σφαίρας). Ίσως το έργο να έχει ενταθεί από εκείνη τη στιγμή. Αυτό υποδεικνύεται ειδήσεις, που εμφανίστηκε στα τέλη του 2021 και στο οποίο μιλούσαν για την «έναρξη» των εργασιών στο Skif-D. Αλλά αν αυτό είναι αλήθεια (δηλαδή, η συσκευή δημιουργήθηκε σε λιγότερο από ένα χρόνο), τότε ο αριθμός των ξένων εξαρτημάτων δεν θα πρέπει να είναι μόνο σημαντικός, αλλά πολύ σημαντικός.

Λοιπόν, τι σημαίνει «Σκιφ»;

Εύρος συχνοτήτων - Κα. Ύψος τροχιάς - 8 χλμ. Η τροχιακή κλίση είναι 070 μοίρες. Αριθμός αεροπλάνων - 88,2 τεμ. Ομαδοποίηση - 2 τεμ. Η μάζα της συσκευής είναι έως και 12 kg (900 φορές βαρύτερη από το Starlink). Διάρκεια ζωής - 4 χρόνια.

Τι συμπεράσματα μπορούμε να βγάλουμε από αυτά τα δεδομένα;

1. Δεν είμαστε τίποτα τέτοιο να δεν το έκαναν. Δημιουργήθηκε το «Skif-D». να CBO, που σημαίνει ότι είναι πιθανότατα κορεσμένο με ξένα εξαρτήματα (και θυμηθείτε - αυτό είναι μόνο ένας επίδειξης!).

Το πρόβλημα της δημιουργίας ενός δορυφορικού αστερισμού με βάση τη βάση στοιχείων της τρέχουσας ώρας είναι ένα πολύ μη τετριμμένο έργο. Ναι, φτιάξαμε το Glonass-K2, αλλά αποδείχθηκε πιο ακριβό και βαρύτερο από το "εισαγόμενο" Glonass-K και το καθήκον ήταν να το επαναλάβουμε σε εγχώριο υλικό και όχι να το δημιουργήσουμε από την αρχή.

2. Με βάση αυτά που ξέθαψα, ο εξοπλισμός συνδρομητών στο Ka-band (για το Starlink, να σας θυμίσω, το σήμα έρχεται από τον δορυφόρο στη ζώνη Ku-band) δεν είναι ποτέ φθηνός. Και εισαγόμενο. Δηλαδή αντιμετωπίζουμε και το έργο της δημιουργίας προσιτός συνδρομητικό εξοπλισμό. Αν και εδώ, πιθανότατα, η Κίνα θα μπορέσει να βοηθήσει.

3. Τροχιά. 8 χλμ στο Σκιφ. 000 km - από το OneWeb. 1 χλμ - στο Starlink. Αυτό σημαίνει ότι η ισχύς του σήματος από τις συσκευές Skif θα είναι πιο αδύναμη και δεν θα τα βγάλουμε πέρα ​​με μια κεραία 100 cm, όπως στα τερματικά Starlink. Χρειάζεται, όπως καταλαβαίνω, μια κεραία κάτω από 550 μέτρα.

Με βάση τις παραγράφους 2 και 3 (υψηλό κόστος εξοπλισμού συνδρομητών, ανάγκη για μεγάλες κεραίες), μπορούμε να συμπεράνουμε ότι το Skif προορίζεται για συλλογική σταθερή χρήση. Υπό όρους - στο πολικό χωριό, σύμφωνα με το κρατικό πρόγραμμα, εγκαθίσταται εξοπλισμός λήψης, ο οποίος εξασφαλίζει τη σύνδεση αυτού του χωριού με το δίκτυο, αλλά στο χωριό το τοπικό δίκτυο είναι χτισμένο με τον συνήθη τρόπο. Σε αυτό το πνεύμα, μπορεί κανείς να συναντήσει διαδικτυακές εκδόσεις:

Η Zond-Holding, σε συνεργασία με τη Roskosmos και άλλους δορυφορικούς παρόχους, σκοπεύει να προσφέρει τη χρήση της δορυφορικής υποδομής του δικτύου Skif σε πάροχους εδάφους (μοντέλο B2O), οι οποίοι με τη σειρά τους θα «διανέμουν» τη σύνδεση στο Διαδίκτυο στους συνδρομητές μέσω ασύρματων δικτύων ή χρησιμοποιώντας άλλες τεχνολογίες.


Τι έχει μείνει?

Ναι, το να φέρουμε τον Σκίφ στο τελικό στάδιο είναι, χωρίς αμφιβολία, μια σημαντική ανακάλυψη. Θα έχουμε όντως πρόσβαση στο δορυφορικό internet. Αλλά δεν θα είναι ανάλογο του Starlink, όσον αφορά τη φθηνότητα και την ευκολία πρόσβασης. Το «Σκιφ» δεν είναι για αυτό.

Επίλογος


Και μετά έκανα στον εαυτό μου μια ερώτηση. «Δεν υπάρχουν ανάλογα» ή υπάρχει; Και όμως ναι.

Η Meet O3b Networks (μέρος της SES SA) έχει έναν αστερισμό παρόμοιου αριθμού δορυφόρων (16) σε τροχιά 8 km. Παρέχει υπηρεσίες δεδομένων. Σας προτείνω να διαβάσετε περισσότερα μόνοι σας - O3b (δορυφόροι).

Επομένως, μπορούμε να υποθέσουμε τις τεχνικές δυνατότητες που θεωρητικά μπορούν να επιτευχθούν από το Skif. Αυτό είναι ό, τι προσφέρει O3b: Οι δορυφόροι τοποθετούνται σε μια ενδιάμεση τροχιά σε υψόμετρο 8 km. Κάθε διαστημόπλοιο είναι εξοπλισμένο με 063 κατευθυνόμενες κεραίες Ka-band. Ο ρυθμός μεταφοράς δεδομένων μέσω της δέσμης είναι περίπου 12 Mbit ανά δευτερόλεπτο, τόσο για λήψη όσο και για μετάδοση. Η περιοχή κάλυψης ενός καναλιού (δέσμης) έχει διάμετρο 600 km. Οι δορυφόροι O700b έχουν 3 έως 3 φορές μεγαλύτερη χωρητικότητα από τους γεωστατικούς δορυφόρους. Η μεσαία τροχιά της Γης O4b δεν έχει ουσιαστικά καμία καθυστέρηση σε υψόμετρο. Η μεταφορά δεδομένων μετ' επιστροφής διαρκεί λιγότερο από 3 χιλιοστά του δευτερολέπτου.

Παρακάτω είναι μια εικόνα της κεραίας που είναι εγκατεστημένη στο O3b mPower, την τελευταία γενιά δορυφόρων αυτού του είδους. Κάτι ανάλογο θα πρέπει να κάνουμε μόνοι μας για να είμαστε τουλάχιστον στο επίπεδο των εμπορικών δυτικών εταιρειών που χρησιμοποιούν την ίδια τεχνολογία.

Συντάκτης:
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
iss-reshetnev.ru, ses.com
42 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Πολιτικά
        Πολιτικά 18 Νοεμβρίου 2022 08:09 π.μ
        +5
        Όλα όσα συνδέονται με το διάστημα είναι ακόμα μια πλήρης ραφή. Ούτε προγράμματα, ούτε εγκεκριμένα σχέδια... τίποτα.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
          1. Πολιτικά
            Πολιτικά 18 Νοεμβρίου 2022 15:11 π.μ
            +9
            Παράθεση από Genry.
            Η κυβέρνηση της Ρωσίας ενέκρινε το ομοσπονδιακό έργο «Ολοκληρωμένη Ανάπτυξη Διαστημικών Τεχνολογιών Πληροφοριών» («Σφαίρα»)».

            Υπήρχαν ένα σωρό 2 τέτοια προγράμματα τα τελευταία χρόνια - από τη Σελήνη μέχρι τον Άρη με το Snickers.Μάλιστα ΤΙΠΟΤΑ.
            1. Βροχοπούλι
              18 Νοεμβρίου 2022 15:24 π.μ
              +5
              Σε μια άλλη συζήτηση με τον Rogozin, έσκαψα λίγο το θέμα ενός υπερ-βαρύ πυραύλου. Να τι συνέβη:
              Ιανουάριος 2019: Υπέγραψε ένα λεπτομερές πρόγραμμα για τη δημιουργία έως το 2028 ενός υπερβαρέου οχήματος εκτόξευσης (κλάση Yenisei) https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c2f424e9a7947405a131d4b
              Νοέμβριος 2019: Κατά τη μελέτη του σκίτσου, αποδείχθηκε ότι ο υπό ανάπτυξη πύραυλος προορίζεται μόνο για την εκτόξευση επανδρωμένης αποστολής στη Σελήνη, την οποία έκαναν οι Ηνωμένες Πολιτείες το 1969. Ο Roskosmos έστειλε το έργο για αναθεώρηση. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5ddf74d69a7947a27421b6ac
              Νοέμβριος 2020: Ο Πούτιν δεν καταλαβαίνει τι συμβαίνει με τα διαστημικά έργα γενικά (υπερβαρύς πύραυλος, Sfera). "Βλέπω ότι αυτά τα προγράμματα δεν έχουν ακόμη εγκριθεί" https://www.rbc.ru/society/02/11/2020/5f9fff469a79476f334d8cbf
              Σεπτέμβριος 2021: ολοκλήρωση της εργασίας - πρέπει πρώτα να φτιάξουμε κινητήρες μεθανίου και σύνθετες δεξαμενές καυσίμου. «Ο πύραυλος δεν μπορεί να «γλυφθεί από αυτό που ήταν» και δεν θα δημιουργηθεί στην προηγούμενη μορφή του»
              https://www.rbc.ru/technology_and_media/15/09/2021/6141dab79a794729ba7a2bb9
              Ο Ρογκόζιν υπέγραψε αναλυτικό πρόγραμμα να προμελέτη για 1.6 δισ. Μετά την προμελέτη, «σχεδίασαν» λίγο ακόμα, δέχθηκαν επίπληξη από τον Πούτιν και τα... πέταξαν όλα στα σκουπίδια.
              Και το SLS με τον Orion, εν τω μεταξύ, πέταξε στο φεγγάρι αυτή την εβδομάδα... Η αποστολή Artemis-1 ξεκίνησε.
    2. ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ
      ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ 18 Νοεμβρίου 2022 09:19 π.μ
      +5
      Παράθεση: ivan2022
      Όταν συναντιούνται δύο Ρώσοι, δεν μπορούν να εργαστούν.
      Μπορούν μόνο να βρουν ποιος από αυτούς είναι υπεύθυνος.

      Ιβάν, είσαι πραγματικά Ιβάν, και όχι ο Πέτρο, ο Γκρίτσκο ή ο Τάρας; Ή μήπως ο Sigismund ή ο Jim;
    3. paul3390
      paul3390 18 Νοεμβρίου 2022 09:29 π.μ
      +5
      Όταν συναντιούνται δύο Ρώσοι, δεν μπορούν να εργαστούν.

      Και πώς κατάφεραν οι παππούδες μας να δημιουργήσουν μια από τις δύο υπερδυνάμεις και να είναι οι πρώτοι που θα πετάξουν στο διάστημα; τι
    4. qqqq
      qqqq 18 Νοεμβρίου 2022 09:42 π.μ
      +5
      Παράθεση: ivan2022
      Και ο λόγος βρίσκεται στη φεουδαρχική ψυχολογία της κοινωνίας των απογόνων των δουλοπάροικων. Όταν συναντιούνται δύο Ρώσοι, δεν μπορούν να εργαστούν.
      Μπορούν μόνο να βρουν ποιος από αυτούς είναι υπεύθυνος.

      Και αυτό, προφανώς, το γράφει ένας απόγονος σκλάβων που σε όλη την ύπαρξή τους δεν μπόρεσαν να δημιουργήσουν το δικό τους κράτος. Ό,τι έχουν τώρα οι Σουμέριοι είναι φτιαγμένο και δωρεά από αυτούς τους δύο που συναντήθηκαν και τελικά ανακάλυψαν ποιος από αυτούς ήταν υπεύθυνος. Επιπλέον, αυτός ο συγγραφέας κατάφερε ακόμα να ερωτευτεί και να καταστρέψει το δώρο για 30 χρόνια. Αλλά το κύριο πράγμα είναι να δηλώσετε δυνατά την αποκλειστικότητά σας.
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 18 Νοεμβρίου 2022 06:00 π.μ
    -3
    Είναι δυνατό να διασκορπίσετε το I-no με μπαλόνια σε όλη τη χώρα, υπάρχουν σχέδια, αλλά μια τέτοια ομαδοποίηση είναι αρκετή για τους συνδρομητές μας σε όλο τον κόσμο, απλά δεν χρειάζεται να θεωρείτε το SKIF ως ανταγωνιστή του Starlink.
    Αλλά σε στρατιωτικούς όρους, το Starlink είναι δυνητικά καλύτερο λόγω του μικρού μεγέθους της κεραίας λήψης του συνδρομητή και το SKIF (εάν υπάρχει) από την άποψη της καλύτερης θορύβου της κεραίας λήψης στον δορυφόρο. KMK.
  3. Λοταρία
    Λοταρία 18 Νοεμβρίου 2022 07:36 π.μ
    -4
    Το Starlink είναι ενδιαφέρον για πολεμιστές και κάθε είδους τουρίστες. Και τα προβλήματα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι τα εξής - χρειάζεστε μια σταθερή σύνδεση με την κόλαση στα κέρατα. Ένας περιορισμένος αστερισμός είναι πιο εύκολο να χειριστεί κανείς, μεταφορικά 18-20 δορυφόροι ελέγχονται καλύτερα από 300-600 μικροί, απλοί, χαμηλοί, χωρίς κινητήρα, εξ ορισμού.
    1. BlackMokona
      BlackMokona 18 Νοεμβρίου 2022 11:48 π.μ
      +5
      Παράθεση από το bingo
      Το Starlink είναι ενδιαφέρον για πολεμιστές και κάθε είδους τουρίστες. Και τα προβλήματα της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι τα εξής - χρειάζεστε μια σταθερή σύνδεση με την κόλαση στα κέρατα. Ένας περιορισμένος αστερισμός είναι πιο εύκολο να χειριστεί κανείς, μεταφορικά 18-20 δορυφόροι ελέγχονται καλύτερα από 300-600 μικροί, απλοί, χαμηλοί, χωρίς κινητήρα, εξ ορισμού.

      Τα Starlinks έχουν κινητήρες
      1. Λοταρία
        Λοταρία 18 Νοεμβρίου 2022 12:23 π.μ
        -5
        Από προεπιλογή, ένας μικροδορυφόρος - με πιο περικομμένες λειτουργίες και πόρους
  4. rocket757
    rocket757 18 Νοεμβρίου 2022 08:13 π.μ
    +5
    Δείτε τι είπαν ανώτεροι αξιωματούχοι για ορισμένα θέματα (ειδικά επίκαιρα τώρα) πριν από έναν ορισμένο αριθμό ετών.
    Λοιπόν, ναι, συμβαίνει / συνέβη, φαινόταν έκπληκτος / ευχαριστημένος και μετά όλοι μαζί ξεχνούν τι, πώς και σε ποιον υποσχέθηκε ...
    Θλιβερό θέμα, για πολλά πολλά χρόνια ύπαρξής μας!
    Σωστός σκεπτικισμός ή αδιαμφισβήτητη πίστη ... ο καθένας παραμένει στη θέση του, ανεξάρτητα από το πώς και τι έχει διδάξει η ζωή.
  5. Εβγκένι Βελικάνοφ
    Εβγκένι Βελικάνοφ 18 Νοεμβρίου 2022 08:34 π.μ
    0
    Ποια είναι η «προθεσμία» του συγγραφέα;
    1. Βροχοπούλι
      18 Νοεμβρίου 2022 09:35 π.μ
      +4
      Ένας περιορισμός με τη μορφή ημερομηνίας το 2022 πριν από την οποία ένα διαστημόπλοιο πρέπει να εκτοξευτεί για να μην χάσει συχνότητες
      1. Genry
        Genry 18 Νοεμβρίου 2022 14:29 π.μ
        0
        Έχετε κάποιου είδους εσφαλμένη παρουσίαση πληροφοριών.
        Δεν είπατε ποτέ συγκεκριμένα για την εκτόξευση δορυφόρων και ότι το θέμα της απώλειας συχνοτήτων δεν είναι πλέον επίκαιρο.
        1. Βροχοπούλι
          18 Νοεμβρίου 2022 15:29 π.μ
          +4
          Όλα ήταν στο χείλος της κατάρρευσης. Αν το καλοκαίρι, στη συνεδρίαση της ITU, δεν τους επιτρεπόταν να μετακινήσουν την προθεσμία (και ήταν 5 Οκτωβρίου 2022), τότε θα τα είχαμε χάσει όλα. Υπήρχε επίσης μια ενδιαφέρουσα σημείωση ότι η παραγωγή του Skif-D ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2021 (!!!). Εκείνοι. κράτησε με αυτή την ιστορία μέχρι το τέλος. Δόξα τω Θεώ, προχώρησαν και επέτρεψαν να παρατείνουν την προθεσμία εκτόξευσης, διαφορετικά θα είχαν χάσει τα πάντα.
          https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/md/00/cr/cir/R00-CR-CIR-0491!!PDF-E.pdf (п. 5.2)
          1. Genry
            Genry 18 Νοεμβρίου 2022 16:36 π.μ
            0
            Απόσπασμα: Plover
            Αν το καλοκαίρι, στη συνεδρίαση της ITU, δεν τους επιτρεπόταν να μετακινήσουν την προθεσμία (και ήταν 5 Οκτωβρίου 2022), τότε θα τα είχαμε χάσει όλα.

            Αν.....
            Συνεχίζεις να κολλάς, αν και το θέμα έχει ήδη κλείσει.
            1. Βροχοπούλι
              18 Νοεμβρίου 2022 17:23 π.μ
              0
              Κρίνοντας από την ταχύτητα με την οποία κατασκεύασαν έναν τύπο δορυφόρου που κανείς δεν είχε κατασκευάσει προηγουμένως στη Ρωσία, μπορούμε να υποθέσουμε τον αριθμό των ξένων εξαρτημάτων. Και πρέπει να εκτοξεύσουμε δύο ακόμη δορυφόρους μέσα σε 2 χρόνια.
              Καλύτερα να είσαι ασφαλής παρά να λυπάσαι, θυμήσου την ιστορία του υπερ-βαρύ πυραύλου.
  6. vadimtt
    vadimtt 18 Νοεμβρίου 2022 09:06 π.μ
    0
    Πριν ονειρευόμαστε αποτελεσματικούς πίνακες σταδίου φράκταλ, πρέπει να ξέρουμε αν έχουμε EDA για να τους δημιουργήσουμε; Κάτι μου λέει ότι δεν υπάρχουν καν εισαγόμενα, όχι μόνο δικά μας.
    1. Βροχοπούλι
      18 Νοεμβρίου 2022 12:40 π.μ
      +1
      Η ιστορία του Skif-D είναι πολύ ενδιαφέρουσα εδώ. Από την απομαγνητοφώνηση της 90ης συνεδρίασης της Διοικούσας Επιτροπής της ITU, βλέπουμε (σελ. 5.2.) ότι η Ρωσία ζήτησε να μεταφερθεί η προθεσμία από τις 5 Οκτωβρίου 2022 στις 31 Ιανουαρίου 2023, επειδή το συνοδευτικό φορτίο του οχήματος εκτόξευσης - Gonets-M - καθυστέρησε. Αλλά άστραψε μια πολύ ενδιαφέρουσα φράση:
      Θα μπορούσε κανείς να συμπεράνει από το έγγραφο ότι η κατασκευή είχε ξεκινήσει κάποια στιγμή από τον Δεκέμβριο του 2021 και θα μπορούσε να είχε ολοκληρωθεί εγκαίρως για την προγραμματισμένη κυκλοφορία, αλλά δεν υπήρχαν λεπτομέρειες που να το επιβεβαιώνουν ρητά.

      Δηλαδή, η συνέλευση ξεκίνησε στις 21 Δεκεμβρίου! Ανεξάρτητα από το πώς είναι εντελώς εισαγόμενο ...
      https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/md/00/cr/cir/R00-CR-CIR-0491!!PDF-E.pdf
  7. Βόντιλα
    Βόντιλα 18 Νοεμβρίου 2022 09:47 π.μ
    +3
    Όμως τα ξένα ακίνητα και γιοτ κατασκευάζονται πιο γρήγορα από τους δορυφόρους.
  8. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 18 Νοεμβρίου 2022 11:59 π.μ
    +6
    Από όλα αυτά, συνειδητοποίησα ότι έχουμε και πάλι μια ιδέα για ένα σωρό κουδούνια και σφυρίχτρες, αλλά και πάλι δεν μπορούμε να τα φτιάξουμε σε επαρκή ποσότητα και έγκαιρα, και επίσης, πιθανότατα, αυτά τα κουδούνια και οι σφυρίχτρες θα είναι ήδη μέχρι την ανάπτυξη εννοιολογικά κατώτερο του Stalink όσον αφορά τη συμπαγή μετάδοση και λήψη. Δηλαδή, για εργασία υπό όρους "πεδίου" θα είναι πολύ λιγότερο βολικά.
    Λοιπόν, ναι, δόθηκε ιδιαίτερα από το γεγονός ότι το ΑΕΠ το 2022 «είχε μια εκτόξευση ενός υπερ-βαρύ πυραύλου». Γενικά είχε «προγραμματίσει» πολλά πράγματα για το 2020. Του αρέσει να προγραμματίζει. Προς το παρόν, δεν υπάρχει βαρύ βάρος ακόμη και "στο μέταλλο" - η αποσυντιθέμενη δύση με το SLS της ζηλεύει και πάλι το τεράστιο μέγεθος των σχεδίων μας.

    Σύμφωνα με το θέμα - το δικό σας δορυφορικό Διαδίκτυο τώρα δεν είναι κάποιο είδος "πολυτέλειας", είναι ένα ιστό στο οποίο πρέπει να ρίξετε τρελά και να ελέγξετε την ανάπτυξη σε "χειροκίνητη λειτουργία". Τα πλεονεκτήματα του συστήματος και το μερίδιο στην παγκόσμια επιχειρηματική πίτα φαίνεται να μας ωθούν σε αυτό, αλλά όλα κινούνται και πάλι με την ταχύτητα ενός καροτσιού με καμπίνα, εντελώς ακατάλληλη για τέτοιες ανάγκες.
    1. Βροχοπούλι
      18 Νοεμβρίου 2022 12:27 π.μ
      +3
      Δεν παρέχεται εργασία πεδίου. Εδώ, για παράδειγμα, είναι η πύλη για το O3b mPower. Ναι, είναι δυνατή η χρήση μικρότερων "μονάδων", αλλά εξακολουθεί να είναι μια μεγάλη κεραία
      1. Knell Wardenheart
        Knell Wardenheart 18 Νοεμβρίου 2022 13:46 π.μ
        +5
        Υπό τις παρούσες συνθήκες, αυτό μοιάζει ήδη με προφανή αναχρονισμό, IMHO. Μπορείτε να αγαπήσετε το Starlink ή όχι, αλλά είναι ο όγκος και η συμπαγής ποσότητα των σταθμών πομποδέκτη του που το καθιστούν δυνητικά εμπορικά και στρατιωτικά ελκυστικό, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα του ίδιου NWO τώρα. Δεν θα μπορέσουμε να εφαρμόσουμε πολλά πράγματα με τέτοιες διαστάσεις της κεραίας λήψης και ως εκ τούτου θα πρέπει να φτιάξουμε ένα εφεδρικό σύστημα για στρατιωτικές ανάγκες ...
        Δεν ξέρω αν αυτή είναι η σωστή προσέγγιση. Και πάλι, τα μεγάλα καθολικά συστήματα μειώνουν το κόστος των υπηρεσιών και λόγω του πολιτικοστρατιωτικού σχεδιασμού, τα λειτουργικά έξοδα για το Υπουργείο Άμυνας μειώνονται. Εμφανίζονται κεφάλαια για επέκταση, η Ε&Α αποδίδει κ.λπ. Υπάρχει θετική φόρτιση των επιχειρήσεων. Για όλα αυτά, εκτός από την οργανωτική κλίμακα, χρειάζεται μια σωστή εννοιολογική προσέγγιση.
        1. Βροχοπούλι
          18 Νοεμβρίου 2022 14:31 π.μ
          +2
          Καθόλου. Το O3b είναι ένα παράδειγμα αυτού. Επιπλέον, νομίζω ότι αυτή είναι μια πολλά υποσχόμενη κατεύθυνση - δεν χρειάζεται να τραβήξετε τις κύριες γραμμές οπτικών ινών, αλλά να το αντικαταστήσετε με ένα δορυφορικό κανάλι. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι οι δυτικές χώρες έχουν όλες τις επιλογές για Starlink, OneWeb και O3b - επιλέξτε ανάλογα με τις εργασίες σας. Αλλά δεν το κάνουμε, και πράγματι, το ερώτημα είναι αν έχουμε εστιάσει σωστά τις προσπάθειές μας. Άλλωστε, αν προσέξεις τον «Αιθέρα» (αυτό που προωθήθηκε πριν το «Σφαίρα» - «Σκιφ», ακόμη και πριν την άφιξη του Ρογκόζιν, κατά τη γνώμη μου), τότε στην ουσία ήταν ανάλογο του OneWeb. Αλλά το 2018, ο Πούτιν είπε ξαφνικά «Σφαίρα» και όχι «Εφίρ», στην ευθεία γραμμή που ανέφερα. Αν διαβάσεις τις συζητήσεις για εκείνη τη χρονιά, στην αρχή νόμιζαν ότι έκανε λάθος. Αλλά τότε όχι - προφανώς τότε υπήρξε αλλαγή του «αγαπημένου». Είναι καλή ερώτηση...
        2. Βροχοπούλι
          18 Νοεμβρίου 2022 16:16 π.μ
          +2
          για την παροχή υπηρεσιών συνδεσιμότητας που κυμαίνονται από 50 Mbps έως πολλά gigabit ανά δευτερόλεπτο σε έναν μόνο χρήστη. Το σύστημα θα επιτρέψει στις εταιρείες τηλεπικοινωνιών, τους φορείς εκμετάλλευσης δικτύων κινητής τηλεφωνίας, τις κυβερνήσεις, τις επιχειρήσεις, τους φορείς εκμετάλλευσης αεροσκαφών και πλοίων και πολλά άλλα, να συνδεθούν με το βασικό τους δίκτυο ή να επεκτείνουν την πρόσβαση στο cloud παγκοσμίως.

          Τέτοιες ταχύτητες δεν είναι διαθέσιμες στο Starlink.
          https://boeing.mediaroom.com/2020-08-07-Boeing-to-Build-Four-Additional-702X-Satellites-for-SES
  9. Βροχοπούλι
    18 Νοεμβρίου 2022 12:32 π.μ
    +2
    Αλλά η ITU δεν είναι ρωσική γραφειοκρατία και σύμφωνα με τους κανόνες της, η αίτηση πρέπει να επιβεβαιωθεί εντός 7 ετών (δηλαδή το αργότερο το 2022) με εκτόξευση δορυφόρων, που αριθμούν τουλάχιστον το 10% του αστερισμού. Στη συνέχεια, αναγνωρίζονται δικαιώματα για αυτήν την εφαρμογή και όλοι οι άλλοι φορείς πρέπει να συντονίζουν τις ενέργειές τους. Πώς ένας δορυφόρος στους 12 δημιουργεί το 10% δεν το καταλαβαίνω και είναι ανοιχτό ερώτημα. Αλλά αυτό δεν είναι το κύριο πράγμα.

    Όπως μου είπαν, ο κανόνας διατυπώνεται λίγο διαφορετικά. Μέσα σε 7 χρόνια είναι απαραίτητο να δοθεί ένα σήμα και εντός 9 - να φέρει η ομαδοποίηση στο 10% της κανονικής ισχύος.
  10. Μιχαήλ 3
    Μιχαήλ 3 18 Νοεμβρίου 2022 13:27 π.μ
    +1
    Δηλαδή είναι απλά ένας δορυφόρος επικοινωνιών;! Τι χαρά! Πρέπει να ρωτήσουμε τους Ιρανούς, έχουν κάποια επιστήμη, μια προηγμένη χώρα...
    1. Βροχοπούλι
      18 Νοεμβρίου 2022 14:33 π.μ
      +1
      Αυτός ο τύπος δορυφόρου είναι ένας από τους πιο σύνθετους τεχνικά.
      1. Μιχαήλ 3
        Μιχαήλ 3 19 Νοεμβρίου 2022 09:13 π.μ
        +1
        Ναι; Για ποιον δύσκολο; Για ραδιοερασιτέχνες από το σχολείο; Γενικά, μια διαστημική δύναμη πρέπει να κάνει πραγματικά δύσκολα πράγματα. Πολυθεματικά συστήματα επιφανειακής παρατήρησης, στις περισσότερες περιοχές ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων και σε οπτικά, υπέρυθρα, υπεριώδη. Δορυφόροι για την παρακολούθηση της ιονόσφαιρας, μαγνητόσφαιρα. Δορυφόροι τηλεσκοπίων, δορυφόροι «φύλακες» που παρακολουθούν τροχιές. Και πολλά άλλα πράγματα που είναι πραγματικά δύσκολα.
        Επομένως, σας συμβουλεύω να ζητήσετε βοήθεια από μια χώρα που ακολουθεί τον δρόμο της τεχνολογικής προόδου για να κάνετε τουλάχιστον μια σύνδεση. Σε μια χώρα που αναπτύσσει την επιστήμη αντί για όμορφες αναφορές, υπό τον έλεγχο του μουσουλμανικού κλήρου. Ορθόδοξοι μουλάδες που σκοτώνουν γυναίκες για όχι τελείως κλειστά ρούχα. Αυτοί, φυσικά, είναι πολύ καλύτερα ικανοί να αναπτύξουν την επιστήμη από ό, τι ... Τουλάχιστον ένας κοινός επαναλήπτης, Κύριε Θεέ ((
  11. shikin
    shikin 18 Νοεμβρίου 2022 13:49 π.μ
    0
    Σύμφωνα με την παράγραφο 3, μου φαίνεται ότι ο συγγραφέας κάνει λάθος. Με την αύξηση του ύψους της τροχιάς, η γωνία ακτινοβολίας θα πρέπει επίσης να αλλάξει - να γίνει στενότερη. Και η αποδυνάμωση του σήματος για το πέρασμα στο διάστημα είναι κοντά στο μηδέν. Η γεωσύγχρονη τροχιά γενικά είναι 36000 χλμ, και τα πιάτα για την τηλεόραση είναι μισό μέτρο, για το Διαδίκτυο λίγο παραπάνω.
    Και το μέγεθος και η ισχύς των δορυφόρων διαφορετικών συστημάτων δεν είναι τα ίδια.
    1. Βροχοπούλι
      18 Νοεμβρίου 2022 14:36 π.μ
      0
      Δείτε το σχόλιό μου στο 12:27. Αυτή είναι η πύλη για το πιο πρόσφατο O3b mPower από την Comtech Telecommunications. Απ' όσο καταλαβαίνω, τέτοιες διαστάσεις χρειάζονται για τη λήψη και αποστολή σήματος προκειμένου να παρέχονται οι δηλωμένες ταχύτητες και καθυστέρηση κατά μήκος της δέσμης
      1. balabol
        balabol 18 Νοεμβρίου 2022 23:45 π.μ
        0
        Μην εξηγήσετε πώς το μέγεθος της κεραίας επηρεάζει "την καθυστέρηση κατά μήκος της δέσμης" και ποια είναι αυτή η παράμετρος του καναλιού επικοινωνίας;
        1. Βροχοπούλι
          19 Νοεμβρίου 2022 12:59 π.μ
          +1
          Επιτρέψτε μου να σας πω αμέσως ότι δεν είμαι επαγγελματίας σε αυτόν τον τομέα. Διάβασα ότι όσο υψηλότερη είναι η τροχιά, τόσο πιο αδύναμο είναι το σήμα και τόσο μεγαλύτερη η καθυστέρηση στη δέσμη - το σήμα - από τη δορυφορική κεραία. Αντίστοιχα, για να πιάσετε αυτό το σήμα σταθερά και να μην χάσετε πληροφορίες, χρειάζεται μια μεγάλη περιοχή της κεραίας λήψης. Το Starlink είναι χαμηλές τροχιές, το O3b και το Skif μας είναι μεσαίες (πάνω από 2000 χλμ.), συν έχουν διαφορετικές ζώνες Ka και Ku.
          1. balabol
            balabol 21 Νοεμβρίου 2022 01:20 π.μ
            +1
            Οι απλές αναλογίες δεν λειτουργούν. Χωρίς να παρουσιαστούν περίπου δώδεκα βασικά χαρακτηριστικά, είναι αδύνατο να προσδιοριστούν οι παράμετροι του εξοπλισμού των καναλιών. Εύρος ζώνης σήματος πληροφοριών, ισχύς πομπού, συχνότητα φορέα, τύπος διαμόρφωσης, ευαισθησία δέκτη, απαιτήσεις πιθανότητας σφάλματος, παράμετροι μονάδας κεραίας - μοτίβα κεραίας κ.λπ. Ένα στοιχειώδες παράδειγμα, που δείχνει ότι το μέγεθος της κεραίας μπορεί να είναι μικρό ακόμη και για λήψη σε μεγάλη απόσταση. Δορυφορική τηλεόραση, δορυφόροι σε γεωστατική τροχιά περίπου 40 km από τη Γη. μικρές κεραίες.
            Η καθυστέρηση σήματος δεν επηρεάζεται από το μέγεθος της κεραίας, μόνο από την απόσταση και, σε μικρότερο βαθμό, την επεξεργασία στον εξοπλισμό πομποδέκτη. Ορισμένες μέθοδοι επεξεργασίας σήματος εισάγουν πρόσθετη καθυστέρηση
            1. Βροχοπούλι
              21 Νοεμβρίου 2022 13:42 π.μ
              0
              Συμφωνώ ότι πολλά μπορούν να επηρεάσουν. Αλλά και πάλι, το O3b επέλεξε εσκεμμένα αυτή τη μορφή ως τη μοναδική. Εάν ήταν δυνατόν να υπάρχει μια μικρότερη κεραία (αν και με υποβάθμιση του σήματος) - πιστεύετε ότι δεν θα πρόσφεραν ούτε αυτή την επιλογή;
  12. Βροχοπούλι
    18 Νοεμβρίου 2022 14:38 π.μ
    +1
    Εν τω μεταξύ, ένας ανταγωνιστής εισάγεται ενεργά στο CIS: SES και RCSC για την παροχή υπηρεσιών O3b mPOWER στο Καζακστάν
    https://www.businesswire.com/news/home/20220930005307/en/SES-and-RCSC-to-Provide-O3b-mPOWER-Services-in-Kazakhstan
  13. evgen1221
    evgen1221 18 Νοεμβρίου 2022 19:04 π.μ
    +1
    Σχετικά με την επικοινωνία και το χωριό, ο συγγραφέας, βεβαίως, ωραιοποιούσε μια στο τόσο. Απλώς κάνουν ένα ανάλογο του Starlink για τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις και τον στρατό, καλά, οι κρατικές επικοινωνίες θα ενισχυθούν από τις μεγαλουπόλεις και θα γίνουν πιο σταθερές. Στη χώρα μας το μόνο μας πηγαίνει στην αμυντική βιομηχανία και για τον πληθυσμό υπάρχει εισαγωγή από υπερθεματισμούς.
    1. Βροχοπούλι
      18 Νοεμβρίου 2022 20:07 π.μ
      +1
      Δεν θα είναι ανάλογο του Starlink. Κοιτάξτε τις πύλες που κατασκευάζονται για το δίδυμο O3b - αυτές δεν είναι μικρές κεραίες και εξοπλισμός (με κατάλληλη κατανάλωση ρεύματος) για σταθερή χρήση. Μόνο για τις Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις - τέτοιος αριθμός δορυφόρων δεν θα χρειαζόταν.
      1. evgen1221
        evgen1221 19 Νοεμβρίου 2022 05:28 π.μ
        +1
        Λοιπόν, καταλάβατε σωστά την ιδέα, ενισχύοντας τη σταθερότητα των επικοινωνιών και μόνο προς το συμφέρον του στρατού
  14. Βλαντ Γκορ
    Βλαντ Γκορ 19 Νοεμβρίου 2022 12:48 π.μ
    0
    Είναι καιρός να συνειδητοποιήσουν όλοι ότι η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι η Σοβιετική Ένωση. Προϊόντα υψηλής τεχνολογίας για το διάστημα. Με τη βιομηχανία που έχει καταρρεύσει, μένει να ονειρευόμαστε ή να νοσταλγούμε τη Σοβιετική Ένωση.
  15. IlgizL
    IlgizL 19 Νοεμβρίου 2022 19:20 π.μ
    +2
    Αλλά είμαστε οι πρώτοι στα τραμπολίνα, όπως είπε ένας πολύ κατακόκκινος πολίτης.
  16. ακετοφαινόνη
    ακετοφαινόνη 22 Νοεμβρίου 2022 19:30 π.μ
    0
    Короче, всё, что чуть-чуть посложнее в микроэлектронике - сразу пролёт. Всё, что чуть-чуть поновее в космонавтике, сразу лопающиеся пузыри и сроки уходят направо и теряются в карманах кого надо.
    Сплошные парады, макеты, выставочные образцы и демонстраторы технологии... и - всё. Женщины таких мужчин называют позорным словом. СамиЗнаетеКаким.