Στρατιωτική αναθεώρηση

Dark horses of the SVO: ειδικά οπλικά συστήματα, οι πληροφορίες για τη χρήση των οποίων στην Ουκρανία είναι περιορισμένες ή απούσες

62
Dark horses of the SVO: ειδικά οπλικά συστήματα, οι πληροφορίες για τη χρήση των οποίων στην Ουκρανία είναι περιορισμένες ή απούσες

Προηγουμένως, εξετάσαμε άλλα "Dark Horses of the NWO" - συστήματα αεράμυνας, οπλικά συστήματα αεροπορίας και πυρομαχικάΚαι επίγεια οπλικά συστήματα, πληροφορίες σχετικά με τη χρήση των οποίων στην Ουκρανία είναι περιορισμένες ή απούσες.


Τώρα ας μιλήσουμε για συμπλέγματα, το έργο των οποίων είναι δύσκολο να δει κανείς με γυμνό μάτι.

BLK "Peresvet"


Σύμπλεγμα λέιζερ μάχης (BLK) "Peresvet". Μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν ακριβείς πληροφορίες ούτε για τα τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά του συγκροτήματος, ούτε για τον σκοπό του, ούτε τουλάχιστον για το είδος του λέιζερ που είναι κατασκευασμένο. Πιθανές επιλογές για την κατασκευή αυτού του συγκροτήματος εξετάστηκαν προηγουμένως στο υλικό Τα μυστικά του συμπλέγματος Peresvet: πώς λειτουργεί το ρωσικό σπαθί λέιζερ?.


BLK "Peresvet". Εικόνα από wikipedia.org

Η ειδική στρατιωτική επιχείρηση (SVO) στην Ουκρανία δεν έδωσε σαφήνεια - μπορεί το Peresvet BLK να επηρεάσει με κάποιο τρόπο την κατάσταση;

Ένα από τα κύρια προβλήματα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας (RF Armed Forces) είναι ότι οι Δυτικοί συνεργάτες του ναζιστικού ουκρανικού καθεστώτος παρέχουν στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας (AFU) ολοκληρωμένες πληροφορίες πληροφοριών σε πραγματικό χρόνο ή κοντά σε αυτήν. Ταυτόχρονα, χρησιμοποιούν όχι μόνο στρατιωτικούς και «επίσημους» δορυφόρους αναγνώρισης, αλλά και δεν περιφρονούν δορυφόρους εμπορικών πληροφοριών που έχουν τη δυνατότητα να ξεπεράσουν τους αδερφούς κυβερνητικών πληροφοριών.

Τι είναι ικανό το Peresvet και είναι ικανό για οτιδήποτε; Είναι σαφές ότι η επίθεση σε στρατιωτικούς δορυφόρους μπορεί να είναι γεμάτη, αλλά τι διαφορά έχει πόσοι δορυφόροι Starlink ή Capella Space αποτυγχάνουν;

«Θα ξέρουν» - καλά, ας το ξέρουν, πάνε να το αποδείξουν... Ξέρουμε επίσης πολλά πράγματα - ότι μια από τις χώρες του ΝΑΤΟ ανατίναξε τον αγωγό φυσικού αερίου μας, ότι οι στρατιώτες των χωρών του ΝΑΤΟ πολεμούν κάτω από το πρόσχημα των μισθοφόρων, ότι δίνουν προσδιορισμό στόχου σε εχθρικά όπλα, αλλά δεν επιτιθέμεθα σε χώρες του ΝΑΤΟ, προσπαθούμε ακόμη και να «κάνουμε φίλους» - λένε, «δεν κρατάμε το κακό».

Γενικά, σε τι είναι καλό το "Peresvet" - δεν είναι γνωστό αν μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατά τη διάρκεια του NWO - δεν είναι ξεκάθαρο. Έχουν κάνει αίτηση; Μάλλον όχι, αλλά ποιος ξέρει...

ABLK "Peresvet"


Μιλώντας για το BLK "Peresvet", είναι αδύνατο να μην αναφέρουμε συγκρότημα λέιζερ μάχης αεροπορίας (ABLK) "Peresvet". Πιθανότατα, αν υπάρχει, είναι μόνο με τη μορφή πρωτοτύπων. Ή μήπως δεν υπάρχουν.

Είναι κρίμα, γιατί στην παρούσα κατάσταση το ABLK "Peresvet" θα μπορούσε να είναι εξαιρετικά χρήσιμο.

Για παράδειγμα, για να «χαλάσουν τα φτερά» ενός αμερικανικού UAV που πετάει στα ανοικτά των ακτών της Κριμαίας. Ναι, και σε αεροσκάφη έγκαιρης προειδοποίησης (AWACS) με πληρώματα, μπορείτε να "δουλέψετε" - δεν θα υπάρχει αρκετή δύναμη για να καταρρίψετε το αεροπλάνο, έτσι το πλήρωμα θα είναι τόσο ανίκανο που δεν θα μπορεί πλέον να προσγειώσει το αεροπλάνο , και αυτό είναι γεμάτο με γνωστές συνέπειες...

ROC "Zadira-16"


Το Zadira BLK αναπτύχθηκε ως μέρος της προαναφερθείσας Ε&Α, υπάρχουν ακόμη λιγότερα ανοιχτά δεδομένα σχετικά με αυτό από ό,τι για το Peresvet BLK. Πιο συγκεκριμένα, είναι γνωστό ότι, σύμφωνα με πληροφορίες που εξέφρασε ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας Yu. Borisov, το Zadira BLK όχι μόνο τέθηκε σε υπηρεσία στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά χρησιμοποιείται επίσης κατά τη διάρκεια του NMD στην Ουκρανία.

Δυστυχώς, αν υπάρχουν τουλάχιστον κάποιες πληροφορίες σχετικά με τη λειτουργία των αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων (SAM), αν και όχι για όλα, τότε δεν υπάρχουν καθόλου δεδομένα σχετικά με τη χρήση του Zadira - όχι μόνο για την εργασία στο NVO ζώνη, αλλά γενικά - κατ 'αρχήν.

Σύμπλεγμα "Rat"


Το πολυλειτουργικό κινητό συγκρότημα Rat με σύστημα κατευθυνόμενης καταστροφής με λέιζερ μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων παρουσιάστηκε στο φόρουμ Army-2020.

Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, το συγκρότημα Rat περιλαμβάνει σταθμό ραντάρ (ραντάρ) για ανίχνευση μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων (UAV) σε απόσταση έως και τριάμισι χιλιομέτρων, εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου (EW) για καταστολή καναλιών επικοινωνίας και έλεγχο UAV σε απόσταση έως και δύο μισών χιλιομέτρων και ένα λέιζερ σχεδιασμένο να καταστρέφει φυσικά το UAV, τα χαρακτηριστικά του οποίου δεν αποκαλύφθηκαν.


Πολυλειτουργικό κινητό συγκρότημα "Rat"

Ωστόσο, μετά το τέλος του φόρουμ Army-2020, δεν υπήρχαν περισσότερες πληροφορίες για αυτό το συγκρότημα.

EW "Tirada-2S"


Ο απαίσιος Elon Musk υφαίνει τις μηχανορραφίες του - προμηθεύει την APU με τα πιο πρόσφατα δορυφορικά τερματικά, τα οποία όχι μόνο παρέχουν στην APU επικοινωνία σε πραγματικό χρόνο, αλλά και τους επιτρέπουν να δημιουργούν UAV μεγάλης εμβέλειας και μη επανδρωμένα πλοία επιφανείας (BENK). Δεν μπορούμε ακόμα να τους καταρρίψουμε, αν και δυνητικά υπάρχουν επιλογές.

Και τότε, μια μέρα, η ρητορική του Έλον Μασκ άλλαξε δραματικά - λένε, έχει λίγα χρήματα, η Ουκρανία είναι πολύ ακριβή γι 'αυτόν, και τότε, σαν κακό, προέκυψαν κάποια προβλήματα με την επικοινωνία. Οι περήφανοι Ουκρανοί δεν άντεξαν μια τέτοια ντροπή - έσκισαν τις αφίσες με το πρόσωπο του ευεργέτη Έλον Μασκ, τις ξέσκισαν και τις ποδοπάτησαν με θυμό.

Και εδώ εμφανίζονται στη σκηνή πληροφορίες για το «Tirade». Ήταν σαν να φοβόταν ο Έλον Μασκ ότι οι δορυφόροι του θα σταματούσαν να λειτουργούν εντελώς, ή ότι είχαν ήδη σταματήσει να λειτουργούν, αλλά όχι λόγω προβλημάτων χρηματοδότησης, αλλά λόγω των επιπτώσεων του τελευταίου ρωσικού συγκροτήματος ηλεκτρονικού πολέμου (EW) Tirada-2S.


Σύμπλεγμα ηλεκτρονικού πολέμου "Tirada-2S". Εικόνα του Υπουργείου Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Τι γνωρίζουμε για αυτό το σύμπλεγμα;

Και σχεδόν τίποτα. Φαίνεται να είναι εκεί - για πρώτη φορά το 2017, ο αναπληρωτής επικεφαλής του 2ου Κεντρικού Ινστιτούτου Ερευνών του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας Oleg Achasov ανέφερε για το συγκρότημα ηλεκτρονικού πολέμου Tirada-46S. Είπε επίσης ότι το κινητό σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου Tirada-2S έχει σχεδιαστεί για ηλεκτρονική καταστροφή δορυφόρων επικοινωνίας και δημιουργείται στο πλαίσιο του προγράμματος εκσυγχρονισμού των όπλων για την περίοδο 2018-2027.

Έχει αναπτυχθεί το συγκρότημα ηλεκτρονικού πολέμου "Tirada-2S"; Εμφανίστηκε στα στρατεύματα; Είναι παρών στη ζώνη NWO; Συμμετείχε στο μπλοκάρισμα τερματικών Starlink; Δεν υπάρχουν πληροφορίες για αυτό.

Και υπάρχουν επίσης πληροφορίες για ένα συγκεκριμένο σύμπλεγμα Rudolph, το οποίο φαίνεται να προορίζεται για τη φυσική καταστροφή εχθρικών δορυφόρων, αλλά δεν υπάρχουν καθόλου πληροφορίες για αυτό, εκτός από το ότι δημοσιοποιήθηκε μόνο ότι αναπτύσσεται επίσης ως μέρος του το προαναφερθέν πρόγραμμα εκσυγχρονισμού όπλων για το 2018-2027.

SPR-2 "Mercury-B"


Εντάξει, υπάρχει το "Tirade" ή το "Rudolf", αλλά υπάρχει επίσης ένα σύστημα ηλεκτρονικού πολέμου SPR-2 "Rtut-B" με "σοβιετικές ρίζες", σχεδιασμένο να πυροδοτεί ασφάλειες ραντάρ με απομακρυσμένη έκρηξη;


SPR-2 "Mercury-B". Εικόνα από wikipedia.org

Αυτό το συγκρότημα έχει σχεδιαστεί για να παρεμβαίνει σε ασυρμάτους πυρομαχικών, δηλαδή, πυρομαχικά με πυρομαχική θρυαλλίδα πρέπει να πυροδοτούνται σε ύψος που αποκλείει ή ελαχιστοποιεί την πιθανότητα να χτυπήσει έναν δεδομένο στόχο.


Πραγματικό έργο του συγκροτήματος

Φαίνεται ότι το Mercury-B χρησιμοποιείται στην Ουκρανία, ο εχθρός έδειξε ακόμη και ένα καμένο συγκρότημα αυτού του τύπου στο Κίεβο (πληροφορίες δεν επιβεβαιώθηκαν). Ωστόσο, κατά καιρούς εμφανίζονται πληροφορίες σχετικά με τη χρήση πυρομαχικών με εκρήξεις σε μεγάλο υψόμετρο και λειτουργούν, προφανώς, τακτικά.


Τα υπολείμματα του συγκροτήματος ηλεκτρονικού πολέμου Rtut-B, που επιδείχθηκαν στο Κίεβο (κάδρο από βίντεο στο youtube.com)

Σε κάθε περίπτωση, δεν υπάρχουν σχεδόν καθόλου πληροφορίες για τη λειτουργία του συγκροτήματος ηλεκτρονικού πολέμου SPR-2 "Rtut-B", καθώς και για τη λειτουργία άλλων συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου - είναι αποτελεσματικά, πόσο αποτελεσματικά;

Ταυτόχρονα, όπως προαναφέρθηκε, ορισμένοι τύποι εχθρικών όπλων χρησιμοποιούν ασφάλειες ραδιοφώνου, οι οποίες πολλαπλασιάζουν την αποτελεσματικότητά τους. Η δυνατότητα εξασφάλισης της έκρηξής τους σε ασφαλή απόσταση θα ήταν πολύ βολική.

EW "Krasukha"


Όποιος έχει ακούσει για τη συντομογραφία EW γνωρίζει για το σύμπλεγμα Krasukha EW. Πιθανώς, το "Krasukha" θα πρέπει να καταστείλει το ραντάρ του εχθρού, καθώς και τα κανάλια επικοινωνίας και ελέγχου του UAV. Η εμβέλεια της τελευταίας έκδοσης του συγκροτήματος Krasukha-4 υπολογίζεται στα 150-300 χιλιόμετρα.

Αυτά τα συγκροτήματα, προφανώς, στάλθηκαν στη ζώνη NVO, αλλά δεν είναι γνωστό τι αποτελέσματα πέτυχαν εκεί.

Γιατί τα ουκρανικά ραντάρ αντι-μπαταριών λειτουργούν ελεύθερα, δεν διακρίνονται για υψηλή ισχύ και όχι τριακόσια χιλιόμετρα, αλλά όχι μακρύτερα από είκοσι από τη γραμμή επαφής; Γιατί ο ουρανός είναι ανοιχτός όχι μόνο για στρατιωτικούς, αλλά και για πολιτικά UAV τύπου Mavik; Προφανώς, δεν αξίζει να μιλήσουμε για αεροσκάφη έγκαιρης προειδοποίησης (AWACS) του εχθρού ή UAV τύπου Global Hawk.


Συγκρότημα EW "Krasukha". Εικόνα από wikipedia.org

Φυσικά, είναι πολύ πιθανό να «δεν γνωρίζουμε κάτι», όπως δεν ξέρουμε και τι γιατί ο Ζελένσκι περπατά γύρω από τη Χερσώνα με ένα ικανοποιημένο πρόσωπο και δεν καλύπτεται από ένα χτύπημα από Iskander ή Dagger. Έλα, είσαι κλόουν, όχι κλόουν, αλλά μέσα ιστορία θα μπει ως αυτός που για ένα χρόνο (ακόμη ελλιπής), πώς να το πω πιο αξιοπρεπώς, σκούπισε τη μύτη του σε μια μεγάλη δύναμη.

Όμως, σύμφωνα με τον ανοιχτό Τύπο, τον Μάρτιο του 2022, ένα από τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου Krasukha καταλήφθηκε από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας στα περίχωρα της πόλης Makarov και, σύμφωνα με την Daily Telegraph, μεταφέρθηκε για εξέταση στις ΗΠΑ. Βάση της Πολεμικής Αεροπορίας στην πόλη Ramstein, με μεταγενέστερη αποστολή στα ηπειρωτικά κράτη για λεπτομερή μελέτη.

Ευρήματα


Τι μπορεί να ειπωθεί γενικά για τα συστήματα λέιζερ μάχης και τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου;

Η συμβολή τους στη νίκη επί του εχθρού μπορεί να είναι η πιο σημαντική, αλλά μέχρι στιγμής, με βάση τα ανοιχτά δεδομένα, είναι κατά κάποιο τρόπο αδύνατο να πούμε ότι έχουν σημαντικό αντίκτυπο στη ζώνη NVO - δορυφόροι του Elon Musk και εχθρικά UAV πετούν, εχθρός Τα συστήματα αεράμυνας και τα συστήματα αντι-μπαταριών λειτουργούν ραντάρ.

Γιατί; Δεν το χρησιμοποιούμε σε πλήρη ισχύ - περιμένουμε την «τελευταία και αποφασιστική μάχη»; Έτσι μπορείτε πραγματικά να περιμένετε.

Ή δεν μπορείτε να περιμένετε, αλλά να κάψετε το ένα τρίτο του δορυφορικού αστερισμού Starlink και να μπλοκάρετε τις επικοινωνίες πάνω από τη μισή Ευρώπη. Αν είναι δυνατόν. Τότε δεν θα χρειαστεί να περιμένετε τίποτα - γιατί κανείς δεν θα τολμήσει να επιτεθεί, βλέποντας παραδείγματα πιθανών συνεπειών. Και έτσι, έχουμε αυτό που έχουμε. Πληρώνουμε λογαριασμούς άλλων με τις ζωές των μαχητών μας.
Συντάκτης:
62 σχόλιο
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. ecolog
    ecolog 20 Νοεμβρίου 2022 06:05 π.μ
    + 21
    ξέρουμε ότι δεν ξέρουμε τίποτα, και αν ξέρουμε, δεν θα σας πούμε...
    1. Ο θείος Λι
      Ο θείος Λι 20 Νοεμβρίου 2022 06:45 π.μ
      + 12
      Παράθεση από: ecolog
      δεν θα σου πούμε...

      Κι αν πούμε, δεν θα καταλάβεις!
      Και αν καταλαβαίνεις, τότε σκάσε! σταματώ
      1. Μαζούνγκα
        Μαζούνγκα 20 Νοεμβρίου 2022 07:19 π.μ
        +8
        δεν έχει σημασία τι ξέρετε και οι άλλοι δεν ξέρουν γιατί οι άλλοι δεν ξέρουν τι ξέρετε και εσείς δεν ξέρετε τι ξέρουν οι άλλοι))) Νομίζω ότι κάποιος πριόνισε τον προϋπολογισμό υπό το πρόσχημα κάθε είδους ψεύτικο σφυρίγματα
        1. ramzay21
          ramzay21 21 Νοεμβρίου 2022 10:56 π.μ
          + 10
          Κρίνοντας από το γεγονός ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας κάνουν ελεύθερα ό,τι θέλουν, προκύπτουν δύο συμπεράσματα. Είτε όλο αυτό είναι αναποτελεσματικό και δεν λειτουργεί, είτε δεν χρησιμοποιείται. Αν ναι, τότε αυτό είναι έγκλημα.
          Αν δεν εφαρμοστούν αυτά τα συμπλέγματα, τότε πρόκειται για σκόπιμη δολιοφθορά και προδοσία.
          Αν δεν είναι αποτελεσματικά, τότε πρόκειται για δολιοφθορά και ζημιά στην αμυντική ικανότητα της χώρας μας.
          Σε κανονικές εποχές, πρόκειται για εκτελεστικά άρθρα με δήμευση περιουσίας.
          1. Timur_kz
            Timur_kz 22 Νοεμβρίου 2022 02:00 π.μ
            +4
            Ναι, γιατί είναι όλες προβολές. Οι στρατιωτικοί δεν είναι εχθροί του εαυτού τους, αν όλοι αυτοί οι ηλεκτρονικοί πόλεμοι, το Αλμάτι και άλλοι ήταν πραγματικά αποτελεσματικοί, τότε θα χρησιμοποιούνταν παντού και παντού, στις τρύπες, όπως λένε.

            Εάν η KAZ Afghanit στην Αρμάτα ήταν πραγματικά αποτελεσματική, πιστέψτε με, θα την έστελναν στο μέτωπο, καθαρά για να κοιτάξει επίμονα πόσο αποτελεσματικά θα παρεμπόδιζε ο Αφγανίτης το stugna.

            Όλα αυτά τα EW είναι επίσης πιθανότατα να μην είναι αποτελεσματικά, διαφορετικά θα χρησιμοποιούνται παντού και συχνά, ειδικά επειδή μπλοκάρουν τα δικά τους. Δεν έχουμε παρεμβολική σύνδεση. Ήταν δυνατό να λειτουργήσει εξ αποστάσεως η ασφάλεια στο Αφγανιστάν με μια αυτοσχέδια νάρκη, αλλά όχι με έναν πύραυλο Himers...

            Εάν το Su57 είχε πραγματικά stealth, τότε τα κινητά συστήματα αεράμυνας θα είχαν εντοπιστεί εδώ και καιρό.

            Είναι κρίμα να το παραδεχτούμε, αλλά αν τα πολυμερή (μικροηλεκτρονικά) αγαπιούνται, τότε το funderwaffe δεν θα εμφανιστεί, δεν μπορείτε να χτίσετε ένα σπίτι χωρίς θεμέλιο ...
      2. Yarik
        Yarik 22 Νοεμβρίου 2022 12:49 π.μ
        0
        κάτι παρόμοιο συνέβη ήδη μια φορά, μόνο οι πολίτες μιας συγκεκριμένης χώρας δεν το γνώριζαν, αλλά όλοι όσοι έπρεπε να γνωρίζουν το χαρτόνι και μάλιστα γνώριζαν πολύ καλά
    2. Βλαδίμηρος61
      Βλαδίμηρος61 20 Νοεμβρίου 2022 07:16 π.μ
      +7
      Παράθεση από: ecolog
      ξέρουμε ότι δεν ξέρουμε τίποτα

      Ένα τέτοιο άρθρο, για το τίποτα!
      1. κυνηγός650
        κυνηγός650 20 Νοεμβρίου 2022 09:23 π.μ
        +8
        Αυτό είναι το σχόλιό σου για το τίποτα))). Θυμάμαι μπραβούρες αναφορές για κανένα ανάλογο σε καιρό ειρήνης που μας έδειχναν. Εντούτοις?
        1. Βλαδίμηρος61
          Βλαδίμηρος61 20 Νοεμβρίου 2022 20:27 π.μ
          +2
          Απόσπασμα: huntsman650
          Αυτό είναι το σχόλιό σου για το τίποτα
          Αγαπητός! Έχετε μάθει κάτι νέο από όσα έχουν ήδη ειπωθεί εδώ εκατό φορές;
          1. κυνηγός650
            κυνηγός650 20 Νοεμβρίου 2022 23:53 π.μ
            0
            Έμαθα ότι έχω μια τεράστια οικογένεια....
      2. ΕΜΜΜ
        ΕΜΜΜ 21 Νοεμβρίου 2022 00:24 π.μ
        0
        Υπάρχει μια έξυπνη ιδέα: αφαιρέστε το GPM! Και μετά θα δούμε...
    3. Lech από το Android.
      Lech από το Android. 20 Νοεμβρίου 2022 07:47 π.μ
      +3
      Παράθεση από: ecolog
      ξέρουμε ότι δεν ξέρουμε τίποτα, και αν ξέρουμε, δεν θα σας πούμε...

      Πρόκειται για διαβαθμισμένες πληροφορίες. χαμόγελο
    4. ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ
      ΣΧΟΛΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ 20 Νοεμβρίου 2022 10:12 π.μ
      +5
      Παράθεση από: ecolog
      ξέρουμε ότι δεν ξέρουμε τίποτα

      Όλο το άρθρο είναι σε αυτό το πνεύμα: "φαίνεται ότι υπάρχει κάτι, ή ίσως όχι - XZ! Δεν έχουμε πληροφορίες."
      Και τι ήταν τότε το άρθρο για περίφραξη;
  2. Μπελισάριος
    Μπελισάριος 20 Νοεμβρίου 2022 06:50 π.μ
    +5
    Είναι δύσκολο να βρεις μια μαύρη γάτα σε ένα μαύρο δωμάτιο, ειδικά αν δεν είναι εκεί.
    Όλα τα παραπάνω αναφέρονται σε όπλα PR, τα οποία «δεν έχουν ανάλογα στον κόσμο». Επομένως, λαμβάνουμε πολλές πληροφορίες σχετικά με τη χρήση των BMP-1, T-62 ή D-1, αλλά δεν μπορούμε να λάβουμε πληροφορίες σχετικά με την ενεργή χρήση όλων των στοιχείων που αναφέρονται στο άρθρο με οποιονδήποτε τρόπο.
    1. Ghost1
      Ghost1 20 Νοεμβρίου 2022 09:46 π.μ
      +8
      Όπως φαίνεται, πολλά δείγματα του νέου είναι piece copies και τις περισσότερες φορές έλαμψαν μόνο σε εκθέσεις. Και η μάζα στον στρατό είναι ακόμα σοβιετικές μετοχές. Η αλήθεια είναι, πού είναι αυτό το 76% των νέων όπλων στον στρατό, αν αυτό λεγόταν συχνά σε υψηλά κλιμάκια.
    2. Αρσεν1
      Αρσεν1 20 Νοεμβρίου 2022 12:11 π.μ
      0
      Επιπλέον, σε τέτοια πράγματα όπως ο ηλεκτρονικός πόλεμος, είναι πολύ εύκολο να κόψετε το κεφάλι. Έδειξε μια φορά στις αρχές πώς ο Krasukha προσγείωσε ένα drone κατά τη διάρκεια των ασκήσεων και πήρε πολλά χρήματα για ανάπτυξη. Και το γεγονός ότι, στην πραγματικότητα, πρόκειται για μια άχρηστη μηχανή δημοσίων σχέσεων, κανείς δεν νοιάζεται, τα χρήματα έχουν ήδη κατακτηθεί
  3. γιουρ55
    γιουρ55 20 Νοεμβρίου 2022 06:56 π.μ
    +7
    Ή δεν μπορείτε να περιμένετε, αλλά να κάψετε το ένα τρίτο του δορυφορικού αστερισμού Starlink και να μπλοκάρετε τις επικοινωνίες πάνω από τη μισή Ευρώπη. Αν είναι δυνατόν. Τότε δεν θα χρειαστεί να περιμένετε

    Αυτό είναι που σκέφτονται οι περισσότεροι χρήστες του ιστότοπου. Είναι οι κατάλληλες απαντήσεις που μπορούν να αλλάξουν την κατάσταση και την κατάσταση στο σύνολό της.
    Αλλά η εντύπωση είναι ότι ο Chubais αφαίρεσε από τη χώρα όχι μόνο εκατομμύρια, αλλά και ορισμένα μυστικά υλικά που καθιστούν δυνατό να ακούσουμε από το ΑΕΠ κάτι σαν:

    παραμένει, καθώς και η υπόθεση ότι αυτά τα υλικά βρίσκονται σε ασφαλές μέρος ...
    *****
    Μερικές φορές θα ήθελα να ακούσω από ένα άτομο την αλήθεια για τα λάθη και τα λάθη που έγιναν στο παρελθόν και την επιθυμία να το αλλάξω ριζικά στο μέλλον ... "Γάμα σου, δεν βγήκες με πρόσωπο!" - ακούγεται ως απάντηση, - "Έχω ανταλλάξει εδώ και καιρό ένα στιλέτο με μια συλλογή ρολογιών."
    1. Τρίτη περιφέρεια
      Τρίτη περιφέρεια 20 Νοεμβρίου 2022 07:50 π.μ
      +8
      Παράθεση από: yuriy55
      Αλλά η εντύπωση είναι ότι ο Chubais αφαίρεσε από τη χώρα όχι μόνο εκατομμύρια, αλλά και ορισμένα μυστικά υλικά που καθιστούν δυνατό να ακούσουμε από το ΑΕΠ κάτι σαν:

      Είναι αστείο να βλέπεις τις προσπάθειες να δικαιολογηθεί ο κόκκινος Tolik, ένας κλέφτης και ένας προδότης.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 20 Νοεμβρίου 2022 07:58 π.μ
        +5
        Απόσπασμα: Τρίτη Περιφέρεια
        Είναι αστείο να βλέπεις τις προσπάθειες να δικαιολογηθεί ο κόκκινος Tolik, ένας κλέφτης και ένας προδότης.

        Είναι ήδη γελοίο να κοιτάζεις τις προσπάθειες να δικαιολογήσεις κάποιον που προσπαθεί να δικαιολογήσει τον κοκκινομάλλη Τολίκ! γέλιο
  4. tlahuicol
    tlahuicol 20 Νοεμβρίου 2022 07:01 π.μ
    +8
    Οι δυνατότητες του ηλεκτρονικού πολέμου, προφανώς, είναι πολύ υπερβολικές από τους λάτρεις της μυθολογίας. Αυστηρά μιλώντας, ακόμη και τα στοιχεία του διαβατηρίου δεν είναι εντυπωσιακά. Τι είναι αυτό το "βεληνεκές έως 2,5 χλμ" με εξοπλισμό ενάντια σε ένα drone στο σασί ενός φορτηγού τριών αξόνων;!
  5. Ερασιτέχνες
    Ερασιτέχνες 20 Νοεμβρίου 2022 07:04 π.μ
    +4
    Έχουμε τέτοιες συσκευές, αλλά δεν θα σας πούμε για αυτές ...
    (Ομάδα "Mango-Mango")
  6. ism_ek
    ism_ek 20 Νοεμβρίου 2022 07:11 π.μ
    + 12
    Γιατί; Μην το χρησιμοποιείτε στο μέγιστο των δυνατοτήτων του

    Γιατί ο εχθρός έχει τέλεια συστήματα αναγνώρισης και όπλα υψηλής ακρίβειας. Και το πιο σημαντικό, χρησιμοποιεί αυτά τα εργαλεία πολύ αρμονικά. Μεσολαβούν δεκάδες λεπτά μεταξύ της ανίχνευσης στόχου και της χρήσης όπλων υψηλής ακρίβειας. Έχουμε ώρες ή μέρες.
    Δεν έχουμε τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσουμε εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου. Ο εχθρός τους επιφέρει αμέσως πυρά ήττα.

    Τι έχουμε;
    Τον Νοέμβριο, καταστράφηκαν ραντάρ αντι-μπαταριών, όσο και σε ολόκληρη την εκστρατεία. Γιατί εμφανίστηκαν οι Λανσέτες. Εμείς οπτικά, από drone, βρίσκουμε το ραντάρ του εχθρού και στέλνουμε αμέσως το Lancet. Και αυτό το ραντάρ «λάμπει» πέντε φορές πιο δυνατό από τον πομπό στον τηλεοπτικό πύργο Ostankino. Η ανίχνευσή του από αεροσκάφος DLRO δεν παρουσιάζει προβλήματα. Όμως, ενώ οι πληροφορίες περνούν από το ένα αρχηγείο στο άλλο, θα περάσουν ώρες ή μέρες και το ραντάρ θα μετακινηθεί εδώ και πολύ καιρό.
    Δεν έχουμε ακόμη καταστρέψει αξιόπιστα ούτε έναν εκτοξευτή HIMARS, αλλά εν τω μεταξύ οι αξιωματικοί της αεράμυνας έχουν πληροφορίες για τη θέση αυτών των εκτοξευτών. Ναι, λήγει μετά από λίγα λεπτά. Γιατί όμως δεν χρησιμοποιούνται αυτές οι πληροφορίες;

    Δυστυχώς, οι στρατηγοί μας δεν ήταν έτοιμοι για σύγχρονο πόλεμο. Όλα είναι ο γέρος, δίνουμε εντολές με «σημαία».
    1. Lech από το Android.
      Lech από το Android. 20 Νοεμβρίου 2022 07:50 π.μ
      +7
      Οι στρατηγοί μας της ακαδημίας τελείωναν... δεν υπήρχε χρόνος να ασχοληθούν με τέτοια μικροπράγματα.
      1. lelik613
        lelik613 20 Νοεμβρίου 2022 17:31 π.μ
        +3
        Συγκεντρώστε ένα ενοποιημένο σύνταγμα από αυτούς, "διοικητής ταξιαρχίας" ως διοικητής, φτυάρια στο χέρι και μπροστά, για να εισβάλετε ...
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 20 Νοεμβρίου 2022 08:03 π.μ
      +4
      Παράθεση από ism_ek
      Όμως, ενώ οι πληροφορίες περνούν από το ένα αρχηγείο στο άλλο, θα περάσουν ώρες ή μέρες και το ραντάρ θα μετακινηθεί προ πολλού.

      Στα χρόνια της εμπορευματοποίησης των κρατικών δομών της χώρας μας, το υπουργείο Άμυνας ήταν μάλλον κορεσμένο από υπνωτικούς πράκτορες. Και με το "αποτελεσματικό" έργο του FSB μας, δεν πρέπει να ελπίζετε για καθαρισμό από παράσιτα. Και η Ανώτατη Δύναμη δεν βιάζεται να αλλάξει κάτι.
      1. KJIETyc
        KJIETyc 21 Νοεμβρίου 2022 18:07 π.μ
        0
        Ποιο πρακτορείο; Ένας συνταξιούχος που δεν ξέρει πώς να χρησιμοποιεί ένα κινητό τηλέφωνο μπορεί να ξέρει κάτι για τα σύγχρονα όπλα και να αποφεύγει τη λέξη «Διαδίκτυο»; Ακόμα κι αν του βάλεις αστέρια στο μέγεθος της Δημοκρατίας του Ταταρστάν, δεν θα πάψει να είναι ένας ανίκανος δεινόσαυρος κολλημένος στο 75.
    3. Vitaly.17
      Vitaly.17 20 Νοεμβρίου 2022 09:41 π.μ
      +6
      Παράθεση από ism_ek
      Όλα είναι ο γέρος, δίνουμε εντολές με «σημαία».

      Δεν υπάρχει τίποτα να γίνει, οι χρόνιες διάσειση και οι διάσειση γίνονται αισθητές.
      Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα. Και στο ίδιο το σύστημα της επαγγελματικής ανάπτυξης και προαγωγής σε υψηλότερες θέσεις. Ακόμα κι αν στην Ακαδημία μας Αεροδιαστημικής Άμυνας στο Τβερ, η οποία εκπαιδεύει αξιωματικούς για τον πιο υψηλής τεχνολογίας τύπο ενόπλων δυνάμεων, δεν υπάρχει περισσότερος από ένας στρατηγός που θα αποφοιτούσε με άριστα από την ακαδημία.
      Είναι απλά ένα γέλιο. Στον πρώτο όροφο της αίθουσας υπάρχουν δύο τεράστια περίπτερα όπου, σε μια ιστορία 60 ετών, τοποθετούνται πορτρέτα στρατηγών που αποφοίτησαν από την ακαδημία και φοιτητών που αποφοίτησαν με χρυσό μετάλλιο - δεν υπάρχει ούτε μια σύμπτωση!
      Η μόνη εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα είναι ο στρατηγός Barvinenko, Αναπληρωτής Επικεφαλής της Ακαδημίας Επιστημών, ο οποίος, αφού μπήκε στην Ακαδημία, δεν υπηρέτησε στα στρατεύματα για άλλη μια μέρα.
    4. SSeT
      SSeT 24 Νοεμβρίου 2022 23:11 π.μ
      0

      ism_ek (Ilya), απάντησαν απολύτως ακριβώς, με τα λόγια μου. hi
  7. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 20 Νοεμβρίου 2022 07:57 π.μ
    +9
    Μάλλον όλα αυτά τα συγκροτήματα είναι σε μη λειτουργική κατάσταση και οι υπολογισμοί δεν ξέρουν πώς να τα χρησιμοποιήσουν.

    Υπηρέτησε το 2004-2007 στο RLC Zoo. Το συγκρότημα είναι καινούργιο, αλλά εδώ και 3 χρόνια δεν το έχω δει ποτέ σε κατάσταση λειτουργίας, δυσλειτουργούσε συνεχώς κατά την εκτόξευση, ούτε αξιωματικοί μπαταριών και αξιωματικοί αναγνώρισης πυροβολικού, πολύ λιγότερο στρατιώτες, δεν μπορούσαν να το δουλέψουν.

    Τότε ήταν όλα φτύσιμα, αλλά τώρα βγαίνουν όλα προς τα έξω.

    Ο στρατός μας ως επί το πλείστον αποτελείται από βιτρίνα, και όσο πιο γρήγορα εξαλείψουμε αυτό το μειονέκτημα, τόσο πιο γρήγορα θα νικήσουμε.

    Αλλά τέτοια συγκροτήματα δεν πρέπει να διασκορπίζονται γύρω από τα ράφια σε ποσότητα 1-2 τεμαχίων, αλλά πληροφορίες σε ξεχωριστά τάγματα και συντάγματα, έτσι ώστε να είναι δυνατή η μεταφορά εμπειρίας και πιο αποτελεσματικής εκπαίδευσης κατά τη χρήση τους και στη συνέχεια σε περίπτωση εχθροπραξιών , συνδέστε τα σε άλλες μονάδες .
    Και όταν ένα τέτοιο συγκρότημα είναι ένα ανά σύνταγμα, είναι δύσκολο να βρεθούν ειδικοί που να το καταλάβουν.
    1. Ramzaj99
      Ramzaj99 20 Νοεμβρίου 2022 22:06 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: Ratmir_Ryazan
      Υπηρέτησε το 2004-2007 στο RLC Zoo. Το συγκρότημα είναι καινούργιο, αλλά εδώ και 3 χρόνια δεν το έχω δει ποτέ σε κατάσταση λειτουργίας, δυσλειτουργούσε συνεχώς κατά την εκτόξευση, ούτε αξιωματικοί μπαταριών και αξιωματικοί αναγνώρισης πυροβολικού, πολύ λιγότερο στρατιώτες, δεν μπορούσαν να το δουλέψουν.

      Αυτό το άρθρο κυκλοφορεί στο Διαδίκτυο εδώ και δεκαπέντε χρόνια, αν όχι περισσότερα.
      Να έχετε συνείδηση, να αναφέρετε την πηγή από όπου φέρνετε τη χιονοθύελλα ........
      Δούλευε στον Ζωολογικό Κήπο
  8. Νικολάεβιτς Ι
    Νικολάεβιτς Ι 20 Νοεμβρίου 2022 07:57 π.μ
    +4
    Λοιπόν, η κατάσταση με τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου μπορεί προφανώς να εξηγηθεί από 2 «θεμελιώδεις» λόγους... 1. Ο εξοπλισμός ηλεκτρονικού πολέμου που είναι σε υπηρεσία με τις Ένοπλες Δυνάμεις «σκαρώθηκε» κατά τη διάρκεια μιας πραγματικής «δοκιμής», δηλαδή Η πραγματική αποτελεσματικότητα αποδείχθηκε πολύ χαμηλότερη από την αναμενόμενη! Τότε, αποδεικνύεται, είχα δίκιο όταν, στα σχόλια για τα άρθρα για τον ηλεκτρονικό πόλεμο, εξέφρασα δυσπιστία για την αποτελεσματικότητα των «φιγούρων» αυτών των άρθρων, πιστεύοντας ότι στην αντιμετώπιση όπλων υψηλής ακρίβειας, επικοινωνιών, πλοήγησης, "φυσική" καταστροφή "αυτού" Πρωτοβάθμιας (!) (SAM, MZA, PRR, EMP-guns ....); και η χρήση του ηλεκτρονικού πολέμου είναι δευτερεύουσα!
    2. Οι εγκαταστάσεις ηλεκτρονικού πολέμου χρησιμοποιήθηκαν (χρησιμοποιούνται) πολύ περιορισμένα, περιστασιακά λόγω του ίδιου είδους με την απροθυμία να χτυπήσουν την υποδομή της Ουκρανίας για αρκετούς μήνες, παρά το γεγονός ότι στη Ρωσία μόνο τα μωρά δεν το ζητούσαν (!) . .. δηλαδή «Και τον ξέρει το ρολό!» ...
    1. Peter1 First
      Peter1 First 20 Νοεμβρίου 2022 21:38 π.μ
      0
      Μόλις άφησαν να ξεφύγει ότι κατά τη διάρκεια της «ανασυγκρότησης» από τη Χερσώνα, το EW εκτόπισε τους πυραύλους Khaimars από τη διάβαση, φέρεται να είχε επιτυχία ...
      1. Timur_kz
        Timur_kz 22 Νοεμβρίου 2022 01:44 π.μ
        0
        Λοιπόν, ναι)) Και έτσι η γέφυρα Antonov μοιάζει με τρυπητό. Zvizdesh όλα αυτά, εάν ο ηλεκτρονικός πόλεμος ήταν αποτελεσματικός εναντίον των Hymers, θα χρησιμοποιούνταν όπου ήταν δυνατόν.
  9. lopvlad
    lopvlad 20 Νοεμβρίου 2022 08:03 π.μ
    +1
    Όμως, σύμφωνα με τον ανοιχτό Τύπο, τον Μάρτιο του 2022, ένα από τα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου Krasukha καταλήφθηκε από τις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας στα περίχωρα της πόλης Makarov και, σύμφωνα με την Daily Telegraph, μεταφέρθηκε για εξέταση στις ΗΠΑ. Βάση της Πολεμικής Αεροπορίας στην πόλη Ramstein, με μεταγενέστερη αποστολή στα ηπειρωτικά κράτη για λεπτομερή μελέτη.


    τι είναι αυτά τα δεδομένα ανοιχτού τύπου; tsipsoshny κουτσομπολιά ή τι;. Αν μαζευτούν αυτά τα ίδια κουτσομπολιά, τότε η Ρωσία κατέλαβε τις αμερικανικές Χειμάρες ήδη πριν από 5 μήνες, αλλά ακόμα και τότε αυτό μπορεί να γίνει κατανοητό, επειδή το συγκρότημα MLRS βρίσκεται στην πρώτη γραμμή, σε αντίθεση με το ίδιο Krasukha, το οποίο βρίσκεται βαθιά στο πίσω μέρος των υπό κάλυψη στρατευμάτων και όλα αυτά είναι πιθανά αφού έχει εμβέλεια 300 km και αποτελείται από πολλά μηχανήματα.
    1. σύμβουλος επιπέδου 2
      σύμβουλος επιπέδου 2 20 Νοεμβρίου 2022 10:46 π.μ
      0
      300 χλμ - όπως το καταλαβαίνω, αυτό είναι το Krasukha 2, για το γεγονός ότι είναι ήδη στο στρατό - δεν υπάρχουν πληροφορίες πουθενά .. επιπλέον, με τέτοια πραγματική δουλειά, φράζοντας κανάλια UAV σε τέτοια απόσταση - μερικά δεκάδες Krasukhas, θα ήταν αρκετά, τουλάχιστον για τα drones γενικά δεν πέταξαν πάνω από ολόκληρο το μέτωπο.. κανείς δεν δήλωσε ποτέ πουθενά αυτό το γεγονός, όπως "κοντά στο Kherson - τα drones δεν πετούν καθόλου - δεν μπορούν" .. σημαίνει κάπου στις πληροφορίες σου κάτι δεν πάει καλά, κάπου υπερβολή πιθανοτήτων..
  10. Νταρτανιάν
    Νταρτανιάν 20 Νοεμβρίου 2022 08:51 π.μ
    0
    Αλλά στη ζώνη NVO υπάρχει σίγουρα ένα ανθρώπινο τραμπολίνο Sarmat Rogozin με μηδενική απόδοση ... Και πού είναι κρυμμένα τα δισεκατομμύρια Zin στο διάστημα;!;
    1. Μαζούνγκα
      Μαζούνγκα 20 Νοεμβρίου 2022 09:00 π.μ
      -2
      συγνώμη, αλλά μην οδηγείτε στο διάστημα, οι άνθρωποι το γνωρίζουν στη φύση)))
  11. Όλεγκ Όγκοροντ
    Όλεγκ Όγκοροντ 20 Νοεμβρίου 2022 09:02 π.μ
    +3
    Κανείς δεν επρόκειτο να πολεμήσει, ούτε οι στρατηγοί από την περιοχή της Μόσχας, ούτε οι δημιουργοί των περισσότερων από τα προηγμένα μοντέλα στρατιωτικού εξοπλισμού. Δημιουργήθηκαν για παρελάσεις και έκοψαν χρήματα για τη δημιουργία και την παραγωγή τους ενός συγκεκριμένου ποσού.
    Αρκεί να μελετήσουμε την ιστορία των τελευταίων ετών της ανησυχίας των Καλάσνικοφ.
    Πρόκειται για ένα ιδιωτικό γραφείο, όπου η Rostec έχει μόνο το 25% των μετοχών.
    Πριν από αυτό, η ανησυχία ανήκε δημόσια σε κάποιον Krivoruchko, ο οποίος αποφάσισε ξαφνικά να εγκαταλείψει την επιχείρηση και μετακόμισε στην περιοχή της Μόσχας για να είναι υπεύθυνος για την αγορά όπλων για ολόκληρο τον ρωσικό στρατό. Είναι αλήθεια ότι πούλησε την ανησυχία μόνο δύο χρόνια μετά τη μετακόμισή του στην περιοχή της Μόσχας.
    Σε ποιον πούλησες; Κάποιος Άλαν Λούσνικοφ ήταν συνηθισμένος δικηγόρος στις μικρές επιχειρήσεις, στη συνέχεια για αρκετά χρόνια ήταν βοηθός του Ντβόρκοβιτς και στη συνέχεια διορίστηκε αναπληρωτής υπουργός Μεταφορών. Αφού τους επισκέφτηκε για λίγο, αγόρασε την ανησυχία Καλάσνικοφ.
    Είναι τόσο ενδιαφέρουσες πίτες με τσαγκάρηδες.
    Είναι αλήθεια ότι ένας σεμνός ολιγάρχης κρύβεται πίσω από όλα αυτά εδώ και πολύ καιρό, που συνδέεται τόσο με τις μεταφορές όσο και με τα όπλα, αυτός στον οποίο ήρθε πρόσφατα ο επικεφαλής της Rostec για τα γενέθλιά του και όταν έγραψαν γι 'αυτό σε ένα κανάλι Tegram, Ο Sobchak έπρεπε πρώτα να φύγει από τη χώρα και στη συνέχεια να ζητήσει συγγνώμη από τον επικεφαλής της Rostec.
    Επομένως, δεν πρέπει να εκπλήσσεται κανείς από το αποτέλεσμα του CBO.
    Τότε όλοι αυτοί οι ολιγάρχες και οι προσωπικότητες στη Δύση θα ανταμειφθούν επίσης επειδή βοήθησαν στην απομάκρυνση του Πούτιν. Αν ο πρόεδρος δεν αλλάξει τώρα την πολιτική προσωπικού.
  12. Σαντόκ
    Σαντόκ 20 Νοεμβρίου 2022 09:09 π.μ
    +4
    Καταλαβαίνετε πώς λειτουργεί ένα λέιζερ στην ατμόσφαιρα; δεν είναι «Επισκέπτης από το μέλλον» με πειρατές και «piu-piu». καταλαβαίνετε πώς λειτουργεί ο ηλεκτρονικός πόλεμος; και ότι απλά δεν μπορεί να συντρίψει το δορυφόρο tyr-tyr-no από τη Mask;
    1. Μαζούνγκα
      Μαζούνγκα 20 Νοεμβρίου 2022 11:07 π.μ
      +4
      ένα λέιζερ στην ατμόσφαιρα, ειδικά στην ομίχλη ή όπου υπάρχει υψηλή συγκέντρωση σωματιδίων στον αέρα, είναι κατάλληλο μόνο για να φωτιστεί, κοιτάξτε, εδώ είμαι, πόσο όμορφη είμαι, βιδώστε με ένα escalibur)))
  13. Ρομάν Εφρεμόφ
    Ρομάν Εφρεμόφ 20 Νοεμβρίου 2022 09:53 π.μ
    -2
    Πώς να χρησιμοποιήσετε το Peresvet - κάψτε αμερικανικούς στρατιωτικούς δορυφόρους; Αυτός είναι ένας πόλεμος με τις ΗΠΑ. Κάψτε δορυφόρους Μάσκα (δεν θα γίνει πόλεμος μαζί του); Σε κάθε περίπτωση, αυτό απαιτεί μια πολιτική απόφαση, πρώτα απ' όλα, η οποία δεν είναι ακόμη διαθέσιμη.
    Και όσο για τον εξοπλισμό ηλεκτρονικού πολέμου - ο διάβολος ξέρει πώς χρησιμοποιούνται! Πρόσφατα κυκλοφόρησε ένα μήνυμα για την απόκρουση επίθεσης από οβίδες Hymars - ένα μικρό μέρος τους καταρρίφθηκε από ηλεκτρονικό πόλεμο, σύμφωνα με την τηλεόραση μας.
    1. Όλεγκ Όγκοροντ
      Όλεγκ Όγκοροντ 20 Νοεμβρίου 2022 11:11 π.μ
      -1
      Λοιπόν, μάλλον δεν καταρρίφθηκε, εκτράπηκε από τον στόχο, ωστόσο, είναι πιθανό να ανατινάχθηκε στον αέρα εάν η ασφάλεια δεν ήταν επαφής. Αλλά αυτό συμβαίνει σπάνια. Μάλλον χτύπησαν τη γέφυρα Αντόνοφ με ρουκέτες με ασφάλειες επαφής.
  14. σκληρό υλικό από πεπιεσμένες ίνες
    -1
    Χα, οι δορυφόροι καίνε, ξέρεις. Ο Ζελένσκι περπατά γύρω από τη Χερσώνα. Αυτός ο συγγραφέας δεν είναι για μέτρια μυαλά, καταλαβαίνετε.
  15. svp67
    svp67 20 Νοεμβρίου 2022 10:27 π.μ
    0
    Και για το "Μουρμάνσκ" ήταν επίσης δυνατό να "πείτε τίποτα")))
  16. usm5
    usm5 20 Νοεμβρίου 2022 10:31 π.μ
    -2
    Είτε όλα αυτά τα κόμπλεξ είναι απλά μαλακίες, είτε οι Αμερικανοί έχουν βρει τον έλεγχο πάνω τους, είτε υπάρχει στοιχειώδης δειλία.
  17. Ρομάν Εφρεμόφ
    Ρομάν Εφρεμόφ 20 Νοεμβρίου 2022 12:03 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Oleg Ogorod
    Λοιπόν, μάλλον δεν καταρρίφθηκε, εκτράπηκε από τον στόχο

    Μάλλον ναι. Δεν θυμάμαι πώς ακουγόταν στο τηλεοπτικό ρεπορτάζ, ίσως είπαν "αντανακλάται" εκεί. Αλλά θυμάμαι το ίδιο το γεγονός - για πρώτη φορά ακούω για τη χρήση ηλεκτρονικού πολέμου για τέτοιους στόχους, συνήθως τους καταρρίπτουμε με συστήματα αεράμυνας και πυραυλικής άμυνας.
  18. Radikal
    Radikal 20 Νοεμβρίου 2022 12:09 π.μ
    0
    Παράθεση: Lech από το Android.
    Οι στρατηγοί μας της ακαδημίας τελείωναν... δεν υπήρχε χρόνος να ασχοληθούν με τέτοια μικροπράγματα.

    Και η Ανώτατη Ανώτατη Διοίκηση, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν τα τελείωσε, πολύ περισσότερο, δεν είναι στο ύψος των «μικροτήτων» .... lol
  19. vadivm59
    vadivm59 20 Νοεμβρίου 2022 13:38 π.μ
    -1
    όλος ο εξοπλισμός ηλεκτρονικού πολέμου είναι ένα μυστικό πίσω από 7 σφραγίδες. Μέχρι τη δεκαετία του '90, η συντομογραφία ηλεκτρονικός πόλεμος εφαρμόστηκε μόνο στον δυτικό εξοπλισμό. καλά, ως «αεροπλανοφόρο-όπλο του ιμπεριαλισμού». και όλα αυτά τα δεδομένα σχετικά με τα χαρακτηριστικά απόδοσης δεν είναι τίποτα άλλο από παραπληροφόρηση.
  20. Βόντιλα
    Βόντιλα 20 Νοεμβρίου 2022 13:50 π.μ
    0
    Κάθε εγκατάσταση έχει έναν διοικητή και έναν αναπληρωτή που είναι υπεύθυνοι για αυτήν. Γιατί λοιπόν ο εχθρός τους συλλαμβάνει στο σύνολό τους; Ίσως υπάρχει κάποιο εμπορικό εξάρτημα;
  21. Marson35
    Marson35 20 Νοεμβρίου 2022 17:29 π.μ
    0
    Όπως δείχνει η πρακτική, όλα αυτά έγιναν για εκθέσεις και για την παρέλαση ...
  22. Αλεξάντερ Λοτσμάνοφ
    Αλεξάντερ Λοτσμάνοφ 20 Νοεμβρίου 2022 20:12 π.μ
    +2
    Ο Zelensky θα μείνει στην ιστορία ως προμηθευτής ουκρανικού κρέατος. Η Ρωσία ασχολήθηκε με το ουκρανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό δυναμικό μέχρι το καλοκαίρι, μετά το ρωσικό υπουργείο Άμυνας, ασχολείται με το στρατιωτικό-βιομηχανικό δυναμικό των χωρών του ΝΑΤΟ.
  23. werwolf1981
    werwolf1981 20 Νοεμβρίου 2022 21:43 π.μ
    -2
    Λοιπόν, στις παρελάσεις, αυτά τα συγκροτήματα και το να τα σέρνουν γύρω από εκθέσεις είναι ένα πράγμα, αλλά στην πραγματική ζωή, προφανώς δεν έχει νόημα. Παντού μιλούσαν ότι δεν έχουν ανάλογα, αλλά στην πραγματικότητα, ζιλχ
  24. ΡώσοςΠατριώτης
    ΡώσοςΠατριώτης 21 Νοεμβρίου 2022 00:35 π.μ
    +4
    Γιατί; Δεν το χρησιμοποιούμε σε πλήρη ισχύ - περιμένουμε την «τελευταία και αποφασιστική μάχη»; Έτσι μπορείτε πραγματικά να περιμένετε.



    Ο στρατιωτικός μας ηλεκτρονικός πόλεμος έχει δύο γιγαντιαίες ελλείψεις λόγω των οποίων δεν είναι σε θέση να λειτουργήσει σε πλήρη ισχύ.

    1) Η ζημιά γίνεται και στους δικούς του

    Ξέρουμε πώς να παρεμβαίνουμε, να καταστείλουμε τις επικοινωνίες του εχθρού και ούτω καθεξής. Αλλά! Τα ίδια εμπόδια δρουν με τον ίδιο ακριβώς τρόπο με τα δικά μας μέσα!
    Και πώς να τα αντιμετωπίσουμε δεν είναι ξεκάθαρο. Οποιαδήποτε χρήση του "Krasukha" - κανείς δεν έχει σύνδεση στην περιοχή.
    Ως εκ τούτου, ο εξοπλισμός ηλεκτρονικού πολέμου χρησιμοποιείται εξαιρετικά περιορισμένα.

    2) Έλλειψη κεφαλαίων EW

    Απλώς είναι πολύ λίγα από αυτά. Και η εξυπηρέτηση είναι εξαιρετικά δύσκολη.
    1. yanus
      yanus 21 Νοεμβρίου 2022 09:57 π.μ
      +3
      Απόσπασμα: RussianPatriot
      Ξέρουμε πώς να παρεμβαίνουμε, να καταστείλουμε τις επικοινωνίες του εχθρού και ούτω καθεξής. Αλλά! Τα ίδια εμπόδια δρουν με τον ίδιο ακριβώς τρόπο με τα δικά μας μέσα!
      Και πώς να τα αντιμετωπίσουμε δεν είναι ξεκάθαρο. Οποιαδήποτε χρήση του "Krasukha" - κανείς δεν έχει σύνδεση στην περιοχή.
      Ως εκ τούτου, ο εξοπλισμός ηλεκτρονικού πολέμου χρησιμοποιείται εξαιρετικά περιορισμένα.

      Φυσική, άκαρδη σκύλα...
  25. ουο ρε
    ουο ρε 21 Νοεμβρίου 2022 05:59 π.μ
    +1
    Γιατί δεν αλλάζουν; Ίσως γιατί δεν υπάρχουν ή είναι σε μεμονωμένα αντίτυπα.
  26. MaxN
    MaxN 21 Νοεμβρίου 2022 07:23 π.μ
    +1
    Το jamming mavic δεν είναι καθόλου πρόβλημα, λειτουργούν σε συχνότητες 2.4 ή 5.8 GHz. Ο χειριστής είναι γενικά ένας εύκολος στόχος για κάποιο είδος πυραύλου με διάταξη φάσης. Και αν δεν υπάρχει, τότε θα ήταν δυνατό να κατασκευαστεί το απλούστερο, με εμβέλεια έως και 20 km, με ακτινοβολία. Αλλά ποιος το χρειάζεται.
  27. staer-62
    staer-62 21 Νοεμβρίου 2022 08:11 π.μ
    0
    Αν δεν μιλούν για κάτι και δεν χρησιμοποιούν κάτι, τότε σημαίνει ότι δεν υπάρχει και δεν χρειάζεται να προσποιούνται για ένα τρομερό μυστικό. Δεν υπάρχει όπλο, ή δεν υπάρχει πνεύμα για να το χρησιμοποιήσει ως παράδειγμα πυρηνικής ενέργειας. Στη Δύση, γνωρίζουν από καιρό ότι το άξιζαν περισσότερες από μία φορές, και μάλιστα αναρωτιούνται γιατί δεν βομβαρδίζονται με πυρηνικά όπλα; Και όλα είναι απλά, οι δικοί μας δεν έχουν τη δύναμη του μυαλού. Είναι πιο εύκολο να προσποιείσαι ότι δεν καταλαβαίνεις τι συμβαίνει με τέτοιους ανθρώπους, λένε "προσποιήθηκε ότι είναι λάστιχο", αυτό είναι για τους πολιτικούς μας.
  28. Ο Σεντόι
    Ο Σεντόι 21 Νοεμβρίου 2022 19:55 π.μ
    0
    όπως δεν ξέρουμε γιατί ο Ζελένσκι περπατά γύρω από την Χερσώνα με ένα ικανοποιημένο πρόσωπο και δεν καλύπτεται από ένα χτύπημα από Iskander ή Dagger

    καλά γιατί...
    αν πιστεύετε τις δηλώσεις στα μέσα ενημέρωσης, τότε υπάρχει άμεση απαγόρευση, ξεκινώντας από το Raisins ...
  29. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 21 Νοεμβρίου 2022 22:25 π.μ
    +1
    Γενικά, μερικές φορές προσήλωση σε δοκιμές ακριβώς του στρατού. Περιπλέκει πολύ την υιοθέτηση συστημάτων και τη χρήση τους..... Η ίδια Παραγωγή με 57mm και suo θα βοηθούσε πολύ στην καταπολέμηση των UAV.Όχι στην πρώτη γραμμή. Για παράδειγμα, μπορείτε να βάλετε φορτηγά όπως το Tornado. Και κινητό και απότομα ενίσχυση της αεράμυνας
  30. Βλαντ Γκορ
    Βλαντ Γκορ 24 Νοεμβρίου 2022 20:27 π.μ
    0
    Υπάρχουν πολλά να συζητηθούν για το τι δεν είναι. Για παράδειγμα, δεν υπάρχει A-100 Premier του ρωσικού αερομεταφερόμενου αεροσκάφους έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου (AWACS), υπόσχονται εδώ και 20 χρόνια τι θα γίνει αύριο κ.λπ.
  31. Chernorechye
    Chernorechye 25 Νοεμβρίου 2022 18:29 π.μ
    0
    Αν όλα αυτά λειτουργούσαν αποτελεσματικά, τότε οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας δεν θα ποδοπατούσαν τόσο ήρεμα τη ρωσική γη και η Ζέλια δεν θα πήγαινε στη ρωσική Χερσώνα. Και όλα αυτά είναι απλά λόγια. Ξέρω ένα πράγμα ότι ο ρωσικός στρατός καταστράφηκε μεθοδικά για δεκαετίες. Οι αξιωματικοί απολύθηκαν. Δεκάδες στρατιωτικές σχολές καταστράφηκαν και η περιουσία τους πουλήθηκε σε όποιον τη χρειαζόταν. Θυμάμαι πώς ο Σόιγκου θρόιζε για το γεγονός ότι η Ρωσία δεν χρειάζεται μεγάλο στρατό, θα τους σκοτώσουμε όλους με πυραύλους. Και μάλιστα, βλέπουμε τι έγινε εξαιτίας αυτών των ηλιθίων.
  32. BigMaxMack
    BigMaxMack 26 Νοεμβρίου 2022 18:41 π.μ
    -1
    Θα μπορούσε να ήταν ένα ενδιαφέρον άρθρο, αλλά μόλις είδα τη φράση για τους Ναζί, αποφάσισα να μην διαβάσω περαιτέρω. Θα ήθελα να διαβάζω αναλυτικά για αυτά τα συμπλέγματα και όχι προπαγάνδα…