Στρατιωτική αναθεώρηση

Οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις της Ρωσίας παρέλαβαν βομβαρδιστικά πρώτης γραμμής από το USC

106
Οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις της Ρωσίας παρέλαβαν βομβαρδιστικά πρώτης γραμμής από το USC

Τα βομβαρδιστικά Su-34 παραδόθηκαν στις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις (VKS RF). Κατασκευάζονταν στο εργοστάσιο αεροπορίας του Νοβοσιμπίρσκ. V.P. Chkalov της United Aircraft Corporation (μέρος της Rostec State Corporation).


Σύμφωνα με τον αναπληρωτή πρωθυπουργό της Ρωσικής Ομοσπονδίας - Υπουργό Βιομηχανίας και Εμπορίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Denis Manturov, το ρωσικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα διασφαλίζει την πλήρη προμήθεια στρατιωτικού εξοπλισμού στις ένοπλες δυνάμεις. Είναι ενδιαφέρον ότι οι δυτικές κυρώσεις τελικά απέτυχαν να επηρεάσουν την ποσότητα και την ποιότητα των αεροσκαφών που παρέχονται.

Όπως σημείωσε ο Manturov, το Su-34 είναι ένα μοναδικό μηχάνημα με υψηλές επιδόσεις πτήσης, το οποίο έχει αποδειχθεί καλά κατά τη διάρκεια πραγματικών επιχειρήσεων μάχης. Στο μέλλον, το βομβαρδιστικό Su-34 θα αποτελέσει τη βάση της δύναμης κρούσης του ρωσικού μετώπου αεροπορία.

Τα κύρια χαρακτηριστικά του αεροσκάφους περιλαμβάνουν την κατοχή προηγμένων δυνατοτήτων μάχης, που επιτρέπουν τη χρήση προηγμένων όπλων αεροπορίας. Αυτό, με τη σειρά του, θα αυξήσει το εύρος καταστροφής επίγειων και επιφανειακών στόχων, θα διευρύνει τις συνθήκες και την ακρίβεια των βομβαρδισμών.
Φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν:
Wikipedia / Oleg Belyakov. http://www.airliners.net/photo/Russia---Air/Sukhoi-Su-34-(Su-32FN)/1971429/L/
106 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Yaro Polk
    Yaro Polk 16 Νοεμβρίου 2022 14:47 π.μ
    0
    "παπάκι" - έχει αποδειχθεί τέλεια στη Συρία ... ενάντια στο barmaley ... γιατί να μην το χρησιμοποιήσει από το UGIL ενάντια στους Ναζί
    1. Ηγούμενος
      Ηγούμενος 16 Νοεμβρίου 2022 15:07 π.μ
      +4
      Τα βομβαρδιστικά Su-34 παραδόθηκαν στις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις (VKS RF).

      Εξοχος! Τώρα μένει να προσδιορίσουμε την ποσότητα.
      1. Μπελισάριος
        Μπελισάριος 16 Νοεμβρίου 2022 15:42 π.μ
        +1
        Παράθεση από Abbot
        Εξοχος! Τώρα μένει να προσδιορίσουμε την ποσότητα.

        Φέτος έπρεπε να βάλουν 10. Έβαλαν 4. Μετά μια απλή εξίσωση)
        1. Ιβάν Μακ_2
          Ιβάν Μακ_2 16 Νοεμβρίου 2022 17:11 π.μ
          +5
          Απόσπασμα: Βελισάριος
          Παράθεση από Abbot
          Εξοχος! Τώρα μένει να προσδιορίσουμε την ποσότητα.

          Φέτος έπρεπε να βάλουν 10. Έβαλαν 4. Μετά μια απλή εξίσωση)

          Δεν ξέρω πόσα έβαλαν. Ξέρω ότι έκαναν περισσότερα.
          1. Μπελισάριος
            Μπελισάριος 16 Νοεμβρίου 2022 17:14 π.μ
            +4
            Απόσπασμα: Ivan Mak_2
            Δεν ξέρω πόσα έβαλαν. Ξέρω ότι έκαναν περισσότερα.

            Λοιπόν, αυτό είναι ήδη στρατιωτικό μυστικό) Γράφω όχι σφραγισμένες πληροφορίες. Σύμφωνα με το σχέδιο, φέτος θα πρέπει να υπάρξουν 10 με τριετή σύμβαση για 24 αεροσκάφη.
            1. ramzay21
              ramzay21 16 Νοεμβρίου 2022 20:08 π.μ
              +3
              Назвать количество конечно стыдно, главное громкое заявление сделать.
              А вообще таких самолетов в нашей стране с нашими размерами должно быть не меньше 500.
              1. Παγκράτ25
                Παγκράτ25 17 Νοεμβρίου 2022 07:25 π.μ
                +2
                Сколько заказали, столько и поставили, пытались поставлять больше, государство отказалось заказывать больше, завод попал в просак, пришлось сворачивать производство и увольнять рабочих. Читайте это в новостях трёхлетней давности.
                1. Βλαντιμίρ Ντμίτριεβιτς Μπούρτσεφ
                  +1
                  Как только раскошелят олигархов, можно и 500 штук Су34 сделать для ВКС!
                  1. NG ενημερώνει
                    NG ενημερώνει 21 Νοεμβρίου 2022 02:27 π.μ
                    0
                    Дело не в деньгах, а в заводах. Заводов уже нет.
              2. Βλαντιμίρ Ντμίτριεβιτς Μπούρτσεφ
                0
                Надо российских миллиардеров раскошелить. Давно писал об этом. Народный фронт только один миллиард рублей собрал, а если ввести налог или обязательный сбор с олигархов, то около 50 миллиардов долларов за один раз в 2022 г. можно собрать с олигархов. Вся проблема в Силуанове, который саботирует повышение НДФЛ на олигархов. Уже пора уголовное дело за саботаж и утрату 330 миллиардов долларов валютного запаса, арестованных за рубежом и каким-то непонятным образом по указанию и с разрешения Силуанова и Набиуллиной оказавшихся в иностранных банках. Это фактически 330 миллиардов долларов беспроцентного кредита иностранным банкам было выделено Силуановым и Набиуллиной в обход Путина и Федерального собрания!!!! А потом жалуются на инфляцию, вот они главные виновники инфляции и стагнации в России!
                1. σκληρό υλικό από πεπιεσμένες ίνες
                  +1
                  Вот негодяи,в обход ВВП кредит иностранным банкам выделили. Вам самому то не смешно? Если бы они их выделили в обход ВВП они бы уже на нарах сидели. Такие суммы в обход ВВП не выделяются. А сам ВВП отказался прилюдно поднять налоговую ставку для олигархов,они как все платят 13%. А при ЕБН платили пятьдесят. И с ошфорами при ЕБН было для них хуже,и с двойным налогообложением. А ВВП им сделал рай.
      2. AAG
        AAG 16 Νοεμβρίου 2022 19:28 π.μ
        +1
        Παράθεση από Abbot
        Τα βομβαρδιστικά Su-34 παραδόθηκαν στις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις (VKS RF).

        Εξοχος! Τώρα μένει να προσδιορίσουμε την ποσότητα.

        Извиняюсь перед сообществом ВО,- пока не читал комментариев ниже. Думаю, подобных вопросов( о количестве) будет масса.
        Споры об эффективности, способах применения в данной конкретной...СВО...- пусть оценят специалисты, люди приближенные.
        ИМХО: надо больше, и везде( на всех направлениях, - к сожалению, по-моему, все только начинается.Всерьёз, и надолго... Отдельный вопрос по готовности, наличию летного состава, наземных служб...(((
      3. Bulrumeb
        Bulrumeb 17 Νοεμβρίου 2022 07:21 π.μ
        +1
        Давеча по зомбоящику говорили, что за год производится всего 44 двигателя. Думаю, что самолетов даже 22 не будет.
    2. dmi.pris
      dmi.pris 16 Νοεμβρίου 2022 15:13 π.μ
      + 10
      Χρησιμοποιείται με δυναμική και κύρια. Υπάρχουν ακόμη και απώλειες. Εάν ο αριθμός των αεροσκαφών που μεταφέρονται καλύπτει τις απώλειες, τότε είναι ήδη καλό. Δεδομένου του ρυθμού παραγωγής νέου στρατιωτικού εξοπλισμού, έχουμε
      1. Ηγούμενος
        Ηγούμενος 16 Νοεμβρίου 2022 15:26 π.μ
        -11
        Παράθεση από: dmi.pris
        Ακόμα και απώλειες υπάρχουν.

        Το Su-34 δεν φαινόταν να χάνεται στο NWO
        1. Μπελισάριος
          Μπελισάριος 16 Νοεμβρίου 2022 15:41 π.μ
          -12
          Παράθεση από Abbot
          Το Su-34 δεν φαινόταν να χάνεται στο NWO

          Τουλάχιστον 15 σανίδες.
          1. Ηγούμενος
            Ηγούμενος 16 Νοεμβρίου 2022 15:54 π.μ
            -2
            Απόσπασμα: Βελισάριος
            Τουλάχιστον 15 σανίδες.

            Κύριοι, προσοχή! 15 φορές! 15 δύο! Ποιος είναι μεγαλύτερος;
            1. Μπελισάριος
              Μπελισάριος 16 Νοεμβρίου 2022 16:02 π.μ
              -5
              Παράθεση από Abbot
              Κύριοι, προσοχή! 15 φορές! 15 δύο! Ποιος είναι μεγαλύτερος;

              Δεν δίνω στους ψυχούς. Θέλω να ζήσω σε ένα παράλληλο σύμπαν-ζήσε.
              1. Ηγούμενος
                Ηγούμενος 16 Νοεμβρίου 2022 16:23 π.μ
                -4
                Απόσπασμα: Βελισάριος
                Δεν δίνω στους ψυχούς. Θέλω να ζήσω σε ένα παράλληλο σύμπαν-ζήσε.

                Λοιπόν, πήγαινε μια βόλτα, γιάπ
        2. Ryazanets87
          Ryazanets87 16 Νοεμβρίου 2022 15:41 π.μ
          +7
          Μόνο από τον Μάιο, υπήρχαν 6 επιβεβαιωμένες φωτογραφίες και βίντεο από καταρριφθέντα Su-34. Δωμάτια:
          - RF-81251
          - RF-81879
          - RF-95070
          - RF-95010
          - RF-95858
          Έκτοτε, υπήρξαν περισσότερες απώλειες, μεταξύ άλλων από τη δική μας αεράμυνα. Και αυτό δεν υπολογίζει την καταστροφή στο Yeysk.
          1. Ηγούμενος
            Ηγούμενος 16 Νοεμβρίου 2022 15:50 π.μ
            -7
            Αυτό είναι πολύ πρωτότυπο και απίστευτα εύλογο για να παραθέσουμε κάποιο σύνολο γραμμάτων και αριθμών, μεταφέροντάς τα ως απώλειες της τηλεδιάσκεψης. Τραβήξτε από το δίκτυο των αριθμών ουράς και μπορώ.
            1. Ryazanets87
              Ryazanets87 16 Νοεμβρίου 2022 17:01 π.μ
              +6
              Λοιπόν, αφού είστε τόσο καλοί στο να εργάζεστε στο δίκτυο, βάλτε αυτούς τους αριθμούς στο Google και θα δείτε τα πάντα μόνοι σας.
              Για παράδειγμα, αυτό:
              1. Ηγούμενος
                Ηγούμενος 16 Νοεμβρίου 2022 21:40 π.μ
                -5
                Απόσπασμα: Ryazan87
                Λοιπόν, αφού είστε τόσο καλοί στο να εργάζεστε στο δίκτυο, βάλτε αυτούς τους αριθμούς στο Google και θα δείτε τα πάντα μόνοι σας.

                По украинским помойкам, на которые ссылается википедия, сами бегайте. От количества фейков уже глаза вытекли. Обратите внимание, какой разнобой в количестве - у одного 15, у другого 6... постят рядом, никаких вопросов, а я значит псих.
                1. Μπελισάριος
                  Μπελισάριος 17 Νοεμβρίου 2022 02:06 π.μ
                  +3
                  Παράθεση από Abbot
                  Обратите внимание, какой разнобой в количестве - у одного 15, у другого 6... постят рядом, никаких вопросов, а я значит псих.

                  Отвечаю Вам последний раз,гражданин,и то потому что Вы решили привести хоть один "логичный" довод,и типа как бы "опровергнуть" реальность о которой Вам терпеливо пишут.
                  Рязанец 87 привел Вам сведения на май, я на нынешний день.
                  Внимание,дети - 1 мая и 17 ноября это не один и тот же день. Сначала май,потом еще 5 месяцев,и только потом ноябрь. Все понятно ? Не забудьте выполнить домашнее задание.
                  Информация на май от Рязанца 87 верна ,бортовые номера самолетов верны,никакого "противоречия" между нашими сообщениями нет.
                  1. Ηγούμενος
                    Ηγούμενος 17 Νοεμβρίου 2022 05:28 π.μ
                    -2
                    Απόσπασμα: Βελισάριος

                    Отвечаю Вам последний раз...
                    Ну, что вы, зачем эти хлопоты... Меня не удивляет, что вы оба потребляете с одной лопаты. Но Реязанец, тот хотя бы в википедию залез, ну а вы вообще ни о чем - прокукарекали число 15, а теперь забиваете пространство пустыми фразами. Даты, до мая, после мая, это вы между саобой разбирайтесь. Меня же интересовали подтверждёные МО РФ случаи потерь Су-34, а не рваные баяны из укропомоек. Отвыкайте, время тухлых ссылок прошло.
                    1. Osipov9391
                      Osipov9391 18 Νοεμβρίου 2022 00:49 π.μ
                      0
                      Потеряно не меньше 15 бортов.
                      Και υπάρχει.
                      Вот например новость с официального ресурса МО о погибшем пилоте
                      Су-34 сбитого 18 мая под Харьковом.
                      https://tvzvezda.ru/news/20227202229-k0EFJ.html
                      Все остальные можно найти при желании.
                      Похороны пилотов...
                      1. Ηγούμενος
                        Ηγούμενος 19 Νοεμβρίου 2022 23:00 π.μ
                        0
                        Из чего следует "не меньше 15 бортов"? А из головы пишущего. Я так хочу. "Вот например", это один и есть. Один! Потрудитесь достоверно показать ещё 14, если раскрываете рот.
                      2. Osipov9391
                        Osipov9391 20 Νοεμβρίου 2022 00:43 π.μ
                        -1
                        Ну все 14 не будет скорее всего (хотя наверное можно но не нужно), а вот половину из них можно прояснить.
                        Этот был сбит украинским "Буком" под Киевом в первые дни:
                        https://www.chel.kp.ru/online/news/4679587/
                        Этот потеряли в сентябре, экипаж чудом выжил:
                        https://rg.ru/2022/11/19/uzhe-vydernul-cheku-pilot-sbitogo-su-34-rasskazal-ob-udivitelnom-spasenii.html
                        Этот был сбит "Буком" под Харьковом в марте, пилот выжил а штурман погиб:https://kineshemec.ru/news/obshhestvo-zhizn/na-ukraine-pogib-shturman-su-34-iz-kineshmy-artom-norin-36982.html?
                      3. Ryazanets87
                        Ryazanets87 21 Νοεμβρίου 2022 18:26 π.μ
                        0
                        Вот, кстати, более оптимистичная история. От самих пилотов, как раз Су-34:
                        https://www.youtube.com/watch?v=-d43rXmBTYI
            2. Bad_gr
              Bad_gr 16 Νοεμβρίου 2022 21:58 π.μ
              0
              Απόσπασμα: Ryazan87
              По состоянию только на май было 6 подтвержденных фото и видео свидетельствами сбитых Су-34.
              И где Вы такую информацию берёте, если да же на украинских сайтах Су-34 потерян только один, и как бы это не тот, у которого во время взлёта двигатель отказал (из-за птицы)

              1. Ηγούμενος
                Ηγούμενος 17 Νοεμβρίου 2022 00:56 π.μ
                -1
                Παράθεση από: Bad_gr
                И где Вы такую информацию берёте

                Из Википедии, вестимо. Там одно фото на тему Су-34, вот товарищ её одну и припёр. Блефует лентяй!
      2. Yaro Polk
        Yaro Polk 16 Νοεμβρίου 2022 15:29 π.μ
        -7
        Παράθεση από: dmi.pris
        Χρησιμοποιείται με δυναμική και κύρια. Υπάρχουν ακόμη και απώλειες. Εάν ο αριθμός των αεροσκαφών που μεταφέρονται καλύπτει τις απώλειες, τότε είναι ήδη καλό. Δεδομένου του ρυθμού παραγωγής νέου στρατιωτικού εξοπλισμού, έχουμε

        δώστε ένα σύνδεσμο για τουλάχιστον μία απώλεια
        1. Εμπειρογνώμονας
          Εμπειρογνώμονας 16 Νοεμβρίου 2022 23:08 π.μ
          +2
          Открывайте архивы докладов Конашенкова и выпусков новостей с зомбоящика.
          А, учитывая, что выкладывать сборку данных даже потерь солдат Российской армии, даже из российских СМИ (аккредитованных, а что ещё какие-то бывают?), после начала СВО было объявлено незаконным, то ваше сообщение можно считать провокацией.
        2. Osipov9391
          Osipov9391 18 Νοεμβρίου 2022 00:51 π.μ
          +1
          Παρακαλώ:
          https://tvzvezda.ru/news/20227202229-k0EFJ.html
      3. NOMADE
        NOMADE 16 Νοεμβρίου 2022 16:15 π.μ
        +5
        Ωστόσο, οι κατευθυνόμενες βόμβες θα είχαν παραδοθεί στην κανονική ποσότητα, βλέπετε, και τα παιδιά σε μια πτήση χαμηλού επιπέδου, δεν θα είχαν ρίξει fabies στο Su 35.
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
    3. bdfy_bdfy
      bdfy_bdfy 16 Νοεμβρίου 2022 15:40 π.μ
      -11
      Πώς, μπορώ να ρωτήσω, απέδειξε τον εαυτό του; πετώντας FAB ούτως ή άλλως, από ύψος απρόσιτο για MANPADS, αλλά ταυτόχρονα ακατάλληλο για βομβαρδισμό με ακαθοδηγούμενες βόμβες; Λοιπόν, αν πιστεύετε τα όνειρα του Kanashenkov, πιθανότατα συνέστησε ότι το SU34 είναι ένα πολύ καλό, αν και αμφιλεγόμενο μηχάνημα σχετικά με το SU30, για παράδειγμα, καλά, και τα δύο είναι άχρηστα για βομβαρδισμό χωρίς να έχουν στο οπλοστάσιό τους βόμβες καθοδηγούμενου σχεδιασμού σε εμπορικές ποσότητες.
  2. KCA
    KCA 16 Νοεμβρίου 2022 14:50 π.μ
    +7
    Έτσι το SU-34 είναι ένα μαχητικό-βομβαρδιστικό, υπάρχει ένα ραντάρ και μπορείτε να κρεμάσετε πυραύλους V-V, αν χρειαστεί, εάν υπάρχουν ασυνόδευτες εξόδους, και η ικανότητα ελιγμών δεν μοιάζει καθόλου με αυτή του σιδήρου
    1. παρακαλώ
      παρακαλώ 16 Νοεμβρίου 2022 15:24 π.μ
      -3
      Όλα είναι έτσι, μόνο που οι κινητήρες είναι μάλλον αδύναμοι για αυτόν! Ένα άλλο θα ήταν να προσθέσετε ώση, έτσι από 10 τόνους (5 για κάθε κινητήρα) και γενικά θα ήταν μια χαρά!
  3. Ρος 56
    Ρος 56 16 Νοεμβρίου 2022 14:56 π.μ
    +3
    Δεν καταλαβαίνω, είναι αυτό ένα διαφημιστικό άρθρο δημοσίων σχέσεων;;;
  4. Βονιφάτιος
    Βονιφάτιος 16 Νοεμβρίου 2022 14:59 π.μ
    + 13
    United Aircraft Corporation - συντομογραφία UAC
    ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ, που έχει σχέση ο τίτλος του USC;
    Οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις της Ρωσίας παρέλαβαν βομβαρδιστικά πρώτης γραμμής από το USC


    USC - ενιαία στρατηγική διοίκηση (για παράδειγμα, OSK "Northern Fleet")
    1. αυλή
      αυλή 17 Νοεμβρίου 2022 04:19 π.μ
      0
      Απόσπασμα: Βονιφάτιος
      Οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις της Ρωσίας παρέλαβαν βομβαρδιστικά πρώτης γραμμής από το USC

      Безграмотные журналисты опять всё перепутали .
      ОСК - Объединённая Судостроительная Компания .
      Судостроительная !!
      А поставила в ВКС ОАК - Объединённая Авиастроительная Компания .
  5. garik77
    garik77 16 Νοεμβρίου 2022 15:00 π.μ
    +3
    Απόσπασμα: Yaro Polk
    "παπάκι" - έχει αποδειχθεί τέλεια στη Συρία ... ενάντια στο barmaley ... γιατί να μην το χρησιμοποιήσει από το UGIL ενάντια στους Ναζί

    Ο Κάκλοφ έχει πολλή αεράμυνα. Επομένως, οι δικοί μας δεν πετούν σχεδόν. Και έτσι θα ήταν καλυμμένα με χυτοσίδηρο για πολύ καιρό
    1. topol717
      topol717 16 Νοεμβρίου 2022 15:05 π.μ
      + 14
      Παράθεση από: garik77
      Ο Κάκλοφ έχει πολλή αεράμυνα. Επομένως, οι δικοί μας δεν πετούν σχεδόν. Και έτσι θα ήταν καλυμμένα με χυτοσίδηρο για πολύ καιρό

      Συνήθως είναι συνηθισμένο να πολεμάμε ενάντια στην αεράμυνα, είναι ακριβώς η αεροπορία που πρέπει να καταστείλει την αεράμυνα.
      Αλλά όπως μπορείτε να δείτε, αυτό δεν ισχύει.
      Εξακολουθώ να καταλαβαίνω τα MANPADS, αλλά είναι εύκολο να κρυφτείς από αυτά, ανέβηκα 4 χιλιόμετρα και τελείωσες.
      1. NG ενημερώνει
        NG ενημερώνει 21 Νοεμβρίου 2022 02:32 π.μ
        0
        Подавлять - как? Если оно не работает - оно не видно. А если заработает рядом с тобой - то ты уже сбит.
    2. dmi.pris
      dmi.pris 16 Νοεμβρίου 2022 15:16 π.μ
      +8
      Κοιτάξτε, οι Αζερμπαϊτζάν συνδέουν πρόσθετο εξοπλισμό στο σοβιετικό χυτοσίδηρο, και εδώ είναι μια βόμβα σχεδιασμού. Στη ζώνη της πρώτης γραμμής, αυτό είναι
    3. νεοπορτοκαλί88
      νεοπορτοκαλί88 16 Νοεμβρίου 2022 15:19 π.μ
      +2
      Παράθεση από: garik77
      Απόσπασμα: Yaro Polk
      "παπάκι" - έχει αποδειχθεί τέλεια στη Συρία ... ενάντια στο barmaley ... γιατί να μην το χρησιμοποιήσει από το UGIL ενάντια στους Ναζί

      Ο Κάκλοφ έχει πολλή αεράμυνα. Επομένως, οι δικοί μας δεν πετούν σχεδόν. Και έτσι θα ήταν καλυμμένα με χυτοσίδηρο για πολύ καιρό


      Πετάνε ακόμα, αλλά μόνο σε χαμηλό υψόμετρο. Τα ρωσικά μαχητικά-βομβαρδιστικά Su-34 χρησιμοποιούν το στυλ Jaguar στην Ουκρανία. Ο Tanmei Kadam, αρθρογράφος των EurAsian Times, γράφει σχετικά. Όπως σημειώνει ο συγγραφέας, πρόσφατα εμφανίστηκε στο δίκτυο βίντεο από επίθεση ρωσικών Su-34 σε ουκρανικές θέσεις. Το βίντεο δείχνει το μαχητικό αεροσκάφος να πετά σε εξαιρετικά χαμηλό ύψος και να ρίχνει ακαθοδηγούμενες βόμβες που εκρήγνυνται μόλις το αεροπλάνο μετακινηθεί σε ασφαλή απόσταση από το σημείο πτώσης.

      Σύμφωνα με τον συνταξιούχο πιλότο της Ινδικής Πολεμικής Αεροπορίας Vijinder Thakur, τα ρωσικά Su-34 χρησιμοποιούν το στυλ του διάσημου αγγλο-γαλλικού επιθετικού αεροσκάφους SEPECAT Jaguar (SEPEKAT Jaguar). . Τώρα χρησιμοποιούνται από την ινδική Πολεμική Αεροπορία. Αυτά τα επιθετικά αεροσκάφη χρησιμοποιούνται για την υποστήριξη των επίγειων δυνάμεων από τον αέρα - τα αεροσκάφη προκαλούν βαθιά διεισδυτικά πλήγματα χρησιμοποιώντας μη κατευθυνόμενες βόμβες.


      «Η πτήση χαμηλά επιτρέπει στο αεροσκάφος να αποφύγει τον εντοπισμό από τα εχθρικά ραντάρ αεράμυνας, αλλά η αντιστάθμιση εδώ είναι ότι το αεροσκάφος γίνεται ευάλωτο σε επιθέσεις από φορητά από τον άνθρωπο συστήματα αεράμυνας», σημειώνει το άρθρο. «Θα χρειαστεί πολλή τύχη για να καταρριφθεί το Su-34 με MANPADS», δήλωσε ο Thakur.

      https://politros.com/23726154-eurasian_times_rossiiskie_su_34_ispol_zuyut_stil_yaguara_na_ukraine
      1. Bad_gr
        Bad_gr 16 Νοεμβρίου 2022 22:59 π.μ
        0
        Παράθεση από: neworange88
        Российские истребители-бомбардировщики Су-34 используют стиль «Ягуара» на Украине.
        В Индии этот стиль может и ягуаровский, но по крайней мере американцы его ещё во Вьетнаме опробовали, уходя от нашего ПВО то на большие высоты, то прижимаясь к земле. И под эту тактику в конструкцию самолётов эта возможность закладывалась. К примеру, у F-111 и Су-24 в этом помогала изменяемвя стреловидность крыла . А у нашего Су-34 переднее оперение (ПГО) установлено, которое помимо всего прочего, при работе у земли значительно уменьшает нагрузки на планер самолёта, да и на лётчиков, то же.
    4. bdfy_bdfy
      bdfy_bdfy 16 Νοεμβρίου 2022 15:45 π.μ
      -2
      έχουν πολλά τουφέκια, πυροβολικό και τανκς, τότε, κατά τη γνώμη σας, θα είναι αυτό το σκεπτικό σας για να εγκαταλείψουν τις επίγειες δυνάμεις μας; μη νομίζετε ότι αυτό είναι μια δικαιολογία, για όσους δεν θέλουν να ολοκληρώσουν τις εργασίες τους, αυτό έχει γενικά ένα όνομα!
      Παράθεση από: garik77
      Απόσπασμα: Yaro Polk
      "παπάκι" - έχει αποδειχθεί τέλεια στη Συρία ... ενάντια στο barmaley ... γιατί να μην το χρησιμοποιήσει από το UGIL ενάντια στους Ναζί

      Ο Κάκλοφ έχει πολλή αεράμυνα. Επομένως, οι δικοί μας δεν πετούν σχεδόν. Και έτσι θα ήταν καλυμμένα με χυτοσίδηρο για πολύ καιρό
    5. FoBoss_VM
      FoBoss_VM 17 Νοεμβρίου 2022 07:30 π.μ
      0
      Интересно почему тогда там так спокойно чувствуют себя мопеды и калибры? Или это другое ? И ПВО хохляцкое по таким мелочам не разменивается?
  6. Ζαουρμπέκ
    Ζαουρμπέκ 16 Νοεμβρίου 2022 15:03 π.μ
    0
    Τέλος, κατασκευάστε ένα Su30SM2 με μια ποικιλία από κρεμαστά κοντέινερ και ξεφορτωθείτε τον "ζωολογικό κήπο" .....
    1. Ηγούμενος
      Ηγούμενος 16 Νοεμβρίου 2022 15:11 π.μ
      -5
      Παράθεση από Zaurbek
      και ξεφορτωθείτε τον "ζωολογικό κήπο" .....

      ΟΧΙ ΟΧΙ ΟΧΙ! Το Su-34 είναι ένα εξαιρετικό βομβαρδιστικό πρώτης γραμμής πολλαπλών χρήσεων.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 16 Νοεμβρίου 2022 23:08 π.μ
        +2
        У первых Су-27 электроника самолёта весила 3-и тонны. У первых Су-34 вес электроники 7-емь тонн (вес современной электроники не знаю, но пропорция, вряд ли, изменилась). То есть, если самолёт заточен на работу по земле, электронных мозгов надо иметь больше, чем для завоевания превосходства в воздухе.
        Поэтому одним типом самолёта тут не обойтись.
    2. abc_alex
      abc_alex 17 Νοεμβρίου 2022 01:32 π.μ
      +1
      Παράθεση από Zaurbek
      Τέλος, κατασκευάστε ένα Su30SM2 με μια ποικιλία από κρεμαστά κοντέινερ και ξεφορτωθείτε τον "ζωολογικό κήπο" .....


      Заур, по-моему, даже вам я уже один раз говорил: Су-30 НЕ бомбардировщик и таковым никогда не станет. Что к нему ни подвешивай. Если от чего избавляться, так это именно от Су-30. Вместо него, как и положено и как принято был раньше в КБ Сухого, сделать Су-35 с двухместной кабиной. А Су-34 имеет сильно изменённый планер, усиленный в районе центроплана. Это позволяет ему нести на ближних узлах подвески на крыльях ДВЕ тяжёлых ПКР типа Оникс, в то время, как Су-30 может нести только одну под фюзеляжем. Для нашей армии именно Су-34 в виде фронтового бомбера и самолёта морской ракетоносной авиации более перспективен, чем Су-30.
      1. Ζαουρμπέκ
        Ζαουρμπέκ 17 Νοεμβρίου 2022 09:59 π.μ
        0
        Так может и планер нужно доработать? Мировые тренды показывают нам Единый Ф15ЕХ.......мы идем своим уникальным путем?
  7. Alexey_444
    Alexey_444 16 Νοεμβρίου 2022 15:08 π.μ
    +2
    Θα ήταν ωραίο να έχουμε περισσότερα, διαφορετικά έχουμε ήδη λίγα από αυτά, αλλά η φθορά με τις απώλειες στην Ουκρανία δεν αυξάνει τον αριθμό.
    1. Ηγούμενος
      Ηγούμενος 16 Νοεμβρίου 2022 15:23 π.μ
      -2
      Απόσπασμα: alexey_444
      με απώλειες στην Ουκρανία

      Από αυτό το μέρος με περισσότερες λεπτομέρειες, παρακαλώ.
      1. Yaro Polk
        Yaro Polk 16 Νοεμβρίου 2022 15:34 π.μ
        -4
        Παράθεση από Abbot
        Απόσπασμα: alexey_444
        με απώλειες στην Ουκρανία

        Από αυτό το μέρος με περισσότερες λεπτομέρειες, παρακαλώ.

        απο που πηραν τα στοιχεια οι TsIPSOshnikov ... αλλη δουλεια εχουν ... να διαδιδουν γεμισματα και ψευτικα γέλιο
      2. Alexey_444
        Alexey_444 16 Νοεμβρίου 2022 20:09 π.μ
        +1
        Даже в голивудском фильме топган 2 и то прямо говорится об списании самолёта после больших перегрузок, в боевых условиях лётчики маневрируют что б не сбили это не учебные по кругу полеты - это про износ, а потери давно в телеграмме есть фото,фамилии, это у нас все секретно, после сбития нашего последний версии су-34 с хибинами тоже новейшей модификации, полеты вообще ограничили. Это война. Дети здесь на сайте все грезят договорняками,типа почему не бомбим мосты и колонны украинцев, к сожалению наш противник слишком сильный.
  8. Ermak_Timofeich
    Ermak_Timofeich 16 Νοεμβρίου 2022 15:26 π.μ
    +5
    Τα Su-34 παραδόθηκαν στις Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις (VKS RF). Κατασκευάζονταν στο εργοστάσιο αεροπορίας του Νοβοσιμπίρσκ. V.P. Τσκάλοβα

    "Η χώρα είναι ζωντανή - η τεράστια Ρωσία μου ...".
  9. bdfy_bdfy
    bdfy_bdfy 16 Νοεμβρίου 2022 15:32 π.μ
    -2
    Ίσως προσπαθήσετε να τα πουλήσετε; (αν και δεν θα είναι πολύ εύκολο), και με τα έσοδα να αγοράσουμε drones καμικάζι και βαλλιστικούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς; από το VKS με την έννοια του NWO, όπως από το κατσικίσιο γάλα; υπό το πρίσμα του «γενναίου» μαχητικού τους έργου, είναι καιρός να σκεφτούμε τη διάλυσή τους. σύμφωνα με τη λογική της εντολής VKS δεν μπορούν να δουλέψουν ούτε σε βάθος ούτε στο προσκήνιο λόγω κορεσμού του εχθρού με συστήματα αεράμυνας .... ας αναπτύξουν τη λογική τους, τότε τα τανκ μας δεν μπορούν να πολεμήσουν, γιατί ο εχθρός έχει αντιαρματικά όπλα και άρματα μάχης στην τ.χ., το πυροβολικό δεν μπορεί να λειτουργήσει με κίνδυνο να πάρει απάντηση, και το πεζικό δεν έχει καμία σχέση εκεί, ο εχθρός έχει πολλά φορητά όπλα, εκτοξευτές χειροβομβίδων και όλμους ΦΤΑΣΑΝ! σταματώ
    1. Μπελισάριος
      Μπελισάριος 16 Νοεμβρίου 2022 15:46 π.μ
      -3
      Παράθεση από: bdfy_bdfy
      Ίσως προσπαθήσετε να τα πουλήσετε; (αν και δεν θα είναι πολύ εύκολο), και με τα έσοδα να αγοράσουμε drones καμικάζι και βαλλιστικούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς;

      Το πρόβλημα δεν είναι το Su-34, αν και είναι σίγουρα ξεπερασμένο, το πρόβλημα είναι η καταστροφική έλλειψη σύγχρονων ASP.
      1. bdfy_bdfy
        bdfy_bdfy 16 Νοεμβρίου 2022 15:54 π.μ
        +2
        Λοιπόν, έγραψα μια ανάρτηση παραπάνω για αυτό, αλλά το κύριο πράγμα δεν είναι στην ποιότητα του SU34 και των όπλων του, αλλά στο έργο των Αεροδιαστημικών Δυνάμεων, αν διαβάσετε ολόκληρο το μήνυμα, τα όπλα των χερσαίων δυνάμεών μας είναι Επίσης, απέχει πολύ από το τέλειο, και μερικές φορές απλά δεν αρκούν, αλλά για κάποιο λόγο - τότε πολεμούν, με διαφορετική επιτυχία μερικές φορές, και δεν αναζητούν δικαιολογίες για την αδράνειά τους, όπως οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις.
        1. Μπελισάριος
          Μπελισάριος 16 Νοεμβρίου 2022 17:08 π.μ
          +2
          Παράθεση από: bdfy_bdfy
          και μην ψάχνετε δικαιολογίες για την αδράνειά τους, όπως το VKS.

          «Μην πυροβολείς τον πιανίστα, παίζει όσο καλύτερα μπορεί». Σύμφωνα με το μήνυμά σας, αποδεικνύεται ότι η Πολεμική Αεροπορία δεν θέλει και είναι και δειλή, αλλά δεν είναι έτσι.
          1) Από την αρχή κιόλας της επιχείρησης περιορίζονται σοβαρά πολιτικά στην επιλογή στόχων και όπλων.
          2) Τέτοια αντικειμενικό επίπεδο Πολεμική αεροπορία. Απλώς δεν μπορούν να τα πάνε καλύτερα. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν πολύ λίγα αεροσκάφη, πολύ λίγοι πιλότοι και κανένα σύγχρονο ASP. Και συν ότι δεν υπάρχει κανένα απολύτως σύγχρονο μέσο αναγνώρισης. Οι πιλότοι ενεργούν ηρωικά - η μετάβαση στο Su-25 σε μια ζώνη γεμάτη με σύγχρονα MANPADS είναι ακόμα ευχαρίστηση ...
          Μπορούμε να κάνουμε μαζική δράση αέρα; Μπορούμε, αλλά σε εξαιρετικά περιορισμένο βαθμό, και ταυτόχρονα, οι απώλειες θα αυξηθούν σε τέτοιο επίπεδο που η σύγχρονη εύθραυστη βιομηχανία δεν θα μπορεί να αντισταθμίσει με κανέναν τρόπο.
          ΥΓ Εδώ το πρόβλημα είναι στο μόνο επίτευγμα των αρχών - καλό PR. Ο κόσμος πίστευε πραγματικά σε έναν ισχυρό στρατό και VKS. Η πραγματικότητα ήταν δύσκολη...
          1. bdfy_bdfy
            bdfy_bdfy 16 Νοεμβρίου 2022 17:39 π.μ
            +3
            Συμφωνώ για την ύπαρξη πολιτικών περιορισμών, αλλά οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις δεν εκτελούν τα καθήκοντα για τα οποία δεν ισχύουν αυτοί οι περιορισμοί. δεν υπάρχει απολύτως καμία επίθεση (πραγματική) της μπροστινής ζώνης, ηρωικές, όπως λέτε, εξορμήσεις SU25 (μπορείτε να προσθέσετε KA52, Mi28, 35 εδώ) είναι μια απομίμηση της μάχης, το περιβόητο cabriolet, είναι βαρετό να το βλέπει κανείς. Ακόμα και σε μια κατάδυση, το χτύπημα ενός στόχου με νοσοκόμες είναι πολύ προβληματικό, ειδικά με το Su25, είναι λίγο πιο εύκολο από τα ελικόπτερα, αλλά απαιτεί πραγματικό θάρρος και ... ναι, όσο τετριμμένο κι αν είναι το ουσιαστικό υλικό κίνητρο του πληρώματος πτήσης, πολύ μεγάλα χρήματα για τα ανθρώπινα πρότυπα, αλλά ασήμαντα έναντι των γενικών εξόδων για την αεροπορία, και ελάχιστες απολύσεις με ένα εισιτήριο λύκου των απορριμμάτων. Εδώ χρειαζόμαστε μια απόφαση σε επίπεδο Ανώτατου. οι στρατηγοί δεν θα συμφωνήσουν ποτέ σε αυτό, χωρίς μια κλωτσιά από πάνω.
            1. MMX
              MMX 16 Νοεμβρίου 2022 19:11 π.μ
              +3
              но ВКС не выполняет и те задачи, на которые эти ограничения не распространяются


              Полностью согласен. Если и что можно с уверенностью на данный момент утверждать, так это то, что ВКС полностью провалились. Увы в данном виде наша авиация просто не способна выполнять поставленные перед ней задачи.

              являются эмитацией боевой работы, пресловутым кабрированием, на это тошно смотреть.


              Мегатонны видео с стройными колоннами ВСУ, а так же эшелонов снабжения, красноречивая картинка эффективности наших ВКС.
              При этом у оппонентов один довод - авиация работает 24/7 и совершает 100500 вылетов в сутки. Классика формализма - оценивать работу по количеству боевых вылетов.

              П.С. Наши самолеты - вещь в себе. Важнее какие фигуры он в небе выполняет, а не комплекс вооружения. Создали Су-57, а оружия к нему нет. Даже двигателя по сути тоже нет.
              На Западе подход иной. Там даже в старичка Ф-16 такого добра впихали, что получился очень крутой носитель оружия, способный выполнять широкий спектр задач.
              1. bdfy_bdfy
                bdfy_bdfy 16 Νοεμβρίου 2022 19:53 π.μ
                +2
                до 2007 года пребывал в мыслях о полном превосходстве отечественной боевой авиации, пока не посетил МАКС 2007, салон был очень представительный,в части военной техники особо, а у американцев даже была дополнительно отдельная территория для стратегов и ВТА, так вот, наши СУ и МИГи стоявшие в одном ряду с ф15 ф18 ф15 прочими "Рафалями" выглядели прямо сказать не очень, были похожи скорее на макеты, чем на серийные экземпляры, не очень ровные поверхности, (в разной мере) дрянская покраска, и даже между собой у наших самолётов качество казалось разным, как мне потом объяснил шапашно знакомый со мной по работе отставной лётчик, качество одного и того самолёта очень разница от завода изготовителя и он со 100 метров легко отличал КНАЗовскую Сушку от ещё какой-то, кажется Улан-Уде не помню точно, и в пользу какой было сравнение. к чему я это, вроде мелочь внешний вид, а он определяет всю культуру производства, не только экстерьера но и начинки изделия. больше боевых самолётов не видел и на МАКС не ездил, теперь там не на что смотреть, а когда показывают СУ57 вблизи то в его конструкции видны листы положенные внахлёст наружные заклёпки, чего не должно быть на 5м поколении, а что там внутри не могу судить, ни разу не специалист.
                1. MMX
                  MMX 16 Νοεμβρίου 2022 20:02 π.μ
                  +1
                  СУ57 вблизи то в его конструкции видны листы положенные внахлёст наружные заклёпки, чего не должно быть на 5м поколении


                  С языка сняли. Первое, что бросилось в глаза, когда увидел более детально СУ-57: заклепки! А внутри, ну мне с дивана видится, что Су-57 это Су-35 в другом корпусе (а-ля "пятое поколение"), то есть имитация 5-го поколения для показа верховному (а зарубежные заказчики как-то не оценили и в очередь не выстроились, в отличие от американских "пятерок").
                  Не многовато ли у нас имитации? τι
                  1. bdfy_bdfy
                    bdfy_bdfy 16 Νοεμβρίου 2022 20:23 π.μ
                    +4
                    нужны передовые технологии сварки тонколистового алюминия, титана, других лёгких сплавов, а откуда их взять, институт сварки Патона остался в Киеве, да и там наверное его судьба не завидна. и так во всём. печально, что Верховный ведётся на разводки, и из него делают "голого короля" как в сказке "новое платье короля" Андерсен, с танками и артиллерией аналогично.
                  2. abc_alex
                    abc_alex 17 Νοεμβρίου 2022 01:44 π.μ
                    +1
                    Расслабьтесь. А то вентилятор сломаете. :)
                    Клёпка в авиации применяется не просто так. И повсеместно. Наберите в поисковике "f-35 в цеху" и наслаждайтесь. Вы не видите клёпку на "штатовцах" потому, что она под покрытием. Тем самым, которое у них слезает от сырости и высокой скорости, и из-за которого у них часть самолётов не боеспособны. В нашем авиастроении, в том же МиГ-29 применяется и клёпка и сварка в аргоне и склейка. Но каждому узлу -- свой способ соединения. Меньше "просраливсеполмерного" скепсиса, и просто подумайте, можно ли проигрывая в культуре производства делать машины с превосходящими ЛТХ.

                    В одном правы и вы и ваш собеседник. Показывать товар лицом мы не умеем. Работал я какое-то время назад над рекламными материалами МиГа. Ну самолёт то они помыли... а вот дальше... :)
                    1. Bad_gr
                      Bad_gr 17 Νοεμβρίου 2022 11:57 π.μ
                      +1
                      Παράθεση από MMX
                      Первое, что бросилось в глаза, когда увидел более детально СУ-57: заклепки!
                      F-35. Заклёпки, шурупы (винты?) ...


                      Обратите внимание на покрытие за кабиной

                      А об этом уже не раз писалось
                    2. MMX
                      MMX 17 Νοεμβρίου 2022 18:59 π.μ
                      +1
                      Вы не видите клёпку на "штатовцах" потому, что она под покрытием.


                      И совершенно правильно, что используют специальное покрытие.

                      В нашем авиастроении, в том же МиГ-29 применяется и клёпка и сварка в аргоне и склейка.


                      Удивительное дело. Кто бы мог подумать?

                      Меньше "просраливсеполмерного" скепсиса, и просто подумайте, можно ли проигрывая в культуре производства делать машины с превосходящими ЛТХ.


                      Вы сейчас про какие ЛТХ говорите? Что-нибудь конкретное?

                      P.S.


                      https://inosmi.ru/20210111/248855971.html

                      Ή εδώ
                      https://avia.pro/news/gospodi-eto-zhe-shurupy-u-rossiyskogo-su-57-na-video-obnaruzhili-ochen-strannuyu-osobennost
            2. Μπελισάριος
              Μπελισάριος 17 Νοεμβρίου 2022 01:58 π.μ
              0
              Παράθεση από: bdfy_bdfy
              героические, как вы говорите вылеты СУ25 (сюда можно добавить КА52, Ми28, 35) являются эмитацией боевой работы, пресловутым кабрированием, на это тошно смотреть

              При недостатке в современном оружие вылеты за линию ЛБС означают очень высокую вероятность сбития.Это было возможно в ВОВ,было возможно в Афганскую войну, но невозможно сейчас. Страна деиндустриализована.с помощью нынешнего мизерного производства компенсировать потери не получиться.
              Просто останемся без самолетов и пилотов.
              1. bdfy_bdfy
                bdfy_bdfy 18 Νοεμβρίου 2022 15:32 π.μ
                +1
                Απόσπασμα: Βελισάριος
                Просто останемся без самолетов и пилотов.

                Вопрос так не стоит, без Государства останемся, если проиграем, а всё идёт к тому, а война это всегда риск, самолёты , танки и даже люди гибнут, в общем считаю не убедительными ваши доводы совсем.... если эти самолёты не могут прорвать украинскую оборону на кой хрен их беречь? какая от них польза? как от очага на холсте в доме Буратино.
    2. MikMikls
      MikMikls 16 Νοεμβρίου 2022 15:53 π.μ
      +3
      Σίγουρα οι γέφυρες θα μπορούσαν να βομβαρδίσουν το KAB ή το UPAB-1500, τουλάχιστον χθες, όταν η αεράμυνα ήταν υπερφορτωμένη με πυραύλους κρουζ, αλλά όχι, αν και παντού σαλπίζουν ότι η αεράμυνα είναι γεμάτη τρύπες.
    3. AAG
      AAG 16 Νοεμβρίου 2022 19:35 π.μ
      +2
      Παράθεση από: bdfy_bdfy
      Ίσως προσπαθήσετε να τα πουλήσετε; (αν και δεν θα είναι πολύ εύκολο), και με τα έσοδα να αγοράσουμε drones καμικάζι και βαλλιστικούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς; από το VKS με την έννοια του NWO, όπως από το κατσικίσιο γάλα; υπό το πρίσμα του «γενναίου» μαχητικού τους έργου, είναι καιρός να σκεφτούμε τη διάλυσή τους. σύμφωνα με τη λογική της εντολής VKS δεν μπορούν να δουλέψουν ούτε σε βάθος ούτε στο προσκήνιο λόγω κορεσμού του εχθρού με συστήματα αεράμυνας .... ας αναπτύξουν τη λογική τους, τότε τα τανκ μας δεν μπορούν να πολεμήσουν, γιατί ο εχθρός έχει αντιαρματικά όπλα και άρματα μάχης στην τ.χ., το πυροβολικό δεν μπορεί να λειτουργήσει με κίνδυνο να πάρει απάντηση, και το πεζικό δεν έχει καμία σχέση εκεί, ο εχθρός έχει πολλά φορητά όπλα, εκτοξευτές χειροβομβίδων και όλμους ΦΤΑΣΑΝ! σταματώ

      Похоже, не все оценили Вашу горькую иронию...
  10. Ελέφαντας
    Ελέφαντας 16 Νοεμβρίου 2022 15:39 π.μ
    +1
    Η USC θα έπρεπε να είχε στραφεί στην παραγωγή μονοκινητήρων οχημάτων εδώ και πολύ καιρό. Αυτή είναι μια παγκόσμια τάση, συμπ. προκειμένου να μειωθεί σημαντικά το κόστος
  11. Δύο
    Δύο 16 Νοεμβρίου 2022 15:56 π.μ
    +2
    Σε τι ποσότητα, καλό θα ήταν να έλεγε ο Denis Manturov, μας έδωσαν ένα σύνταγμα αεροσκαφών, τότε ναι, καλά. Σε διάφορες τοποθεσίες είναι σαφές ότι ζεύγη αεροσκαφών χτυπούν και όπου το σύνταγμα χτυπά αμέσως, τότε το αποτέλεσμα Και έτσι έκαναν 2 αεροσκάφη (ίσως) και φωνάζουν για ένα ολόκληρο σύνταγμα.
  12. Joker62
    Joker62 16 Νοεμβρίου 2022 16:48 π.μ
    +1
    Παράθεση από Abbot
    Παράθεση από: dmi.pris
    Ακόμα και απώλειες υπάρχουν.

    Το Su-34 δεν φαινόταν να χάνεται στο NWO

    Έχασαν σαν ... 5 αυτοκίνητα ...
  13. Joker62
    Joker62 16 Νοεμβρίου 2022 16:51 π.μ
    +4
    Παράθεση από Zaurbek
    Τέλος, κατασκευάστε ένα Su30SM2 με μια ποικιλία από κρεμαστά κοντέινερ και ξεφορτωθείτε τον "ζωολογικό κήπο" .....

    Το Su30 και οι τροποποιήσεις του έχουν μικρότερο φορτίο βόμβας από το Su34. Και η επακόλουθη τροποποίηση του Su34M θα αυξήσει ελαφρώς το φορτίο της βόμβας και συν νέο εξοπλισμό για τη στόχευση της ακρίβειας του βομβαρδισμού.
    Και η αλλαγή του Su34 σε Su30 σημαίνει διαφορετικά οχήματα και διαφορετική απόδοση των αποστολών μάχης.
    1. Sebostyuan
      Sebostyuan 16 Νοεμβρίου 2022 19:18 π.μ
      +2
      Су 34 надо перевести из разряда ИБ и не строить илюзий по поводу его истребительных возможностей. А заняться расширением ударных, разведовательных и других функций. За счет модернизации БРЭО и подвесных контенеров.
    2. Σουρσούν
      Σουρσούν 16 Νοεμβρίου 2022 20:01 π.μ
      +3
      у США F-15 в разных модификациях решает все задачи
      1. Εμπειρογνώμονας
        Εμπειρογνώμονας 16 Νοεμβρίου 2022 23:40 π.μ
        +1
        У США одно из самых больших количество разновидностей самолётов, и они продолжают проектировать новые!
        1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
  14. Νικολάι Ανατόλιεβιτς
    Νικολάι Ανατόλιεβιτς 16 Νοεμβρίου 2022 18:37 π.μ
    +2
    Στον τίτλο του άρθρου, το έλαβαν από το USC, αλλά το έλαβαν από το UAC
  15. χλμ-21
    χλμ-21 16 Νοεμβρίου 2022 19:23 π.μ
    0
    Οι Αεροδιαστημικές Δυνάμεις της Ρωσίας παρέλαβαν βομβαρδιστικά πρώτης γραμμής από το USC

    Πόσοι;
    1. αγοράν
      αγοράν 16 Νοεμβρίου 2022 19:41 π.μ
      0
      Шашнадцать
      "Штурман приборы? 16 Что 16? А что приборы?"
      Για ποιο σκοπό σας ενδιαφέρει;
  16. Σουρσούν
    Σουρσούν 16 Νοεμβρίου 2022 20:06 π.μ
    -4
    Со своей большой нагрузкой и отсталым БРЭО это лишь хорошая мишень-"грузовиик" для всех видов ПВО.
  17. αγοράν
    αγοράν 16 Νοεμβρίου 2022 20:33 π.μ
    +2
    "Железо" можно наклепать быстро и много, да, есть определенные трудности, но решаемые.
    Более важным, кмк, нужно восстановить училища подготовки летного и ИТС.
    А это не один год, да и после выпуска из училища специалисты должны приобрести опыт боевого применения.
    IMHO.
    1. Εμπειρογνώμονας
      Εμπειρογνώμονας 17 Νοεμβρίου 2022 15:31 π.μ
      0
      Παράθεση από agoran
      "Железо" можно наклепать быстро и много
      Ну, возьмите и наклепайте, если так просто. А то, тут выходит что за год, наверное, с десяток сделали, так это не быстро и не много. Вот, если бы их в месяц по 10 штук делали, было бы неплохо.
  18. waleri777
    waleri777 17 Νοεμβρίου 2022 06:37 π.μ
    0
    Опять наверно один самолет передали и сказали воюйте и не в чем себе не отказывайте, бейте эту бандеровскую мразь. Остальные деньги пошли на пошив новых мундиров для латино-американской хунты. Почему-то вспомнился лысый Пиночет.
  19. incoggnoto
    incoggnoto 17 Νοεμβρίου 2022 08:30 π.μ
    0
    нужны в большом количестве вооружение без захода в зону поражения..
  20. ακριβής
    ακριβής 17 Νοεμβρίου 2022 09:08 π.μ
    0
    А потом это самолёты стоимостью пару сотен миллионов бросают бомбы с кадрирования. Вот зашибись использование этой техники в боевых условиях.
    1. Σουρσούν
      Σουρσούν 17 Νοεμβρίου 2022 09:24 π.μ
      +1
      Порядка миллиарда рублей этот "самолет-миномет" стоит
  21. ακριβής
    ακριβής 17 Νοεμβρίου 2022 11:16 π.μ
    0
    Παράθεση από shurshun
    Порядка миллиарда рублей этот "самолет-миномет" стоит

    Вы правы, конечно же.
  22. ακριβής
    ακριβής 17 Νοεμβρίου 2022 11:57 π.μ
    +1
    Απόσπασμα: Βελισάριος
    Παράθεση από: bdfy_bdfy
    героические, как вы говорите вылеты СУ25 (сюда можно добавить КА52, Ми28, 35) являются эмитацией боевой работы, пресловутым кабрированием, на это тошно смотреть

    При недостатке в современном оружие вылеты за линию ЛБС означают очень высокую вероятность сбития.Это было возможно в ВОВ,было возможно в Афганскую войну, но невозможно сейчас. Страна деиндустриализована.с помощью нынешнего мизерного производства компенсировать потери не получиться.
    Просто останемся без самолетов и пилотов.

    Зачем будут нужны самолёты и пилоты если мы войну проиграем? Они для войны и нужны для этого собственно их строили и обучали. именно сейчас ВКС нужны для уничтожения врага для уничтожения мостов коммуникации и так далее
    1. Σουρσούν
      Σουρσούν 17 Νοεμβρίου 2022 12:15 π.μ
      0
      А как же парады, как же авиашоу и выставки?! Как же мы там без самолётов то?! σύντροφος
    2. Εμπειρογνώμονας
      Εμπειρογνώμονας 17 Νοεμβρίου 2022 15:15 π.μ
      +1
      Самолёты нужны не только для наступления, но и для гарантированного и успешного удержания обороны. В случаях попыток прорывов крупной танковой группировки, авиация это одно из самых быстрых и эффективных способов устранения проблем.
    3. Μπελισάριος
      Μπελισάριος 18 Νοεμβρίου 2022 02:07 π.μ
      +3
      Παράθεση από certero
      Зачем будут нужны самолёты и пилоты если мы войну проиграем?

      Ну что я Вам могу тут ответить ? Конечно,Вы правы.Но тут куда ни кинь-всюду клин
      Изначально надо было не начинать операцию в который мы сами себя сделали агрессорами и начинать операцию с целью договориться на второй день,то есть с бесчисленным кол-вом ограничений.Надо либо воевать разумно,либо вообще этого не делать.
      Теперь после всех договорников и жестов доброй воли завели ситуацию в такой тупик,что по авиации -или мы воюем так как воюем, или же потеряем большую часть авиации.
  23. Alexior_Brante
    Alexior_Brante 17 Νοεμβρίου 2022 12:26 π.μ
    0
    Превосходно - возможность полностью восстановить потери а авиации в течение года бьет по морально-волевым качествам украинцев посильнее ракет.
    1. Σουρσούν
      Σουρσούν 17 Νοεμβρίου 2022 12:37 π.μ
      0
      Если конечно получится и для начала нам честно назовут эти потери и если в течение года не будет очередных потерь
  24. ακριβής
    ακριβής 17 Νοεμβρίου 2022 15:38 π.μ
    0
    Παράθεση από ειδικό
    Самолёты нужны не только для наступления, но и для гарантированного и успешного удержания обороны. В случаях попыток прорывов крупной танковой группировки, авиация это одно из самых быстрых и эффективных способов устранения проблем.

    Какие прорывы крупных танковых группировок? Откуда они возьмутся? впрочем, если такое фантастическое событие произойдёт авиация тоже ничего не может сделать потому что пзрк а чем бить по танкам с су-34?
    1. Εμπειρογνώμονας
      Εμπειρογνώμονας 17 Νοεμβρίου 2022 22:40 π.μ
      0
      ПЗРК действуют только до высоты 3-5-7 км, а прорыв означает возможность контратаковать его со своей территории.
  25. αερόλυκος
    αερόλυκος 17 Νοεμβρίου 2022 16:22 π.μ
    -2
    Лучше бы построили нормальный штурмовик Ил-102
  26. Έρωμα
    Έρωμα 17 Νοεμβρίου 2022 23:37 π.μ
    +1
    основным характеристикам самолета можно отнести обладание расширенными боевыми возможностями, позволяющими применять перспективные авиационные средства поражения.

    А перспективные и вообще высокотехнологичные средства поражения в достатке имеются? В СВО уникальный боевой комплекс Су34 с обычными бомбами летает!
  27. ακριβής
    ακριβής 18 Νοεμβρίου 2022 05:33 π.μ
    -1
    Απόσπασμα: Βελισάριος
    Теперь после всех договорников и жестов доброй воли завели ситуацию в такой тупик,что по авиации -или мы воюем так как воюем, или же потеряем большую часть авиации.

    Если мы воюем как воюем то авиация нам просто не понадобится. Зачем проигравшей стороне которая будет платить репарации авиации кто ей позволит остаться?
    Современные дорогие самолёты навевают аналогию с дредноутами первой мировой, которые российская империя берегла на Балтике, так берегла что даже ни разу они в бой не пошли. А потом берегла уже Советская власть. в результате практически никакого влияния на ход боевых действий этих кораблей не оказали. Ресурсы на них были потрачены гигантские.
    Вот так и сейчас, лучше бы вместо одного су-34 было бы сделано 1.000 Дронов и 1.000 ланцетов
    1. Εμπειρογνώμονας
      Εμπειρογνώμονας 18 Νοεμβρίου 2022 17:41 π.μ
      +1
      А почему обязательно "вместо?" Дроны, беспилотники - это другой вид вооружений, и они должны применяться не вместо, а совместно с авиацией! А вот почему их так мало было выпущено, вот это вопрос!
  28. shark507
    shark507 18 Νοεμβρίου 2022 11:13 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Yaro Polk
    "παπάκι" - έχει αποδειχθεί τέλεια στη Συρία ... ενάντια στο barmaley ... γιατί να μην το χρησιμοποιήσει από το UGIL ενάντια στους Ναζί

    Против бармалеев даже ИЛ-2 показал бы себя прекрасно, возможно даже лучше СУ-34.