Στρατιωτική αναθεώρηση

Οι Ηνωμένες Πολιτείες δοκιμάζουν ήδη το σύστημα ATLAS: το ίδιο το τανκ θα δείξει στον πυροβολητή ποιον να πυροβολήσει

66
Πηγή: sturgeonshouse.ipbhost.com

Γενικά, μια δεξαμενή είναι ένα τέτοιο μηχάνημα που χρειάζεται πολύ αυτοματισμό και όσο περισσότερο είναι τόσο μεγαλύτερη είναι η απόδοσή του. Για παράδειγμα, αυτόματος φορτωτής όπλου, αυτόματο σύστημα ελέγχου πυρός, ηλεκτρονικός έλεγχος κινητήρα - όλα αυτά τα στοιχεία δύσκολα μπορούν να υπερεκτιμηθούν. Βοηθούν πραγματικά.


Όλα αυτά είναι κατανοητά και δεν θεωρούνταν καινοτομία για πολύ καιρό. Το ερώτημα εδώ είναι διαφορετικό: τι γίνεται αν το τανκ αναζητά επίσης ανεξάρτητα στόχους για βολή και ακόμη και ζητά από τον πυροβολητή ποιο βλήμα πρέπει να φορτωθεί στο πυροβόλο για αυτό; Μυθιστόρημα? Μοιάζει με όχι.

Οι Αμερικανοί έχουν ένα τέτοιο σύστημα όχι μόνο στα χαρτιά ή σε οργισμένες απειλές. Είναι ήδη τυλιγμένη δεξαμενές Abrams. Ονομάζεται ATLAS, η οποία είναι συντομογραφία του Advanced Targeting and Lethality Aided System, ή μεταφράζεται στα ρωσικά - "σύστημα προηγμένης στόχευσης και βελτίωσης της θνησιμότητας".

Και γιατί χρειάζεται καθόλου;


Φυσικά, η παρουσία ενός σκοπευτηρίου θερμικής απεικόνισης και της πολυκαναλικής συσκευής πανοραμικής παρατήρησης ενός κυβερνήτη είναι ήδη υποχρεωτικό πρότυπο για κάθε σύγχρονο τανκ. Αυτά τα gizmos αυξάνουν σημαντικά τη μαχητική αποτελεσματικότητα του οχήματος και δεν υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με αυτό. Αλλά υπάρχει ένα αλίευμα εδώ: ανεξάρτητα από το τι είναι οι σύγχρονες συσκευές όρασης και παρατήρησης και το σύστημα ελέγχου πυρκαγιάς στο σύνολό του, κανείς δεν έχει ακυρώσει τον ανθρώπινο παράγοντα.

Πάρτε ως παράδειγμα τον διοικητή του τανκ. Παρά το γεγονός ότι ο πυροβολητής πρέπει επίσης να ασχολείται με την αναζήτηση και τον εντοπισμό στόχων, σε αυτό το μέλος του πληρώματος πέφτει η μερίδα του λέοντος του φορτίου σε αυτή τη διαδικασία - αυτό είναι που του δίνεται η σφαιρική άποψη. Αλλά σε τεταμένες συνθήκες μάχης, ο διοικητής έχει πολύ λίγο χρόνο για μια προσεκτική εξέταση του εδάφους, καθώς, επιπλέον, πρέπει να διατηρήσει επαφή με τη διοικητική μονάδα, να περιηγηθεί στο έδαφος, να αξιολογήσει σωστά την κατάσταση, να λάβει ορισμένες αποφάσεις για περαιτέρω ενέργειες του πληρώματος και ούτω καθεξής. Έτσι, ακόμη και ένα δροσερό «πανόραμα» με μια καλή θερμική απεικόνιση δεν θα εξαλείψει εντελώς τα σφάλματα - κάτι μπορεί να λείπει από το «θολό μάτι».

Ο πυροβολητής έχει λιγότερες ευθύνες, αλλά δεν είναι απρόσβλητος από λάθη. Ακόμη και έμπειρα δεξαμενόπλοια, ειδικά σε μεγάλες αποστάσεις, μερικές φορές εντοπίζουν λάθος στόχους και δεν τους προσέχουν καν. Τα αντικείμενα μέσω της ηλεκτρονικής όρασης ενός θερμοεικονογράφου δεν έχουν πάντα έντονη αντίθεση με το φόντο και δείχνουν ξεκάθαρα τα περιγράμματα τους. Μπορεί να μην καταλαβαίνεις τι είναι μπροστά σου. Οι καταστάσεις είναι σπάνιες, αλλά συμβαίνουν.

Πηγή: www.dzen.ru
Πηγή: www.dzen.ru

Επιπλέον, μετά την ανίχνευση και τον εντοπισμό του στόχου, πρέπει να εκτελέσετε μια σειρά από λειτουργίες για να προετοιμάσετε τη βολή: μετρήστε την εμβέλεια, επιλέξτε τον τύπο του βλήματος, ορίστε τα κατάλληλα βαλλιστικά κ.λπ. Όλα αυτά χρειάζονται χρόνο, αν και σχετικά σύντομο.

Εξ ου και το συμπέρασμα ότι ένα ηλεκτρονικό σύστημα ικανό να αναζητά αυτόματα στόχους, να τους αναγνωρίζει σωστά, να μετράει την εμβέλειά τους και να επιλέγει τον σωστό τύπο βλήματος θα εξακολουθούσε να είναι χρήσιμο. Και το πλήρωμα θα ξεφορτωθεί, θα μειώσει το χρόνο για να νικήσει και θα απαλλαγεί από τα λάθη στο μέγιστο.

Αυτό το σύστημα με τη συντομογραφία ATLAS λειτουργεί στις ΗΠΑ για περισσότερα από δύο χρόνια. Παλαιότερα γινόταν λόγος μόνο για αυτό, αλλά τώρα εμφανίστηκε σε τανκς.

Ανάπτυξη συστήματος αναζήτησης και αναγνώρισης στόχων


Σύμφωνα με τα σχέδια, το ATLAS θα πρέπει να γίνει ένα πλήρως αυτοματοποιημένο σύστημα λογισμικού και υλικού που θα εγκατασταθεί σε άρματα μάχης και άλλα τεθωρακισμένα οχήματα με ελάχιστες τροποποιήσεις. Οι δυνατότητές του, φυσικά, στο μέλλον θα καταστήσουν δυνατή την ελαχιστοποίηση του έργου των πυροβολητών και των διοικητών στην αναζήτηση και τον εντοπισμό στόχων, καθώς και τη διευκόλυνση και επιτάχυνση της προετοιμασίας μιας βολής λόγω αυτόματης μέτρησης εμβέλειας, επιλογής βλημάτων για χτύπημα του εχθρού και διόρθωση για βολή σε πραγματικό χρόνο. Όλα αυτά φυσικά λόγω των νευρωνικών δικτύων.

Σε γενικές γραμμές, αυτό το πράγμα θα επιθεωρεί συνεχώς το πεδίο της μάχης και, έχοντας παρατηρήσει τον εχθρό, θα τον αναγνωρίσει μόνο του και θα εκδώσει συστάσεις στον πυροβολητή. Σε μια πολύ υπερβολική έκδοση, θα μοιάζει με αυτό: γεια, πυροβολητή, βρήκα τον στόχο και τον καθόρισα - αυτό είναι ένα τανκ, οπότε μέτρησα ήδη την εμβέλεια σε αυτό, φόρτωσα το βλήμα υποδιαμετρήματος και απλώς πάτησα τη σκανδάλη.

Ο εμπνευστής της εργασίας, που εκπροσωπείται από το Αμπερντίν Proving Ground, στις απαιτήσεις του υποδεικνύει επίσης ότι ένα άρμα με ATLAS θα έχει χρόνο να χτυπήσει τρεις στόχους στο χρόνο που αφιερώνεται σε έναν στόχο σε χειροκίνητη λειτουργία.

Το πρόγραμμα, κρίνοντας από την αφθονία των τομέων εργασίας, η κλίμακα απέχει πολύ από την απλή έρευνα. Χωρίστηκαν σε πέντε κύριες ομάδες και τους επετράπη να συναλλάσσονται όχι μόνο με εξειδικευμένες εταιρείες που έτρωγαν έναν σκύλο στην υπηρεσία, αλλά και με εταιρείες εντελώς μακριά από τους «στρατιωτικούς» στα χαρτοφυλάκια των οποίων ο στρατός των ΗΠΑ δεν είχε εμφανιστεί ποτέ πριν. Στην πραγματικότητα, αυτή είναι μια από τις σπάνιες περιπτώσεις που οι δυνατότητες των σκληραγωγημένων και γιγάντων αμυντικών εταιρειών φαινόταν ανεπαρκές. Ωστόσο, το Κέντρο Όπλων του Στρατού των ΗΠΑ και το Κέντρο C5ISR αναφέρονται ως οι κύριοι εκτελεστές. Το πόσους εργολάβους αφορούσαν δεν διευκρινίζεται.

Δοκιμές ATLAS στο άρμα Griffin I. Η φωτογραφία τραβήχτηκε από τροποποιημένο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού M113, από το οποίο ελεγχόταν εξ αποστάσεως το όχημα. Πηγή: c4isrnet.com
Δοκιμές ATLAS στο άρμα Griffin I. Η φωτογραφία τραβήχτηκε από τροποποιημένο τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού M113, από το οποίο ελεγχόταν εξ αποστάσεως το όχημα. Πηγή: c4isrnet.com

Ποιες είναι λοιπόν οι κατευθύνσεις;

Πρώτα απ 'όλα, πρόκειται για έργα με ψηφιακή εικόνα. Ως μέρος αυτών των δραστηριοτήτων, γίνονται συστήματα παρακολούθησης στόχων (αυτόματη παρακολούθηση στόχων), η πλήρης αναγνώρισή τους μέχρι τον προσδιορισμό του μοντέλου ενός συγκεκριμένου εξοπλισμού στη θέα, η παθητική εμβέλεια, η χαρτογράφηση και η ταχεία λήψη αποφάσεων από τον υπολογιστή οχήματος. δούλεψε.

Εξίσου σημαντική είναι η εργασία με τη μηχανική μάθηση. Οι «εγκέφαλοι» του ATLAS διδάσκουν αλγόριθμους για τον προσδιορισμό στόχων, ασχολούνται με υπογραφές με τις οποίες το σύστημα θα αναγνωρίσει τον εχθρό και επίσης κάνει το προϊόν ανθεκτικό σε οπτικές παρεμβολές και προσαρμόζει το λογισμικό του συγκροτήματος για χρήση σε υπάρχοντες επεξεργαστές που χρησιμοποιούνται σε στρατιωτικό εξοπλισμό.

Ορισμός υπογραφής των εχθρικών τεθωρακισμένων οχημάτων στο πεδίο της μάχης. Οι δυνατότητες του συστήματος σάς επιτρέπουν να αναγνωρίσετε το μοντέλο του οχήματος μάχης που βλέπετε. Πηγή: covar.com
Ορισμός υπογραφής των εχθρικών τεθωρακισμένων οχημάτων στο πεδίο της μάχης. Οι δυνατότητες του συστήματος σάς επιτρέπουν να αναγνωρίσετε το μοντέλο του οχήματος μάχης που βλέπετε. Πηγή: covar.com

Τα υπόλοιπα τρία είναι ο αυτοματισμός ελέγχου πυρός, η ενσωμάτωση σε οχήματα μάχης και η ανάπτυξη όλων των ειδών αισθητήρων, από συσκευές επιτήρησης θερμικής απεικόνισης με ευαισθησία σε διαφορετικά εύρη μήκους κύματος έως αποστασιοποιητές λέιζερ και lidar.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το ATLAS θα εξακολουθεί να ελέγχεται από ένα άτομο - έναν πυροβολητή ή / και διοικητή τανκ. Ως εκ τούτου, για να διευκρινιστούν όλες οι εργονομικές πτυχές, οι προγραμματιστές έχουν ήδη προσελκύσει αρκετές δεκάδες δεξαμενόπλοι και άλλες στρατιωτικές ειδικότητες, οι οποίοι δοκίμασαν τα χειριστήρια του συστήματος και έδωσαν τις συστάσεις τους για το πώς να το βελτιώσουν ώστε να είναι πιο βολικό στη χρήση του.

Βελτίωση του εργονομικού στοιχείου του ATLAS. Πηγή: nationaldefensemagazine.org
Βελτίωση του εργονομικού στοιχείου του ATLAS. Πηγή: nationaldefensemagazine.org

Όχι μόνο στα χαρτιά


Οι εργασίες για αυτό το προϊόν ξεπέρασαν κατά πολύ την επιστημονική έρευνα. Τα πρωτότυπα ήδη δοκιμάζονται ενεργά, παρουσιάζονται στο ευρύ κοινό και δίνονται ακόμη και ορισμένα σχόλια για τα χαρακτηριστικά τους.

Αρχικά, τα πειράματα πραγματοποιήθηκαν στην πλατφόρμα ενός πειραματικού άρματος Griffin I της General Dynamics. Ο τροποποιημένος πυργίσκος του ήταν εφοδιασμένος με πυροβόλο αυτόματης φόρτωσης 50 mm και ελεγχόταν με σύρμα από ένα κοντινό τεθωρακισμένο όχημα μεταφοράς προσωπικού M113.

Δοκιμές ATLAS στη δεξαμενή Griffin I. Αρχικά χρησιμοποιήθηκαν δύο ηλεκτρονικές μονάδες παρατήρησης και σκόπευσης, αλλά η ενσωμάτωση του συστήματος στο FCS της δεξαμενής καθιστά δυνατή τη διαπραγμάτευση με μία. Πηγή: c4isrnet.com
Δοκιμές ATLAS στη δεξαμενή Griffin I. Αρχικά χρησιμοποιήθηκαν δύο ηλεκτρονικές μονάδες παρατήρησης και σκόπευσης, αλλά η ενσωμάτωση του συστήματος στο FCS της δεξαμενής καθιστά δυνατή τη διαπραγμάτευση με μία. Πηγή: c4isrnet.com

Τώρα ήρθε η σειρά στους Abrams, οι φωτογραφίες των οποίων δημοσιεύθηκαν πρόσφατα στη Δύση.

Δεξαμενή "Abrams" με το σύστημα ATLAS για δοκιμή προκειμένου να τελειοποιηθεί το προϊόν. Πηγή: sturgeonshouse.ipbhost.comt.com
Δεξαμενή "Abrams" με το σύστημα ATLAS για δοκιμή προκειμένου να τελειοποιηθεί το προϊόν. Πηγή: sturgeonshouse.ipbhost.comt.com

Τα «μάτια» του συστήματος είναι μια ηλεκτρονική μονάδα, που θυμίζει κάπως το πανοραμικό θέαμα ενός διοικητή, τοποθετημένο στην οροφή του τανκ σε μια κινητή πλατφόρμα. Αυτή η πλατφόρμα παρέχει όχι μόνο προβολή 360 μοιρών, αλλά μπορεί επίσης να περιστρέψει τη μονάδα κατακόρυφα για μια πιο ολοκληρωμένη παρατήρηση της περιοχής. Οι κάμερες που είναι εγκατεστημένες σε όλες τις προεξοχές της δεξαμενής μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν επιπλέον, συμπληρώνοντας την επίγνωση της κατάστασης του πληρώματος και του συστήματος υπολογιστή ATLAS.

Στην ίδια τη μονάδα, με βάση μάλλον σπάνιες πληροφορίες, υπάρχουν κάμερες θερμικής απεικόνισης επιρρεπείς σε υπέρυθρα κύματα διαφόρων μηκών, ένα lidar και ένας αποστασιόμετρο λέιζερ.

«Εξετάζοντας» τον περιβάλλοντα χώρο στο πεδίο της μάχης σε χειροκίνητη ή αυτόματη λειτουργία, η θερμική απεικόνιση ATLAS απομονώνει αντικείμενα που έρχονται σε αντίθεση με αυτό από ένα γενικό και γενικά ομοιογενές φόντο. Αντίστοιχα, οι παραμικρές λάμψεις υπέρυθρης ακτινοβολίας επεξεργάζονται αμέσως από την «τεχνητή νοημοσύνη» (νευρωνικό δίκτυο), η οποία συγκρίνει τα περιγράμματα ενός αντικειμένου που φωτίζεται στη θέα με υπογραφές ραμμένες στη μνήμη. Δηλαδή, έχοντας εικόνες αναφοράς εξοπλισμού και ανθρώπων, καθορίζει τι είναι στο θέαμα - κάποιο είδος δεξαμενής ή ομάδας πεζικού του εχθρού, ή ακόμα και μια αγέλη σκυλιών που τρέχουν τριγύρω.

Εάν, ωστόσο, ο υπολογιστής συνειδητοποίησε ότι υπήρχε ένας επικίνδυνος στόχος στον φακό της κάμερας θερμικής απεικόνισης, ενημερώνει το πλήρωμα σχετικά και θυμάται τις συντεταγμένες του σε αζιμούθιο (η γωνία με την οποία περιστράφηκε η ηλεκτρονική μονάδα παρατήρησης τη στιγμή που εντοπίστηκε ο εχθρός ). Έτσι, το ATLAS μπορεί να αποθηκεύσει δεδομένα σε 3-4 στόχους, όπως λένε, διαδικτυακά.

Για να επιλέξετε έναν συγκεκριμένο στόχο από τη λίστα, ο πυροβολητής (ή ο διοικητής) πρέπει απλώς να πατήσει την αντίστοιχη εικόνα στην οθόνη αφής. Το σύστημα θα μετρήσει αμέσως την εμβέλεια σε αυτό, θα γυρίσει τον πυργίσκο και θα εκδώσει μια σύσταση για τη χρήση ενός συγκεκριμένου βλήματος. Για παράδειγμα, εάν πιαστεί μια δεξαμενή, θα εμφανιστεί ένα μήνυμα που θα δηλώνει ότι είναι απαραίτητο να φορτωθεί ένα βλήμα υποδιαμετρήματος και εάν υπάρχει ανθρώπινο δυναμικό, τότε ένα αθροιστικό βλήμα κατακερματισμού ή πολυλειτουργικό βλήμα θρυμματισμού υψηλής έκρηξης.

Σε γενικές γραμμές, μια καλή βοήθεια για το πλήρωμα, το οποίο στον πυρετό της μάχης είναι αρκετά δύσκολο να παρακολουθεί την κατάσταση σε συνθήκες περιορισμένης επίγνωσης της κατάστασης.

Ευρήματα


Οι περισσότερες δημοσιεύσεις για το ATLAS στα δυτικά μέσα ενημέρωσης, αλλά και το δικό μας, βασίζονται στο κύριο σύνθημα: καταστρέψτε τρεις φορές περισσότερους στόχους στον χρόνο που χρειάζεται το πλήρωμα για να νικήσει μόνο έναν. Ακούγεται περίπου το ίδιο με τη διαφήμιση κάποιας χρέωσης παρόχου Διαδικτύου με το στυλ "ταχύτητα έως 500 Mbps", όπου η κύρια λέξη είναι "να”, που σημαίνει ότι θα μπορούσε να είναι λιγότερο.

Ναι, η ταχύτητα προετοιμασίας μιας βολής αυξάνεται, αλλά το κύριο πράγμα εδώ είναι να μειωθεί το νευροφυσικό φορτίο στο πλήρωμα όσον αφορά την παρακολούθηση του πεδίου μάχης, καθώς και τη μείωση του αριθμού των σφαλμάτων στην αναγνώριση του στόχου. Φυσικά, το νευρωνικό δίκτυο μπορεί να έχει «σφάλματα» και ψευδώς θετικά, αλλά διορθώνονται επιτυχώς με την εκτέλεση νέων σεναρίων και υπογραφών.

Φυσικά, δεν πρόκειται για τεχνητή νοημοσύνη μάχης. Αυτό είναι απλώς ένας βοηθός των δεξαμενόπλοιων, που επεκτείνει τις δυνατότητες και βελτιώνει την αποτελεσματικότητα της δεξαμενής στο σύνολό της. Και, προφανώς, οι Αμερικανοί είναι πολύ σοβαροί για το γεγονός ότι θα είναι εξοπλισμένοι σειριακά με άρματα μάχης και άλλα οχήματα μάχης. Όπως λένε, θα δούμε.
Συντάκτης:
66 σχόλια
Αγγελία

Εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram, τακτικά πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με την ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, μεγάλος όγκος πληροφοριών, βίντεο, κάτι που δεν εμπίπτει στον ιστότοπο: https://t.me/topwar_official

πληροφορίες
Αγαπητέ αναγνώστη, για να αφήσεις σχόλια σε μια δημοσίευση, πρέπει να εγκρίνει.
  1. Buyan
    Buyan 21 Νοεμβρίου 2022 05:53 π.μ
    +6
    Ο πόλεμος των ρομπότ πλησιάζει όλο και περισσότερο... αν και το πεζικό είναι όπως ήταν και είναι
    1. Lech από το Android.
      Lech από το Android. 21 Νοεμβρίου 2022 06:21 π.μ
      +4
      Τα ρομπότ δουλεύουν σκληρά, όχι ένα άτομο ... γιατί στο διάολο χρειάζεται σε ένα τανκ... είναι καλύτερα να τον μεταφέρετε σε χειριστές UAV και να τον αφήσετε να πατήσει τα κουμπιά του τηλεχειριστηρίου εκεί δίνοντας την άδεια να πυροβολήσει.
      Αναρωτιέμαι αν η Atlas θα μπορέσει να διακρίνει ένα φουσκωμένο μοντέλο δεξαμενής από ένα πραγματικό.
    2. ξυλουργός
      ξυλουργός 21 Νοεμβρίου 2022 06:24 π.μ
      -6
      Παράθεση από Buyan
      Ο πόλεμος των ρομπότ πλησιάζει όλο και περισσότερο... αν και το πεζικό είναι όπως ήταν και είναι

      Λοιπόν, τα ρομπότ είναι καλά, αλλά οι Akhly έχουν ήδη δραπετεύσει από την αιχμαλωσία χωρίς drones.

      Οι Ουκρανοί πεζοναύτες αναγνώρισης επέστρεψαν πρόσφατα στην περιοχή που ελέγχεται από την Ουκρανία, όχι με ανταλλαγή, αλλά αφού διέφυγαν από τη ρωσική αιχμαλωσία. Αυτό ανακοίνωσε ο βουλευτής της Rada Igor Kopytin στο κοινωνικό δίκτυο.
      Η διοίκηση των ναυτικών δυνάμεων (Πολεμικό Ναυτικό) και οι πεζοναύτες αποφάσισαν να σχεδιάσουν μια επιχείρηση για να προσπαθήσουν να βγάλουν τους μαχητές από την αιχμαλωσία. Ως αποτέλεσμα, κατέστη δυνατή η οργάνωση της απόδρασης των προσκόπων και στη συνέχεια η μεταφορά τους στην περιοχή που ελέγχεται από την Ουκρανία.
      Στην επιχείρηση απεγκλωβισμού των πεζοναυτών συμμετείχε ο αμυντικός της Azovstal, Artyom Dyblenko, ο οποίος επίσης επέστρεψε πρόσφατα από την αιχμαλωσία.


      Σύνδεσμος:
      https://www.pravda.ru/news/world/1772019-francija_peredala_zrk_ukraine/
      1. Πολιτικά
        Πολιτικά 21 Νοεμβρίου 2022 07:22 π.μ
        +4
        Είναι λογικό ... τα ηλεκτρονικά μπορούν να "βλέπουν" ταυτόχρονα στα πλάγια ... κάτι που ξεπερνά την ανθρώπινη όραση ...
      2. Αλ Μανάχ
        Αλ Μανάχ 21 Νοεμβρίου 2022 08:23 π.μ
        +2
        Ψέματα, μάλλον. Έχουμε στρατιωτική αστυνομία εκεί, οπότε ο ̶e̶f̶f̶e̶k̶t̶n̶o̶ ουσιαστικά «κρατά» τον κατηγορούμενο βάσει του άρθρου 333 - είναι αμφίβολο ότι κάποιοι άθλιοι ανιχνευτές θα μπορούσαν να ξεφύγουν από τόσο γενναίους τύπους.
        1. ξυλουργός
          ξυλουργός 22 Νοεμβρίου 2022 23:35 π.μ
          0
          Απόσπασμα: Al Manah
          Ψέματα, μάλλον. Έχουμε στρατιωτική αστυνομία εκεί, οπότε ο ̶e̶f̶f̶e̶k̶t̶n̶o̶ ουσιαστικά «κρατά» τον κατηγορούμενο βάσει του άρθρου 333 - είναι αμφίβολο,

          Και ότι 108 σαδιστές Bandera αφέθηκαν ελεύθεροι με ανταλλαγή, οι 11 από αυτούς ήταν αξιωματικοί, δεν είναι επίσης αλήθεια;
          1. Αλ Μανάχ
            Αλ Μανάχ 23 Νοεμβρίου 2022 07:53 π.μ
            0
            Και τι, είναι πραγματικά, πραγματικά αόρατος ο σαρκασμός; hi
      3. Βίκτορ Σεργκέεφ
        Βίκτορ Σεργκέεφ 21 Νοεμβρίου 2022 09:28 π.μ
        +3
        Είσαι σίγουρος ότι αυτό δεν είναι παραμύθι για τους τρελούς; Όλα συμβαίνουν και έφυγαν από τη γερμανική αιχμαλωσία.
      4. shtaier
        shtaier 4 Δεκεμβρίου 2022 08:40
        -1
        И тут ципсота...Вопрос здесь вобще-то о другом обсуждался.
  2. Βλαδίμηρος61
    Βλαδίμηρος61 21 Νοεμβρίου 2022 06:00 π.μ
    0
    Δροσερός! Όμως κάποιοι ειδικοί προέβλεψαν την «παρακμή» των αρμάτων μάχης στον σύγχρονο πόλεμο. Θα ήθελε κανείς να πιστέψει ότι τα δικά μας δεν μένουν ακίνητα και το «Armata» θα γίνει τελικά ογκώδες και ένα από τα καλύτερα τανκς στον κόσμο.
    1. Το σχόλιο έχει αφαιρεθεί.
      1. Ka-52
        Ka-52 21 Νοεμβρίου 2022 06:23 π.μ
        +1
        Προσωπικά, προτιμώ τον υλισμό

        καλύτερα να μάθεις πώς να γράφεις άρθρα επί της ουσίας και να μην κανονίσεις άλλο ένα κουβάρι εδώ με θέμα "ωχ, ο κακομοίρης κινητοποιήθηκε".
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 21 Νοεμβρίου 2022 07:29 π.μ
        -1
        Λοιπόν, σύμφωνα με τα ρομπότ, ο ισχυρισμός δεν είναι στο μυαλό. Τα λαμπερά αμερικάνικα με τα βρετανικά λαστιχένια καλύμματα παπουτσιών είναι επίσης αρκετά σε χρήση.
      3. Πούζοτερ
        Πούζοτερ 21 Νοεμβρίου 2022 08:20 π.μ
        +1
        Προσωπικά θα προτιμούσα και μπότες από τσόχα τον χειμώνα. Και είναι οποιοσδήποτε τσάντας - δείγμα της χιλιετίας πριν από την τελευταία.
      4. tohoto
        tohoto 21 Νοεμβρίου 2022 09:07 π.μ
        -3
        Υπηρέτησες καθόλου; Ή γενικά είσαι από Ουκρανούς και λες τέτοια μπάχαλο;
      5. Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
        Σεργκέι Αλεξάντροβιτς 21 Νοεμβρίου 2022 10:50 π.μ
        +7
        Καταλαβαίνω ότι αυτό είναι εκτός θέματος, αλλά μερικές φορές χρειάζεται να απαντάς σε προκλήσεις. Σε κύκλο με κόκκινες μπότες, ούτε καν χυτές μπότες, αυτές είναι οι ζεστές μπότες EVA που είναι πολύ δημοφιλείς τώρα.
      6. Bad_gr
        Bad_gr 21 Νοεμβρίου 2022 13:22 π.μ
        +1
        Απόσπασμα: Region-25.rus
        Πολλοί είδαν βίντεο από το γήπεδο ......

        Είναι ενδιαφέρον, και ποιοι είναι οι ισχυρισμοί για το φτυάρι σάπερ (είναι ένα από τα υπογραμμισμένα); ή θα έπρεπε ένας μαχητής να έχει τρακτέρ μαζί του;
      7. Μουστακοειδής Κοκ
        Μουστακοειδής Κοκ 21 Νοεμβρίου 2022 19:59 π.μ
        0
        Λοιπόν, ειδικά για τη φωτογραφία, έχω μια απορία - τι φταίει το φτυάρι του σάπα. Το σκάψιμο είναι μια τυπική, ακόμη και ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΗ πρακτική. Αλλά τα υπόλοιπα δεν είναι πραγματικά ερωτήματα. Μια τσάντα duffel των 40s και μπότες από τσόχα / μπότες των ίδιων χρόνων, αυτό είναι ήδη .... περίεργο.

        Από που ακριβώς είναι η φωτογραφία; Σίγουρα όχι από μπροστά, η Αρμάτα μας δεν θα σταλεί εκεί. Και αν από ένα σημείο εκπαίδευσης, τότε γιατί να εκπαιδεύσουμε στρατιώτες για δουλειά με Armata, αν χρησιμοποιούμε T-62, T-72 και T-80 στο μέτωπο;
    2. cmax
      cmax 23 Νοεμβρίου 2022 00:52 π.μ
      -1
      Απόσπασμα: Vladimir61
      Δροσερός! Όμως κάποιοι ειδικοί προέβλεψαν την «παρακμή» των αρμάτων μάχης στον σύγχρονο πόλεμο. Θα ήθελε κανείς να πιστέψει ότι τα δικά μας δεν μένουν ακίνητα και το «Armata» θα γίνει τελικά ογκώδες και ένα από τα καλύτερα τανκς στον κόσμο.

      Φυσικά, θα χτυπήσουμε τον εχθρό με τις νανοτεχνολογίες του Chubais. Και ας προσθέσουμε την αισιοδοξία του πρώην επικεφαλής της Roscosmos, κάπου γύρω στο 2050. :)
  3. Πλάτη
    Πλάτη 21 Νοεμβρίου 2022 06:28 π.μ
    0
    hi Και τότε όλα όσα περιγράφηκαν ήταν μια φαντασίωση!
    1. Starover_Z
      Starover_Z 21 Νοεμβρίου 2022 08:45 π.μ
      +1
      Παράθεση από Dos
      hi Και τότε όλα όσα περιγράφηκαν ήταν μια φαντασίωση!

      Ναι ήταν φανταστικό
  4. Ka-52
    Ka-52 21 Νοεμβρίου 2022 06:32 π.μ
    -1
    Η λειτουργία είναι σίγουρα χρήσιμη, αφού αναλαμβάνει μέρος του βάρους της παρακολούθησης του περιβάλλοντος. Είναι αλήθεια ότι με την τρέχουσα πρακτική, όταν η δεξαμενή έχει μετατραπεί σε προστατευμένο κινητό σημείο βολής (συχνά ακόμη και από κλειστή θέση), αυτό δεν είναι γεγονός ότι θα έχει πλήρη ζήτηση
    1. Bad_gr
      Bad_gr 21 Νοεμβρίου 2022 13:31 π.μ
      +2
      Απόσπασμα: Ka-52
      όχι το γεγονός ότι θα απαιτηθεί πλήρως
      Η συσκευή αυξάνει την ευαισθητοποίηση του πληρώματος της δεξαμενής για το περιβάλλον και αυτό είναι ζωτικής σημασίας για τη δεξαμενή.
  5. Τανάτ77
    Τανάτ77 21 Νοεμβρίου 2022 07:55 π.μ
    +1
    Και πώς θα συμπεριφερθεί αυτό το σύστημα εάν καταστραφούν οι αισθητήρες; Θα διατηρήσουν οι δεξαμενές την πλήρη χειροκίνητη λειτουργία εάν κάποιο μέρος του εξοπλισμού υποστεί ζημιά;
  6. Νικολάεβιτς Ι
    Νικολάεβιτς Ι 21 Νοεμβρίου 2022 08:04 π.μ
    +3
    μια δεξαμενή είναι κάτι τέτοιο που χρειάζεται πολύ αυτοματισμό, για παράδειγμα, ένας αυτόματος φορτωτής όπλων, αυτόματο σύστημα ελέγχου πυρκαγιάς, ηλεκτρονικός έλεγχος κινητήρα Ζήσε και μάθε ! Και νόμιζα ότι το ASUO είναι αυτοματοποιημένη σύστημα ... και εδώ, αποδεικνύεται, "αυτόματο"! Πώς να μαλώσω με εγγράμματους ανθρώπους!
  7. σκοτώστε τον φασίστα
    σκοτώστε τον φασίστα 21 Νοεμβρίου 2022 08:13 π.μ
    0
    Εάν μπορούν να το φέρουν στο μυαλό τους, τότε το σύστημα θα είναι καλός βοηθός για το πλήρωμα. Τα Pendos έχουν προϋπολογισμό από καουτσούκ και μπορούν να αντέξουν οικονομικά ακριβά πειραματικά έργα.
    1. Σεργκέι Αλεξάντροβιτς
      Σεργκέι Αλεξάντροβιτς 21 Νοεμβρίου 2022 08:39 π.μ
      +5
      Κρίνοντας από τα περιγραφόμενα, το σύστημα δεν είναι τόσο ακριβό. Απαιτείται μόνο να ενθαρρύνουμε τους καλούς προγραμματιστές και όχι να τους διώκουμε, όπως συνηθίζεται σε εμάς.
      1. Timur_kz
        Timur_kz 22 Νοεμβρίου 2022 01:10 π.μ
        0
        Κατ 'αρχήν, δεν θα είναι ακριβό, επειδή είναι καθολικό. Το τεχνικό όραμα σε μια σύγχρονη σύγκρουση είναι απαραίτητο για κάθε τεχνική. Επιπλέον, τα οπτικά με θερμικά πακέτα αξίζουν ήδη τον κόπο. Χρειάζεται απλώς να εκπαιδεύσετε το νευρωνικό δίκτυο.
  8. κρύος αέρας
    κρύος αέρας 21 Νοεμβρίου 2022 09:04 π.μ
    +3
    Χωρίς τέτοια συστήματα, ένα σύγχρονο τανκ και στρατιωτικός εξοπλισμός είναι κατ' αρχήν αδύνατον. Εκτός από τον εντοπισμό οχημάτων και επικίνδυνων για άρματα μάχης πεζικού, μπορούν να ανιχνεύσουν UAV. Φυσικά, αυτό θα διευκολύνει πολύ το έργο του πληρώματος, αλλά όχι αρκετά. Προστίθενται νέες εργασίες. Το UAV πρέπει να είναι μέρος του οπλισμού του τανκ, καθώς και όπλα εναντίον τους. Χρειαζόμαστε 4 μέλη πληρώματος (οδηγό, διοικητή, πυροβολητή), χειριστή συστήματος. Από αυτή την άποψη, η πιο πολλά υποσχόμενη επιλογή είναι το νέο ευρωπαϊκό τανκ.
    1. bk0010
      bk0010 21 Νοεμβρίου 2022 19:22 π.μ
      +1
      Απόσπασμα από ψυχρός άνεμος
      Χρειάζονται 4 μέλη πληρώματος (οδηγός, διοικητής, πυροβολητής), χειριστής συστημάτων
      Λοιπόν, αν ονειρεύεστε, τότε κάτω από την πανοπλία πρέπει να αφήσετε δύο διοικητές που θα εγκρίνουν τις ενέργειες αυτοματισμού και ο έλεγχος, η καθοδήγηση και ούτω καθεξής είναι καθήκον των υπολογιστών.
      1. κρύος αέρας
        κρύος αέρας 21 Νοεμβρίου 2022 19:43 π.μ
        +1
        Γιατί να ονειρεύομαι; Κοιτάξτε εδώ. Δύο άτομα στον οδηγό και τον διοικητή του αυτοκινήτου. Μπορεί να ελεγχθεί εντελώς από απόσταση.



        Υπάρχουν 2 διαφορετικοί τύποι δεξαμενών.
        Πρώτον: τύπου EMBT υψηλής τεχνολογίας, με διάφορα πυροβόλα όπλα, KAZ, ηλεκτρονικό πόλεμο και συστήματα αεράμυνας, ενσωματωμένα UAV. Υπό όρους διοικητής.
        Δεύτερον: μη επανδρωμένο, σχετικά φθηνό και, κατά συνέπεια, μαζικό, εξαιρετικά εξειδικευμένο. Αναλώσιμα του πολέμου.

        Μια άλλη κατεύθυνση είναι τα αυτοκινούμενα όπλα τύπου RCH 155 SPH (στη φωτογραφία), τα οποία μπορούν να λειτουργήσουν ως άρματα μάχης.
  9. cpls22
    cpls22 21 Νοεμβρίου 2022 09:09 π.μ
    +3
    Υπάρχει ακόμα AI όσον αφορά την αξιολόγηση της εικόνας του πεδίου μάχης.
    Για να λειτουργήσει αποτελεσματικά, πρέπει να εκπαιδευτεί ανεβάζοντας μεγάλο αριθμό τέτοιων εικόνων, κατά προτίμηση σε μορφή βίντεο.
    Η σκηνοθεσία είναι πολλά υποσχόμενη, μακροπρόθεσμα σε ακατοίκητα οχήματα μάχης, οπότε θα πρέπει να περιμένουμε συναρμολογητές ενός τέτοιου βίντεο στα άρματα μάχης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας σύντομα.
    Αυτό το υλικό δεν μπορεί να αντικατασταθεί με τίποτα, αξίζει το βάρος του σε χρυσό, οπότε οι Αμερικανοί θα τραβήξουν τον πόλεμο με όλες τους τις δυνάμεις, με οποιαδήποτε εξωτερική ρητορική.
  10. Daishi
    Daishi 21 Νοεμβρίου 2022 12:01 π.μ
    -6
    Καταλαβαίνω καλά ότι αυτή η ηλεκτρονική εξωτερική μονάδα είναι ένας εξαιρετικός στόχος για να πετάξετε ένα φτυάρι γέλιο
  11. abc_alex
    abc_alex 21 Νοεμβρίου 2022 12:56 π.μ
    0
    Ορισμός υπογραφής των εχθρικών τεθωρακισμένων οχημάτων στο πεδίο της μάχης. Οι δυνατότητες του συστήματος σάς επιτρέπουν να αναγνωρίσετε το μοντέλο του οχήματος μάχης που βλέπετε. Πηγή: covar.com


    Ως συνήθως με τον Lohokid Martin, «ξέχασαν» να προσθέσουν: στις ιδανικές συνθήκες του χώρου δοκιμών, σε μια αυστηρά καθορισμένη προοπτική. Γυρίστε τη δεξαμενή στο πλάι, γυρίστε τον πυργίσκο της, τοποθετήστε μια πηγή θερμότητας πίσω της (μια χοάνη έκρηξης) και κλείστε τη δεξαμενή με έναν κοινόχρηστο φράχτη από τις σανίδες τους. Και θα καταλάβετε γιατί τα συστήματα fire-and-forget εξακολουθούν να μην είναι ίδια με τα συστήματα fire-and-hit.

    Έχω πει και θα επαναλάβω σε όλα τα θέματα που σχετίζονται με την «τεχνητή νοημοσύνη»: ό,τι γίνεται τώρα προς αυτή την κατεύθυνση είναι μια ατελείωτη επανάληψη των μεθόδων που είχαν εκπονηθεί στη δεκαετία του '70. Σε μια προσπάθεια επίλυσης ενός μεθοδολογικού προβλήματος με ωμή βία: περισσότερα megahertz, περισσότερα megabyte.
    Και το πρόβλημα εδώ δεν είναι καθόλου η έλλειψη υπολογιστικής ισχύος. Το πρόβλημα είναι ότι κανείς δεν καταλαβαίνει πραγματικά πώς ένα άτομο αναγνωρίζει αντικείμενα. Και χωρίς αυτήν την κατανόηση, είναι αδύνατο να δημιουργηθεί ένας αξιόπιστος αλγόριθμος αναγνώρισης αντικειμένων. Οι προγραμματιστές θα περιπλανηθούν ξανά και ξανά στον φαύλο κύκλο της επίσημης ανάλυσης, που περιστρέφεται γύρω από το κοινότοπο «λευκό σημείο» στο κέντρο του κάδρου. Ναι, ίσως οι προγραμματιστές αυτού του συστήματος θα διδάξουν στον υπολογιστή τους να αναγνωρίζει τη δεξαμενή Abrams σε ανοιχτό πεδίο. Μπορούν ακόμη και να του μάθουν να το ξεχωρίζει από το T-72. Τι θα κάνουν όμως όταν «βλέπουν» στο ραδιοφωνικό κανάλι, για παράδειγμα, κάτι τέτοιο;

    Και να το κανονίσετε αυτό τοποθετώντας γωνιακούς ανακλαστήρες στη δεξαμενή δεν είναι τόσο δύσκολο. Και αν δώσετε εντολή στα πληρώματα να τοποθετήσουν ανακλαστήρες μόνα τους, τότε ΚΑΘΕ τανκ θα έχει ατομική υπογραφή στο ραδιοφωνικό κανάλι.
    Οι αλγόριθμοι για επίσημη ανάλυση εικόνας είναι γνωστοί και μόλις αυτό το σύστημα φτάσει στην τελική εφαρμογή, η τεχνική θα αποκτήσει συστήματα παραμόρφωσης υπογραφής. Στο Ναυτικό, αυτές οι μέθοδοι χρησιμοποιήθηκαν στα μέσα του περασμένου αιώνα, βάφοντας πλοία.
    Και είναι, χαρακτηριστικά, πολύ φθηνότερα, αν όχι τάξης μεγέθους. Δεν μιλάω για το γεγονός ότι το πραγματικό πεδίο μάχης είναι γεμάτο με πρόσθετες πηγές σήματος τόσο στα θερμικά όσο και στα ραδιοφωνικά κανάλια.
    1. bk0010
      bk0010 21 Νοεμβρίου 2022 19:26 π.μ
      +4
      Παράθεση από: abc_alex
      Γυρίστε τη δεξαμενή στο πλάι
      Η δεξαμενή είναι σκουπίδια, αφήστε τον χειριστή του ATGM να προσεχθεί. Και παρεμπιπτόντως, η δεξαμενή αναγνωρίζεται στο πλάι.
      Παράθεση από: abc_alex
      Το πρόβλημα είναι ότι κανείς δεν καταλαβαίνει πραγματικά πώς ένα άτομο αναγνωρίζει αντικείμενα. Και χωρίς αυτήν την κατανόηση, είναι αδύνατο να δημιουργηθεί ένας αξιόπιστος αλγόριθμος αναγνώρισης αντικειμένων.
      Κανείς δεν αλγοριθμεί πλέον τα καθήκοντα της αναγνώρισης προτύπων, αφήνονται στο έλεος των νευρωνικών δικτύων. Και τα νευρωνικά δίκτυα δεν προγραμματίζουν, αλλά διδάσκουν. Ναι, το αποτέλεσμα δεν είναι ιδανικό (μπορεί να μπερδέψουν), αλλά σας επιτρέπει να λύσετε το πρόβλημα στις περισσότερες περιπτώσεις.
      1. abc_alex
        abc_alex 22 Νοεμβρίου 2022 01:10 π.μ
        0
        Παράθεση από: bk0010
        Κανείς δεν αλγοριθμεί πλέον τα καθήκοντα της αναγνώρισης προτύπων, αφήνονται στο έλεος των νευρωνικών δικτύων. Και τα νευρωνικά δίκτυα δεν προγραμματίζουν, αλλά διδάσκουν. Ναι, το αποτέλεσμα δεν είναι ιδανικό (μπορεί να μπερδέψουν), αλλά σας επιτρέπει να λύσετε το πρόβλημα στις περισσότερες περιπτώσεις.


        Τις προάλλες δοκίμαζα ένα νευρωνικό δίκτυο προσπαθώντας να σχεδιάσω. Έτσι, αυτό το δίκτυο δεν είναι ικανό να αναδημιουργήσει τη φιγούρα ενός ατόμου, ακόμη και από ένα ανατομικά σωστό σκίτσο, χωρίς να γεννήσει επιπλέον άκρα. Παρά το γεγονός ότι της ζητείται να ζωγραφίσει ένα πρόσωπο με το κείμενο. Αυτό υποδηλώνει ότι το δίκτυο δεν κατανοεί τι ακριβώς σχεδιάζει, δηλαδή, δεν αναγνωρίζει το αντικείμενο, αλλά συνδυάζει μόνο τυπικά γραφικά πρωτόγονα, επιλέγοντας τετριμμένα κελιά στον "πίνακα excel" των αντιστοιχιών. Δεν μαθαίνει με την κυριολεκτική έννοια της λέξης, γεμίζει μόνο πολλά κελιά αυτού του πίνακα με γραφικά πρωτόγονα. Όλα τα ίδια megabyte και megahertz. Η ελπίδα των δημιουργών είναι μόνο ότι μια μέρα θα μπορέσουν να σφυρηλατήσουν όλες τις πιθανές επιλογές σε αυτό το τραπέζι, να δημιουργήσουν συνδέσεις μεταξύ τους και «ΑΥΤΟ» θα συμβεί. Αλλά επαναλαμβάνω, όπως κάποιοι μαθαίνουν να αναγνωρίζουν αντικείμενα, άλλοι μαθαίνουν να τα κρύβουν. Αυτός είναι ο αιώνιος αγώνας σπαθιού και πανοπλίας.
        1. bk0010
          bk0010 22 Νοεμβρίου 2022 19:33 π.μ
          +1
          Παράθεση από: abc_alex
          Αυτό υποδηλώνει ότι το δίκτυο δεν καταλαβαίνει τι ακριβώς σχεδιάζει.
          Ναι.
          Παράθεση από: abc_alex
          αλλά μόνο τυπικά συνδυάζει πρωτόγονα γραφικά, επιλέγοντας τυπικά κελιά στον "πίνακα excel" των αντιστοιχιών
          Όχι
          Παράθεση από: abc_alex
          Δεν μαθαίνει με την κυριολεκτική έννοια της λέξης, γεμίζει μόνο πολλά κελιά αυτού του πίνακα με γραφικά πρωτόγονα
          Απλώς μαθαίνει. Δεν υπάρχει ούτε ένα πρωτόγονο γραφικό στο νευρωνικό δίκτυο, μόνο συνδέσεις και συντελεστές.
          Παράθεση από: abc_alex
          Όλα τα ίδια megabyte και megahertz
          Αυτό είναι σημαντικό: εξακολουθούν να μην επαρκούν για σοβαρά δίκτυα. Τα εξαιρετικά αποτελέσματα εμφανίζονται από δίκτυα σε υπερυπολογιστές, αλλά είναι ακίνητα.
          1. abc_alex
            abc_alex 24 Νοεμβρίου 2022 01:37 π.μ
            0
            Παράθεση από: bk0010
            Απλώς μαθαίνει. Δεν υπάρχει ούτε ένα πρωτόγονο γραφικό στο νευρωνικό δίκτυο, μόνο συνδέσεις και συντελεστές.


            Συνδέσεις μεταξύ τι και τι; :) Μπορείς να συνδέσεις κάτι με κάτι. Απλώς δεν υπάρχει καθόλου σύνδεση.

            Παράθεση από: bk0010
            Αυτό είναι σημαντικό: εξακολουθούν να μην επαρκούν για σοβαρά δίκτυα. Τα εξαιρετικά αποτελέσματα εμφανίζονται από δίκτυα σε υπερυπολογιστές, αλλά είναι ακίνητα.


            Φυσικά φυσικά. Χρειαζόμαστε περισσότερα megahertz και ακόμη περισσότερα megabyte. Το κύριο πράγμα δεν είναι να σκεφτείς, πώς τα καταφέρνει ένας άνθρωπος χωρίς όλα αυτά; Ναι, σχεδόν αμέσως. Νομίζω ότι χωρίς να καταλαβαίνουμε πραγματικά πώς λειτουργεί η νοημοσύνη μας και πώς λειτουργούν οι νευρικές συνδέσεις στον εγκέφαλό μας, η κατασκευή τεχνητής νοημοσύνης και νευρωνικών δικτύων απλά δεν έχει νόημα και ούτε τα megahertz ούτε τα megabyte θα βοηθήσουν.
            1. bk0010
              bk0010 24 Νοεμβρίου 2022 20:09 π.μ
              0
              Παράθεση από: abc_alex
              Συνδέσεις μεταξύ τι και τι;
              Ανάμεσα στους νευρώνες
              Παράθεση από: abc_alex
              Το κύριο πράγμα δεν είναι να σκεφτείς, πώς τα καταφέρνει ένας άνθρωπος χωρίς όλα αυτά;
              Ένα άτομο δεν μπορεί να το κάνει χωρίς αυτό, «είναι» στον εγκέφαλό του και στο περιφερικό νευρικό σύστημα, και σε ποσότητες πολλές φορές μεγαλύτερες από τα σύγχρονα νευρωνικά δίκτυα.
              Παράθεση από: abc_alex
              Ναι, σχεδόν αμέσως.
              Μακριά από στιγμιαία: στους ανθρώπους, η ταχύτητα διάδοσης του σήματος είναι 300 m/s (χαρακτηριστικά ενδοκυτταρικής ιοντικής αγωγιμότητας), στις μηχανές, η ταχύτητα του φωτός (στην κορυφή, φυσικά, δυνητικά ένα εκατομμύριο φορές υψηλότερη).
              Παράθεση από: abc_alex
              Νομίζω ότι χωρίς να καταλαβαίνουμε πραγματικά πώς λειτουργεί η νοημοσύνη μας και πώς λειτουργούν οι νευρικές συνδέσεις στον εγκέφαλό μας, η κατασκευή τεχνητής νοημοσύνης και νευρωνικών δικτύων απλά δεν έχει νόημα.
              Έχει: ήδη τώρα τους έχει ανατεθεί πολλή βαρετή εργασία ή αυτή που δεν μπορεί να αλγοριθμηθεί με την απαιτούμενη αποτελεσματικότητα.
    2. ycuce234-san
      ycuce234-san 21 Νοεμβρίου 2022 19:29 π.μ
      0
      Αυτό το σύστημα αντικαθιστά τον ναύτη-παρατηρητή, μόνο στη δεξαμενή. Το πέμπτο μέλος του πληρώματος του τανκ.
    3. Timur_kz
      Timur_kz 22 Νοεμβρίου 2022 01:24 π.μ
      +3
      Γαμάτο, ουσιαστικά προτείνεις να σκοράρεις για την ανάπτυξη και την εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης στον στρατό; Και μετά αναρωτιόμαστε πού είναι τα ραντάρ αντι-μπαταριών, πού είναι τα χτύπημα UAV, πού είναι η αρχή του «φωτιά και ξεχνάς»... Ο βασικός παράγοντας είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι βοηθός. Σε γενικές γραμμές, θα έχετε απλώς πιθανούς στόχους που επισημαίνονται από το σύστημα στην οθόνη και εάν αυτός είναι πραγματικός στόχος ή όχι, το άτομο θα αποφασίσει ούτως ή άλλως. Λοιπόν, εκτός αυτού, το νευρωνικό δίκτυο είναι εκπαιδεύσιμο. Τώρα, αν ανέπτυξαν ένα εντελώς αυτόνομο τανκ που θα έβρισκε και θα καταστρέψει στόχους χωρίς άτομο, τότε συμφωνώ, αρκεί να είναι υγρό, αν και όλα πάνε προς αυτό, και είναι εγκληματικό να χάνεις αυτήν την κατεύθυνση.
    4. Γκρίμιτ
      Γκρίμιτ 22 Νοεμβρίου 2022 20:29 π.μ
      +2
      Εάν κανείς δεν καταλάβαινε πώς ένα άτομο αναγνωρίζει αντικείμενα, τότε δεν θα μπορούσε να εισαγάγει ένα σύστημα αναγνώρισης προσώπου για πολίτες με ιατρικές μάσκες στο μετρό της Μόσχας. Κάτι που είναι πολύ πιο δύσκολο από τον προσδιορισμό της παρουσίας ενός τανκ ή ενός στρατιώτη.
      Αυτός ο άτλαντας δεν θα λειτουργήσει από μόνος του.
      Είναι λογικό να υποθέσουμε ότι θα ενσωματωθεί σε ένα ενιαίο σύστημα ανταλλαγής δεδομένων με άλλα μηχανήματα, UAV, δορυφόρους, αξιωματικούς πληροφοριών και άλλους παρατηρητές.
      Εάν είναι δυνατή η δημιουργία αδιάλειπτης σύνδεσης, τότε οι υπολογισμοί μπορούν να πραγματοποιηθούν σε απομακρυσμένους διακομιστές.
  12. πάρα πολύ-γιατρός
    πάρα πολύ-γιατρός 21 Νοεμβρίου 2022 13:06 π.μ
    0
    Η ιδέα είναι καλή, αλλά ο συγγραφέας δεν την κατάλαβε. Ή δημοσιεύσεις άμερών κόπηκαν. Στην πραγματικότητα, έχει δημοσιευτεί μόνο ο μισός αλγόριθμος που ισχύει πραγματικά. Αλλά είναι κοντά... κοντά στον αποδοτικό εξοπλισμό. Όχι σαν τα under-tankettes και τα android του Rogozin.
    1. βόγιακα ε
      βόγιακα ε 26 Νοεμβρίου 2022 22:12 π.μ
      0
      Το σύστημα έχει ήδη εφαρμοστεί στο μαχητικό κρούσης F-35.
      Υπάρχει όμως ένα ισχυρό ραντάρ που σαρώνει επίγεια αντικείμενα.
      Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο στη δεξαμενή. Μόνο οπτικές συσκευές.
      Επομένως, είναι πιο δύσκολο για έναν υπολογιστή (που είναι επίσης πιο αδύναμος από ένα αεροσκάφος) να επεξεργαστεί τα αποτελέσματα.
  13. Κάστρο Ρουίζ
    Κάστρο Ρουίζ 21 Νοεμβρίου 2022 13:30 π.μ
    +1
    Σοβαρό πράγμα και αύξηση της απόδοσης, αλλά με ενδιαφέρει πώς είναι με τα φιλικά σφάλματα πυρκαγιάς αυτής της συσκευής;
  14. RTV
    RTV 21 Νοεμβρίου 2022 13:43 π.μ
    +1
    Φυσικά, το νευρωνικό δίκτυο μπορεί να έχει «σφάλματα» και ψευδώς θετικά, αλλά διορθώνονται επιτυχώς με την εκτέλεση νέων σεναρίων και υπογραφών.

    Λοιπόν, δεν χρειάζεται να είσαι αφελής. Ένα νευρωνικό δίκτυο είναι ένα μαύρο κουτί και κανείς στον κόσμο δεν μπορεί να εξηγήσει γιατί παρήγαγε ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Μπορεί να είναι πολύ χρήσιμο σε ορισμένες περιπτώσεις, επιβλαβές σε άλλες, και μέχρι να συναντήσετε αυτές τις συγκεκριμένες περιπτώσεις μπορεί να μην γνωρίζετε για αυτές. Υπήρξε μια περίπτωση που το νευρωνικό δίκτυο έμαθε να αναγνωρίζει δεδομένα από το φόντο, χονδρικά μιλώντας, δεν αναγνώριζε τον αριθμό στην εικόνα, αλλά το φόντο στο οποίο τυπώθηκε αυτή η εικόνα. Και στις δοκιμές όλα λειτούργησαν απλά εκπληκτικά, αλλά στην πράξη αποδείχτηκε ένα πλήρες μηδέν. Ένα νευρωνικό δίκτυο είναι απλώς ένα εργαλείο που πρέπει να μπορείτε να χρησιμοποιήσετε. Και εδώ τίθεται το ερώτημα - ποιος θα επανεκπαιδεύσει αυτά τα νευρωνικά δίκτυα απευθείας κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών; Πώς θα προετοιμάσω δεδομένα για εκπαίδευση; Στο βεληνεκές, όλα φαίνονται εντελώς διαφορετικά από ό,τι στη μάχη. Άρα υπάρχουν περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις.
  15. traflot1832
    traflot1832 21 Νοεμβρίου 2022 17:47 π.μ
    0
    Θυμήθηκα κάτι για ένα αεροπορικό ανέκδοτο για ένα κοράκι. Εάν αποτύχει ο αυτοματισμός, θα είναι το τανκ έτοιμο για μάχη; Ο αυτοματισμός χαλαρώνει, δεν είναι πάντα δυνατό να αναχαιτιστεί ο έλεγχος «ανώδυνα» εάν αποτύχει.
  16. VictorVictor
    VictorVictor 21 Νοεμβρίου 2022 18:04 π.μ
    0
    Ένας καλός τρόπος για να καταστρέψετε αυτές τις καμπάνες και σφυρίχτρες είναι να προσδιορίσετε εξ αποστάσεως, να στοχεύσετε και να πυροβολήσετε ένα κατευθυνόμενο βλήμα 10..15 χιλιόμετρα μακριά.
    Παράθεση: Lech από το Android.
    Αναρωτιέμαι αν η Atlas θα μπορέσει να διακρίνει ένα φουσκωμένο μοντέλο δεξαμενής από ένα πραγματικό.

    Εάν το αντίγραφο θερμαίνεται με τον ίδιο τρόπο. Τα ίδια τμήματα του σώματος. Στις ίδιες θερμοκρασίες με την πραγματική.
  17. cpls22
    cpls22 21 Νοεμβρίου 2022 20:26 π.μ
    0
    [quote=abc_alex] [απόσπασμα]
    Το πρόβλημα είναι ότι κανείς δεν καταλαβαίνει πραγματικά πώς ένα άτομο αναγνωρίζει αντικείμενα. Και χωρίς αυτή την κατανόηση, είναι αδύνατο να δημιουργηθεί ένας αξιόπιστος αλγόριθμος αναγνώρισης αντικειμένων. [/ Quote]
    Παρόλα αυτά, τα συστήματα αναγνώρισης προσώπου λειτουργούν εξαιρετικά και «αναγνωρίζουν» τα πρόσωπα που προσδιορίζονται στην αναζήτηση, έστω και μερικώς καλυμμένα, με μακιγιάζ και από διαφορετικές γωνίες.
    Είναι πιθανό να χρησιμοποιηθούν κύματα υποχιλιοστών για την αναγνώριση εξοπλισμού στο πεδίο της μάχης. Δεν λάμπουν μέσα από το μέταλλο, και επομένως οποιοδήποτε όπλο θα είναι γυμνό για αυτούς, ανεξάρτητα από οποιαδήποτε μεταμφίεση. Είναι πολύ πιο εύκολο να ορίσετε μια εικόνα αναφοράς μιας τεχνικής παρά ένα ανθρώπινο πρόσωπο.
    Το κύριο πρόβλημα τώρα βρίσκεται στις συμπαγείς πηγές ακτινοβολίας.
    Οι δέκτες που αποδίδουν την εικόνα είναι ήδη εκεί.
    1. abc_alex
      abc_alex 22 Νοεμβρίου 2022 01:37 π.μ
      +1
      Παράθεση από cpls22
      Παρόλα αυτά, τα συστήματα αναγνώρισης προσώπου λειτουργούν εξαιρετικά και «αναγνωρίζουν» τα πρόσωπα που προσδιορίζονται στην αναζήτηση, έστω και μερικώς καλυμμένα, με μακιγιάζ και από διαφορετικές γωνίες.


      Επειδή οι αρχές της αναγνώρισης αναπτύσσονται από επαγγελματίες στον τομέα της αναγνώρισης προσώπου και οι ερασιτέχνες ασχολούνται με τη μεταμφίεση. Εάν επαγγελματίες με τα κατάλληλα προσόντα ασχολούνται με το καμουφλάζ, τα συστήματα που καλύπτουν με αξιοπιστία πρόσωπα θα εμφανιστούν πολύ γρήγορα. Θυμηθείτε, πρώτα εμφανίστηκαν τα AON στα τηλέφωνα και μετά ξαφνικά τα anti-AON :)

      Παράθεση από cpls22
      Είναι πιθανό να χρησιμοποιηθούν κύματα υποχιλιοστών για την αναγνώριση εξοπλισμού στο πεδίο της μάχης. Δεν λάμπουν μέσα από το μέταλλο, και επομένως οποιοδήποτε όπλο θα είναι γυμνό για αυτούς, ανεξάρτητα από οποιαδήποτε μεταμφίεση. Είναι πολύ πιο εύκολο να ορίσετε μια εικόνα αναφοράς μιας τεχνικής παρά ένα ανθρώπινο πρόσωπο.


      Φαίνεται λοιπόν ότι αυτό το εύρος απορροφάται έντονα από την ατμόσφαιρα. Δεν? Γράφουν ότι απορροφάται πλήρως από την ατμόσφαιρα σε απόσταση μετρημένη σε μέτρα, ούτε καν δεκάδες μέτρα ... :)
      Κουκουβάγια Επαναλαμβάνω, το πρόβλημα δεν είναι να αντιγράψετε το τανκ στο γήπεδο προπόνησης. Το πρόβλημα είναι να συσχετίζονται σωστά μια μεταβαλλόμενη γραφική εικόνα ενός αντικειμένου, σκιασμένο και φωτισμένο, μερικώς καλυμμένο ή καμουφλαρισμένο σε πραγματικές συνθήκες μάχης. Δεδομένου ότι το αυτόματο δεν καταλαβαίνει τι ψάχνει, αλλά αναλύει μόνο τη σειρά των pixel στο κέντρο του πλαισίου, δεν θα μπορεί να καταλάβει ότι υπάρχει ένα φλεγόμενο βαρέλι με κουρέλια μπροστά από τη δεξαμενή. Για αυτόν, θα είναι ένα ενιαίο αντικείμενο. Καταλαβαίνεις? Δεν υπάρχει αναγνώριση, που σημαίνει ότι δεν υπάρχει σημασιολογικό φιλτράρισμα.

      Παράθεση από cpls22
      Το κύριο πρόβλημα τώρα βρίσκεται στις συμπαγείς πηγές ακτινοβολίας.


      Και πάλι όχι. Εσείς ή εγώ ή οποιοδήποτε άλλο άτομο δεν χρειάζεστε ένα ραδιοφωνικό κανάλι, μια υπογραφή IR ή έναν πομπό terahertz για να αναγνωρίσετε μια δεξαμενή. Έχουμε αρκετές πληροφορίες που παρέχονται στο οπτικό εύρος. Και μπορούμε σχεδόν αμέσως να αναγνωρίσουμε το Abrams, να το ξεχωρίσουμε από το T-72 ή το Merkava. Γιατί το ΞΕΡΟΥΜΕ, αλλά δεν το αναγνωρίζουμε. Εάν κάποιος μπορεί να κατανοήσει αυτόν τον μηχανισμό αναγνώρισης, δεν θα χρειαστούν συμπαγείς εκπομποί terahertz, αρκεί μια τηλεοπτική κάμερα υψηλής ανάλυσης με καλή οπτική. Στο μεταξύ, θα γίνουν προσπάθειες να περιοριστούν τα πάντα σε μια τυπική ανάλυση, ούτε χιλιοστών, ούτε χιλιομέτρων, ούτε νανομέτρων θα βοηθήσουν. Το πρόβλημα δεν είναι στην απόκτηση πληροφοριών, αλλά στην ανάλυσή τους.
      Θέλω να σημειώσω ότι αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι δεν έχει νόημα η ανάπτυξη συστημάτων μηχανικής όρασης. Συμπεριλαμβανομένων πολυφασματικών. Αυτό σας επιτρέπει να αυξήσετε τον όγκο των πληροφοριών που λαμβάνει ένα άτομο. Αλλά μέχρι στιγμής, δεν υπάρχει άλλο αποτελεσματικό σύστημα ανάλυσης, εκτός από ένα άτομο.
  18. Fangaro
    Fangaro 21 Νοεμβρίου 2022 20:55 π.μ
    -1
    Αξίζει να σημειωθεί ότι το ATLAS θα εξακολουθεί να ελέγχεται από ένα άτομο - έναν πυροβολητή ή / και διοικητή τανκ.

    Έως ότου το λογισμικό θεωρήσει ότι οι ενέργειες του ανθρώπινου χειριστή είναι ανεπαρκώς αποτελεσματικές.
    Ή μέχρι ένας άνθρωπος να αλλάξει το λογισμικό.
  19. Fangaro
    Fangaro 21 Νοεμβρίου 2022 21:00 π.μ
    -1
    Παράθεση από rtv
    Φυσικά, το νευρωνικό δίκτυο μπορεί να έχει «σφάλματα» και ψευδώς θετικά, αλλά διορθώνονται επιτυχώς με την εκτέλεση νέων σεναρίων και υπογραφών.

    Λοιπόν, δεν χρειάζεται να είσαι αφελής. Ένα νευρωνικό δίκτυο είναι ένα μαύρο κουτί και κανείς στον κόσμο δεν μπορεί να εξηγήσει γιατί παρήγαγε ένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Μπορεί να είναι πολύ χρήσιμο σε ορισμένες περιπτώσεις, επιβλαβές σε άλλες, και μέχρι να συναντήσετε αυτές τις συγκεκριμένες περιπτώσεις μπορεί να μην γνωρίζετε για αυτές. Υπήρξε μια περίπτωση που το νευρωνικό δίκτυο έμαθε να αναγνωρίζει δεδομένα από το φόντο, χονδρικά μιλώντας, δεν αναγνώριζε τον αριθμό στην εικόνα, αλλά το φόντο στο οποίο τυπώθηκε αυτή η εικόνα. Και στις δοκιμές όλα λειτούργησαν απλά εκπληκτικά, αλλά στην πράξη αποδείχτηκε ένα πλήρες μηδέν. Ένα νευρωνικό δίκτυο είναι απλώς ένα εργαλείο που πρέπει να μπορείτε να χρησιμοποιήσετε. Και εδώ τίθεται το ερώτημα - ποιος θα επανεκπαιδεύσει αυτά τα νευρωνικά δίκτυα απευθείας κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών; Πώς θα προετοιμάσω δεδομένα για εκπαίδευση; Στο βεληνεκές, όλα φαίνονται εντελώς διαφορετικά από ό,τι στη μάχη. Άρα υπάρχουν περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις.


    Υπάρχει πολύ κείμενο, αλλά συμφωνώ ότι η αυτοματοποίηση που βασίζεται σε εκπαιδευμένο AI δεν είναι ακόμα τέλεια. Και μπορείτε να λάβετε επερχόμενη φωτιά από τα αυτοματοποιημένα μπαούλα σας.
  20. Μουστακοειδής Κοκ
    Μουστακοειδής Κοκ 21 Νοεμβρίου 2022 21:12 π.μ
    0
    Και τότε σκέφτηκα, αφού αυτή η κατεύθυνση είναι πολλά υποσχόμενη, και τα τανκς είναι κατά μέσο όρο και ούτω καθεξής. Δεν είναι πιο εύκολο να προσθέσετε έναν αυτόματο φορτωτή στη δεξαμενή, αλλά αφήστε το 4ο μέλος του πληρώματος σε αυτούς;! Το καθήκον του θα είναι να «παρατηρεί» την κατάσταση. Το τέταρτο μέλος του πληρώματος θα είναι υπεύθυνο για την παρακολούθηση της κατάστασης μέσω συστημάτων σε όλη την περιφέρεια της δεξαμενής. Συμπεριλαμβανομένου θα ασχοληθεί με τον έλεγχο του drone του τανκ.

    Ως αποτέλεσμα, το πλήρωμα των 4 αποτελείται από:
    1. Οδηγός - υπεύθυνος για την οδήγηση της δεξαμενής και τη συντήρησή της σε κατάσταση λειτουργίας
    2. Gunner's gunner - υπεύθυνος για τη βολή του κανονιού και τη διατήρηση του όπλου και του μηχανισμού φόρτωσης σε κατάσταση λειτουργίας
    3. Χειριστής παρατηρητής - υπεύθυνος για συστήματα επιτήρησης (στο μέλλον και συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου), παρακολουθεί ολόκληρο το πεδίο γύρω από το τανκ, συμπεριλαμβανομένων πτυχών εδάφους ή εμποδίων (με χρήση drones), διατηρεί όλους τους μηχανισμούς σε κατάσταση λειτουργίας
    4. Διοικητής - διαχειρίζεται ολόκληρη την ομάδα, έχει τη δυνατότητα, εάν είναι απαραίτητο, να αναλάβει τον έλεγχο οποιασδήποτε από τις θέσεις από τη θέση διοίκησης του. Κυρίως πυροβολεί και παρατηρεί μέσα από τον πυργίσκο του πολυβόλου.

    Επιπλέον, η διαφορά μεταξύ των παρατηρήσεων του «παρατηρητή» και του διοικητή είναι ότι:
    Ο διοικητής παρατηρεί τα πάντα μέσα στο οπτικό πεδίο. О παρακολουθεί ιδιαίτερα προσεκτικά τις επικίνδυνες οδηγίες
    Έτσι, ο "παρατηρητής" δεν καλύπτει μόνο τους γειτονικούς τομείς παρατήρησης (για να καλύψει μια μεγαλύτερη περιοχή ελέγχου). Αλλά διεξάγει επίσης επιτήρηση ΕΚΤΟΣ ΤΗΣ ΓΡΑΜΜΗΣ ΟΡΑΤΗΣ με τη βοήθεια ενός βλήματος drone ή ενός συμβατικού drone (πίσω από τις πτυχές του εδάφους, πίσω από εμπόδια ή πίσω από κουρτίνες καπνού / αεροζόλ) και πραγματοποιεί προσδιορισμό στόχων για άλλα πληρώματα ή μέλη του πληρώματος . Επιπλέον, το drone μπορεί να εξοπλιστεί με υπεριώδες λέιζερ, έτσι ώστε ο διοικητής και ο πυροβολητής, κοιτάζοντας το πεδίο της μάχης όπου πετά το drone, να βλέπουν τη δέσμη στην οθόνη μέσω των καμερών. Και ο εχθρός, με τα μάτια του, δεν θα έβλεπε κανένα δοκάρι. Αυτό είναι λίγο λιγότερο παραγωγικό από μια ολοκληρωμένη μονάδα ελέγχου λέιζερ, αλλά είναι φθηνότερο και επομένως το ίδιο το drone είναι φθηνότερο και τεράστιο.

    Επιπλέον, η εκτόξευση του drone μπορεί να οργανωθεί με βολή από ειδικό όλμο. Το drone, σε αναδιπλωμένη κατάσταση, αποθηκεύεται δίπλα στο χώρο εργασίας του Χειριστή-παρατηρητή. Μόλις προκύψει η ανάγκη απόκτησης εναέριων αναγνωρίσεων. Ο χειριστής τοποθετεί ένα "βλήμα drone" (εφεξής καλούμενο DS) στο κλείστρο και εκτοξεύεται. Το DS πετάει έξω μέσω ενός ξεχωριστού καναλιού και ο ίδιος κατά την πτήση ανοίγει τις προπέλες, τα φτερά / το φτέρωμα και ξεκινά. Ο χειριστής στην οθόνη του αρχίζει να βλέπει την εικόνα από το drone και έχει την ευκαιρία να την ελέγξει. Σε τι να διαχειριστείτε τόσο απευθείας μέσω του sidestick, και ορίστε το πρόγραμμα για αυτόματη περιπολία της περιοχής στον χάρτη ή κατά μήκος της διαδρομής.

    Σε αυτή την περίπτωση, προαιρετικά, είναι δυνατή η οργάνωση ενός συστήματος με τροφοδοτικό υβριδικού συνδυασμού drone. Μπορείτε απλά να βάλετε το DS στο όλμο και να πυροβολήσετε. Στη συνέχεια, όπως ένα κανονικό drone, πετά γύρω από τη δεξαμενή ή ακόμα και πετάει μακριά του κατόπιν εντολής ή υπό άμεσο έλεγχο. Αλλά ο χρόνος της δουλειάς του σε αυτή τη μορφή είναι περιορισμένος, και μόλις τελειώσει η χρέωση. Το drone σε χειροκίνητη λειτουργία, ή προσγειώνεται αυτόματα ή πετάει στο τανκ και προσγειώνεται στο προετοιμασμένο δίχτυ στην πρύμνη του τανκ, όπου βρίσκεται κολλημένος στο δίχτυ μέχρι μετά τη μάχη (ή τη στιγμή της ανάπαυλας), κάποιος από το Το πλήρωμα παίρνει και βάζει το drone μέσα στο σημείο όπου μπορεί να φορτιστεί. Ταυτόχρονα, με χειροκίνητο έλεγχο, μπορείτε να το κρατήσετε έτσι ώστε το drone να σταλεί να πετάξει μέχρι την καταπακτή του διοικητή ή του πυροβολητή του τανκ και εκείνος να απλώσει το χέρι του (ούτε καν ολόκληρο το σώμα, αλλά μόνο το χέρι του) απλά το έπιανε, το έβαζε μέσα και έκλεινε την καταπακτή πίσω πίσω του.

    Και η δεύτερη επιλογή είναι όταν ο χειριστής προσαρτά γρήγορα μια πρόσθετη «μονάδα» στο DS από πίσω. Και σε αυτή τη μορφή, το βάζει μέσα στο γουδί. Το DS πυροδοτείται ξανά, αλλά αυτή τη φορά μετά το ξεδίπλωμα και την εκτόξευση, ανάβει αυτόματα αλλά δεν πετά μακριά, αλλά κρέμεται στον αέρα. Γιατί τώρα στερεώνεται στη δεξαμενή με μακρύ καλώδιο ρεύματος. Σε αυτήν την περίπτωση, το drone δεν θα μπορεί να πετάξει μακριά (το μήκος του καλωδίου θα είναι περιορισμένο), αλλά μπορεί να πετά γύρω από τη δεξαμενή επ' αόριστον (καθώς τροφοδοτείται από το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας της δεξαμενής, αν και δεν πετά μακριά τώρα) μέχρι είτε ο εχθρός να του κάνει κάτι είτε το πλήρωμα . Σε αυτήν την περίπτωση, εάν είναι απαραίτητο, κατόπιν εντολής, το DS αποσυνδέεται από το καλώδιο και αρχίζει να πετάει με μπαταρίες όπως στην πρώτη περίπτωση. Και μόλις το drone πετάξει μακριά από λίγα μέτρα, η μονάδα που κρατούσε το DS στο «λουρί» εκτοξεύεται αυτόματα από τον όλμο.

    Επιπλέον, κάθε DS μπορεί να εξοπλιστεί με ραδιοφάρο για προσδιορισμό στόχου. Ας υποθέσουμε ότι ένα τανκ έχει ανακαλύψει ένα καλά οχυρωμένο εχθρικό κουτί, το οποίο δεν μπορείτε να πάρετε με ένα όπλο. Στη συνέχεια, ο χειριστής μεταδίδει τα δεδομένα του ανιχνευτή κατεύθυνσης DS στους πυροβολητές μέσω ενός καναλιού επικοινωνίας και τοποθετεί αυτό το DS στην οροφή του καταφυγίου. Οι πυροβολικοί είτε εκτοξεύουν έναν πύραυλο στο τετράγωνο, ο οποίος, πετώντας προς τα πάνω, στοχεύει στο σφαιρίδιο του DS και πετάει κατευθείαν στο DS. Ή πυροβολεί σε μια δεδομένη περιοχή με βλήματα πυροβολικού μεγάλου διαμετρήματος, τα οποία μεταφέρονται με ακρίβεια στα δεδομένα ρουλεμάν DS, τα οποία λάμπουν στην οροφή του καταφυγίου. Ή, για παράδειγμα, βρέθηκε μια στήλη εχθρικών τεθωρακισμένων που πηγαίνει κάπου. Στη συνέχεια, το drone, ενεργοποιώντας ξανά τον ανιχνευτή κατεύθυνσης, πετά πάνω από την στήλη, έτσι ώστε οι ίδιοι πύραυλοι/βλήματα να χτυπήσουν απευθείας στην στήλη.
    1. κρύος αέρας
      κρύος αέρας 21 Νοεμβρίου 2022 21:36 π.μ
      +2
      Αυτό που έγραψες λέγεται EMBT, φωτογραφία παραπάνω. (Το KF-51 έχει και χειριστή)
      Hull από το Leopard 2, βαριά επανασχεδιασμένο πυργίσκο από τον Leclerc.
      Αμέσως πρέπει να ολοκληρωθεί η δυνατότητα τοποθέτησης πυροβόλου 120 mm ή 140 mm, δοκιμασμένο στο Leclerc, αντίστοιχα, κάτω από 130 mm.
      Κοστίζει AZ, αλλά πρόσθεσε 4 μέλη πληρώματος, χειριστή συστημάτων επί του σκάφους (πυργίσκοι με πυροβόλο 30 χιλιοστών, άλλος εξοπλισμός αναγνώρισης). Ο οδηγός και ο χειριστής είναι μαζί μπροστά, ο διοικητής και ο πυροβολητής βρίσκονται στο κύτος κάτω από τον πυργίσκο.
      Πρέπει να προσθέσετε ένα μπλοκ με 4 UAVs Hero-120 a la KF-51 (υπάρχει και ένα τετραγωνικό). Μπορούν να επιστραφούν με αλεξίπτωτο ή να χτυπήσουν στόχους. Ο χειριστής αν κάτι τρέχει από πίσω τους.
      1. Μουστακοειδής Κοκ
        Μουστακοειδής Κοκ 21 Νοεμβρίου 2022 22:40 π.μ
        0
        Να λοιπόν, μια πολλά υποσχόμενη σκηνοθεσία. Φυσικά, ένα πυροβόλο 30 χλστ δεν είναι γεγονός που χρειάζεται.
        Σε αυτό που δεν χρειάζεται όχι γενικά για τανκς, αλλά ειδικά για αυτό. Λόγω της δυνατότητας τοποθέτησης 140 χλστ. όπλο, γίνεται σαφές ότι το τανκ είναι ήδη πολύ βαρύ. Νομίζω 30 χλστ. αυτόματο κανόνι όταν είναι τοποθετημένο 140 χλστ. τα όπλα θα επηρεάσουν μόνο το βάρος τους.

        Αλλά μου άρεσε η παράσταση. Αν και όχι τέλειο. Η εκτέλεση του ίδιου του πύργου είναι ανεπιτυχής, υπάρχουν πολλές ασθενώς προστατευμένες και ακάλυπτες ζώνες. Αλλά ήδη εργάζονται για την ίδια την κατεύθυνση. Θα πρέπει να βιαστούμε. Προσπάθησε τουλάχιστον να κάνεις έρευνα για τη διαφορά ποιότητας των πληρωμάτων με «χειριστή» το 4ο μέλος της ομάδας.
        Για παράδειγμα, πάρτε πολλά πληρώματα και χωρίστε τα σε 2 ομάδες. Θα υπάρχουν 2 ομάδες στις οποίες, ας πούμε, θα είναι 5 πληρώματα με 5 αυτοκίνητα. Οι ομάδες, καθαρά επειδή αρχικά μελετάμε την αποτελεσματικότητα της σύνθεσης και αναπτύσσουμε στρατηγικές, τοποθετούνται στο BMP 3.
        Ομάδες όπως είπα 2. Μια ομάδα είναι "κόκκινη", θα πάνε στην τυπική σύνθεση του διοικητή, του μηχανικού οδηγού και του πυροβολητή (για να μην ξαναφτιάξουν πιο ρευστά και ακριβά τανκς). Και η «μπλε» ομάδα θα είναι εξοπλισμένη με εξοπλισμό παρακολούθησης και ελέγχου drones, καθώς και 4ο μέλος του πληρώματος.

        Στη συνέχεια, 2 ομάδες περνούν τις ίδιες δοκιμές στο χώρο προπόνησης - 1 γύρος.
        Και στο τέλος δίνονται «μάχες» μεταξύ των ομάδων. Μερικές μονομαχίες 1v1, μερικά δίδυμα, μετά μια ομάδα με την ομάδα και μια μάχη 1vs-πολλαπλή. Αλλά με βάση τα αποτελέσματα που λαμβάνονται, οι θεωρητικοί αποστέλλονται δεδομένα και επεξεργάζονται τα στατιστικά στοιχεία σε μια μορφή που είναι κατάλληλη για κατανόηση. Και τα πληρώματα των «μπλε» μαζί με τα στοιχεία που απέσπασαν οι θεωρητικοί στην εταιρεία με ένα ζευγάρι επιτελικών. Με βάση τα ληφθέντα δεδομένα. να αναπτύξουν ένα προκαταρκτικό πρόγραμμα για τη στρατηγική και τις τεχνικές τέτοιων πληρωμάτων στη μάχη. Η ομάδα των «μπλε» δουλεύει σε νέες τεχνικές και τεχνικές και η «κόκκινη» προπονείται με βάση την εμπειρία της.
        Και μετά κάνουν τον 2ο γύρο.
        Κάνουν το ίδιο πράγμα όπως πριν (δοκιμές, αγώνες και σουτ στο πεδίο, και μετά φιλικοί αγώνες), αλλά με τη χρήση δημιουργημένων τεχνικών και τεχνικών. Τα στατιστικά στοιχεία συλλέγονται ξανά και συγκρίνονται με την πρώτη.
        Με βάση τη διαφορά στα στατιστικά στοιχεία, επεξεργάζονται οι λεπτομέρειες της περαιτέρω ανάπτυξης των ιδεών για άρματα μάχης 4 πληρωμάτων ή εντελώς νέα BM.

        Σε τι για δοκιμές. Ενώ μπορείτε να χρησιμοποιήσετε BMP 2 ή 3. Γιατί;
        Όπως ένα τανκ, είναι ένα ιχνηλατούμενο όχημα.
        Σε ένα αχρησιμοποίητο τμήμα πεζικού, υπάρχει αρκετός χώρος για να φιλοξενήσει το 4ο μέλος του πληρώματος και εξοπλισμό για αυτόν
        Έχουμε πολλά οχήματα μάχης πεζικού και δεν θα είναι δύσκολο για την έρευνα να διαθέσει 8-10 οχήματα για αυτό.
        Στο πλαίσιο BMP 2/3, μπορείτε να εγκαταστήσετε μια μονάδα με ένα κανόνι και ένα πολυβόλο για να προσομοιώσετε με μεγαλύτερη ακρίβεια την εργασία του πυροβολητή και του διοικητή του τανκ
        1. κρύος αέρας
          κρύος αέρας 21 Νοεμβρίου 2022 22:50 π.μ
          0
          Το M-230 ζυγίζει 59 κιλά (KPVT 52 κιλά), αντίστοιχα, δεν υπάρχουν προβλήματα με την τοποθέτησή του και η εγκατάσταση ενός όπλου 120/130/140 mm δεν εξαρτάται από αυτό. Ερωτήσεις σχετικά με την τιμή, την ανάγκη και τον αριθμό των κελυφών. Οι δυνατότητες αεράμυνας και η εργασία ενάντια στο επικίνδυνο πεζικό του όπλου των 30 mm είναι εξαιρετικά υψηλές, δεν συγκρίνονται με τα πολυβόλα. Για αυτό το όπλο, κατασκευάστηκαν οβίδες με αισθητήρα εγγύτητας ραδιοφώνου στο drone.
          Στο EMBT υπάρχει ένα ευρωπαϊκό ανάλογο, στο AbramsX απευθείας M230.


          Το EMBT έχει εξαιρετικά υψηλή ισχύ πυρός.
          Κύριο διαμέτρημα - πιστόλι 120/140 mm
          Προαιρετικό - αυτόματο πυροβόλο 30 mm σε ξεχωριστό πυργίσκο
          Ομοαξονικό με το κύριο πολυβόλο 12,7 χλστ
          Ομοαξονικό πολυβόλο 7,62 χλστ. με πανοραμική θέα.
          Τρία ζεύγη ματιών μπορούν να πραγματοποιήσουν αναγνώριση και να πυροβολήσουν ανεξάρτητα.
          1. Μουστακοειδής Κοκ
            Μουστακοειδής Κοκ 21 Νοεμβρίου 2022 23:56 π.μ
            +1
            Τότε ακόμη περισσότερο μια εξαιρετική σκηνοθεσία. Το κύριο πρόβλημα είναι μάλλον μόνο στην τελική τιμή.
    2. abc_alex
      abc_alex 22 Νοεμβρίου 2022 01:48 π.μ
      +1
      Απόσπασμα: Μουστακοειδής Κοκ
      3. Χειριστής παρατηρητής - υπεύθυνος για συστήματα επιτήρησης (στο μέλλον και συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου), παρακολουθεί ολόκληρο το πεδίο γύρω από το τανκ, συμπεριλαμβανομένων πτυχών εδάφους ή εμποδίων (με χρήση drones), διατηρεί όλους τους μηχανισμούς σε κατάσταση λειτουργίας


      Όλα θα ήταν καλά, αλλά εδώ είναι το πρόβλημα. Ένα άτομο δεν είναι σε θέση να παρακολουθεί πολλές κατευθύνσεις ταυτόχρονα. Είμαστε φυσικά προσαρμοσμένοι να εστιάζουμε την προσοχή σε έναν μάλλον στενό τομέα παρατήρησης. Και ένα άρμα στη σύγχρονη μάχη μπορεί να επιτεθεί από σχεδόν οποιοδήποτε αζιμούθιο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο χρειάζονται συστήματα αυτόματης αναγνώρισης - για να κοιτάξετε προς όλες τις κατευθύνσεις ταυτόχρονα και, εάν είναι απαραίτητο, για παράδειγμα, να γυρίσετε το όπλο στη σωστή κατεύθυνση, υποβάλλοντας αίτημα για βολή.
      Και ένα άτομο δεν μπορεί να ελέγξει ούτε τα drones. Μπορεί να πετάξει ένα drone. Ενας. Δεν μπορούμε να αναλύσουμε ψυχοφυσιολογικά δύο ροές οπτικών πληροφοριών ταυτόχρονα. Είμαστε ένα σύστημα μονού καναλιού. Αν και πολυφασματική. Σε αυτό το κανάλι, είμαστε σχεδόν τέλειοι. Αλλά αν χρειάζεστε πολυκάναλο - αλίμονο. Δεν μπορούμε να εστιάσουμε την προσοχή στα αριστερά και στα δεξιά ταυτόχρονα :) Επομένως, ο χειριστής δεν θα μπορεί να ελέγξει ολόκληρο το πεδίο γύρω από τη δεξαμενή.
      1. Μουστακοειδής Κοκ
        Μουστακοειδής Κοκ 22 Νοεμβρίου 2022 09:11 π.μ
        0
        Λοιπόν, πρώτα απ 'όλα, δεν είναι ο μόνος που κάνει επιτήρηση στο τανκ. Υπάρχει και διοικητής. Καθώς και ένας μηχανικός, ένας οδηγός και ένας σκοπευτής που παρατηρούν προς τις κατευθύνσεις τους.
        Δεύτερον, κανείς δεν ακύρωσε το σύστημα αυτόματης αναγνώρισης. Ο «χειριστής» πραγματοποιεί απευθείας παρατήρηση ή περιπολία απομακρυσμένης περιοχής με εντολή του διοικητή.
        1. abc_alex
          abc_alex 24 Νοεμβρίου 2022 01:56 π.μ
          0
          Εσύ ο ίδιος γράφεις:

          παρατηρεί όλο το χωράφι τριγύρω Δεξαμενή


          Λέω ότι είναι ανίκανος να το κάνει.
          Τώρα μιλάς
          Απόσπασμα: Μουστακοειδής Κοκ
          Υπάρχει και διοικητής. Καθώς και μηχανικός οδηγός και σκοπευτής


          Λοιπόν, πρώτον, ο οδηγός έχει κάτι να κάνει χωρίς αυτό. Σαν βέλος. Δεύτερον, εάν εμπιστευτείτε τον έλεγχο του "βλέμματος" του χειριστή στον διοικητή του τανκ, τότε αυτό απλώς μετατοπίζει το πρόβλημα από το αριστερό χέρι προς τα δεξιά. Αφού τώρα θα πω για τον διοικητή του τανκ ότι δεν είναι σε θέση να ελέγξει ολόκληρο το πεδίο της μάχης. :)
          Όταν έδωσαν το καθήκον για το BMPT, γι' αυτό ζήτησαν ΔΥΟ ανεξάρτητους χειριστές όπλων σε ΔΥΟ σημεία βολής. Για έλεγχο του αριστερού και του δεξιού ημισφαιρίου.
          Για τι είμαι; Επιπλέον, δεν έχει νόημα η διάθεση ενός ατόμου για τον έλεγχο ολόκληρου του πεδίου μάχης. Δεν είναι αρκετό.

          Απόσπασμα: Μουστακοειδής Κοκ
          Ο «Χειριστής» διενεργεί άμεση παρατήρηση ή περιπολία απομακρυσμένης περιοχής με εντολή του διοικητή.


          Και εδώ θυμόμαστε αμέσως ότι και ο διοικητής μας είναι άνθρωπος και επίσης δεν είναι παντός προοπτικής. :)
          Εάν δεν θέλουμε να αυξήσουμε το πλήρωμα στον αριθμό των BMPT-1 (6 άτομα), τότε πρέπει να ακολουθήσουμε διαφορετικό μονοπάτι. Το σύστημα που χρειάζεται εστίαση της προσοχής ενός ατόμου. Για παράδειγμα, αναγνωρίζοντας ένα μεγάλο όχημα με όπλο στο αζιμούθιο 97, θα ενημερώσει τον διοικητή για ένα "επικίνδυνο αντικείμενο στη δεξιά πλευρά" και θα γυρίσει τον πυργίσκο του τανκ σε αυτό το αζιμούθιο, φέρνοντας τον στόχο στη ζώνη προσοχής του κυβερνήτη ή του πυροβολητή.

          Ίσως θα χρειαζόταν ένα 4ο μέλος του πληρώματος εάν οι προγραμματιστές μας έδιναν στη δεξαμενή ένα δεμένο τετρακόπτερο-UAV για παρατήρηση.
  21. Παγκράτ25
    Παγκράτ25 22 Νοεμβρίου 2022 07:19 π.μ
    +1
    Ο επόμενος πόλεμος θα είναι ένας πόλεμος χάκερ που εισβάλλουν στους αμυντικούς διακομιστές άλλων ανθρώπων.
  22. evgen1221
    evgen1221 22 Νοεμβρίου 2022 08:10 π.μ
    0
    Όλο και περισσότερες εξωτερικές συσκευές κρέμονται στο τανκ πίσω από την πανοπλία, οι οποίες ανατινάζονται από θραύσματα από την κοντινότερη έκρηξη και μετά, με τον παλιό τρόπο, αν κατάφερναν να προπονηθούν.
  23. Βικτόροβιτς
    Βικτόροβιτς 22 Νοεμβρίου 2022 09:31 π.μ
    0
    Και δεν έχουμε καν κανονικά σκοπευτικά θερμικής απεικόνισης σε όλες τις δεξαμενές .... λοιπόν, έτσι ώστε να υπάρχουν δύο ξεχωριστά κανάλια παρατήρησης και σκόπευσης ....
  24. cpls22
    cpls22 22 Νοεμβρίου 2022 09:36 π.μ
    0
    Φαίνεται λοιπόν ότι αυτό το εύρος απορροφάται έντονα από την ατμόσφαιρα. Δεν? Γράφουν ότι απορροφάται πλήρως από την ατμόσφαιρα σε απόσταση μετρημένη σε μέτρα, ούτε καν δεκάδες μέτρα ... :)
    Δύσκολο να το πιστέψω. Η απορρόφηση είναι ανάλογη με τη μείωση του μήκους κύματος. Η υπεριώδης ακτινοβολία - σβήνει από την ατμόσφαιρα, το ορατό εύρος - με κατακρήμνιση, κοντά στο IR - υπερνικά την κατακρήμνιση, πολύ IR - διεισδύει μέσω λεπτών φραγμών, τα terahertz - λάμπει μέσω της οργανικής ύλης.
    Κάπου είδα μια δορυφορική εικόνα της παράκτιας ζώνης - πλοία, κτίρια από οπλισμένο σκυρόδεμα διακρίνονται καθαρά εκεί, στα οποία ογκώδη μεταλλικά αντικείμενα μοιάζουν με καναρίνια σε κλουβιά.
    Σε ποια μεταμφίεση θα αντιτίθεντο σε αυτό;
    Να κουβαλάς βαρέλια μπροστά σου; Η οπτική αντίληψη ενός ατόμου βασίζεται σε πολλά μοτίβα (ένα είδος κλισέ) που σχετίζονται με πολλές άλλες συστοιχίες πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένων των περιοχών ομιλίας του εγκεφάλου. Επομένως, ένα άτομο μπορεί να δει ένα άλογο με λευκή χαίτη σε ένα σύννεφο. Αλλά για ένα εξαιρετικά εξειδικευμένο σύστημα μάχης, αυτό δεν είναι απαραίτητο.
    Αρκεί να αναγνωρίσουμε ξεκάθαρα τουλάχιστον θραύσματα βασικών τρισδιάστατων αντικειμένων.
    Για τα άτομα, ένα τέτοιο σύστημα υπάρχει ήδη και οι ειδικοί προσπάθησαν να το εξαπατήσουν.
    Το κύριο πρόβλημα πρακτικής εφαρμογής είναι η αδυναμία λήψης τρισδιάστατης εικόνας αναφοράς του καταζητούμενου. Στην περίπτωση της τεχνολογίας, αυτό ξεπερνιέται εύκολα.
  25. Olegi1
    Olegi1 22 Νοεμβρίου 2022 16:27 π.μ
    0
    Απόσπασμα: Timur_kz
    Χρειάζεται απλώς να εκπαιδεύσετε το νευρωνικό δίκτυο.


    Το ίδιο το σύστημα, IMHO, είναι ανέξοδο, αλλά με την "εκπαίδευση" του νευρωνικού δικτύου πιστεύω ότι θα υπάρχει η κύρια δυσκολία.
  26. cpls22
    cpls22 22 Νοεμβρίου 2022 17:10 π.μ
    0
    τώρα υπάρχουν πολλοί άνθρωποι με καταχωρητές που τρέχουν και οδηγούν. Θα συλλέξουν βίντεο, θα βάλουν εκατό ανθρώπους στη φυλακή - για να αναγνωρίσουν και να επισημάνουν τον εξοπλισμό και στη συνέχεια θα ανεβάσουν αυτούς τους δείκτες στο νευρωνικό δίκτυο. Μακρύ, κουραστικό, όχι χωρίς παγίδες, αλλά το BigData θα κάνει τη δουλειά του. Το κυριότερο είναι να το μαζέψουμε, ώστε οι Αμερικανοί να τεντώσουν αυτή την ιστορία όσο μπορούν. Χρειάζονται έναν πόλεμο που σιγοκαίει.
  27. Πηδαλιούχος
    Πηδαλιούχος 23 Νοεμβρίου 2022 22:57 π.μ
    0
    Πύραυλος κατά ραντάρ κ.λπ. Με ένα τέτοιο οπλοστάσιο σαν μια λάμπα στο πεδίο της μάχης.